Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

В программе «Вести недели» на выходных вышел короткий репортаж о предстоящей встрече Путина и Трампа. Федеральное СМИ анонсировало некий «План окончания СВО», что очень возмутило z-сообщество. ✏️На федеральном телеканале «Россия» прошёл прогрев перед скорой встречей президентов России и США. ✏️Посмотрев сей анонс, понял: все накопленные за жизнь представления об...

Sandy_mustache's profile picture

Усы Пескова

765,360 subscribers

24,669 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & PolitikaKomedi
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

«Это наша новая нормальность», — Z-военкор Коц объявил, что война для России не закончится никогда Ведущий эфира спросил спецкора «КП», имеются ли предпосылки к скорому завершению «СВО». Коц отверг возможность перемирия и призвал россиян «привыкать» к войне. В июне кремлевский пропагандист уже призвал сограждан терпеть и не ныть ради «победы» над Украиной. По его мнению, в том или ином виде боевые действия будут продолжаться годами и могут трансформироваться в «специальную боевую операцию» или полномасштабную войну с НАТО. Z-блогер уверен, что война должна стать нормальностью нынешнего и следующего поколения русских мужчин. Коц также предположил, что заявления Путина о скором окончании «СВО» связаны только с битвой за линию обороны на Донбассе. Закончить мысль военблогер не успел из-за окончания эфирного времени. Война. Война только разгоняется...
1:40

«Это наша новая нормальность», — Z-военкор Коц объявил, что война для России не закончится никогда Ведущий эфира спросил спецкора «КП», имеются ли предпосылки к скорому завершению «СВО». Коц отверг возможность перемирия и призвал россиян «привыкать» к войне. В июне кремлевский пропагандист уже призвал сограждан терпеть и не ныть ради «победы» над Украиной. По его мнению, в том или ином виде боевые действия будут продолжаться годами и могут трансформироваться в «специальную боевую операцию» или полномасштабную войну с НАТО. Z-блогер уверен, что война должна стать нормальностью нынешнего и следующего поколения русских мужчин. Коц также предположил, что заявления Путина о скором окончании «СВО» связаны только с битвой за линию обороны на Донбассе. Закончить мысль военблогер не успел из-за окончания эфирного времени. Война. Война только разгоняется...

SVTV NEWS

33,643 görüntüleme • 5 gün önce

«Я видела вчера на Украине это безобразие, теперь у меня в России такое происходит» - в селе Красный Кут Приморского края прямо из квартиры неизвестные люди пытаются бусифицировать на СВО отца годовалого ребенка 18+ ДАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕНЫ, РАСПРОСТРАНЕНЫ И (ИЛИ) НАПРАВЛЕНЫ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СТУПИНЫМ ЕВГЕНИЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СТУПИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА По этому и предыдущим видео заметно, что насильно возвращать на СВО теперь пытаются люди в гражданском. Видимо, чтоб максимально незаметно подбираться к жертве, обманным путем прося открывать входную дверь. Ситуация уже повсеместная. У военных истекают сроки контрактов (к этому времени большинство уже либо с ранениями, либо с обострившимися болячками), а при заключении этих контрактов им, конечно, в военкоматах не говорили, что согласно указу Владимира Путина от 21.09.2022 все контракты продлеваются до окончания СВО. Наоборот, убеждали, что это всего лишь на 6 или 12 месяцев. Обман массовый. Теперь близкие военных согласны на следствие и тюрьму, лишь бы не на СВО. Если кто-то из Ваших близких или знакомых сейчас раздумывает над заключением контракта, пожалуйста, перешлите им это видео. Возможно, еще получится спасти человека. В целом же, чтоб прекратить все эти безобразия в наших странах, нужно немедленно прекращать войну! Но кое-кому в Кремле эта война очень важна для удержания власти. Направляйте свою информацию о Вашей борьбе в чатбот телеграмканала «Депутат Ступин»
2:19

«Я видела вчера на Украине это безобразие, теперь у меня в России такое происходит» - в селе Красный Кут Приморского края прямо из квартиры неизвестные люди пытаются бусифицировать на СВО отца годовалого ребенка 18+ ДАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕНЫ, РАСПРОСТРАНЕНЫ И (ИЛИ) НАПРАВЛЕНЫ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СТУПИНЫМ ЕВГЕНИЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СТУПИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА По этому и предыдущим видео заметно, что насильно возвращать на СВО теперь пытаются люди в гражданском. Видимо, чтоб максимально незаметно подбираться к жертве, обманным путем прося открывать входную дверь. Ситуация уже повсеместная. У военных истекают сроки контрактов (к этому времени большинство уже либо с ранениями, либо с обострившимися болячками), а при заключении этих контрактов им, конечно, в военкоматах не говорили, что согласно указу Владимира Путина от 21.09.2022 все контракты продлеваются до окончания СВО. Наоборот, убеждали, что это всего лишь на 6 или 12 месяцев. Обман массовый. Теперь близкие военных согласны на следствие и тюрьму, лишь бы не на СВО. Если кто-то из Ваших близких или знакомых сейчас раздумывает над заключением контракта, пожалуйста, перешлите им это видео. Возможно, еще получится спасти человека. В целом же, чтоб прекратить все эти безобразия в наших странах, нужно немедленно прекращать войну! Но кое-кому в Кремле эта война очень важна для удержания власти. Направляйте свою информацию о Вашей борьбе в чатбот телеграмканала «Депутат Ступин»

Ступин Евгений

72,528 görüntüleme • 1 yıl önce

Путин дал понять, что не готов к переговорам с Зеленским, который согласился обсуждать мирный план Трампа Вечером в четверг Кремль обнародовал кадры совещания Владимира Путина с начальником Генштаба Валерием Герасимовым и командующими двумя группировками войск. Во время совещания Путин назвал руководство Украины «организованным преступным сообществом». Видео появилось на фоне усилий США по продвижению нового плана по мирному урегулированию войны в Украине. Документ в четверг был передан президенту Владимиру Зеленскому, который согласился на переговоры по плану. Детали. Путин попросил Герасимова доложить о ситуации в Купянске и спросил, «удается ли создать условия, как я и просил, для того, чтобы военнослужащие вооруженных сил Украины имели возможность сложить оружие и сдаться в плен». ▪️Герасимов заявил о полном «освобождении» Купянска. Отвечая на вопрос Путина о создании условий для сдачи военных ВСУ в плен, Герасимов сказал, что «большинство из них под угрозой расстрела или уничтожения беспилотниками своими же не могут выполнить эту задачу». «При этом политическое руководство Украины никаких указаний на этот счет своим войскам не дает», — сказал Герасимов. ▪️После этого Путин высказался о руководстве Украины. ▪️Цитата. «Собственно говоря, что такое политическое руководство Украины, мы уже понимаем. Это уже никакое не политическое руководство. С марта прошлого года группа лиц — это преступная группировка, организованное преступное сообщество, которое с марта прошлого года узурпировало власть и под предлогом необходимости продолжения войны с Россией, удерживает эту власть на Украине с целью личного обогащения. Это стало хорошо известным теперь фактом по результатам антикоррупционного расследования в самой Украине. И думаю, что для всех понятно, что эти люди, сидя на золотых горшках, вряд ли думают о судьбе своей страны, о судьбе простых людей Украины, офицерского состава, а тем более простых солдат», — сказал Путин. ▪️Далее Путин сказал, что «у нас с вами свои задачи, свои цели». «Главное из них, безусловное достижение цели специальной военной операции», — сказал Путин. ▪️Проведение совещания с участием Путина на командном пункте в момент обсуждения нового мирного плана США по Украине выглядит не случайным, а диалог Путина с Герасимовым выглядел хорошо срежиссированным. Видео Кремля появилось вскоре после того, как стало известно о согласии Зеленского на переговоры по новому мирному плану. ▪️Президент Украины заявил в четверг министру армии США Дэну Дрисколлу, что готов обсуждать с администрацией Трампа ее новый план урегулирования конфликта с Россией, сообщил со ссылкой на украинских и американских чиновников Axios вечером в четверг незадолго до публикации Кремлем видео с заявлениями Путина. Несмотря на то что план предполагает масштабные уступки со стороны Украины, включая передачу России территорий, которые сейчас находятся под украинским контролем, Зеленский не отклонил предложение, а согласился на переговоры — и, как сообщила его канцелярия, рассчитывает обсудить этот вопрос с президентом США Дональдом Трампом в ближайшие дни. Контекст. Новый мирный план США появился на фоне растущего политического кризиса в Украине, вызванного крупным коррупционным скандалом, затронувшим близких соратников Зеленского. Белый дом усилил давление на Киев с целью вынудить Украину пойти на переговоры на условиях, которые украинские власти неоднократно отвергали ранее. ▪️Российские официальные лица до вечера четверга давали понять, что им ничего неизвестно о консультациях между США и Россией по Украине, которые, согласно утечкам, велись вокруг документа. ▪️Заявление Герасимова о захвате Купянска не подтверждаются данными OSINT-аналитиков. Согласно карте близкого к Минобороны Украины проекта DeepState, под контролем ВСУ остается большая часть города. Американский Институт изучения войны (ISW) в сводке в среду сообщал об отсутствии подтвержденных продвижений российской армии в Купянске.
2:08

Путин дал понять, что не готов к переговорам с Зеленским, который согласился обсуждать мирный план Трампа Вечером в четверг Кремль обнародовал кадры совещания Владимира Путина с начальником Генштаба Валерием Герасимовым и командующими двумя группировками войск. Во время совещания Путин назвал руководство Украины «организованным преступным сообществом». Видео появилось на фоне усилий США по продвижению нового плана по мирному урегулированию войны в Украине. Документ в четверг был передан президенту Владимиру Зеленскому, который согласился на переговоры по плану. Детали. Путин попросил Герасимова доложить о ситуации в Купянске и спросил, «удается ли создать условия, как я и просил, для того, чтобы военнослужащие вооруженных сил Украины имели возможность сложить оружие и сдаться в плен». ▪️Герасимов заявил о полном «освобождении» Купянска. Отвечая на вопрос Путина о создании условий для сдачи военных ВСУ в плен, Герасимов сказал, что «большинство из них под угрозой расстрела или уничтожения беспилотниками своими же не могут выполнить эту задачу». «При этом политическое руководство Украины никаких указаний на этот счет своим войскам не дает», — сказал Герасимов. ▪️После этого Путин высказался о руководстве Украины. ▪️Цитата. «Собственно говоря, что такое политическое руководство Украины, мы уже понимаем. Это уже никакое не политическое руководство. С марта прошлого года группа лиц — это преступная группировка, организованное преступное сообщество, которое с марта прошлого года узурпировало власть и под предлогом необходимости продолжения войны с Россией, удерживает эту власть на Украине с целью личного обогащения. Это стало хорошо известным теперь фактом по результатам антикоррупционного расследования в самой Украине. И думаю, что для всех понятно, что эти люди, сидя на золотых горшках, вряд ли думают о судьбе своей страны, о судьбе простых людей Украины, офицерского состава, а тем более простых солдат», — сказал Путин. ▪️Далее Путин сказал, что «у нас с вами свои задачи, свои цели». «Главное из них, безусловное достижение цели специальной военной операции», — сказал Путин. ▪️Проведение совещания с участием Путина на командном пункте в момент обсуждения нового мирного плана США по Украине выглядит не случайным, а диалог Путина с Герасимовым выглядел хорошо срежиссированным. Видео Кремля появилось вскоре после того, как стало известно о согласии Зеленского на переговоры по новому мирному плану. ▪️Президент Украины заявил в четверг министру армии США Дэну Дрисколлу, что готов обсуждать с администрацией Трампа ее новый план урегулирования конфликта с Россией, сообщил со ссылкой на украинских и американских чиновников Axios вечером в четверг незадолго до публикации Кремлем видео с заявлениями Путина. Несмотря на то что план предполагает масштабные уступки со стороны Украины, включая передачу России территорий, которые сейчас находятся под украинским контролем, Зеленский не отклонил предложение, а согласился на переговоры — и, как сообщила его канцелярия, рассчитывает обсудить этот вопрос с президентом США Дональдом Трампом в ближайшие дни. Контекст. Новый мирный план США появился на фоне растущего политического кризиса в Украине, вызванного крупным коррупционным скандалом, затронувшим близких соратников Зеленского. Белый дом усилил давление на Киев с целью вынудить Украину пойти на переговоры на условиях, которые украинские власти неоднократно отвергали ранее. ▪️Российские официальные лица до вечера четверга давали понять, что им ничего неизвестно о консультациях между США и Россией по Украине, которые, согласно утечкам, велись вокруг документа. ▪️Заявление Герасимова о захвате Купянска не подтверждаются данными OSINT-аналитиков. Согласно карте близкого к Минобороны Украины проекта DeepState, под контролем ВСУ остается большая часть города. Американский Институт изучения войны (ISW) в сводке в среду сообщал об отсутствии подтвержденных продвижений российской армии в Купянске.

Новости «Агентства»

27,058 görüntüleme • 8 ay önce

Путин заявил о готовности к миру с Украиной на условиях Анкориджа и отказался говорить о рейтинге и проблемах в экономике В четверг вечером Владимир Путин встретился с журналистами мировых агентств. Беседа состоялась в Константиновском дворце примерно в шести километрах от нефтяного терминала, который украинские дроны атаковали накануне. Первый же западный журналист — редактор Associated Press — спросил у российского президента, на каких условиях он готов к миру. Президент заявил, что готов к мирной сделке при условии передачи России всего Донбасса. При этом он проигнорировал вторую часть вопроса журналиста AP — об отношении к падению своих рейтингов. Детали. Задавая вопрос, журналист сказал Путину, что «вчера сотни дронов были отправлены Украиной в сторону России, некоторые попали в морскую базу неподалеку, некоторые попали в склад, и мы видели облако дыма над Санкт-Петербургом, над вашим родным городом». «Также была нарушена работа аэропорта Пулково, более того недавно ваши персональные рейтинги упали, российская экономика падает, и США утверждает, что вторжение стало настоящей катастрофой — это слова Марко Рубио…. Вы хотите контролировать весь донбаский регион или вы готовы заключить сделку?» — говорилось в официальном переводе вопроса. Ответ Путина: ▪️Цитата: «Мы безусловно готовы и хотим договориться с Украиной мирными средствами, причем на той базе, о которой мы говорили на встрече с президентом Трампом в Анкоридже. И тогда перед Россией были поставлены вопросы с тем, чтобы мы могли бы пойти на определенные компромиссы. И вот на те компромиссы, о которых мы говорили в Анкоридже, Россия согласна. Нужно, чтобы с этими компромиссами была согласна и украинская сторона. И конфликт быстро придёт к своему естественному совершению», — сказал Путин. ▪️Он не назвал конкретных условий, на которых Россия готова к завершению войны. Однако после саммита на Аляске в СМИ широко обсуждалась возможность передачи Украиной России территорий на Донбассе, которую российская армия не смогла завоевать за четыре года войны. ▪️Отвечая на вопрос журналиста AP, Путин фактически подтвердил это. Он сказал, что завоевание, как выразился президент вслед за переводчиком, «всего Донбасского региона» и заключение сделки не исключают одно другого. ▪️Путин также дал свою оценку ситуации на фронте. Он в очередной раз сказал, что российские войска наступают «по всей линии боевого соприкосновения», что противоречит оценкам OSINT-аналитиков. В последнее время наступление России серьезно замедлилось, а по крайней мере на одном участке фронта Россия даже была вынуждена отступить. ▪️После этого Путин дал оценку потерь украинской армии, которая оказалась очень похожа на цифры потерь российской армии, которую в последние месяцы называли западная и украинская разведки. ▪️По словам Путина, Украина испытывает «катастрофическую нехватку личного состава». Ее ежемесячные потери составляют около 40 тысяч человек, утверждает Путин. Кроме того, ВСУ страдают от дезертирства, уверен российский лидер. Приобретения российской армии за «последнее время» Путин оценил «примерно в 2440 тысяч кв км». Это примерно половина территории, захваченной Россией за прошлый год. В этом году темпы наступления России существенно замедлились. ▪️Позднее Путин дал понять, что продолжает ставить под сомнение легитимность Владимира Зеленского (из-за войны Киев отложил проведение президентских выборов). Это повторение ранее озвученной позиции. Путин повторил, что Россия может найти тех, кто, по мнению Москвы, будет иметь право подписать документы. ▪️О падении рейтинга и проблемах в экономикее Путин не ответил. ▪️Позднее вопрос про экономику российскому президенту задал еще и французский журналист. Путин снова не ответил, но журналист напомнил о своем вопросе. В итоге Путин процитировал Марка Твена «слухи о моей смерти сильно преувеличены». Он заявил, что реальные доходы россиян выросли на 28%, а реальные зарплаты — на 25%, вероятно имея в виду период за все время войны. Контекст. Заявления Путина свидетельствуют о том, что он остается в рамках своей предыдущей позиции, которая неприемлема для Киева.
8:01

Путин заявил о готовности к миру с Украиной на условиях Анкориджа и отказался говорить о рейтинге и проблемах в экономике В четверг вечером Владимир Путин встретился с журналистами мировых агентств. Беседа состоялась в Константиновском дворце примерно в шести километрах от нефтяного терминала, который украинские дроны атаковали накануне. Первый же западный журналист — редактор Associated Press — спросил у российского президента, на каких условиях он готов к миру. Президент заявил, что готов к мирной сделке при условии передачи России всего Донбасса. При этом он проигнорировал вторую часть вопроса журналиста AP — об отношении к падению своих рейтингов. Детали. Задавая вопрос, журналист сказал Путину, что «вчера сотни дронов были отправлены Украиной в сторону России, некоторые попали в морскую базу неподалеку, некоторые попали в склад, и мы видели облако дыма над Санкт-Петербургом, над вашим родным городом». «Также была нарушена работа аэропорта Пулково, более того недавно ваши персональные рейтинги упали, российская экономика падает, и США утверждает, что вторжение стало настоящей катастрофой — это слова Марко Рубио…. Вы хотите контролировать весь донбаский регион или вы готовы заключить сделку?» — говорилось в официальном переводе вопроса. Ответ Путина: ▪️Цитата: «Мы безусловно готовы и хотим договориться с Украиной мирными средствами, причем на той базе, о которой мы говорили на встрече с президентом Трампом в Анкоридже. И тогда перед Россией были поставлены вопросы с тем, чтобы мы могли бы пойти на определенные компромиссы. И вот на те компромиссы, о которых мы говорили в Анкоридже, Россия согласна. Нужно, чтобы с этими компромиссами была согласна и украинская сторона. И конфликт быстро придёт к своему естественному совершению», — сказал Путин. ▪️Он не назвал конкретных условий, на которых Россия готова к завершению войны. Однако после саммита на Аляске в СМИ широко обсуждалась возможность передачи Украиной России территорий на Донбассе, которую российская армия не смогла завоевать за четыре года войны. ▪️Отвечая на вопрос журналиста AP, Путин фактически подтвердил это. Он сказал, что завоевание, как выразился президент вслед за переводчиком, «всего Донбасского региона» и заключение сделки не исключают одно другого. ▪️Путин также дал свою оценку ситуации на фронте. Он в очередной раз сказал, что российские войска наступают «по всей линии боевого соприкосновения», что противоречит оценкам OSINT-аналитиков. В последнее время наступление России серьезно замедлилось, а по крайней мере на одном участке фронта Россия даже была вынуждена отступить. ▪️После этого Путин дал оценку потерь украинской армии, которая оказалась очень похожа на цифры потерь российской армии, которую в последние месяцы называли западная и украинская разведки. ▪️По словам Путина, Украина испытывает «катастрофическую нехватку личного состава». Ее ежемесячные потери составляют около 40 тысяч человек, утверждает Путин. Кроме того, ВСУ страдают от дезертирства, уверен российский лидер. Приобретения российской армии за «последнее время» Путин оценил «примерно в 2440 тысяч кв км». Это примерно половина территории, захваченной Россией за прошлый год. В этом году темпы наступления России существенно замедлились. ▪️Позднее Путин дал понять, что продолжает ставить под сомнение легитимность Владимира Зеленского (из-за войны Киев отложил проведение президентских выборов). Это повторение ранее озвученной позиции. Путин повторил, что Россия может найти тех, кто, по мнению Москвы, будет иметь право подписать документы. ▪️О падении рейтинга и проблемах в экономикее Путин не ответил. ▪️Позднее вопрос про экономику российскому президенту задал еще и французский журналист. Путин снова не ответил, но журналист напомнил о своем вопросе. В итоге Путин процитировал Марка Твена «слухи о моей смерти сильно преувеличены». Он заявил, что реальные доходы россиян выросли на 28%, а реальные зарплаты — на 25%, вероятно имея в виду период за все время войны. Контекст. Заявления Путина свидетельствуют о том, что он остается в рамках своей предыдущей позиции, которая неприемлема для Киева.

Новости «Агентства»

15,984 görüntüleme • 2 ay önce

Путин сказал, что «все в правительстве» думают о том, чем займутся бывшие военных после окончания войны Российские власти понимают, что после завершения войны в Украине много людей окажется «на гражданке», и «все в правительстве об этом думают», заявил Владимир Путин на встрече с военными. Цитата. «Мы все понимаем, когда специальная военная операция подойдёт к концу, значительное количество людей окажутся на гражданке. Поверьте мне, все в правительстве об этом думают. Как ребятам помочь найти себя, как сделать так, чтобы они были достойно трудоустроены, получили дополнительные навыки, профессию или образование», — сказал президент. ▪️Заявление Путина прозвучало на его встрече с военными, приуроченной ко Дню России. Впервые в этот праздник президент встретился с действующими бойцами. В День России в прошлом году президент встречался с участниками программы «Время героев». До этого он вообще не встречался с военными в этот день. ▪️В начале встречи Путин сказал, что он «просто вас хотел увидеть, сказать вам спасибо». ▪️Первым на встрече выступил сержант Моской пехоты, который попросил Путина «не забывать о ребятах», «которые оставили свою жизнь на поле боя». После этого он попытался вспомнить фамилию офицера Нарана Очир-Горяева, который во время прямой линии рассказывал Путин о захвате Северска и к которому Путин подходил поздороваться во время парада Победы в этом году. Недавно он погиб. В итоге Путин сам назвал фамилию этого военного и поблагодарил за вопрос: «Спасибо, что вспомнили про него, такой светлый был человек». После этого президент повторил свою идею, что в честь воюющих в Украине надо называть улицы и школы. ▪️В ответе на второй вопрос Путин заявил, что российская группировка спутников, которую сейчас вводят в строй якобы не уступает Starlink. При этом он не уточнил, когда военные смогут получить доступ к услугам этой группировки. Путин также сообщил численность российской группировки в Украине. По его словам, она превышает 700 тысяч человек. ▪️Помимо этого, Путин пообещал наращивать удары по Украине по мере укрепления российского ВПК, чтобы «отбить желание противника нападать на наши гражданские объекты», и снова обвинил НАТО в развязывании войны. Контекст. В сентябре прошлого года агентство Reuters со ссылкой на три источника, близких к Кремлю, сообщало, что Путин рассматривает возвращение к обычной жизни ветеранов войны в Украине как потенциальный риск. По словам собеседников агентства, президент хочет управлять этим процессом, чтобы избежать дестабилизации общества и российской политической системы.
0:36

Путин сказал, что «все в правительстве» думают о том, чем займутся бывшие военных после окончания войны Российские власти понимают, что после завершения войны в Украине много людей окажется «на гражданке», и «все в правительстве об этом думают», заявил Владимир Путин на встрече с военными. Цитата. «Мы все понимаем, когда специальная военная операция подойдёт к концу, значительное количество людей окажутся на гражданке. Поверьте мне, все в правительстве об этом думают. Как ребятам помочь найти себя, как сделать так, чтобы они были достойно трудоустроены, получили дополнительные навыки, профессию или образование», — сказал президент. ▪️Заявление Путина прозвучало на его встрече с военными, приуроченной ко Дню России. Впервые в этот праздник президент встретился с действующими бойцами. В День России в прошлом году президент встречался с участниками программы «Время героев». До этого он вообще не встречался с военными в этот день. ▪️В начале встречи Путин сказал, что он «просто вас хотел увидеть, сказать вам спасибо». ▪️Первым на встрече выступил сержант Моской пехоты, который попросил Путина «не забывать о ребятах», «которые оставили свою жизнь на поле боя». После этого он попытался вспомнить фамилию офицера Нарана Очир-Горяева, который во время прямой линии рассказывал Путин о захвате Северска и к которому Путин подходил поздороваться во время парада Победы в этом году. Недавно он погиб. В итоге Путин сам назвал фамилию этого военного и поблагодарил за вопрос: «Спасибо, что вспомнили про него, такой светлый был человек». После этого президент повторил свою идею, что в честь воюющих в Украине надо называть улицы и школы. ▪️В ответе на второй вопрос Путин заявил, что российская группировка спутников, которую сейчас вводят в строй якобы не уступает Starlink. При этом он не уточнил, когда военные смогут получить доступ к услугам этой группировки. Путин также сообщил численность российской группировки в Украине. По его словам, она превышает 700 тысяч человек. ▪️Помимо этого, Путин пообещал наращивать удары по Украине по мере укрепления российского ВПК, чтобы «отбить желание противника нападать на наши гражданские объекты», и снова обвинил НАТО в развязывании войны. Контекст. В сентябре прошлого года агентство Reuters со ссылкой на три источника, близких к Кремлю, сообщало, что Путин рассматривает возвращение к обычной жизни ветеранов войны в Украине как потенциальный риск. По словам собеседников агентства, президент хочет управлять этим процессом, чтобы избежать дестабилизации общества и российской политической системы.

Новости «Агентства»

15,413 görüntüleme • 1 ay önce

Сюрприз-сюрприз: чем ближе Запад к единой позиции по прекращению огня в Украине, тем недовольнее Кремлевские элиты. Когда Трамп объявил, что его главной внешнеполитической целью будет завершение войны в Украине, у Кремля оставалось немного вариантов. С одной стороны, война на истощение не играла в пользу России и нужна передышка. С другой — гнев Трампа мог привести к усилению поддержки Украины, что фактически означало бы поражение российских войск. Поэтому кремлевские элиты выбрали выжидательную тактику: формально следовали за Трампом, но надеялись, что Украина, США или ЕС допустят ошибку, вызвавшую бы серьезный раскол между союзниками. В идеале Россия хотела выглядеть миротворцем, готовым к переговорам, но без реального намерения их вести. Однако заморозка конфликта без возможности его возобновления после восстановления российских сил противоречит интересам Кремля. Резкое прекращение войны также невыгодно Путину, ведь его власть держится на военном положении и связанных с ним репрессивных механизмах. К тому же завершение войны без достижения хоть каких-то заявленных целей грозит России серьезными последствиями, как это уже было в 1917 и 1991 годах. Для Путина лучший сценарий — сохранение статус-кво как можно дольше. Тем временем к ужасу Кремля Украина и США заключили соглашение о добыче украинских минеральных ресурсов. К ужасу Кремля ЕС оказался гораздо быстрее и решительнее в готовности отправить миротворческий контингент в Украину, чем предполагалось. Москва рассчитывала, что в Германии к власти придет AfD и ослабит европейскую поддержку Киева, но этого не произошло. На фоне финальных шагов по обеспечению безопасности Украины Россия сталкивается с непростым выбором: согласиться на мирные условия Трампа, которые явно не в ее пользу, или отвергнуть переговоры. Последний вариант неизбежно приведет к усилению западной помощи Украине, что может стать фатальным для российской военной кампании. Поэтому «умные» кремлевские стратеги пытаются сыграть на опережение: одновременно саботировать переговоры и обвинить в этом ЕС, Украину или США. Логика проста: это единственный способ сохранить нынешний баланс. Если в Вашингтоне поймут, что именно Россия препятствует переговорам, Украина получит еще больше финансирования — и на этот раз без жестких ограничений. В ближайшее время стоит ожидать активной кампании со стороны российской политической элиты, направленной на «разоблачение» якобы деструктивной позиции Запада. И чем ближе реальные переговоры, тем громче будут звучать эти обвинения.
0:39

Сюрприз-сюрприз: чем ближе Запад к единой позиции по прекращению огня в Украине, тем недовольнее Кремлевские элиты. Когда Трамп объявил, что его главной внешнеполитической целью будет завершение войны в Украине, у Кремля оставалось немного вариантов. С одной стороны, война на истощение не играла в пользу России и нужна передышка. С другой — гнев Трампа мог привести к усилению поддержки Украины, что фактически означало бы поражение российских войск. Поэтому кремлевские элиты выбрали выжидательную тактику: формально следовали за Трампом, но надеялись, что Украина, США или ЕС допустят ошибку, вызвавшую бы серьезный раскол между союзниками. В идеале Россия хотела выглядеть миротворцем, готовым к переговорам, но без реального намерения их вести. Однако заморозка конфликта без возможности его возобновления после восстановления российских сил противоречит интересам Кремля. Резкое прекращение войны также невыгодно Путину, ведь его власть держится на военном положении и связанных с ним репрессивных механизмах. К тому же завершение войны без достижения хоть каких-то заявленных целей грозит России серьезными последствиями, как это уже было в 1917 и 1991 годах. Для Путина лучший сценарий — сохранение статус-кво как можно дольше. Тем временем к ужасу Кремля Украина и США заключили соглашение о добыче украинских минеральных ресурсов. К ужасу Кремля ЕС оказался гораздо быстрее и решительнее в готовности отправить миротворческий контингент в Украину, чем предполагалось. Москва рассчитывала, что в Германии к власти придет AfD и ослабит европейскую поддержку Киева, но этого не произошло. На фоне финальных шагов по обеспечению безопасности Украины Россия сталкивается с непростым выбором: согласиться на мирные условия Трампа, которые явно не в ее пользу, или отвергнуть переговоры. Последний вариант неизбежно приведет к усилению западной помощи Украине, что может стать фатальным для российской военной кампании. Поэтому «умные» кремлевские стратеги пытаются сыграть на опережение: одновременно саботировать переговоры и обвинить в этом ЕС, Украину или США. Логика проста: это единственный способ сохранить нынешний баланс. Если в Вашингтоне поймут, что именно Россия препятствует переговорам, Украина получит еще больше финансирования — и на этот раз без жестких ограничений. В ближайшее время стоит ожидать активной кампании со стороны российской политической элиты, направленной на «разоблачение» якобы деструктивной позиции Запада. И чем ближе реальные переговоры, тем громче будут звучать эти обвинения.

Vitali Pavlov

134,093 görüntüleme • 1 yıl önce

В главной программе Кремля в телеке как-то докрутили нужную подачу, КАК нужно рассказывать о том, что чеченские ПВО, из-за СВО, устроенной Путиным, подбили гражданский самолет из Азербайджана Итак, главная итоговая программа ТВ – «Вести недели» с Киселевым Про то, что это российские ПВО подбили самолет не говорится ничего. Но зато подробно объясняются обстоятельства, почему произошло то, что нельзя называть вслух. Короче, неизвестно в чем, виновата Украина Киселев: «Украинские беспилотники создавали там [в Грозном] помехи для гражданских судов, что по сути является актом терроризма!» Сам Киселев ничего не сказал о том, что Путин извинился перед президентом Азербайджана и за что собственно извинился. Сама тема подбитого самолета даже не была озвучена в шпигеле «Вестей неделе» – анонсе главных событий недели в начале выпуска, о которых дальше будет рассказывать Киселев Репортаж корреспондента: «Были сложные условия для посадки: сильнейший туман, плюс, гражданский аэропорт атаковали в то утро дроны ВСУ» Дальше включают комментарий главы Росавиации: «Украинские боевые беспилотники в это время предпринимали террористические атаки на гражданскую инфраструктуру в городах Грозный и Владикавказ. В связи с этим в районе аэропорта Грозный вводился режим “Ковер”, предусматривающий немедленный уход всех воздушных судов из указанного пространства. Кроме того, был плотный туман. На высоте 500 метров не было видимости, командир самолета предпринял две попытки посадить самолет в Грозном, которые были безуспешны» Непонятно только: раз был объявлен план “Ковер” (если вправду был объявлен) –– то каким образом диспетчеры аэропорта в Грозном, несмотря на это, всё равно несколько раз приглашали самолет к посадке Ну и концовка сюжета замечательная. Оказывается, самолет не разбился (в результате чего 38 человек погибли), а СОВЕРШИЛ ЖЕСТКУЮ ПОСАДКУ Репортаж корреспондента: «Усилиями пилотов лайнер не упал а именно совершил жесткую посадку» В этот момент на экране показывают кадры, как самолет со взрывом врезается в землю Это нисколько не отменяет того, что пилоты действовали лучшим образом в сложившихся обстоятельствах, и таким образом спасли десятки пассажиров. Но, грёбаный Экибастуз, какая к черту “жесткая посадка”((
1:16

В главной программе Кремля в телеке как-то докрутили нужную подачу, КАК нужно рассказывать о том, что чеченские ПВО, из-за СВО, устроенной Путиным, подбили гражданский самолет из Азербайджана Итак, главная итоговая программа ТВ – «Вести недели» с Киселевым Про то, что это российские ПВО подбили самолет не говорится ничего. Но зато подробно объясняются обстоятельства, почему произошло то, что нельзя называть вслух. Короче, неизвестно в чем, виновата Украина Киселев: «Украинские беспилотники создавали там [в Грозном] помехи для гражданских судов, что по сути является актом терроризма!» Сам Киселев ничего не сказал о том, что Путин извинился перед президентом Азербайджана и за что собственно извинился. Сама тема подбитого самолета даже не была озвучена в шпигеле «Вестей неделе» – анонсе главных событий недели в начале выпуска, о которых дальше будет рассказывать Киселев Репортаж корреспондента: «Были сложные условия для посадки: сильнейший туман, плюс, гражданский аэропорт атаковали в то утро дроны ВСУ» Дальше включают комментарий главы Росавиации: «Украинские боевые беспилотники в это время предпринимали террористические атаки на гражданскую инфраструктуру в городах Грозный и Владикавказ. В связи с этим в районе аэропорта Грозный вводился режим “Ковер”, предусматривающий немедленный уход всех воздушных судов из указанного пространства. Кроме того, был плотный туман. На высоте 500 метров не было видимости, командир самолета предпринял две попытки посадить самолет в Грозном, которые были безуспешны» Непонятно только: раз был объявлен план “Ковер” (если вправду был объявлен) –– то каким образом диспетчеры аэропорта в Грозном, несмотря на это, всё равно несколько раз приглашали самолет к посадке Ну и концовка сюжета замечательная. Оказывается, самолет не разбился (в результате чего 38 человек погибли), а СОВЕРШИЛ ЖЕСТКУЮ ПОСАДКУ Репортаж корреспондента: «Усилиями пилотов лайнер не упал а именно совершил жесткую посадку» В этот момент на экране показывают кадры, как самолет со взрывом врезается в землю Это нисколько не отменяет того, что пилоты действовали лучшим образом в сложившихся обстоятельствах, и таким образом спасли десятки пассажиров. Но, грёбаный Экибастуз, какая к черту “жесткая посадка”((

Здесь Шепелин

58,598 görüntüleme • 1 yıl önce

Правозащитник рассказал о системе секретных тюрем для украинских военнопленных в России Российские власти создали систему секретных тюрем для украинских военнопленных, рассказал «Агентству» адвокат, сооснователь гуманитарной инициативы «Пошук. Полон» Николай Полозов. Детали. По словам Полозова, правозащитники узнали о существовании секретных тюрем на четвертом году войны случайно, из справок о местах содержания военных ВСУ, взятых в плен в Курской области и под Донецком. «В ряде уголовных дел по отношению к военнопленным, которые мы вели в судах, мы увидели справки о том, где их содержали», — пояснил правозащитник. ▪️Обычно, как уточняет Полозов, военнопленных содержат в СИЗО или в исправительных колониях. Но в одном из дел правозащитники увидели «центр временного содержания лиц, задержанных за противодействие СВО», рассказал Полозов. ▪️Он считает, что именно об одном из таких заведений шла речь в сюжете телеканала «Звезда», выпущенном в 2022 году (правозащитники нашли сюжет после появления информации о существовании ранее неизвестных «центров содержания лиц, задержанных за противодействие СВО»). Издание Минобороны сообщало, что «центр временного содержания военнопленных ВСУ» был развернут на месте бывшего зернохранилища. В видео не уточнялось, где находится этот центр. ▪️Таких центров существует не менее пяти, сказал «Агентству» Полозов. «Как минимум о трех-четырех мы знаем [по материалам дел], плюс есть этот репортаж — это пятый. Смею предположить, что их может быть больше», — полагает правозащитник. ▪️Юридических адресов или закупок, по которым можно было бы отследить существование этих тюрем, правозащитникам найти не удалось. «Они не входят в систему ФСИН, они контролируются, по всей видимости, Минобороны и военной полицией. И оттуда никаких сведений — мы подавали запросы — категорически не предоставляют», — пояснил Полозов. ▪️Сколько пленных находятся в секретных тюрьмах, неизвестно, говорит Полозов. Определить это невозможно в том числе потому, что в большом числе дел военнопленных отсутствует информация о местах содержания, пояснил адвокат. Военнопленные, в делах которых правозащитники обнаружили информацию о секретных тюрьмах, пока не вернулись в Украину. ▪️Полозов полагает, что в секретных тюрьмах практикуются бесчеловечные условия содержания, о которых рассказывают вернувшиеся из плена украинские военные: «Это все ужасы российского плена, о которых мы знаем, — с пытками, с сексуализированным насилием». В СИЗО, куда военнопленных помещают в случае предъявления официальных обвинений, условия лучше, говорит правозащитник. ▪️Другой правозащитник, занимающийся защитой украинских военнопленных, сказал «Агентству», что не слышал о секретных тюрьмах, но допустил, что речь может идти о повторении ситуации, которая уже наблюдалась в 2022 году. Тогда на оккупированных территориях появлялись СИЗО для заключенных, перевозимых из зоны военных действий. Так появилось СИЗО №2 в Крыму — сначала о нем не было известно, а потом информация появилась. «Отличие — масштаб, — говорит Полозов. — Если там это были сделанные на коленке пыточные в подвалах, то здесь это масштабировано до пыточных, в которых можно содержать сотни человек», — сказал Полозов. ▪️После окончания войны практика секретных тюрем может быть масштабирована и на россиян, полагает Полозов. Контекст. По данным Офиса президента Украины на 1 мая, в России удерживают около 8000 украинских военнопленных. В декабре 2024 года власти Украины сообщали, что в тюрьмах РФ могут находиться более 16 тысяч мирных украинцев. Эксперт «Центра гражданских свобод» Михаил Савва говорил, что в российских тюрьмах находятся 7-16 тысяч мирных украинцев, обвиняемых в «противодействии СВО». ▪️По состоянию на апрель 2025 года украинским правозащитникам было известно о более чем 180 местах лишения свободы, где удерживают пленных украинцев. Из них 90 находятся в России, остальные — на аннексированных украинских территориях, сообщали журналисты ведущих мировых медиа в рамках Viktoriia Project. Как минимум в 29 колониях и СИЗО пленных избивают и пытают.
0:24

Правозащитник рассказал о системе секретных тюрем для украинских военнопленных в России Российские власти создали систему секретных тюрем для украинских военнопленных, рассказал «Агентству» адвокат, сооснователь гуманитарной инициативы «Пошук. Полон» Николай Полозов. Детали. По словам Полозова, правозащитники узнали о существовании секретных тюрем на четвертом году войны случайно, из справок о местах содержания военных ВСУ, взятых в плен в Курской области и под Донецком. «В ряде уголовных дел по отношению к военнопленным, которые мы вели в судах, мы увидели справки о том, где их содержали», — пояснил правозащитник. ▪️Обычно, как уточняет Полозов, военнопленных содержат в СИЗО или в исправительных колониях. Но в одном из дел правозащитники увидели «центр временного содержания лиц, задержанных за противодействие СВО», рассказал Полозов. ▪️Он считает, что именно об одном из таких заведений шла речь в сюжете телеканала «Звезда», выпущенном в 2022 году (правозащитники нашли сюжет после появления информации о существовании ранее неизвестных «центров содержания лиц, задержанных за противодействие СВО»). Издание Минобороны сообщало, что «центр временного содержания военнопленных ВСУ» был развернут на месте бывшего зернохранилища. В видео не уточнялось, где находится этот центр. ▪️Таких центров существует не менее пяти, сказал «Агентству» Полозов. «Как минимум о трех-четырех мы знаем [по материалам дел], плюс есть этот репортаж — это пятый. Смею предположить, что их может быть больше», — полагает правозащитник. ▪️Юридических адресов или закупок, по которым можно было бы отследить существование этих тюрем, правозащитникам найти не удалось. «Они не входят в систему ФСИН, они контролируются, по всей видимости, Минобороны и военной полицией. И оттуда никаких сведений — мы подавали запросы — категорически не предоставляют», — пояснил Полозов. ▪️Сколько пленных находятся в секретных тюрьмах, неизвестно, говорит Полозов. Определить это невозможно в том числе потому, что в большом числе дел военнопленных отсутствует информация о местах содержания, пояснил адвокат. Военнопленные, в делах которых правозащитники обнаружили информацию о секретных тюрьмах, пока не вернулись в Украину. ▪️Полозов полагает, что в секретных тюрьмах практикуются бесчеловечные условия содержания, о которых рассказывают вернувшиеся из плена украинские военные: «Это все ужасы российского плена, о которых мы знаем, — с пытками, с сексуализированным насилием». В СИЗО, куда военнопленных помещают в случае предъявления официальных обвинений, условия лучше, говорит правозащитник. ▪️Другой правозащитник, занимающийся защитой украинских военнопленных, сказал «Агентству», что не слышал о секретных тюрьмах, но допустил, что речь может идти о повторении ситуации, которая уже наблюдалась в 2022 году. Тогда на оккупированных территориях появлялись СИЗО для заключенных, перевозимых из зоны военных действий. Так появилось СИЗО №2 в Крыму — сначала о нем не было известно, а потом информация появилась. «Отличие — масштаб, — говорит Полозов. — Если там это были сделанные на коленке пыточные в подвалах, то здесь это масштабировано до пыточных, в которых можно содержать сотни человек», — сказал Полозов. ▪️После окончания войны практика секретных тюрем может быть масштабирована и на россиян, полагает Полозов. Контекст. По данным Офиса президента Украины на 1 мая, в России удерживают около 8000 украинских военнопленных. В декабре 2024 года власти Украины сообщали, что в тюрьмах РФ могут находиться более 16 тысяч мирных украинцев. Эксперт «Центра гражданских свобод» Михаил Савва говорил, что в российских тюрьмах находятся 7-16 тысяч мирных украинцев, обвиняемых в «противодействии СВО». ▪️По состоянию на апрель 2025 года украинским правозащитникам было известно о более чем 180 местах лишения свободы, где удерживают пленных украинцев. Из них 90 находятся в России, остальные — на аннексированных украинских территориях, сообщали журналисты ведущих мировых медиа в рамках Viktoriia Project. Как минимум в 29 колониях и СИЗО пленных избивают и пытают.

Новости «Агентства»

16,544 görüntüleme • 1 yıl önce

Митрополит Иларион, который был задержан в Чехии за незаконное хранение наркотиков, фигурирует и на записи выступления директора Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова — Георгия Агеева на закрытом собрании коллектива, фрагменты которого ранее публиковали ВЧК-ОГПУ и Это речь показывает общую обстановку в российской культуре. Страх попасть в немилость Кремлю. Отсутствие прямого контакта с Кремлем, когда коллектив пытается понять довольны им или нет по знакам и символам сверху. Регулировка отношения к коллективу со стороны Кремля с помощью «дозы» поддержки СВО. Метание меценатов вслед за позицией Кремля. Насильная отправка Минкультуры коллективов в госмессенджер MAX. Публикуем запись целиком. Ловят сигналы из Кремля Агеев рассказал музыкантам, как у руководства коллектива осенью 2024 года (Спивакову исполнилось 80 лет) возникла паника, когда на юбилей маэстро не получил никакой высокой награды. Это было сочтено, как недовольство со стороны Кремля. Паника продолжалась до весны пока Спивакову не вручили Звезду Героя. «Итоги прошлого сезона и планы. Одним из главных событий стал юбилейный вечер Владимира Теодоровича: прошел красиво и достойно, без лишней помпы — особенно неуместной в условиях СВО. Нас напрягло отсутствие высокой государственной награды в день юбилея; частично это компенсировала ведомственная награда Минкульта, врученная Ольгой Борисовной Любимовой. Но это награда ведомственная и мы все были озадачены, напряжены: где же достойная Владимира Теодоровича награда. В начале мая Владимир Теодорович получил звание Героя Труда Российской Федерации. И вопрос был снят о том, как его роль оценивает Кремль. Теперь все стало ясно, понятно и недвусмысленно», - рассказывает коллективу Агеев. Тушили «пожар» недовольства Кремля с помощью концертного тура оркестра и народной артистки РФ Хиблы Герзмавы под названием "Я люблю тебя, жизнь!", который приурочили к 80-летию Великой Победы. Начинались концерты с композиции "Священная война", которую, конечно, ассоциировали с нынешней войной на территории Украины. В результате в Кремле оттаяли, дали отмашку на показ одного из этих концертов по Первому каналу, а Спивакову вручили Героя Труда. Агеев считает, что высокую награду удалось заполучить именно благодаря этому концертному туру, о чем и говорит в своем выступлении . С чем было связано недовольство Кремля в оркестре не знают, поскольку прямо оно не высказывалось. Но после «военного тура» отношение резко поменялось в лучшую сторону. Финансы от Усманова кончились, ждут послевоенные бонусы от Кремля Из закрытого выступления директора Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова — Георгия Агеева выясняется, что долгие годы оркестр фактически финансировал олигарх Алишер Усманов. Он был главным и единственным меценатом. Но, когда Кремль осенью 2024 года неожиданно стал недоволен оркестром (опала продлилась до весны 2025 года) полностью его финансирование прекратил и Усманов, который чутко следит за настроениями в Кремле. Сам Агеев так объясняет произошедшее. Он деликатно и «осторожно» попытался намекнуть Усманову об увеличении финансовой помощи. Но олигарх без всякого объяснения причин полностью прекратил финансирование оркестра и обрезал любые контакты с ним. «В 2025 году мы лишились одного из основных меценатов — Алишера Усманова. После нашей очень осторожной просьбы увеличить объем пожертвования диалог прекратился; попытки сгладить ситуацию успеха не имели. Это был чувствительный удар, но Владимир Теодорович сумел заместить «выпавшие» средства тремя меценатами — надеемся, они останутся с нами, а мы будем крайне аккуратны в просьбах», - поделился информацией с коллективом Агеев. Директор честно признается, что зарплаты в коллективе не очень, но он успокаивает собравшихся: поскольку оркестр занял правильную сторону во время войны, Агеев рассчитывает на большие государственные вливания по ее окончанию. Тем более, оркестр с мая больше не в опале. «Финансы. Положение стабильное, но без перспектив к существенному улучшению до окончания СВО. Государство перечисляет субсидию и грант без сокращений, но в условиях нагрузки на экономику и дефицита бюджета говорить об индексации всерьез нельзя — максимум поправка на «официальную инфляцию». В условиях СВО, санкций и общего ухудшения экономической конъюнктуры ждем окончания операции и нашей победы. Как только будет возможно, обратимся к президенту и бизнесу. Уверены, что коллектив, доказавший гражданскую позицию множеством акций («Я люблю тебя, жизнь», проекты о России в музыке, Пушкин в музыке, камерные концерты ансамблей и т. д.), и возглавляемый Героем Труда, кавалером всех степеней ордена «За заслуги перед Отечеством» и народным артистом СССР Владимиром Спиваковым, не будет отвергнут. У Спивакова и Башмета особый статус — так на это смотрит Кремль; вслед за позицией Кремля ориентируется и бизнес». «Этим двум людям отказать не смогут», — заявил директор оркестра. Все остальные коллективы — БСО, МГАСО и прочие — при всех заслугах не имеют сегодня худруков, сопоставимых по весу со Спиваковым и Башметом. «Мы понимаем, что реальная месячная зарплата должна быть существенно выше — минимум вдвое для tutti; больно, что ряд людей получают меньше 100 тысяч, на которые в Москве не прожить. Будем стучаться во все двери, но пока — ждем окончания СВО и нормализации экономики», - откровенничает Агеев. Культура и MAX На закрытом выступлении директор Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова Георгий Агеев поведал и об «обязаловке» от Минкультуры. Таковой стал госмессенджер MAX. Он обязал музыкантов и сотрудников оркестра всю служебную информацию (объявления, сообщения отдела кадров, инспекторов, нотную библиотеку, постановочная часть) выкладывать исключительно в мессенджере «МАКС». «Это требование Минкульта. Устанавливаем «МАКС» на смартфоны, регистрируемся, вступаем в группу дирекции и по служебным вопросам общаемся только там», - заявил Агеев, - Это не наш выбор, это директива министерства культуры». Георгий Агеева много говорил о зарубежных гастролях, которых сейчас практически нет. Выступление в Будапеште организовал митрополит Иларион, премьер Словакии Фицо (по версии Агеева) согласен на гастроли в Братиславе, но при условии, что смягчат санкции. Пока же реальные перспективы выступлений в Китае, Дубае и Омане (там , правда, в качестве обязаловки выступление с детьми Михаила Гуцериева). «Яркие выступления в Будапеште и в Пекине (у Великой Китайской стены)… «В Пекине — экзотическая площадка и множество VIP-персон; на приеме общался с Анастасией Раковой, заммэра Москвы; были серьезные банкиры, представители федерации и правительства. Китай для нас важен — видим там перспективы не только для отдельных концертов, но и для полноценного тура. Еще одно важнейшее событие — цикл из пятнадцати концертов «Я люблю тебя, жизнь» с участием Хиблы Герзмава (часть еще шла), который, на мой взгляд, тоже сыграл роль в присуждении майской награды Владимиру Теодоровичу. Майский концерт был записан и показан по Первому каналу — для симфонических оркестров это редкость (обычно — «Культура», изредка — «Россия», ОТР/НТВр)… Зарубежные гастроли: Запад пока закрыт. После Будапешта ведем переговоры со Словакией (премьер Фицо — из немногих, кто расположен к РФ). Если ситуация сохранится и санкции смягчатся, в сентябре следующего года возможен фестиваль в Братиславе. И помечтаем: в 30 км — Вена; если международная ситуация улучшится, концерт в Вене тоже возможен. Эти договоренности — через словацких партнеров, без задействования посольства и РПЦ (в Будапешт помогал митрополит Иларион). Абсолютная реальность: два концерта в Дубае (подтверждены). Два концерта в Омане перенесены по причинам, мне до конца непонятным, но отмены нет: выступим там с теми же детьми Гуцериева».
32:40

Митрополит Иларион, который был задержан в Чехии за незаконное хранение наркотиков, фигурирует и на записи выступления директора Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова — Георгия Агеева на закрытом собрании коллектива, фрагменты которого ранее публиковали ВЧК-ОГПУ и Это речь показывает общую обстановку в российской культуре. Страх попасть в немилость Кремлю. Отсутствие прямого контакта с Кремлем, когда коллектив пытается понять довольны им или нет по знакам и символам сверху. Регулировка отношения к коллективу со стороны Кремля с помощью «дозы» поддержки СВО. Метание меценатов вслед за позицией Кремля. Насильная отправка Минкультуры коллективов в госмессенджер MAX. Публикуем запись целиком. Ловят сигналы из Кремля Агеев рассказал музыкантам, как у руководства коллектива осенью 2024 года (Спивакову исполнилось 80 лет) возникла паника, когда на юбилей маэстро не получил никакой высокой награды. Это было сочтено, как недовольство со стороны Кремля. Паника продолжалась до весны пока Спивакову не вручили Звезду Героя. «Итоги прошлого сезона и планы. Одним из главных событий стал юбилейный вечер Владимира Теодоровича: прошел красиво и достойно, без лишней помпы — особенно неуместной в условиях СВО. Нас напрягло отсутствие высокой государственной награды в день юбилея; частично это компенсировала ведомственная награда Минкульта, врученная Ольгой Борисовной Любимовой. Но это награда ведомственная и мы все были озадачены, напряжены: где же достойная Владимира Теодоровича награда. В начале мая Владимир Теодорович получил звание Героя Труда Российской Федерации. И вопрос был снят о том, как его роль оценивает Кремль. Теперь все стало ясно, понятно и недвусмысленно», - рассказывает коллективу Агеев. Тушили «пожар» недовольства Кремля с помощью концертного тура оркестра и народной артистки РФ Хиблы Герзмавы под названием "Я люблю тебя, жизнь!", который приурочили к 80-летию Великой Победы. Начинались концерты с композиции "Священная война", которую, конечно, ассоциировали с нынешней войной на территории Украины. В результате в Кремле оттаяли, дали отмашку на показ одного из этих концертов по Первому каналу, а Спивакову вручили Героя Труда. Агеев считает, что высокую награду удалось заполучить именно благодаря этому концертному туру, о чем и говорит в своем выступлении . С чем было связано недовольство Кремля в оркестре не знают, поскольку прямо оно не высказывалось. Но после «военного тура» отношение резко поменялось в лучшую сторону. Финансы от Усманова кончились, ждут послевоенные бонусы от Кремля Из закрытого выступления директора Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова — Георгия Агеева выясняется, что долгие годы оркестр фактически финансировал олигарх Алишер Усманов. Он был главным и единственным меценатом. Но, когда Кремль осенью 2024 года неожиданно стал недоволен оркестром (опала продлилась до весны 2025 года) полностью его финансирование прекратил и Усманов, который чутко следит за настроениями в Кремле. Сам Агеев так объясняет произошедшее. Он деликатно и «осторожно» попытался намекнуть Усманову об увеличении финансовой помощи. Но олигарх без всякого объяснения причин полностью прекратил финансирование оркестра и обрезал любые контакты с ним. «В 2025 году мы лишились одного из основных меценатов — Алишера Усманова. После нашей очень осторожной просьбы увеличить объем пожертвования диалог прекратился; попытки сгладить ситуацию успеха не имели. Это был чувствительный удар, но Владимир Теодорович сумел заместить «выпавшие» средства тремя меценатами — надеемся, они останутся с нами, а мы будем крайне аккуратны в просьбах», - поделился информацией с коллективом Агеев. Директор честно признается, что зарплаты в коллективе не очень, но он успокаивает собравшихся: поскольку оркестр занял правильную сторону во время войны, Агеев рассчитывает на большие государственные вливания по ее окончанию. Тем более, оркестр с мая больше не в опале. «Финансы. Положение стабильное, но без перспектив к существенному улучшению до окончания СВО. Государство перечисляет субсидию и грант без сокращений, но в условиях нагрузки на экономику и дефицита бюджета говорить об индексации всерьез нельзя — максимум поправка на «официальную инфляцию». В условиях СВО, санкций и общего ухудшения экономической конъюнктуры ждем окончания операции и нашей победы. Как только будет возможно, обратимся к президенту и бизнесу. Уверены, что коллектив, доказавший гражданскую позицию множеством акций («Я люблю тебя, жизнь», проекты о России в музыке, Пушкин в музыке, камерные концерты ансамблей и т. д.), и возглавляемый Героем Труда, кавалером всех степеней ордена «За заслуги перед Отечеством» и народным артистом СССР Владимиром Спиваковым, не будет отвергнут. У Спивакова и Башмета особый статус — так на это смотрит Кремль; вслед за позицией Кремля ориентируется и бизнес». «Этим двум людям отказать не смогут», — заявил директор оркестра. Все остальные коллективы — БСО, МГАСО и прочие — при всех заслугах не имеют сегодня худруков, сопоставимых по весу со Спиваковым и Башметом. «Мы понимаем, что реальная месячная зарплата должна быть существенно выше — минимум вдвое для tutti; больно, что ряд людей получают меньше 100 тысяч, на которые в Москве не прожить. Будем стучаться во все двери, но пока — ждем окончания СВО и нормализации экономики», - откровенничает Агеев. Культура и MAX На закрытом выступлении директор Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова Георгий Агеев поведал и об «обязаловке» от Минкультуры. Таковой стал госмессенджер MAX. Он обязал музыкантов и сотрудников оркестра всю служебную информацию (объявления, сообщения отдела кадров, инспекторов, нотную библиотеку, постановочная часть) выкладывать исключительно в мессенджере «МАКС». «Это требование Минкульта. Устанавливаем «МАКС» на смартфоны, регистрируемся, вступаем в группу дирекции и по служебным вопросам общаемся только там», - заявил Агеев, - Это не наш выбор, это директива министерства культуры». Георгий Агеева много говорил о зарубежных гастролях, которых сейчас практически нет. Выступление в Будапеште организовал митрополит Иларион, премьер Словакии Фицо (по версии Агеева) согласен на гастроли в Братиславе, но при условии, что смягчат санкции. Пока же реальные перспективы выступлений в Китае, Дубае и Омане (там , правда, в качестве обязаловки выступление с детьми Михаила Гуцериева). «Яркие выступления в Будапеште и в Пекине (у Великой Китайской стены)… «В Пекине — экзотическая площадка и множество VIP-персон; на приеме общался с Анастасией Раковой, заммэра Москвы; были серьезные банкиры, представители федерации и правительства. Китай для нас важен — видим там перспективы не только для отдельных концертов, но и для полноценного тура. Еще одно важнейшее событие — цикл из пятнадцати концертов «Я люблю тебя, жизнь» с участием Хиблы Герзмава (часть еще шла), который, на мой взгляд, тоже сыграл роль в присуждении майской награды Владимиру Теодоровичу. Майский концерт был записан и показан по Первому каналу — для симфонических оркестров это редкость (обычно — «Культура», изредка — «Россия», ОТР/НТВр)… Зарубежные гастроли: Запад пока закрыт. После Будапешта ведем переговоры со Словакией (премьер Фицо — из немногих, кто расположен к РФ). Если ситуация сохранится и санкции смягчатся, в сентябре следующего года возможен фестиваль в Братиславе. И помечтаем: в 30 км — Вена; если международная ситуация улучшится, концерт в Вене тоже возможен. Эти договоренности — через словацких партнеров, без задействования посольства и РПЦ (в Будапешт помогал митрополит Иларион). Абсолютная реальность: два концерта в Дубае (подтверждены). Два концерта в Омане перенесены по причинам, мне до конца непонятным, но отмены нет: выступим там с теми же детьми Гуцериева».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

13,265 görüntüleme • 2 ay önce

В телеграм-каналах начали перепечатывать ролик о «военкомах, встречающих мужчин в аэропортах». О чем на самом деле это видео? В воскресенье в соцсетях начал активно распространяться фрагмент сюжета программы «Вести» о проверках паспортов у военнообязанных в аэропортах. Распространяющие его паблики и блогеры пишут, что прилетающих в Россию мужчин теперь прямо у трапа «будут встречать военкомы». На самом деле, сюжет снят региональной редакцией «Вестей» в Екатеринбурге и в нем речь шла об акции только в одном городе, свидетельствует анализ «Агентства». А сама проверка касалась только россиян с приобретенным гражданством. Детали. «Агентство» нашло сюжет, из которого был вырезан разошедшийся по соцсетям отрывок. Он был посвящен началу работы пункта миграционного контроля в екатеринбургском аэропорту «Кольцово», и вышел в программе «Вести Урал» еще 20 ноября, однако обратили на него внимание только в воскресенье. Фрагмент видео с вечера воскресенья опубликовал ряд крупных телеграм-каналов. Также видео распространялось в соцсетях X и «ВКонтакте». ▪️Комментируя его, авторы публикаций пишут о «ноу-хау из Екатеринбурга», где мужчин «прямо в аэропорту в зоне прилета встречают сотрудники военкомата — если они не состоят еще на воинском учете, то им вручают повестки», и «закрывают возможность выезда». ▪️В самом сюжете «Вести Урал» говорилось, что «в крупнейших воздушных гаванях страны открыли 12 миграционных пунктов». Однако показывался рейд только в «Кольцово». В видео подчеркивается, что «проверяют, встал ли новый гражданин на воинский учет», а «тем, кто еще не оформил документы, вручают повестки». ▪️Авторы сюжета также обещают, что «пункты миграционного контроля органов внутренних дел при координирующей роли миграционной службы МВД России также будут открыты на приграничных железнодорожных станциях, вблизи водных и автомобильных пунктов пропуска», — приводится в сюжете комментарий пресс-секретаря МВД Ирины Волк. По мнению правозащитников, видео похоже на попытку запугать военнообязанных. «Опять пугают», — сказал «Агентству» правозащитник Артем Клыга. «Кажется, что это все было сделано для того, чтобы запугать людей, чтобы они добровольно вставали на этот самый воинский учет, вернувшись в Россию», — подтвердил «Агентству» и основатель помогающего военнообязанным антивоенного проекта «Идите лесом» Григорий Свердлин. По его мнению, поводов для дополнительной тревоги в связи с появлением этого ролика нет. ▪️Рейды не являются массовыми, сказал «Агентству» директор «Школы призывника» Алексей Табалов и подтвердил Свердлин. «У них нет столько ресурсов, чтобы все аэропорты обложить и досматривать каждый рейс», — сказал Табалов. Как написал юрист «Школы призывника» Тимофей Васькин, «таких следователей в стране всего около полутора тысяч (и у них очень много работы), а в военкоматах кадровый провал — в некоторых случаях аж до 60% некомплекта, им физически нечем покрыть все аэропорты и наземные КПП». По словам Васькина, до Екатеринбурга подобные проверки были зафиксированы на Сахалине. ▪️Проверки касаются только людей с приобретенным гражданством, подчеркнул Табалов. Россиянам, получившим гражданство по рождению, пугаться пока нечего, полагает директор «Школы призывника». ▪️Табалов рекомендовал тем, кто столкнулся с проверками, не подписывать никаких документов, поскольку «среди них могут подсунуть контракт». Контекст. С 1 октября в России начался осенний призыв, крупнейший за девять лет. В армию планируют призвать 135 тысяч человек.
2:07

В телеграм-каналах начали перепечатывать ролик о «военкомах, встречающих мужчин в аэропортах». О чем на самом деле это видео? В воскресенье в соцсетях начал активно распространяться фрагмент сюжета программы «Вести» о проверках паспортов у военнообязанных в аэропортах. Распространяющие его паблики и блогеры пишут, что прилетающих в Россию мужчин теперь прямо у трапа «будут встречать военкомы». На самом деле, сюжет снят региональной редакцией «Вестей» в Екатеринбурге и в нем речь шла об акции только в одном городе, свидетельствует анализ «Агентства». А сама проверка касалась только россиян с приобретенным гражданством. Детали. «Агентство» нашло сюжет, из которого был вырезан разошедшийся по соцсетям отрывок. Он был посвящен началу работы пункта миграционного контроля в екатеринбургском аэропорту «Кольцово», и вышел в программе «Вести Урал» еще 20 ноября, однако обратили на него внимание только в воскресенье. Фрагмент видео с вечера воскресенья опубликовал ряд крупных телеграм-каналов. Также видео распространялось в соцсетях X и «ВКонтакте». ▪️Комментируя его, авторы публикаций пишут о «ноу-хау из Екатеринбурга», где мужчин «прямо в аэропорту в зоне прилета встречают сотрудники военкомата — если они не состоят еще на воинском учете, то им вручают повестки», и «закрывают возможность выезда». ▪️В самом сюжете «Вести Урал» говорилось, что «в крупнейших воздушных гаванях страны открыли 12 миграционных пунктов». Однако показывался рейд только в «Кольцово». В видео подчеркивается, что «проверяют, встал ли новый гражданин на воинский учет», а «тем, кто еще не оформил документы, вручают повестки». ▪️Авторы сюжета также обещают, что «пункты миграционного контроля органов внутренних дел при координирующей роли миграционной службы МВД России также будут открыты на приграничных железнодорожных станциях, вблизи водных и автомобильных пунктов пропуска», — приводится в сюжете комментарий пресс-секретаря МВД Ирины Волк. По мнению правозащитников, видео похоже на попытку запугать военнообязанных. «Опять пугают», — сказал «Агентству» правозащитник Артем Клыга. «Кажется, что это все было сделано для того, чтобы запугать людей, чтобы они добровольно вставали на этот самый воинский учет, вернувшись в Россию», — подтвердил «Агентству» и основатель помогающего военнообязанным антивоенного проекта «Идите лесом» Григорий Свердлин. По его мнению, поводов для дополнительной тревоги в связи с появлением этого ролика нет. ▪️Рейды не являются массовыми, сказал «Агентству» директор «Школы призывника» Алексей Табалов и подтвердил Свердлин. «У них нет столько ресурсов, чтобы все аэропорты обложить и досматривать каждый рейс», — сказал Табалов. Как написал юрист «Школы призывника» Тимофей Васькин, «таких следователей в стране всего около полутора тысяч (и у них очень много работы), а в военкоматах кадровый провал — в некоторых случаях аж до 60% некомплекта, им физически нечем покрыть все аэропорты и наземные КПП». По словам Васькина, до Екатеринбурга подобные проверки были зафиксированы на Сахалине. ▪️Проверки касаются только людей с приобретенным гражданством, подчеркнул Табалов. Россиянам, получившим гражданство по рождению, пугаться пока нечего, полагает директор «Школы призывника». ▪️Табалов рекомендовал тем, кто столкнулся с проверками, не подписывать никаких документов, поскольку «среди них могут подсунуть контракт». Контекст. С 1 октября в России начался осенний призыв, крупнейший за девять лет. В армию планируют призвать 135 тысяч человек.

Новости «Агентства»

34,990 görüntüleme • 8 ay önce

Симоньян: "Я за невольничий рынок в слободе братьев Стерлинговых, я за новое крепостное право, только так мы можем победить. Можете смеяться, но крепостное право на России, это был двигатель прогресса в трудные времена! Это касается и коллективизации Сталина. Россия могла противостоять Западу только мобилизацией всех сил. Успешные кейсы с крепостным правом у Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй, и Сталина. Что ж и СВО требует нового крепостного права". Бесплатный труд — никогда не был двигателем прогресса. Рабство и его реклама — это признание банкротства государственных институтов, которые априори призваны защищать права граждан. Если граждан страны призывают отказаться от собственных нужд и пожирать самих себя, чтобы выжило государство - то речь идет не о патриотизме, не об необходимой или вынужденной жертве. Призыв многим отказаться от собственного благополучия во благо благополучия единиц, это прямое следствие «мудрой» политики лиц возглавляющих государство. Что касается, прогресса на России, то Симоньян снова врет. Рабский труд тут не причем, прогресс всегда завозили на Россию с Запада. Все прогрессивные технологии Москва брала на Западе, а не родила в мучениях рабского труда. Другой вопрос, что трудные времена для народов концлагеря России были всегда. Всю историю существования России людей принуждали еще немного потерпеть. При этом для правительства, плохие времена не наступали — никогда. Страдания населения на России сегодня не уменьшают их число в будущем, а наоборот, сохраняют их как норму, если не увеличивают. Как хорошо, что Симоньян больше не говорит, что СССР — это «не Россия», и называет вещи своими именами. Какому Западу противостояла Россия, если вся индустриализация Сталина — это как раз привлечение западных инвестиций в экономику концлагеря? Мобилизация всех сил при Сталине? О чем она? Ради чего? Какая мобилизация, если население колоний просто ограбили, отобрали весь хлеб и обрекли на верную смерть, ради того, чтобы сделать больше танков? Бесплатный рабский труд — или его реклама — в рамках государственной программы можно смело приравнивать к рекламе каннибализма. История, особенно колоний Москвы, знает примеры, когда в крестьянской семье забивали младшенького, чтобы накормить остальных. Успешный исторический кейс? Верно? Ведь, по логике Симоньян, это нужно считать достижением: что благодаря пожиранию одних удалось сохранить жизнь другим. Но стоила ли их жизнь того, если её удалось сохранить съев ребенка? Стоит ли жизнь государства-концлагеря «Россия» того, чтобы заключённым снова пришлось отказаться от оплаты труда и обречь себя на голодную смерть? Кому надо, чтобы русские радостно пожирали друг друга, ради цветущего румянца на лице Путина? Усманова? Роттенберга?
3:21

Симоньян: "Я за невольничий рынок в слободе братьев Стерлинговых, я за новое крепостное право, только так мы можем победить. Можете смеяться, но крепостное право на России, это был двигатель прогресса в трудные времена! Это касается и коллективизации Сталина. Россия могла противостоять Западу только мобилизацией всех сил. Успешные кейсы с крепостным правом у Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй, и Сталина. Что ж и СВО требует нового крепостного права". Бесплатный труд — никогда не был двигателем прогресса. Рабство и его реклама — это признание банкротства государственных институтов, которые априори призваны защищать права граждан. Если граждан страны призывают отказаться от собственных нужд и пожирать самих себя, чтобы выжило государство - то речь идет не о патриотизме, не об необходимой или вынужденной жертве. Призыв многим отказаться от собственного благополучия во благо благополучия единиц, это прямое следствие «мудрой» политики лиц возглавляющих государство. Что касается, прогресса на России, то Симоньян снова врет. Рабский труд тут не причем, прогресс всегда завозили на Россию с Запада. Все прогрессивные технологии Москва брала на Западе, а не родила в мучениях рабского труда. Другой вопрос, что трудные времена для народов концлагеря России были всегда. Всю историю существования России людей принуждали еще немного потерпеть. При этом для правительства, плохие времена не наступали — никогда. Страдания населения на России сегодня не уменьшают их число в будущем, а наоборот, сохраняют их как норму, если не увеличивают. Как хорошо, что Симоньян больше не говорит, что СССР — это «не Россия», и называет вещи своими именами. Какому Западу противостояла Россия, если вся индустриализация Сталина — это как раз привлечение западных инвестиций в экономику концлагеря? Мобилизация всех сил при Сталине? О чем она? Ради чего? Какая мобилизация, если население колоний просто ограбили, отобрали весь хлеб и обрекли на верную смерть, ради того, чтобы сделать больше танков? Бесплатный рабский труд — или его реклама — в рамках государственной программы можно смело приравнивать к рекламе каннибализма. История, особенно колоний Москвы, знает примеры, когда в крестьянской семье забивали младшенького, чтобы накормить остальных. Успешный исторический кейс? Верно? Ведь, по логике Симоньян, это нужно считать достижением: что благодаря пожиранию одних удалось сохранить жизнь другим. Но стоила ли их жизнь того, если её удалось сохранить съев ребенка? Стоит ли жизнь государства-концлагеря «Россия» того, чтобы заключённым снова пришлось отказаться от оплаты труда и обречь себя на голодную смерть? Кому надо, чтобы русские радостно пожирали друг друга, ради цветущего румянца на лице Путина? Усманова? Роттенберга?

FAKE OFF

63,480 görüntüleme • 1 yıl önce

Для Путина разыграли спектакль, который может оправдывать тотальную блокировку Telegram На встрече с женщинами перед 8 марта Владимиру Путину рассказали о недопустимости использования «вражеского» Telegram в войсках. Для этого пришлось разыграть небольшой спектакль. Сам президент при этом признал, что российские военные пользовались системой спутниковой вязи Starlink, что Кремль публично отрицал. Ранее сообщалось, что российские власти собираются с 1 апреля заблокировать Telegram в России, поблажку планировалось сделать только для зоны боевых действий. Но после сегодняшнего диалога будет выглядеть странно, если мессенджер после блокировки продолжит работать на фронте. Детали. Вопрос о средствах коммуникации на фронте Путин задал командиру батальона связи Ирине Годуновой. Президент спросил, как она «сейчас оценивает ситуацию в этой сфере». «Вот Starlink нам отключили. Есть и то, чем противник пользовался до сих пор, когда мы использовали соответствующие технические возможности, которые напрямую нам не принадлежали. Вот как сейчас, по вашему мнению, налажена связь, и что еще нужно сделать для того, чтобы она работала безупречно?». ▪️Несмотря на то, что в вопросе президента не прозвучало слова Telegram, Годунова заговорила сразу о мессенджере: «Сейчас подняли вопрос по блокировке Telegram, и это такой вражеский вид связи. Нам надо что-то, наверное, разработать свое такое, улучшить, соответственно, Max доработать, и будет всё хорошо на фронте». ▪️Путин переспросил у нее, как в целом работает специальная связь в войсках. «Специальная связь организована отлично, да, проблем нет», — ответила Годунова. ▪️Затем президент дважды поинтересовался, согласна ли Годунова, что использовать Telegram в войсках опасно: — Вы тоже согласны с мнением, что использование тех систем связей, которые не являются нашими и не под контролем нам, представляет опасность для личного состава? — Конечно, конечно, представляет опасность, да. — То есть использование тех видов связей, которые нами не контролируются, представляет опасность для личного состава, да? — Да. Контекст. Слова Путина опровергают заявления его пресс-секретаря. В середине февраля Дмитрий Песков отрицал использование Starlink и Telegram в войсках. ▪️Ранее Путин уже делал важные заявления в форме небольшого спектакля. Например, в ноябре 2025 года президент провел тщательно срежиссированное заседание Совбеза, на котором его будто бы перебил спикер Госдумы Вячеслав Володин и задал вопрос о ядерных испытаниях США, что позволило президенту заявить о возможном возобновлении Россией ядерных испытаний. Позднее Путина так же на заседании Совбеза «перебивала» глава Совфеда Валентина Матвиенко, чей вопрос позволил президенту прокомментировать мирный план Дональда Трампа по Украине. ▪️На прошлой неделе РБК сообщил со ссылкой на источники, что Telegram будет заблокирован в России в начале апреля. Исключение будет сделано только для зоны военных действий, говорили источники издания. Эта уступка должна была успокоить z-сообщество, которое жестко раскритиковало начавшееся в феврале усиление блокировки мессенджера. ▪️После сегодняшней беседы Путина с женщинами несколько z-блогеров продолжили критиковать решение о готовящейся блокировке Telegram. «Как всегда, что-то комментировать в этом вопросе — только портить», – написал «Военный осведомитель», дав цитату Годуновой.
2:17

Для Путина разыграли спектакль, который может оправдывать тотальную блокировку Telegram На встрече с женщинами перед 8 марта Владимиру Путину рассказали о недопустимости использования «вражеского» Telegram в войсках. Для этого пришлось разыграть небольшой спектакль. Сам президент при этом признал, что российские военные пользовались системой спутниковой вязи Starlink, что Кремль публично отрицал. Ранее сообщалось, что российские власти собираются с 1 апреля заблокировать Telegram в России, поблажку планировалось сделать только для зоны боевых действий. Но после сегодняшнего диалога будет выглядеть странно, если мессенджер после блокировки продолжит работать на фронте. Детали. Вопрос о средствах коммуникации на фронте Путин задал командиру батальона связи Ирине Годуновой. Президент спросил, как она «сейчас оценивает ситуацию в этой сфере». «Вот Starlink нам отключили. Есть и то, чем противник пользовался до сих пор, когда мы использовали соответствующие технические возможности, которые напрямую нам не принадлежали. Вот как сейчас, по вашему мнению, налажена связь, и что еще нужно сделать для того, чтобы она работала безупречно?». ▪️Несмотря на то, что в вопросе президента не прозвучало слова Telegram, Годунова заговорила сразу о мессенджере: «Сейчас подняли вопрос по блокировке Telegram, и это такой вражеский вид связи. Нам надо что-то, наверное, разработать свое такое, улучшить, соответственно, Max доработать, и будет всё хорошо на фронте». ▪️Путин переспросил у нее, как в целом работает специальная связь в войсках. «Специальная связь организована отлично, да, проблем нет», — ответила Годунова. ▪️Затем президент дважды поинтересовался, согласна ли Годунова, что использовать Telegram в войсках опасно: — Вы тоже согласны с мнением, что использование тех систем связей, которые не являются нашими и не под контролем нам, представляет опасность для личного состава? — Конечно, конечно, представляет опасность, да. — То есть использование тех видов связей, которые нами не контролируются, представляет опасность для личного состава, да? — Да. Контекст. Слова Путина опровергают заявления его пресс-секретаря. В середине февраля Дмитрий Песков отрицал использование Starlink и Telegram в войсках. ▪️Ранее Путин уже делал важные заявления в форме небольшого спектакля. Например, в ноябре 2025 года президент провел тщательно срежиссированное заседание Совбеза, на котором его будто бы перебил спикер Госдумы Вячеслав Володин и задал вопрос о ядерных испытаниях США, что позволило президенту заявить о возможном возобновлении Россией ядерных испытаний. Позднее Путина так же на заседании Совбеза «перебивала» глава Совфеда Валентина Матвиенко, чей вопрос позволил президенту прокомментировать мирный план Дональда Трампа по Украине. ▪️На прошлой неделе РБК сообщил со ссылкой на источники, что Telegram будет заблокирован в России в начале апреля. Исключение будет сделано только для зоны военных действий, говорили источники издания. Эта уступка должна была успокоить z-сообщество, которое жестко раскритиковало начавшееся в феврале усиление блокировки мессенджера. ▪️После сегодняшней беседы Путина с женщинами несколько z-блогеров продолжили критиковать решение о готовящейся блокировке Telegram. «Как всегда, что-то комментировать в этом вопросе — только портить», – написал «Военный осведомитель», дав цитату Годуновой.

Новости «Агентства»

13,413 görüntüleme • 5 ay önce

OSINT-аналитики опровергли российскую версию о «снятом заранее» видео Зеленского на въезде в Купянск Погода, детали съемки и видео, появившиеся позднее, подтверждают, что опубликованное Владимиром Зеленским обращение от стелы перед въездом в Купянск снято именно 12 декабря, пишет ведущий OSINT-проект по украинскому конфликту GeoConfirmed. Российская пропаганда настаивает на том, что это видео — фейк. Таким образом Кремль, который за последние недели несколько раз рапортовал о взятии города, пытается сохранить лицо. Тезисы пропаганды в пятницу на прямой линии повторил Владимир Путин. Детали. Как пишет GeoConfirmed, то, что Зеленский находился у стелы перед въездом в Купянск в день публикации видео, подтверждает совокупность факторов: 🔸Погодные условия. Согласно данным метеорологических сервисов, в ночь на 12 декабря в районе прошел дождь. На видео отчетливо видно, что земля влажная. Видео Зеленского было опубликовано в 14:31, с высокой вероятностью к этому моменту президент Украины уже покинул опасную зону. Следовательно, сам визит, по всей видимости, состоялся в утренние часы. 🔸Флаги остаются неподвижными. Заметное колебание флагов наблюдается, как правило, при скорости ветра свыше 11 миль в час. Согласно погодным сводкам, утром 12 декабря скорость ветра составляла 8-10 миль в час. 🔸Отсутствие листвы на деревьях. В Украине деревья, как правило, полностью теряют листву к концу ноября. На видео Зеленского — дерево без листьев. 🔸Запутавшийся в противодронной сети беспилотник. И на видео Зеленского видно запутавшийся в противодронных сетях беспилотник. Его же видно в ролике, который сняли у стелы день спустя украинские военные, которые проехали на машине к месту съемки видео Зеленского. Версия России. На следующий день после публикации видео z-каналы выложили ролик, который GeoConfirmed, ссылаясь на погодные условия, датировал 13 декабря. Комментируя его, провоенные паблики начали писать, что ролик Зеленского «скорее всего снят намного раньше, чем вчера» (1, 2, 3). Свидетельствами в пользу этого z-каналы назвали: 🔸более существенные повреждения стелы и противодроновых сетей над проходящей мимо дорогой; 🔸отсутствие запутавшегося в сетях дрона, который есть на видео Зеленского (однако другое видео — подробнее о нем выше — подтвердило, что запутавшийся в сетях дрон все-таки был в районе стелы на следующий день после визита Зеленского); 🔸отсутствие флага на одном из флагштоков справа от стелы, который был на месте на видео Зеленского; 🔸большее количество мусора вокруг стелы. ▪️Позднее российская пропаганда использовала видео украинских военных, которое упоминается в анализе GeoConfirmed. Его показал телеканал «Россия 1» в программе «Вести недели» в прошлое воскресенье. В сюжете сообщили, что «этот район всегда оставался за пределами позиций российских войск», а «стела и флаги вовсе не так выглядят, а во-вторых — все пространство вокруг контролируют российские дроны». «Зеленский записывал видео заранее, когда это еще не было так опасно», — говорилось в сюжете. ▪️В пятницу те же тезисы повторил во время прямой линии Путин. Почему стела на видео 13 декабря разрушена сильнее, чем на видео Зеленского. Имеющиеся ролики не позволяют дать однозначный ответ на этот вопрос. По оценке GeoConfirmed, стела могла быть повреждена после визита Зеленского. «Если бы российский командир узнал, что в зоне его ответственности был зафиксирован визит президента Владимира Зеленского, подобная информация неизбежно вызвала бы крайне жесткую реакцию. Отправка FPV-дронов в этот район выглядела бы логичным и ожидаемым шагом», — написал проект. Контекст. О взятии Купянска Путину доложили 20 ноября. А 2 декабря уже сам президент заявил, что город уже неделю находится под контролем российских военных. Украинские и независимые OSINT-аналитики, в том числе DeepState, Институт изучения войны (ISW) и Black Bird Group, с самого начала не подтверждали этого. В четверг о захвате Купянска заявил глава Минобороны Андрей Белоусов. Во время прямой линии Путин снова повторил, что «наши войска контролируют город».
0:39

OSINT-аналитики опровергли российскую версию о «снятом заранее» видео Зеленского на въезде в Купянск Погода, детали съемки и видео, появившиеся позднее, подтверждают, что опубликованное Владимиром Зеленским обращение от стелы перед въездом в Купянск снято именно 12 декабря, пишет ведущий OSINT-проект по украинскому конфликту GeoConfirmed. Российская пропаганда настаивает на том, что это видео — фейк. Таким образом Кремль, который за последние недели несколько раз рапортовал о взятии города, пытается сохранить лицо. Тезисы пропаганды в пятницу на прямой линии повторил Владимир Путин. Детали. Как пишет GeoConfirmed, то, что Зеленский находился у стелы перед въездом в Купянск в день публикации видео, подтверждает совокупность факторов: 🔸Погодные условия. Согласно данным метеорологических сервисов, в ночь на 12 декабря в районе прошел дождь. На видео отчетливо видно, что земля влажная. Видео Зеленского было опубликовано в 14:31, с высокой вероятностью к этому моменту президент Украины уже покинул опасную зону. Следовательно, сам визит, по всей видимости, состоялся в утренние часы. 🔸Флаги остаются неподвижными. Заметное колебание флагов наблюдается, как правило, при скорости ветра свыше 11 миль в час. Согласно погодным сводкам, утром 12 декабря скорость ветра составляла 8-10 миль в час. 🔸Отсутствие листвы на деревьях. В Украине деревья, как правило, полностью теряют листву к концу ноября. На видео Зеленского — дерево без листьев. 🔸Запутавшийся в противодронной сети беспилотник. И на видео Зеленского видно запутавшийся в противодронных сетях беспилотник. Его же видно в ролике, который сняли у стелы день спустя украинские военные, которые проехали на машине к месту съемки видео Зеленского. Версия России. На следующий день после публикации видео z-каналы выложили ролик, который GeoConfirmed, ссылаясь на погодные условия, датировал 13 декабря. Комментируя его, провоенные паблики начали писать, что ролик Зеленского «скорее всего снят намного раньше, чем вчера» (1, 2, 3). Свидетельствами в пользу этого z-каналы назвали: 🔸более существенные повреждения стелы и противодроновых сетей над проходящей мимо дорогой; 🔸отсутствие запутавшегося в сетях дрона, который есть на видео Зеленского (однако другое видео — подробнее о нем выше — подтвердило, что запутавшийся в сетях дрон все-таки был в районе стелы на следующий день после визита Зеленского); 🔸отсутствие флага на одном из флагштоков справа от стелы, который был на месте на видео Зеленского; 🔸большее количество мусора вокруг стелы. ▪️Позднее российская пропаганда использовала видео украинских военных, которое упоминается в анализе GeoConfirmed. Его показал телеканал «Россия 1» в программе «Вести недели» в прошлое воскресенье. В сюжете сообщили, что «этот район всегда оставался за пределами позиций российских войск», а «стела и флаги вовсе не так выглядят, а во-вторых — все пространство вокруг контролируют российские дроны». «Зеленский записывал видео заранее, когда это еще не было так опасно», — говорилось в сюжете. ▪️В пятницу те же тезисы повторил во время прямой линии Путин. Почему стела на видео 13 декабря разрушена сильнее, чем на видео Зеленского. Имеющиеся ролики не позволяют дать однозначный ответ на этот вопрос. По оценке GeoConfirmed, стела могла быть повреждена после визита Зеленского. «Если бы российский командир узнал, что в зоне его ответственности был зафиксирован визит президента Владимира Зеленского, подобная информация неизбежно вызвала бы крайне жесткую реакцию. Отправка FPV-дронов в этот район выглядела бы логичным и ожидаемым шагом», — написал проект. Контекст. О взятии Купянска Путину доложили 20 ноября. А 2 декабря уже сам президент заявил, что город уже неделю находится под контролем российских военных. Украинские и независимые OSINT-аналитики, в том числе DeepState, Институт изучения войны (ISW) и Black Bird Group, с самого начала не подтверждали этого. В четверг о захвате Купянска заявил глава Минобороны Андрей Белоусов. Во время прямой линии Путин снова повторил, что «наши войска контролируют город».

Новости «Агентства»

26,329 görüntüleme • 7 ay önce

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 görüntüleme • 7 ay önce

ВЧК-ОГПУ и стало известно какие конкретно сроки назначил военный суд по делу кибервойск РФ, - так называемой группы Александра Строганова (Флинт). 12 лет получил бывший организатор «крымской весны» Виталий Ахметов. 9 лет колонии назначили Игорю Ворошилову – экс-сотруднику Департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ РФ, который курировал деятельность хакерской группировки Флинта. Также его лишили звания и наложили штраф в 2,2 млн рублей. Сам Флинт, как уже сообщал наш проект, приговорен к 15 года колонии строго режима и штрафу в 4,6 млн рублей. По 12 лет лишения свободы и штрафы по 3 млн рублей назначены членам группы: Ахметову, Бобину, Васильеву Селиванову, Шувалову. Примечательно, что уроженец Крыма Виталий Ахметов являлся основателем ОО «Народное единство» и штаба «крымской весны». Он лично занимался в Ялте проведением референдума о "присоединении" к России Крыма. И вот награда нашла «героя». Напомним, сам Строганов был награжден грамотой от директора ФСБ РФ за «обеспечение кибербезопасности РФ» и благодарностью от Владимира Путина «за обеспечение кибербезопасности при проведении Чемпионата мира по футболу в РФ в 2018 году». Участники команды Флинта Адищев, Белай, Белик, Галкин, Карпунин, Леонов, Малинин, Рожко, Романко, Рязанов, Светличный, Синицын, Смирнов, Федотов и Шитов получил по 9 лет лишения свободы и штрафы по 2,2 млн рублей. Столько же назначено Ворошилову. С последним вообще смешная история. Именно сотрудник ДВКР ФСБ Ворошилов курировал деятельность группировки. Но весь срок следствия СД МВД РФ утверждал, что у него нет данных, будто Ворошилов сотрудник ФСБ, поэтому никаких оснований передавать дело в ГВСУ СКР нет. Однако, в окончательной редакции обвинения Следственный департамент МВД РФ указал Игоря Ворошилова… как сотрудника ФСБ РФ. Но с массой оговорок. Мол, Ворошилов совершал преступление не по месту несения службы и не при исполнении своих обязанностей. Однако, на том основании, что он сотрудник ФСБ, дело передали в военный суд. История сотрудничества группировки с ФСБ начинается с бывшего начальника Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова (потом был осужден за госизмену). Михайлов в свое время взял под «свое крыло» все более или менее стоящие хакерские группировки России. Среди них была и группировка ранее судимого Алексея Строганова (Флинт). После ареста Михайлова, группировку Флинта, как «боевую единицу», имевшую своих представителей в странах бывшего СССР и Европе, решил взять под опеку ДВКР. Представителем куратора стал Ворошилов И уже под определенную программу – программу финансовой войны с Западом. В программе было много пунктов. По информации ВЧК-ОГПУ, в частности максимальная дискредитация карт VISA и MasterCard , а также American Express и Discover. Подпунктом было указано, создание благоприятных условий для перехода клиентов к картам МИР и UnionPay (видимо, китайская сторона могла иметь отношение к «проекту»). Также был пункт о создание максимальной финансовой нагрузки на западные банки, платежные системы и т.д. и подталкивание жителей к уходу в теневой сектор. Доступ к сайтам группировки Флинта предоставлялся только иностранным гражданам с иностранных IP-адресов. Даже техподдержка сайтов работала на английском языке. Доступ внутри России блокировался. В основном компрометации подверглись банковские карты американских банков. Группа Флинта фактически официально работала в системе контрразведки, являлась составляющей тех самых кибервойск, задача которой была, в том числе «работа» с финансовым сектором. Понятно, что о чистом «служении Родине» речь не шла, весь этот хакерский промысел под крышей ФСБ РФ приносил Флинту и его команде, а также его кураторам, огромные деньги. Но и с госзадачами они справлялись. На Западе активно заговорили о возникшей страшной российской киберугрозе и т.д. А в середине 2019 года происходят события, которые до сих пор никто толком понять не может. Летом президент США Дональд Трамп встречался с Путиным на саммите G20. Известно, что потом прошли некие закрытые переговоры между российской и американской стороной, на которых последняя передала информацию о членах группы Флинта и об их кураторах. Неизвестно уж что США пообещали взамен, но неожиданно в РФ на самом верху решила дать ход материалам. В итоге всех членов команды Флинта отправляют под арест. Также во Владикавказе задерживают и их куратора Ворошилова. ФСБ РФ громко объявила об этой спецоперации: изъято 1 млн долл, золотые слитки и драгоценные монеты; группировка действовала в 11 регионах страны; в нее входили граждане Украины и Литвы и т.д. Потом, правда, пресс-релиз неожиданно был удален с сайта ФСБ РФ. Участники группировки неоднократно просились на СВО, их пытался вытащить для своей кибергруппировки Евгений Пригожин, но всякий раз поступал отказ.
1:31

ВЧК-ОГПУ и стало известно какие конкретно сроки назначил военный суд по делу кибервойск РФ, - так называемой группы Александра Строганова (Флинт). 12 лет получил бывший организатор «крымской весны» Виталий Ахметов. 9 лет колонии назначили Игорю Ворошилову – экс-сотруднику Департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ РФ, который курировал деятельность хакерской группировки Флинта. Также его лишили звания и наложили штраф в 2,2 млн рублей. Сам Флинт, как уже сообщал наш проект, приговорен к 15 года колонии строго режима и штрафу в 4,6 млн рублей. По 12 лет лишения свободы и штрафы по 3 млн рублей назначены членам группы: Ахметову, Бобину, Васильеву Селиванову, Шувалову. Примечательно, что уроженец Крыма Виталий Ахметов являлся основателем ОО «Народное единство» и штаба «крымской весны». Он лично занимался в Ялте проведением референдума о "присоединении" к России Крыма. И вот награда нашла «героя». Напомним, сам Строганов был награжден грамотой от директора ФСБ РФ за «обеспечение кибербезопасности РФ» и благодарностью от Владимира Путина «за обеспечение кибербезопасности при проведении Чемпионата мира по футболу в РФ в 2018 году». Участники команды Флинта Адищев, Белай, Белик, Галкин, Карпунин, Леонов, Малинин, Рожко, Романко, Рязанов, Светличный, Синицын, Смирнов, Федотов и Шитов получил по 9 лет лишения свободы и штрафы по 2,2 млн рублей. Столько же назначено Ворошилову. С последним вообще смешная история. Именно сотрудник ДВКР ФСБ Ворошилов курировал деятельность группировки. Но весь срок следствия СД МВД РФ утверждал, что у него нет данных, будто Ворошилов сотрудник ФСБ, поэтому никаких оснований передавать дело в ГВСУ СКР нет. Однако, в окончательной редакции обвинения Следственный департамент МВД РФ указал Игоря Ворошилова… как сотрудника ФСБ РФ. Но с массой оговорок. Мол, Ворошилов совершал преступление не по месту несения службы и не при исполнении своих обязанностей. Однако, на том основании, что он сотрудник ФСБ, дело передали в военный суд. История сотрудничества группировки с ФСБ начинается с бывшего начальника Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова (потом был осужден за госизмену). Михайлов в свое время взял под «свое крыло» все более или менее стоящие хакерские группировки России. Среди них была и группировка ранее судимого Алексея Строганова (Флинт). После ареста Михайлова, группировку Флинта, как «боевую единицу», имевшую своих представителей в странах бывшего СССР и Европе, решил взять под опеку ДВКР. Представителем куратора стал Ворошилов И уже под определенную программу – программу финансовой войны с Западом. В программе было много пунктов. По информации ВЧК-ОГПУ, в частности максимальная дискредитация карт VISA и MasterCard , а также American Express и Discover. Подпунктом было указано, создание благоприятных условий для перехода клиентов к картам МИР и UnionPay (видимо, китайская сторона могла иметь отношение к «проекту»). Также был пункт о создание максимальной финансовой нагрузки на западные банки, платежные системы и т.д. и подталкивание жителей к уходу в теневой сектор. Доступ к сайтам группировки Флинта предоставлялся только иностранным гражданам с иностранных IP-адресов. Даже техподдержка сайтов работала на английском языке. Доступ внутри России блокировался. В основном компрометации подверглись банковские карты американских банков. Группа Флинта фактически официально работала в системе контрразведки, являлась составляющей тех самых кибервойск, задача которой была, в том числе «работа» с финансовым сектором. Понятно, что о чистом «служении Родине» речь не шла, весь этот хакерский промысел под крышей ФСБ РФ приносил Флинту и его команде, а также его кураторам, огромные деньги. Но и с госзадачами они справлялись. На Западе активно заговорили о возникшей страшной российской киберугрозе и т.д. А в середине 2019 года происходят события, которые до сих пор никто толком понять не может. Летом президент США Дональд Трамп встречался с Путиным на саммите G20. Известно, что потом прошли некие закрытые переговоры между российской и американской стороной, на которых последняя передала информацию о членах группы Флинта и об их кураторах. Неизвестно уж что США пообещали взамен, но неожиданно в РФ на самом верху решила дать ход материалам. В итоге всех членов команды Флинта отправляют под арест. Также во Владикавказе задерживают и их куратора Ворошилова. ФСБ РФ громко объявила об этой спецоперации: изъято 1 млн долл, золотые слитки и драгоценные монеты; группировка действовала в 11 регионах страны; в нее входили граждане Украины и Литвы и т.д. Потом, правда, пресс-релиз неожиданно был удален с сайта ФСБ РФ. Участники группировки неоднократно просились на СВО, их пытался вытащить для своей кибергруппировки Евгений Пригожин, но всякий раз поступал отказ.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

16,673 görüntüleme • 4 ay önce

Гарвард столкнулся с бандой малограмотного Трампа, для которого академическая свобода — угроза, а иностранные студенты — враги. Интеллектуальная Америка мешает президенту США строить автократию, поэтому его бандерлоги пытаются задавить университеты абсурдными ультиматумами и политическим мракобесием. Хорошо, что пока в США существует судебная власть и она может вставать на пути этой темной силы. 🇺🇸 New York Times: Федеральный судья приостановил попытки администрации Трампа заблокировать обучение иностранных студентов в Гарварде Федеральный судья в пятницу временно остановил попытку администрации Дональда Трампа запретить иностранным студентам обучение в Гарвардском университете — старейшем и одном из самых престижных вузов США. Ранее в тот же день Гарвард подал в суд на федеральное правительство, менее чем через сутки после того, как Министерство внутренней безопасности США предприняло шаги, чтобы лишить университет возможности принимать иностранных студентов. Позже в пятницу по просьбе университета судья Эллисон Д. Бэрроуз в Бостоне выдала временный запретительный приказ, признав, что реализация этого запрета нанесёт Гарварду «непоправимый и немедленный ущерб». Это решение администрации, равно как и оперативный ответ Гарварда, стали очередной и весьма острой вспышкой конфликта между Белым домом и университетом. Быстрая и решительная реакция Гарварда стала показательной: перекрытие потока иностранных студентов, среди которых немало выдающихся молодых учёных со всего мира, может дестабилизировать всю академическую систему университета. В письме к университетскому сообществу, разосланном в пятницу утром, президент Гарварда доктор Алан М. Гарбер заявил: «Мы осуждаем это незаконное и ничем не обоснованное действие. Оно ставит под угрозу будущее тысяч студентов и исследователей в Гарварде и посылает тревожный сигнал тем, кто приехал в США учиться и воплощать свои мечты». Иск, в котором действия администрации Трампа названы «кампанией возмездия» против университета, был подан на следующий день после того, как федеральные власти отозвали у Гарварда лицензию на участие в программе для иностранных студентов и стажёров (Student and Exchange Visitor Program), тем самым фактически запретив университету зачислять иностранных студентов. Это уже второй иск Гарварда к федеральному правительству за последние недели. В новом иске администрация Трампа обвиняется в прямом давлении и «очевидной мести» за то, что Гарвард пользуется правом Первой поправки управлять своим учебным процессом, учебной программой и идеологической направленностью преподавания. «Одним росчерком пера правительство попыталось стереть четверть студентов Гарварда — иностранных студентов, которые вносят огромный вклад в университет и его миссию, — говорится в иске. — Без иностранных студентов Гарвард перестаёт быть Гарвардом». По словам представителей администрации, Гарвард якобы не выполнил требований, направленных ему 16 апреля, которые включали в себя предоставление видеозаписей протестов, дисциплинарных дел и иных данных о поведении иностранных студентов за последние пять лет. Однако в иске Гарварда указывается, что университет работал над выполнением этих требований, а также получил от властей письмо с упрёками за отказ осудить антисемитизм. Несмотря на «беспрецедентный характер и масштаб» требований, которые затрагивали около 7 тысяч иностранных студентов из 13 школ университета, Гарвард предоставил запрошенные сведения 30 апреля и также ответил на последующие запросы. «Тем не менее 22 мая Министерство внутренней безопасности признало этот ответ “недостаточным”, не объяснив, в чём именно заключалась проблема и какое правило было нарушено», — отмечается в иске. В качестве доказательства политической мотивации преследования Гарвард ссылается на посты Дональда Трампа в его соцсети Truth Social. Пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон ответила на иск следующим заявлением: «Если бы Гарвард уделял столько же внимания борьбе с антиамериканскими, антисемитскими и про-террористическими агитаторами на своём кампусе, сколько он тратит на подачу бессмысленных исков, он бы не оказался в такой ситуации. Университету следовало бы сосредоточиться на обеспечении безопасности на кампусе, а не на судебных тяжбах». Заместитель министра внутренней безопасности Тришия Маклафлин в своей реакции заявила, что иск «попытка подорвать конституционные полномочия президента» и напомнила, что право университетов обучать иностранных студентов — это «привилегия, а не право». «Администрация Трампа намерена вернуть здравый смысл в визовую систему для студентов, — сказала она. — Ни этот, ни какой-либо другой иск не сможет этому помешать. Закон, факты и здравый смысл на нашей стороне». Нападки администрации Трампа на Гарвард и другие ведущие частные университеты она объясняла борьбой с антисемитизмом и попыткой покончить с «либеральным уклоном» в высшем образовании. В ходе своей предвыборной кампании Трамп называл представителей Лиги Плюща «марксистскими фанатиками». После вступления в должность его администрация начала использовать практически все рычаги федерального давления, чтобы заставить, прежде всего, Гарвард подчиниться. Сейчас университет является объектом как минимум восьми федеральных расследований, проводимых шестью разными ведомствами. Помимо этого, администрация пыталась использовать систему учёта иностранных студентов как инструмент депортации. Иммиграционные службы нацелились как на отдельных про-палестинских активистов, так и на сотни других студентов, лишив их законного статуса, что вызвало волну тревоги среди иностранных студентов по всей стране. (Впоследствии статус большинства был восстановлен, но несколько громких дел до сих пор рассматриваются в судах.) Конфликт между Гарвардом и федеральными властями назревал уже несколько недель. Рабочая группа администрации Трампа по борьбе с антисемитизмом обвинила университет в предвзятости к Израилю. 11 апреля она направила Гарварду письмо с ультиматумом: нанять внешнего инспектора для контроля «идеологии» преподавателей и студентов и запретить обучение иностранным студентам, «враждебно настроенным к американским ценностям». 15 апреля доктор Гарбер подал первый иск от имени университета. Слушания по нему назначены на июль. Несмотря на отдельные заявления о готовности к диалогу, давление со стороны администрации не ослабевает. Федеральные ведомства приостановили почти 3 миллиарда долларов контрактов и грантов на исследования, а законопроект, продвигаемый в Конгрессе, предусматривает увеличение налогов на эндаументы университетов, что может обойтись Гарварду в 850 миллионов долларов ежегодно. Академическое сообщество было шокировано решением администрации в четверг. Президент Массачусетского технологического института Салли Корнблут назвала происходящее «тревожным моментом». «Я пишу вам в полном недоумении, — заявила она в письме к университетскому сообществу. — Решение правительства запретить Гарварду обучать иностранных студентов — удар по американскому лидерству, открытости и инновационности». Гарвард обучает около 6 800 иностранных студентов — это примерно 27% от общего числа учащихся. Указ администрации грозит депортацией как нынешним студентам, которым придётся искать другие вузы, так и тем, кто был только что зачислен и готовился приехать осенью. Этот шаг грозит не только разрушением судеб студентов, но и крупными финансовыми потерями для университета. Многие иностранные студенты обучаются в дорогих аспирантурах, и их обучение приносит университету сотни миллионов долларов в год. Адвокаты Гарварда настояли на немедленной блокировке запрета до проведения слушаний, отметив, что иначе «тысячи иностранных студентов, планировавших прибыть в кампус летом и осенью, не смогут въехать в страну». Судья Бэрроуз, удовлетворяя просьбу, назначила слушание на 29 мая. В интервью в четверг одна из студенток Гарварда из Украины, пожелавшая остаться анонимной, призналась, что потеря визы может означать конец её образования в США. Возвращаться домой, в страну, охваченную войной с Россией, для неё невозможно. Она рассматривает вариант временного переезда к родственникам в Европе.
1:18

Гарвард столкнулся с бандой малограмотного Трампа, для которого академическая свобода — угроза, а иностранные студенты — враги. Интеллектуальная Америка мешает президенту США строить автократию, поэтому его бандерлоги пытаются задавить университеты абсурдными ультиматумами и политическим мракобесием. Хорошо, что пока в США существует судебная власть и она может вставать на пути этой темной силы. 🇺🇸 New York Times: Федеральный судья приостановил попытки администрации Трампа заблокировать обучение иностранных студентов в Гарварде Федеральный судья в пятницу временно остановил попытку администрации Дональда Трампа запретить иностранным студентам обучение в Гарвардском университете — старейшем и одном из самых престижных вузов США. Ранее в тот же день Гарвард подал в суд на федеральное правительство, менее чем через сутки после того, как Министерство внутренней безопасности США предприняло шаги, чтобы лишить университет возможности принимать иностранных студентов. Позже в пятницу по просьбе университета судья Эллисон Д. Бэрроуз в Бостоне выдала временный запретительный приказ, признав, что реализация этого запрета нанесёт Гарварду «непоправимый и немедленный ущерб». Это решение администрации, равно как и оперативный ответ Гарварда, стали очередной и весьма острой вспышкой конфликта между Белым домом и университетом. Быстрая и решительная реакция Гарварда стала показательной: перекрытие потока иностранных студентов, среди которых немало выдающихся молодых учёных со всего мира, может дестабилизировать всю академическую систему университета. В письме к университетскому сообществу, разосланном в пятницу утром, президент Гарварда доктор Алан М. Гарбер заявил: «Мы осуждаем это незаконное и ничем не обоснованное действие. Оно ставит под угрозу будущее тысяч студентов и исследователей в Гарварде и посылает тревожный сигнал тем, кто приехал в США учиться и воплощать свои мечты». Иск, в котором действия администрации Трампа названы «кампанией возмездия» против университета, был подан на следующий день после того, как федеральные власти отозвали у Гарварда лицензию на участие в программе для иностранных студентов и стажёров (Student and Exchange Visitor Program), тем самым фактически запретив университету зачислять иностранных студентов. Это уже второй иск Гарварда к федеральному правительству за последние недели. В новом иске администрация Трампа обвиняется в прямом давлении и «очевидной мести» за то, что Гарвард пользуется правом Первой поправки управлять своим учебным процессом, учебной программой и идеологической направленностью преподавания. «Одним росчерком пера правительство попыталось стереть четверть студентов Гарварда — иностранных студентов, которые вносят огромный вклад в университет и его миссию, — говорится в иске. — Без иностранных студентов Гарвард перестаёт быть Гарвардом». По словам представителей администрации, Гарвард якобы не выполнил требований, направленных ему 16 апреля, которые включали в себя предоставление видеозаписей протестов, дисциплинарных дел и иных данных о поведении иностранных студентов за последние пять лет. Однако в иске Гарварда указывается, что университет работал над выполнением этих требований, а также получил от властей письмо с упрёками за отказ осудить антисемитизм. Несмотря на «беспрецедентный характер и масштаб» требований, которые затрагивали около 7 тысяч иностранных студентов из 13 школ университета, Гарвард предоставил запрошенные сведения 30 апреля и также ответил на последующие запросы. «Тем не менее 22 мая Министерство внутренней безопасности признало этот ответ “недостаточным”, не объяснив, в чём именно заключалась проблема и какое правило было нарушено», — отмечается в иске. В качестве доказательства политической мотивации преследования Гарвард ссылается на посты Дональда Трампа в его соцсети Truth Social. Пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон ответила на иск следующим заявлением: «Если бы Гарвард уделял столько же внимания борьбе с антиамериканскими, антисемитскими и про-террористическими агитаторами на своём кампусе, сколько он тратит на подачу бессмысленных исков, он бы не оказался в такой ситуации. Университету следовало бы сосредоточиться на обеспечении безопасности на кампусе, а не на судебных тяжбах». Заместитель министра внутренней безопасности Тришия Маклафлин в своей реакции заявила, что иск «попытка подорвать конституционные полномочия президента» и напомнила, что право университетов обучать иностранных студентов — это «привилегия, а не право». «Администрация Трампа намерена вернуть здравый смысл в визовую систему для студентов, — сказала она. — Ни этот, ни какой-либо другой иск не сможет этому помешать. Закон, факты и здравый смысл на нашей стороне». Нападки администрации Трампа на Гарвард и другие ведущие частные университеты она объясняла борьбой с антисемитизмом и попыткой покончить с «либеральным уклоном» в высшем образовании. В ходе своей предвыборной кампании Трамп называл представителей Лиги Плюща «марксистскими фанатиками». После вступления в должность его администрация начала использовать практически все рычаги федерального давления, чтобы заставить, прежде всего, Гарвард подчиниться. Сейчас университет является объектом как минимум восьми федеральных расследований, проводимых шестью разными ведомствами. Помимо этого, администрация пыталась использовать систему учёта иностранных студентов как инструмент депортации. Иммиграционные службы нацелились как на отдельных про-палестинских активистов, так и на сотни других студентов, лишив их законного статуса, что вызвало волну тревоги среди иностранных студентов по всей стране. (Впоследствии статус большинства был восстановлен, но несколько громких дел до сих пор рассматриваются в судах.) Конфликт между Гарвардом и федеральными властями назревал уже несколько недель. Рабочая группа администрации Трампа по борьбе с антисемитизмом обвинила университет в предвзятости к Израилю. 11 апреля она направила Гарварду письмо с ультиматумом: нанять внешнего инспектора для контроля «идеологии» преподавателей и студентов и запретить обучение иностранным студентам, «враждебно настроенным к американским ценностям». 15 апреля доктор Гарбер подал первый иск от имени университета. Слушания по нему назначены на июль. Несмотря на отдельные заявления о готовности к диалогу, давление со стороны администрации не ослабевает. Федеральные ведомства приостановили почти 3 миллиарда долларов контрактов и грантов на исследования, а законопроект, продвигаемый в Конгрессе, предусматривает увеличение налогов на эндаументы университетов, что может обойтись Гарварду в 850 миллионов долларов ежегодно. Академическое сообщество было шокировано решением администрации в четверг. Президент Массачусетского технологического института Салли Корнблут назвала происходящее «тревожным моментом». «Я пишу вам в полном недоумении, — заявила она в письме к университетскому сообществу. — Решение правительства запретить Гарварду обучать иностранных студентов — удар по американскому лидерству, открытости и инновационности». Гарвард обучает около 6 800 иностранных студентов — это примерно 27% от общего числа учащихся. Указ администрации грозит депортацией как нынешним студентам, которым придётся искать другие вузы, так и тем, кто был только что зачислен и готовился приехать осенью. Этот шаг грозит не только разрушением судеб студентов, но и крупными финансовыми потерями для университета. Многие иностранные студенты обучаются в дорогих аспирантурах, и их обучение приносит университету сотни миллионов долларов в год. Адвокаты Гарварда настояли на немедленной блокировке запрета до проведения слушаний, отметив, что иначе «тысячи иностранных студентов, планировавших прибыть в кампус летом и осенью, не смогут въехать в страну». Судья Бэрроуз, удовлетворяя просьбу, назначила слушание на 29 мая. В интервью в четверг одна из студенток Гарварда из Украины, пожелавшая остаться анонимной, призналась, что потеря визы может означать конец её образования в США. Возвращаться домой, в страну, охваченную войной с Россией, для неё невозможно. Она рассматривает вариант временного переезда к родственникам в Европе.

Рустем Адагамов

123,016 görüntüleme • 1 yıl önce

Сокуров выступил на совещании с Путиным с речью о цензуре, тарифах ЖКХ, «иноагентах» и тупике, в котором может оказаться Россия Первое с 2021 года выступление режиссера Александра Сокурова на Совете по правам человека при президенте стало событием. Начав с необходимости обеспечить доступное образование детям, он затронул самые острые проблемы современной России. «Агентство» публикует видео выступления и ключевые цитаты. Цитаты: ▪️Об образовании. «Многие мои знакомые, у которых дети должны поступать в высшие учебные заведения, с тревогой смотрят на некоторые цифры. Что, например, по понятному мне политическому решению, дети военных, которые находятся на фронте, получают все преимущества при поступлении в вузы. Политически мне понятен этот шаг. Но с точки зрения качества образования мне кажется, тут надо привести какой-то баланс, потому что количество бюджетных мест решительно сократилось. Во многих возрастах уже сейчас говорят: на будущий год у нас вообще не будет ни одного бюджетного места. Если учесть, что экономическая ситуация в стране сложная, и, видимо, она будет усложняться экономически, то, конечно, положение тех молодых людей, которые хотели бы поступать в вузы, становится критическим и очень сложным» ▪️О повышении тарифов ЖКХ. «Некоторые знакомые мне говорят, куда нам уходить, если мы будем не в состоянии платить эту квартплату. Может быть, нужно организовывать какие-то ночлежные дома, я не знаю, то, куда люди будут уходить не в состоянии платить эту квартплату». ▪️О цензуре. «Мы не умеем обращаться со сложными людьми... Мы не умели и не умеем вести политические дискуссии с молодыми людьми, со старшими школьниками, со студентами. В стране боятся этих дискуссий. Вообще отсутствие процедуры политических дискуссий, отсутствие процедуры обсуждения открытого, спокойного, без истерик процессов, которые имеют место в стране, отсутствие этого процесса... [Это] наносит, на мой взгляд, очень серьезный удар по судьбам очень многих людей. И по судьбам людей талантливых, людей способных». ▪️О запрете своего фильма. «Мне, например, говорят, запрещая мой фильм, значит, иди к своему президенту обсуждай, иди к нему. Что, какая причина запрещения показа моего фильма? Без объяснения причин. Когда у меня эти были процессы при советском строе, мне всегда объясняли, почему мой фильм не будет показан в Советском Союзе. То же самое объясняли Тарковскому — почему его фильм не будет показан в Советском Союзе». ▪️Об «иноагентах». «Каждую неделю мы с тревогой смотрим за тем, кто опять становится иностранными агентами, или как-то вот это вот ужасающие эти определения... Просто назвали, как-то обозначили сумму каких-то претензий к человеку. И все, и пошло, и поехало. Дальше непонятно, что дальше делать с этим.... Это решение, которое унижает человека, гражданина, не дает возможности ему развиваться и дальше существовать». ▪️О роли гражданина. «Гражданин учредил такую организацию, которая называется государство. Он учредитель, да? И через некоторое время государство начинает своего учредителя то с одной, то с другой стороны каким-то образом притеснять... Попробуйте сегодня снимите "Балладу о солдате". Немедленно будет запрещен фильм». ▪️О будущем. «Если у нас не изменится этот характер работы с молодыми людьми, мы далеко не пойдем. Это будет абсолютный тупик, абсолютный регресс всей системы, государственной системы, национальной системы. Надо любить молодежь, надо работать с ней, надо ее лелеять, надо создавать все необходимые условия, для того, чтобы она могла реализовать все, что она хотела бы... Вы однажды сказали, зачем нам мир, в котором не будет России? Зачем нам государство, в котором нет возможности получать образование? А зачем оно нам нужно?» Ответы Путина. Большинство ответов Путина были повторением уже сказанного. Он, в частности, в очередной раз заявил, что закон об «иноагентах» нужен лишь для того, чтобы маркировать иностранное влияние, и является копией американского. ▪️Путин также пообещал позвонить Сокурову и узнать у него, кто запретил его фильм.
9:29

Сокуров выступил на совещании с Путиным с речью о цензуре, тарифах ЖКХ, «иноагентах» и тупике, в котором может оказаться Россия Первое с 2021 года выступление режиссера Александра Сокурова на Совете по правам человека при президенте стало событием. Начав с необходимости обеспечить доступное образование детям, он затронул самые острые проблемы современной России. «Агентство» публикует видео выступления и ключевые цитаты. Цитаты: ▪️Об образовании. «Многие мои знакомые, у которых дети должны поступать в высшие учебные заведения, с тревогой смотрят на некоторые цифры. Что, например, по понятному мне политическому решению, дети военных, которые находятся на фронте, получают все преимущества при поступлении в вузы. Политически мне понятен этот шаг. Но с точки зрения качества образования мне кажется, тут надо привести какой-то баланс, потому что количество бюджетных мест решительно сократилось. Во многих возрастах уже сейчас говорят: на будущий год у нас вообще не будет ни одного бюджетного места. Если учесть, что экономическая ситуация в стране сложная, и, видимо, она будет усложняться экономически, то, конечно, положение тех молодых людей, которые хотели бы поступать в вузы, становится критическим и очень сложным» ▪️О повышении тарифов ЖКХ. «Некоторые знакомые мне говорят, куда нам уходить, если мы будем не в состоянии платить эту квартплату. Может быть, нужно организовывать какие-то ночлежные дома, я не знаю, то, куда люди будут уходить не в состоянии платить эту квартплату». ▪️О цензуре. «Мы не умеем обращаться со сложными людьми... Мы не умели и не умеем вести политические дискуссии с молодыми людьми, со старшими школьниками, со студентами. В стране боятся этих дискуссий. Вообще отсутствие процедуры политических дискуссий, отсутствие процедуры обсуждения открытого, спокойного, без истерик процессов, которые имеют место в стране, отсутствие этого процесса... [Это] наносит, на мой взгляд, очень серьезный удар по судьбам очень многих людей. И по судьбам людей талантливых, людей способных». ▪️О запрете своего фильма. «Мне, например, говорят, запрещая мой фильм, значит, иди к своему президенту обсуждай, иди к нему. Что, какая причина запрещения показа моего фильма? Без объяснения причин. Когда у меня эти были процессы при советском строе, мне всегда объясняли, почему мой фильм не будет показан в Советском Союзе. То же самое объясняли Тарковскому — почему его фильм не будет показан в Советском Союзе». ▪️Об «иноагентах». «Каждую неделю мы с тревогой смотрим за тем, кто опять становится иностранными агентами, или как-то вот это вот ужасающие эти определения... Просто назвали, как-то обозначили сумму каких-то претензий к человеку. И все, и пошло, и поехало. Дальше непонятно, что дальше делать с этим.... Это решение, которое унижает человека, гражданина, не дает возможности ему развиваться и дальше существовать». ▪️О роли гражданина. «Гражданин учредил такую организацию, которая называется государство. Он учредитель, да? И через некоторое время государство начинает своего учредителя то с одной, то с другой стороны каким-то образом притеснять... Попробуйте сегодня снимите "Балладу о солдате". Немедленно будет запрещен фильм». ▪️О будущем. «Если у нас не изменится этот характер работы с молодыми людьми, мы далеко не пойдем. Это будет абсолютный тупик, абсолютный регресс всей системы, государственной системы, национальной системы. Надо любить молодежь, надо работать с ней, надо ее лелеять, надо создавать все необходимые условия, для того, чтобы она могла реализовать все, что она хотела бы... Вы однажды сказали, зачем нам мир, в котором не будет России? Зачем нам государство, в котором нет возможности получать образование? А зачем оно нам нужно?» Ответы Путина. Большинство ответов Путина были повторением уже сказанного. Он, в частности, в очередной раз заявил, что закон об «иноагентах» нужен лишь для того, чтобы маркировать иностранное влияние, и является копией американского. ▪️Путин также пообещал позвонить Сокурову и узнать у него, кто запретил его фильм.

Новости «Агентства»

51,968 görüntüleme • 8 ay önce

«В ответ Пискарев пообещал генералу выколоть глаз вилкой» В конце марта Мособлсуд приговорил к пожизненному заключению Константина Пискарева (Костя Большой) — лидера одной из самых жестоких ОПГ, на счету которой более 20 убийств и покушений. Но, как выяснили ВЧК-ОГПУ и интрига сохраняется. В 20-ых числах августа истечет срок давности по последнему эпизоду, инкриминируемому Пискареву. Согласно российскому законодательству, если со дня совершения преступления прошло 15 лет, то высшая мера наказания не назначается. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до дня вступления приговора суда в законную силу. Приговор Пискареву не вступил в законную силу, так как был обжалован. Если апелляционное определение будет вынесено после 22 августа, то даже если все эпизоды и их квалификация останется без изменений, то Пискареву заменят пожизненное на конкретный срок. В материалах дела лидера банды киллеров Константин Пискарева (Костя Большой) очень много пробелов. Из томов расследования прямо вырезали упоминания про его связи со спецслужбами, про закулисье многих преступлений. Так, Константин Пискарев владел рестораном «Щит и Меч», расположенным прямо напротив УФСБ по Москве и области. Именно в этом ресторане проводили вечера, банкеты, дни рождения и т.д. чекисты московского региона и не только. Да и самого Пискарева многие чиновника и бизнесмены знали, как сотрудника ФСБ. Старшим другом и партнером Пискарева являлся Михаил Рузин (владелец банка Крыловский и «Капитал Холдинг») , который был тесно связан с УФСБ по Москве и МО. Фактически он представлял интересы отдельных персонажей из этого ведомства в различных проектах. Например, Рузин, который в базах данных РУОП Москвы значится, как активный член солнцевской ОПГ и «близкая связь» одного из «авторитетов» этой ОПГ Алексея Молчанова, был хозяином Сергиева Посада. В этой публикации еще расскажет и об убийстве директора Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Его лично расстрелял Костя Большой. В материалах дела упоминается только, что Газизов по отдельным темам общался напрямую к сотрудникам Управления М ФСБ РФ. А в Минюсте, всех связанных с ним госструктурах, распоряжения Газизова воспринимали, как «распоряжения руководства Минюста». Однако, почему это было, оставлено за скобками дела. Наши источники прояснили, что к чему. Марат Газизов был хорошим знакомым Юрия Чайки, который на момент событий возглавлял Минюст. А руководимый им Научный центр правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ)- была структура дефакто подконтрольная молодому Артёму Чайке- сыну Юрия Чайки. И Марата Газизова все знали, как человека семьи Чайки. Однако, семья, зайдя в бизнес по реализации конфискованного имущества, и не предполагала, что окажется в самой гуще «90-х». Бизнес был следующим. По заниженной стоимости имущество оценивалось. Продавалось уже по рыночной стоимости и оценка обязательно платилась в бюджет. А «навар» делился между приставами, РФФИ и аккредитованной при РФФИ фирмой. На жаргоне такой пилеж назывался «Мерседес» (так как на 3 части, как знак Мерседеса). При Юрие Чайке судебные приставы (подчиняются Минюсту) стали забирать половину, 25 % шли РФФИ, а еще 25 % аккредитованной фирме. Такой распил стали называть БМВ. Когда выяснилось, что на реализацию выставят квартиры главы Golden ADA Андрея Козленка (семь гигантских, эксклюзивных квартир в центре Москвы) за них началась борьба среди фирм, занимающихся реализацией. Однако, мелкие и средние игроки моментально вышли из темы. Им объяснили, что главные претенденты «структура Чайки» (НЦПИ) и структура «солнцевских с чекистами» (ГКС). Пытаться «бодаться» с кем-то из них- самоубийство. Большинство участников рынка делали ставку на семью Чайки. Когда убили человек Чайки Газизова, все просто «открыли рты» и ждали развития событий. Но их не произошло. По словам источника в семье Чаек сочли, что всех денег не заработаешь, а жизнь одна. И просто отказались от зарабатывания на реализации конфискованного имущества. И правильно сделали. После этого были убиты еще немало игроков, в том числе чиновников. Что касается убийства Газизова, хотя все знали, кто стоит за преступлением, оно очень долго оставалось не раскрытым. А потом в один момент Костя Больше перестал быть удобными и нужным и его «закрыли». Что касается событий, которые привели у убийству Газизова, то развивались они следующим образом. В 2004 году ГКС (Пискарев, чекисты и Ко) перепала настоящая «золотая жила» — арестованное имущество создателя компании Golden ADA Андрея Козленка. Последний был участником мега-аферы. С разрешения главы Роскомдрагмета Евгения Бычкова, в США была создана фирма Golden ADA, которой передали ценности из Гохарна на 180 млн долл (золотые монеты, старинную серебряную посуду, ювелирные изделия с драгоценными камнями). Официально стоимость груза была оценена в $180 млн, но оперативники подозревали, что их реальная цена превышала $1 млрд. Ценности были проданы, а деньги в Россию так и не поступили. Всех чиновников вывели из уголовного дела, Козленка суд приговорил к шести с половиной годам колонии. Кроме того, служители Фемиды удовлетворили иск о взыскании с Андрея Козленка 54 млн рублей. В счет этого иска был наложен арест на семь элитных квартир в Москве, принадлежавших Козленку. Костя Большой и член его ОПГ Сергей Безруков договорились, что недвижимость уйдет через «Глобальный компьютерный сервис» (ГКС). Но тут вмешался директор Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Он стал требовать, чтобы имущество ушло через НЦПИ. Во время встречи он поделился информацией о махинациях с сотрудником Управления «М» ФСБ РФ, который надзирал за Минюстом. После этого Пискарев и решил с ним расправиться. Он оделся в черную потрепанную одежду. Прикинулся бродягой и лег у подъезда Газизова. Когда за тем приехала служебная машина, Костя Большой расстрелял его из пистолета. После убийства Газизова ГКС было переоформлено любителя выпить Алексея Пошкуса, квартиры были проданы за $4,7 млн. Из них 300 тыс. ушли посреднику, 600 тыс. Безруков присвоил, а остальное досталось Косте Большому. В бюджет поступило всего 24 тыс. рублей. и ВЧК-ОГПУ публикуют фотографии, сделанные в рамках следственного эксперимента по делу ОПГ Константина Пискарева (Костя Большой). Наши читатели могут увидеть, где закончила свои дни одна из высокопоставленных жертв банды - Владимир Постышев, занимавший ранее должности замминистра юстиции и первого заместителя руководителя Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. А из публикуемых показаний свидетелей и киллеров узнаете подробные обстоятельства и причины его убийства. На момент смерти Постышев возглавлял АНО "НИИ Правовой политики" при Минюсте и в этом качестве познакомился с Пискаревым. Последний с подельниками где-то раздобыл поддельное завещание из Чехии, с помощью которого решил заполучить все права в России на знаменитую марку спиртного «Бехеровка». Всей необходимой юридической работой занялся как раз Постышев. При помощи своих связей он творил чудеса. Он сумел зарегистрировать в РФ марку «Бехеровка» на фирму Пискарева «Бехер» и выиграть суды у официального дистрибьютера «Бехеровки» французского гиганта «Перно Рикар Рус". Однако, потом Постышев, увлекающейся алкоголем и считавший себя всемогущим, решил шантажировать Костю Большого. Он потребовал ввести его в число совладельцев «Бехер» и крупную сумму в валюте. В противном случае Постышев грозил развернуть все достижения в обратную сторону и начать сотрудничать с «Перно Рикар Рус». Пискарев рекомендовал экс-замминистра этого не делать, пригрозив воткнуть «вилку в глаз». Постышев не послушал, и его судьба была решена. Костя Большой лично задушил его, а его сообщники закопали тело в лесу. Показания свидетеля Мякотина С.В., содержащиеся в протоколе допроса от 15.02.2017, согласно которым свидетель уточнил, что с Постышевым он познакомился во время работы в ликвидационной комиссии банка «Менатеп». Постышев в то время контролировал деятельность конкурсных управляющих, выступая от имени акционеров и кредиторов. Личные отношения с Постышевым возникли, когда Мякотин пришел на работу в «НИИ Правовой политики и проблем правоприменения», учрежденного Министерством юстиции РФ. Более тесно с Постышевым обшался его заместитель Овсянко, который умер в результате причиненной ему черепно-мозговой травмы. Кроме того, Мякотин пояснил, что Хоффман, у которого был конфликт с фирмой «П.Р. Русь», через Майкла Гиссина обратился к Постышеву с просьбой зарегистрировать на территории Российской Федерации его право на торговый знак и фирменное наименование «Бехеровка». После того, как Постышев это сделал и Хоффман получил права на торговый знак и наименование «Бехеровка», ЗАО «Бехер» организовало производство ликёра под этим названием на территории России. Получилось, что ЗАО «П.Р. Русь» ввозит ликёр с таким названием и иную алкогольную продукцию из Европы, а ЗАО «Бехер» производит в России ликёр с таким же названием. Под предлогом защиты эксклюзивных прав Хоффмана на товарный знак и фирменное наименование ЗАО «Бехер» через арбитражный суд стало запрещать «П.Р. Русь» ввозить ликёр с таким названием и требовать компенсацию. На весь ликёр «Бехеровка» и другую алкогольную продукцию, ввезенную «П.Р. Русь» на территорию России после вступления в силу решения арбитражного суда, был наложен арест, в мае-июне 2003 года службой судебных приставов арестованный алкоголь был передан на ответственное хранение какому-то дагестанцу и затем пропал. Постышев рассказывал, что ЗАО «Бехер» не заплатило ему за услуги, и он в ответ угрожал развернуть ситуацию «на 180 градусов». У Постышева были встречи с представителем ЗАО «Бехер»-Пискаревым в ресторане «Щит и меч» и на встрече он угрожал, что заключит договор с французами (то есть «Перно Рикар»), если ему не заплатят. В ответ Пискарев пообещал Постышеву выколоть глаз вилкой. Менее чем за месяц до исчезновения Постышев вместе с Мякотиным и Овсянко был на встрече с руководством компании «П.Р. Русь». На встрече Постышев предложил аннулировать права Хоффмана на товарный знак и наименование. В этом случае ЗАО «Бехер» должно было платить «П.Р. Русь» за использование торгового знака. Эта встреча прошла нейтрально, представители «П.Р. Русь» взяли перерыв, чтобы все обдумать». «Показания обвиняемого Мишина Д.С., согласно которым он должен был доставить Пискареву для разговора одного человека - генерала, который лез не в свои дела и мешал его бизнесу. С этой целью с территории яхт-клуба «Буревестник» на двух автомобилях выехали Мишин, Александров, Сарьян и Лупичев. Мишин и Александров выехали на автомобиле «Фольксваген Пассат». На каком автомобиле выехали Сарьян и Лупичев, Мишин не запомнил. Они подъехали к дому генерала и припарковались с разных сторон дома. Когда генерал вышел из дома, Мишин подошел к нему и потребовал проследовать за ним, Генерал отказался, попытался убежать, но Александров, угрожая пистолетом, заставил его сесть в автомобиль. По дороге Александров позвонил Пискареву и доложил о выполнении задания. На Дмитровском шоссе они встретились с Пискаревым, приехавшим на автомобиле «Гелендваген». Александров взял у генерала паспорт, посмотрел его и отнес Пискареву, при этом отсутствовал примерно 5 минут. После того, как Александров показал документы Пискареву, они поехали дальше в область по Дмитровскому шоссе. В районе поселка Поведники к ним - Мишину и Александрову присоединился Земцов, который сел на заднее сидение к генералу и надел на него наручники. Возле ресторана «У Петроса» они свернули в лес, Пискарев уже был на месте. Генерал сам вышел из автомобиля и даже немного обрадовался, увидев Пискарева. Он сказал: «Что ж вы сразу не сказали, что вы от Пискарева». Пискарев с генералом ушли разговаривать вперед. В какой-то момент Пискарев нанес удар генералу по лицу, отчего тот упал, и стал душить его удавкой- металлической проволокой с кольцами по краям. Удавка порвалась, тогда Пискарев взял у Александрова кожаный ремень и продолжил душить уже ремнем. После убийства Сарьян сбегал в ресторан «У Петроса» за лопатой, которой они поочередно копали яму, в которой захоронили труп». При выезде на место преступления, Земцов (на фото) указал предполагаемое место совершения преступления, однако, из-за того, что срубили лес, который был тогда на этом месте и прошедшего времени точно указать не смог. В течение нескольких месяцев следственными органами предпринимались попытке найти захоронение, однако оно так и не было найдено. Возможно, что Пискарев перенес захоронение Постышева в 2008 году.
0:35

«В ответ Пискарев пообещал генералу выколоть глаз вилкой» В конце марта Мособлсуд приговорил к пожизненному заключению Константина Пискарева (Костя Большой) — лидера одной из самых жестоких ОПГ, на счету которой более 20 убийств и покушений. Но, как выяснили ВЧК-ОГПУ и интрига сохраняется. В 20-ых числах августа истечет срок давности по последнему эпизоду, инкриминируемому Пискареву. Согласно российскому законодательству, если со дня совершения преступления прошло 15 лет, то высшая мера наказания не назначается. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до дня вступления приговора суда в законную силу. Приговор Пискареву не вступил в законную силу, так как был обжалован. Если апелляционное определение будет вынесено после 22 августа, то даже если все эпизоды и их квалификация останется без изменений, то Пискареву заменят пожизненное на конкретный срок. В материалах дела лидера банды киллеров Константин Пискарева (Костя Большой) очень много пробелов. Из томов расследования прямо вырезали упоминания про его связи со спецслужбами, про закулисье многих преступлений. Так, Константин Пискарев владел рестораном «Щит и Меч», расположенным прямо напротив УФСБ по Москве и области. Именно в этом ресторане проводили вечера, банкеты, дни рождения и т.д. чекисты московского региона и не только. Да и самого Пискарева многие чиновника и бизнесмены знали, как сотрудника ФСБ. Старшим другом и партнером Пискарева являлся Михаил Рузин (владелец банка Крыловский и «Капитал Холдинг») , который был тесно связан с УФСБ по Москве и МО. Фактически он представлял интересы отдельных персонажей из этого ведомства в различных проектах. Например, Рузин, который в базах данных РУОП Москвы значится, как активный член солнцевской ОПГ и «близкая связь» одного из «авторитетов» этой ОПГ Алексея Молчанова, был хозяином Сергиева Посада. В этой публикации еще расскажет и об убийстве директора Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Его лично расстрелял Костя Большой. В материалах дела упоминается только, что Газизов по отдельным темам общался напрямую к сотрудникам Управления М ФСБ РФ. А в Минюсте, всех связанных с ним госструктурах, распоряжения Газизова воспринимали, как «распоряжения руководства Минюста». Однако, почему это было, оставлено за скобками дела. Наши источники прояснили, что к чему. Марат Газизов был хорошим знакомым Юрия Чайки, который на момент событий возглавлял Минюст. А руководимый им Научный центр правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ)- была структура дефакто подконтрольная молодому Артёму Чайке- сыну Юрия Чайки. И Марата Газизова все знали, как человека семьи Чайки. Однако, семья, зайдя в бизнес по реализации конфискованного имущества, и не предполагала, что окажется в самой гуще «90-х». Бизнес был следующим. По заниженной стоимости имущество оценивалось. Продавалось уже по рыночной стоимости и оценка обязательно платилась в бюджет. А «навар» делился между приставами, РФФИ и аккредитованной при РФФИ фирмой. На жаргоне такой пилеж назывался «Мерседес» (так как на 3 части, как знак Мерседеса). При Юрие Чайке судебные приставы (подчиняются Минюсту) стали забирать половину, 25 % шли РФФИ, а еще 25 % аккредитованной фирме. Такой распил стали называть БМВ. Когда выяснилось, что на реализацию выставят квартиры главы Golden ADA Андрея Козленка (семь гигантских, эксклюзивных квартир в центре Москвы) за них началась борьба среди фирм, занимающихся реализацией. Однако, мелкие и средние игроки моментально вышли из темы. Им объяснили, что главные претенденты «структура Чайки» (НЦПИ) и структура «солнцевских с чекистами» (ГКС). Пытаться «бодаться» с кем-то из них- самоубийство. Большинство участников рынка делали ставку на семью Чайки. Когда убили человек Чайки Газизова, все просто «открыли рты» и ждали развития событий. Но их не произошло. По словам источника в семье Чаек сочли, что всех денег не заработаешь, а жизнь одна. И просто отказались от зарабатывания на реализации конфискованного имущества. И правильно сделали. После этого были убиты еще немало игроков, в том числе чиновников. Что касается убийства Газизова, хотя все знали, кто стоит за преступлением, оно очень долго оставалось не раскрытым. А потом в один момент Костя Больше перестал быть удобными и нужным и его «закрыли». Что касается событий, которые привели у убийству Газизова, то развивались они следующим образом. В 2004 году ГКС (Пискарев, чекисты и Ко) перепала настоящая «золотая жила» — арестованное имущество создателя компании Golden ADA Андрея Козленка. Последний был участником мега-аферы. С разрешения главы Роскомдрагмета Евгения Бычкова, в США была создана фирма Golden ADA, которой передали ценности из Гохарна на 180 млн долл (золотые монеты, старинную серебряную посуду, ювелирные изделия с драгоценными камнями). Официально стоимость груза была оценена в $180 млн, но оперативники подозревали, что их реальная цена превышала $1 млрд. Ценности были проданы, а деньги в Россию так и не поступили. Всех чиновников вывели из уголовного дела, Козленка суд приговорил к шести с половиной годам колонии. Кроме того, служители Фемиды удовлетворили иск о взыскании с Андрея Козленка 54 млн рублей. В счет этого иска был наложен арест на семь элитных квартир в Москве, принадлежавших Козленку. Костя Большой и член его ОПГ Сергей Безруков договорились, что недвижимость уйдет через «Глобальный компьютерный сервис» (ГКС). Но тут вмешался директор Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Он стал требовать, чтобы имущество ушло через НЦПИ. Во время встречи он поделился информацией о махинациях с сотрудником Управления «М» ФСБ РФ, который надзирал за Минюстом. После этого Пискарев и решил с ним расправиться. Он оделся в черную потрепанную одежду. Прикинулся бродягой и лег у подъезда Газизова. Когда за тем приехала служебная машина, Костя Большой расстрелял его из пистолета. После убийства Газизова ГКС было переоформлено любителя выпить Алексея Пошкуса, квартиры были проданы за $4,7 млн. Из них 300 тыс. ушли посреднику, 600 тыс. Безруков присвоил, а остальное досталось Косте Большому. В бюджет поступило всего 24 тыс. рублей. и ВЧК-ОГПУ публикуют фотографии, сделанные в рамках следственного эксперимента по делу ОПГ Константина Пискарева (Костя Большой). Наши читатели могут увидеть, где закончила свои дни одна из высокопоставленных жертв банды - Владимир Постышев, занимавший ранее должности замминистра юстиции и первого заместителя руководителя Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. А из публикуемых показаний свидетелей и киллеров узнаете подробные обстоятельства и причины его убийства. На момент смерти Постышев возглавлял АНО "НИИ Правовой политики" при Минюсте и в этом качестве познакомился с Пискаревым. Последний с подельниками где-то раздобыл поддельное завещание из Чехии, с помощью которого решил заполучить все права в России на знаменитую марку спиртного «Бехеровка». Всей необходимой юридической работой занялся как раз Постышев. При помощи своих связей он творил чудеса. Он сумел зарегистрировать в РФ марку «Бехеровка» на фирму Пискарева «Бехер» и выиграть суды у официального дистрибьютера «Бехеровки» французского гиганта «Перно Рикар Рус". Однако, потом Постышев, увлекающейся алкоголем и считавший себя всемогущим, решил шантажировать Костю Большого. Он потребовал ввести его в число совладельцев «Бехер» и крупную сумму в валюте. В противном случае Постышев грозил развернуть все достижения в обратную сторону и начать сотрудничать с «Перно Рикар Рус». Пискарев рекомендовал экс-замминистра этого не делать, пригрозив воткнуть «вилку в глаз». Постышев не послушал, и его судьба была решена. Костя Большой лично задушил его, а его сообщники закопали тело в лесу. Показания свидетеля Мякотина С.В., содержащиеся в протоколе допроса от 15.02.2017, согласно которым свидетель уточнил, что с Постышевым он познакомился во время работы в ликвидационной комиссии банка «Менатеп». Постышев в то время контролировал деятельность конкурсных управляющих, выступая от имени акционеров и кредиторов. Личные отношения с Постышевым возникли, когда Мякотин пришел на работу в «НИИ Правовой политики и проблем правоприменения», учрежденного Министерством юстиции РФ. Более тесно с Постышевым обшался его заместитель Овсянко, который умер в результате причиненной ему черепно-мозговой травмы. Кроме того, Мякотин пояснил, что Хоффман, у которого был конфликт с фирмой «П.Р. Русь», через Майкла Гиссина обратился к Постышеву с просьбой зарегистрировать на территории Российской Федерации его право на торговый знак и фирменное наименование «Бехеровка». После того, как Постышев это сделал и Хоффман получил права на торговый знак и наименование «Бехеровка», ЗАО «Бехер» организовало производство ликёра под этим названием на территории России. Получилось, что ЗАО «П.Р. Русь» ввозит ликёр с таким названием и иную алкогольную продукцию из Европы, а ЗАО «Бехер» производит в России ликёр с таким же названием. Под предлогом защиты эксклюзивных прав Хоффмана на товарный знак и фирменное наименование ЗАО «Бехер» через арбитражный суд стало запрещать «П.Р. Русь» ввозить ликёр с таким названием и требовать компенсацию. На весь ликёр «Бехеровка» и другую алкогольную продукцию, ввезенную «П.Р. Русь» на территорию России после вступления в силу решения арбитражного суда, был наложен арест, в мае-июне 2003 года службой судебных приставов арестованный алкоголь был передан на ответственное хранение какому-то дагестанцу и затем пропал. Постышев рассказывал, что ЗАО «Бехер» не заплатило ему за услуги, и он в ответ угрожал развернуть ситуацию «на 180 градусов». У Постышева были встречи с представителем ЗАО «Бехер»-Пискаревым в ресторане «Щит и меч» и на встрече он угрожал, что заключит договор с французами (то есть «Перно Рикар»), если ему не заплатят. В ответ Пискарев пообещал Постышеву выколоть глаз вилкой. Менее чем за месяц до исчезновения Постышев вместе с Мякотиным и Овсянко был на встрече с руководством компании «П.Р. Русь». На встрече Постышев предложил аннулировать права Хоффмана на товарный знак и наименование. В этом случае ЗАО «Бехер» должно было платить «П.Р. Русь» за использование торгового знака. Эта встреча прошла нейтрально, представители «П.Р. Русь» взяли перерыв, чтобы все обдумать». «Показания обвиняемого Мишина Д.С., согласно которым он должен был доставить Пискареву для разговора одного человека - генерала, который лез не в свои дела и мешал его бизнесу. С этой целью с территории яхт-клуба «Буревестник» на двух автомобилях выехали Мишин, Александров, Сарьян и Лупичев. Мишин и Александров выехали на автомобиле «Фольксваген Пассат». На каком автомобиле выехали Сарьян и Лупичев, Мишин не запомнил. Они подъехали к дому генерала и припарковались с разных сторон дома. Когда генерал вышел из дома, Мишин подошел к нему и потребовал проследовать за ним, Генерал отказался, попытался убежать, но Александров, угрожая пистолетом, заставил его сесть в автомобиль. По дороге Александров позвонил Пискареву и доложил о выполнении задания. На Дмитровском шоссе они встретились с Пискаревым, приехавшим на автомобиле «Гелендваген». Александров взял у генерала паспорт, посмотрел его и отнес Пискареву, при этом отсутствовал примерно 5 минут. После того, как Александров показал документы Пискареву, они поехали дальше в область по Дмитровскому шоссе. В районе поселка Поведники к ним - Мишину и Александрову присоединился Земцов, который сел на заднее сидение к генералу и надел на него наручники. Возле ресторана «У Петроса» они свернули в лес, Пискарев уже был на месте. Генерал сам вышел из автомобиля и даже немного обрадовался, увидев Пискарева. Он сказал: «Что ж вы сразу не сказали, что вы от Пискарева». Пискарев с генералом ушли разговаривать вперед. В какой-то момент Пискарев нанес удар генералу по лицу, отчего тот упал, и стал душить его удавкой- металлической проволокой с кольцами по краям. Удавка порвалась, тогда Пискарев взял у Александрова кожаный ремень и продолжил душить уже ремнем. После убийства Сарьян сбегал в ресторан «У Петроса» за лопатой, которой они поочередно копали яму, в которой захоронили труп». При выезде на место преступления, Земцов (на фото) указал предполагаемое место совершения преступления, однако, из-за того, что срубили лес, который был тогда на этом месте и прошедшего времени точно указать не смог. В течение нескольких месяцев следственными органами предпринимались попытке найти захоронение, однако оно так и не было найдено. Возможно, что Пискарев перенес захоронение Постышева в 2008 году.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

25,643 görüntüleme • 3 ay önce

Российская делегация для доставки Благодатного огня вчера утром прибыла в Иерусалим. В основе ее опальные персонажи, которые хотят вернуть расположение Путина. Он обычно лично приезжает в храм Христа Спасителя на пасхальном богослужении с Благодатным огнем, поэтому церемония обросла множеством ритуалов и скрытых смыслов. Охрана может и вообще не пустить в зал, где проходит церемония, пока там Путин. Если он не хочет даже видеть человека. А может так получится, что опальный получит прощения и запустится рестарт его карьеры. В пути Благодатный огонь еще сопровождают и непростые стюардессы, которые тоже рассчитывают на лучшее будущее. Ведь перед глазами пример певицы Зиверт. Традиционно возглавил делегацию бывший глава РЖД, а ныне руководитель фонда Апостола Андрея Первозванного Владимир Якунин. По данным ВЧК-ОГПУ и в составе делегации интересные личности. Например, депутат московской городской думы Сабина Цветкова - жена скандально известного руководителя организации «Офицеры России» Антона Цветкова. Также, бывший уполномоченный по защите прав детей Павел Астахов. Его сын был осужден за хищения средств «НВКбанка», но отец сумел организовать так, чтобы он «отбывал» срок в неопасном месте на СВО. Заодно он там прячется и от второго уголовного дела – о хищении средства АПАбанка. Астахов в делегации от телеканала Спас православного олигарха Константина Малофеева. Также группа бизнесменов, у которых проблемы того или иного рода. С делегацией журналисты - аккредитованные для освещения события, которые летели одним бортом, предоставленным государственной корпорацией Роскосмос. По прибытию и заселению в гостиницы, делегация совместно с послом России в Израиле направились на аудиенцию к патриарху Иерусалимскому Феофилу, где состоялась официальная церемония. В ходе ее проведения стороны предоставили взаимные подарки . А затем был фуршет с неофициальным общением. Прибывший бомонд поднял рюмку с патриархом Феофилом и направились к Кувуклии… Как рассказывал наш проект, в один момент Якунин и его давний приятель «массажист Путина» и гражданин Хорватии Константин Голощапов стали испытывать проблемы с доступом к Владимиру Путину. Из-за этого в 2023 году впервые в истории богослужение с участием президента в храме Христа Спасителя прошло без Благодатного огня. Причина в том, что огонь доставили некогда близкие к президенту экс-глава РЖД Владимир Якунин и Константин Голощапов, но охрана президента их не пускала в храм прямо вместе с огнем в момент, пока там находился Путин. Он не хотел их видеть. В 2025 году на церемонии снисхождения Благодатного огня вместе с патриархом Иерусалимским Феофилом, вместо представителей церквей крестный ход (трижды обходят вокруг Кувуклии), совершала супруга главы МЧС России Александра Куренкова Елена Мильская и ее охраники, чьи лица скрывали маски. Один охранник был очень похож на советника главы МЧС, близкого друга Рамзана Кадырова, «серого кардинала» ведомства Даниила Мартынова. А второй охранник прямо копия помощника министра МЧС Александра Куренкова Леонида, единственной служебной обязанностью которого является охранять супругу «первого лица» ведомства. Первым о Мильской, кстати, рассказал канал ВЧК-ОГПУ. Мильская возглавляет центр поиска пропавших детей, попечительский совет Фонда Святителя Василия Великого, а также еще один фонд, связанный с РПЦ. В 2004 году Мильская вместе с фондом Архистратига Божьего Михаила начала масштабный проект по строительству храмов при подразделениях МЧС. Данный фонд аффилирован с так называемым православным олигархом Константином Малофеевым. Мильская, руководя фондом, занимается строительством и реконструкцией православных храмов. Собираемые и получаемые средства осваивают (производят работы) компании, которые принадлежат самой Мильской и ее отцу. Во время пути в Москву с Благодатным огнем происходит еще одна обязательная церемония- фотосессия священников и стюардесс бизнес-авиации. Ранее наш проект выяснил, что избранных бортпроводниц объединяет одно: все они прошли через «школу элитных стюардесс». Это настоящая кузница кадров по обслуге олигархов, духовенства и прочих ресурсных слоев общества. Речь о частной образовательной организации, которая готовит девушек для работы на спецбортах, частных джетах и даже яхтах. Как правило, «выпускницы» школы устраиваются в авиакомпании, которые обслуживают частные самолеты и суда. А избранных допускают сопровождать и обслуживать не только представителей РПЦ, но и первых лиц. По информации с сайта госзакупок, можно отметить, что «отношения» у компании имеются даже с Управлением делами президента. Так, «школа элитных стюардесс» была поставщиком по контракту со Специальным летным отрядом «Россия», и даже с ФКУ «Стратегическое командование Западного военного округа». Судя по постоянным объявлениям, поиск новых лиц в ряды VIP-специалисток ведётся постоянно. Основательница компании Ирина Юшина регулярно зазывает потенциальных клиенток в соцсетях, заверяя будущих стюардесс, что опыт работы, наличие вакансий и даже возраст — не главное. Подчеркивая, мол, всё зависит от вас! Юшина она писала, что её «любимый пассажир Якунин» В одном интервью Ирина Юшина, кажется, раскрыла истинную концепцию подготовки женщин, обслуживающих важных пассажиров. После рассуждений о качествах, которыми должна обладать стюардесса бизнес-джета, а это, на минуточку, знание высокой кухни, «умение чувствовать хозяина», основательница компании ответила на вопрос про интим. По мнению бывшей стюардессы бизнес-авиации, соглашаться оказывать интимную услугу статусному пассажиру или нет — это выбор и личное дело каждой бортпроводницы. Ирина Юшина не скрывает, что большинство приходят к ней в школу только для того, чтобы попасть на VIP-самолет и познакомиться с олигархом. Как хвастается сама «воздушная сваха», многие ее выпускницы, покинувшие бизнес-авиацию, стали личными помощниками, любовницами обеспеченных людей или просто получили хороший старт чтобы стать самодостаточными и независимыми. Например, одна из таких, кто сменил сервировку «Faberge» в небе на софиты камер и эстраду, певица Zivert.
0:49

Российская делегация для доставки Благодатного огня вчера утром прибыла в Иерусалим. В основе ее опальные персонажи, которые хотят вернуть расположение Путина. Он обычно лично приезжает в храм Христа Спасителя на пасхальном богослужении с Благодатным огнем, поэтому церемония обросла множеством ритуалов и скрытых смыслов. Охрана может и вообще не пустить в зал, где проходит церемония, пока там Путин. Если он не хочет даже видеть человека. А может так получится, что опальный получит прощения и запустится рестарт его карьеры. В пути Благодатный огонь еще сопровождают и непростые стюардессы, которые тоже рассчитывают на лучшее будущее. Ведь перед глазами пример певицы Зиверт. Традиционно возглавил делегацию бывший глава РЖД, а ныне руководитель фонда Апостола Андрея Первозванного Владимир Якунин. По данным ВЧК-ОГПУ и в составе делегации интересные личности. Например, депутат московской городской думы Сабина Цветкова - жена скандально известного руководителя организации «Офицеры России» Антона Цветкова. Также, бывший уполномоченный по защите прав детей Павел Астахов. Его сын был осужден за хищения средств «НВКбанка», но отец сумел организовать так, чтобы он «отбывал» срок в неопасном месте на СВО. Заодно он там прячется и от второго уголовного дела – о хищении средства АПАбанка. Астахов в делегации от телеканала Спас православного олигарха Константина Малофеева. Также группа бизнесменов, у которых проблемы того или иного рода. С делегацией журналисты - аккредитованные для освещения события, которые летели одним бортом, предоставленным государственной корпорацией Роскосмос. По прибытию и заселению в гостиницы, делегация совместно с послом России в Израиле направились на аудиенцию к патриарху Иерусалимскому Феофилу, где состоялась официальная церемония. В ходе ее проведения стороны предоставили взаимные подарки . А затем был фуршет с неофициальным общением. Прибывший бомонд поднял рюмку с патриархом Феофилом и направились к Кувуклии… Как рассказывал наш проект, в один момент Якунин и его давний приятель «массажист Путина» и гражданин Хорватии Константин Голощапов стали испытывать проблемы с доступом к Владимиру Путину. Из-за этого в 2023 году впервые в истории богослужение с участием президента в храме Христа Спасителя прошло без Благодатного огня. Причина в том, что огонь доставили некогда близкие к президенту экс-глава РЖД Владимир Якунин и Константин Голощапов, но охрана президента их не пускала в храм прямо вместе с огнем в момент, пока там находился Путин. Он не хотел их видеть. В 2025 году на церемонии снисхождения Благодатного огня вместе с патриархом Иерусалимским Феофилом, вместо представителей церквей крестный ход (трижды обходят вокруг Кувуклии), совершала супруга главы МЧС России Александра Куренкова Елена Мильская и ее охраники, чьи лица скрывали маски. Один охранник был очень похож на советника главы МЧС, близкого друга Рамзана Кадырова, «серого кардинала» ведомства Даниила Мартынова. А второй охранник прямо копия помощника министра МЧС Александра Куренкова Леонида, единственной служебной обязанностью которого является охранять супругу «первого лица» ведомства. Первым о Мильской, кстати, рассказал канал ВЧК-ОГПУ. Мильская возглавляет центр поиска пропавших детей, попечительский совет Фонда Святителя Василия Великого, а также еще один фонд, связанный с РПЦ. В 2004 году Мильская вместе с фондом Архистратига Божьего Михаила начала масштабный проект по строительству храмов при подразделениях МЧС. Данный фонд аффилирован с так называемым православным олигархом Константином Малофеевым. Мильская, руководя фондом, занимается строительством и реконструкцией православных храмов. Собираемые и получаемые средства осваивают (производят работы) компании, которые принадлежат самой Мильской и ее отцу. Во время пути в Москву с Благодатным огнем происходит еще одна обязательная церемония- фотосессия священников и стюардесс бизнес-авиации. Ранее наш проект выяснил, что избранных бортпроводниц объединяет одно: все они прошли через «школу элитных стюардесс». Это настоящая кузница кадров по обслуге олигархов, духовенства и прочих ресурсных слоев общества. Речь о частной образовательной организации, которая готовит девушек для работы на спецбортах, частных джетах и даже яхтах. Как правило, «выпускницы» школы устраиваются в авиакомпании, которые обслуживают частные самолеты и суда. А избранных допускают сопровождать и обслуживать не только представителей РПЦ, но и первых лиц. По информации с сайта госзакупок, можно отметить, что «отношения» у компании имеются даже с Управлением делами президента. Так, «школа элитных стюардесс» была поставщиком по контракту со Специальным летным отрядом «Россия», и даже с ФКУ «Стратегическое командование Западного военного округа». Судя по постоянным объявлениям, поиск новых лиц в ряды VIP-специалисток ведётся постоянно. Основательница компании Ирина Юшина регулярно зазывает потенциальных клиенток в соцсетях, заверяя будущих стюардесс, что опыт работы, наличие вакансий и даже возраст — не главное. Подчеркивая, мол, всё зависит от вас! Юшина она писала, что её «любимый пассажир Якунин» В одном интервью Ирина Юшина, кажется, раскрыла истинную концепцию подготовки женщин, обслуживающих важных пассажиров. После рассуждений о качествах, которыми должна обладать стюардесса бизнес-джета, а это, на минуточку, знание высокой кухни, «умение чувствовать хозяина», основательница компании ответила на вопрос про интим. По мнению бывшей стюардессы бизнес-авиации, соглашаться оказывать интимную услугу статусному пассажиру или нет — это выбор и личное дело каждой бортпроводницы. Ирина Юшина не скрывает, что большинство приходят к ней в школу только для того, чтобы попасть на VIP-самолет и познакомиться с олигархом. Как хвастается сама «воздушная сваха», многие ее выпускницы, покинувшие бизнес-авиацию, стали личными помощниками, любовницами обеспеченных людей или просто получили хороший старт чтобы стать самодостаточными и независимыми. Например, одна из таких, кто сменил сервировку «Faberge» в небе на софиты камер и эстраду, певица Zivert.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

25,740 görüntüleme • 4 ay önce