Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

В Ростове судьям вынесли приговор до 15 лет лишения свободы - разгром ростовской судебной мафии был громким, и приговоры заслужены. Вопрос лишь в том, что такие приговоры можно выносить в отношении судей практически любого региона, и чем богаче земля, тем больше будет порядок взяток. В Ростове доказали десятки миллионов,...

brewerov's profile picture

Андрей Пивоваров

79,125 subscribers

18,494 views • 9 months ago •via X (Twitter)

News & PoliticsScience & Technology
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

В Краснодарском крае зумер в 18 лет сам с нуля собрал багги и разъезжал на нём по своей деревне. Но в какой-то момент его остановили сотрудники полиции, предложив пойти на СВО, потому что "там нужны такие рукастые". А сама причина задержания в том, что у него нет прав, а транспортное средство разумеется не имеет документов. Что-то мне подсказывает, что мент с ходу предлагает СВО не потому что он патриот, а потому что ему отстёгивают процент с каждого подписавшего контракт. "Поздняков"
0:26

В Краснодарском крае зумер в 18 лет сам с нуля собрал багги и разъезжал на нём по своей деревне. Но в какой-то момент его остановили сотрудники полиции, предложив пойти на СВО, потому что "там нужны такие рукастые". А сама причина задержания в том, что у него нет прав, а транспортное средство разумеется не имеет документов. Что-то мне подсказывает, что мент с ходу предлагает СВО не потому что он патриот, а потому что ему отстёгивают процент с каждого подписавшего контракт. "Поздняков"

миллиард казахстанцев

13,487 views • 1 month ago

Очень честное выступление Тигипко. Редкость. А теперь ответьте на вопрос себе: зачем Тигипко реформы в Украине? Зачем ему идти на смелые действия? Зачем ему условия для малого среднего бизнеса? Он же сказал, что готов в финансовому буму в Украине. А вот люди в зале не готовы (и аплодируют этому). И никогда не будут готовы, потому что у них практически нет возможности выйти на уровень Тигипко. Более того, вряд ли он будет рад конкуренции. И снова думайте.
2:02

Очень честное выступление Тигипко. Редкость. А теперь ответьте на вопрос себе: зачем Тигипко реформы в Украине? Зачем ему идти на смелые действия? Зачем ему условия для малого среднего бизнеса? Он же сказал, что готов в финансовому буму в Украине. А вот люди в зале не готовы (и аплодируют этому). И никогда не будут готовы, потому что у них практически нет возможности выйти на уровень Тигипко. Более того, вряд ли он будет рад конкуренции. И снова думайте.

Denys Yelisevych

16,654 views • 4 months ago

«Мы оставим себе захваченную нефть, и корабли тоже». Что мне нравится в Трампе: «Мы открыто делаем то, что хотим, мы - супердержава, нам не нужны резолюции ООН и вся эта волокита и пробирки, почему мы несём куда-то там демократию, просто несём - и всё». Он не лицемерит, а говорит и делает, как есть. Да, это неправильно и противоречит. А чё вы мне сделаете? Я в другом городе. Что мне не нравится: если они с остальными такими же - в первую очередь Россией и Китаем - ОЧЕНЬ плотно не договорятся, как конкретно они будут на хую вертеть современное «международное право» - всё закончится в ядерном пепле. Ну и живя в ЕС, печально понимать, что он значимым центром принятия решений в новом мире больше не будет.
0:23

«Мы оставим себе захваченную нефть, и корабли тоже». Что мне нравится в Трампе: «Мы открыто делаем то, что хотим, мы - супердержава, нам не нужны резолюции ООН и вся эта волокита и пробирки, почему мы несём куда-то там демократию, просто несём - и всё». Он не лицемерит, а говорит и делает, как есть. Да, это неправильно и противоречит. А чё вы мне сделаете? Я в другом городе. Что мне не нравится: если они с остальными такими же - в первую очередь Россией и Китаем - ОЧЕНЬ плотно не договорятся, как конкретно они будут на хую вертеть современное «международное право» - всё закончится в ядерном пепле. Ну и живя в ЕС, печально понимать, что он значимым центром принятия решений в новом мире больше не будет.

Scar Tissue

17,504 views • 9 months ago

В Кремле испугались. Они увидели то, чего очень не хотели видеть: люди начинают объединяться. И дело даже не столько в поддержке «Яблока». Дело в том, что у миллионов россиян появляется возможность сказать то, что они на самом деле думают о Путине и о войне. Можно сколько угодно рассказывать по телевизору, что у власти всё под контролем, и что люди якобы ни на что не способны повлиять. Но результат видно не по словам пропагандистов. План был простым: допустить «Яблоко», показать их 2%, а потом сказать: «Вот и всё. Вот сколько вас». И теперь они переходят к Плану Б - попытке убедить всех, что ничего изменить нельзя. Что всё решено заранее. Что нужно опустить руки и перестать надеяться. Но что будет, если мы не опустим руки? Если продолжим говорить, объединяться и поддерживать ? У нас тоже есть план Б.
2:37

В Кремле испугались. Они увидели то, чего очень не хотели видеть: люди начинают объединяться. И дело даже не столько в поддержке «Яблока». Дело в том, что у миллионов россиян появляется возможность сказать то, что они на самом деле думают о Путине и о войне. Можно сколько угодно рассказывать по телевизору, что у власти всё под контролем, и что люди якобы ни на что не способны повлиять. Но результат видно не по словам пропагандистов. План был простым: допустить «Яблоко», показать их 2%, а потом сказать: «Вот и всё. Вот сколько вас». И теперь они переходят к Плану Б - попытке убедить всех, что ничего изменить нельзя. Что всё решено заранее. Что нужно опустить руки и перестать надеяться. Но что будет, если мы не опустим руки? Если продолжим говорить, объединяться и поддерживать ? У нас тоже есть план Б.

Yulia Navalnaya

181,374 views • 1 month ago

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»
0:53

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»

Дождь

164,741 views • 4 months ago

Трамп: "Я хочу пояснить. Мы больше не участвуем в финансировании Украины, но мы участвуем в попытках остановить войну и убийства на её территории. Мы продаём ракеты и военное оборудование — миллионы, миллионы, а в итоге и миллиарды долларов странам НАТО. То есть они финансируют всю войну, а мы ничего не финансируем. Думаю, это важный момент, который стоит подчеркнуть, потому что многие этого не понимают". Теперь, внимание!! вопрос: С чего бы это Трампу и его администрации стремиться к прекращению войны?!..
0:29

Трамп: "Я хочу пояснить. Мы больше не участвуем в финансировании Украины, но мы участвуем в попытках остановить войну и убийства на её территории. Мы продаём ракеты и военное оборудование — миллионы, миллионы, а в итоге и миллиарды долларов странам НАТО. То есть они финансируют всю войну, а мы ничего не финансируем. Думаю, это важный момент, который стоит подчеркнуть, потому что многие этого не понимают". Теперь, внимание!! вопрос: С чего бы это Трампу и его администрации стремиться к прекращению войны?!..

OmTV

32,621 views • 1 year ago

Профессор Оливер Кемпкенс шокировал немецкого журналиста тем, что Москва по уровню жизни в разы превосходит города Европы и США Кемпкенс вырос в немецком городе Эссен и до взрослого возраста не имел связей с Россией. Несколько лет он жил и работал в Калифорнии, а затем переехал преподавать в Москву. Живя в самом крупном мегаполисе Европы, профессор отметил, что качество услуг там намного лучше, чем в Европе и США, а цены значительно ниже. В качестве примера он привел быструю доставку продуктов и техники в любое время суток, массажиста, которого можно вызвать домой в 11 вечера, спа-салоны, работающие ночью, и заказ цветов, для которого не требуется даже знать адрес получателя. Кемпкенс отметил, что живя в Европе теперь ему трудно смириться с тем, что там нет такого сервиса, а журналист был удивлен, что обслуживание в «средневековой диктатуре» куда лучше, чем на Западе.
2:23

Профессор Оливер Кемпкенс шокировал немецкого журналиста тем, что Москва по уровню жизни в разы превосходит города Европы и США Кемпкенс вырос в немецком городе Эссен и до взрослого возраста не имел связей с Россией. Несколько лет он жил и работал в Калифорнии, а затем переехал преподавать в Москву. Живя в самом крупном мегаполисе Европы, профессор отметил, что качество услуг там намного лучше, чем в Европе и США, а цены значительно ниже. В качестве примера он привел быструю доставку продуктов и техники в любое время суток, массажиста, которого можно вызвать домой в 11 вечера, спа-салоны, работающие ночью, и заказ цветов, для которого не требуется даже знать адрес получателя. Кемпкенс отметил, что живя в Европе теперь ему трудно смириться с тем, что там нет такого сервиса, а журналист был удивлен, что обслуживание в «средневековой диктатуре» куда лучше, чем на Западе.

SVTV NEWS

225,739 views • 1 year ago

События на Востоке в очередной раз подтверждают, что Путин был совершенно прав 10 лет назад: Мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать. Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать. А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё!
1:13

События на Востоке в очередной раз подтверждают, что Путин был совершенно прав 10 лет назад: Мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать. Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать. А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё!

Советский, злой, твой

32,533 views • 7 months ago

«Это всё пи***ж и провокация»: водители автобусов в Ростове ответили на заявления властей о зарплатах и кадровом кризисе На прошлой неделе министр транспорта Ростовской области Алёна Беликова решила объяснить, почему в Ростове не хватает водителей автобусов. По её словам, виноваты, во-первых, сами пассажиры, которые всё время скандалят и тем самым делают работу водителя непривлекательной. «Ты не просто ведёшь машину, но постоянно на что-то отвлекаешься, кто-то что-то от тебя хочет, кто-то на тебя ругается, кто-то тебе что-то говорит неприятное», – поделилась Беликова. С другой стороны, по мнению министра, виноваты сами водители, которые идут на столь «непрестижную» профессию – люди и здесь оказались «не те». «В советские годы водители были в форме, в фуражках», – вспоминает Беликова. – «Водитель – звучало гордо. Сегодня, к сожалению, это не так. Поэтому и люди часто идут в эту профессию соответствующие, которые просто никуда больше попасть не могут. Потом это отражается на пассажирах, на качестве вождения и отношении к пассажиру, на безопасности». При этом, чиновники заявили, что водителям автобусов в Ростове платят «выше рынка» – около 150 тыс. рублей – и предоставляют различные льготы. Однако водители решили сами высказаться в сети и опровергли все заявления минтранспорта. По их словам, больше всего от такой работы отпугивают не пассажиры, а график и зарплата. Водителям приходится вкалывать сутками почти без сна и выходных и получать за это до 100 тыс. рублей. «Пассажиров ты почти не слышишь», – говорит один из ростовских водителей. – «Тут двойное стекло. И хоть неделю в автобусе живи, 150 тебе не начислят. Это всё пи***ж и провокация». #дефициткадров #водитель #зарплата #ростов #россия #antijob
0:59

«Это всё пи***ж и провокация»: водители автобусов в Ростове ответили на заявления властей о зарплатах и кадровом кризисе На прошлой неделе министр транспорта Ростовской области Алёна Беликова решила объяснить, почему в Ростове не хватает водителей автобусов. По её словам, виноваты, во-первых, сами пассажиры, которые всё время скандалят и тем самым делают работу водителя непривлекательной. «Ты не просто ведёшь машину, но постоянно на что-то отвлекаешься, кто-то что-то от тебя хочет, кто-то на тебя ругается, кто-то тебе что-то говорит неприятное», – поделилась Беликова. С другой стороны, по мнению министра, виноваты сами водители, которые идут на столь «непрестижную» профессию – люди и здесь оказались «не те». «В советские годы водители были в форме, в фуражках», – вспоминает Беликова. – «Водитель – звучало гордо. Сегодня, к сожалению, это не так. Поэтому и люди часто идут в эту профессию соответствующие, которые просто никуда больше попасть не могут. Потом это отражается на пассажирах, на качестве вождения и отношении к пассажиру, на безопасности». При этом, чиновники заявили, что водителям автобусов в Ростове платят «выше рынка» – около 150 тыс. рублей – и предоставляют различные льготы. Однако водители решили сами высказаться в сети и опровергли все заявления минтранспорта. По их словам, больше всего от такой работы отпугивают не пассажиры, а график и зарплата. Водителям приходится вкалывать сутками почти без сна и выходных и получать за это до 100 тыс. рублей. «Пассажиров ты почти не слышишь», – говорит один из ростовских водителей. – «Тут двойное стекло. И хоть неделю в автобусе живи, 150 тебе не начислят. Это всё пи***ж и провокация». #дефициткадров #водитель #зарплата #ростов #россия #antijob

Antijob.net

34,394 views • 6 months ago

Если вы поддерживаете Израиль, то вы должны поддерживать и Россию? Израильский предприниматель, основатель Yoffi Аркадий Майофис «Если есть что-то общее между той войной и нашей войной, то и Украина, и Израиль борются за право на существование своей страны. В этом смысле действительно много общего — и не между Израилем и Россией, а между Израилем и Украиной. Суть проблемы израильско-палестинской заключается в том, что по ту сторону считают, что у Израиля нет права на существование. Вот если они изменят свою позицию, то тогда нам надо будет садиться и размышлять, как сделать так, чтобы два народа смогли нормально сосуществовать» Видео: «Скажи Гордеевой» / YouTube
1:04

Если вы поддерживаете Израиль, то вы должны поддерживать и Россию? Израильский предприниматель, основатель Yoffi Аркадий Майофис «Если есть что-то общее между той войной и нашей войной, то и Украина, и Израиль борются за право на существование своей страны. В этом смысле действительно много общего — и не между Израилем и Россией, а между Израилем и Украиной. Суть проблемы израильско-палестинской заключается в том, что по ту сторону считают, что у Израиля нет права на существование. Вот если они изменят свою позицию, то тогда нам надо будет садиться и размышлять, как сделать так, чтобы два народа смогли нормально сосуществовать» Видео: «Скажи Гордеевой» / YouTube

ЭХО

71,243 views • 1 year ago

На съезде партии Яшина снова говорили о том, что надо наводить мосты с путинскими лоялистами и даже с z-сообществом. Я с уважением отношусь к Ивану Филиппову и мне нравится то, что он делает, но тут я хочу кое-что сказать. В среде уехавших часто звучит: "Мы должны говорить с лоялистами, с зетниками, с участниками войны, нельзя их отталкивать, надо искать точки соприкосновения". У меня вопрос: а кто-то слышал подобную фразу от самих зетников в наш адрес? Кто-то слышал, чтобы они хотели говорить с нами? Совершенно не факт, что у них такое желание есть. И, уж во всяком случае, желание повесить нас на фонарных столбах в их среде распространено куда больше. Причём у многих из них такое желание направлено на Ивана Филиппова лично. Да, они теперь недовольны Путиным. Но они недовольны Путиным, потому что он "слишком мало" Путин. Они не хотят прекратить войну, они хотят поскорее в ней победить. Они критикуют генералитет и власть не за военные преступления, а за низкую эффективность и недостаточный размах этих военных преступлений. Они недовольны не тем, что война идёт уже четыре с лишним года, а тем, что за четыре с лишним года Путин не "вдарил ядеркой по Киеву". Они недовольны не сюжетами телевизора про подлётное время ракет к Лондону и Берлину, а тем, что ракеты не летят на Лондон и Берлин в реальности. Они недовольны не тем, что "нацпредателей" и "иноагентов" сажают, а тем, что их до сих пор не начали расстреливать. Зетники, участники и сторонники войны не хотят ни о чём договариваться с нами. Их взгляды и цели противоположны нашим, и они нас ненавидят. Пока мы им сердечко пальцами показываем, они на нас в оптический прицел смотрят.
2:13

На съезде партии Яшина снова говорили о том, что надо наводить мосты с путинскими лоялистами и даже с z-сообществом. Я с уважением отношусь к Ивану Филиппову и мне нравится то, что он делает, но тут я хочу кое-что сказать. В среде уехавших часто звучит: "Мы должны говорить с лоялистами, с зетниками, с участниками войны, нельзя их отталкивать, надо искать точки соприкосновения". У меня вопрос: а кто-то слышал подобную фразу от самих зетников в наш адрес? Кто-то слышал, чтобы они хотели говорить с нами? Совершенно не факт, что у них такое желание есть. И, уж во всяком случае, желание повесить нас на фонарных столбах в их среде распространено куда больше. Причём у многих из них такое желание направлено на Ивана Филиппова лично. Да, они теперь недовольны Путиным. Но они недовольны Путиным, потому что он "слишком мало" Путин. Они не хотят прекратить войну, они хотят поскорее в ней победить. Они критикуют генералитет и власть не за военные преступления, а за низкую эффективность и недостаточный размах этих военных преступлений. Они недовольны не тем, что война идёт уже четыре с лишним года, а тем, что за четыре с лишним года Путин не "вдарил ядеркой по Киеву". Они недовольны не сюжетами телевизора про подлётное время ракет к Лондону и Берлину, а тем, что ракеты не летят на Лондон и Берлин в реальности. Они недовольны не тем, что "нацпредателей" и "иноагентов" сажают, а тем, что их до сих пор не начали расстреливать. Зетники, участники и сторонники войны не хотят ни о чём договариваться с нами. Их взгляды и цели противоположны нашим, и они нас ненавидят. Пока мы им сердечко пальцами показываем, они на нас в оптический прицел смотрят.

Проф. Преображенский

57,665 views • 3 months ago

Natalia Yashin Ну, конечно, Терехов - вор и коррупционер. Человек, который годы работал заместителем Кернеса, не может быть нормальным. Но... вы же знаете, что Кернеса в Харькове поддерживали. Потому что он ВОРОВАЛ НЕ ВСЁ. У него была процентная норма: это мне, это Харькову, а это опять мне. Терехов, видимо, ворует даже меньше, чем Кернес. Как же так: идеальный мэр - и вор? А вот так. Других мэров в Украине сегодня нет. Кто идеальный мэр украинского города сегодня, во время войны? Мое мнение: Игорь Терехов (Харьков). Почему? Потому что смотрите не на мэра, смотрите на город. Харьков, как вы знаете, стоит практически на границе с Россией Харьков бомбят зверски - считается, что Путин ненавидит не Киев и не Львов, а именно Харьков за то, что в 2022 году Харьков его подвел и не сдался, не вышел встречать рашистских оккупантов с хлебом-солью. Теперь представьте обстоятельства жизни в Харькове сейчас: каждый день по несколько тревог, света нет чаще, чем есть, каждый день в Интернете пишут всякие ужасы о приближении российской черноты к Харькову - несколько дней назад они взорвали (повредили) дамбу на Салтовском водохранилище... харьковчане поймут, что это значит для города. И... И что делает в этой ситуации мэр Терехов? Обеспечивает чистоту на улицах и сажает цветы в парках, вешает гирлянды - весь центр в праздничных веселых огоньках. А центр, между прочим, как раз и бомбят, лупят ракетами и дронами больше, чем по другим районам... В Харькове уже работают 38 подземных школ - это на первом месте. Но поддерживать настроение у харьковчан - Терехов считает, что и это на первом месте. Итог: население Харькова растет, а не уменьшается. Те, кто остался и сумел приспособиться к бомбардировкам, уже не уезжают. А что еще Украине надо?
0:52

Natalia Yashin Ну, конечно, Терехов - вор и коррупционер. Человек, который годы работал заместителем Кернеса, не может быть нормальным. Но... вы же знаете, что Кернеса в Харькове поддерживали. Потому что он ВОРОВАЛ НЕ ВСЁ. У него была процентная норма: это мне, это Харькову, а это опять мне. Терехов, видимо, ворует даже меньше, чем Кернес. Как же так: идеальный мэр - и вор? А вот так. Других мэров в Украине сегодня нет. Кто идеальный мэр украинского города сегодня, во время войны? Мое мнение: Игорь Терехов (Харьков). Почему? Потому что смотрите не на мэра, смотрите на город. Харьков, как вы знаете, стоит практически на границе с Россией Харьков бомбят зверски - считается, что Путин ненавидит не Киев и не Львов, а именно Харьков за то, что в 2022 году Харьков его подвел и не сдался, не вышел встречать рашистских оккупантов с хлебом-солью. Теперь представьте обстоятельства жизни в Харькове сейчас: каждый день по несколько тревог, света нет чаще, чем есть, каждый день в Интернете пишут всякие ужасы о приближении российской черноты к Харькову - несколько дней назад они взорвали (повредили) дамбу на Салтовском водохранилище... харьковчане поймут, что это значит для города. И... И что делает в этой ситуации мэр Терехов? Обеспечивает чистоту на улицах и сажает цветы в парках, вешает гирлянды - весь центр в праздничных веселых огоньках. А центр, между прочим, как раз и бомбят, лупят ракетами и дронами больше, чем по другим районам... В Харькове уже работают 38 подземных школ - это на первом месте. Но поддерживать настроение у харьковчан - Терехов считает, что и это на первом месте. Итог: население Харькова растет, а не уменьшается. Те, кто остался и сумел приспособиться к бомбардировкам, уже не уезжают. А что еще Украине надо?

жозефина бонапард

13,445 views • 9 months ago

🤦‍♂ Студентам Бауманки пообещали «личную охрану» на войне В вузе провели ещё одно агитационное мероприятие, на которое собрали студентов выпускных курсов под предлогом, что будут рассказывать как писать диплом. Вместо этого учащимся пришлось слушать про огромные выплаты и головокружительные перспективы после «года службы» в войсках БПЛА. Вербовщиком был сотрудник университетского военно-учётного стола. Он не только рассказал студентам, что подписавшие контракт будут находиться в «безопасном» тылу, но и пообещал, что их будут охранять другие бойцы. «Я сам вполуха слушал этот бред, но говорили что-то вроде того, что вы будете техниками в 30-40 километрах от линии боевого соприкосновения, а в машине с вами будет личная охрана, чтобы не пришли и не пристрелили, как-то так», — делится один из студентов. А чего не личный массажист сразу? Если выдумывают такие фантастические байки, чтобы затащить молодёжь в окопы, можно и массажиста пообещать, и завтрак в постель, а не на костре с носками разогретый.
0:16

🤦‍♂ Студентам Бауманки пообещали «личную охрану» на войне В вузе провели ещё одно агитационное мероприятие, на которое собрали студентов выпускных курсов под предлогом, что будут рассказывать как писать диплом. Вместо этого учащимся пришлось слушать про огромные выплаты и головокружительные перспективы после «года службы» в войсках БПЛА. Вербовщиком был сотрудник университетского военно-учётного стола. Он не только рассказал студентам, что подписавшие контракт будут находиться в «безопасном» тылу, но и пообещал, что их будут охранять другие бойцы. «Я сам вполуха слушал этот бред, но говорили что-то вроде того, что вы будете техниками в 30-40 километрах от линии боевого соприкосновения, а в машине с вами будет личная охрана, чтобы не пришли и не пристрелили, как-то так», — делится один из студентов. А чего не личный массажист сразу? Если выдумывают такие фантастические байки, чтобы затащить молодёжь в окопы, можно и массажиста пообещать, и завтрак в постель, а не на костре с носками разогретый.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

11,127 views • 6 months ago

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?
0:43

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 views • 8 months ago

Я вот не понимаю, что значит "Я устала просить денег"? Был развод, ребенок остался с матерью, что не удивительно, мужчина-отец лишен влияния на ребенка, он не может воспитывать его ежедневно, как он этого хочет и как он это видит, ровно как и лишен постоянного своего присутствия в его жизни, что автоматически означает, ребенка у отца отняли, отец по факту больше не является прямым опекуном, а имеет лишь время для свиданий с ребенком и свидания эти полностью под контролем бывшей жены, что означает - отец больше не родитель, а косвенный придаток, номинальный донор ресурсов по факту биологического совпадения. Дальше по суду определяются алименты, которые мужчина должен выплачивать. Поэтому любой адекватный мужчина в виду сложившихся обстоятельств будет просто строго выполнять постановление суда. Любые другие потуги бывшей по вымогательству денег, помимо официальных переводов, через манипуляции ребенком должны жестко пресекаться. Ps Если что-то покупается для ребенка, то делается это лично с ребенком, наличные передаются только лично ребенку в руки с обязательным объяснением, что это деньги его личные и только для него, матери их не давай. Если это не кэш, то все трансферы только на личный банковский счет ребенка, опять же ребенку необходимо объяснить, что это банковский счет его личный и мать не имеет права на него претендовать. То есть.... Все дополнительные деньги свыше алиментов обязательно должны иди мимо РСПхи. Ресурсы должны быть в недосягаемости бывшей. Надо собрать ребенка в школу? - Не вопрос. Я приезжаю за ребенком и мы вместе с ним (без РСПхи) едем по магазинам и покупаем ему все необходимое. Ребенку нечего есть? - Не вопрос. Привозишь ребенка ко мне и я его кормлю. В этом денежном потоке между ребенком и отцом не должно быть участия БЖхи в принципе. Это база здоровых людей. Вся БАЗА в Телеге:
1:34

Я вот не понимаю, что значит "Я устала просить денег"? Был развод, ребенок остался с матерью, что не удивительно, мужчина-отец лишен влияния на ребенка, он не может воспитывать его ежедневно, как он этого хочет и как он это видит, ровно как и лишен постоянного своего присутствия в его жизни, что автоматически означает, ребенка у отца отняли, отец по факту больше не является прямым опекуном, а имеет лишь время для свиданий с ребенком и свидания эти полностью под контролем бывшей жены, что означает - отец больше не родитель, а косвенный придаток, номинальный донор ресурсов по факту биологического совпадения. Дальше по суду определяются алименты, которые мужчина должен выплачивать. Поэтому любой адекватный мужчина в виду сложившихся обстоятельств будет просто строго выполнять постановление суда. Любые другие потуги бывшей по вымогательству денег, помимо официальных переводов, через манипуляции ребенком должны жестко пресекаться. Ps Если что-то покупается для ребенка, то делается это лично с ребенком, наличные передаются только лично ребенку в руки с обязательным объяснением, что это деньги его личные и только для него, матери их не давай. Если это не кэш, то все трансферы только на личный банковский счет ребенка, опять же ребенку необходимо объяснить, что это банковский счет его личный и мать не имеет права на него претендовать. То есть.... Все дополнительные деньги свыше алиментов обязательно должны иди мимо РСПхи. Ресурсы должны быть в недосягаемости бывшей. Надо собрать ребенка в школу? - Не вопрос. Я приезжаю за ребенком и мы вместе с ним (без РСПхи) едем по магазинам и покупаем ему все необходимое. Ребенку нечего есть? - Не вопрос. Привозишь ребенка ко мне и я его кормлю. В этом денежном потоке между ребенком и отцом не должно быть участия БЖхи в принципе. Это база здоровых людей. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

21,954 views • 1 month ago

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.
2:19

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,602 views • 5 months ago

Выступает на Петербургском форуме советник Сечина, тоже спецслужбист Безруков. И говорит предельно прямо: ещё лет 20 войны. Ещё пара поколений будут "воюющими". Они всё уже решили, понимаете? Вот в 2022 вашему ребёнку было 10, и вы пребывали в полной уверенности, что ему на войну не идти. Сейчас ему 15-й год, войне конца не видно, и уверенности, что его не бросят в окопы, у вас уже поубавилось. А вот у них, у режима, уверенность есть. В том, что вы всю жизнь проживёте на войне. И ваших детей они уже посчитали как солдат. Даже тех, которых вы в сентябре впервые в школу поведёте. Этот полковник СВР Безруков и есть режим. Режим из таких состоит. Безруков, в отличие от Пескова, вилянию не обучен, и рубит прямо: ещё 20 лет войны. И эта перспектива гораздо более реальна, чем ваши надежды, что "скоро всё кончится". Пока есть путинско-гебистский режим - есть и война.
0:23

Выступает на Петербургском форуме советник Сечина, тоже спецслужбист Безруков. И говорит предельно прямо: ещё лет 20 войны. Ещё пара поколений будут "воюющими". Они всё уже решили, понимаете? Вот в 2022 вашему ребёнку было 10, и вы пребывали в полной уверенности, что ему на войну не идти. Сейчас ему 15-й год, войне конца не видно, и уверенности, что его не бросят в окопы, у вас уже поубавилось. А вот у них, у режима, уверенность есть. В том, что вы всю жизнь проживёте на войне. И ваших детей они уже посчитали как солдат. Даже тех, которых вы в сентябре впервые в школу поведёте. Этот полковник СВР Безруков и есть режим. Режим из таких состоит. Безруков, в отличие от Пескова, вилянию не обучен, и рубит прямо: ещё 20 лет войны. И эта перспектива гораздо более реальна, чем ваши надежды, что "скоро всё кончится". Пока есть путинско-гебистский режим - есть и война.

Проф. Преображенский

111,376 views • 4 months ago

Хованский и Мэддисон подробно рассказывают о непростой ситуации, в которой оказался Озон во Вьетнаме: о его пленении и отношениях с девушкой. «Какие-то местные ребята, такие гоп-стопперы... Там очень много русских [в Нячанге]. Они узнали, что тут какой-то, типа, блогер, писатель аудиокниг... Они прознали про эту хуйню и, типа, как бы, вывезли его в лес и объяснили, что надо делиться. Короче, на счётчик поставили... Ну, не то чтобы на счётчик, а как у коммерсов в девяностые, блять. Девушка Озона объяснила, зачем записывала эти странные видео» Ларин пообщался с девушкой Озона. Она пыталась объяснить, что в её культуре такие видео не считаются чем-то унизительным. Для неё это был всего лишь личный дневник о жизни с big strong russian man.
6:08

Хованский и Мэддисон подробно рассказывают о непростой ситуации, в которой оказался Озон во Вьетнаме: о его пленении и отношениях с девушкой. «Какие-то местные ребята, такие гоп-стопперы... Там очень много русских [в Нячанге]. Они узнали, что тут какой-то, типа, блогер, писатель аудиокниг... Они прознали про эту хуйню и, типа, как бы, вывезли его в лес и объяснили, что надо делиться. Короче, на счётчик поставили... Ну, не то чтобы на счётчик, а как у коммерсов в девяностые, блять. Девушка Озона объяснила, зачем записывала эти странные видео» Ларин пообщался с девушкой Озона. Она пыталась объяснить, что в её культуре такие видео не считаются чем-то унизительным. Для неё это был всего лишь личный дневник о жизни с big strong russian man.

Nikolay Ostrovsky

82,771 views • 2 months ago

Непопулярное мнение: вотэбаутизм - это в политической дискуссии скорее хорошо, чем плохо. С его помощью можно понять, у кого есть принципы, а кто просто выбирает лагерь. Вся политика на практике - это вотэбаутизм. Более того, вся прецедентная судебная система в Англии и США построена на этом же принципе - найти максимально похожий случай и сравнить. Спрашивать «что насчёт отстранения и изоляции США и Израиля?» сегодня можно и нужно, как и спрашивать «что насчёт бомбёжек Белграда?» Как можно и нужно было спрашивать «что насчёт вторжения Совка в Афганистан для установки нужного строя?» в 1980-х. Вотэбаутизм очень хорош как фильтр лицемерия и как требование последовательности. В дискуссии полезно заранее и сразу поставить рамки и условия: назови критерий, по которому A осуждается, а B - нет. Часто в политических дискуссиях собеседник сошлётся на «суверенитет» и «международное право» - и это его похоронит. Если озвученный критерий выдерживается - собеседник последователен. Если не выдерживается, а собеседник начинает вместо общей картины искать иногда самые идиотские аспекты, почему «нельзя сравнивать» и «это другое» - то это и есть выбор лагеря, а не принцип. Видео очень наглядно это демонстрирует: - Нельзя вторгаться в суверенную страну (критерий последовательности озвучен ведущим - это «суверенитет») - А почему тогда Англия не поддерживает Иран? - Потому что это «брутальная диктатура»! О как! А куда делся «суверенитет» за тридцать секунд? Нет, уважаемый ведущий, спор тут проиграл совсем не звонящий, а именно ты.
0:38

Непопулярное мнение: вотэбаутизм - это в политической дискуссии скорее хорошо, чем плохо. С его помощью можно понять, у кого есть принципы, а кто просто выбирает лагерь. Вся политика на практике - это вотэбаутизм. Более того, вся прецедентная судебная система в Англии и США построена на этом же принципе - найти максимально похожий случай и сравнить. Спрашивать «что насчёт отстранения и изоляции США и Израиля?» сегодня можно и нужно, как и спрашивать «что насчёт бомбёжек Белграда?» Как можно и нужно было спрашивать «что насчёт вторжения Совка в Афганистан для установки нужного строя?» в 1980-х. Вотэбаутизм очень хорош как фильтр лицемерия и как требование последовательности. В дискуссии полезно заранее и сразу поставить рамки и условия: назови критерий, по которому A осуждается, а B - нет. Часто в политических дискуссиях собеседник сошлётся на «суверенитет» и «международное право» - и это его похоронит. Если озвученный критерий выдерживается - собеседник последователен. Если не выдерживается, а собеседник начинает вместо общей картины искать иногда самые идиотские аспекты, почему «нельзя сравнивать» и «это другое» - то это и есть выбор лагеря, а не принцип. Видео очень наглядно это демонстрирует: - Нельзя вторгаться в суверенную страну (критерий последовательности озвучен ведущим - это «суверенитет») - А почему тогда Англия не поддерживает Иран? - Потому что это «брутальная диктатура»! О как! А куда делся «суверенитет» за тридцать секунд? Нет, уважаемый ведущий, спор тут проиграл совсем не звонящий, а именно ты.

Scar Tissue

21,281 views • 1 month ago