Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

В связи с выходом Кара-Мурзы из Антивоенного комитета, хочу напомнить, что он сказал о Берлинской декларации, когда вдруг оказалось, что она является обязательным фильтром для для кандидатов в российкую платформу в ПАСЕ. Тогда мне казалось, что ему будет очень сложно с такими взглядами (БА он назвал "инструментом политической манипуляции")... уживаться о одном комитете с МБХ, Каспаровым, Гельманом, Мартыновым и пр. Так и получилось - недолго он продержался. Становится очевидным, что МБХ пытается всех подмять, а на слишком независимых оказывается давление. И друг МБХ Каспаров не стесняется в выражениях, объясняя, кто есть кто. В общем, рад, что КМ вышел из АК. А Каспаров ещё раз проявил свою высокомерную сущность. Каспарова давно нужно перестать считать представителем российской оппозиции и не приглашать ни в какие комитета и организации. Он просто позорит оппозицию в глазах россиян.show more

Petr Kuzmin

1,499 subscribers

18,852 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung Wissenschaft & Technologie

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Когда Томми Йоханссон был мальчишкой, в их доме в северной Швеции, где зимой темнеет уже в три дня, по радио часто крутили ABBA. Тогда он ещё не знал, что лет через двадцать будет петь их песни сам, и не просто петь, а превращать в нечто совершенно иное: в метал, где вместо диско звучат тяжёлые гитары, оркестровые вступления и голос, который одновременно как молот и как слеза. И вот "The Winner Takes It All". Казалось бы, песня старая, знакомая, но когда её поёт Томми, она вдруг становится другой. В ней появляется дыхание эпоса, а трагедия не театральная, а настоящая, человеческая. Не потому, что он всё сделал громко и мощно. А потому что он верит в то, что поёт. А это вообще редкость. Я слушал и не мог понять, почему вдруг хочется переслушать снова и снова. Это же просто кавер, да? Томми не из тех, кто выходит на сцену и говорит: "Я великий". Он из тех, кто берёт гитару с таким выражением лица, как будто поёт для одного-единственного человека. Может, для себя. А может, для тебя. Вот поэтому его и любят. Не потому, что это модно, а потому что настоящий. Томми Йоханссон. Металист с сердцем романтика. И да, когда он поёт ABBA, выигрываем мы все. THE WINNER TAKES IT ALL (Abba) - Tommy Johansson

Когда Томми Йоханссон был мальчишкой, в их доме в северной Швеции, где зимой темнеет уже в три дня, по радио часто крутили ABBA. Тогда он ещё не знал, что лет через двадцать будет петь их песни сам, и не просто петь, а превращать в нечто совершенно иное: в метал, где вместо диско звучат тяжёлые гитары, оркестровые вступления и голос, который одновременно как молот и как слеза. И вот "The Winner Takes It All". Казалось бы, песня старая, знакомая, но когда её поёт Томми, она вдруг становится другой. В ней появляется дыхание эпоса, а трагедия не театральная, а настоящая, человеческая. Не потому, что он всё сделал громко и мощно. А потому что он верит в то, что поёт. А это вообще редкость. Я слушал и не мог понять, почему вдруг хочется переслушать снова и снова. Это же просто кавер, да? Томми не из тех, кто выходит на сцену и говорит: "Я великий". Он из тех, кто берёт гитару с таким выражением лица, как будто поёт для одного-единственного человека. Может, для себя. А может, для тебя. Вот поэтому его и любят. Не потому, что это модно, а потому что настоящий. Томми Йоханссон. Металист с сердцем романтика. И да, когда он поёт ABBA, выигрываем мы все. THE WINNER TAKES IT ALL (Abba) - Tommy Johansson

Леонид Коган 🇮🇱

21,542 Aufrufe • vor 1 Jahr

Вот вы на днях над Бегловым смеялись, что война идёт против гендерно-нейтральных туалетов, а зря. Эта тема их реально волнует: общие туалеты для мальчиков и девочек, очень трудно жить в таких условиях для людей с традиционными ценностями — заявил Путин. Ну, и в чём он не прав? У нас в каждой деревне, на каждом участке по две выгребные ямы: слева - всегда женская, потому что бабская природа мутная, и не понятно, чего от них ждать, а справа всегда мужская, потому что мужик всегда прав. И счастья через край, в каждом доме смех и радость, единственное, что переодически омрачает пир духа, это известия о том, что кто-то в одну из ям упал и погиб, но главное, что в свою, отдельную, так что долго мы не печалимся

Вот вы на днях над Бегловым смеялись, что война идёт против гендерно-нейтральных туалетов, а зря. Эта тема их реально волнует: общие туалеты для мальчиков и девочек, очень трудно жить в таких условиях для людей с традиционными ценностями — заявил Путин. Ну, и в чём он не прав? У нас в каждой деревне, на каждом участке по две выгребные ямы: слева - всегда женская, потому что бабская природа мутная, и не понятно, чего от них ждать, а справа всегда мужская, потому что мужик всегда прав. И счастья через край, в каждом доме смех и радость, единственное, что переодически омрачает пир духа, это известия о том, что кто-то в одну из ям упал и погиб, но главное, что в свою, отдельную, так что долго мы не печалимся

Сталингулаг

54,574 Aufrufe • vor 2 Jahren

Кара-Мурза заявил, что не будет общаться с Каспаровым в ПАСЕ. Член российской делегации в ПАСЕ Владимир Кара-Мурза дал получасовое интервью ведущему «Дождя» Михаилу Фишману, в котором заявил о намерении конструктивно работать в ПАСЕ. Однако он оговорился, что с Гарри Каспаровым, также делегатом ПАСЕ, общаться не намерен: «Человек мне нахамил и даже не посчитал нужным извиниться за это: я с ним общаться не буду». Тем не менее, по словам Кара-Мурзы, враг у всех оппозиционеров-делегатов – в Кремле, а не в «соседней политической группировке». Напомним, перед формированием делегации в ПАСЕ Каспаров за ужином в парижском ресторане обвинил Кара-Мурзу в попытке в обход общих договоренностей провести в ПАСЕ представителей ФБК и отменить Берлинскую декларацию в качестве условия подачи заявок в делегацию. При этом за полчаса интервью Фишман не затронул тему оскорбления со стороны Кара-Мурзы ( в адрес «Соты», а также не поднял вопрос, ставший причиной этого оскорбления: о соотношении доходов Кара-Мурзы и его супруги и декларируемых ими трат на политзаключенных. Напомним финансовую суть вопроса ( ➡️ Free Russia в 2024 году перевела Евгении Кара-Мурзе 196 тысяч долларов за услуги «консультанта». ➡️ Тогда же Free Russia перевела в созданный для поддержки политзаключенных «Фонд 30 октября» 35 тысяч долларов. ➡️ «Фонд 30 октября» за 2024 год потратил на 88 семей политзаключенных 19,3 тысячи долларов. ➡️ При этом Евгения Кара-Мурза – президент «Фонда 30 октября», а Наталия Арно, глава Free Russia, – одна из его директоров. ➡️ Ни Арно, ни Кара-Мурза зарплат в «Фонде 30 октября» не получили, однако более 30 тысяч долларов были выделены им неким подрядчикам. ➡️ Доход самого Владимира Кара-Мурзы, указанного на сайте Free Russia в качестве «вице-президента», в финансовой отчетности отсутствует: вице-президентом по документам он не является. Можно предположить, что он относится к подрядчикам на аутсорсе: по этой статье расходов на неизвестное число лиц в 2024 году было потрачено около 700 тысяч долларов.

Кара-Мурза заявил, что не будет общаться с Каспаровым в ПАСЕ. Член российской делегации в ПАСЕ Владимир Кара-Мурза дал получасовое интервью ведущему «Дождя» Михаилу Фишману, в котором заявил о намерении конструктивно работать в ПАСЕ. Однако он оговорился, что с Гарри Каспаровым, также делегатом ПАСЕ, общаться не намерен: «Человек мне нахамил и даже не посчитал нужным извиниться за это: я с ним общаться не буду». Тем не менее, по словам Кара-Мурзы, враг у всех оппозиционеров-делегатов – в Кремле, а не в «соседней политической группировке». Напомним, перед формированием делегации в ПАСЕ Каспаров за ужином в парижском ресторане обвинил Кара-Мурзу в попытке в обход общих договоренностей провести в ПАСЕ представителей ФБК и отменить Берлинскую декларацию в качестве условия подачи заявок в делегацию. При этом за полчаса интервью Фишман не затронул тему оскорбления со стороны Кара-Мурзы ( в адрес «Соты», а также не поднял вопрос, ставший причиной этого оскорбления: о соотношении доходов Кара-Мурзы и его супруги и декларируемых ими трат на политзаключенных. Напомним финансовую суть вопроса ( ➡️ Free Russia в 2024 году перевела Евгении Кара-Мурзе 196 тысяч долларов за услуги «консультанта». ➡️ Тогда же Free Russia перевела в созданный для поддержки политзаключенных «Фонд 30 октября» 35 тысяч долларов. ➡️ «Фонд 30 октября» за 2024 год потратил на 88 семей политзаключенных 19,3 тысячи долларов. ➡️ При этом Евгения Кара-Мурза – президент «Фонда 30 октября», а Наталия Арно, глава Free Russia, – одна из его директоров. ➡️ Ни Арно, ни Кара-Мурза зарплат в «Фонде 30 октября» не получили, однако более 30 тысяч долларов были выделены им неким подрядчикам. ➡️ Доход самого Владимира Кара-Мурзы, указанного на сайте Free Russia в качестве «вице-президента», в финансовой отчетности отсутствует: вице-президентом по документам он не является. Можно предположить, что он относится к подрядчикам на аутсорсе: по этой статье расходов на неизвестное число лиц в 2024 году было потрачено около 700 тысяч долларов.

SOTA

26,945 Aufrufe • vor 6 Monaten

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

144,785 Aufrufe • vor 1 Jahr

С интернетом, теплом и светом. Папа-депутат ограничивает связь в России, сын – зарабатывает в Дубае Оказывается, сын депутата Госдумы Валерия Гартунга – того самого, который поддерживал ограничения связи и заявлял, что «лучше без интернета, чем без тепла и света», — перевёл свой бизнес в ОАЭ. Гартунг-младший с удовольствием перечислил для издания ESG Mena то, чем он там будет пользоваться: свобода распространения информации, цифровая зрелость и возможности управлять всеми процессами с телефона. Всем тем, чего регулярно лишаются граждане России. Сам депутат Госдумы Валерий Гартунг в беседе с Царьградом категорически отвёрг интерпретацию происходящего как «ухода бизнеса из России» и заявил, что речь идёт о намеренной подмене фактов. Он настаивает, что первоисточником информации стала публикация на английском языке, в которой говорилось о переводе бизнеса из Европы в Объединённые Арабские Эмираты. По его словам, Россия в этом контексте вообще не фигурировала, а распространённая версия - результат искажения. То есть наследник депутата Государственной Думы России ведет бизнес где угодно – в Европах, Дубаях, но не в родной стране? Что скажет Гартунг о таком решении сына? Что он скажет о блокировках в России? Надеется ли, что сын вернётся, когда блокировки снимут?

С интернетом, теплом и светом. Папа-депутат ограничивает связь в России, сын – зарабатывает в Дубае Оказывается, сын депутата Госдумы Валерия Гартунга – того самого, который поддерживал ограничения связи и заявлял, что «лучше без интернета, чем без тепла и света», — перевёл свой бизнес в ОАЭ. Гартунг-младший с удовольствием перечислил для издания ESG Mena то, чем он там будет пользоваться: свобода распространения информации, цифровая зрелость и возможности управлять всеми процессами с телефона. Всем тем, чего регулярно лишаются граждане России. Сам депутат Госдумы Валерий Гартунг в беседе с Царьградом категорически отвёрг интерпретацию происходящего как «ухода бизнеса из России» и заявил, что речь идёт о намеренной подмене фактов. Он настаивает, что первоисточником информации стала публикация на английском языке, в которой говорилось о переводе бизнеса из Европы в Объединённые Арабские Эмираты. По его словам, Россия в этом контексте вообще не фигурировала, а распространённая версия - результат искажения. То есть наследник депутата Государственной Думы России ведет бизнес где угодно – в Европах, Дубаях, но не в родной стране? Что скажет Гартунг о таком решении сына? Что он скажет о блокировках в России? Надеется ли, что сын вернётся, когда блокировки снимут?

Валерий

28,010 Aufrufe • vor 3 Monaten

Владимир Милов обвинил россиян в ресентименте и «бесконечном потоке нытья» из-за ужесточения визовых ограничений ЕС На своём канале вице-президент FRF в очередной раз выступил в защиту евробюрократов, запретивших выдачу шенгенских мультивиз гражданам РФ. Беседуя с Миловым, чиновники заявляли, что они выдают слишком много виз и не знают, сколько среди них сторонников войны. Защищать русских в Брюсселе Владимир не стал, а лишь посоветовать довольствоваться тем, что есть. Вместе с тем, он объявил о всплеске опасного ресентимента среди политэмигрантов. По его словам, русские считают всех вокруг «козлами», а сами ничего не делают. Кроме того, экономист рассказал, что один из спикеров «Антивоенного комитета» с трибуны назвал европейских чиновников «мудаками». Подобный ресентимент Милов объявил одной из причин путинской агрессии. Оппозиционных спикеров, обращающих внимание на произвол ЕС, ведущий обвинил в «бесконечном потоке нытья» и преувеличении проблем. Он заверил, что антиевропейская риторика выставляет русских беженцев в глазах ЕС «восточноевропейской правопопулистской партией». Чё рожи такие скрючили? Визы будут только после 2 триллионов долларов репараций и избавления от худших черт русской нации.

Владимир Милов обвинил россиян в ресентименте и «бесконечном потоке нытья» из-за ужесточения визовых ограничений ЕС На своём канале вице-президент FRF в очередной раз выступил в защиту евробюрократов, запретивших выдачу шенгенских мультивиз гражданам РФ. Беседуя с Миловым, чиновники заявляли, что они выдают слишком много виз и не знают, сколько среди них сторонников войны. Защищать русских в Брюсселе Владимир не стал, а лишь посоветовать довольствоваться тем, что есть. Вместе с тем, он объявил о всплеске опасного ресентимента среди политэмигрантов. По его словам, русские считают всех вокруг «козлами», а сами ничего не делают. Кроме того, экономист рассказал, что один из спикеров «Антивоенного комитета» с трибуны назвал европейских чиновников «мудаками». Подобный ресентимент Милов объявил одной из причин путинской агрессии. Оппозиционных спикеров, обращающих внимание на произвол ЕС, ведущий обвинил в «бесконечном потоке нытья» и преувеличении проблем. Он заверил, что антиевропейская риторика выставляет русских беженцев в глазах ЕС «восточноевропейской правопопулистской партией». Чё рожи такие скрючили? Визы будут только после 2 триллионов долларов репараций и избавления от худших черт русской нации.

SVTV NEWS

27,357 Aufrufe • vor 8 Monaten

18-летняя жительница Минусинска исчезла после попытки уехать к парню. Ее родственники заявили, что девушка стала жертвой мошенника-релоканта 23 декабря 18-летняя Виктория покинула дом в Минусинске и отправилась в Москву с намерением выехать за границу. Ее мать Ирина заявила ( в разговоре с «Газетой.ру», что та ушла «легко одетая» и забрала с собой все деньги, которые смогла накопить. После этого семья Виктории подала в полицию заявление о пропаже и о том, что на их дочь оказывают давление с целью вывоза за пределы России. 24 декабря Виктория оказалась в аэропорту Домодедово и была задержана полицейскими. В этот же день в Москву прилетел ее отец и забрал дочь в гостиницу, чтобы увезти к себе домой — в Сочи. «Ее молодой человек живет в Чили, потом он из Чили переезжал в Перу – оттуда тоже уехал. Но билет он почему-то ей купил в Египет. Они дружили только 10−11-й класс – на выпускном вместе танцевали. После своего совершеннолетия он сбежал из дома и начал на нее оказывать влияние — она поменялась и стала неадекватно вести. У моего ребенка это любовь, а с кем он связан, откуда же я могу знать, кто его мог завербовать. Либо с теми, кто торгует людьми, либо с Украиной или еще с кем-то. Он, конечно, заранее задумал. Видимо, его как-то кто-то завербовал, потому что он этот план побега готовил, Викуля говорит, очень долго. И он ее настраивал против страны, против всего. Он постоянно на нее психологически воздействовал», — сказала газете Ирина. Семья девушки настаивает, что она находится в «нестабильном эмоциональном состоянии» и переживает «истерики». В это же время правозащитная группа «Марем» пишет ( что Виктория еще в отделе полиции заявляла, что является совершеннолетней и не хочет возвращаться домой, однако, несмотря на это, силовики дважды передавали ее отцу. Девушка вызвала полицию в гостиницу, но когда правоохранители приехали туда, отцу Виктории, закрывшему дочь в кузове газели, удалось убедить их, что она находится под влиянием мошенников. В ответ на публикации «Газеты.Ru» и заявления родственников видеообращение записал Артем — молодой человек Виктории, которого ее семья обвинила в попытке ее продать. Он утверждает, что знаком с девушкой с детства, и она не собиралась навсегда покидать Россию — только «попробовать освоиться» и вернуться назад, если не выйдет. «Совершеннолетний человек, ничего противозаконного не совершивший, не совершивший никаких противоправных действий, не смог выехать из страны и был похищен, а полиция бездействует уже седьмые сутки. Мы хотим быть вместе, заключить брак, повенчаться. Родители Виктории говорят, что она не в стабильном эмоциональном состоянии и у нее постоянные истерики. Конечно, у кого было бы не так, когда тебя похищают, забирают все документы, деньги, вещи, телефон и не дают связываться с близким человеком», — сказал молодой человек. Видео: «Марем», фото: MSK1

18-летняя жительница Минусинска исчезла после попытки уехать к парню. Ее родственники заявили, что девушка стала жертвой мошенника-релоканта 23 декабря 18-летняя Виктория покинула дом в Минусинске и отправилась в Москву с намерением выехать за границу. Ее мать Ирина заявила ( в разговоре с «Газетой.ру», что та ушла «легко одетая» и забрала с собой все деньги, которые смогла накопить. После этого семья Виктории подала в полицию заявление о пропаже и о том, что на их дочь оказывают давление с целью вывоза за пределы России. 24 декабря Виктория оказалась в аэропорту Домодедово и была задержана полицейскими. В этот же день в Москву прилетел ее отец и забрал дочь в гостиницу, чтобы увезти к себе домой — в Сочи. «Ее молодой человек живет в Чили, потом он из Чили переезжал в Перу – оттуда тоже уехал. Но билет он почему-то ей купил в Египет. Они дружили только 10−11-й класс – на выпускном вместе танцевали. После своего совершеннолетия он сбежал из дома и начал на нее оказывать влияние — она поменялась и стала неадекватно вести. У моего ребенка это любовь, а с кем он связан, откуда же я могу знать, кто его мог завербовать. Либо с теми, кто торгует людьми, либо с Украиной или еще с кем-то. Он, конечно, заранее задумал. Видимо, его как-то кто-то завербовал, потому что он этот план побега готовил, Викуля говорит, очень долго. И он ее настраивал против страны, против всего. Он постоянно на нее психологически воздействовал», — сказала газете Ирина. Семья девушки настаивает, что она находится в «нестабильном эмоциональном состоянии» и переживает «истерики». В это же время правозащитная группа «Марем» пишет ( что Виктория еще в отделе полиции заявляла, что является совершеннолетней и не хочет возвращаться домой, однако, несмотря на это, силовики дважды передавали ее отцу. Девушка вызвала полицию в гостиницу, но когда правоохранители приехали туда, отцу Виктории, закрывшему дочь в кузове газели, удалось убедить их, что она находится под влиянием мошенников. В ответ на публикации «Газеты.Ru» и заявления родственников видеообращение записал Артем — молодой человек Виктории, которого ее семья обвинила в попытке ее продать. Он утверждает, что знаком с девушкой с детства, и она не собиралась навсегда покидать Россию — только «попробовать освоиться» и вернуться назад, если не выйдет. «Совершеннолетний человек, ничего противозаконного не совершивший, не совершивший никаких противоправных действий, не смог выехать из страны и был похищен, а полиция бездействует уже седьмые сутки. Мы хотим быть вместе, заключить брак, повенчаться. Родители Виктории говорят, что она не в стабильном эмоциональном состоянии и у нее постоянные истерики. Конечно, у кого было бы не так, когда тебя похищают, забирают все документы, деньги, вещи, телефон и не дают связываться с близким человеком», — сказал молодой человек. Видео: «Марем», фото: MSK1

SOTA

29,051 Aufrufe • vor 7 Monaten

Правозащитница из Мурманска Елена Васильева была в общении с Семёном Скрепецким. Она сообщает, что он был многодетным отцом и что жена его просит о помощи. Потому что все деньги с картин он в основном переводил ЗСУ. Данные кредитки жены будут на экране. Кто такая Елена Васильева: Главная её известность началась в 2014 году, когда она создала Facebook-группу «Груз-200 из Украины в Россию». Проект собирал сведения о русских шизофашистах и черносотенцах, зажмурившихся, раненых или пропавших на войне против Украины, чтобы родственники могли искать своих сыновей и мужей, а российским властям было сложнее делать вид, что «ихтамнет»... этот жанр бюрократического фэнтези. В 2015 году она ездила по Украине, встречалась с украинскими чиновниками и силовыми структурами, собирала материалы о войне и снимала фильм «Украина: в поисках правды». В интервью она говорила, что хотела показать российской аудитории, что в Украине нет тех самых «фашистов», которыми рассейская пропаганда пугала население, как дешевым ужастиком для телевизора с антенной из говна. Была подвергнута преследованием в России и уголовными делами, которые, были возбуждены против неё ещё с 2014 года из-за её деятельности вокруг темы рашистской военщины. В 2017 году Васильева попросила политическое убежище в Финляндии.

Правозащитница из Мурманска Елена Васильева была в общении с Семёном Скрепецким. Она сообщает, что он был многодетным отцом и что жена его просит о помощи. Потому что все деньги с картин он в основном переводил ЗСУ. Данные кредитки жены будут на экране. Кто такая Елена Васильева: Главная её известность началась в 2014 году, когда она создала Facebook-группу «Груз-200 из Украины в Россию». Проект собирал сведения о русских шизофашистах и черносотенцах, зажмурившихся, раненых или пропавших на войне против Украины, чтобы родственники могли искать своих сыновей и мужей, а российским властям было сложнее делать вид, что «ихтамнет»... этот жанр бюрократического фэнтези. В 2015 году она ездила по Украине, встречалась с украинскими чиновниками и силовыми структурами, собирала материалы о войне и снимала фильм «Украина: в поисках правды». В интервью она говорила, что хотела показать российской аудитории, что в Украине нет тех самых «фашистов», которыми рассейская пропаганда пугала население, как дешевым ужастиком для телевизора с антенной из говна. Была подвергнута преследованием в России и уголовными делами, которые, были возбуждены против неё ещё с 2014 года из-за её деятельности вокруг темы рашистской военщины. В 2017 году Васильева попросила политическое убежище в Финляндии.

Santari Khri

14,431 Aufrufe • vor 1 Monat

Мерц назвал Россию европейской страной и высказался за «восстановление баланса» в отношениях между ЕС и Москвой Выступая 14 января на новогоднем приеме Торгово-промышленной палаты в Галле, канцлер Германии заявил, что Россия — «европейская страна». Он отметил, что достижение такого баланса является одним из условий для уверенного взгляда в будущее Германии и ЕС: «Если нам удастся добиться возвращения мира и свободы в Европу, если мы, наконец, снова найдем баланс в отношениях с нашим крупнейшим европейским соседом, а именно с Россией, если воцарится мир, если будет обеспечена свобода — если нам все это удастся, то ЕС, то тогда и мы в ФРГ выдержим очередное испытание и сможем с уверенностью смотреть в будущее и после 2026 года». Он подчеркнул, что говорит это искренне, а не потому что выступает в восточной части Германии. По его словам, он сделал бы аналогичное заявление в любой другой части страны. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони ранее также заявила, что Европе следует возобновить диалог с Россией, чтобы попытаться получить «больше влияния» в переговорах по Украине. Она отметила, что ЕС должен назначить посланника для прямого взаимодействия с президентом Владимиром Путиным. Президент Франции Эммануэль Макрон также говорил о возможности возобновления диалога. В декабре он заявил о необходимости «полноценного диалога» с Москвой в течение нескольких недель, если к тому времени не будет достигнут прочный и долгосрочный мир для Украины.

Мерц назвал Россию европейской страной и высказался за «восстановление баланса» в отношениях между ЕС и Москвой Выступая 14 января на новогоднем приеме Торгово-промышленной палаты в Галле, канцлер Германии заявил, что Россия — «европейская страна». Он отметил, что достижение такого баланса является одним из условий для уверенного взгляда в будущее Германии и ЕС: «Если нам удастся добиться возвращения мира и свободы в Европу, если мы, наконец, снова найдем баланс в отношениях с нашим крупнейшим европейским соседом, а именно с Россией, если воцарится мир, если будет обеспечена свобода — если нам все это удастся, то ЕС, то тогда и мы в ФРГ выдержим очередное испытание и сможем с уверенностью смотреть в будущее и после 2026 года». Он подчеркнул, что говорит это искренне, а не потому что выступает в восточной части Германии. По его словам, он сделал бы аналогичное заявление в любой другой части страны. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони ранее также заявила, что Европе следует возобновить диалог с Россией, чтобы попытаться получить «больше влияния» в переговорах по Украине. Она отметила, что ЕС должен назначить посланника для прямого взаимодействия с президентом Владимиром Путиным. Президент Франции Эммануэль Макрон также говорил о возможности возобновления диалога. В декабре он заявил о необходимости «полноценного диалога» с Москвой в течение нескольких недель, если к тому времени не будет достигнут прочный и долгосрочный мир для Украины.

SVTV NEWS

18,044 Aufrufe • vor 7 Monaten

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»

Дождь

164,741 Aufrufe • vor 2 Monaten

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,523 Aufrufe • vor 4 Monaten

Тиктокеры Саша Теслонд и Лиза Барашик объявили о расставании. Она обвинила его в измене, а он её — в гиперконтроле и угрозах раскрыть ориентацию В начале января Барашик опубликовала в своем Telegram-канале сообщение о расставании с мужем. По ее словам, 29 декабря Саша улетел из Америки в Москву, оставив ее в Нью-Йорке, объяснив это «желанием разобраться в себе и побыть одному». По её словам, в новогоднюю ночь она написала Саше, что очень его любит, верит в него и готова поддерживать в трудную минуту. Саша ответил, что тоже сильно любит ее и «не может без нее дышать». Как расскзала Барашик, спустя несколько часов после этих сообщений она узнала о том, что Саша изменил ей в их общей квартире в Москве. Она назвала это предательством, которое помогло ей «снять розовые очки», и отметила, что не может объяснить расставание простым несовпадением характеров. Позже Лиза уточнила, что не сразу осознала факт окончательного разрыва 29 декабря и восприняла отъезд Саши как временную паузу. Вчера Теслонд дал интервью в подкасте «Тише» Ксении Хоффман, где представил свою версию событий. По его словам, решение о расставании было принято еще 29 декабря, когда он покинул Америку. Он заявил, что давно хотел прекратить отношения из-за гиперконтроля со стороны Лизы, устал от необходимости «постоянно отчитываться» и «жить как на пороховой бочке». По его словам, поводом для расставания стал обнаруженный Лизой в его телефоне запрос на сайте с порнографическими роликами, после чего он окончательно понял, что не хочет продолжать отношения. Саша подчеркнул, что пытался разорвать связь раньше, в том числе в сентябре прошлого года, когда Лиза временно выгнала его из дома, но тогда они помирились. Он также рассказал, что ранее в пылу ссоры Лиза угрозала опубликовать скриншоты заметки из его телефона, в которой Теслонд рассуждал о своей ориентации и признавался в симпатии к мужчине.

Sensitive content

Тиктокеры Саша Теслонд и Лиза Барашик объявили о расставании. Она обвинила его в измене, а он её — в гиперконтроле и угрозах раскрыть ориентацию В начале января Барашик опубликовала в своем Telegram-канале сообщение о расставании с мужем. По ее словам, 29 декабря Саша улетел из Америки в Москву, оставив ее в Нью-Йорке, объяснив это «желанием разобраться в себе и побыть одному». По её словам, в новогоднюю ночь она написала Саше, что очень его любит, верит в него и готова поддерживать в трудную минуту. Саша ответил, что тоже сильно любит ее и «не может без нее дышать». Как расскзала Барашик, спустя несколько часов после этих сообщений она узнала о том, что Саша изменил ей в их общей квартире в Москве. Она назвала это предательством, которое помогло ей «снять розовые очки», и отметила, что не может объяснить расставание простым несовпадением характеров. Позже Лиза уточнила, что не сразу осознала факт окончательного разрыва 29 декабря и восприняла отъезд Саши как временную паузу. Вчера Теслонд дал интервью в подкасте «Тише» Ксении Хоффман, где представил свою версию событий. По его словам, решение о расставании было принято еще 29 декабря, когда он покинул Америку. Он заявил, что давно хотел прекратить отношения из-за гиперконтроля со стороны Лизы, устал от необходимости «постоянно отчитываться» и «жить как на пороховой бочке». По его словам, поводом для расставания стал обнаруженный Лизой в его телефоне запрос на сайте с порнографическими роликами, после чего он окончательно понял, что не хочет продолжать отношения. Саша подчеркнул, что пытался разорвать связь раньше, в том числе в сентябре прошлого года, когда Лиза временно выгнала его из дома, но тогда они помирились. Он также рассказал, что ранее в пылу ссоры Лиза угрозала опубликовать скриншоты заметки из его телефона, в которой Теслонд рассуждал о своей ориентации и признавался в симпатии к мужчине.

SVTV NEWS

32,703 Aufrufe • vor 7 Monaten

«Мы живём в такой ситуации, что вам всем пиздец, и мне тоже» Владимир Милов провел встречу с диаспорой в Дюссельдорфе. Вице-президент фонда Free Russia Foundation по международной адвокации заявил, что он все делает для себя и от своего имени. На вопрос о банковских карточках Владимир заявил, что люди не имеют права ничего требовать, так как не могут за него проголосовать. По словам политика у него тоже возникают проблемы с банками, но он решает их самостоятельно. «У меня тоже проблемы с карточками. Но я не прихожу к вам и не говорю решите пожалуйста мне, Владимиру Милову, мою проблему с карточками. Я ее решаю сам, и даже не решаю часто и хожу как дурак с пачками наличных» — сказал Владимир собравшимся. Владимир также заявил, что он в любой момент может уйти из политики, и у него все будет хорошо. А для того, чтобы победить Путина нужно набраться терпения и переждать.

«Мы живём в такой ситуации, что вам всем пиздец, и мне тоже» Владимир Милов провел встречу с диаспорой в Дюссельдорфе. Вице-президент фонда Free Russia Foundation по международной адвокации заявил, что он все делает для себя и от своего имени. На вопрос о банковских карточках Владимир заявил, что люди не имеют права ничего требовать, так как не могут за него проголосовать. По словам политика у него тоже возникают проблемы с банками, но он решает их самостоятельно. «У меня тоже проблемы с карточками. Но я не прихожу к вам и не говорю решите пожалуйста мне, Владимиру Милову, мою проблему с карточками. Я ее решаю сам, и даже не решаю часто и хожу как дурак с пачками наличных» — сказал Владимир собравшимся. Владимир также заявил, что он в любой момент может уйти из политики, и у него все будет хорошо. А для того, чтобы победить Путина нужно набраться терпения и переждать.

Artur

478,773 Aufrufe • vor 2 Jahren

«У Кара-Мурзы-то паспорт английский. А у Арно американский. И она руководит этим на деньги Госдепа», — Гарри Каспаров о Free Russia Foundation Комментируя скандалную перепалку, произошедшую на минувшей неделе, шахматист обвинил своих оппонентов в «вырывании из контекста», но сам тут же подтвердил их слова. Либералы поссорились из-за обвинений Кара-Мурзы в недостаточной отсидке и взаимных упрёков в наличии иностранных гражданств. Основатель «Форума свободной России» напомнил зрителям про Британское подданство «экс-президента РФ в изгнании» и американский паспорт главы FRF Наталии Арно. Своё хорватское гражданство Гарри Кимович оправдал отсутствием присяги, которая есть в США и Англии. В возмущённом тоне он заявил, что Арно, которая работает в американском Госдепартаменте и распределяет американские деньги между другими грантососами, не может состоять в ПАСЕ: «На сегодняшний день политика Госдепа — подорвать европейские институты. А вот нет ли тут связи?» 12 декабря Владимир Кара-Мурза объявил об уходе из «Антивоенного комитета» после произошедшей ссоры. Его коллега про FRF Владимир Милов объявил, что форум Каспарова и комитет Ходорковского являются одной структурой, которая пытается дискредитировать «совершенно разные» ФБК и FRF. Либеральный биореактор вот-вот рванёт. Спасайтесь, кто может!

«У Кара-Мурзы-то паспорт английский. А у Арно американский. И она руководит этим на деньги Госдепа», — Гарри Каспаров о Free Russia Foundation Комментируя скандалную перепалку, произошедшую на минувшей неделе, шахматист обвинил своих оппонентов в «вырывании из контекста», но сам тут же подтвердил их слова. Либералы поссорились из-за обвинений Кара-Мурзы в недостаточной отсидке и взаимных упрёков в наличии иностранных гражданств. Основатель «Форума свободной России» напомнил зрителям про Британское подданство «экс-президента РФ в изгнании» и американский паспорт главы FRF Наталии Арно. Своё хорватское гражданство Гарри Кимович оправдал отсутствием присяги, которая есть в США и Англии. В возмущённом тоне он заявил, что Арно, которая работает в американском Госдепартаменте и распределяет американские деньги между другими грантососами, не может состоять в ПАСЕ: «На сегодняшний день политика Госдепа — подорвать европейские институты. А вот нет ли тут связи?» 12 декабря Владимир Кара-Мурза объявил об уходе из «Антивоенного комитета» после произошедшей ссоры. Его коллега про FRF Владимир Милов объявил, что форум Каспарова и комитет Ходорковского являются одной структурой, которая пытается дискредитировать «совершенно разные» ФБК и FRF. Либеральный биореактор вот-вот рванёт. Спасайтесь, кто может!

SVTV NEWS

15,955 Aufrufe • vor 8 Monaten

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 7 Monaten

Солистка группы поддержки газовских алахбабахов. Хер с ней, с клиникой, просто очень знать хотца, как называется эта болезнь и есть ли от неё что-нибудь, кроме гильотины? ***** Есть распространенное мнение,что в споре рождается истина. И эту фразу приписывают ещё молодому Сократу. А вот о нём, но более взрослом и мудром говорят: "Сократ нашёл свой способ постижения истины. Он отверг высказывание, что в споре рождается истина, и противопоставил спору диалог". ТАК ВОТ, В ОБЩЕНИИ В ЛЕВАКАМИ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ!!! Представьте, что вы спорите с собакой, а она на вас гавкает, рычит, потом преспокойно задирает ногу и обсывает дерево... Это не спор! Спор - это когда один аргумент выдвигается после другого. Вы можете себе представить л-е-в-о-г-о, аргументирующего свои доводы? Я - нет! А потому что ещё ни разу, в разговоре/диспуте с левыми я не слышал НИ ОДНОГО довода. Лозунги - да, огульные обвинения - да, истерическое кривляние с пародией на сарказм - да. НО АРГУМЕНТА - НЕТ. "Левизна - разновидность душевной болезни"... Болезни саморазрушения, добавлю я. С кем спорить, господа? С душевнобольными? С идиотами анархистами-погромщиками? ... Не поверите, вдруг расхотелось продолжать писать данный пост. Физически ощутил брезгливую тошноту, как будто на самом деле вступил в "спор" с левыми, тупо кричащим речёвки и ссущими на моё дерево.... Сорри, но пусть он так и станется неоконченным, пока меня только мутит, а не рвёт.

Солистка группы поддержки газовских алахбабахов. Хер с ней, с клиникой, просто очень знать хотца, как называется эта болезнь и есть ли от неё что-нибудь, кроме гильотины? ***** Есть распространенное мнение,что в споре рождается истина. И эту фразу приписывают ещё молодому Сократу. А вот о нём, но более взрослом и мудром говорят: "Сократ нашёл свой способ постижения истины. Он отверг высказывание, что в споре рождается истина, и противопоставил спору диалог". ТАК ВОТ, В ОБЩЕНИИ В ЛЕВАКАМИ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ!!! Представьте, что вы спорите с собакой, а она на вас гавкает, рычит, потом преспокойно задирает ногу и обсывает дерево... Это не спор! Спор - это когда один аргумент выдвигается после другого. Вы можете себе представить л-е-в-о-г-о, аргументирующего свои доводы? Я - нет! А потому что ещё ни разу, в разговоре/диспуте с левыми я не слышал НИ ОДНОГО довода. Лозунги - да, огульные обвинения - да, истерическое кривляние с пародией на сарказм - да. НО АРГУМЕНТА - НЕТ. "Левизна - разновидность душевной болезни"... Болезни саморазрушения, добавлю я. С кем спорить, господа? С душевнобольными? С идиотами анархистами-погромщиками? ... Не поверите, вдруг расхотелось продолжать писать данный пост. Физически ощутил брезгливую тошноту, как будто на самом деле вступил в "спор" с левыми, тупо кричащим речёвки и ссущими на моё дерево.... Сорри, но пусть он так и станется неоконченным, пока меня только мутит, а не рвёт.

Леонид Коган 🇮🇱

11,538 Aufrufe • vor 13 Tagen

завязалась беседа с таксистом еще в спб и он сказал что в его мировоззрении женщина превосходит мужчину и все женские проблемы из-за того что женщины забывают или не знают что они королевы и из-за отсутствия самоценности подпускают к себе тех кто не является королем ну а дальше о важности семьи(у него это через каждые несколько предложений было) что если осознаешь что ты королева то не подпустишь к себе НЕ короля и не может родиться принцесса или принц если ты не осознала что королева чтобы передать эту самоценность детям +десяток раз за поездку похвалил свою жену поездка на 10/5 звезд

завязалась беседа с таксистом еще в спб и он сказал что в его мировоззрении женщина превосходит мужчину и все женские проблемы из-за того что женщины забывают или не знают что они королевы и из-за отсутствия самоценности подпускают к себе тех кто не является королем ну а дальше о важности семьи(у него это через каждые несколько предложений было) что если осознаешь что ты королева то не подпустишь к себе НЕ короля и не может родиться принцесса или принц если ты не осознала что королева чтобы передать эту самоценность детям +десяток раз за поездку похвалил свою жену поездка на 10/5 звезд

что-то хорошее есть?

98,054 Aufrufe • vor 1 Jahr

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Scar Tissue

141,303 Aufrufe • vor 1 Jahr

На съезде партии Яшина снова говорили о том, что надо наводить мосты с путинскими лоялистами и даже с z-сообществом. Я с уважением отношусь к Ивану Филиппову и мне нравится то, что он делает, но тут я хочу кое-что сказать. В среде уехавших часто звучит: "Мы должны говорить с лоялистами, с зетниками, с участниками войны, нельзя их отталкивать, надо искать точки соприкосновения". У меня вопрос: а кто-то слышал подобную фразу от самих зетников в наш адрес? Кто-то слышал, чтобы они хотели говорить с нами? Совершенно не факт, что у них такое желание есть. И, уж во всяком случае, желание повесить нас на фонарных столбах в их среде распространено куда больше. Причём у многих из них такое желание направлено на Ивана Филиппова лично. Да, они теперь недовольны Путиным. Но они недовольны Путиным, потому что он "слишком мало" Путин. Они не хотят прекратить войну, они хотят поскорее в ней победить. Они критикуют генералитет и власть не за военные преступления, а за низкую эффективность и недостаточный размах этих военных преступлений. Они недовольны не тем, что война идёт уже четыре с лишним года, а тем, что за четыре с лишним года Путин не "вдарил ядеркой по Киеву". Они недовольны не сюжетами телевизора про подлётное время ракет к Лондону и Берлину, а тем, что ракеты не летят на Лондон и Берлин в реальности. Они недовольны не тем, что "нацпредателей" и "иноагентов" сажают, а тем, что их до сих пор не начали расстреливать. Зетники, участники и сторонники войны не хотят ни о чём договариваться с нами. Их взгляды и цели противоположны нашим, и они нас ненавидят. Пока мы им сердечко пальцами показываем, они на нас в оптический прицел смотрят.

На съезде партии Яшина снова говорили о том, что надо наводить мосты с путинскими лоялистами и даже с z-сообществом. Я с уважением отношусь к Ивану Филиппову и мне нравится то, что он делает, но тут я хочу кое-что сказать. В среде уехавших часто звучит: "Мы должны говорить с лоялистами, с зетниками, с участниками войны, нельзя их отталкивать, надо искать точки соприкосновения". У меня вопрос: а кто-то слышал подобную фразу от самих зетников в наш адрес? Кто-то слышал, чтобы они хотели говорить с нами? Совершенно не факт, что у них такое желание есть. И, уж во всяком случае, желание повесить нас на фонарных столбах в их среде распространено куда больше. Причём у многих из них такое желание направлено на Ивана Филиппова лично. Да, они теперь недовольны Путиным. Но они недовольны Путиным, потому что он "слишком мало" Путин. Они не хотят прекратить войну, они хотят поскорее в ней победить. Они критикуют генералитет и власть не за военные преступления, а за низкую эффективность и недостаточный размах этих военных преступлений. Они недовольны не тем, что война идёт уже четыре с лишним года, а тем, что за четыре с лишним года Путин не "вдарил ядеркой по Киеву". Они недовольны не сюжетами телевизора про подлётное время ракет к Лондону и Берлину, а тем, что ракеты не летят на Лондон и Берлин в реальности. Они недовольны не тем, что "нацпредателей" и "иноагентов" сажают, а тем, что их до сих пор не начали расстреливать. Зетники, участники и сторонники войны не хотят ни о чём договариваться с нами. Их взгляды и цели противоположны нашим, и они нас ненавидят. Пока мы им сердечко пальцами показываем, они на нас в оптический прицел смотрят.

Проф. Преображенский

57,598 Aufrufe • vor 2 Monaten