Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

В Стокгольмском драматическом театре показывают спектакль, посвященный Алексею Навальному. Постановка рассказывает о суде над политиком в феврале 2021 года. Спектакль поставлен по стенограмме суда, однако актерам сложно поверить, что судебный процесс мог быть настолько абсурдным

Настоящее Время

195,419 subscribers

137,815 views • 2 years ago •via X (Twitter)

News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

𝕀𝕝𝕪𝕒 𝕊𝕖𝕣𝕘𝕖𝕖𝕧2 years ago

Путин убил Навального.

Александр Губанов2 years ago

Отличная идея! А то на Западе люди принимают псевдоправовую бутафорию РФ за такие же институты, как у них. То есть - "вы же сами Пу выбрали" или "его же суд признал виновным". Этот спектакль покажет, насколько явления с одинаковым названием могут отличаться по сути.

Andrey Titov2 years ago

Европейцы в большинстве своём вовсе не верят в ад, происходящий в России. Это не укладывается у них в картину мира

Ирина Горбунова2 years ago

У актрисы, играющей судью, слишком человеческое лицо и живые глаза.

FarWalker🇺🇦2 years ago

"Вместо зала суда - арена цирка. Все как клоуны, кругом восковые лица..."

Надежда2 years ago

Вот так выглядит суд в россии

Ɣɑʌȴд~Ɓöчнiʒɣд2 years ago

Алексей Навальный был не просто на правильной стороне, он был на стороне света. А путяра с подельниками во тьме. И Свенссон прав, эти мрази играют на публику в игру. Игра игры в театре получается.

Кримскіе Єноти2 years ago

Там у них весь реквизит? Фонарики,уточки,самолётики,синие трусы? В зале публике раздать....для визуализации пиздеца.🤔

Alina_A 🎗️2 years ago

Иду на этот спектакль в апреле!

Спалити мости2 years ago

Канонізувати не забудьте! Бо у вас як не цар, то святий!

Related Videos

Джордж Клуни похвастался, что его жена разрабатывала египетскую конституцию вместе с местным отделением исламской группировки «Братья-мусульмане» В ток-шоу Дрю Бэрримор актёр рассказал, что познакомился со своей будущей женой Амаль Аламуддин в 2012 году. Желая впечатлить девушку, он пригласил её в студию Abbey Road в Лондоне, однако она ответила отказом, упомянув, что находится на встрече представителями исламской группировки «Братья-мусульмане». Выяснилось, что Аламуддин участвовала в разработке проекта новой конституции Египта после свержения режима Хосни Мубарака. Аламуддин — юристка по правам человека британско-ливанского происхождения. В то время она работала в лондонской юридической фирме Doughty Street Chambers и входила в группу международных экспертов, консультировавших по вопросам конституционного права в период перехода власти в Египте. После свержения президента Хосни Мубарака в 2011 году, в результате Арабской весны, в стране прошли выборы, на которых победил Мохаммед Мурси, кандидат от партии «Свобода и справедливость», политического крыла общества «Братья-мусульмане». Конституционный процесс 2012 года велся под руководством учредительного собрания, где преобладали представители исламистских группировок. Документ был принят 26 декабря 2012 года и вступил в силу 30 декабря. Он устанавливал ислам как государственную религию, провозглашал шариат основой законодательства. Конституция действовала менее года: в июле 2013 года, после массовых протестов, Мурси был свергнут армией, а документ утратил силу. В 2014 году была принята новая конституция. В 2013–2014 годах Аламуддин работала над отчетом Международной ассоциации адвокатов о судебной системе Египта после свержения Мурси. Он был опубликован в феврале 2014 года и, в частности, критиковал репрессии против «Братьев-мусульман».

Джордж Клуни похвастался, что его жена разрабатывала египетскую конституцию вместе с местным отделением исламской группировки «Братья-мусульмане» В ток-шоу Дрю Бэрримор актёр рассказал, что познакомился со своей будущей женой Амаль Аламуддин в 2012 году. Желая впечатлить девушку, он пригласил её в студию Abbey Road в Лондоне, однако она ответила отказом, упомянув, что находится на встрече представителями исламской группировки «Братья-мусульмане». Выяснилось, что Аламуддин участвовала в разработке проекта новой конституции Египта после свержения режима Хосни Мубарака. Аламуддин — юристка по правам человека британско-ливанского происхождения. В то время она работала в лондонской юридической фирме Doughty Street Chambers и входила в группу международных экспертов, консультировавших по вопросам конституционного права в период перехода власти в Египте. После свержения президента Хосни Мубарака в 2011 году, в результате Арабской весны, в стране прошли выборы, на которых победил Мохаммед Мурси, кандидат от партии «Свобода и справедливость», политического крыла общества «Братья-мусульмане». Конституционный процесс 2012 года велся под руководством учредительного собрания, где преобладали представители исламистских группировок. Документ был принят 26 декабря 2012 года и вступил в силу 30 декабря. Он устанавливал ислам как государственную религию, провозглашал шариат основой законодательства. Конституция действовала менее года: в июле 2013 года, после массовых протестов, Мурси был свергнут армией, а документ утратил силу. В 2014 году была принята новая конституция. В 2013–2014 годах Аламуддин работала над отчетом Международной ассоциации адвокатов о судебной системе Египта после свержения Мурси. Он был опубликован в феврале 2014 года и, в частности, критиковал репрессии против «Братьев-мусульман».

SVTV NEWS

46,540 views • 8 months ago

Главу профсоюза ФИАН приговорили к полутора годам принудительных работ за перевод ФБК 5 тысяч рублей Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала Тверского суда Москвы. Прокуратура запрашивала 54-летнему Евгению Онищенко 4 года колонии. Онищенко обвинили в переводе ФБК 5 тысяч рублей 19 августа 2021 года. Согласно показаниям оперативника Центра «Э», материал на него поступил из ФСБ в сентябре 2025 года. В деле есть положительная характеристика из ФИАН, согласно которой Онищенко — соавтор более 70 статей, а также автор многих проектов РФФИ. Он исследовал формирование квантовых точек и оптические свойства полупроводников. Кроме того, мужчина возглавлял профсоюз работников ФИАН. Онищенко признал вину. По его словам, он сделал донат ФБК, когда вместе с женой находился в отпуске, откликнувшись «на призыв о помощи». Деталей он не помнит, но в суде предположил, что перевел фонду деньги, потому что «всегда считал коррупцию злом». Онищенко подчеркнул, что никогда не стремился к насильственным действиям и работал только в рамках закона. В 2017 году он проводил согласованный митинг профсоюза в Москве и специально требовал, чтобы его участников не ассоциировали с Навальным: «Чтобы мы не смешивались ни с какой политикой, чтобы никто на нас не играл». В 2022 году Онищенко подписал открытое письмо российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной. Позже он переводил деньги российским военным. После того как в феврале Онищенко внесли в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга, он уволился «по взаимопониманию» с руководством. «Если ученый придерживается оппозиционных взглядов, он что — перестает быть ученым, что ли? Вопрос риторический», — отреагировал на это судья.

Главу профсоюза ФИАН приговорили к полутора годам принудительных работ за перевод ФБК 5 тысяч рублей Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала Тверского суда Москвы. Прокуратура запрашивала 54-летнему Евгению Онищенко 4 года колонии. Онищенко обвинили в переводе ФБК 5 тысяч рублей 19 августа 2021 года. Согласно показаниям оперативника Центра «Э», материал на него поступил из ФСБ в сентябре 2025 года. В деле есть положительная характеристика из ФИАН, согласно которой Онищенко — соавтор более 70 статей, а также автор многих проектов РФФИ. Он исследовал формирование квантовых точек и оптические свойства полупроводников. Кроме того, мужчина возглавлял профсоюз работников ФИАН. Онищенко признал вину. По его словам, он сделал донат ФБК, когда вместе с женой находился в отпуске, откликнувшись «на призыв о помощи». Деталей он не помнит, но в суде предположил, что перевел фонду деньги, потому что «всегда считал коррупцию злом». Онищенко подчеркнул, что никогда не стремился к насильственным действиям и работал только в рамках закона. В 2017 году он проводил согласованный митинг профсоюза в Москве и специально требовал, чтобы его участников не ассоциировали с Навальным: «Чтобы мы не смешивались ни с какой политикой, чтобы никто на нас не играл». В 2022 году Онищенко подписал открытое письмо российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной. Позже он переводил деньги российским военным. После того как в феврале Онищенко внесли в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга, он уволился «по взаимопониманию» с руководством. «Если ученый придерживается оппозиционных взглядов, он что — перестает быть ученым, что ли? Вопрос риторический», — отреагировал на это судья.

Медиазона

11,106 views • 3 months ago

Бежавший из России экс-полковник ФСБ рассказал о тайном возвращении в страну и втором побеге в туше мертвой коровы Британская The Telegraph опубликовала большое интервью с бывшим полковником ФСБ Дмитрием Сениным, осужденным заочно в России по делу полковника МВД Дмитрия Захарченко. В нем он рассказывает, как после отъезда из страны в феврале 2017-го якобы в том же году вернулся обратно и пять лет тайно жил в России. Осенью 2022 года Сенин, с его слов, снова бежал из России, воспользовавшись для этого тушей мертвой коровы. Утечки, изученные «Агентством», могут свидетельствовать о том, что он действительно возвращался в Россию. Детали. По словам Сенина, в феврале 2017 года он на машине уехал в Грузию по паспорту на имя Тимура Кудасова. После этого, по словам Сенина, он «использовал логику ФСБ против них» и «вернулся в Россию». ▪️В утечках баз данных о пересечении границы, изученных «Агентством», есть данные о выезде из России в Грузию 23 февраля 2017 года «Тимура Кудасова». Спустя несколько месяцев, 3 августа 2017 года, этот человек прилетел в Россию из Черногории. Более поздних данных о «Кудасове» в утечках нет. ▪️По словам Сенина, он «годами жил под прикрытием в Москве, пытаясь очистить свое имя». Экс-сотрудник ФСБ утверждает, что менял внешность, чтобы его не узнали. Сенин показал The Telegraph фотографию, где он с длинными волосами и похож на поклонника метал-музыки (газета не опубликовала фото). По словам бывшего сотрудника ФСБ, для маскировки он также использовал инвалидную коляску, костыли или сильно хромал. ▪️О возвращении Сенина, по его словам, знали друзья и знакомые, в том числе в ФСБ. Некоторые из них помогали ему поддерживать связь с семьей, утверждает Сенин. ▪️Однако в конечном счете, по словам Сенина, он понял, что попытки очистить свое имя бессмысленны, и начал планировать новый побег. Однако усиление контроля на границе после начала войны осложнило ситуацию, рассказал экс-сотрудник ФСБ. ▪️Пока Сенин готовил побег, ему предложили «прощение» в обмен на отправку на фронт, но Сенин утверждает, что никогда не собирался участвовать в этой «глупой и непрофессиональной» войне, но сохранял контакт с ФСБ, пытаясь придумать способ обойти тепловизоры на границе России и Казахстана. ▪️Чтобы бежать, как утверждает Сенин, он решил воспользоваться тушей одной из мертвых коров, которых фермеры «часто просто вывозят на тракторе и выбрасывают в нейтральной полосе между» Россией и Казахстаном. ▪️В день побега в сентябре 2022 года, как утверждает Сенин, он надел противогаз и резиновый костюм, чтобы защититься от испарений разлагающейся плоти, его завернули в фольгу в качестве дополнительной защиты от тепловизоров. После этого «местные контрабандисты» погрузили тушу с Сениным на трактор, пересекли границу и сбросили ее в овраг, использовавшийся как «скотомогильник», утверждает экс-сотрудник ФСБ. ▪️Сенин, по его же словам, пролежал внутри туши около часа, после чего выбрался наружу и выкарабкался из оврага. Затем он направился к месту, где его ждал отставной офицер казахстанского КГБ, говорит Сенин. Из Казахстана он вылетел в Черногорию, где в сентябре 2022 года был задержан с документами на чужое имя, после чего Россия запросила его экстрадицию, но получила отказ. ▪️The Telegraph отмечает, что часть истории, касающаяся возвращения Сенина в Россию и второго побега, трудно проверить. «Агентство» не нашло в утечках подтверждений пребывания Сенина в России с 2017 по 2022 год. При этом его жена вместе с тремя детьми неоднократно после 2017 года выезжала за границу (в Турцию, Италию, Черногорию). В июне 2021 года семья улетела в Сербию (данных о возвращении в утечках нет). Сам Сенин говорит, что много лет не видел семью. Контекст. Документы австрийской полиции, с которыми ознакомилась The Telegraph, свидетельствуют, что выйти на след Сенина пытался бывший сотрудник австрийской разведки Эгисто Отт, которого судят по обвинению в шпионаже в интересах России. В частности, он организовывал проверки яхты в Хорватии, на которой, как предполагалось, скрывался Сенин.

Бежавший из России экс-полковник ФСБ рассказал о тайном возвращении в страну и втором побеге в туше мертвой коровы Британская The Telegraph опубликовала большое интервью с бывшим полковником ФСБ Дмитрием Сениным, осужденным заочно в России по делу полковника МВД Дмитрия Захарченко. В нем он рассказывает, как после отъезда из страны в феврале 2017-го якобы в том же году вернулся обратно и пять лет тайно жил в России. Осенью 2022 года Сенин, с его слов, снова бежал из России, воспользовавшись для этого тушей мертвой коровы. Утечки, изученные «Агентством», могут свидетельствовать о том, что он действительно возвращался в Россию. Детали. По словам Сенина, в феврале 2017 года он на машине уехал в Грузию по паспорту на имя Тимура Кудасова. После этого, по словам Сенина, он «использовал логику ФСБ против них» и «вернулся в Россию». ▪️В утечках баз данных о пересечении границы, изученных «Агентством», есть данные о выезде из России в Грузию 23 февраля 2017 года «Тимура Кудасова». Спустя несколько месяцев, 3 августа 2017 года, этот человек прилетел в Россию из Черногории. Более поздних данных о «Кудасове» в утечках нет. ▪️По словам Сенина, он «годами жил под прикрытием в Москве, пытаясь очистить свое имя». Экс-сотрудник ФСБ утверждает, что менял внешность, чтобы его не узнали. Сенин показал The Telegraph фотографию, где он с длинными волосами и похож на поклонника метал-музыки (газета не опубликовала фото). По словам бывшего сотрудника ФСБ, для маскировки он также использовал инвалидную коляску, костыли или сильно хромал. ▪️О возвращении Сенина, по его словам, знали друзья и знакомые, в том числе в ФСБ. Некоторые из них помогали ему поддерживать связь с семьей, утверждает Сенин. ▪️Однако в конечном счете, по словам Сенина, он понял, что попытки очистить свое имя бессмысленны, и начал планировать новый побег. Однако усиление контроля на границе после начала войны осложнило ситуацию, рассказал экс-сотрудник ФСБ. ▪️Пока Сенин готовил побег, ему предложили «прощение» в обмен на отправку на фронт, но Сенин утверждает, что никогда не собирался участвовать в этой «глупой и непрофессиональной» войне, но сохранял контакт с ФСБ, пытаясь придумать способ обойти тепловизоры на границе России и Казахстана. ▪️Чтобы бежать, как утверждает Сенин, он решил воспользоваться тушей одной из мертвых коров, которых фермеры «часто просто вывозят на тракторе и выбрасывают в нейтральной полосе между» Россией и Казахстаном. ▪️В день побега в сентябре 2022 года, как утверждает Сенин, он надел противогаз и резиновый костюм, чтобы защититься от испарений разлагающейся плоти, его завернули в фольгу в качестве дополнительной защиты от тепловизоров. После этого «местные контрабандисты» погрузили тушу с Сениным на трактор, пересекли границу и сбросили ее в овраг, использовавшийся как «скотомогильник», утверждает экс-сотрудник ФСБ. ▪️Сенин, по его же словам, пролежал внутри туши около часа, после чего выбрался наружу и выкарабкался из оврага. Затем он направился к месту, где его ждал отставной офицер казахстанского КГБ, говорит Сенин. Из Казахстана он вылетел в Черногорию, где в сентябре 2022 года был задержан с документами на чужое имя, после чего Россия запросила его экстрадицию, но получила отказ. ▪️The Telegraph отмечает, что часть истории, касающаяся возвращения Сенина в Россию и второго побега, трудно проверить. «Агентство» не нашло в утечках подтверждений пребывания Сенина в России с 2017 по 2022 год. При этом его жена вместе с тремя детьми неоднократно после 2017 года выезжала за границу (в Турцию, Италию, Черногорию). В июне 2021 года семья улетела в Сербию (данных о возвращении в утечках нет). Сам Сенин говорит, что много лет не видел семью. Контекст. Документы австрийской полиции, с которыми ознакомилась The Telegraph, свидетельствуют, что выйти на след Сенина пытался бывший сотрудник австрийской разведки Эгисто Отт, которого судят по обвинению в шпионаже в интересах России. В частности, он организовывал проверки яхты в Хорватии, на которой, как предполагалось, скрывался Сенин.

Новости «Агентства»

35,702 views • 3 months ago

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Судебный департамент при Верховном суде РФ начинает масштабную проверку Арбитражного суда Москвы. По ее итогам главе АСГМ Николаю Новикову могут предложить оставить свой пост. В связи с проверкой Новиков отозвал свое заявление о больничном в связи с необходимостью плановой госпитализации, которое подал, чтобы «отсидеться» на период обострения конфликта с председателем арбитражного суда Московского округа Вячеславом Крессом, имеющего мощную поддержку и со стороны председателя ВС РФ Игоря Краснова. Нашему проекту стала известна формальная причина для масштабной проверки. Сканированием всех документов, которые поступают в АСГМ в бумажном виде, по регламентам должны заниматься сами сотрудники суда. Однако, Новиков под предлогом того, что работники суда из-за повышенной нагрузки не могут заниматься этой технической работой и что необходимо ускорить сроки рассмотрения дел, постоянно заключал контракты на сканирование документов с одной сторонней организацией. По некоторым данным, она связана с его ближним окружением. Когда у Новикова обострился конфликт с Крессом, гендиректор Судебного департамента Лопатин отказался согласовать новый госконтракт на сканирование документов (старый истек 21 апреля 2025 года). Тогда Новиков написал Лопатину гневное письмо, в котором указал, что, в случае если новый контракт не будет одобрен, то АСГМ просто приостановит сканирование процессуальных документов, поступивших на бумаге, а это вызовет фактически коллапс в деятельности суда. Документы, поданные на бумаге, перестанут появляться в системах «Картотека дел» и «Электронное ознакомление», образуется огромное количество желающих очно ознакомиться с делам непосредственно в здании суда и время ознакомления придется сократить с нынешних 20 минут до 10 минут. Также значительно увеличатся сроки рассмотрения дел, а соответственно количество жалоб на АСГМ. Однако, на Лопатина это письмо не возымело действия. Тогда Новиков обвинил Лопатина в некомпетентности, заявил, что его действия с конца апреля фактически парализуют работу АСГМ и попробовал напрямую попасть на прием к Игорю Краснову. Для справедливости стоит отметить, что Новиков один из немногих членов старой судебной команды, который не боится вступать в конфликты с выходцами из Генпрокуратуры, массово занявшими руководящие посты в судебной системе России. Однако, по словам источника, вместо поддержки, со стороны Краснова последовала отмашка провести проверку деятельности АСГМ, в частности всех контрактов суда со сторонними организациями. Председатель ВС РФ счел, что Новиков шантажирует руководство, пытаясь получить нужный контракт. Такие выводы он сделал, в том числе и с подачи Кресса. В такой ситуации, Новиков резко передумал уходить на длительный больничный. Собеседник ВЧК-ОГП и что итоги проверки станут весомым поводом, чтобы потребовать от Новикова отставки, а в противном случае его припугнут передачей материалов в следственные органы. В кулуарах ВС РФ активно обсуждают, что на место Новикова у Краснова уже есть кандидат. Кто это с точностью неизвестно. Однако, с недавних пор Краснов с «перспективной на Москву» продвигает по служебной лестнице своего любимчика экс-зампрокурора Кубани Вячеслава Овечкина. Его оперативно сделали зампредседателя крайсуд Краснодарского края, но изначально было известно, что уже осенью 2026 года Овечкин переедет в столицу. Ходили слухи, что он займет место председателя Мосгорсуда Михаила Птицына, которому пророчат повышение в ВС РФ. Но теперь кандидатуру Овечкина называют и среди возможных преемников Новикова.

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Судебный департамент при Верховном суде РФ начинает масштабную проверку Арбитражного суда Москвы. По ее итогам главе АСГМ Николаю Новикову могут предложить оставить свой пост. В связи с проверкой Новиков отозвал свое заявление о больничном в связи с необходимостью плановой госпитализации, которое подал, чтобы «отсидеться» на период обострения конфликта с председателем арбитражного суда Московского округа Вячеславом Крессом, имеющего мощную поддержку и со стороны председателя ВС РФ Игоря Краснова. Нашему проекту стала известна формальная причина для масштабной проверки. Сканированием всех документов, которые поступают в АСГМ в бумажном виде, по регламентам должны заниматься сами сотрудники суда. Однако, Новиков под предлогом того, что работники суда из-за повышенной нагрузки не могут заниматься этой технической работой и что необходимо ускорить сроки рассмотрения дел, постоянно заключал контракты на сканирование документов с одной сторонней организацией. По некоторым данным, она связана с его ближним окружением. Когда у Новикова обострился конфликт с Крессом, гендиректор Судебного департамента Лопатин отказался согласовать новый госконтракт на сканирование документов (старый истек 21 апреля 2025 года). Тогда Новиков написал Лопатину гневное письмо, в котором указал, что, в случае если новый контракт не будет одобрен, то АСГМ просто приостановит сканирование процессуальных документов, поступивших на бумаге, а это вызовет фактически коллапс в деятельности суда. Документы, поданные на бумаге, перестанут появляться в системах «Картотека дел» и «Электронное ознакомление», образуется огромное количество желающих очно ознакомиться с делам непосредственно в здании суда и время ознакомления придется сократить с нынешних 20 минут до 10 минут. Также значительно увеличатся сроки рассмотрения дел, а соответственно количество жалоб на АСГМ. Однако, на Лопатина это письмо не возымело действия. Тогда Новиков обвинил Лопатина в некомпетентности, заявил, что его действия с конца апреля фактически парализуют работу АСГМ и попробовал напрямую попасть на прием к Игорю Краснову. Для справедливости стоит отметить, что Новиков один из немногих членов старой судебной команды, который не боится вступать в конфликты с выходцами из Генпрокуратуры, массово занявшими руководящие посты в судебной системе России. Однако, по словам источника, вместо поддержки, со стороны Краснова последовала отмашка провести проверку деятельности АСГМ, в частности всех контрактов суда со сторонними организациями. Председатель ВС РФ счел, что Новиков шантажирует руководство, пытаясь получить нужный контракт. Такие выводы он сделал, в том числе и с подачи Кресса. В такой ситуации, Новиков резко передумал уходить на длительный больничный. Собеседник ВЧК-ОГП и что итоги проверки станут весомым поводом, чтобы потребовать от Новикова отставки, а в противном случае его припугнут передачей материалов в следственные органы. В кулуарах ВС РФ активно обсуждают, что на место Новикова у Краснова уже есть кандидат. Кто это с точностью неизвестно. Однако, с недавних пор Краснов с «перспективной на Москву» продвигает по служебной лестнице своего любимчика экс-зампрокурора Кубани Вячеслава Овечкина. Его оперативно сделали зампредседателя крайсуд Краснодарского края, но изначально было известно, что уже осенью 2026 года Овечкин переедет в столицу. Ходили слухи, что он займет место председателя Мосгорсуда Михаила Птицына, которому пророчат повышение в ВС РФ. Но теперь кандидатуру Овечкина называют и среди возможных преемников Новикова.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

21,230 views • 4 months ago

В продолжение предыдущей темы о враче-реаниматологе Александре Полупане, которого в Латвии лишили возможности работать по профессии из-за его российского паспорта (хотя, у него есть и израильский). В эфире у Грэма Полупан, известный по участию в спасении Алексея Навального в Омске в 2020 году, рассказал о своей попытке обосноваться и работать в Латвии после отъезда из России после начала войны в Украине. В Латвии он сначала работал волонтером в детской больнице — в основном чтобы быть в языковой среде и не терять связь с медициной. Процесс подтверждения квалификации и получения лицензии затянулся дольше, чем ожидалось. Финансово это стало тяжело, поэтому в конце 2024 г. Полупан переехал в Дубай, где подтверждение лицензии оказалось гораздо проще: требуется только английский язык (который у него уже был), без необходимости учить новый. В 2024 г. он успешно сдал латышский язык на необходимый высокий уровень (C1). В мае 2025 г. сдал финальные экзамены, получил лицензию, и его пригласили на работу в крупную больницу — планировал начать с января 2026 года. Однако в июне 2025 года в Латвии приняли поправки к закону о национальной безопасности: гражданам России и Беларуси запретили работать на объектах критической инфраструктуры, к которым отнесли практически все крупные государственные больницы. Реанимации и интенсивная терапия есть только в таких клиниках — в частных больницах таких отделений практически нет. В законе предусмотрена возможность получить индивидуальное исключение (решение принимает местная служба госбезопасности). Полупану посоветовали подать запрос, но потом отказали. Поэтому, по его словам, шансы на работу в Латвии практически сошли на нет. План "Б" у него уже есть: после отъезда из Эмиратов (где работа была хорошей и высокооплачиваемой, но жить оказалось некомфортно — "не понравилось") он не хочет туда возвращаться и предпочитает Европу. Сейчас Полупан начал учить немецкий язык с прицелом на Швейцарию в первую очередь. Он рассуждает, что вряд ли другие страны введут такие же законы для российских граждан, как это сделала Латвия. Надо отметить, что тема Латвии и его личных трудностей с работой там стала завершающей частью длинного разговора. Александр Полупан подробно рассказал о медицине на войне (имея в виду прежде всего Украину), о том, как война в целом изменила его жизнь, а также об участии в спасении Алексея Навального после отравления "Новичком" в Омске в 2020 году. Он произвел впечатление искреннего, принципиального человека и профессионала. Он одних со мной взглядов на многие вещи, особенно на войну и на то, что происходит в России. Я думаю, что Латвия лишилась хорошего врача и порядочного человека с антивоенной позицией, который мог бы стать достойным членом общества. Впрочем, может быть это для Латвии неважно.

В продолжение предыдущей темы о враче-реаниматологе Александре Полупане, которого в Латвии лишили возможности работать по профессии из-за его российского паспорта (хотя, у него есть и израильский). В эфире у Грэма Полупан, известный по участию в спасении Алексея Навального в Омске в 2020 году, рассказал о своей попытке обосноваться и работать в Латвии после отъезда из России после начала войны в Украине. В Латвии он сначала работал волонтером в детской больнице — в основном чтобы быть в языковой среде и не терять связь с медициной. Процесс подтверждения квалификации и получения лицензии затянулся дольше, чем ожидалось. Финансово это стало тяжело, поэтому в конце 2024 г. Полупан переехал в Дубай, где подтверждение лицензии оказалось гораздо проще: требуется только английский язык (который у него уже был), без необходимости учить новый. В 2024 г. он успешно сдал латышский язык на необходимый высокий уровень (C1). В мае 2025 г. сдал финальные экзамены, получил лицензию, и его пригласили на работу в крупную больницу — планировал начать с января 2026 года. Однако в июне 2025 года в Латвии приняли поправки к закону о национальной безопасности: гражданам России и Беларуси запретили работать на объектах критической инфраструктуры, к которым отнесли практически все крупные государственные больницы. Реанимации и интенсивная терапия есть только в таких клиниках — в частных больницах таких отделений практически нет. В законе предусмотрена возможность получить индивидуальное исключение (решение принимает местная служба госбезопасности). Полупану посоветовали подать запрос, но потом отказали. Поэтому, по его словам, шансы на работу в Латвии практически сошли на нет. План "Б" у него уже есть: после отъезда из Эмиратов (где работа была хорошей и высокооплачиваемой, но жить оказалось некомфортно — "не понравилось") он не хочет туда возвращаться и предпочитает Европу. Сейчас Полупан начал учить немецкий язык с прицелом на Швейцарию в первую очередь. Он рассуждает, что вряд ли другие страны введут такие же законы для российских граждан, как это сделала Латвия. Надо отметить, что тема Латвии и его личных трудностей с работой там стала завершающей частью длинного разговора. Александр Полупан подробно рассказал о медицине на войне (имея в виду прежде всего Украину), о том, как война в целом изменила его жизнь, а также об участии в спасении Алексея Навального после отравления "Новичком" в Омске в 2020 году. Он произвел впечатление искреннего, принципиального человека и профессионала. Он одних со мной взглядов на многие вещи, особенно на войну и на то, что происходит в России. Я думаю, что Латвия лишилась хорошего врача и порядочного человека с антивоенной позицией, который мог бы стать достойным членом общества. Впрочем, может быть это для Латвии неважно.

Рустем Адагамов

30,540 views • 6 months ago

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

43,430 views • 1 month ago

Лукашенко обменял Колесникову и Бабарико на возможность сойти с орбиты Москвы Александр Лукашенко заключил новую выгодную сделку с администрацией Дональда Трампа, обменяв последних участников выборов 2020 года и нобелевского лауреата на снятие одних из самых болезненных санкций. Однако полноценно почувствовать эффект от этого Минск сможет, только если дороговорится о том же с ЕС. Детали. Лукашенко отпустил на свободу 123 белорусских политзаключенных. Среди освобожденных: ▪️Мария Колесникова, приговоренная в 2021 году к 11 годам лишения свободы, ▪️Виктор Бабарико, экс-кандидат в президенты Беларуси в 2020 году, ▪️Алесь Беляцкий, правозащитник, лауреат Нобелевской премии мира 2022. ▪️Большинство освобожденных – 109 человек – прибыли в Украину, где их поприветствовал глава ГУР Кирилл Буданов. Меньшая часть была вывезена в Литву. ▪️Как объяснили журналисты «Еврорадио», благодаря высылке в Украину бывшие политзэки смогут легализоваться в Польше. ▪️С учетом освобожденного в июле Сергея Тихановского получается, что на свободу вышли все лидеры оппозиции, участвовавшие в выборах 2020 года, ставших поводом для самых масштабных репрессий в постсоветской истории Беларуси. ▪️Всего Трамп призывает Лукашенко освободить 1400 человек. С июля 2024 года Минск освободил по меньшей мере 430 заключенных, причем освобождение около 70 из них было осуществлено при посредничестве администрации Трампа. Что получает Беларусь. Как рассказал спецпосланник президента США Джон Коул, Вашингтон снимает санкции с белорусского калия. ▪️Санкции были введены США в 2021 году и стали одними из самых болезненных для Беларуси. Эксперт Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Артем Шрайбман писал, что в 2020 году Минск экспортировал калийных удобрений на сумму 2,4 млрд долларов. Это была почти пятая часть белорусского экспорта, а сама страна входила в тройку основных поставщиков калийных удобрений на рынок США. До 2022 года доля Беларуси в мировой торговле калием составляла 22,5%, в 2023 году она сократилась до 9%, рассказывал посол Беларуси в России Дмитрий Крутой. ▪️После введения США санкций против компании «Беларуськалия» в 2021 году страна перенаправила продажи калийных удобрений через Россию, что усилило экономическую зависимость Лукашенко от Кремля. ▪️Решение Вашингтона снять санкции с Беларуси вряд ли существенно ослабит эту связь, если Европейский союз не отменит свои ограничительные меры, пишет Bloomberg. Сейчас санкции ЕС запрещают вывозить белорусский калий через Литву — некогда ключевой экспортный центр этого удобрения. ▪️Пока отношения Минска с ЕС сложно назвать улучшающимся. На этой неделе соседняя Литва ввела режим ЧС из-за запускаемых из Беларуси воздушных шаров с контрабандой, которые приводят к постоянным перебоям в работе аэропорта Вильнюса. Литва считает это гибридной атакой. Зачем США. Американские официальные лица настаивают на том, что взаимодействие администрации Трампа с Беларусью – часть долгосрочной и более широкой стратегии по ослаблению геополитической зависимости Минска от Москвы. ▪️Однако в ходе пресс-конференции в Минске спецпредствитель Трампа говорил немного о другом. Отвечая на вопрос, чего Вашингтон ждет от Минска, Коул отметил важность советов Лукашенко для США. По словам дипломата, белорусский лидер дает советы о том, «что делать с войной между Россией и Украиной». «Они давние друзья и обладают необходимым уровнем взаимоотношений для обсуждения подобных вопросов, — уточнил Коул. – Естественно, президент Путин может принять одни советы, но не другие. Это способ помочь процессу». ▪️Общаясь с журналистами, Коул допустил полное снятие санкций с Беларуси. Контекст. Минск начал освобождать заключенных в феврале, когда помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Кристофер Смит вывез из Беларуси гражданина США и двух белорусов-политзаключенных. В июне Лукашенко освободил 14 политзаключенных, включая экс-кандидата в президенты 2020 года Сергея Тихановского. В сентябре — 52. В ответ США сняли санкции с «Белавиа».

Лукашенко обменял Колесникову и Бабарико на возможность сойти с орбиты Москвы Александр Лукашенко заключил новую выгодную сделку с администрацией Дональда Трампа, обменяв последних участников выборов 2020 года и нобелевского лауреата на снятие одних из самых болезненных санкций. Однако полноценно почувствовать эффект от этого Минск сможет, только если дороговорится о том же с ЕС. Детали. Лукашенко отпустил на свободу 123 белорусских политзаключенных. Среди освобожденных: ▪️Мария Колесникова, приговоренная в 2021 году к 11 годам лишения свободы, ▪️Виктор Бабарико, экс-кандидат в президенты Беларуси в 2020 году, ▪️Алесь Беляцкий, правозащитник, лауреат Нобелевской премии мира 2022. ▪️Большинство освобожденных – 109 человек – прибыли в Украину, где их поприветствовал глава ГУР Кирилл Буданов. Меньшая часть была вывезена в Литву. ▪️Как объяснили журналисты «Еврорадио», благодаря высылке в Украину бывшие политзэки смогут легализоваться в Польше. ▪️С учетом освобожденного в июле Сергея Тихановского получается, что на свободу вышли все лидеры оппозиции, участвовавшие в выборах 2020 года, ставших поводом для самых масштабных репрессий в постсоветской истории Беларуси. ▪️Всего Трамп призывает Лукашенко освободить 1400 человек. С июля 2024 года Минск освободил по меньшей мере 430 заключенных, причем освобождение около 70 из них было осуществлено при посредничестве администрации Трампа. Что получает Беларусь. Как рассказал спецпосланник президента США Джон Коул, Вашингтон снимает санкции с белорусского калия. ▪️Санкции были введены США в 2021 году и стали одними из самых болезненных для Беларуси. Эксперт Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Артем Шрайбман писал, что в 2020 году Минск экспортировал калийных удобрений на сумму 2,4 млрд долларов. Это была почти пятая часть белорусского экспорта, а сама страна входила в тройку основных поставщиков калийных удобрений на рынок США. До 2022 года доля Беларуси в мировой торговле калием составляла 22,5%, в 2023 году она сократилась до 9%, рассказывал посол Беларуси в России Дмитрий Крутой. ▪️После введения США санкций против компании «Беларуськалия» в 2021 году страна перенаправила продажи калийных удобрений через Россию, что усилило экономическую зависимость Лукашенко от Кремля. ▪️Решение Вашингтона снять санкции с Беларуси вряд ли существенно ослабит эту связь, если Европейский союз не отменит свои ограничительные меры, пишет Bloomberg. Сейчас санкции ЕС запрещают вывозить белорусский калий через Литву — некогда ключевой экспортный центр этого удобрения. ▪️Пока отношения Минска с ЕС сложно назвать улучшающимся. На этой неделе соседняя Литва ввела режим ЧС из-за запускаемых из Беларуси воздушных шаров с контрабандой, которые приводят к постоянным перебоям в работе аэропорта Вильнюса. Литва считает это гибридной атакой. Зачем США. Американские официальные лица настаивают на том, что взаимодействие администрации Трампа с Беларусью – часть долгосрочной и более широкой стратегии по ослаблению геополитической зависимости Минска от Москвы. ▪️Однако в ходе пресс-конференции в Минске спецпредствитель Трампа говорил немного о другом. Отвечая на вопрос, чего Вашингтон ждет от Минска, Коул отметил важность советов Лукашенко для США. По словам дипломата, белорусский лидер дает советы о том, «что делать с войной между Россией и Украиной». «Они давние друзья и обладают необходимым уровнем взаимоотношений для обсуждения подобных вопросов, — уточнил Коул. – Естественно, президент Путин может принять одни советы, но не другие. Это способ помочь процессу». ▪️Общаясь с журналистами, Коул допустил полное снятие санкций с Беларуси. Контекст. Минск начал освобождать заключенных в феврале, когда помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Кристофер Смит вывез из Беларуси гражданина США и двух белорусов-политзаключенных. В июне Лукашенко освободил 14 политзаключенных, включая экс-кандидата в президенты 2020 года Сергея Тихановского. В сентябре — 52. В ответ США сняли санкции с «Белавиа».

Новости «Агентства»

23,834 views • 8 months ago

Дочь Шувалова получила главную роль в балете Большого театра Дочь главы госкорпорации «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова Мария 27 марта впервые выступила в главной роли в балете «Анюта» на сцене Большого театра. Некоторые театральные критики назвали выбор балерины не соответствующим уровню театра. Детали. Имя Марии Шуваловой значится среди исполнителей балета «Анюта», состоявшегося 27 марта. После него балерина выложила фотографии в Telegram-канале. ▪️В соцсетях также можно найти видео вступления Шуваловой. В некоторых постах и комментариях балерина подвергается серьезной критике. ▪️Один из критиков Шуваловой – автор телеграм-канала «Привет, это балет» Анастасия Меняйлова. Она написала, что рада за Шувалову «по-человечески», однако отметила, что отбор в профессии артиста балета должен происходить «исключительно по профессиональным качествам», особенно на сцене «Большого театра». «Для меня подобное — обесценивание искусства в принципе уже на уровне тех, кто этим искусством управляет, а это беда», - отметила блогер. Михайлова добавила, что дебют Шуваловой обсуждают в балетных чатах «активно с негативным окрасом». ▪️Меняйлова также опубликовала запись фрагмента балета в исполнении примы Мариинского театра Ренаты Шакировой (см. второе видео к публикации к этому посту). Театральный критик напомнила, что зрителям пришлось заплатить «немалые деньги» за посещение спектакля. Стоимость билетов на «Анюту» в «Большом театра» в 2025 году варьировался от 2 до 8 тысяч рублей, писала «Комсомольская правда» в своей афише. ▪️Еще один критик Шуваловой – артистка и педагог Большого театра Анна Русских, автор блога «Записки артистки балета». Она написала, что выступление Марии Шуваловой «повергло ее в шок»: «Можно сколько угодно говорить (писать) о том, что девочка из кордебалета, что она старалась и т.д. Это не оправдание. После 8 лет в театре», - отметила Русских. «Ни техники, ни образа... Здесь косолапо, там вульгарно, тут не в музыку, и практически везде недоделанные движения. Ходить по сцене тоже надо уметь. Весь спектакль меня не покидало ощущение, что на сцене ученица - старательная, пытающаяся вспомнить какая комбинация дальше и... устоять на ногах. Последнее не всегда получалось. Где уж тут об образе думать». ▪️Русских не первый раз критически отзывается о Шуваловой. Как она пишет в своем блоге, ее предыдущую заметку под названием «Деньги решают все» заблокировал сервис «Дзен», который она использует для ведения блога. Русских также опубликовала скриншот переписки с неизвестным, который предлагает разместить платную хвалебную публикацию о дебюте Шуваловой в «Анюте». В публикации не говорится, кто получил это сообщение. «Агентству» при подготовке материала не удалось связаться с Русских. ▪️Кроме критических отзывов, в соцсетях есть и восторженные публикации о дебюте Шуваловой. Такой пост, в частности, написал генеральный директор госкомпании «Москонцерт» Илья Бачурин и музыкальный продюсер, автор и ведущий видеоканала «Сады искусств» Павел Токарев. Контекст. Мария Шувалова в 2017 году окончила Московскую государственную академию хореографии и сразу же попала в балетную труппу Большого театра. В 2021 году издание Baza выпустило расследование о ней. из публикации следовало, что 20-летняя девушка в 2018 году получила от компании «КСП Капитал управление активами» предпринимателя, бывшего однокурсника Шувалова Сергея Котляренко более 2 млрд рублей. Представитель бизнесмена опроверг эту информацию, а сам Котляренко подал иск в суд с требованием защитить его деловую репутацию. Сейчас на месте статьи на сайте издания размещено опровержение, однако видеоверия расследования на YouTube до сих пор доступна.

Дочь Шувалова получила главную роль в балете Большого театра Дочь главы госкорпорации «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова Мария 27 марта впервые выступила в главной роли в балете «Анюта» на сцене Большого театра. Некоторые театральные критики назвали выбор балерины не соответствующим уровню театра. Детали. Имя Марии Шуваловой значится среди исполнителей балета «Анюта», состоявшегося 27 марта. После него балерина выложила фотографии в Telegram-канале. ▪️В соцсетях также можно найти видео вступления Шуваловой. В некоторых постах и комментариях балерина подвергается серьезной критике. ▪️Один из критиков Шуваловой – автор телеграм-канала «Привет, это балет» Анастасия Меняйлова. Она написала, что рада за Шувалову «по-человечески», однако отметила, что отбор в профессии артиста балета должен происходить «исключительно по профессиональным качествам», особенно на сцене «Большого театра». «Для меня подобное — обесценивание искусства в принципе уже на уровне тех, кто этим искусством управляет, а это беда», - отметила блогер. Михайлова добавила, что дебют Шуваловой обсуждают в балетных чатах «активно с негативным окрасом». ▪️Меняйлова также опубликовала запись фрагмента балета в исполнении примы Мариинского театра Ренаты Шакировой (см. второе видео к публикации к этому посту). Театральный критик напомнила, что зрителям пришлось заплатить «немалые деньги» за посещение спектакля. Стоимость билетов на «Анюту» в «Большом театра» в 2025 году варьировался от 2 до 8 тысяч рублей, писала «Комсомольская правда» в своей афише. ▪️Еще один критик Шуваловой – артистка и педагог Большого театра Анна Русских, автор блога «Записки артистки балета». Она написала, что выступление Марии Шуваловой «повергло ее в шок»: «Можно сколько угодно говорить (писать) о том, что девочка из кордебалета, что она старалась и т.д. Это не оправдание. После 8 лет в театре», - отметила Русских. «Ни техники, ни образа... Здесь косолапо, там вульгарно, тут не в музыку, и практически везде недоделанные движения. Ходить по сцене тоже надо уметь. Весь спектакль меня не покидало ощущение, что на сцене ученица - старательная, пытающаяся вспомнить какая комбинация дальше и... устоять на ногах. Последнее не всегда получалось. Где уж тут об образе думать». ▪️Русских не первый раз критически отзывается о Шуваловой. Как она пишет в своем блоге, ее предыдущую заметку под названием «Деньги решают все» заблокировал сервис «Дзен», который она использует для ведения блога. Русских также опубликовала скриншот переписки с неизвестным, который предлагает разместить платную хвалебную публикацию о дебюте Шуваловой в «Анюте». В публикации не говорится, кто получил это сообщение. «Агентству» при подготовке материала не удалось связаться с Русских. ▪️Кроме критических отзывов, в соцсетях есть и восторженные публикации о дебюте Шуваловой. Такой пост, в частности, написал генеральный директор госкомпании «Москонцерт» Илья Бачурин и музыкальный продюсер, автор и ведущий видеоканала «Сады искусств» Павел Токарев. Контекст. Мария Шувалова в 2017 году окончила Московскую государственную академию хореографии и сразу же попала в балетную труппу Большого театра. В 2021 году издание Baza выпустило расследование о ней. из публикации следовало, что 20-летняя девушка в 2018 году получила от компании «КСП Капитал управление активами» предпринимателя, бывшего однокурсника Шувалова Сергея Котляренко более 2 млрд рублей. Представитель бизнесмена опроверг эту информацию, а сам Котляренко подал иск в суд с требованием защитить его деловую репутацию. Сейчас на месте статьи на сайте издания размещено опровержение, однако видеоверия расследования на YouTube до сих пор доступна.

Новости «Агентства»

83,381 views • 1 year ago

Стример Хесус объяснил провоенный пост Яна Топлеса тем, что его «взяли за жопу» 27 ноября в телеграм-канале научпоп-проекта Ян Топлес, лицом которого является блогер Ян Лопатков, появился( пост, хвалящий российские беспилотники и военных, «борющихся за нашу общую победу». За несколько дней под публикацией собрались десятки тысяч комментариев, однако проект никак не пояснил ее появление и продолжил выкладывать материалы привычной тематики. Стример Хесус (Алексей Губанов), покинувший Россию и объявленный в ней иностранным агентом, в своем недавнем видео ( высказался о ситуации вокруг Топлеса: «Человек не может резко стать военным. Человек не может резко начать поддерживать войну. На это есть какие-то определённые причины. Причин может быть несколько, да. Первое — это деньги. Второе — это взяли за жопу». Он напомнил, что блогер неоднократно высказывался против войны, но все посвященные этой теме публикации были удалены. Губанов обратил внимание, что это произошло практически в один день: 5 февраля этого года. Так, из телеграм-канала проекта пропали (но остались в архиве сервиса TGstat) посты о способах обхода блокировок ( с призывами жертвовать деньги благотворительным организациям ( и, конечно, о непринятии войны ( Так, 24 февраля 2022 года Топлес отменил выход ролика, запланированный на этот день, заявив, что его команда выступает против начавшегося вторжения, а 2 марта писал: Мы не хотим, чтобы Россию боялись, мы хотим, чтобы ее уважали! Мы уверены, добиться этого мы можем только экономическим развитием и наукой. Кровопролитные действия не помогут нам в развитии. Мы любим свою страну и с уважением относимся к народу Украины, мы против крови, насилия и военных действий. В ближайшее время должен быть второй раунд переговоров, и мы призываем страны договорится дипломатически! По словам Губанова, «определенные люди» нашептали ему, проблемы у блогера начались после публикации выпуска о том, как работает пропаганда — потому что ролики проекта часто показывают в школах. Видео под названием «МОЛЧАНИЕ — знак согласия? ПРОПАГАНДА» вышло на ютуб-канале «Ян Топлес» в 2022 году, сегодня его нет на официальных ресурсах проекта, однако выпуск был неоднократно перезалит другими пользователями Сети. Отвечая на вопрос зрителей о том, почему блогер не уехал из России, Губанов предположил, что делать это легче одиночным артистам, а эмиграция команды из «10-15» человек может быть затруднительной. «То есть если ему сваливать, надо и всем тогда сваливать вместе с ним. Вот поэтому, возможно, для него этот процесс не такой простой — взять и съебаться из России. Плюс родители, плюс, наверное, недвижимость, плюс ещё что-то». Видео: HESUS STREAM

Стример Хесус объяснил провоенный пост Яна Топлеса тем, что его «взяли за жопу» 27 ноября в телеграм-канале научпоп-проекта Ян Топлес, лицом которого является блогер Ян Лопатков, появился( пост, хвалящий российские беспилотники и военных, «борющихся за нашу общую победу». За несколько дней под публикацией собрались десятки тысяч комментариев, однако проект никак не пояснил ее появление и продолжил выкладывать материалы привычной тематики. Стример Хесус (Алексей Губанов), покинувший Россию и объявленный в ней иностранным агентом, в своем недавнем видео ( высказался о ситуации вокруг Топлеса: «Человек не может резко стать военным. Человек не может резко начать поддерживать войну. На это есть какие-то определённые причины. Причин может быть несколько, да. Первое — это деньги. Второе — это взяли за жопу». Он напомнил, что блогер неоднократно высказывался против войны, но все посвященные этой теме публикации были удалены. Губанов обратил внимание, что это произошло практически в один день: 5 февраля этого года. Так, из телеграм-канала проекта пропали (но остались в архиве сервиса TGstat) посты о способах обхода блокировок ( с призывами жертвовать деньги благотворительным организациям ( и, конечно, о непринятии войны ( Так, 24 февраля 2022 года Топлес отменил выход ролика, запланированный на этот день, заявив, что его команда выступает против начавшегося вторжения, а 2 марта писал: Мы не хотим, чтобы Россию боялись, мы хотим, чтобы ее уважали! Мы уверены, добиться этого мы можем только экономическим развитием и наукой. Кровопролитные действия не помогут нам в развитии. Мы любим свою страну и с уважением относимся к народу Украины, мы против крови, насилия и военных действий. В ближайшее время должен быть второй раунд переговоров, и мы призываем страны договорится дипломатически! По словам Губанова, «определенные люди» нашептали ему, проблемы у блогера начались после публикации выпуска о том, как работает пропаганда — потому что ролики проекта часто показывают в школах. Видео под названием «МОЛЧАНИЕ — знак согласия? ПРОПАГАНДА» вышло на ютуб-канале «Ян Топлес» в 2022 году, сегодня его нет на официальных ресурсах проекта, однако выпуск был неоднократно перезалит другими пользователями Сети. Отвечая на вопрос зрителей о том, почему блогер не уехал из России, Губанов предположил, что делать это легче одиночным артистам, а эмиграция команды из «10-15» человек может быть затруднительной. «То есть если ему сваливать, надо и всем тогда сваливать вместе с ним. Вот поэтому, возможно, для него этот процесс не такой простой — взять и съебаться из России. Плюс родители, плюс, наверное, недвижимость, плюс ещё что-то». Видео: HESUS STREAM

SOTA

143,620 views • 9 months ago

❗️К 5,5 годам колонии приговорили инвалида-колясочника из Ижевска из-за комментария о Путине и ФСБ в Telegram Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге признал 58-летнего Александра Кричевского виновным по статье о публичных призывах к терроризму и назначил ему 5,5 лет колонии общего режима, передает наш корреспондент из зала суда. Мужчине также назначили запрет на администрирование в сети и постановили уничтожить его телефон. Прокурор запрашивал подсудимому 6 лет колонии общего режима, а также трехлетний запрет на администрирование сайтов. Сисадмин из Ижевска Александр Кричевский — инвалид I группы из-за воспалений в костном мозге и проблем с почками. Дома на свободе мужчине помогала пожилая мама. После ареста сына женщина умерла. В суд обвиняемого доставляли в инвалидной коляске. Оказавшись в СИЗО, мужчина не смог продлить инвалидность и сейчас он формально лишен этого статуса. Поводом к уголовному делу против Кричевского стал его комментарий от 11 сентября 2024 года в телеграм-канале чеченского оппозиционного блогера Тумсо Абдурахманова. По данным следствия, подсудимый написал: «Потому мы и слушаем его, потому что не боится — луч свободы в царстве тьмы! И эту тьму мы уничтожим только вместе, когда поймем, что враг у нас один — путин и его фсбшная клика… И вам, и нам надо уничтожить этого врага, дабы жить далее мирными соседями». Свою вину Кричевский не признал. В суде мужчина пояснил, что к «физическому уничтожению» президента и сотрудников ФСБ не призывал. Он допустил, что его слова могут быть «незаконными», однако не подпадающими под террористическую статью. Выступая с последним словом, Кричевский рассказал о трех «зимних четвергах», которые изменили его жизнь. Первый четверг 19 декабря 2024 года — в этот день его задержали, а мать, нуждавшуюся в уходе, отправили в дом престарелых. В другой четверг 19 января 2025 года умерла мама, находящегося в СИЗО Кричевского, лишенная необходимого ухода. Третий четверг — сегодня, день приговора. Сисадмин Кричевский заявил, что сожалеет о некоторых ошибках, которые допустил в сети, и которые помогли силовикам его вычислить. Он призвал слушателей не использовать одинаковые никнеймы в Instagram и Telegram. Подсудимый подчеркнул, что не поддерживает идеологию терроризма, так как она не ведет ни к чему хорошему: «Я считал, что я говорю правду только правду, только как я видел политическую обстановку. Разумеется, я не призываю никаким насильственным действиям. Ни в коем случае не поддерживаю диалоги о терроризме, потому что считаю, что это бессмысленно. Не просто бессмысленно, а крайне опасно. Убийство невинных людей и запугивание не приводят ни к какому результату. К результату может привести речь, к результату могут привести какие-то логические доводы, к результату могут привести мудрые идейные вдохновители. Но это [терроризм] не придет ни к чему, кроме ответных мер, которые будут еще более жестокими. Насилие породит новое насилие, и так будет до бесконечности. Ничем хорошим это не закончится». Фото, аудио: SOTAvision

❗️К 5,5 годам колонии приговорили инвалида-колясочника из Ижевска из-за комментария о Путине и ФСБ в Telegram Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге признал 58-летнего Александра Кричевского виновным по статье о публичных призывах к терроризму и назначил ему 5,5 лет колонии общего режима, передает наш корреспондент из зала суда. Мужчине также назначили запрет на администрирование в сети и постановили уничтожить его телефон. Прокурор запрашивал подсудимому 6 лет колонии общего режима, а также трехлетний запрет на администрирование сайтов. Сисадмин из Ижевска Александр Кричевский — инвалид I группы из-за воспалений в костном мозге и проблем с почками. Дома на свободе мужчине помогала пожилая мама. После ареста сына женщина умерла. В суд обвиняемого доставляли в инвалидной коляске. Оказавшись в СИЗО, мужчина не смог продлить инвалидность и сейчас он формально лишен этого статуса. Поводом к уголовному делу против Кричевского стал его комментарий от 11 сентября 2024 года в телеграм-канале чеченского оппозиционного блогера Тумсо Абдурахманова. По данным следствия, подсудимый написал: «Потому мы и слушаем его, потому что не боится — луч свободы в царстве тьмы! И эту тьму мы уничтожим только вместе, когда поймем, что враг у нас один — путин и его фсбшная клика… И вам, и нам надо уничтожить этого врага, дабы жить далее мирными соседями». Свою вину Кричевский не признал. В суде мужчина пояснил, что к «физическому уничтожению» президента и сотрудников ФСБ не призывал. Он допустил, что его слова могут быть «незаконными», однако не подпадающими под террористическую статью. Выступая с последним словом, Кричевский рассказал о трех «зимних четвергах», которые изменили его жизнь. Первый четверг 19 декабря 2024 года — в этот день его задержали, а мать, нуждавшуюся в уходе, отправили в дом престарелых. В другой четверг 19 января 2025 года умерла мама, находящегося в СИЗО Кричевского, лишенная необходимого ухода. Третий четверг — сегодня, день приговора. Сисадмин Кричевский заявил, что сожалеет о некоторых ошибках, которые допустил в сети, и которые помогли силовикам его вычислить. Он призвал слушателей не использовать одинаковые никнеймы в Instagram и Telegram. Подсудимый подчеркнул, что не поддерживает идеологию терроризма, так как она не ведет ни к чему хорошему: «Я считал, что я говорю правду только правду, только как я видел политическую обстановку. Разумеется, я не призываю никаким насильственным действиям. Ни в коем случае не поддерживаю диалоги о терроризме, потому что считаю, что это бессмысленно. Не просто бессмысленно, а крайне опасно. Убийство невинных людей и запугивание не приводят ни к какому результату. К результату может привести речь, к результату могут привести какие-то логические доводы, к результату могут привести мудрые идейные вдохновители. Но это [терроризм] не придет ни к чему, кроме ответных мер, которые будут еще более жестокими. Насилие породит новое насилие, и так будет до бесконечности. Ничем хорошим это не закончится». Фото, аудио: SOTAvision

SOTA

16,162 views • 7 months ago

Появилось документальное подтверждение того, что все эти многочисленные иски о национализации являются инструментом для гигантской коррупции и «рычагом» воздействия силовиками на бизнесменов, чиновников и т.п. В Приморье Генпрокуратура попыталась тихо убрать из дела об изъятии активов часть фигурантов с крупным пакетом акций «Восточной верфи», но внезапно столкнулась с отказом судьи. В ответ представитель Генпрокуратуры экспрессивно и в открытую напомнил судье, что его карьера напрямую зависит от решения кадровой комиссии, в которую входит замгенпрокурора РФ Игорь Ткачев (чья подпись стоит на «уточнение к иску»). Ранее ВЧК-ОГПУ и уже рассказывали, как исками о национализации умело манипулировали силовики в Краснодарском крае. Одним фигурантам дорожного дела прямо заявляли, что попадание или не попадание в эти иски напрямую зависит от правильности их показаний по уголовному делу. У других бизнесменов и чиновников вопрос «попадания или нет» в иски стоял в зависимости от того, готовы ли они присягнуть на верность тем лицам, которым и переходили активы по искам - вице-премьеру Марату Хуснуллину и Аркадию Ротенбергу. Третьи потенциальные фигуранты исков просто финансово решали вопросы с силовиками, чтобы не попасть в эти иски. Однако, все это были закулисные переговоры. В Приморском крае представители правоохранительного блока решили действовать открыто. Иск замгенпрокурора Юрия Пономарева об изъятии активов у 10 физлиц и 6 компаний поступил в Ленинский районный суд Владивостока 10 апреля. В числе ответчиков - экс-совладельцы «Восточной верфи»: бывший прокурор Приморья Валерий Василенко и члены его семьи, а также экс-председатель совета директоров «Восточной верфи», бывший ректор ВГУЭС Геннадий Лазарев. Кроме того, в списке оказались миноритарные акционеры компании Мирошниченко Андрей Игоревич, Мирошниченко Игорь Иванович и Мирошниченко Ольга Игоревна. Однако за пять дней позиция «Ока государева» резко изменилась и замгенпрокурора Ткачев подписал уточненный иск, из которого исчезла вся семья Мирошниченко с их пакетом из 31,79% акций «Восточной верфи». Вероятно, Мирошниченко использовали очень весомые аргументы, чтобы убедить Генпрокуратуру в апреле убрать их из иска. Однако судья Дмитрий Корсаков никаких аргументов не увидел и отказался принять уточнения. В ответ, как рассказал адвокат Калой Ахильгов, начальник отдела Генпрокуратуры Максим Скарлухин сначала заявил судье отвод (безрезультатно), а потом принялся публично угрожать: потребовал копию определения суда с подписью судьи, чтобы передать Ткачеву, кто именно рискнул отклонить его уточнения. А Ткачев, как напомнил судье Скарлухин, входит в состав кадровой комиссии Администрации президента, которая проверяет кандидатов на должности судей. Правда, на заседании напугать Корсакова не получилось и он вынес частное определение на имя генпрокурора, указав в нем фамилии его сотрудников, забывших не только про этику, но и про закон. Под изъятие по новому иску, вероятно, попадут не только акции предприятия. Ранее у Лазарева с Василенко и остальными фигурантами были экспроприированы также 265 объектов имущества - в частности, бывший прокурор лишился 34 объектов на 251 млн руб, это здания и земля во Владивостоке. По новому иску судья Корсаков еще в середине апреля принял обеспечительные меры, заморозив все выявленные активы у всех фигурантов. «Восточная верфь» — крупное судостроительное предприятие, одна из ключевых компаний на Дальнем Востоке. В 2022 году она вошла в процесс банкротства, после чего Минпромторг РФ передал управление предприятием Амурскому судостроительному заводу на основании указа президента о приостановке прав акционеров стратегических предприятий, если их действия угрожают выполнению гособоронзаказа: на верфи действительно строили морские танкеры, однако с 2022 года приостановили эту работу. В феврале этого года через суд были национализированы доли в «Восточной верфи» Геннадия Лазарева и Тамары Леонтьевой (в целом 61%). Теперь настала очередь остальных совладельцев, причем государство уже традиционно направило акционерам не предложение о выкупе акций, а иски о национализации их активов. Мирошниченко и Лазарев (у которого акции уже экспроприировали), знакомы со школьной скамьи, а сейчас обоим уже за 70 лет. Они вместе делили «Восточную верфь» после приватизации, однако затем что-то пошло не так и приятели поругались. Дошло до того, что в 2023 году Василенко инициировал публикации в федеральных СМИ о том, что Мирошниченко лично сорвал выполнение гособоронзаказа - а это уголовная статья и до 10 лет лишения свободы. Мирошниченко же сумел отыскать платежные квитанции, из которых следовало, что за публикации со счетов банкротящейся «Восточной верфи» перечислено 1,7 млн руб. Сейчас в другом суде Владивостока рассматривается уголовное дело о вымогательстве акций у Мирошниченко, а в числе обвиняемых находится экс-прокурор Валерий Василенко, который действовал заодно с Лазаревым. И Василенко, и Лазарева суд ранее отправил в СИЗО.

Появилось документальное подтверждение того, что все эти многочисленные иски о национализации являются инструментом для гигантской коррупции и «рычагом» воздействия силовиками на бизнесменов, чиновников и т.п. В Приморье Генпрокуратура попыталась тихо убрать из дела об изъятии активов часть фигурантов с крупным пакетом акций «Восточной верфи», но внезапно столкнулась с отказом судьи. В ответ представитель Генпрокуратуры экспрессивно и в открытую напомнил судье, что его карьера напрямую зависит от решения кадровой комиссии, в которую входит замгенпрокурора РФ Игорь Ткачев (чья подпись стоит на «уточнение к иску»). Ранее ВЧК-ОГПУ и уже рассказывали, как исками о национализации умело манипулировали силовики в Краснодарском крае. Одним фигурантам дорожного дела прямо заявляли, что попадание или не попадание в эти иски напрямую зависит от правильности их показаний по уголовному делу. У других бизнесменов и чиновников вопрос «попадания или нет» в иски стоял в зависимости от того, готовы ли они присягнуть на верность тем лицам, которым и переходили активы по искам - вице-премьеру Марату Хуснуллину и Аркадию Ротенбергу. Третьи потенциальные фигуранты исков просто финансово решали вопросы с силовиками, чтобы не попасть в эти иски. Однако, все это были закулисные переговоры. В Приморском крае представители правоохранительного блока решили действовать открыто. Иск замгенпрокурора Юрия Пономарева об изъятии активов у 10 физлиц и 6 компаний поступил в Ленинский районный суд Владивостока 10 апреля. В числе ответчиков - экс-совладельцы «Восточной верфи»: бывший прокурор Приморья Валерий Василенко и члены его семьи, а также экс-председатель совета директоров «Восточной верфи», бывший ректор ВГУЭС Геннадий Лазарев. Кроме того, в списке оказались миноритарные акционеры компании Мирошниченко Андрей Игоревич, Мирошниченко Игорь Иванович и Мирошниченко Ольга Игоревна. Однако за пять дней позиция «Ока государева» резко изменилась и замгенпрокурора Ткачев подписал уточненный иск, из которого исчезла вся семья Мирошниченко с их пакетом из 31,79% акций «Восточной верфи». Вероятно, Мирошниченко использовали очень весомые аргументы, чтобы убедить Генпрокуратуру в апреле убрать их из иска. Однако судья Дмитрий Корсаков никаких аргументов не увидел и отказался принять уточнения. В ответ, как рассказал адвокат Калой Ахильгов, начальник отдела Генпрокуратуры Максим Скарлухин сначала заявил судье отвод (безрезультатно), а потом принялся публично угрожать: потребовал копию определения суда с подписью судьи, чтобы передать Ткачеву, кто именно рискнул отклонить его уточнения. А Ткачев, как напомнил судье Скарлухин, входит в состав кадровой комиссии Администрации президента, которая проверяет кандидатов на должности судей. Правда, на заседании напугать Корсакова не получилось и он вынес частное определение на имя генпрокурора, указав в нем фамилии его сотрудников, забывших не только про этику, но и про закон. Под изъятие по новому иску, вероятно, попадут не только акции предприятия. Ранее у Лазарева с Василенко и остальными фигурантами были экспроприированы также 265 объектов имущества - в частности, бывший прокурор лишился 34 объектов на 251 млн руб, это здания и земля во Владивостоке. По новому иску судья Корсаков еще в середине апреля принял обеспечительные меры, заморозив все выявленные активы у всех фигурантов. «Восточная верфь» — крупное судостроительное предприятие, одна из ключевых компаний на Дальнем Востоке. В 2022 году она вошла в процесс банкротства, после чего Минпромторг РФ передал управление предприятием Амурскому судостроительному заводу на основании указа президента о приостановке прав акционеров стратегических предприятий, если их действия угрожают выполнению гособоронзаказа: на верфи действительно строили морские танкеры, однако с 2022 года приостановили эту работу. В феврале этого года через суд были национализированы доли в «Восточной верфи» Геннадия Лазарева и Тамары Леонтьевой (в целом 61%). Теперь настала очередь остальных совладельцев, причем государство уже традиционно направило акционерам не предложение о выкупе акций, а иски о национализации их активов. Мирошниченко и Лазарев (у которого акции уже экспроприировали), знакомы со школьной скамьи, а сейчас обоим уже за 70 лет. Они вместе делили «Восточную верфь» после приватизации, однако затем что-то пошло не так и приятели поругались. Дошло до того, что в 2023 году Василенко инициировал публикации в федеральных СМИ о том, что Мирошниченко лично сорвал выполнение гособоронзаказа - а это уголовная статья и до 10 лет лишения свободы. Мирошниченко же сумел отыскать платежные квитанции, из которых следовало, что за публикации со счетов банкротящейся «Восточной верфи» перечислено 1,7 млн руб. Сейчас в другом суде Владивостока рассматривается уголовное дело о вымогательстве акций у Мирошниченко, а в числе обвиняемых находится экс-прокурор Валерий Василенко, который действовал заодно с Лазаревым. И Василенко, и Лазарева суд ранее отправил в СИЗО.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

20,791 views • 3 months ago

В Кремле разыграли спектакль, чтобы поставить недагестанца во главе в республики Владимир Путин провел встречу с представителями Дагестана, на которой объявил об уходе действующего главы республики Сергея Меликова. В ходе встречи Путин попросил назвать кандидатуру на пост руководителя региона. В ответ один из участников беседы предложил назначить во главе республики уроженца Нижегородской области. Президент согласился. Детали. Во встрече в Кремле принимали участие депутаты Госдумы Хизри Абакаров и Нурбаганд Нурбагандов, председатель Народного собрания Дагестана Заур Аскендеров, замглавы местного парламента Камил Давдиев, глава городского округа Махачкалы, Джамбулат Салавов и депутаты Народного собрания Дагестана Имран Аваев и Мусафенди Велимурадов. ▪️В начале встречи Путин объявил, что Меликов покинет свой пост. «У действующего главы республики, у Сергея Алимовича Меликова, срок заканчивается в сентябре. Он много сделал, и мы ему благодарны за это, но он переходит на другую работу. Жизнь идет, идет дальше», — сказал Путин. ▪️При этом из слов президента не до конца ясно, уйдет ли глава региона сейчас, или после завершения полномочий в сентябре. Например, госагентство ТАСС сообщило, что Меликов «завершает работу», а РИА Новости — что он уже «ушел в отставку». ▪️После этого Путин сказал, что хотел бы услышать мнение собравшихся о кандидатуре нового главы республики. «Я хотел бы как раз увидеться с вами, поговорить с вами, посоветоваться, услышать ваше мнение», — сказал Путин. Согласно закону, глава Дагестана выбирается местным парламентом из трех кандидатур, предложенных президентом. ▪️Председатель Народного собрания Дагестана Заур Аскендеров в ответ предложил Путину кандидатуру председателя регионального Верховного суда Федора Щукина. «Может быть, рассмотрите [Щукина] в тандеме еще с кандидатом на пост председателя правительства [замполпреда президента РФ в СКФО] Магомеда Исрафиловича Рамазанова», — добавил Аскендеров. ▪️Путин поддержал предложение, сказав, что Щукин «без всякого сомнения при решении текущих и перспективных вопросов будет исходить из интересов людей». Также он сказал, что не против кандидатуры Рамазанова на пост главы правительства. Формат. После отмены прямых выборов главы Дагестана в 2012 году Путин не практиковал предварительное обсуждение новой кандидатуры с депутатами. В 2013, 2018 и 2021 годах он назначал врио на пост главы республики после отставки их предшественников, а затем вносил в региональный парламент имена трех кандидатов, одним из которых был врио, которого в итоге выбирали депутаты. ▪️Щукин — председатель Верховного суда республики, которого Путин назначил на этот пост в 2024 году. До этого он занимал должность зампредседателя Нижегородского областного суда. Он родился в Нижегородской области. ▪️Таким образом Щукин станет вторым с 1991 года главой Дагестана, который не родился в этой республике и не принадлежит ни к одной из трех основных национальностей региона. Первым был вступивший в должность в 2018 году и ушедший с поста Владимир Васильев (сейчас возглавляет фракцию «Единой России» в Госдуме). Контекст. О возможной отставке Меликова в начале апреля сообщали «Ведомости» со ссылкой на источники. О готовящейся замене главы республики заговорили на фоне сильного паводка в Дагестане, к которому власти оказались плохо готовы.

В Кремле разыграли спектакль, чтобы поставить недагестанца во главе в республики Владимир Путин провел встречу с представителями Дагестана, на которой объявил об уходе действующего главы республики Сергея Меликова. В ходе встречи Путин попросил назвать кандидатуру на пост руководителя региона. В ответ один из участников беседы предложил назначить во главе республики уроженца Нижегородской области. Президент согласился. Детали. Во встрече в Кремле принимали участие депутаты Госдумы Хизри Абакаров и Нурбаганд Нурбагандов, председатель Народного собрания Дагестана Заур Аскендеров, замглавы местного парламента Камил Давдиев, глава городского округа Махачкалы, Джамбулат Салавов и депутаты Народного собрания Дагестана Имран Аваев и Мусафенди Велимурадов. ▪️В начале встречи Путин объявил, что Меликов покинет свой пост. «У действующего главы республики, у Сергея Алимовича Меликова, срок заканчивается в сентябре. Он много сделал, и мы ему благодарны за это, но он переходит на другую работу. Жизнь идет, идет дальше», — сказал Путин. ▪️При этом из слов президента не до конца ясно, уйдет ли глава региона сейчас, или после завершения полномочий в сентябре. Например, госагентство ТАСС сообщило, что Меликов «завершает работу», а РИА Новости — что он уже «ушел в отставку». ▪️После этого Путин сказал, что хотел бы услышать мнение собравшихся о кандидатуре нового главы республики. «Я хотел бы как раз увидеться с вами, поговорить с вами, посоветоваться, услышать ваше мнение», — сказал Путин. Согласно закону, глава Дагестана выбирается местным парламентом из трех кандидатур, предложенных президентом. ▪️Председатель Народного собрания Дагестана Заур Аскендеров в ответ предложил Путину кандидатуру председателя регионального Верховного суда Федора Щукина. «Может быть, рассмотрите [Щукина] в тандеме еще с кандидатом на пост председателя правительства [замполпреда президента РФ в СКФО] Магомеда Исрафиловича Рамазанова», — добавил Аскендеров. ▪️Путин поддержал предложение, сказав, что Щукин «без всякого сомнения при решении текущих и перспективных вопросов будет исходить из интересов людей». Также он сказал, что не против кандидатуры Рамазанова на пост главы правительства. Формат. После отмены прямых выборов главы Дагестана в 2012 году Путин не практиковал предварительное обсуждение новой кандидатуры с депутатами. В 2013, 2018 и 2021 годах он назначал врио на пост главы республики после отставки их предшественников, а затем вносил в региональный парламент имена трех кандидатов, одним из которых был врио, которого в итоге выбирали депутаты. ▪️Щукин — председатель Верховного суда республики, которого Путин назначил на этот пост в 2024 году. До этого он занимал должность зампредседателя Нижегородского областного суда. Он родился в Нижегородской области. ▪️Таким образом Щукин станет вторым с 1991 года главой Дагестана, который не родился в этой республике и не принадлежит ни к одной из трех основных национальностей региона. Первым был вступивший в должность в 2018 году и ушедший с поста Владимир Васильев (сейчас возглавляет фракцию «Единой России» в Госдуме). Контекст. О возможной отставке Меликова в начале апреля сообщали «Ведомости» со ссылкой на источники. О готовящейся замене главы республики заговорили на фоне сильного паводка в Дагестане, к которому власти оказались плохо готовы.

Новости «Агентства»

20,504 views • 4 months ago

В истории с отправкой в отставку двух судей, принявших решение о взыскании со Сбера в пользу компании «ФИТ» 1,4 млрд руб, примечателен не столько вся эта ситуацию, а сколько сам факт сотрудничества госбанка с «ФИТ» и ее PayQR. Все платежи PayQR осуществлялись через РНКО «РИБ», у которого потом ЦБ отозвал лицензию за отмывание денег и обслуживание нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор. Рядом с подпольными казино оказался и Сбер, который один момент взаимодействовали с PayQR «по вопросам сотрудничества в области платежных услуг». Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Провинились они тем, что обязали Сбер выплатить очень крупную сумму за нарушение авторских прав. Судя по документам на сайте арбитражного суда, «ФИТ» с мая 2021 года регулярно писал обращения в Сбер о нарушениях своих авторских прав. В первый раз компания получила ответ от вице-президента – директора правового департамента Игоря Кондрашова. На последующие обращения банк не отвечал. Летом 2024 года компания закончила переписку досудебной претензией, а потом обратилась в суд, потребовав от Сбера почти 2,9 млрд рублей. История взаимоотношений у «ФИТ» со Сбером довольно долгая: еще в 2016–2017 годах они «взаимодействовали по вопросам сотрудничества в области платежных услуг» с использованием программного обеспечения и знаков обслуживания. Совладелец «ФИТ» Глеб Марков вел переговоры со Сбером о совместном развитии рынка бесконтактных платежей. Интересно, что в те же годы (с января 2015 года до марта 2023 года) «ФИТ» был участником проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» и оказывал ему платежные услуги. Доказательства компания представила в Арбитражный суд. На момент подачи в суд исключительные права на товарные знаки PayQR принадлежали компании около десяти лет (в 2025-26 годах «ФИТ» зарегистрировала еще ряд товарных знаков, связанных с PayQR). В иске «ФИТ» требовала признать нарушением ее исключительных прав использование нескольких обозначений - в частности, «Плати QR» и SberPay QR. «Фит» заявил, что они сходны до степени смешения с его зарегистрированными знаками. Компания запаслась исследованием «Левада-Центра», который провел опросы пользователей и выяснил, что 32% опрошенных путают эти обозначения и искренне считают, что знак PayQR (зеленый на белом фоне) принадлежит «Сберу». Кроме того, фирма Маркова заявила, что ранее она уже заключила договор на использование этих знаков с ООО «Технологии» и готова заключить такой же со «Сбером». Правда, тут «Фит» слукавил: дело в том, что «Технологии» также принадлежат Глебу Маркову. Банк же утверждал, что аббревиатура QR - общеупотребительная, а потому не подпадает под защиту авторского права. К тому же люди воспринимают знак «Плати QR» не как бренд, а как описание способа оплаты. Сбер тоже подкрепил свои утверждения аргументами — заказал соцопрос у ВЦИОМ на тему восприятия населением знаков PayQR. ВЦИОМ за 25 лет поднаторел в правильной подаче вопросов, так что результат гарантированно вышел таким, как было нужно заказчику. Из-за отпусков судей несколько раз менялся судебный состав. В итоге суд первой инстанции, изучив товарные знаки и соцопросы «Левады» с ВЦИОМ пришел к выводу, что обозначения не имеют сходства до степени смешения и в апреле 2025 года отказал «ФИТ» в удовлетворении иска. В мае компания Маркова подала апелляцию на это решение и попросила суд назначить судебную оценочную экспертизу. В сентябре Сбер подал кассационную жалобу на апелляцию «Фита» и суд кассационной инстанции отменил проведение экспертизы, однако эксперт уже успела ее провести и оценила рыночную стоимость права использования знаков PayQR в 908 млн рублей. При этом ранее расчет компенсации «ФИТ» связал с размером рыночной стоимости права использования знаков обслуживания на территории страны — то есть заключение эксперта снизило сумму требования с 2,9 млрд до 900 млн. «Сбер» потребовал не принимать в расчет этот документ, и суд его желание удовлетворил. В феврале этого года апелляционная инстанция суда сочла, что обладание товарными знаками не позволяет их правообладателю использовать чужие товарные знаки, просто сопровождая их своими знаками. Кроме того, судья негативно воспринял отказ Сбера от контррасчета компенсации: «Мотивы такого поведения ответчика вызывают разумные сомнения у суда». В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права «ФИТ» и предвидел последствия такого нарушения. Тем не менее, размер компенсации судья снизил вдвое, до 1,45 млрд рублей. В марте события стали развиваться стремительно: кассационные жалобы в суд по интеллектуальным правам подали сразу и истец, и ответчик, а также прокуратура Москвы. Однако прокуратура свою жалобу забрала уже через день, 13 марта. В тот же день «Фит» потребовал отвода для судьи Чесноковой сославшись на допущенные ею ранее нарушения процессуальных норм, однако получил отказ. После этого судья Чеснокова приняла решение отменить постановление суда апелляционной инстанции. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и схватку со Сбером ценой в 1,45 млрд рублей из-за авторского права на знаки с QR-оплатой затеяли известные криптоинвесторы, совладельцы эстонской и литовской криптокомпаний. Бизнес-партнеры ведут вместе дела уже больше 10 лет: это Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук. 45-летний Глеб Марков - бывший сотрудник «Связной Банка», экс-глава платежно-дисконтной системы IntellectMoney, серийный инвестор и предприниматель, соавтор книги «101 способ создания новых источников дохода : Как зарабатывать на всем и всегда», которую он выпустил вместе с известным бизнес-тренером и криптоинвестором Вячеславом Семенчуком. Семенчук же стоял когда-то и у основания PayQR, именно с его усилиями связывали привлечение стартапом первых крупных инвестиций в 2014 году - тогда компания получила $1,5 млн от частных предпринимателей. Средства они вкладывали в материнский кипрский офшор PayQR International Ltd. В нем 7,14% принадлежало Маркову, а 82,86% — основателю проекта Workle Владимиру Горбунову и еще 10% — его отцу Виктору. Кроме того, в числе инвесторов были Денис Козловский и его отец Сергей Козловский, совладелец девелоперской компании «Инком» — он вложил в PayQR в 2016 году 300 млн рублей. В начале 2024 года, как сообщалось, Глеб Марков выкупил компанию у акционеров вместе с ее кипрским юрлицом PayQR International Ltd. Вячеслав Семенчук - 38-летний выпускник МИИТ, трейдер, венчурный и крипто-инвестор, финансовый консультант, участник Сколково и обладатель различных премий, владелец ТГ-канала с 1,5 млн подписчиков. В 2012 году запустил систему мобильного эквайринга Lifepay, а затем присоединился к PayQR. По рассказам, он уже несколько лет живет не в России - как и его бизнес-партнер Владимир Горбунов. Оба вышли из числа совладельцев PayQR до того, как ее российское юрлицо направило в суд иск к «Сбербанку». Источником заработка для бенефициаров сервиса PayQR была агентская комиссия - 2,5% от суммы платежа. Уже в 2015 году Марков рассказывал, что PayQR намерена прийти в заведения общепита и объяснял, как выглядит схема платежей: средства, поступающие от покупателей, аккумулируются на виртуальной карте PayQR в расчетной небанковской кредитной организации «РИБ», а затем оттуда переводятся на банковские счета торгово-сервисных предприятий. РНКО «РИБ» (в апреле 2021 года отозвана лицензия) выступала официальным партнером для ООО «ФИТ» как минимум с 2014 года. Основными владельцами «РИБ» были Сергей Леженин и Ирина Разоренова. Уже после отзыва у «РИБ» лицензии выяснилось, что вокруг него была выстроена «ресторанная схема» для обналичивания денег на основе так называемого «разлома эквайринга», оборот которой достигал 100 млрд рублей в год. Схема была подозрительно похожа на ту, что использовалась PayQR: деньги клиентов поступали не ресторану, а на счет третьей организации, затем проходили через цепочку из нескольких банков, а на входе и на выходе денежного потока работали две процессинговые компании, которые помогали запутать путь платежей. Потом безналичные средства менялись на кэш. ЦБ и ФНС тогда не приводили полный список участников и разработчиков схемы с использованием платежных систем 21 века, а история слишком быстро затихла. Кроме того, Глеб Марков в 2017 году выступил сооснователем проекта Crypterium, который позиционировался как «первый в мире криптобанк», позволяющий платить криптовалютой в миллионах магазинов по всему миру. Стартап собрал больше 50 млн долларов с инвесторов за первые годы, а после начала войны пережил ребрендинг и превратился в Choise com, заблокировав услуги пользователям в России. Однако проект не взлетел и в апреле 2025 года владеющая им литовская компания UAB Choise Services вступила в процесс ликвидации. Ее учредителями являются все те же бизнес-партнеры: Владимир Горбунов и Глеб Марков. При этом пользователи Crypterium и Choise жалуются в сети на то, что не могут вывести свои деньги. В целом же Марков был учредителем полутора десятков компаний, большая часть из которых уже ликвидирована. В частности, ему принадлежал «первый легальный интернет-кинотеатр» EKinoT (ООО «ИКИНОТ»), который в 2010 году заявил о поддержке усилий властей по борьбе с видеопиратством. Компания собиралась выявлять сайты с нелегальным видео- и аудиоконтентом и обещала нарушителям авторских прав ряд "специализированных мероприятий". Пользователи «Хабра» связали с деятельностью компании Маркова закрытие популярного сервиса торрентс.ру, после этого сайт кинотеатра лег под DdoS-атаками. Скандала компания не пережила и в 2011 году тихо закрылась. В России бизнес Маркова в последнее время не очень успешен: "ФИТ", к примеру, за 2024 год принес 1,3 млн рублей убытков, а ООО "Марков" сработало в минус на 11 млн рублей.

В истории с отправкой в отставку двух судей, принявших решение о взыскании со Сбера в пользу компании «ФИТ» 1,4 млрд руб, примечателен не столько вся эта ситуацию, а сколько сам факт сотрудничества госбанка с «ФИТ» и ее PayQR. Все платежи PayQR осуществлялись через РНКО «РИБ», у которого потом ЦБ отозвал лицензию за отмывание денег и обслуживание нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор. Рядом с подпольными казино оказался и Сбер, который один момент взаимодействовали с PayQR «по вопросам сотрудничества в области платежных услуг». Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Провинились они тем, что обязали Сбер выплатить очень крупную сумму за нарушение авторских прав. Судя по документам на сайте арбитражного суда, «ФИТ» с мая 2021 года регулярно писал обращения в Сбер о нарушениях своих авторских прав. В первый раз компания получила ответ от вице-президента – директора правового департамента Игоря Кондрашова. На последующие обращения банк не отвечал. Летом 2024 года компания закончила переписку досудебной претензией, а потом обратилась в суд, потребовав от Сбера почти 2,9 млрд рублей. История взаимоотношений у «ФИТ» со Сбером довольно долгая: еще в 2016–2017 годах они «взаимодействовали по вопросам сотрудничества в области платежных услуг» с использованием программного обеспечения и знаков обслуживания. Совладелец «ФИТ» Глеб Марков вел переговоры со Сбером о совместном развитии рынка бесконтактных платежей. Интересно, что в те же годы (с января 2015 года до марта 2023 года) «ФИТ» был участником проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» и оказывал ему платежные услуги. Доказательства компания представила в Арбитражный суд. На момент подачи в суд исключительные права на товарные знаки PayQR принадлежали компании около десяти лет (в 2025-26 годах «ФИТ» зарегистрировала еще ряд товарных знаков, связанных с PayQR). В иске «ФИТ» требовала признать нарушением ее исключительных прав использование нескольких обозначений - в частности, «Плати QR» и SberPay QR. «Фит» заявил, что они сходны до степени смешения с его зарегистрированными знаками. Компания запаслась исследованием «Левада-Центра», который провел опросы пользователей и выяснил, что 32% опрошенных путают эти обозначения и искренне считают, что знак PayQR (зеленый на белом фоне) принадлежит «Сберу». Кроме того, фирма Маркова заявила, что ранее она уже заключила договор на использование этих знаков с ООО «Технологии» и готова заключить такой же со «Сбером». Правда, тут «Фит» слукавил: дело в том, что «Технологии» также принадлежат Глебу Маркову. Банк же утверждал, что аббревиатура QR - общеупотребительная, а потому не подпадает под защиту авторского права. К тому же люди воспринимают знак «Плати QR» не как бренд, а как описание способа оплаты. Сбер тоже подкрепил свои утверждения аргументами — заказал соцопрос у ВЦИОМ на тему восприятия населением знаков PayQR. ВЦИОМ за 25 лет поднаторел в правильной подаче вопросов, так что результат гарантированно вышел таким, как было нужно заказчику. Из-за отпусков судей несколько раз менялся судебный состав. В итоге суд первой инстанции, изучив товарные знаки и соцопросы «Левады» с ВЦИОМ пришел к выводу, что обозначения не имеют сходства до степени смешения и в апреле 2025 года отказал «ФИТ» в удовлетворении иска. В мае компания Маркова подала апелляцию на это решение и попросила суд назначить судебную оценочную экспертизу. В сентябре Сбер подал кассационную жалобу на апелляцию «Фита» и суд кассационной инстанции отменил проведение экспертизы, однако эксперт уже успела ее провести и оценила рыночную стоимость права использования знаков PayQR в 908 млн рублей. При этом ранее расчет компенсации «ФИТ» связал с размером рыночной стоимости права использования знаков обслуживания на территории страны — то есть заключение эксперта снизило сумму требования с 2,9 млрд до 900 млн. «Сбер» потребовал не принимать в расчет этот документ, и суд его желание удовлетворил. В феврале этого года апелляционная инстанция суда сочла, что обладание товарными знаками не позволяет их правообладателю использовать чужие товарные знаки, просто сопровождая их своими знаками. Кроме того, судья негативно воспринял отказ Сбера от контррасчета компенсации: «Мотивы такого поведения ответчика вызывают разумные сомнения у суда». В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права «ФИТ» и предвидел последствия такого нарушения. Тем не менее, размер компенсации судья снизил вдвое, до 1,45 млрд рублей. В марте события стали развиваться стремительно: кассационные жалобы в суд по интеллектуальным правам подали сразу и истец, и ответчик, а также прокуратура Москвы. Однако прокуратура свою жалобу забрала уже через день, 13 марта. В тот же день «Фит» потребовал отвода для судьи Чесноковой сославшись на допущенные ею ранее нарушения процессуальных норм, однако получил отказ. После этого судья Чеснокова приняла решение отменить постановление суда апелляционной инстанции. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и схватку со Сбером ценой в 1,45 млрд рублей из-за авторского права на знаки с QR-оплатой затеяли известные криптоинвесторы, совладельцы эстонской и литовской криптокомпаний. Бизнес-партнеры ведут вместе дела уже больше 10 лет: это Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук. 45-летний Глеб Марков - бывший сотрудник «Связной Банка», экс-глава платежно-дисконтной системы IntellectMoney, серийный инвестор и предприниматель, соавтор книги «101 способ создания новых источников дохода : Как зарабатывать на всем и всегда», которую он выпустил вместе с известным бизнес-тренером и криптоинвестором Вячеславом Семенчуком. Семенчук же стоял когда-то и у основания PayQR, именно с его усилиями связывали привлечение стартапом первых крупных инвестиций в 2014 году - тогда компания получила $1,5 млн от частных предпринимателей. Средства они вкладывали в материнский кипрский офшор PayQR International Ltd. В нем 7,14% принадлежало Маркову, а 82,86% — основателю проекта Workle Владимиру Горбунову и еще 10% — его отцу Виктору. Кроме того, в числе инвесторов были Денис Козловский и его отец Сергей Козловский, совладелец девелоперской компании «Инком» — он вложил в PayQR в 2016 году 300 млн рублей. В начале 2024 года, как сообщалось, Глеб Марков выкупил компанию у акционеров вместе с ее кипрским юрлицом PayQR International Ltd. Вячеслав Семенчук - 38-летний выпускник МИИТ, трейдер, венчурный и крипто-инвестор, финансовый консультант, участник Сколково и обладатель различных премий, владелец ТГ-канала с 1,5 млн подписчиков. В 2012 году запустил систему мобильного эквайринга Lifepay, а затем присоединился к PayQR. По рассказам, он уже несколько лет живет не в России - как и его бизнес-партнер Владимир Горбунов. Оба вышли из числа совладельцев PayQR до того, как ее российское юрлицо направило в суд иск к «Сбербанку». Источником заработка для бенефициаров сервиса PayQR была агентская комиссия - 2,5% от суммы платежа. Уже в 2015 году Марков рассказывал, что PayQR намерена прийти в заведения общепита и объяснял, как выглядит схема платежей: средства, поступающие от покупателей, аккумулируются на виртуальной карте PayQR в расчетной небанковской кредитной организации «РИБ», а затем оттуда переводятся на банковские счета торгово-сервисных предприятий. РНКО «РИБ» (в апреле 2021 года отозвана лицензия) выступала официальным партнером для ООО «ФИТ» как минимум с 2014 года. Основными владельцами «РИБ» были Сергей Леженин и Ирина Разоренова. Уже после отзыва у «РИБ» лицензии выяснилось, что вокруг него была выстроена «ресторанная схема» для обналичивания денег на основе так называемого «разлома эквайринга», оборот которой достигал 100 млрд рублей в год. Схема была подозрительно похожа на ту, что использовалась PayQR: деньги клиентов поступали не ресторану, а на счет третьей организации, затем проходили через цепочку из нескольких банков, а на входе и на выходе денежного потока работали две процессинговые компании, которые помогали запутать путь платежей. Потом безналичные средства менялись на кэш. ЦБ и ФНС тогда не приводили полный список участников и разработчиков схемы с использованием платежных систем 21 века, а история слишком быстро затихла. Кроме того, Глеб Марков в 2017 году выступил сооснователем проекта Crypterium, который позиционировался как «первый в мире криптобанк», позволяющий платить криптовалютой в миллионах магазинов по всему миру. Стартап собрал больше 50 млн долларов с инвесторов за первые годы, а после начала войны пережил ребрендинг и превратился в Choise com, заблокировав услуги пользователям в России. Однако проект не взлетел и в апреле 2025 года владеющая им литовская компания UAB Choise Services вступила в процесс ликвидации. Ее учредителями являются все те же бизнес-партнеры: Владимир Горбунов и Глеб Марков. При этом пользователи Crypterium и Choise жалуются в сети на то, что не могут вывести свои деньги. В целом же Марков был учредителем полутора десятков компаний, большая часть из которых уже ликвидирована. В частности, ему принадлежал «первый легальный интернет-кинотеатр» EKinoT (ООО «ИКИНОТ»), который в 2010 году заявил о поддержке усилий властей по борьбе с видеопиратством. Компания собиралась выявлять сайты с нелегальным видео- и аудиоконтентом и обещала нарушителям авторских прав ряд "специализированных мероприятий". Пользователи «Хабра» связали с деятельностью компании Маркова закрытие популярного сервиса торрентс.ру, после этого сайт кинотеатра лег под DdoS-атаками. Скандала компания не пережила и в 2011 году тихо закрылась. В России бизнес Маркова в последнее время не очень успешен: "ФИТ", к примеру, за 2024 год принес 1,3 млн рублей убытков, а ООО "Марков" сработало в минус на 11 млн рублей.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

20,337 views • 5 months ago

Работавший против Навального блогер Илья Ремесло призвал к суду над Путиным и предположил, что президенту это покажут Связанный с властью блогер Илья Ремесло, известный атаками на Алексея Навального и его сторонников, опубликовал серию критических постов о Владимире Путине и войне в Украине. В публикациях он уточнил, что остается в России. В беседе с «Агентством» Ремесло сказал, что готов к суду, и предположил, что президенту покажут его посты. Соратник Навального Леонид Волков считает, что действия блогера могут быть связаны с парламентскими выборами 2026 года. Детали. Вечером во вторник Ремесло в своем телеграм-канале опубликовал пост, где перечислил пять причин, по которым «перестал поддерживать Путина»: 🔸война в Украине «ведется исключительно ради комплексов Путина»,; 🔸«огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан»; 🔸удушение свободы Интернета и СМИ; 🔸«нам нужен новый современный президент»; 🔸«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор». ▪️Утром в понедельник Ремесло опубликовал пост с еще одной «причиной»: «безумная, на грани болезни тяга к роскоши». «У Путина реально около 20 резиденций-дворцов по всей стране, самолеты и бронепоезда». ▪️Ремесло уточнил, что находится в России и не собирается уезжать, что подтвердил двумя видеообращениями, записанными дома и в машине. В роликах он сказал, что его не взломали, и спрогнозировал потерю власти Путиным в этом году. ▪️Ремесло также сообщил, что акцию в московском аэропорту «Домодедово», когда на шею Навальному накинули связку сарделек, заказал лично замглавы администрации президента Сергей Кириенко. ▪️Ремесло не первый раз за последнее время критикует власть — 7 марта блогер написал, что не будет «голосовать за "Единую Россию" и помогать власти в эти выборы». ▪️Критики президента ранее блогер, как он сказал «Агентству», избегал, чтобы «не подрывать стабильность». Теперь же он считает, что нужно сказать «правду», и готов «к любому развитию», в том числе суду. Из России он уезжать не намерен, если не будет угроз семье. ▪️Ремесло уверен, что Путину покажут его заявление («если он умный человек»), потому что его «прекрасно знают в администрации [президента] и в силовых органах, [и] он отнесется к этому с пониманием. «А если он не очень умный человек, я считаю, что... власть в этом году в России может смениться», — сказал Ремесло. Интервью целиком — ниже. Кто такой Илья Ремесло? Юрист по образованию Ремесло известен информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. ▪️В 2018 году Ремесло на сайте NavalnyLeaks обвинил политика в хищениях и переговорах с западными структурами. The Insider в 2019 году опубликовал переписку экс-главы управления АП по внутренней политике Константина Костина, благодаря которой выяснилось, что тот участвовал в подготовке NavalnyLeaks. ▪️На основании жалобы Ремесло в СК против Навального было возбуждено уголовное дело о «клевете» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный был в 2021 году оштрафован на 850 тысяч. ▪️В 2023 году Ремесло утверждал, что канал боровшихся за возвращение с войны российских мобилизованных «Путь домой» пометили плашкой Fake после его жалоб. Реакция ФБК. Соратник Навального Леонид Волков написал, что Ремесло «никогда ничего не делает бесплатно и без санкции». «Это, конечно, к выборам прогрев. С утра объявит, что идет в Госдуму от партии "Новые Люди". Или от "Партии Прямой Демократии"», — написал Волков. ▪️При этом ему «непросто представить себе систему договоренностей, в которой Ремеслу кто-то в АП мог согласовать прыжок на Путина». «Но еще сложнее мне представить его смелость и личную инициативу... мы помним, как он всего пару месяцев назад ползал на брюхе и унижался перед клоунским генералом тик-ток войск Апти Алаудиновым». ▪️В ноябре Алаудинов пригрозил репрессиями z-блогерам, «которые раскачивают страну изнутри». Он добавил, что к нему уже начали обращаться блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал Ремесло.

Работавший против Навального блогер Илья Ремесло призвал к суду над Путиным и предположил, что президенту это покажут Связанный с властью блогер Илья Ремесло, известный атаками на Алексея Навального и его сторонников, опубликовал серию критических постов о Владимире Путине и войне в Украине. В публикациях он уточнил, что остается в России. В беседе с «Агентством» Ремесло сказал, что готов к суду, и предположил, что президенту покажут его посты. Соратник Навального Леонид Волков считает, что действия блогера могут быть связаны с парламентскими выборами 2026 года. Детали. Вечером во вторник Ремесло в своем телеграм-канале опубликовал пост, где перечислил пять причин, по которым «перестал поддерживать Путина»: 🔸война в Украине «ведется исключительно ради комплексов Путина»,; 🔸«огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан»; 🔸удушение свободы Интернета и СМИ; 🔸«нам нужен новый современный президент»; 🔸«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор». ▪️Утром в понедельник Ремесло опубликовал пост с еще одной «причиной»: «безумная, на грани болезни тяга к роскоши». «У Путина реально около 20 резиденций-дворцов по всей стране, самолеты и бронепоезда». ▪️Ремесло уточнил, что находится в России и не собирается уезжать, что подтвердил двумя видеообращениями, записанными дома и в машине. В роликах он сказал, что его не взломали, и спрогнозировал потерю власти Путиным в этом году. ▪️Ремесло также сообщил, что акцию в московском аэропорту «Домодедово», когда на шею Навальному накинули связку сарделек, заказал лично замглавы администрации президента Сергей Кириенко. ▪️Ремесло не первый раз за последнее время критикует власть — 7 марта блогер написал, что не будет «голосовать за "Единую Россию" и помогать власти в эти выборы». ▪️Критики президента ранее блогер, как он сказал «Агентству», избегал, чтобы «не подрывать стабильность». Теперь же он считает, что нужно сказать «правду», и готов «к любому развитию», в том числе суду. Из России он уезжать не намерен, если не будет угроз семье. ▪️Ремесло уверен, что Путину покажут его заявление («если он умный человек»), потому что его «прекрасно знают в администрации [президента] и в силовых органах, [и] он отнесется к этому с пониманием. «А если он не очень умный человек, я считаю, что... власть в этом году в России может смениться», — сказал Ремесло. Интервью целиком — ниже. Кто такой Илья Ремесло? Юрист по образованию Ремесло известен информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. ▪️В 2018 году Ремесло на сайте NavalnyLeaks обвинил политика в хищениях и переговорах с западными структурами. The Insider в 2019 году опубликовал переписку экс-главы управления АП по внутренней политике Константина Костина, благодаря которой выяснилось, что тот участвовал в подготовке NavalnyLeaks. ▪️На основании жалобы Ремесло в СК против Навального было возбуждено уголовное дело о «клевете» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный был в 2021 году оштрафован на 850 тысяч. ▪️В 2023 году Ремесло утверждал, что канал боровшихся за возвращение с войны российских мобилизованных «Путь домой» пометили плашкой Fake после его жалоб. Реакция ФБК. Соратник Навального Леонид Волков написал, что Ремесло «никогда ничего не делает бесплатно и без санкции». «Это, конечно, к выборам прогрев. С утра объявит, что идет в Госдуму от партии "Новые Люди". Или от "Партии Прямой Демократии"», — написал Волков. ▪️При этом ему «непросто представить себе систему договоренностей, в которой Ремеслу кто-то в АП мог согласовать прыжок на Путина». «Но еще сложнее мне представить его смелость и личную инициативу... мы помним, как он всего пару месяцев назад ползал на брюхе и унижался перед клоунским генералом тик-ток войск Апти Алаудиновым». ▪️В ноябре Алаудинов пригрозил репрессиями z-блогерам, «которые раскачивают страну изнутри». Он добавил, что к нему уже начали обращаться блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал Ремесло.

Новости «Агентства»

20,427 views • 5 months ago

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и заочный арест юриста Дмитрия Проводина — бывшего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» — это месть Альберта Авдоляна («кошелька» главы «Ростеха» Сергея Чемезова) за арест его личных активов, которого добился Проводин. Перед тем, как суд вынес столь неожиданное по нынешним временам решение, адвокаты Авдоляна причитали, что «он входит в список Forbes» и арест «нанесет серьезный ущерб его деловой репутации». Сам Проводин заявил, что сообщение о заочном аресте его удивило, поскольку юриста даже не известили о рассмотрении в Замоскворецком районном суде ходатайства следствия и не направили процессуального уведомления. Уголовное дело было возбуждено в мае прошлого года по факту предполагаемого хищения имущества «ГМЗ». Юрист подчеркнул, что он и его коллеги не имеют отношения к хищению, а уголовное преследование обусловлено его профессиональной деятельностью — в частности, защитой клиентов, оппонентами которых выступают «лица со значительным административным ресурсом и влиянием на судебную и правоохранительную системы». Речь шла о бизнесмене Альберте Авдоляне, но не стоит забывать и про его босса Сергея Чемезова, который давно славится тем, что может легко кого угодно отправить за решетку или, наоборот, освободить от уголовной ответственности. Скандальная история с «Энигмой» и ОАО «Гидрометаллургический завод» («ГМЗ», г. Лермонтов, Ставропольский край) началась в 2018 году, когда компания Авдоляна за копейки (менее 20 тыс. рублей) приобрела акции завода у Сергея Чака и Сергея Махова. На «ГМЗ» висели долги, однако, согласно оценке эксперта в рамках арбитражного процесса, акции в реальности стоили более 690 млн рублей. Сами Чак и Махов выкупили актив у государства за 123,7 млн рублей еще в 2005 году. Единственным владельцем «Энигмы» с 2018 года де-юре был Евгений Забелин, директором - Андрей Ни. Однако, как прозвучало на уровне Верховного суда, реальным бенефициаром «Энигмы» является не кто иной, как Альберт Авдолян. Это давний бизнес-партнер госкорпорации «Ростех» и ее главы Сергея Чемезова. В 2020 году экс-владелец «ГМЗ» Сергей Чак не смог разобраться со своими долгами и в 2021 году был признан банкротом. Его финансовый управляющий обнаружил сомнительную сделку с «Энигмой» и через суд потребовал признать ее недействительной, чтобы вернуть в конкурсную массу Чака завод стоимостью более 690 млн рублей. Была вновь проведена независимая оценка актива, и тут оказалось, что «ГМЗ» под руководством менеджеров Авдоляна обесценился до 1 рубля. В итоге суд решил взыскать с «Энигмы» неосновательное обогащение в 690 555 199 рублей, которые должны пойти на расчеты с кредиторами Чака. Однако «Энигма» тоже оказалась нищей - взыскивать было нечего. Тогда финансовый управляющий Чака обратился в суд с заявлением о банкротстве «Энигмы» и попросил в рамках субсидиарной ответственности ввести обеспечительные меры - арестовать активы Авдоляна, как бенефициара компании, который может «воспрепятствовать возврату полученного по недействительным сделкам имущества и причинить тем самым вред кредиторам». Авдоляновские юристы обжаловали это решение, мотивировав тем, что он «является публичной фигурой, входит в список Forbes и обладает значительными активами в различных отраслях экономики», а также «гарантировал не предпринимать действия по сокрытию активов, поскольку это может нанести серьезный ущерб его деловой репутации». Учитывая статус-кво с «Энигмой» — которая фактически была записана на номиналов Авдоляна и это только укрепило его характерную «деловую репутацию» — суд в октябре прошлого года подтвердил арест активов. Реакцию любимого бизнесмена Чемезова на такое решение можно себе представить. Что касается АД «Бартолиус», то его юристы в течение нескольких лет работали с Чаком и в судах представляли его позицию - в частности, вместе с финансовым управляющим Чака обжаловали судебные решения в пользу «Энигмы», которая принялась уверять, что не знала о реальном положении дел на приобретаемом ею заводе. Юристы Авдоляна заявили, что в рамках возбужденного уголовного дела была установлена фальсификация бухгалтерской отчетности «ГМЗ» прежними владельцами, так что завод фактически уже был банкротом в 2017 году. Почему «Энигма» за годы владения предприятием так и не разобралась в отчетности — они не объяснили. Дмитрий Проводин обжаловал решение нижестоящего суда в Верхом суде РФ. Кроме того, юристы Авдоляна от имени его «Алмаз Капитала» попытались переложить субсидиарную ответственность за долги «ГМЗ» на юристов «Бартолиуса», заявив в Арбитраже, что именно Проводин, Перегудов, Басистова и Тай являются авторами схемы по выводу активов из «ГМЗ», который был так подло продан Авдоляну за копейки. Правда, никаких доказательств они предоставить не смогли и суд отказался принимать во внимание эти обвинения. Не добившись успехов в судах, Авдолян решили устроить атаку на юристов «Бартолиуса» с тем способом, который он очень давно и хорошо освоил. Через близких силовиков организовал уголовное дело. Также адвокатов пытаются лишить статуса. В Адвокатскую палату Москвы поступило соответствующее представление Минюста, в качестве основания было названо длительное нахождение за границей Дмитрия Проводина, Юлия Тая и Алексея Басистова. Тем не менее, пока лишать всех троих статуса палата отказалась.

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и заочный арест юриста Дмитрия Проводина — бывшего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» — это месть Альберта Авдоляна («кошелька» главы «Ростеха» Сергея Чемезова) за арест его личных активов, которого добился Проводин. Перед тем, как суд вынес столь неожиданное по нынешним временам решение, адвокаты Авдоляна причитали, что «он входит в список Forbes» и арест «нанесет серьезный ущерб его деловой репутации». Сам Проводин заявил, что сообщение о заочном аресте его удивило, поскольку юриста даже не известили о рассмотрении в Замоскворецком районном суде ходатайства следствия и не направили процессуального уведомления. Уголовное дело было возбуждено в мае прошлого года по факту предполагаемого хищения имущества «ГМЗ». Юрист подчеркнул, что он и его коллеги не имеют отношения к хищению, а уголовное преследование обусловлено его профессиональной деятельностью — в частности, защитой клиентов, оппонентами которых выступают «лица со значительным административным ресурсом и влиянием на судебную и правоохранительную системы». Речь шла о бизнесмене Альберте Авдоляне, но не стоит забывать и про его босса Сергея Чемезова, который давно славится тем, что может легко кого угодно отправить за решетку или, наоборот, освободить от уголовной ответственности. Скандальная история с «Энигмой» и ОАО «Гидрометаллургический завод» («ГМЗ», г. Лермонтов, Ставропольский край) началась в 2018 году, когда компания Авдоляна за копейки (менее 20 тыс. рублей) приобрела акции завода у Сергея Чака и Сергея Махова. На «ГМЗ» висели долги, однако, согласно оценке эксперта в рамках арбитражного процесса, акции в реальности стоили более 690 млн рублей. Сами Чак и Махов выкупили актив у государства за 123,7 млн рублей еще в 2005 году. Единственным владельцем «Энигмы» с 2018 года де-юре был Евгений Забелин, директором - Андрей Ни. Однако, как прозвучало на уровне Верховного суда, реальным бенефициаром «Энигмы» является не кто иной, как Альберт Авдолян. Это давний бизнес-партнер госкорпорации «Ростех» и ее главы Сергея Чемезова. В 2020 году экс-владелец «ГМЗ» Сергей Чак не смог разобраться со своими долгами и в 2021 году был признан банкротом. Его финансовый управляющий обнаружил сомнительную сделку с «Энигмой» и через суд потребовал признать ее недействительной, чтобы вернуть в конкурсную массу Чака завод стоимостью более 690 млн рублей. Была вновь проведена независимая оценка актива, и тут оказалось, что «ГМЗ» под руководством менеджеров Авдоляна обесценился до 1 рубля. В итоге суд решил взыскать с «Энигмы» неосновательное обогащение в 690 555 199 рублей, которые должны пойти на расчеты с кредиторами Чака. Однако «Энигма» тоже оказалась нищей - взыскивать было нечего. Тогда финансовый управляющий Чака обратился в суд с заявлением о банкротстве «Энигмы» и попросил в рамках субсидиарной ответственности ввести обеспечительные меры - арестовать активы Авдоляна, как бенефициара компании, который может «воспрепятствовать возврату полученного по недействительным сделкам имущества и причинить тем самым вред кредиторам». Авдоляновские юристы обжаловали это решение, мотивировав тем, что он «является публичной фигурой, входит в список Forbes и обладает значительными активами в различных отраслях экономики», а также «гарантировал не предпринимать действия по сокрытию активов, поскольку это может нанести серьезный ущерб его деловой репутации». Учитывая статус-кво с «Энигмой» — которая фактически была записана на номиналов Авдоляна и это только укрепило его характерную «деловую репутацию» — суд в октябре прошлого года подтвердил арест активов. Реакцию любимого бизнесмена Чемезова на такое решение можно себе представить. Что касается АД «Бартолиус», то его юристы в течение нескольких лет работали с Чаком и в судах представляли его позицию - в частности, вместе с финансовым управляющим Чака обжаловали судебные решения в пользу «Энигмы», которая принялась уверять, что не знала о реальном положении дел на приобретаемом ею заводе. Юристы Авдоляна заявили, что в рамках возбужденного уголовного дела была установлена фальсификация бухгалтерской отчетности «ГМЗ» прежними владельцами, так что завод фактически уже был банкротом в 2017 году. Почему «Энигма» за годы владения предприятием так и не разобралась в отчетности — они не объяснили. Дмитрий Проводин обжаловал решение нижестоящего суда в Верхом суде РФ. Кроме того, юристы Авдоляна от имени его «Алмаз Капитала» попытались переложить субсидиарную ответственность за долги «ГМЗ» на юристов «Бартолиуса», заявив в Арбитраже, что именно Проводин, Перегудов, Басистова и Тай являются авторами схемы по выводу активов из «ГМЗ», который был так подло продан Авдоляну за копейки. Правда, никаких доказательств они предоставить не смогли и суд отказался принимать во внимание эти обвинения. Не добившись успехов в судах, Авдолян решили устроить атаку на юристов «Бартолиуса» с тем способом, который он очень давно и хорошо освоил. Через близких силовиков организовал уголовное дело. Также адвокатов пытаются лишить статуса. В Адвокатскую палату Москвы поступило соответствующее представление Минюста, в качестве основания было названо длительное нахождение за границей Дмитрия Проводина, Юлия Тая и Алексея Басистова. Тем не менее, пока лишать всех троих статуса палата отказалась.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

15,027 views • 6 months ago

Как выяснили ВЧК-ОГПУ дочь экс-банкира Микаила Шишханова (племянник олигарха Михаила Гуцериева) Николь Шишханова хотя и живет давно в США, но участвует в семейном бизнесе. Она была директором кипрского офшора PARKFENCE HOLDINGS LIMITED. Офшор владеет недвижимостью в Лондоне на десятки миллионов фунтов стерлингов. С 2022 года в Великобритании действует новый закон, согласно которому все юрлица, которым принадлежат в стране объекты недвижимости, обязаны регистрироваться в местном реестре, как иностранные компании и раскрывать конечных владельцев. PARKFENCE HOLDINGS LIMITED выполнил это условие и зарегистрировался в 2024 году, однако раскрывать реальных бенефициаров (семью Шишкановых-Гуцериевых) не стал, найдя лазейку в законодательстве: компанию записали на трасты, а номинальным владельцем и управляющим компанией стал автор этой схемы, известный американский юрист Нил Шонблум. Это эксперт в области трастового права, президент и соучредитель Preservation Trust Company, Inc. — бутиковой трастовой компании в Неваде, которая предоставляет особые услуги состоятельным клиентам. При этом в PARKFENCE до сих пор работают те же менеджеры, что и в других компаниях Шишкановых-Гуцериевых. Так, сейчас директорами кипрского PARKFENCE выступают Наталия Исайкина и Юссеф Эххидех, который руководит еще десятком компаний, связанных с Шишкановым, - например, RUSGRAIN HOLDING, которая через «Рост Инвестиции» входила в шишхановский РОСТ-Банк. Исайкина — гражданка Кипра, также была одним из директоров лондонской компании NIKA HOLDINGS LTD, а ее коллегой там был гражданин Великобритании Максим Калюжный - член совета директоров ПАО «М.Видео» (входит в группу «Сафмар» Гуцериевых). Бенефициаром NIKA HOLDINGS LTD являлась жена Михаила Шишханова Светлана Кулаженко, которой очень нравится Лондон, и она даже открыла там в 2018 году ресторан Babel House- он принадлежал все той же компании NIKA, правда, называлась она тогда Babel London Limited. Известно, что бизнес-партнером Светланы был некий Вадим. Сейчас ресторан закрыт, а доменное имя, на котором был его сайт, продается. NIKA HOLDINGS LTDбыла ликвидирована в феврале 2024 года, оставшись должна кредиторам около 2 млн фунтов стерлингов. Дочерняя компания GREEN'S GRILL& RESTAURANT LIMITED(бенефициар - 79-летняя гражданка Украины Светлана Кулаженко) из-за долгов в 8 млн фунтов стерлингов прошла процесс банкротства и тоже была закрыта. Ликвидировать кипрский PARKFENCE было нельзя: на офшор записаны крупные активы - акции и особняк площадью 946 кв метров в элитном районе Лондона, на Mount Street, 68. Судя по публичным данным британских агрегаторов, дом был куплен в 2019 году за 26 млн фунтов стерлингов. Под залог этого объекта в декабре 2019 года на PARKFENCE был оформлен крупный кредит от Вадима Мошковича, основателя холдинга «Русагро», бывшего сенатора от Белгородской области. Деньги были выданы на 5 лет под 3,5% годовых с условием регулярной выплаты Мошковичу процентов. В марте 2022 года Мошкович попал под санкции, а офшор Шишканова перестал платить по кредиту. И тут оказалось, что еще в январе Мошкович передал права требования долга по договору своей родной сестре Юлии Трибунской, и та даже заплатила за него Мошковичу в июле 2022 года несколькими траншами. Факт родства Трибунской и Мошковича подтвердили московские суды, признав законным цессию договора о займе, по условиям которого передать долг Мошкович мог только близкому родственнику - жене, детям, сестрам и братьям. В начале 2024 года суды признали законным требование Трибунской к PARKFENCE о выплате долга. Учитывая плачевное состояние лондонских активов Шишкановых, Трибунская вполне могла забрать особняк, чтобы сохранить его для брата. Мошкович, как известно, больше года сидит под арестом в качестве обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, а лондонский особняк за 26 млн фунтов стерлингов в таком деле лучше не светить.

Как выяснили ВЧК-ОГПУ дочь экс-банкира Микаила Шишханова (племянник олигарха Михаила Гуцериева) Николь Шишханова хотя и живет давно в США, но участвует в семейном бизнесе. Она была директором кипрского офшора PARKFENCE HOLDINGS LIMITED. Офшор владеет недвижимостью в Лондоне на десятки миллионов фунтов стерлингов. С 2022 года в Великобритании действует новый закон, согласно которому все юрлица, которым принадлежат в стране объекты недвижимости, обязаны регистрироваться в местном реестре, как иностранные компании и раскрывать конечных владельцев. PARKFENCE HOLDINGS LIMITED выполнил это условие и зарегистрировался в 2024 году, однако раскрывать реальных бенефициаров (семью Шишкановых-Гуцериевых) не стал, найдя лазейку в законодательстве: компанию записали на трасты, а номинальным владельцем и управляющим компанией стал автор этой схемы, известный американский юрист Нил Шонблум. Это эксперт в области трастового права, президент и соучредитель Preservation Trust Company, Inc. — бутиковой трастовой компании в Неваде, которая предоставляет особые услуги состоятельным клиентам. При этом в PARKFENCE до сих пор работают те же менеджеры, что и в других компаниях Шишкановых-Гуцериевых. Так, сейчас директорами кипрского PARKFENCE выступают Наталия Исайкина и Юссеф Эххидех, который руководит еще десятком компаний, связанных с Шишкановым, - например, RUSGRAIN HOLDING, которая через «Рост Инвестиции» входила в шишхановский РОСТ-Банк. Исайкина — гражданка Кипра, также была одним из директоров лондонской компании NIKA HOLDINGS LTD, а ее коллегой там был гражданин Великобритании Максим Калюжный - член совета директоров ПАО «М.Видео» (входит в группу «Сафмар» Гуцериевых). Бенефициаром NIKA HOLDINGS LTD являлась жена Михаила Шишханова Светлана Кулаженко, которой очень нравится Лондон, и она даже открыла там в 2018 году ресторан Babel House- он принадлежал все той же компании NIKA, правда, называлась она тогда Babel London Limited. Известно, что бизнес-партнером Светланы был некий Вадим. Сейчас ресторан закрыт, а доменное имя, на котором был его сайт, продается. NIKA HOLDINGS LTDбыла ликвидирована в феврале 2024 года, оставшись должна кредиторам около 2 млн фунтов стерлингов. Дочерняя компания GREEN'S GRILL& RESTAURANT LIMITED(бенефициар - 79-летняя гражданка Украины Светлана Кулаженко) из-за долгов в 8 млн фунтов стерлингов прошла процесс банкротства и тоже была закрыта. Ликвидировать кипрский PARKFENCE было нельзя: на офшор записаны крупные активы - акции и особняк площадью 946 кв метров в элитном районе Лондона, на Mount Street, 68. Судя по публичным данным британских агрегаторов, дом был куплен в 2019 году за 26 млн фунтов стерлингов. Под залог этого объекта в декабре 2019 года на PARKFENCE был оформлен крупный кредит от Вадима Мошковича, основателя холдинга «Русагро», бывшего сенатора от Белгородской области. Деньги были выданы на 5 лет под 3,5% годовых с условием регулярной выплаты Мошковичу процентов. В марте 2022 года Мошкович попал под санкции, а офшор Шишканова перестал платить по кредиту. И тут оказалось, что еще в январе Мошкович передал права требования долга по договору своей родной сестре Юлии Трибунской, и та даже заплатила за него Мошковичу в июле 2022 года несколькими траншами. Факт родства Трибунской и Мошковича подтвердили московские суды, признав законным цессию договора о займе, по условиям которого передать долг Мошкович мог только близкому родственнику - жене, детям, сестрам и братьям. В начале 2024 года суды признали законным требование Трибунской к PARKFENCE о выплате долга. Учитывая плачевное состояние лондонских активов Шишкановых, Трибунская вполне могла забрать особняк, чтобы сохранить его для брата. Мошкович, как известно, больше года сидит под арестом в качестве обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, а лондонский особняк за 26 млн фунтов стерлингов в таком деле лучше не светить.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

13,385 views • 4 months ago

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в Петербурге крупнейший госконтракт на 4,6 млрд руб на реконструкцию трамвайного парка №3 без конкурса, как единственный участник получила компания «Эн-Системс», связанная с «Клубом дзюдо «Турбостроитель». Его основателем был тренер Путина и Ротенбергов Анатолий Рахлин. Сейчас президентом клуба является его сын Михаил Рахлин, а в учредителях засветился Борис Ротенберг. Это по-настоящему знаковое место для питерских соратников Путина, при этом он сам в 2019 году приезжал в клуб и вручил спортсменам и тренерам госнаграды. «Эн-Системс» много лет получает лакомые куски из бюджета - в целом она подписала больше 60 госконтрактов на 12,2 млрд рублей, причем на 9 млрд - за последний год. В частности, это договор от 2025 года с ГУП «Петербургский метрополитен» на реконструкцию вестибюля ст. «Парк Победы» за 3,25 млрд рублей, на корректировку документации по реставрации «Дома Е.С. и М.Б. Трофимовых» (12,7 млн руб) и на разработку документации для капремонта ст.метро «Площадь Восстания» (86 млн руб); с Фондом капстроительства и реконструкции - на проектно-изыскательские работы для строительства спортбазы на Приморском шоссе за 75,3 млн руб, с ГУП «Горэлектротранс» - на реконструкцию вычислительной сети в здании по ул. Сызранская, д. 15, лит.Б за 54 млн руб, и т.д. По довоенным данным по 25% «Эн-системс» держали Андрей Кучеров, Станислав Будко, Олег Трощий и Алексей Осыка - очевидно, номиналы: к примеру, Осыка в нулевые был бухгалтером в одной из компаний этой же сети - ООО «Октагон». В начале 2022 года учредители компании были скрыты из ЕГРЮЛ, однако учитывая, что связанными с ней юрлицами руководят все те же директора, вряд ли состав формальных акционеров кардинально изменился. Реальные бенефициары группы компаний предпочитают оставаться в тени. С «Эн-Системс» аффилировано несколько десятков юрлиц, в которых регулярно - иногда по несколько раз в год - меняются учредители и руководство. Так, управляющий директор «Эн-Системс» Лилия Кренцлер (Миндерова) за время работы на компанию с 2010 года успела побывать генеральным директором ООО «Петро-Инвест», "ГРОМОВ И ПАРТНЕРЫ», "БАГРОВ ГРУПП" , "ДЛН-ЛОГИСТИК», "ТЕХНОРЕСУРС», "ТТК ЭКОЛОГИЯ», УК "АКСИОМА", "РУСМАТИК" , "НЕВРЕМСТРОЙ», «БИР», параллельно являясь учредителем этих же или связанных фирм: «Метра», «ЦТ», «Депо», «ТЕО», «АСП-Пром» и "БЮРО 73». Ее бывший муж Александр Кузьмин, который занимал должность исполнительного директора «Эн-Системс», ранее был учредителем АО «Октагон», "ТТК СТРОЙ», "ЭКОИНЖИНИРИНГ», а сейчас возглавляет АО ПБ «Луч» - дочернюю компанию «Эн-Системс». «Луч» получил 5 госконтрактов на полмиллиарда рублей. Схемы работы группы компаний можно увидеть в документах судов - к примеру, с «Невремстроем» сейчас судится сама «Эн-Системс» из-за налоговой проверки. В этой компании Лилия Кренцлер была директором с апреля по июль 2020 и учредителем до августа 2020-го, затем ее сменили Алексей Осыка, Дмитрий Ненюков и Игорь Дулатов, а в декабре 2024-го учредителей скрыли из ЕГРЮЛ. В апреле 2021 года генподрядчик «Эн-Системс» наняла субподрядчиком собственный «Невремстрой» для работ на станции Подмосковная Московского центрального кольца - там строили самое современное в России моторвагонное депо для электропоездов нового поколения "Ласточка" и "Сапсан". «Эн-Системс» заплатила «Невремстрою» более 650 млн руб и все были довольны, пока в идиллию не вмешалась ФНС. В ходе налоговой проверки всплыли факты аффилированности компаний и налоговики с удовольствием доначислили «Эн-Системс» недоимку в 470 млн рублей, пени в 257 млн и штраф в 75 млн руб. Компания опротестовала это решение в суде, и тут начались чудеса. Во-первых, судья по первой же просьбе «Эн-Системс» ввела обеспечительные меры, заморозив требование ФНС до принятия окончательного решения по судебному спору — и недоимки перестали отображаться в профиле фирмы. Во-вторых, «Эн-Системс» подала иск к «Невремстрою», решив взыскать с него убытки из-за решение ФНС (оказалось, что такой пункт был в договоре между компаниями). В-третьих, с прошлого года заседания суда бесконечно откладываются по разным причинам, так что окончательное решение пока даже не брезжит в конце тоннеля. При этом доказать отсутствие аффилированности будет крайне сложно, потому что как минимум Алексей Осыка на момент заключения договора фигурировал сразу в обеих компаниях. При этом вокруг «Эн-Системс» уже появляются и уголовные дела - в частности, по делу о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ) проходят сама Лилия Кренцлер и экс-топ-менеджер группы Дмитрий Сподин. В истории фигурирует контракт на капремонт НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера, который был подписан с очередной компанией группы ООО "ЛенПрофМонтаж". Фирма завысила объемы работ и через требовала от института оплату. Суд сначала отправил Кренцлер со Сподиным под стражу, однако затем смягчил для нее меру пресечения, избрав запрет определенных действий. Сподину в этом году продлевали содержание под стражей. Отправить в камеру управляющего партнера «Эн-Системс» Лилию Кренцлер (ранее Миндерову) было проблематично: она получала награду от Путина и входит в попечительский совет РОО "Клуб Дзюдо Турбостроитель», а «Эн-Системс» с 2018 года является попечителем клуба. Это старейший клуб дзюдо в Санкт-Петербурге, его основал тренер Владимира Путина и братьев Ротенбергов Анатолий Рахлин. Продолжение следует

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в Петербурге крупнейший госконтракт на 4,6 млрд руб на реконструкцию трамвайного парка №3 без конкурса, как единственный участник получила компания «Эн-Системс», связанная с «Клубом дзюдо «Турбостроитель». Его основателем был тренер Путина и Ротенбергов Анатолий Рахлин. Сейчас президентом клуба является его сын Михаил Рахлин, а в учредителях засветился Борис Ротенберг. Это по-настоящему знаковое место для питерских соратников Путина, при этом он сам в 2019 году приезжал в клуб и вручил спортсменам и тренерам госнаграды. «Эн-Системс» много лет получает лакомые куски из бюджета - в целом она подписала больше 60 госконтрактов на 12,2 млрд рублей, причем на 9 млрд - за последний год. В частности, это договор от 2025 года с ГУП «Петербургский метрополитен» на реконструкцию вестибюля ст. «Парк Победы» за 3,25 млрд рублей, на корректировку документации по реставрации «Дома Е.С. и М.Б. Трофимовых» (12,7 млн руб) и на разработку документации для капремонта ст.метро «Площадь Восстания» (86 млн руб); с Фондом капстроительства и реконструкции - на проектно-изыскательские работы для строительства спортбазы на Приморском шоссе за 75,3 млн руб, с ГУП «Горэлектротранс» - на реконструкцию вычислительной сети в здании по ул. Сызранская, д. 15, лит.Б за 54 млн руб, и т.д. По довоенным данным по 25% «Эн-системс» держали Андрей Кучеров, Станислав Будко, Олег Трощий и Алексей Осыка - очевидно, номиналы: к примеру, Осыка в нулевые был бухгалтером в одной из компаний этой же сети - ООО «Октагон». В начале 2022 года учредители компании были скрыты из ЕГРЮЛ, однако учитывая, что связанными с ней юрлицами руководят все те же директора, вряд ли состав формальных акционеров кардинально изменился. Реальные бенефициары группы компаний предпочитают оставаться в тени. С «Эн-Системс» аффилировано несколько десятков юрлиц, в которых регулярно - иногда по несколько раз в год - меняются учредители и руководство. Так, управляющий директор «Эн-Системс» Лилия Кренцлер (Миндерова) за время работы на компанию с 2010 года успела побывать генеральным директором ООО «Петро-Инвест», "ГРОМОВ И ПАРТНЕРЫ», "БАГРОВ ГРУПП" , "ДЛН-ЛОГИСТИК», "ТЕХНОРЕСУРС», "ТТК ЭКОЛОГИЯ», УК "АКСИОМА", "РУСМАТИК" , "НЕВРЕМСТРОЙ», «БИР», параллельно являясь учредителем этих же или связанных фирм: «Метра», «ЦТ», «Депо», «ТЕО», «АСП-Пром» и "БЮРО 73». Ее бывший муж Александр Кузьмин, который занимал должность исполнительного директора «Эн-Системс», ранее был учредителем АО «Октагон», "ТТК СТРОЙ», "ЭКОИНЖИНИРИНГ», а сейчас возглавляет АО ПБ «Луч» - дочернюю компанию «Эн-Системс». «Луч» получил 5 госконтрактов на полмиллиарда рублей. Схемы работы группы компаний можно увидеть в документах судов - к примеру, с «Невремстроем» сейчас судится сама «Эн-Системс» из-за налоговой проверки. В этой компании Лилия Кренцлер была директором с апреля по июль 2020 и учредителем до августа 2020-го, затем ее сменили Алексей Осыка, Дмитрий Ненюков и Игорь Дулатов, а в декабре 2024-го учредителей скрыли из ЕГРЮЛ. В апреле 2021 года генподрядчик «Эн-Системс» наняла субподрядчиком собственный «Невремстрой» для работ на станции Подмосковная Московского центрального кольца - там строили самое современное в России моторвагонное депо для электропоездов нового поколения "Ласточка" и "Сапсан". «Эн-Системс» заплатила «Невремстрою» более 650 млн руб и все были довольны, пока в идиллию не вмешалась ФНС. В ходе налоговой проверки всплыли факты аффилированности компаний и налоговики с удовольствием доначислили «Эн-Системс» недоимку в 470 млн рублей, пени в 257 млн и штраф в 75 млн руб. Компания опротестовала это решение в суде, и тут начались чудеса. Во-первых, судья по первой же просьбе «Эн-Системс» ввела обеспечительные меры, заморозив требование ФНС до принятия окончательного решения по судебному спору — и недоимки перестали отображаться в профиле фирмы. Во-вторых, «Эн-Системс» подала иск к «Невремстрою», решив взыскать с него убытки из-за решение ФНС (оказалось, что такой пункт был в договоре между компаниями). В-третьих, с прошлого года заседания суда бесконечно откладываются по разным причинам, так что окончательное решение пока даже не брезжит в конце тоннеля. При этом доказать отсутствие аффилированности будет крайне сложно, потому что как минимум Алексей Осыка на момент заключения договора фигурировал сразу в обеих компаниях. При этом вокруг «Эн-Системс» уже появляются и уголовные дела - в частности, по делу о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ) проходят сама Лилия Кренцлер и экс-топ-менеджер группы Дмитрий Сподин. В истории фигурирует контракт на капремонт НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера, который был подписан с очередной компанией группы ООО "ЛенПрофМонтаж". Фирма завысила объемы работ и через требовала от института оплату. Суд сначала отправил Кренцлер со Сподиным под стражу, однако затем смягчил для нее меру пресечения, избрав запрет определенных действий. Сподину в этом году продлевали содержание под стражей. Отправить в камеру управляющего партнера «Эн-Системс» Лилию Кренцлер (ранее Миндерову) было проблематично: она получала награду от Путина и входит в попечительский совет РОО "Клуб Дзюдо Турбостроитель», а «Эн-Системс» с 2018 года является попечителем клуба. Это старейший клуб дзюдо в Санкт-Петербурге, его основал тренер Владимира Путина и братьев Ротенбергов Анатолий Рахлин. Продолжение следует

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

15,429 views • 4 days ago