Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Военная омбудсмен Украины анонсировала закон о «гражданской казни» для уклонистов. Об этом Ольга Решетилова заявила в эфире «Радио «Свобода»: «Эти законопроекты уже разработаны и направлены в парламент. Речь идет об ограничении доступа к административным услугам, использованию водительских удостоверений, аресте счетов и так далее. Это комплекс действий, которые позволят более...

sotaproject's profile picture

SOTA

6,688 subscribers

12,568 Aufrufe • vor 16 Tagen •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о полном запрете пользоваться соцсетями без верификации личности по документам и скану лица. Несовершеннолетним до 16 лет пользоваться популярными соцсетями запрещено полностью Об этом глава правительства заявил в видео, опубликованном в его аккаунте в X. По словам премьера, социальные сети «делают детей несчастными», облегчают травлю и «разработаны так, чтобы вызывать зависимость». «Я просто больше не могу это терпеть. Поэтому мы возвращаем детям их детство», — заявил Стармер. Он также сообщил, что правительство намерено принять закон до Рождества 2026 года, а сам запрет вступит в силу к весне 2027 года. Действие запрета распространится на Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook и X. При этом мессенджеры WhatsApp и Signal в список не включены. Помимо запрета, правительство намерено блокировать «вредные функции, такие как прямые трансляции», а также рассматривает возможность введения ночных комендантских часов и ограничений на «бесконечную прокрутку» для пользователей младше 18 лет. С 25 июля 2025 года в рамках Закона об онлайн-безопасности сайты для взрослых, игровые сервисы и часть социальных платформ уже обязали подтверждать, что пользователю исполнилось 18 лет, с помощью банковской карты, скана лица или других методов. В феврале Стармер также объявил о готовности ввести проверку возраста всех пользователей VPN ради «благополучия детей». В январе он пообещал, что правительство продолжит преследовать сеть X из-за фото в бикини, которые делал Грок. Цензура социальной сети, по его словам, будет только усиливаться.
2:26

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о полном запрете пользоваться соцсетями без верификации личности по документам и скану лица. Несовершеннолетним до 16 лет пользоваться популярными соцсетями запрещено полностью Об этом глава правительства заявил в видео, опубликованном в его аккаунте в X. По словам премьера, социальные сети «делают детей несчастными», облегчают травлю и «разработаны так, чтобы вызывать зависимость». «Я просто больше не могу это терпеть. Поэтому мы возвращаем детям их детство», — заявил Стармер. Он также сообщил, что правительство намерено принять закон до Рождества 2026 года, а сам запрет вступит в силу к весне 2027 года. Действие запрета распространится на Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook и X. При этом мессенджеры WhatsApp и Signal в список не включены. Помимо запрета, правительство намерено блокировать «вредные функции, такие как прямые трансляции», а также рассматривает возможность введения ночных комендантских часов и ограничений на «бесконечную прокрутку» для пользователей младше 18 лет. С 25 июля 2025 года в рамках Закона об онлайн-безопасности сайты для взрослых, игровые сервисы и часть социальных платформ уже обязали подтверждать, что пользователю исполнилось 18 лет, с помощью банковской карты, скана лица или других методов. В феврале Стармер также объявил о готовности ввести проверку возраста всех пользователей VPN ради «благополучия детей». В январе он пообещал, что правительство продолжит преследовать сеть X из-за фото в бикини, которые делал Грок. Цензура социальной сети, по его словам, будет только усиливаться.

SVTV NEWS

52,644 Aufrufe • vor 1 Monat

Госдума за 8 минут переосмыслила последствия действий релокантов Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла законопроект, который предполагает конфискацию имущества россиян, которые «совершили правонарушения против интересов России за рубежом». На принятие закона единогласно у депутатов ушло восемь минут, вопросов к документу не оказалось. При этом между вторым и третьим чтением оценка последствий действий релокантов кардинально изменилась – от «гадят по мелочи» до «государство пытаются разрушить». Детали. Перед голосованием во втором чтении перед депутатами выступил единорос Отари Аршба. Он рассказал, что «речь идет о людях, которые покинули нашу страну в тяжелую годину, по мелочи гадят, и им это ничего». Они «здесь зарабатывают деньги» «и продолжают гадить». ▪️После этого депутаты единогласно поддержали законопроект во втором чтении. ▪️Перед голосованием в третьем чтении председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал, что речь идет «о защите нашей страны»: «Все те, кто уехал и продолжает наносить вред Российской Федерации, делая оскорбительное заявление в адрес защитников России или дискредитируя нашу страну, после принятия закона, могут оказаться без имущества». ▪️Цитата. «Накопили здесь благодаря гражданам Российской Федерации, благодаря России, особенно это касается деятелей культуры. Аплодировали, благотворители деньги перечисляли, не бедствовали. Люди покупали билеты недешевые. Но многие от восхищения и аплодисментов потеряли, по-видимому, не только голову, но и совесть. Уехав за пределы страны, оскорбляют защитников, солдат и офицеров. Государство пытаются разрушить», — пояснил Володин. ▪️Затем депутаты проголосовали за законопроект в третьем чтении. Воздержавшихся и голосов «против» не оказалось. ▪️После этого Володин предложил обсудить возможность описать имущество «релокантов и тех, кто вредит стране». «Даже деловое сообщество поддержит, потому что эти люди не имеют отношения ни к бизнесу, ни к деловому сообществу. Негодяи, они и есть негодяи. Они ни к кому не относятся . Это вот наши выродки, которые здесь получили все, уехали, а тут пытаются разрушать страну. Мы должны не допустить этого», — заключил он. Суть законопроекта. Законопроект в первом чтении депутаты приняли в 2025 году, но ко второму чтению он был значительно переработан. Именно ко второму чтению депутаты добавили список статей, по котором допускается преследование за совершение правонарушения за рубежом. ▪️Документ, который вступит в силу с сентября, после одобрения Совфеда и подписания Владимиром Путиным, утверждает список административных статей, по которым допускается преследование за действия за рубежом. Среди них распространение «фейков» об армии, злоупотребление свободой СМИ, неисполнение требований к «иноагентам», участие в деятельности «нежелательной» организации, «дискредитация» армии. ▪️Также законопроект предполагает арест имущества физлиц в целях обеспечения наказания. Силовики смогут арестовывать активы людей при составлении протокола.
8:07

Госдума за 8 минут переосмыслила последствия действий релокантов Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла законопроект, который предполагает конфискацию имущества россиян, которые «совершили правонарушения против интересов России за рубежом». На принятие закона единогласно у депутатов ушло восемь минут, вопросов к документу не оказалось. При этом между вторым и третьим чтением оценка последствий действий релокантов кардинально изменилась – от «гадят по мелочи» до «государство пытаются разрушить». Детали. Перед голосованием во втором чтении перед депутатами выступил единорос Отари Аршба. Он рассказал, что «речь идет о людях, которые покинули нашу страну в тяжелую годину, по мелочи гадят, и им это ничего». Они «здесь зарабатывают деньги» «и продолжают гадить». ▪️После этого депутаты единогласно поддержали законопроект во втором чтении. ▪️Перед голосованием в третьем чтении председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал, что речь идет «о защите нашей страны»: «Все те, кто уехал и продолжает наносить вред Российской Федерации, делая оскорбительное заявление в адрес защитников России или дискредитируя нашу страну, после принятия закона, могут оказаться без имущества». ▪️Цитата. «Накопили здесь благодаря гражданам Российской Федерации, благодаря России, особенно это касается деятелей культуры. Аплодировали, благотворители деньги перечисляли, не бедствовали. Люди покупали билеты недешевые. Но многие от восхищения и аплодисментов потеряли, по-видимому, не только голову, но и совесть. Уехав за пределы страны, оскорбляют защитников, солдат и офицеров. Государство пытаются разрушить», — пояснил Володин. ▪️Затем депутаты проголосовали за законопроект в третьем чтении. Воздержавшихся и голосов «против» не оказалось. ▪️После этого Володин предложил обсудить возможность описать имущество «релокантов и тех, кто вредит стране». «Даже деловое сообщество поддержит, потому что эти люди не имеют отношения ни к бизнесу, ни к деловому сообществу. Негодяи, они и есть негодяи. Они ни к кому не относятся . Это вот наши выродки, которые здесь получили все, уехали, а тут пытаются разрушать страну. Мы должны не допустить этого», — заключил он. Суть законопроекта. Законопроект в первом чтении депутаты приняли в 2025 году, но ко второму чтению он был значительно переработан. Именно ко второму чтению депутаты добавили список статей, по котором допускается преследование за совершение правонарушения за рубежом. ▪️Документ, который вступит в силу с сентября, после одобрения Совфеда и подписания Владимиром Путиным, утверждает список административных статей, по которым допускается преследование за действия за рубежом. Среди них распространение «фейков» об армии, злоупотребление свободой СМИ, неисполнение требований к «иноагентам», участие в деятельности «нежелательной» организации, «дискредитация» армии. ▪️Также законопроект предполагает арест имущества физлиц в целях обеспечения наказания. Силовики смогут арестовывать активы людей при составлении протокола.

Новости «Агентства»

20,303 Aufrufe • vor 2 Monaten

Прокуратура отчиталась о передаче в суд дела в отношении футболиста Федора Смолова. Причем — по максимально щадящей квалификации: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. ВЧК-ОГПУ и стали известны подробности так называемого расследования, которое к этому привело. После того, как материалы забрали в управление дознания столичного главка МВД, дело фактически увели в тишину. Это произошло после вмешательства Сергея Чемезова: его сын, как мы писали ранее, является другом Смолова. После этого на потерпевших и свидетелей, вместо прежнего неформального давления, началось давление официальное. Если раньше, как мы писали, в Челябинске к семье избитого предпринимателя приходили бывшие силовики, действовавшие в интересах окружения футболиста, то затем эстафету приняли уже сотрудники МВД. Всем участникам объявили подписку о неразглашении, а тем, кто попытается рассказать о происходящем, прямо пригрозили моментальным возбуждением уголовного дела. В итоге, дознаватели сшили дело именно так, как было заказано. Они назначили новую комиссионную медицинскую экспертизу. Несмотря на объективные данные предыдущих экспертов и врачей о переломе челюсти в двух местах, а также о потере трех зубов, результаты нового исследования свели все к вреду средней тяжести. Дознание фактически проигнорировало данные о том, что в момент нападения Смолов был пьян, хотя от этого напрямую зависит квалификация его действий. По данным ВЧК-ОГПУ и футболист пил сутки не просыхая: мы публиковали фотографии, где он накануне, в той же одежде, с бутылкой алкоголя позирует с друзьями на перроне. Кроме того, Федор Смолов заказывал и пил алкоголь уже в самой «Кофемании». Однако дознание не стало проверять и эти обстоятельства. Более того, были проигнорированы ходатайства потерпевших об изъятии и ознакомлении с видеозаписями из кафе, которые могли бы зафиксировать и состояние футболиста, и предшествовавшие конфликту события. При этом, даже по тем кадрам, которые есть в открытом доступе, видно, что речь идет не о какой-то «обоюдной ссоре». На видео Смолов хулиганит, а затем подходит и бьет со спины человека, который с ним вообще не контактировал. Удар был нанесен незнакомому мужчине, просто так, без какого-либо конфликта между ними. Искать независимых свидетелей никто также не стал. Кроме тех, кого представила сторона Смолова, дознание, по сути, никого не интересовало. Не искали ни сотрудников заведения, ни посетителей, ни даже женщину, которой, по словам очевидцев, футболист делал неприличные предложения незадолго до нападения. Между потерпевшим и Смоловым все же провели очную ставку. Но закончилась она предсказуемо: каждый остался при своем. Футболист заявил, что якобы решил, будто драки не избежать, и потому ударил первым. При том, что на видео хорошо видно, с какими намерениями и как именно он подошел к сидящим на стульях мужчинам.
0:12

Прокуратура отчиталась о передаче в суд дела в отношении футболиста Федора Смолова. Причем — по максимально щадящей квалификации: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. ВЧК-ОГПУ и стали известны подробности так называемого расследования, которое к этому привело. После того, как материалы забрали в управление дознания столичного главка МВД, дело фактически увели в тишину. Это произошло после вмешательства Сергея Чемезова: его сын, как мы писали ранее, является другом Смолова. После этого на потерпевших и свидетелей, вместо прежнего неформального давления, началось давление официальное. Если раньше, как мы писали, в Челябинске к семье избитого предпринимателя приходили бывшие силовики, действовавшие в интересах окружения футболиста, то затем эстафету приняли уже сотрудники МВД. Всем участникам объявили подписку о неразглашении, а тем, кто попытается рассказать о происходящем, прямо пригрозили моментальным возбуждением уголовного дела. В итоге, дознаватели сшили дело именно так, как было заказано. Они назначили новую комиссионную медицинскую экспертизу. Несмотря на объективные данные предыдущих экспертов и врачей о переломе челюсти в двух местах, а также о потере трех зубов, результаты нового исследования свели все к вреду средней тяжести. Дознание фактически проигнорировало данные о том, что в момент нападения Смолов был пьян, хотя от этого напрямую зависит квалификация его действий. По данным ВЧК-ОГПУ и футболист пил сутки не просыхая: мы публиковали фотографии, где он накануне, в той же одежде, с бутылкой алкоголя позирует с друзьями на перроне. Кроме того, Федор Смолов заказывал и пил алкоголь уже в самой «Кофемании». Однако дознание не стало проверять и эти обстоятельства. Более того, были проигнорированы ходатайства потерпевших об изъятии и ознакомлении с видеозаписями из кафе, которые могли бы зафиксировать и состояние футболиста, и предшествовавшие конфликту события. При этом, даже по тем кадрам, которые есть в открытом доступе, видно, что речь идет не о какой-то «обоюдной ссоре». На видео Смолов хулиганит, а затем подходит и бьет со спины человека, который с ним вообще не контактировал. Удар был нанесен незнакомому мужчине, просто так, без какого-либо конфликта между ними. Искать независимых свидетелей никто также не стал. Кроме тех, кого представила сторона Смолова, дознание, по сути, никого не интересовало. Не искали ни сотрудников заведения, ни посетителей, ни даже женщину, которой, по словам очевидцев, футболист делал неприличные предложения незадолго до нападения. Между потерпевшим и Смоловым все же провели очную ставку. Но закончилась она предсказуемо: каждый остался при своем. Футболист заявил, что якобы решил, будто драки не избежать, и потому ударил первым. При том, что на видео хорошо видно, с какими намерениями и как именно он подошел к сидящим на стульях мужчинам.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

25,400 Aufrufe • vor 4 Monaten

Автомеханика обвинили в госизмене за переписку | НИКОЛАЙ МУРНЕВ «Сейчас все об этом болтают!» – так говорил Николай Мурнев о переписке с друзьями в закрытом чате. Но получил за нее обвинение в госизмене. Николай – автомеханик из Ессентуков, отец четырёх детей. Он никогда не был лидером подполья, не кричал лозунгов с трибуны. Летом и осенью 2022 года он и несколько его друзей-байкеров просто обсуждали в телеграм-чате, что происходит вокруг, критиковали события и выражали своё мнение о войне и мобилизации. В октябре 2022 года началось то, что позже назвали «делом байкеров». Силовики ворвались к ним домой, причем аресты и обыски начались под предлогами, никак не связанными с политикой – например, якобы за мат в общественном месте или хранение наркотиков (обнаруженные в одежде байкеров пакетики с граммом или около того наркотического вещества – классика полицейской подставы). Тем временем готовилось более серьёзное дело. Через несколько дней следствие заявило, что друзья якобы обсуждали поджог военкомата в Пятигорске и планировали «террористический акт» с коктейлями Молотова. При этом в материалах дела нет ни плана, ни доказательств подготовки атаки на военкомат – только разговоры в чате и общие выражения критики власти. Помимо Николая Мурнева, по «делу байкеров» проходят Сергей Дудченко, Владимир Бурмай и Кирилл Бузмаков. Их всех обвиняют в «приготовлении к террористическому акту». Правозащитники считают доказательства сфабрикованными и указывают, что обвиняемые неоднократно говорили о пытках, давлении и попытках заставить их подписать признательные показания. Более того, Кирилл Бузмаков умер от осложнений, которые близкие связывают с пытками и отсутствием лечения после содержания в СИЗО. Всю эту тяжёлую историю знают как «дело ставропольских байкеров». И не потому, что речь идёт о группе вооружённых и готовых к насилию людей, а потому что несколько мужчин, которые ездили на мотоциклах и обсуждали события в закрытом чате, оказались под следствием за терроризм. Им сломали жизни, чтобы кто-то из силовиков обмыл новые погоны. Супруга Николая Анна с четырьмя детьми уехала в Грузию, пытается вести блог и собирать средства на адвокатов, потому что дело тянется уже несколько лет, а одной противостоять всему этому давлению в России и растить четырех детей – непосильно. История Николая Мурнева – это пример того, как легко система может выйти за пределы закона. И всё же его близкие и сторонники продолжают верить в справедливость, потому что даже за колючей проволокой человечность и надежда остаются сильнее страха. Вы можете поддержать Николая Мурнева и написать ему письмо по этому адресу: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная, д. 4, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области, Мурневу Николаю Сергеевичу 1988 г. р. Также можно воспользоваться сервисом ZT Либо следить за «Делом байкеров» в этом телеграм-канале - delobaykerov Или даже оплатить адвоката Николаю через платформу «Заодно» Это проект «Голоса за решёткой» – проект о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь! 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #делобайкеров #мурнев #госизмена #репрессии #голосазарешеткой
2:27

Автомеханика обвинили в госизмене за переписку | НИКОЛАЙ МУРНЕВ «Сейчас все об этом болтают!» – так говорил Николай Мурнев о переписке с друзьями в закрытом чате. Но получил за нее обвинение в госизмене. Николай – автомеханик из Ессентуков, отец четырёх детей. Он никогда не был лидером подполья, не кричал лозунгов с трибуны. Летом и осенью 2022 года он и несколько его друзей-байкеров просто обсуждали в телеграм-чате, что происходит вокруг, критиковали события и выражали своё мнение о войне и мобилизации. В октябре 2022 года началось то, что позже назвали «делом байкеров». Силовики ворвались к ним домой, причем аресты и обыски начались под предлогами, никак не связанными с политикой – например, якобы за мат в общественном месте или хранение наркотиков (обнаруженные в одежде байкеров пакетики с граммом или около того наркотического вещества – классика полицейской подставы). Тем временем готовилось более серьёзное дело. Через несколько дней следствие заявило, что друзья якобы обсуждали поджог военкомата в Пятигорске и планировали «террористический акт» с коктейлями Молотова. При этом в материалах дела нет ни плана, ни доказательств подготовки атаки на военкомат – только разговоры в чате и общие выражения критики власти. Помимо Николая Мурнева, по «делу байкеров» проходят Сергей Дудченко, Владимир Бурмай и Кирилл Бузмаков. Их всех обвиняют в «приготовлении к террористическому акту». Правозащитники считают доказательства сфабрикованными и указывают, что обвиняемые неоднократно говорили о пытках, давлении и попытках заставить их подписать признательные показания. Более того, Кирилл Бузмаков умер от осложнений, которые близкие связывают с пытками и отсутствием лечения после содержания в СИЗО. Всю эту тяжёлую историю знают как «дело ставропольских байкеров». И не потому, что речь идёт о группе вооружённых и готовых к насилию людей, а потому что несколько мужчин, которые ездили на мотоциклах и обсуждали события в закрытом чате, оказались под следствием за терроризм. Им сломали жизни, чтобы кто-то из силовиков обмыл новые погоны. Супруга Николая Анна с четырьмя детьми уехала в Грузию, пытается вести блог и собирать средства на адвокатов, потому что дело тянется уже несколько лет, а одной противостоять всему этому давлению в России и растить четырех детей – непосильно. История Николая Мурнева – это пример того, как легко система может выйти за пределы закона. И всё же его близкие и сторонники продолжают верить в справедливость, потому что даже за колючей проволокой человечность и надежда остаются сильнее страха. Вы можете поддержать Николая Мурнева и написать ему письмо по этому адресу: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная, д. 4, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области, Мурневу Николаю Сергеевичу 1988 г. р. Также можно воспользоваться сервисом ZT Либо следить за «Делом байкеров» в этом телеграм-канале - delobaykerov Или даже оплатить адвоката Николаю через платформу «Заодно» Это проект «Голоса за решёткой» – проект о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь! 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #делобайкеров #мурнев #госизмена #репрессии #голосазарешеткой

Activatica

12,665 Aufrufe • vor 4 Monaten

ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ КОРПУСА РОССИЯН В СОСТАВЕ ВСУ «Хочешь победить в войне – иди и воюй» Так решили многие россияне. И далеко не малая часть из них встали на сторону Украины. Когда речь заходит о россиянах, воюющих в составе ВСУ, важно понимать, что это совершенно разные люди с разным прошлым. Кто-то уехал из России из-за несогласия с политикой властей, кто-то давно жил в Украине и встал на защиту своей новой родины, а кто-то принял это решение уже после начала полномасштабной войны. Но всех их объединяет одно – они решили бороться против российского режима и его агрессии. Мотивация этих людей очень сильная и осознанная. Это не просто поддержка Украины на словах – это реальное участие, где они готовы рисковать жизнью. Для многих из них этот выбор означает, что пути назад уже нет. Одним из подразделений, где объединились такие люди, является "Легион "Свобода России". Его сформировали в 2022 году, и он стал частью Вооружённых сил Украины. В состав входят бывшие российские военные, добровольцы и просто те, кто не согласен с действиями Кремля. Они занимаются всем – от разведывательных операций до участия в боях. Например, бойцы Легиона активно участвовали в освобождении некоторых населённых пунктов на востоке Украины. Другая группа – это Русский добровольческий корпус. Его тоже создали в 2022 году, но они действуют более автономно, хотя и координируются с украинским командованием. Многие участники корпуса – это люди с военным опытом, которые ещё до войны активно выступали против российского режима. Корпус неоднократно упоминался в украинских и западных СМИ, а его бойцы выполняли задачи на наиболее сложных участках фронта. А еще есть чеченцы, которые сражаются на стороне Украины. Это бойцы из батальонов имени Джохара Дудаева и Шейха Мансура. Их цель – борьба за независимость Чечни от России. Они видят помощь Украине как важный шаг в своей борьбе. Например, бойцы этих батальонов активно участвовали в защите стратегически важных районов, таких как Северодонецк и Бахмут. Другие народы РФ тоже создают свои антипутинские формирования в Украине: Башкиры сформировали собственную роту Башкорт, Сибирский батальон комплектуется в основном представителями народов Сибири, а Карельский национальный батальон (группа «Норд») объединяет представителей финно-угорских народов. Что интересно, несмотря на разные цели и происхождение, все эти группы объединяет общий враг. Для них российский режим – это угроза и для Украины, и для их собственных идеалов свободы. Конечно, изначально к таким бойцам в украинском обществе относились настороженно. Всё-таки российское гражданство вызывает вопросы. Но их действия на фронте и их преданность делу помогли завоевать доверие. Эти люди – не просто солдаты. Они стали символами сопротивления, показывая, что даже внутри России есть те, кто противостоит войне. Их примеры важны не только для Украины, но и для всего мира. Они напоминают, что каждый способен сделать выбор в пользу свободы и справедливости, даже если это требует огромной личной жертвы. Это Евгения Чирикова и Активатика. Мы рассказываем о неизвестных героях сопротивления российской агрессии в Украине. Подробнее – читайте в нашем дайджесте в Телеграм-канале Activatica и на нашем сайте 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #рдк #лср #добровольцы #украина #чеченцы #сиббат #башкорт #карельскийбатальон #сопротивление
3:57

ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ КОРПУСА РОССИЯН В СОСТАВЕ ВСУ «Хочешь победить в войне – иди и воюй» Так решили многие россияне. И далеко не малая часть из них встали на сторону Украины. Когда речь заходит о россиянах, воюющих в составе ВСУ, важно понимать, что это совершенно разные люди с разным прошлым. Кто-то уехал из России из-за несогласия с политикой властей, кто-то давно жил в Украине и встал на защиту своей новой родины, а кто-то принял это решение уже после начала полномасштабной войны. Но всех их объединяет одно – они решили бороться против российского режима и его агрессии. Мотивация этих людей очень сильная и осознанная. Это не просто поддержка Украины на словах – это реальное участие, где они готовы рисковать жизнью. Для многих из них этот выбор означает, что пути назад уже нет. Одним из подразделений, где объединились такие люди, является "Легион "Свобода России". Его сформировали в 2022 году, и он стал частью Вооружённых сил Украины. В состав входят бывшие российские военные, добровольцы и просто те, кто не согласен с действиями Кремля. Они занимаются всем – от разведывательных операций до участия в боях. Например, бойцы Легиона активно участвовали в освобождении некоторых населённых пунктов на востоке Украины. Другая группа – это Русский добровольческий корпус. Его тоже создали в 2022 году, но они действуют более автономно, хотя и координируются с украинским командованием. Многие участники корпуса – это люди с военным опытом, которые ещё до войны активно выступали против российского режима. Корпус неоднократно упоминался в украинских и западных СМИ, а его бойцы выполняли задачи на наиболее сложных участках фронта. А еще есть чеченцы, которые сражаются на стороне Украины. Это бойцы из батальонов имени Джохара Дудаева и Шейха Мансура. Их цель – борьба за независимость Чечни от России. Они видят помощь Украине как важный шаг в своей борьбе. Например, бойцы этих батальонов активно участвовали в защите стратегически важных районов, таких как Северодонецк и Бахмут. Другие народы РФ тоже создают свои антипутинские формирования в Украине: Башкиры сформировали собственную роту Башкорт, Сибирский батальон комплектуется в основном представителями народов Сибири, а Карельский национальный батальон (группа «Норд») объединяет представителей финно-угорских народов. Что интересно, несмотря на разные цели и происхождение, все эти группы объединяет общий враг. Для них российский режим – это угроза и для Украины, и для их собственных идеалов свободы. Конечно, изначально к таким бойцам в украинском обществе относились настороженно. Всё-таки российское гражданство вызывает вопросы. Но их действия на фронте и их преданность делу помогли завоевать доверие. Эти люди – не просто солдаты. Они стали символами сопротивления, показывая, что даже внутри России есть те, кто противостоит войне. Их примеры важны не только для Украины, но и для всего мира. Они напоминают, что каждый способен сделать выбор в пользу свободы и справедливости, даже если это требует огромной личной жертвы. Это Евгения Чирикова и Активатика. Мы рассказываем о неизвестных героях сопротивления российской агрессии в Украине. Подробнее – читайте в нашем дайджесте в Телеграм-канале Activatica и на нашем сайте 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #рдк #лср #добровольцы #украина #чеченцы #сиббат #башкорт #карельскийбатальон #сопротивление

Activatica

108,627 Aufrufe • vor 1 Jahr

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:
1:40

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:

Arestovych

63,713 Aufrufe • vor 2 Jahren

Путин пообещал конкурентов Max и ответил на вопрос о запрете ChatGPT Во время прямой линии Владимиру Путину задали несколько вопросов, касающихся происходящего в IT-сфере, в частности, создания мессенджера Max, будущего иностранных нейросетей в России и последствий сбоев в работе приложений для больных диабетом из-за ограничений мобильного интернета. Из слов президента следует, что блокировки сейчас необходимы, мессенджер Max позволил России наконец обрести «цифровой суверенитет», а ChatGPT не будет запрещаться, как и другие сервисы («Россия ничего не запрещает»). О национальном мессенджере. Блогер Wylsacom (Валентин Петухов) спросил Путина, «неужели создание национального мессенджера было действительно таким важным и необходимым событием». «Сможет ли Max достойно конкурировать с уже существующими мессенджерами? И как вы относитесь, наверное, к такой конкуренции?» — спросил Wylsacom. ▪️Путин ответил, что «конкуренция всегда нужна», но «в отношении Telegram и других мессенджеров проблема только в одном — в соблюдении российских законов». «И проблема этих мессенджеров заключалась в том, что политическое руководство их стран не давало им возможности соблюдать наши законы, накладывая определенные ограничения. Этим и были вызваны соответствующие действия по замедлению, по скоростям и так далее. Ну, вы все это знаете. Уверен, что и у Max будут конкуренты», — сказал Путин. При этом из его ответа не следует, что конкурентами Max будут западные мессенджеры. ▪️Из слов президента следовало, что он высоко оценивает потенциал Max, благодаря которому «Россия добилась полного цифрового суверенитета». «Россия — одна из трех стран, которые обладают этим цифровым суверенитетом. Это Соединенные Штаты, Китайская Народная Республика и теперь Россия. И кроме этого, есть ряд услуг, которые мы можем оказывать нашим гражданам через национальную систему Max. Таких услуг, которые раньше через иностранные системы мы оказывать не могли по целому ряду обстоятельств, в том числе и по соображениям безопасности», — сказал Путин. О возможности запрета ChatGPT. Вопрос от телеканала «360» касался искусственного интеллекта: «Вы недавно говорили, что вы не допустите зависимости России от иностранных нейросетей. Вопрос следующий. Значит ли это, что ChatGPT и другие иностранные нейросети запретят? И будет ли какое-то регулирование особое в этой отрасли?» ▪️Путин заявил, что «мы ничего не запрещаем». «Мы просто требуем исполнения наших законов. А если участники рынка этих законов не выполняют, то тогда вводятся соответствующие ограничения. Запрещать ничего не собираемся», — сказал Путин. ▪️На прошлой неделе Путин поддержал идею сделать российский аналог ChatGPT, отвечающий «национальным и культурным ценностям». Об отключениях мобильного интернета. Журналистка ГТРК «Белгород» Анна Рудченко попросила Путина включить медицинские приложения в «белые списки» ресурсов, которые доступны при отключениях интернета. По словам Рудченко, из-за отключений мобильного интернета на приграничных территориях системы мониторинга глюкозы, которые передают данные об уровне сахара на смартфоны страдающих диабетом людей, дают сбои. ▪️Путин заявил, что ограничения мобильной связи связаны с вопросами безопасности. «Потому что если компоненты этих сервисов находятся за рубежом, то противнику, к сожалению, это так, это реалии сегодняшнего дня, легче выбирать цели для ударов», — добавил Путин. ▪️По словам президента, проблему ограничения мобильной связи можно решить двумя способами. «Первое — это переход на отечественное программное обеспечение и на наше так называемое железо. Второе — можно использовать и возможности иностранных производителей, которые работают, но надо договариваться с ними тогда о том, чтобы они эти сервисы переводили на территорию Российской Федерации», — сказал Путин. ▪️При этом Путин не дал ясного ответа, одобряет ли включение приложений для людей с сахарным диабетом в «белые списки».
2:57

Путин пообещал конкурентов Max и ответил на вопрос о запрете ChatGPT Во время прямой линии Владимиру Путину задали несколько вопросов, касающихся происходящего в IT-сфере, в частности, создания мессенджера Max, будущего иностранных нейросетей в России и последствий сбоев в работе приложений для больных диабетом из-за ограничений мобильного интернета. Из слов президента следует, что блокировки сейчас необходимы, мессенджер Max позволил России наконец обрести «цифровой суверенитет», а ChatGPT не будет запрещаться, как и другие сервисы («Россия ничего не запрещает»). О национальном мессенджере. Блогер Wylsacom (Валентин Петухов) спросил Путина, «неужели создание национального мессенджера было действительно таким важным и необходимым событием». «Сможет ли Max достойно конкурировать с уже существующими мессенджерами? И как вы относитесь, наверное, к такой конкуренции?» — спросил Wylsacom. ▪️Путин ответил, что «конкуренция всегда нужна», но «в отношении Telegram и других мессенджеров проблема только в одном — в соблюдении российских законов». «И проблема этих мессенджеров заключалась в том, что политическое руководство их стран не давало им возможности соблюдать наши законы, накладывая определенные ограничения. Этим и были вызваны соответствующие действия по замедлению, по скоростям и так далее. Ну, вы все это знаете. Уверен, что и у Max будут конкуренты», — сказал Путин. При этом из его ответа не следует, что конкурентами Max будут западные мессенджеры. ▪️Из слов президента следовало, что он высоко оценивает потенциал Max, благодаря которому «Россия добилась полного цифрового суверенитета». «Россия — одна из трех стран, которые обладают этим цифровым суверенитетом. Это Соединенные Штаты, Китайская Народная Республика и теперь Россия. И кроме этого, есть ряд услуг, которые мы можем оказывать нашим гражданам через национальную систему Max. Таких услуг, которые раньше через иностранные системы мы оказывать не могли по целому ряду обстоятельств, в том числе и по соображениям безопасности», — сказал Путин. О возможности запрета ChatGPT. Вопрос от телеканала «360» касался искусственного интеллекта: «Вы недавно говорили, что вы не допустите зависимости России от иностранных нейросетей. Вопрос следующий. Значит ли это, что ChatGPT и другие иностранные нейросети запретят? И будет ли какое-то регулирование особое в этой отрасли?» ▪️Путин заявил, что «мы ничего не запрещаем». «Мы просто требуем исполнения наших законов. А если участники рынка этих законов не выполняют, то тогда вводятся соответствующие ограничения. Запрещать ничего не собираемся», — сказал Путин. ▪️На прошлой неделе Путин поддержал идею сделать российский аналог ChatGPT, отвечающий «национальным и культурным ценностям». Об отключениях мобильного интернета. Журналистка ГТРК «Белгород» Анна Рудченко попросила Путина включить медицинские приложения в «белые списки» ресурсов, которые доступны при отключениях интернета. По словам Рудченко, из-за отключений мобильного интернета на приграничных территориях системы мониторинга глюкозы, которые передают данные об уровне сахара на смартфоны страдающих диабетом людей, дают сбои. ▪️Путин заявил, что ограничения мобильной связи связаны с вопросами безопасности. «Потому что если компоненты этих сервисов находятся за рубежом, то противнику, к сожалению, это так, это реалии сегодняшнего дня, легче выбирать цели для ударов», — добавил Путин. ▪️По словам президента, проблему ограничения мобильной связи можно решить двумя способами. «Первое — это переход на отечественное программное обеспечение и на наше так называемое железо. Второе — можно использовать и возможности иностранных производителей, которые работают, но надо договариваться с ними тогда о том, чтобы они эти сервисы переводили на территорию Российской Федерации», — сказал Путин. ▪️При этом Путин не дал ясного ответа, одобряет ли включение приложений для людей с сахарным диабетом в «белые списки».

Новости «Агентства»

269,615 Aufrufe • vor 7 Monaten

- Дорогие украинцы, мы снова стоим перед повторением сценария, который неоднократно разыгрывался крайние 400 лет. Мы снова поставили не на тех, верим в сказки, не хотим меняться и не хотим взрослеть. Когда в конце сентября в эфирах военного дневника мы говорили, что Украина идёт к катастрофе, то совсем не лукавили. Сейчас об этом пишут западные СМИ, это мы слышим от наших военных и волонтеров. Украинские политики не любят сообщать народу неприятную правду заранее, чтобы не уронить свои рейтинги, а ставят перед случившимся фактом, как было с заменой Главнокомандующего. То, что происходит в Украине и вокруг, как правило пишут в западной прессе, но ее редко читают украинцы. В Западе уже широко обсуждают проигрыш Украиной войны с Россией, оккупацию и последствия, которые с эти связаны: миллионы беженцев, угроза другим европейским государствам и так далее. Ситуация на фронте тяжелая. Если не будет помощи от США, то у нас сначала начнется острый дефицит с ракетами для ПВО, что значительно снизит процент поражения российских ракет и беспилотников, а потом наступит угроза прорывов обороны на нескольких участках фронта. Все это потому, что сами мы не рассчитывали на себя все годы независимости, полагались то на Восток, то на Запад, не готовились как следует к войне, не принимали необходимых решений, когда ситуация начала меняться, а главное – мы и сегодня не собираемся меняться, а наставиваем на том, что и поставило нас на грань катастрофы. Бахмут так ничему нас не научил. Авдеевка – шестой город, который мы теряем по одной и той же схеме. Не хочет меняться и Запад. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на помощи нам и предотвратить таким образом большую войну с РФ, западные лидеры делают много завышенных заявлений поддержки, которые так и остаются заявлениями. Политики в Западе также являются заложниками рейтингов. Объявил большой европейский политик, что всё передаст Украине, что «Запад с Украиной до конца» – средний европеец доволен, пьёт свой тыквенный латте, не думая, что в скором времени к нему могут прилететь российские ракеты и приехать танки во двор, не думает, что украинские пехотинцы каждый день гибнут от вражеских обстрелов, не имея возможности отвечать соответствующе, ввиду отсутствия снарядов, ракет, мин, дронов и так далее. Средний Украинец почитает в Telegram-каналах, что «вот-вот и Конгресс проголосует за помощь», что «скоро F-16», «миллион снарядов», «800 тысяч снарядов чехи для Украины нашли», «миллион дронов передают», «Дания передает всю артиллерию Украине» и та далее, украинец преисполнившись надеждой смотрит в завтрашний день, понимая, что его где-то обманывают, но не хочет разобраться в масштабах. Но правда в том, что снарядов крайне мало, помощь на критически низком уровне, а заявления остаются заявлениями. Запад своими завышенными обещаниями и бездействием доводит Украину до самоубийства в прямом эфире. Партнёры бросили нас под каток, обещав помощь. Этот каток в скором времени может нас реально раздавить, но мы слышим только слова поддержки и новые обещания. Долго так длиться не может. Или мы осознаем происходящее и начнем принимать решения, соответствующие обстановке, или сон под сладкие заявления может стать вечным. 👉 Полное видео на канале YouTube:
0:41

- Дорогие украинцы, мы снова стоим перед повторением сценария, который неоднократно разыгрывался крайние 400 лет. Мы снова поставили не на тех, верим в сказки, не хотим меняться и не хотим взрослеть. Когда в конце сентября в эфирах военного дневника мы говорили, что Украина идёт к катастрофе, то совсем не лукавили. Сейчас об этом пишут западные СМИ, это мы слышим от наших военных и волонтеров. Украинские политики не любят сообщать народу неприятную правду заранее, чтобы не уронить свои рейтинги, а ставят перед случившимся фактом, как было с заменой Главнокомандующего. То, что происходит в Украине и вокруг, как правило пишут в западной прессе, но ее редко читают украинцы. В Западе уже широко обсуждают проигрыш Украиной войны с Россией, оккупацию и последствия, которые с эти связаны: миллионы беженцев, угроза другим европейским государствам и так далее. Ситуация на фронте тяжелая. Если не будет помощи от США, то у нас сначала начнется острый дефицит с ракетами для ПВО, что значительно снизит процент поражения российских ракет и беспилотников, а потом наступит угроза прорывов обороны на нескольких участках фронта. Все это потому, что сами мы не рассчитывали на себя все годы независимости, полагались то на Восток, то на Запад, не готовились как следует к войне, не принимали необходимых решений, когда ситуация начала меняться, а главное – мы и сегодня не собираемся меняться, а наставиваем на том, что и поставило нас на грань катастрофы. Бахмут так ничему нас не научил. Авдеевка – шестой город, который мы теряем по одной и той же схеме. Не хочет меняться и Запад. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на помощи нам и предотвратить таким образом большую войну с РФ, западные лидеры делают много завышенных заявлений поддержки, которые так и остаются заявлениями. Политики в Западе также являются заложниками рейтингов. Объявил большой европейский политик, что всё передаст Украине, что «Запад с Украиной до конца» – средний европеец доволен, пьёт свой тыквенный латте, не думая, что в скором времени к нему могут прилететь российские ракеты и приехать танки во двор, не думает, что украинские пехотинцы каждый день гибнут от вражеских обстрелов, не имея возможности отвечать соответствующе, ввиду отсутствия снарядов, ракет, мин, дронов и так далее. Средний Украинец почитает в Telegram-каналах, что «вот-вот и Конгресс проголосует за помощь», что «скоро F-16», «миллион снарядов», «800 тысяч снарядов чехи для Украины нашли», «миллион дронов передают», «Дания передает всю артиллерию Украине» и та далее, украинец преисполнившись надеждой смотрит в завтрашний день, понимая, что его где-то обманывают, но не хочет разобраться в масштабах. Но правда в том, что снарядов крайне мало, помощь на критически низком уровне, а заявления остаются заявлениями. Запад своими завышенными обещаниями и бездействием доводит Украину до самоубийства в прямом эфире. Партнёры бросили нас под каток, обещав помощь. Этот каток в скором времени может нас реально раздавить, но мы слышим только слова поддержки и новые обещания. Долго так длиться не может. Или мы осознаем происходящее и начнем принимать решения, соответствующие обстановке, или сон под сладкие заявления может стать вечным. 👉 Полное видео на канале YouTube:

Arestovych

198,892 Aufrufe • vor 2 Jahren

Представитель Минобороны анонсировал масштабные репрессии против z-блогеров, «которые раскачивают страну изнутри» Замначальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил России, командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов в четверг у себя в телеграм-канале сообщил, что первые протоколы по дискредитации против z-блогеров — лишь начало борьбы с «врагами России», которые «раскачивают страну изнутри» и «не хотят найти общий язык». Он анонсировал в скором времени более массовую отправку материалов против них в правоохранительные органы, после чего «эта машина наберет такие обороты, что все они обалдеют». По его словам, избежать последствий можно, лишь удалив посты и извинившись, как уже поступили некоторые z-блогеры, в том числе Илья Ремесло. Цитата. «У нас подразделение Минобороны России дали жару такого противнику, что завизжал. В этом свете их хозяева решили затушить в России риторикой врагов России, которые работают внутри страны, и тех, кого они использовали втемную. Подняв именно межнац, межконфессионал, в первую очередь использовать удар по «Ахмат» и по мне. В конечном итоге из этого получилось так, что люди, которые это делали, они сами оказались под ударом. Они начали поэтапно получать на руки протоколы по дискредитации, материалы уже ушли по экстремизму. В скором времени эта машина наберет такие обороты, что все они обалдеют», — заявил Алаудинов. ▪️По его словам, большую часть материалов «еще не запустили» и тем, против кого организуется кампания, дали семь дней, чтобы «очнуться» — «удалить со своих каналов всю грязь, извиниться за то, что они уже понаписали». ▪️Цитата. «Тем же, кто этого не сделает, мы сказали, что будем их уничтожать в правовом поле через уголовку, чтобы каждый из них получил по заслугам, потому что так продолжаться уже не может. Конечно, давать возможность раскачивать страну изнутри дальше мы врагам нашим позволить не можем», — заявил Алаудинов. ▪️Глава «Ахмата» добавил, что к нему уже начали обращаться z-блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал авторок z-блога «КатяВаля» (32 тысячи подписчиков) и Илью Ремесло, которых он, по словам Алаудинова, помирил c Владимиром Грубником. ▪️Грубник — автор z-блога «ПриZрак Новороссии» (175 тысяч подписчиков). Алаудинов неоднократно встречался с ним, публиковал посты о его сборах средств для фронта и называл «Дорогим Братом». ▪️7 и 11 ноября глава «Ахмата» опубликовал видео со встреч с авторками блога «КатяВаля» и Ремесло. Женщинам он вручил благодарственные письма за оказание помощи фронту, а Ремесло назвал «патриотом». Последний призвал всех, кто продолжает «сеять рознь» и «особенно пытается нападать на военнослужащих», немедленно прекратить и удалить посты, потому что «в отношении вас уже предприняты определенные действия». Глава «Ахмата» добавил, что те, кто не прислушивается к Владимиру Путину, «будут либо сидеть, либо не будут жить в России». Контекст. Алаудинов выступил на фоне нескольких случаев преследования представителей z-сообщества. В частности, в начале ноября была задержана авторка z-канала «Охранота V ватнике» Оксана Кобелева, которая меньше недели назад критиковала Алаудинова и руководство Минобороны. Позже ее отпустили, возбудив административное дело о «дискредитации» армии. Женщина удалила пост и извинилась. ▪️До этого власти признали «иноагентами» z-блогера Романа Алехина и политолога Сергея Маркова, а также внесли в список террористов и экстремистов Татьяны Монтян.
8:02

Представитель Минобороны анонсировал масштабные репрессии против z-блогеров, «которые раскачивают страну изнутри» Замначальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил России, командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов в четверг у себя в телеграм-канале сообщил, что первые протоколы по дискредитации против z-блогеров — лишь начало борьбы с «врагами России», которые «раскачивают страну изнутри» и «не хотят найти общий язык». Он анонсировал в скором времени более массовую отправку материалов против них в правоохранительные органы, после чего «эта машина наберет такие обороты, что все они обалдеют». По его словам, избежать последствий можно, лишь удалив посты и извинившись, как уже поступили некоторые z-блогеры, в том числе Илья Ремесло. Цитата. «У нас подразделение Минобороны России дали жару такого противнику, что завизжал. В этом свете их хозяева решили затушить в России риторикой врагов России, которые работают внутри страны, и тех, кого они использовали втемную. Подняв именно межнац, межконфессионал, в первую очередь использовать удар по «Ахмат» и по мне. В конечном итоге из этого получилось так, что люди, которые это делали, они сами оказались под ударом. Они начали поэтапно получать на руки протоколы по дискредитации, материалы уже ушли по экстремизму. В скором времени эта машина наберет такие обороты, что все они обалдеют», — заявил Алаудинов. ▪️По его словам, большую часть материалов «еще не запустили» и тем, против кого организуется кампания, дали семь дней, чтобы «очнуться» — «удалить со своих каналов всю грязь, извиниться за то, что они уже понаписали». ▪️Цитата. «Тем же, кто этого не сделает, мы сказали, что будем их уничтожать в правовом поле через уголовку, чтобы каждый из них получил по заслугам, потому что так продолжаться уже не может. Конечно, давать возможность раскачивать страну изнутри дальше мы врагам нашим позволить не можем», — заявил Алаудинов. ▪️Глава «Ахмата» добавил, что к нему уже начали обращаться z-блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал авторок z-блога «КатяВаля» (32 тысячи подписчиков) и Илью Ремесло, которых он, по словам Алаудинова, помирил c Владимиром Грубником. ▪️Грубник — автор z-блога «ПриZрак Новороссии» (175 тысяч подписчиков). Алаудинов неоднократно встречался с ним, публиковал посты о его сборах средств для фронта и называл «Дорогим Братом». ▪️7 и 11 ноября глава «Ахмата» опубликовал видео со встреч с авторками блога «КатяВаля» и Ремесло. Женщинам он вручил благодарственные письма за оказание помощи фронту, а Ремесло назвал «патриотом». Последний призвал всех, кто продолжает «сеять рознь» и «особенно пытается нападать на военнослужащих», немедленно прекратить и удалить посты, потому что «в отношении вас уже предприняты определенные действия». Глава «Ахмата» добавил, что те, кто не прислушивается к Владимиру Путину, «будут либо сидеть, либо не будут жить в России». Контекст. Алаудинов выступил на фоне нескольких случаев преследования представителей z-сообщества. В частности, в начале ноября была задержана авторка z-канала «Охранота V ватнике» Оксана Кобелева, которая меньше недели назад критиковала Алаудинова и руководство Минобороны. Позже ее отпустили, возбудив административное дело о «дискредитации» армии. Женщина удалила пост и извинилась. ▪️До этого власти признали «иноагентами» z-блогера Романа Алехина и политолога Сергея Маркова, а также внесли в список террористов и экстремистов Татьяны Монтян.

Новости «Агентства»

27,989 Aufrufe • vor 9 Monaten

«Закон в отношение выродков»: Госдума без обсуждения лишила уехавших гражданских прав после речи Володина Депутаты Госдумы сразу во втором и третьем чтении приняли два законопроекта, которые предполагают лишение уехавших россиян значительной части гражданских прав в случае, если они преследуются в России. Депутаты не обсуждали положения документов, а его одобрение растянулась на 23 минуты в основном из-за пространных комментариев спикера Вячеслава Володина, который объявил принимаемые документы «законом в отношение выродков». Детали. Перед рассмотрением глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев рассказал, что «за последнее время» страны Запада отказались выдавать России более 100 «опасных преступников», а «представители этого контингента», по его словам, вербуются спецслужбами Украины или западных стран. ▪️После этого председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил с длинной речью в поддержку законопроекта. Он сказал, что речь идет «о тех, кто наносит вред нашей стране, об экстремистах, предателях нашей Родины» и «скрывается от наказания в других государствах». «Подпитка» этих людей, по его словам, идет в том числе из выплат, которые они получают как граждане России. ▪️«Это не только иноагенты, но и экстремисты, террористы… Все они должны понимать, что наказание в любом случае их настигнет», — сказал Володин и назвал решение важным для защиты государства от «негодяев». После этого он поспорил с неназванной российской газетой и заявил, что тот, кто уехал за рубеж, «не может представлять никакую политическую оппозицию», и оппозиция в России находится в парламенте». «Коллеги, тот кто уехал за рубеж и вредит стране, — это не оппозиция, это предатели, это преступники. Мы это должны с вами прямо и открыто сказать», — заключил он. ▪️Затем депутаты единогласно проголосовали сначала за внесенные в законопроект поправки (поддержали 409 депутатов, еще два воздержались). После этого парламентарии приняли законопроект сначала во втором чтении (407 — «за») и в третьем чтении (413 — «за»). После принятия законопроекта Володин поздравил присутствующих, а затем депутаты единогласно проголосовали за второй законопроект (вносит корреспондирующие поправки в законодательство) во втором чтении. ▪️После этого с трибуны выступил депутат от КПРФ Николай Коломейцев, который предложил «расширить возможности» закона, чтобы «усилить позиции Росси в отношении пятой колонны». Затем выступил единорос Андрей Альшевских, который поддержал законопроекты и назвал их «напоминанием всем вредителям, что рано или поздно им придется ответить по всей строгости закона». ▪️Затем депутаты единогласно проголосовали за законопроект в третьем чтении. ▪️В заключение снова взял слово Володин, в которой он сравнил уехавших с руководством Украины. ▪️Цитата: «Хочется еще раз сказать, тот, кто встает на этот скользкий путь, Родину предавать нельзя. И человек, родившийся здесь, имеющий здесь родителей, корни, должен отдавать себе отчет. Если только он пошел против своей страны, он предал и своих родителей, предков. И мы видим, что происходит на Украине. Во многом это потому, что во главе киевского режима предатели. Предатели своих отцов, своих дедов, которые боролись за свою страну, погибали. А дети оказались выродками. Вот мы с вами сегодня принимаем закон в отношении таких выродков, которые уехали за рубеж и кормятся там с рук иностранных режимов». Контекст. Законопроект фактически лишит часть россиян их гражданских прав, говорили «Агентству» юристы. Он предполагает создание списка людей, которые уехали из России и уклоняются от исполнения наказания по любой уголовной статье или по шести административным. Людям из этого списка запретят в том числе пользоваться деньгами и имуществом в России и получать консульские услуги за границей.
3:21

«Закон в отношение выродков»: Госдума без обсуждения лишила уехавших гражданских прав после речи Володина Депутаты Госдумы сразу во втором и третьем чтении приняли два законопроекта, которые предполагают лишение уехавших россиян значительной части гражданских прав в случае, если они преследуются в России. Депутаты не обсуждали положения документов, а его одобрение растянулась на 23 минуты в основном из-за пространных комментариев спикера Вячеслава Володина, который объявил принимаемые документы «законом в отношение выродков». Детали. Перед рассмотрением глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев рассказал, что «за последнее время» страны Запада отказались выдавать России более 100 «опасных преступников», а «представители этого контингента», по его словам, вербуются спецслужбами Украины или западных стран. ▪️После этого председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил с длинной речью в поддержку законопроекта. Он сказал, что речь идет «о тех, кто наносит вред нашей стране, об экстремистах, предателях нашей Родины» и «скрывается от наказания в других государствах». «Подпитка» этих людей, по его словам, идет в том числе из выплат, которые они получают как граждане России. ▪️«Это не только иноагенты, но и экстремисты, террористы… Все они должны понимать, что наказание в любом случае их настигнет», — сказал Володин и назвал решение важным для защиты государства от «негодяев». После этого он поспорил с неназванной российской газетой и заявил, что тот, кто уехал за рубеж, «не может представлять никакую политическую оппозицию», и оппозиция в России находится в парламенте». «Коллеги, тот кто уехал за рубеж и вредит стране, — это не оппозиция, это предатели, это преступники. Мы это должны с вами прямо и открыто сказать», — заключил он. ▪️Затем депутаты единогласно проголосовали сначала за внесенные в законопроект поправки (поддержали 409 депутатов, еще два воздержались). После этого парламентарии приняли законопроект сначала во втором чтении (407 — «за») и в третьем чтении (413 — «за»). После принятия законопроекта Володин поздравил присутствующих, а затем депутаты единогласно проголосовали за второй законопроект (вносит корреспондирующие поправки в законодательство) во втором чтении. ▪️После этого с трибуны выступил депутат от КПРФ Николай Коломейцев, который предложил «расширить возможности» закона, чтобы «усилить позиции Росси в отношении пятой колонны». Затем выступил единорос Андрей Альшевских, который поддержал законопроекты и назвал их «напоминанием всем вредителям, что рано или поздно им придется ответить по всей строгости закона». ▪️Затем депутаты единогласно проголосовали за законопроект в третьем чтении. ▪️В заключение снова взял слово Володин, в которой он сравнил уехавших с руководством Украины. ▪️Цитата: «Хочется еще раз сказать, тот, кто встает на этот скользкий путь, Родину предавать нельзя. И человек, родившийся здесь, имеющий здесь родителей, корни, должен отдавать себе отчет. Если только он пошел против своей страны, он предал и своих родителей, предков. И мы видим, что происходит на Украине. Во многом это потому, что во главе киевского режима предатели. Предатели своих отцов, своих дедов, которые боролись за свою страну, погибали. А дети оказались выродками. Вот мы с вами сегодня принимаем закон в отношении таких выродков, которые уехали за рубеж и кормятся там с рук иностранных режимов». Контекст. Законопроект фактически лишит часть россиян их гражданских прав, говорили «Агентству» юристы. Он предполагает создание списка людей, которые уехали из России и уклоняются от исполнения наказания по любой уголовной статье или по шести административным. Людям из этого списка запретят в том числе пользоваться деньгами и имуществом в России и получать консульские услуги за границей.

Новости «Агентства»

20,154 Aufrufe • vor 19 Tagen

Путин пообещал вернуть бензин на заправки с помощью увеличения выпуска систем ПВО и доставить его в Крым по суше и по морю Владимир Путин дал 25-минутное интервью журналисту кремлевского пула Павлу Зарубину. В нем он описал, каким образом собирается решить проблему с дефицитом бензина – через выпуск достаточного количества систем ПВО, импорт бензина и ускорение ремонта. Президент также пообещал доставить достаточное количество топлива в Крым. Поставки будут осуществляться по суше и по морю. Других подробностей, в том числе сроков решения проблемы с бензином в Крыму и других регионах Путин не назвал. Детали. Ситуацию с бензином в России президент назвал «дефицитом», но «не критическим». После этого Путин объяснил каким образом власти намерены вернуть бензин. ▪️Цитаты: «Здесь есть несколько задач, которые мы должны решить. Мы сейчас с коллегами обсуждали это. Первая задача – это быстро и существенно нарастить производство наиболее востребованных средств ПВО. Постоянно совершенствовать их в соответствии с потребностями… Все эти средства защиты у нас на самом деле есть. Вопрос скорости наращивания их производства и поставки в войска, либо для прикрытия объектов критически важной инфраструктуры». ▪️«Понятно, что нужно делать для того, чтобы обеспечить нормальное снабжение, избавиться от этого временно возникшего дефицита. Это нужно быстрее выходить из ремонтов, нужно наладить необходимый объем импорта и, как я уже сказал, прикрывать эти объекты надежно». О поставках в Крым. Путин признал, что сейчас в Крыму «запас на несколько дней». «Но потребности будут обеспечены», – пообещал Путин. ▪️Цитата: «Мы будем наращивать и по земле эти поставки, и по морю. Я уверен, что эта задача будет решена». ▪️Путин не уточнил, как собирается решить проблему украинских обстрелов «сухопутного моста» и паромных переправ в Крым, что серьезно осложнило снабжение Крыма. ▪️Сами удары Путин объяснил «информационной операцией», цель которой «породить неуверенность в наших силах, а ещё лучше – довести до раскола в российском обществе и заставить Россию приостановить хотя бы на какое-то короткое время наступление наших войск на линии боевого соприкосновения и создать условия для начала переговорного процесса на выгодных… для нашего противника условиях». «Мы не дадим им такого шанса», – заявил Путин. Другие темы: ▪️О новых предложениях по миру в Украине. Путин рассказал, что Москва получила несколько новых предложений по мирному урегулированию в Украине. 🔸Согласно одному из них, обе стороны должны прекратить удары вглубь территорий. Путин объяснил это тем, что «ответные удары вглубь территории Украины гораздо более мощные, чувствительные и, прямо скажем, разрушительные». 🔸Ещё одно предложение – ограничить боевые действия только четырьмя территориями, то есть проводить боевые действия только в Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. А на всех остальных территориях боевые действия –прекратить. По мнению Путина, «это даст возможность ВСУ снять свои войска из Николаевской, Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей, а также с некоторых участков госграниц и перебросить эти подразделения в четыре вышеназванных региона». Комментируя это предложение, Путин сказал, что «спасать киевский режим в наши планы не входит». ▪️Об изменении позиции Трампа по России. Путин также прокомментировал публикации о том, что президент США изменил свое отношение к войне в Украине после саммита G7. Путин выразил сомнение в этом, сказав, что ему об этом ничего не известно. ▪️О переговорах с Лукашенко. Путин сообщил, что в них принимал участие премьер Михаил Мишустин. ▪️Значительную часть интервью Путин посвятил описанию продвижения России в Украине.
25:14

Путин пообещал вернуть бензин на заправки с помощью увеличения выпуска систем ПВО и доставить его в Крым по суше и по морю Владимир Путин дал 25-минутное интервью журналисту кремлевского пула Павлу Зарубину. В нем он описал, каким образом собирается решить проблему с дефицитом бензина – через выпуск достаточного количества систем ПВО, импорт бензина и ускорение ремонта. Президент также пообещал доставить достаточное количество топлива в Крым. Поставки будут осуществляться по суше и по морю. Других подробностей, в том числе сроков решения проблемы с бензином в Крыму и других регионах Путин не назвал. Детали. Ситуацию с бензином в России президент назвал «дефицитом», но «не критическим». После этого Путин объяснил каким образом власти намерены вернуть бензин. ▪️Цитаты: «Здесь есть несколько задач, которые мы должны решить. Мы сейчас с коллегами обсуждали это. Первая задача – это быстро и существенно нарастить производство наиболее востребованных средств ПВО. Постоянно совершенствовать их в соответствии с потребностями… Все эти средства защиты у нас на самом деле есть. Вопрос скорости наращивания их производства и поставки в войска, либо для прикрытия объектов критически важной инфраструктуры». ▪️«Понятно, что нужно делать для того, чтобы обеспечить нормальное снабжение, избавиться от этого временно возникшего дефицита. Это нужно быстрее выходить из ремонтов, нужно наладить необходимый объем импорта и, как я уже сказал, прикрывать эти объекты надежно». О поставках в Крым. Путин признал, что сейчас в Крыму «запас на несколько дней». «Но потребности будут обеспечены», – пообещал Путин. ▪️Цитата: «Мы будем наращивать и по земле эти поставки, и по морю. Я уверен, что эта задача будет решена». ▪️Путин не уточнил, как собирается решить проблему украинских обстрелов «сухопутного моста» и паромных переправ в Крым, что серьезно осложнило снабжение Крыма. ▪️Сами удары Путин объяснил «информационной операцией», цель которой «породить неуверенность в наших силах, а ещё лучше – довести до раскола в российском обществе и заставить Россию приостановить хотя бы на какое-то короткое время наступление наших войск на линии боевого соприкосновения и создать условия для начала переговорного процесса на выгодных… для нашего противника условиях». «Мы не дадим им такого шанса», – заявил Путин. Другие темы: ▪️О новых предложениях по миру в Украине. Путин рассказал, что Москва получила несколько новых предложений по мирному урегулированию в Украине. 🔸Согласно одному из них, обе стороны должны прекратить удары вглубь территорий. Путин объяснил это тем, что «ответные удары вглубь территории Украины гораздо более мощные, чувствительные и, прямо скажем, разрушительные». 🔸Ещё одно предложение – ограничить боевые действия только четырьмя территориями, то есть проводить боевые действия только в Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. А на всех остальных территориях боевые действия –прекратить. По мнению Путина, «это даст возможность ВСУ снять свои войска из Николаевской, Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей, а также с некоторых участков госграниц и перебросить эти подразделения в четыре вышеназванных региона». Комментируя это предложение, Путин сказал, что «спасать киевский режим в наши планы не входит». ▪️Об изменении позиции Трампа по России. Путин также прокомментировал публикации о том, что президент США изменил свое отношение к войне в Украине после саммита G7. Путин выразил сомнение в этом, сказав, что ему об этом ничего не известно. ▪️О переговорах с Лукашенко. Путин сообщил, что в них принимал участие премьер Михаил Мишустин. ▪️Значительную часть интервью Путин посвятил описанию продвижения России в Украине.

Новости «Агентства»

19,321 Aufrufe • vor 1 Monat

На деловом завтраке «Сбера» депутат-единоросс Макаров заявил об отсутствии в России честных судов и осудил национализацию Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросс Андрей Макаров на деловом завтраке «Сбера» выступил с речью, в которой раскритиковал отсутствие честной судебной системы в России, усиливающуюся национализацию и вмешательство правоохранительных органов в деятельность бизнеса. Столь откровенная критика созданной Владимиром Путиным экономической системы, даже в осторожных формулировках Макарова, необычна для Петербургского делового форума. Присутствовавшая на завтраке Ксения Собчак сказала, что у нее сложилось впечатление, что она попала на еще «одну голую вечеринку». Детали. Ведущий завтрака, глава «Сбера» Герман Греф спросил у Макарова, какие шаги государству и бизнесу нужно предпринять, чтобы Россия вернулась к быстрому росту экономики. ▪️Макаров начал с ироничного обращения к пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, который накануне сказал, что западные компании возвращаться в Россию не собираются (пресс-секретарь присутствовал в зале). «Я уверен, что как и Дмитрий Сергеевич, и как большинство присутствующих здесь, я испытал те же чувства. Это чувство глубокого возмущения. Мы уже правила установили, по которым они будут возвращаться, а они все не собираются», — сказал депутат. ▪️Дальше Макаров предложил поговорить о «слоне в комнате» – об отсутствии в России институтов, возможности, «если твое право нарушено, пойти в суд и ждать, что это будет справедливое решение, независимо от того... с кем ты споришь». Он напомнил, что сроки исковой давности в России теперь исчисляются «не с того момента, когда событие произошло, а с того момента, когда об этом узнала прокуратура, и не просто узнала, а когда это событие почему-то прокуратуре не понравилось». Речь идет о решении, которое в мае принял Конституционный суд и которое, по мнению ряда наблюдателей, отменило сроки исковой давности при пересмотре приватизации. ▪️Депутат сказал, что обсуждение экономических вопросов часто сводится... «не хотел бы сказать врагов народа... а к поиску врагов», и связано это с «невежеством тех, кто дальше, чем предложить печатать деньги, ничего не может» и поэтому оправдывает проблемы наличием врагов: «Мы это все уже проходили. И помним, к чему это приводило». ▪️В этот момент Макарова перебил Греф. Единоросс отреагировал с иронией: «Почему у вас такое выражение лица, как будто за мной уже приехали?». Греф также ответил шуткой, он сказал, что сотрудники правоохранительных структур учились у Макарова, который преподавал в МГУ. После этого Макаров продолжил. ▪️Он процитировал речь Владимира Путина в послании Федеральному собранию в 2001 году. В ней президент говорил о необходимости защитить права добросовестных собственников, которые «еще по‑прежнему плохо защищены». ▪️Цитата. «Может быть, признаемся честно, что нам с вами не удалось решить ту задачу, которую поставил 25 лет тому назад президент. Ну не удалось. Зачем все время действительно обсуждаем этот инвестиционный климат? Ведь и так, и без инвестиционного климата живет страна, укрепляется. Даже рост обсуждаем, как расти быстро, медленно и так далее. Давайте обсуждать, как в стране расти в отсутствии инвестиционного климата», — сказал Макаров. ▪️Далее депутат вспомнил, что в 2019 году глава СК Александр Бастрыкин предлагал заставить бизнес участвовать в реализации нацпроектов. «Тогда зал смеялся. А сейчас прочитали, и уже никому не до смеха. Потому что сбывается», — сказал он. ▪️Греф снова вмешался. Он пошутил, что произошел «традиционный спор двух профессоров» (Бастрыкин также профессор). ▪️После речи Макарова Греф дал слово Ксении Собчак. «Андрей Михайлович такую сейчас речь сказал, крамольную в каком-то смысле, что у меня вообще ощущение, что я в шаге от голой вечеринки, хотя пришла в очень приличное место», — сказала она. Макаров ответил: «Вы знаете, кому что нравится, в конце концов, каждый выбирает для себя ту вечеринку, где ему более комфортно». Контекст. Накануне Макаров был ведущим сессии с участием министра финансов Антона Силуанова, министра экономического развития Максима Решетникова и главы ЦБ Эльвиры Набиулиной. Последней он задал вопрос о том, как на отношении инвесторов сказываются отсутствие уверенности инвесторов в праве на судебную защиту. Ответ главы банка России выглядел как осторожная критика национализации. ▪️В прошлом году на завтрае «Сбера» Макаров критиковал цель по выводу экономики России на 4-е место в мире по паритету покупательной способности, которую поставил Путин.
15:10

На деловом завтраке «Сбера» депутат-единоросс Макаров заявил об отсутствии в России честных судов и осудил национализацию Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросс Андрей Макаров на деловом завтраке «Сбера» выступил с речью, в которой раскритиковал отсутствие честной судебной системы в России, усиливающуюся национализацию и вмешательство правоохранительных органов в деятельность бизнеса. Столь откровенная критика созданной Владимиром Путиным экономической системы, даже в осторожных формулировках Макарова, необычна для Петербургского делового форума. Присутствовавшая на завтраке Ксения Собчак сказала, что у нее сложилось впечатление, что она попала на еще «одну голую вечеринку». Детали. Ведущий завтрака, глава «Сбера» Герман Греф спросил у Макарова, какие шаги государству и бизнесу нужно предпринять, чтобы Россия вернулась к быстрому росту экономики. ▪️Макаров начал с ироничного обращения к пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, который накануне сказал, что западные компании возвращаться в Россию не собираются (пресс-секретарь присутствовал в зале). «Я уверен, что как и Дмитрий Сергеевич, и как большинство присутствующих здесь, я испытал те же чувства. Это чувство глубокого возмущения. Мы уже правила установили, по которым они будут возвращаться, а они все не собираются», — сказал депутат. ▪️Дальше Макаров предложил поговорить о «слоне в комнате» – об отсутствии в России институтов, возможности, «если твое право нарушено, пойти в суд и ждать, что это будет справедливое решение, независимо от того... с кем ты споришь». Он напомнил, что сроки исковой давности в России теперь исчисляются «не с того момента, когда событие произошло, а с того момента, когда об этом узнала прокуратура, и не просто узнала, а когда это событие почему-то прокуратуре не понравилось». Речь идет о решении, которое в мае принял Конституционный суд и которое, по мнению ряда наблюдателей, отменило сроки исковой давности при пересмотре приватизации. ▪️Депутат сказал, что обсуждение экономических вопросов часто сводится... «не хотел бы сказать врагов народа... а к поиску врагов», и связано это с «невежеством тех, кто дальше, чем предложить печатать деньги, ничего не может» и поэтому оправдывает проблемы наличием врагов: «Мы это все уже проходили. И помним, к чему это приводило». ▪️В этот момент Макарова перебил Греф. Единоросс отреагировал с иронией: «Почему у вас такое выражение лица, как будто за мной уже приехали?». Греф также ответил шуткой, он сказал, что сотрудники правоохранительных структур учились у Макарова, который преподавал в МГУ. После этого Макаров продолжил. ▪️Он процитировал речь Владимира Путина в послании Федеральному собранию в 2001 году. В ней президент говорил о необходимости защитить права добросовестных собственников, которые «еще по‑прежнему плохо защищены». ▪️Цитата. «Может быть, признаемся честно, что нам с вами не удалось решить ту задачу, которую поставил 25 лет тому назад президент. Ну не удалось. Зачем все время действительно обсуждаем этот инвестиционный климат? Ведь и так, и без инвестиционного климата живет страна, укрепляется. Даже рост обсуждаем, как расти быстро, медленно и так далее. Давайте обсуждать, как в стране расти в отсутствии инвестиционного климата», — сказал Макаров. ▪️Далее депутат вспомнил, что в 2019 году глава СК Александр Бастрыкин предлагал заставить бизнес участвовать в реализации нацпроектов. «Тогда зал смеялся. А сейчас прочитали, и уже никому не до смеха. Потому что сбывается», — сказал он. ▪️Греф снова вмешался. Он пошутил, что произошел «традиционный спор двух профессоров» (Бастрыкин также профессор). ▪️После речи Макарова Греф дал слово Ксении Собчак. «Андрей Михайлович такую сейчас речь сказал, крамольную в каком-то смысле, что у меня вообще ощущение, что я в шаге от голой вечеринки, хотя пришла в очень приличное место», — сказала она. Макаров ответил: «Вы знаете, кому что нравится, в конце концов, каждый выбирает для себя ту вечеринку, где ему более комфортно». Контекст. Накануне Макаров был ведущим сессии с участием министра финансов Антона Силуанова, министра экономического развития Максима Решетникова и главы ЦБ Эльвиры Набиулиной. Последней он задал вопрос о том, как на отношении инвесторов сказываются отсутствие уверенности инвесторов в праве на судебную защиту. Ответ главы банка России выглядел как осторожная критика национализации. ▪️В прошлом году на завтрае «Сбера» Макаров критиковал цель по выводу экономики России на 4-е место в мире по паритету покупательной способности, которую поставил Путин.

Новости «Агентства»

32,208 Aufrufe • vor 1 Jahr

На «России 1» заявили о ненужности завтраков, двух литров воды в день и пообещали воскрешение 150 млрд человек Главный редактор RT Маргарита Симоньян в эфире шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на «России 1» заявила, что завтракать и пить по 2 литра воды в день не нужно, так как это убеждения, навязанные в результате маркетинговых кампаний. Также пропагандистка спрогнозировала воскрешение всех людей, когда-либо живших на Земле. Детали. Темы неполезности завтраков и воды Симоньян коснулась, рассуждая о ситуации в Армении, после того, как называла премьера страны Никола Пашиняна «анусом антихриста». По словам пропагандистски, причина происходящего в Армении — инструменты маркетинга, с помощью которых можно «убедить кого угодно в чем угодно, даже целые народы». ▪️В качестве примера она назвала завтраки. По словам Симоньян, идея о том, что «завтрак — это основа дневного рациона» и его пропускать нельзя, — результат маркетинговой кампании. «А почему мы так думаем? Потому что в свое время один человек проплатил на эту тему научные изыскания, статьи в медицинских журналах, знаменитостей того времени. И все-все-все стали об этом говорить, и это внедрилось в голову. Чем занимался этот человек? Этот человек производил cereal. Знаешь, в Америке cereal, вот эти кукурузные завтраки. Понимаешь, этот человек производил завтраки», — сказала она. ▪️Другая идея, которая, по мнению Симоньян, была навязана человечеству маркетингом, — это убеждение в том, что человеку нужно пить много воды. «Это всё доказано, что эту кампанию точно таким же образом инициировали и проплатили производители бутилированной воды. Потому что люди пили сколько-то воды, сколько им надо, а больше человек не пил, он уже напился, он не испытывает жажды. Нет, надо было убедить всё население, вообще планеты, что нужно минимум 2 литра, а теперь уже 3 литра, что все обижали. Продажи-то должны расти», — добавила она. ▪️Симоньян также заявила о грядущем «медицинском воскрешении» 150 млрд человек, которые жили на планете. «Когда-то люди подойдут к технологии, которую можно назвать "медицинским воскрешением"», — сказала главред RT. Она объяснила, что это станет возможно с помощью ДНК, что по сути и «подразумевается в метафорическом описании в Библии». «Люди будут воскрешены. Знаете, сколько у нас жило людей за всю историю существования человечества? 150 млрд, вот их воскресят», — заявила Симоньян. ▪️Последнее рассуждение Симоньян использовала для того, чтобы прорекламировать в эфире госканала свою личную книгу «В начале было Слово — в конце будет Цифра», рассказывающую о будущем человечества через 60 лет, в котором будет чипирование населения и «конец света». Рекламе книге была была посвящена значительная часть 20-минутного выступления Симоньян. Контекст. Использование телевидения для пропаганды псевдонаучных идей было одним из признаков позднего СССР. Тогда в эфире центрального телевидения Аллан Чумак, который называл себя целителем и экстрасенсом, «заряжал» воду.
3:11

На «России 1» заявили о ненужности завтраков, двух литров воды в день и пообещали воскрешение 150 млрд человек Главный редактор RT Маргарита Симоньян в эфире шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на «России 1» заявила, что завтракать и пить по 2 литра воды в день не нужно, так как это убеждения, навязанные в результате маркетинговых кампаний. Также пропагандистка спрогнозировала воскрешение всех людей, когда-либо живших на Земле. Детали. Темы неполезности завтраков и воды Симоньян коснулась, рассуждая о ситуации в Армении, после того, как называла премьера страны Никола Пашиняна «анусом антихриста». По словам пропагандистски, причина происходящего в Армении — инструменты маркетинга, с помощью которых можно «убедить кого угодно в чем угодно, даже целые народы». ▪️В качестве примера она назвала завтраки. По словам Симоньян, идея о том, что «завтрак — это основа дневного рациона» и его пропускать нельзя, — результат маркетинговой кампании. «А почему мы так думаем? Потому что в свое время один человек проплатил на эту тему научные изыскания, статьи в медицинских журналах, знаменитостей того времени. И все-все-все стали об этом говорить, и это внедрилось в голову. Чем занимался этот человек? Этот человек производил cereal. Знаешь, в Америке cereal, вот эти кукурузные завтраки. Понимаешь, этот человек производил завтраки», — сказала она. ▪️Другая идея, которая, по мнению Симоньян, была навязана человечеству маркетингом, — это убеждение в том, что человеку нужно пить много воды. «Это всё доказано, что эту кампанию точно таким же образом инициировали и проплатили производители бутилированной воды. Потому что люди пили сколько-то воды, сколько им надо, а больше человек не пил, он уже напился, он не испытывает жажды. Нет, надо было убедить всё население, вообще планеты, что нужно минимум 2 литра, а теперь уже 3 литра, что все обижали. Продажи-то должны расти», — добавила она. ▪️Симоньян также заявила о грядущем «медицинском воскрешении» 150 млрд человек, которые жили на планете. «Когда-то люди подойдут к технологии, которую можно назвать "медицинским воскрешением"», — сказала главред RT. Она объяснила, что это станет возможно с помощью ДНК, что по сути и «подразумевается в метафорическом описании в Библии». «Люди будут воскрешены. Знаете, сколько у нас жило людей за всю историю существования человечества? 150 млрд, вот их воскресят», — заявила Симоньян. ▪️Последнее рассуждение Симоньян использовала для того, чтобы прорекламировать в эфире госканала свою личную книгу «В начале было Слово — в конце будет Цифра», рассказывающую о будущем человечества через 60 лет, в котором будет чипирование населения и «конец света». Рекламе книге была была посвящена значительная часть 20-минутного выступления Симоньян. Контекст. Использование телевидения для пропаганды псевдонаучных идей было одним из признаков позднего СССР. Тогда в эфире центрального телевидения Аллан Чумак, который называл себя целителем и экстрасенсом, «заряжал» воду.

Новости «Агентства»

99,818 Aufrufe • vor 1 Jahr

Евгения Чирикова: «Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу» Здравствуйте, друзья! Я хочу поздравить всех вас с Новым годом и подвести краткие итоги прошлого года. Нашему медиапроекту «Активатика» удавалось набирать до 12 млн просмотров в месяц. И знаете, что интересно: какие новости набирали больше всего просмотров? Оказалось, что самыми популярными были материалы о партизанских диверсиях на территории России, а также об атаках на НПЗ со стороны ВСУ. Знаете, о чём это говорит? О том, что у общества есть огромный запрос на справедливость и сопротивление злу. И даже если первая демократия мира — я надеюсь, временно — сошла с ума и начала заигрывать с путинским злом, это не значит, что мир с этим смирился. Огромное количество людей хочет справедливого мира. Огромное количество людей хочет ответа этому злу. Вторым важным итогом для нашей команды медиапроекта «Активатика» в прошлом году стал выпуск расследовательского фильма «Узники: система террора ( Премьера фильма состоялась в Европарламенте 1 июля. То, что творит Российская Федерация на временно оккупированных территориях Украины, то, как выстроена система террора против мирных граждан, настолько поразило евродепутатов, что уже через неделю — 9 июля 2025 года — Европарламент принял резолюцию с осуждением террора и требованием освободить гражданских украинских узников из российских концлагерей. В прошлом году мы провели общественные дискуссии и показы наших фильмов о системе террора в десяти странах. Мы организовали 16 мероприятий на эту тему и намерены продолжать эту работу. Наша задача — и дальше привлекать внимание мировой общественности к террору, который Российская Федерация выстроила на временно оккупированных территориях Украины. Мы продолжим расследования в отношении карателей, которые и сейчас совершают преступления: похищают мирных граждан только за то, что они украинцы, пытают их и отправляют в концлагеря — как на территории России, так и на временно оккупированных территориях Украины. В прошлом году мне выпала честь стать кандидатом от Форума свободной России в ПАСЕ. Если меня изберут, я буду использовать эту площадку, чтобы добиваться признания ФСБ, ФСИН и Росгвардии террористическими организациями, потому что именно они устраивали и продолжают устраивать террор на оккупированных территориях Украины. И вот что я ещё поняла в прошлом году. Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу. А самая ущербная тактика — саможаление. Друзья, хватит себя жалеть. Давайте лучше подумаем, что мы можем сделать, чтобы сопротивляться российскому злу и помочь Украине. Мы можем сделать на самом деле немало. Мы можем отправлять донаты украинской армии. Мы можем распространять информацию о терроре и преступлениях, которые совершают российские оккупанты. И я буду очень благодарна, если вы будете делиться нашими фильмами из серии «Узники» — «Узники: судьбы ( «Узники: система террора ( От нас с вами на самом деле зависит очень многое. Мы вместе — сила. И я очень желаю всем нам в новом году, чтобы произошло чудо и чтобы зло сдохло. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #activatica #новыйгод #война #чирикова
4:13

Евгения Чирикова: «Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу» Здравствуйте, друзья! Я хочу поздравить всех вас с Новым годом и подвести краткие итоги прошлого года. Нашему медиапроекту «Активатика» удавалось набирать до 12 млн просмотров в месяц. И знаете, что интересно: какие новости набирали больше всего просмотров? Оказалось, что самыми популярными были материалы о партизанских диверсиях на территории России, а также об атаках на НПЗ со стороны ВСУ. Знаете, о чём это говорит? О том, что у общества есть огромный запрос на справедливость и сопротивление злу. И даже если первая демократия мира — я надеюсь, временно — сошла с ума и начала заигрывать с путинским злом, это не значит, что мир с этим смирился. Огромное количество людей хочет справедливого мира. Огромное количество людей хочет ответа этому злу. Вторым важным итогом для нашей команды медиапроекта «Активатика» в прошлом году стал выпуск расследовательского фильма «Узники: система террора ( Премьера фильма состоялась в Европарламенте 1 июля. То, что творит Российская Федерация на временно оккупированных территориях Украины, то, как выстроена система террора против мирных граждан, настолько поразило евродепутатов, что уже через неделю — 9 июля 2025 года — Европарламент принял резолюцию с осуждением террора и требованием освободить гражданских украинских узников из российских концлагерей. В прошлом году мы провели общественные дискуссии и показы наших фильмов о системе террора в десяти странах. Мы организовали 16 мероприятий на эту тему и намерены продолжать эту работу. Наша задача — и дальше привлекать внимание мировой общественности к террору, который Российская Федерация выстроила на временно оккупированных территориях Украины. Мы продолжим расследования в отношении карателей, которые и сейчас совершают преступления: похищают мирных граждан только за то, что они украинцы, пытают их и отправляют в концлагеря — как на территории России, так и на временно оккупированных территориях Украины. В прошлом году мне выпала честь стать кандидатом от Форума свободной России в ПАСЕ. Если меня изберут, я буду использовать эту площадку, чтобы добиваться признания ФСБ, ФСИН и Росгвардии террористическими организациями, потому что именно они устраивали и продолжают устраивать террор на оккупированных территориях Украины. И вот что я ещё поняла в прошлом году. Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу. А самая ущербная тактика — саможаление. Друзья, хватит себя жалеть. Давайте лучше подумаем, что мы можем сделать, чтобы сопротивляться российскому злу и помочь Украине. Мы можем сделать на самом деле немало. Мы можем отправлять донаты украинской армии. Мы можем распространять информацию о терроре и преступлениях, которые совершают российские оккупанты. И я буду очень благодарна, если вы будете делиться нашими фильмами из серии «Узники» — «Узники: судьбы ( «Узники: система террора ( От нас с вами на самом деле зависит очень многое. Мы вместе — сила. И я очень желаю всем нам в новом году, чтобы произошло чудо и чтобы зло сдохло. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #activatica #новыйгод #война #чирикова

Activatica

14,399 Aufrufe • vor 7 Monaten

Депутат Бундестага заявил, что Германия приостановила выдачу виз российской оппозиции из-за страха перед Кремлем. Из-за этого же страха она финансирует петербургскую больницу, в которой лечат участников войны Вчера в Берлинской академии наук прошел ( мемориальный вечер, посвященный 50-летию церемонии вручения нобелевской премии Андрею Сахарову — одному из создателей водородной бомбы, а также одному из самых известных советских диссидентов. В мероприятии приняли участие сопредседатель Центра защиты прав человека «Мемориал» Олег Орлов, бывший директор ныне ликвидированного Сахаровского центра Сергей Лукашевский, внучка Сахарова Марина Сахарова-Либерман, депутат Бундестага от Христианско-демократического союза Родерих Кизеветтер и другие. Кизеветтер — давний сторонник визабана для россиян. Еще в 2023 году он говорил в интервью ( DW, что большинство граждан России поддерживает войну, а мужчины, не желающие в ней участвовать, должны организовать сопротивление в России. Во время дискуссии депутат говорил, что Россия должна признать право своих соседей на существование и строиться на ценностях, включающих в себя уважение людей различных национальностей в том числе в отношении других государств. Уже в конце дискуссии Кизеветтер ответил на вопрос одной из слушательниц. Далее — текст по переводу проекта «Страна и мир: Sakharov review». Зрительница: «Правительство, которое в том числе состоит из членов вашей партии, приостановило вопрос предоставления виз для российских диссидентов либо для тех, кто уклоняется от военной службы. По-моему было 30, пусть даже 50 человек, которые получили визы. Что это имеет общего с ценностями, о которых вы здесь говорили?» Кизеветтер: «Я в моей партии изолирован. Я как раз об этом говорю, и меня очень критикуют за это. У нас говорят, у Украины нет шансов, но мы, в общем-то, стоим на ее стороне. Но мы не хотим рисковать ядерной или прочей эскалацией военных действий с Россией, потому что Россия очень сильная. И если мы предоставим больше возможностей российской оппозиции приехать сюда, в Германию, то, возможно, мы обособляем эту проблему. Возможно, мы пересечем одну или другую красную линию по отношению к России. Поэтому мы это не делаем. Как до сих пор работает консульское представительство в Мюнхене, которое ежегодно финансируется 300 тыс. евро, как до сих пор работает русский дом культуры в Берлине, как в Петербурге мы финансируем в том числе больницу, где лечатся солдаты, которые пострадали в войне против Украины. Речь, возможно, идет о петербургском Госпитале для ветеранов войн, который действительно осуществляет в том числе лечение участников войны в Украине. В 2019 году Германия выделила 12 млн евро на его модернизацию и создание германо-российского Центра общения и встреч. В конце 2024 года Министерство иностранных дел Германии сообщило ( что Берлин «сохраняет свою историческую ответственность и продолжает осуществлять эти меры – несмотря на незаконную агрессивную войну России против Украины». Видео: «Страна и мир: Sakharov review»,
1:10

Депутат Бундестага заявил, что Германия приостановила выдачу виз российской оппозиции из-за страха перед Кремлем. Из-за этого же страха она финансирует петербургскую больницу, в которой лечат участников войны Вчера в Берлинской академии наук прошел ( мемориальный вечер, посвященный 50-летию церемонии вручения нобелевской премии Андрею Сахарову — одному из создателей водородной бомбы, а также одному из самых известных советских диссидентов. В мероприятии приняли участие сопредседатель Центра защиты прав человека «Мемориал» Олег Орлов, бывший директор ныне ликвидированного Сахаровского центра Сергей Лукашевский, внучка Сахарова Марина Сахарова-Либерман, депутат Бундестага от Христианско-демократического союза Родерих Кизеветтер и другие. Кизеветтер — давний сторонник визабана для россиян. Еще в 2023 году он говорил в интервью ( DW, что большинство граждан России поддерживает войну, а мужчины, не желающие в ней участвовать, должны организовать сопротивление в России. Во время дискуссии депутат говорил, что Россия должна признать право своих соседей на существование и строиться на ценностях, включающих в себя уважение людей различных национальностей в том числе в отношении других государств. Уже в конце дискуссии Кизеветтер ответил на вопрос одной из слушательниц. Далее — текст по переводу проекта «Страна и мир: Sakharov review». Зрительница: «Правительство, которое в том числе состоит из членов вашей партии, приостановило вопрос предоставления виз для российских диссидентов либо для тех, кто уклоняется от военной службы. По-моему было 30, пусть даже 50 человек, которые получили визы. Что это имеет общего с ценностями, о которых вы здесь говорили?» Кизеветтер: «Я в моей партии изолирован. Я как раз об этом говорю, и меня очень критикуют за это. У нас говорят, у Украины нет шансов, но мы, в общем-то, стоим на ее стороне. Но мы не хотим рисковать ядерной или прочей эскалацией военных действий с Россией, потому что Россия очень сильная. И если мы предоставим больше возможностей российской оппозиции приехать сюда, в Германию, то, возможно, мы обособляем эту проблему. Возможно, мы пересечем одну или другую красную линию по отношению к России. Поэтому мы это не делаем. Как до сих пор работает консульское представительство в Мюнхене, которое ежегодно финансируется 300 тыс. евро, как до сих пор работает русский дом культуры в Берлине, как в Петербурге мы финансируем в том числе больницу, где лечатся солдаты, которые пострадали в войне против Украины. Речь, возможно, идет о петербургском Госпитале для ветеранов войн, который действительно осуществляет в том числе лечение участников войны в Украине. В 2019 году Германия выделила 12 млн евро на его модернизацию и создание германо-российского Центра общения и встреч. В конце 2024 года Министерство иностранных дел Германии сообщило ( что Берлин «сохраняет свою историческую ответственность и продолжает осуществлять эти меры – несмотря на незаконную агрессивную войну России против Украины». Видео: «Страна и мир: Sakharov review»,

SOTA

17,554 Aufrufe • vor 8 Monaten

«Россия 1» доверила «доктору Сосновскому» дать ответ на совместное заявление пяти стран об отравлении Навального Федеральные телеканалы спустя сутки после совместного заявления Великобритании, Швеции, Франции, Германии и Нидерландов об отравлении Алексея Навального эпибатидином начали реагировать на обвинение. На «России 1» реакция появилась в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», где называющий себя политическим аналитиком и доктором пропагандист Александр Сосновский заявил, что «создать яд» из эпибатидина «невозможно». Цитата. «Есть два вида лягушек, я уже этим занялся очень серьезно, — которые, в принципе, сами производят этот яд. Это тростниковая жаба и так называемая золотая ядовитая лягушка. Проблема вся в том, что они все водятся в Америке, а не в России... Создать из этого яд невозможно. То есть если яд какой-то приблизительно к этому может быть синтезирован, то по всем научным данным, такой яд не может быть применен в виде боевого оружия. Потому что он разлагается моментально». ▪️Сосновский потребовал ответить, «каким образом были взяты где-то какие-то пробы», а также «кто делал эти анализы и на каком основании». «Если этих компонентов не существует, то говорить о том, что было применено какое-то новое ядовитое оружие, это то же самое, что сейчас вернуться к прежнему тезису и сказать, ну вы знаете, вот у него где-то там в организме сохранился "Новичок" замедленного действия, и вот русские взяли, где-то кнопочку нажали, и у него опять все это дело началось», — сказал Сосновский. ▪️Также он заявил, что Навальный «в течение многих лет был привязан к литию», который «очень часто принимается при биполярных расстройствах». По словам Сосновского, «применение лития при условии, если у человека есть проблемы с поджелудочной железой, они у него доказаны были, приводит к гипогиклимии». При этом Сосновский отметил, что в заключении Навальный «был лишен возможности принимать литий». «Отмена лития приводит к тяжелым физиологическим, психическим проблемам», — сказал «аналитик». ▪️Сосновский сказал, что заявление «вытащено», когда обсуждается «перемирие России и Украины». Соловьев уточнил: «Даже не к перемирию, а к возможности переговоров». «Вытащено именно для того, чтобы показать, что с Россией ни о чем говорить нельзя», — сказал Сосновский. На самом деле упоминания эпибатидина есть на сайте Государственного НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), который считается создателем яда «Новичок» и одной из ключевых организаций по разработке боевых отравляющих веществ. ▪️На сайте ГосНИИОХТ упоминается статья об эпибатидине, которая вышла в «Журнале аналитической химии» в 2015 году. В ней сотрудники института описывают методику обнаружения эпибатидина в плазме крови. ▪️Синтезу эпибатидина посвящена и вышедшая в 2013-м статья сотрудников ГосНИИОХТ, одним из которых был директор входившего в структуру института Государственного завода медицинских препаратов Михаил Власов. Кто такой Сосновский? Постоянный эксперт программ Соловьева. С начала 1990-х годов он жил и работал в Германии, с 2007 по 2014 год был внештатным автором украинского и русского разделов Deutsche Welle. В 2014 году начал вести блог «Мировая экономика», который неоднократно распространял теории заговора, писала Berliner Zeitung. В 2023 году он обвинил западные страны в крушении самолета Евгения Пригожина. ▪️Сосновский ведет телеграм-канал «Доктор Сосновский», где называет себя журналистом и политическим аналитиком. «Первый канал». Появилась первая реакция на заявление об отравлении Навального и на «Первом канале». В программе «Большая игра» в 23:00 спикер МИД Мария Захарова заявила, что заявление было сделано для отвлечения внимания от архива Эпштейна. Контекст. Заявление об убийстве Навального эпибатидином было опубликовано в субботу. Изначально этот яд был обнаружен в ядовитых лягушках в Южной Америке, а затем синтезирован. ▪️Первоначально федеральные телеканалы замалчивали заявление по Навальному. А Захарова утверждала, что оно было сделано, чтобы отвлечь внимание от «Северных потоков».
4:56

«Россия 1» доверила «доктору Сосновскому» дать ответ на совместное заявление пяти стран об отравлении Навального Федеральные телеканалы спустя сутки после совместного заявления Великобритании, Швеции, Франции, Германии и Нидерландов об отравлении Алексея Навального эпибатидином начали реагировать на обвинение. На «России 1» реакция появилась в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», где называющий себя политическим аналитиком и доктором пропагандист Александр Сосновский заявил, что «создать яд» из эпибатидина «невозможно». Цитата. «Есть два вида лягушек, я уже этим занялся очень серьезно, — которые, в принципе, сами производят этот яд. Это тростниковая жаба и так называемая золотая ядовитая лягушка. Проблема вся в том, что они все водятся в Америке, а не в России... Создать из этого яд невозможно. То есть если яд какой-то приблизительно к этому может быть синтезирован, то по всем научным данным, такой яд не может быть применен в виде боевого оружия. Потому что он разлагается моментально». ▪️Сосновский потребовал ответить, «каким образом были взяты где-то какие-то пробы», а также «кто делал эти анализы и на каком основании». «Если этих компонентов не существует, то говорить о том, что было применено какое-то новое ядовитое оружие, это то же самое, что сейчас вернуться к прежнему тезису и сказать, ну вы знаете, вот у него где-то там в организме сохранился "Новичок" замедленного действия, и вот русские взяли, где-то кнопочку нажали, и у него опять все это дело началось», — сказал Сосновский. ▪️Также он заявил, что Навальный «в течение многих лет был привязан к литию», который «очень часто принимается при биполярных расстройствах». По словам Сосновского, «применение лития при условии, если у человека есть проблемы с поджелудочной железой, они у него доказаны были, приводит к гипогиклимии». При этом Сосновский отметил, что в заключении Навальный «был лишен возможности принимать литий». «Отмена лития приводит к тяжелым физиологическим, психическим проблемам», — сказал «аналитик». ▪️Сосновский сказал, что заявление «вытащено», когда обсуждается «перемирие России и Украины». Соловьев уточнил: «Даже не к перемирию, а к возможности переговоров». «Вытащено именно для того, чтобы показать, что с Россией ни о чем говорить нельзя», — сказал Сосновский. На самом деле упоминания эпибатидина есть на сайте Государственного НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), который считается создателем яда «Новичок» и одной из ключевых организаций по разработке боевых отравляющих веществ. ▪️На сайте ГосНИИОХТ упоминается статья об эпибатидине, которая вышла в «Журнале аналитической химии» в 2015 году. В ней сотрудники института описывают методику обнаружения эпибатидина в плазме крови. ▪️Синтезу эпибатидина посвящена и вышедшая в 2013-м статья сотрудников ГосНИИОХТ, одним из которых был директор входившего в структуру института Государственного завода медицинских препаратов Михаил Власов. Кто такой Сосновский? Постоянный эксперт программ Соловьева. С начала 1990-х годов он жил и работал в Германии, с 2007 по 2014 год был внештатным автором украинского и русского разделов Deutsche Welle. В 2014 году начал вести блог «Мировая экономика», который неоднократно распространял теории заговора, писала Berliner Zeitung. В 2023 году он обвинил западные страны в крушении самолета Евгения Пригожина. ▪️Сосновский ведет телеграм-канал «Доктор Сосновский», где называет себя журналистом и политическим аналитиком. «Первый канал». Появилась первая реакция на заявление об отравлении Навального и на «Первом канале». В программе «Большая игра» в 23:00 спикер МИД Мария Захарова заявила, что заявление было сделано для отвлечения внимания от архива Эпштейна. Контекст. Заявление об убийстве Навального эпибатидином было опубликовано в субботу. Изначально этот яд был обнаружен в ядовитых лягушках в Южной Америке, а затем синтезирован. ▪️Первоначально федеральные телеканалы замалчивали заявление по Навальному. А Захарова утверждала, что оно было сделано, чтобы отвлечь внимание от «Северных потоков».

Новости «Агентства»

13,806 Aufrufe • vor 5 Monaten

ВЧК-ОГПУ и стало известно какие конкретно сроки назначил военный суд по делу кибервойск РФ, - так называемой группы Александра Строганова (Флинт). 12 лет получил бывший организатор «крымской весны» Виталий Ахметов. 9 лет колонии назначили Игорю Ворошилову – экс-сотруднику Департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ РФ, который курировал деятельность хакерской группировки Флинта. Также его лишили звания и наложили штраф в 2,2 млн рублей. Сам Флинт, как уже сообщал наш проект, приговорен к 15 года колонии строго режима и штрафу в 4,6 млн рублей. По 12 лет лишения свободы и штрафы по 3 млн рублей назначены членам группы: Ахметову, Бобину, Васильеву Селиванову, Шувалову. Примечательно, что уроженец Крыма Виталий Ахметов являлся основателем ОО «Народное единство» и штаба «крымской весны». Он лично занимался в Ялте проведением референдума о "присоединении" к России Крыма. И вот награда нашла «героя». Напомним, сам Строганов был награжден грамотой от директора ФСБ РФ за «обеспечение кибербезопасности РФ» и благодарностью от Владимира Путина «за обеспечение кибербезопасности при проведении Чемпионата мира по футболу в РФ в 2018 году». Участники команды Флинта Адищев, Белай, Белик, Галкин, Карпунин, Леонов, Малинин, Рожко, Романко, Рязанов, Светличный, Синицын, Смирнов, Федотов и Шитов получил по 9 лет лишения свободы и штрафы по 2,2 млн рублей. Столько же назначено Ворошилову. С последним вообще смешная история. Именно сотрудник ДВКР ФСБ Ворошилов курировал деятельность группировки. Но весь срок следствия СД МВД РФ утверждал, что у него нет данных, будто Ворошилов сотрудник ФСБ, поэтому никаких оснований передавать дело в ГВСУ СКР нет. Однако, в окончательной редакции обвинения Следственный департамент МВД РФ указал Игоря Ворошилова… как сотрудника ФСБ РФ. Но с массой оговорок. Мол, Ворошилов совершал преступление не по месту несения службы и не при исполнении своих обязанностей. Однако, на том основании, что он сотрудник ФСБ, дело передали в военный суд. История сотрудничества группировки с ФСБ начинается с бывшего начальника Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова (потом был осужден за госизмену). Михайлов в свое время взял под «свое крыло» все более или менее стоящие хакерские группировки России. Среди них была и группировка ранее судимого Алексея Строганова (Флинт). После ареста Михайлова, группировку Флинта, как «боевую единицу», имевшую своих представителей в странах бывшего СССР и Европе, решил взять под опеку ДВКР. Представителем куратора стал Ворошилов И уже под определенную программу – программу финансовой войны с Западом. В программе было много пунктов. По информации ВЧК-ОГПУ, в частности максимальная дискредитация карт VISA и MasterCard , а также American Express и Discover. Подпунктом было указано, создание благоприятных условий для перехода клиентов к картам МИР и UnionPay (видимо, китайская сторона могла иметь отношение к «проекту»). Также был пункт о создание максимальной финансовой нагрузки на западные банки, платежные системы и т.д. и подталкивание жителей к уходу в теневой сектор. Доступ к сайтам группировки Флинта предоставлялся только иностранным гражданам с иностранных IP-адресов. Даже техподдержка сайтов работала на английском языке. Доступ внутри России блокировался. В основном компрометации подверглись банковские карты американских банков. Группа Флинта фактически официально работала в системе контрразведки, являлась составляющей тех самых кибервойск, задача которой была, в том числе «работа» с финансовым сектором. Понятно, что о чистом «служении Родине» речь не шла, весь этот хакерский промысел под крышей ФСБ РФ приносил Флинту и его команде, а также его кураторам, огромные деньги. Но и с госзадачами они справлялись. На Западе активно заговорили о возникшей страшной российской киберугрозе и т.д. А в середине 2019 года происходят события, которые до сих пор никто толком понять не может. Летом президент США Дональд Трамп встречался с Путиным на саммите G20. Известно, что потом прошли некие закрытые переговоры между российской и американской стороной, на которых последняя передала информацию о членах группы Флинта и об их кураторах. Неизвестно уж что США пообещали взамен, но неожиданно в РФ на самом верху решила дать ход материалам. В итоге всех членов команды Флинта отправляют под арест. Также во Владикавказе задерживают и их куратора Ворошилова. ФСБ РФ громко объявила об этой спецоперации: изъято 1 млн долл, золотые слитки и драгоценные монеты; группировка действовала в 11 регионах страны; в нее входили граждане Украины и Литвы и т.д. Потом, правда, пресс-релиз неожиданно был удален с сайта ФСБ РФ. Участники группировки неоднократно просились на СВО, их пытался вытащить для своей кибергруппировки Евгений Пригожин, но всякий раз поступал отказ.
1:31

ВЧК-ОГПУ и стало известно какие конкретно сроки назначил военный суд по делу кибервойск РФ, - так называемой группы Александра Строганова (Флинт). 12 лет получил бывший организатор «крымской весны» Виталий Ахметов. 9 лет колонии назначили Игорю Ворошилову – экс-сотруднику Департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ РФ, который курировал деятельность хакерской группировки Флинта. Также его лишили звания и наложили штраф в 2,2 млн рублей. Сам Флинт, как уже сообщал наш проект, приговорен к 15 года колонии строго режима и штрафу в 4,6 млн рублей. По 12 лет лишения свободы и штрафы по 3 млн рублей назначены членам группы: Ахметову, Бобину, Васильеву Селиванову, Шувалову. Примечательно, что уроженец Крыма Виталий Ахметов являлся основателем ОО «Народное единство» и штаба «крымской весны». Он лично занимался в Ялте проведением референдума о "присоединении" к России Крыма. И вот награда нашла «героя». Напомним, сам Строганов был награжден грамотой от директора ФСБ РФ за «обеспечение кибербезопасности РФ» и благодарностью от Владимира Путина «за обеспечение кибербезопасности при проведении Чемпионата мира по футболу в РФ в 2018 году». Участники команды Флинта Адищев, Белай, Белик, Галкин, Карпунин, Леонов, Малинин, Рожко, Романко, Рязанов, Светличный, Синицын, Смирнов, Федотов и Шитов получил по 9 лет лишения свободы и штрафы по 2,2 млн рублей. Столько же назначено Ворошилову. С последним вообще смешная история. Именно сотрудник ДВКР ФСБ Ворошилов курировал деятельность группировки. Но весь срок следствия СД МВД РФ утверждал, что у него нет данных, будто Ворошилов сотрудник ФСБ, поэтому никаких оснований передавать дело в ГВСУ СКР нет. Однако, в окончательной редакции обвинения Следственный департамент МВД РФ указал Игоря Ворошилова… как сотрудника ФСБ РФ. Но с массой оговорок. Мол, Ворошилов совершал преступление не по месту несения службы и не при исполнении своих обязанностей. Однако, на том основании, что он сотрудник ФСБ, дело передали в военный суд. История сотрудничества группировки с ФСБ начинается с бывшего начальника Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова (потом был осужден за госизмену). Михайлов в свое время взял под «свое крыло» все более или менее стоящие хакерские группировки России. Среди них была и группировка ранее судимого Алексея Строганова (Флинт). После ареста Михайлова, группировку Флинта, как «боевую единицу», имевшую своих представителей в странах бывшего СССР и Европе, решил взять под опеку ДВКР. Представителем куратора стал Ворошилов И уже под определенную программу – программу финансовой войны с Западом. В программе было много пунктов. По информации ВЧК-ОГПУ, в частности максимальная дискредитация карт VISA и MasterCard , а также American Express и Discover. Подпунктом было указано, создание благоприятных условий для перехода клиентов к картам МИР и UnionPay (видимо, китайская сторона могла иметь отношение к «проекту»). Также был пункт о создание максимальной финансовой нагрузки на западные банки, платежные системы и т.д. и подталкивание жителей к уходу в теневой сектор. Доступ к сайтам группировки Флинта предоставлялся только иностранным гражданам с иностранных IP-адресов. Даже техподдержка сайтов работала на английском языке. Доступ внутри России блокировался. В основном компрометации подверглись банковские карты американских банков. Группа Флинта фактически официально работала в системе контрразведки, являлась составляющей тех самых кибервойск, задача которой была, в том числе «работа» с финансовым сектором. Понятно, что о чистом «служении Родине» речь не шла, весь этот хакерский промысел под крышей ФСБ РФ приносил Флинту и его команде, а также его кураторам, огромные деньги. Но и с госзадачами они справлялись. На Западе активно заговорили о возникшей страшной российской киберугрозе и т.д. А в середине 2019 года происходят события, которые до сих пор никто толком понять не может. Летом президент США Дональд Трамп встречался с Путиным на саммите G20. Известно, что потом прошли некие закрытые переговоры между российской и американской стороной, на которых последняя передала информацию о членах группы Флинта и об их кураторах. Неизвестно уж что США пообещали взамен, но неожиданно в РФ на самом верху решила дать ход материалам. В итоге всех членов команды Флинта отправляют под арест. Также во Владикавказе задерживают и их куратора Ворошилова. ФСБ РФ громко объявила об этой спецоперации: изъято 1 млн долл, золотые слитки и драгоценные монеты; группировка действовала в 11 регионах страны; в нее входили граждане Украины и Литвы и т.д. Потом, правда, пресс-релиз неожиданно был удален с сайта ФСБ РФ. Участники группировки неоднократно просились на СВО, их пытался вытащить для своей кибергруппировки Евгений Пригожин, но всякий раз поступал отказ.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

16,673 Aufrufe • vor 4 Monaten

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 7 Monaten

ТАСС сообщил о требовании России передать ей не только Донбасс, но и Новороссию Владимир Путин в интервью India Today впервые лично прокомментировал итоги переговоров с делегацией США. Он де-факто подтвердил то, что вопрос территориальных уступок Украины стал главным препятствием для заключения мирной сделки. Претензии Москвы Путин сформулировал в форме ультиматума: либо Украина отдаст России территории, либо Россия их завоюет. При этом ТАСС в пересказе интервью пишет, что речь идет не только о Донбассе, но и Новороссии. Однако в опубликованном отрывке интервью Путин о Новороссии не упоминает. Цитата. «Все к этому сводится. Либо мы вооруженным путем освободим эти территории. Либо украинские войска покинут эти территории и прекратят там воевать», — сказал Путин (цитата по ТАСС). ▪️Это выглядит как повтор того, что российский президент уже говорил перед встречей с американской делегацией. «Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий, вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут ‒ мы добьёмся этого вооруженным путем», – сказал тогда Путин. ▪️Однако в ходе общения с журналистами до переговоров Путин отвечал на вопрос о Донбассе. В интервью же индийском телеканалу, как следует из заметки ТАСС, говорится о Донбассе и Новороссии: «Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию - военным или другим путем», — пересказывает госагентство мысль российского лидера. ▪️ТАСС упоминает Новороссию в двух заметках на сайте и в двух постах в телеграм-канале об интервью Путина. ▪️На следующий день после переговоров в Кремле журналисты спросили его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, говорил ли Путин «только о Донбассе или о Запорожье и Херсонской области в административных границах тоже». «Все детали мы сейчас не будем называть. Все это будет обсуждаться», — ответил Песков. ▪️Если публикация ТАСС не ошибочна, то это может свидетельствовать о расширении территориальных требований Кремля. Исторический топоним «Новороссия» включает больше регионов, чем «Донбасс». Вот как его определял сам Путин в 2014 году: ▪️Цитата: «Пользуясь терминологией ещё царских времён, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством». ▪️При этом в 2025 году Путин использовал этот термин применительно к оккупированным Россией украинским областям. Например, в видеообращении ко Дню судебного пристава 1 ноября он говорил: «Хочу сегодня отдельно поблагодарить сотрудников, которые добросовестно выполняют свой долг в наших исторических регионах Донбасса и Новороссии». ▪️Другое госагентство РИА Новости в переводе интервью Путина Новороссию не упоминает. Контекст. Изначальная версия американского мирного плана США подразумевала передачу России части территории Донбасса, которую Москва не захватила, и создание здесь демилитаризованной зоны. На переговорах США и Украины, по данным CNN, по этому пункту у сторон возникли разногласия. В конце ноября занимавший тогда пост главы офиса украинского президента Андрей Ермак говорил, что, Зеленский не подпишет отказ от территории.
1:18

ТАСС сообщил о требовании России передать ей не только Донбасс, но и Новороссию Владимир Путин в интервью India Today впервые лично прокомментировал итоги переговоров с делегацией США. Он де-факто подтвердил то, что вопрос территориальных уступок Украины стал главным препятствием для заключения мирной сделки. Претензии Москвы Путин сформулировал в форме ультиматума: либо Украина отдаст России территории, либо Россия их завоюет. При этом ТАСС в пересказе интервью пишет, что речь идет не только о Донбассе, но и Новороссии. Однако в опубликованном отрывке интервью Путин о Новороссии не упоминает. Цитата. «Все к этому сводится. Либо мы вооруженным путем освободим эти территории. Либо украинские войска покинут эти территории и прекратят там воевать», — сказал Путин (цитата по ТАСС). ▪️Это выглядит как повтор того, что российский президент уже говорил перед встречей с американской делегацией. «Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий, вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут ‒ мы добьёмся этого вооруженным путем», – сказал тогда Путин. ▪️Однако в ходе общения с журналистами до переговоров Путин отвечал на вопрос о Донбассе. В интервью же индийском телеканалу, как следует из заметки ТАСС, говорится о Донбассе и Новороссии: «Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию - военным или другим путем», — пересказывает госагентство мысль российского лидера. ▪️ТАСС упоминает Новороссию в двух заметках на сайте и в двух постах в телеграм-канале об интервью Путина. ▪️На следующий день после переговоров в Кремле журналисты спросили его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, говорил ли Путин «только о Донбассе или о Запорожье и Херсонской области в административных границах тоже». «Все детали мы сейчас не будем называть. Все это будет обсуждаться», — ответил Песков. ▪️Если публикация ТАСС не ошибочна, то это может свидетельствовать о расширении территориальных требований Кремля. Исторический топоним «Новороссия» включает больше регионов, чем «Донбасс». Вот как его определял сам Путин в 2014 году: ▪️Цитата: «Пользуясь терминологией ещё царских времён, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством». ▪️При этом в 2025 году Путин использовал этот термин применительно к оккупированным Россией украинским областям. Например, в видеообращении ко Дню судебного пристава 1 ноября он говорил: «Хочу сегодня отдельно поблагодарить сотрудников, которые добросовестно выполняют свой долг в наших исторических регионах Донбасса и Новороссии». ▪️Другое госагентство РИА Новости в переводе интервью Путина Новороссию не упоминает. Контекст. Изначальная версия американского мирного плана США подразумевала передачу России части территории Донбасса, которую Москва не захватила, и создание здесь демилитаризованной зоны. На переговорах США и Украины, по данным CNN, по этому пункту у сторон возникли разногласия. В конце ноября занимавший тогда пост главы офиса украинского президента Андрей Ермак говорил, что, Зеленский не подпишет отказ от территории.

Новости «Агентства»

22,970 Aufrufe • vor 8 Monaten