Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Володимир Золкін звернувся до правоохоронних органів, чому прихильники петра олексійовича, які постійно виправдовують злочини рф, не несуть відповідальність?!

𝕷𝖎𝖚𝖉𝖒𝖞𝖑𝖆 𝖁𝖔𝖗𝖔𝖛𝖘𝖐𝖆

5,062 subscribers

54,855 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Kommentare

Profilbild von Українка з перцем🌶

Українка з перцем🌶vor 1 Jahr

Від себе додам, що секта ПП досить часто у мене під дописами бажає мені смерті, через те, що я не люблю порошенка.

Profilbild von Українка з перцем🌶

Українка з перцем🌶vor 1 Jahr

Бо я не за порошенка. Тобто, якби порошенко став президентом, то що він би робив з тими, хто йому не кланяється?

Profilbild von Мавка

Мавкаvor 1 Jahr

З приводу цього посту одні матюки! Хто впустив ворога в країну,який за сутки окупував 20% території?За що зняли Залужного і ще 19 генералів?Вам хоть кілок на голові теши, а ви будете промовляти: винний Порошенко, ми його не любимо! Україну треба любити, тоді не будете тут сратися

Profilbild von Ще тот 🇩🇰🇳🇱🇲🇫

Ще тот 🇩🇰🇳🇱🇲🇫vor 1 Jahr

Разом з Золкіним прокоментуйте розмінування Чонгару і ще 19 інших ділянок фронту, також акваторії Азовського моря. Я розумію що ви на зарплаті у Зеленського, але це не змінює фактів розмінування.

Profilbild von Leks 🇺🇦🇪🇺🇬🇧🇦🇺🇨🇦🇰🇷🇯🇵

Leks 🇺🇦🇪🇺🇬🇧🇦🇺🇨🇦🇰🇷🇯🇵vor 1 Jahr

Правильно я зрозумів Золкіна? Якшо громадянин України критикує свого верховного головнокомандуючого за незабезпечення безпеки мирних жителів всіма можливими засобами, зокрема ППО, то їх треба увʼязнювати у тюрми?

Profilbild von Миколай Єременко

Миколай Єременкоvor 1 Jahr

Це той чувак, що вбив людину і не поніс ніякої відповідальності?

Profilbild von Низенький Гідрант

Низенький Гідрантvor 1 Jahr

Золкін висрався-бо сам гандон пробитий,як і ти.

Profilbild von Peaceful warrior

Peaceful warriorvor 1 Jahr

Чому він після вбивства вийшов на свободу?

Profilbild von Старый пограничник

Старый пограничникvor 1 Jahr

Потому что такие колдыри как Петя 30 лет сидели в Раде и писали законы под себя.Их теперь хуй выковыряешь с насиженных мест...

Profilbild von Razzors Blade

Razzors Bladevor 1 Jahr

Щось не побачив виправдання злочинів. Побачив критику зеленскього. Це не то саме.

Ähnliche Videos

Після критики Полякової з російським блогером, Потап і Каменських зустрілись з цим блогером теж. Вкраінчики, мовнюки, Портніков - ДО БОЮ! Чому не з Портніковим, чому не зі Стерненко?! Підтримую Каменських та Потапа, вони несуть правильний меседж - ми можемо не тільки воювати, як це пропагандує партія війни в РФ та України.

Після критики Полякової з російським блогером, Потап і Каменських зустрілись з цим блогером теж. Вкраінчики, мовнюки, Портніков - ДО БОЮ! Чому не з Портніковим, чому не зі Стерненко?! Підтримую Каменських та Потапа, вони несуть правильний меседж - ми можемо не тільки воювати, як це пропагандує партія війни в РФ та України.

Myroslav Oleshko

10,265 Aufrufe • vor 1 Monat

🔥В новому інтервʼю після виходу з СІЗО Червінський звинуватив Єрмака в роботі на РФ. Також заявив, що Зеленський та Єрмак несуть відповідальність за бездіяльність, яка призвела до швидкої окупації українських територій: «чи дійсно Чонгар розмінований випадково чи умисно? Чи дійсно війська відведені від кордону за рішенням Зеленського випадково чи умисно? Чому не готувались до війни, коли весь світ попереджав? Це буде ланцюжок подій, який підтвердить умисність їх дій, або халатність. Якщо судові та слідчі дії довести до кінця, то я бачу умисні дії (керівництва держави).» Підпишись на ТГ канал:

🔥В новому інтервʼю після виходу з СІЗО Червінський звинуватив Єрмака в роботі на РФ. Також заявив, що Зеленський та Єрмак несуть відповідальність за бездіяльність, яка призвела до швидкої окупації українських територій: «чи дійсно Чонгар розмінований випадково чи умисно? Чи дійсно війська відведені від кордону за рішенням Зеленського випадково чи умисно? Чому не готувались до війни, коли весь світ попереджав? Це буде ланцюжок подій, який підтвердить умисність їх дій, або халатність. Якщо судові та слідчі дії довести до кінця, то я бачу умисні дії (керівництва держави).» Підпишись на ТГ канал:

Myroslav Oleshko

52,902 Aufrufe • vor 2 Jahren

У Харкові люди в масках намагалися силоміць забрати чоловіка з магазину У Харкові стався інцидент, який викликав резонанс у соцмережах. До магазину матраців у денний час зайшли кілька чоловіків у масках, які, за словами очевидців, поводилися агресивно та намагалися силоміць вивести одного з відвідувачів. Свідки стверджують, що чоловіки не представилися, не показали службових посвідчень і не використовували бодікамери. Подія сталася у прифронтовому Харкові, який регулярно зазнає обстрілів. Місцеві мешканці зазначають, що подібні ситуації лише посилюють напругу та страх серед цивільного населення. Наразі офіційних коментарів від територіального центру комплектування або правоохоронних органів щодо цього інциденту не оприлюднено. Обставини події з’ясовуються.

У Харкові люди в масках намагалися силоміць забрати чоловіка з магазину У Харкові стався інцидент, який викликав резонанс у соцмережах. До магазину матраців у денний час зайшли кілька чоловіків у масках, які, за словами очевидців, поводилися агресивно та намагалися силоміць вивести одного з відвідувачів. Свідки стверджують, що чоловіки не представилися, не показали службових посвідчень і не використовували бодікамери. Подія сталася у прифронтовому Харкові, який регулярно зазнає обстрілів. Місцеві мешканці зазначають, що подібні ситуації лише посилюють напругу та страх серед цивільного населення. Наразі офіційних коментарів від територіального центру комплектування або правоохоронних органів щодо цього інциденту не оприлюднено. Обставини події з’ясовуються.

Актуальна Правда

13,633 Aufrufe • vor 9 Monaten

Рівно,Чотири роки і чотири місяці тому,нерозкритий і не покараний досі,агент росії, Арестович, трохи запинаючись, натхненно брехав своїм симпатикам про відсутність загрози масштабного вторгення військ рф , точно знаючи, що воно вже завтра. А хто його спонукав та дозволяв йому брехати українському народу (змушував -не пишу, бо примусу не було, бо мотив він це за криваві гроші від Зєлі (( від імені влади, не пригадаєте? Чому я про це нагадав сьогодні, відповідь в сьогоднішніх новинах. В тому числі, які ще сьогодні відбудуться до ночі.

Рівно,Чотири роки і чотири місяці тому,нерозкритий і не покараний досі,агент росії, Арестович, трохи запинаючись, натхненно брехав своїм симпатикам про відсутність загрози масштабного вторгення військ рф , точно знаючи, що воно вже завтра. А хто його спонукав та дозволяв йому брехати українському народу (змушував -не пишу, бо примусу не було, бо мотив він це за криваві гроші від Зєлі (( від імені влади, не пригадаєте? Чому я про це нагадав сьогодні, відповідь в сьогоднішніх новинах. В тому числі, які ще сьогодні відбудуться до ночі.

Отец Солдата

14,905 Aufrufe • vor 3 Monaten

Я хочу вити, чуєте Володимире Зеленський. Вити. В дні, коли ваші кєнти крали мільйони - цей 90-річний дідусь Трохим з Сумщини без світла при лампадці розплутував старі светри на нитки для волонтерів, які вʼяжуть шкарпетки для військових. Коли дідусь Трохим почув за вашого Міндіча - він сказав: «Бог їм суддя». 📍Ми не хочемо аби лише Бог був їм суддя. 📍Ми не хочемо аби лише Бог був суддя для всіх правоохоронців - від прокуратури до всіх правоохоронних органів, які знали про схему і покривали її. ☝🏻В понеділок в ВРУ починає працювати ТСК по усій цій ганьбі, від якої не може оговтатися країна. Хочемо почути прізвища всіх керівників правоохоронних органів і прокуратури, яким носили хабарі аби ті мовчали, про яких згадують на плівках НАБУ. Дідуся звуть Меньков Трохим Федорович. Я спеціально пишу повне імʼя дідуся, бо він хоче аби ви знали, що він теж знає і що помагає війську останнім. Аби ваші боти не сказали, що це придумана історія. В хвилини, коли Міндіч обікрав нас на півмільярда, українці віддавали останнє на армію. Навіть нитки із старих светрів. Хочеться вити

Я хочу вити, чуєте Володимире Зеленський. Вити. В дні, коли ваші кєнти крали мільйони - цей 90-річний дідусь Трохим з Сумщини без світла при лампадці розплутував старі светри на нитки для волонтерів, які вʼяжуть шкарпетки для військових. Коли дідусь Трохим почув за вашого Міндіча - він сказав: «Бог їм суддя». 📍Ми не хочемо аби лише Бог був їм суддя. 📍Ми не хочемо аби лише Бог був суддя для всіх правоохоронців - від прокуратури до всіх правоохоронних органів, які знали про схему і покривали її. ☝🏻В понеділок в ВРУ починає працювати ТСК по усій цій ганьбі, від якої не може оговтатися країна. Хочемо почути прізвища всіх керівників правоохоронних органів і прокуратури, яким носили хабарі аби ті мовчали, про яких згадують на плівках НАБУ. Дідуся звуть Меньков Трохим Федорович. Я спеціально пишу повне імʼя дідуся, бо він хоче аби ви знали, що він теж знає і що помагає війську останнім. Аби ваші боти не сказали, що це придумана історія. В хвилини, коли Міндіч обікрав нас на півмільярда, українці віддавали останнє на армію. Навіть нитки із старих светрів. Хочеться вити

Martina Boguslavets

53,233 Aufrufe • vor 10 Monaten

🤡 Вівек Рамасвамі, кандидат у президенти США від республіканців, заявив, що «прийме контроль росії над окупованими територіями і заблокує вступ України до НАТО – в обмін на вихід рф із військового союзу з Китаєм». Підтримка Рамасвамі коливається приблизно на рівні 5-6%. І все ж не виключено, що він, а не губернатор Флориди Десантіс, буде конкурувати з Трампом. Рамасвамі навіть обіцяє поїхати в 2025 році до Москви – для «забезпечення миру в Україні» на «умовах, які ставлять американські інтереси на перше місце». «Я скасую санкції і поверну рф на світовий ринок», — каже він. До слова, Трампа політик вважає «найкращим президентом 21 століття». Навіть критикує кримінальні обвинувачення проти експрезидента. Кілька днів тому журналіст «Голосу Америки» Остап Яриш запитав, чому Рамасвамі проти підтримки України. На відео можете послухати його відповідь.

🤡 Вівек Рамасвамі, кандидат у президенти США від республіканців, заявив, що «прийме контроль росії над окупованими територіями і заблокує вступ України до НАТО – в обмін на вихід рф із військового союзу з Китаєм». Підтримка Рамасвамі коливається приблизно на рівні 5-6%. І все ж не виключено, що він, а не губернатор Флориди Десантіс, буде конкурувати з Трампом. Рамасвамі навіть обіцяє поїхати в 2025 році до Москви – для «забезпечення миру в Україні» на «умовах, які ставлять американські інтереси на перше місце». «Я скасую санкції і поверну рф на світовий ринок», — каже він. До слова, Трампа політик вважає «найкращим президентом 21 століття». Навіть критикує кримінальні обвинувачення проти експрезидента. Кілька днів тому журналіст «Голосу Америки» Остап Яриш запитав, чому Рамасвамі проти підтримки України. На відео можете послухати його відповідь.

ҐРУНТ

189,466 Aufrufe • vor 3 Jahren

Мінфін обмежує видатки Міністр фінансів на засіданні профільного податкового комітету виступив із застереженням до народних депутатів "Ми вже вичерпали всі вербальні способи комунікації, тому ми вимушено застосовуємо заходи обмеження видатків. І я хочу, щоб ви це чітко розуміли, тому що це не тільки моя персональна відповідальність, це наша спільна відповідальність" Через провал голосування за законопроєкти (зокрема, щодо посилок), які є вимогами міжнародних партнерів, у бюджеті закінчуються ресурси, а уряд змушений переходити в режим жорсткої економії Які заходи вже запровадив Мінфін: Відтермінування витрат: "Через доповідну записку рішенням міністра фінансів відтермінували всі не настільки актуальні видатки, тобто ті, які не стосуються сектору оборони та соціального захисту на кінець року, на грудень місяць" Пріоритет ліквідності: Доходи в першу чергу спрямовуються виключно на сектор безпеки та оборони. Усі інші статті фінансуватимуться лише за наявності залишкових коштів "Винесли на засідання Уряду регламенти: Коли надходять доходи, ми в першу чергу фінансуємо сектор безпеки й оборони. Лише коли з'являються додаткові джерела, фінансуємо всі інші видатки. Це стосуватиметься всіх бюджетів, у тому числі місцевих. Будь-які програми капітального будівництва будуть призупинені" Було б також цікаво почути від пана Міністра фінансів, як і чому саме ми дійшли до цієї точки

Мінфін обмежує видатки Міністр фінансів на засіданні профільного податкового комітету виступив із застереженням до народних депутатів "Ми вже вичерпали всі вербальні способи комунікації, тому ми вимушено застосовуємо заходи обмеження видатків. І я хочу, щоб ви це чітко розуміли, тому що це не тільки моя персональна відповідальність, це наша спільна відповідальність" Через провал голосування за законопроєкти (зокрема, щодо посилок), які є вимогами міжнародних партнерів, у бюджеті закінчуються ресурси, а уряд змушений переходити в режим жорсткої економії Які заходи вже запровадив Мінфін: Відтермінування витрат: "Через доповідну записку рішенням міністра фінансів відтермінували всі не настільки актуальні видатки, тобто ті, які не стосуються сектору оборони та соціального захисту на кінець року, на грудень місяць" Пріоритет ліквідності: Доходи в першу чергу спрямовуються виключно на сектор безпеки та оборони. Усі інші статті фінансуватимуться лише за наявності залишкових коштів "Винесли на засідання Уряду регламенти: Коли надходять доходи, ми в першу чергу фінансуємо сектор безпеки й оборони. Лише коли з'являються додаткові джерела, фінансуємо всі інші видатки. Це стосуватиметься всіх бюджетів, у тому числі місцевих. Будь-які програми капітального будівництва будуть призупинені" Було б також цікаво почути від пана Міністра фінансів, як і чому саме ми дійшли до цієї точки

Останній Капіталіст

11,667 Aufrufe • vor 22 Tagen

Я ще не навчився говорити про Андрія у минулому часі… Але тепер у Львові є місце страти українського сина, патріота, справжнього націоналіста. І ми не могли сюди не приїхати… Вбивставами росія здійснює свою «денацифікацію» нашого народу. Але їй нічого не вдасться — чим би не виправдовувалися ці злочини: чи то бажанням помститися українцям за те, що ми стали до бою та зберегли державу, чи то намаганням залякати. Ми знаємо імʼя вбивці. Всі його знають. Це військовий злочинець володимир путін. Хто б не був виконавцем, але замовником і тим, хто має понести відповідальність, є саме путін. У мене та нашої команди сьогодні «червоний телефон» від багатьох, хто хотів висловити співчуття. Величезна кількість лідерів держав, урядів, міністрів закордонних справ та парламентарів поділяють наше горе. Андрій був для кожного з нашої команди рідною людиною. Ми докладемо всіх зусиль, щоб знайти виконавців. І зробимо все можливе, щоб довести справу Андрія до перемоги. Слава Україні!

Я ще не навчився говорити про Андрія у минулому часі… Але тепер у Львові є місце страти українського сина, патріота, справжнього націоналіста. І ми не могли сюди не приїхати… Вбивставами росія здійснює свою «денацифікацію» нашого народу. Але їй нічого не вдасться — чим би не виправдовувалися ці злочини: чи то бажанням помститися українцям за те, що ми стали до бою та зберегли державу, чи то намаганням залякати. Ми знаємо імʼя вбивці. Всі його знають. Це військовий злочинець володимир путін. Хто б не був виконавцем, але замовником і тим, хто має понести відповідальність, є саме путін. У мене та нашої команди сьогодні «червоний телефон» від багатьох, хто хотів висловити співчуття. Величезна кількість лідерів держав, урядів, міністрів закордонних справ та парламентарів поділяють наше горе. Андрій був для кожного з нашої команди рідною людиною. Ми докладемо всіх зусиль, щоб знайти виконавців. І зробимо все можливе, щоб довести справу Андрія до перемоги. Слава Україні!

Петро Порошенко

24,039 Aufrufe • vor 1 Jahr

Тут просто прекрасно абсолютно все. Хто не розуміє. На відео народна депутатка розказує про корупцію Федорова, називає людей неграмотними, які не вміють аналізувати, і заявляє, що з таким тупеньким народом ми країну не побудуємо. Якщо хтось не знає, то пані Анна Скороход — це такий собі народний депутат, про яку вся країна дізналася 5 грудня 2025 року після розслідування НАБУ. Пані Скороход, яка нічого важчого за пісюн у руках не тримала, хотіла отримати 250 тисяч доларів за те, щоб на певну компанію наклали санкції. І вона найме пацанов каторіє в перєулкє когось в'єбут, що вона тут не баночка джина, і говорила по фєні так, що не кожен чьоткий пацик із району зможе так розпетляти. Я сподіваюся, що рано чи пізно у правоохоронних органів дійдуть руки й до Міністерства оборони. Чи у Євгена Хмари, чи в когось із антикорупційних органів нарешті з’явиться бажання залізти в цю клоаку й показати, хто та через які фірми працює з народними депутатами, чиновниками, армією та міністерством. Думаю, тоді всі ці баночки джина почнуть вилітати з України так швидко, як тільки зможуть узяти п’ятки в руки. І отака от пиздота буде розказувати про недолугість народу та про будівництво держави. Оці всі оказія лиш лишній раз підтверджують крінжовість цієї всієї історії навколо перестановок в уряді і з часом винесе нові "веселі" історії.

Тут просто прекрасно абсолютно все. Хто не розуміє. На відео народна депутатка розказує про корупцію Федорова, називає людей неграмотними, які не вміють аналізувати, і заявляє, що з таким тупеньким народом ми країну не побудуємо. Якщо хтось не знає, то пані Анна Скороход — це такий собі народний депутат, про яку вся країна дізналася 5 грудня 2025 року після розслідування НАБУ. Пані Скороход, яка нічого важчого за пісюн у руках не тримала, хотіла отримати 250 тисяч доларів за те, щоб на певну компанію наклали санкції. І вона найме пацанов каторіє в перєулкє когось в'єбут, що вона тут не баночка джина, і говорила по фєні так, що не кожен чьоткий пацик із району зможе так розпетляти. Я сподіваюся, що рано чи пізно у правоохоронних органів дійдуть руки й до Міністерства оборони. Чи у Євгена Хмари, чи в когось із антикорупційних органів нарешті з’явиться бажання залізти в цю клоаку й показати, хто та через які фірми працює з народними депутатами, чиновниками, армією та міністерством. Думаю, тоді всі ці баночки джина почнуть вилітати з України так швидко, як тільки зможуть узяти п’ятки в руки. І отака от пиздота буде розказувати про недолугість народу та про будівництво держави. Оці всі оказія лиш лишній раз підтверджують крінжовість цієї всієї історії навколо перестановок в уряді і з часом винесе нові "веселі" історії.

MACHIAVELLIST

108,494 Aufrufe • vor 2 Monaten

Щойно Печерський суд на замовлення Банкової засунув в СіЗО ось Кудрицького, бо він не давав їм протягувати іх людей до енерго бюджету💲і «будувати тут Білорусь» саме СІЗО вимагав прокурор Корженко, пояснюючи тим, що Кудрицький має … 3 дітей 🤦🏻‍♀️ 1️⃣ Кудрицький - ексголова Укренерго, якому ДБР Зеленського шиє справу за 2018 рік і завдяки якому ми зараз сидимо не в повному блекауті, бо він приєднав нас до енергосистем ЄС 2️⃣ Ручне ДБР арештує Кудрицького наступного дня після оцих його слів і цього інтервʼю 3️⃣ Ось за що насправді Офіс руками свого Державного Бюро Репресій ДБР закриває в СІЗО: 📍1. Закупівельні ціни, які тримав Кудрицький в Укренерго, зберігали довіру міжнародників, ті довіряли йому і мали з ним хороші стосунки. А це, як вже знаємо, часто гріх на Банковій. 📍2. Кудрицький не давав Міненерго будувати обʼєкти, аби ті могли заробляти на маржі. Надуману справу 2018 року, яку викопали за 7 років, коментувати юридично таке ж безглуздя, як і все, на що йде Офіс аби розправитись з усіма, хто політично чи фінансово незручний. Так само, як риторично коментувати, чому в 2020 Зеленському Кудрицький був ок для призначення і тоді справи за 2018 рік не малювали. ☝🏻Сьогоднішній вечір - це ще одна причина, чому ручне ДБР повинне бути перезавантажене разом з Прокураторою і Нацполом. Бо хлопці з ручних правоохоронних органів стають безвідказними і влаштовують нам тут 2013, за яким спостерігає Захід. ☝🏻Уявіть, до речі, обличчя 🗿сьогодні західних партнерів і компаній, які зараз ввечері спостерігають за цим цирком. Сором, що я це все спостерігаю в 2025 році. Підтримка Володимиру Кудрицькому.

Щойно Печерський суд на замовлення Банкової засунув в СіЗО ось Кудрицького, бо він не давав їм протягувати іх людей до енерго бюджету💲і «будувати тут Білорусь» саме СІЗО вимагав прокурор Корженко, пояснюючи тим, що Кудрицький має … 3 дітей 🤦🏻‍♀️ 1️⃣ Кудрицький - ексголова Укренерго, якому ДБР Зеленського шиє справу за 2018 рік і завдяки якому ми зараз сидимо не в повному блекауті, бо він приєднав нас до енергосистем ЄС 2️⃣ Ручне ДБР арештує Кудрицького наступного дня після оцих його слів і цього інтервʼю 3️⃣ Ось за що насправді Офіс руками свого Державного Бюро Репресій ДБР закриває в СІЗО: 📍1. Закупівельні ціни, які тримав Кудрицький в Укренерго, зберігали довіру міжнародників, ті довіряли йому і мали з ним хороші стосунки. А це, як вже знаємо, часто гріх на Банковій. 📍2. Кудрицький не давав Міненерго будувати обʼєкти, аби ті могли заробляти на маржі. Надуману справу 2018 року, яку викопали за 7 років, коментувати юридично таке ж безглуздя, як і все, на що йде Офіс аби розправитись з усіма, хто політично чи фінансово незручний. Так само, як риторично коментувати, чому в 2020 Зеленському Кудрицький був ок для призначення і тоді справи за 2018 рік не малювали. ☝🏻Сьогоднішній вечір - це ще одна причина, чому ручне ДБР повинне бути перезавантажене разом з Прокураторою і Нацполом. Бо хлопці з ручних правоохоронних органів стають безвідказними і влаштовують нам тут 2013, за яким спостерігає Захід. ☝🏻Уявіть, до речі, обличчя 🗿сьогодні західних партнерів і компаній, які зараз ввечері спостерігають за цим цирком. Сором, що я це все спостерігаю в 2025 році. Підтримка Володимиру Кудрицькому.

Martina Boguslavets

50,891 Aufrufe • vor 11 Monaten

Завтра в цій Верховній Раді будуть голосуватись важливі кадрові рішення - говорять про нові потенційні зміни в Уряді. Але станом на зараз депутати жодної уяви не мають, за кого вони голосуватимуть. Це дуже яскрава демонстрація порушення Конституції в частині функцій парламенту при парламентсько-президентській республіці. Бо саме депутати несуть відповідальність за якість кадрової політики. А у нас одні міністри йдуть без звіту, а інші — приходять без бачення. І слухняна частина Ради мовчки голосує за все це. Зараз ми маємо продемонстувати інший підхід. В парламенті і в країні має бути створена Коаліція національної єдності. Має бути розподілена відповідальність. І впевнений в тому, що ми нарешті маємо ухвалити відповідальні рішення. Бо у правильність політики влади не вірять уже навіть глядачі єдиного антиконституційного марафону. Ви докотилися до того, що вперше з 2014 року в країні з’явилися темники, і про це заявили журналісти. З'явилися небажані спікери, яким закрито доступ до телеканалів. Або, можливо, ці списки існували з 2019 року. Серед них - Порошенко, депутати "Європейської Солідарності", інших опозиційних фракцій. Залужний, а відтепер і Сирський, і все військове керівництво. Були виключені з ефіру абсолютно незаконно, без рішення суду, три телевізійні канали. А кошти державного бюджету використовуються для владних телеграм-каналів, які проводять інформаційну політику на кшталт «слов’янського хлопчика». Наша вимога: зупиніться та не робіть кроків, які підривають довіру до найбільш шанованої частини суспільства — Збройних Сил України. І які підривають принципи демократії, бо наша країна бореться саме за них.

Завтра в цій Верховній Раді будуть голосуватись важливі кадрові рішення - говорять про нові потенційні зміни в Уряді. Але станом на зараз депутати жодної уяви не мають, за кого вони голосуватимуть. Це дуже яскрава демонстрація порушення Конституції в частині функцій парламенту при парламентсько-президентській республіці. Бо саме депутати несуть відповідальність за якість кадрової політики. А у нас одні міністри йдуть без звіту, а інші — приходять без бачення. І слухняна частина Ради мовчки голосує за все це. Зараз ми маємо продемонстувати інший підхід. В парламенті і в країні має бути створена Коаліція національної єдності. Має бути розподілена відповідальність. І впевнений в тому, що ми нарешті маємо ухвалити відповідальні рішення. Бо у правильність політики влади не вірять уже навіть глядачі єдиного антиконституційного марафону. Ви докотилися до того, що вперше з 2014 року в країні з’явилися темники, і про це заявили журналісти. З'явилися небажані спікери, яким закрито доступ до телеканалів. Або, можливо, ці списки існували з 2019 року. Серед них - Порошенко, депутати "Європейської Солідарності", інших опозиційних фракцій. Залужний, а відтепер і Сирський, і все військове керівництво. Були виключені з ефіру абсолютно незаконно, без рішення суду, три телевізійні канали. А кошти державного бюджету використовуються для владних телеграм-каналів, які проводять інформаційну політику на кшталт «слов’янського хлопчика». Наша вимога: зупиніться та не робіть кроків, які підривають довіру до найбільш шанованої частини суспільства — Збройних Сил України. І які підривають принципи демократії, бо наша країна бореться саме за них.

Петро Порошенко

36,572 Aufrufe • vor 2 Jahren

Порожній зал Верховної Ради сьогодні продемонстрував справжнє ставлення влади до захисту прав військовослужбовців. Крім опозиційних фракцій — нікого. Скажіть, будь ласка, що спільного між «Програмою дій уряду» і законопроєктом №13266? Обидва документи написані виключно для піару. Вони неефективні з погляду реалізації повноважень і завдань, які перед ними ставлять Верховна Рада і народ України. Якщо президент хоче призначати свого уповноваженого, — це його право. Але призначення військового омбудсмена — це зовсім про інше. Він не може бути залежним від того, хто його призначає. Верховна Рада не може самоусуватися від своїх прямих завдань. Саме парламент має призначати Уповноваженого з прав військовослужбовців і нести за це відповідальність. Крім цього, ми вимагаємо включити до порядку денного й інші важливі питання. Президент США Дональд Трамп уже говорить про необхідність припинення транзиту російської нафти нафтопроводом «Дружба». Не буде санкцій — якщо ви не проголосуєте. Також необхідно реформувати Державне бюро розслідувань і фінансовий моніторинг. Забезпечити реальний захист незалежності антикорупційних органів. Захистити права народних депутатів у сфері парламентської дипломатії.

Порожній зал Верховної Ради сьогодні продемонстрував справжнє ставлення влади до захисту прав військовослужбовців. Крім опозиційних фракцій — нікого. Скажіть, будь ласка, що спільного між «Програмою дій уряду» і законопроєктом №13266? Обидва документи написані виключно для піару. Вони неефективні з погляду реалізації повноважень і завдань, які перед ними ставлять Верховна Рада і народ України. Якщо президент хоче призначати свого уповноваженого, — це його право. Але призначення військового омбудсмена — це зовсім про інше. Він не може бути залежним від того, хто його призначає. Верховна Рада не може самоусуватися від своїх прямих завдань. Саме парламент має призначати Уповноваженого з прав військовослужбовців і нести за це відповідальність. Крім цього, ми вимагаємо включити до порядку денного й інші важливі питання. Президент США Дональд Трамп уже говорить про необхідність припинення транзиту російської нафти нафтопроводом «Дружба». Не буде санкцій — якщо ви не проголосуєте. Також необхідно реформувати Державне бюро розслідувань і фінансовий моніторинг. Забезпечити реальний захист незалежності антикорупційних органів. Захистити права народних депутатів у сфері парламентської дипломатії.

Петро Порошенко

30,168 Aufrufe • vor 1 Jahr

Федоров: Дивіться, я шість місяців на хейт по мобілізації не відповідав взагалі для того, щоб не допустити ситуації, яка виникла сьогодні, і до якої, по суті, нас довів Главком, ГШ – не знаю, хто там архітектор цієї історії. Для того, щоб не сказати "це не я" і не уникати якоїсь відповідальності, яка може бути Але кому підпорядковується ТЦК? Сухопутним військам. Кому підпорядковуються Сухопутні війська? Главкому і Генеральний штаб займається, опікується цими питаннями. Є полісі, де потрібно надягати маски, але давайте говорити відверто, якщо ми домовилися говорити сьогодні як з дорослими людьми: маски – тому що немає відповідальності за напади на ТЦК. Інша проблема – є інша відповідь, тобто тут немає чорного і білого сторони Але насправді питання мобілізації неможливо вирішити, якщо не вирішити питання, які я вам показав. Тому що, знаєте, що зараз молоді люди обговорюють? Вони не нові контракти обговорюють, які ми запустили – дворічні, 14-місячні і так далі. Вони обговорюють екс-комбрига 155-ї бригади, який зробив найбільше зло, яке взагалі можна було зробити під час повномасштабної війни. І вони обговорюють штурмові підрозділи, а конкретні ситуації, які там відбулися Тому неможливо вирішити питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську. Чому, до речі, Третій штурмовий корпус – найбільший взагалі корпус по всій лінії фронту? Тому що побудовані процеси, тому що є відповідальність за лінію, є смуга відповідальності, тому що всі бригади зібрані всередині Третього корпусу, тому що є чітка вертикаль, тому що є доктрина, тому що є нормальне забезпечення, тому що є лідерство, тому що ти з ким не зустрічаєшся, а там HR-скіл такий у людей, які підбирають, що всі толкові і розбираються в будь-якому питанні Або "Хартія", або інші підрозділи, які показують результат. І там проблем такої немає з мобілізацією. "Хартія" – черга, мінімум 2000 іноземців, які хочуть приїхати зараз в "Хартію". Мінімум 2000 І питання, корінь проблеми насправді в нашому продукті. А що ми продаємо? Ми продаємо брехню, хаос, безвідповідальність, іди туди там не заміновано? Чи що ми продаємо? Тому нам потрібно змінити кардинально наш продукт. Українці це заслужили своєю роботою і своєю службою. І в армії є велика кількість людей, які можуть робити набагато більше речей, якщо їм дати свободу і підтримати їхнє лідерство. І вони не будуть тікати з поля бою І всі ці фейки про те, що Сирський може там тримати фронт, тому що він от такий диктаторсько-авторитарного типу – українці зупинили росіян, тому що прийняли рішення, вони вийшли і зупинили. Українці вміють брати на себе відповідальність. Українцям не потрібна зверху людина з дубинкою, яка буде його пхати на першу лінію 10-15 днів під дронами. Українці самі приймають рішення: йдуть, беруть на себе ризики, самі розуміють, самі сидять в окопі і знають, що вони роблять це заради своєї родини. А не тому, що вони бояться піти в СЗЧ або ще щось, бо вони несуть відповідальність І цим хлопців їм сьогодні потрібна повага, їм потрібні нормальні контракти, їм потрібні терміни служби, їм потрібна можливість переведення, їм потрібні нормальні лідери, які їх слухають, їм потрібна нормальна соціальна підтримка і багато різних речей, які ми повинні впровадити, але будуючи системні рішення

Федоров: Дивіться, я шість місяців на хейт по мобілізації не відповідав взагалі для того, щоб не допустити ситуації, яка виникла сьогодні, і до якої, по суті, нас довів Главком, ГШ – не знаю, хто там архітектор цієї історії. Для того, щоб не сказати "це не я" і не уникати якоїсь відповідальності, яка може бути Але кому підпорядковується ТЦК? Сухопутним військам. Кому підпорядковуються Сухопутні війська? Главкому і Генеральний штаб займається, опікується цими питаннями. Є полісі, де потрібно надягати маски, але давайте говорити відверто, якщо ми домовилися говорити сьогодні як з дорослими людьми: маски – тому що немає відповідальності за напади на ТЦК. Інша проблема – є інша відповідь, тобто тут немає чорного і білого сторони Але насправді питання мобілізації неможливо вирішити, якщо не вирішити питання, які я вам показав. Тому що, знаєте, що зараз молоді люди обговорюють? Вони не нові контракти обговорюють, які ми запустили – дворічні, 14-місячні і так далі. Вони обговорюють екс-комбрига 155-ї бригади, який зробив найбільше зло, яке взагалі можна було зробити під час повномасштабної війни. І вони обговорюють штурмові підрозділи, а конкретні ситуації, які там відбулися Тому неможливо вирішити питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську. Чому, до речі, Третій штурмовий корпус – найбільший взагалі корпус по всій лінії фронту? Тому що побудовані процеси, тому що є відповідальність за лінію, є смуга відповідальності, тому що всі бригади зібрані всередині Третього корпусу, тому що є чітка вертикаль, тому що є доктрина, тому що є нормальне забезпечення, тому що є лідерство, тому що ти з ким не зустрічаєшся, а там HR-скіл такий у людей, які підбирають, що всі толкові і розбираються в будь-якому питанні Або "Хартія", або інші підрозділи, які показують результат. І там проблем такої немає з мобілізацією. "Хартія" – черга, мінімум 2000 іноземців, які хочуть приїхати зараз в "Хартію". Мінімум 2000 І питання, корінь проблеми насправді в нашому продукті. А що ми продаємо? Ми продаємо брехню, хаос, безвідповідальність, іди туди там не заміновано? Чи що ми продаємо? Тому нам потрібно змінити кардинально наш продукт. Українці це заслужили своєю роботою і своєю службою. І в армії є велика кількість людей, які можуть робити набагато більше речей, якщо їм дати свободу і підтримати їхнє лідерство. І вони не будуть тікати з поля бою І всі ці фейки про те, що Сирський може там тримати фронт, тому що він от такий диктаторсько-авторитарного типу – українці зупинили росіян, тому що прийняли рішення, вони вийшли і зупинили. Українці вміють брати на себе відповідальність. Українцям не потрібна зверху людина з дубинкою, яка буде його пхати на першу лінію 10-15 днів під дронами. Українці самі приймають рішення: йдуть, беруть на себе ризики, самі розуміють, самі сидять в окопі і знають, що вони роблять це заради своєї родини. А не тому, що вони бояться піти в СЗЧ або ще щось, бо вони несуть відповідальність І цим хлопців їм сьогодні потрібна повага, їм потрібні нормальні контракти, їм потрібні терміни служби, їм потрібна можливість переведення, їм потрібні нормальні лідери, які їх слухають, їм потрібна нормальна соціальна підтримка і багато різних речей, які ми повинні впровадити, але будуючи системні рішення

Останній Капіталіст

24,543 Aufrufe • vor 2 Monaten

Єрмак із ручним ДБР і Генпрокурором готує нам тут 1937 рік із репресіями. ❗️Стало відомо, що злочинне угрупування Міндіча, про яке знав Єрмак, мали досьє на 527 українців, в тому числі на незалежних журналістів ❗️А ручний Генпрокурор Зеленського Кравченко пару днів тому забрав з СБУ справу детектива НАБУ, який вів плівки Міндіча, і передав в ДБР🤯 Бо ручне ДБР Зеленського безвідмовне і буде клєпати сфабриковані справи на будь яке замовлення Єрмака. Тепер без сумніву, що досьє для Міндіча - Єрмака могли підготувати правоохоронці з ДБР 😡 Файли були сформовані 17 липня, тобто за лічені дні до масових обшуків в НАБУ, які тоді провели СБУ і ДБР за дозволу Генпрокурора. 📍1. Для чого Міндічу - Єрмаку було досьє на журналіста, який не боявся писати про корупцію в енергетиці, на Юрія Ніколова? 📍2. Для чого Міндічу - Єрмаку було досьє на вже покійного журналіста Олексу Шалайського, який почав проект із розслідувань корупції в правоохоронних органах? 📍3. Для чого Міндічу - Єрмаку досьє на нардепів Железняка і Радіну, які намагаються зараз на рівні Парламенту говорити вголос те, що хоче запитати по плівках Міндіча, вся країна? 📍4. Для чого Міндічу - Єрмаку досьє на 15 детективів НАБУ, які розслідували ТОП корупцію і потім до яких прийшло з обшуками і окремих кинули потім в СІЗО? ☝🏻Хлопці з правоохоронних органів, ДБР, прокуратури і поліції - формуванням такого списку з досьє для Міндіча ви підписали собі повну недовіру українців. ☝🏻Я знаю, що багато з вас вчились зі мною на одному юридичному факультеті. Згадайте, що говорили нам викладачі про честь професії. Ще не пізно зупинитись і не клепати сфабриковані справи проти детективів і активістів. Бо люди на Банковій не назавжди. Бо нагадаю, що присягу ви склали українському народу, а не Єрмаку і не Міндічу … Друзі, поможіть це поширити аби 1937 на замовлення Єрмака тут ніколи не настав

Єрмак із ручним ДБР і Генпрокурором готує нам тут 1937 рік із репресіями. ❗️Стало відомо, що злочинне угрупування Міндіча, про яке знав Єрмак, мали досьє на 527 українців, в тому числі на незалежних журналістів ❗️А ручний Генпрокурор Зеленського Кравченко пару днів тому забрав з СБУ справу детектива НАБУ, який вів плівки Міндіча, і передав в ДБР🤯 Бо ручне ДБР Зеленського безвідмовне і буде клєпати сфабриковані справи на будь яке замовлення Єрмака. Тепер без сумніву, що досьє для Міндіча - Єрмака могли підготувати правоохоронці з ДБР 😡 Файли були сформовані 17 липня, тобто за лічені дні до масових обшуків в НАБУ, які тоді провели СБУ і ДБР за дозволу Генпрокурора. 📍1. Для чого Міндічу - Єрмаку було досьє на журналіста, який не боявся писати про корупцію в енергетиці, на Юрія Ніколова? 📍2. Для чого Міндічу - Єрмаку було досьє на вже покійного журналіста Олексу Шалайського, який почав проект із розслідувань корупції в правоохоронних органах? 📍3. Для чого Міндічу - Єрмаку досьє на нардепів Железняка і Радіну, які намагаються зараз на рівні Парламенту говорити вголос те, що хоче запитати по плівках Міндіча, вся країна? 📍4. Для чого Міндічу - Єрмаку досьє на 15 детективів НАБУ, які розслідували ТОП корупцію і потім до яких прийшло з обшуками і окремих кинули потім в СІЗО? ☝🏻Хлопці з правоохоронних органів, ДБР, прокуратури і поліції - формуванням такого списку з досьє для Міндіча ви підписали собі повну недовіру українців. ☝🏻Я знаю, що багато з вас вчились зі мною на одному юридичному факультеті. Згадайте, що говорили нам викладачі про честь професії. Ще не пізно зупинитись і не клепати сфабриковані справи проти детективів і активістів. Бо люди на Банковій не назавжди. Бо нагадаю, що присягу ви склали українському народу, а не Єрмаку і не Міндічу … Друзі, поможіть це поширити аби 1937 на замовлення Єрмака тут ніколи не настав

Martina Boguslavets

18,640 Aufrufe • vor 10 Monaten

У мене є лише одне питання: чому поляки не хочуть говорити про власні злочини, зокрема про те, як на Волині було знищено 20 000 українців? Вони уникають розмови про повну історію — від 1920-х до 1947 року, коли проводилися полонізація, пацифікація, вбивства полонених, концтабори для українців, вбивство дітей та жінок на Волині, переселення й позбавлення майна, а також операція «Вісла». Це тривало майже сорок років. Чому вони викреслили ці 40 років зі своєї історії? Ведуча (Агнешка Гоздира): «Останнім часом я спілкувалася з багатьма експертами, і ви робите саме те, що я від них чула, і що я вважаю взагалі непотрібним. Тобто: досить уже цього занурення в чутливість українців, які, мовляв, бачать Бандеру інакше, ніж ми, які мусять те, мусять се... Мусять, воюють, ми це цінуємо, поважаємо. Натомість ми перебуваємо в Польщі й хотіли б, щоб розуміли і нас. Перестаньмо бути такими, знаєте, надмірно емпатичними». Гість (С. Цьвік): «Звісно, але я розумію, розумію, що далеко не всім сподобається те, що я скажу, бо я не буду говорити те, що дехто хотів би почути, а говоритиму правду. А правда полягає в тому, що ми вважаємо себе кращими за українців. Так, ми вважаємо українців гіршими... через призму геноциду та етнічних чисток на Волині, де Бандери тоді навіть не було...» Ведуча: «Я не знаю, який висновок із вашої заяви, бо я також не до кінця розумію, про що йдеться, коли ви кажете, що "ми вважаємо себе кращими за українців". У якому сенсі? У якому сенсі ми вважаємо себе кращими?» Гість: «У тому сенсі, що ми можемо вирішувати за них. Що саме ми можемо...» Ведуча: «Ні, тому що ми не хочемо вирішувати за них у їхніх інших справах. Ми лише хочемо, щоб у них на пам'ятниках не стояли люди, які найжорстокішим чином винищували поляків. Ось чого ми хочемо. Хіба це забагато?» Гість: «Вони, мабуть, хотіли б, щоб на наших пам'ятниках не з'являлися...» Ведуча: «Але історична правда одна...»

У мене є лише одне питання: чому поляки не хочуть говорити про власні злочини, зокрема про те, як на Волині було знищено 20 000 українців? Вони уникають розмови про повну історію — від 1920-х до 1947 року, коли проводилися полонізація, пацифікація, вбивства полонених, концтабори для українців, вбивство дітей та жінок на Волині, переселення й позбавлення майна, а також операція «Вісла». Це тривало майже сорок років. Чому вони викреслили ці 40 років зі своєї історії? Ведуча (Агнешка Гоздира): «Останнім часом я спілкувалася з багатьма експертами, і ви робите саме те, що я від них чула, і що я вважаю взагалі непотрібним. Тобто: досить уже цього занурення в чутливість українців, які, мовляв, бачать Бандеру інакше, ніж ми, які мусять те, мусять се... Мусять, воюють, ми це цінуємо, поважаємо. Натомість ми перебуваємо в Польщі й хотіли б, щоб розуміли і нас. Перестаньмо бути такими, знаєте, надмірно емпатичними». Гість (С. Цьвік): «Звісно, але я розумію, розумію, що далеко не всім сподобається те, що я скажу, бо я не буду говорити те, що дехто хотів би почути, а говоритиму правду. А правда полягає в тому, що ми вважаємо себе кращими за українців. Так, ми вважаємо українців гіршими... через призму геноциду та етнічних чисток на Волині, де Бандери тоді навіть не було...» Ведуча: «Я не знаю, який висновок із вашої заяви, бо я також не до кінця розумію, про що йдеться, коли ви кажете, що "ми вважаємо себе кращими за українців". У якому сенсі? У якому сенсі ми вважаємо себе кращими?» Гість: «У тому сенсі, що ми можемо вирішувати за них. Що саме ми можемо...» Ведуча: «Ні, тому що ми не хочемо вирішувати за них у їхніх інших справах. Ми лише хочемо, щоб у них на пам'ятниках не стояли люди, які найжорстокішим чином винищували поляків. Ось чого ми хочемо. Хіба це забагато?» Гість: «Вони, мабуть, хотіли б, щоб на наших пам'ятниках не з'являлися...» Ведуча: «Але історична правда одна...»

Petrenko AndryiⒸ (Ukraine)

15,827 Aufrufe • vor 3 Monaten

Трьох зрадників із Бучі, які співпрацювали з росіянами, відпускають під заставу у понад 900 тис. грн, таке рішення ухвалив Києво-Святошинський районний суд Київської області. Мова про трьох зрадників, які під час російської окупації Михайлівки-Рубежівки (Бучанський район, Київщина) співпрацювали напряму з російськими окупантами. Це Володимир Узбек, Стефан Слабинський та Андрій Олифієць — за даними слідства вони передавали окупантам награбоване майно, надавали ворогу у користування викрадені автомобілі (Toyota Rav4, Jaguar), використовували ці авто для перевезення зброї та боєприпасів, застосовували насильство до місцевих, які не погоджувалися співпрацювати з армією РФ. Усіх трьох обвинувачено за статтями: ч. 2 ст. 111 КК України — державна зрада; ч. 3 ст. 289 — незаконне заволодіння транспортом; ч. 2 ст. 125 — нанесення тілесних ушкоджень. І це неправомірне рішення суду, яке ухвалив суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Олександр Гришко, бо умовах воєнного стану відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України можливість виходу під заставу обвинувачених у держзраді виключена. Натомість суддя призначив заставу у 900 тис. грн, чим прямо порушив норму законодавства. Крім того, учасники процесу фіксують низку дій, які свідчать про навмисне послаблення сторони обвинувачення: - прокурор не підтримував активної позиції в суді — не ставив запитань, не коментував ризики; - відмовився долучити фотодоказ, попри пряме зауваження суду, і згодом це фото опинилося в обвинувачених; - неформально вітався і спілкувався з обвинуваченими; - публічно заявляв, що не бачить у їхніх діях складу держзради, що суперечить його ж обвинувальному акту. Прошу допомогти з поширенням, потрібен розголос! Судді Гришку окремий привіт, про тебе мразіна будуть окремі матеріали, власне щодо твоєї доброчесності, миль жопу!

Трьох зрадників із Бучі, які співпрацювали з росіянами, відпускають під заставу у понад 900 тис. грн, таке рішення ухвалив Києво-Святошинський районний суд Київської області. Мова про трьох зрадників, які під час російської окупації Михайлівки-Рубежівки (Бучанський район, Київщина) співпрацювали напряму з російськими окупантами. Це Володимир Узбек, Стефан Слабинський та Андрій Олифієць — за даними слідства вони передавали окупантам награбоване майно, надавали ворогу у користування викрадені автомобілі (Toyota Rav4, Jaguar), використовували ці авто для перевезення зброї та боєприпасів, застосовували насильство до місцевих, які не погоджувалися співпрацювати з армією РФ. Усіх трьох обвинувачено за статтями: ч. 2 ст. 111 КК України — державна зрада; ч. 3 ст. 289 — незаконне заволодіння транспортом; ч. 2 ст. 125 — нанесення тілесних ушкоджень. І це неправомірне рішення суду, яке ухвалив суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Олександр Гришко, бо умовах воєнного стану відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України можливість виходу під заставу обвинувачених у держзраді виключена. Натомість суддя призначив заставу у 900 тис. грн, чим прямо порушив норму законодавства. Крім того, учасники процесу фіксують низку дій, які свідчать про навмисне послаблення сторони обвинувачення: - прокурор не підтримував активної позиції в суді — не ставив запитань, не коментував ризики; - відмовився долучити фотодоказ, попри пряме зауваження суду, і згодом це фото опинилося в обвинувачених; - неформально вітався і спілкувався з обвинуваченими; - публічно заявляв, що не бачить у їхніх діях складу держзради, що суперечить його ж обвинувальному акту. Прошу допомогти з поширенням, потрібен розголос! Судді Гришку окремий привіт, про тебе мразіна будуть окремі матеріали, власне щодо твоєї доброчесності, миль жопу!

Симороз Олег Олександрович

38,139 Aufrufe • vor 1 Jahr

Федоров: Корупції багато насправді Дивіться, були начальники департаментів, які призначені приватними компаніями. Начальники департаментів не ходять на наради Міноборони без співробітників певних правоохоронних органів Я коли дізнався, чому ти, начальник департаменту, запрошуєш сюди правоохоронця на нараду по снарядам або там, наприклад, по релокації підприємства – я був здивований. І ми почали їх звільняти, звільняти, звільняти, звільняти цих людей Один раз був випадок, коли була нарада – мене не було на цій нараді, проводив перший заступник. І там обговорювався прямий контракт. Це були перші взагалі там дні, чи перші тижні. Там був написаний лист з конкретною компанією. І якраз був лист від БЕБ, і це була відома інформація в нашому колі, що ця компанія 200-300 відсотків маржинальність має, а належить вона одній відомій особі, яка не живе в Україні Ось. І після дискусії з Генеральним штабом це прибрали з переліку, тобто вони нормально прибрали цю компанію, немає питань. Але про те, хто що говорив на цій нараді, було відомо вже всьому ринку Ми провели службове розслідування, я зателефонував Ігнатову, він каже: "Без проблем, типу, так не може бути, давайте виправимо". І ми знайшли, хто це був, провели поліграфи, знайшли цих людей Я не встиг підписати пониження звання і відсторонення, просто не встиг фізично, тому що йшло розслідування. Але думаю, що ці люди вони все зрозуміли Тому там багато таких історій, які архітектурно почали змінюватися, і вони зможуть зекономити бюджет нашої країни для того, щоб ми могли далі воювати, використовувати гроші на те, що нам потрібно

Федоров: Корупції багато насправді Дивіться, були начальники департаментів, які призначені приватними компаніями. Начальники департаментів не ходять на наради Міноборони без співробітників певних правоохоронних органів Я коли дізнався, чому ти, начальник департаменту, запрошуєш сюди правоохоронця на нараду по снарядам або там, наприклад, по релокації підприємства – я був здивований. І ми почали їх звільняти, звільняти, звільняти, звільняти цих людей Один раз був випадок, коли була нарада – мене не було на цій нараді, проводив перший заступник. І там обговорювався прямий контракт. Це були перші взагалі там дні, чи перші тижні. Там був написаний лист з конкретною компанією. І якраз був лист від БЕБ, і це була відома інформація в нашому колі, що ця компанія 200-300 відсотків маржинальність має, а належить вона одній відомій особі, яка не живе в Україні Ось. І після дискусії з Генеральним штабом це прибрали з переліку, тобто вони нормально прибрали цю компанію, немає питань. Але про те, хто що говорив на цій нараді, було відомо вже всьому ринку Ми провели службове розслідування, я зателефонував Ігнатову, він каже: "Без проблем, типу, так не може бути, давайте виправимо". І ми знайшли, хто це був, провели поліграфи, знайшли цих людей Я не встиг підписати пониження звання і відсторонення, просто не встиг фізично, тому що йшло розслідування. Але думаю, що ці люди вони все зрозуміли Тому там багато таких історій, які архітектурно почали змінюватися, і вони зможуть зекономити бюджет нашої країни для того, щоб ми могли далі воювати, використовувати гроші на те, що нам потрібно

Останній Капіталіст

59,427 Aufrufe • vor 2 Monaten

Сьогодні ми побачили цирк, якому професійно навчилися на Банковій. Над Верховним Судом відверто знущаються. Вони думають, що цим знущаються з нас. А насправді — над українським народом і нашою державою. Бо принцип верховенства права є базовим принципом української Конституції. П’ять місяців представники влади мали для того, щоб надати суду вичерпні докази, які б підтвердили законність застосування проти мене санкцій. Минуло майже пів року — нічого. З нашого боку ми надали документи, усі докази, відправивши їх поштою, як належить за законом. Вони досі лежать у поштовому відділенні, а влада цинічно їх не забирає. Вони можуть так не читати їх рік, затягуючи справу. Сьогодні вони не прийняли ще один доказ — заяву, яку зробила прем’єр-міністр Юлія Свириденко у присутності президента Зеленського. Але вони назвали це цирком і заявили, що не братимуть це до уваги. Тобто за їхньою логікою, засідання Верховної Ради й слова прем’єр-міністра — це цирк? Тоді які шанси нам залишають для захисту? Єдине, що ми можемо сказати напевно: застосовані санкції є незаконними, позасудовими й неконституційними. Ні Кабінет Міністрів, ні президент, ні Міністерство економіки, ні Держфінмоніторинг не спромоглися надати причини, чому вони були застосовані. Представники влади не знали: чи мали вони підстави застосовувати санкції, чи ні; чи був у них вичерпний перелік документів для застосування санкцій, чи ні. Їхня відповідь суду: що було — те й надали, ми не знаємо. А потім на кожному новому засіданні з’являються все нові й нові документи. Не виключаю, що їх фабрикують, так само як версію указу президента про санкції, яка з’явилася вже після голосування. Суд зафіксував і це — за що передбачена кримінальна відповідальність. Для нашої команди немає нічого важливішого, ніж боротьба за правду, закон і демократію. Не можна допустити, щоб проти громадян України незаконно застосовували санкції. Ми боремося проти тих, хто такими діями перешкоджає нашому руху до Європейського Союзу.

Сьогодні ми побачили цирк, якому професійно навчилися на Банковій. Над Верховним Судом відверто знущаються. Вони думають, що цим знущаються з нас. А насправді — над українським народом і нашою державою. Бо принцип верховенства права є базовим принципом української Конституції. П’ять місяців представники влади мали для того, щоб надати суду вичерпні докази, які б підтвердили законність застосування проти мене санкцій. Минуло майже пів року — нічого. З нашого боку ми надали документи, усі докази, відправивши їх поштою, як належить за законом. Вони досі лежать у поштовому відділенні, а влада цинічно їх не забирає. Вони можуть так не читати їх рік, затягуючи справу. Сьогодні вони не прийняли ще один доказ — заяву, яку зробила прем’єр-міністр Юлія Свириденко у присутності президента Зеленського. Але вони назвали це цирком і заявили, що не братимуть це до уваги. Тобто за їхньою логікою, засідання Верховної Ради й слова прем’єр-міністра — це цирк? Тоді які шанси нам залишають для захисту? Єдине, що ми можемо сказати напевно: застосовані санкції є незаконними, позасудовими й неконституційними. Ні Кабінет Міністрів, ні президент, ні Міністерство економіки, ні Держфінмоніторинг не спромоглися надати причини, чому вони були застосовані. Представники влади не знали: чи мали вони підстави застосовувати санкції, чи ні; чи був у них вичерпний перелік документів для застосування санкцій, чи ні. Їхня відповідь суду: що було — те й надали, ми не знаємо. А потім на кожному новому засіданні з’являються все нові й нові документи. Не виключаю, що їх фабрикують, так само як версію указу президента про санкції, яка з’явилася вже після голосування. Суд зафіксував і це — за що передбачена кримінальна відповідальність. Для нашої команди немає нічого важливішого, ніж боротьба за правду, закон і демократію. Не можна допустити, щоб проти громадян України незаконно застосовували санкції. Ми боремося проти тих, хто такими діями перешкоджає нашому руху до Європейського Союзу.

Петро Порошенко

22,397 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ми живемо в різних Українах. Одна — воює і робить усе, щоб захистити Україну, а друга — знищує політичних опонентів і послаблює державу, перешкоджає руху в Європейський Союз. Цей судовий процес, де ми доводимо незаконність та неконституційність санкцій, триває вже 8 місяців. Представники влади не мають що сказати: ні суду, ні суспільству. Вони мають одну тактику: затягнути час, щоб встигнути сфабрикувати докази. Увесь цей час я не маю змоги повноцінно допомагати війську, фінансувати виробництво та закупівлю техніки для фронту. Представники влади, відповідно до закону, протягом 15 днів мали надати всі докази, які вони мають. Натомість відбувається абсурд, коли суд вводять в оману, спеціально засекречують докази, позбавляючи мене права захисту, а суддів — можливості ухвалити необхідні рішення. Також представники влади заважають нам додати до справи документи Єврокомісії, Європарламенту та Ради Європи, які засвідчують злочини влади. У них ідеться про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. На свій захист ми подали висновки органів Європейського Союзу щодо незаконних санкцій проти лідера опозиції, але з подивом почули від Офісу Президента, що це не є доказом. Це може свідчити лише про одне: вони бояться залучати міжнародні документи, які засвідчують злочини української влади. Ми надали суду резолюцію Європарламенту 2025 року, де чорним по білому написано про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. Про те, що дії влади перешкоджають інтеграції України в Європейський Союз. Зараз представники влади кажуть, що ми мали подати цей документ 18 липня, хоча Європарламент ухвалив його 8 вересня. Це просто смішно. Принциповим, ключовим, першим кластером для вступу в ЄС є fundamentals — верховенство права. А застосування санкцій проти політичних опонентів є несумісним з демократією і з прагненням українського народу до вступу в ЄС. Ми також надали Меморандум омбудсмена Ради Європи, який належить до органів Ради Європи. Він підтверджує, що під час псевдоголосування РНБО не мало жодної аргументації щодо застосування санкцій. Неодмінною складовою їх застосування проти громадян України є висновок представника України у Раді Європи. Перше: омбудсмен Ради Європи не згодний з цим висновком, про що йдеться в меморандумі. Друге: представник надала цей висновок у день, коли рішення було проголосоване, коли це все було оприлюднене і вже прокоментоване президентом. А вже потім був надісланий висновок. Ми вперше мали можливість ознайомитися з умістом електронного диска, який є доказом представників влади. Він був створений 13 числа, через добу після того, коли були проголосовані санкції. Ми побачили, що там уже виправлений весь злочинний зміст, який був нібито доказом для членів РНБО. Ці аргументації були довезені через добу, тому що їх фальсифікували. Отже РНБО голосували без доказів. Сьогодні вийшла стаття у всесвітньовідомому виданні Politico, де прямо наголошено, що санкції проти політичних опонентів, які застосовує українська влада, є неприйнятними. Ні для демократії, ні для країни, яка претендує на вступ до Європейського Союзу. Обурює, що Мінекономіки надали фактично в попередній робочий день докази, які мали б бути подані 8 місяців тому. Цим вони позбавляють мене можливості захищатися, а суд — ухвалити необхідні рішення. Ці документи в Мінекономіки надійшли від пана Проніна, який обґрунтовано підозрюється в корупції. Йдеться про крадіжку грошей на побудову фортифікаційних споруд на Покровському напрямку. Знову вони намагаються затягнути час та сфабрикувати докази. За необґрунтоване звинувачення, за фальсифікації та брехню, за введення суду в оману і за переслідування опозиції доведеться відповідати. І в решті-решт, хтось має відповісти за перешкоджання вступу України в ЄС.

Ми живемо в різних Українах. Одна — воює і робить усе, щоб захистити Україну, а друга — знищує політичних опонентів і послаблює державу, перешкоджає руху в Європейський Союз. Цей судовий процес, де ми доводимо незаконність та неконституційність санкцій, триває вже 8 місяців. Представники влади не мають що сказати: ні суду, ні суспільству. Вони мають одну тактику: затягнути час, щоб встигнути сфабрикувати докази. Увесь цей час я не маю змоги повноцінно допомагати війську, фінансувати виробництво та закупівлю техніки для фронту. Представники влади, відповідно до закону, протягом 15 днів мали надати всі докази, які вони мають. Натомість відбувається абсурд, коли суд вводять в оману, спеціально засекречують докази, позбавляючи мене права захисту, а суддів — можливості ухвалити необхідні рішення. Також представники влади заважають нам додати до справи документи Єврокомісії, Європарламенту та Ради Європи, які засвідчують злочини влади. У них ідеться про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. На свій захист ми подали висновки органів Європейського Союзу щодо незаконних санкцій проти лідера опозиції, але з подивом почули від Офісу Президента, що це не є доказом. Це може свідчити лише про одне: вони бояться залучати міжнародні документи, які засвідчують злочини української влади. Ми надали суду резолюцію Європарламенту 2025 року, де чорним по білому написано про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. Про те, що дії влади перешкоджають інтеграції України в Європейський Союз. Зараз представники влади кажуть, що ми мали подати цей документ 18 липня, хоча Європарламент ухвалив його 8 вересня. Це просто смішно. Принциповим, ключовим, першим кластером для вступу в ЄС є fundamentals — верховенство права. А застосування санкцій проти політичних опонентів є несумісним з демократією і з прагненням українського народу до вступу в ЄС. Ми також надали Меморандум омбудсмена Ради Європи, який належить до органів Ради Європи. Він підтверджує, що під час псевдоголосування РНБО не мало жодної аргументації щодо застосування санкцій. Неодмінною складовою їх застосування проти громадян України є висновок представника України у Раді Європи. Перше: омбудсмен Ради Європи не згодний з цим висновком, про що йдеться в меморандумі. Друге: представник надала цей висновок у день, коли рішення було проголосоване, коли це все було оприлюднене і вже прокоментоване президентом. А вже потім був надісланий висновок. Ми вперше мали можливість ознайомитися з умістом електронного диска, який є доказом представників влади. Він був створений 13 числа, через добу після того, коли були проголосовані санкції. Ми побачили, що там уже виправлений весь злочинний зміст, який був нібито доказом для членів РНБО. Ці аргументації були довезені через добу, тому що їх фальсифікували. Отже РНБО голосували без доказів. Сьогодні вийшла стаття у всесвітньовідомому виданні Politico, де прямо наголошено, що санкції проти політичних опонентів, які застосовує українська влада, є неприйнятними. Ні для демократії, ні для країни, яка претендує на вступ до Європейського Союзу. Обурює, що Мінекономіки надали фактично в попередній робочий день докази, які мали б бути подані 8 місяців тому. Цим вони позбавляють мене можливості захищатися, а суд — ухвалити необхідні рішення. Ці документи в Мінекономіки надійшли від пана Проніна, який обґрунтовано підозрюється в корупції. Йдеться про крадіжку грошей на побудову фортифікаційних споруд на Покровському напрямку. Знову вони намагаються затягнути час та сфабрикувати докази. За необґрунтоване звинувачення, за фальсифікації та брехню, за введення суду в оману і за переслідування опозиції доведеться відповідати. І в решті-решт, хтось має відповісти за перешкоджання вступу України в ЄС.

Петро Порошенко

11,407 Aufrufe • vor 1 Jahr