Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Вот замедленное видео с выкрученным контрастом. И ведущий, и ведомый пускают НАРы, при этом оба за мгновение перед этим отстреливают тепловые ловушки. И оба после пуска НАРов выполняют манёвр. НАРы ведомого пролетают мимо ведущего, по нему не попадают. Манёвр ухода вправо у ведущего получается намного резче и с сильно...

RuslanLeviev's profile picture

Ruslan Leviev

84,956 subscribers

10,448 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 8

Фото профиля Ruslan Leviev
Ruslan Leviev1 год назад

Помимо того, что самолёт развалился не от попадания НАРов, инцидент интересен ещё и своей типичной халтурой военных лётчиков. Сколько тут высота? Метров 150? С такой высоты даже на кабрировании НАРы очень недалеко улетят 1/5

Фото профиля Ruslan Leviev
Ruslan Leviev1 год назад

Расстояние от точки пуска до линии фронта — 7 км. На такое расстояние пущенные таким образом НАРы точно не долетят. Зачем же они тогда стреляют с такого расстояния, спросите вы? Затем, что главное — выполнять задачу «отработать НАРами в сторону ЛБС» 2/5

Фото профиля Ruslan Leviev
Ruslan Leviev1 год назад

При этом они не дураки и понимают, что если они подлетят слишком близко к ЛБС, то их могут сбить из ПЗРК. Если они займут большую высоту полёта — их собьёт ЗРК (а-ля IRIS-T или типо того). Поэтому пускают с расстояния в 7 км, которое «пограничное» для большинства ПЗРК 3/5

Фото профиля Ruslan Leviev
Ruslan Leviev1 год назад

И всё равно пускают тепловые ловушки, потому что небольшой шанс что добьют на таком расстоянии тоже есть. Ну и пускают с крайне малой высоты, чтобы радар полноценного ПВО не увидел. А для отчётности «задача выполнена, НАРами по ЛБС отработали» это всё сойдёт. 4/5

Фото профиля legen_wfi_dary
legen_wfi_dary1 год назад

а что послужило причиной в итоге?

Фото профиля Ruslan Leviev
Ruslan Leviev1 год назад

хз. В интернете пишут типо усталостность металла, плохое техническое обслуживание, поэтому конструкция сломалась от перегрузки. Но я не инженер-прочнист, не могу подтвердить или опровергнуть. Могу только утверждать что свой своего не сбивал

Фото профиля Упоротый Фокс
Упоротый Фокс1 год назад

вот нар пересекается с крылом, откуда выводы, на каком расстоянии?

Фото профиля Кемеровчанин
Кемеровчанин1 год назад

Руслан, Вы случайно не спалили в одном из кружочков в телеграме свой номер телефона? (На экране бортового компьютера Вашего автомобиля)

Похожие видео

Показывайте это видео (б)людЯм, которые достают своих животинок из переносок, ведь им страшно и они мяукают 😿 Я давно перестал возить животных и ни о чем не жалею - да тут 5 минут до клиники - на руках подержу, не нагадит - ну пожалуйста, будьте человеком Всё это – мимо В предпоследний такой раз мужик сел с собакой на руках - я вас не повезу, необходима переноска или пеленка - да он маленький, на руках подержу, не нагадит - по правилам сервиса необходима переноска или пеленка - да тут 15 минут, пожалуйста, он не писает Я правда стараюсь войти в положение и верить в то, что есть адекватные люди, которые не пиздуны. И позволил везти на руках. И пожалел Пассажир перекормил собаку перед поездкой и она наблевала на сидение. Тогда я ездил на Camry 3.5 в крутой комплектации с кожаными сидениями с перфорацией. И этот гематоген не придумал ничего лучше, чем просто взять салфетки и начинать вытирать. Только вот не учел момент - в дырочки сидений забилась блевотина и салфетками не вытирается Начал сильно извиняться и говорить, что оплатит мне химчистку и пришлет 3000 по тому же номеру, что и оплачивал перевод за поездку. Я сразу сказал, что не надо тут пиздеть, кто так говорит, тот никогда не переводит. Здесь и сейчас налички у него не было и он просто ушел с собакой В поддержке меня побрили с компенсацией за чистку. По правилам сервиса необходимо сделать фото загрязнения и ещё одно фото с СТС. А что фоткать? Маленькие разводы на сиденье? Мне пришлось ждать когда высохнет и зубочисткой выковыривать засохлую собачью блевотину. На это ушло около получаса. Кстати говоря, этот мужик не перевел ничего сверху, хотя я и не надеялся, потому что понимал - пиздит Отключил опцию перевозки животных, прошло более полугода. Катаю бизнес тариф, снег, мокро, темно, бежит девушка с переноской с котом. Животное не указано - Девушка, я вас не повезу, у вас не указано животное - Да какая разница? Он же в переноске - Правила есть правила. Перезакажите автомобиль и укажите животное, приедет водитель, который их возит - Да тут ехать совсем фигня! Кот болеет сильно, я его к врачу везу, он умирает!! Вы че вообще чтоли?? У вас че, аллергия? - Да (а в таких ситуациях у всех водителей появляется аллергия) - Да господи, вези ты уже, я тебе чаевыми оставлю нормально!!! И у меня снова дилемма. Поверить человеку и войти в положение или просто отменить поездку и уехать? Я решил снова поверить. Никаких чаевых она не прислала, что и стоило ожидать А по правилам сервиса я абсолютно законно мог оставить её на улице с кошкой. Если бы она не начала на повышенных тонах так со мной общаться, я бы спокойно повёз, но она решила начать бычить и перекладывать на меня свои проебы и вину. Твоя животина - твоя ответственность. Чувство вины мне не нужно прививать, такие как ты уже отшибли за 4 года всякое сочувствие Так бывает всегда. Каждый раз, когда решаешь дать людям ещё один шанс и поверить в то, что они не пиздоболы и достойны сочувствия, они постоянно доказывают обратное Я правда хотел бы войти в положение и поверить каждому, но опыт подсказывает, что так делать не стоит. Правила есть правила. Либо соглашаетесь с ними, либо идёте к черту И как верить людям после такого?
0:34

Показывайте это видео (б)людЯм, которые достают своих животинок из переносок, ведь им страшно и они мяукают 😿 Я давно перестал возить животных и ни о чем не жалею - да тут 5 минут до клиники - на руках подержу, не нагадит - ну пожалуйста, будьте человеком Всё это – мимо В предпоследний такой раз мужик сел с собакой на руках - я вас не повезу, необходима переноска или пеленка - да он маленький, на руках подержу, не нагадит - по правилам сервиса необходима переноска или пеленка - да тут 15 минут, пожалуйста, он не писает Я правда стараюсь войти в положение и верить в то, что есть адекватные люди, которые не пиздуны. И позволил везти на руках. И пожалел Пассажир перекормил собаку перед поездкой и она наблевала на сидение. Тогда я ездил на Camry 3.5 в крутой комплектации с кожаными сидениями с перфорацией. И этот гематоген не придумал ничего лучше, чем просто взять салфетки и начинать вытирать. Только вот не учел момент - в дырочки сидений забилась блевотина и салфетками не вытирается Начал сильно извиняться и говорить, что оплатит мне химчистку и пришлет 3000 по тому же номеру, что и оплачивал перевод за поездку. Я сразу сказал, что не надо тут пиздеть, кто так говорит, тот никогда не переводит. Здесь и сейчас налички у него не было и он просто ушел с собакой В поддержке меня побрили с компенсацией за чистку. По правилам сервиса необходимо сделать фото загрязнения и ещё одно фото с СТС. А что фоткать? Маленькие разводы на сиденье? Мне пришлось ждать когда высохнет и зубочисткой выковыривать засохлую собачью блевотину. На это ушло около получаса. Кстати говоря, этот мужик не перевел ничего сверху, хотя я и не надеялся, потому что понимал - пиздит Отключил опцию перевозки животных, прошло более полугода. Катаю бизнес тариф, снег, мокро, темно, бежит девушка с переноской с котом. Животное не указано - Девушка, я вас не повезу, у вас не указано животное - Да какая разница? Он же в переноске - Правила есть правила. Перезакажите автомобиль и укажите животное, приедет водитель, который их возит - Да тут ехать совсем фигня! Кот болеет сильно, я его к врачу везу, он умирает!! Вы че вообще чтоли?? У вас че, аллергия? - Да (а в таких ситуациях у всех водителей появляется аллергия) - Да господи, вези ты уже, я тебе чаевыми оставлю нормально!!! И у меня снова дилемма. Поверить человеку и войти в положение или просто отменить поездку и уехать? Я решил снова поверить. Никаких чаевых она не прислала, что и стоило ожидать А по правилам сервиса я абсолютно законно мог оставить её на улице с кошкой. Если бы она не начала на повышенных тонах так со мной общаться, я бы спокойно повёз, но она решила начать бычить и перекладывать на меня свои проебы и вину. Твоя животина - твоя ответственность. Чувство вины мне не нужно прививать, такие как ты уже отшибли за 4 года всякое сочувствие Так бывает всегда. Каждый раз, когда решаешь дать людям ещё один шанс и поверить в то, что они не пиздоболы и достойны сочувствия, они постоянно доказывают обратное Я правда хотел бы войти в положение и поверить каждому, но опыт подсказывает, что так делать не стоит. Правила есть правила. Либо соглашаетесь с ними, либо идёте к черту И как верить людям после такого?

Максим мальчик из твиттера

36,442 просмотров • 9 месяцев назад

Гарри Каспаров разрешил Украине убивать мирных россиян В эфире TBS политику напомнили, что поддерживаемые им удары ВСУ по складам Wildberries унесли жизни по меньшей мере 8 гражданских. Данная информация вывела Гарри Кимовича из себя: он потребовал ведущего «помолчать» об украинских военных преступлениях и объявил, что Украина не бьёт по детским садам и школам. После этого между ведущим Юрием Белятом и Каспаровым состоялся беспрецедентный диалог: — А, то есть детей нельзя, взрослых можно? — Нет, нельзя. Во-первых, можно всё на самом деле, когда вы защищаетесь. Англичане и американцы бомбили всё подряд, чтобы выиграть войну. По мнению шахматиста, россияне не имеют «морального права» говорить о гражданских жертвах налётов БПЛА, поскольку на всех обладателях паспорта РФ лежит ответственность или вина за преступления Кремля. При этом Россию спикер назвал «большим военным лагерем», в котором войной и пропагандой является всё: от «детского сада» до «правительства». На минувшей неделе советник офиса Зеленского Подоляк признал, что целями ударов по Wildberries являются обнищание малого бизнеса и «появление тотального ощущения войны» у россиян. С оправданиями бомбардировок выступили Владимир Милов и Виктор Шендерович. Это не военное преступление, если убивают русских.
2:18

Гарри Каспаров разрешил Украине убивать мирных россиян В эфире TBS политику напомнили, что поддерживаемые им удары ВСУ по складам Wildberries унесли жизни по меньшей мере 8 гражданских. Данная информация вывела Гарри Кимовича из себя: он потребовал ведущего «помолчать» об украинских военных преступлениях и объявил, что Украина не бьёт по детским садам и школам. После этого между ведущим Юрием Белятом и Каспаровым состоялся беспрецедентный диалог: — А, то есть детей нельзя, взрослых можно? — Нет, нельзя. Во-первых, можно всё на самом деле, когда вы защищаетесь. Англичане и американцы бомбили всё подряд, чтобы выиграть войну. По мнению шахматиста, россияне не имеют «морального права» говорить о гражданских жертвах налётов БПЛА, поскольку на всех обладателях паспорта РФ лежит ответственность или вина за преступления Кремля. При этом Россию спикер назвал «большим военным лагерем», в котором войной и пропагандой является всё: от «детского сада» до «правительства». На минувшей неделе советник офиса Зеленского Подоляк признал, что целями ударов по Wildberries являются обнищание малого бизнеса и «появление тотального ощущения войны» у россиян. С оправданиями бомбардировок выступили Владимир Милов и Виктор Шендерович. Это не военное преступление, если убивают русских.

SVTV NEWS

54,531 просмотров • 29 дней назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 8 месяцев назад

Два месяца против полутора часов 7 лет назад приятель показал мобильную игру, которую собрал сам. Блочный город, объекты, механики. Своего рода упрощённая GTA. До этого он два месяца с нуля разбирался с Unity Тогда это выглядело как магия, которую хотелось повторить. Но новый навык скорее оплачивался вычетом из того, чем уже занят. Прикинул размер вычета и понял, что мой пыл умерен для отказа В пятницу после выхода Opus 5 (ядрено классный) попросил Claude собрать похожую GTA одним запросом Через полтора часа был готов билд. Claude написал его на Swift с Metal, по ходу проверял на симуляторе в Xcode и следом выдал инструкцию, как поставить игру мне на телефон Отправил тому самому приятелю. Он признал, что лучше, чем было у него тогда. Правда, сейчас он делает игры посложнее, и там нейронки сливают. Ну как сливают, он не ведет документацию, решения живут и обновляются у него чаще в голове, чем где либо еще. А поскольку персональное мышление не конвертнули в обновляемый .MD файл, поэтому на выходе абракадабра И поймал себя на мысли, что ничего при этом не почувствовал. Ну да, у меня игра и что? Его игра казалась вау, потому что за ней стоял отъем его времени. У меня никто ничего не отнял. Разве что у Claude 160 тысяч токенов или 320 рублей, если без подписки И все же велик соблазн браться за то, где вычета не жалко. Правда теперь вычет копеечный, делать можно что угодно. Осталось только придумать, что именно
1:01

Два месяца против полутора часов 7 лет назад приятель показал мобильную игру, которую собрал сам. Блочный город, объекты, механики. Своего рода упрощённая GTA. До этого он два месяца с нуля разбирался с Unity Тогда это выглядело как магия, которую хотелось повторить. Но новый навык скорее оплачивался вычетом из того, чем уже занят. Прикинул размер вычета и понял, что мой пыл умерен для отказа В пятницу после выхода Opus 5 (ядрено классный) попросил Claude собрать похожую GTA одним запросом Через полтора часа был готов билд. Claude написал его на Swift с Metal, по ходу проверял на симуляторе в Xcode и следом выдал инструкцию, как поставить игру мне на телефон Отправил тому самому приятелю. Он признал, что лучше, чем было у него тогда. Правда, сейчас он делает игры посложнее, и там нейронки сливают. Ну как сливают, он не ведет документацию, решения живут и обновляются у него чаще в голове, чем где либо еще. А поскольку персональное мышление не конвертнули в обновляемый .MD файл, поэтому на выходе абракадабра И поймал себя на мысли, что ничего при этом не почувствовал. Ну да, у меня игра и что? Его игра казалась вау, потому что за ней стоял отъем его времени. У меня никто ничего не отнял. Разве что у Claude 160 тысяч токенов или 320 рублей, если без подписки И все же велик соблазн браться за то, где вычета не жалко. Правда теперь вычет копеечный, делать можно что угодно. Осталось только придумать, что именно

Aleksandr Zhadan

15,505 просмотров • 1 месяц назад

Мой воевавший дед умер в 1962-м, в 57 лет. У одноклассника дед-фронтовик умер в самом начале 1980-х, в возрасте 60 с чем-то лет. В 1990-м умер ветеран-преподаватель университета, где я учился, ему было чуть за 70. Дед моей жены, тоже фронтовик, прожил долгую жизнь, ушёл в 86 лет, но и со дня его смерти прошло уже много больше двадцати лет. Поэтому вопрос: а кто все эти бодрые "ветераны", которых показывает пропаганда и которым на вид от силы 85? Тем, кто реально воевал, сейчас минимум 98 лет. Тем же, кто прошёл всю войну с июня 1941-го, и вовсе точно больше 100. Вспомните "Белорусский вокзал". Фильм 1971 года. Начинается с поминок по умершему фронтовику. Фронтовик Анатолий Папанов сыграл там считайте самого себя. Папанов умер в 65, почти уже 40 лет назад. А ещё один актёр из этого фильма, Алексей Глазырин, во время войны ездивший на фронт с театральной бригадой, и вовсе умер тогда же, в 1971-м, через неделю после премьеры. Ему было всего 49. Оба видео под твитом сняты 9 мая 1985 года. 40 лет после победы, и те же 40 лет до сегодняшнего дня. Ветеранам в основном всего по 60-70 лет, но они - глубокие старики. Война сильно состарила их. Там, кстати, во втором видео появляется космонавт Георгий Береговой. Он возглавлял подготовку советских космонавтов, имел чин генерал-лейтенанта и был депутатом Верховного совета СССР. То есть с обеспечением, в том числе медицинским, у Берегового было лучше, чем у 99% ветеранов. Но на кадрах 64-летний Береговой - совсем старик. И прожил он после 1985 года всего 10 лет. До 100 лет доживают единицы. И почти все дожившие, к сожалению, не встают с кроватей, мало что помнят и мало что соображают. Пропаганда, массово демонстрирующая бодрых "ветеранов", умножает враньё. Путинское время вообще убило реальную память и реальное знание о войне. И вместо них нагородило тонны лжи. Причём под крики о том, что "историю переписывать нельзя".
0:58

Мой воевавший дед умер в 1962-м, в 57 лет. У одноклассника дед-фронтовик умер в самом начале 1980-х, в возрасте 60 с чем-то лет. В 1990-м умер ветеран-преподаватель университета, где я учился, ему было чуть за 70. Дед моей жены, тоже фронтовик, прожил долгую жизнь, ушёл в 86 лет, но и со дня его смерти прошло уже много больше двадцати лет. Поэтому вопрос: а кто все эти бодрые "ветераны", которых показывает пропаганда и которым на вид от силы 85? Тем, кто реально воевал, сейчас минимум 98 лет. Тем же, кто прошёл всю войну с июня 1941-го, и вовсе точно больше 100. Вспомните "Белорусский вокзал". Фильм 1971 года. Начинается с поминок по умершему фронтовику. Фронтовик Анатолий Папанов сыграл там считайте самого себя. Папанов умер в 65, почти уже 40 лет назад. А ещё один актёр из этого фильма, Алексей Глазырин, во время войны ездивший на фронт с театральной бригадой, и вовсе умер тогда же, в 1971-м, через неделю после премьеры. Ему было всего 49. Оба видео под твитом сняты 9 мая 1985 года. 40 лет после победы, и те же 40 лет до сегодняшнего дня. Ветеранам в основном всего по 60-70 лет, но они - глубокие старики. Война сильно состарила их. Там, кстати, во втором видео появляется космонавт Георгий Береговой. Он возглавлял подготовку советских космонавтов, имел чин генерал-лейтенанта и был депутатом Верховного совета СССР. То есть с обеспечением, в том числе медицинским, у Берегового было лучше, чем у 99% ветеранов. Но на кадрах 64-летний Береговой - совсем старик. И прожил он после 1985 года всего 10 лет. До 100 лет доживают единицы. И почти все дожившие, к сожалению, не встают с кроватей, мало что помнят и мало что соображают. Пропаганда, массово демонстрирующая бодрых "ветеранов", умножает враньё. Путинское время вообще убило реальную память и реальное знание о войне. И вместо них нагородило тонны лжи. Причём под крики о том, что "историю переписывать нельзя".

Проф. Преображенский

251,502 просмотров • 1 год назад

Во Франции правого публициста задержали и до суда запретили пользоваться соцсетями из-за ролика, в котором он показал мигрантов на улице. Разбирательство по его делу пройдёт только через пол-года Жан-Юдес Ганна приехал в свой родной город Анже и, снимая себя на камеру, показал мигрантов, сидящих у супермаркета. По его словам, это афганские беженцы, которые «нихрена не делают». Вскоре после публикации ролика его вызвали в полицию по запросу прокурора, в крайнем посте, опубликованном 5 ноября, он написал: «Описывать реальность запрещено! Поскольку правда неудобна, прошу вас распространить её как можно шире и молиться за меня в связи с этими последними политическими и судебными преследованиями». После этого французские СМИ сообщили, что Жан-Юдеса обвинили в «разжигании ненависти». На данный момент его поместили под судебный надзор и запретили пользоваться соцсетями. При этом заседание назначили на май 2026 года.
0:27

Во Франции правого публициста задержали и до суда запретили пользоваться соцсетями из-за ролика, в котором он показал мигрантов на улице. Разбирательство по его делу пройдёт только через пол-года Жан-Юдес Ганна приехал в свой родной город Анже и, снимая себя на камеру, показал мигрантов, сидящих у супермаркета. По его словам, это афганские беженцы, которые «нихрена не делают». Вскоре после публикации ролика его вызвали в полицию по запросу прокурора, в крайнем посте, опубликованном 5 ноября, он написал: «Описывать реальность запрещено! Поскольку правда неудобна, прошу вас распространить её как можно шире и молиться за меня в связи с этими последними политическими и судебными преследованиями». После этого французские СМИ сообщили, что Жан-Юдеса обвинили в «разжигании ненависти». На данный момент его поместили под судебный надзор и запретили пользоваться соцсетями. При этом заседание назначили на май 2026 года.

SVTV NEWS

174,836 просмотров • 9 месяцев назад

Эти требования "расследовать", "почтить память" и "наказать виновных" по поводу трагедии 2 мая мне очень сильно напоминают ситуацию со сбитым над Донецкой областью Boeing-777 в 2014 году. Я серьезно, посмотрите вот это видео (всего минута) и сравните с российскими "Акциями памяти 2 мая" Если кто не знает у нас на оккупированных территориях россияне и их наместники каждый год в день терракта устраивали просто адский шабаш во всех оккупированных городах: они возлагали цветы и игрушки к стихийным мемориалам "жертв украинского теракта MH-17", требовали в кратчайшие сроки расследовать, немедленно оповестить и строжайшим образом покарать всех убийц и террористов, виновных в смерти этих невинных пассажиров авиалайнера. Это все сопровождалось привлечением пенсионеров в маразме за 2-3 манки консервов и пачку сахара, каких-то детей, школьников и бюджетников. Спустя 8 лет после трагедии завершилось расследование, где следователи изучили все перехваты и записи разговоров, фото, спутниковые снимки, показания свидетелей и пришли к закономерному выводу - самолёт сбили не украинцы. То есть ни версия про другой самолёт, сбивший лайнер, ни версия про ракету, ни версия что самолёт приняли за самолёт путина, ни другой бред россиян не были ни на 1% правдой! Самолёт сбили российской ракетой, из российского ЗРК, привезенного россиянами из России, через захваченный Россией, участок Украинской границы. Отстрелялись из него по самолету, похвастались этим во всех медиа, затем россияне загрузили ЗРК обратно на платформу, увезли обратно в Россию и годы на пролет, зная все это, лили слезы, строили мемориалы в память жертвам, тащили к этим мемориалам игрушки, цветы, выводили к ним школьников, заманивали едой пенсионеров, снимали репортажи где год за годом требовали расследовать и наказать! А сразу после обнародования результатов расследования - ВСЁ. Все прекратилось. Будто и не было никакого самолета. Теперь никто не возлагает никакие цветы, не вспоминает каждый год о терракте, не тащит игрушки и школьников для слезливых видео. Убийц и террористов, убивших сотни человек - никто больше не требует наказать. Их спрятали в России и не выдают законному суду. И ситуация с 2 мая похожа на это 1 в 1.
1:05

Эти требования "расследовать", "почтить память" и "наказать виновных" по поводу трагедии 2 мая мне очень сильно напоминают ситуацию со сбитым над Донецкой областью Boeing-777 в 2014 году. Я серьезно, посмотрите вот это видео (всего минута) и сравните с российскими "Акциями памяти 2 мая" Если кто не знает у нас на оккупированных территориях россияне и их наместники каждый год в день терракта устраивали просто адский шабаш во всех оккупированных городах: они возлагали цветы и игрушки к стихийным мемориалам "жертв украинского теракта MH-17", требовали в кратчайшие сроки расследовать, немедленно оповестить и строжайшим образом покарать всех убийц и террористов, виновных в смерти этих невинных пассажиров авиалайнера. Это все сопровождалось привлечением пенсионеров в маразме за 2-3 манки консервов и пачку сахара, каких-то детей, школьников и бюджетников. Спустя 8 лет после трагедии завершилось расследование, где следователи изучили все перехваты и записи разговоров, фото, спутниковые снимки, показания свидетелей и пришли к закономерному выводу - самолёт сбили не украинцы. То есть ни версия про другой самолёт, сбивший лайнер, ни версия про ракету, ни версия что самолёт приняли за самолёт путина, ни другой бред россиян не были ни на 1% правдой! Самолёт сбили российской ракетой, из российского ЗРК, привезенного россиянами из России, через захваченный Россией, участок Украинской границы. Отстрелялись из него по самолету, похвастались этим во всех медиа, затем россияне загрузили ЗРК обратно на платформу, увезли обратно в Россию и годы на пролет, зная все это, лили слезы, строили мемориалы в память жертвам, тащили к этим мемориалам игрушки, цветы, выводили к ним школьников, заманивали едой пенсионеров, снимали репортажи где год за годом требовали расследовать и наказать! А сразу после обнародования результатов расследования - ВСЁ. Все прекратилось. Будто и не было никакого самолета. Теперь никто не возлагает никакие цветы, не вспоминает каждый год о терракте, не тащит игрушки и школьников для слезливых видео. Убийц и террористов, убивших сотни человек - никто больше не требует наказать. Их спрятали в России и не выдают законному суду. И ситуация с 2 мая похожа на это 1 в 1.

Вы поняли, да?

16,352 просмотров • 3 месяцев назад

«Чтобы к нам зайти, нужно слишком высоко спросить» ВЧК-ОГПУ и публикуют фотографию Ильи Трабера на могиле в Дагестана «авторитета» Абакара Дарбишева. Вот он сидит на лавочке в кожаной куртке рядом с авторитетным бизнесменом Саней Калининградским. Трабер, по версии следствия, заказчик убийства депутата Александра Петрова, Дарбишев – один из организаторов. Как криминальная судьба свела этих людей? Будем понемногу знакомить читателей с данной историей. Весной 2002 года Дарбишев был арестован (убил злоумышленника, который пытался похитить машину его жены) и попал в «Кресты». Имея серьезные связи и финансовые возможности, он организовал свой переезд в больницу имени Ф. П. Гааза. Там же в этот момент находился Владимир Даниленко. «Это идейный уголовник, он с «малолетки» был по тюрьмам, все его окружение тоже составляли матерые уголовники», - так охарактеризовал источник этого человека. Дарбишев и Даниленко сдружились и продолжили дружбу и после освобождения. Они были крайне похожи. У Даниленко вся его бригада состояла сплошь из уголовников, преимущественно, с которыми он сам сидел и видел их «закалку» в условиях мест лишения свободы. Дарбишев по освобождению тоже взял в бригаду немало тех, с кем вместе сидел. Даниленко отвечал за все силовые вопросы у Трабера. Дарбишев отвечал за все силовые вопросы у миллиардера Ибрагима Сулейманова. Кстати, он был отличный стрелок. Впрочем, конечно, Сулеймановым круг знакомств Дарбишева не ограничивался, он знал много силовиков, политиков и олигархов, которые часто пересекались с криминальным миром. Например, Адама Делимханова. С Трабером, по словам источника, Дарбишев близко сошелся, когда у первого возник серьезный конфликт как раз с Делимхановым. Абакар помог его уладить, а потом Трабер и Дарбишев стали близкими друзьями. Например, в сентябре 2025 года Трабер договорился со своим приятелем директором Санкт-Петербургского НИИ им. И.И. Джанелидзе Вадимом Мануковским, что в его больницу положат на обследование Дарбишева. Вскоре после выписки, 1 октября 2025 года, в дом Дарбишева в подмосковном Сколково вломились сотрудники ФСБ РФ. Силового задержания он не пережил. Потом больше 100 дней следователи не отдавали тело. В ситуацию еше в самом начале пытался вмешаться лично Трабер и уже тогда ему явно стоило понять, что он перестал быть «всемогущим». Трабер … не смог решить проблему. Когда в конце января 2026 года тело все-таки выдали, Трабер и Даниленко организовали прощание с Дарбишевым в поминальном зале на Партизанской улице в Санкт-Петербурге. 28 января, когда и проходила церемония, в самом зале, а также на всей Патризанской улице были отключены все камеры наблюдения. Проститься с Дарбишевым приезжало крайне много непростых людей. 29 января Даниленко полетел с телом покойного в Дагестан, где его и должны были похоронить. Трабер остался. Он позже приедет на могилу вместе с несколькими авторитетными коллегами (см. фото). По словам источника, бригада Даниленко ничем не отличалась от банд 90-х годов. В ее составе были матерые уголовники, сидевшие на зарплате, которые по первому кличу боссов должны были приехать для какой-либо силовой операции. Если бригада Даниленко не могла исполнить или не хотела светиться при силовой акции, то привлекали бригаду Дарбишева. Именно так и был убит Александр Петров. Единственное, что сильно отличало питерскую бригаду - это то, что за ее «спиной» стоял «всемогущий Трабер», который лично знал Путина и всех членов правительства и силовиков, которые вышли из Петербурга. В интервью он вообще ясно дал понять, что ему никто «не указ», кроме Путина. Поэтому, когда имена Трабера и Даниленко прозвучали из уст бывшего члена их бригады в связи с убийством Петрова, оба это восприняли равнодушно и с юмором. А прозвучали обвинения при следующих обстоятельствах. Когда Даниленко отбывал один из сроков, у него возник конфликт с сотрудником ИК, который пытался его «перевоспитать» и заставить работать. Решить проблему «смотрящего» вызвался другой заключенный - Игорь Лыков. Он подкараулил сотрудника в темном месте и без камер и проломил ему голову. Когда Лыков освободился, Даниленко в благодарность взял его в бригаду водителем. Ему, матерому уголовнику, доверяли, он многое слышал и видел. Но потом Лыков попался на мошенничестве. Сам он был уверен, что Трабер и Даниленко вытащат его из дела. Но Лыков получил большой срок и из колонии уехал на войну, где попал в плену. В плену у него взял интервью украинский блогер Дмитрий Карпенко, во время которого Лыков и озвучил информацию о том, что был свидетелем того, как Даниленко и Трабер организовали убийство Петрова. Интервью вышло в марте 2025 года. По словам источника ВЧК-ОГПУ и тогда же Даниленко вызвали на допрос по «делу Петрова». Но Даниленко крайне весело отнесся к ситуации: «Чтобы к нам зайти, нужно слишком высоко спросить». Такой же позиции придерживался и Трабер. Продолжение следует
0:21

«Чтобы к нам зайти, нужно слишком высоко спросить» ВЧК-ОГПУ и публикуют фотографию Ильи Трабера на могиле в Дагестана «авторитета» Абакара Дарбишева. Вот он сидит на лавочке в кожаной куртке рядом с авторитетным бизнесменом Саней Калининградским. Трабер, по версии следствия, заказчик убийства депутата Александра Петрова, Дарбишев – один из организаторов. Как криминальная судьба свела этих людей? Будем понемногу знакомить читателей с данной историей. Весной 2002 года Дарбишев был арестован (убил злоумышленника, который пытался похитить машину его жены) и попал в «Кресты». Имея серьезные связи и финансовые возможности, он организовал свой переезд в больницу имени Ф. П. Гааза. Там же в этот момент находился Владимир Даниленко. «Это идейный уголовник, он с «малолетки» был по тюрьмам, все его окружение тоже составляли матерые уголовники», - так охарактеризовал источник этого человека. Дарбишев и Даниленко сдружились и продолжили дружбу и после освобождения. Они были крайне похожи. У Даниленко вся его бригада состояла сплошь из уголовников, преимущественно, с которыми он сам сидел и видел их «закалку» в условиях мест лишения свободы. Дарбишев по освобождению тоже взял в бригаду немало тех, с кем вместе сидел. Даниленко отвечал за все силовые вопросы у Трабера. Дарбишев отвечал за все силовые вопросы у миллиардера Ибрагима Сулейманова. Кстати, он был отличный стрелок. Впрочем, конечно, Сулеймановым круг знакомств Дарбишева не ограничивался, он знал много силовиков, политиков и олигархов, которые часто пересекались с криминальным миром. Например, Адама Делимханова. С Трабером, по словам источника, Дарбишев близко сошелся, когда у первого возник серьезный конфликт как раз с Делимхановым. Абакар помог его уладить, а потом Трабер и Дарбишев стали близкими друзьями. Например, в сентябре 2025 года Трабер договорился со своим приятелем директором Санкт-Петербургского НИИ им. И.И. Джанелидзе Вадимом Мануковским, что в его больницу положат на обследование Дарбишева. Вскоре после выписки, 1 октября 2025 года, в дом Дарбишева в подмосковном Сколково вломились сотрудники ФСБ РФ. Силового задержания он не пережил. Потом больше 100 дней следователи не отдавали тело. В ситуацию еше в самом начале пытался вмешаться лично Трабер и уже тогда ему явно стоило понять, что он перестал быть «всемогущим». Трабер … не смог решить проблему. Когда в конце января 2026 года тело все-таки выдали, Трабер и Даниленко организовали прощание с Дарбишевым в поминальном зале на Партизанской улице в Санкт-Петербурге. 28 января, когда и проходила церемония, в самом зале, а также на всей Патризанской улице были отключены все камеры наблюдения. Проститься с Дарбишевым приезжало крайне много непростых людей. 29 января Даниленко полетел с телом покойного в Дагестан, где его и должны были похоронить. Трабер остался. Он позже приедет на могилу вместе с несколькими авторитетными коллегами (см. фото). По словам источника, бригада Даниленко ничем не отличалась от банд 90-х годов. В ее составе были матерые уголовники, сидевшие на зарплате, которые по первому кличу боссов должны были приехать для какой-либо силовой операции. Если бригада Даниленко не могла исполнить или не хотела светиться при силовой акции, то привлекали бригаду Дарбишева. Именно так и был убит Александр Петров. Единственное, что сильно отличало питерскую бригаду - это то, что за ее «спиной» стоял «всемогущий Трабер», который лично знал Путина и всех членов правительства и силовиков, которые вышли из Петербурга. В интервью он вообще ясно дал понять, что ему никто «не указ», кроме Путина. Поэтому, когда имена Трабера и Даниленко прозвучали из уст бывшего члена их бригады в связи с убийством Петрова, оба это восприняли равнодушно и с юмором. А прозвучали обвинения при следующих обстоятельствах. Когда Даниленко отбывал один из сроков, у него возник конфликт с сотрудником ИК, который пытался его «перевоспитать» и заставить работать. Решить проблему «смотрящего» вызвался другой заключенный - Игорь Лыков. Он подкараулил сотрудника в темном месте и без камер и проломил ему голову. Когда Лыков освободился, Даниленко в благодарность взял его в бригаду водителем. Ему, матерому уголовнику, доверяли, он многое слышал и видел. Но потом Лыков попался на мошенничестве. Сам он был уверен, что Трабер и Даниленко вытащат его из дела. Но Лыков получил большой срок и из колонии уехал на войну, где попал в плену. В плену у него взял интервью украинский блогер Дмитрий Карпенко, во время которого Лыков и озвучил информацию о том, что был свидетелем того, как Даниленко и Трабер организовали убийство Петрова. Интервью вышло в марте 2025 года. По словам источника ВЧК-ОГПУ и тогда же Даниленко вызвали на допрос по «делу Петрова». Но Даниленко крайне весело отнесся к ситуации: «Чтобы к нам зайти, нужно слишком высоко спросить». Такой же позиции придерживался и Трабер. Продолжение следует

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

25,931 просмотров • 2 месяцев назад

Пирс Морган в прямом эфире высмеял Николаса Фуентоса за то, что тот хранит девственность до свадьбы. Подписчики выяснили, что жена Пирса Моргана отказывается с ним спать и регулярно куколдит его с другими мужчинами На этой неделе в большом двухчасовом интервью на Piers Morgan Uncensored британский ведущий Пирс Морган высмеял целомудрие консервативного активиста Николоса Фуентоса. В частности, Моргана, который называет себя католиком, насмешило то, что у Фуентеса не было секса до брака и он — девственник. Именно с этим британский журналист связал мнение Фуэнтеса о том, что женщинам нужно запретить голосовать на выборах. Уже после эфире сторонники Фуентеса обнаружили в социальных сетях и интервью жены самого Пирса, Селии Уолден, что та отказывается с ним спать и открыто выставляет мужа куколдом. В интервью британским СМИ Уолден признавалась, что при первой встрече Пирс показался ей нелепым и смешным и он очень долго «бегал за ней», прежде чем она решила ответить взаимностью. Однако даже после этого Уолден продолжила унижать Пирса в социальных сетях: она регулярно шутит, чтобы он «задержался на работе», потому что у неё в гостях находится очередной полуголый симпатичный мужчина. В частности, после встречи с актёром Робом Лоу избранница посоветовала Пирсу «не спешить домой». Однажды просьба Селии растянулась на полтора месяца: женщина поставила брак на паузу, поскольку их отношениям нужна была «перезагрузка». Селия также восхищалась книгой открытого гея Бруно Тониоли — в ней хореограф исследует феномен больших пенисов. У Пирса, очевидно, такой проблемы нет. Моргана, по всей видимости, всё устраивает и он выгодно выменял свою жену на сочную курочку карри. Когда он предлагал Нику наконец заняться сексом, зрители просто не поняли, что он предлагал сделку.
1:02

Пирс Морган в прямом эфире высмеял Николаса Фуентоса за то, что тот хранит девственность до свадьбы. Подписчики выяснили, что жена Пирса Моргана отказывается с ним спать и регулярно куколдит его с другими мужчинами На этой неделе в большом двухчасовом интервью на Piers Morgan Uncensored британский ведущий Пирс Морган высмеял целомудрие консервативного активиста Николоса Фуентоса. В частности, Моргана, который называет себя католиком, насмешило то, что у Фуентеса не было секса до брака и он — девственник. Именно с этим британский журналист связал мнение Фуэнтеса о том, что женщинам нужно запретить голосовать на выборах. Уже после эфире сторонники Фуентеса обнаружили в социальных сетях и интервью жены самого Пирса, Селии Уолден, что та отказывается с ним спать и открыто выставляет мужа куколдом. В интервью британским СМИ Уолден признавалась, что при первой встрече Пирс показался ей нелепым и смешным и он очень долго «бегал за ней», прежде чем она решила ответить взаимностью. Однако даже после этого Уолден продолжила унижать Пирса в социальных сетях: она регулярно шутит, чтобы он «задержался на работе», потому что у неё в гостях находится очередной полуголый симпатичный мужчина. В частности, после встречи с актёром Робом Лоу избранница посоветовала Пирсу «не спешить домой». Однажды просьба Селии растянулась на полтора месяца: женщина поставила брак на паузу, поскольку их отношениям нужна была «перезагрузка». Селия также восхищалась книгой открытого гея Бруно Тониоли — в ней хореограф исследует феномен больших пенисов. У Пирса, очевидно, такой проблемы нет. Моргана, по всей видимости, всё устраивает и он выгодно выменял свою жену на сочную курочку карри. Когда он предлагал Нику наконец заняться сексом, зрители просто не поняли, что он предлагал сделку.

SVTV NEWS

32,804 просмотров • 8 месяцев назад

Мама из Полоцка рассказала, что ее сына на дзюдо избили одногруппники – по разрешению тренера ▪️В конце прошлой недели пользовательница Instagram Анна, которая с семьей живет в Полоцке, рассказала о ситуации, произошедшей с ее сыном Климом. По словам женщины, мальчик вернулся с тренировки по дзюдо избитый: «Его избила толпа одногруппников, потому что тренер разрешил его так повоспитывать». Мальчику не удавалось сделать упражнение, и тренер сказал, что, пока у Клима не получится, все остальные ребята будут приседать. А в конце тренировки сообщил: «Я разрешаю вам его наказать за это». Анна также отметила, что второй ее сын Марк подтвердил происходящее на занятии: мальчик пытался заступиться за брата, но толпа одногруппников «просто не пустила к нему». ▪️Через несколько Анна рассказала, что благодаря публичной огласке «этим делом занимаются намного пристальнее», а дети, которые принимали участие в избиении ее сына, в итоге извинились перед мальчиком. Плюс беларуска отметила, что на записях с видеокамер видно, что за Клима во время инцидента попыталась заступиться методистка. ▪️После случившегося с Анной связался начальник отдела спорта по Полоцкому району (эту должность занимает Евгений Чистяков. – Ред.) и сообщил, что лично берет сложившуюся ситуацию под контроль и «конкретно с нашим тренером будут разбираться». Также маме Клима позвонили из РОВД: она ездила в участок, но в итоге заявление в милицию решила не писать. – Благодаря огласке этим случаем занимаются просто все возможные органы. Честно скажу, я даже не писала заявление: в первую очередь из-за детей. Потому что я считаю, что дети в этой ситуации не виноваты, они ведомые. И я надеялась, что мы как-то мирно все решим, Клим услышит извинения. Дети перед ним извинились, а тренер извинился за свои слова, которые дети не так поняли. В общем, ситуацией занимаются в любом случае, – рассказала Анна. И добавила, что забрала своего сына из секции по дзюдо. Видео: by_zakharova, Instagram.
2:39

Мама из Полоцка рассказала, что ее сына на дзюдо избили одногруппники – по разрешению тренера ▪️В конце прошлой недели пользовательница Instagram Анна, которая с семьей живет в Полоцке, рассказала о ситуации, произошедшей с ее сыном Климом. По словам женщины, мальчик вернулся с тренировки по дзюдо избитый: «Его избила толпа одногруппников, потому что тренер разрешил его так повоспитывать». Мальчику не удавалось сделать упражнение, и тренер сказал, что, пока у Клима не получится, все остальные ребята будут приседать. А в конце тренировки сообщил: «Я разрешаю вам его наказать за это». Анна также отметила, что второй ее сын Марк подтвердил происходящее на занятии: мальчик пытался заступиться за брата, но толпа одногруппников «просто не пустила к нему». ▪️Через несколько Анна рассказала, что благодаря публичной огласке «этим делом занимаются намного пристальнее», а дети, которые принимали участие в избиении ее сына, в итоге извинились перед мальчиком. Плюс беларуска отметила, что на записях с видеокамер видно, что за Клима во время инцидента попыталась заступиться методистка. ▪️После случившегося с Анной связался начальник отдела спорта по Полоцкому району (эту должность занимает Евгений Чистяков. – Ред.) и сообщил, что лично берет сложившуюся ситуацию под контроль и «конкретно с нашим тренером будут разбираться». Также маме Клима позвонили из РОВД: она ездила в участок, но в итоге заявление в милицию решила не писать. – Благодаря огласке этим случаем занимаются просто все возможные органы. Честно скажу, я даже не писала заявление: в первую очередь из-за детей. Потому что я считаю, что дети в этой ситуации не виноваты, они ведомые. И я надеялась, что мы как-то мирно все решим, Клим услышит извинения. Дети перед ним извинились, а тренер извинился за свои слова, которые дети не так поняли. В общем, ситуацией занимаются в любом случае, – рассказала Анна. И добавила, что забрала своего сына из секции по дзюдо. Видео: by_zakharova, Instagram.

CityDog

21,801 просмотров • 2 месяцев назад

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и оказалось гораздо больше звуковых сообщений и писем Ксении Собчак, часть которых сегодня была опубликована на ее взломанных каналах «Кровавая барыня» и «Собчак». Они прекрасно показывают, как сейчас работает цензура в России и кто доводит до крупнейших медиаменеджеров, о чем надо и о чем не надо писать. Со стороны московских властей это вице-мэр Алексей Немерюк, а со стороны администрации президента РФ гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак, который передает указания замглавы АП Сергея Кириенко (Табак в переписке называет его «начальник»). Актуальные болезненные темы – Илья Ремесло, дефицит бензина, атаки БПЛА. Напомним, что сегодня оказались взломаны два канала Собчак, на которых на час с небольшим появились фрагменты из переписки Ксении, которая оказалась в распоряжении проекта Blackmirror ( Потом каналы вернулись в управление владелицы. У нас есть побольше аудиофайлов и писем, с ними можно ознакомиться в видео. Что интересного. Больше всего сообщений Ксения отправляла и получала от Владимира Табака. Там нет никакой двусмысленности, обе стороны пишут, что по всем цензурным вопросам Табак доносит позицию Сергея Кириенко. Вот, Ксения, вступив в очередную перепалку с руководством «Дождя», кидает скрины Табаку и пишет: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко-Ред). Тонко, но наотмашь». Однако, Табак старания не оценил. Он отправляет ей голосовое : «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач». Табак и Собчак обсуждают и «знаменитое» выступление светской львицы Бони. Табак пишет, что полвечера переписывался об этом с «начальником» (Кириенко-Ред) и что Боня просто «хайпует». Но Ксения не верит и считает, что Табаку запретил говорить правду Кириенко. «Очень грамотно все сделано- типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Табак особо не возражает. Из сообщений ясно, что самый большой «прилет» для Собчак был за интервью с Ильей Ремеслом – пропагандистом, который неожиданно обрушился с критикой на власти. Собчак сначала пыталась отстоять свою позицию: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Но Табак очень зол. «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше»,- пишет он. В результате Собчак признает, что она «виновата». И потом еще долго в каждом «отчете» каяться за тот «косяк». А отчетов таких много. И их надо отправлять и Табаку, и Немерюку. От того и от другого Ксении досталось при освещении самого крупного налета БПЛА на Москву, когда были атакованы НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». В частности, и АП и столичные власти остались недовольны четырьмя постами в каналах из сетки Собчак. Ксения отправляет Табаку голосое сообщение: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Она сообщает, что все договоренности с АП ее каналами выполняются и эти посты не нарушают этих договоренностей. Следом Собчак отправляет Табаку и Немерюку отчет, в котором обращает внимание, что госканалам почему-то позволено больше, чем ей. (Видимо, потому что в госканалах почти все подписчики боты, а власти беспокоят только каналы реально популярные у населения – РЕД). В качестве примеров она приводит посты канала «Москвач» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Абу») и «Москва сегодня» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Потупчик»). Отдельный аудиотчет Ксения отправляет Немерюку, когда в Москве начались проблемы с бензином. Любое упоминание этой темы вызывает гнев у московских властей. Собчак говорит в послании Немерюку: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы – РЕД) нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные (с властями Москвы – Ред.), мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй». Собчак просит у «Леши» (Немерюка) встречи. Кстати, последний обращается к Ксении и с личными темами. В частности, просит не писать про свою подругу экс-главу Росмолодежи Ксению Разуваеву, когда по ней «прошелся» глава СКР Александр Бастрыкин.
5:07

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и оказалось гораздо больше звуковых сообщений и писем Ксении Собчак, часть которых сегодня была опубликована на ее взломанных каналах «Кровавая барыня» и «Собчак». Они прекрасно показывают, как сейчас работает цензура в России и кто доводит до крупнейших медиаменеджеров, о чем надо и о чем не надо писать. Со стороны московских властей это вице-мэр Алексей Немерюк, а со стороны администрации президента РФ гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак, который передает указания замглавы АП Сергея Кириенко (Табак в переписке называет его «начальник»). Актуальные болезненные темы – Илья Ремесло, дефицит бензина, атаки БПЛА. Напомним, что сегодня оказались взломаны два канала Собчак, на которых на час с небольшим появились фрагменты из переписки Ксении, которая оказалась в распоряжении проекта Blackmirror ( Потом каналы вернулись в управление владелицы. У нас есть побольше аудиофайлов и писем, с ними можно ознакомиться в видео. Что интересного. Больше всего сообщений Ксения отправляла и получала от Владимира Табака. Там нет никакой двусмысленности, обе стороны пишут, что по всем цензурным вопросам Табак доносит позицию Сергея Кириенко. Вот, Ксения, вступив в очередную перепалку с руководством «Дождя», кидает скрины Табаку и пишет: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко-Ред). Тонко, но наотмашь». Однако, Табак старания не оценил. Он отправляет ей голосовое : «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач». Табак и Собчак обсуждают и «знаменитое» выступление светской львицы Бони. Табак пишет, что полвечера переписывался об этом с «начальником» (Кириенко-Ред) и что Боня просто «хайпует». Но Ксения не верит и считает, что Табаку запретил говорить правду Кириенко. «Очень грамотно все сделано- типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Табак особо не возражает. Из сообщений ясно, что самый большой «прилет» для Собчак был за интервью с Ильей Ремеслом – пропагандистом, который неожиданно обрушился с критикой на власти. Собчак сначала пыталась отстоять свою позицию: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Но Табак очень зол. «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше»,- пишет он. В результате Собчак признает, что она «виновата». И потом еще долго в каждом «отчете» каяться за тот «косяк». А отчетов таких много. И их надо отправлять и Табаку, и Немерюку. От того и от другого Ксении досталось при освещении самого крупного налета БПЛА на Москву, когда были атакованы НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». В частности, и АП и столичные власти остались недовольны четырьмя постами в каналах из сетки Собчак. Ксения отправляет Табаку голосое сообщение: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Она сообщает, что все договоренности с АП ее каналами выполняются и эти посты не нарушают этих договоренностей. Следом Собчак отправляет Табаку и Немерюку отчет, в котором обращает внимание, что госканалам почему-то позволено больше, чем ей. (Видимо, потому что в госканалах почти все подписчики боты, а власти беспокоят только каналы реально популярные у населения – РЕД). В качестве примеров она приводит посты канала «Москвач» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Абу») и «Москва сегодня» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Потупчик»). Отдельный аудиотчет Ксения отправляет Немерюку, когда в Москве начались проблемы с бензином. Любое упоминание этой темы вызывает гнев у московских властей. Собчак говорит в послании Немерюку: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы – РЕД) нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные (с властями Москвы – Ред.), мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй». Собчак просит у «Леши» (Немерюка) встречи. Кстати, последний обращается к Ксении и с личными темами. В частности, просит не писать про свою подругу экс-главу Росмолодежи Ксению Разуваеву, когда по ней «прошелся» глава СКР Александр Бастрыкин.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

233,555 просмотров • 1 месяц назад

На ресурсах правительства Москвы появилось подтверждение информации ВЧК-ОГПУ и том, что финансирование создания все новых линий воздушной обороны российских городов, федеральный центр фактически переложил на регионы (Москва не исключение). Вот на фото вице-мэр Петр Бирюков хвастается построенным на средства из столичного бюджета «объектом противоздушной обороны». Средства ПВО на него устанавливаются вроде бы от Минобороны, но и их фактически финансирует Москва за счет контрактов с «Алмаз-Антеем». Также на фото видна техника ГБУ “Автомобильные дороги”. Это ГБУ под руководством Александра Орешкина превратился в гигантский механизм по хищению бюджетных средств. Все это знают, но закрывают глаза, поскольку техника ГБУ задействована в особо важных мероприятиях. Это строительство объектов ПВО, она используется для перекрытия дорог во время проезда кортежа Путина или массовых мероприятий. После начала войны ГБУ по спецзаданиям множество раз отправляло технику с операторами в Курскую и Белгородскую область и на Донбасс для строительства укреплений и военных сооружений, окопов и блиндажей, в частности “линии Суровикина”. Как ранее рассказывал наш проект ГБУ “Автомобильные дороги” (ИНН 7727656790) является крупнейшей организацией по количеству техники и персонала. За несколько лет с момента организации учреждения ей из бюджета была выделена и освоена колоссальная сумма – более 1,6 триллиона рублей, при том, что общий годовой бюджет Москва в 2025 г. составляет 5,1 трлн рублей, а дефицит - 461 млрд. Однако, как выяснили ВЧК-ОГПУ и данное учреждение за время своего существования не построило ни одного километра новых дорог, а занимается только частичным их содержанием и ремонтом (подметание, уборка, ямочный ремонт, нанесение разметки). В этой же деятельности участвуют многочисленные частные подрядчики города, а функции по содержанию и ремонту дорог дублируются такими же организациями, исторически работающими в каждом округе г. Москвы, а именно – ГБУ “Автомобильные дороги ЗАО”, ГБУ “Автомобильные дороги ЮАО”, ГБУ “Автомобильные дороги САО” и др., и ГБУ “Жилищник”, каждое из которых обслуживает свой округ, район и подчиняется префекту. При том, что учреждение располагает очень большим штатом оперативного и ремонтного персонала (10 тысяч человек), а также 150 крупными и хорошо оборудованными ремонтными базами на территории Москвы, на содержание и ремонт указанной техники на коммерческой основе тратятся сотни миллиардов рублей из госбюджета, значительная часть которых разворовывается руководством ГБУ в сговоре с подрядчиками. В значительной мере эта деятельность и направлена на обогащение указанных лиц, а не на оптимизацию экономической деятельности предприятия. При этом сумма средств, потраченных на ремонт каждой единицы техники за несколько лет может превышать ее рыночную стоимость, при том, что по нормам амортизация строительной техники не должна превышать 10% в год, а тк большая часть парка работает только сезонно, не более 5-6 месяцев в году (техника для ремонта дорог – только летом, техника для уборки снега – только зимой), нормативные затраты не должны превышать 5-7% от стоимости техники в год. По факту расходы могут составлять 30% и более. То есть учреждение является огромной “черной дырой” для разворовывания бюджетных средств. Цены на запасные части в тендерной документации по отдельным аукционам на ремонт техники могут существенно (в разы) превышать рыночную стоимость, что вместе с манипуляциями с обьемами поставок и услуг (ремонтов) обеспечивает огромные прибыли “приближенных” подрядчиков и покрывающих их деятельность чиновников-коррупционеров. Вместе с тем, у неугодных подрядчиков, которые не жеалают участвовать в преступных схемах либо выигрывают аукционы без согласования, объемы актированных работ занижаются в разы, и честный подрядчик несет убытки, вынужден сокращать деятельность и увольнять персонал. Это обусловлено отсутствием четких норм актирования определенных видов работ и возможностью актировать (принимать к оплате) существенные объемы работ, которые никогда не выполнялись, но, при этом и неосновательно снижать оплачиваемый объем фактически выполненных работ, т.к. единые нормы приемки отсутствуют. То есть сотрудниками ГБУ за откат одобряется большой объем несуществующих фактически невыполненных работ, под которые по сговору с подрядчиками составляются сфальсифицированные акты сдачи-приемки работ, создается фиктивный экономический оборот. При этом тендерная документация готовится самими подрядчиками, заинтересованными в манипуляциях, а проверку они проходят в организации, аффилированной с департаментом по конкурентной политике, сотрудники которой неподотчетны и не несут ответственности за свои заведомо неправомерные действия и злоупотребления. Тендеры проводятся на очень крупные суммы (сотни миллионов и миллиарды рублей), что исключает участие малого бизнеса, который не может представить обеспечение в виде банковской гарантии на такие крупные суммы и не располагает таким существенным оборотным капиталом. Таким образом 97% тендеров проводятся на безконкурентной основе, и их выигрывают только те, кто согласован Чигликовым (департамент ЖКХ), Ванютиным (ГБУ Автомобильные дороги) и другими коррупционерами, что делает этот рынок монополизированным за счет фактического ограничения конкуренции с их стороны. При этом независимые и малые компании, решившиеся выйти на такие тендеры, получают убытки либо штрафы и внесение в черные списки по сфальсифицированным основаниям. Раис Чигликов был руководителем небольшой организации Зебра, занимающейся дорожной разметкой в Москве, пока удача не улыбнулась ему и он стал целым заместителем Орешкина в ГБУ. За 10 лет службы и донесения до руководителя “домашних заданий” в конвертах и дисциплинированному выполнению “специальных поручений” Раис Ринатович, заручившись поддержкой Марата Хуснуллина, становится начальником департамента ЖКХ. Таким образом коррупционный круг замкнулся и превратился в вертикаль: Раис Чигликов обеспечивает бесперебойное выделение и перевод в учреждение бюджетных средств, а также взаимодействие с Хуснуллиным. А Орешкин осуществляет масштабный “распил”, а крышуют эту вакханалию как раз Петр Бирюков.
0:21

На ресурсах правительства Москвы появилось подтверждение информации ВЧК-ОГПУ и том, что финансирование создания все новых линий воздушной обороны российских городов, федеральный центр фактически переложил на регионы (Москва не исключение). Вот на фото вице-мэр Петр Бирюков хвастается построенным на средства из столичного бюджета «объектом противоздушной обороны». Средства ПВО на него устанавливаются вроде бы от Минобороны, но и их фактически финансирует Москва за счет контрактов с «Алмаз-Антеем». Также на фото видна техника ГБУ “Автомобильные дороги”. Это ГБУ под руководством Александра Орешкина превратился в гигантский механизм по хищению бюджетных средств. Все это знают, но закрывают глаза, поскольку техника ГБУ задействована в особо важных мероприятиях. Это строительство объектов ПВО, она используется для перекрытия дорог во время проезда кортежа Путина или массовых мероприятий. После начала войны ГБУ по спецзаданиям множество раз отправляло технику с операторами в Курскую и Белгородскую область и на Донбасс для строительства укреплений и военных сооружений, окопов и блиндажей, в частности “линии Суровикина”. Как ранее рассказывал наш проект ГБУ “Автомобильные дороги” (ИНН 7727656790) является крупнейшей организацией по количеству техники и персонала. За несколько лет с момента организации учреждения ей из бюджета была выделена и освоена колоссальная сумма – более 1,6 триллиона рублей, при том, что общий годовой бюджет Москва в 2025 г. составляет 5,1 трлн рублей, а дефицит - 461 млрд. Однако, как выяснили ВЧК-ОГПУ и данное учреждение за время своего существования не построило ни одного километра новых дорог, а занимается только частичным их содержанием и ремонтом (подметание, уборка, ямочный ремонт, нанесение разметки). В этой же деятельности участвуют многочисленные частные подрядчики города, а функции по содержанию и ремонту дорог дублируются такими же организациями, исторически работающими в каждом округе г. Москвы, а именно – ГБУ “Автомобильные дороги ЗАО”, ГБУ “Автомобильные дороги ЮАО”, ГБУ “Автомобильные дороги САО” и др., и ГБУ “Жилищник”, каждое из которых обслуживает свой округ, район и подчиняется префекту. При том, что учреждение располагает очень большим штатом оперативного и ремонтного персонала (10 тысяч человек), а также 150 крупными и хорошо оборудованными ремонтными базами на территории Москвы, на содержание и ремонт указанной техники на коммерческой основе тратятся сотни миллиардов рублей из госбюджета, значительная часть которых разворовывается руководством ГБУ в сговоре с подрядчиками. В значительной мере эта деятельность и направлена на обогащение указанных лиц, а не на оптимизацию экономической деятельности предприятия. При этом сумма средств, потраченных на ремонт каждой единицы техники за несколько лет может превышать ее рыночную стоимость, при том, что по нормам амортизация строительной техники не должна превышать 10% в год, а тк большая часть парка работает только сезонно, не более 5-6 месяцев в году (техника для ремонта дорог – только летом, техника для уборки снега – только зимой), нормативные затраты не должны превышать 5-7% от стоимости техники в год. По факту расходы могут составлять 30% и более. То есть учреждение является огромной “черной дырой” для разворовывания бюджетных средств. Цены на запасные части в тендерной документации по отдельным аукционам на ремонт техники могут существенно (в разы) превышать рыночную стоимость, что вместе с манипуляциями с обьемами поставок и услуг (ремонтов) обеспечивает огромные прибыли “приближенных” подрядчиков и покрывающих их деятельность чиновников-коррупционеров. Вместе с тем, у неугодных подрядчиков, которые не жеалают участвовать в преступных схемах либо выигрывают аукционы без согласования, объемы актированных работ занижаются в разы, и честный подрядчик несет убытки, вынужден сокращать деятельность и увольнять персонал. Это обусловлено отсутствием четких норм актирования определенных видов работ и возможностью актировать (принимать к оплате) существенные объемы работ, которые никогда не выполнялись, но, при этом и неосновательно снижать оплачиваемый объем фактически выполненных работ, т.к. единые нормы приемки отсутствуют. То есть сотрудниками ГБУ за откат одобряется большой объем несуществующих фактически невыполненных работ, под которые по сговору с подрядчиками составляются сфальсифицированные акты сдачи-приемки работ, создается фиктивный экономический оборот. При этом тендерная документация готовится самими подрядчиками, заинтересованными в манипуляциях, а проверку они проходят в организации, аффилированной с департаментом по конкурентной политике, сотрудники которой неподотчетны и не несут ответственности за свои заведомо неправомерные действия и злоупотребления. Тендеры проводятся на очень крупные суммы (сотни миллионов и миллиарды рублей), что исключает участие малого бизнеса, который не может представить обеспечение в виде банковской гарантии на такие крупные суммы и не располагает таким существенным оборотным капиталом. Таким образом 97% тендеров проводятся на безконкурентной основе, и их выигрывают только те, кто согласован Чигликовым (департамент ЖКХ), Ванютиным (ГБУ Автомобильные дороги) и другими коррупционерами, что делает этот рынок монополизированным за счет фактического ограничения конкуренции с их стороны. При этом независимые и малые компании, решившиеся выйти на такие тендеры, получают убытки либо штрафы и внесение в черные списки по сфальсифицированным основаниям. Раис Чигликов был руководителем небольшой организации Зебра, занимающейся дорожной разметкой в Москве, пока удача не улыбнулась ему и он стал целым заместителем Орешкина в ГБУ. За 10 лет службы и донесения до руководителя “домашних заданий” в конвертах и дисциплинированному выполнению “специальных поручений” Раис Ринатович, заручившись поддержкой Марата Хуснуллина, становится начальником департамента ЖКХ. Таким образом коррупционный круг замкнулся и превратился в вертикаль: Раис Чигликов обеспечивает бесперебойное выделение и перевод в учреждение бюджетных средств, а также взаимодействие с Хуснуллиным. А Орешкин осуществляет масштабный “распил”, а крышуют эту вакханалию как раз Петр Бирюков.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

16,435 просмотров • 2 месяцев назад

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески
4:15

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Uliana Yapparova

26,159 просмотров • 1 год назад

До входа Artemis 2 в атмосферу уже менее 10 часов — так что большой пост с деталями. Не забудьте, что капсула Orion с экипажем начнёт спуск в 23:52 по UTC. Итак, миссия Artemis 2 близится к завершению и впереди самая опасная часть — вход в атмосферу почти на скорости 40000 км/ч (точнее 38.3-38.6к в зависимости от профиля). В этот раз рекорд Apollo 10 не будет побит, но вот кинетическая энергия почти в 2 раза выше, чем при возвращении с той же МКС (чёртов квадрат скорости). В посте видео с Artemis 1 ускоренное в 10 раз. При штатном входе тепловой щит Orion разогреется пример до 2800 градусов по Цельсию. Для сравнения, защита Crew Dragon прогревается до 1900 градусов, а у Шаттла до 1650 градусов. Но основная проблема даже не температура, а ударная волна. За 10 минут кораблю надо будет за счёт атмосферы скинуть почти всю энергию, которую он набрал благодаря ракете SLS и импульсам для ускорения уже на орбите. Вы наверняка встречали много опасений и статей про тепловой щит Orion в этой версии (блочный Avcoat), которого уже не будет в Artemis 3. Да, есть риски высокой эрозии щита, но их занизили за счёт другого профиля входа по сравнению с Artemis 1 без скользящей траектории — заходить будут сразу, а не в 2 фазы, как в 2022. Основные этапы: - За 20 минут до входа в атмосферу (122км) запланировано разъединение с сервисным модулем — он сгорит в атмосфере. - Через 4 минуты после этого будет короткая коррекция траектории с помощью двигателей на самой капсулой — это позволит точнее попасть в нужную программу входа. - Сразу после появления плазмы связь начнёт пропадать — это плановая часть. - Примерно через 10 минут после начала входа и на высоте менее 11км произойдёт отстрел головного обтекателя капсулы. - Через 3 секунды после этого и на высоте около 7.6км выпустят тормозные парашюты. - Через 79 секунд после этого и на высоте около 2.9км выпустят 3 основных парашюта. - И ещё через 2 минуты капсула мягко сядет в воду. После этого начнётся штатная процедура консервации двигателей на корабле, подплывут спасатели и начнут подготовку к переходу экипажа на лодки (есть также опция сразу на вертолёте). Затем капсулу отгонят в док на корабле, а экипаж пройдёт медосмотр и на вертолётах полетит в Сан-Диего. - При штатной программе входа экипаж испытает перегрузки до 3.9 G, но не в моменте, а непродолжительное время. - При экстренных сценариях и другой баллистике входа предусмотрены короткие перегрузки до 7.5 G. - Будет плановая потеря связи на 5-6 минут. Orion это не гигантский Starship со Starlink, но корабль будут отслеживать с воздуха и воды. - Благодаря смещённому центру тяжести и двигателям коррекции на капсуле, корабль будет управлять наклоном, чтобы в том числе снизить нагрузку на тепловой щит. Экипажу также доступно управление в ручном режиме. Как и всегда — всем причастным удачи, крепких нервов и большого выдоха после.
2:05

До входа Artemis 2 в атмосферу уже менее 10 часов — так что большой пост с деталями. Не забудьте, что капсула Orion с экипажем начнёт спуск в 23:52 по UTC. Итак, миссия Artemis 2 близится к завершению и впереди самая опасная часть — вход в атмосферу почти на скорости 40000 км/ч (точнее 38.3-38.6к в зависимости от профиля). В этот раз рекорд Apollo 10 не будет побит, но вот кинетическая энергия почти в 2 раза выше, чем при возвращении с той же МКС (чёртов квадрат скорости). В посте видео с Artemis 1 ускоренное в 10 раз. При штатном входе тепловой щит Orion разогреется пример до 2800 градусов по Цельсию. Для сравнения, защита Crew Dragon прогревается до 1900 градусов, а у Шаттла до 1650 градусов. Но основная проблема даже не температура, а ударная волна. За 10 минут кораблю надо будет за счёт атмосферы скинуть почти всю энергию, которую он набрал благодаря ракете SLS и импульсам для ускорения уже на орбите. Вы наверняка встречали много опасений и статей про тепловой щит Orion в этой версии (блочный Avcoat), которого уже не будет в Artemis 3. Да, есть риски высокой эрозии щита, но их занизили за счёт другого профиля входа по сравнению с Artemis 1 без скользящей траектории — заходить будут сразу, а не в 2 фазы, как в 2022. Основные этапы: - За 20 минут до входа в атмосферу (122км) запланировано разъединение с сервисным модулем — он сгорит в атмосфере. - Через 4 минуты после этого будет короткая коррекция траектории с помощью двигателей на самой капсулой — это позволит точнее попасть в нужную программу входа. - Сразу после появления плазмы связь начнёт пропадать — это плановая часть. - Примерно через 10 минут после начала входа и на высоте менее 11км произойдёт отстрел головного обтекателя капсулы. - Через 3 секунды после этого и на высоте около 7.6км выпустят тормозные парашюты. - Через 79 секунд после этого и на высоте около 2.9км выпустят 3 основных парашюта. - И ещё через 2 минуты капсула мягко сядет в воду. После этого начнётся штатная процедура консервации двигателей на корабле, подплывут спасатели и начнут подготовку к переходу экипажа на лодки (есть также опция сразу на вертолёте). Затем капсулу отгонят в док на корабле, а экипаж пройдёт медосмотр и на вертолётах полетит в Сан-Диего. - При штатной программе входа экипаж испытает перегрузки до 3.9 G, но не в моменте, а непродолжительное время. - При экстренных сценариях и другой баллистике входа предусмотрены короткие перегрузки до 7.5 G. - Будет плановая потеря связи на 5-6 минут. Orion это не гигантский Starship со Starlink, но корабль будут отслеживать с воздуха и воды. - Благодаря смещённому центру тяжести и двигателям коррекции на капсуле, корабль будет управлять наклоном, чтобы в том числе снизить нагрузку на тепловой щит. Экипажу также доступно управление в ручном режиме. Как и всегда — всем причастным удачи, крепких нервов и большого выдоха после.

Кукуруза как у томакруза 🌽

71,377 просмотров • 4 месяцев назад

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.
0:47

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

Стас Бомбит

28,430 просмотров • 3 месяцев назад