Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Вот так выглядит "унылое г#@но". Я думал эту мордашку ничего не сможет сделать хуже, ан нет. Оказывается, когда она театрально корчится на камеру - это ещё страшнее. Не дай Бог такое во сне увидеть.

russia_ww's profile picture

Россия Победит

3,877 subscribers

15,796 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🔻 Политолог Екатерина Шульман Шульман — о реакции Путина и Лукашенко на мятеж Пригожина «Что объединяет этих двух братьев славян, так это чрезвычайная разговорчивость, которая обуяла их, видимо, с перепугу: "Нет, я ещё хочу обращение! Я ещё раз хочу сказать, как это было ужасно, но как мы выстояли". Если, не дай бог, близкий человек у вас окажется в такой ситуации, будьте терпимее, но в прямой эфир не выводите его» Читайте расшифровку программы «Статус» на сайте «Эха»:
0:58

🔻 Политолог Екатерина Шульман Шульман — о реакции Путина и Лукашенко на мятеж Пригожина «Что объединяет этих двух братьев славян, так это чрезвычайная разговорчивость, которая обуяла их, видимо, с перепугу: "Нет, я ещё хочу обращение! Я ещё раз хочу сказать, как это было ужасно, но как мы выстояли". Если, не дай бог, близкий человек у вас окажется в такой ситуации, будьте терпимее, но в прямой эфир не выводите его» Читайте расшифровку программы «Статус» на сайте «Эха»:

ЭХО

11,238 Aufrufe • vor 3 Jahren

Гнида: «Я свободный человек и, между прочим, моложе Путина. Поверьте, это важно. У него не так много времени, дай Бог, чтобы его было немного» Хочется напомнить идиоту — "Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
0:50

Гнида: «Я свободный человек и, между прочим, моложе Путина. Поверьте, это важно. У него не так много времени, дай Бог, чтобы его было немного» Хочется напомнить идиоту — "Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

светлана

34,300 Aufrufe • vor 6 Monaten

Милли Бобби Браун осуждает СМИ за критику её внешности: «Я пришла в индустрию, когда мне было 10 лет. Я выросла на глазах у всего мира, но почему-то люди не могут повзрослеть вместе со мной. Вместо этого они ведут себя так, будто я должна остаться замороженной во времени, будто я всё ещё должна выглядеть так же, как в первом сезоне «Очень странных дел». А поскольку это не так, теперь я стала мишенью. Это не журналистика — это буллинг. Тот факт, что взрослые люди тратят своё время на разбор моей внешности, тела и личного выбора, вызывает беспокойство. А ещё тревожнее, что некоторые из этих статей написаны женщинами. Мы так часто говорим о важности поддержки и вдохновения для молодых девушек, но на деле оказывается, что разрушить их самооценку ради кликов куда проще. Некоторые просто не могут принять, что девушка взрослеет — на своих условиях, а не по их представлениям. Но я не собираюсь извиняться за то, что становлюсь взрослой. Не стану умалять себя, чтобы соответствовать чужим нереалистичным ожиданиям. И не позволю никому стыдить меня за мою внешность, стиль или самовыражение.»
2:41

Милли Бобби Браун осуждает СМИ за критику её внешности: «Я пришла в индустрию, когда мне было 10 лет. Я выросла на глазах у всего мира, но почему-то люди не могут повзрослеть вместе со мной. Вместо этого они ведут себя так, будто я должна остаться замороженной во времени, будто я всё ещё должна выглядеть так же, как в первом сезоне «Очень странных дел». А поскольку это не так, теперь я стала мишенью. Это не журналистика — это буллинг. Тот факт, что взрослые люди тратят своё время на разбор моей внешности, тела и личного выбора, вызывает беспокойство. А ещё тревожнее, что некоторые из этих статей написаны женщинами. Мы так часто говорим о важности поддержки и вдохновения для молодых девушек, но на деле оказывается, что разрушить их самооценку ради кликов куда проще. Некоторые просто не могут принять, что девушка взрослеет — на своих условиях, а не по их представлениям. Но я не собираюсь извиняться за то, что становлюсь взрослой. Не стану умалять себя, чтобы соответствовать чужим нереалистичным ожиданиям. И не позволю никому стыдить меня за мою внешность, стиль или самовыражение.»

ИНТЕРТЕЙМЕНТ ™

103,808 Aufrufe • vor 1 Jahr

Сегодня день рождения не так чтобы великого актёра, но совершенно замечательного человека. Арнольду нашему Шварценеггеру - 78. - Можете вспомнить случай, когда вы, будучи губернатором, солгали, зная, что лжёте? Арнольд берёт паузу, изображая сомнения (я понимаю, что это, скорее всего, не экспромт, но неважно) - Ну окей, я сделаю признание. Когда в штате принимают закон, губернатор или подписывает его, или накладывает вето. Если наложено вето, губернатор должен отправить законодателям письмо с пояснениями. И вот один закон мне особенно не понравился. Я наложил вето и решил не просто отправить пояснения, но показать моё отношение к закону. Я составил письмо так, чтобы каждая строчка начиналась с определённой буквы. И эти буквы, если читать сверху вниз, складывались в fuck you. Конечно, СМИ прознали про это, и на следующий день стали задавать мне вопросы. И тут я такой: "погодите, вы что, быть не может, где я такое написал, покажите, ого, ничего себе, я и подумать не мог!"
2:11

Сегодня день рождения не так чтобы великого актёра, но совершенно замечательного человека. Арнольду нашему Шварценеггеру - 78. - Можете вспомнить случай, когда вы, будучи губернатором, солгали, зная, что лжёте? Арнольд берёт паузу, изображая сомнения (я понимаю, что это, скорее всего, не экспромт, но неважно) - Ну окей, я сделаю признание. Когда в штате принимают закон, губернатор или подписывает его, или накладывает вето. Если наложено вето, губернатор должен отправить законодателям письмо с пояснениями. И вот один закон мне особенно не понравился. Я наложил вето и решил не просто отправить пояснения, но показать моё отношение к закону. Я составил письмо так, чтобы каждая строчка начиналась с определённой буквы. И эти буквы, если читать сверху вниз, складывались в fuck you. Конечно, СМИ прознали про это, и на следующий день стали задавать мне вопросы. И тут я такой: "погодите, вы что, быть не может, где я такое написал, покажите, ого, ничего себе, я и подумать не мог!"

Проф. Преображенский

144,005 Aufrufe • vor 1 Jahr

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.
2:19

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,255 Aufrufe • vor 3 Monaten

Ютуб мне в рекомендациях притащил вот это видео. Почему, я не знаю. Чем я так провинился? И оно просто гениальное. Какая-то свадьба, хз где, хз кого, но это шедевр. Искусственный интеллект такое не потянет. Видео длинное, 30 минут, но оно того стОит. Какой на хрен Балабанов, какой к чёрту Сигарёв, когда в стране есть такие самородки, такие персонажЫ и совершенно замечательные декорации. В общем, рекомендую с головой окунуться в самую глубину глубин российской свадьбы. На одном дыхании...
29:45

Ютуб мне в рекомендациях притащил вот это видео. Почему, я не знаю. Чем я так провинился? И оно просто гениальное. Какая-то свадьба, хз где, хз кого, но это шедевр. Искусственный интеллект такое не потянет. Видео длинное, 30 минут, но оно того стОит. Какой на хрен Балабанов, какой к чёрту Сигарёв, когда в стране есть такие самородки, такие персонажЫ и совершенно замечательные декорации. В общем, рекомендую с головой окунуться в самую глубину глубин российской свадьбы. На одном дыхании...

Даниэль Арнав דניאל ארנב 🇮🇱

125,164 Aufrufe • vor 19 Tagen

Я всегда была женщиной с деньгами (ещё бы нет - 20 лет работать главным бухгалтером). Сейчас, в эмиграции, это, конечно, не так. Так вот, у меня были мужчины которые вкладывались в меня финансово (у нее они названы просто "мужчины с деньгами") и были мужчины которые этого не делали (у нее они названы "мужчины без денег"). И я полностью согласна с этой девушкой. Так и будет как она описывает, я это прошла на своем опыте. Девочки, прислушайтесь. Мальчики, задумайтесь. Инцелы - идите дальше дрочите
2:59

Sensitive content

Я всегда была женщиной с деньгами (ещё бы нет - 20 лет работать главным бухгалтером). Сейчас, в эмиграции, это, конечно, не так. Так вот, у меня были мужчины которые вкладывались в меня финансово (у нее они названы просто "мужчины с деньгами") и были мужчины которые этого не делали (у нее они названы "мужчины без денег"). И я полностью согласна с этой девушкой. Так и будет как она описывает, я это прошла на своем опыте. Девочки, прислушайтесь. Мальчики, задумайтесь. Инцелы - идите дальше дрочите

EvgenKazina

41,716 Aufrufe • vor 1 Monat

Новый главком ВСУ Драпатый: «Донеччина, Луганщина, к сожалению, за всю историю их существования в большинстве своём и переселенцы, и криминальные элементы, очень много присутствуют. Поэтому там и такое несознательное население. С населением в плане украинизации, наверное, там мало уделялось внимания. Вот и имеем такой результат. Почему-то люди хотят какой-то халявы там большей, чего-то им не хватает, у них какое-то недовольство есть, зависть есть, вот они не хотят работать. Я сначала думал, может это надумано, нет, оно так и есть. Общаясь, смотрел на эту ситуацию. Не скажу, что большинство, но очень весомое количество этого контингента, которые не хотят работать, хотят халявы, им скорее всё равно, в какой стране проживать, как она будет называться» Хохла спросить забыли, но он все равно сказал
1:59

Новый главком ВСУ Драпатый: «Донеччина, Луганщина, к сожалению, за всю историю их существования в большинстве своём и переселенцы, и криминальные элементы, очень много присутствуют. Поэтому там и такое несознательное население. С населением в плане украинизации, наверное, там мало уделялось внимания. Вот и имеем такой результат. Почему-то люди хотят какой-то халявы там большей, чего-то им не хватает, у них какое-то недовольство есть, зависть есть, вот они не хотят работать. Я сначала думал, может это надумано, нет, оно так и есть. Общаясь, смотрел на эту ситуацию. Не скажу, что большинство, но очень весомое количество этого контингента, которые не хотят работать, хотят халявы, им скорее всё равно, в какой стране проживать, как она будет называться» Хохла спросить забыли, но он все равно сказал

Сергей Просто

68,708 Aufrufe • vor 1 Monat

Солистка группы поддержки газовских алахбабахов. Хер с ней, с клиникой, просто очень знать хотца, как называется эта болезнь и есть ли от неё что-нибудь, кроме гильотины? ***** Есть распространенное мнение,что в споре рождается истина. И эту фразу приписывают ещё молодому Сократу. А вот о нём, но более взрослом и мудром говорят: "Сократ нашёл свой способ постижения истины. Он отверг высказывание, что в споре рождается истина, и противопоставил спору диалог". ТАК ВОТ, В ОБЩЕНИИ В ЛЕВАКАМИ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ!!! Представьте, что вы спорите с собакой, а она на вас гавкает, рычит, потом преспокойно задирает ногу и обсывает дерево... Это не спор! Спор - это когда один аргумент выдвигается после другого. Вы можете себе представить л-е-в-о-г-о, аргументирующего свои доводы? Я - нет! А потому что ещё ни разу, в разговоре/диспуте с левыми я не слышал НИ ОДНОГО довода. Лозунги - да, огульные обвинения - да, истерическое кривляние с пародией на сарказм - да. НО АРГУМЕНТА - НЕТ. "Левизна - разновидность душевной болезни"... Болезни саморазрушения, добавлю я. С кем спорить, господа? С душевнобольными? С идиотами анархистами-погромщиками? ... Не поверите, вдруг расхотелось продолжать писать данный пост. Физически ощутил брезгливую тошноту, как будто на самом деле вступил в "спор" с левыми, тупо кричащим речёвки и ссущими на моё дерево.... Сорри, но пусть он так и станется неоконченным, пока меня только мутит, а не рвёт.
2:06

Солистка группы поддержки газовских алахбабахов. Хер с ней, с клиникой, просто очень знать хотца, как называется эта болезнь и есть ли от неё что-нибудь, кроме гильотины? ***** Есть распространенное мнение,что в споре рождается истина. И эту фразу приписывают ещё молодому Сократу. А вот о нём, но более взрослом и мудром говорят: "Сократ нашёл свой способ постижения истины. Он отверг высказывание, что в споре рождается истина, и противопоставил спору диалог". ТАК ВОТ, В ОБЩЕНИИ В ЛЕВАКАМИ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ!!! Представьте, что вы спорите с собакой, а она на вас гавкает, рычит, потом преспокойно задирает ногу и обсывает дерево... Это не спор! Спор - это когда один аргумент выдвигается после другого. Вы можете себе представить л-е-в-о-г-о, аргументирующего свои доводы? Я - нет! А потому что ещё ни разу, в разговоре/диспуте с левыми я не слышал НИ ОДНОГО довода. Лозунги - да, огульные обвинения - да, истерическое кривляние с пародией на сарказм - да. НО АРГУМЕНТА - НЕТ. "Левизна - разновидность душевной болезни"... Болезни саморазрушения, добавлю я. С кем спорить, господа? С душевнобольными? С идиотами анархистами-погромщиками? ... Не поверите, вдруг расхотелось продолжать писать данный пост. Физически ощутил брезгливую тошноту, как будто на самом деле вступил в "спор" с левыми, тупо кричащим речёвки и ссущими на моё дерево.... Сорри, но пусть он так и станется неоконченным, пока меня только мутит, а не рвёт.

Леонид Коган 🇮🇱

11,576 Aufrufe • vor 20 Tagen

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?
8:58

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Проф. Преображенский

186,820 Aufrufe • vor 19 Tagen

Вопрос Трампу: в случае Вашего избрания, какие конкретные законодательные решения будут приняты для повышения доступности системы ухода за детьми? Дальше - ответ Трампа целиком. Ну, я бы это сделал, и мы сидим, у нас был Марко Рубио и моя дочь Иванка, она была очень эффективна в этой проблеме, это очень важная проблема, но я думаю, когда вы говорите о таких цифрах, о которых я говорю, потому что уход за детьми - это уход за детьми, это что-то, что сложно иметь, но это нужно иметь, но когда вы говорите о цифрах, о которых говорю я, когда веду речь о налогах для других стран, они к этому не привыкли, но они к этому привыкнут, но это не помешает им вести бизнес с нами, они будут платить большой налог за поставку нам товаров, и эти цифры намного больше, чем любые цифры, о которых мы говорим, включая уход за детьми, я надеюсь в скором времени не иметь дефицита, я должен оставаться в теме ухода за детьми, я хочу оставаться в теме ухода за детьми, но эти цифры малы в сравнении с теми цифрами экономики, о которых говорю я, включая рост, но рост, возглавляемый тем, что есть в плане, о котором я говорил, тут речь пойдёт о триллионах долларов, и, хотя часто говорят, что уход за детьми дорог, но он не так уж и дорог по сравнению с этими цифрами, мы сделаем эту страну потрясающей, чтобы она смогла заботиться о людях, и потом мы подумаем об остальном мире, давайте поможем другим людям, но сначала мы позаботимся о своей стране, это о том, что Америка прежде всего, это о том, чтобы сделать Америку снова великой, мы должны сделать это, потому что сейчас мы проваливающаяся нация, так что мы позаботимся об этом, спасибо, очень хороший вопрос. Вы ещё помните, о чём был вопрос Трампу?
2:03

Вопрос Трампу: в случае Вашего избрания, какие конкретные законодательные решения будут приняты для повышения доступности системы ухода за детьми? Дальше - ответ Трампа целиком. Ну, я бы это сделал, и мы сидим, у нас был Марко Рубио и моя дочь Иванка, она была очень эффективна в этой проблеме, это очень важная проблема, но я думаю, когда вы говорите о таких цифрах, о которых я говорю, потому что уход за детьми - это уход за детьми, это что-то, что сложно иметь, но это нужно иметь, но когда вы говорите о цифрах, о которых говорю я, когда веду речь о налогах для других стран, они к этому не привыкли, но они к этому привыкнут, но это не помешает им вести бизнес с нами, они будут платить большой налог за поставку нам товаров, и эти цифры намного больше, чем любые цифры, о которых мы говорим, включая уход за детьми, я надеюсь в скором времени не иметь дефицита, я должен оставаться в теме ухода за детьми, я хочу оставаться в теме ухода за детьми, но эти цифры малы в сравнении с теми цифрами экономики, о которых говорю я, включая рост, но рост, возглавляемый тем, что есть в плане, о котором я говорил, тут речь пойдёт о триллионах долларов, и, хотя часто говорят, что уход за детьми дорог, но он не так уж и дорог по сравнению с этими цифрами, мы сделаем эту страну потрясающей, чтобы она смогла заботиться о людях, и потом мы подумаем об остальном мире, давайте поможем другим людям, но сначала мы позаботимся о своей стране, это о том, что Америка прежде всего, это о том, чтобы сделать Америку снова великой, мы должны сделать это, потому что сейчас мы проваливающаяся нация, так что мы позаботимся об этом, спасибо, очень хороший вопрос. Вы ещё помните, о чём был вопрос Трампу?

Проф. Преображенский

212,588 Aufrufe • vor 1 Jahr

К разговору о том, что - "Никто от вас детей не прячет!", - "МужЫки сами забивают на детей!", - "Никому не сдалось настраивать детей против отцов!" и тд, и тп. Даже ко мне в комменткии прибегают вумансы с подобными тейками. Вот так выглядит общение детей с отцом по решению суда и в присутствии приставов. Вот так мать настроила детей против отцов. Место действия МО, г. Серпухов. Ребенок говорит: - "Я не хочу с папой видеться, потому что я заикаюсь." - "Мы не пойдем с папой, т.к. не хотим заболеть. Мы собирались в этот день лечиться, а не гулять" Пристав: - "Пишу что дети не могут с папой по состоянию здоровья." Справок нет! Будем привлекать психолога, составлять портрет детей, оказывается ли на них какое то внимание. ----------------- Мужчина, решив завести детей, стать отцом, получает: - отчуждение детей, т.е. фактическое отсутствия детей в жизни отца. - дети растут без отца. - и конечно алиментная выгода матери. Все это создано женским комитетом в госдуме и судебной практикой применения СК РФ.
5:53

К разговору о том, что - "Никто от вас детей не прячет!", - "МужЫки сами забивают на детей!", - "Никому не сдалось настраивать детей против отцов!" и тд, и тп. Даже ко мне в комменткии прибегают вумансы с подобными тейками. Вот так выглядит общение детей с отцом по решению суда и в присутствии приставов. Вот так мать настроила детей против отцов. Место действия МО, г. Серпухов. Ребенок говорит: - "Я не хочу с папой видеться, потому что я заикаюсь." - "Мы не пойдем с папой, т.к. не хотим заболеть. Мы собирались в этот день лечиться, а не гулять" Пристав: - "Пишу что дети не могут с папой по состоянию здоровья." Справок нет! Будем привлекать психолога, составлять портрет детей, оказывается ли на них какое то внимание. ----------------- Мужчина, решив завести детей, стать отцом, получает: - отчуждение детей, т.е. фактическое отсутствия детей в жизни отца. - дети растут без отца. - и конечно алиментная выгода матери. Все это создано женским комитетом в госдуме и судебной практикой применения СК РФ.

Patrick Bateman🇺🇸

103,335 Aufrufe • vor 1 Jahr

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.
2:59

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.

Актуальна Правда

50,225 Aufrufe • vor 9 Monaten

Увидел в X речь спикера Госдепартамента США Тэмми Брюс о переговорах с Россией. Прочитав в первый раз, я даже не понял, что это вообще за набор слов. Пошёл искать оригинал — стало только хуже. Это просто бессвязный поток каких-то фраз, где каждое следующее предложение опровергает предыдущее. Кто виноват? Что хотят сказать? К кому обращаются? Зачем вообще сказано? Такое впечатление, что это либо полные необразованные профаны, которые не в состоянии составить два осмысленных предложения подряд, либо намеренная стратегия: говорить так бессвязно, чтобы никто не смог ни в чём уличить. Формально вы что-то сказали, но по факту — ничего. Текст выступления: "Не будет никаких переговоров, никаких решений, никаких договоренностей до тех пор, пока не прекратится кровавая бойня. И после Вербного воскресенья ситуация явно изменилась, и должно возникнуть больше вопросов о том, кто на самом деле привержен миру и прекращению огня. Но никаких переговоров или договоренностей, основанных на регулярных заявлениях администрации, а также госсекретаря Рубио, не ведется, пока продолжается мясорубка. Это не изменилось. И пока это не прекратится, ничего подобного не произойдет, и всё же мы, конечно, продолжаем работать над прекращением огня в этом плане."
0:52

Увидел в X речь спикера Госдепартамента США Тэмми Брюс о переговорах с Россией. Прочитав в первый раз, я даже не понял, что это вообще за набор слов. Пошёл искать оригинал — стало только хуже. Это просто бессвязный поток каких-то фраз, где каждое следующее предложение опровергает предыдущее. Кто виноват? Что хотят сказать? К кому обращаются? Зачем вообще сказано? Такое впечатление, что это либо полные необразованные профаны, которые не в состоянии составить два осмысленных предложения подряд, либо намеренная стратегия: говорить так бессвязно, чтобы никто не смог ни в чём уличить. Формально вы что-то сказали, но по факту — ничего. Текст выступления: "Не будет никаких переговоров, никаких решений, никаких договоренностей до тех пор, пока не прекратится кровавая бойня. И после Вербного воскресенья ситуация явно изменилась, и должно возникнуть больше вопросов о том, кто на самом деле привержен миру и прекращению огня. Но никаких переговоров или договоренностей, основанных на регулярных заявлениях администрации, а также госсекретаря Рубио, не ведется, пока продолжается мясорубка. Это не изменилось. И пока это не прекратится, ничего подобного не произойдет, и всё же мы, конечно, продолжаем работать над прекращением огня в этом плане."

Denys Shtilierman

43,482 Aufrufe • vor 1 Jahr