正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Вот теперь понятно о чем говорили "русские", когда визжали "хинди русских пхай пхай"! Определенно хочется поздравить Путина с тем, что он нашел выход из демографической пропасти завезя резвых индусов для истосковавшихся по ласке самок руссопитеков! Вот оно лицо победы!

FAKE OFF

16,381 subscribers

37,071 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

喜剧艺术新闻政治

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Лентой вынесло. Какой пафос, какая экспрессия. Абсолютнейший мерзавец, злейший враг Путина... Это двадцать второй год. Когда и так уже все было понятно. При всей остальной никчемности, у русского либерала есть одно непревзойденное достоинство - он как никто и никогда умеет по самую макушку вляпываться в самое отборнейшее дерьмо. И с наслаждением им чавкать. Один злейший враг от огромной стратегической дальновидности сам поехал добровольно сел в тюрьму и там умер - о чем его предупреждали - второй после договориться посередине, какой разницы и очей путина... Интересно, не хочет ли что-то сказать сейчас - когда уже все стало известно про Ермака, про Миндича, про двушечку на Москву, про "Династию" и теперь вот про 198 миллиардов гривень... Кто такой Вова, Артемий? А тебя предупреждали. Обтекай теперь. Доброе утро. Ваш Дед.

Лентой вынесло. Какой пафос, какая экспрессия. Абсолютнейший мерзавец, злейший враг Путина... Это двадцать второй год. Когда и так уже все было понятно. При всей остальной никчемности, у русского либерала есть одно непревзойденное достоинство - он как никто и никогда умеет по самую макушку вляпываться в самое отборнейшее дерьмо. И с наслаждением им чавкать. Один злейший враг от огромной стратегической дальновидности сам поехал добровольно сел в тюрьму и там умер - о чем его предупреждали - второй после договориться посередине, какой разницы и очей путина... Интересно, не хочет ли что-то сказать сейчас - когда уже все стало известно про Ермака, про Миндича, про двушечку на Москву, про "Династию" и теперь вот про 198 миллиардов гривень... Кто такой Вова, Артемий? А тебя предупреждали. Обтекай теперь. Доброе утро. Ваш Дед.

Аркадий Бабченко

27,725 次观看 • 3 个月前

Максим Миронов тем временем продолжает отмазывать воров из Пробизнесбанка, обокравших россиян на сотни миллионов долларов. Мне вот даже интересно. Sergei Guriev, вам нормально с ним писать статьи? Никаких вопросов не возникает? Tatiana Mikhailova, вам нормально поддерживать Миронова? Вы же вроде как согласны с тем, что акционеры ПББ обокрали своих клиентов? Konstantin Sonin, вам нормально говорить о Миронове, имеющем минимум публикаций, вот так: «тема банковских хищений в России - не такая уж важная в академическом мире. Более известных и квалифицированных специалистов, чем Максим Миронов, в академии нет». Лучше бы про Светлану говорили, она в академии и в миллион раз больше сделала для борьбы с банковскими хищениями, как минимум отменив мошенническую схему по выводу денег из пенсионного фонда, вместо того, чтобы публично поддерживать жуликов и воров, обокравших банковских клиентов, в твитере и в Ютубе. Какое-то просто абсолютное моральное банкротство у вас происходит, ребята, вот что я вам скажу. На таком нельзя построить никакой российской политики, ни оппозиционной, ни обычной

Максим Миронов тем временем продолжает отмазывать воров из Пробизнесбанка, обокравших россиян на сотни миллионов долларов. Мне вот даже интересно. Sergei Guriev, вам нормально с ним писать статьи? Никаких вопросов не возникает? Tatiana Mikhailova, вам нормально поддерживать Миронова? Вы же вроде как согласны с тем, что акционеры ПББ обокрали своих клиентов? Konstantin Sonin, вам нормально говорить о Миронове, имеющем минимум публикаций, вот так: «тема банковских хищений в России - не такая уж важная в академическом мире. Более известных и квалифицированных специалистов, чем Максим Миронов, в академии нет». Лучше бы про Светлану говорили, она в академии и в миллион раз больше сделала для борьбы с банковскими хищениями, как минимум отменив мошенническую схему по выводу денег из пенсионного фонда, вместо того, чтобы публично поддерживать жуликов и воров, обокравших банковских клиентов, в твитере и в Ютубе. Какое-то просто абсолютное моральное банкротство у вас происходит, ребята, вот что я вам скажу. На таком нельзя построить никакой российской политики, ни оппозиционной, ни обычной

joined a while ago

22,462 次观看 • 4 个月前

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Проф. Преображенский

187,431 次观看 • 1 个月前

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.

Plushev

57,354 次观看 • 1 年前

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

Здесь Шепелин

311,331 次观看 • 3 年前

Прекрасная история. Изо всех сил рисуют нам «героев СВО»: толкают их в партийные списки, требуют от партий набирать как можно больше ветеранов, придумывают для них специальные квоты. И вот штатный пропагандист «Соловьёв Live» Сергей Карнаухов, который всю карьеру шел по линии МВД, а одним из главных его жизненных достижений стало дело против Алексея Навального — тот самый «Кировлес», — теперь решил написать донос на ветерана СВО. За то, что тот вслух говорит о проблемах ветеранских квот и о том, что по ним порой принимают людей, которые просто не обладают необходимой квалификацией. И ведь говорит он вполне очевидную вещь. Когда в вузы по специальным квотам поступают дети участников СВО, которые не хотят или не могут там учиться, они занимают места талантливых ребят. Когда организации вынуждены брать людей только ради выполнения квоты, туда могут попадать сотрудники, не соответствующие требованиям позиции. Делать вид, что этой проблемы не существует, бессмысленно. Но вместо дискуссии бывший мент Карнаухов пишет донос на человека, который сам прошёл войну. В этой истории мне особенно нравится другое: «Соловьёв Live» со всей этой комашкой стукачей вызывает всё больше раздражения уже не только у противников войны, но и у тех, кто возвращается с фронта. И вот это, пожалуй, совсем неплохо.

Прекрасная история. Изо всех сил рисуют нам «героев СВО»: толкают их в партийные списки, требуют от партий набирать как можно больше ветеранов, придумывают для них специальные квоты. И вот штатный пропагандист «Соловьёв Live» Сергей Карнаухов, который всю карьеру шел по линии МВД, а одним из главных его жизненных достижений стало дело против Алексея Навального — тот самый «Кировлес», — теперь решил написать донос на ветерана СВО. За то, что тот вслух говорит о проблемах ветеранских квот и о том, что по ним порой принимают людей, которые просто не обладают необходимой квалификацией. И ведь говорит он вполне очевидную вещь. Когда в вузы по специальным квотам поступают дети участников СВО, которые не хотят или не могут там учиться, они занимают места талантливых ребят. Когда организации вынуждены брать людей только ради выполнения квоты, туда могут попадать сотрудники, не соответствующие требованиям позиции. Делать вид, что этой проблемы не существует, бессмысленно. Но вместо дискуссии бывший мент Карнаухов пишет донос на человека, который сам прошёл войну. В этой истории мне особенно нравится другое: «Соловьёв Live» со всей этой комашкой стукачей вызывает всё больше раздражения уже не только у противников войны, но и у тех, кто возвращается с фронта. И вот это, пожалуй, совсем неплохо.

Андрей Пивоваров

17,689 次观看 • 11 天前

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Новости «Агентства»

21,476 次观看 • 3 个月前

В ходе допроса в суде бывший губернатор Курской области Смирнов дал показания о полученных экс- главой региона и министром транспорта Романом Старовойтом "откатов" на десятки миллионов рублей. Смирнов пояснил, что с подрядчиками строительства фортификационных сооружений Дедовым и Лукиным он познакомился в начале 2000-х, с Шубиным - в конце 90-х. Смирнов заявил, что получал от них крупные "откаты", из которых передал Старовойту около 100 млн. рублей, а себе оставил примерно 30 млн. рублей. Деньги были получены от строительства фортификационных сооружений и объектов с 2022 по 2024 год. Такие же показания Смирнов дал на следствии, когда Старовойт был жив. Все это совпадает с результатами опубликованного в феврале ВЧК-ОГПУ и расследования об обстоятельствах самоубийства Старовойта. Процитируем: "Когда Старовойт в мае получил заветный министерский пост, он попал в самое пекло сражений кланов, близких к Путину. Уже в феврале 2025 года его заместителем был назначен Андрей Никитин – на 100 % человек Михаила Ковальчука – наиболее приближенного к Путину человека. И никто не скрывал, что Никитина завели в Минтранс с прицелом на министерское кресло. Уже в апреле 2025 года был задержан Смирнов (приятель Старовойта, сменившей его на губернаторском посту) по делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений . Старовойт прекрасно понимал, что вся эта история с прицелом на него лично. Вначале Смирнов отрицал вину, но в июне 2025 года подал ходатайство о заключении досудебного соглашения (официально оно было заключено 5 августа). Было понятно, что показания Смирнов дает именно на Старовойта. Последний, по словам источника, постоянно обращался к кураторам, но те его успокаивали, что ситуация под контролем, а сам Старовойт на «хорошем счету» у Путина, тот ему доверят. Когда произошла отставка, Старовойт, судя по всему, воспринял это, как то, что доверие у Путина закончилось, более того, следующим шагом станет арест. Ждать его он не стал, тем более и правда, считал себя не причастным к истории с хищениями (если они вообще были) при строительстве фортификационных сооружений Кстати, освободившееся министерское кресло занял именно Никитин".

В ходе допроса в суде бывший губернатор Курской области Смирнов дал показания о полученных экс- главой региона и министром транспорта Романом Старовойтом "откатов" на десятки миллионов рублей. Смирнов пояснил, что с подрядчиками строительства фортификационных сооружений Дедовым и Лукиным он познакомился в начале 2000-х, с Шубиным - в конце 90-х. Смирнов заявил, что получал от них крупные "откаты", из которых передал Старовойту около 100 млн. рублей, а себе оставил примерно 30 млн. рублей. Деньги были получены от строительства фортификационных сооружений и объектов с 2022 по 2024 год. Такие же показания Смирнов дал на следствии, когда Старовойт был жив. Все это совпадает с результатами опубликованного в феврале ВЧК-ОГПУ и расследования об обстоятельствах самоубийства Старовойта. Процитируем: "Когда Старовойт в мае получил заветный министерский пост, он попал в самое пекло сражений кланов, близких к Путину. Уже в феврале 2025 года его заместителем был назначен Андрей Никитин – на 100 % человек Михаила Ковальчука – наиболее приближенного к Путину человека. И никто не скрывал, что Никитина завели в Минтранс с прицелом на министерское кресло. Уже в апреле 2025 года был задержан Смирнов (приятель Старовойта, сменившей его на губернаторском посту) по делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений . Старовойт прекрасно понимал, что вся эта история с прицелом на него лично. Вначале Смирнов отрицал вину, но в июне 2025 года подал ходатайство о заключении досудебного соглашения (официально оно было заключено 5 августа). Было понятно, что показания Смирнов дает именно на Старовойта. Последний, по словам источника, постоянно обращался к кураторам, но те его успокаивали, что ситуация под контролем, а сам Старовойт на «хорошем счету» у Путина, тот ему доверят. Когда произошла отставка, Старовойт, судя по всему, воспринял это, как то, что доверие у Путина закончилось, более того, следующим шагом станет арест. Ждать его он не стал, тем более и правда, считал себя не причастным к истории с хищениями (если они вообще были) при строительстве фортификационных сооружений Кстати, освободившееся министерское кресло занял именно Никитин".

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

21,807 次观看 • 6 个月前

Z-блогеры пришли к выводу, что Кирилл Дмитриев - предатель и американский агент. Идиоты не знают, что это креатура Сергея Иванова - серого кардинала России. Кирилл Дмитриев - изначально работал в структурах Пинчука, был партнером Бориса Ложкина в проекте "Украинская мечта", а затем был поставлен Ивановым во главе РФПИ - лоббистской структуры чекистов. У Иванова сложные отношения с Путиным. Изначально он должен был сменить Путина на посту, но в последний момент Путин передумал и дал порулить страной Медведеву. У Иванова убили сына в мае 2014. Иванова с 2016 по 2026 значился спецпредставителем по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, входил в Совет безопасности РФ. Путин уволил его в начале февраля. Иванов отдал внешней разведке 18 лет своей жизни (1981–1998). Он был одним из самых молодых генералов СВР и работал на руководящих должностях в Департаменте анализа и стратегического планирования, являющегося мозгом разведки. Иванов начинал карьеру в Ленинградском управлении КГБ вместе с Путиным. Когда Путин возглавил ФСБ в 1998 году, он сразу же сделал Иванова своим заместителем, фактически доверив ему координацию разведывательных потоков. Даже на должностях Министра обороны или главы Администрации Президента за ним сохранялась роль наблюдателя за силовиками. В политических кругах его считали представителем интересов разведывательного общества в высших эшелонах власти. А вот теперь думайте чей Дмитриев и о чем он договаривается с американцами.

Z-блогеры пришли к выводу, что Кирилл Дмитриев - предатель и американский агент. Идиоты не знают, что это креатура Сергея Иванова - серого кардинала России. Кирилл Дмитриев - изначально работал в структурах Пинчука, был партнером Бориса Ложкина в проекте "Украинская мечта", а затем был поставлен Ивановым во главе РФПИ - лоббистской структуры чекистов. У Иванова сложные отношения с Путиным. Изначально он должен был сменить Путина на посту, но в последний момент Путин передумал и дал порулить страной Медведеву. У Иванова убили сына в мае 2014. Иванова с 2016 по 2026 значился спецпредставителем по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, входил в Совет безопасности РФ. Путин уволил его в начале февраля. Иванов отдал внешней разведке 18 лет своей жизни (1981–1998). Он был одним из самых молодых генералов СВР и работал на руководящих должностях в Департаменте анализа и стратегического планирования, являющегося мозгом разведки. Иванов начинал карьеру в Ленинградском управлении КГБ вместе с Путиным. Когда Путин возглавил ФСБ в 1998 году, он сразу же сделал Иванова своим заместителем, фактически доверив ему координацию разведывательных потоков. Даже на должностях Министра обороны или главы Администрации Президента за ним сохранялась роль наблюдателя за силовиками. В политических кругах его считали представителем интересов разведывательного общества в высших эшелонах власти. А вот теперь думайте чей Дмитриев и о чем он договаривается с американцами.

FAKE OFF

28,715 次观看 • 7 个月前

Ректор РГГУ рассказал о просьбе Путина заменить коллективизм соборностью в списке традиционных ценностей Владимир Путин просил заменить коллективизм соборностью в системе «традиционных российских духовно-нравственных ценностей», рассказал в среду на Петербургском юридическом форуме (ПМЮФ) ректор Российского гуманитарного университета (РГГУ) Андрей Логинов. Он предложил принять федеральный конституционный закон о традиционных ценностях. Его поддержали зампред Госдумы Ирина Яровая и директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Лихачева Владимир Аристархов. Последний при этом предложил ориентироваться на опыт Ирана. Детали. Логинов упомянул о просьбе Путина, выступая на сессии ПМЮФ «Законотворчество и национальные правовые традиции». ▪️Цитата: «Владимир Владимирович, мы с ним обсуждали, он говорит: "Вот коллективизм надо менять на соборность". В принципе, пожалуйста, тема для дискуссии», — сказал ректор, который до этого работал в Минюсте, аппарате правительства и администрации президента. ▪️Логинов привел это в качестве иллюстрации своей мысли о том, что нужен новый федеральный закон о традиционных ценностях, который позволит не переписывать все законодательство под каждое изменение в списке ценностей. ▪️Цитата: «Этот над-акт, он сразу же снимет всю эту проблему. Нам не надо будет переписывать различного рода кодексы, акты и так далее», — сказал Логинов. ▪️Его предложение поддержала Яровая. «Формирование такого конституционного закона, безусловно, сразу бы дало ответ на предмет соответствия принимаемых решений. И в данном случае, о чем говорил наш уважаемый коллега из Беларуси, он говорил о том, что для формирования законодательства необходимо определение, он сказал, даже не идеи, а идеологии как набора нравственных смыслов», — сказала Яровая. Она также сказала, что «в какой-то момент все начали бояться этого слова, полагая, что в нем только сосредоточена какая-то узкая субъективная политика». «На самом деле у каждого народа свой набор нравственных ценностей, он формирует идеологию, мотивацию, наш нравственный выбор, что предопределяет наши действия», — сказала Яровая. ▪️В поддержку инициативы выступил и Аристархов. «Наверное, самое ценное — это вот тот отклик, который сегодня предложения Андрея Викторовича получили у всех участников дискуссии», — сказал Аристархов. Также он призвал учесть опыт Китая и Ирана, которые «неплохо продвинулись каждый со своей, конечно, спецификой» в «институционализации ценностей». ▪️С критикой выступил председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас. «Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, которые напрямую указаны в Конституции. Это не просто так там написано. Если исходить из того, что по любому вопросу, который относится к федеральной компетенции (71 статья), может быть признан федеральный конституционный закон, в юридическом плане это означает, что любой вопрос исключительной федеральной компетенции может быть изъят из-под президентского вето, что недопустимо», — сказал Клишас. Контекст. Президентский указ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» Путин подписал в ноябре 2022 года. ▪️Коллективизм внесен в качестве одной из традиционных ценностей в указ. ▪️В 2018 году Путин называл коллективизм «одним из преимуществ русского народа».

Ректор РГГУ рассказал о просьбе Путина заменить коллективизм соборностью в списке традиционных ценностей Владимир Путин просил заменить коллективизм соборностью в системе «традиционных российских духовно-нравственных ценностей», рассказал в среду на Петербургском юридическом форуме (ПМЮФ) ректор Российского гуманитарного университета (РГГУ) Андрей Логинов. Он предложил принять федеральный конституционный закон о традиционных ценностях. Его поддержали зампред Госдумы Ирина Яровая и директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Лихачева Владимир Аристархов. Последний при этом предложил ориентироваться на опыт Ирана. Детали. Логинов упомянул о просьбе Путина, выступая на сессии ПМЮФ «Законотворчество и национальные правовые традиции». ▪️Цитата: «Владимир Владимирович, мы с ним обсуждали, он говорит: "Вот коллективизм надо менять на соборность". В принципе, пожалуйста, тема для дискуссии», — сказал ректор, который до этого работал в Минюсте, аппарате правительства и администрации президента. ▪️Логинов привел это в качестве иллюстрации своей мысли о том, что нужен новый федеральный закон о традиционных ценностях, который позволит не переписывать все законодательство под каждое изменение в списке ценностей. ▪️Цитата: «Этот над-акт, он сразу же снимет всю эту проблему. Нам не надо будет переписывать различного рода кодексы, акты и так далее», — сказал Логинов. ▪️Его предложение поддержала Яровая. «Формирование такого конституционного закона, безусловно, сразу бы дало ответ на предмет соответствия принимаемых решений. И в данном случае, о чем говорил наш уважаемый коллега из Беларуси, он говорил о том, что для формирования законодательства необходимо определение, он сказал, даже не идеи, а идеологии как набора нравственных смыслов», — сказала Яровая. Она также сказала, что «в какой-то момент все начали бояться этого слова, полагая, что в нем только сосредоточена какая-то узкая субъективная политика». «На самом деле у каждого народа свой набор нравственных ценностей, он формирует идеологию, мотивацию, наш нравственный выбор, что предопределяет наши действия», — сказала Яровая. ▪️В поддержку инициативы выступил и Аристархов. «Наверное, самое ценное — это вот тот отклик, который сегодня предложения Андрея Викторовича получили у всех участников дискуссии», — сказал Аристархов. Также он призвал учесть опыт Китая и Ирана, которые «неплохо продвинулись каждый со своей, конечно, спецификой» в «институционализации ценностей». ▪️С критикой выступил председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас. «Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, которые напрямую указаны в Конституции. Это не просто так там написано. Если исходить из того, что по любому вопросу, который относится к федеральной компетенции (71 статья), может быть признан федеральный конституционный закон, в юридическом плане это означает, что любой вопрос исключительной федеральной компетенции может быть изъят из-под президентского вето, что недопустимо», — сказал Клишас. Контекст. Президентский указ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» Путин подписал в ноябре 2022 года. ▪️Коллективизм внесен в качестве одной из традиционных ценностей в указ. ▪️В 2018 году Путин называл коллективизм «одним из преимуществ русского народа».

Новости «Агентства»

11,435 次观看 • 2 个月前

Путина спросили про Мерца, он резко занервничал. Язык тела Путина, вся мелкая моторика показывает это. Чертил что-то, запинался, ныл, что Мерц ему не звонит. А потом вовсе сорвался на бред про гибель немецкого автопрома. Байка про умирающий немецкий автопром - одна из любимых у рядовых ватников. (Вот увидите, они и в реплаи прибегут рассказать про это). Но с этих убогих какой спрос. Рядовые ватники верят, что немцы моются собаками, что в Германии арестовывают за невыключенный свет, и что люди там вырубают городские парки, чтобы согреться. Но этот же бред озвучивает президент РФ. Причём не на "прямой линии", а в беседе с иностранными СМИ. Президент страны, автопром которой выпускает в 6 раз меньше машин, чем германский. В 2024 году Германия выпустила 4,3 млн. автомобилей, а Россия - 0,7 млн. Да, у германского автопрома есть проблемы (у кого их нет). Китай давит, с экспортом не безоблачно, где-то сокращения идут. Но российский автопром даже до нынешнего уровня германского не дотянется просто никогда. Ни по объёмам выпуска, ни по качеству, ни по позициям в мире. Весь мир, Германия в том числе, давно выпускает электромобили. Вставшая с колен Россия уже 15 лет анонсирует выпуск своего, но так и не может выпустить. Авторынок РФ просто лёг под Китай. "Автопром" в России - это прикручивание шильдиков к китайским машинам. Поэтому, когда президент России болтает о гибели немецкого автопрома, и видно, что он сам реально верит в это - этот президент просто смешон.

Путина спросили про Мерца, он резко занервничал. Язык тела Путина, вся мелкая моторика показывает это. Чертил что-то, запинался, ныл, что Мерц ему не звонит. А потом вовсе сорвался на бред про гибель немецкого автопрома. Байка про умирающий немецкий автопром - одна из любимых у рядовых ватников. (Вот увидите, они и в реплаи прибегут рассказать про это). Но с этих убогих какой спрос. Рядовые ватники верят, что немцы моются собаками, что в Германии арестовывают за невыключенный свет, и что люди там вырубают городские парки, чтобы согреться. Но этот же бред озвучивает президент РФ. Причём не на "прямой линии", а в беседе с иностранными СМИ. Президент страны, автопром которой выпускает в 6 раз меньше машин, чем германский. В 2024 году Германия выпустила 4,3 млн. автомобилей, а Россия - 0,7 млн. Да, у германского автопрома есть проблемы (у кого их нет). Китай давит, с экспортом не безоблачно, где-то сокращения идут. Но российский автопром даже до нынешнего уровня германского не дотянется просто никогда. Ни по объёмам выпуска, ни по качеству, ни по позициям в мире. Весь мир, Германия в том числе, давно выпускает электромобили. Вставшая с колен Россия уже 15 лет анонсирует выпуск своего, но так и не может выпустить. Авторынок РФ просто лёг под Китай. "Автопром" в России - это прикручивание шильдиков к китайским машинам. Поэтому, когда президент России болтает о гибели немецкого автопрома, и видно, что он сам реально верит в это - этот президент просто смешон.

Проф. Преображенский

220,167 次观看 • 1 年前

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Patrick Bateman🇺🇸

17,912 次观看 • 6 个月前

Посмотрел "Чистилище" 1997 года Еще каких-то 10 лет назад этот фильм вызвал бы у меня шок и недоумение. Сегодня это буквально констатация факта. Лучше всего отражает абсурд российской войны сцена с пленным россиянином, где он перед героем, которого играет Д. Нагиев, слезно и от всего сердца говорит ему (жителю города Грозный) на руинах его же города, что российские солдатики, которые этот город сожгли до тла верхом на танках - это мальчишки, которые все умереть готовы добровольно, потому что "ВАС ДАВИТЬ НАДО, но давить правильно, по уму… а мальчишки необученные!!!" Дальше ругает штаб, совковую армию и прочих генералов, а не этих самых "мальчишек", что ломились в военкоматы идти чеченцев убивать. Когда чеченцы жили жизнь, а русские пришли их убивать и не сумели, лежа в окружении тел сослуживцев с грустными глазками рассказывают чеченцам как же грустно, что ИХ БЛЯТЬ НЕ ОБУЧИЛИ перед тем, как отправить разрушать, убивать и грабить И тут вот у российского зрителя должны навернуться слёзы на глаза и понимание, что да - давить надо! Ээээх вот если бы мальчишек сначала ОБУЧИЛИ убивать жителей Грозного… вот тогда было бы хорошее и доброе кино 🥲 Но самое печальное для себя понял - сцены жестокости не вызывают совершенно никаких эмоций. Даже крайней жестокости. В рамках войны России против Украины россияне и не такое творят, при чем не всегда по отношению к украинцам - еще и друг к другу, и сами же выкладывают видео про это. Больше всего мне понравилось изречение, сказанное героем (или антигероем по версии фильма) Дмитрия Нагиева что "мальчиком-пацаном" ты был дома у мамы. Взял оружие и пришел в мой дом - ты враг. И все исходит именно из этого.

Посмотрел "Чистилище" 1997 года Еще каких-то 10 лет назад этот фильм вызвал бы у меня шок и недоумение. Сегодня это буквально констатация факта. Лучше всего отражает абсурд российской войны сцена с пленным россиянином, где он перед героем, которого играет Д. Нагиев, слезно и от всего сердца говорит ему (жителю города Грозный) на руинах его же города, что российские солдатики, которые этот город сожгли до тла верхом на танках - это мальчишки, которые все умереть готовы добровольно, потому что "ВАС ДАВИТЬ НАДО, но давить правильно, по уму… а мальчишки необученные!!!" Дальше ругает штаб, совковую армию и прочих генералов, а не этих самых "мальчишек", что ломились в военкоматы идти чеченцев убивать. Когда чеченцы жили жизнь, а русские пришли их убивать и не сумели, лежа в окружении тел сослуживцев с грустными глазками рассказывают чеченцам как же грустно, что ИХ БЛЯТЬ НЕ ОБУЧИЛИ перед тем, как отправить разрушать, убивать и грабить И тут вот у российского зрителя должны навернуться слёзы на глаза и понимание, что да - давить надо! Ээээх вот если бы мальчишек сначала ОБУЧИЛИ убивать жителей Грозного… вот тогда было бы хорошее и доброе кино 🥲 Но самое печальное для себя понял - сцены жестокости не вызывают совершенно никаких эмоций. Даже крайней жестокости. В рамках войны России против Украины россияне и не такое творят, при чем не всегда по отношению к украинцам - еще и друг к другу, и сами же выкладывают видео про это. Больше всего мне понравилось изречение, сказанное героем (или антигероем по версии фильма) Дмитрия Нагиева что "мальчиком-пацаном" ты был дома у мамы. Взял оружие и пришел в мой дом - ты враг. И все исходит именно из этого.

Вы поняли, да?

55,307 次观看 • 17 天前

Для Путина разыграли спектакль, который может оправдывать тотальную блокировку Telegram На встрече с женщинами перед 8 марта Владимиру Путину рассказали о недопустимости использования «вражеского» Telegram в войсках. Для этого пришлось разыграть небольшой спектакль. Сам президент при этом признал, что российские военные пользовались системой спутниковой вязи Starlink, что Кремль публично отрицал. Ранее сообщалось, что российские власти собираются с 1 апреля заблокировать Telegram в России, поблажку планировалось сделать только для зоны боевых действий. Но после сегодняшнего диалога будет выглядеть странно, если мессенджер после блокировки продолжит работать на фронте. Детали. Вопрос о средствах коммуникации на фронте Путин задал командиру батальона связи Ирине Годуновой. Президент спросил, как она «сейчас оценивает ситуацию в этой сфере». «Вот Starlink нам отключили. Есть и то, чем противник пользовался до сих пор, когда мы использовали соответствующие технические возможности, которые напрямую нам не принадлежали. Вот как сейчас, по вашему мнению, налажена связь, и что еще нужно сделать для того, чтобы она работала безупречно?». ▪️Несмотря на то, что в вопросе президента не прозвучало слова Telegram, Годунова заговорила сразу о мессенджере: «Сейчас подняли вопрос по блокировке Telegram, и это такой вражеский вид связи. Нам надо что-то, наверное, разработать свое такое, улучшить, соответственно, Max доработать, и будет всё хорошо на фронте». ▪️Путин переспросил у нее, как в целом работает специальная связь в войсках. «Специальная связь организована отлично, да, проблем нет», — ответила Годунова. ▪️Затем президент дважды поинтересовался, согласна ли Годунова, что использовать Telegram в войсках опасно: — Вы тоже согласны с мнением, что использование тех систем связей, которые не являются нашими и не под контролем нам, представляет опасность для личного состава? — Конечно, конечно, представляет опасность, да. — То есть использование тех видов связей, которые нами не контролируются, представляет опасность для личного состава, да? — Да. Контекст. Слова Путина опровергают заявления его пресс-секретаря. В середине февраля Дмитрий Песков отрицал использование Starlink и Telegram в войсках. ▪️Ранее Путин уже делал важные заявления в форме небольшого спектакля. Например, в ноябре 2025 года президент провел тщательно срежиссированное заседание Совбеза, на котором его будто бы перебил спикер Госдумы Вячеслав Володин и задал вопрос о ядерных испытаниях США, что позволило президенту заявить о возможном возобновлении Россией ядерных испытаний. Позднее Путина так же на заседании Совбеза «перебивала» глава Совфеда Валентина Матвиенко, чей вопрос позволил президенту прокомментировать мирный план Дональда Трампа по Украине. ▪️На прошлой неделе РБК сообщил со ссылкой на источники, что Telegram будет заблокирован в России в начале апреля. Исключение будет сделано только для зоны военных действий, говорили источники издания. Эта уступка должна была успокоить z-сообщество, которое жестко раскритиковало начавшееся в феврале усиление блокировки мессенджера. ▪️После сегодняшней беседы Путина с женщинами несколько z-блогеров продолжили критиковать решение о готовящейся блокировке Telegram. «Как всегда, что-то комментировать в этом вопросе — только портить», – написал «Военный осведомитель», дав цитату Годуновой.

Для Путина разыграли спектакль, который может оправдывать тотальную блокировку Telegram На встрече с женщинами перед 8 марта Владимиру Путину рассказали о недопустимости использования «вражеского» Telegram в войсках. Для этого пришлось разыграть небольшой спектакль. Сам президент при этом признал, что российские военные пользовались системой спутниковой вязи Starlink, что Кремль публично отрицал. Ранее сообщалось, что российские власти собираются с 1 апреля заблокировать Telegram в России, поблажку планировалось сделать только для зоны боевых действий. Но после сегодняшнего диалога будет выглядеть странно, если мессенджер после блокировки продолжит работать на фронте. Детали. Вопрос о средствах коммуникации на фронте Путин задал командиру батальона связи Ирине Годуновой. Президент спросил, как она «сейчас оценивает ситуацию в этой сфере». «Вот Starlink нам отключили. Есть и то, чем противник пользовался до сих пор, когда мы использовали соответствующие технические возможности, которые напрямую нам не принадлежали. Вот как сейчас, по вашему мнению, налажена связь, и что еще нужно сделать для того, чтобы она работала безупречно?». ▪️Несмотря на то, что в вопросе президента не прозвучало слова Telegram, Годунова заговорила сразу о мессенджере: «Сейчас подняли вопрос по блокировке Telegram, и это такой вражеский вид связи. Нам надо что-то, наверное, разработать свое такое, улучшить, соответственно, Max доработать, и будет всё хорошо на фронте». ▪️Путин переспросил у нее, как в целом работает специальная связь в войсках. «Специальная связь организована отлично, да, проблем нет», — ответила Годунова. ▪️Затем президент дважды поинтересовался, согласна ли Годунова, что использовать Telegram в войсках опасно: — Вы тоже согласны с мнением, что использование тех систем связей, которые не являются нашими и не под контролем нам, представляет опасность для личного состава? — Конечно, конечно, представляет опасность, да. — То есть использование тех видов связей, которые нами не контролируются, представляет опасность для личного состава, да? — Да. Контекст. Слова Путина опровергают заявления его пресс-секретаря. В середине февраля Дмитрий Песков отрицал использование Starlink и Telegram в войсках. ▪️Ранее Путин уже делал важные заявления в форме небольшого спектакля. Например, в ноябре 2025 года президент провел тщательно срежиссированное заседание Совбеза, на котором его будто бы перебил спикер Госдумы Вячеслав Володин и задал вопрос о ядерных испытаниях США, что позволило президенту заявить о возможном возобновлении Россией ядерных испытаний. Позднее Путина так же на заседании Совбеза «перебивала» глава Совфеда Валентина Матвиенко, чей вопрос позволил президенту прокомментировать мирный план Дональда Трампа по Украине. ▪️На прошлой неделе РБК сообщил со ссылкой на источники, что Telegram будет заблокирован в России в начале апреля. Исключение будет сделано только для зоны военных действий, говорили источники издания. Эта уступка должна была успокоить z-сообщество, которое жестко раскритиковало начавшееся в феврале усиление блокировки мессенджера. ▪️После сегодняшней беседы Путина с женщинами несколько z-блогеров продолжили критиковать решение о готовящейся блокировке Telegram. «Как всегда, что-то комментировать в этом вопросе — только портить», – написал «Военный осведомитель», дав цитату Годуновой.

Новости «Агентства»

13,413 次观看 • 6 个月前

Опубликованы новые файлы из переписки Ксении Собчак. Среди них разговор с Олегом Кашиным в марте 2022 года, в первые недели после начала СВО. Собчак рассуждает о положении Владимира Путина и спрашивает, как президенту сохранить лицо в сложившейся ситуации. Сама же отвечает предельно ясно: «Никак». Дальше она пишет, что Путин «не умеет проигрывать», а приемлемого выхода для него уже нет. Собчак всерьез обсуждает вероятность ядерной войны, ожидает закрытия страны и тяжелых экономических последствий. Поддерживающих президента россиян она называет «зомбированными» и полагает, что происходящее они осознают лишь тогда, когда через месяц придут в магазины. Из переписки следует, что решения Путина Собчак изначально воспринимала как тупиковые, а проводимую им политику считала способной привести страну к катастрофе. Никакой публичной равноудаленности в частном разговоре уже нет. Президент «не умеет проигрывать», население ничего не понимает, впереди разруха и изоляция. В другой опубликованной переписке Собчак пытается привлечь Юрия Дудя к рекламе элитных апартаментов на Садовом кольце. Дудь отказывается еще до обсуждения бюджета и объясняет, что не хочет рекламировать дорогое жилье, пока миллионы россиян живут за чертой бедности. Собчак такая принципиальность явно задевает. Она называет Дудя «социалистом ху…м», рассказывает ему, что богатство является «благословением за труд», а затем переходит к более убедительным аргументам: «Я мечтаю о тебе. В хорошем смысле))) Хочу сесть тебе на лицо во время интервью и раз…ь тебя вот конкретно по этому фронту». Сесть на лицо Дудю Собчак собиралась, разумеется, исключительно в рамках интеллектуальной дискуссии о протестантской этике. Элитные квартиры прорекламировать не получилось. Осталось хотя бы объяснить отказавшемуся журналисту, что бедность является его личной идеологической ошибкой.

Опубликованы новые файлы из переписки Ксении Собчак. Среди них разговор с Олегом Кашиным в марте 2022 года, в первые недели после начала СВО. Собчак рассуждает о положении Владимира Путина и спрашивает, как президенту сохранить лицо в сложившейся ситуации. Сама же отвечает предельно ясно: «Никак». Дальше она пишет, что Путин «не умеет проигрывать», а приемлемого выхода для него уже нет. Собчак всерьез обсуждает вероятность ядерной войны, ожидает закрытия страны и тяжелых экономических последствий. Поддерживающих президента россиян она называет «зомбированными» и полагает, что происходящее они осознают лишь тогда, когда через месяц придут в магазины. Из переписки следует, что решения Путина Собчак изначально воспринимала как тупиковые, а проводимую им политику считала способной привести страну к катастрофе. Никакой публичной равноудаленности в частном разговоре уже нет. Президент «не умеет проигрывать», население ничего не понимает, впереди разруха и изоляция. В другой опубликованной переписке Собчак пытается привлечь Юрия Дудя к рекламе элитных апартаментов на Садовом кольце. Дудь отказывается еще до обсуждения бюджета и объясняет, что не хочет рекламировать дорогое жилье, пока миллионы россиян живут за чертой бедности. Собчак такая принципиальность явно задевает. Она называет Дудя «социалистом ху…м», рассказывает ему, что богатство является «благословением за труд», а затем переходит к более убедительным аргументам: «Я мечтаю о тебе. В хорошем смысле))) Хочу сесть тебе на лицо во время интервью и раз…ь тебя вот конкретно по этому фронту». Сесть на лицо Дудю Собчак собиралась, разумеется, исключительно в рамках интеллектуальной дискуссии о протестантской этике. Элитные квартиры прорекламировать не получилось. Осталось хотя бы объяснить отказавшемуся журналисту, что бедность является его личной идеологической ошибкой.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

92,471 次观看 • 1 个月前

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Uliana Yapparova

26,162 次观看 • 1 年前