Всегда было интересно,без дирижёра оркестр вообще играть не может?

С чем бы сравнить... Наверное, как без прораба на стройке. Наверное что-то и построят. Но хреново, долго и каждый в разное время.) А этот ещё и с юмором.)

В сложных симфониях (например, Малера или Чайковского) высок риск рассинхрона. Без него нет единой художественной трактовки — каждый музыкант может играть "по-своему". Оркестр "Персимфанс" в СССР принципиально выступал без дирижёра в 1920-х годах

Я работал в духовом оркестре. Мы играли иногда без дирижера тк тот бухал, но без него сложнее тк себя не слышишь тупо

на репитиции дирижер орёт на оркестр, первая скрипка не выдерживает: - товарищ дирижер, если вы не уйметесь, мы станем играть так, как вы дирижируете!

Насчёт симфонического не скажу, но оркестр поменьше может. Дирижёр как общий для всех метроном, отмечает такты, чтобы они не играли, кто в лес, кто по дрова. Сейчас-то можно хоть каждому в ухо "клик" подать и звук настроить, а раньше один край оркестра не слышал другой.

Дирижер это аналог управленца большего производства, да без него что-то произведут, но гармонии не будет. Вот дирижер как раз для этой гармонии. А то без него чувак с литаврами и тарелками весь оркестр победит.

В самом деле, не может! Без команд специальными знаками от дирижёра, будет полный разнобой. Сам играл в оркестре, знаю.

По-моему дирижер для контакта со зрителями а то было бы совсем грустно смотреть на сцену

Консультация профессиональных музыкантов требуется.

у любого коллектива должен быть технический руководитель. Дирижер это не только про то, что палочкой на концерте махать