Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Всем либеральным мерзавцам надо послушать эту историю! Потому что у вас, подлецов без роду и племени, такого никогда не будет. Слова 5-летней дочери бойца, погибшего в ходе специальной военной операции, произвели на меня шокирующее впечатление. Грустно, но правда! Мы победим!!!

Сергей Миронов

243,214 subscribers

87,768 просмотров • 3 лет назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 10

Фото профиля Проф. Преображенский

Проф. Преображенский3 лет назад

Миронов, ты почему дискредитируешь армию РФ? Потерь же нет. Сто раз уже сказано, что потерь никаких нет. Никто не погибал, всё фейк, иди переделывай.

Фото профиля Uliana Yapparova

Uliana Yapparova3 лет назад

Вопросики от либеральной мерзавки политическому долбоёбу: кто начал войну? Кто напал на соседнее суверенное государство? Свои территории, которые заброшены и загнивают, вы не хотите обустраивать? Вам зачем нужно было в руины Украину превратить? Зачем все эти смерти? Ради чего?

Фото профиля Vasily Oblomov

Vasily Oblomov3 лет назад

Как вам не стыдно после всего этого. Какой ужас

Фото профиля Ivan Shukshin

Ivan Shukshin3 лет назад

вы не победите, потому что вы тупо неэффективная диктатура, построенная на обмане.

Фото профиля Гребаный взрослый 🇱🇹🇺🇦

Гребаный взрослый 🇱🇹🇺🇦3 лет назад

Ты сначала, гнида, их папку в землю положил, теперь тут дущесчипательные истории рассказываешь. Вы просто кончаете от удовольствия рассказывать, как, якобы за вас готовы умирать.

Фото профиля Aleksandr Litreev

Aleksandr Litreev3 лет назад

так нахуя этот "боец" туда полез, вместо ттого, чтобы дочь воспитывать? с вашей подачи и сдох, как собака.

Фото профиля Антон Браускас

Антон Браускас3 лет назад

Он не боец СВО, он солдат оккупационной армии. По вашей вине и хотению Путина он пошел войной на другую страну и погиб ни за что. Никакой правды за ним нет, и поэтому вы не победите.

Фото профиля Sam Klebanov

Sam Klebanov3 лет назад

А прикиньте, не напали бы вы на Украину, был бы папа этой 5-летней девочки жив, и не произносила бы она этих страшных слов. Так по чьей вине он погиб в чужой стране? Кто отправил его туда на верную смерть?

Фото профиля SvetlanaAmor

SvetlanaAmor3 лет назад

Паскуды. Мерзкие лицемеры. Ещё хватает наглости лично к матерям и вдовам ходить, детей «проведывать». Пусть «ком в горле» станет вам всем, мрази, колом в жопе, ублюдки!

Фото профиля Jolly Roger

Jolly Roger3 лет назад

Ну и как, ты ответил ребёнку почему его папу убили? Что он такое делал в чужой стране с оружием в руках? Нет? А почему? Эх, нужно было путина послать, он бы рассказал про резиновую попу, печенегов, Ленина. Попросил бы бабушку показать половой орган. Поцеловал бы в живот

Похожие видео

"У вас есть 30 дней, чтобы прекратить продажу алкоголя и свинины. Пока что мы будем выходить на демонстрации, потому что у нас пока нет власти. Но когда у нас будет власть, мы не будем выходить на демонстрации. Вы будете подчиняться, иначе умрёте". Мусульмане Техаса хотят запретить американцам пить пиво, играть в казино и есть свинину, поскольку этого желает аллах. Они заявили, что если это не прекратится, то мусульмане во всем США не просто выйдут на демонстрации, но и начнут вырезать всех "В собственном доме! В собственном доме!" - (к/ф "По семейным обстоятельствам")

"У вас есть 30 дней, чтобы прекратить продажу алкоголя и свинины. Пока что мы будем выходить на демонстрации, потому что у нас пока нет власти. Но когда у нас будет власть, мы не будем выходить на демонстрации. Вы будете подчиняться, иначе умрёте". Мусульмане Техаса хотят запретить американцам пить пиво, играть в казино и есть свинину, поскольку этого желает аллах. Они заявили, что если это не прекратится, то мусульмане во всем США не просто выйдут на демонстрации, но и начнут вырезать всех "В собственном доме! В собственном доме!" - (к/ф "По семейным обстоятельствам")

🇮🇱Рыжая Израильтянка Жаннетт⁽²⁾

120,978 просмотров • 1 год назад

Мединский отверг идею ввести звание «город воинской славы» «СВО», потому что Россия «брала» города в Украине Помощник президента Владимир Мединский заявил, что не нужно давать звания воинской славы «СВО» городам, так как некоторые города Россия «брала». Пропаганда называет продвижение российских войск в Украине «освобождением». Детали. Во время выступления на форуме «Вместе победим» Мединскому задали вопрос, не стоит ли по итогам войны в Украине наградить населенные пункты почетными званиями — например, «город-герой» или «город воинской славы». Мединский заявил, что не уверен, что это необходимо, потому что не все города «защищали себя». ▪️Цитата. «Я не уверен. Не знаю, не уверен. Я могу вам долго объяснять, почему… не хочется: у нас все записывается, куда-то выкладывается и транслируется. Поэтому не хочу, чтобы мои слова превратно истолковали, но у меня нет в этом уверенности. Потому что есть города, которые защищали себя — Донецк, а есть города, которые мы брали. Поэтому не знаю. Надо подумать». ▪️Вопрос Мединскому задал Артем Барбашин — депутат гордумы Челябинска и замсекретаря местного отделения «Единой России», руководитель фонда «Объединение ветеранов специальной военной и контртеррористических операции». Мужчина был одет в военную форму и не уточнил, что он является депутатом. Барбашин выиграл выборы в гордуму в сентябре 2024 года, вернувшись с «СВО» после увольнения в запас в 2023-м. До этого он участвовал в военных операциях в Сирии и Крыму. Контекст. Российские государственные СМИ и власти предпочитают использовать слова «освободили» и «заняли», когда сообщают о захвате украинских населенных пунктов

Мединский отверг идею ввести звание «город воинской славы» «СВО», потому что Россия «брала» города в Украине Помощник президента Владимир Мединский заявил, что не нужно давать звания воинской славы «СВО» городам, так как некоторые города Россия «брала». Пропаганда называет продвижение российских войск в Украине «освобождением». Детали. Во время выступления на форуме «Вместе победим» Мединскому задали вопрос, не стоит ли по итогам войны в Украине наградить населенные пункты почетными званиями — например, «город-герой» или «город воинской славы». Мединский заявил, что не уверен, что это необходимо, потому что не все города «защищали себя». ▪️Цитата. «Я не уверен. Не знаю, не уверен. Я могу вам долго объяснять, почему… не хочется: у нас все записывается, куда-то выкладывается и транслируется. Поэтому не хочу, чтобы мои слова превратно истолковали, но у меня нет в этом уверенности. Потому что есть города, которые защищали себя — Донецк, а есть города, которые мы брали. Поэтому не знаю. Надо подумать». ▪️Вопрос Мединскому задал Артем Барбашин — депутат гордумы Челябинска и замсекретаря местного отделения «Единой России», руководитель фонда «Объединение ветеранов специальной военной и контртеррористических операции». Мужчина был одет в военную форму и не уточнил, что он является депутатом. Барбашин выиграл выборы в гордуму в сентябре 2024 года, вернувшись с «СВО» после увольнения в запас в 2023-м. До этого он участвовал в военных операциях в Сирии и Крыму. Контекст. Российские государственные СМИ и власти предпочитают использовать слова «освободили» и «заняли», когда сообщают о захвате украинских населенных пунктов

Новости «Агентства»

54,381 просмотров • 10 месяцев назад

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».

SOTA

47,623 просмотров • 1 месяц назад

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,602 просмотров • 5 месяцев назад

Извините, вот вам немножко говорящих вурдалаков, которые в этот раз вышли в эфир России-1 доказывать, что Навальный «никому не был нужен». Видимо, подразумевается, что живым не был нужен Методичка такая у Соловьева и Симоньян: — расследование еще не проведено, но критики режима уже позволяют себе строить версии!! Дальше, впрочем, вурдалаки сами без расследования строят свои версии. Конечно, это убийство! Но совершенное западными спецслужбами! — Западу надо было перебить эффект интервью Такера Карлсона!! (угу, у которого статистика на уровне обычных видосов в твиттере блогера Мистера Биста; не говоря уже о том, как твиттер считает статистику показов) — Юля Навальная была на Мюнхенской конференции, когда стало известно об убийстве, и выступила там. Таких совпадений не бывает! — У Юли не потекла тушь и была улыбка во время выступления (Даже Симоньян не пожалаю, чтоб ее муж Тигран умирал в тюрьме в там, куда его супруга не может приехать — из-за вероятного уголовного преследования ее самой. Впрочем, если так сложится и Симоньян окажется в аналогичных условиях — буду ждать, что она покажет всем пример, как правильно держаться на людях в такой ситуации) — сторонники Навального «не нашли сказать ни слова, когда убили Владлена Татарского! (видимо, надо было найти слова Татарского — «всех убьем, всех ограбим, всё будет, как мы любим». Окей, у меня таких слов нет)

Извините, вот вам немножко говорящих вурдалаков, которые в этот раз вышли в эфир России-1 доказывать, что Навальный «никому не был нужен». Видимо, подразумевается, что живым не был нужен Методичка такая у Соловьева и Симоньян: — расследование еще не проведено, но критики режима уже позволяют себе строить версии!! Дальше, впрочем, вурдалаки сами без расследования строят свои версии. Конечно, это убийство! Но совершенное западными спецслужбами! — Западу надо было перебить эффект интервью Такера Карлсона!! (угу, у которого статистика на уровне обычных видосов в твиттере блогера Мистера Биста; не говоря уже о том, как твиттер считает статистику показов) — Юля Навальная была на Мюнхенской конференции, когда стало известно об убийстве, и выступила там. Таких совпадений не бывает! — У Юли не потекла тушь и была улыбка во время выступления (Даже Симоньян не пожалаю, чтоб ее муж Тигран умирал в тюрьме в там, куда его супруга не может приехать — из-за вероятного уголовного преследования ее самой. Впрочем, если так сложится и Симоньян окажется в аналогичных условиях — буду ждать, что она покажет всем пример, как правильно держаться на людях в такой ситуации) — сторонники Навального «не нашли сказать ни слова, когда убили Владлена Татарского! (видимо, надо было найти слова Татарского — «всех убьем, всех ограбим, всё будет, как мы любим». Окей, у меня таких слов нет)

Здесь Шепелин

229,499 просмотров • 2 лет назад

«Нельзя спать на уроках, потому что учителя не довольны»🧐 Это уличный опрос Canal 10 на протестах школьников во Франции: «Беда школы в том, что это замкнутый круг, которому нет конца. - В классе нас тридцать пять, и тридцать пять градусов. А поспать на уроке иногда нельзя: учителя против. - Да, я провожу в школе больше времени, чем дома. Я понимаю, что школа важна и что учиться надо. Но если нас откармливать, как гусей на фуа-гра, лучше учиться мы от этого не станем. - А потом мы ещё и опаздываем. Столовая тоже: на перерыв нам дают час, и это тоже ненормально. - Каждый день одно и то же. Проснулись, поели, в школу, уроки, спать. - Урок начинается минут через двадцать. Почему? Потому что мы перетаскиваем столы и стулья в другой кабинет: нас в классе слишком много. Мы задыхаемся, падаем в обморок, у кого-то приступы астмы, а медсестры почти никогда нет. Нам это надоело. Надоело. Нас судят даже не по одежде, а по телу, которое эту одежду носит. Скажет кто-нибудь: она, мол, наденет лямки. Надену лямки, а если у меня есть грудь, мне тут же что-нибудь скажут. - Мы не можем провести время с семьёй. Просыпаемся, ещё ночь, возвращаемся домой, уже ночь. Это ненормально.

«Нельзя спать на уроках, потому что учителя не довольны»🧐 Это уличный опрос Canal 10 на протестах школьников во Франции: «Беда школы в том, что это замкнутый круг, которому нет конца. - В классе нас тридцать пять, и тридцать пять градусов. А поспать на уроке иногда нельзя: учителя против. - Да, я провожу в школе больше времени, чем дома. Я понимаю, что школа важна и что учиться надо. Но если нас откармливать, как гусей на фуа-гра, лучше учиться мы от этого не станем. - А потом мы ещё и опаздываем. Столовая тоже: на перерыв нам дают час, и это тоже ненормально. - Каждый день одно и то же. Проснулись, поели, в школу, уроки, спать. - Урок начинается минут через двадцать. Почему? Потому что мы перетаскиваем столы и стулья в другой кабинет: нас в классе слишком много. Мы задыхаемся, падаем в обморок, у кого-то приступы астмы, а медсестры почти никогда нет. Нам это надоело. Надоело. Нас судят даже не по одежде, а по телу, которое эту одежду носит. Скажет кто-нибудь: она, мол, наденет лямки. Надену лямки, а если у меня есть грудь, мне тут же что-нибудь скажут. - Мы не можем провести время с семьёй. Просыпаемся, ещё ночь, возвращаемся домой, уже ночь. Это ненормально.

ChurchillMaverick

45,238 просмотров • 2 дней назад

«Вы можете назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем» Активиста, задержанного на Болотной площади с российским флагом, оштрафовали на 15 тысяч рублей Москвича Ярослава Полякова задержали 29 марта — в день митингов «за свободный интернет». 30 марта его отправили в спецприемник по статье «о мелком хулиганстве». Сегодня судья Мария Смирнова назначила Полякову 15 тысяч рублей административного штрафа по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия, передает наш корреспондент в Мещанском суде Москвы. В полицейском рапорте указано, что Поляков в составе группы из шести человек совершал массовое пикетирование с плакатом. Обвиняемый заявил, что у него не было плаката и он не был окружен толпой, и это могли бы подтвердить записи с камер видеонаблюдения, которые суд первой инстанции отказался истребовать. Защитник Сергей Львов просил вызвать в суд полицейских, задержавших Полякова, и задержанного в тот же день Михаэля Макаряна. Судья Смирнова удовлетворила только последнее ходатайство, отказав в остальных. Свидетель Макарян рассказал, что познакомился с Поляковым 29 марта в автозаке, их вместе доставили в отдел и оставили в ОВД на ночь. Поляков заявил, что 29 марта при себе у него было только российский триколор, который и привлек внимание правоохранителей. Он добавил: «Как раньше другие люди выходили на площадь в 2011 году, мы праздновали очередное попрание наших прав. До этого у нас отнимали Конституцию: мы смолчали и простили. У нас отняли честные выборы: мы опять смолчали и простили. У нас отняли всякую надежду на справедливость, и снова мы простили и забыли. А чтоб нам проще было забывать, государство забрало у нас еще свободу слова. Мы вышли тогда не за интернет. Не за видосики в тик-токе и не за посты в телеграме. Мы вышли за гражданские свободы, которые у нас отбирают. Куда бегут люди, когда по ним прилетают беспилотники, а правительство вообще ничего не делает? Они бегут в интернет сообщить об этой трагедии. Когда в Туапсе и мазуте гибнет все живое, куда бегут люди сообщить? Они бегут в интернет, потому что власти их не слушают. Когда власть цинично разрывает общественный договор с народом, не выйти, не сказать — это является не просто молчанием, это можно признать соучастием в преступлении против народа. А я отказываюсь быть соучастником. Я вышел — это мое моральное не то что право, это моя нравственная обязанность. Вы согнали силовиков на эту площадь, ваши коллеги судили меня на основании всего лишь рапорта сотрудника полиции, силовики избили меня, требовали разблокировать телефон, отобрали СИМ-карту, которую так и не отдают. Вы сделали это, чтобы нас запугать. Чтобы сделать вид, что все против нас. Но ведь мы знаем, что сейчас мы невероятно сильны. Если бы мы не были сильны — вы бы нас не боялись. Вы бы не блокировали интернет, не сажали бы нас в тюрьмы, не убивали бы нас и наших товарищей. Вы можете меня судить, назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем». Фото, видео: SOTAvision

«Вы можете назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем» Активиста, задержанного на Болотной площади с российским флагом, оштрафовали на 15 тысяч рублей Москвича Ярослава Полякова задержали 29 марта — в день митингов «за свободный интернет». 30 марта его отправили в спецприемник по статье «о мелком хулиганстве». Сегодня судья Мария Смирнова назначила Полякову 15 тысяч рублей административного штрафа по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия, передает наш корреспондент в Мещанском суде Москвы. В полицейском рапорте указано, что Поляков в составе группы из шести человек совершал массовое пикетирование с плакатом. Обвиняемый заявил, что у него не было плаката и он не был окружен толпой, и это могли бы подтвердить записи с камер видеонаблюдения, которые суд первой инстанции отказался истребовать. Защитник Сергей Львов просил вызвать в суд полицейских, задержавших Полякова, и задержанного в тот же день Михаэля Макаряна. Судья Смирнова удовлетворила только последнее ходатайство, отказав в остальных. Свидетель Макарян рассказал, что познакомился с Поляковым 29 марта в автозаке, их вместе доставили в отдел и оставили в ОВД на ночь. Поляков заявил, что 29 марта при себе у него было только российский триколор, который и привлек внимание правоохранителей. Он добавил: «Как раньше другие люди выходили на площадь в 2011 году, мы праздновали очередное попрание наших прав. До этого у нас отнимали Конституцию: мы смолчали и простили. У нас отняли честные выборы: мы опять смолчали и простили. У нас отняли всякую надежду на справедливость, и снова мы простили и забыли. А чтоб нам проще было забывать, государство забрало у нас еще свободу слова. Мы вышли тогда не за интернет. Не за видосики в тик-токе и не за посты в телеграме. Мы вышли за гражданские свободы, которые у нас отбирают. Куда бегут люди, когда по ним прилетают беспилотники, а правительство вообще ничего не делает? Они бегут в интернет сообщить об этой трагедии. Когда в Туапсе и мазуте гибнет все живое, куда бегут люди сообщить? Они бегут в интернет, потому что власти их не слушают. Когда власть цинично разрывает общественный договор с народом, не выйти, не сказать — это является не просто молчанием, это можно признать соучастием в преступлении против народа. А я отказываюсь быть соучастником. Я вышел — это мое моральное не то что право, это моя нравственная обязанность. Вы согнали силовиков на эту площадь, ваши коллеги судили меня на основании всего лишь рапорта сотрудника полиции, силовики избили меня, требовали разблокировать телефон, отобрали СИМ-карту, которую так и не отдают. Вы сделали это, чтобы нас запугать. Чтобы сделать вид, что все против нас. Но ведь мы знаем, что сейчас мы невероятно сильны. Если бы мы не были сильны — вы бы нас не боялись. Вы бы не блокировали интернет, не сажали бы нас в тюрьмы, не убивали бы нас и наших товарищей. Вы можете меня судить, назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем». Фото, видео: SOTAvision

SOTA

28,473 просмотров • 4 месяцев назад

Екатерина Котрикадзе объявила, что выдаваемые «Дождю» европейские гранты никак не влияют на контент и редакционную политику канала В эфире «Популярной политики» журналистка встала грудью на защиту выдаваемых либералам грантов. Она призналась, что, несмотря на хорошее финансовое положение, её «независимое» СМИ всё равно получает гранты от Нидерландов. Со слов ведущей, ни один грантодатель никогда не вмешивался в работу «Дождя» и не влиял на контент, выпускаемый журналистами, поскольку «это так не работает». Тех, кто критикует «грантососов», Котрикадзе обвинила в помощи Кремлю, и назвала подобную риторику «вредной и недостойной». Последние годы «Дождь» активно поддерживает евробюрократов и Демпартию США, но отказывается критиковать власти Украины. В феврале Екатерина Котрикадзе транслировала недовольство европейских чиновников обещанием Вэнса бороться за свободу слова, а после закрытия USAID обвиняла Трампа в том, что ему не жаль оставшихся без работы пропагандистов. Если вы, как и мы, не верите либеральным журналистам и хотите получать информацию из действительно независимого источника, финансируйте ваше любимое либертарианское СМИ и становитесь патронами SVTV! Мы не получаем государственных грантов и можем рассчитывать лишь на вас. BTC bc1q5y3jljk5e9hz8hfuu75r4fsvyzl5w2z77hgjsg ETH 0x538Bbc25B508E5f313a60881d84BF95f709Ac2CA XMR 48ruTzXESqg6dBesQpHvJXHeAYVobsDhKa8m4CMgvtBdHTa3mWCFgD7WXpwMXt8TbBSLaN8J1PWtbZNu8WzSxvTiDGMpu8X USDT TRC-20 TWC5gDfeWpEiNDx6MbtQiK7HYv3n23aLDh

Екатерина Котрикадзе объявила, что выдаваемые «Дождю» европейские гранты никак не влияют на контент и редакционную политику канала В эфире «Популярной политики» журналистка встала грудью на защиту выдаваемых либералам грантов. Она призналась, что, несмотря на хорошее финансовое положение, её «независимое» СМИ всё равно получает гранты от Нидерландов. Со слов ведущей, ни один грантодатель никогда не вмешивался в работу «Дождя» и не влиял на контент, выпускаемый журналистами, поскольку «это так не работает». Тех, кто критикует «грантососов», Котрикадзе обвинила в помощи Кремлю, и назвала подобную риторику «вредной и недостойной». Последние годы «Дождь» активно поддерживает евробюрократов и Демпартию США, но отказывается критиковать власти Украины. В феврале Екатерина Котрикадзе транслировала недовольство европейских чиновников обещанием Вэнса бороться за свободу слова, а после закрытия USAID обвиняла Трампа в том, что ему не жаль оставшихся без работы пропагандистов. Если вы, как и мы, не верите либеральным журналистам и хотите получать информацию из действительно независимого источника, финансируйте ваше любимое либертарианское СМИ и становитесь патронами SVTV! Мы не получаем государственных грантов и можем рассчитывать лишь на вас. BTC bc1q5y3jljk5e9hz8hfuu75r4fsvyzl5w2z77hgjsg ETH 0x538Bbc25B508E5f313a60881d84BF95f709Ac2CA XMR 48ruTzXESqg6dBesQpHvJXHeAYVobsDhKa8m4CMgvtBdHTa3mWCFgD7WXpwMXt8TbBSLaN8J1PWtbZNu8WzSxvTiDGMpu8X USDT TRC-20 TWC5gDfeWpEiNDx6MbtQiK7HYv3n23aLDh

SVTV NEWS

48,034 просмотров • 9 месяцев назад

Караганов предложил Путину назвать создаваемую им модель «авторитарным социальным капитализмом». Путин не стал спорить с этим термином ▪️Караганов: «А мы какую модель вообще строим? Мы знаем? Я бы назвал идеальной для России "авторитарный социальный капитализм", чтобы было понятно, куда мы идем. Мы идем якобы правым путем, раньше шли либеральным. Вот мы не понимаем. Слава богу, правительство начало что-то делать и мы гордимся, но начало делать, когда петух клюнул. Потому что до того ничего не происходило». ▪️Путин в ответ напомнил, что говорил на встрече со представителями мировых СМИ, что нужно «смотреть, что в мире работает». «Китайская модель признана многими более эффективной, чем североамериканская и европейская. Это правда и там сочетаются и элементы плановых начал и рыночная экономика. У них получилось. Но это для их общества и экономики эффективно. Экономика это искусство, такие модели не везде работают. Надо всегда исходить их своих реалий, очень важно реальное развитие, понять, что эффективно в нашем обществе работает». Контекст. В середине 2000-х идеолог Кремля Владислав Сурков определял российскую политическую систему как «суверенная демократия». Отвечая на вопрос Караганова, Путин ни разу не произнес слово «демократия», даже в сочетании с «суверенная».

Караганов предложил Путину назвать создаваемую им модель «авторитарным социальным капитализмом». Путин не стал спорить с этим термином ▪️Караганов: «А мы какую модель вообще строим? Мы знаем? Я бы назвал идеальной для России "авторитарный социальный капитализм", чтобы было понятно, куда мы идем. Мы идем якобы правым путем, раньше шли либеральным. Вот мы не понимаем. Слава богу, правительство начало что-то делать и мы гордимся, но начало делать, когда петух клюнул. Потому что до того ничего не происходило». ▪️Путин в ответ напомнил, что говорил на встрече со представителями мировых СМИ, что нужно «смотреть, что в мире работает». «Китайская модель признана многими более эффективной, чем североамериканская и европейская. Это правда и там сочетаются и элементы плановых начал и рыночная экономика. У них получилось. Но это для их общества и экономики эффективно. Экономика это искусство, такие модели не везде работают. Надо всегда исходить их своих реалий, очень важно реальное развитие, понять, что эффективно в нашем обществе работает». Контекст. В середине 2000-х идеолог Кремля Владислав Сурков определял российскую политическую систему как «суверенная демократия». Отвечая на вопрос Караганова, Путин ни разу не произнес слово «демократия», даже в сочетании с «суверенная».

Новости «Агентства»

65,439 просмотров • 2 лет назад

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

Стас Бомбит

28,777 просмотров • 4 месяцев назад

Слова Сталина из моего фильма «Утомлённые солнцем 2: Цитадель»: «Великий враг напал на нас. Есть такие, кто думает, что можно отсидеться и переждать, как оно сложится. Им всё равно, чья власть – наша, немецкая, – лишь бы не трогали. Ничего они не делают для нашей победы и уже этим помогают врагу. А когда мы разгромим Гитлера, что скажет вернувшийся с фронта безрукий, безногий солдат своему соседу, который всю войну просидел дома в тёплом халате? Сможет он его простить?». В этом заключается неудобная правда войны. Это не значит, что всем надо пойти на фронт или сидеть в трауре. Более того, огромная благодарность нашему высшему руководству за то, что мы практически не ощущаем войны, но мы сами внутренне должны помнить о том, что происходит. И, осознавая это, каждый на своём месте способен помогать: делом, словом, терпением, усердной работой. Победа возможна лишь в том случае, если в ней не сомневается ни тот, кто сидит в окопе, ни тот, кто в квартире, потому что на кону, как во времена Великой Отечественной войны, так и сейчас, будущее нашей страны. Фрагмент выпуска 🔗 «Бойся гнева терпеливых» от 17.10.2025.

Слова Сталина из моего фильма «Утомлённые солнцем 2: Цитадель»: «Великий враг напал на нас. Есть такие, кто думает, что можно отсидеться и переждать, как оно сложится. Им всё равно, чья власть – наша, немецкая, – лишь бы не трогали. Ничего они не делают для нашей победы и уже этим помогают врагу. А когда мы разгромим Гитлера, что скажет вернувшийся с фронта безрукий, безногий солдат своему соседу, который всю войну просидел дома в тёплом халате? Сможет он его простить?». В этом заключается неудобная правда войны. Это не значит, что всем надо пойти на фронт или сидеть в трауре. Более того, огромная благодарность нашему высшему руководству за то, что мы практически не ощущаем войны, но мы сами внутренне должны помнить о том, что происходит. И, осознавая это, каждый на своём месте способен помогать: делом, словом, терпением, усердной работой. Победа возможна лишь в том случае, если в ней не сомневается ни тот, кто сидит в окопе, ни тот, кто в квартире, потому что на кону, как во времена Великой Отечественной войны, так и сейчас, будущее нашей страны. Фрагмент выпуска 🔗 «Бойся гнева терпеливых» от 17.10.2025.

Дмитрий Раевский | Политолог

19,053 просмотров • 11 месяцев назад

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,530 просмотров • 6 месяцев назад

Я обычно не выкладываю благодарности от тех, чьи сборы мы с вами закрываем, хотя, наверное, надо будет сделать отдельный пост с ними, так как всё-таки это благодарности вам в большей степени, а не мне. Но вот это хочу выложить отдельно. Это отчёт/благодарность от патронатной службы 93-й бригады. В ней в основном вдовы погибших героев. Я искренне хочу сказать спасибо всем, кто участвует в сборах. Более того, хочу сказать, что сборы – это то, что спасает во время войны. Причём тех, кто донатит. Знаете, почему в русскоязычной антипутинской среде творится такое безумие? (Наверняка до вас что-нибудь долетало.) Эти люди, и я не только про медийных, но и про обычных работяг, сходят с ума от бессилия. Подходит к концу третий год войны, Путин всё ещё у власти, лидер российской оппозиции убит, а Запад всё больше дуркует, давая диктатору поле для манёвра. И люди перестают понимать, что они вообще делают и зачем. Блогеры и политики пытаются делать вид, что они ещё зачем-то нужны, делая все три года (а на самом деле намного дольше) одно и то же, без какого-либо результата и надежды на результат; в той же позиции почти все СМИ в изгнании и просто лидеры мнений. Они ни на что не влияют. В итоге начинают буквально сходить с ума, "мочить" друг друга и бороться за какую-то невидимую никому корону будущего. И, возможно, я был бы таким же. Но я принял решение максимально помогать тем, на кого напала Россия. И, поверьте, это спасает. Попробуйте! Не хотите помогать чему-либо, что можно счесть оружием? Есть куча альтернатив. Например, медицина ( или помощь в вывозе людей с оккупированных территорий ( Сейчас будет зима, и наверняка понадобятся еще и генераторы. В общем, альтернатив масса, даже если вы увязли в псевдопацифизме. И каждый закрытый сбор, каждый солдат, который смог купить РЭБ и выжить, каждый ребёнок, который получил подарок, каждый гражданский, дождавшийся эвакуации – это причина продолжать. Реальный результат, глядя на который ты понимаешь, что и зачем ты делаешь. Вы своими донатами буквально спасаете жизни. Мы с вами не можем спасти всех, не можем остановить войну, не можем заставить Запад начать по-настоящему помогать Украине, не можем сместить Путина. Мы много чего не можем. Но важнее – что мы можем. И спасибо всем и каждому, кто что-то делает. Спасибо тем, кто не отворачивается. Я бы поклонился каждому из вас в ноги. Но вас настолько много, что, боюсь, не останется времени на работу. Так что уже после войны. И, самое главное, – спасибо вам от патронатной службы 93-й бригады за то, что не проходите мимо. Эти героические женщины – напоминание каждому из нас. Они потеряли очень многое, самое дорогое. Но продолжают помогать другим.

Я обычно не выкладываю благодарности от тех, чьи сборы мы с вами закрываем, хотя, наверное, надо будет сделать отдельный пост с ними, так как всё-таки это благодарности вам в большей степени, а не мне. Но вот это хочу выложить отдельно. Это отчёт/благодарность от патронатной службы 93-й бригады. В ней в основном вдовы погибших героев. Я искренне хочу сказать спасибо всем, кто участвует в сборах. Более того, хочу сказать, что сборы – это то, что спасает во время войны. Причём тех, кто донатит. Знаете, почему в русскоязычной антипутинской среде творится такое безумие? (Наверняка до вас что-нибудь долетало.) Эти люди, и я не только про медийных, но и про обычных работяг, сходят с ума от бессилия. Подходит к концу третий год войны, Путин всё ещё у власти, лидер российской оппозиции убит, а Запад всё больше дуркует, давая диктатору поле для манёвра. И люди перестают понимать, что они вообще делают и зачем. Блогеры и политики пытаются делать вид, что они ещё зачем-то нужны, делая все три года (а на самом деле намного дольше) одно и то же, без какого-либо результата и надежды на результат; в той же позиции почти все СМИ в изгнании и просто лидеры мнений. Они ни на что не влияют. В итоге начинают буквально сходить с ума, "мочить" друг друга и бороться за какую-то невидимую никому корону будущего. И, возможно, я был бы таким же. Но я принял решение максимально помогать тем, на кого напала Россия. И, поверьте, это спасает. Попробуйте! Не хотите помогать чему-либо, что можно счесть оружием? Есть куча альтернатив. Например, медицина ( или помощь в вывозе людей с оккупированных территорий ( Сейчас будет зима, и наверняка понадобятся еще и генераторы. В общем, альтернатив масса, даже если вы увязли в псевдопацифизме. И каждый закрытый сбор, каждый солдат, который смог купить РЭБ и выжить, каждый ребёнок, который получил подарок, каждый гражданский, дождавшийся эвакуации – это причина продолжать. Реальный результат, глядя на который ты понимаешь, что и зачем ты делаешь. Вы своими донатами буквально спасаете жизни. Мы с вами не можем спасти всех, не можем остановить войну, не можем заставить Запад начать по-настоящему помогать Украине, не можем сместить Путина. Мы много чего не можем. Но важнее – что мы можем. И спасибо всем и каждому, кто что-то делает. Спасибо тем, кто не отворачивается. Я бы поклонился каждому из вас в ноги. Но вас настолько много, что, боюсь, не останется времени на работу. Так что уже после войны. И, самое главное, – спасибо вам от патронатной службы 93-й бригады за то, что не проходите мимо. Эти героические женщины – напоминание каждому из нас. Они потеряли очень многое, самое дорогое. Но продолжают помогать другим.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

52,098 просмотров • 1 год назад

Программа партии Яшина появится только через год. Экономику в ней доверят Милову. Об этом в интервью «Соте» рассказала зампред партии Елена Котеночкина. По ее словам, съезд партии поручил Политическому совету партии поставить поручение перед Экспертным советом сформировать программу к следующему съезду. При этом экспертного совета пока не существует, а новый съезд пройдет только через год. По словам Котеночкиной, в Экспертный совет войдет Владимир Милов: «Я очень рада, что он будет участвовать в написании программы». Напомним, что Милов называет себя вице-президентом «Фри Раши», хотя отсутствует в ее публичной отчетности. Там же получал деньги и Илья Яшин. На съезде партии Яшина Милов выражал неудовольствие недоверием ряда ее членов к Яшину: «Мы так слона не продадим», – отмечал он. В 2024 году Милов заявлл, что россияне должны благодарить его за то, что он существует: «Без меня у вас никогда не будет возможности выбрать в бюллетене, за кого проголосовать – без меня и моих коллег».

Программа партии Яшина появится только через год. Экономику в ней доверят Милову. Об этом в интервью «Соте» рассказала зампред партии Елена Котеночкина. По ее словам, съезд партии поручил Политическому совету партии поставить поручение перед Экспертным советом сформировать программу к следующему съезду. При этом экспертного совета пока не существует, а новый съезд пройдет только через год. По словам Котеночкиной, в Экспертный совет войдет Владимир Милов: «Я очень рада, что он будет участвовать в написании программы». Напомним, что Милов называет себя вице-президентом «Фри Раши», хотя отсутствует в ее публичной отчетности. Там же получал деньги и Илья Яшин. На съезде партии Яшина Милов выражал неудовольствие недоверием ряда ее членов к Яшину: «Мы так слона не продадим», – отмечал он. В 2024 году Милов заявлл, что россияне должны благодарить его за то, что он существует: «Без меня у вас никогда не будет возможности выбрать в бюллетене, за кого проголосовать – без меня и моих коллег».

SOTA

16,789 просмотров • 3 месяцев назад