正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

Вспомнилось, как в детстве мне очень нравилась комедия «Если верить Лопотухину» Сейчас прочитала, что в этом фильме сыграли дети известных родителей. Наталья- дочка Збруева, сын Арканова и Анна Ардова. На протяжении всего кино звучит песня Высоцкого. Помните этот чудесный фильм?

aijjtoto's profile picture

Инга

13,306 subscribers

27,252 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Вот это да! Как я могла забыть про эту сказку? Сейчас наткнулась на эту песню и вспомнила, как обожала этот фильм в детстве. Один из лучших мюзиклов позднего Советского Союза. В этом фильме много танцев, включая брейк Вся жизнь - это бег и прыжки (с) «Выше радуги», 1986 Помните?
1:30

Вот это да! Как я могла забыть про эту сказку? Сейчас наткнулась на эту песню и вспомнила, как обожала этот фильм в детстве. Один из лучших мюзиклов позднего Советского Союза. В этом фильме много танцев, включая брейк Вся жизнь - это бег и прыжки (с) «Выше радуги», 1986 Помните?

Инга

46,965 次观看 • 1 年前

🔰Когда россияне утверждают, что против них ополчился весь мир и навязывается русофобия, стоит вспомнить отрывок из фильма «Брат 2» — российской криминальной драмы 2000 года режиссёра Алексея Балабанова с Сергеем Бодровым-младшим в главной роли пронизанный шовинизмом и ненавистью ко всем. Уже в этом фильме, снятом задолго до текущих событий, украинцы были представлены как "бандеровцы," которых необходимо уничтожать, а кавказцы как невежественные дикари, сопровождая это словами: "Это вам за Севастополь." и "Не брат ты мне гнида черно...я". Также характерной чертой российского кино является демонизация Запада и его ценностей. Запад часто изображается как источник угроз и морального разложения, что подчеркивает необходимость защиты российских традиционных ценностей и суверенитета. В фильме "Брат-2" Запад, в частности Америка, представлен как место, где господствует несправедливость, насилие и моральное разложение основанное на материализме и отсутствие духовных ценностей, что контрастирует с представлениями о России как о стране с сильными традициями и моралью "духовные скрепы". Прослеживается недоверие и враждебность по отношению к западным ценностям, что усиливает чувство превосходства российской культуры и необходимости защищать свои традиции и суверенитет. Этот фильм стал культовым и во многом задал тон дальнейшему развитию подобных настроений в российском кинематографе. Этот момент подчеркивает всю стратегию российской пропаганды. Фильмы подобного рода формируют в сознании зрителей представление о врагах и оправдывают насилие по отношению к ним. Это свидетельствует о том, что тезисы о "русофобии" используются для прикрытия собственной агрессивной идеологии, которая культивировалась в российском обществе на протяжении десятилетий. Этот фильм — яркий тому пример. Российское кино в большей степени содержит элементы пропаганды, удобной Кремлю, и всегда преследует определенные цели, что характерно не только для современного периода, но и для всей истории кино в стране, начиная с советских времен.
1:38

🔰Когда россияне утверждают, что против них ополчился весь мир и навязывается русофобия, стоит вспомнить отрывок из фильма «Брат 2» — российской криминальной драмы 2000 года режиссёра Алексея Балабанова с Сергеем Бодровым-младшим в главной роли пронизанный шовинизмом и ненавистью ко всем. Уже в этом фильме, снятом задолго до текущих событий, украинцы были представлены как "бандеровцы," которых необходимо уничтожать, а кавказцы как невежественные дикари, сопровождая это словами: "Это вам за Севастополь." и "Не брат ты мне гнида черно...я". Также характерной чертой российского кино является демонизация Запада и его ценностей. Запад часто изображается как источник угроз и морального разложения, что подчеркивает необходимость защиты российских традиционных ценностей и суверенитета. В фильме "Брат-2" Запад, в частности Америка, представлен как место, где господствует несправедливость, насилие и моральное разложение основанное на материализме и отсутствие духовных ценностей, что контрастирует с представлениями о России как о стране с сильными традициями и моралью "духовные скрепы". Прослеживается недоверие и враждебность по отношению к западным ценностям, что усиливает чувство превосходства российской культуры и необходимости защищать свои традиции и суверенитет. Этот фильм стал культовым и во многом задал тон дальнейшему развитию подобных настроений в российском кинематографе. Этот момент подчеркивает всю стратегию российской пропаганды. Фильмы подобного рода формируют в сознании зрителей представление о врагах и оправдывают насилие по отношению к ним. Это свидетельствует о том, что тезисы о "русофобии" используются для прикрытия собственной агрессивной идеологии, которая культивировалась в российском обществе на протяжении десятилетий. Этот фильм — яркий тому пример. Российское кино в большей степени содержит элементы пропаганды, удобной Кремлю, и всегда преследует определенные цели, что характерно не только для современного периода, но и для всей истории кино в стране, начиная с советских времен.

Посланник Мира

28,419 次观看 • 1 年前

После всего увиденного и осмысленного за три года войны, я думала, что уже ничто не сможет выбить меня из душевного равновесия и довести до слёз И это всё с пометкой, что я наблюдаю весь происходящий ужас через экран Я была в Украине в детстве, у меня нет друзей там. И в Россия я была, кажется, в прошлой жизни. Люди, с кем общаюсь из тех, кто остались, сохранили себя и понимают, насколько чудовищна, трагична и преступна война, развязанная Кремлём Масштабы катастрофы и правда сложно представить, если ты не живёшь в этом Когда я была маленькая, помню, как умерла соседская бабуля и в подъезде стояла крышка гроба. Я почему-то запомнила похоронный оркестр, музыку эту страшную и тянущийся след брошенных на землю красных гвоздик. Это зачем-то слишком чётко сохранилось в памяти Я очень боюсь смерти. И мне панически больно осознавать, что в этом страхе реально а РЕАЛЬНО живут сейчас люди Я очень хочу, чтоб всё это скорее закончилось. И никогда не видеть больше этих списков их сотен тысяч погибших ради прихоти кровожадного диктатора Эта картинка с бесконечными поездами уезжающих умирать … я не знаю, как сейчас подавить в себе всё, что я чувствую. Как-то собраться и продолжить работать
3:37

После всего увиденного и осмысленного за три года войны, я думала, что уже ничто не сможет выбить меня из душевного равновесия и довести до слёз И это всё с пометкой, что я наблюдаю весь происходящий ужас через экран Я была в Украине в детстве, у меня нет друзей там. И в Россия я была, кажется, в прошлой жизни. Люди, с кем общаюсь из тех, кто остались, сохранили себя и понимают, насколько чудовищна, трагична и преступна война, развязанная Кремлём Масштабы катастрофы и правда сложно представить, если ты не живёшь в этом Когда я была маленькая, помню, как умерла соседская бабуля и в подъезде стояла крышка гроба. Я почему-то запомнила похоронный оркестр, музыку эту страшную и тянущийся след брошенных на землю красных гвоздик. Это зачем-то слишком чётко сохранилось в памяти Я очень боюсь смерти. И мне панически больно осознавать, что в этом страхе реально а РЕАЛЬНО живут сейчас люди Я очень хочу, чтоб всё это скорее закончилось. И никогда не видеть больше этих списков их сотен тысяч погибших ради прихоти кровожадного диктатора Эта картинка с бесконечными поездами уезжающих умирать … я не знаю, как сейчас подавить в себе всё, что я чувствую. Как-то собраться и продолжить работать

Uliana Yapparova

49,151 次观看 • 1 年前

- Киносеминаром в книге Уэллса «Остров доктора Моро» мы взяли фильм «День гнева» по рассказу Севера Гансовского: Аристотелев способ давать определение вещам состоит из двух действий: - назвать принадлежность предмета к классу таких же вещей, - указать на отличия данного предмета от его соседей по классу. Например, «стул» это «…предмет для сидения» со спинкой (отличие от табуретки) и без подлокотников (отличие от кресла). Когда-то (полуисторический анекдот) согласно этому принципу «человек» был определен как «двуногое, без перьев, с плоскими ногтями».) - Иногда, чтобы определить - что такое Человек, нужно мысленно посмотреть на соседней по классу: - сверхлюдей, - зверей. В «Дне гнева», как и в «Острове доктора Моро» поставлен «любопытнейший» эксперимент: - зверей попытались превратить в сверх-людей. «Любопытнейший» в кавычках, потому, что этот эксперимент обернулся кровавым кошмаром для людей, загнанных на заклание сверх-зверям и недолюдям. И только двое людей, изначально конфликтовавших, делают свой выбор - противостоять нашествию. В этом фильме очень хорошо видно, что делает человека Человеком. А что - забирает у него это право, даже если он ходит на двух ногах, думает и говорит. О выборе, который делает нас людьми и нелюдьми, этот семинар:
2:43

- Киносеминаром в книге Уэллса «Остров доктора Моро» мы взяли фильм «День гнева» по рассказу Севера Гансовского: Аристотелев способ давать определение вещам состоит из двух действий: - назвать принадлежность предмета к классу таких же вещей, - указать на отличия данного предмета от его соседей по классу. Например, «стул» это «…предмет для сидения» со спинкой (отличие от табуретки) и без подлокотников (отличие от кресла). Когда-то (полуисторический анекдот) согласно этому принципу «человек» был определен как «двуногое, без перьев, с плоскими ногтями».) - Иногда, чтобы определить - что такое Человек, нужно мысленно посмотреть на соседней по классу: - сверхлюдей, - зверей. В «Дне гнева», как и в «Острове доктора Моро» поставлен «любопытнейший» эксперимент: - зверей попытались превратить в сверх-людей. «Любопытнейший» в кавычках, потому, что этот эксперимент обернулся кровавым кошмаром для людей, загнанных на заклание сверх-зверям и недолюдям. И только двое людей, изначально конфликтовавших, делают свой выбор - противостоять нашествию. В этом фильме очень хорошо видно, что делает человека Человеком. А что - забирает у него это право, даже если он ходит на двух ногах, думает и говорит. О выборе, который делает нас людьми и нелюдьми, этот семинар:

Arestovych

20,553 次观看 • 2 年前

Михаил Климарёв отреагировал на обвинения «Соты» и Горожанко, связанные с его проектом VPN. Что мне хотелось бы сказать по этому поводу: 1. Я на своей шкуре ощутил в последние месяцы, как страшно, когда на тебя выливают помои люди из твоего же пузыря, которые, как тебе казалось, должны только радоваться твоему полезному проекту. Очень больно, когда журналисты или твиттер-активисты решают тебя «разоблачить», придумывают сплетни, вытаскивают старые твиты или рассказывают, какой ты ужасный человек (или какой ужасный человек помог тебе советом три года назад). Поэтому я с большим пониманием отношусь к ситуации с проектом VPN и очень ждал реакции Климарёва. 2. Мне кажется, даже если бы это был полностью бесплатный (то есть кем-то оплаченный) проект, вполне нормально, что многие СМИ продвигают и продают этот VPN, поддерживая таким образом и свою работу, и работу проекта. Лучше продавать VPN, чем чашки и футболки или жить на Patreon. Нормально просить за такой VPN любые деньги, но только если это прямо позиционируется как способ поддержки СМИ. Проблема в том, что почти все СМИ представляют его как «свой» VPN, будто сами писали код и арендуют сервера. Хотелось бы больше прозрачности. 3. Меня немного удивило, что половина расходов уходит на техподдержку, а не на аренду серверов, трафик и инфраструктуру. Либо инфраструктура действительно очень простая и дешёвая, либо техподдержка работает настолько плохо, что требует огромного штата. Если верить Климарёву, у проекта сотни тысяч клиентов. СМИ, как я понимаю, платят ему 1–2 евро с продажи. Получается бюджет в сотни тысяч евро в месяц. Если бы он сказал, что на каждые 200 пользователей нужно открывать новый сервер, платить за трафик и на это уходит 80% бюджета, а на персонал — всего 10%, это звучало бы намного правдоподобнее. То, что он сказал, меня сильно огорчило и наводит на плохие мысли. В итоге ответ Климарёва, к сожалению, получился очень слабым. Вместо ответов по делу он переходит на личности и рассказывает, какие они плохие. Это ужасная тактика, которая только порождает ещё больше вопросов. Конечно, и язык, и жаргон, который использует Михаил, просто ужасны.
13:24

Михаил Климарёв отреагировал на обвинения «Соты» и Горожанко, связанные с его проектом VPN. Что мне хотелось бы сказать по этому поводу: 1. Я на своей шкуре ощутил в последние месяцы, как страшно, когда на тебя выливают помои люди из твоего же пузыря, которые, как тебе казалось, должны только радоваться твоему полезному проекту. Очень больно, когда журналисты или твиттер-активисты решают тебя «разоблачить», придумывают сплетни, вытаскивают старые твиты или рассказывают, какой ты ужасный человек (или какой ужасный человек помог тебе советом три года назад). Поэтому я с большим пониманием отношусь к ситуации с проектом VPN и очень ждал реакции Климарёва. 2. Мне кажется, даже если бы это был полностью бесплатный (то есть кем-то оплаченный) проект, вполне нормально, что многие СМИ продвигают и продают этот VPN, поддерживая таким образом и свою работу, и работу проекта. Лучше продавать VPN, чем чашки и футболки или жить на Patreon. Нормально просить за такой VPN любые деньги, но только если это прямо позиционируется как способ поддержки СМИ. Проблема в том, что почти все СМИ представляют его как «свой» VPN, будто сами писали код и арендуют сервера. Хотелось бы больше прозрачности. 3. Меня немного удивило, что половина расходов уходит на техподдержку, а не на аренду серверов, трафик и инфраструктуру. Либо инфраструктура действительно очень простая и дешёвая, либо техподдержка работает настолько плохо, что требует огромного штата. Если верить Климарёву, у проекта сотни тысяч клиентов. СМИ, как я понимаю, платят ему 1–2 евро с продажи. Получается бюджет в сотни тысяч евро в месяц. Если бы он сказал, что на каждые 200 пользователей нужно открывать новый сервер, платить за трафик и на это уходит 80% бюджета, а на персонал — всего 10%, это звучало бы намного правдоподобнее. То, что он сказал, меня сильно огорчило и наводит на плохие мысли. В итоге ответ Климарёва, к сожалению, получился очень слабым. Вместо ответов по делу он переходит на личности и рассказывает, какие они плохие. Это ужасная тактика, которая только порождает ещё больше вопросов. Конечно, и язык, и жаргон, который использует Михаил, просто ужасны.

Boris Sigalov 🦄

34,296 次观看 • 6 个月前

Если бы у рок-н-ролла был паспорт, то 4 июля вполне можно было бы считать его вторым днём рождения. И, пожалуй, именно в День независимости Америки лучше всего вспомнить тот вечер, когда свобода впервые зазвучала на полную громкость. В маленьком городке Хилл-Вэлли, в 1955 году, на школьном балу, Марти Макфлай, оказавшийся в прошлом по воле случая, вышел на сцену с гитарой и... включил настоящий рок-н-ролл! Его пальцы забегали по струнам, и зал услышал песню, которой ещё не существовало в этом времени - "Johnny B. Goode" Чака Берри. Марти не просто играл. Он жил эту песню. С прыжками, с фирменным "утиным шагом" Чака, с той дикой энергией, которую в 1955-м никто ещё не видел. Подростки в зале сначала замерли, а потом начали сходить с ума. Для них это было как гром среди ясного неба: музыка будущего, прилетевшая прямо в их тихий мир пятидесятых. А ведь "Johnny B. Goode" - это не просто песня. Это история американской мечты. Песня про простого деревенского парня, который не умел ни читать, ни писать как следует, но зато играл на гитаре так, что "звучало, будто колокольчик звонил". Чак Берри написал её про себя и про тысячи таких же ребят, которые верили: если у тебя есть талант и упорство, ты сможешь вырваться из нищеты и стать кем угодно. Для целого поколения американцев эта песня стала символом. Символом того, что рок-н-ролл - это не просто музыка. Это свобода, бунт и надежда. Именно такие песни, как "Johnny B. Goode", помогли молодёжи 50–60-х почувствовать, что старые правила больше не работают. А Марти в тот вечер на сцене невольно стал частью этой легенды. Закончив играть, он улыбнулся и сказал в микрофон фразу, которая вошла в историю кино: "Наверное, вы ещё не готовы к такому… Но ваши дети это будут обожать!" Прошло семьдесят лет с того самого концерта в Хилл-Вэлли. И похоже, Марти немного ошибся. Это полюбили не только дети. Но и их дети тоже. Back to the Future (1985) - Johnny B. Goode Scene | Movieclips
3:07

Если бы у рок-н-ролла был паспорт, то 4 июля вполне можно было бы считать его вторым днём рождения. И, пожалуй, именно в День независимости Америки лучше всего вспомнить тот вечер, когда свобода впервые зазвучала на полную громкость. В маленьком городке Хилл-Вэлли, в 1955 году, на школьном балу, Марти Макфлай, оказавшийся в прошлом по воле случая, вышел на сцену с гитарой и... включил настоящий рок-н-ролл! Его пальцы забегали по струнам, и зал услышал песню, которой ещё не существовало в этом времени - "Johnny B. Goode" Чака Берри. Марти не просто играл. Он жил эту песню. С прыжками, с фирменным "утиным шагом" Чака, с той дикой энергией, которую в 1955-м никто ещё не видел. Подростки в зале сначала замерли, а потом начали сходить с ума. Для них это было как гром среди ясного неба: музыка будущего, прилетевшая прямо в их тихий мир пятидесятых. А ведь "Johnny B. Goode" - это не просто песня. Это история американской мечты. Песня про простого деревенского парня, который не умел ни читать, ни писать как следует, но зато играл на гитаре так, что "звучало, будто колокольчик звонил". Чак Берри написал её про себя и про тысячи таких же ребят, которые верили: если у тебя есть талант и упорство, ты сможешь вырваться из нищеты и стать кем угодно. Для целого поколения американцев эта песня стала символом. Символом того, что рок-н-ролл - это не просто музыка. Это свобода, бунт и надежда. Именно такие песни, как "Johnny B. Goode", помогли молодёжи 50–60-х почувствовать, что старые правила больше не работают. А Марти в тот вечер на сцене невольно стал частью этой легенды. Закончив играть, он улыбнулся и сказал в микрофон фразу, которая вошла в историю кино: "Наверное, вы ещё не готовы к такому… Но ваши дети это будут обожать!" Прошло семьдесят лет с того самого концерта в Хилл-Вэлли. И похоже, Марти немного ошибся. Это полюбили не только дети. Но и их дети тоже. Back to the Future (1985) - Johnny B. Goode Scene | Movieclips

Леонид Коган 🇮🇱

15,807 次观看 • 1 个月前

Мне только что сообщили, что квартиру, в которой прописаны мои дети на болотах (один из них — несовершеннолетний), забирет государство по доносу моего двоюродного брата Олега. Сейчас это двоюродное чудовище выглядит так: В 35 лет нет ни зубов, ни совести и руки в крови украинского народа. ​Ну что, «новая элита» в действии. Пока мы тут рассуждаем о морали, мой дражайший кузен уже вовсю обживает роль современного Павлика Морозова. Знаете, есть такая старая «добрая» традиция у определенной категории зоотечественников: если не можешь победить в споре или просто задыхаешься от зависти, беги строчить заявление в ФСБ. ​Посмотрите на эту преемственность поколений! Помните ту классическую картину, где в квартиру репрессированных «врагов народа» радостно вваливаются соседи со своим скарбом, узлами и котом? Мой кузен сейчас переписывает этот сюжет в реальном времени, выкидывая на улицу собственных племянников ради одобрительного кивка системы. ​Послушай, Олег, ты же у нас теперь «элита» по версии путина, защитник с кувалдой и сомнительными наколками. Раз ты так усердно взялся за освобождение жилплощади, давай не будем мелочиться. Будь мужиком, раз уж ты в таком фаворе у карателей, и посоветуй своим кураторам сразу лишить меня и своих племянников российского гражданства. • ​Сделай одолжение, избавь нас от позорной необходимости числиться в одном реестре с существом, как ты, которое ради лояльности криминальному режиму готово сожрать и убить. • ​Твои идейные предки-стукачи из 37-го наверняка сейчас аплодируют тебе из своего персонального ада. Они-то за комнату в коммуналке души продавали, а ты — за иллюзию значимости в государстве-преступнике. • ​Ты так переживаешь, что я поддерживаю Украину и называю вещи своими именами? Так помоги мне окончательно разорвать все связи с вашим безумием. Пусть у тебя в кармане будет ордер на мои квадратные метры, а у меня — свобода от всего, что вы олицетворяете. • Ты почти, как Долина, только она хотя-бы путина видела в живую). ​История всегда повторяется: первый раз как трагедия, а второй — как твой пафосный ТикТок с доносом в кармане. Заезжай, Олег, расставляй свой скарб. Только помни: те, кто въезжал в чужие квартиры по доносам, редко доживали в них до спокойной старости. Квартирный вопрос коварен — сегодня ты «элитный» доносчик, а завтра твои же «соратники» придут освобождать место уже от тебя. государство по доносу моего двоюродного брата Олега сейчас Анюта Степанова
2:36

Мне только что сообщили, что квартиру, в которой прописаны мои дети на болотах (один из них — несовершеннолетний), забирет государство по доносу моего двоюродного брата Олега. Сейчас это двоюродное чудовище выглядит так: В 35 лет нет ни зубов, ни совести и руки в крови украинского народа. ​Ну что, «новая элита» в действии. Пока мы тут рассуждаем о морали, мой дражайший кузен уже вовсю обживает роль современного Павлика Морозова. Знаете, есть такая старая «добрая» традиция у определенной категории зоотечественников: если не можешь победить в споре или просто задыхаешься от зависти, беги строчить заявление в ФСБ. ​Посмотрите на эту преемственность поколений! Помните ту классическую картину, где в квартиру репрессированных «врагов народа» радостно вваливаются соседи со своим скарбом, узлами и котом? Мой кузен сейчас переписывает этот сюжет в реальном времени, выкидывая на улицу собственных племянников ради одобрительного кивка системы. ​Послушай, Олег, ты же у нас теперь «элита» по версии путина, защитник с кувалдой и сомнительными наколками. Раз ты так усердно взялся за освобождение жилплощади, давай не будем мелочиться. Будь мужиком, раз уж ты в таком фаворе у карателей, и посоветуй своим кураторам сразу лишить меня и своих племянников российского гражданства. • ​Сделай одолжение, избавь нас от позорной необходимости числиться в одном реестре с существом, как ты, которое ради лояльности криминальному режиму готово сожрать и убить. • ​Твои идейные предки-стукачи из 37-го наверняка сейчас аплодируют тебе из своего персонального ада. Они-то за комнату в коммуналке души продавали, а ты — за иллюзию значимости в государстве-преступнике. • ​Ты так переживаешь, что я поддерживаю Украину и называю вещи своими именами? Так помоги мне окончательно разорвать все связи с вашим безумием. Пусть у тебя в кармане будет ордер на мои квадратные метры, а у меня — свобода от всего, что вы олицетворяете. • Ты почти, как Долина, только она хотя-бы путина видела в живую). ​История всегда повторяется: первый раз как трагедия, а второй — как твой пафосный ТикТок с доносом в кармане. Заезжай, Олег, расставляй свой скарб. Только помни: те, кто въезжал в чужие квартиры по доносам, редко доживали в них до спокойной старости. Квартирный вопрос коварен — сегодня ты «элитный» доносчик, а завтра твои же «соратники» придут освобождать место уже от тебя. государство по доносу моего двоюродного брата Олега сейчас Анюта Степанова

жозефина бонапард

82,755 次观看 • 7 个月前

Я впервые услышал это выступление сегодня, по радио, в дороге с работы домой. Слушал и реально представлял: сцена, выходит Томми Йоханссон, тот самый гитарист Sabaton, но без привычного военного антуража, а просто с гитарой и микрофоном. И начинается "Simply the Best". Казалось бы, ну что ещё можно сделать с песней, которую когда-то сделали великими Тина Тёрнер и Бонни Тайлер? А Томми делает! Легко превращая её в гимн силы и драйва. А ещё, как мне показалось - радости. Чистый и мощный голос, с этим фирменным металлическим блеском, который пробирает до мурашек. Каждое слово звучит так, будто он сам верит в то, что поёт. А его гитара? Словно вторая певица на сцене: то поддерживает, то спорит, то поднимает песню выше, чем она когда-либо звучала. И вот сейчас, когда уже дома я вижу это выступление... Сижу, смотрю, и ловлю себя на том, что улыбаюсь. Просто становится абсолютно ясно - это и есть настоящий рок! Момент, когда ты берёшь в руки легенду и делаешь её своей, при этом оставляя ей всю её величественную силу. Томми не просто исполнил "Simply the Best"... Он ещё раз доказал, что музыка, если её играть от сердца, всегда звучит свежо и по-настоящему. Я просто слушатель... В ответ на этот рок-подарок, мне только и осталось сказать: "Да, Томми, ты сам и есть - the best!" Должно быть сама Тина Тернер, на небесах, хлопает в ладоши, будучи растроганной этой прекрасной данью, которую отдал ей Томми Йоханссон... SIMPLY THE BEST (Tina Turner/Bonnie Tyler) - Tommy J
4:14

Я впервые услышал это выступление сегодня, по радио, в дороге с работы домой. Слушал и реально представлял: сцена, выходит Томми Йоханссон, тот самый гитарист Sabaton, но без привычного военного антуража, а просто с гитарой и микрофоном. И начинается "Simply the Best". Казалось бы, ну что ещё можно сделать с песней, которую когда-то сделали великими Тина Тёрнер и Бонни Тайлер? А Томми делает! Легко превращая её в гимн силы и драйва. А ещё, как мне показалось - радости. Чистый и мощный голос, с этим фирменным металлическим блеском, который пробирает до мурашек. Каждое слово звучит так, будто он сам верит в то, что поёт. А его гитара? Словно вторая певица на сцене: то поддерживает, то спорит, то поднимает песню выше, чем она когда-либо звучала. И вот сейчас, когда уже дома я вижу это выступление... Сижу, смотрю, и ловлю себя на том, что улыбаюсь. Просто становится абсолютно ясно - это и есть настоящий рок! Момент, когда ты берёшь в руки легенду и делаешь её своей, при этом оставляя ей всю её величественную силу. Томми не просто исполнил "Simply the Best"... Он ещё раз доказал, что музыка, если её играть от сердца, всегда звучит свежо и по-настоящему. Я просто слушатель... В ответ на этот рок-подарок, мне только и осталось сказать: "Да, Томми, ты сам и есть - the best!" Должно быть сама Тина Тернер, на небесах, хлопает в ладоши, будучи растроганной этой прекрасной данью, которую отдал ей Томми Йоханссон... SIMPLY THE BEST (Tina Turner/Bonnie Tyler) - Tommy J

Леонид Коган 🇮🇱

18,325 次观看 • 11 个月前

В Сыктывкаре власти пытаются изъять из семей 8-летних детей из-за того, что они забрались на инсталляцию из кубиков ко Дню Победы Жительница Сыктывкара Анна Савельева рассказала во «Вконтакте», что ее 8-летнего сына и двух его одноклассников поставили на профилактический учет после того как они залезли на праздничную конструкцию, посвященную Дню Победы. Как написала Екатерина Мизулина, троих одноклассников хотят изъять из семей и направить в центр содержания несовершеннолетних. ПДН Сыктывкара уже направил соответствующий иск в суд. По словам Савельевой, дети играли на конструкции из кубов, которая была посвящена 9 Мая. Позже полиция обнаружила повреждение одного из кубов. При этом дети утверждают, что вмятины были еще до того, как они залезли на кубы. «"Мама, меня посадят?" — спросил мой 8-летний сын шепотом, глядя в пол. Мне пришлось объяснять восьмилетнему мальчику, что такое "профилактический учет". Он не понял. А потом заплакал и сказал: "Но я же не врал, я сказал, что так уже было". И у меня сердце разорвалось, потому что он правда не врал. Мой сын — обычный мальчишка. Вместе с одноклассниками прыгали на монументе 9 мая. Глупо? Да. Не подумали? Да. Но там не было ни ограждения, ни таблички "Не лазать". Для них это была просто игра. А потом на монументе обнаружили сломанный кубик. На видео, которое есть у полиции, НЕ ВИДНО, кто его сломал. Прыгало несколько детей. Но почему-то обвинили только троих. Моего сына и двух его одноклассников», — написала Савельева. Уполномоченный по правам ребенка в Коми Татьяна Козлова назвала информацию об изъятии детей из семей «преждевременной». Она сказала, что этот случай будет рассмотрен на заседании комиссии по делам несовершеннолетних 2 июня. Фото, видео: соцсети Анны Савельевой
2:47

В Сыктывкаре власти пытаются изъять из семей 8-летних детей из-за того, что они забрались на инсталляцию из кубиков ко Дню Победы Жительница Сыктывкара Анна Савельева рассказала во «Вконтакте», что ее 8-летнего сына и двух его одноклассников поставили на профилактический учет после того как они залезли на праздничную конструкцию, посвященную Дню Победы. Как написала Екатерина Мизулина, троих одноклассников хотят изъять из семей и направить в центр содержания несовершеннолетних. ПДН Сыктывкара уже направил соответствующий иск в суд. По словам Савельевой, дети играли на конструкции из кубов, которая была посвящена 9 Мая. Позже полиция обнаружила повреждение одного из кубов. При этом дети утверждают, что вмятины были еще до того, как они залезли на кубы. «"Мама, меня посадят?" — спросил мой 8-летний сын шепотом, глядя в пол. Мне пришлось объяснять восьмилетнему мальчику, что такое "профилактический учет". Он не понял. А потом заплакал и сказал: "Но я же не врал, я сказал, что так уже было". И у меня сердце разорвалось, потому что он правда не врал. Мой сын — обычный мальчишка. Вместе с одноклассниками прыгали на монументе 9 мая. Глупо? Да. Не подумали? Да. Но там не было ни ограждения, ни таблички "Не лазать". Для них это была просто игра. А потом на монументе обнаружили сломанный кубик. На видео, которое есть у полиции, НЕ ВИДНО, кто его сломал. Прыгало несколько детей. Но почему-то обвинили только троих. Моего сына и двух его одноклассников», — написала Савельева. Уполномоченный по правам ребенка в Коми Татьяна Козлова назвала информацию об изъятии детей из семей «преждевременной». Она сказала, что этот случай будет рассмотрен на заседании комиссии по делам несовершеннолетних 2 июня. Фото, видео: соцсети Анны Савельевой

SOTA

35,427 次观看 • 2 个月前

🇨🇿 В истории правого популиста Томио Окамуры, который волей случая оказался на посту спикера чешского парламента (я писал об этом вчера), есть еще один момент, вполне кинематографический, хоть фильм снимай про это. Старший брат Окамуры Хаято является полной противоположностью Томио — он депутат парламента от KDU-ČSL — чешской политической партии христианско-демократического толка, окончил философско-богословский факультет Карлова университета, работал переводчиком с японского, преподавал, был общественным активистом католической направленности. Хаято центрист и христианский демократ, гуманист, который за европейскую интеграцию, демократию, поддержку беженцев, уважение к меньшинствам. Жена Людмила с русско-украинскими корнями, пятеро детей. Достойный, уважаемый человек. И вот Хаято на трибуне чешского парламента предупреждает об опасности назначения своего брата спикером: "...Я долго не решался сказать ему это откровенно и по-матерински прямо. Думаю, нынешняя ситуация настолько серьёзна, что могу сказать вслух: никто в нашей большой чешской семье не голосовал и не голосует за SPD. Я считаю серьёзной угрозой избрание на пост председателя Палаты человека, который на протяжении многих лет остаётся, пожалуй, самой заметной фигурой в нашей политике, — и при этом ставит под сомнение наше членство в Европейском союзе и НАТО. Это реальная угроза безопасности. Это не игра в песочнице. У меня в этой стране дети и уже двое маленьких внуков. Я не хочу, чтобы кто-то подрывал безопасность нашей страны и её положение в мире. Я понимаю реальность, которая сложилась сегодня, в этот час, здесь, в парламенте, но я искренне опасаюсь избрания Томио на эту должность. Он человек, по сути, нестабильный, который годами делает политику скорее как торгаш, а не как человек с прочным моральным стержнем, на которого можно было бы положиться — особенно в критический момент, который, учитывая нынешнюю сложную международную ситуацию, вполне может настигнуть и нас. И я сам думаю, что Томио так и не познал настоящей Божьей любви, что он очень ранен своим детством — и это отражается и в его нынешнем возрасте, и во всей его жизни, и в его политической деятельности. Я желаю ему как человеку и как брату только добра. Но настойчиво предупреждаю: избрание его на эту должность — огромный риск. Предупреждаю об этом из-за его нестабильности, из-за его моральной неустойчивости". Вот такие бывают сюжеты в чешской политике. Очень интересно за этим наблюдать.
3:05

🇨🇿 В истории правого популиста Томио Окамуры, который волей случая оказался на посту спикера чешского парламента (я писал об этом вчера), есть еще один момент, вполне кинематографический, хоть фильм снимай про это. Старший брат Окамуры Хаято является полной противоположностью Томио — он депутат парламента от KDU-ČSL — чешской политической партии христианско-демократического толка, окончил философско-богословский факультет Карлова университета, работал переводчиком с японского, преподавал, был общественным активистом католической направленности. Хаято центрист и христианский демократ, гуманист, который за европейскую интеграцию, демократию, поддержку беженцев, уважение к меньшинствам. Жена Людмила с русско-украинскими корнями, пятеро детей. Достойный, уважаемый человек. И вот Хаято на трибуне чешского парламента предупреждает об опасности назначения своего брата спикером: "...Я долго не решался сказать ему это откровенно и по-матерински прямо. Думаю, нынешняя ситуация настолько серьёзна, что могу сказать вслух: никто в нашей большой чешской семье не голосовал и не голосует за SPD. Я считаю серьёзной угрозой избрание на пост председателя Палаты человека, который на протяжении многих лет остаётся, пожалуй, самой заметной фигурой в нашей политике, — и при этом ставит под сомнение наше членство в Европейском союзе и НАТО. Это реальная угроза безопасности. Это не игра в песочнице. У меня в этой стране дети и уже двое маленьких внуков. Я не хочу, чтобы кто-то подрывал безопасность нашей страны и её положение в мире. Я понимаю реальность, которая сложилась сегодня, в этот час, здесь, в парламенте, но я искренне опасаюсь избрания Томио на эту должность. Он человек, по сути, нестабильный, который годами делает политику скорее как торгаш, а не как человек с прочным моральным стержнем, на которого можно было бы положиться — особенно в критический момент, который, учитывая нынешнюю сложную международную ситуацию, вполне может настигнуть и нас. И я сам думаю, что Томио так и не познал настоящей Божьей любви, что он очень ранен своим детством — и это отражается и в его нынешнем возрасте, и во всей его жизни, и в его политической деятельности. Я желаю ему как человеку и как брату только добра. Но настойчиво предупреждаю: избрание его на эту должность — огромный риск. Предупреждаю об этом из-за его нестабильности, из-за его моральной неустойчивости". Вот такие бывают сюжеты в чешской политике. Очень интересно за этим наблюдать.

Рустем Адагамов

36,348 次观看 • 9 个月前

«Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть» Суд может оставить москвичку с муковисцидозом в заключении на 6 лет 20-летнюю москвичку Евгению Ломакову приговорили к 6 годам лишения свободы по обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Девушка страдает муковисцидозом. Согласно Постановлению правительства №54, это заболевание входит в перечень препятствующих содержанию под стражей. Вопреки закону, как сообщает Insider, Ломакова с июня содержится в СИЗО, где ее состояние резко ухудшилось: функция легких снизилась с 69% до 32%. Тюремные врачи же выдают заключения о том, что девушка не страдает тяжкими заболеваниями. Муковисцидоз — это врожденное, смертельно опасное заболевание, при котором организм производит вязкую слизь, которая закупоривает протоки легких, вызывая хроническую дыхательную недостаточность. В этом году от этого скончалась журналистка Таисия Шеремет. Как передал наш корреспондент, в начале заседания адвокат Борис Васильев ходатайствовал о проведении медицинского исследования подзащитной в институте пульмонологии, но суд отказал, мотивировав это тем, что в материалах дела уже есть медицинское заключение, а института пульмонологии нет в перечне учреждений, в чьи полномочия входит выдача заключений. Отказался суд и вызывать врача, составившего экспертизу, для разрешения противоречий и вопросов, возникших у защиты. В апелляционной жалобе адвокат и сама Ломакова просили переквалифицировать статью со сбыта наркотических веществ на хранение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в связи с тяжелым заболеванием. Ломакова подтвердила, что у нее не было умысла сбывать наркотики, и в деле нет соответствующих доказательств: даты, времени, обстоятельств, переписок, договоренностей, фотографий. У девушки установлен синдром зависимости, и наркотики, найденные дома, были для личного использования. Она отметила, что в ходе обследования квартиры оперативники не составили акт, в связи с чем ходатайствовала признать изъятые в ходе ОРМ доказательства (наркотические вещества) недопустимыми, но суд также отказал в этом. В прениях Евгения Ломакова сказала: «Сейчас стоит вопрос буду ли я жить или нет. У меня редкое генетическое заболевание, которое заключается в том, что прогрессирует дыхательная недостаточность. В легких формируется гнойная мокрота и это никак не остановить, можно только поддерживать терапией. Именно поэтому с муковисцидозом редко долго живут. Мне очень страшно ехать в колонию, потому что я не знаю, доеду или нет, так как в дороге у меня будет отсутствовать возможность ингалироваться стационарным ингалятором, который подключается к розетке, которой в поезде банально нет. В СИЗО меня обеспечивают лекарственными препаратами, я внутривенно получаю терапию. Состояние мое не улучшается. Но если ее прекратить, мое состояние будет ухудшаться. Мне 20 лет и я очень боюсь, что моя жизнь закончится. Я очень прошу применить ко мне 71 статью, чтобы дать возможность умереть дома с родными и близкими или хотя бы дать возможность отсрочить на 2-3 года, побыть с близкими, подготовиться психологически. Мне очень страшно. Я и так полноценно не получаю терапию. Я не хочу очень рано умирать, учитывая, что мне мало осталось. Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть». В заседание по ВКС были подключены несколько СИЗО, заключенные которых ждали свои заседания. Несмотря на требование молчать, фигуранты из Зеленограда крикнули «Палачи вы — не судьи». Суд отложил заседание до 16 октября. В этот день Евгения Ломакова озвучит свое последнее слово. Фото: SOTAvision
6:01

«Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть» Суд может оставить москвичку с муковисцидозом в заключении на 6 лет 20-летнюю москвичку Евгению Ломакову приговорили к 6 годам лишения свободы по обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Девушка страдает муковисцидозом. Согласно Постановлению правительства №54, это заболевание входит в перечень препятствующих содержанию под стражей. Вопреки закону, как сообщает Insider, Ломакова с июня содержится в СИЗО, где ее состояние резко ухудшилось: функция легких снизилась с 69% до 32%. Тюремные врачи же выдают заключения о том, что девушка не страдает тяжкими заболеваниями. Муковисцидоз — это врожденное, смертельно опасное заболевание, при котором организм производит вязкую слизь, которая закупоривает протоки легких, вызывая хроническую дыхательную недостаточность. В этом году от этого скончалась журналистка Таисия Шеремет. Как передал наш корреспондент, в начале заседания адвокат Борис Васильев ходатайствовал о проведении медицинского исследования подзащитной в институте пульмонологии, но суд отказал, мотивировав это тем, что в материалах дела уже есть медицинское заключение, а института пульмонологии нет в перечне учреждений, в чьи полномочия входит выдача заключений. Отказался суд и вызывать врача, составившего экспертизу, для разрешения противоречий и вопросов, возникших у защиты. В апелляционной жалобе адвокат и сама Ломакова просили переквалифицировать статью со сбыта наркотических веществ на хранение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в связи с тяжелым заболеванием. Ломакова подтвердила, что у нее не было умысла сбывать наркотики, и в деле нет соответствующих доказательств: даты, времени, обстоятельств, переписок, договоренностей, фотографий. У девушки установлен синдром зависимости, и наркотики, найденные дома, были для личного использования. Она отметила, что в ходе обследования квартиры оперативники не составили акт, в связи с чем ходатайствовала признать изъятые в ходе ОРМ доказательства (наркотические вещества) недопустимыми, но суд также отказал в этом. В прениях Евгения Ломакова сказала: «Сейчас стоит вопрос буду ли я жить или нет. У меня редкое генетическое заболевание, которое заключается в том, что прогрессирует дыхательная недостаточность. В легких формируется гнойная мокрота и это никак не остановить, можно только поддерживать терапией. Именно поэтому с муковисцидозом редко долго живут. Мне очень страшно ехать в колонию, потому что я не знаю, доеду или нет, так как в дороге у меня будет отсутствовать возможность ингалироваться стационарным ингалятором, который подключается к розетке, которой в поезде банально нет. В СИЗО меня обеспечивают лекарственными препаратами, я внутривенно получаю терапию. Состояние мое не улучшается. Но если ее прекратить, мое состояние будет ухудшаться. Мне 20 лет и я очень боюсь, что моя жизнь закончится. Я очень прошу применить ко мне 71 статью, чтобы дать возможность умереть дома с родными и близкими или хотя бы дать возможность отсрочить на 2-3 года, побыть с близкими, подготовиться психологически. Мне очень страшно. Я и так полноценно не получаю терапию. Я не хочу очень рано умирать, учитывая, что мне мало осталось. Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть». В заседание по ВКС были подключены несколько СИЗО, заключенные которых ждали свои заседания. Несмотря на требование молчать, фигуранты из Зеленограда крикнули «Палачи вы — не судьи». Суд отложил заседание до 16 октября. В этот день Евгения Ломакова озвучит свое последнее слово. Фото: SOTAvision

SOTA

105,379 次观看 • 10 个月前

Сокуров выступил на совещании с Путиным с речью о цензуре, тарифах ЖКХ, «иноагентах» и тупике, в котором может оказаться Россия Первое с 2021 года выступление режиссера Александра Сокурова на Совете по правам человека при президенте стало событием. Начав с необходимости обеспечить доступное образование детям, он затронул самые острые проблемы современной России. «Агентство» публикует видео выступления и ключевые цитаты. Цитаты: ▪️Об образовании. «Многие мои знакомые, у которых дети должны поступать в высшие учебные заведения, с тревогой смотрят на некоторые цифры. Что, например, по понятному мне политическому решению, дети военных, которые находятся на фронте, получают все преимущества при поступлении в вузы. Политически мне понятен этот шаг. Но с точки зрения качества образования мне кажется, тут надо привести какой-то баланс, потому что количество бюджетных мест решительно сократилось. Во многих возрастах уже сейчас говорят: на будущий год у нас вообще не будет ни одного бюджетного места. Если учесть, что экономическая ситуация в стране сложная, и, видимо, она будет усложняться экономически, то, конечно, положение тех молодых людей, которые хотели бы поступать в вузы, становится критическим и очень сложным» ▪️О повышении тарифов ЖКХ. «Некоторые знакомые мне говорят, куда нам уходить, если мы будем не в состоянии платить эту квартплату. Может быть, нужно организовывать какие-то ночлежные дома, я не знаю, то, куда люди будут уходить не в состоянии платить эту квартплату». ▪️О цензуре. «Мы не умеем обращаться со сложными людьми... Мы не умели и не умеем вести политические дискуссии с молодыми людьми, со старшими школьниками, со студентами. В стране боятся этих дискуссий. Вообще отсутствие процедуры политических дискуссий, отсутствие процедуры обсуждения открытого, спокойного, без истерик процессов, которые имеют место в стране, отсутствие этого процесса... [Это] наносит, на мой взгляд, очень серьезный удар по судьбам очень многих людей. И по судьбам людей талантливых, людей способных». ▪️О запрете своего фильма. «Мне, например, говорят, запрещая мой фильм, значит, иди к своему президенту обсуждай, иди к нему. Что, какая причина запрещения показа моего фильма? Без объяснения причин. Когда у меня эти были процессы при советском строе, мне всегда объясняли, почему мой фильм не будет показан в Советском Союзе. То же самое объясняли Тарковскому — почему его фильм не будет показан в Советском Союзе». ▪️Об «иноагентах». «Каждую неделю мы с тревогой смотрим за тем, кто опять становится иностранными агентами, или как-то вот это вот ужасающие эти определения... Просто назвали, как-то обозначили сумму каких-то претензий к человеку. И все, и пошло, и поехало. Дальше непонятно, что дальше делать с этим.... Это решение, которое унижает человека, гражданина, не дает возможности ему развиваться и дальше существовать». ▪️О роли гражданина. «Гражданин учредил такую организацию, которая называется государство. Он учредитель, да? И через некоторое время государство начинает своего учредителя то с одной, то с другой стороны каким-то образом притеснять... Попробуйте сегодня снимите "Балладу о солдате". Немедленно будет запрещен фильм». ▪️О будущем. «Если у нас не изменится этот характер работы с молодыми людьми, мы далеко не пойдем. Это будет абсолютный тупик, абсолютный регресс всей системы, государственной системы, национальной системы. Надо любить молодежь, надо работать с ней, надо ее лелеять, надо создавать все необходимые условия, для того, чтобы она могла реализовать все, что она хотела бы... Вы однажды сказали, зачем нам мир, в котором не будет России? Зачем нам государство, в котором нет возможности получать образование? А зачем оно нам нужно?» Ответы Путина. Большинство ответов Путина были повторением уже сказанного. Он, в частности, в очередной раз заявил, что закон об «иноагентах» нужен лишь для того, чтобы маркировать иностранное влияние, и является копией американского. ▪️Путин также пообещал позвонить Сокурову и узнать у него, кто запретил его фильм.
9:29

Сокуров выступил на совещании с Путиным с речью о цензуре, тарифах ЖКХ, «иноагентах» и тупике, в котором может оказаться Россия Первое с 2021 года выступление режиссера Александра Сокурова на Совете по правам человека при президенте стало событием. Начав с необходимости обеспечить доступное образование детям, он затронул самые острые проблемы современной России. «Агентство» публикует видео выступления и ключевые цитаты. Цитаты: ▪️Об образовании. «Многие мои знакомые, у которых дети должны поступать в высшие учебные заведения, с тревогой смотрят на некоторые цифры. Что, например, по понятному мне политическому решению, дети военных, которые находятся на фронте, получают все преимущества при поступлении в вузы. Политически мне понятен этот шаг. Но с точки зрения качества образования мне кажется, тут надо привести какой-то баланс, потому что количество бюджетных мест решительно сократилось. Во многих возрастах уже сейчас говорят: на будущий год у нас вообще не будет ни одного бюджетного места. Если учесть, что экономическая ситуация в стране сложная, и, видимо, она будет усложняться экономически, то, конечно, положение тех молодых людей, которые хотели бы поступать в вузы, становится критическим и очень сложным» ▪️О повышении тарифов ЖКХ. «Некоторые знакомые мне говорят, куда нам уходить, если мы будем не в состоянии платить эту квартплату. Может быть, нужно организовывать какие-то ночлежные дома, я не знаю, то, куда люди будут уходить не в состоянии платить эту квартплату». ▪️О цензуре. «Мы не умеем обращаться со сложными людьми... Мы не умели и не умеем вести политические дискуссии с молодыми людьми, со старшими школьниками, со студентами. В стране боятся этих дискуссий. Вообще отсутствие процедуры политических дискуссий, отсутствие процедуры обсуждения открытого, спокойного, без истерик процессов, которые имеют место в стране, отсутствие этого процесса... [Это] наносит, на мой взгляд, очень серьезный удар по судьбам очень многих людей. И по судьбам людей талантливых, людей способных». ▪️О запрете своего фильма. «Мне, например, говорят, запрещая мой фильм, значит, иди к своему президенту обсуждай, иди к нему. Что, какая причина запрещения показа моего фильма? Без объяснения причин. Когда у меня эти были процессы при советском строе, мне всегда объясняли, почему мой фильм не будет показан в Советском Союзе. То же самое объясняли Тарковскому — почему его фильм не будет показан в Советском Союзе». ▪️Об «иноагентах». «Каждую неделю мы с тревогой смотрим за тем, кто опять становится иностранными агентами, или как-то вот это вот ужасающие эти определения... Просто назвали, как-то обозначили сумму каких-то претензий к человеку. И все, и пошло, и поехало. Дальше непонятно, что дальше делать с этим.... Это решение, которое унижает человека, гражданина, не дает возможности ему развиваться и дальше существовать». ▪️О роли гражданина. «Гражданин учредил такую организацию, которая называется государство. Он учредитель, да? И через некоторое время государство начинает своего учредителя то с одной, то с другой стороны каким-то образом притеснять... Попробуйте сегодня снимите "Балладу о солдате". Немедленно будет запрещен фильм». ▪️О будущем. «Если у нас не изменится этот характер работы с молодыми людьми, мы далеко не пойдем. Это будет абсолютный тупик, абсолютный регресс всей системы, государственной системы, национальной системы. Надо любить молодежь, надо работать с ней, надо ее лелеять, надо создавать все необходимые условия, для того, чтобы она могла реализовать все, что она хотела бы... Вы однажды сказали, зачем нам мир, в котором не будет России? Зачем нам государство, в котором нет возможности получать образование? А зачем оно нам нужно?» Ответы Путина. Большинство ответов Путина были повторением уже сказанного. Он, в частности, в очередной раз заявил, что закон об «иноагентах» нужен лишь для того, чтобы маркировать иностранное влияние, и является копией американского. ▪️Путин также пообещал позвонить Сокурову и узнать у него, кто запретил его фильм.

Новости «Агентства»

51,968 次观看 • 7 个月前

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 7 个月前

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.
0:47

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

Стас Бомбит

28,212 次观看 • 2 个月前

Христо Грозев обошёл феминистку Дарью Серенко в рейтинге главных врагов Путина Журналистка Дайан Р. Шерман выпустила для SOTA рецензию на фильм «Антидот», снятый лауреатом премии «Оскар» Джеймсом Джонсом. По её словам, посвящённая личности главного расследователя The Insider картина местами напоминает акт самолюбования, а в некоторых частях — похороны Грозева: «Авторы фильма словно нарочно выбирают неправильную подачу, которая сводит на нет все их усилия. «Антидот» снят так, будто его главный герой уже умер. Поневоле рука тянется проверить, жив ли еще Христо Грозев — ну, если верить интернету, жив». Как подчёркивает Шерман, в фильме неоднократно проговаривается тезис о ненависти Путина к Грозеву — российский президент якобы не занимается ничем, кроме разработки плана убийства журналиста. Христо и сам не стесняется нарциссически бравировать статусом «главного врага Путина», объявляя негласную войну феминистке Дарье Серенко. Как пишет Шерман, Грозев якобы принял этот «титул» после гибели Алексея Навального. При этом в течение полутора часов создатели вышедшей в апреле документальной ленты так и не могли ответить на вопрос, кто такой Грозев, и почему вообще российские власти устроили на него охоту: «Учитывая, что снято для заграничной аудитории, которая не в курсе дел российской оппозиции, это большой провал». Вчера в необъявленную битву главных врагов Путина вмешалась вдова Алексея Навального. Юлия Навальная объявила себя лидером российской оппозиции перед саммитом по «женскому лидерству» в Испании. Гранты, гранты, сука, гранты.
2:23

Христо Грозев обошёл феминистку Дарью Серенко в рейтинге главных врагов Путина Журналистка Дайан Р. Шерман выпустила для SOTA рецензию на фильм «Антидот», снятый лауреатом премии «Оскар» Джеймсом Джонсом. По её словам, посвящённая личности главного расследователя The Insider картина местами напоминает акт самолюбования, а в некоторых частях — похороны Грозева: «Авторы фильма словно нарочно выбирают неправильную подачу, которая сводит на нет все их усилия. «Антидот» снят так, будто его главный герой уже умер. Поневоле рука тянется проверить, жив ли еще Христо Грозев — ну, если верить интернету, жив». Как подчёркивает Шерман, в фильме неоднократно проговаривается тезис о ненависти Путина к Грозеву — российский президент якобы не занимается ничем, кроме разработки плана убийства журналиста. Христо и сам не стесняется нарциссически бравировать статусом «главного врага Путина», объявляя негласную войну феминистке Дарье Серенко. Как пишет Шерман, Грозев якобы принял этот «титул» после гибели Алексея Навального. При этом в течение полутора часов создатели вышедшей в апреле документальной ленты так и не могли ответить на вопрос, кто такой Грозев, и почему вообще российские власти устроили на него охоту: «Учитывая, что снято для заграничной аудитории, которая не в курсе дел российской оппозиции, это большой провал». Вчера в необъявленную битву главных врагов Путина вмешалась вдова Алексея Навального. Юлия Навальная объявила себя лидером российской оппозиции перед саммитом по «женскому лидерству» в Испании. Гранты, гранты, сука, гранты.

SVTV NEWS

37,526 次观看 • 1 年前

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и питерские кино-миллиардеры и кино-пираты Ивонинские до сих пор владеют активами в Европе и свободно летают отдыхать в страны ЕС - Испанию, Финляндию, Польшу. При этом в их российской сети кинотеатров «Мираж» крутят пиратские копии голливудских фильмов, а компании Ивонинских регулярно получают госконтракты, в рамках которых молодежь отправляют смотреть патриотические ленты. Кроме того, семья ведет бизнес с супругой одного из идеологов «Единой России» Андрея Турчака (сын путинского друга Анатолия Турчака) Кирой Турчак. Александр Ивонинский начал собирать свою синема-империю еще в 90-е. В 2001 году он открыл первый кинотеатр «Мираж Синема» на Большом проспекте Петроградской стороны, а сейчас в сети уже около полутора сотен кинозалов по всей России. Помимо кинотеатров Ивонинский и его дети занялись смежными проектами: открыли фаст-фуд заведения, рестораны, кофейни, арт-пространства. К примеру, бывшая жена бизнесмена Елена Ивонинская известна как совладелица сети суши-баров KIDO. У сети KIDO масса партнеров и юрлиц, а товарный знак «КИДО» был оформлен на питерское ООО «Дружба», учредителями которого выступают Елена Ефимова и Наталья Цыпленко. Они также владеют долями в ООО «Эдванс», где их бизнес-партнерами являются Елена Марьяш и Кира Турчак - это жена нынешнего главы Республики Алтай Андрея Турчака. Этот же состав учредителей повторяется в ООО «Франклин». Все компании пользуются почтой и номерами телефонов сети «Кидо». Формально Ивонинская в этих компаниях не присутствует, однако в одном из интервью ее сына Яна для светской хроники Петербурга Елена названа реальной владелицей сети суши-баров «КИДО». При этом Елена Ефимова и Наталья Цыпленко — давние приятельницы и деловые партнеры Ивонинской: дамы вместе в нулевых владели питерским ООО «Муха», а с Цыпленко у Ивонинской было еще ООО «Ключ». Активы есть и у других детей Александра Ивонинского: старший сын Ян числится в учредителях 9 семейных компаний с совокупной выручкой примерно 1,7 млрд рублей. Самая крупная - ООО «Миражпрокат», выручка которой за прошлый год составила 1,5 млрд рублей, правда, чистая прибыль при этом не дотянула и до 18 млн. Интересно, что по итогам 2022 года прибыль компании рухнула с 1,3 млрд рублей до 655 млн, однако затем начала стремительно расти - очевидно, за счет проката пиратских голливудских лент. Чтобы избежать ответственности за нарушение интеллектуальных прав производителей, прокат пошел через "Проект "То кино!", который формально арендовал кинозалы у "Миража". Оплата на сайте проекта проходила через несколько питерских юрлиц, учредителем которых являлась Лидия Желанская. Как минимум одно из них, ООО "Киноклуб", было владельцем заведения общепита на территории "Мираж Синема" в ТРК "Европолис" в Питере. Сейчас все компании Желанской ликвидированы, но сайт "То кино!" работает. Для выбора мест в кинозалах и оплаты он перенаправляет пользователей на сайт группы компаний Ивонинских "Мираж". «Миражпрокат» часто получает контракты по господрядам с чиновниками — администрацией питерского округа Юнтолово, московского МО Южное Медведково, МКУ "ЛАХТА-ОЛЬГИНО" и тд. К примеру, для студентов ижорского колледжа «Миражпрокат» организовал показ свежих военных лент «Есть только миг» и «Август», для жителей Юнтолово крутил военный фильм «Праведник» и тд. В целом в кинотетрах сети «Мираж» регулярно показывают российское патриотическое кино - к примеру, здесь состоялся предпремьерный показ фильма «На солнце, вдоль рядов кукурузы», демонстрировали ленты «Донбасс.Окраина», «Воздух», «Рождение империи», «Группа крови» и другие. Олег Ивонинский также держит доли в 9 компаниях, в числе которых ООО «М11», «Марс», «Ани», «Артос» (управляют недвижимостью), а также «Миражстрой» и «КТР». Близнецы Анджей и Анджелина были соучредителями компаний «Ани» и «Мираж Сфера», сейчас обе фирмы переписаны на других членов семьи. Через «АНИ» Ивонинским принадлежит 50% в ООО «Мебельный континент», второй половиной владеет АО «БЦ Аквилон», в учредителях которого когда-то был комитет по управлению имуществом Петербурга. Однако затем в составе учредителей произошли изменения и теперь они скрыты из ЕГРЮЛ. Семье Ивонинских принадлежат также зарубежные активы - в частности, испанская TENERUSIA INVERSIONES SL. Зарегистрировали ее в 2012 году москвичка Екатерина Полянина и уроженка Тюмени Наталья Толстокорова, которые занимаются в Испании продажей элитных вилл и апартаментов. Основными видами деятельности фирмы являются строительство и операции с недвижимостью. В 2014 году компания перешла Александру Ивонинскому, он же стал единоличным управляющим и перевел фирму на другой адрес - сначала в торговом центре Fañabé Plaza в туристическом районе Costa Adeje на юге Тенерифе (Канарские острова), а затем в элитном жилом комплексе Terrazas del Duque II в районе El Duque (Costa Adeje). В середине февраля 2022 года Ивонинский вновь выдал Толстокоровой полномочия доверенного лица, затем ее сменила Адриана Мастепанова, а в апреле 2023 года управляющим компанией стал Ян Ивонинский. В октябре 2024-го представителем по доверенности была назначена некая Мария Назарова, а в 2026 году к ней добавился Александр Соловьев. У TENERUSIA INVERSIONES SL есть сайт, где она рекламирует услуги строительства, доверительного управления бизнесом (туристическими активами), технического обслуживания недвижимости и тп. Что характерно, для связи на сайте есть только форма для письменного обращения, без номера телефона. У TENERUSIA на Канарах были активы - в частности, участки земли около трассы TF-655, которая соединяет курортный город Лос-Кристианос и поселок Гуаса, на которых компания собиралась начать строительство. В 2025 году фирма Ивонинских вместе с компанией Натальи Толстокоровой NATALY HOUSE INVERSIONES CANARIAS SL и группой испанских бизнесменов вошла в проект La Tejita Luxury Resort S.L. У этой компании тоже были участки под жилое строительство на Тенерифе (два участка в 2021 году попали под проект строительства канализации и власти установили на части территории сервитут).
0:27

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и питерские кино-миллиардеры и кино-пираты Ивонинские до сих пор владеют активами в Европе и свободно летают отдыхать в страны ЕС - Испанию, Финляндию, Польшу. При этом в их российской сети кинотеатров «Мираж» крутят пиратские копии голливудских фильмов, а компании Ивонинских регулярно получают госконтракты, в рамках которых молодежь отправляют смотреть патриотические ленты. Кроме того, семья ведет бизнес с супругой одного из идеологов «Единой России» Андрея Турчака (сын путинского друга Анатолия Турчака) Кирой Турчак. Александр Ивонинский начал собирать свою синема-империю еще в 90-е. В 2001 году он открыл первый кинотеатр «Мираж Синема» на Большом проспекте Петроградской стороны, а сейчас в сети уже около полутора сотен кинозалов по всей России. Помимо кинотеатров Ивонинский и его дети занялись смежными проектами: открыли фаст-фуд заведения, рестораны, кофейни, арт-пространства. К примеру, бывшая жена бизнесмена Елена Ивонинская известна как совладелица сети суши-баров KIDO. У сети KIDO масса партнеров и юрлиц, а товарный знак «КИДО» был оформлен на питерское ООО «Дружба», учредителями которого выступают Елена Ефимова и Наталья Цыпленко. Они также владеют долями в ООО «Эдванс», где их бизнес-партнерами являются Елена Марьяш и Кира Турчак - это жена нынешнего главы Республики Алтай Андрея Турчака. Этот же состав учредителей повторяется в ООО «Франклин». Все компании пользуются почтой и номерами телефонов сети «Кидо». Формально Ивонинская в этих компаниях не присутствует, однако в одном из интервью ее сына Яна для светской хроники Петербурга Елена названа реальной владелицей сети суши-баров «КИДО». При этом Елена Ефимова и Наталья Цыпленко — давние приятельницы и деловые партнеры Ивонинской: дамы вместе в нулевых владели питерским ООО «Муха», а с Цыпленко у Ивонинской было еще ООО «Ключ». Активы есть и у других детей Александра Ивонинского: старший сын Ян числится в учредителях 9 семейных компаний с совокупной выручкой примерно 1,7 млрд рублей. Самая крупная - ООО «Миражпрокат», выручка которой за прошлый год составила 1,5 млрд рублей, правда, чистая прибыль при этом не дотянула и до 18 млн. Интересно, что по итогам 2022 года прибыль компании рухнула с 1,3 млрд рублей до 655 млн, однако затем начала стремительно расти - очевидно, за счет проката пиратских голливудских лент. Чтобы избежать ответственности за нарушение интеллектуальных прав производителей, прокат пошел через "Проект "То кино!", который формально арендовал кинозалы у "Миража". Оплата на сайте проекта проходила через несколько питерских юрлиц, учредителем которых являлась Лидия Желанская. Как минимум одно из них, ООО "Киноклуб", было владельцем заведения общепита на территории "Мираж Синема" в ТРК "Европолис" в Питере. Сейчас все компании Желанской ликвидированы, но сайт "То кино!" работает. Для выбора мест в кинозалах и оплаты он перенаправляет пользователей на сайт группы компаний Ивонинских "Мираж". «Миражпрокат» часто получает контракты по господрядам с чиновниками — администрацией питерского округа Юнтолово, московского МО Южное Медведково, МКУ "ЛАХТА-ОЛЬГИНО" и тд. К примеру, для студентов ижорского колледжа «Миражпрокат» организовал показ свежих военных лент «Есть только миг» и «Август», для жителей Юнтолово крутил военный фильм «Праведник» и тд. В целом в кинотетрах сети «Мираж» регулярно показывают российское патриотическое кино - к примеру, здесь состоялся предпремьерный показ фильма «На солнце, вдоль рядов кукурузы», демонстрировали ленты «Донбасс.Окраина», «Воздух», «Рождение империи», «Группа крови» и другие. Олег Ивонинский также держит доли в 9 компаниях, в числе которых ООО «М11», «Марс», «Ани», «Артос» (управляют недвижимостью), а также «Миражстрой» и «КТР». Близнецы Анджей и Анджелина были соучредителями компаний «Ани» и «Мираж Сфера», сейчас обе фирмы переписаны на других членов семьи. Через «АНИ» Ивонинским принадлежит 50% в ООО «Мебельный континент», второй половиной владеет АО «БЦ Аквилон», в учредителях которого когда-то был комитет по управлению имуществом Петербурга. Однако затем в составе учредителей произошли изменения и теперь они скрыты из ЕГРЮЛ. Семье Ивонинских принадлежат также зарубежные активы - в частности, испанская TENERUSIA INVERSIONES SL. Зарегистрировали ее в 2012 году москвичка Екатерина Полянина и уроженка Тюмени Наталья Толстокорова, которые занимаются в Испании продажей элитных вилл и апартаментов. Основными видами деятельности фирмы являются строительство и операции с недвижимостью. В 2014 году компания перешла Александру Ивонинскому, он же стал единоличным управляющим и перевел фирму на другой адрес - сначала в торговом центре Fañabé Plaza в туристическом районе Costa Adeje на юге Тенерифе (Канарские острова), а затем в элитном жилом комплексе Terrazas del Duque II в районе El Duque (Costa Adeje). В середине февраля 2022 года Ивонинский вновь выдал Толстокоровой полномочия доверенного лица, затем ее сменила Адриана Мастепанова, а в апреле 2023 года управляющим компанией стал Ян Ивонинский. В октябре 2024-го представителем по доверенности была назначена некая Мария Назарова, а в 2026 году к ней добавился Александр Соловьев. У TENERUSIA INVERSIONES SL есть сайт, где она рекламирует услуги строительства, доверительного управления бизнесом (туристическими активами), технического обслуживания недвижимости и тп. Что характерно, для связи на сайте есть только форма для письменного обращения, без номера телефона. У TENERUSIA на Канарах были активы - в частности, участки земли около трассы TF-655, которая соединяет курортный город Лос-Кристианос и поселок Гуаса, на которых компания собиралась начать строительство. В 2025 году фирма Ивонинских вместе с компанией Натальи Толстокоровой NATALY HOUSE INVERSIONES CANARIAS SL и группой испанских бизнесменов вошла в проект La Tejita Luxury Resort S.L. У этой компании тоже были участки под жилое строительство на Тенерифе (два участка в 2021 году попали под проект строительства канализации и власти установили на части территории сервитут).

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

23,888 次观看 • 11 天前

«Мама, ведь ты не убийца». Москвитина предлагает ставить антиабортный рэп в женконсультациях «В студии плакали все, когда зазвучала песня Ильи Кухарева "Дай мне шанс"», — написал у себя в соцсетях гендиректор телеканала «Спас» Борис Корчевников. Видеоклип на «песню-манифест нерожденного ребенка» в исполнении Кухарева (рэп-певец «Мета Ной») поставили в эфир в понедельничном выпуске антиабортной передачи «Прямая линия жизни» на канале «Спас». Каждую строчку песни в ролике говорит новый ребенок. Наталья Москвитина, которая ведёт программу, заявила, что этот клип надо ставить на телевизорах в женских консультациях. «Мне кажется, это просто гениально — показать через детей. И каждая женщина, которая стоит сейчас перед этим шагом, она бы увидела ребёнка, похожего на себя. Потому что такие типажи дают возможность увидеть, как ты можешь продолжаться в своих детях», — сказала антиабортная активистка. Вот полный текст: Я так хочу в этой жизни добиться чего-то большого. Спасибо, что дали родиться. Родиться — это право любого. Моя жизнь подарена Богом, моя жизнь с момента зачатия. Покажи мне хотя бы одну причину отнять у меня это счастье. Я прошу тебя, моя мама, я прошу, роди меня, ну же! Я так хочу в одночасье стать для тебя самым нужным. Я не хочу остаться осколком сердца разбитого. Ты избавишься от зачатого, но не спрячешься от убитого. А пока ты на грани добра и зла, я хочу тебя попросить. Я прошу тебя, дай мне шанс, дай мне шанс мою жизнь прожить! Я прошу тебя, не отчаивайся, я стану твоим утешением. Твоим главным праздником станет… Мой день рождения. А пока я сияю в планах Всевышнего, Я прошу, откажись, но не от меня, а от всего лишнего. Я уверен, мы очень подружимся, ты научишь меня ходить, Улыбаться, Бога благодарить и просто жить. Спасибо, что когда было трудно, ты не испугалась. Нам тогда потерпеть нужно было самую малость. Зато теперь посмотри: мы есть друг у друга, Лежать у тебя на руках — для меня нет лучше досуга. Я Лихачёв! Я Достоевский! Я парящий Юрий Гагарин! Я так хочу уже наконец-то в этой ошибке точку поставить. Сколько таких людей гениальных уже никогда не родится… Мама, будь источником жизни, ведь ты не убийца. Мета Ной, комментируя свое творчество, обратил внимание на следующие строки: «Есть слова в песне: "Ты избавишься от зачатого, но не избавишься от убитого". То есть это идёт потом с женщиной, да, через всю жизнь. И это действительно только покаяние, только какое-то глубинное осмысление, обращение к Богу с таким искренним внутренним импульсом может действительно как-то женское сердце успокоить, помочь и… ну вот, как-то утешить саму себя вообще в том, что случилось». По его словам, в песне «не ставилась задача женщину как-то закидать копьями», а «подсветить, что, да, действительно трудно, и спасибо, что ты потерпела». «Уверена, что каждый из Вас тоже сохранит песню в закладки. Такая сильная композиция спасет сотни жизней», — написала потом Москвитина у себя на странице.
4:48

«Мама, ведь ты не убийца». Москвитина предлагает ставить антиабортный рэп в женконсультациях «В студии плакали все, когда зазвучала песня Ильи Кухарева "Дай мне шанс"», — написал у себя в соцсетях гендиректор телеканала «Спас» Борис Корчевников. Видеоклип на «песню-манифест нерожденного ребенка» в исполнении Кухарева (рэп-певец «Мета Ной») поставили в эфир в понедельничном выпуске антиабортной передачи «Прямая линия жизни» на канале «Спас». Каждую строчку песни в ролике говорит новый ребенок. Наталья Москвитина, которая ведёт программу, заявила, что этот клип надо ставить на телевизорах в женских консультациях. «Мне кажется, это просто гениально — показать через детей. И каждая женщина, которая стоит сейчас перед этим шагом, она бы увидела ребёнка, похожего на себя. Потому что такие типажи дают возможность увидеть, как ты можешь продолжаться в своих детях», — сказала антиабортная активистка. Вот полный текст: Я так хочу в этой жизни добиться чего-то большого. Спасибо, что дали родиться. Родиться — это право любого. Моя жизнь подарена Богом, моя жизнь с момента зачатия. Покажи мне хотя бы одну причину отнять у меня это счастье. Я прошу тебя, моя мама, я прошу, роди меня, ну же! Я так хочу в одночасье стать для тебя самым нужным. Я не хочу остаться осколком сердца разбитого. Ты избавишься от зачатого, но не спрячешься от убитого. А пока ты на грани добра и зла, я хочу тебя попросить. Я прошу тебя, дай мне шанс, дай мне шанс мою жизнь прожить! Я прошу тебя, не отчаивайся, я стану твоим утешением. Твоим главным праздником станет… Мой день рождения. А пока я сияю в планах Всевышнего, Я прошу, откажись, но не от меня, а от всего лишнего. Я уверен, мы очень подружимся, ты научишь меня ходить, Улыбаться, Бога благодарить и просто жить. Спасибо, что когда было трудно, ты не испугалась. Нам тогда потерпеть нужно было самую малость. Зато теперь посмотри: мы есть друг у друга, Лежать у тебя на руках — для меня нет лучше досуга. Я Лихачёв! Я Достоевский! Я парящий Юрий Гагарин! Я так хочу уже наконец-то в этой ошибке точку поставить. Сколько таких людей гениальных уже никогда не родится… Мама, будь источником жизни, ведь ты не убийца. Мета Ной, комментируя свое творчество, обратил внимание на следующие строки: «Есть слова в песне: "Ты избавишься от зачатого, но не избавишься от убитого". То есть это идёт потом с женщиной, да, через всю жизнь. И это действительно только покаяние, только какое-то глубинное осмысление, обращение к Богу с таким искренним внутренним импульсом может действительно как-то женское сердце успокоить, помочь и… ну вот, как-то утешить саму себя вообще в том, что случилось». По его словам, в песне «не ставилась задача женщину как-то закидать копьями», а «подсветить, что, да, действительно трудно, и спасибо, что ты потерпела». «Уверена, что каждый из Вас тоже сохранит песню в закладки. Такая сильная композиция спасет сотни жизней», — написала потом Москвитина у себя на странице.

Fem Antiwar Resistance

24,763 次观看 • 1 个月前

Россияне, за вашими детьми пришли! Перед 9 мая интернет заполнили ролики с детьми в военной форме. Они маршируют, стоят в почетном карауле, стреляют, оказываются «убитыми» и «ранеными». Иногда фантазия взрослых организаторов этих действий заставляет детей «падать без чувств», получив похоронку, как это было в Екатеринбурге. Чтобы не быть голословной, приведу конкретные примеры. В селе Нечаевка Кизилюртовского района Дагестана в детском саду «Родничок» прошел военный парад, приуроченный ко Дню Победы. Об этом сообщило Минобрнауки региона. В мероприятии участвовали около 200 детей старших, средних и младших групп. Они были одеты в форму различных родов войск армии РФ и маршировали по территории учреждения. Колонну возглавляла заведующая детским садом в роли командующего. В детском саду Марий Эл провели утренник «Будем в армии служить»: дети с родителями «разминировали минное поле» и попадали «снарядами в цель». Малышей одели в военную форму и триколор и устроили военизированные соревнования. Новорожденных в Кемеровской областной детской клинической больнице при выписке одели в пилотки и плащ-палатки. В детском саду в Опочке объявили «военное положение». Детский сад превратился в «военный гарнизон», а дети прибыли туда «в боевой готовности». У детей был маленький танк, они бросали «гранаты», их перевязывали «санитарки». В екатеринбургском детском саду дети разыграли сценку получения похоронки… Напомню и про обязательные для школьников «Разговоры о важном» , и о целой системе детских военно-патриотических организаций, где дети школьного возраста проходят начальную военную подготовку, где их по сути готовят к войне. С одной стороны, это «новое» — хорошо забытое старое. Я помню, как нас в советской школе выстраивали у Вечного огня и заставляли слушать изобилующие садистскими подробностями истории про пионеров-героев, которых пытали фашисты. Особенно впечатлительные девочки падали в обморок — к явному удовольствию увешанного всевозможными наградами и знаками отличия ведущего это мероприятие старичка по кличке «Погремушка». Кстати, мой дед-фронтовик таких «погремушек» почему-то очень не любил. Как подобные истории в нежном возрасте отразились на психике детей можно только гадать — но, в любом случае, когда я вспоминаю это, меня совершенно не удивляет нормализация насилия в современной России. Одно время казалось, что все это навсегда в прошлом. Сейчас призраки прошлого ожили и вновь пришли к детям, но с одним отличием. В наше время весь этот военно-патриотический психоз проходил с лейтмотивом «Защитим Отечество» и «Больше никогда». Сейчас же идея войны и смерти внедряется в детское сознание как самоценность, причем идея смерти даже не за Родину (Родине никто не угрожает), а смерти по приказу сверху как высшей доблести и смысла жизни. Результат такого воздействия на детей виден не сразу, но он не менее разрушителен, чем бомбежка украинских городов баллистическими ракетами. Путинский режим формирует у российских детей сознание смертников и готовит человеческую базу для новых бесконечных войн. Война в Украине, может, и закончится, но культ смерти, который закладывается сейчас, ее переживет. И где он «выстрелит» через десятилетия, можно только гадать. Многие взрослые россияне научились жить и не замечать войны. Но сейчас война пришла за вашими детьми. Если вы не можете увезти детей из страны — переведите их на домашнее образование, чтобы их не растлевали в детсадах и школах и не растили из них смертников. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #дети #россияне #9мая #украина #сво
5:20

Россияне, за вашими детьми пришли! Перед 9 мая интернет заполнили ролики с детьми в военной форме. Они маршируют, стоят в почетном карауле, стреляют, оказываются «убитыми» и «ранеными». Иногда фантазия взрослых организаторов этих действий заставляет детей «падать без чувств», получив похоронку, как это было в Екатеринбурге. Чтобы не быть голословной, приведу конкретные примеры. В селе Нечаевка Кизилюртовского района Дагестана в детском саду «Родничок» прошел военный парад, приуроченный ко Дню Победы. Об этом сообщило Минобрнауки региона. В мероприятии участвовали около 200 детей старших, средних и младших групп. Они были одеты в форму различных родов войск армии РФ и маршировали по территории учреждения. Колонну возглавляла заведующая детским садом в роли командующего. В детском саду Марий Эл провели утренник «Будем в армии служить»: дети с родителями «разминировали минное поле» и попадали «снарядами в цель». Малышей одели в военную форму и триколор и устроили военизированные соревнования. Новорожденных в Кемеровской областной детской клинической больнице при выписке одели в пилотки и плащ-палатки. В детском саду в Опочке объявили «военное положение». Детский сад превратился в «военный гарнизон», а дети прибыли туда «в боевой готовности». У детей был маленький танк, они бросали «гранаты», их перевязывали «санитарки». В екатеринбургском детском саду дети разыграли сценку получения похоронки… Напомню и про обязательные для школьников «Разговоры о важном» , и о целой системе детских военно-патриотических организаций, где дети школьного возраста проходят начальную военную подготовку, где их по сути готовят к войне. С одной стороны, это «новое» — хорошо забытое старое. Я помню, как нас в советской школе выстраивали у Вечного огня и заставляли слушать изобилующие садистскими подробностями истории про пионеров-героев, которых пытали фашисты. Особенно впечатлительные девочки падали в обморок — к явному удовольствию увешанного всевозможными наградами и знаками отличия ведущего это мероприятие старичка по кличке «Погремушка». Кстати, мой дед-фронтовик таких «погремушек» почему-то очень не любил. Как подобные истории в нежном возрасте отразились на психике детей можно только гадать — но, в любом случае, когда я вспоминаю это, меня совершенно не удивляет нормализация насилия в современной России. Одно время казалось, что все это навсегда в прошлом. Сейчас призраки прошлого ожили и вновь пришли к детям, но с одним отличием. В наше время весь этот военно-патриотический психоз проходил с лейтмотивом «Защитим Отечество» и «Больше никогда». Сейчас же идея войны и смерти внедряется в детское сознание как самоценность, причем идея смерти даже не за Родину (Родине никто не угрожает), а смерти по приказу сверху как высшей доблести и смысла жизни. Результат такого воздействия на детей виден не сразу, но он не менее разрушителен, чем бомбежка украинских городов баллистическими ракетами. Путинский режим формирует у российских детей сознание смертников и готовит человеческую базу для новых бесконечных войн. Война в Украине, может, и закончится, но культ смерти, который закладывается сейчас, ее переживет. И где он «выстрелит» через десятилетия, можно только гадать. Многие взрослые россияне научились жить и не замечать войны. Но сейчас война пришла за вашими детьми. Если вы не можете увезти детей из страны — переведите их на домашнее образование, чтобы их не растлевали в детсадах и школах и не растили из них смертников. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #дети #россияне #9мая #украина #сво

Activatica

22,804 次观看 • 1 年前

Фильм Активатики «Узники: Система террора» показали в Европарламенте Накануне, 1 июля, в Европейском парламенте состоялась премьера документального фильма «Узники: Система террора». Фильм создан командой Активатики совместно с украинскими и российскими правозащитниками и активистами. Он рассказывает о выстроенной российскими силовиками системе террора на оккупированных территориях Украины. Тысячи гражданских украинцев сталкиваются с похищениями и систематическими пытками. Сотни показательных процессов с обвинениями гражданских украинцев в «шпионаже», «госизмене» и «терроризме» оказались лишь видимой частью айсберга. Тысячи людей просто исчезают после захвата российскими силовиками и содержатся годами в условиях «инкоммуникадо», без предъявления обвинений, без связи с родственниками или адвокатами. Часто жертвами террора становятся украинские активисты и волонтеры, даже просто раздающие гуманитарную помощь мирным жителям: система видит угрозу в каждом, способном проявлять общественную активность. Вырваться из системы террора очень сложно, и вероятный исход для гражданских узников сейчас – смерть, как было с Викторией Рощиной или Татьяной Плачковой. Картину представила депутатка Европарламента из Литвы от фракции European People's Party Раса Юкневичене (Rasa Juknevičienė): «Об этом нужно говорить всему миру, всей Европе, всему Европейскому парламенту. Тоталитаризм специально готовился к тому, чтобы уничтожить украинский идентитет. Не все понимают это – другие думают, что это региональный конфликт в каком-то углу европейского континента. Нет, это – тоталитарный режим, и это грозит всем нам». После показа состоялась дискуссия при участии украинского правозащитника и бывшего гражданского узника Александра Тарасова, матери украинского узника Татьяны Омельяненко, а также правозащитницы и основательницы медиапроекта «Активатика» Евгении Чириковой. В своем выступлении в Европарламенте Евгения Чирикова сказала, что обсуждение передачи даже малой доли украинских территорий России недопустимо, поскольку это автоматически означает продолжение расправ над гражданскими украинцами. Раздача российских паспортов на оккупированных территориях (по факту, принудительная) не может быть оправданием для продолжения оккупации и террора. Сейчас не существует механизма освобождения мирных узников, а их часть уже погибла от воздействия пыток и нечеловеческих условий содержания. Многие удерживаемые находятся в полной изоляции от внешнего мира, что существенно усложняет получение информации об их местоположении и состоянии здоровья. Депутат Европарламента из Литвы Дайнюс Жалимас поделился своими впечатлениями о фильме. Он отметил, что картина важна для тех, кто не чувствует сердцем войну в Украине и всех ужасов, которые творит российский преступный режим: «Я думаю, что каждый раз, когда мы начинаем говорить о мире в Украине, как его достичь, нам нужно просматривать такие фильмы, чтобы понять, на каких принципах должен быть построен этот мир», – отметил депутат. Также своими эмоциями поделилась правозащитница Анастасия Шевченко: «Я бы хотела сказать, что очень хорошие впечатления, но на самом деле впечатления тяжёлые, потому что это очень личная сложная тема. Действительно, заложники – это чьи-то дети, чьи-то мужья, чьи-то матери, которых ждут дома и которых держит Российская Федерация, и чья судьба неизвестна. Про некоторых не знаем, где они. Мы не знаем, когда они вернутся домой, но мы ищем инструменты, как их вернуть». Фильм «Узники: Система террора» является вторым фильмом нашей серии «Узники». Первый фильм «Узники: Судьбы» уже можно посмотреть на нашем YouTube-канале. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #европарламент #активатика #узники #систематеррора #фильм #фсб #пытки #инкоммуникадо #деоккупация #евгениячирикова
4:17

Фильм Активатики «Узники: Система террора» показали в Европарламенте Накануне, 1 июля, в Европейском парламенте состоялась премьера документального фильма «Узники: Система террора». Фильм создан командой Активатики совместно с украинскими и российскими правозащитниками и активистами. Он рассказывает о выстроенной российскими силовиками системе террора на оккупированных территориях Украины. Тысячи гражданских украинцев сталкиваются с похищениями и систематическими пытками. Сотни показательных процессов с обвинениями гражданских украинцев в «шпионаже», «госизмене» и «терроризме» оказались лишь видимой частью айсберга. Тысячи людей просто исчезают после захвата российскими силовиками и содержатся годами в условиях «инкоммуникадо», без предъявления обвинений, без связи с родственниками или адвокатами. Часто жертвами террора становятся украинские активисты и волонтеры, даже просто раздающие гуманитарную помощь мирным жителям: система видит угрозу в каждом, способном проявлять общественную активность. Вырваться из системы террора очень сложно, и вероятный исход для гражданских узников сейчас – смерть, как было с Викторией Рощиной или Татьяной Плачковой. Картину представила депутатка Европарламента из Литвы от фракции European People's Party Раса Юкневичене (Rasa Juknevičienė): «Об этом нужно говорить всему миру, всей Европе, всему Европейскому парламенту. Тоталитаризм специально готовился к тому, чтобы уничтожить украинский идентитет. Не все понимают это – другие думают, что это региональный конфликт в каком-то углу европейского континента. Нет, это – тоталитарный режим, и это грозит всем нам». После показа состоялась дискуссия при участии украинского правозащитника и бывшего гражданского узника Александра Тарасова, матери украинского узника Татьяны Омельяненко, а также правозащитницы и основательницы медиапроекта «Активатика» Евгении Чириковой. В своем выступлении в Европарламенте Евгения Чирикова сказала, что обсуждение передачи даже малой доли украинских территорий России недопустимо, поскольку это автоматически означает продолжение расправ над гражданскими украинцами. Раздача российских паспортов на оккупированных территориях (по факту, принудительная) не может быть оправданием для продолжения оккупации и террора. Сейчас не существует механизма освобождения мирных узников, а их часть уже погибла от воздействия пыток и нечеловеческих условий содержания. Многие удерживаемые находятся в полной изоляции от внешнего мира, что существенно усложняет получение информации об их местоположении и состоянии здоровья. Депутат Европарламента из Литвы Дайнюс Жалимас поделился своими впечатлениями о фильме. Он отметил, что картина важна для тех, кто не чувствует сердцем войну в Украине и всех ужасов, которые творит российский преступный режим: «Я думаю, что каждый раз, когда мы начинаем говорить о мире в Украине, как его достичь, нам нужно просматривать такие фильмы, чтобы понять, на каких принципах должен быть построен этот мир», – отметил депутат. Также своими эмоциями поделилась правозащитница Анастасия Шевченко: «Я бы хотела сказать, что очень хорошие впечатления, но на самом деле впечатления тяжёлые, потому что это очень личная сложная тема. Действительно, заложники – это чьи-то дети, чьи-то мужья, чьи-то матери, которых ждут дома и которых держит Российская Федерация, и чья судьба неизвестна. Про некоторых не знаем, где они. Мы не знаем, когда они вернутся домой, но мы ищем инструменты, как их вернуть». Фильм «Узники: Система террора» является вторым фильмом нашей серии «Узники». Первый фильм «Узники: Судьбы» уже можно посмотреть на нашем YouTube-канале. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #европарламент #активатика #узники #систематеррора #фильм #фсб #пытки #инкоммуникадо #деоккупация #евгениячирикова

Activatica

36,847 次观看 • 1 年前

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?
0:43

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 次观看 • 6 个月前