Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

- Вся эта ваша лента ФБ - бесконечный поток самооправданий.) Центральная проблема современного человека - не выполнение своих желаний, а их оправдание. Небольшая практика самонаблюдения покажет вам, что для нас, таких умных, образованных и відповідальних ключевой разрыв заключается в неспособности выполнить свое желание: - прямо, - буквально, как оно...

arestovych's profile picture

Arestovych

569,205 subscribers

59,698 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)

ComedyBildungKunst
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 Kommentare

Profilbild von Lara-Lara
Lara-Laravor 2 Jahren

О,какой успех!У тебя единомышленники крутые(нет)-Диана Панченко,скоро Шарий подтянется.Смотришь и Азаров с Царевым примкнут🤣Ты органично вписался в команду мусора

Profilbild von Diana Panchenko 🇺🇦
Diana Panchenko 🇺🇦vor 2 Jahren

Алексей, не поймут )))

Profilbild von Black Russian 🏴‍☠️
Black Russian 🏴‍☠️vor 2 Jahren

А твоя лента - бесконечный поток самолюбования. Дрочишь на свое отражение в зеркале?

Profilbild von Sofi Matas
Sofi Matasvor 2 Jahren

Логично, весь контент Арестовича отчаянное самооправдание "почему зассал и бежал"

Profilbild von 🇺🇦IviyaElonа🌻
🇺🇦IviyaElonа🌻vor 2 Jahren

Йобнутая макака,геть нахкуй

Profilbild von Barskaya E.I.
Barskaya E.I.vor 2 Jahren

Ебаная ты мразь! А жителям КривогоРога нечего не хочешь сказать! Урод! Ходишь,красуешься,видосики снимаешь! А хуй от трамвайной ручки отличить не можешь! Падший ты!

Profilbild von Sofy Loren
Sofy Lorenvor 2 Jahren

Сытый мразотный предатель

Profilbild von Alexey Shumarin
Alexey Shumarinvor 2 Jahren

Влияние на умы и создание общественного тренда это высшая форма мастерства манипулятора…Но возможно ли подчинение биомассы с помощью черного троллинга и показного превосходства,который транслирует внутреннюю досаду от неспособности подчинить окружающую среду?

Profilbild von Ihor
Ihorvor 2 Jahren

Есть общая черта в постах Арестовича и Латыниной. Манера провоцирования выдает принадлежность к одной школе. Только у Латыниной туповато, а у Арестовича типа интеллектуально. За одним и другим пустота. Они пишут не для чтения, а ради получения быстрой реакции и комментов .

Ähnliche Videos

Эта история могла закончиться тюрьмой. И обычно так и заканчивается. Человек просто поехал к родителям на Новый год. Без митингов, без постов, без громких заявлений. Но в России сегодня достаточно одного факта, одного родственника, одного перевода денег. Дальше уже не вы управляете своей жизнью. Дальше вами занимаются люди в погонах. И для них это не судьба человека. Это галочка, отчет и новая звезда. Это история о том, как случайно не сесть на двузначный срок. И почему «просто съездить домой» больше не существует. Если вам нужно с чем-то помочь или просто посоветоваться как сделать что-то, не пересекая границу – напишите в консулы, очень многоe можно сделать дистанционно:
2:59

Эта история могла закончиться тюрьмой. И обычно так и заканчивается. Человек просто поехал к родителям на Новый год. Без митингов, без постов, без громких заявлений. Но в России сегодня достаточно одного факта, одного родственника, одного перевода денег. Дальше уже не вы управляете своей жизнью. Дальше вами занимаются люди в погонах. И для них это не судьба человека. Это галочка, отчет и новая звезда. Это история о том, как случайно не сесть на двузначный срок. И почему «просто съездить домой» больше не существует. Если вам нужно с чем-то помочь или просто посоветоваться как сделать что-то, не пересекая границу – напишите в консулы, очень многоe можно сделать дистанционно:

Андрей Пивоваров

20,247 Aufrufe • vor 5 Monaten

"Однажды… я попросил Бога послать мне песню…" Но сначала я прочёл это... "Моему мужу, с которым мы прожили 35 лет, осталось жить всего 6 месяцев. Я даже не могу описать свои чувства. У него рак печени. Я не могу представить себе жизнь без него. Эта песня трогает меня до глубины души. Я не могу жить без своей второй половинки." И мне захотелось услышать песню, узнать о её создателях и ответить на вопрос: почему люди так доверительны к ней?... История такова: как-то в небольшой тель-авивской студии встретились музыканты не самого обычного сочетания - инди-поп и фолк-поп. Группа француза Марека Домейля, скрывающиеся за названием "Cocoon", принёсшие с собой тихие, почти шепчущие мелодии, в которых всегда есть место для уюта и покоя. И наша местная, тель-авивская группа "Lola Marsh" - Яэль с мягким, проникновенным голосом и Гиль (гитарист и клавишник), который добавлял в музыку немного нашей солнечной израильской мечтательности. Они сидели рядом, без сцены и софитов, просто люди с гитарами и микрофонами и обменивались своими мыслями. Так или иначе, но через пару дней у них родилась песня "I Got You". В ней не было громких слов, была музыка, поддержка, уважение к человеческим и профессиональным качествам и... только простая мысль: "Я рядом. Ты не одинок. Мы справимся вместе". Камера в клипе будто подглядывает за их дружбой и работой, за улыбками, за прогулками по улицам города, за тем, как рождаются звуки и превращаются в чувства. Это история не о большой драме, а о тихой поддержке, о том, как два голоса из разных концов света находят общий язык и создают что-то, что может согреть кого-то ещё. И песня остаётся как мягкий свет в окне: напоминание, что где-то рядом всегда есть тот, кто скажет - "я с тобой". И я получил ответ на свой вопрос... Cocoon, Lola Marsh - I Got You
3:09

"Однажды… я попросил Бога послать мне песню…" Но сначала я прочёл это... "Моему мужу, с которым мы прожили 35 лет, осталось жить всего 6 месяцев. Я даже не могу описать свои чувства. У него рак печени. Я не могу представить себе жизнь без него. Эта песня трогает меня до глубины души. Я не могу жить без своей второй половинки." И мне захотелось услышать песню, узнать о её создателях и ответить на вопрос: почему люди так доверительны к ней?... История такова: как-то в небольшой тель-авивской студии встретились музыканты не самого обычного сочетания - инди-поп и фолк-поп. Группа француза Марека Домейля, скрывающиеся за названием "Cocoon", принёсшие с собой тихие, почти шепчущие мелодии, в которых всегда есть место для уюта и покоя. И наша местная, тель-авивская группа "Lola Marsh" - Яэль с мягким, проникновенным голосом и Гиль (гитарист и клавишник), который добавлял в музыку немного нашей солнечной израильской мечтательности. Они сидели рядом, без сцены и софитов, просто люди с гитарами и микрофонами и обменивались своими мыслями. Так или иначе, но через пару дней у них родилась песня "I Got You". В ней не было громких слов, была музыка, поддержка, уважение к человеческим и профессиональным качествам и... только простая мысль: "Я рядом. Ты не одинок. Мы справимся вместе". Камера в клипе будто подглядывает за их дружбой и работой, за улыбками, за прогулками по улицам города, за тем, как рождаются звуки и превращаются в чувства. Это история не о большой драме, а о тихой поддержке, о том, как два голоса из разных концов света находят общий язык и создают что-то, что может согреть кого-то ещё. И песня остаётся как мягкий свет в окне: напоминание, что где-то рядом всегда есть тот, кто скажет - "я с тобой". И я получил ответ на свой вопрос... Cocoon, Lola Marsh - I Got You

Леонид Коган 🇮🇱

16,372 Aufrufe • vor 8 Monaten

- Искусство общения: Подавляющее большинство людей общаться не умеют. Вместе с тем, общение процесс и духовный, и социальный одновременно, ни один другой вид деятельности не требует и не проявляет человека целиком так, как общение. Наиболее нагруженной в жизни человека есть ситуация общения. Общение требует от человека реализации всех его качеств в их полноте, как никакой другой процесс в его жизни. Соответственно, все что приобретаем для духа, души, психики и жизни, мы приобретаем через общение и все, что мы теряем - мы теряем, не умея его выстроить. В общении нужно уметь предъявить себя, свои идеи, мысли, ценности, переживания, свои истории. Нужно уметь помочь сделать это своему собеседнику. Парадоксальным образом две идеи, две истории, два набора ценностей практически неизбежно вступают в конфликт. Но дисциплинарное общество ловит нас в ловушку и загоняет нас в ложный выбор: - или избегать конфликтов по максимуму, прогибаясь под тех, кто не боится конфликтовать, или наезжать на других за свое, загоняя своей агрессией собеседника под шконку. Это ложная дилемма, но выйти из нее очень сложно, так сформированы в нас навыки социальных драк. Величайшим умением для современного человека, является умение конфликтовать (защищая свое и помогая собеседнику осознать и защитить свое) без агрессии. В этом секрет. Если прекратим конфликтовать, станем манной кашей. Если конфликтовать с наездом - мы обречены на вечную войну. Но выявить себя и помочь другому проявить его возможно, если научиться конфликту без агрессии. Живительная сила конфликта состоит в том, что он проявляет нас наилучшим образом. Проявляет и отстаивает. Но не попасться в ловушку агрессии - сложная задача. Многие озабочены проблемой «стать самим собой», но на этом пути Вы будете испытывать огромное сопротивление. Победить это сопротивление - не дав смять себя и самому не сминая (а наоборот - помогая) другому - навык номер один для человека. Этому и научим:
5:06

- Искусство общения: Подавляющее большинство людей общаться не умеют. Вместе с тем, общение процесс и духовный, и социальный одновременно, ни один другой вид деятельности не требует и не проявляет человека целиком так, как общение. Наиболее нагруженной в жизни человека есть ситуация общения. Общение требует от человека реализации всех его качеств в их полноте, как никакой другой процесс в его жизни. Соответственно, все что приобретаем для духа, души, психики и жизни, мы приобретаем через общение и все, что мы теряем - мы теряем, не умея его выстроить. В общении нужно уметь предъявить себя, свои идеи, мысли, ценности, переживания, свои истории. Нужно уметь помочь сделать это своему собеседнику. Парадоксальным образом две идеи, две истории, два набора ценностей практически неизбежно вступают в конфликт. Но дисциплинарное общество ловит нас в ловушку и загоняет нас в ложный выбор: - или избегать конфликтов по максимуму, прогибаясь под тех, кто не боится конфликтовать, или наезжать на других за свое, загоняя своей агрессией собеседника под шконку. Это ложная дилемма, но выйти из нее очень сложно, так сформированы в нас навыки социальных драк. Величайшим умением для современного человека, является умение конфликтовать (защищая свое и помогая собеседнику осознать и защитить свое) без агрессии. В этом секрет. Если прекратим конфликтовать, станем манной кашей. Если конфликтовать с наездом - мы обречены на вечную войну. Но выявить себя и помочь другому проявить его возможно, если научиться конфликту без агрессии. Живительная сила конфликта состоит в том, что он проявляет нас наилучшим образом. Проявляет и отстаивает. Но не попасться в ловушку агрессии - сложная задача. Многие озабочены проблемой «стать самим собой», но на этом пути Вы будете испытывать огромное сопротивление. Победить это сопротивление - не дав смять себя и самому не сминая (а наоборот - помогая) другому - навык номер один для человека. Этому и научим:

Arestovych

34,749 Aufrufe • vor 2 Jahren

Ну, стоило оно того? А вам в уши орали, матом блажили: это не те люди, с которыми можно в игрушки играть, какие, блядь, ботиночки, какие шарики-цветочки, какие рваные паспорта на границе, проснитесь, вас уничтожат, убьют, просто в асфальт закатают - без шуток, без компромиссов, как машина, как каток, молча и неостановимо... У меня есть знакомая беларуска, так она меня за это поражение до сих пор лютейшей ненавистью ненавидит. Меня. Именно потому, что я ей говорил - вы проиграете. Так нельзя. А она в ответ рассказывала мне, какие беларусы невероятные. И что у неё там мама. Какая нахрен связь, вя вообще не понял, но самый главный враг теперь - я. Вот просто до белого каления. До пены на губах. И вот вместо цветущего полного сил мужика из тюрьмы выходит абсолютно сломанный, раздавленный старик... Который, конечно, уже никаким лидером никакой оппозиции больше не является. И - опять двадцать пять! - начинает рассказывать про законы и права человека. Это просто какие-то совершенно уникальные люди. Уникумы. Что русская оппозиция, что беларуская. Быть дважды отравленым, как Кара-Мурза, отсидеть десять лет в Гулаге, как Ходорковский, отсидеть пять лет в Беларуси, что еще хуже - и так нихера вообще ничего не понять про свои режимы... Выйти и начать рассказывать про законы и права. Ох, боги, боги...
0:58

Ну, стоило оно того? А вам в уши орали, матом блажили: это не те люди, с которыми можно в игрушки играть, какие, блядь, ботиночки, какие шарики-цветочки, какие рваные паспорта на границе, проснитесь, вас уничтожат, убьют, просто в асфальт закатают - без шуток, без компромиссов, как машина, как каток, молча и неостановимо... У меня есть знакомая беларуска, так она меня за это поражение до сих пор лютейшей ненавистью ненавидит. Меня. Именно потому, что я ей говорил - вы проиграете. Так нельзя. А она в ответ рассказывала мне, какие беларусы невероятные. И что у неё там мама. Какая нахрен связь, вя вообще не понял, но самый главный враг теперь - я. Вот просто до белого каления. До пены на губах. И вот вместо цветущего полного сил мужика из тюрьмы выходит абсолютно сломанный, раздавленный старик... Который, конечно, уже никаким лидером никакой оппозиции больше не является. И - опять двадцать пять! - начинает рассказывать про законы и права человека. Это просто какие-то совершенно уникальные люди. Уникумы. Что русская оппозиция, что беларуская. Быть дважды отравленым, как Кара-Мурза, отсидеть десять лет в Гулаге, как Ходорковский, отсидеть пять лет в Беларуси, что еще хуже - и так нихера вообще ничего не понять про свои режимы... Выйти и начать рассказывать про законы и права. Ох, боги, боги...

Аркадий Бабченко

145,011 Aufrufe • vor 1 Jahr

"Антивоенный политик" Борис Надеждин рассказал, что есть "огромная проблема". Более того - творится "вообще ужас". В России не работает мобильный интернет. Нельзя вызвать такси или воспользоваться навигатором. Дорогой Борис Надеждин, мы можем как-то помочь живущим в столь кошмарном "ужасе"? У меня вот есть одна идея: считается, что осознать проблему - это уже наполовину решить её. Может быть, живущим в "ужасе" без возможности вызвать такси стоит осознать, почему так? Для осознания очень полезно будет вспомнить, что до 24 февраля 2022 года ничего подобного не происходило. Хорошая память, в свою очередь, поможет предположить, что, вероятно, затем что-то случилось. И ещё полезно осознать, что реальный, без кавычек, ужас - это четвёртый год жить под варварскими обстрелами российскими ракетами и иранскими шахедами. Реальный ужас - это терять близких, терять детей, которых почти ежедневно убивают эти ракеты и шахеды. Реальный ужас - это видеть, как твой город стирают с лица земли просто из фашистской ненависти. Вот это ужас. А не иметь возможности вызвать такси - это не ужас, дорогой Борис Надеждин. Это тупой инфантилизм "внеполитиков", опечаленных тем, что доставка задерживается, и не желающих даже на секунду задуматься, почему это происходит.
0:25

"Антивоенный политик" Борис Надеждин рассказал, что есть "огромная проблема". Более того - творится "вообще ужас". В России не работает мобильный интернет. Нельзя вызвать такси или воспользоваться навигатором. Дорогой Борис Надеждин, мы можем как-то помочь живущим в столь кошмарном "ужасе"? У меня вот есть одна идея: считается, что осознать проблему - это уже наполовину решить её. Может быть, живущим в "ужасе" без возможности вызвать такси стоит осознать, почему так? Для осознания очень полезно будет вспомнить, что до 24 февраля 2022 года ничего подобного не происходило. Хорошая память, в свою очередь, поможет предположить, что, вероятно, затем что-то случилось. И ещё полезно осознать, что реальный, без кавычек, ужас - это четвёртый год жить под варварскими обстрелами российскими ракетами и иранскими шахедами. Реальный ужас - это терять близких, терять детей, которых почти ежедневно убивают эти ракеты и шахеды. Реальный ужас - это видеть, как твой город стирают с лица земли просто из фашистской ненависти. Вот это ужас. А не иметь возможности вызвать такси - это не ужас, дорогой Борис Надеждин. Это тупой инфантилизм "внеполитиков", опечаленных тем, что доставка задерживается, и не желающих даже на секунду задуматься, почему это происходит.

Проф. Преображенский

81,565 Aufrufe • vor 1 Jahr

Если я б был президентом, эта бы война не началась. Там раньше были красивые башни и знаете очень вкусный уран и я хотел заключить прекрасный договор с ними, но видимо что то случилось с их красивыми центрифугами. Я буду знать через 2 недели хотят ли они жить прекрасно в своей замечательной стране, я думаю, что увижу. Мне кажется, что все еще у нас прекрасные отношения, но я провел красную черту там у себя, о которой знаю только я. Украдено из комментов Поскольку я единственный на данный момент не эксперт по Ирану, я не буду писать, какого там начальника Генштаба уничтожили, руководителя КСИР, ведущего физика-ядерщика, какие заводы, реакторы и хранилища. Это вы все прочитаете сейчас без меня. Полна лента экспертов теперь. Всего около 300 объектов. Скажу лишь, что иранская ядерная программа, похоже, и вправду перестала существовать. Как до этого - иракская. Которую израиль закрыл в 1981 - и Саддам Хусейн остался без ядерной бомбы. Как и сирийская. Которую Израилсь закрыл в 2007 - и без ядерной бомбы остался Башар Асад. Израиль обещал - Израиль сделал. Похоже, это вообще единственная страна в мире, которая реально спасает планету от ядерного апокалипсиса. Мы у евреев теперь все в должниках. В ответ Иран запустил сто шахедов - понятно, что все они будут нахрен сбиты. Часть из них уже сбивают над арабскими странами. А пока давайте просто посмотрим, как это было. Вы видели вторичную детонацию на - ну, надо так понимать - каком-то ядерном реакторе, видимо, что ли? Я нет. Ну, с пятницей, тринадцатое. Доброе утро, Иран.
1:14

Если я б был президентом, эта бы война не началась. Там раньше были красивые башни и знаете очень вкусный уран и я хотел заключить прекрасный договор с ними, но видимо что то случилось с их красивыми центрифугами. Я буду знать через 2 недели хотят ли они жить прекрасно в своей замечательной стране, я думаю, что увижу. Мне кажется, что все еще у нас прекрасные отношения, но я провел красную черту там у себя, о которой знаю только я. Украдено из комментов Поскольку я единственный на данный момент не эксперт по Ирану, я не буду писать, какого там начальника Генштаба уничтожили, руководителя КСИР, ведущего физика-ядерщика, какие заводы, реакторы и хранилища. Это вы все прочитаете сейчас без меня. Полна лента экспертов теперь. Всего около 300 объектов. Скажу лишь, что иранская ядерная программа, похоже, и вправду перестала существовать. Как до этого - иракская. Которую израиль закрыл в 1981 - и Саддам Хусейн остался без ядерной бомбы. Как и сирийская. Которую Израилсь закрыл в 2007 - и без ядерной бомбы остался Башар Асад. Израиль обещал - Израиль сделал. Похоже, это вообще единственная страна в мире, которая реально спасает планету от ядерного апокалипсиса. Мы у евреев теперь все в должниках. В ответ Иран запустил сто шахедов - понятно, что все они будут нахрен сбиты. Часть из них уже сбивают над арабскими странами. А пока давайте просто посмотрим, как это было. Вы видели вторичную детонацию на - ну, надо так понимать - каком-то ядерном реакторе, видимо, что ли? Я нет. Ну, с пятницей, тринадцатое. Доброе утро, Иран.

Аркадий Бабченко

88,660 Aufrufe • vor 1 Jahr

Вот так пропаганда и переписывает историю. Первый канал, репортаж с выставки о 1960-х годах. Оказывается, это было "золотое десятилетие": Гагарин, Леонов, космос, ледоколы, время мечтателей. Для советского человека, говорит Первый канал, тогда не было ничего невозможного. В 1962 году для советских людей, живших в Новочеркасске, было совершенно невозможно купить мясо. Советские люди, жившие в Новочеркасске, из-за этого возмутились и вышли на улицы. После чего их родная советская власть прислала армию и людей перестреляла. В 1960-х годах для жителей советских деревень было совершенно невозможно взять и переехать в город по собственному желанию. У жителей советских деревень в то время не было даже паспортов. А работали они вплоть до 1966 года за трудодни. В 1968-м мирные счастливые советские мечтатели приехали на танках в Чехословакию и раздавили там людей, которые просто хотели сами решать, как им жить. Причём именно за это желание советские танки их и раздавили. А для внутренних отщепенцев, чтобы они не мешали радоваться и гордиться, в 1960-е начали массово строить спецпсихушки, к концу десятилетия в них было уже почти 400 тысяч коек, на которых людей в буквальном смысле калечили. Причём по тогдашним законам человека в психушку можно было отправить на неограниченное время, без права на защиту и без права оспорить принудительную госпитализацию. Но ни о чём таком пропаганда не рассказывает. Счастливое было время, золотое десятилетие, одни победы и радости.
0:24

Вот так пропаганда и переписывает историю. Первый канал, репортаж с выставки о 1960-х годах. Оказывается, это было "золотое десятилетие": Гагарин, Леонов, космос, ледоколы, время мечтателей. Для советского человека, говорит Первый канал, тогда не было ничего невозможного. В 1962 году для советских людей, живших в Новочеркасске, было совершенно невозможно купить мясо. Советские люди, жившие в Новочеркасске, из-за этого возмутились и вышли на улицы. После чего их родная советская власть прислала армию и людей перестреляла. В 1960-х годах для жителей советских деревень было совершенно невозможно взять и переехать в город по собственному желанию. У жителей советских деревень в то время не было даже паспортов. А работали они вплоть до 1966 года за трудодни. В 1968-м мирные счастливые советские мечтатели приехали на танках в Чехословакию и раздавили там людей, которые просто хотели сами решать, как им жить. Причём именно за это желание советские танки их и раздавили. А для внутренних отщепенцев, чтобы они не мешали радоваться и гордиться, в 1960-е начали массово строить спецпсихушки, к концу десятилетия в них было уже почти 400 тысяч коек, на которых людей в буквальном смысле калечили. Причём по тогдашним законам человека в психушку можно было отправить на неограниченное время, без права на защиту и без права оспорить принудительную госпитализацию. Но ни о чём таком пропаганда не рассказывает. Счастливое было время, золотое десятилетие, одни победы и радости.

Проф. Преображенский

110,562 Aufrufe • vor 5 Monaten

“Очень много людей уехало, пацанов, и просто без вести пропавшие. То есть их и двухсотыми не засчитали – ничего. Просто без вести пропавшие… Если родственников нет – забывают о них” Зек со стажем Вадим Воинов, ныне отбывающий наказание на трудовых работах, откровенно рассказал, что ждет заключенных, завербованных Минобороны на “СВО”. По его словам, у него много таких знакомых, и все они жалуются, что заключенными “затыкают дыры” на самых опасных участках фронта, не эвакуируют раненых, не признают погибшими. Зеков в тупую отправляют на украинские позиции в качестве смертников. Большинство из них погибают даже не вступая в бой – беспилотники уничтожают их еще на подходе, либо вовсе до выхода на боевое задание. Также Воинов подтвердил, что в колониях на осужденных оказывается серьезнейшее давление – создаются невыносимые условия, чтобы заставлять их подписывать контракты. Российское государство не стесняясь использует этих людей в качестве дешевого бесправного ресурса, а после выбрасывает как последний мусор: ни статуса, ни льгот, ни выплат. В такой ситуации для российских зеков единственным безопасным способом спасти свою жизнь является сдача в плен через проект “Хочу жить”. Нам все равно, как вы попали в российскую армию и какой у вас статус. Сдавшись в плен, вы продолжите получать положенные вам выплаты, поскольку никто не будет знать, что вы сдались добровольно. А по окончанию войны вы сможете живой и здоровый вернутся домой. ➡️ Сохранить себе жизнь и сдаться в плен:
4:56

“Очень много людей уехало, пацанов, и просто без вести пропавшие. То есть их и двухсотыми не засчитали – ничего. Просто без вести пропавшие… Если родственников нет – забывают о них” Зек со стажем Вадим Воинов, ныне отбывающий наказание на трудовых работах, откровенно рассказал, что ждет заключенных, завербованных Минобороны на “СВО”. По его словам, у него много таких знакомых, и все они жалуются, что заключенными “затыкают дыры” на самых опасных участках фронта, не эвакуируют раненых, не признают погибшими. Зеков в тупую отправляют на украинские позиции в качестве смертников. Большинство из них погибают даже не вступая в бой – беспилотники уничтожают их еще на подходе, либо вовсе до выхода на боевое задание. Также Воинов подтвердил, что в колониях на осужденных оказывается серьезнейшее давление – создаются невыносимые условия, чтобы заставлять их подписывать контракты. Российское государство не стесняясь использует этих людей в качестве дешевого бесправного ресурса, а после выбрасывает как последний мусор: ни статуса, ни льгот, ни выплат. В такой ситуации для российских зеков единственным безопасным способом спасти свою жизнь является сдача в плен через проект “Хочу жить”. Нам все равно, как вы попали в российскую армию и какой у вас статус. Сдавшись в плен, вы продолжите получать положенные вам выплаты, поскольку никто не будет знать, что вы сдались добровольно. А по окончанию войны вы сможете живой и здоровый вернутся домой. ➡️ Сохранить себе жизнь и сдаться в плен:

Проект «Хочу жить»

31,571 Aufrufe • vor 2 Monaten

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.
2:59

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.

Актуальна Правда

50,225 Aufrufe • vor 10 Monaten

Студентка медвуза записала видео с извинениями за критику закона об отработках для медиков Студентка петербургского педиатрического медуниверситета (СПбГПМУ) Тая Борзилова опубликовала ролик, где, читая по бумажке, извинилась за критику закона об обязательных отработках для врачей. По ее словам, видео было выложено «на эмоциях» и в тот момент, когда она «еще не знала, что из себя представляет закон». Видео девушка вначале выложила в своем личном инстаграме, откуда его взял Санкт-Петербургский медуниверситет (ПСПбГМУ / Первый мед) и опубликовал в своих соцсетях. Там заявили, что Борзилова не является их студенткой, но они рады, что «некоторые студенты (не без помощи руководства вуза), но все же разобрались в изменениях к новому законодательству». «Чтобы не было таких же непросвещенных, как я, кратко вам скажу, что я поняла. После специалитета мы с вами спокойно можем поступать сразу в ординатуру без всяких отработок. Ординатура будет либо целевая, либо платная. После ординатуры надо будет отработать до трех лет в государственном учреждении, с которым у вас будет договор», — говорит она в новом ролике. Отработку после учебы она также назвала «наставничеством» — этот термин использовали власти и лояльные СМИ во время обсуждения законопроекта. В комментариях на странице студентки и в группе вуза предположили, что ее якобы заставили записать видео. Телеграм-канал «Медицинская Россия» без ссылки на источник пишет, что это напрямую потребовало руководство вуза. Владимир Путин подписал закон об обязательных отработках для студентов-медиков 17 ноября.
1:13

Студентка медвуза записала видео с извинениями за критику закона об отработках для медиков Студентка петербургского педиатрического медуниверситета (СПбГПМУ) Тая Борзилова опубликовала ролик, где, читая по бумажке, извинилась за критику закона об обязательных отработках для врачей. По ее словам, видео было выложено «на эмоциях» и в тот момент, когда она «еще не знала, что из себя представляет закон». Видео девушка вначале выложила в своем личном инстаграме, откуда его взял Санкт-Петербургский медуниверситет (ПСПбГМУ / Первый мед) и опубликовал в своих соцсетях. Там заявили, что Борзилова не является их студенткой, но они рады, что «некоторые студенты (не без помощи руководства вуза), но все же разобрались в изменениях к новому законодательству». «Чтобы не было таких же непросвещенных, как я, кратко вам скажу, что я поняла. После специалитета мы с вами спокойно можем поступать сразу в ординатуру без всяких отработок. Ординатура будет либо целевая, либо платная. После ординатуры надо будет отработать до трех лет в государственном учреждении, с которым у вас будет договор», — говорит она в новом ролике. Отработку после учебы она также назвала «наставничеством» — этот термин использовали власти и лояльные СМИ во время обсуждения законопроекта. В комментариях на странице студентки и в группе вуза предположили, что ее якобы заставили записать видео. Телеграм-канал «Медицинская Россия» без ссылки на источник пишет, что это напрямую потребовало руководство вуза. Владимир Путин подписал закон об обязательных отработках для студентов-медиков 17 ноября.

Новая газета Европа

45,127 Aufrufe • vor 10 Monaten

- Человечество топчется на пепелище идей без какой-либо привлекательной картины будущего. Запада, на который мы все молимся, уже нет десятки лет. Мир стремительно консерватизируется, не предлагая ничего нового, кроме деградации и борьбы со скукой. Во время ковида мы увидели окончательный раздел общества: есть те, кто за ограничения, контроль, наказание и те, кто за свободу, радость и любопытство. У последних есть неоформленный запрос, тяготеющий к свободе и творческой реализации, а также неприемлемость сложившейся действительности. Для украинского свободолюбивого характера, граничащего с анархией – это природное неоформленное стремление. Но предложений в мире, где можно это реализовывать практически нет. В этом плане нам некуда идти, кроме как строить здесь новую цивилизацию радости и любопытства. Чем и занимаемся. Подробно об этом в беседе с Дмитрием Быковым. 👉 Полное видео на канале YouTube:
0:53

- Человечество топчется на пепелище идей без какой-либо привлекательной картины будущего. Запада, на который мы все молимся, уже нет десятки лет. Мир стремительно консерватизируется, не предлагая ничего нового, кроме деградации и борьбы со скукой. Во время ковида мы увидели окончательный раздел общества: есть те, кто за ограничения, контроль, наказание и те, кто за свободу, радость и любопытство. У последних есть неоформленный запрос, тяготеющий к свободе и творческой реализации, а также неприемлемость сложившейся действительности. Для украинского свободолюбивого характера, граничащего с анархией – это природное неоформленное стремление. Но предложений в мире, где можно это реализовывать практически нет. В этом плане нам некуда идти, кроме как строить здесь новую цивилизацию радости и любопытства. Чем и занимаемся. Подробно об этом в беседе с Дмитрием Быковым. 👉 Полное видео на канале YouTube:

Arestovych

122,251 Aufrufe • vor 3 Jahren

⚡️⚡️⚡️"Мы казахи, это наша земля. Ты русская, убирайся отсюда. Педерасты, идите нах". Вот такими текстами казахские "джигиты" напали на русскую женщину. На женщину, а не на мужиков. Шакалы. И это они гордятся своей придуманной историей и считают, что весь Алтайский край принадлежит им, кочевникам без рода. Так было в 90-е, когда националистические настроения росли в республиках. Вдруг они начали осознавать, что великие, и все беды у них от русских. Но если бы не русские, так и жили бы в шатрах в степях, не имея ни образования, ни элементарного куска цивилизации. Это насколько можно опуститься, что сидит женщина у себя во дворе и подвергается словесному насилию. Но это пока на словах. Я не знаю, откуда у них такая ненависть, но хочу напомнить, что было на Украине и как они отхватили. Вы, казахи, хотите, чтобы и у вас такое было? Мы можем это для вас устроить, если вы не угомоните своих нацистов. Опомнитесь пока не поздно. А еще говорят великорусский шовинизм. Посмотрите на все эти страны Азии бывших республик. Там зашкаливает шовинизм.
0:43

⚡️⚡️⚡️"Мы казахи, это наша земля. Ты русская, убирайся отсюда. Педерасты, идите нах". Вот такими текстами казахские "джигиты" напали на русскую женщину. На женщину, а не на мужиков. Шакалы. И это они гордятся своей придуманной историей и считают, что весь Алтайский край принадлежит им, кочевникам без рода. Так было в 90-е, когда националистические настроения росли в республиках. Вдруг они начали осознавать, что великие, и все беды у них от русских. Но если бы не русские, так и жили бы в шатрах в степях, не имея ни образования, ни элементарного куска цивилизации. Это насколько можно опуститься, что сидит женщина у себя во дворе и подвергается словесному насилию. Но это пока на словах. Я не знаю, откуда у них такая ненависть, но хочу напомнить, что было на Украине и как они отхватили. Вы, казахи, хотите, чтобы и у вас такое было? Мы можем это для вас устроить, если вы не угомоните своих нацистов. Опомнитесь пока не поздно. А еще говорят великорусский шовинизм. Посмотрите на все эти страны Азии бывших республик. Там зашкаливает шовинизм.

cntrZ

32,073 Aufrufe • vor 1 Jahr

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 9 Monaten

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески
4:15

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Uliana Yapparova

26,162 Aufrufe • vor 1 Jahr

«Хочется, чтобы мы были партией для всех россиян, а не только для "правильных"» Журналист и автор Telegram-канала о Z-пропаганде «На Zzzzzападном фронте без перемен» Иван Филиппов, выступая на съезде «Мирной России» заявил о необходимости работать не только с антивоенной аудиторией, но и со сторонниками и участниками войны в Украине. «Их бесят те же вещи, что и нас. Мне кажется, нужно этим окном возможностей воспользоваться. Начать разговаривать с людьми, которые являются нашими политическими оппонентами. Это не означает, что я предлагаю их простить, понять или одобрить — поговорить. У нас с ними одна страна», — заявил выступающий . Филиппов подчеркнул, что важно работать с такими людьми «не с позиции белого пальто и "мы вас предупреждали"», а из необходимости спасать страну. «Они там даже уже до свободы слова и выборности власти договорились. Будет очень обидно пропустить этот момент», — заявил журналист. Также он заявил, что нельзя говорить о будущем страны, забыв больше чем о миллионе человек, которые воюют или воевали в Украине. «Хочется, чтобы мы были партией для всех россиян, которые хотят демократического, а не только для "правильных"», — завершил свое выступление Иван Филиппов.
2:13

«Хочется, чтобы мы были партией для всех россиян, а не только для "правильных"» Журналист и автор Telegram-канала о Z-пропаганде «На Zzzzzападном фронте без перемен» Иван Филиппов, выступая на съезде «Мирной России» заявил о необходимости работать не только с антивоенной аудиторией, но и со сторонниками и участниками войны в Украине. «Их бесят те же вещи, что и нас. Мне кажется, нужно этим окном возможностей воспользоваться. Начать разговаривать с людьми, которые являются нашими политическими оппонентами. Это не означает, что я предлагаю их простить, понять или одобрить — поговорить. У нас с ними одна страна», — заявил выступающий . Филиппов подчеркнул, что важно работать с такими людьми «не с позиции белого пальто и "мы вас предупреждали"», а из необходимости спасать страну. «Они там даже уже до свободы слова и выборности власти договорились. Будет очень обидно пропустить этот момент», — заявил журналист. Также он заявил, что нельзя говорить о будущем страны, забыв больше чем о миллионе человек, которые воюют или воевали в Украине. «Хочется, чтобы мы были партией для всех россиян, которые хотят демократического, а не только для "правильных"», — завершил свое выступление Иван Филиппов.

SOTA

24,878 Aufrufe • vor 3 Monaten

- Киносеминаром в книге Уэллса «Остров доктора Моро» мы взяли фильм «День гнева» по рассказу Севера Гансовского: Аристотелев способ давать определение вещам состоит из двух действий: - назвать принадлежность предмета к классу таких же вещей, - указать на отличия данного предмета от его соседей по классу. Например, «стул» это «…предмет для сидения» со спинкой (отличие от табуретки) и без подлокотников (отличие от кресла). Когда-то (полуисторический анекдот) согласно этому принципу «человек» был определен как «двуногое, без перьев, с плоскими ногтями».) - Иногда, чтобы определить - что такое Человек, нужно мысленно посмотреть на соседней по классу: - сверхлюдей, - зверей. В «Дне гнева», как и в «Острове доктора Моро» поставлен «любопытнейший» эксперимент: - зверей попытались превратить в сверх-людей. «Любопытнейший» в кавычках, потому, что этот эксперимент обернулся кровавым кошмаром для людей, загнанных на заклание сверх-зверям и недолюдям. И только двое людей, изначально конфликтовавших, делают свой выбор - противостоять нашествию. В этом фильме очень хорошо видно, что делает человека Человеком. А что - забирает у него это право, даже если он ходит на двух ногах, думает и говорит. О выборе, который делает нас людьми и нелюдьми, этот семинар:
2:43

- Киносеминаром в книге Уэллса «Остров доктора Моро» мы взяли фильм «День гнева» по рассказу Севера Гансовского: Аристотелев способ давать определение вещам состоит из двух действий: - назвать принадлежность предмета к классу таких же вещей, - указать на отличия данного предмета от его соседей по классу. Например, «стул» это «…предмет для сидения» со спинкой (отличие от табуретки) и без подлокотников (отличие от кресла). Когда-то (полуисторический анекдот) согласно этому принципу «человек» был определен как «двуногое, без перьев, с плоскими ногтями».) - Иногда, чтобы определить - что такое Человек, нужно мысленно посмотреть на соседней по классу: - сверхлюдей, - зверей. В «Дне гнева», как и в «Острове доктора Моро» поставлен «любопытнейший» эксперимент: - зверей попытались превратить в сверх-людей. «Любопытнейший» в кавычках, потому, что этот эксперимент обернулся кровавым кошмаром для людей, загнанных на заклание сверх-зверям и недолюдям. И только двое людей, изначально конфликтовавших, делают свой выбор - противостоять нашествию. В этом фильме очень хорошо видно, что делает человека Человеком. А что - забирает у него это право, даже если он ходит на двух ногах, думает и говорит. О выборе, который делает нас людьми и нелюдьми, этот семинар:

Arestovych

20,553 Aufrufe • vor 2 Jahren