正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

"Всєм дабра!": росіяни-"тревел-блогери" з Киргизстану обурились, що українка через язик їх послала нах з пляжу в Хорватії. "Ми внє палітікі, ета всьо палітіка, атдихайтє, радуйтєсь". І взагалі в них в головах не вклалось, що вони, виявляється, мусять знати киргизьку, якщо громадяни Киргизстану! Хоча є підозра, що брешуть вони про...

golobutsky's profile picture

Alex Golobutsky (Олексій Голобуцький)

1,701 subscribers

74,217 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

喜剧新闻政治
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Зеленський про долю українських мобілізованих після закінчення війни: "Розраховувати треба на те, що є люди, які змінили професії, які навчилися бути військовими, і вони після війни, це їх право, повернуться додому. Що можуть зробити партнери і Україна разом? Додаткове фінансування, запропонувати нормальні контракти для тих, хто хоче продовжувати служити. І просто не втратити цей досвід, який вони набули, нехай через цю трагедію, нехай через війну, але багато з них набуло цього досвіду. Особливо в цій новій технологічній війні".
1:07

Зеленський про долю українських мобілізованих після закінчення війни: "Розраховувати треба на те, що є люди, які змінили професії, які навчилися бути військовими, і вони після війни, це їх право, повернуться додому. Що можуть зробити партнери і Україна разом? Додаткове фінансування, запропонувати нормальні контракти для тих, хто хоче продовжувати служити. І просто не втратити цей досвід, який вони набули, нехай через цю трагедію, нехай через війну, але багато з них набуло цього досвіду. Особливо в цій новій технологічній війні".

5 канал 🇺🇦

46,156 次观看 • 9 个月前

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо
2:31

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо

Останній Капіталіст

23,504 次观看 • 3 个月前

Зеленський: Дедалі частіше колишні посадовці з різних країн кажуть, що попереджали про цю війну і що вторгнення станеться Вони пам'ятають, що казали і, здебільшого, сильно прикрашають свою історію. Але жоден з них не може сказати, що насправді зробив, що зробив аби запобігти вторгненню. Усі ці історії про одне, лише про одне – перекладання відповідальності на інших. А що ж бачила росія у 2021 році? путін сидів як рівний з президентом Сполучених Штатів у Женеві. І він відчував, що може перекроїти Європу і весь світ. Не було жодних превентивних санкцій проти росії, не було серйозних оборонних пакетів, щоб показати, що ми можемо протистояти рф. Подивіться, наш чудовий хлопець, наш спортсмен Владислав Гераскевич, його дискваліфікували на Олімпіаді просто за намір одягнути шолом з обличчями спортсменів, убитих росією у цій війні. Його дискваліфікували за "намір". Коли у 2021 році ми чітко побачили наміри путіна і попросили превентивні санкції, щоб зупинити вторгнення, нам сказали: "спочатку має бути злочин і лише тоді покарання". Камала Гарріс, я пам'ятаю, казала це. Але з росією не можна залишати жодної лазівки, яку росіяни можуть використати, щоб розпочати війну. Як кажуть у росії: "Спершу вв'яжися в бійку, а там побачимо" Саме так вони роблять усе. Саме так вони починають війни і так ведуть переговори. Не щоб закінчити війну, а щоб уникнути її завершення і просто виграти час.
1:54

Зеленський: Дедалі частіше колишні посадовці з різних країн кажуть, що попереджали про цю війну і що вторгнення станеться Вони пам'ятають, що казали і, здебільшого, сильно прикрашають свою історію. Але жоден з них не може сказати, що насправді зробив, що зробив аби запобігти вторгненню. Усі ці історії про одне, лише про одне – перекладання відповідальності на інших. А що ж бачила росія у 2021 році? путін сидів як рівний з президентом Сполучених Штатів у Женеві. І він відчував, що може перекроїти Європу і весь світ. Не було жодних превентивних санкцій проти росії, не було серйозних оборонних пакетів, щоб показати, що ми можемо протистояти рф. Подивіться, наш чудовий хлопець, наш спортсмен Владислав Гераскевич, його дискваліфікували на Олімпіаді просто за намір одягнути шолом з обличчями спортсменів, убитих росією у цій війні. Його дискваліфікували за "намір". Коли у 2021 році ми чітко побачили наміри путіна і попросили превентивні санкції, щоб зупинити вторгнення, нам сказали: "спочатку має бути злочин і лише тоді покарання". Камала Гарріс, я пам'ятаю, казала це. Але з росією не можна залишати жодної лазівки, яку росіяни можуть використати, щоб розпочати війну. Як кажуть у росії: "Спершу вв'яжися в бійку, а там побачимо" Саме так вони роблять усе. Саме так вони починають війни і так ведуть переговори. Не щоб закінчити війну, а щоб уникнути її завершення і просто виграти час.

Останній Капіталіст

49,784 次观看 • 7 个月前

Експрем'єр Британії Борис Джонсон: Я пам'ятаю одну розмову з німцями, не скажу вам, хто це був, але був один конкретний високопоставлений представник апарату канцлера, який сказав: "Знаєте, якщо це вже має статися (повномасштабне вторгнення росії), чи не було б краще, якби це просто сталося швидко, українці програли і все закінчилося?" І я маю на увазі, я розумію, чому він це сказав. І я, звісно, був категорично не згоден, але... скільки вже минуло часу після початку того вторгнення путіна, з такою кількістю загиблих і поранених, такою кількістю лиха і страждань Я розумію, чому він це сказав. Я все ще вважаю, що він був неправий. Але він намагався сказати: "Послухайте, це буде катастрофа, це буде кошмар для всього світу, кошмар для України, кошмар для росії, можливо, краще закінчити з цим швидше" І я вважав, що це було в корені неправильно, і я вважав, що ми повинні допомогти українцям чинити опір І, знаєте, вони хотіли чинити опір. Вони хотіли битися Вони мали щире бажання захищати свою рідну країну, і це, як ви самі розумієте, є однією з найбільш потужних та глибоких людських емоцій, хіба ж це не так?
1:38

Експрем'єр Британії Борис Джонсон: Я пам'ятаю одну розмову з німцями, не скажу вам, хто це був, але був один конкретний високопоставлений представник апарату канцлера, який сказав: "Знаєте, якщо це вже має статися (повномасштабне вторгнення росії), чи не було б краще, якби це просто сталося швидко, українці програли і все закінчилося?" І я маю на увазі, я розумію, чому він це сказав. І я, звісно, був категорично не згоден, але... скільки вже минуло часу після початку того вторгнення путіна, з такою кількістю загиблих і поранених, такою кількістю лиха і страждань Я розумію, чому він це сказав. Я все ще вважаю, що він був неправий. Але він намагався сказати: "Послухайте, це буде катастрофа, це буде кошмар для всього світу, кошмар для України, кошмар для росії, можливо, краще закінчити з цим швидше" І я вважав, що це було в корені неправильно, і я вважав, що ми повинні допомогти українцям чинити опір І, знаєте, вони хотіли чинити опір. Вони хотіли битися Вони мали щире бажання захищати свою рідну країну, і це, як ви самі розумієте, є однією з найбільш потужних та глибоких людських емоцій, хіба ж це не так?

Останній Капіталіст

40,366 次观看 • 1 个月前

Федоров: Дивіться, я шість місяців на хейт по мобілізації не відповідав взагалі для того, щоб не допустити ситуації, яка виникла сьогодні, і до якої, по суті, нас довів Главком, ГШ – не знаю, хто там архітектор цієї історії. Для того, щоб не сказати "це не я" і не уникати якоїсь відповідальності, яка може бути Але кому підпорядковується ТЦК? Сухопутним військам. Кому підпорядковуються Сухопутні війська? Главкому і Генеральний штаб займається, опікується цими питаннями. Є полісі, де потрібно надягати маски, але давайте говорити відверто, якщо ми домовилися говорити сьогодні як з дорослими людьми: маски – тому що немає відповідальності за напади на ТЦК. Інша проблема – є інша відповідь, тобто тут немає чорного і білого сторони Але насправді питання мобілізації неможливо вирішити, якщо не вирішити питання, які я вам показав. Тому що, знаєте, що зараз молоді люди обговорюють? Вони не нові контракти обговорюють, які ми запустили – дворічні, 14-місячні і так далі. Вони обговорюють екс-комбрига 155-ї бригади, який зробив найбільше зло, яке взагалі можна було зробити під час повномасштабної війни. І вони обговорюють штурмові підрозділи, а конкретні ситуації, які там відбулися Тому неможливо вирішити питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську. Чому, до речі, Третій штурмовий корпус – найбільший взагалі корпус по всій лінії фронту? Тому що побудовані процеси, тому що є відповідальність за лінію, є смуга відповідальності, тому що всі бригади зібрані всередині Третього корпусу, тому що є чітка вертикаль, тому що є доктрина, тому що є нормальне забезпечення, тому що є лідерство, тому що ти з ким не зустрічаєшся, а там HR-скіл такий у людей, які підбирають, що всі толкові і розбираються в будь-якому питанні Або "Хартія", або інші підрозділи, які показують результат. І там проблем такої немає з мобілізацією. "Хартія" – черга, мінімум 2000 іноземців, які хочуть приїхати зараз в "Хартію". Мінімум 2000 І питання, корінь проблеми насправді в нашому продукті. А що ми продаємо? Ми продаємо брехню, хаос, безвідповідальність, іди туди там не заміновано? Чи що ми продаємо? Тому нам потрібно змінити кардинально наш продукт. Українці це заслужили своєю роботою і своєю службою. І в армії є велика кількість людей, які можуть робити набагато більше речей, якщо їм дати свободу і підтримати їхнє лідерство. І вони не будуть тікати з поля бою І всі ці фейки про те, що Сирський може там тримати фронт, тому що він от такий диктаторсько-авторитарного типу – українці зупинили росіян, тому що прийняли рішення, вони вийшли і зупинили. Українці вміють брати на себе відповідальність. Українцям не потрібна зверху людина з дубинкою, яка буде його пхати на першу лінію 10-15 днів під дронами. Українці самі приймають рішення: йдуть, беруть на себе ризики, самі розуміють, самі сидять в окопі і знають, що вони роблять це заради своєї родини. А не тому, що вони бояться піти в СЗЧ або ще щось, бо вони несуть відповідальність І цим хлопців їм сьогодні потрібна повага, їм потрібні нормальні контракти, їм потрібні терміни служби, їм потрібна можливість переведення, їм потрібні нормальні лідери, які їх слухають, їм потрібна нормальна соціальна підтримка і багато різних речей, які ми повинні впровадити, але будуючи системні рішення
4:18

Федоров: Дивіться, я шість місяців на хейт по мобілізації не відповідав взагалі для того, щоб не допустити ситуації, яка виникла сьогодні, і до якої, по суті, нас довів Главком, ГШ – не знаю, хто там архітектор цієї історії. Для того, щоб не сказати "це не я" і не уникати якоїсь відповідальності, яка може бути Але кому підпорядковується ТЦК? Сухопутним військам. Кому підпорядковуються Сухопутні війська? Главкому і Генеральний штаб займається, опікується цими питаннями. Є полісі, де потрібно надягати маски, але давайте говорити відверто, якщо ми домовилися говорити сьогодні як з дорослими людьми: маски – тому що немає відповідальності за напади на ТЦК. Інша проблема – є інша відповідь, тобто тут немає чорного і білого сторони Але насправді питання мобілізації неможливо вирішити, якщо не вирішити питання, які я вам показав. Тому що, знаєте, що зараз молоді люди обговорюють? Вони не нові контракти обговорюють, які ми запустили – дворічні, 14-місячні і так далі. Вони обговорюють екс-комбрига 155-ї бригади, який зробив найбільше зло, яке взагалі можна було зробити під час повномасштабної війни. І вони обговорюють штурмові підрозділи, а конкретні ситуації, які там відбулися Тому неможливо вирішити питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську. Чому, до речі, Третій штурмовий корпус – найбільший взагалі корпус по всій лінії фронту? Тому що побудовані процеси, тому що є відповідальність за лінію, є смуга відповідальності, тому що всі бригади зібрані всередині Третього корпусу, тому що є чітка вертикаль, тому що є доктрина, тому що є нормальне забезпечення, тому що є лідерство, тому що ти з ким не зустрічаєшся, а там HR-скіл такий у людей, які підбирають, що всі толкові і розбираються в будь-якому питанні Або "Хартія", або інші підрозділи, які показують результат. І там проблем такої немає з мобілізацією. "Хартія" – черга, мінімум 2000 іноземців, які хочуть приїхати зараз в "Хартію". Мінімум 2000 І питання, корінь проблеми насправді в нашому продукті. А що ми продаємо? Ми продаємо брехню, хаос, безвідповідальність, іди туди там не заміновано? Чи що ми продаємо? Тому нам потрібно змінити кардинально наш продукт. Українці це заслужили своєю роботою і своєю службою. І в армії є велика кількість людей, які можуть робити набагато більше речей, якщо їм дати свободу і підтримати їхнє лідерство. І вони не будуть тікати з поля бою І всі ці фейки про те, що Сирський може там тримати фронт, тому що він от такий диктаторсько-авторитарного типу – українці зупинили росіян, тому що прийняли рішення, вони вийшли і зупинили. Українці вміють брати на себе відповідальність. Українцям не потрібна зверху людина з дубинкою, яка буде його пхати на першу лінію 10-15 днів під дронами. Українці самі приймають рішення: йдуть, беруть на себе ризики, самі розуміють, самі сидять в окопі і знають, що вони роблять це заради своєї родини. А не тому, що вони бояться піти в СЗЧ або ще щось, бо вони несуть відповідальність І цим хлопців їм сьогодні потрібна повага, їм потрібні нормальні контракти, їм потрібні терміни служби, їм потрібна можливість переведення, їм потрібні нормальні лідери, які їх слухають, їм потрібна нормальна соціальна підтримка і багато різних речей, які ми повинні впровадити, але будуючи системні рішення

Останній Капіталіст

24,543 次观看 • 2 个月前

Помилка ВРУ - слуга нардеп Бужанський з піною у рта рік нам верзе; що «нікакіх конкурсов нє будєт» для начальників правоохоронних органів. 📍Бужанський не в курсі, що як би він, Офіс Зеленського та МВС це не блокували - конкурси тепер точно будуть. Бо прозорі конкурси каже нам провести ЄС в останньому своєму Звіті. 📍Бужанський не в курсі, що вони будуть не лише для керівників Нацполіції але і для ДБР, і для прокуратури, і на посаду Генпрокурора. 📍Бужанський не в курсі, що вони не просто будуть, а будуть з обов’язковою участю іноземних експертів в усіх конкурсних комісіях від країн, які останні роки допомагають Україні. 📍Бужанський не в курсі, що іноземні експерти ще й матимуть переважне правом голосу в цих комісіях. Як було на конкурсах на директора НАБУ, БЕБ і зараз на голову митниці. 📍Бужанський, Іонушас та МВС, які хочуть заблокувати реформу та подають законопроект 13716 про насправді фейкові конкурси для керівників МВС не в курсі , що такі законопроекти і намагання надурити ЄС лише більше запевняють ЄС, що конкурси треба точно і точно з іноземцями Скоро вам детально розкажу про законопроект 13716 від МВС, яким хочуть підмінити поняття та ввести в оману ЄС і нас усіх, бо правоохоронна система дуже боїться і буде блокувати очищення. Поможіть аби це побачило більше українців аби ніякі бужанські не диктували нам правила в країні, які через них і маємо тепер ремонтувати
1:01

Помилка ВРУ - слуга нардеп Бужанський з піною у рта рік нам верзе; що «нікакіх конкурсов нє будєт» для начальників правоохоронних органів. 📍Бужанський не в курсі, що як би він, Офіс Зеленського та МВС це не блокували - конкурси тепер точно будуть. Бо прозорі конкурси каже нам провести ЄС в останньому своєму Звіті. 📍Бужанський не в курсі, що вони будуть не лише для керівників Нацполіції але і для ДБР, і для прокуратури, і на посаду Генпрокурора. 📍Бужанський не в курсі, що вони не просто будуть, а будуть з обов’язковою участю іноземних експертів в усіх конкурсних комісіях від країн, які останні роки допомагають Україні. 📍Бужанський не в курсі, що іноземні експерти ще й матимуть переважне правом голосу в цих комісіях. Як було на конкурсах на директора НАБУ, БЕБ і зараз на голову митниці. 📍Бужанський, Іонушас та МВС, які хочуть заблокувати реформу та подають законопроект 13716 про насправді фейкові конкурси для керівників МВС не в курсі , що такі законопроекти і намагання надурити ЄС лише більше запевняють ЄС, що конкурси треба точно і точно з іноземцями Скоро вам детально розкажу про законопроект 13716 від МВС, яким хочуть підмінити поняття та ввести в оману ЄС і нас усіх, бо правоохоронна система дуже боїться і буде блокувати очищення. Поможіть аби це побачило більше українців аби ніякі бужанські не диктували нам правила в країні, які через них і маємо тепер ремонтувати

Martina Boguslavets

23,121 次观看 • 10 个月前

Елітна високодуховна компанія: Потап і Настя Камєнскіх та племінник одного з "Іванушек", новобританець Сєрьожа Ґрігорьєв-Апполонов обговорюють в компанії "російського б'юті-блогера і парижанина Ігоря Синяка" (це оте нечесане в рюшках), які вони багаті і знамениті та як плакали і вмовляли одне одного купувати "все, що захочеш" в Prada в Дубаї. Сидять, до речі, в ресторані італійської мережі Zeffirino - схоже, в Монако. Компанії тяжко бракує Олі Полякової - яка тусувалась разом з Потапом і Настею в Юрмалі та взяла участь в дефіле з іванушкоплемінником (після чого довго захищала його як "сильно хорошого русского, який давно звалив з Росії"). Можливо, не встигла дошльопать, але скоро буде. Хоча є версія, що це вона знімає. Еліта, що тут ще скажеш... А ми їм страшенно заздримо, тому критикуємо весь час за якісь дрібниці - то мова російська, то пісні, то компанія.
1:22

Елітна високодуховна компанія: Потап і Настя Камєнскіх та племінник одного з "Іванушек", новобританець Сєрьожа Ґрігорьєв-Апполонов обговорюють в компанії "російського б'юті-блогера і парижанина Ігоря Синяка" (це оте нечесане в рюшках), які вони багаті і знамениті та як плакали і вмовляли одне одного купувати "все, що захочеш" в Prada в Дубаї. Сидять, до речі, в ресторані італійської мережі Zeffirino - схоже, в Монако. Компанії тяжко бракує Олі Полякової - яка тусувалась разом з Потапом і Настею в Юрмалі та взяла участь в дефіле з іванушкоплемінником (після чого довго захищала його як "сильно хорошого русского, який давно звалив з Росії"). Можливо, не встигла дошльопать, але скоро буде. Хоча є версія, що це вона знімає. Еліта, що тут ще скажеш... А ми їм страшенно заздримо, тому критикуємо весь час за якісь дрібниці - то мова російська, то пісні, то компанія.

Alex Golobutsky (Олексій Голобуцький)

41,351 次观看 • 1 个月前

Прем'єр-міністри Бельгії Вевер: москва чітко дала нам зрозуміти, що якщо її активи будуть конфісковані, Бельгія та я відчуватимемо наслідки вічно Я розумію, що для всіх це здається гарною ідеєю. Є поганий хлопець— путін. У нього багато грошей у Брюсселі, ми беремо їх і даємо хорошому— Україні. Це як поезія про Робін Гуда. Ось що відбувається під час війни: ми заморожуємо активи, нерухомі, суверенні активи. І наприкінці війни, коли є сторона, яка програла, зазвичай за мирним договором вона зобов'язана віддати активи для компенсації переможцям. Але хто в цій залі справді вірить, що росія програє цю війну? Це неможливо! Рано чи пізно ця війна закінчиться, але росія ніколи не програє цю війну. Навіть не бажано, щоб країна з ядерною зброєю програла війну і стала нестабільною, це навіть не в наших інтересах. Отже, це ілюзія, що колись ми повернемо заморожені активи, бо росія програє війну і буде змушена їх віддати. Це повна ілюзія. Це байка, яку ми розповідаємо собі і намагаємося в неї вірити. Всі за європейським столом переконали себе в цій байці. Тож, мовляв, якщо зрештою росія втратить ці гроші, ми можемо вже зараз їх використати і вкрасти у путіна. Він має прийняти це спокійно. Відгуки з москви не свідчать, що вони приймуть це спокійно. Вони дали нам знати, що Бельгія і ви, я особисто, будете це відчувати до самої вічності. Мені здається, вічність - це досить довгий період. Думаю, це російською означає, що вони розглядають можливість відправити нас у вічність. Вони можуть зробити контрконфіскації в росії. Euroclear має шістнадцять мільярдів заморожених активів у росії. Вони їх заберуть. Усі заводи бельгійців у росії, вони їх заберуть. Потім, усі інші європейські країни, які погодились на це рішення, можуть стати вразливими до контрконфіскацій. Суди в росії, вони почнуть нас судити. Можливо, росія переконає інші держави, як Білорусь, Китай, можливо, виконувати рішення російських судів щодо конфіскації західних активів. Ми ж не воюємо з росією, так? Ми навіть не воюємо, тож крадемо гроші ворожої країни, але програємо, і ми не в стані війни з росією, ризикуємо контрзаходами, ризикуємо... у нас є інвестиційний договір з росією, тож ми зазнаємо судових позовів та арбітражів.
3:06

Прем'єр-міністри Бельгії Вевер: москва чітко дала нам зрозуміти, що якщо її активи будуть конфісковані, Бельгія та я відчуватимемо наслідки вічно Я розумію, що для всіх це здається гарною ідеєю. Є поганий хлопець— путін. У нього багато грошей у Брюсселі, ми беремо їх і даємо хорошому— Україні. Це як поезія про Робін Гуда. Ось що відбувається під час війни: ми заморожуємо активи, нерухомі, суверенні активи. І наприкінці війни, коли є сторона, яка програла, зазвичай за мирним договором вона зобов'язана віддати активи для компенсації переможцям. Але хто в цій залі справді вірить, що росія програє цю війну? Це неможливо! Рано чи пізно ця війна закінчиться, але росія ніколи не програє цю війну. Навіть не бажано, щоб країна з ядерною зброєю програла війну і стала нестабільною, це навіть не в наших інтересах. Отже, це ілюзія, що колись ми повернемо заморожені активи, бо росія програє війну і буде змушена їх віддати. Це повна ілюзія. Це байка, яку ми розповідаємо собі і намагаємося в неї вірити. Всі за європейським столом переконали себе в цій байці. Тож, мовляв, якщо зрештою росія втратить ці гроші, ми можемо вже зараз їх використати і вкрасти у путіна. Він має прийняти це спокійно. Відгуки з москви не свідчать, що вони приймуть це спокійно. Вони дали нам знати, що Бельгія і ви, я особисто, будете це відчувати до самої вічності. Мені здається, вічність - це досить довгий період. Думаю, це російською означає, що вони розглядають можливість відправити нас у вічність. Вони можуть зробити контрконфіскації в росії. Euroclear має шістнадцять мільярдів заморожених активів у росії. Вони їх заберуть. Усі заводи бельгійців у росії, вони їх заберуть. Потім, усі інші європейські країни, які погодились на це рішення, можуть стати вразливими до контрконфіскацій. Суди в росії, вони почнуть нас судити. Можливо, росія переконає інші держави, як Білорусь, Китай, можливо, виконувати рішення російських судів щодо конфіскації західних активів. Ми ж не воюємо з росією, так? Ми навіть не воюємо, тож крадемо гроші ворожої країни, але програємо, і ми не в стані війни з росією, ризикуємо контрзаходами, ризикуємо... у нас є інвестиційний договір з росією, тож ми зазнаємо судових позовів та арбітражів.

Останній Капіталіст

166,926 次观看 • 10 个月前

Тут просто прекрасно абсолютно все. Хто не розуміє. На відео народна депутатка розказує про корупцію Федорова, називає людей неграмотними, які не вміють аналізувати, і заявляє, що з таким тупеньким народом ми країну не побудуємо. Якщо хтось не знає, то пані Анна Скороход — це такий собі народний депутат, про яку вся країна дізналася 5 грудня 2025 року після розслідування НАБУ. Пані Скороход, яка нічого важчого за пісюн у руках не тримала, хотіла отримати 250 тисяч доларів за те, щоб на певну компанію наклали санкції. І вона найме пацанов каторіє в перєулкє когось в'єбут, що вона тут не баночка джина, і говорила по фєні так, що не кожен чьоткий пацик із району зможе так розпетляти. Я сподіваюся, що рано чи пізно у правоохоронних органів дійдуть руки й до Міністерства оборони. Чи у Євгена Хмари, чи в когось із антикорупційних органів нарешті з’явиться бажання залізти в цю клоаку й показати, хто та через які фірми працює з народними депутатами, чиновниками, армією та міністерством. Думаю, тоді всі ці баночки джина почнуть вилітати з України так швидко, як тільки зможуть узяти п’ятки в руки. І отака от пиздота буде розказувати про недолугість народу та про будівництво держави. Оці всі оказія лиш лишній раз підтверджують крінжовість цієї всієї історії навколо перестановок в уряді і з часом винесе нові "веселі" історії.
2:48

Тут просто прекрасно абсолютно все. Хто не розуміє. На відео народна депутатка розказує про корупцію Федорова, називає людей неграмотними, які не вміють аналізувати, і заявляє, що з таким тупеньким народом ми країну не побудуємо. Якщо хтось не знає, то пані Анна Скороход — це такий собі народний депутат, про яку вся країна дізналася 5 грудня 2025 року після розслідування НАБУ. Пані Скороход, яка нічого важчого за пісюн у руках не тримала, хотіла отримати 250 тисяч доларів за те, щоб на певну компанію наклали санкції. І вона найме пацанов каторіє в перєулкє когось в'єбут, що вона тут не баночка джина, і говорила по фєні так, що не кожен чьоткий пацик із району зможе так розпетляти. Я сподіваюся, що рано чи пізно у правоохоронних органів дійдуть руки й до Міністерства оборони. Чи у Євгена Хмари, чи в когось із антикорупційних органів нарешті з’явиться бажання залізти в цю клоаку й показати, хто та через які фірми працює з народними депутатами, чиновниками, армією та міністерством. Думаю, тоді всі ці баночки джина почнуть вилітати з України так швидко, як тільки зможуть узяти п’ятки в руки. І отака от пиздота буде розказувати про недолугість народу та про будівництво держави. Оці всі оказія лиш лишній раз підтверджують крінжовість цієї всієї історії навколо перестановок в уряді і з часом винесе нові "веселі" історії.

MACHIAVELLIST

108,494 次观看 • 2 个月前

Це - зрадник Євґєній Баліцкій, колись нардеп від Партії регіонів, нині гауляйтер окупованої частини Запорізької області. І він гордо повідомляє про своє ефективне вирішення української проблеми в частині "нових регіонів Росії": він примусово виселяє українців з тимчасово окупованих територій цілими родинами. Бо вони українці і не радіють "СВО", не люблять Путіна. А також "били, і били жорстко" та робили з українцями інші речі, про які навіть Баліцкій не наважується відкрито говорити. -- "Ті, хто так чи інакше не підтримував "СВО", ті, хто ображав прапор, гімн Росії, президента Російської Федерації, – ми таких людей повиселяли цілими родинами. Ми розуміли, що це люди, яких нам не переконати. Нехай їдуть до себе в Бандерштат і там будують свій гей-світ. Когось примусово виселяли, доводили до стрічки, зачитували рішення про його виселення, давали пляшку води та відправляли. Але що робити з жінкою з трьома дітьми, яка має інше переконання, але вона не вважає Росію своєю батьківщиною. Вона не вважає, що те, що відбувається, - правильно. Ну що нам, вбивати її? Я із цими людьми ще вчора Новий рік зустрічав. За одним столом сидів. Ми били, й били жорстко. І, на жаль, доводилося приймати іноді вкрай жорсткі рішення, про які поки що й не розповідатиму". -- Баліцкій, звісно, мразота і покидьок, завжди таким був. Він ніколи не приховував своїх поглядів щодо України (і українські журналісти та телеканали із задоволенням тягнули його в етери з усім цим). Але конкретно щодо цієї ситуації певна раціональність в його заявах є.
0:49

Це - зрадник Євґєній Баліцкій, колись нардеп від Партії регіонів, нині гауляйтер окупованої частини Запорізької області. І він гордо повідомляє про своє ефективне вирішення української проблеми в частині "нових регіонів Росії": він примусово виселяє українців з тимчасово окупованих територій цілими родинами. Бо вони українці і не радіють "СВО", не люблять Путіна. А також "били, і били жорстко" та робили з українцями інші речі, про які навіть Баліцкій не наважується відкрито говорити. -- "Ті, хто так чи інакше не підтримував "СВО", ті, хто ображав прапор, гімн Росії, президента Російської Федерації, – ми таких людей повиселяли цілими родинами. Ми розуміли, що це люди, яких нам не переконати. Нехай їдуть до себе в Бандерштат і там будують свій гей-світ. Когось примусово виселяли, доводили до стрічки, зачитували рішення про його виселення, давали пляшку води та відправляли. Але що робити з жінкою з трьома дітьми, яка має інше переконання, але вона не вважає Росію своєю батьківщиною. Вона не вважає, що те, що відбувається, - правильно. Ну що нам, вбивати її? Я із цими людьми ще вчора Новий рік зустрічав. За одним столом сидів. Ми били, й били жорстко. І, на жаль, доводилося приймати іноді вкрай жорсткі рішення, про які поки що й не розповідатиму". -- Баліцкій, звісно, мразота і покидьок, завжди таким був. Він ніколи не приховував своїх поглядів щодо України (і українські журналісти та телеканали із задоволенням тягнули його в етери з усім цим). Але конкретно щодо цієї ситуації певна раціональність в його заявах є.

Alex Golobutsky (Олексій Голобуцький)

15,469 次观看 • 2 个月前

⁉️Чи існує ризик примирення росії та України у майбутньому? 🗣️Зісельс: Ми знаємо про наслідки Другої світової. Поляки з німцями воювали – дружать. Англія з Францією скільки воювали – дружать. Тому що пройшли через катарсис поразки. Німці були вражені, просто розтрощені. Вони раптом побачили себе в зеркалі, своє потворне імперське обличчя. Бачить себе, який він є. І це його збучує. Без такого катарсиса не можна вилікувати 150 мільйонів росіян, які живуть імперією".
1:18

⁉️Чи існує ризик примирення росії та України у майбутньому? 🗣️Зісельс: Ми знаємо про наслідки Другої світової. Поляки з німцями воювали – дружать. Англія з Францією скільки воювали – дружать. Тому що пройшли через катарсис поразки. Німці були вражені, просто розтрощені. Вони раптом побачили себе в зеркалі, своє потворне імперське обличчя. Бачить себе, який він є. І це його збучує. Без такого катарсиса не можна вилікувати 150 мільйонів росіян, які живуть імперією".

5 канал 🇺🇦

36,705 次观看 • 25 天前

Український дім у Вашингтоні. Зустрівся з українською громадою. Для нас дуже важливо, щоб Україна звучала й ніхто про неї не забував ні під час війни, ні після. Людям в Україні важливо знати, що вони не наодинці, що їхні інтереси в кожній країні, у кожному куточку світу представлені. Дякую за підтримку в цей непростий час, за всі зусилля заради України та українців і допомогу – не лише дипломатичну та фінансову, а й політичну та молитовну. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
0:56

Український дім у Вашингтоні. Зустрівся з українською громадою. Для нас дуже важливо, щоб Україна звучала й ніхто про неї не забував ні під час війни, ні після. Людям в Україні важливо знати, що вони не наодинці, що їхні інтереси в кожній країні, у кожному куточку світу представлені. Дякую за підтримку в цей непростий час, за всі зусилля заради України та українців і допомогу – не лише дипломатичну та фінансову, а й політичну та молитовну. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський

1,323,073 次观看 • 1 年前

Чому українці, повернувшись із Європи, хвалять себе за «кав’ярні та манікюр», але не бачать, що це — ілюзія держави. Я давно спостерігаю за цим феноменом. Українці, які хоч раз їздили в Європу або жили там трохи, повертаються з одним і тим же висновком: «Ми можемо краще!». І далі — список: кав’ярні в Києві крутіші, ніж у Берліні чи Мадриді, ресторани — вогонь, салони краси з манікюром — на рівні, сервіс у приватному бізнесі — взагалі космос. Мовляв, у них там усе сіре, стандартне, а ми додаємо душу, креатив і український колорит. І на цій підставі робиться висновок: та ми взагалі можемо будувати державу краще, ніж ці європейці. Але це — класична помилка масштабу. Ми судимо про державу за вітриною приватного сервісу. За тим, що видно туристу за один вечір на Подолі чи Хрещатику. І не помічаємо головного: держава — це не сума гарних кав’ярень і зручних додатків. Держава — це фундамент, на якому стоїть можливість взагалі жити гідно, ростити дітей, планувати майбутнє і не боятися, що завтра все заберуть через чиюсь примху. Не боятись, що тебе побʼють злочинці у військовій формі, а поліція не те що не допоможе тобі, а навпаки стане на сторону кривдників. Давайте розберемося чесно, без патріотичного самообману. Спочатку про «ми можемо краще в ресторанах». Навіть тут я не погоджуся. В Європі — Michelin, мішленівські зірки, кухня, яка змінює твоє уявлення про їжу. Не просто «смачно і ситно», а вишукано, інноваційно, на рівні мистецтва. В Україні такого рівня haute cuisine просто немає. Немає жодного ресторану з справжньою мішленівською зіркою. Є хороші місця, так. Але це — не те саме. Ми беремо іспанську плитку, китайську чи європейську техніку, додаємо «від себе» і називаємо це проривом. Туристів багато — вони й так прийдуть, їм не треба вигадувати. Ну давайте чесно, все що нас оточує в Києві - це те, що українці побачили в Європі, вкрали концепцію і відкрили в нас. Те саме з салонами краси, сервісами, приватним бізнесом. Так, в Україні можна відкрити крутий манікюрний салон чи кав’ярню. І багато хто відкриває. Молодці. Але це — мікробізнес на рівні «виживання і комфорту». Він не створює державу. Він не будує дороги, не фінансує науку, не захищає кордони, не гарантує, що твої діти отримають освіту світового рівня. Держава — це не сума приватних кав’ярень. Це система, яка дозволяє створювати цінність глибше, ніж чашка лате за 150 гривень. Подивіться на наші маршрутки в яких іржаве дно та не працює кондиціонер - ось яскравий маркер держави. А тепер подивіться, чого ми реально не змогли побудувати. Ми не побудували університети, які входять у світовий топ-100 чи хоча б топ-500. Наші виші — це часто той самий пострадянський конвеєр з корупцією та застарілими програмами. Найкращі уми їдуть. Ми не побудували лікарні, де медицина — на рівні Німеччини чи навіть Польщі. Так, є приватні клініки, але система загалом — це черги, хабарі та «лікування по знайомству». Ми не виробляємо власні автомобілі. Не в сенсі «збираємо з китайських запчастин», як дрони, а реально свої конкурентоспроможні моделі. Ми нічого не виробляємо на рівні, який змушує світ казати: «Це зроблено в Україні, і це круто». Ми — імпортери технологій, плитки, обладнання. Додаємо «душу» — і пишаємося. Агробізнес? Так, зерно і олію вивозимо. IT-аутсорс? Є. Але це не створює той самий «середній клас з майбутнім», про який мріють. Це — сировина та послуги для чужих економік. Сервіс — так, але вони не замінять виробництва та інститутів. Так, європейці теж незадоволені своїм життям і низькими зарплатами. Але то вони просто не жили в Україні, не знають на якому дні дійсно існують інші люди. І ось тут ми підходимо до головного філософського питання: а навіщо взагалі люди хочуть жити в тій чи іншій державі? Не туристи, а мешканці. Не на тиждень, а на все життя. Відповідь не в кількості кав’ярень. Відповідь у тому, що філософи називали «благим життям» ще з часів Аристотеля — eudaimonia. Це не просто «комфорт».
1:48

Чому українці, повернувшись із Європи, хвалять себе за «кав’ярні та манікюр», але не бачать, що це — ілюзія держави. Я давно спостерігаю за цим феноменом. Українці, які хоч раз їздили в Європу або жили там трохи, повертаються з одним і тим же висновком: «Ми можемо краще!». І далі — список: кав’ярні в Києві крутіші, ніж у Берліні чи Мадриді, ресторани — вогонь, салони краси з манікюром — на рівні, сервіс у приватному бізнесі — взагалі космос. Мовляв, у них там усе сіре, стандартне, а ми додаємо душу, креатив і український колорит. І на цій підставі робиться висновок: та ми взагалі можемо будувати державу краще, ніж ці європейці. Але це — класична помилка масштабу. Ми судимо про державу за вітриною приватного сервісу. За тим, що видно туристу за один вечір на Подолі чи Хрещатику. І не помічаємо головного: держава — це не сума гарних кав’ярень і зручних додатків. Держава — це фундамент, на якому стоїть можливість взагалі жити гідно, ростити дітей, планувати майбутнє і не боятися, що завтра все заберуть через чиюсь примху. Не боятись, що тебе побʼють злочинці у військовій формі, а поліція не те що не допоможе тобі, а навпаки стане на сторону кривдників. Давайте розберемося чесно, без патріотичного самообману. Спочатку про «ми можемо краще в ресторанах». Навіть тут я не погоджуся. В Європі — Michelin, мішленівські зірки, кухня, яка змінює твоє уявлення про їжу. Не просто «смачно і ситно», а вишукано, інноваційно, на рівні мистецтва. В Україні такого рівня haute cuisine просто немає. Немає жодного ресторану з справжньою мішленівською зіркою. Є хороші місця, так. Але це — не те саме. Ми беремо іспанську плитку, китайську чи європейську техніку, додаємо «від себе» і називаємо це проривом. Туристів багато — вони й так прийдуть, їм не треба вигадувати. Ну давайте чесно, все що нас оточує в Києві - це те, що українці побачили в Європі, вкрали концепцію і відкрили в нас. Те саме з салонами краси, сервісами, приватним бізнесом. Так, в Україні можна відкрити крутий манікюрний салон чи кав’ярню. І багато хто відкриває. Молодці. Але це — мікробізнес на рівні «виживання і комфорту». Він не створює державу. Він не будує дороги, не фінансує науку, не захищає кордони, не гарантує, що твої діти отримають освіту світового рівня. Держава — це не сума приватних кав’ярень. Це система, яка дозволяє створювати цінність глибше, ніж чашка лате за 150 гривень. Подивіться на наші маршрутки в яких іржаве дно та не працює кондиціонер - ось яскравий маркер держави. А тепер подивіться, чого ми реально не змогли побудувати. Ми не побудували університети, які входять у світовий топ-100 чи хоча б топ-500. Наші виші — це часто той самий пострадянський конвеєр з корупцією та застарілими програмами. Найкращі уми їдуть. Ми не побудували лікарні, де медицина — на рівні Німеччини чи навіть Польщі. Так, є приватні клініки, але система загалом — це черги, хабарі та «лікування по знайомству». Ми не виробляємо власні автомобілі. Не в сенсі «збираємо з китайських запчастин», як дрони, а реально свої конкурентоспроможні моделі. Ми нічого не виробляємо на рівні, який змушує світ казати: «Це зроблено в Україні, і це круто». Ми — імпортери технологій, плитки, обладнання. Додаємо «душу» — і пишаємося. Агробізнес? Так, зерно і олію вивозимо. IT-аутсорс? Є. Але це не створює той самий «середній клас з майбутнім», про який мріють. Це — сировина та послуги для чужих економік. Сервіс — так, але вони не замінять виробництва та інститутів. Так, європейці теж незадоволені своїм життям і низькими зарплатами. Але то вони просто не жили в Україні, не знають на якому дні дійсно існують інші люди. І ось тут ми підходимо до головного філософського питання: а навіщо взагалі люди хочуть жити в тій чи іншій державі? Не туристи, а мешканці. Не на тиждень, а на все життя. Відповідь не в кількості кав’ярень. Відповідь у тому, що філософи називали «благим життям» ще з часів Аристотеля — eudaimonia. Це не просто «комфорт».

Myroslav Oleshko

15,785 次观看 • 5 个月前

Полякова вчора знов робила вигляд, що не розуміє суті невдоволення українців через її активне сприяння вибілюванню "хороших русскіх". До чого там були плачі за тяжкою долею Пугачової і Ґалкіна - хтозна. Але Полякова прямо твердить, що росіянам, які обрали Путіна (нагадаю, при владі він вже 26 років, за нього голосували не раз і не два) і платять податки, достатньо виїхати з Росії, щоб мати чисту совість. І українці не мають права в чомусь таких росіян звинувачувати та демонструвати невдоволення. Ну і само собою, Полякова "не ділить людей на хороших і поганих за національністю" - в сенсі, знов, як і у Верховній Раді, захищає "хороших русскіх". Легко і невимушено прокручує звичну маніпуляцію: як "хороший русскій" в Європі може бути гіршим від українського корупціонера у вишиванці в тій же Європі?! А всі росіяни - теж "люди", їх не можна обвинувачувати, бо українці більш винуваті... Полірнула ці одкровення Оля матюками, ще й натицяла факів крупним планом на камеру. І багато кого з українців навіть переконала, що не можна так з росіянами, що там взагалі більше хороших, не можна ненавидіти всіх - так тільки дурні роблять. Бо росіяни образяться. Полякова чимдалі активніше готує собі ґрунт для повернення на російську сцену.
2:01

Полякова вчора знов робила вигляд, що не розуміє суті невдоволення українців через її активне сприяння вибілюванню "хороших русскіх". До чого там були плачі за тяжкою долею Пугачової і Ґалкіна - хтозна. Але Полякова прямо твердить, що росіянам, які обрали Путіна (нагадаю, при владі він вже 26 років, за нього голосували не раз і не два) і платять податки, достатньо виїхати з Росії, щоб мати чисту совість. І українці не мають права в чомусь таких росіян звинувачувати та демонструвати невдоволення. Ну і само собою, Полякова "не ділить людей на хороших і поганих за національністю" - в сенсі, знов, як і у Верховній Раді, захищає "хороших русскіх". Легко і невимушено прокручує звичну маніпуляцію: як "хороший русскій" в Європі може бути гіршим від українського корупціонера у вишиванці в тій же Європі?! А всі росіяни - теж "люди", їх не можна обвинувачувати, бо українці більш винуваті... Полірнула ці одкровення Оля матюками, ще й натицяла факів крупним планом на камеру. І багато кого з українців навіть переконала, що не можна так з росіянами, що там взагалі більше хороших, не можна ненавидіти всіх - так тільки дурні роблять. Бо росіяни образяться. Полякова чимдалі активніше готує собі ґрунт для повернення на російську сцену.

Alex Golobutsky (Олексій Голобуцький)

18,648 次观看 • 1 个月前

Слугам підвезли нові методички! В тому, що прийнято ганебний бюджет, в якому підняли видатки на ОП, ДБР, ГПУ і саму ВР, виявляється, винні не 257 бовдурів, які за це голосували, - Слуги, ОПЗЖ, олігархічні групи і пані Ташева-, а …. Європейська Солідарність! Яка розбудувала трибуну ВР. Геращенко і Порошенко, виявляється, не хапали слуг за рученьки , аби вони не тицяти зелену кнопочку. Послухайте цей треш на радіо «Свобода». Орвел! «ЄС» зверталася з листом до спікера з вимогою розглядати бюджет постатейно, а не голосувати відразу. Прпонунували це в залі, тоді б ми вичистили всі ганебні правки про стратегічні комунікації і інші плюшки держструктурам. Вимагали перенаправити 64 млрд на військових. Зараз все це наголосоване може зупинити Зеленський, заветувавши бюджет! Але ж він вже похвалив слуг і ОПЗЖ за його прийняття😁 Ну, й окрема тема : нахабство, з яким слуги відстоюють найганебніші свої голосування. Їм ніколи не буває соромно. 7 років при владі, а й досі в штанці Порошенко і Геращенко наклали….
6:16

Слугам підвезли нові методички! В тому, що прийнято ганебний бюджет, в якому підняли видатки на ОП, ДБР, ГПУ і саму ВР, виявляється, винні не 257 бовдурів, які за це голосували, - Слуги, ОПЗЖ, олігархічні групи і пані Ташева-, а …. Європейська Солідарність! Яка розбудувала трибуну ВР. Геращенко і Порошенко, виявляється, не хапали слуг за рученьки , аби вони не тицяти зелену кнопочку. Послухайте цей треш на радіо «Свобода». Орвел! «ЄС» зверталася з листом до спікера з вимогою розглядати бюджет постатейно, а не голосувати відразу. Прпонунували це в залі, тоді б ми вичистили всі ганебні правки про стратегічні комунікації і інші плюшки держструктурам. Вимагали перенаправити 64 млрд на військових. Зараз все це наголосоване може зупинити Зеленський, заветувавши бюджет! Але ж він вже похвалив слуг і ОПЗЖ за його прийняття😁 Ну, й окрема тема : нахабство, з яким слуги відстоюють найганебніші свої голосування. Їм ніколи не буває соромно. 7 років при владі, а й досі в штанці Порошенко і Геращенко наклали….

Iryna Gerashchenko

15,504 次观看 • 9 个月前