Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

🗣Військові експерти називають армію РФ другою у світі. Другою чому? Тому, що вона 1430 днів не може захопити Донбас і просить США, що вони змусили нас віддати їм Донбас добровільно? Це нонсенс, — радник Офісу Президента Подоляк

Breaking News

50,762 subscribers

24,592 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика Наука и технологии

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Каллас про те, що не можна просто так віддати росії Донбас та відмовитися від НАТО: "Ми маємо пам’ятати, чому країни взагалі прагнуть вступу до НАТО: тому що вони не хочуть, щоб росія їх окуповувала або атакувала. Саме тому до НАТО приєдналися Швеція та Фінляндія, саме тому там Балтійські держави, щоб мати цю оборонну парасольку. Ми повинні чітко розуміти: Донбас — це не кінцева мета путіна. Якщо він отримає Донбас, фортеця впаде, і тоді він неодмінно піде далі - на захоплення всієї України. Якщо ж впаде Україна, під загрозою опиняться й інші регіони. Ми знаємо це з історії і маємо з неї вчитися".

Каллас про те, що не можна просто так віддати росії Донбас та відмовитися від НАТО: "Ми маємо пам’ятати, чому країни взагалі прагнуть вступу до НАТО: тому що вони не хочуть, щоб росія їх окуповувала або атакувала. Саме тому до НАТО приєдналися Швеція та Фінляндія, саме тому там Балтійські держави, щоб мати цю оборонну парасольку. Ми повинні чітко розуміти: Донбас — це не кінцева мета путіна. Якщо він отримає Донбас, фортеця впаде, і тоді він неодмінно піде далі - на захоплення всієї України. Якщо ж впаде Україна, під загрозою опиняться й інші регіони. Ми знаємо це з історії і маємо з неї вчитися".

5 канал 🇺🇦

19,973 просмотров • 8 месяцев назад

Макрон дуже обережно тролить Трампа і визнає, що Трамп тиснув на Україну, щоб відали Донбас росії Макрон: Усі ті, хто пів року тому казали нам, що Україна розвалиться, що Україна не переживе зиму, що треба поспішити прийняти неприйнятне (віддати Донбас), українці з великою мужністю вкотре довели, що вони помилялися Тепер наша черга будувати тривалий мир, і ми робимо це вже багато років. Це також було в центрі ініціативи, яку ми започаткували у лютому 2024 року. Я хотів, щоб ми відновили зусилля, щоб створити стратегічну невизначеність на боці України. Це ми і зробили у лютому 2025 року, створивши в Парижі коаліцію добровольців у відповідь на ризик того, що Україну покинуть Це ми закріпили у січні 2026 року на саміті в Парижі, де спланували підтримку України, отримавши остаточні гарантії від американців. І сьогодні саме це має дозволити нам обговорювати, домовлятися і, сподіваюся, укласти цей тривалий мир Репортер: Ви спілкувалися з цього приводу з Трампом? Макрон: Я регулярно спілкуюся з Трампом, і п’ять днів тому ми знову говорили телефоном як про Іран, так і про це питання, щоб ще раз наголосити йому, що європейці беруть на себе відповідальність і що тепер потрібен колективний тиск І я вважаю, що можна сказати: пропозиція, яка свого часу могла існувати і яку не робили ні європейці, ні Україна, а яка полягала в тому, щоб залишити росії принаймні весь Донбас – це пропозиція, якої ніколи не існувало для українців чи європейців Це пропозиція, якої сьогодні більше не повинно бути, враховуючи реальність на землі. І це має бути чітко заявлено

Макрон дуже обережно тролить Трампа і визнає, що Трамп тиснув на Україну, щоб відали Донбас росії Макрон: Усі ті, хто пів року тому казали нам, що Україна розвалиться, що Україна не переживе зиму, що треба поспішити прийняти неприйнятне (віддати Донбас), українці з великою мужністю вкотре довели, що вони помилялися Тепер наша черга будувати тривалий мир, і ми робимо це вже багато років. Це також було в центрі ініціативи, яку ми започаткували у лютому 2024 року. Я хотів, щоб ми відновили зусилля, щоб створити стратегічну невизначеність на боці України. Це ми і зробили у лютому 2025 року, створивши в Парижі коаліцію добровольців у відповідь на ризик того, що Україну покинуть Це ми закріпили у січні 2026 року на саміті в Парижі, де спланували підтримку України, отримавши остаточні гарантії від американців. І сьогодні саме це має дозволити нам обговорювати, домовлятися і, сподіваюся, укласти цей тривалий мир Репортер: Ви спілкувалися з цього приводу з Трампом? Макрон: Я регулярно спілкуюся з Трампом, і п’ять днів тому ми знову говорили телефоном як про Іран, так і про це питання, щоб ще раз наголосити йому, що європейці беруть на себе відповідальність і що тепер потрібен колективний тиск І я вважаю, що можна сказати: пропозиція, яка свого часу могла існувати і яку не робили ні європейці, ні Україна, а яка полягала в тому, щоб залишити росії принаймні весь Донбас – це пропозиція, якої ніколи не існувало для українців чи європейців Це пропозиція, якої сьогодні більше не повинно бути, враховуючи реальність на землі. І це має бути чітко заявлено

Останній Капіталіст

70,114 просмотров • 3 месяцев назад

Репортер: Що скажете фермерам США, які вважають, що угода вигідніша для Аргентини? Трамп: Дивіться, Аргентина бореться за життя, юна леді. Ви нічого про це не знаєте. Вони борються за виживання. Ви розумієте, що це означає? У них немає грошей. У них нічого немає. Вони відчайдушно борються. Якщо я можу допомогти їм вижити у вільному світі, то допоможу. Мені подобається президент Аргентини. Думаю, він старається, але не кажіть, що в них все добре. Вони вмирають. Репортер: Що ви маєте на увазі під угодою щодо яловичини? Трамп: Ми б купували яловичину з Аргентини. Якщо зробимо це, ціни на яловичину впадуть. Якщо купимо трохи з Аргентини - це допоможе їй. Вона наш добрий союзник. Хоча, мушу сказати, Південна Америка змінюється. Південноамериканські країни починають повертатися до нас. Вони відходять від соціалізму, і це помітно скрізь.

Репортер: Що скажете фермерам США, які вважають, що угода вигідніша для Аргентини? Трамп: Дивіться, Аргентина бореться за життя, юна леді. Ви нічого про це не знаєте. Вони борються за виживання. Ви розумієте, що це означає? У них немає грошей. У них нічого немає. Вони відчайдушно борються. Якщо я можу допомогти їм вижити у вільному світі, то допоможу. Мені подобається президент Аргентини. Думаю, він старається, але не кажіть, що в них все добре. Вони вмирають. Репортер: Що ви маєте на увазі під угодою щодо яловичини? Трамп: Ми б купували яловичину з Аргентини. Якщо зробимо це, ціни на яловичину впадуть. Якщо купимо трохи з Аргентини - це допоможе їй. Вона наш добрий союзник. Хоча, мушу сказати, Південна Америка змінюється. Південноамериканські країни починають повертатися до нас. Вони відходять від соціалізму, і це помітно скрізь.

Останній Капіталіст

45,102 просмотров • 10 месяцев назад

Репортер: Трамп каже, що США беруть під контроль нафту. Питання в тому, якщо метою операції було захопити Мадуро і притягнути його до відповідальності, чому США потрібно брати під контроль нафтову промисловість Венесуели? Рубіо: Нам не потрібна венесуельська нафта. У нас достатньо нафти в Сполучених Штатах. Ми не дозволимо, щоб нафтова промисловість Венесуели контролювалася ворогами США. Ви маєте зрозуміти, навіщо Китаю, росії чи Ірану венесуельська нафта? Вони навіть не на цьому континенті. Це Західна півкуля. Тут ми живемо, і ми не дозволимо Західній півкулі стати базою для ворогів, конкурентів і суперників США.

Репортер: Трамп каже, що США беруть під контроль нафту. Питання в тому, якщо метою операції було захопити Мадуро і притягнути його до відповідальності, чому США потрібно брати під контроль нафтову промисловість Венесуели? Рубіо: Нам не потрібна венесуельська нафта. У нас достатньо нафти в Сполучених Штатах. Ми не дозволимо, щоб нафтова промисловість Венесуели контролювалася ворогами США. Ви маєте зрозуміти, навіщо Китаю, росії чи Ірану венесуельська нафта? Вони навіть не на цьому континенті. Це Західна півкуля. Тут ми живемо, і ми не дозволимо Західній півкулі стати базою для ворогів, конкурентів і суперників США.

Останній Капіталіст

37,144 просмотров • 8 месяцев назад

Федоров: Дивіться, я шість місяців на хейт по мобілізації не відповідав взагалі для того, щоб не допустити ситуації, яка виникла сьогодні, і до якої, по суті, нас довів Главком, ГШ – не знаю, хто там архітектор цієї історії. Для того, щоб не сказати "це не я" і не уникати якоїсь відповідальності, яка може бути Але кому підпорядковується ТЦК? Сухопутним військам. Кому підпорядковуються Сухопутні війська? Главкому і Генеральний штаб займається, опікується цими питаннями. Є полісі, де потрібно надягати маски, але давайте говорити відверто, якщо ми домовилися говорити сьогодні як з дорослими людьми: маски – тому що немає відповідальності за напади на ТЦК. Інша проблема – є інша відповідь, тобто тут немає чорного і білого сторони Але насправді питання мобілізації неможливо вирішити, якщо не вирішити питання, які я вам показав. Тому що, знаєте, що зараз молоді люди обговорюють? Вони не нові контракти обговорюють, які ми запустили – дворічні, 14-місячні і так далі. Вони обговорюють екс-комбрига 155-ї бригади, який зробив найбільше зло, яке взагалі можна було зробити під час повномасштабної війни. І вони обговорюють штурмові підрозділи, а конкретні ситуації, які там відбулися Тому неможливо вирішити питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську. Чому, до речі, Третій штурмовий корпус – найбільший взагалі корпус по всій лінії фронту? Тому що побудовані процеси, тому що є відповідальність за лінію, є смуга відповідальності, тому що всі бригади зібрані всередині Третього корпусу, тому що є чітка вертикаль, тому що є доктрина, тому що є нормальне забезпечення, тому що є лідерство, тому що ти з ким не зустрічаєшся, а там HR-скіл такий у людей, які підбирають, що всі толкові і розбираються в будь-якому питанні Або "Хартія", або інші підрозділи, які показують результат. І там проблем такої немає з мобілізацією. "Хартія" – черга, мінімум 2000 іноземців, які хочуть приїхати зараз в "Хартію". Мінімум 2000 І питання, корінь проблеми насправді в нашому продукті. А що ми продаємо? Ми продаємо брехню, хаос, безвідповідальність, іди туди там не заміновано? Чи що ми продаємо? Тому нам потрібно змінити кардинально наш продукт. Українці це заслужили своєю роботою і своєю службою. І в армії є велика кількість людей, які можуть робити набагато більше речей, якщо їм дати свободу і підтримати їхнє лідерство. І вони не будуть тікати з поля бою І всі ці фейки про те, що Сирський може там тримати фронт, тому що він от такий диктаторсько-авторитарного типу – українці зупинили росіян, тому що прийняли рішення, вони вийшли і зупинили. Українці вміють брати на себе відповідальність. Українцям не потрібна зверху людина з дубинкою, яка буде його пхати на першу лінію 10-15 днів під дронами. Українці самі приймають рішення: йдуть, беруть на себе ризики, самі розуміють, самі сидять в окопі і знають, що вони роблять це заради своєї родини. А не тому, що вони бояться піти в СЗЧ або ще щось, бо вони несуть відповідальність І цим хлопців їм сьогодні потрібна повага, їм потрібні нормальні контракти, їм потрібні терміни служби, їм потрібна можливість переведення, їм потрібні нормальні лідери, які їх слухають, їм потрібна нормальна соціальна підтримка і багато різних речей, які ми повинні впровадити, але будуючи системні рішення

Федоров: Дивіться, я шість місяців на хейт по мобілізації не відповідав взагалі для того, щоб не допустити ситуації, яка виникла сьогодні, і до якої, по суті, нас довів Главком, ГШ – не знаю, хто там архітектор цієї історії. Для того, щоб не сказати "це не я" і не уникати якоїсь відповідальності, яка може бути Але кому підпорядковується ТЦК? Сухопутним військам. Кому підпорядковуються Сухопутні війська? Главкому і Генеральний штаб займається, опікується цими питаннями. Є полісі, де потрібно надягати маски, але давайте говорити відверто, якщо ми домовилися говорити сьогодні як з дорослими людьми: маски – тому що немає відповідальності за напади на ТЦК. Інша проблема – є інша відповідь, тобто тут немає чорного і білого сторони Але насправді питання мобілізації неможливо вирішити, якщо не вирішити питання, які я вам показав. Тому що, знаєте, що зараз молоді люди обговорюють? Вони не нові контракти обговорюють, які ми запустили – дворічні, 14-місячні і так далі. Вони обговорюють екс-комбрига 155-ї бригади, який зробив найбільше зло, яке взагалі можна було зробити під час повномасштабної війни. І вони обговорюють штурмові підрозділи, а конкретні ситуації, які там відбулися Тому неможливо вирішити питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську. Чому, до речі, Третій штурмовий корпус – найбільший взагалі корпус по всій лінії фронту? Тому що побудовані процеси, тому що є відповідальність за лінію, є смуга відповідальності, тому що всі бригади зібрані всередині Третього корпусу, тому що є чітка вертикаль, тому що є доктрина, тому що є нормальне забезпечення, тому що є лідерство, тому що ти з ким не зустрічаєшся, а там HR-скіл такий у людей, які підбирають, що всі толкові і розбираються в будь-якому питанні Або "Хартія", або інші підрозділи, які показують результат. І там проблем такої немає з мобілізацією. "Хартія" – черга, мінімум 2000 іноземців, які хочуть приїхати зараз в "Хартію". Мінімум 2000 І питання, корінь проблеми насправді в нашому продукті. А що ми продаємо? Ми продаємо брехню, хаос, безвідповідальність, іди туди там не заміновано? Чи що ми продаємо? Тому нам потрібно змінити кардинально наш продукт. Українці це заслужили своєю роботою і своєю службою. І в армії є велика кількість людей, які можуть робити набагато більше речей, якщо їм дати свободу і підтримати їхнє лідерство. І вони не будуть тікати з поля бою І всі ці фейки про те, що Сирський може там тримати фронт, тому що він от такий диктаторсько-авторитарного типу – українці зупинили росіян, тому що прийняли рішення, вони вийшли і зупинили. Українці вміють брати на себе відповідальність. Українцям не потрібна зверху людина з дубинкою, яка буде його пхати на першу лінію 10-15 днів під дронами. Українці самі приймають рішення: йдуть, беруть на себе ризики, самі розуміють, самі сидять в окопі і знають, що вони роблять це заради своєї родини. А не тому, що вони бояться піти в СЗЧ або ще щось, бо вони несуть відповідальність І цим хлопців їм сьогодні потрібна повага, їм потрібні нормальні контракти, їм потрібні терміни служби, їм потрібна можливість переведення, їм потрібні нормальні лідери, які їх слухають, їм потрібна нормальна соціальна підтримка і багато різних речей, які ми повинні впровадити, але будуючи системні рішення

Останній Капіталіст

24,543 просмотров • 1 месяц назад

Репортер: Сьогодні ми побачили, що Україна завдала удару по одному з найбільших російських НПЗ. Чи виграє Україна цю війну? Макрон: Послухайте, Україна чинить опір з такою мужністю, здатністю до інновацій та військового виробництва, що з першого дня приголомшує всіх І тому вона чинить опір дуже добре, набагато краще, ніж дехто казав Ось уже 4.5 роки, на жаль, кожні три місяці у нас з'являються експерти, які кажуть нам: "вони розваляться, вони не переживуть зиму" і так далі Вони не тільки пережили найжахливішу зиму, яку їм довелося пізнати, але вони й відвоювали певні ділянки території І в цій технологічній війні виробничі потужності України вражають

Репортер: Сьогодні ми побачили, що Україна завдала удару по одному з найбільших російських НПЗ. Чи виграє Україна цю війну? Макрон: Послухайте, Україна чинить опір з такою мужністю, здатністю до інновацій та військового виробництва, що з першого дня приголомшує всіх І тому вона чинить опір дуже добре, набагато краще, ніж дехто казав Ось уже 4.5 роки, на жаль, кожні три місяці у нас з'являються експерти, які кажуть нам: "вони розваляться, вони не переживуть зиму" і так далі Вони не тільки пережили найжахливішу зиму, яку їм довелося пізнати, але вони й відвоювали певні ділянки території І в цій технологічній війні виробничі потужності України вражають

Останній Капіталіст

87,167 просмотров • 2 месяцев назад

«У нас мінімум 4 лідери ринку БПЛА вивезли виробництво за кордон. Вони не повернуться сюди, хто б що не казав. Вони будуть працювати в Чехії, Польщі, Словаччині тощо», — керівник фонду «Повернись живим» Тарас Чмут. «Це вже техніка країн НАТО, яка створена і адаптована на тлі повномасштабного вторгнення рф. Ця техніка дешева на фоні іншої, вона працююча. І робочі місця, податки, інженери будуть лишатися там. Якщо не відкрити експорт зброї, їх [втрачених лідерів ринку БПЛА] відсоток буде збільшуватись. Бо бізнес — це про заробіток. Внутрішній український ринок обмежений, зарегульований і подекуди корупційний, зовнішній – не легший, але його прибуток у рази більший. Безпілотник може продаватись у нас за $220 тис, у них — за пів мільйона... Експорт зброї — це частина економіки. Мова не про те, що виробник має обирати: продати Міноборони чи закордону. Все, що потрібно, забирає держава. Те, що виробник додатково може продати, але держава з різних причин не готова купувати — треба давати можливість продавати [за кордоном]», — вважає він. Відео — PRESSING.

«У нас мінімум 4 лідери ринку БПЛА вивезли виробництво за кордон. Вони не повернуться сюди, хто б що не казав. Вони будуть працювати в Чехії, Польщі, Словаччині тощо», — керівник фонду «Повернись живим» Тарас Чмут. «Це вже техніка країн НАТО, яка створена і адаптована на тлі повномасштабного вторгнення рф. Ця техніка дешева на фоні іншої, вона працююча. І робочі місця, податки, інженери будуть лишатися там. Якщо не відкрити експорт зброї, їх [втрачених лідерів ринку БПЛА] відсоток буде збільшуватись. Бо бізнес — це про заробіток. Внутрішній український ринок обмежений, зарегульований і подекуди корупційний, зовнішній – не легший, але його прибуток у рази більший. Безпілотник може продаватись у нас за $220 тис, у них — за пів мільйона... Експорт зброї — це частина економіки. Мова не про те, що виробник має обирати: продати Міноборони чи закордону. Все, що потрібно, забирає держава. Те, що виробник додатково може продати, але держава з різних причин не готова купувати — треба давати можливість продавати [за кордоном]», — вважає він. Відео — PRESSING.

ҐРУНТ

171,458 просмотров • 2 лет назад

Трамп про Швейцарію: Я ввів 30% тариф Це дуже мало. У нас все ще залишався великий дефіцит, але це була вже половина дефіциту. Тоді я отримав терміновий дзвінок від, здається, прем'єр-міністра Швейцарії. І вона була дуже агресивною, але приємною, проте дуже наполегливою. "Сер, ми маленька країна. Ми не можемо цього зробити. Ми не можемо цього зробити. Ми..." – я не міг закінчити розмову – "...ми маленька країна". Я сказав: "Може, ви й маленька країна, але у нас із вами дефіцит у 42 мільярди доларів". "Ні, ні, ми маленька країна". Знову, і знову, і знову. Я не міг покласти слухавку. Отже, тариф був 30%. І мені не дуже сподобалося, як вона з нами розмовляла. І тому замість того, щоб дати їй знижку, я підняв його до 39%. Знаєте, про Швейцарію думаєш як про, знаєте, ультра-шикарну, ультра-ідеальну в усьому. Це не так. Вони такі лише тому, що ми дозволяємо їм обдирати нас і заробляти всі ці гроші.

Трамп про Швейцарію: Я ввів 30% тариф Це дуже мало. У нас все ще залишався великий дефіцит, але це була вже половина дефіциту. Тоді я отримав терміновий дзвінок від, здається, прем'єр-міністра Швейцарії. І вона була дуже агресивною, але приємною, проте дуже наполегливою. "Сер, ми маленька країна. Ми не можемо цього зробити. Ми не можемо цього зробити. Ми..." – я не міг закінчити розмову – "...ми маленька країна". Я сказав: "Може, ви й маленька країна, але у нас із вами дефіцит у 42 мільярди доларів". "Ні, ні, ми маленька країна". Знову, і знову, і знову. Я не міг покласти слухавку. Отже, тариф був 30%. І мені не дуже сподобалося, як вона з нами розмовляла. І тому замість того, щоб дати їй знижку, я підняв його до 39%. Знаєте, про Швейцарію думаєш як про, знаєте, ультра-шикарну, ультра-ідеальну в усьому. Це не так. Вони такі лише тому, що ми дозволяємо їм обдирати нас і заробляти всі ці гроші.

Останній Капіталіст

13,335 просмотров • 6 месяцев назад

Федоров: У нас є системна криза управління Стара система занадто часто живе за власними правилами. Вона захищає себе, вона боїться змін, вона повільно ухвалює рішення. Вона може карати за ініціативу і винагороджувати за лояльність. Вона може роками зберігати неефективні структури просто тому, що всі до них звикли. Питання в тому, що держава — це система, де повинні бути чіткі цілі, стратегія та ефективні команди. Управління парламентом повинно будуватися на програмі більшості, цінностях та принципах, а не на власних приватних інтересах: в оборонці, фармі, гральному бізнесі, податковій. Бо парламент — це серце української демократії, а не її гаманець. А війна такого не пробачає. Україні потрібен дуже простий принцип: влада повинна означати відповідальність. Якщо ти отримав повноваження, відповідай за результат. Якщо ти отримав бюджет, покажи, що було зроблено. Якщо ти отримав посаду, поясни, яких результатів ти досяг. Люди можуть пережити надзвичайно важкі часи. Українці вже це довели. Але є одна річ, яку дуже складно витримувати нескінченно, відчуття несправедливості. Коли людина на фронті ризикує життям, а хтось у тилу краде на війні. Коли бізнес платить податки, а отримує свавілля правоохоронців. Коли талановита людина не може змінити систему, тому що вона просто не своя. Коли суспільству повідомляють про рішення, але ніхто не пояснює, чому вони були прийняті. Так поступово руйнується найважливіше — довіра між громадянином і державою. І цю довіру треба відновити.

Федоров: У нас є системна криза управління Стара система занадто часто живе за власними правилами. Вона захищає себе, вона боїться змін, вона повільно ухвалює рішення. Вона може карати за ініціативу і винагороджувати за лояльність. Вона може роками зберігати неефективні структури просто тому, що всі до них звикли. Питання в тому, що держава — це система, де повинні бути чіткі цілі, стратегія та ефективні команди. Управління парламентом повинно будуватися на програмі більшості, цінностях та принципах, а не на власних приватних інтересах: в оборонці, фармі, гральному бізнесі, податковій. Бо парламент — це серце української демократії, а не її гаманець. А війна такого не пробачає. Україні потрібен дуже простий принцип: влада повинна означати відповідальність. Якщо ти отримав повноваження, відповідай за результат. Якщо ти отримав бюджет, покажи, що було зроблено. Якщо ти отримав посаду, поясни, яких результатів ти досяг. Люди можуть пережити надзвичайно важкі часи. Українці вже це довели. Але є одна річ, яку дуже складно витримувати нескінченно, відчуття несправедливості. Коли людина на фронті ризикує життям, а хтось у тилу краде на війні. Коли бізнес платить податки, а отримує свавілля правоохоронців. Коли талановита людина не може змінити систему, тому що вона просто не своя. Коли суспільству повідомляють про рішення, але ніхто не пояснює, чому вони були прийняті. Так поступово руйнується найважливіше — довіра між громадянином і державою. І цю довіру треба відновити.

Останній Капіталіст

22,474 просмотров • 17 дней назад

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо

Останній Капіталіст

23,504 просмотров • 2 месяцев назад

Червінський: Андрія Єрмака у 2019-му мені представили як людину, яка "буде формувати кадрову політику СБУ". "Перша наша зустріч з Єрмаком — їх було дві — і вона дала старт, чому я потім став таким критиком влади. Сергій Шумський, це людина, яка товаришувалася з Денисом Єрмаком близько. Він після перемоги Зеленського прийшов до мене і каже, що прийшли люди, яких я гарно знаю, і вони озвучують тези, що вони хочуть змінити Службу безпеки України на краще, побороти в ній корупцію, корупційні схеми, економічні схеми. Запропонували зустріч з Андрієм Єрмаком. На той момент я навіть не знав, хто це такий. Каже, це людина, яка буде формувати — він вже тоді заявив — що він буде формувати кадрову політику СБУ. Я здивувався, мовляв, як це може бути. Ми з ним зустрілися і сказав, що так, нам такі люди цікаві, тому що ми ведемо війну з росіянами, це наші результати. Він підтвердив, що їм це цікаво. Потім відбулася ще одна така зустріч, а вже за 2-3 дні після другої зустрічі до мене підходить цей Сергій і каже, що Романе, мені дуже соромно тобі це казати, я розумію, що, мабуть, я не маю права навіть від цього казати, але мене Денис попросив за ці дві зустрічі по 10 тисяч доларів з тебе, щоб ти заплатив. Розумієте, дисонанс такий. Він каже, що ми боремося з корупцією, але просить грошей. Я відповів, що готовий їх вже посадити до в'язниці".

Червінський: Андрія Єрмака у 2019-му мені представили як людину, яка "буде формувати кадрову політику СБУ". "Перша наша зустріч з Єрмаком — їх було дві — і вона дала старт, чому я потім став таким критиком влади. Сергій Шумський, це людина, яка товаришувалася з Денисом Єрмаком близько. Він після перемоги Зеленського прийшов до мене і каже, що прийшли люди, яких я гарно знаю, і вони озвучують тези, що вони хочуть змінити Службу безпеки України на краще, побороти в ній корупцію, корупційні схеми, економічні схеми. Запропонували зустріч з Андрієм Єрмаком. На той момент я навіть не знав, хто це такий. Каже, це людина, яка буде формувати — він вже тоді заявив — що він буде формувати кадрову політику СБУ. Я здивувався, мовляв, як це може бути. Ми з ним зустрілися і сказав, що так, нам такі люди цікаві, тому що ми ведемо війну з росіянами, це наші результати. Він підтвердив, що їм це цікаво. Потім відбулася ще одна така зустріч, а вже за 2-3 дні після другої зустрічі до мене підходить цей Сергій і каже, що Романе, мені дуже соромно тобі це казати, я розумію, що, мабуть, я не маю права навіть від цього казати, але мене Денис попросив за ці дві зустрічі по 10 тисяч доларів з тебе, щоб ти заплатив. Розумієте, дисонанс такий. Він каже, що ми боремося з корупцією, але просить грошей. Я відповів, що готовий їх вже посадити до в'язниці".

5 канал 🇺🇦

10,123 просмотров • 3 месяцев назад

🧐‼️Держава хоче контролювати все, навіть те, за що вона не може заплатити: засновник компанії-виробника БпЛА прокоментував заяву Зеленського "Я не розумію, що значить "за спиною держави". У нас всі форми власності рівні. На період війни немає офіційної заборони на експорт продукції юридично оформленої... На жаль, зараз держава хоче контролювати все, навіть те, за що вона не може заплатити або викупити. Наприклад, сам же президент говорить, що у нас можливості випуску FPV-дронів і дронів-перехоплювачів переважають наші можливості викуплення цього. Тобто виробництво переважає не то що попит, а фінансові можливості. Тому якщо це переважає, то це вже власність і можливість компаній, які це випускають. Їм держава не має забороняти це робити і той відкритий експорт, про який говорять, він має запрацювати, а він не працює." — таку позицію висловив Валерій Боровик, засновник компанії-виробника оборонної продукції "First Contact". ✍️Київ24 відкритий до висвітлення позицій усіх сторін у цій новині для збереження балансу думок в етері. ❓Зеленський заявив про викриття спроб українських виробників продавати дрони-перехоплювачі та будувати заводи за кордоном "за спиною держави". За словами Президента, понад 1000 таких дронів було продано партнерам без відома Києва. Зеленський підкреслив необхідність контролю над експортом зброї, де пріоритетом мають бути потреби Сил оборони України.

🧐‼️Держава хоче контролювати все, навіть те, за що вона не може заплатити: засновник компанії-виробника БпЛА прокоментував заяву Зеленського "Я не розумію, що значить "за спиною держави". У нас всі форми власності рівні. На період війни немає офіційної заборони на експорт продукції юридично оформленої... На жаль, зараз держава хоче контролювати все, навіть те, за що вона не може заплатити або викупити. Наприклад, сам же президент говорить, що у нас можливості випуску FPV-дронів і дронів-перехоплювачів переважають наші можливості викуплення цього. Тобто виробництво переважає не то що попит, а фінансові можливості. Тому якщо це переважає, то це вже власність і можливість компаній, які це випускають. Їм держава не має забороняти це робити і той відкритий експорт, про який говорять, він має запрацювати, а він не працює." — таку позицію висловив Валерій Боровик, засновник компанії-виробника оборонної продукції "First Contact". ✍️Київ24 відкритий до висвітлення позицій усіх сторін у цій новині для збереження балансу думок в етері. ❓Зеленський заявив про викриття спроб українських виробників продавати дрони-перехоплювачі та будувати заводи за кордоном "за спиною держави". За словами Президента, понад 1000 таких дронів було продано партнерам без відома Києва. Зеленський підкреслив необхідність контролю над експортом зброї, де пріоритетом мають бути потреби Сил оборони України.

Kyiv24

28,499 просмотров • 5 месяцев назад

Трамп про Марко Рубіо: ти справді перевершив себе два дні тому у Мюнхені Насправді настільки добре, що я ледь не звільнив його, бо вони казали: "чому Трамп так не може?" Я можу, але я висловлююся інакше. Але, Марко, не роби краще, ніж ти зробив, будь ласка, бо якщо зробиш – ти вилетиш звідси. Але я хочу, щоб мої хлопці досягали великих успіхів. І те визнання, яке він здобув, і те визнання, яке отримує Джей-Ді – це чудово. У нас працюють розумні люди.

Трамп про Марко Рубіо: ти справді перевершив себе два дні тому у Мюнхені Насправді настільки добре, що я ледь не звільнив його, бо вони казали: "чому Трамп так не може?" Я можу, але я висловлююся інакше. Але, Марко, не роби краще, ніж ти зробив, будь ласка, бо якщо зробиш – ти вилетиш звідси. Але я хочу, щоб мої хлопці досягали великих успіхів. І те визнання, яке він здобув, і те визнання, яке отримує Джей-Ді – це чудово. У нас працюють розумні люди.

Останній Капіталіст

24,891 просмотров • 6 месяцев назад

#Зеленський дав відповідь на мирний план президента США Дональда Трампа. 1. Вступ #Україна в #НАТО. 2. Далекобійні ракети США. 3. Мільйонна [чи восьмисоттисячна, не зрозуміло] армія України на зовнішньому утриманні. І тоді Зеленський віддасть корисні копалини #США. По понктах: 1. Україна НЕ вступить в НАТО за будь-яких умов. В першу чергу – через відсутність стабільної демократії, прав людини і верховенства права. Адже це не військовий союз. НАТО – військово–ПОЛІТИЧНИЙ союз. Потрібно також відповідати політичним стандартам. 2. Далекобійні ракети – не дадуть. Чому? Щоб Україна САМА не спровокувала війну з Росією, АБО з іншим сусідом. Те, що це свавільна, ненадійна держава, Україна довела десятиліттями порушеннь домовленостей і нехтування інтересами партнерів. А Курська афера поставила крапку у цьому питання на кілька десятиліть. 3. Мільйонна армія... Вартість утримння цієї армії буде порядка СТО МІЛЬЯРДІВ на рік. Чому зараз, під час війни армія коштує 40 млрд. а під час миру буде 100 млрд.? Не логічно? Логічно. Де проживають зараз військові? Де небудь - в палатках, в окопах, на кинутих квартирах і т.д. В мирний час їм треба буде казарми і вся супутня інфраструктура - їдальні, навчальні, тренувальні, складські, ремонтні..., а ще - школи і дитсадки родинам... І озброїти цю араву чимось треба і техніку треба... Зараз це все дається майже безкоштовно. Це ще велике запитання, чи 100 млрд. буде достатньо... Але, ГОЛОВНЕ – сильна українська армія буде небезпечна для сусідів, які її утримуватимуть – див. п.2... А це – нонсенс! Сильна українська армія може захотіти реваншу з РФ і спровокувати нову війну, яка нікому не потрібна. Підсумок. Зеленському відомо, що для США ці умови – неприйнятні. Зеленський відкинув пропозицію про мир. Зеленський і його ляльководи не зупиняють війну. Вони втягують у неї Європу. В надії втягнути США. При чому, не важливо на чиїй стороні – чи ЄС чи РФ! В будь-якому випадку, Трамп буде в програшній ситуації. Але це вже інша тема.

#Зеленський дав відповідь на мирний план президента США Дональда Трампа. 1. Вступ #Україна в #НАТО. 2. Далекобійні ракети США. 3. Мільйонна [чи восьмисоттисячна, не зрозуміло] армія України на зовнішньому утриманні. І тоді Зеленський віддасть корисні копалини #США. По понктах: 1. Україна НЕ вступить в НАТО за будь-яких умов. В першу чергу – через відсутність стабільної демократії, прав людини і верховенства права. Адже це не військовий союз. НАТО – військово–ПОЛІТИЧНИЙ союз. Потрібно також відповідати політичним стандартам. 2. Далекобійні ракети – не дадуть. Чому? Щоб Україна САМА не спровокувала війну з Росією, АБО з іншим сусідом. Те, що це свавільна, ненадійна держава, Україна довела десятиліттями порушеннь домовленостей і нехтування інтересами партнерів. А Курська афера поставила крапку у цьому питання на кілька десятиліть. 3. Мільйонна армія... Вартість утримння цієї армії буде порядка СТО МІЛЬЯРДІВ на рік. Чому зараз, під час війни армія коштує 40 млрд. а під час миру буде 100 млрд.? Не логічно? Логічно. Де проживають зараз військові? Де небудь - в палатках, в окопах, на кинутих квартирах і т.д. В мирний час їм треба буде казарми і вся супутня інфраструктура - їдальні, навчальні, тренувальні, складські, ремонтні..., а ще - школи і дитсадки родинам... І озброїти цю араву чимось треба і техніку треба... Зараз це все дається майже безкоштовно. Це ще велике запитання, чи 100 млрд. буде достатньо... Але, ГОЛОВНЕ – сильна українська армія буде небезпечна для сусідів, які її утримуватимуть – див. п.2... А це – нонсенс! Сильна українська армія може захотіти реваншу з РФ і спровокувати нову війну, яка нікому не потрібна. Підсумок. Зеленському відомо, що для США ці умови – неприйнятні. Зеленський відкинув пропозицію про мир. Зеленський і його ляльководи не зупиняють війну. Вони втягують у неї Європу. В надії втягнути США. При чому, не важливо на чиїй стороні – чи ЄС чи РФ! В будь-якому випадку, Трамп буде в програшній ситуації. Але це вже інша тема.

Wenden

60,889 просмотров • 1 год назад

Репортер: ви домовилися зустрітися з лавровим завтра. Якщо це станеться, чи будете ви тиснути на нього щодо України? Рубіо: Ні, я не знаю, чи доречно вживати слово "тиснути". Ми будемо про це говорити. Знаєте, очевидно війна в Україні багато в чому завадила росії та США знайти порозуміння з інших питань. Це не означає, що ми не будемо шукати інші сфери для потенційної співпраці Але водночас, знаєте, ми б хотіли, щоб ця війна закінчилася. Ми вважаємо, що для росії було б добре, якби ця війна закінчилася Тож ми порушимо це питання і, як я вже казав, США залишаються відкритими та готовими відіграти конструктивну роль у припиненні цієї війни, якщо з'явиться така можливість, а вона може з'явитися Ми відкриті до того, щоб відіграти цю роль, бо вважаємо, що зараз, і гадаю, росіяни погодяться, ми, мабуть, єдина країна у світі, яка може відіграти таку роль у спробах покласти цьому край

Репортер: ви домовилися зустрітися з лавровим завтра. Якщо це станеться, чи будете ви тиснути на нього щодо України? Рубіо: Ні, я не знаю, чи доречно вживати слово "тиснути". Ми будемо про це говорити. Знаєте, очевидно війна в Україні багато в чому завадила росії та США знайти порозуміння з інших питань. Це не означає, що ми не будемо шукати інші сфери для потенційної співпраці Але водночас, знаєте, ми б хотіли, щоб ця війна закінчилася. Ми вважаємо, що для росії було б добре, якби ця війна закінчилася Тож ми порушимо це питання і, як я вже казав, США залишаються відкритими та готовими відіграти конструктивну роль у припиненні цієї війни, якщо з'явиться така можливість, а вона може з'явитися Ми відкриті до того, щоб відіграти цю роль, бо вважаємо, що зараз, і гадаю, росіяни погодяться, ми, мабуть, єдина країна у світі, яка може відіграти таку роль у спробах покласти цьому край

Останній Капіталіст

38,870 просмотров • 1 месяц назад

Колишня речниця Зеленського Юлія Мендель в ефірі Радіо Свобода зробила багато вкрай відвертих заяв про Андрія Єрмака. Зокрема, в одному з фрагментів, розповідаючи про нього як людину, сказала, що “дякує Богу, що вона досі жива”. Серед іншого Мендель розказала, що: 🔸 У 2019 році в США Єрмак нібито запитував у політичного консультанта, як стати президентом країни; 🔸 Єрмак подавав Зеленському інформацію так, як йому вигідно та впливав на роботу інших органів: 🛑блокував роботу правоохоронних органів; 🛑блокував закупівлі; 🛑зупиняв виконання доручень президента; 🛑дзвонив чиновникам (і особисто Мендель) та забороняв робити те, що просив Зеленський; 🔸 “Зараз, коли я це говорю, мені страшно. Я розумію, що зараз ніхто в це не повірить, але я кожного дня молюся Богу, дякую за те, що я жива. Тому що Андрій Борисович – це дуже небезпечна людина». Вона каже, що у нього є вплив на правоохоронні органи і можливість запускати кримінальні провадження «на рівному місці” 🔸Саме Єрмак переконував Зеленського, що вторгнення не буде; 🔸Коли Зеленський спитав Єрмака, чому про “вагнергейт” пише Bellingcat, Єрмак, заявив, що Bellingcat атакує особисто Єрмака

Колишня речниця Зеленського Юлія Мендель в ефірі Радіо Свобода зробила багато вкрай відвертих заяв про Андрія Єрмака. Зокрема, в одному з фрагментів, розповідаючи про нього як людину, сказала, що “дякує Богу, що вона досі жива”. Серед іншого Мендель розказала, що: 🔸 У 2019 році в США Єрмак нібито запитував у політичного консультанта, як стати президентом країни; 🔸 Єрмак подавав Зеленському інформацію так, як йому вигідно та впливав на роботу інших органів: 🛑блокував роботу правоохоронних органів; 🛑блокував закупівлі; 🛑зупиняв виконання доручень президента; 🛑дзвонив чиновникам (і особисто Мендель) та забороняв робити те, що просив Зеленський; 🔸 “Зараз, коли я це говорю, мені страшно. Я розумію, що зараз ніхто в це не повірить, але я кожного дня молюся Богу, дякую за те, що я жива. Тому що Андрій Борисович – це дуже небезпечна людина». Вона каже, що у нього є вплив на правоохоронні органи і можливість запускати кримінальні провадження «на рівному місці” 🔸Саме Єрмак переконував Зеленського, що вторгнення не буде; 🔸Коли Зеленський спитав Єрмака, чому про “вагнергейт” пише Bellingcat, Єрмак, заявив, що Bellingcat атакує особисто Єрмака

Сергій Погребецький

69,248 просмотров • 9 месяцев назад

Звісно, я не маю наміру коментувати першого доповідача, але хотів би звернути вашу увагу на три обставини, на які посилаються представники влади. Обставина перша. Переклад їм не подобається. Єдина мова, з якої вони не потребують перекладу, — це російська. Тому що всі позивачі, які подавали, у нас на сьогодні — герої росії. Підстави для того, що вам не подобається переклад, який зроблений нами, не може бути приводом не долучати докази до справи, бо це докази ваших злочинів. Друга позиція. «Яка різниця», — чуємо ми зараз від представників влади. Яка різниця, яке громадянство: чи воно змінюється у 23-му, у 24-му? Ну яка різниця? Вони ж царі. Вони можуть самі на власний розсуд змінювати й видавати будь-які версії одного і того самого документа. Третя позиція. У них існує, виявляється, три правди. Одна правда — яку вони нам дають у суд і брешуть. Друга правда — яку нам дають у Верховну Раду. Абсолютно відмінні документи. І третя — яку вони дають позивачу. Ні. Існує тільки одна правда, за якою вони відповідатимуть. Тому я просив би долучити докази, які надані нашою стороною.

Звісно, я не маю наміру коментувати першого доповідача, але хотів би звернути вашу увагу на три обставини, на які посилаються представники влади. Обставина перша. Переклад їм не подобається. Єдина мова, з якої вони не потребують перекладу, — це російська. Тому що всі позивачі, які подавали, у нас на сьогодні — герої росії. Підстави для того, що вам не подобається переклад, який зроблений нами, не може бути приводом не долучати докази до справи, бо це докази ваших злочинів. Друга позиція. «Яка різниця», — чуємо ми зараз від представників влади. Яка різниця, яке громадянство: чи воно змінюється у 23-му, у 24-му? Ну яка різниця? Вони ж царі. Вони можуть самі на власний розсуд змінювати й видавати будь-які версії одного і того самого документа. Третя позиція. У них існує, виявляється, три правди. Одна правда — яку вони нам дають у суд і брешуть. Друга правда — яку нам дають у Верховну Раду. Абсолютно відмінні документи. І третя — яку вони дають позивачу. Ні. Існує тільки одна правда, за якою вони відповідатимуть. Тому я просив би долучити докази, які надані нашою стороною.

Петро Порошенко

13,468 просмотров • 8 месяцев назад

Репортер: Чи ви готові завершити цей конфлікт з Іраном, який стягує плату за прохід через Ормузьку протоку? Трамп: Ми стягуємо мито? Репортер: Іран. Трамп: А як щодо того, щоб США стягували мито? Репортер: Ви це розглядаєте? Трамп: Я б краще зробив це, ніж дозволив їм це мати, чи не так? Чому б і ні? Ми – переможці. Ми перемогли, зрозуміло? Вони розбиті у військовому плані. Єдине, що у них є – це психологія: "Ой, ми збираємося скинути пару мін у воду", гаразд? Ні, у нас є концепція, за якою ми будемо стягувати мито, зрозуміло?

Репортер: Чи ви готові завершити цей конфлікт з Іраном, який стягує плату за прохід через Ормузьку протоку? Трамп: Ми стягуємо мито? Репортер: Іран. Трамп: А як щодо того, щоб США стягували мито? Репортер: Ви це розглядаєте? Трамп: Я б краще зробив це, ніж дозволив їм це мати, чи не так? Чому б і ні? Ми – переможці. Ми перемогли, зрозуміло? Вони розбиті у військовому плані. Єдине, що у них є – це психологія: "Ой, ми збираємося скинути пару мін у воду", гаразд? Ні, у нас є концепція, за якою ми будемо стягувати мито, зрозуміло?

Останній Капіталіст

20,860 просмотров • 5 месяцев назад