Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

«Если нет покаяния, то через 15 лет приходит Путин. Вообще я не вижу другого варианта просто. Потом, может быть, опять Горбачёв, а потом снова приходит Путин. Пока мы не скажем: что же мы наделали?» — Дима Зицер, педагог Видео: Eidmannews - Игорь Эйдман

Ёшкин Крот

113,845 subscribers

40,375 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

«Пока Путин есть, мы все на войне. 10-15 лет мы так или иначе будем воевать. Может быть, в разных формах, это может быть в разной интенсивности. Но никакого возвращения к предыдущей жизни, понятно, не будет» — Пётр Рузавин, журналист Видео: Скажи Гордеевой

«Пока Путин есть, мы все на войне. 10-15 лет мы так или иначе будем воевать. Может быть, в разных формах, это может быть в разной интенсивности. Но никакого возвращения к предыдущей жизни, понятно, не будет» — Пётр Рузавин, журналист Видео: Скажи Гордеевой

Ёшкин Крот

34,402 Aufrufe • vor 6 Monaten

События на Востоке в очередной раз подтверждают, что Путин был совершенно прав 10 лет назад: Мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать. Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать. А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё!

События на Востоке в очередной раз подтверждают, что Путин был совершенно прав 10 лет назад: Мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят? Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать. Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать. А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё!

Советский, злой, твой

32,533 Aufrufe • vor 7 Monaten

Невзоров: "Каков на самом деле настрой у россиян не знает никто, даже путин. Россиян веками приучали быть покорными, скрытными, двуликими, трусливыми, но иногда они бывают смелыми. На видео мальчик 14-и лет и девочка 22-и лет. Им все осточертело- и путин, и война. Вероятно они в этом омерзении к действительности не одиноки. Можем ли мы делать какие-то выводы о грядущих бунтах? Пока- нет. Но знать что они думают, а на видео они говорят правду- важно."

Невзоров: "Каков на самом деле настрой у россиян не знает никто, даже путин. Россиян веками приучали быть покорными, скрытными, двуликими, трусливыми, но иногда они бывают смелыми. На видео мальчик 14-и лет и девочка 22-и лет. Им все осточертело- и путин, и война. Вероятно они в этом омерзении к действительности не одиноки. Можем ли мы делать какие-то выводы о грядущих бунтах? Пока- нет. Но знать что они думают, а на видео они говорят правду- важно."

Оливия

23,369 Aufrufe • vor 1 Tag

Путин будет стремиться одержать победу любыми способами — писатель Виктор Шендерович «Если вы перевернёте доску и попробуете поиграть за Путина, то вы увидите, что следующая война просто рациональна. Эту он не выиграл. И это очевидно уже россиянам. Он берёт Малую Токмачку четвёртый год. А разве Путин может проиграть? Ну нет, он должен одержать какую-то победу. Я не знаю, когда и как, но он обязательно опрокинет доску» Видео: Ходорковский LIVE

Путин будет стремиться одержать победу любыми способами — писатель Виктор Шендерович «Если вы перевернёте доску и попробуете поиграть за Путина, то вы увидите, что следующая война просто рациональна. Эту он не выиграл. И это очевидно уже россиянам. Он берёт Малую Токмачку четвёртый год. А разве Путин может проиграть? Ну нет, он должен одержать какую-то победу. Я не знаю, когда и как, но он обязательно опрокинет доску» Видео: Ходорковский LIVE

ЭХО

18,251 Aufrufe • vor 4 Monaten

19 декабря 2013 г. Путин отвечает на вопрос возможен ли ввод российских войск в Украину: "Нам небезразлично положение наших соотечественников, но это совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может. И если мы действительно говорим, что это братский народ и братская страна, то мы и должны поступить как близкие родственники и поддержать украинский народ в сложной ситуации".

19 декабря 2013 г. Путин отвечает на вопрос возможен ли ввод российских войск в Украину: "Нам небезразлично положение наших соотечественников, но это совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может. И если мы действительно говорим, что это братский народ и братская страна, то мы и должны поступить как близкие родственники и поддержать украинский народ в сложной ситуации".

Рустем Адагамов

12,225 Aufrufe • vor 9 Monaten

«Трамп прав, Путин всегда хотел всю Украину» — политолог Владимир Пастухов «Мы же не будем сами себя обманывать и говорить, что он всю жизнь мечтал о Донбассе. И ради Донбасса это не затеивалось. Да, потом скажут: „Донбасс и Крым — наше всё“, если это закончится именно таким образом. Но он хотел всю Украину. То есть первое, что отыгрывает Трамп — что всей Украины не будет» Читайте расшифровку программы «Пастуховские четверги» на сайте «Эха»:

«Трамп прав, Путин всегда хотел всю Украину» — политолог Владимир Пастухов «Мы же не будем сами себя обманывать и говорить, что он всю жизнь мечтал о Донбассе. И ради Донбасса это не затеивалось. Да, потом скажут: „Донбасс и Крым — наше всё“, если это закончится именно таким образом. Но он хотел всю Украину. То есть первое, что отыгрывает Трамп — что всей Украины не будет» Читайте расшифровку программы «Пастуховские четверги» на сайте «Эха»:

ЭХО

20,588 Aufrufe • vor 1 Jahr

⚠️ Сегодня спасибо хочу сказать не друзьям, а моим хейтерам, всем этим зет-уёбищам, путенососам, всей этой фашистской шушере Да-да, вы не ослышались! Спасибо вам, ублюдки, огромное! Спасибо за то, что вы проклинали мою семью, брызгали ядом, желали нам зла... Почему мы, мигранты, вам благодарны? Да потому, что ваша злоба стала для нас лучшим реактивным топливом, понимаете? Вы так отчаянно хотели увидеть наше падение, что у нас просто не оставалось выбора, кроме как переть вперёд. И оглядываясь назад, я понимаю, что благодаря вашим проклятиям мы выросли, мы окрепли, мы научились делать то, чего раньше вообще не умели. Мы научились держать удар, пахать в любых условиях, адаптироваться, побеждать, рассчитывать только на себя Вы хотели нас сломать, а в итоге вы нас просто закалили. И знаете, что самое интересное? Сегодня мы имеем то, чего у нас никогда не было в России. И если быть честными, останемся мы там, возможно, никогда бы и не появилось Мы тратили свою жизнь на рост, на обучение, на созидание, а вы тратили её на желчь и проклятья Так что продолжайте в том же духе! Ваша желчь — это индикатор того, что мы всё делаем правильно! Смотрите, завидуйте и помните, это вы выковали наш успех!

⚠️ Сегодня спасибо хочу сказать не друзьям, а моим хейтерам, всем этим зет-уёбищам, путенососам, всей этой фашистской шушере Да-да, вы не ослышались! Спасибо вам, ублюдки, огромное! Спасибо за то, что вы проклинали мою семью, брызгали ядом, желали нам зла... Почему мы, мигранты, вам благодарны? Да потому, что ваша злоба стала для нас лучшим реактивным топливом, понимаете? Вы так отчаянно хотели увидеть наше падение, что у нас просто не оставалось выбора, кроме как переть вперёд. И оглядываясь назад, я понимаю, что благодаря вашим проклятиям мы выросли, мы окрепли, мы научились делать то, чего раньше вообще не умели. Мы научились держать удар, пахать в любых условиях, адаптироваться, побеждать, рассчитывать только на себя Вы хотели нас сломать, а в итоге вы нас просто закалили. И знаете, что самое интересное? Сегодня мы имеем то, чего у нас никогда не было в России. И если быть честными, останемся мы там, возможно, никогда бы и не появилось Мы тратили свою жизнь на рост, на обучение, на созидание, а вы тратили её на желчь и проклятья Так что продолжайте в том же духе! Ваша желчь — это индикатор того, что мы всё делаем правильно! Смотрите, завидуйте и помните, это вы выковали наш успех!

Global News 24

15,943 Aufrufe • vor 3 Monaten

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,514 Aufrufe • vor 4 Monaten

🇬🇱 Гренландский политик Тилли Мартинуссен (Tillie Martinussen): "Если мы хотим независимости, то гренландцы должны сами это решить. Не под давлением какой-то сверхдержавы. И мы прекрасно понимаем: если бы мы стали независимыми завтра, Трамп просто вторгся бы к нам, потому что у него не возникло бы никаких проблем с НАТО, Европой, со всем остальным. Он в очень оскорбительной манере рассчитывает на то, что гренландцы — глупые, необразованные люди, которые не следят за мировыми новостями. А мы совсем не такие. Наоборот, всё с точностью до наоборот. Мы будем здесь сотни лет после Дональда Трампа, даже если он вторгнется к нам, — я думаю, мы просто переждём его, как плохую погоду. Все здесь знают: погода у нас решает всё. Если налетает шторм, нам, возможно, придется пересидеть день-два, и мы точно так же пересидим год-два, или даже 10 лет, или 20 лет. А потом вернёмся к Дании, как только Трамп и подобные ему исчезнут. Посмотрите, насколько богаты американцы — и до чего же они жадные: ради одной только жадности они готовы даже на своих друзей нападать или вторгаться к ним. Мы-то знаем, что в наших недрах лежат полезные ископаемые и, возможно, нефть — и это стоит гораздо больше, чем всё их богатство. Но даже если бы этого не было, нас всё равно нельзя было бы купить. Здесь знают об инуитах на Аляске и всех коренных народах Америки — американских индейцах: их землю отняли, и с ними не очень хорошо обращались. И мы знаем, что Трамп окружает себя людьми, связанными с white power, а мы не белые — как видите, мы цветные. И поэтому мы понимаем, что наши права, скорее всего, отнимут. И мы прекрасно понимаем: нам очень хорошо так, как есть сейчас, в нашем нынешнем положении".

🇬🇱 Гренландский политик Тилли Мартинуссен (Tillie Martinussen): "Если мы хотим независимости, то гренландцы должны сами это решить. Не под давлением какой-то сверхдержавы. И мы прекрасно понимаем: если бы мы стали независимыми завтра, Трамп просто вторгся бы к нам, потому что у него не возникло бы никаких проблем с НАТО, Европой, со всем остальным. Он в очень оскорбительной манере рассчитывает на то, что гренландцы — глупые, необразованные люди, которые не следят за мировыми новостями. А мы совсем не такие. Наоборот, всё с точностью до наоборот. Мы будем здесь сотни лет после Дональда Трампа, даже если он вторгнется к нам, — я думаю, мы просто переждём его, как плохую погоду. Все здесь знают: погода у нас решает всё. Если налетает шторм, нам, возможно, придется пересидеть день-два, и мы точно так же пересидим год-два, или даже 10 лет, или 20 лет. А потом вернёмся к Дании, как только Трамп и подобные ему исчезнут. Посмотрите, насколько богаты американцы — и до чего же они жадные: ради одной только жадности они готовы даже на своих друзей нападать или вторгаться к ним. Мы-то знаем, что в наших недрах лежат полезные ископаемые и, возможно, нефть — и это стоит гораздо больше, чем всё их богатство. Но даже если бы этого не было, нас всё равно нельзя было бы купить. Здесь знают об инуитах на Аляске и всех коренных народах Америки — американских индейцах: их землю отняли, и с ними не очень хорошо обращались. И мы знаем, что Трамп окружает себя людьми, связанными с white power, а мы не белые — как видите, мы цветные. И поэтому мы понимаем, что наши права, скорее всего, отнимут. И мы прекрасно понимаем: нам очень хорошо так, как есть сейчас, в нашем нынешнем положении".

Рустем Адагамов

58,404 Aufrufe • vor 8 Monaten

Назвать Путина можно даже пидарасом. Это могу делать я у себя на канале, что я и делаю, потому что Путин не будет реагировать на мои слова. Но мне не кажется правильным делать такие заявления президенту, когда ты в бункере и семья в безопасности, а через несколько дней обычные люди будут сидеть в укрытии в метро и обычным людям будут лететь ракеты в квартиры. Мы наблюдали точно такое поведение, нездоровые гримасы еще в Париже. Я к тому, что это нечестно подставлять людей и меряться пенисами с Путиным, потом сидеть в бункере, а потом в разговоре со своим телефоном выражать соболезнование. Фото из Авдеевки, которую потом захватили - это та же история. Это просто подло по отношению к своим людям. Но это только на мой взгляд конечно.

Назвать Путина можно даже пидарасом. Это могу делать я у себя на канале, что я и делаю, потому что Путин не будет реагировать на мои слова. Но мне не кажется правильным делать такие заявления президенту, когда ты в бункере и семья в безопасности, а через несколько дней обычные люди будут сидеть в укрытии в метро и обычным людям будут лететь ракеты в квартиры. Мы наблюдали точно такое поведение, нездоровые гримасы еще в Париже. Я к тому, что это нечестно подставлять людей и меряться пенисами с Путиным, потом сидеть в бункере, а потом в разговоре со своим телефоном выражать соболезнование. Фото из Авдеевки, которую потом захватили - это та же история. Это просто подло по отношению к своим людям. Но это только на мой взгляд конечно.

Denys Yelisevych

94,779 Aufrufe • vor 2 Jahren

Если бы продвижение армии РФ прекратилось, говорит Наки, то Путин через некоторое время плюнул, махнул рукой и согласился на остановку войны по ЛБС. Наки впадает в самую распространённую ошибку: он прогнозирует решения Путина, исходя из СВОЕЙ логики, а не из логики Путина. Путину абсолютно всё равно, продвигается армия РФ или нет. Путину абсолютно всё равно, большие при этом потери или нет. Путину абсолютно всё равно, прислушиваются США к его бреду про постоянные победы или нет. Путину нужна война как постоянный процесс. Война как постоянный процесс решает для Путина множество задач (тех задач, которые видит ОН САМ, а не кто-то другой), не неся больших минусов. Людские потери и экономические проблемы Путина не волнуют. Через войну Путин получает рычаг воздействия на США и Европу, а также на элиты и население внутри России. К тому же войной Путин исполняет своё божественное предназначение - это ЕГО видение, ЕГО логика, пусть даже мы 1000 раз считаем эту логику безумной. Путин остановит войну только в одном случае - если физически не сможет её больше продолжать. То есть либо воюющая группировка армии РФ будет уничтожена напрочь (что сейчас нереально), либо у России полностью кончатся деньги на войну (что в ближайшие годы почти невероятно). Пока не случилось хотя бы одной из этих вещей, Путин ни о какой остановке войны даже думать не станет.

Если бы продвижение армии РФ прекратилось, говорит Наки, то Путин через некоторое время плюнул, махнул рукой и согласился на остановку войны по ЛБС. Наки впадает в самую распространённую ошибку: он прогнозирует решения Путина, исходя из СВОЕЙ логики, а не из логики Путина. Путину абсолютно всё равно, продвигается армия РФ или нет. Путину абсолютно всё равно, большие при этом потери или нет. Путину абсолютно всё равно, прислушиваются США к его бреду про постоянные победы или нет. Путину нужна война как постоянный процесс. Война как постоянный процесс решает для Путина множество задач (тех задач, которые видит ОН САМ, а не кто-то другой), не неся больших минусов. Людские потери и экономические проблемы Путина не волнуют. Через войну Путин получает рычаг воздействия на США и Европу, а также на элиты и население внутри России. К тому же войной Путин исполняет своё божественное предназначение - это ЕГО видение, ЕГО логика, пусть даже мы 1000 раз считаем эту логику безумной. Путин остановит войну только в одном случае - если физически не сможет её больше продолжать. То есть либо воюющая группировка армии РФ будет уничтожена напрочь (что сейчас нереально), либо у России полностью кончатся деньги на войну (что в ближайшие годы почти невероятно). Пока не случилось хотя бы одной из этих вещей, Путин ни о какой остановке войны даже думать не станет.

Проф. Преображенский

108,967 Aufrufe • vor 9 Monaten

Путин опять не смог дать интервью Зарубину, без чтения текста с телесуфлера) В прошлый раз он говорил пару месяцев назад о бензиновом кризисе – видимо, скучная тема. Текст затолкали на суфлер, Путин его уныло прочитал, не особо обращая внимание на Зарубина, который сидел в полутора метрах от него и в начале каждой новой темы произносил вопрос В этот раз Путин целых 5 минут говорил без суфлера, а потом уставился в одну точку, где-то слева Зарубина и оставшиеся 8 минут попёр по написанному спичрайтером Кстати, кремлевские монтажеры учли прошлые уроки и в сегодняшнем видосе вообще отказались от планов с палевной камеры за правым плечом Зарубина, с которой очевиднее всего было заметно, что Путин рыскает глазами по тексту в олном месте, а его собеседник находится вообще в другом) В итоге без этого плана на монтаже получилась какая-то «колхозная восьмерка» (то есть вообще восьмерка разломалась), Тарантино так диалоги не снимает! Но и так не получилось скрыть, что Путин, кхе-кхекает, что-то читая сбоку в пустоте, которую зритель не видит Да это старость Путина (которая хрен знает сколько может длиться) Но и (не знаю, насколько это хорошая новость): Путина самого наконец-то задолбало рассказывать всю эту ахинию, что не мы не начали войну, вот вам историческая справка… По крайней мере – задолбало, чтоб ему хватало сил всё это гнать с энтузиазмом и вдохновением. Остается – по бумажке, и что подчиненные накатали в суфлер

Путин опять не смог дать интервью Зарубину, без чтения текста с телесуфлера) В прошлый раз он говорил пару месяцев назад о бензиновом кризисе – видимо, скучная тема. Текст затолкали на суфлер, Путин его уныло прочитал, не особо обращая внимание на Зарубина, который сидел в полутора метрах от него и в начале каждой новой темы произносил вопрос В этот раз Путин целых 5 минут говорил без суфлера, а потом уставился в одну точку, где-то слева Зарубина и оставшиеся 8 минут попёр по написанному спичрайтером Кстати, кремлевские монтажеры учли прошлые уроки и в сегодняшнем видосе вообще отказались от планов с палевной камеры за правым плечом Зарубина, с которой очевиднее всего было заметно, что Путин рыскает глазами по тексту в олном месте, а его собеседник находится вообще в другом) В итоге без этого плана на монтаже получилась какая-то «колхозная восьмерка» (то есть вообще восьмерка разломалась), Тарантино так диалоги не снимает! Но и так не получилось скрыть, что Путин, кхе-кхекает, что-то читая сбоку в пустоте, которую зритель не видит Да это старость Путина (которая хрен знает сколько может длиться) Но и (не знаю, насколько это хорошая новость): Путина самого наконец-то задолбало рассказывать всю эту ахинию, что не мы не начали войну, вот вам историческая справка… По крайней мере – задолбало, чтоб ему хватало сил всё это гнать с энтузиазмом и вдохновением. Остается – по бумажке, и что подчиненные накатали в суфлер

Здесь Шепелин

54,715 Aufrufe • vor 1 Monat

Путин впервые назвал Навального по имени и подтвердил, что готовился обмен. Цитата: «За несколько дней до ухода господина Навального из жизни мне некоторые коллеги сказали, не сотрудники администрации, некоторые люди сказали, что есть идея обменять господина Навального на некоторых людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. Вы можете мне поверить, можете нет. Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: "Я согласен". Но, к сожалению, случилось то, что случилось. Только при одном условии сказал: "Если мы его поменяем, чтобы он не возвращался, пускай там сидит". Вот и все. Но это случается, ничего с этим не поделаешь». Почему он сейчас рассказал об этом? А чтобы попробовать закрыть тему и потом каждый раз отвечать всем журналистам: «Я уже это комментировал, отвалите наконец». Нет, жалкий бункерный недодиктатор, имя Навального будет преследовать тебя до конца твоих дней, а в учебниках истории современной России напишут, что ты жил во времена Навального, а не наоборот. Никогда потомки не простят тебе ни войн, ни репрессий, ни убийства Алексея. А пока от меня отдельная просьба к журналистам: продолжайте спрашивать Путина и всех его подручных об убийстве Навального. Пусть знает, что мы, действительно, и не забудем, и не простим.

Путин впервые назвал Навального по имени и подтвердил, что готовился обмен. Цитата: «За несколько дней до ухода господина Навального из жизни мне некоторые коллеги сказали, не сотрудники администрации, некоторые люди сказали, что есть идея обменять господина Навального на некоторых людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. Вы можете мне поверить, можете нет. Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: "Я согласен". Но, к сожалению, случилось то, что случилось. Только при одном условии сказал: "Если мы его поменяем, чтобы он не возвращался, пускай там сидит". Вот и все. Но это случается, ничего с этим не поделаешь». Почему он сейчас рассказал об этом? А чтобы попробовать закрыть тему и потом каждый раз отвечать всем журналистам: «Я уже это комментировал, отвалите наконец». Нет, жалкий бункерный недодиктатор, имя Навального будет преследовать тебя до конца твоих дней, а в учебниках истории современной России напишут, что ты жил во времена Навального, а не наоборот. Никогда потомки не простят тебе ни войн, ни репрессий, ни убийства Алексея. А пока от меня отдельная просьба к журналистам: продолжайте спрашивать Путина и всех его подручных об убийстве Навального. Пусть знает, что мы, действительно, и не забудем, и не простим.

Соболь Любовь

58,383 Aufrufe • vor 2 Jahren