Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Жительница Дагестана Алина Газимагомедова рассказала о сексуализированном насилии над своей пятилетней дочерью со стороны отца девочки Шамиля Газимагомедова. После этого Алина столкнулась с травлей не только родственников бывшего мужа, но и жителей Дагестана, которые уверены: подобное в республике не распространено. Правозащитники говорят обратное. Как развивалось дело и какое обсуждение...

novayagazeta_eu's profile picture

Новая газета Европа

21,416 subscribers

29,159 views • 1 month ago •via X (Twitter)

NSFW
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

На свободу вышел Евгений Юрченко. Он был одним из первых, кто рассказал о пытках после бунта в иркутской ИК-15 Об освобождении Юрченко рассказал правозащитник, помогавший бывшему заключенному, пишет RusNews. Мужчина с 2022 года отбывал срок по обвинению в пособничестве сбыту наркотиков. Сам он утверждал, что дело сфабриковано. В 2020 году Евгений Юрченко отбывал срок по другому делу в ИК-15 в Ангарске. В апреле того года заключенные устроили в колонии бунт из-за систематических избиений. Некоторые в знак протеста порезали руки. Сперва начальник ИК пообещал разобраться в ситуации, но вскоре к учреждению приехал ОМОН. После бунта заключенных перевели в СИЗО-6. Освободившись из колонии, Юрченко публично рассказал о массовых пытках и сексуализированном насилии со стороны сотрудников ФСИН после бунта. Вот только один из эпизодов, о котором стало известно с его слов: «Меня привязали к вешалке рукой, и ток прицепили к гениталиям. Тряпку примотали, опшикали ее водой, чтоб следов не было от ожога». В январе 2021 года СК возбудил против сотрудников иркутских СИЗО-6, а также СИЗО-1 уголовное дело о сексуализированном насилии и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, его фигурантов приговорили к срокам от 10 до 11 лет колонии. При этом среди обвиняемых не было как минимум двух надзирателей, на которых Юрченко дал показания. Видео: RusNews
0:20

На свободу вышел Евгений Юрченко. Он был одним из первых, кто рассказал о пытках после бунта в иркутской ИК-15 Об освобождении Юрченко рассказал правозащитник, помогавший бывшему заключенному, пишет RusNews. Мужчина с 2022 года отбывал срок по обвинению в пособничестве сбыту наркотиков. Сам он утверждал, что дело сфабриковано. В 2020 году Евгений Юрченко отбывал срок по другому делу в ИК-15 в Ангарске. В апреле того года заключенные устроили в колонии бунт из-за систематических избиений. Некоторые в знак протеста порезали руки. Сперва начальник ИК пообещал разобраться в ситуации, но вскоре к учреждению приехал ОМОН. После бунта заключенных перевели в СИЗО-6. Освободившись из колонии, Юрченко публично рассказал о массовых пытках и сексуализированном насилии со стороны сотрудников ФСИН после бунта. Вот только один из эпизодов, о котором стало известно с его слов: «Меня привязали к вешалке рукой, и ток прицепили к гениталиям. Тряпку примотали, опшикали ее водой, чтоб следов не было от ожога». В январе 2021 года СК возбудил против сотрудников иркутских СИЗО-6, а также СИЗО-1 уголовное дело о сексуализированном насилии и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, его фигурантов приговорили к срокам от 10 до 11 лет колонии. При этом среди обвиняемых не было как минимум двух надзирателей, на которых Юрченко дал показания. Видео: RusNews

Медиазона

29,752 views • 1 month ago

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.
0:26

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.

Энергия на шару

55,656 views • 3 years ago

Москвичу, который принял участие в уличном опросе «Радио Свобода» и рассказал об убийствах в Буче, запросили 5,5 лет по делу о военных «фейках», передает корреспондент «Медиазоны» из зала суда Журналисты «Радио Свобода» 11 июля 2022 года спрашивали жителей Москвы, нужна ли, по их мнению «разрядка напряженности между Россией и странами НАТО». В опросе поучаствовал 38-летний Юрий Коховец. «Наше правительство говорит, что оно хочет с националистами бороться, но бомбит торговые центры, в Буче мирных жителей наши военные из Бурятии, из Дагестана расстреливали — вообще без причин. И у людей появляется ненависть к этому всему делу. Все это надо останавливать — у нас один человек может остановить. Как только он это остановит, у нас и разрядка будет в отношениях с НАТО и со всеми другими странами. Надо заканчивать все эти действия, и все. Все очень просто. У нас и экономика после этого будет подниматься, сразу фондовый рынок прыгнет», — сказал Коховец в уличном опросе. Спустя почти год — 24 марта 2023 года — стало известно, что против него возбудили дело по статье о «фейках» про армию. Видео: Радио Свобода
1:16

Москвичу, который принял участие в уличном опросе «Радио Свобода» и рассказал об убийствах в Буче, запросили 5,5 лет по делу о военных «фейках», передает корреспондент «Медиазоны» из зала суда Журналисты «Радио Свобода» 11 июля 2022 года спрашивали жителей Москвы, нужна ли, по их мнению «разрядка напряженности между Россией и странами НАТО». В опросе поучаствовал 38-летний Юрий Коховец. «Наше правительство говорит, что оно хочет с националистами бороться, но бомбит торговые центры, в Буче мирных жителей наши военные из Бурятии, из Дагестана расстреливали — вообще без причин. И у людей появляется ненависть к этому всему делу. Все это надо останавливать — у нас один человек может остановить. Как только он это остановит, у нас и разрядка будет в отношениях с НАТО и со всеми другими странами. Надо заканчивать все эти действия, и все. Все очень просто. У нас и экономика после этого будет подниматься, сразу фондовый рынок прыгнет», — сказал Коховец в уличном опросе. Спустя почти год — 24 марта 2023 года — стало известно, что против него возбудили дело по статье о «фейках» про армию. Видео: Радио Свобода

Медиазона

198,192 views • 2 years ago

В украинских соцсетях обсуждают новый языковой скандал: журналистке не понравилось, что на слитом интимном видео певица Alyosha занимается сексом на русском Журналистка Алина Доротюк опубликовала интервью с музыканткой Еленой Тополей (экс-Alyosha). Одной из тем беседы стало слитое интимное видео певицы. По словам Доротюк, она посмотрела несколько кадров, оценила фигуру музыкантки, но ее смутили некоторые детали. «Меня резанул твой русский язык. Меня расстраивает, когда публичные люди транслируют проукраинскую позицию, а дома говорят на русском», — сказала Доротюк. Когда Тополя сказала, что в Украине живет много русскоязычных людей, которые любят свою страну, в том числе и военные, Доротюк сказала, что «готова простить» солдатам ВСУ русский язык, так как у них нет времени учить украинский. Видео было опубликовано две недели назад, но общественный резонанс и обсуждение получило только сейчас. Пользователи пишут, что вопросы Доротюк шовинистские, непрофессиональные, сравнивают с цензурой в СССР и считают, цитата, что «это не ее собачье дело».
1:13

Sensitive content

В украинских соцсетях обсуждают новый языковой скандал: журналистке не понравилось, что на слитом интимном видео певица Alyosha занимается сексом на русском Журналистка Алина Доротюк опубликовала интервью с музыканткой Еленой Тополей (экс-Alyosha). Одной из тем беседы стало слитое интимное видео певицы. По словам Доротюк, она посмотрела несколько кадров, оценила фигуру музыкантки, но ее смутили некоторые детали. «Меня резанул твой русский язык. Меня расстраивает, когда публичные люди транслируют проукраинскую позицию, а дома говорят на русском», — сказала Доротюк. Когда Тополя сказала, что в Украине живет много русскоязычных людей, которые любят свою страну, в том числе и военные, Доротюк сказала, что «готова простить» солдатам ВСУ русский язык, так как у них нет времени учить украинский. Видео было опубликовано две недели назад, но общественный резонанс и обсуждение получило только сейчас. Пользователи пишут, что вопросы Доротюк шовинистские, непрофессиональные, сравнивают с цензурой в СССР и считают, цитата, что «это не ее собачье дело».

Вот Так

207,721 views • 13 days ago

«Мы не работаем со странами, которые ведут войну». В Италии CiviBank отказался открыть счёт россиянке с ВНЖ Правозащитница Гера Угрюмова рассказала, что в отделение CiviBank в городе Удине пришлось вызывать полицию — сотрудники не только отказались открыть базовый счёт гражданке России с итальянским ВНЖ, но и не стали оформлять письменный отказ. «Упёрлись в то, что не будут читать никакие законы и не будут давать отказ в письменном виде», — написала Угрюмова. После приезда полиции сотрудники банка не изменили своей позиции, однако отказ в открытии базового счёта был зафиксирован полицией. «Полиция: почему вы отказываетесь дать письменный отказ? Банк: ну так это же уголовная ответственность, как я дам!» — цитирует Угрюмова. Она пояснила, что, согласно законодательству, любой легально проживающий в ЕС человек имеет право на открытие базового счёта. Port получил видеозапись инцидента. На ней слышно, как сотрудница банка заявляет, что не откроет счёт заявительнице, потому что «она русская», и предлагает обратиться в банк UniCredit. Видео: Port
1:17

«Мы не работаем со странами, которые ведут войну». В Италии CiviBank отказался открыть счёт россиянке с ВНЖ Правозащитница Гера Угрюмова рассказала, что в отделение CiviBank в городе Удине пришлось вызывать полицию — сотрудники не только отказались открыть базовый счёт гражданке России с итальянским ВНЖ, но и не стали оформлять письменный отказ. «Упёрлись в то, что не будут читать никакие законы и не будут давать отказ в письменном виде», — написала Угрюмова. После приезда полиции сотрудники банка не изменили своей позиции, однако отказ в открытии базового счёта был зафиксирован полицией. «Полиция: почему вы отказываетесь дать письменный отказ? Банк: ну так это же уголовная ответственность, как я дам!» — цитирует Угрюмова. Она пояснила, что, согласно законодательству, любой легально проживающий в ЕС человек имеет право на открытие базового счёта. Port получил видеозапись инцидента. На ней слышно, как сотрудница банка заявляет, что не откроет счёт заявительнице, потому что «она русская», и предлагает обратиться в банк UniCredit. Видео: Port

Port

295,081 views • 9 months ago

‼️Украинцев в Польше избили за разговор на "мове". В польском городе Познань прямо в трамвае двое поляков избили украинцев за то, что они разговаривали на украинском языке. Видео моментально слили в сеть, где оно вызвало бурную реакцию со стороны укров, которые начали называть поляков нацистами… Забавно, да? Когда годами притесняли людей за русский язык — это считалось нормой, "борьбой за идентичность". А когда бумеранг прилетел обратно и кто-то получил по хлебалу за "мову" — сразу визг про нацизм и фашизм. Поляки уже терпеть не могут "гостей" из Украины за их хамское поведение, и об этом говорят все опросы. Нетерпимость с каждым годом растёт. Именно поэтому всё больше понаехавших сворачивают чемоданы и бегут из Польши. И показательно другое: уезжают не только украинцы. Массово пакуют вещи и беглые змагары. Там они тоже чужие и никому не нужные. Итог простой: хотели те и другие в Европу, но Европа оказалась не такой гостеприимной. Манкуртов гонят ссаными тряпками отовсюду.
1:27

‼️Украинцев в Польше избили за разговор на "мове". В польском городе Познань прямо в трамвае двое поляков избили украинцев за то, что они разговаривали на украинском языке. Видео моментально слили в сеть, где оно вызвало бурную реакцию со стороны укров, которые начали называть поляков нацистами… Забавно, да? Когда годами притесняли людей за русский язык — это считалось нормой, "борьбой за идентичность". А когда бумеранг прилетел обратно и кто-то получил по хлебалу за "мову" — сразу визг про нацизм и фашизм. Поляки уже терпеть не могут "гостей" из Украины за их хамское поведение, и об этом говорят все опросы. Нетерпимость с каждым годом растёт. Именно поэтому всё больше понаехавших сворачивают чемоданы и бегут из Польши. И показательно другое: уезжают не только украинцы. Массово пакуют вещи и беглые змагары. Там они тоже чужие и никому не нужные. Итог простой: хотели те и другие в Европу, но Европа оказалась не такой гостеприимной. Манкуртов гонят ссаными тряпками отовсюду.

dymkag

32,314 views • 8 months ago

В Кремле разыграли спектакль, чтобы поставить недагестанца во главе в республики Владимир Путин провел встречу с представителями Дагестана, на которой объявил об уходе действующего главы республики Сергея Меликова. В ходе встречи Путин попросил назвать кандидатуру на пост руководителя региона. В ответ один из участников беседы предложил назначить во главе республики уроженца Нижегородской области. Президент согласился. Детали. Во встрече в Кремле принимали участие депутаты Госдумы Хизри Абакаров и Нурбаганд Нурбагандов, председатель Народного собрания Дагестана Заур Аскендеров, замглавы местного парламента Камил Давдиев, глава городского округа Махачкалы, Джамбулат Салавов и депутаты Народного собрания Дагестана Имран Аваев и Мусафенди Велимурадов. ▪️В начале встречи Путин объявил, что Меликов покинет свой пост. «У действующего главы республики, у Сергея Алимовича Меликова, срок заканчивается в сентябре. Он много сделал, и мы ему благодарны за это, но он переходит на другую работу. Жизнь идет, идет дальше», — сказал Путин. ▪️При этом из слов президента не до конца ясно, уйдет ли глава региона сейчас, или после завершения полномочий в сентябре. Например, госагентство ТАСС сообщило, что Меликов «завершает работу», а РИА Новости — что он уже «ушел в отставку». ▪️После этого Путин сказал, что хотел бы услышать мнение собравшихся о кандидатуре нового главы республики. «Я хотел бы как раз увидеться с вами, поговорить с вами, посоветоваться, услышать ваше мнение», — сказал Путин. Согласно закону, глава Дагестана выбирается местным парламентом из трех кандидатур, предложенных президентом. ▪️Председатель Народного собрания Дагестана Заур Аскендеров в ответ предложил Путину кандидатуру председателя регионального Верховного суда Федора Щукина. «Может быть, рассмотрите [Щукина] в тандеме еще с кандидатом на пост председателя правительства [замполпреда президента РФ в СКФО] Магомеда Исрафиловича Рамазанова», — добавил Аскендеров. ▪️Путин поддержал предложение, сказав, что Щукин «без всякого сомнения при решении текущих и перспективных вопросов будет исходить из интересов людей». Также он сказал, что не против кандидатуры Рамазанова на пост главы правительства. Формат. После отмены прямых выборов главы Дагестана в 2012 году Путин не практиковал предварительное обсуждение новой кандидатуры с депутатами. В 2013, 2018 и 2021 годах он назначал врио на пост главы республики после отставки их предшественников, а затем вносил в региональный парламент имена трех кандидатов, одним из которых был врио, которого в итоге выбирали депутаты. ▪️Щукин — председатель Верховного суда республики, которого Путин назначил на этот пост в 2024 году. До этого он занимал должность зампредседателя Нижегородского областного суда. Он родился в Нижегородской области. ▪️Таким образом Щукин станет вторым с 1991 года главой Дагестана, который не родился в этой республике и не принадлежит ни к одной из трех основных национальностей региона. Первым был вступивший в должность в 2018 году и ушедший с поста Владимир Васильев (сейчас возглавляет фракцию «Единой России» в Госдуме). Контекст. О возможной отставке Меликова в начале апреля сообщали «Ведомости» со ссылкой на источники. О готовящейся замене главы республики заговорили на фоне сильного паводка в Дагестане, к которому власти оказались плохо готовы.
5:13

В Кремле разыграли спектакль, чтобы поставить недагестанца во главе в республики Владимир Путин провел встречу с представителями Дагестана, на которой объявил об уходе действующего главы республики Сергея Меликова. В ходе встречи Путин попросил назвать кандидатуру на пост руководителя региона. В ответ один из участников беседы предложил назначить во главе республики уроженца Нижегородской области. Президент согласился. Детали. Во встрече в Кремле принимали участие депутаты Госдумы Хизри Абакаров и Нурбаганд Нурбагандов, председатель Народного собрания Дагестана Заур Аскендеров, замглавы местного парламента Камил Давдиев, глава городского округа Махачкалы, Джамбулат Салавов и депутаты Народного собрания Дагестана Имран Аваев и Мусафенди Велимурадов. ▪️В начале встречи Путин объявил, что Меликов покинет свой пост. «У действующего главы республики, у Сергея Алимовича Меликова, срок заканчивается в сентябре. Он много сделал, и мы ему благодарны за это, но он переходит на другую работу. Жизнь идет, идет дальше», — сказал Путин. ▪️При этом из слов президента не до конца ясно, уйдет ли глава региона сейчас, или после завершения полномочий в сентябре. Например, госагентство ТАСС сообщило, что Меликов «завершает работу», а РИА Новости — что он уже «ушел в отставку». ▪️После этого Путин сказал, что хотел бы услышать мнение собравшихся о кандидатуре нового главы республики. «Я хотел бы как раз увидеться с вами, поговорить с вами, посоветоваться, услышать ваше мнение», — сказал Путин. Согласно закону, глава Дагестана выбирается местным парламентом из трех кандидатур, предложенных президентом. ▪️Председатель Народного собрания Дагестана Заур Аскендеров в ответ предложил Путину кандидатуру председателя регионального Верховного суда Федора Щукина. «Может быть, рассмотрите [Щукина] в тандеме еще с кандидатом на пост председателя правительства [замполпреда президента РФ в СКФО] Магомеда Исрафиловича Рамазанова», — добавил Аскендеров. ▪️Путин поддержал предложение, сказав, что Щукин «без всякого сомнения при решении текущих и перспективных вопросов будет исходить из интересов людей». Также он сказал, что не против кандидатуры Рамазанова на пост главы правительства. Формат. После отмены прямых выборов главы Дагестана в 2012 году Путин не практиковал предварительное обсуждение новой кандидатуры с депутатами. В 2013, 2018 и 2021 годах он назначал врио на пост главы республики после отставки их предшественников, а затем вносил в региональный парламент имена трех кандидатов, одним из которых был врио, которого в итоге выбирали депутаты. ▪️Щукин — председатель Верховного суда республики, которого Путин назначил на этот пост в 2024 году. До этого он занимал должность зампредседателя Нижегородского областного суда. Он родился в Нижегородской области. ▪️Таким образом Щукин станет вторым с 1991 года главой Дагестана, который не родился в этой республике и не принадлежит ни к одной из трех основных национальностей региона. Первым был вступивший в должность в 2018 году и ушедший с поста Владимир Васильев (сейчас возглавляет фракцию «Единой России» в Госдуме). Контекст. О возможной отставке Меликова в начале апреля сообщали «Ведомости» со ссылкой на источники. О готовящейся замене главы республики заговорили на фоне сильного паводка в Дагестане, к которому власти оказались плохо готовы.

Новости «Агентства»

20,504 views • 3 months ago

Рамзан Кадыров встретился с сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым в Москве и опять стал называть его "братом". В 2024 году Кадыров объявил Сулейманову "кровную месть" из-за того, что они не могли поделить Wildberries. «Провел плодотворную встречу с Братом, сенатором Российской Федерации Сулейманом Керимовым в Москве. Считаю, народ Чечни и народ Дагестана братья, как и мы. Пожелал успехов во всех делах и начинаниях!» —написал глава Чечни в телеграм-канале. Вплоть до 2024 года Кадыров поздравлял Керимова в соцсетях с праздниками и называл «дорогим братом». А потом у них началась настоящая «война» за контроль над Wildberries. С одной стороны - Кадыров и Делимханов, с другой стороны - Керимов и его негласный партнер глава администрации президента Антон Вайно. Дошло до того, что в самый разгар войны за Wildberries Рамзан Кадыров заявил на совещании с чеченскими силовиками о попытке заказать на него покушение. При этом глава Чечни затронул события в офисе Wildberries, упомянув и Сулеймана Керимова, а также депутатов Госдумы Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова. «Там была бизнес-ситуация. Барахоев Бекхан, Керимов Сулейман, Курбанов Ризван — сами бизнесмены. Они не просто у этой женщины бизнес пытаются отобрать, они меня заказали. Есть свидетели, есть люди, у которых они заказывали, спрашивали, за сколько вы можете принять заказ (на убийство Рамзана Кадырова-Ред) Я объявляю кровную месть Барахоеву Бекхану, если он не докажет (обратное-Ред), Каримову Сулейману и Курбанову Ризвану»,— сказал он на чеченском языке. Обратное доказано не было. Однако, Кадыров и Делимханов неожиданно сдали назад. Делимханов неофициально говорил, мол, так приказал «главный начальник» (Путин). Об этом, по словам источников, говорил и Керимов. «Кадырову просто, чтобы со мной поговорить нужно получить разрешение у Путина. А он его не получит», - заявлял сенатор в узком кругу.
1:23

Рамзан Кадыров встретился с сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым в Москве и опять стал называть его "братом". В 2024 году Кадыров объявил Сулейманову "кровную месть" из-за того, что они не могли поделить Wildberries. «Провел плодотворную встречу с Братом, сенатором Российской Федерации Сулейманом Керимовым в Москве. Считаю, народ Чечни и народ Дагестана братья, как и мы. Пожелал успехов во всех делах и начинаниях!» —написал глава Чечни в телеграм-канале. Вплоть до 2024 года Кадыров поздравлял Керимова в соцсетях с праздниками и называл «дорогим братом». А потом у них началась настоящая «война» за контроль над Wildberries. С одной стороны - Кадыров и Делимханов, с другой стороны - Керимов и его негласный партнер глава администрации президента Антон Вайно. Дошло до того, что в самый разгар войны за Wildberries Рамзан Кадыров заявил на совещании с чеченскими силовиками о попытке заказать на него покушение. При этом глава Чечни затронул события в офисе Wildberries, упомянув и Сулеймана Керимова, а также депутатов Госдумы Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова. «Там была бизнес-ситуация. Барахоев Бекхан, Керимов Сулейман, Курбанов Ризван — сами бизнесмены. Они не просто у этой женщины бизнес пытаются отобрать, они меня заказали. Есть свидетели, есть люди, у которых они заказывали, спрашивали, за сколько вы можете принять заказ (на убийство Рамзана Кадырова-Ред) Я объявляю кровную месть Барахоеву Бекхану, если он не докажет (обратное-Ред), Каримову Сулейману и Курбанову Ризвану»,— сказал он на чеченском языке. Обратное доказано не было. Однако, Кадыров и Делимханов неожиданно сдали назад. Делимханов неофициально говорил, мол, так приказал «главный начальник» (Путин). Об этом, по словам источников, говорил и Керимов. «Кадырову просто, чтобы со мной поговорить нужно получить разрешение у Путина. А он его не получит», - заявлял сенатор в узком кругу.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

28,700 views • 6 months ago

“Он из плена вернулся, побыл дома месяц и опять уехал” Сосед военнослужащего ВС РФ озвучил неудобную правду о судьбе российских военнопленных после обмена, в очередной раз подтвердив то, о чем мы уже писали не раз. По его словам, мужик на войну отправился добровольно “не от хорошей жизни”. В плену был два года. О пребывании в украинском лагере отзывался позитивно – получал посылки от жены, относились хорошо. После обмена его ждало множество допросов и возвращение на фронт. Да, у российских военнослужащих, в отличие от украинских, нет возможности уволиться со службы после плена. Ты должен “отработать” контракт до конца – до смерти. Учитывая отношение к бывшим пленным в российской армии как к “штрафникам”, скорее всего героя этого рассказа отправили в одно из штурмовых подразделений, где он мог уже и сгинуть. В прошлом году мы публиковали имена более 130 российских военнопленных, которые после обмена либо вновь пропали без вести, либо погибли, либо оказались за решеткой. Более половины из них после обмена не прожили и года. После повторной отправки на фронт у бывшего российского военнопленного есть только один гарантированный способ спастись – обратиться в проект “Хочу жить”. Любые надежды на “авось пронесет” не работают. Выжить после отправки на убой и попасть в плен во второй раз везет считанным единицам. Лучше не играть в “украинскую рулетку”, а сразу связываться с нами.
1:00

“Он из плена вернулся, побыл дома месяц и опять уехал” Сосед военнослужащего ВС РФ озвучил неудобную правду о судьбе российских военнопленных после обмена, в очередной раз подтвердив то, о чем мы уже писали не раз. По его словам, мужик на войну отправился добровольно “не от хорошей жизни”. В плену был два года. О пребывании в украинском лагере отзывался позитивно – получал посылки от жены, относились хорошо. После обмена его ждало множество допросов и возвращение на фронт. Да, у российских военнослужащих, в отличие от украинских, нет возможности уволиться со службы после плена. Ты должен “отработать” контракт до конца – до смерти. Учитывая отношение к бывшим пленным в российской армии как к “штрафникам”, скорее всего героя этого рассказа отправили в одно из штурмовых подразделений, где он мог уже и сгинуть. В прошлом году мы публиковали имена более 130 российских военнопленных, которые после обмена либо вновь пропали без вести, либо погибли, либо оказались за решеткой. Более половины из них после обмена не прожили и года. После повторной отправки на фронт у бывшего российского военнопленного есть только один гарантированный способ спастись – обратиться в проект “Хочу жить”. Любые надежды на “авось пронесет” не работают. Выжить после отправки на убой и попасть в плен во второй раз везет считанным единицам. Лучше не играть в “украинскую рулетку”, а сразу связываться с нами.

Проект «Хочу жить»

12,081 views • 6 months ago

- Порицание шуток с акулой, напавшей на человека в Египте, шрифта из тел солдат и тому подобных «веселий» на смертях - не защита россиян и не оправдание агрессии - это вопрос национальной безопасности Украины. Если люди за этими шутками не видят собственного морального разложения и утраты человечности, то стоит задуматься о том, что это прямо влияет на поддержку Украины со стороны наших союзников (от которой мы практически полностью зависим). Профессиональные военные знают, что издеваться над живым или уничтоженным противником категорически запрещается не из-за гуманных побуждений, а из-за того, что это разлагает подразделение и предшествует неудачам на фронте. Поэтому бывалые командиры сразу пресекают подобные действия и даже шутки подобного характера. Варваризация нас - это в том числе - кремлёвская технология, которая была не раз ими опробована и имела успех. Пока мы ведём войну, как европейская цивилизованная страна против варваров - с нами весь мир, а мы являемся цивилизованными светлыми людьми. Когда мы ведём себя, как варвары, которые воюют с варварами - мы остаёмся одни, опустившиеся во тьму до их уровня. И война подобное не оправдывает, а только усугубляет. С этого начинается проигрыш злу и проигрыш в войне, за которым следует новый голодомор. Поэтому важно оставаться на светлой стороне для себя, для Украины и будущих поколений украинцев. Подробно говорили о цивилизации и варварстве в эфире «Альфа и Омега» с Юрием Романенко, Сергеем Дацюком и Николаем Фельдманом:
4:23

- Порицание шуток с акулой, напавшей на человека в Египте, шрифта из тел солдат и тому подобных «веселий» на смертях - не защита россиян и не оправдание агрессии - это вопрос национальной безопасности Украины. Если люди за этими шутками не видят собственного морального разложения и утраты человечности, то стоит задуматься о том, что это прямо влияет на поддержку Украины со стороны наших союзников (от которой мы практически полностью зависим). Профессиональные военные знают, что издеваться над живым или уничтоженным противником категорически запрещается не из-за гуманных побуждений, а из-за того, что это разлагает подразделение и предшествует неудачам на фронте. Поэтому бывалые командиры сразу пресекают подобные действия и даже шутки подобного характера. Варваризация нас - это в том числе - кремлёвская технология, которая была не раз ими опробована и имела успех. Пока мы ведём войну, как европейская цивилизованная страна против варваров - с нами весь мир, а мы являемся цивилизованными светлыми людьми. Когда мы ведём себя, как варвары, которые воюют с варварами - мы остаёмся одни, опустившиеся во тьму до их уровня. И война подобное не оправдывает, а только усугубляет. С этого начинается проигрыш злу и проигрыш в войне, за которым следует новый голодомор. Поэтому важно оставаться на светлой стороне для себя, для Украины и будущих поколений украинцев. Подробно говорили о цивилизации и варварстве в эфире «Альфа и Омега» с Юрием Романенко, Сергеем Дацюком и Николаем Фельдманом:

Arestovych

444,057 views • 3 years ago

Российский пропагандистский сливной бачок ТАСС показал очередной пропагандистский ролик про уничтожение 100500-го РСЗО HIMARS ВСУ🇺🇦 Российские оккупанты решили похвастаться нанесением удара своей баллистической ракетой 9М723 по РСЗО MRLS ВСУ в Харьковской области. Стоит отметить, что этот удар корректировал разведывательные БПЛА ZALA Z-16, что в очередной раз говорит об отсутствии полного контроля над воздушным пространством Харьковской (и не только) области. Но, это уже тема для совсем других рассуждений, которые и ранее я неоднократно озвучивал... Но, в данном случае на видео мы видим фиксацию пропагандистов на, так называемой, автомобильной технике обеспечения, а в самом кадре удар по самой РСЗО вырезан... почему-то🤔а акцентируется на этой локации внимание только после того как удар был нанесён и не совсем понятно... а по чему, собственно, прилетела ракеты 9М723 за $1,5 млн? А дело как раз в том о чём неоднократно писалось, а именно - снижение точности баллистических ракет РОВ и технологическая деградация, наблюдающаяся с 2022 года. Отклонение от цели на 100-200 метров для 9М723 на сегодняшний день это в порядке вещей. Отсутствие технического контроля и проведения контрольно-измерительных мероприятий приводит к множественных дефектам и браку продукции 👉 В итоге, ракета за $1,5 млн летит немного, на сотню другую метров не туда куда надо, но не пропадать же видеоматериалу? Российским пропагандистам лепить из гуано конфетки для потребителей в прошлом информационного фастфуда, а сегодня именно гуано, становится всё сложнее и сложнее. Но такие ролики лишний раз подтверждают не только их информационный кризис, но и технологические проблемы при производстве средств поражения, о чём писалось не единожды. Грубо говоря, адепты культа "Z" - "кушайте" 💩, приятного аппетита!
0:24

Российский пропагандистский сливной бачок ТАСС показал очередной пропагандистский ролик про уничтожение 100500-го РСЗО HIMARS ВСУ🇺🇦 Российские оккупанты решили похвастаться нанесением удара своей баллистической ракетой 9М723 по РСЗО MRLS ВСУ в Харьковской области. Стоит отметить, что этот удар корректировал разведывательные БПЛА ZALA Z-16, что в очередной раз говорит об отсутствии полного контроля над воздушным пространством Харьковской (и не только) области. Но, это уже тема для совсем других рассуждений, которые и ранее я неоднократно озвучивал... Но, в данном случае на видео мы видим фиксацию пропагандистов на, так называемой, автомобильной технике обеспечения, а в самом кадре удар по самой РСЗО вырезан... почему-то🤔а акцентируется на этой локации внимание только после того как удар был нанесён и не совсем понятно... а по чему, собственно, прилетела ракеты 9М723 за $1,5 млн? А дело как раз в том о чём неоднократно писалось, а именно - снижение точности баллистических ракет РОВ и технологическая деградация, наблюдающаяся с 2022 года. Отклонение от цели на 100-200 метров для 9М723 на сегодняшний день это в порядке вещей. Отсутствие технического контроля и проведения контрольно-измерительных мероприятий приводит к множественных дефектам и браку продукции 👉 В итоге, ракета за $1,5 млн летит немного, на сотню другую метров не туда куда надо, но не пропадать же видеоматериалу? Российским пропагандистам лепить из гуано конфетки для потребителей в прошлом информационного фастфуда, а сегодня именно гуано, становится всё сложнее и сложнее. Но такие ролики лишний раз подтверждают не только их информационный кризис, но и технологические проблемы при производстве средств поражения, о чём писалось не единожды. Грубо говоря, адепты культа "Z" - "кушайте" 💩, приятного аппетита!

Alexander Kovalenko

13,579 views • 5 months ago

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.
0:53

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Проф. Преображенский

112,192 views • 1 year ago

Не для всех футболистов пьяная драка в ресторане с нанесением травм оппоненту заканчивается приговором. Одно дело тусовщики Мамаев и Кокорин и совсем другое Федор Смолов, который дружит с семьей главы Ростеха Сергея Чемезова. Дело подгоняли исключительно в пользу Смолова. А потерпевшего силовики буквально заставили подписать мировое соглашение, пугая его «компроматом» личного характера. А суд, вопреки позиции прокуратуры, прекратил дело в отношении футболиста. Как уже рассказывали ВЧК-ОГПУ и после того, как материалы забрали в управление дознания столичного главка МВД, дело фактически увели в тишину. Это произошло после вмешательства Сергея Чемезова: его сын, как мы писали ранее, является другом Смолова. После этого все материалы дела подгоняли в пользу Смолова. По данным нашего проекта, на потерпевшего Владимира Кузьминова стали оказывать сильное давление, заставляя его не комментировать драку прессе и пойти на мировое соглашение. Его пугали, что перероют всю его личную жизнь и самого могут подвести под статью УК. В результате перед судом Кузьминов сломился и подписал со Смоловым мировое соглашение, согласился на выплату 4 млн рублей, а в суде его представитель попросила прекратить дело. Поскольку история имела большой общественный резонанс, против прекращения дела за примирением возражала прокуратура. Но судья приняла решение закрыть дело. Как рассказывал наш проект, дознаватели сшили дело именно так, как было заказано. Они назначили новую комиссионную медицинскую экспертизу. Несмотря на объективные данные предыдущих экспертов и врачей о переломе челюсти в двух местах, а также о потере трех зубов, результаты нового исследования свели все к вреду средней тяжести. Дознание фактически проигнорировало данные о том, что в момент нападения Смолов был пьян, хотя от этого напрямую зависит квалификация его действий. По данным ВЧК-ОГПУ и футболист пил сутки не просыхая: мы публиковали фотографии, где он накануне, в той же одежде, с бутылкой алкоголя позирует с друзьями на перроне. Кроме того, Федор Смолов заказывал и пил алкоголь уже в самой «Кофемании». Однако дознание не стало проверять и эти обстоятельства. Более того, были проигнорированы ходатайства потерпевших об изъятии и ознакомлении с видеозаписями из кафе, которые могли бы зафиксировать и состояние футболиста, и предшествовавшие конфликту события. При этом, даже по тем кадрам, которые есть в открытом доступе, видно, что речь идет не о какой-то «обоюдной ссоре». На видео Смолов хулиганит, а затем подходит и бьет со спины человека. Удар был нанесен незнакомому мужчине, просто так, без какого-либо конфликта между ними. «Смолов два раза предложил оплатить счет, друг ответил: «Спасибо, бро, мы сами справимся». Смолов пошел обратно, а потом обернулся и спросил: «Какой я тебе бро? Какого хрена ты со мной на «ты» разговариваешь?» — рассказал Кузьминов на суде. После этого футболист начал его бить. Искать независимых свидетелей никто также не стал. Кроме тех, кого представила сторона Смолова, дознание, по сути, никого не интересовало. Не искали ни сотрудников заведения, ни посетителей, ни даже женщину, которой, по словам очевидцев, футболист делал неприличные предложения незадолго до нападения.
0:20

Не для всех футболистов пьяная драка в ресторане с нанесением травм оппоненту заканчивается приговором. Одно дело тусовщики Мамаев и Кокорин и совсем другое Федор Смолов, который дружит с семьей главы Ростеха Сергея Чемезова. Дело подгоняли исключительно в пользу Смолова. А потерпевшего силовики буквально заставили подписать мировое соглашение, пугая его «компроматом» личного характера. А суд, вопреки позиции прокуратуры, прекратил дело в отношении футболиста. Как уже рассказывали ВЧК-ОГПУ и после того, как материалы забрали в управление дознания столичного главка МВД, дело фактически увели в тишину. Это произошло после вмешательства Сергея Чемезова: его сын, как мы писали ранее, является другом Смолова. После этого все материалы дела подгоняли в пользу Смолова. По данным нашего проекта, на потерпевшего Владимира Кузьминова стали оказывать сильное давление, заставляя его не комментировать драку прессе и пойти на мировое соглашение. Его пугали, что перероют всю его личную жизнь и самого могут подвести под статью УК. В результате перед судом Кузьминов сломился и подписал со Смоловым мировое соглашение, согласился на выплату 4 млн рублей, а в суде его представитель попросила прекратить дело. Поскольку история имела большой общественный резонанс, против прекращения дела за примирением возражала прокуратура. Но судья приняла решение закрыть дело. Как рассказывал наш проект, дознаватели сшили дело именно так, как было заказано. Они назначили новую комиссионную медицинскую экспертизу. Несмотря на объективные данные предыдущих экспертов и врачей о переломе челюсти в двух местах, а также о потере трех зубов, результаты нового исследования свели все к вреду средней тяжести. Дознание фактически проигнорировало данные о том, что в момент нападения Смолов был пьян, хотя от этого напрямую зависит квалификация его действий. По данным ВЧК-ОГПУ и футболист пил сутки не просыхая: мы публиковали фотографии, где он накануне, в той же одежде, с бутылкой алкоголя позирует с друзьями на перроне. Кроме того, Федор Смолов заказывал и пил алкоголь уже в самой «Кофемании». Однако дознание не стало проверять и эти обстоятельства. Более того, были проигнорированы ходатайства потерпевших об изъятии и ознакомлении с видеозаписями из кафе, которые могли бы зафиксировать и состояние футболиста, и предшествовавшие конфликту события. При этом, даже по тем кадрам, которые есть в открытом доступе, видно, что речь идет не о какой-то «обоюдной ссоре». На видео Смолов хулиганит, а затем подходит и бьет со спины человека. Удар был нанесен незнакомому мужчине, просто так, без какого-либо конфликта между ними. «Смолов два раза предложил оплатить счет, друг ответил: «Спасибо, бро, мы сами справимся». Смолов пошел обратно, а потом обернулся и спросил: «Какой я тебе бро? Какого хрена ты со мной на «ты» разговариваешь?» — рассказал Кузьминов на суде. После этого футболист начал его бить. Искать независимых свидетелей никто также не стал. Кроме тех, кого представила сторона Смолова, дознание, по сути, никого не интересовало. Не искали ни сотрудников заведения, ни посетителей, ни даже женщину, которой, по словам очевидцев, футболист делал неприличные предложения незадолго до нападения.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

26,635 views • 4 months ago

Прокуратура отчиталась о передаче в суд дела в отношении футболиста Федора Смолова. Причем — по максимально щадящей квалификации: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. ВЧК-ОГПУ и стали известны подробности так называемого расследования, которое к этому привело. После того, как материалы забрали в управление дознания столичного главка МВД, дело фактически увели в тишину. Это произошло после вмешательства Сергея Чемезова: его сын, как мы писали ранее, является другом Смолова. После этого на потерпевших и свидетелей, вместо прежнего неформального давления, началось давление официальное. Если раньше, как мы писали, в Челябинске к семье избитого предпринимателя приходили бывшие силовики, действовавшие в интересах окружения футболиста, то затем эстафету приняли уже сотрудники МВД. Всем участникам объявили подписку о неразглашении, а тем, кто попытается рассказать о происходящем, прямо пригрозили моментальным возбуждением уголовного дела. В итоге, дознаватели сшили дело именно так, как было заказано. Они назначили новую комиссионную медицинскую экспертизу. Несмотря на объективные данные предыдущих экспертов и врачей о переломе челюсти в двух местах, а также о потере трех зубов, результаты нового исследования свели все к вреду средней тяжести. Дознание фактически проигнорировало данные о том, что в момент нападения Смолов был пьян, хотя от этого напрямую зависит квалификация его действий. По данным ВЧК-ОГПУ и футболист пил сутки не просыхая: мы публиковали фотографии, где он накануне, в той же одежде, с бутылкой алкоголя позирует с друзьями на перроне. Кроме того, Федор Смолов заказывал и пил алкоголь уже в самой «Кофемании». Однако дознание не стало проверять и эти обстоятельства. Более того, были проигнорированы ходатайства потерпевших об изъятии и ознакомлении с видеозаписями из кафе, которые могли бы зафиксировать и состояние футболиста, и предшествовавшие конфликту события. При этом, даже по тем кадрам, которые есть в открытом доступе, видно, что речь идет не о какой-то «обоюдной ссоре». На видео Смолов хулиганит, а затем подходит и бьет со спины человека, который с ним вообще не контактировал. Удар был нанесен незнакомому мужчине, просто так, без какого-либо конфликта между ними. Искать независимых свидетелей никто также не стал. Кроме тех, кого представила сторона Смолова, дознание, по сути, никого не интересовало. Не искали ни сотрудников заведения, ни посетителей, ни даже женщину, которой, по словам очевидцев, футболист делал неприличные предложения незадолго до нападения. Между потерпевшим и Смоловым все же провели очную ставку. Но закончилась она предсказуемо: каждый остался при своем. Футболист заявил, что якобы решил, будто драки не избежать, и потому ударил первым. При том, что на видео хорошо видно, с какими намерениями и как именно он подошел к сидящим на стульях мужчинам.
0:12

Прокуратура отчиталась о передаче в суд дела в отношении футболиста Федора Смолова. Причем — по максимально щадящей квалификации: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. ВЧК-ОГПУ и стали известны подробности так называемого расследования, которое к этому привело. После того, как материалы забрали в управление дознания столичного главка МВД, дело фактически увели в тишину. Это произошло после вмешательства Сергея Чемезова: его сын, как мы писали ранее, является другом Смолова. После этого на потерпевших и свидетелей, вместо прежнего неформального давления, началось давление официальное. Если раньше, как мы писали, в Челябинске к семье избитого предпринимателя приходили бывшие силовики, действовавшие в интересах окружения футболиста, то затем эстафету приняли уже сотрудники МВД. Всем участникам объявили подписку о неразглашении, а тем, кто попытается рассказать о происходящем, прямо пригрозили моментальным возбуждением уголовного дела. В итоге, дознаватели сшили дело именно так, как было заказано. Они назначили новую комиссионную медицинскую экспертизу. Несмотря на объективные данные предыдущих экспертов и врачей о переломе челюсти в двух местах, а также о потере трех зубов, результаты нового исследования свели все к вреду средней тяжести. Дознание фактически проигнорировало данные о том, что в момент нападения Смолов был пьян, хотя от этого напрямую зависит квалификация его действий. По данным ВЧК-ОГПУ и футболист пил сутки не просыхая: мы публиковали фотографии, где он накануне, в той же одежде, с бутылкой алкоголя позирует с друзьями на перроне. Кроме того, Федор Смолов заказывал и пил алкоголь уже в самой «Кофемании». Однако дознание не стало проверять и эти обстоятельства. Более того, были проигнорированы ходатайства потерпевших об изъятии и ознакомлении с видеозаписями из кафе, которые могли бы зафиксировать и состояние футболиста, и предшествовавшие конфликту события. При этом, даже по тем кадрам, которые есть в открытом доступе, видно, что речь идет не о какой-то «обоюдной ссоре». На видео Смолов хулиганит, а затем подходит и бьет со спины человека, который с ним вообще не контактировал. Удар был нанесен незнакомому мужчине, просто так, без какого-либо конфликта между ними. Искать независимых свидетелей никто также не стал. Кроме тех, кого представила сторона Смолова, дознание, по сути, никого не интересовало. Не искали ни сотрудников заведения, ни посетителей, ни даже женщину, которой, по словам очевидцев, футболист делал неприличные предложения незадолго до нападения. Между потерпевшим и Смоловым все же провели очную ставку. Но закончилась она предсказуемо: каждый остался при своем. Футболист заявил, что якобы решил, будто драки не избежать, и потому ударил первым. При том, что на видео хорошо видно, с какими намерениями и как именно он подошел к сидящим на стульях мужчинам.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

25,400 views • 5 months ago

- К черту отца! Замолчите! Я ненавижу… Про Сталина я могу говорить долго и страшно, но за меня это лучше сделает 20 секундное видео с участием его дочери Светланы. Те, кто сегодня пытается в глазах современников выставить советского диктатора, садиста и убийцу миллионов людей Сталина неким "отцом народов" неминуемо сталкиваются с реальность в которой этого самого "отца" ненавидели лютой ненавистью все. И чем больше о нем знали и чем ближе к нему были - тем сильнее ненавидели. Светлана Иосифовна не сумела простить отцу доведение до самоубийства её матери. Детям и всем вокруг было объявлено, что его жена Надежда в 1932 году скончалась от болезни. Лишь через время Светлана узнала - её мама покончила с собой просто не выдержав находится рядом с мужем, которого женщина считала самым страшным человеком на всей Земле. Всю молодость Светланы отец превратил в ад из садистских побуждений сажая, расстреливая и гнобя семьи подруг и друзей и даже родственников Светланы. Уже к 18 годам все вокруг знали - подойдешь к дочке Сталина и твоей семье конец. Не менее жестоко он расправлялся с ухажерами Светланы. Первую любовь девушки Сталин сослал в лагерь в Воркуту как английского шпиона. Сталин убил или сослал в лагеря почти всех её родственников по линии матери, некоторых расстреляли. Все они были реабилитированы после смерти Сталина. Вся юность и молодость девушки прошла, как она сама писала в двух своих книгах, от ареста до ареста её близких. Вся её жизнь, все люди, что окружали её все детство были убиты или искалечены. Светлана решилась на побег из СССР только в 1967 году, воспользовавшись поездкой в Индию сумела выехать в США, гражданской которых и стала взяв имя Лана Питерс. В 60х и 70х годах издала две книги, сумела получить стабильный доход. Вышла замуж, родила дочь. Но травмы юности не покидали ее и в преклонном возрасте: во второй половине 80х она находилась в сильной депрессии, тосковала по дому. Это привело к тому, что в 1986 году в Перестройку она восстановила гражданство и вернулась в СССР, где в советской действительностипродержалась лишь 1.5 года, после чего вернулась в США, заявив, что в СССР более не поедет никогда. Остаток жизни жила скромно и уединенно, занималась переводами, шила на заказ. Умерла в 2011 году, так и не сумев простить отца за миллионы уничтоженных судеб, включая ее собственную судьбу. Таким вот был он - любимый подростками Европы "отец народов". И видео это демонстрирует неподдельные эмоции человека, панически боявшегося имени своего отца - самого страшного диктатора ХХ века.
0:20

- К черту отца! Замолчите! Я ненавижу… Про Сталина я могу говорить долго и страшно, но за меня это лучше сделает 20 секундное видео с участием его дочери Светланы. Те, кто сегодня пытается в глазах современников выставить советского диктатора, садиста и убийцу миллионов людей Сталина неким "отцом народов" неминуемо сталкиваются с реальность в которой этого самого "отца" ненавидели лютой ненавистью все. И чем больше о нем знали и чем ближе к нему были - тем сильнее ненавидели. Светлана Иосифовна не сумела простить отцу доведение до самоубийства её матери. Детям и всем вокруг было объявлено, что его жена Надежда в 1932 году скончалась от болезни. Лишь через время Светлана узнала - её мама покончила с собой просто не выдержав находится рядом с мужем, которого женщина считала самым страшным человеком на всей Земле. Всю молодость Светланы отец превратил в ад из садистских побуждений сажая, расстреливая и гнобя семьи подруг и друзей и даже родственников Светланы. Уже к 18 годам все вокруг знали - подойдешь к дочке Сталина и твоей семье конец. Не менее жестоко он расправлялся с ухажерами Светланы. Первую любовь девушки Сталин сослал в лагерь в Воркуту как английского шпиона. Сталин убил или сослал в лагеря почти всех её родственников по линии матери, некоторых расстреляли. Все они были реабилитированы после смерти Сталина. Вся юность и молодость девушки прошла, как она сама писала в двух своих книгах, от ареста до ареста её близких. Вся её жизнь, все люди, что окружали её все детство были убиты или искалечены. Светлана решилась на побег из СССР только в 1967 году, воспользовавшись поездкой в Индию сумела выехать в США, гражданской которых и стала взяв имя Лана Питерс. В 60х и 70х годах издала две книги, сумела получить стабильный доход. Вышла замуж, родила дочь. Но травмы юности не покидали ее и в преклонном возрасте: во второй половине 80х она находилась в сильной депрессии, тосковала по дому. Это привело к тому, что в 1986 году в Перестройку она восстановила гражданство и вернулась в СССР, где в советской действительностипродержалась лишь 1.5 года, после чего вернулась в США, заявив, что в СССР более не поедет никогда. Остаток жизни жила скромно и уединенно, занималась переводами, шила на заказ. Умерла в 2011 году, так и не сумев простить отца за миллионы уничтоженных судеб, включая ее собственную судьбу. Таким вот был он - любимый подростками Европы "отец народов". И видео это демонстрирует неподдельные эмоции человека, панически боявшегося имени своего отца - самого страшного диктатора ХХ века.

Вы поняли, да?

174,143 views • 1 month ago

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 views • 8 months ago

Не случится больше... Конец января 1982 года. Театр Аристон в Сан-Ремо сияет огнями. В зале вся Италия: певцы, продюсеры, журналисты, зрители... Наступает момент, которого все ждут - на сцену выходит Клаудия Мори. Ослепительная женщина в простом, но прекрасном платье. Свет прожектора выхватывает её и зал мгновенно стихает. Звучит первая нота. Тихо, как дыхание перед признанием: "C’è qualcosa che non va…" (Что-то не так…) Она поёт спокойно, но внутри чувствуется буря. Каждое слово упрёк, каждое движение - попытка удержать достоинство. И вдруг в зале звучит его голос. Глубокий, знакомый миллионам, чуть хрипловатый, уверенный и тревожный одновременно: "Non succederà più… (Этого больше не случится…) Но на сцене его нет. Челентано не выходит. Он сидит в ложе над залом, в кругу друзей. На лице улыбка, но глаза выдают волнение. Он то и дело поправляет ворот рубашки, будто она его душит. Клаудия поёт о предательстве, о ревности, о прощении, а он слушает, чуть наклонившись вперёд, как будто каждая строчка обращена прямо к нему. Голос певицы нарастает той силой, которая не нуждается в присутствии партнёра. Её голос наполняет зал, и кажется, что она не поёт, а разговаривает с ним глядя наверх, в ложу, где он сидит. Зрители смотрят то на сцену, то на Челентано. Атмосфера напряжена, будто это не концерт, а исповедь, переданная через музыку. Когда звучит финальное "Non succederà più…", зал взрывается аплодисментами. Клаудия кланяется, сдержанно, улыбаясь и и публике и звёздному партнёру. А наверху облегчённо и по-мальчишески улыбается Адриано, аплодируя стоя. В тот вечер уже никто не сомневался: они не просто исполнили песню. Клаудия Мори и Адриано Челентано рассказали всему миру историю своей любви: со всеми её шрамами, сомнениями и обещаниями. Историю, в которой главное не сцена, а правда чувств. ... А в жизни они были мужем и женой... в соре на тот момент... В соре, разрывающей сердца самой крепкой на сегодня пары итальянского шоу-бизнеса. Через несколько месяцев после фестиваля Челентано и Мори помирились. Так что можно сказать, что песня действительно "сработала": Non succedette più - (этого больше не случится)... Claudia Mori e Adriano Celentano Non succederà più Sanremo 30.01.1982
4:20

Не случится больше... Конец января 1982 года. Театр Аристон в Сан-Ремо сияет огнями. В зале вся Италия: певцы, продюсеры, журналисты, зрители... Наступает момент, которого все ждут - на сцену выходит Клаудия Мори. Ослепительная женщина в простом, но прекрасном платье. Свет прожектора выхватывает её и зал мгновенно стихает. Звучит первая нота. Тихо, как дыхание перед признанием: "C’è qualcosa che non va…" (Что-то не так…) Она поёт спокойно, но внутри чувствуется буря. Каждое слово упрёк, каждое движение - попытка удержать достоинство. И вдруг в зале звучит его голос. Глубокий, знакомый миллионам, чуть хрипловатый, уверенный и тревожный одновременно: "Non succederà più… (Этого больше не случится…) Но на сцене его нет. Челентано не выходит. Он сидит в ложе над залом, в кругу друзей. На лице улыбка, но глаза выдают волнение. Он то и дело поправляет ворот рубашки, будто она его душит. Клаудия поёт о предательстве, о ревности, о прощении, а он слушает, чуть наклонившись вперёд, как будто каждая строчка обращена прямо к нему. Голос певицы нарастает той силой, которая не нуждается в присутствии партнёра. Её голос наполняет зал, и кажется, что она не поёт, а разговаривает с ним глядя наверх, в ложу, где он сидит. Зрители смотрят то на сцену, то на Челентано. Атмосфера напряжена, будто это не концерт, а исповедь, переданная через музыку. Когда звучит финальное "Non succederà più…", зал взрывается аплодисментами. Клаудия кланяется, сдержанно, улыбаясь и и публике и звёздному партнёру. А наверху облегчённо и по-мальчишески улыбается Адриано, аплодируя стоя. В тот вечер уже никто не сомневался: они не просто исполнили песню. Клаудия Мори и Адриано Челентано рассказали всему миру историю своей любви: со всеми её шрамами, сомнениями и обещаниями. Историю, в которой главное не сцена, а правда чувств. ... А в жизни они были мужем и женой... в соре на тот момент... В соре, разрывающей сердца самой крепкой на сегодня пары итальянского шоу-бизнеса. Через несколько месяцев после фестиваля Челентано и Мори помирились. Так что можно сказать, что песня действительно "сработала": Non succedette più - (этого больше не случится)... Claudia Mori e Adriano Celentano Non succederà più Sanremo 30.01.1982

Леонид Коган 🇮🇱

22,767 views • 10 months ago