Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Задержанную вчера в Петербурге вокалистку группы Stoptime Наоко арестовали на 13 суток за исполнение песен «иноагентов» В Дзержинском суде Петербурга прошло слушание по административному делу в отношении уличной певицы Дианы «Наоко» Логиновой. Ее арестовали на 13 суток по протоколу об организации массового одновременного пребывания граждан в общественном месте за...

Sota_Vision's profile picture

SOTA

38,730 subscribers

53,537 Aufrufe • vor 10 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikKunst
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Мама Дианы Логиновой (Наоко) Ирина в суде рассказала, что удалось собрать достаточно средств для защиты девушки. Семья уже оплатила лингвистическую экспертизу песен, которые исполняла группа Stoptime, а также остались средства на оплату потенциальных штрафов Наоко и музыкантов — 267 тысяч рублей. Ирина также сказала, что ее дочь поддерживает Екатерина Дунцова и партия «Рассвет», а также многие неравнодушные люди. «Я как-то никого не знала раньше. Теперь и я всех знаю», — сказала Ирина. Сегодня Наоко освободилась после 13 суток в спецприемнике. Ленинский суд рассмотрит протокол о «дискредитации» армии, который на девушку составили за исполнение песен на улицах Петербурга. Видео: Медиазона
0:48

Мама Дианы Логиновой (Наоко) Ирина в суде рассказала, что удалось собрать достаточно средств для защиты девушки. Семья уже оплатила лингвистическую экспертизу песен, которые исполняла группа Stoptime, а также остались средства на оплату потенциальных штрафов Наоко и музыкантов — 267 тысяч рублей. Ирина также сказала, что ее дочь поддерживает Екатерина Дунцова и партия «Рассвет», а также многие неравнодушные люди. «Я как-то никого не знала раньше. Теперь и я всех знаю», — сказала Ирина. Сегодня Наоко освободилась после 13 суток в спецприемнике. Ленинский суд рассмотрит протокол о «дискредитации» армии, который на девушку составили за исполнение песен на улицах Петербурга. Видео: Медиазона

Медиазона

126,201 Aufrufe • vor 10 Monaten

Диану Логинову (Наоко) не выпустили из спецприемника в Ломоносове Наш корреспондент передает, что девушку увезли из спецприемника под Петербургом. Логинову, предположительно, везут в ОП №2, куда уже доставили ее жениха — гитариста Александра Орлова. Что конкретно вменяют музыкантам, неизвестно. Близкие Логиновой, ожидающие у ИВС, предполагают, что на молодых людей составят протокол о нарушении общественного порядка из-за выступления 26 октября. Ранее за это на 12 суток арестовали барабанщика группы Владислава Леонтьева, несмотря на то, что на самом деле представление прошло на день позже — 27 октября. Ранее на сайте Дзержинского суда Петербурга появилась карточка дела Логиновой по еще одной статье о «дискредитации» армии. Барабанщик «Стоптайм» Владислав Леонтьев освободился ночью без происшествий, сообщило петербургское издание «78». 29 октября Смольнинский суд Петербурга назначил Диане Логиновой 13 суток ареста. Артистка не признала вину, отметив что в материалах дела не доказано, что музыканты мешали проходу граждан. Видео: SOTAvision
0:22

Диану Логинову (Наоко) не выпустили из спецприемника в Ломоносове Наш корреспондент передает, что девушку увезли из спецприемника под Петербургом. Логинову, предположительно, везут в ОП №2, куда уже доставили ее жениха — гитариста Александра Орлова. Что конкретно вменяют музыкантам, неизвестно. Близкие Логиновой, ожидающие у ИВС, предполагают, что на молодых людей составят протокол о нарушении общественного порядка из-за выступления 26 октября. Ранее за это на 12 суток арестовали барабанщика группы Владислава Леонтьева, несмотря на то, что на самом деле представление прошло на день позже — 27 октября. Ранее на сайте Дзержинского суда Петербурга появилась карточка дела Логиновой по еще одной статье о «дискредитации» армии. Барабанщик «Стоптайм» Владислав Леонтьев освободился ночью без происшествий, сообщило петербургское издание «78». 29 октября Смольнинский суд Петербурга назначил Диане Логиновой 13 суток ареста. Артистка не признала вину, отметив что в материалах дела не доказано, что музыканты мешали проходу граждан. Видео: SOTAvision

SOTA

19,876 Aufrufe • vor 9 Monaten

Суд в Петербурге отправил под административный арест на 13 суток певицу Наоко. 18-летнюю Диану Логинову обвинили в «дискредитации» армии России и организации митинга. Как сообщила объединённая пресс-служба петербургских судов, 18-летней Логиновой, известной под псевдонимом Наоко, вменяли административное правонарушение — «организацию массового одновременного пребывания граждан в общественном месте». Под ним суд подразумевает концерт у станции метро «Площадь Восстания» в центре Петербурга. По версии полиции, пришедшие на концерт 70 человек мешали входу в метро пассажиров. Девушка в суде заявила, что не организовывала выступление заранее, а выбрала место спонтанно, её слушатели никому не мешали, сообщила «Медиазона» (в реестре «иноагентов») из суда. Логинову задержали накануне. Ночь она провела в отделе полиции. Там, как пишет «Фонтанка», ею «занимались оперативники Центра Э». Логинова учится в музыкальном училище имени Римского-Корсакова, поет в группе Stoptime. Недавно в интернете завирусились видео уличных выступлений группы, исполнявшей песни музыкантов, объявленных в России „иноагентами“ — „Порнофильмов“, Монеточки и Noize MC. Это вызвало возмущение среди Z-пропагандистов.
1:10

Суд в Петербурге отправил под административный арест на 13 суток певицу Наоко. 18-летнюю Диану Логинову обвинили в «дискредитации» армии России и организации митинга. Как сообщила объединённая пресс-служба петербургских судов, 18-летней Логиновой, известной под псевдонимом Наоко, вменяли административное правонарушение — «организацию массового одновременного пребывания граждан в общественном месте». Под ним суд подразумевает концерт у станции метро «Площадь Восстания» в центре Петербурга. По версии полиции, пришедшие на концерт 70 человек мешали входу в метро пассажиров. Девушка в суде заявила, что не организовывала выступление заранее, а выбрала место спонтанно, её слушатели никому не мешали, сообщила «Медиазона» (в реестре «иноагентов») из суда. Логинову задержали накануне. Ночь она провела в отделе полиции. Там, как пишет «Фонтанка», ею «занимались оперативники Центра Э». Логинова учится в музыкальном училище имени Римского-Корсакова, поет в группе Stoptime. Недавно в интернете завирусились видео уличных выступлений группы, исполнявшей песни музыкантов, объявленных в России „иноагентами“ — „Порнофильмов“, Монеточки и Noize MC. Это вызвало возмущение среди Z-пропагандистов.

bbcrussian

26,110 Aufrufe • vor 10 Monaten

Наоко рассказала о прослушке телефона, обмане силовиков и попытках заставить ее выступить в госпитале для военных Солистка кавер-группы «Стоптайм» Диана Логинова рассказала, что за два дня до задержания силовики начали прослушивать ее телефон. Певица поняла это, когда после задержания сотрудники правоохранительных органов стали цитировать ее разговоры, рассказала она в интервью Юрию Дудю. В изоляторе, по словам Логиновой, ее обманом заставили подписать документ с отказом от присутствия на апелляции. А депутат Госдумы Михаил Романов, по словам певицы, предлагал ей решение проблем, если музыканты выступят в госпитале для участников войны. Детали. Логинова рассказала, что еще до задержания 15 октября она знала, что ее ищут силовики: сосед гитариста группы Александра Орлова рассказал ему, что к нему домой приходили из уголовного розыска. Поэтому Логинова решила остаться на ночь у подруги, чтобы выиграть дополнительное время. ▪️По словам Логиновой, она не ожидала, что ее «прослушивают уже два дня», поэтому не стала настаивать, чтобы подруга отправила свой адрес по смс. Вместо этого подруга назвала адрес в телефонном разговоре. «И по этому адресу за мной приехали», — рассказал певица. ▪️На вопрос о том, уверена ли она, что ее прослушивали, Наоко ответила: «Они [силовики] потом просто повторяли фразы за последние дни, которые я говорила, которые говорили те, кто со мной разговаривал Это не могло быть совпадением, они просто последовательно все повторяли». ▪️Также певица рассказала, что во время первого ареста сотрудник изолятора временного содержания города Луга, где она находилась, обманом заставил ее подписать отказ от присутствия на апелляции. Он сказал, что Логиновой нужно подписать документ для перевода в ИВС ближе к дому, но на самом деле этот документ оказался отказом от собственного присутствия на обжаловании решения суда. ▪️После первого ареста, как рассказала Логинова, силовики хотели отправить ее в спецприемник в Санкт-Петербурге, но ее не там не приняли. «Они [силовики] просто вокруг Захарьевской [улицы, где находился спецприемник] прокатили меня, мы приехали и они сказали, что они меня на лавочке поймали, что я матом ругалась, и на двое суток в отдел. А за эти двое суток новый протокол составили и уже на следующий день суд был второй», — добавила она. ▪️Орлова, по словам Логиновой, в том же ИВС в Луге силовики избили и порезали ему горло дверью. Он не знал, что сотрудники центра «Э» возят задержанных на своей машине, и поэтому стал сопротивляться, когда его начали «грузить» в авто, рассказала певица. «Эшник один разозлился и просто дверью ему по горлу полоснул, и головой еще в дверь ударил», — рассказала певица. ▪️Депутат Госдумы Михаил Романов, по словам Логиновой, говорил ее маме, что участников группы «отпустят и больше не будут трогать», если они дадут два концерта в госпитале для участников войны в Украине. Логинова в разговоре с мамой согласилась на это, но спустя два дня отказалась от этой идеи.
1:06

Наоко рассказала о прослушке телефона, обмане силовиков и попытках заставить ее выступить в госпитале для военных Солистка кавер-группы «Стоптайм» Диана Логинова рассказала, что за два дня до задержания силовики начали прослушивать ее телефон. Певица поняла это, когда после задержания сотрудники правоохранительных органов стали цитировать ее разговоры, рассказала она в интервью Юрию Дудю. В изоляторе, по словам Логиновой, ее обманом заставили подписать документ с отказом от присутствия на апелляции. А депутат Госдумы Михаил Романов, по словам певицы, предлагал ей решение проблем, если музыканты выступят в госпитале для участников войны. Детали. Логинова рассказала, что еще до задержания 15 октября она знала, что ее ищут силовики: сосед гитариста группы Александра Орлова рассказал ему, что к нему домой приходили из уголовного розыска. Поэтому Логинова решила остаться на ночь у подруги, чтобы выиграть дополнительное время. ▪️По словам Логиновой, она не ожидала, что ее «прослушивают уже два дня», поэтому не стала настаивать, чтобы подруга отправила свой адрес по смс. Вместо этого подруга назвала адрес в телефонном разговоре. «И по этому адресу за мной приехали», — рассказал певица. ▪️На вопрос о том, уверена ли она, что ее прослушивали, Наоко ответила: «Они [силовики] потом просто повторяли фразы за последние дни, которые я говорила, которые говорили те, кто со мной разговаривал Это не могло быть совпадением, они просто последовательно все повторяли». ▪️Также певица рассказала, что во время первого ареста сотрудник изолятора временного содержания города Луга, где она находилась, обманом заставил ее подписать отказ от присутствия на апелляции. Он сказал, что Логиновой нужно подписать документ для перевода в ИВС ближе к дому, но на самом деле этот документ оказался отказом от собственного присутствия на обжаловании решения суда. ▪️После первого ареста, как рассказала Логинова, силовики хотели отправить ее в спецприемник в Санкт-Петербурге, но ее не там не приняли. «Они [силовики] просто вокруг Захарьевской [улицы, где находился спецприемник] прокатили меня, мы приехали и они сказали, что они меня на лавочке поймали, что я матом ругалась, и на двое суток в отдел. А за эти двое суток новый протокол составили и уже на следующий день суд был второй», — добавила она. ▪️Орлова, по словам Логиновой, в том же ИВС в Луге силовики избили и порезали ему горло дверью. Он не знал, что сотрудники центра «Э» возят задержанных на своей машине, и поэтому стал сопротивляться, когда его начали «грузить» в авто, рассказала певица. «Эшник один разозлился и просто дверью ему по горлу полоснул, и головой еще в дверь ударил», — рассказала певица. ▪️Депутат Госдумы Михаил Романов, по словам Логиновой, говорил ее маме, что участников группы «отпустят и больше не будут трогать», если они дадут два концерта в госпитале для участников войны в Украине. Логинова в разговоре с мамой согласилась на это, но спустя два дня отказалась от этой идеи.

Новости «Агентства»

40,587 Aufrufe • vor 8 Monaten

❗️ «Он ваш родственник или кто?!» — 15 суток ареста назначили студенту Набиюлле Балабекову, задержанному с плакатом на возложении цветов Алексею Навальному у «Стены скорби» в Москве. Защитница Екатерина Рыжова просила суд вызвать для допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции, которые составляли рапорта на активиста, а также допросить журналистов, которые были очевидцами задержания, и приобщить в суде их видеозапись: на ней видно, как задерживают Набиюллу. Судья Щербинского суда Москвы Дарья Сальникова не нашла оснований для допроса вышеуказанных лиц, поскольку, по ее мнению, в деле достаточно материалов. Она также решила, что установить источник видеозаписи не представляется возможным, и вернула флешку с записью момента задержания. По версии сотрудников полиции, Балабеков 17 февраля в составе группы порядка 60 человек пришел на массовое мероприятие, на неоднократное требования сотрудников полиции не реагировал, «выкрикивал лозунги тематического содержания», встал с плакатом и был задержан. Набиюлла Балабеков заявил, что вину не признает, и сообщил, что пришел возложить цветы в память об Алексее Навальном. Когда людей стали загонять в метро, он встал с плакатом «Все, что нужно для торжества Зла, — это бездействие добра». «Сотрудники полиции никаких сигналов мне не подавали, сразу же скрутили, сопротивления я не оказывал, меня повели в автозак», — рассказал Набиюлла. До этого полицейские предлагали ему «возложить цветы и идти скорбеть в метро». Судья в резкой манере спросила Набиюллу, является ли Навальный ему родственником, раз он пришел возложить тому цветы. Защитница Екатерина Рыжова обратила внимание, что в материалах дела есть документы двух разных сотрудников, но подписи у них почему-то идентичные. Кроме того, по ее мнению, нельзя привлекать задержанного к ответственности два раза за идентичные нарушения — за участие в митинге и за неповиновение сотрудникам полиции. Фото, видео: SOTAvision
0:33

❗️ «Он ваш родственник или кто?!» — 15 суток ареста назначили студенту Набиюлле Балабекову, задержанному с плакатом на возложении цветов Алексею Навальному у «Стены скорби» в Москве. Защитница Екатерина Рыжова просила суд вызвать для допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции, которые составляли рапорта на активиста, а также допросить журналистов, которые были очевидцами задержания, и приобщить в суде их видеозапись: на ней видно, как задерживают Набиюллу. Судья Щербинского суда Москвы Дарья Сальникова не нашла оснований для допроса вышеуказанных лиц, поскольку, по ее мнению, в деле достаточно материалов. Она также решила, что установить источник видеозаписи не представляется возможным, и вернула флешку с записью момента задержания. По версии сотрудников полиции, Балабеков 17 февраля в составе группы порядка 60 человек пришел на массовое мероприятие, на неоднократное требования сотрудников полиции не реагировал, «выкрикивал лозунги тематического содержания», встал с плакатом и был задержан. Набиюлла Балабеков заявил, что вину не признает, и сообщил, что пришел возложить цветы в память об Алексее Навальном. Когда людей стали загонять в метро, он встал с плакатом «Все, что нужно для торжества Зла, — это бездействие добра». «Сотрудники полиции никаких сигналов мне не подавали, сразу же скрутили, сопротивления я не оказывал, меня повели в автозак», — рассказал Набиюлла. До этого полицейские предлагали ему «возложить цветы и идти скорбеть в метро». Судья в резкой манере спросила Набиюллу, является ли Навальный ему родственником, раз он пришел возложить тому цветы. Защитница Екатерина Рыжова обратила внимание, что в материалах дела есть документы двух разных сотрудников, но подписи у них почему-то идентичные. Кроме того, по ее мнению, нельзя привлекать задержанного к ответственности два раза за идентичные нарушения — за участие в митинге и за неповиновение сотрудникам полиции. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

121,462 Aufrufe • vor 2 Jahren

«Меня задержали, избили и угрожали изнасилованием за то, что я спросил не нужен ли понятой сотрудникам полиции» На 15 суток арестовали Владислава Азарочкина, задержанного на Болотной площади Замоскворецкий суд Москвы признал мужчину виновным в «мелком худиганстве» и назначил ему 15 суток административного ареста. 29 марта, в анонсированный день митингов «за свободный интернет», Владислава Азорчкина задержали на Болотной площади и доставили в ОВД Якиманка. По словам Азарочкина, его избивали несколько силовиков, угрожали пытками и изнасилованием. В это время в отдел не пускали адвоката от ОВД-инфо Оскара Черджиева. Когда Азарочкин попытался указать в протоколе, что ему нужен защитник, мужчину вытолкнули из кабинета. «Иду рядом с центром, достаю сигарету, начинаю курить, смотрю куча полицейских, вижу человека ведут, вещи выбрасывают на асфальт. Предложил побыть понятым, если это обыск. Потом меня окружили 5 сотрудников. "Чего курите?" — спросили. Извинился, потушил сигарету. Сказали, что мусорю, что это 19.3, заломали руки, никто не представился, хотя я просил. Меня завели в бобик, там у человека забрали телефон и копались в нем. Потом сотрудник полиции берет меня за горло и душит. Издевается словами. Потом говорит что будет со мной "играть кожаной флейтой", держа за ширинку, явно угрожая изнасилованием», — рассказал Азарочкин о своем задержании. Азарочкин рассказал, что его начали избивать, а он начал защищаться. По его словам, ему до сих пор больно стоять, он весь в синяках. Сотрудник полиции говорил ему: «я таких как ты ненавижу». Когда задержанному стало плохо, ему вызвали скорую и отвезли в больницу, где сняли побои, после чего отвезли в ОВД Мещанский. Затем Владислава отвезли в ОВД Якиманка, где ему не передавали воду и средства личной гигиены от волонтеров и отключали вентиляцию. Задержанного оставили на ночь, составив на него протокол о «мелком хулиганстве». Изначально вместо «хулиганства» молодому человеку вменяли «нарушение запрета курения». По его словам, протокол о курении «скомкали и выкинули по звонку сверху». На заседании Азарочкина также защищал Оскар Черджиев, он ходатайствовал об изъятии видеозаписей с нагрудных видеорегистраторов и о вызове сотрудников, осуществляющих задержание. Защита утверждает, что административное дело необходимо прекратить за отсутствием доказательств вины. Также адвокат указал, что к материалам дела не приобщили медицинские документы со снятыми побоями. Судья Варанкина отказала в ходатайствах и признала Владислава Азарочкина виновным. Фото, видео: подписчики SOTAvision
0:56

«Меня задержали, избили и угрожали изнасилованием за то, что я спросил не нужен ли понятой сотрудникам полиции» На 15 суток арестовали Владислава Азарочкина, задержанного на Болотной площади Замоскворецкий суд Москвы признал мужчину виновным в «мелком худиганстве» и назначил ему 15 суток административного ареста. 29 марта, в анонсированный день митингов «за свободный интернет», Владислава Азорчкина задержали на Болотной площади и доставили в ОВД Якиманка. По словам Азарочкина, его избивали несколько силовиков, угрожали пытками и изнасилованием. В это время в отдел не пускали адвоката от ОВД-инфо Оскара Черджиева. Когда Азарочкин попытался указать в протоколе, что ему нужен защитник, мужчину вытолкнули из кабинета. «Иду рядом с центром, достаю сигарету, начинаю курить, смотрю куча полицейских, вижу человека ведут, вещи выбрасывают на асфальт. Предложил побыть понятым, если это обыск. Потом меня окружили 5 сотрудников. "Чего курите?" — спросили. Извинился, потушил сигарету. Сказали, что мусорю, что это 19.3, заломали руки, никто не представился, хотя я просил. Меня завели в бобик, там у человека забрали телефон и копались в нем. Потом сотрудник полиции берет меня за горло и душит. Издевается словами. Потом говорит что будет со мной "играть кожаной флейтой", держа за ширинку, явно угрожая изнасилованием», — рассказал Азарочкин о своем задержании. Азарочкин рассказал, что его начали избивать, а он начал защищаться. По его словам, ему до сих пор больно стоять, он весь в синяках. Сотрудник полиции говорил ему: «я таких как ты ненавижу». Когда задержанному стало плохо, ему вызвали скорую и отвезли в больницу, где сняли побои, после чего отвезли в ОВД Мещанский. Затем Владислава отвезли в ОВД Якиманка, где ему не передавали воду и средства личной гигиены от волонтеров и отключали вентиляцию. Задержанного оставили на ночь, составив на него протокол о «мелком хулиганстве». Изначально вместо «хулиганства» молодому человеку вменяли «нарушение запрета курения». По его словам, протокол о курении «скомкали и выкинули по звонку сверху». На заседании Азарочкина также защищал Оскар Черджиев, он ходатайствовал об изъятии видеозаписей с нагрудных видеорегистраторов и о вызове сотрудников, осуществляющих задержание. Защита утверждает, что административное дело необходимо прекратить за отсутствием доказательств вины. Также адвокат указал, что к материалам дела не приобщили медицинские документы со снятыми побоями. Судья Варанкина отказала в ходатайствах и признала Владислава Азарочкина виновным. Фото, видео: подписчики SOTAvision

SOTA

93,367 Aufrufe • vor 5 Monaten

В Санкт-Петербурге сотрудницу бренда одежды OldBaby уволили после того, как она попросила выходной из-за смерти дедушки Сотрудница по имени Тамара сообщила работодателю о смерти дедушки 13 августа и попросила освободить её от работы, чтобы помочь матери и другим родственникам с организацией похорон. По словам Тамары, к этому моменту она работала в OldBaby уже около года, за это время ни разу не прогуливала работу и не брала больничные. Работодатель в ответ уточнил, состоятся ли похороны в тот же день или сотрудница хочет остаться дома из-за своего психологического состояния. «Если психологически — выходи, дедушка точно хотел бы, чтобы ты была ответственной», — ответили ей руководители. После этого сотруднице предложили либо позднее отработать пропущенную смену, либо уволиться. Владелица бренда Анна написала, что Тамара будет уволена, если «выберет мать», и объяснила свою позицию тем, что раньше сотрудники также не могли пропускать работу и должны были продолжать шить одежду. Тамаре также сообщили, что она не сможет вернуться на рабочее место и забрать оставшиеся там личные вещи. После увольнения Тамара опубликовала переписку в социальных сетях. В публичных ответах бывшей сотруднице представители магазина также предлагали ей «спросить у мамы, что такое работа» и писали, что «дед был бы тобой недоволен». Владелица OldBaby Анна вчера опубликовала собственное видео о произошедшем. Она пожаловалась, что Тамара не вышла на смену и ей самой пришлось «срочно бежать роняя тапки» в магазин, чтобы заменить сотрудницу. «Хорошо, тебе мёртвые важнее, чем живые. Найди себе замену! Я бы со стыда сгорела, если бы сказала своему работодателю "мы сегодня не работаем, потому что у меня умер дедушка". Дело не в правильном и неправильном, дело в том, что у меня есть свои интересы», — объяснила Анна свою логику. Она также утверждала, что Тамара якобы просила у нее деньги на похороны дедушки. Бывшая сотрудница это отрицает. Позже Анна выпустила ещё одно видео, на этот раз с партнёром Иваном. Тот со слезами в голосе пожаловался, что относился к Тамаре «как к дочери», но не смог вникнуть в смерть её дедушки, потому что в момент получения сообщения об этом «ехал по КАД на скорости 100 км/ч».
2:55

В Санкт-Петербурге сотрудницу бренда одежды OldBaby уволили после того, как она попросила выходной из-за смерти дедушки Сотрудница по имени Тамара сообщила работодателю о смерти дедушки 13 августа и попросила освободить её от работы, чтобы помочь матери и другим родственникам с организацией похорон. По словам Тамары, к этому моменту она работала в OldBaby уже около года, за это время ни разу не прогуливала работу и не брала больничные. Работодатель в ответ уточнил, состоятся ли похороны в тот же день или сотрудница хочет остаться дома из-за своего психологического состояния. «Если психологически — выходи, дедушка точно хотел бы, чтобы ты была ответственной», — ответили ей руководители. После этого сотруднице предложили либо позднее отработать пропущенную смену, либо уволиться. Владелица бренда Анна написала, что Тамара будет уволена, если «выберет мать», и объяснила свою позицию тем, что раньше сотрудники также не могли пропускать работу и должны были продолжать шить одежду. Тамаре также сообщили, что она не сможет вернуться на рабочее место и забрать оставшиеся там личные вещи. После увольнения Тамара опубликовала переписку в социальных сетях. В публичных ответах бывшей сотруднице представители магазина также предлагали ей «спросить у мамы, что такое работа» и писали, что «дед был бы тобой недоволен». Владелица OldBaby Анна вчера опубликовала собственное видео о произошедшем. Она пожаловалась, что Тамара не вышла на смену и ей самой пришлось «срочно бежать роняя тапки» в магазин, чтобы заменить сотрудницу. «Хорошо, тебе мёртвые важнее, чем живые. Найди себе замену! Я бы со стыда сгорела, если бы сказала своему работодателю "мы сегодня не работаем, потому что у меня умер дедушка". Дело не в правильном и неправильном, дело в том, что у меня есть свои интересы», — объяснила Анна свою логику. Она также утверждала, что Тамара якобы просила у нее деньги на похороны дедушки. Бывшая сотрудница это отрицает. Позже Анна выпустила ещё одно видео, на этот раз с партнёром Иваном. Тот со слезами в голосе пожаловался, что относился к Тамаре «как к дочери», но не смог вникнуть в смерть её дедушки, потому что в момент получения сообщения об этом «ехал по КАД на скорости 100 км/ч».

SVTV NEWS

119,237 Aufrufe • vor 13 Tagen

«Диана продолжит петь. Может быть, другой репертуар. За этим буду я следить». Мама певицы Наоко — о ее будущем Ирина Логинова, мама вокалистки «стоптайм» Дианы «Наоко» Логиновой, по протоколам которой сегодня прошли очередные заседания, рассказала прессе о состоянии дочери. Как ей передала Диана, последняя ночь в отделе полиции №76 «была лучшей за последнее время». Также женщина прокомментировала помолвку Дианы и гитариста группы Александра Орлова, о которой они объявили сегодня: «Я сказала Саше: отучишься на адвоката — тогда будем думать. Будем принимать предложение или нет». Ирина Логинова высказалась и насчет сообщений о том, что фотография Наоко пропала с доски почета Училища имени Римского-Корсакова: «Сказали, захочет вернуться — вернется. С портретом — я думаю, что просто какие-то фанаты сняли, потому что его сразу же вернули. Не было никакой диверсии, тем более со стороны училища». На вопрос о том, будет ли Диана продолжать петь, Ирина ответила утвердительно: «Конечно! Диана будет продолжать учиться, Диана будет продолжать писать песни. Это даже не обсуждается. Это ее жизнь. Она продолжит петь, но,может быть, немножко другой репертуар. За этим буду я следить, какой репертуар они теперь будут петь». Видео: SOTAvision
3:15

«Диана продолжит петь. Может быть, другой репертуар. За этим буду я следить». Мама певицы Наоко — о ее будущем Ирина Логинова, мама вокалистки «стоптайм» Дианы «Наоко» Логиновой, по протоколам которой сегодня прошли очередные заседания, рассказала прессе о состоянии дочери. Как ей передала Диана, последняя ночь в отделе полиции №76 «была лучшей за последнее время». Также женщина прокомментировала помолвку Дианы и гитариста группы Александра Орлова, о которой они объявили сегодня: «Я сказала Саше: отучишься на адвоката — тогда будем думать. Будем принимать предложение или нет». Ирина Логинова высказалась и насчет сообщений о том, что фотография Наоко пропала с доски почета Училища имени Римского-Корсакова: «Сказали, захочет вернуться — вернется. С портретом — я думаю, что просто какие-то фанаты сняли, потому что его сразу же вернули. Не было никакой диверсии, тем более со стороны училища». На вопрос о том, будет ли Диана продолжать петь, Ирина ответила утвердительно: «Конечно! Диана будет продолжать учиться, Диана будет продолжать писать песни. Это даже не обсуждается. Это ее жизнь. Она продолжит петь, но,может быть, немножко другой репертуар. За этим буду я следить, какой репертуар они теперь будут петь». Видео: SOTAvision

SOTA

135,528 Aufrufe • vor 10 Monaten

Суд посмертно отменил приговор политзаключенному Владимиру Осипову. Дело прекратили в связи с его смертью Судебная коллегия Московского областного суда отклонила жалобу защиты на приговор Люберецкого городского суда — 6,5 лет колонии 56-летнему Владимиру Осипову по делу о «фейках» об армии, передает наш корреспондент в суде. Дело прекратили в связи со смертью осужденного, приговор от ноября 2025 года отменен. На слушании присутствовала дочь погибшего политзаключенного Диана Осипова. Она требовала изучить видео с полицейских регистраторов во время задержания ее отца. По мнению девушки, травмы, нанесенные мужчине при задержании, привели к существенному ухудшению его здоровья. Диана Осипова также потребовала запросить медицинские документы из всех СИЗО, где содержался ее отец. Девушка еще раз напомнила, что в Люберецком суде Осипову неоднократно фиксировали высокое давление, а судья Юлия Терехова расценивала жалобы мужчины на состояние здоровья как «нарушение регламента»: «Удаляла она его на основании того, что мой отец говорил о плохом самочувствии, просил вызвать скорую помощь. Эта просьба была расценена как нарушение порядка, несмотря на то, что моему отцу было очень плохо! В тот день ему зафиксировали давление 220 на 110. Потом ему фиксировали давление еще выше — 240!» Осипова обратила внимание суда, что в материалах дела заменили протокол обыска — документ, который подписывал ее отец у себя в квартире в день задержания, был заляпан его кровью. Адвокат Константин Карташов указал, что IP-адреса, с которых подсудимый якобы размещал вменяемые ему сообщения, не имеют к Осипову никакого отношения: один из свидетелей в первой инстанции прямо говорил, что такие адреса присваивались пользователям всего на месяц, а после менялись. Защитник отметил и другие множественные нарушения, на основании которых попросил вернуть дело в прокуратуру. Суд отказал адвокату Константину Карташову и Диане Осиповой во всех ходатайствах, посчитав, что предоставленных материалов дела достаточно для вынесения решения. Прокурор заявил, что приговор вынесли законно и обоснованно, но попросил прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого. Суд поддержал гособвинителя. В ноябре 2025 года жителя подмосковного Дзержинского Владимира Осипова приговорили к 6,5 годам колонии по делу о «фейках» об армии. Поводом стали посты в «Одноклассниках», где мужчина якобы «обвинял Путина в организации теракта на Крымском мосту» и заявлял, что «ВС РФ убивали детей на Донбассе». 18 марта стало известно о смерти мужчины в СИЗО Ухты. Предварительно он умер от инфаркта миокарда. Осипов страдал гипертонической и мочекаменной болезнями. Состояние ухудшалось из-за стресса и отсутствия нормального лечения в СИЗО. Почти на каждое слушание мужчине вызывали скорую — ему давали таблетки, но в госпитализации часто отказывали. Осипов жаловался на сильную головную боль и плохое самочувствие, просил перенести слушания или последнее слово — судья отказывала и даже удаляла его из зала. Прокурор в прениях сам упоминал наличие хронических заболеваний у Осипова как смягчающее обстоятельство, но это не повлияло на приговор. Фото, видео: SOTAvision
0:23

Суд посмертно отменил приговор политзаключенному Владимиру Осипову. Дело прекратили в связи с его смертью Судебная коллегия Московского областного суда отклонила жалобу защиты на приговор Люберецкого городского суда — 6,5 лет колонии 56-летнему Владимиру Осипову по делу о «фейках» об армии, передает наш корреспондент в суде. Дело прекратили в связи со смертью осужденного, приговор от ноября 2025 года отменен. На слушании присутствовала дочь погибшего политзаключенного Диана Осипова. Она требовала изучить видео с полицейских регистраторов во время задержания ее отца. По мнению девушки, травмы, нанесенные мужчине при задержании, привели к существенному ухудшению его здоровья. Диана Осипова также потребовала запросить медицинские документы из всех СИЗО, где содержался ее отец. Девушка еще раз напомнила, что в Люберецком суде Осипову неоднократно фиксировали высокое давление, а судья Юлия Терехова расценивала жалобы мужчины на состояние здоровья как «нарушение регламента»: «Удаляла она его на основании того, что мой отец говорил о плохом самочувствии, просил вызвать скорую помощь. Эта просьба была расценена как нарушение порядка, несмотря на то, что моему отцу было очень плохо! В тот день ему зафиксировали давление 220 на 110. Потом ему фиксировали давление еще выше — 240!» Осипова обратила внимание суда, что в материалах дела заменили протокол обыска — документ, который подписывал ее отец у себя в квартире в день задержания, был заляпан его кровью. Адвокат Константин Карташов указал, что IP-адреса, с которых подсудимый якобы размещал вменяемые ему сообщения, не имеют к Осипову никакого отношения: один из свидетелей в первой инстанции прямо говорил, что такие адреса присваивались пользователям всего на месяц, а после менялись. Защитник отметил и другие множественные нарушения, на основании которых попросил вернуть дело в прокуратуру. Суд отказал адвокату Константину Карташову и Диане Осиповой во всех ходатайствах, посчитав, что предоставленных материалов дела достаточно для вынесения решения. Прокурор заявил, что приговор вынесли законно и обоснованно, но попросил прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого. Суд поддержал гособвинителя. В ноябре 2025 года жителя подмосковного Дзержинского Владимира Осипова приговорили к 6,5 годам колонии по делу о «фейках» об армии. Поводом стали посты в «Одноклассниках», где мужчина якобы «обвинял Путина в организации теракта на Крымском мосту» и заявлял, что «ВС РФ убивали детей на Донбассе». 18 марта стало известно о смерти мужчины в СИЗО Ухты. Предварительно он умер от инфаркта миокарда. Осипов страдал гипертонической и мочекаменной болезнями. Состояние ухудшалось из-за стресса и отсутствия нормального лечения в СИЗО. Почти на каждое слушание мужчине вызывали скорую — ему давали таблетки, но в госпитализации часто отказывали. Осипов жаловался на сильную головную боль и плохое самочувствие, просил перенести слушания или последнее слово — судья отказывала и даже удаляла его из зала. Прокурор в прениях сам упоминал наличие хронических заболеваний у Осипова как смягчающее обстоятельство, но это не повлияло на приговор. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

13,899 Aufrufe • vor 5 Monaten

«Был ад, но этот ад прошел. И это все благодаря вам» Суд обязал «Полярную сову» предоставить Азату Мифтахову встречу с женой, которая посещает его в качестве защитника Люберецкий городской суд удовлетворил жалобу супруги политзаключенного Азата Мифтахова Елены Горбань на ее недопуск в колонию в качестве защитницы, признав бездействие администрации ИК «Полярная Сова» незаконным. Она пыталась попасть к мужу после того, как он заявил о пытках в колонии. Суд также обязал ИК-18 по ЯНАО в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в силу предоставить Горбань свидание с Мифтаховым в качестве защитника. Заключенный присутствовал в зале суда по ВКС из ИК-18 «Полярная Сова» в Харпе. Представители колонии в суд не явились. Перед началом рассмотрения Мифтахов успел рассказать пришедшим поддержать его слушателям, что сейчас ему не угрожают, и администрация колонии «даже не появляется» у его камеры. В начале заседания Горбань рассказала, как в ИК-18 проходят свидания. По словам женщины, один раз она ждала в комнате ожидания несколько часов, после чего необходимые для свидания документы сотрудник вынес ей вообще неподписанными. Горбань добавила, что, когда в мае она приезжала в колонию в один день с адвокатом Светланой Сидоркиной, адвоката пропустили на свидание, а ее как защитницу — нет. По словам защитника Петра Курьянова, колония отказывает Горбань, потому что у них якобы нет возможности проверить, что та является защитником осужденного. «Это неправда. Это незаконно. В самой колонии имелось достаточно сведений: приговор, где прописана защитник Горбань, выписка из протоколов — она есть в личном деле! Я насчитал 30 посещений Горбань к Мифтахову в качестве защитника. Каждый раз, когда ее пропускали защитником, обязанность администрации — оставлять копию документа! ФСИН просто забыли про свои обязанности, им легче отказать. Это порочная практика во многих колониях», — заявил он. Адвокат Сидоркина добавила, что у Горбань были все законные основания попасть в колонию в качестве защитника и что у колонии были все необходимые документы. Мифтахов также полностью поддержал своих представителей. В перерыве перед оглашением решения он поблагодарил всех, кто поддерживает его и пишет ему письма: «Спасибо, что поддерживаете меня в эти тяжелые времена! Вы мне очень сильно помогаете. Был пд, но этот ад прошел. И это все благодаря вам!». В 2023 году аспирант механико-математического факультета МГУ Азат Мифтахов отбыл шестилетний срок по делу о разбитом окне офиса «Единой России». После освобождения его вновь задержали у ворот колонии, а затем приговорили к четырем годам строгого режима по обвинению в «оправдании терроризма» из-за разговора с сокамерниками. 4 мая 2026 года Мифтахов рассказал о пытках в ИК-18 «Полярная Сова». Он утверждал, что после этапирования в колонию его били, пытали током и угрожали изнасилованием. 18 мая группа поддержки заключенного сообщила, что прокуратура не обнаружила нарушений прав Мифтахова в колонии. В начале июня также отбывающий срок в «Полярной Сове» правозащитник Бахром Хамроев вышел в пикет в колонии с плакатом «Покажите мне живого Азата Мифтахова!». После этого его отправили в ШИЗО на 15 суток. Фото, видео: SOTAvision
0:36

«Был ад, но этот ад прошел. И это все благодаря вам» Суд обязал «Полярную сову» предоставить Азату Мифтахову встречу с женой, которая посещает его в качестве защитника Люберецкий городской суд удовлетворил жалобу супруги политзаключенного Азата Мифтахова Елены Горбань на ее недопуск в колонию в качестве защитницы, признав бездействие администрации ИК «Полярная Сова» незаконным. Она пыталась попасть к мужу после того, как он заявил о пытках в колонии. Суд также обязал ИК-18 по ЯНАО в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в силу предоставить Горбань свидание с Мифтаховым в качестве защитника. Заключенный присутствовал в зале суда по ВКС из ИК-18 «Полярная Сова» в Харпе. Представители колонии в суд не явились. Перед началом рассмотрения Мифтахов успел рассказать пришедшим поддержать его слушателям, что сейчас ему не угрожают, и администрация колонии «даже не появляется» у его камеры. В начале заседания Горбань рассказала, как в ИК-18 проходят свидания. По словам женщины, один раз она ждала в комнате ожидания несколько часов, после чего необходимые для свидания документы сотрудник вынес ей вообще неподписанными. Горбань добавила, что, когда в мае она приезжала в колонию в один день с адвокатом Светланой Сидоркиной, адвоката пропустили на свидание, а ее как защитницу — нет. По словам защитника Петра Курьянова, колония отказывает Горбань, потому что у них якобы нет возможности проверить, что та является защитником осужденного. «Это неправда. Это незаконно. В самой колонии имелось достаточно сведений: приговор, где прописана защитник Горбань, выписка из протоколов — она есть в личном деле! Я насчитал 30 посещений Горбань к Мифтахову в качестве защитника. Каждый раз, когда ее пропускали защитником, обязанность администрации — оставлять копию документа! ФСИН просто забыли про свои обязанности, им легче отказать. Это порочная практика во многих колониях», — заявил он. Адвокат Сидоркина добавила, что у Горбань были все законные основания попасть в колонию в качестве защитника и что у колонии были все необходимые документы. Мифтахов также полностью поддержал своих представителей. В перерыве перед оглашением решения он поблагодарил всех, кто поддерживает его и пишет ему письма: «Спасибо, что поддерживаете меня в эти тяжелые времена! Вы мне очень сильно помогаете. Был пд, но этот ад прошел. И это все благодаря вам!». В 2023 году аспирант механико-математического факультета МГУ Азат Мифтахов отбыл шестилетний срок по делу о разбитом окне офиса «Единой России». После освобождения его вновь задержали у ворот колонии, а затем приговорили к четырем годам строгого режима по обвинению в «оправдании терроризма» из-за разговора с сокамерниками. 4 мая 2026 года Мифтахов рассказал о пытках в ИК-18 «Полярная Сова». Он утверждал, что после этапирования в колонию его били, пытали током и угрожали изнасилованием. 18 мая группа поддержки заключенного сообщила, что прокуратура не обнаружила нарушений прав Мифтахова в колонии. В начале июня также отбывающий срок в «Полярной Сове» правозащитник Бахром Хамроев вышел в пикет в колонии с плакатом «Покажите мне живого Азата Мифтахова!». После этого его отправили в ШИЗО на 15 суток. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

18,600 Aufrufe • vor 2 Monaten

«Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть» Суд может оставить москвичку с муковисцидозом в заключении на 6 лет 20-летнюю москвичку Евгению Ломакову приговорили к 6 годам лишения свободы по обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Девушка страдает муковисцидозом. Согласно Постановлению правительства №54, это заболевание входит в перечень препятствующих содержанию под стражей. Вопреки закону, как сообщает Insider, Ломакова с июня содержится в СИЗО, где ее состояние резко ухудшилось: функция легких снизилась с 69% до 32%. Тюремные врачи же выдают заключения о том, что девушка не страдает тяжкими заболеваниями. Муковисцидоз — это врожденное, смертельно опасное заболевание, при котором организм производит вязкую слизь, которая закупоривает протоки легких, вызывая хроническую дыхательную недостаточность. В этом году от этого скончалась журналистка Таисия Шеремет. Как передал наш корреспондент, в начале заседания адвокат Борис Васильев ходатайствовал о проведении медицинского исследования подзащитной в институте пульмонологии, но суд отказал, мотивировав это тем, что в материалах дела уже есть медицинское заключение, а института пульмонологии нет в перечне учреждений, в чьи полномочия входит выдача заключений. Отказался суд и вызывать врача, составившего экспертизу, для разрешения противоречий и вопросов, возникших у защиты. В апелляционной жалобе адвокат и сама Ломакова просили переквалифицировать статью со сбыта наркотических веществ на хранение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в связи с тяжелым заболеванием. Ломакова подтвердила, что у нее не было умысла сбывать наркотики, и в деле нет соответствующих доказательств: даты, времени, обстоятельств, переписок, договоренностей, фотографий. У девушки установлен синдром зависимости, и наркотики, найденные дома, были для личного использования. Она отметила, что в ходе обследования квартиры оперативники не составили акт, в связи с чем ходатайствовала признать изъятые в ходе ОРМ доказательства (наркотические вещества) недопустимыми, но суд также отказал в этом. В прениях Евгения Ломакова сказала: «Сейчас стоит вопрос буду ли я жить или нет. У меня редкое генетическое заболевание, которое заключается в том, что прогрессирует дыхательная недостаточность. В легких формируется гнойная мокрота и это никак не остановить, можно только поддерживать терапией. Именно поэтому с муковисцидозом редко долго живут. Мне очень страшно ехать в колонию, потому что я не знаю, доеду или нет, так как в дороге у меня будет отсутствовать возможность ингалироваться стационарным ингалятором, который подключается к розетке, которой в поезде банально нет. В СИЗО меня обеспечивают лекарственными препаратами, я внутривенно получаю терапию. Состояние мое не улучшается. Но если ее прекратить, мое состояние будет ухудшаться. Мне 20 лет и я очень боюсь, что моя жизнь закончится. Я очень прошу применить ко мне 71 статью, чтобы дать возможность умереть дома с родными и близкими или хотя бы дать возможность отсрочить на 2-3 года, побыть с близкими, подготовиться психологически. Мне очень страшно. Я и так полноценно не получаю терапию. Я не хочу очень рано умирать, учитывая, что мне мало осталось. Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть». В заседание по ВКС были подключены несколько СИЗО, заключенные которых ждали свои заседания. Несмотря на требование молчать, фигуранты из Зеленограда крикнули «Палачи вы — не судьи». Суд отложил заседание до 16 октября. В этот день Евгения Ломакова озвучит свое последнее слово. Фото: SOTAvision
6:01

«Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть» Суд может оставить москвичку с муковисцидозом в заключении на 6 лет 20-летнюю москвичку Евгению Ломакову приговорили к 6 годам лишения свободы по обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Девушка страдает муковисцидозом. Согласно Постановлению правительства №54, это заболевание входит в перечень препятствующих содержанию под стражей. Вопреки закону, как сообщает Insider, Ломакова с июня содержится в СИЗО, где ее состояние резко ухудшилось: функция легких снизилась с 69% до 32%. Тюремные врачи же выдают заключения о том, что девушка не страдает тяжкими заболеваниями. Муковисцидоз — это врожденное, смертельно опасное заболевание, при котором организм производит вязкую слизь, которая закупоривает протоки легких, вызывая хроническую дыхательную недостаточность. В этом году от этого скончалась журналистка Таисия Шеремет. Как передал наш корреспондент, в начале заседания адвокат Борис Васильев ходатайствовал о проведении медицинского исследования подзащитной в институте пульмонологии, но суд отказал, мотивировав это тем, что в материалах дела уже есть медицинское заключение, а института пульмонологии нет в перечне учреждений, в чьи полномочия входит выдача заключений. Отказался суд и вызывать врача, составившего экспертизу, для разрешения противоречий и вопросов, возникших у защиты. В апелляционной жалобе адвокат и сама Ломакова просили переквалифицировать статью со сбыта наркотических веществ на хранение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в связи с тяжелым заболеванием. Ломакова подтвердила, что у нее не было умысла сбывать наркотики, и в деле нет соответствующих доказательств: даты, времени, обстоятельств, переписок, договоренностей, фотографий. У девушки установлен синдром зависимости, и наркотики, найденные дома, были для личного использования. Она отметила, что в ходе обследования квартиры оперативники не составили акт, в связи с чем ходатайствовала признать изъятые в ходе ОРМ доказательства (наркотические вещества) недопустимыми, но суд также отказал в этом. В прениях Евгения Ломакова сказала: «Сейчас стоит вопрос буду ли я жить или нет. У меня редкое генетическое заболевание, которое заключается в том, что прогрессирует дыхательная недостаточность. В легких формируется гнойная мокрота и это никак не остановить, можно только поддерживать терапией. Именно поэтому с муковисцидозом редко долго живут. Мне очень страшно ехать в колонию, потому что я не знаю, доеду или нет, так как в дороге у меня будет отсутствовать возможность ингалироваться стационарным ингалятором, который подключается к розетке, которой в поезде банально нет. В СИЗО меня обеспечивают лекарственными препаратами, я внутривенно получаю терапию. Состояние мое не улучшается. Но если ее прекратить, мое состояние будет ухудшаться. Мне 20 лет и я очень боюсь, что моя жизнь закончится. Я очень прошу применить ко мне 71 статью, чтобы дать возможность умереть дома с родными и близкими или хотя бы дать возможность отсрочить на 2-3 года, побыть с близкими, подготовиться психологически. Мне очень страшно. Я и так полноценно не получаю терапию. Я не хочу очень рано умирать, учитывая, что мне мало осталось. Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть». В заседание по ВКС были подключены несколько СИЗО, заключенные которых ждали свои заседания. Несмотря на требование молчать, фигуранты из Зеленограда крикнули «Палачи вы — не судьи». Суд отложил заседание до 16 октября. В этот день Евгения Ломакова озвучит свое последнее слово. Фото: SOTAvision

SOTA

105,379 Aufrufe • vor 11 Monaten

Обращение бывшего актера театра Безрукова к Путину собрало почти полмиллиона просмотров за 12 часов 26-летний актер Алексей Ярмущик, работавший ранее в Московском Губернском драматическом театре под руководством Сергея Безрукова, записал обращение к Владимиру Путину. В нем он сообщил, что не хочет, чтобы Путин оставался президентом, и не знает ни одного человека, кроме певца Шамана, кто хотел бы обратного. За 12 часов с момента публикации видео собрало почти полмиллиона просмотров. Детали. Ярмущик опубликовал видео в своем Instagram утром во вторник. На момент публикации этой заметки () оно набрало более 470 тысяч просмотров, более 11 тысяч лайков и более 3,5 тысячи комментариев. При этом обычно его видео собирают от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч просмотров, около 100 лайков и единичные комментарии. Около полутора тысяч пользователей подписались на инстаграм актера (в видео он говорит, что у него 27 тысяч подписчиков, а вечером во вторник их было 28,5 тысячи). ▪️ В видео Ярмущик признается, что «каждую ночь разговаривает» с Путиным «в своей голове», и называет время записи ролика – утра. После этого он говорит, что не хочет, чтобы Путин был его президентом. ▪️ Цитата: «Все, кто смотрит это видео, понимают о чем я. Если я действительно какая-то творческая единица, которая все время молчала, вот я говорю. Я не хочу, чтобы вы были моим президентом. Никогда в жизни», – говорит Ярмущик. ▪️ По его словам, он не знает ни одного человека, кто поддерживает Путина: «Один Шаман против всех иноагентов». ▪️ Цитата: «Я не хочу смотреть ваш телевизор. Я хочу слушать свои песни. Я не хочу пользоваться ВК, я хочу пользоваться Instagram, потому что он лучше», — продолжает Ярмущик. Затем он добавляет, что все его знакомые «либо уезжают из России, либо в шоке, либо не разговаривают об этом». ▪️ В разговоре с «Осторожно, новости» Ярмущик назвал запись видео «попыткой вырваться из моего информационного пузыря, пузыря поколений». По его словам, причинами для записи ролика также стали разговоры о возможной масштабной мобилизации в России и вероятном закрытии границ, из-за чего он не сможет выехать за пределы страны. «Мои ровесники все боятся. Я единственный из всех людей, кто говорит фамилию Путин. А другие в каком-то страхе. Я вот с этим разбираюсь», — сказал актер. Кто такой? Ярмущик в 2023 году закончил Высшую школу сценических искусств Константина Райкина и в том же году начал играть в Московском Губернском театре. Согласно сайту театра, с сентября 2023 года актер играл Буратино в постановке для детей «Золотой ключик». Помимо этого, Ярмущик снимался в двух ролях в короткометражке и сериале, следует из его профиля на «Кинопоиске». В июне этого года актер уволился из Московского Губернского театра из-за, как он заявлял, маленькой зарплаты и плохих условий труда. Контекст. Это не первый случай, когда критическое обращение к Путину быстро набирает большое количество просмотров в соцсетях. В конце июня обращение к Путину опубликовал бывший военный Александр Лунин. В нем он пожаловался на пытки в армии, предупредил о возможном мятеже и потребовал встречи с президентом. За первые дни ролик набрал больше 15 млн просмотров (сейчас публикация удалена). ▪️ Спустя два дня Лунина арестовали на 11 суток. После выхода на свободу он приехал в Москву, куда его пригласил провластный активист и автор доносов на независимые СМИ Виталий Бородин. Позднее Лунин отказался от идеи встретиться с Путиным и начал работать на Бородина, от которого получил служебную машину. Он также сообщил, что отправляется на реабилитацию в Ялту.
3:36

Обращение бывшего актера театра Безрукова к Путину собрало почти полмиллиона просмотров за 12 часов 26-летний актер Алексей Ярмущик, работавший ранее в Московском Губернском драматическом театре под руководством Сергея Безрукова, записал обращение к Владимиру Путину. В нем он сообщил, что не хочет, чтобы Путин оставался президентом, и не знает ни одного человека, кроме певца Шамана, кто хотел бы обратного. За 12 часов с момента публикации видео собрало почти полмиллиона просмотров. Детали. Ярмущик опубликовал видео в своем Instagram утром во вторник. На момент публикации этой заметки () оно набрало более 470 тысяч просмотров, более 11 тысяч лайков и более 3,5 тысячи комментариев. При этом обычно его видео собирают от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч просмотров, около 100 лайков и единичные комментарии. Около полутора тысяч пользователей подписались на инстаграм актера (в видео он говорит, что у него 27 тысяч подписчиков, а вечером во вторник их было 28,5 тысячи). ▪️ В видео Ярмущик признается, что «каждую ночь разговаривает» с Путиным «в своей голове», и называет время записи ролика – утра. После этого он говорит, что не хочет, чтобы Путин был его президентом. ▪️ Цитата: «Все, кто смотрит это видео, понимают о чем я. Если я действительно какая-то творческая единица, которая все время молчала, вот я говорю. Я не хочу, чтобы вы были моим президентом. Никогда в жизни», – говорит Ярмущик. ▪️ По его словам, он не знает ни одного человека, кто поддерживает Путина: «Один Шаман против всех иноагентов». ▪️ Цитата: «Я не хочу смотреть ваш телевизор. Я хочу слушать свои песни. Я не хочу пользоваться ВК, я хочу пользоваться Instagram, потому что он лучше», — продолжает Ярмущик. Затем он добавляет, что все его знакомые «либо уезжают из России, либо в шоке, либо не разговаривают об этом». ▪️ В разговоре с «Осторожно, новости» Ярмущик назвал запись видео «попыткой вырваться из моего информационного пузыря, пузыря поколений». По его словам, причинами для записи ролика также стали разговоры о возможной масштабной мобилизации в России и вероятном закрытии границ, из-за чего он не сможет выехать за пределы страны. «Мои ровесники все боятся. Я единственный из всех людей, кто говорит фамилию Путин. А другие в каком-то страхе. Я вот с этим разбираюсь», — сказал актер. Кто такой? Ярмущик в 2023 году закончил Высшую школу сценических искусств Константина Райкина и в том же году начал играть в Московском Губернском театре. Согласно сайту театра, с сентября 2023 года актер играл Буратино в постановке для детей «Золотой ключик». Помимо этого, Ярмущик снимался в двух ролях в короткометражке и сериале, следует из его профиля на «Кинопоиске». В июне этого года актер уволился из Московского Губернского театра из-за, как он заявлял, маленькой зарплаты и плохих условий труда. Контекст. Это не первый случай, когда критическое обращение к Путину быстро набирает большое количество просмотров в соцсетях. В конце июня обращение к Путину опубликовал бывший военный Александр Лунин. В нем он пожаловался на пытки в армии, предупредил о возможном мятеже и потребовал встречи с президентом. За первые дни ролик набрал больше 15 млн просмотров (сейчас публикация удалена). ▪️ Спустя два дня Лунина арестовали на 11 суток. После выхода на свободу он приехал в Москву, куда его пригласил провластный активист и автор доносов на независимые СМИ Виталий Бородин. Позднее Лунин отказался от идеи встретиться с Путиным и начал работать на Бородина, от которого получил служебную машину. Он также сообщил, что отправляется на реабилитацию в Ялту.

Новости «Агентства»

126,454 Aufrufe • vor 1 Monat

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.
0:51

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

43,430 Aufrufe • vor 1 Monat

Миллиардер погиб под колесами Havai Перед этим он переписал все активы на людей из банка «Санкт-Петербург» Как выяснили ВЧК-ОГПУ и погибший накануне в странной аварии на автодороге «Пески-Сосново-Подгорье» миллиардер Михаил Смирнов был связан с одним из крупнейших банков России, который исторически приписывали к активам семьи Валентины Матвиенко. 53-летний Смирнов с 2006 года работал в банке «Санкт-Петербург», а после ухода курировал часть связанного с ним контура компаний. В конце прошлого года он неожиданно покинул все должности (его место в этих фирмах заняли лица, связанные с банком), а спустя пол года погиб. 20 мая Михаил Смирнов ехал на мотоцикле у поселка Мичуринский. По официальной версии (момент ДТП никто не видел), он в хорошую погоду на сухой дороге выехал на встречную полосу, где врезался в машину Havai. Бизнесмен скончался до приезда «Скорой». Михаила Смирнова называют совладельцем ООО «Балтийская топливная компания», которая объединяет несколько фирм по экспорту нефтепродуктов и бункеровке судов. Состояние Смирнова в 2024 году оценивалось в 7,79 млрд рублей. В разные годы он был учредителем или директором более двух десятков компаний, в том числе ООО «Консалтфинанс», «УК Гратис», «Контур» и «ТК Контур», «Анэкс-Финанс» и «ИК Ренорд-Инвест». За несколько месяцев до смерти он вышел из учредителей всех компаний. Так, с сентября 2023 по ноябрь 2024 года доля в «Нева Ойл» (компания владеет 66% в БТК) была записана на Михаила Смирнова, затем его место заняла Елена Ятвецки. Тогда же она получила долю Михаила Смирнова в ООО «Транспортная компания Контур», а годом ранее, в ноябре 2023-го, вместо него стала учредителем ООО «Консалтфинанс». Елена Ятвецки ранее была соучредителем факторинговой компании "Санкт-Петербург", указанной на сайте одноименного банка, как партнёр кредитной организации. «Неву Ойл», кстати, с 2011 года возглавляет Андрей Смирнов — родной брат Михаила. Между тем, похоже, что Смирнов управлял и чужими активами: компании, где бизнесмен был учредителем или директором, оказались тесно связаны с банком «Санкт-Петербург». В учредителях этого банка еще в нулевые был Сергей Матвиенко, сын губернатора северной столицы, а позднее спикера Совфеда Валентины Матвиенко. До 2010 года он занимал должность вице-президента банка с 43,9% акций, затем по официальным данным его доля была сокращена до 4,12% голосующих акций. Крупнейшим акционером банка (по последней раскрытой отчетности на 2021 год) является предправления Александр Савельев, доля которого распределена между несколькими его компаниями. Так, часть акций принадлежала ему напрямую, также он владел опционом со своей невесткой Людмилой Степановой на покупку 81% акций «Системные технологии», которому принадлежало еще 19,36% голосующих акций банка, а еще часть акций принадлежала Савельеву через ООО «Верные друзья». Савельева также связывают с семьей Матвиенко. С нулевых банк окружал себя аффилированными фирмами, через которые, в частности, работал с проблемными активами - переписывал на них просроченные долги с отсрочкой оплаты по сделкам. В числе таких фирм был «Ренард-Инвест», «Соло» (на 100% принадлежало финансовому директору "Ренорд–инвеста" Евгению Калинину), "Киперорт" и др. В 2011 году питерский бизнесмен Виталий Архангельский в иностранных судах обвинил банк в подделке его личных гарантий по кредитам и мошенническом изъятии активов (в частности, компании OMG и Выборгского порта) через ряд аффилированных с банком компаний. В решении лондонского суда были названы, в частности, компании «Ренорд-Инвест» и ООО «СКИФ», а показания в процессе давал, в том числе Михаил Смирнов. По словам Архангельского, в истории была также замешана кипрская фирма Intucel LTD, связанная с «Санкт-Петербургом». Учредителем и гендиректором «СКИФа» был Владимир Скляревский, который в нулевых работал заместителем гендиректора Михаила Смирнова в «АВК — Ценные бумаги» (вместе покинули компанию в 2006), а Intucel LTD в России принадлежала доля в «СВ-Транспорт», которую называли активом банка «Санкт-Петербург». Долей в «СВ-Транспорт» владела также Елена Ятвецки - это на нее в 2024-25 гг были переписаны компании Михаила Смирнова. Ятвецки ранее работала вместе со Смирновым в «АВК», а затем была юрисконсультом в «Ренорд-Инвест» Смирнова. В суде она давала показания в качестве свидетеля со стороны банка. Суд, кстати, пытался вызвать и г-жу Матвиенко, но она передала судье, что ей некогда. Архангельский не смог доказать, что его подписи были подделаны и проиграл суды. Что касается «АВК», то в конце 90-х - нулевых это была легендарная кампания. Ее основателем был Игорь Костиков, который в 1999 году стал председателем Комитета по финансам администрации Санкт-Петербурга, а затем председателем Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) России. «АВК» находилась в кабинете в мэрии Санкт-Петербурга и была генеральным агентом государственного займа СПБ. Фактически выходцы из «АВК» и выстроили сеть компаний, аффилированных с «Банком Санкт-Петербург». Под управлением Смирнова «Ренорд» засветился и в другой сомнительной истории. В 2007 году новым инвесторам было продано ОАО «Лентелефонстрой» — крупнейший подрядчик по прокладке сетей связи на Северо-Западе, работавший по лицензиям ФСБ. Понятно, что новые покупатели были люди непростые. Новыми собственниками ЛТС стали ООО «Мединвест (28,99%), ООО «Связьстройинвест» (22,62%) и Инвестиционный фонд «РЕНОРД» (28,99%). Покупали они холдинг на заемные средства, кредитную линию им открыл банк «Санкт-Петербург». В совет директоров «Лентелефонстроя» после этого вошел Михаил Смирнов, а председателем стал Скляревский. Именно он рассказывал СМИ, что со стороны акционеров проект курирует его инвестиционная компания "СКИФ», при этом никто из акционеров не аффилирован с «Банком "Санкт-Петербург». Скляревский соврал: владельцами ЗАО «Инвестиционная компания „Ренорд-инвест“», которая получила 28,99% в «Лентелефонстрое», являлись муж члена правления банка «Санкт-Петербург» Ирины Малышевой Владимир Малышев (75%) и Михаил Смирнов (25%), также работавший ранее в банке «Санкт-Петербург». Ирина Малышева вместе со Смирновым и Скляревским ранее работала в «АВК». Замгендиректора «Ренорд» была Светлана Гузь, сестра первого зампреда правления банка Владислава Гузя. «Ренорд-инвест» Малышева-Смирнова был ликвидирован в 2016-м, а вместо него до 2020 года работал его двойник с таким же названием, учредителем которого был брат Михаила Андрей Смирнов. В ту же группу компаний, аффилированных с банком, входит ООО «Терминал» (зарегистрировано в октябре 2025 году) с уставным капиталом в 1,2 млрд рублей. Компания записана на ЗПИФ «Городская перспектива-1», которому также принадлежит ООО «Контур» — в числе его учредителей ранее были Михаил Смирнов, Игорь Малышев и «Нева-Ойл». В контактах компании «Терминал» указан e-mail Елены Ятвецки.
0:32

Миллиардер погиб под колесами Havai Перед этим он переписал все активы на людей из банка «Санкт-Петербург» Как выяснили ВЧК-ОГПУ и погибший накануне в странной аварии на автодороге «Пески-Сосново-Подгорье» миллиардер Михаил Смирнов был связан с одним из крупнейших банков России, который исторически приписывали к активам семьи Валентины Матвиенко. 53-летний Смирнов с 2006 года работал в банке «Санкт-Петербург», а после ухода курировал часть связанного с ним контура компаний. В конце прошлого года он неожиданно покинул все должности (его место в этих фирмах заняли лица, связанные с банком), а спустя пол года погиб. 20 мая Михаил Смирнов ехал на мотоцикле у поселка Мичуринский. По официальной версии (момент ДТП никто не видел), он в хорошую погоду на сухой дороге выехал на встречную полосу, где врезался в машину Havai. Бизнесмен скончался до приезда «Скорой». Михаила Смирнова называют совладельцем ООО «Балтийская топливная компания», которая объединяет несколько фирм по экспорту нефтепродуктов и бункеровке судов. Состояние Смирнова в 2024 году оценивалось в 7,79 млрд рублей. В разные годы он был учредителем или директором более двух десятков компаний, в том числе ООО «Консалтфинанс», «УК Гратис», «Контур» и «ТК Контур», «Анэкс-Финанс» и «ИК Ренорд-Инвест». За несколько месяцев до смерти он вышел из учредителей всех компаний. Так, с сентября 2023 по ноябрь 2024 года доля в «Нева Ойл» (компания владеет 66% в БТК) была записана на Михаила Смирнова, затем его место заняла Елена Ятвецки. Тогда же она получила долю Михаила Смирнова в ООО «Транспортная компания Контур», а годом ранее, в ноябре 2023-го, вместо него стала учредителем ООО «Консалтфинанс». Елена Ятвецки ранее была соучредителем факторинговой компании "Санкт-Петербург", указанной на сайте одноименного банка, как партнёр кредитной организации. «Неву Ойл», кстати, с 2011 года возглавляет Андрей Смирнов — родной брат Михаила. Между тем, похоже, что Смирнов управлял и чужими активами: компании, где бизнесмен был учредителем или директором, оказались тесно связаны с банком «Санкт-Петербург». В учредителях этого банка еще в нулевые был Сергей Матвиенко, сын губернатора северной столицы, а позднее спикера Совфеда Валентины Матвиенко. До 2010 года он занимал должность вице-президента банка с 43,9% акций, затем по официальным данным его доля была сокращена до 4,12% голосующих акций. Крупнейшим акционером банка (по последней раскрытой отчетности на 2021 год) является предправления Александр Савельев, доля которого распределена между несколькими его компаниями. Так, часть акций принадлежала ему напрямую, также он владел опционом со своей невесткой Людмилой Степановой на покупку 81% акций «Системные технологии», которому принадлежало еще 19,36% голосующих акций банка, а еще часть акций принадлежала Савельеву через ООО «Верные друзья». Савельева также связывают с семьей Матвиенко. С нулевых банк окружал себя аффилированными фирмами, через которые, в частности, работал с проблемными активами - переписывал на них просроченные долги с отсрочкой оплаты по сделкам. В числе таких фирм был «Ренард-Инвест», «Соло» (на 100% принадлежало финансовому директору "Ренорд–инвеста" Евгению Калинину), "Киперорт" и др. В 2011 году питерский бизнесмен Виталий Архангельский в иностранных судах обвинил банк в подделке его личных гарантий по кредитам и мошенническом изъятии активов (в частности, компании OMG и Выборгского порта) через ряд аффилированных с банком компаний. В решении лондонского суда были названы, в частности, компании «Ренорд-Инвест» и ООО «СКИФ», а показания в процессе давал, в том числе Михаил Смирнов. По словам Архангельского, в истории была также замешана кипрская фирма Intucel LTD, связанная с «Санкт-Петербургом». Учредителем и гендиректором «СКИФа» был Владимир Скляревский, который в нулевых работал заместителем гендиректора Михаила Смирнова в «АВК — Ценные бумаги» (вместе покинули компанию в 2006), а Intucel LTD в России принадлежала доля в «СВ-Транспорт», которую называли активом банка «Санкт-Петербург». Долей в «СВ-Транспорт» владела также Елена Ятвецки - это на нее в 2024-25 гг были переписаны компании Михаила Смирнова. Ятвецки ранее работала вместе со Смирновым в «АВК», а затем была юрисконсультом в «Ренорд-Инвест» Смирнова. В суде она давала показания в качестве свидетеля со стороны банка. Суд, кстати, пытался вызвать и г-жу Матвиенко, но она передала судье, что ей некогда. Архангельский не смог доказать, что его подписи были подделаны и проиграл суды. Что касается «АВК», то в конце 90-х - нулевых это была легендарная кампания. Ее основателем был Игорь Костиков, который в 1999 году стал председателем Комитета по финансам администрации Санкт-Петербурга, а затем председателем Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) России. «АВК» находилась в кабинете в мэрии Санкт-Петербурга и была генеральным агентом государственного займа СПБ. Фактически выходцы из «АВК» и выстроили сеть компаний, аффилированных с «Банком Санкт-Петербург». Под управлением Смирнова «Ренорд» засветился и в другой сомнительной истории. В 2007 году новым инвесторам было продано ОАО «Лентелефонстрой» — крупнейший подрядчик по прокладке сетей связи на Северо-Западе, работавший по лицензиям ФСБ. Понятно, что новые покупатели были люди непростые. Новыми собственниками ЛТС стали ООО «Мединвест (28,99%), ООО «Связьстройинвест» (22,62%) и Инвестиционный фонд «РЕНОРД» (28,99%). Покупали они холдинг на заемные средства, кредитную линию им открыл банк «Санкт-Петербург». В совет директоров «Лентелефонстроя» после этого вошел Михаил Смирнов, а председателем стал Скляревский. Именно он рассказывал СМИ, что со стороны акционеров проект курирует его инвестиционная компания "СКИФ», при этом никто из акционеров не аффилирован с «Банком "Санкт-Петербург». Скляревский соврал: владельцами ЗАО «Инвестиционная компания „Ренорд-инвест“», которая получила 28,99% в «Лентелефонстрое», являлись муж члена правления банка «Санкт-Петербург» Ирины Малышевой Владимир Малышев (75%) и Михаил Смирнов (25%), также работавший ранее в банке «Санкт-Петербург». Ирина Малышева вместе со Смирновым и Скляревским ранее работала в «АВК». Замгендиректора «Ренорд» была Светлана Гузь, сестра первого зампреда правления банка Владислава Гузя. «Ренорд-инвест» Малышева-Смирнова был ликвидирован в 2016-м, а вместо него до 2020 года работал его двойник с таким же названием, учредителем которого был брат Михаила Андрей Смирнов. В ту же группу компаний, аффилированных с банком, входит ООО «Терминал» (зарегистрировано в октябре 2025 году) с уставным капиталом в 1,2 млрд рублей. Компания записана на ЗПИФ «Городская перспектива-1», которому также принадлежит ООО «Контур» — в числе его учредителей ранее были Михаил Смирнов, Игорь Малышев и «Нева-Ойл». В контактах компании «Терминал» указан e-mail Елены Ятвецки.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

28,397 Aufrufe • vor 3 Monaten

Вчера ВЧК-ОГПУ и рассказали о «помешательстве» главы Россельхознадзора на Bentley. Он скупает все новые модели этой марки, а сейчас у него их целых три. Сегодня мы приведем несколько историй откуда у Данкверта такие гигантские средства. В 2000 году Сергей Данкверт, заняв должность первого заместителя министра сельского хозяйства, сразу заинтересовался ФГУП «Племзавод «Пушкинский» - обладателя популяции уникального черного соболя, которая оценивается в…1 млрд долл. По его распоряжению, директор ФГУП Владимир Лось превратил одно из самых прибыльных предприятий в должника. Он стал заключать липовые договора о том, что ФГУП берет у фирм, зарегистрированных на утерянные паспорта, гигантские кредиты, расплатится по которым зверсовхоз в итоге не смог. Стоит отметить, что это была не первая совместная афера Данкверта и Лося. Последний, ранее возглавлял еще несколько ФГУП, успешно разорившихся и перешедших в частные руки. Обанкротившийся «Племзавод «Пушкинский» арестовали судебные приставы, которые за 30 млн. рублей продали его бизнесмену Денису Лаврову. Тоже знакомому Данкверта. Примечательно, что осуществлявший эту операцию судебный пристав, сразу по ее окончанию переехал жить в шикарный коттедж в одной из стран Европы. Лавров снова начал активно банкротить зверсовхоз, а его крупным кредитором стало предприятие «Русская пушнина». «Русская пушнина» начала в счет долгов переправлять зверьков в Калининградскую область. Как рассказывал оттуда всю популяцию должны были вывезти в Данию. Причем, в данной операции, помимо Данкверта, активное участие принимали тогдашний губернатор Московской области Борис Громов и тогдашний глава Калининградской области Георгий Боос. Последний лоббировал интересы «Русской пушнины» и просил Громова поспособствовать, что бы со стороны подмосковных властей никто не мешал осуществлению грандиозной афере. На месте зверсовхоза, которое бы освободилось после переправки соболей в Данию, подконтрольные Данкверту фирмы планировали строительство коммерческой и жилой недвижимости. Когда эти факты всплыли, Следственный комитет МВД РФ возбудил дело. В марте 2009 года под стражу был взят Лавров. Вначале он отрицал вину, но потом начал давать показания, в том числе на Данкверта. Когда встал вопрос о привлечение замминистра, следователя Геннадия Шантина неожиданно отстранили от ведения дела, а все материалы передали Олегу Сильченко, который возглавлял и следственную группу по делу в отношении юриста Сергея Магнитского. Впрочем, к тому времени сам Магнитский уже умер в СИЗО и у Сильченко появилось свободное время для новых дел. Он пообещал привлечь всех чиновников к ответственности, но в результате расследование о хищение на $1 млрд. само превратилось в грандиозную аферу. Денис Лавров заключил сделку с правосудием. По ее условиям он рассказал все, что знает об участие в мошенничестве Лося и Данкверта. Лося задержали. Он тоже подписал досудебное соглашение и дал показания на Данкверта. Сильченко заявлял, что таким он «обкладывает» Данкверта ( с 2004 года Данкверт является главой Россельхознадзора) и непременно его со временем посадит. Впрочем, дату посадки следователь постоянно отодвигал. Последняя озвученная Сильченко причина: надо, чтобы суды вынесли приговоры Лосю и Лаврову. А уж потом он возьмется за Данкверта. В результате в 2010 году, благодаря сделкам со следствием, оба отделались легким испугом: Лось получил шесть лет условно, а Лавров – один год заключения, который он уже провел в СИЗО во время предварительного следствия. Однако, потом выяснилось, что возбуждать дело на Данкверта Сильченко и не собирался. Следователь отправил все материалы в архив и получил двойную прибыль. И Данкверта «отмазал» и помог Лосю и Лаврову получить смешное наказание. В 2020 году появилась новая уголовная история, где главный участник Данвкерт. Представители польской компании «Млековита» в России Ярослав Сергеев и Николай Есиневский подали заявление, что глава Россельхознадзора и его сотрудник Константин Савенков вымогали 5 млн. евро за снятие ограничений на поставки молочной продукции «Млековита». Полиция, разумеется, вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а затем возбудила дело о клевете в отношении неустановленных лиц. Скандал в 2020 году был громкий, комментировать его пришлось Кремлю. А через несколько дней Россельхознадзор официально объявил, что «Млековита» открестилась от обвинений, причем председатель правления компании Дариуш Сапиньски якобы даже заявил, что никаких представителей в России у него нет. Очевидно, давление на поляков было серьезным — потому что на самом деле Есиневский был отлично знаком с Сапиньски (есть их дружеские фото), часто бывал и работал в Польше, а в РФ у него было несколько действующих компаний. При этом официальное представительство «Млековиты» в России работало с 2012 года - компания была зарегистрирована в Калининграде, а польская фирма напрямую выступала ее учредителем. После того, как скандал затих, выяснилось, что главные герои истории Николай Есиневский и его бизнес-партнер и помощник Михаил Хаменков исчезли. Они не приходили в офис, не встречались с друзьями, по месту жительства их также найти не смогли. Юрист Сергеев, работавший с Есиневским, даже подал в полицию заявление о пропаже бизнесменов. В публичном поле ни один из них не появился до сих пор. При этом на данный момент все компании Есиневского в России ликвидированы: две в сентябре-октябре 2021 года, еще две в 2023-24 годах. Ни одна из них не сдавала в ФНС финансовые отчеты после 2021 года. У Хаменкова и других бизнес-партнеров Есиневского также больше никакого бизнеса в РФ нет. Представительство «Млековиты» тоже закрыто в 2021 году. Тем временем у Данкверта процветает личный бизнес, который он старательно взращивал все эти годы. У чиновника, который сидит в своем кресле больше 20 лет, есть обширные сельхозугодья (в Калужской области и Подмосковье), несколько особняков в Московской области, квартиры в Москве (в том числе у Цветного бульвара и на Старослободской улице) и тд. В целом недвижимость семьи оценивают примерно в 4 млрд рублей. Кроме того, Данкверту принадлежит охотхозяйство «Озерное» в Калужской области, доли в паре компаний, которые продают древесину и строят дома, и доля в ЗАО «Фермент» (учредители с 2022 года скрыты из ЕГРЮЛ). «Фермент» продает препараты на основе пантов марала и северного оленя, в том числе — знаменитые пантовые ванны, которыми, как рассказывали, увлекались Шойгу и Путин. Доверительным управляющим активами главы Россельхознадзора является уроженка Брянской области Оксана Шевень. Но это лишь малая часть бизнеса Сергея Данкверта. Он сам и его семья владеют также «Управляющей компанией Агроменеджмент» и «Агроплемсоюзом» - это один из крупнейших в стране поставщиков племенного крупного рогатого скота. Возможно, именно эта компания будет завозить новое поголовье в Новосибирскую область. Через «Агроплемсоюз» Данкверт владеет долей в подмосковном «Племзаводе Ульянино». В целом чистая прибыль компаний, связанных с главой Россельхознадзора, в 2025 году превысила 1,2 млрд рублей. Бизнесом занимается и семья чиновника. Его дочь Юлия Данкверт вместе с другом семьи Романом Мишиным (это сосед Алексея Данкверта, отца чиновника, по дачному кооперативу «Авиаторов») входит в совет директоров калужского АО «Племзавод им. В. Н. Цветкова», председательствует на заседаниях совета директоров АО им. Лакина (бывший совхоз им. Лакина во Владимирской области), ей же принадлежит доля в сельхозкооперативе «Бабаево» (Владимирская область) и в подмосковном АО «Рубин», которое управляет недвижимостью (66% в компании записано на «Агроплемсоюз»). «Рубину» принадлежат, в частности, производственные площади на ул. Хлебозаводской в Люберцах, где аффилированная с ним компания "Дж-Ви-Си" производила алкогольную продукцию. Жена Данкверта, Инна Александровна, владеет московской компанией «Агробизнес». Кроме того, с активами Данкверта аффилирована московская «Инвестиционная компания Агроинвест», учредителем и директором которой записан все тот же Роман Мишин: согласно утечкам, в 2020 года Юлия Данкверт получала «ковидные» пропуска в качестве сотрудницы этой фирмы, причем ее автомобиль AUDI A8 был зарегистрирован на юрлицо.
0:35

Вчера ВЧК-ОГПУ и рассказали о «помешательстве» главы Россельхознадзора на Bentley. Он скупает все новые модели этой марки, а сейчас у него их целых три. Сегодня мы приведем несколько историй откуда у Данкверта такие гигантские средства. В 2000 году Сергей Данкверт, заняв должность первого заместителя министра сельского хозяйства, сразу заинтересовался ФГУП «Племзавод «Пушкинский» - обладателя популяции уникального черного соболя, которая оценивается в…1 млрд долл. По его распоряжению, директор ФГУП Владимир Лось превратил одно из самых прибыльных предприятий в должника. Он стал заключать липовые договора о том, что ФГУП берет у фирм, зарегистрированных на утерянные паспорта, гигантские кредиты, расплатится по которым зверсовхоз в итоге не смог. Стоит отметить, что это была не первая совместная афера Данкверта и Лося. Последний, ранее возглавлял еще несколько ФГУП, успешно разорившихся и перешедших в частные руки. Обанкротившийся «Племзавод «Пушкинский» арестовали судебные приставы, которые за 30 млн. рублей продали его бизнесмену Денису Лаврову. Тоже знакомому Данкверта. Примечательно, что осуществлявший эту операцию судебный пристав, сразу по ее окончанию переехал жить в шикарный коттедж в одной из стран Европы. Лавров снова начал активно банкротить зверсовхоз, а его крупным кредитором стало предприятие «Русская пушнина». «Русская пушнина» начала в счет долгов переправлять зверьков в Калининградскую область. Как рассказывал оттуда всю популяцию должны были вывезти в Данию. Причем, в данной операции, помимо Данкверта, активное участие принимали тогдашний губернатор Московской области Борис Громов и тогдашний глава Калининградской области Георгий Боос. Последний лоббировал интересы «Русской пушнины» и просил Громова поспособствовать, что бы со стороны подмосковных властей никто не мешал осуществлению грандиозной афере. На месте зверсовхоза, которое бы освободилось после переправки соболей в Данию, подконтрольные Данкверту фирмы планировали строительство коммерческой и жилой недвижимости. Когда эти факты всплыли, Следственный комитет МВД РФ возбудил дело. В марте 2009 года под стражу был взят Лавров. Вначале он отрицал вину, но потом начал давать показания, в том числе на Данкверта. Когда встал вопрос о привлечение замминистра, следователя Геннадия Шантина неожиданно отстранили от ведения дела, а все материалы передали Олегу Сильченко, который возглавлял и следственную группу по делу в отношении юриста Сергея Магнитского. Впрочем, к тому времени сам Магнитский уже умер в СИЗО и у Сильченко появилось свободное время для новых дел. Он пообещал привлечь всех чиновников к ответственности, но в результате расследование о хищение на $1 млрд. само превратилось в грандиозную аферу. Денис Лавров заключил сделку с правосудием. По ее условиям он рассказал все, что знает об участие в мошенничестве Лося и Данкверта. Лося задержали. Он тоже подписал досудебное соглашение и дал показания на Данкверта. Сильченко заявлял, что таким он «обкладывает» Данкверта ( с 2004 года Данкверт является главой Россельхознадзора) и непременно его со временем посадит. Впрочем, дату посадки следователь постоянно отодвигал. Последняя озвученная Сильченко причина: надо, чтобы суды вынесли приговоры Лосю и Лаврову. А уж потом он возьмется за Данкверта. В результате в 2010 году, благодаря сделкам со следствием, оба отделались легким испугом: Лось получил шесть лет условно, а Лавров – один год заключения, который он уже провел в СИЗО во время предварительного следствия. Однако, потом выяснилось, что возбуждать дело на Данкверта Сильченко и не собирался. Следователь отправил все материалы в архив и получил двойную прибыль. И Данкверта «отмазал» и помог Лосю и Лаврову получить смешное наказание. В 2020 году появилась новая уголовная история, где главный участник Данвкерт. Представители польской компании «Млековита» в России Ярослав Сергеев и Николай Есиневский подали заявление, что глава Россельхознадзора и его сотрудник Константин Савенков вымогали 5 млн. евро за снятие ограничений на поставки молочной продукции «Млековита». Полиция, разумеется, вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а затем возбудила дело о клевете в отношении неустановленных лиц. Скандал в 2020 году был громкий, комментировать его пришлось Кремлю. А через несколько дней Россельхознадзор официально объявил, что «Млековита» открестилась от обвинений, причем председатель правления компании Дариуш Сапиньски якобы даже заявил, что никаких представителей в России у него нет. Очевидно, давление на поляков было серьезным — потому что на самом деле Есиневский был отлично знаком с Сапиньски (есть их дружеские фото), часто бывал и работал в Польше, а в РФ у него было несколько действующих компаний. При этом официальное представительство «Млековиты» в России работало с 2012 года - компания была зарегистрирована в Калининграде, а польская фирма напрямую выступала ее учредителем. После того, как скандал затих, выяснилось, что главные герои истории Николай Есиневский и его бизнес-партнер и помощник Михаил Хаменков исчезли. Они не приходили в офис, не встречались с друзьями, по месту жительства их также найти не смогли. Юрист Сергеев, работавший с Есиневским, даже подал в полицию заявление о пропаже бизнесменов. В публичном поле ни один из них не появился до сих пор. При этом на данный момент все компании Есиневского в России ликвидированы: две в сентябре-октябре 2021 года, еще две в 2023-24 годах. Ни одна из них не сдавала в ФНС финансовые отчеты после 2021 года. У Хаменкова и других бизнес-партнеров Есиневского также больше никакого бизнеса в РФ нет. Представительство «Млековиты» тоже закрыто в 2021 году. Тем временем у Данкверта процветает личный бизнес, который он старательно взращивал все эти годы. У чиновника, который сидит в своем кресле больше 20 лет, есть обширные сельхозугодья (в Калужской области и Подмосковье), несколько особняков в Московской области, квартиры в Москве (в том числе у Цветного бульвара и на Старослободской улице) и тд. В целом недвижимость семьи оценивают примерно в 4 млрд рублей. Кроме того, Данкверту принадлежит охотхозяйство «Озерное» в Калужской области, доли в паре компаний, которые продают древесину и строят дома, и доля в ЗАО «Фермент» (учредители с 2022 года скрыты из ЕГРЮЛ). «Фермент» продает препараты на основе пантов марала и северного оленя, в том числе — знаменитые пантовые ванны, которыми, как рассказывали, увлекались Шойгу и Путин. Доверительным управляющим активами главы Россельхознадзора является уроженка Брянской области Оксана Шевень. Но это лишь малая часть бизнеса Сергея Данкверта. Он сам и его семья владеют также «Управляющей компанией Агроменеджмент» и «Агроплемсоюзом» - это один из крупнейших в стране поставщиков племенного крупного рогатого скота. Возможно, именно эта компания будет завозить новое поголовье в Новосибирскую область. Через «Агроплемсоюз» Данкверт владеет долей в подмосковном «Племзаводе Ульянино». В целом чистая прибыль компаний, связанных с главой Россельхознадзора, в 2025 году превысила 1,2 млрд рублей. Бизнесом занимается и семья чиновника. Его дочь Юлия Данкверт вместе с другом семьи Романом Мишиным (это сосед Алексея Данкверта, отца чиновника, по дачному кооперативу «Авиаторов») входит в совет директоров калужского АО «Племзавод им. В. Н. Цветкова», председательствует на заседаниях совета директоров АО им. Лакина (бывший совхоз им. Лакина во Владимирской области), ей же принадлежит доля в сельхозкооперативе «Бабаево» (Владимирская область) и в подмосковном АО «Рубин», которое управляет недвижимостью (66% в компании записано на «Агроплемсоюз»). «Рубину» принадлежат, в частности, производственные площади на ул. Хлебозаводской в Люберцах, где аффилированная с ним компания "Дж-Ви-Си" производила алкогольную продукцию. Жена Данкверта, Инна Александровна, владеет московской компанией «Агробизнес». Кроме того, с активами Данкверта аффилирована московская «Инвестиционная компания Агроинвест», учредителем и директором которой записан все тот же Роман Мишин: согласно утечкам, в 2020 года Юлия Данкверт получала «ковидные» пропуска в качестве сотрудницы этой фирмы, причем ее автомобиль AUDI A8 был зарегистрирован на юрлицо.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

23,561 Aufrufe • vor 5 Monaten

Не для всех футболистов пьяная драка в ресторане с нанесением травм оппоненту заканчивается приговором. Одно дело тусовщики Мамаев и Кокорин и совсем другое Федор Смолов, который дружит с семьей главы Ростеха Сергея Чемезова. Дело подгоняли исключительно в пользу Смолова. А потерпевшего силовики буквально заставили подписать мировое соглашение, пугая его «компроматом» личного характера. А суд, вопреки позиции прокуратуры, прекратил дело в отношении футболиста. Как уже рассказывали ВЧК-ОГПУ и после того, как материалы забрали в управление дознания столичного главка МВД, дело фактически увели в тишину. Это произошло после вмешательства Сергея Чемезова: его сын, как мы писали ранее, является другом Смолова. После этого все материалы дела подгоняли в пользу Смолова. По данным нашего проекта, на потерпевшего Владимира Кузьминова стали оказывать сильное давление, заставляя его не комментировать драку прессе и пойти на мировое соглашение. Его пугали, что перероют всю его личную жизнь и самого могут подвести под статью УК. В результате перед судом Кузьминов сломился и подписал со Смоловым мировое соглашение, согласился на выплату 4 млн рублей, а в суде его представитель попросила прекратить дело. Поскольку история имела большой общественный резонанс, против прекращения дела за примирением возражала прокуратура. Но судья приняла решение закрыть дело. Как рассказывал наш проект, дознаватели сшили дело именно так, как было заказано. Они назначили новую комиссионную медицинскую экспертизу. Несмотря на объективные данные предыдущих экспертов и врачей о переломе челюсти в двух местах, а также о потере трех зубов, результаты нового исследования свели все к вреду средней тяжести. Дознание фактически проигнорировало данные о том, что в момент нападения Смолов был пьян, хотя от этого напрямую зависит квалификация его действий. По данным ВЧК-ОГПУ и футболист пил сутки не просыхая: мы публиковали фотографии, где он накануне, в той же одежде, с бутылкой алкоголя позирует с друзьями на перроне. Кроме того, Федор Смолов заказывал и пил алкоголь уже в самой «Кофемании». Однако дознание не стало проверять и эти обстоятельства. Более того, были проигнорированы ходатайства потерпевших об изъятии и ознакомлении с видеозаписями из кафе, которые могли бы зафиксировать и состояние футболиста, и предшествовавшие конфликту события. При этом, даже по тем кадрам, которые есть в открытом доступе, видно, что речь идет не о какой-то «обоюдной ссоре». На видео Смолов хулиганит, а затем подходит и бьет со спины человека. Удар был нанесен незнакомому мужчине, просто так, без какого-либо конфликта между ними. «Смолов два раза предложил оплатить счет, друг ответил: «Спасибо, бро, мы сами справимся». Смолов пошел обратно, а потом обернулся и спросил: «Какой я тебе бро? Какого хрена ты со мной на «ты» разговариваешь?» — рассказал Кузьминов на суде. После этого футболист начал его бить. Искать независимых свидетелей никто также не стал. Кроме тех, кого представила сторона Смолова, дознание, по сути, никого не интересовало. Не искали ни сотрудников заведения, ни посетителей, ни даже женщину, которой, по словам очевидцев, футболист делал неприличные предложения незадолго до нападения.
0:20

Не для всех футболистов пьяная драка в ресторане с нанесением травм оппоненту заканчивается приговором. Одно дело тусовщики Мамаев и Кокорин и совсем другое Федор Смолов, который дружит с семьей главы Ростеха Сергея Чемезова. Дело подгоняли исключительно в пользу Смолова. А потерпевшего силовики буквально заставили подписать мировое соглашение, пугая его «компроматом» личного характера. А суд, вопреки позиции прокуратуры, прекратил дело в отношении футболиста. Как уже рассказывали ВЧК-ОГПУ и после того, как материалы забрали в управление дознания столичного главка МВД, дело фактически увели в тишину. Это произошло после вмешательства Сергея Чемезова: его сын, как мы писали ранее, является другом Смолова. После этого все материалы дела подгоняли в пользу Смолова. По данным нашего проекта, на потерпевшего Владимира Кузьминова стали оказывать сильное давление, заставляя его не комментировать драку прессе и пойти на мировое соглашение. Его пугали, что перероют всю его личную жизнь и самого могут подвести под статью УК. В результате перед судом Кузьминов сломился и подписал со Смоловым мировое соглашение, согласился на выплату 4 млн рублей, а в суде его представитель попросила прекратить дело. Поскольку история имела большой общественный резонанс, против прекращения дела за примирением возражала прокуратура. Но судья приняла решение закрыть дело. Как рассказывал наш проект, дознаватели сшили дело именно так, как было заказано. Они назначили новую комиссионную медицинскую экспертизу. Несмотря на объективные данные предыдущих экспертов и врачей о переломе челюсти в двух местах, а также о потере трех зубов, результаты нового исследования свели все к вреду средней тяжести. Дознание фактически проигнорировало данные о том, что в момент нападения Смолов был пьян, хотя от этого напрямую зависит квалификация его действий. По данным ВЧК-ОГПУ и футболист пил сутки не просыхая: мы публиковали фотографии, где он накануне, в той же одежде, с бутылкой алкоголя позирует с друзьями на перроне. Кроме того, Федор Смолов заказывал и пил алкоголь уже в самой «Кофемании». Однако дознание не стало проверять и эти обстоятельства. Более того, были проигнорированы ходатайства потерпевших об изъятии и ознакомлении с видеозаписями из кафе, которые могли бы зафиксировать и состояние футболиста, и предшествовавшие конфликту события. При этом, даже по тем кадрам, которые есть в открытом доступе, видно, что речь идет не о какой-то «обоюдной ссоре». На видео Смолов хулиганит, а затем подходит и бьет со спины человека. Удар был нанесен незнакомому мужчине, просто так, без какого-либо конфликта между ними. «Смолов два раза предложил оплатить счет, друг ответил: «Спасибо, бро, мы сами справимся». Смолов пошел обратно, а потом обернулся и спросил: «Какой я тебе бро? Какого хрена ты со мной на «ты» разговариваешь?» — рассказал Кузьминов на суде. После этого футболист начал его бить. Искать независимых свидетелей никто также не стал. Кроме тех, кого представила сторона Смолова, дознание, по сути, никого не интересовало. Не искали ни сотрудников заведения, ни посетителей, ни даже женщину, которой, по словам очевидцев, футболист делал неприличные предложения незадолго до нападения.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

26,635 Aufrufe • vor 4 Monaten

В истории с отправкой в отставку двух судей, принявших решение о взыскании со Сбера в пользу компании «ФИТ» 1,4 млрд руб, примечателен не столько вся эта ситуацию, а сколько сам факт сотрудничества госбанка с «ФИТ» и ее PayQR. Все платежи PayQR осуществлялись через РНКО «РИБ», у которого потом ЦБ отозвал лицензию за отмывание денег и обслуживание нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор. Рядом с подпольными казино оказался и Сбер, который один момент взаимодействовали с PayQR «по вопросам сотрудничества в области платежных услуг». Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Провинились они тем, что обязали Сбер выплатить очень крупную сумму за нарушение авторских прав. Судя по документам на сайте арбитражного суда, «ФИТ» с мая 2021 года регулярно писал обращения в Сбер о нарушениях своих авторских прав. В первый раз компания получила ответ от вице-президента – директора правового департамента Игоря Кондрашова. На последующие обращения банк не отвечал. Летом 2024 года компания закончила переписку досудебной претензией, а потом обратилась в суд, потребовав от Сбера почти 2,9 млрд рублей. История взаимоотношений у «ФИТ» со Сбером довольно долгая: еще в 2016–2017 годах они «взаимодействовали по вопросам сотрудничества в области платежных услуг» с использованием программного обеспечения и знаков обслуживания. Совладелец «ФИТ» Глеб Марков вел переговоры со Сбером о совместном развитии рынка бесконтактных платежей. Интересно, что в те же годы (с января 2015 года до марта 2023 года) «ФИТ» был участником проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» и оказывал ему платежные услуги. Доказательства компания представила в Арбитражный суд. На момент подачи в суд исключительные права на товарные знаки PayQR принадлежали компании около десяти лет (в 2025-26 годах «ФИТ» зарегистрировала еще ряд товарных знаков, связанных с PayQR). В иске «ФИТ» требовала признать нарушением ее исключительных прав использование нескольких обозначений - в частности, «Плати QR» и SberPay QR. «Фит» заявил, что они сходны до степени смешения с его зарегистрированными знаками. Компания запаслась исследованием «Левада-Центра», который провел опросы пользователей и выяснил, что 32% опрошенных путают эти обозначения и искренне считают, что знак PayQR (зеленый на белом фоне) принадлежит «Сберу». Кроме того, фирма Маркова заявила, что ранее она уже заключила договор на использование этих знаков с ООО «Технологии» и готова заключить такой же со «Сбером». Правда, тут «Фит» слукавил: дело в том, что «Технологии» также принадлежат Глебу Маркову. Банк же утверждал, что аббревиатура QR - общеупотребительная, а потому не подпадает под защиту авторского права. К тому же люди воспринимают знак «Плати QR» не как бренд, а как описание способа оплаты. Сбер тоже подкрепил свои утверждения аргументами — заказал соцопрос у ВЦИОМ на тему восприятия населением знаков PayQR. ВЦИОМ за 25 лет поднаторел в правильной подаче вопросов, так что результат гарантированно вышел таким, как было нужно заказчику. Из-за отпусков судей несколько раз менялся судебный состав. В итоге суд первой инстанции, изучив товарные знаки и соцопросы «Левады» с ВЦИОМ пришел к выводу, что обозначения не имеют сходства до степени смешения и в апреле 2025 года отказал «ФИТ» в удовлетворении иска. В мае компания Маркова подала апелляцию на это решение и попросила суд назначить судебную оценочную экспертизу. В сентябре Сбер подал кассационную жалобу на апелляцию «Фита» и суд кассационной инстанции отменил проведение экспертизы, однако эксперт уже успела ее провести и оценила рыночную стоимость права использования знаков PayQR в 908 млн рублей. При этом ранее расчет компенсации «ФИТ» связал с размером рыночной стоимости права использования знаков обслуживания на территории страны — то есть заключение эксперта снизило сумму требования с 2,9 млрд до 900 млн. «Сбер» потребовал не принимать в расчет этот документ, и суд его желание удовлетворил. В феврале этого года апелляционная инстанция суда сочла, что обладание товарными знаками не позволяет их правообладателю использовать чужие товарные знаки, просто сопровождая их своими знаками. Кроме того, судья негативно воспринял отказ Сбера от контррасчета компенсации: «Мотивы такого поведения ответчика вызывают разумные сомнения у суда». В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права «ФИТ» и предвидел последствия такого нарушения. Тем не менее, размер компенсации судья снизил вдвое, до 1,45 млрд рублей. В марте события стали развиваться стремительно: кассационные жалобы в суд по интеллектуальным правам подали сразу и истец, и ответчик, а также прокуратура Москвы. Однако прокуратура свою жалобу забрала уже через день, 13 марта. В тот же день «Фит» потребовал отвода для судьи Чесноковой сославшись на допущенные ею ранее нарушения процессуальных норм, однако получил отказ. После этого судья Чеснокова приняла решение отменить постановление суда апелляционной инстанции. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и схватку со Сбером ценой в 1,45 млрд рублей из-за авторского права на знаки с QR-оплатой затеяли известные криптоинвесторы, совладельцы эстонской и литовской криптокомпаний. Бизнес-партнеры ведут вместе дела уже больше 10 лет: это Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук. 45-летний Глеб Марков - бывший сотрудник «Связной Банка», экс-глава платежно-дисконтной системы IntellectMoney, серийный инвестор и предприниматель, соавтор книги «101 способ создания новых источников дохода : Как зарабатывать на всем и всегда», которую он выпустил вместе с известным бизнес-тренером и криптоинвестором Вячеславом Семенчуком. Семенчук же стоял когда-то и у основания PayQR, именно с его усилиями связывали привлечение стартапом первых крупных инвестиций в 2014 году - тогда компания получила $1,5 млн от частных предпринимателей. Средства они вкладывали в материнский кипрский офшор PayQR International Ltd. В нем 7,14% принадлежало Маркову, а 82,86% — основателю проекта Workle Владимиру Горбунову и еще 10% — его отцу Виктору. Кроме того, в числе инвесторов были Денис Козловский и его отец Сергей Козловский, совладелец девелоперской компании «Инком» — он вложил в PayQR в 2016 году 300 млн рублей. В начале 2024 года, как сообщалось, Глеб Марков выкупил компанию у акционеров вместе с ее кипрским юрлицом PayQR International Ltd. Вячеслав Семенчук - 38-летний выпускник МИИТ, трейдер, венчурный и крипто-инвестор, финансовый консультант, участник Сколково и обладатель различных премий, владелец ТГ-канала с 1,5 млн подписчиков. В 2012 году запустил систему мобильного эквайринга Lifepay, а затем присоединился к PayQR. По рассказам, он уже несколько лет живет не в России - как и его бизнес-партнер Владимир Горбунов. Оба вышли из числа совладельцев PayQR до того, как ее российское юрлицо направило в суд иск к «Сбербанку». Источником заработка для бенефициаров сервиса PayQR была агентская комиссия - 2,5% от суммы платежа. Уже в 2015 году Марков рассказывал, что PayQR намерена прийти в заведения общепита и объяснял, как выглядит схема платежей: средства, поступающие от покупателей, аккумулируются на виртуальной карте PayQR в расчетной небанковской кредитной организации «РИБ», а затем оттуда переводятся на банковские счета торгово-сервисных предприятий. РНКО «РИБ» (в апреле 2021 года отозвана лицензия) выступала официальным партнером для ООО «ФИТ» как минимум с 2014 года. Основными владельцами «РИБ» были Сергей Леженин и Ирина Разоренова. Уже после отзыва у «РИБ» лицензии выяснилось, что вокруг него была выстроена «ресторанная схема» для обналичивания денег на основе так называемого «разлома эквайринга», оборот которой достигал 100 млрд рублей в год. Схема была подозрительно похожа на ту, что использовалась PayQR: деньги клиентов поступали не ресторану, а на счет третьей организации, затем проходили через цепочку из нескольких банков, а на входе и на выходе денежного потока работали две процессинговые компании, которые помогали запутать путь платежей. Потом безналичные средства менялись на кэш. ЦБ и ФНС тогда не приводили полный список участников и разработчиков схемы с использованием платежных систем 21 века, а история слишком быстро затихла. Кроме того, Глеб Марков в 2017 году выступил сооснователем проекта Crypterium, который позиционировался как «первый в мире криптобанк», позволяющий платить криптовалютой в миллионах магазинов по всему миру. Стартап собрал больше 50 млн долларов с инвесторов за первые годы, а после начала войны пережил ребрендинг и превратился в Choise com, заблокировав услуги пользователям в России. Однако проект не взлетел и в апреле 2025 года владеющая им литовская компания UAB Choise Services вступила в процесс ликвидации. Ее учредителями являются все те же бизнес-партнеры: Владимир Горбунов и Глеб Марков. При этом пользователи Crypterium и Choise жалуются в сети на то, что не могут вывести свои деньги. В целом же Марков был учредителем полутора десятков компаний, большая часть из которых уже ликвидирована. В частности, ему принадлежал «первый легальный интернет-кинотеатр» EKinoT (ООО «ИКИНОТ»), который в 2010 году заявил о поддержке усилий властей по борьбе с видеопиратством. Компания собиралась выявлять сайты с нелегальным видео- и аудиоконтентом и обещала нарушителям авторских прав ряд "специализированных мероприятий". Пользователи «Хабра» связали с деятельностью компании Маркова закрытие популярного сервиса торрентс.ру, после этого сайт кинотеатра лег под DdoS-атаками. Скандала компания не пережила и в 2011 году тихо закрылась. В России бизнес Маркова в последнее время не очень успешен: "ФИТ", к примеру, за 2024 год принес 1,3 млн рублей убытков, а ООО "Марков" сработало в минус на 11 млн рублей.
0:29

В истории с отправкой в отставку двух судей, принявших решение о взыскании со Сбера в пользу компании «ФИТ» 1,4 млрд руб, примечателен не столько вся эта ситуацию, а сколько сам факт сотрудничества госбанка с «ФИТ» и ее PayQR. Все платежи PayQR осуществлялись через РНКО «РИБ», у которого потом ЦБ отозвал лицензию за отмывание денег и обслуживание нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор. Рядом с подпольными казино оказался и Сбер, который один момент взаимодействовали с PayQR «по вопросам сотрудничества в области платежных услуг». Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Провинились они тем, что обязали Сбер выплатить очень крупную сумму за нарушение авторских прав. Судя по документам на сайте арбитражного суда, «ФИТ» с мая 2021 года регулярно писал обращения в Сбер о нарушениях своих авторских прав. В первый раз компания получила ответ от вице-президента – директора правового департамента Игоря Кондрашова. На последующие обращения банк не отвечал. Летом 2024 года компания закончила переписку досудебной претензией, а потом обратилась в суд, потребовав от Сбера почти 2,9 млрд рублей. История взаимоотношений у «ФИТ» со Сбером довольно долгая: еще в 2016–2017 годах они «взаимодействовали по вопросам сотрудничества в области платежных услуг» с использованием программного обеспечения и знаков обслуживания. Совладелец «ФИТ» Глеб Марков вел переговоры со Сбером о совместном развитии рынка бесконтактных платежей. Интересно, что в те же годы (с января 2015 года до марта 2023 года) «ФИТ» был участником проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» и оказывал ему платежные услуги. Доказательства компания представила в Арбитражный суд. На момент подачи в суд исключительные права на товарные знаки PayQR принадлежали компании около десяти лет (в 2025-26 годах «ФИТ» зарегистрировала еще ряд товарных знаков, связанных с PayQR). В иске «ФИТ» требовала признать нарушением ее исключительных прав использование нескольких обозначений - в частности, «Плати QR» и SberPay QR. «Фит» заявил, что они сходны до степени смешения с его зарегистрированными знаками. Компания запаслась исследованием «Левада-Центра», который провел опросы пользователей и выяснил, что 32% опрошенных путают эти обозначения и искренне считают, что знак PayQR (зеленый на белом фоне) принадлежит «Сберу». Кроме того, фирма Маркова заявила, что ранее она уже заключила договор на использование этих знаков с ООО «Технологии» и готова заключить такой же со «Сбером». Правда, тут «Фит» слукавил: дело в том, что «Технологии» также принадлежат Глебу Маркову. Банк же утверждал, что аббревиатура QR - общеупотребительная, а потому не подпадает под защиту авторского права. К тому же люди воспринимают знак «Плати QR» не как бренд, а как описание способа оплаты. Сбер тоже подкрепил свои утверждения аргументами — заказал соцопрос у ВЦИОМ на тему восприятия населением знаков PayQR. ВЦИОМ за 25 лет поднаторел в правильной подаче вопросов, так что результат гарантированно вышел таким, как было нужно заказчику. Из-за отпусков судей несколько раз менялся судебный состав. В итоге суд первой инстанции, изучив товарные знаки и соцопросы «Левады» с ВЦИОМ пришел к выводу, что обозначения не имеют сходства до степени смешения и в апреле 2025 года отказал «ФИТ» в удовлетворении иска. В мае компания Маркова подала апелляцию на это решение и попросила суд назначить судебную оценочную экспертизу. В сентябре Сбер подал кассационную жалобу на апелляцию «Фита» и суд кассационной инстанции отменил проведение экспертизы, однако эксперт уже успела ее провести и оценила рыночную стоимость права использования знаков PayQR в 908 млн рублей. При этом ранее расчет компенсации «ФИТ» связал с размером рыночной стоимости права использования знаков обслуживания на территории страны — то есть заключение эксперта снизило сумму требования с 2,9 млрд до 900 млн. «Сбер» потребовал не принимать в расчет этот документ, и суд его желание удовлетворил. В феврале этого года апелляционная инстанция суда сочла, что обладание товарными знаками не позволяет их правообладателю использовать чужие товарные знаки, просто сопровождая их своими знаками. Кроме того, судья негативно воспринял отказ Сбера от контррасчета компенсации: «Мотивы такого поведения ответчика вызывают разумные сомнения у суда». В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права «ФИТ» и предвидел последствия такого нарушения. Тем не менее, размер компенсации судья снизил вдвое, до 1,45 млрд рублей. В марте события стали развиваться стремительно: кассационные жалобы в суд по интеллектуальным правам подали сразу и истец, и ответчик, а также прокуратура Москвы. Однако прокуратура свою жалобу забрала уже через день, 13 марта. В тот же день «Фит» потребовал отвода для судьи Чесноковой сославшись на допущенные ею ранее нарушения процессуальных норм, однако получил отказ. После этого судья Чеснокова приняла решение отменить постановление суда апелляционной инстанции. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и схватку со Сбером ценой в 1,45 млрд рублей из-за авторского права на знаки с QR-оплатой затеяли известные криптоинвесторы, совладельцы эстонской и литовской криптокомпаний. Бизнес-партнеры ведут вместе дела уже больше 10 лет: это Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук. 45-летний Глеб Марков - бывший сотрудник «Связной Банка», экс-глава платежно-дисконтной системы IntellectMoney, серийный инвестор и предприниматель, соавтор книги «101 способ создания новых источников дохода : Как зарабатывать на всем и всегда», которую он выпустил вместе с известным бизнес-тренером и криптоинвестором Вячеславом Семенчуком. Семенчук же стоял когда-то и у основания PayQR, именно с его усилиями связывали привлечение стартапом первых крупных инвестиций в 2014 году - тогда компания получила $1,5 млн от частных предпринимателей. Средства они вкладывали в материнский кипрский офшор PayQR International Ltd. В нем 7,14% принадлежало Маркову, а 82,86% — основателю проекта Workle Владимиру Горбунову и еще 10% — его отцу Виктору. Кроме того, в числе инвесторов были Денис Козловский и его отец Сергей Козловский, совладелец девелоперской компании «Инком» — он вложил в PayQR в 2016 году 300 млн рублей. В начале 2024 года, как сообщалось, Глеб Марков выкупил компанию у акционеров вместе с ее кипрским юрлицом PayQR International Ltd. Вячеслав Семенчук - 38-летний выпускник МИИТ, трейдер, венчурный и крипто-инвестор, финансовый консультант, участник Сколково и обладатель различных премий, владелец ТГ-канала с 1,5 млн подписчиков. В 2012 году запустил систему мобильного эквайринга Lifepay, а затем присоединился к PayQR. По рассказам, он уже несколько лет живет не в России - как и его бизнес-партнер Владимир Горбунов. Оба вышли из числа совладельцев PayQR до того, как ее российское юрлицо направило в суд иск к «Сбербанку». Источником заработка для бенефициаров сервиса PayQR была агентская комиссия - 2,5% от суммы платежа. Уже в 2015 году Марков рассказывал, что PayQR намерена прийти в заведения общепита и объяснял, как выглядит схема платежей: средства, поступающие от покупателей, аккумулируются на виртуальной карте PayQR в расчетной небанковской кредитной организации «РИБ», а затем оттуда переводятся на банковские счета торгово-сервисных предприятий. РНКО «РИБ» (в апреле 2021 года отозвана лицензия) выступала официальным партнером для ООО «ФИТ» как минимум с 2014 года. Основными владельцами «РИБ» были Сергей Леженин и Ирина Разоренова. Уже после отзыва у «РИБ» лицензии выяснилось, что вокруг него была выстроена «ресторанная схема» для обналичивания денег на основе так называемого «разлома эквайринга», оборот которой достигал 100 млрд рублей в год. Схема была подозрительно похожа на ту, что использовалась PayQR: деньги клиентов поступали не ресторану, а на счет третьей организации, затем проходили через цепочку из нескольких банков, а на входе и на выходе денежного потока работали две процессинговые компании, которые помогали запутать путь платежей. Потом безналичные средства менялись на кэш. ЦБ и ФНС тогда не приводили полный список участников и разработчиков схемы с использованием платежных систем 21 века, а история слишком быстро затихла. Кроме того, Глеб Марков в 2017 году выступил сооснователем проекта Crypterium, который позиционировался как «первый в мире криптобанк», позволяющий платить криптовалютой в миллионах магазинов по всему миру. Стартап собрал больше 50 млн долларов с инвесторов за первые годы, а после начала войны пережил ребрендинг и превратился в Choise com, заблокировав услуги пользователям в России. Однако проект не взлетел и в апреле 2025 года владеющая им литовская компания UAB Choise Services вступила в процесс ликвидации. Ее учредителями являются все те же бизнес-партнеры: Владимир Горбунов и Глеб Марков. При этом пользователи Crypterium и Choise жалуются в сети на то, что не могут вывести свои деньги. В целом же Марков был учредителем полутора десятков компаний, большая часть из которых уже ликвидирована. В частности, ему принадлежал «первый легальный интернет-кинотеатр» EKinoT (ООО «ИКИНОТ»), который в 2010 году заявил о поддержке усилий властей по борьбе с видеопиратством. Компания собиралась выявлять сайты с нелегальным видео- и аудиоконтентом и обещала нарушителям авторских прав ряд "специализированных мероприятий". Пользователи «Хабра» связали с деятельностью компании Маркова закрытие популярного сервиса торрентс.ру, после этого сайт кинотеатра лег под DdoS-атаками. Скандала компания не пережила и в 2011 году тихо закрылась. В России бизнес Маркова в последнее время не очень успешен: "ФИТ", к примеру, за 2024 год принес 1,3 млн рублей убытков, а ООО "Марков" сработало в минус на 11 млн рублей.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

20,337 Aufrufe • vor 5 Monaten

ВЧК-ОГПУ и знакомят читателей с уникальным документом. Так «правая рука» Ильи Трабера (Антиквар) Владимир Даниленко заплатил «авторитету» Абакару Дарбишеву вторую часть гонорара в 1 млн долл за устранение «хозяина Выборга» Александра Петрова. Дарбишеву нужно было легализовать эту сумму (поэтому оформлена она, как договора займа – без процентов и со сроком возврата 2046 году), чтобы официально вложить ее в предприятие Юрия Илиади- это приятель Трабера, который и помог Антиквару оформить греческий паспорт. Потом из-за этих вложений была большая «разборка», но о ней расскажем на днях. Решение о необходимости устранить Петрова у Трабера родилось в разгар пандемии и верный Даниленко сразу на микроавтобусе отправился в Москву к Дарбишеву. Вскоре после этого Абакар и члены его команды стали, как постоянно ездить в Питер. Всей работой непосредственно занимался Алисултан Надирбеков. Ранее он был в бригаде «вора в законе» Вячеслава Иванькова (Япончик), а когда того застрелил снайпер, перешел в бригаду Дарбишева. Наш источник сомневается, что в Петрова из снайперской винтовки стрелял Надирбеков или Саид Саладинов (оба арестованы по «делу Петрова»). А вот сам Дарбишев вполне мог быть стрелком. Несмотря на статус авторитета, он периодически брал лично в руки оружие, когда речь шла о заданиях для крайне близких ему людей, среди которых был и Трабер. А сн снайперской винтовкой он особенно «дружил». Александр Петров был убит в октябре 2020 года, а договор займа оформлен в ноябре 2021 года. Объясняется это просто. В ноябре 2021 года Дарбишеву срочно понадобилась легальная крупная сумма. Трабер и его приятель Илиади убедили Абакара вложить половину гонорара в «крайне перспективный проект». А с помощью договор займа часть гонорара легализовали. Такая прямая засветка ничуть никого не смущала – Трабер и Даниленко всегда были уверены, что они неприкасаемые. Дарбишев обменял эти деньги через Альфа-банк и официально инвестировал в предприятие Илиади. Вчера СКР изменило меру пресечения Илье Траберу (Антиквар), чтобы он мог отправиться на лечение в Санкт-Петербург. И это при обвинениях в организации заказного убийства «хозяина Выборга» Александра Петрова. Никаких смертельных заболеваний у него нет, есть штат друзей-светил медицины (самый близкий друг - директор НИИ им Джанелидзе Вадим Мануковский), которые написали целый том с заболеваниями. И при желании могли и еще много томов отобразить, все они многим обязаны Траберу. Еще в середине июля на суд этот том никакого впечатления не произвел и Траберу продлили срок ареста. Для этого есть весь необходимый набор (100 из 100) – тяжкие обвинения, паспорт гражданина Греции, недвижимость за рубежом, возможность оказать давление на свидетелей и т.д. и т.п. Однако, вот одним днем СКР само изменяет Антиквару меру пресечения и разрешает поехать на лечении в Санкт-Петербург . При этом, что, по данным ВЧК-ОГПУ и на всю первую половину сентября запланировано множество допросов по «делу Трабера» и других следственных действий. При каких обстоятельствах такое могло произойти? Только по отмашке с самого верха. Следствие не накладывало арест на активы Трабера, поэтому весь июль и августа, как уже сообщал наш проект, доли в крупных компаниях самого Трабера или оформленные на его представителей – Бегун, Полторак- в спешном порядке переписывались на Рамиса Дебердеева. А это активы, включая портовую инфраструктуры, на многие миллиарды. Дебердеев -это давний приятель Трабера. Однако, проблема в том, что он смертельно болен. Дебердеев очень давно владеет мотоклубом в Питере, который любят посещать все VIPы родом из «северной столицы». Он знаком со всеми. Делались ли все эти сделки, чтобы спасти активы от ареста. Или таким образом Антиквар расставался с активами – пока непонятно. Ранее мы рассказывали, что арестовали Трабера после его конфликта из-за портовой инфраструктуры с Анатолием Яблонским, за спиной которого мощная фигура замдиректора ФСБ РФ Евгения Ловырева. Допросы же в сентябре теперь можно смело отменять. «Окружение и Антиквара, и Ибрагима Сулейманова, и Дарбишева сидят и трясутся. Боятся давать показания. Считают, что если откроют рот, то всесильная рука Трабера протянется и к ним», - еще недавно говорил наш источник. После освобождения Антиквара, вообще у кого-либо желание что-либо говорить пропадет. И останется СКР только с показаниями уголовника Игоря Лыкова, которые вложили в его уста оперативники. Например, таким, будто Лыков был в ресторане «Рибай» в Санкт-Петербурге с Владимиром Даниленко и Алисултаном Надирбеговым, когда они обсуждали убийство депутата Александра Петрова по отмашке Антиквара. Над такой историей смеются все, кто хоть немного знаком с этими людьми. Даниленко был «небожителем» с четким распределением всех людей вокруг себя: прислуга, водитель, гость и т.д.. С Лыковым он сидел в одной колонии, тот выполнял его поручения, а по освобождению, в благодарность, взял его в свою бригаду водителем-курьером. «Привези-увези». Конечно же, Даниленко не стал бы сажать Лыкова рядом с собой в ресторане «Рибай» (крайне престижное заведение премиум-класса) и уж тем более, обсуждать при нем такие темы. Тоже касается и Надирбегова. Просто, когда поступила «отмашку сверху» на Трабера, взяли относительно свежее дело об убийстве Петрова и быстро подогнали в нем показания под Трабера. Тем более, что именно Антиквар «заказчик» было понятно с первых дней после того, как Петрова уложил снайпер. Лыков, как член бригады, конечно, мог знать и догадываться, что Трабер и Даниленко отправили на тот свет депутата. Но обсуждать при нем подобные вещи в ресторане премиум-класса никто бы не стал. Впрочем, не для того Трабера выпустили, чтобы отправить вновь в СИЗО.
0:42

ВЧК-ОГПУ и знакомят читателей с уникальным документом. Так «правая рука» Ильи Трабера (Антиквар) Владимир Даниленко заплатил «авторитету» Абакару Дарбишеву вторую часть гонорара в 1 млн долл за устранение «хозяина Выборга» Александра Петрова. Дарбишеву нужно было легализовать эту сумму (поэтому оформлена она, как договора займа – без процентов и со сроком возврата 2046 году), чтобы официально вложить ее в предприятие Юрия Илиади- это приятель Трабера, который и помог Антиквару оформить греческий паспорт. Потом из-за этих вложений была большая «разборка», но о ней расскажем на днях. Решение о необходимости устранить Петрова у Трабера родилось в разгар пандемии и верный Даниленко сразу на микроавтобусе отправился в Москву к Дарбишеву. Вскоре после этого Абакар и члены его команды стали, как постоянно ездить в Питер. Всей работой непосредственно занимался Алисултан Надирбеков. Ранее он был в бригаде «вора в законе» Вячеслава Иванькова (Япончик), а когда того застрелил снайпер, перешел в бригаду Дарбишева. Наш источник сомневается, что в Петрова из снайперской винтовки стрелял Надирбеков или Саид Саладинов (оба арестованы по «делу Петрова»). А вот сам Дарбишев вполне мог быть стрелком. Несмотря на статус авторитета, он периодически брал лично в руки оружие, когда речь шла о заданиях для крайне близких ему людей, среди которых был и Трабер. А сн снайперской винтовкой он особенно «дружил». Александр Петров был убит в октябре 2020 года, а договор займа оформлен в ноябре 2021 года. Объясняется это просто. В ноябре 2021 года Дарбишеву срочно понадобилась легальная крупная сумма. Трабер и его приятель Илиади убедили Абакара вложить половину гонорара в «крайне перспективный проект». А с помощью договор займа часть гонорара легализовали. Такая прямая засветка ничуть никого не смущала – Трабер и Даниленко всегда были уверены, что они неприкасаемые. Дарбишев обменял эти деньги через Альфа-банк и официально инвестировал в предприятие Илиади. Вчера СКР изменило меру пресечения Илье Траберу (Антиквар), чтобы он мог отправиться на лечение в Санкт-Петербург. И это при обвинениях в организации заказного убийства «хозяина Выборга» Александра Петрова. Никаких смертельных заболеваний у него нет, есть штат друзей-светил медицины (самый близкий друг - директор НИИ им Джанелидзе Вадим Мануковский), которые написали целый том с заболеваниями. И при желании могли и еще много томов отобразить, все они многим обязаны Траберу. Еще в середине июля на суд этот том никакого впечатления не произвел и Траберу продлили срок ареста. Для этого есть весь необходимый набор (100 из 100) – тяжкие обвинения, паспорт гражданина Греции, недвижимость за рубежом, возможность оказать давление на свидетелей и т.д. и т.п. Однако, вот одним днем СКР само изменяет Антиквару меру пресечения и разрешает поехать на лечении в Санкт-Петербург . При этом, что, по данным ВЧК-ОГПУ и на всю первую половину сентября запланировано множество допросов по «делу Трабера» и других следственных действий. При каких обстоятельствах такое могло произойти? Только по отмашке с самого верха. Следствие не накладывало арест на активы Трабера, поэтому весь июль и августа, как уже сообщал наш проект, доли в крупных компаниях самого Трабера или оформленные на его представителей – Бегун, Полторак- в спешном порядке переписывались на Рамиса Дебердеева. А это активы, включая портовую инфраструктуры, на многие миллиарды. Дебердеев -это давний приятель Трабера. Однако, проблема в том, что он смертельно болен. Дебердеев очень давно владеет мотоклубом в Питере, который любят посещать все VIPы родом из «северной столицы». Он знаком со всеми. Делались ли все эти сделки, чтобы спасти активы от ареста. Или таким образом Антиквар расставался с активами – пока непонятно. Ранее мы рассказывали, что арестовали Трабера после его конфликта из-за портовой инфраструктуры с Анатолием Яблонским, за спиной которого мощная фигура замдиректора ФСБ РФ Евгения Ловырева. Допросы же в сентябре теперь можно смело отменять. «Окружение и Антиквара, и Ибрагима Сулейманова, и Дарбишева сидят и трясутся. Боятся давать показания. Считают, что если откроют рот, то всесильная рука Трабера протянется и к ним», - еще недавно говорил наш источник. После освобождения Антиквара, вообще у кого-либо желание что-либо говорить пропадет. И останется СКР только с показаниями уголовника Игоря Лыкова, которые вложили в его уста оперативники. Например, таким, будто Лыков был в ресторане «Рибай» в Санкт-Петербурге с Владимиром Даниленко и Алисултаном Надирбеговым, когда они обсуждали убийство депутата Александра Петрова по отмашке Антиквара. Над такой историей смеются все, кто хоть немного знаком с этими людьми. Даниленко был «небожителем» с четким распределением всех людей вокруг себя: прислуга, водитель, гость и т.д.. С Лыковым он сидел в одной колонии, тот выполнял его поручения, а по освобождению, в благодарность, взял его в свою бригаду водителем-курьером. «Привези-увези». Конечно же, Даниленко не стал бы сажать Лыкова рядом с собой в ресторане «Рибай» (крайне престижное заведение премиум-класса) и уж тем более, обсуждать при нем такие темы. Тоже касается и Надирбегова. Просто, когда поступила «отмашку сверху» на Трабера, взяли относительно свежее дело об убийстве Петрова и быстро подогнали в нем показания под Трабера. Тем более, что именно Антиквар «заказчик» было понятно с первых дней после того, как Петрова уложил снайпер. Лыков, как член бригады, конечно, мог знать и догадываться, что Трабер и Даниленко отправили на тот свет депутата. Но обсуждать при нем подобные вещи в ресторане премиум-класса никто бы не стал. Впрочем, не для того Трабера выпустили, чтобы отправить вновь в СИЗО.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

12,697 Aufrufe • vor 3 Tagen