Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Замминистра обороны заявила о 48 тыс. заявок на ДНК-тесты для поиска пропавших без вести. Ее попросили не включать эту цифру ни в какие документы, а видео с выступлением не появилось на сайте Госдумы. Подробности:

54,002 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля Pennywise
Pennywise1 год назад

Потерь нет. Твёрдо и чётко!

Фото профиля Мурхух
Мурхух1 год назад

Это те, кто обратился за тестом. А сколько не обратилось?

Фото профиля Alexey - Чую, зло грядёт
Alexey - Чую, зло грядёт1 год назад

48 тысяч - численность жителей среднего провинциального завалящего города. А скольких родственники не ищут? По х... Пляшем дальше. Скоро - Новый Год Распродажи, ёлки итд. "И всё кончено для неизвестного солдата". Помните новогодний штурм Грозного в 1995-м? Тогда многие ужаснулись

Фото профиля Курчатов Live
Курчатов Live1 год назад

Если брать соотношение пропаших без вести к погибшим во Второй мировой войне (1:10), то получим общее число погибших - 480 тыс человек...

Фото профиля Sarra-El Sar Kissati
Sarra-El Sar Kissati1 год назад

Да хоть 1 000 000 пропадет, никто не пискнет! Не тявкнет! Наташки с Марьями ни копейки не получат от Путина за своих пропавших Иванов. Печаль ....

Фото профиля Т@К СЕБЕ К☮️ММЕНТ@Т☮️Р 📛☠️📛
Т@К СЕБЕ К☮️ММЕНТ@Т☮️Р 📛☠️📛1 год назад

А министерство обороны уже сделало ДНК-тесты платными?

Фото профиля Махровая интровертка
Махровая интровертка1 год назад

Когда-нибудь жители ПРБ не найдут никаких подтверждающих документов в архивах о Путинской эпохе - все засекречено или не записано

Фото профиля Tasedora
Tasedora1 год назад

@JoN_TM 48 тысяч семей не получат компенсацию. Обманутые надежды- в обмен на труп получить деньги

Фото профиля IHOR
IHOR1 год назад

Спросите у собак, они в курсе где кто.

Фото профиля Аndreas
Аndreas1 год назад

Там ще стільки ж яким похуй на пошуки, якщо не більше😎

Похожие видео

Шульман заявила, что ничего не понимает в «своем» VPN, который продает. В интервью Илье Азару Екатерина Шульман заявила, что, продавая VPN «Статус», относящийся к сетке Волкова-Климарева, «не получает, не принимает никаких платежей», и, как и Леонид Волков, не связана с ним никаким образом. ( Основной акцент Шульман сделала на том, что за плату вместе с VPN предоставляет доступ к хранилищу ее лекций, которые якобы могут доступны без интернета. Однако утвердительно ответить на вопрос о том, гарантирует ли Шульман отсутствие угроз для покупателей, учитывая продажу с российских карт, она отказалась. При этом в канале Шульман о торговле VPN говорится от первого лица: «Мы сделали экосистему Status. В нее входит: надежный VPN для всей семьи ». Кто именно от лица Шульман торгует VPN в ее канале и получает средства, политолог не сообщила, а журналист не стал интересоваться.

SOTA

65,414 просмотров • 8 месяцев назад

Повторюсь... Пару слов насчет ДНК-тестов. Вырастить чужого бастарда, будучи уверенным, что это свой ребёнок - это эпический фэйл в жизни любого мужчины. Женщины, когда заходит речь о ДНК-тестах начинают рассуждать о доверии/недоверии. Легко рассуждать о недоверии, будучи самой от него защищённой. Мужчины, ваше доверие к женщине не гарантирует, что это доверие будет оправдано. А так же можно быть сколько угодно уверенным в себе, но если баба окажется блядью - это не поможет. Или вы считаете, что женщины - непогрешимые ангельские создания? Если женщина уверена в том, что ребёнок - её, то на каком основании лишать этого права мужчину? ДНК-тест не меняет личностные характеристики мужчины, поэтому внезапно стать "говном" он не может ни при каком раскладе. А вот у бабы в голове явно что-то сильно не в порядке, если она готова из-за теста лишить ребёнка отца. Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца. И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста. Поэтому, мужчины, еще на самых первых встречах с женщиной обязательно интересуйтесь о ее отношении к ДНК-тестам на отцовство, чтобы понимать, кто перед вами. Весь разбор женских манипуляций в Тг:

Patrick Bateman🇺🇸

30,336 просмотров • 9 месяцев назад

Повторюсь... Пару слов насчет ДНК-тестов. Вырастить чужого бастарда, будучи уверенным, что это свой ребёнок - это эпический фэйл в жизни любого мужчины. Женщины, когда заходит речь о ДНК-тестах начинают рассуждать о доверии/недоверии. Легко рассуждать о недоверии, будучи самой от него защищённой. Мужчины, ваше доверие к женщине не гарантирует, что это доверие будет оправдано. А так же можно быть сколько угодно уверенным в себе, но если баба окажется блядью - это не поможет. Или вы считаете, что женщины - непогрешимые ангельские создания? Если женщина уверена в том, что ребёнок - её, то на каком основании лишать этого права мужчину? ДНК-тест не меняет личностные характеристики мужчины, поэтому внезапно стать "говном" он не может ни при каком раскладе. А вот у бабы в голове явно что-то сильно не в порядке, если она готова из-за теста лишить ребёнка отца. Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца. И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста. Поэтому, мужчины, еще на самых первых встречах с женщиной обязательно интересуйтесь о ее отношении к ДНК-тестам на отцовство, чтобы понимать, кто перед вами. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

15,332 просмотров • 3 месяцев назад

Где вы эту хуйню берете... про "кто приглашает тот и платит"??? Есть только одна правило КАЖДЫЙ ПЛАТИТЬ ПО СВОИМ СЧЕТАМ... другого ничего нет! Не существует в природе никакого романтического этикета или этикета по свиданиям, а есть только бизнес этикет, который предполагает письменное приглашение на официальное мероприятие, где издержки на гостя покрывались райдером с перечнем подарков от него. А этикет эпохи нормальности — предполагает, что парень отпрашивает девушку у ее отца и показывает ее отцу свою способность нести ответственность за семью, потому что женщины тогда не работали и находились в бесправном положении. Поэтому брак был сделкой с отцом женщины, как ее безусловным хозяином. Более того, по тому этикету женщина не могла появляться в обществе без сопровождения, сидеть без разрешения мужчины и открывать рот без его дозволения, за нарушение он мог побить ее палкой, что тоже было по этикету. Поэтому не стоит выдирать из контекста понравившиеся моменты, т.к. могут найтись люди с чуть большей эрудицией и напомнить о всей полноте правил этикета того времени. А если ты хочешь почувствовать себя такой женщиной, то тебе надо купить машину времени, а не эксплуатировать бедных наивных лохов, которых с каждым годом становится все меньше на просторах одичалого СНГ. Если женщина, заранее, еще до встречи не сообщает о том, что она не будет платить по счет (по любой причине), то такая не пригодна в принципе для отношений. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

13,046 просмотров • 2 месяцев назад

ИЗ МОЕЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ЗАПИСНОЙ Я фанател от неё уже будучи взрослым, хотя долго не мог выучить её... имя. Гунхильда Карлинг. Тогда я разделил это имя на два слога: Гун Хильда и поразился сам себе - как же я не мог запомнить такое красивое имя? В тот момент даже показалось, что мы с Гун Хильдой стали немножко ближе. Хотя она жила в Швеции, а я в Израиле. Она была уже знаменитой мультиинструменталисткой, а я никому не известным строительным подрядчиком. Жена видела, как загораются мои глаза, когда удавалось раздобыть видео с её выступлением, но никогда не подкалывала меня, даже наоборот, сама стала фанаткой Женщины-фонтана. Мы оба полюбили её джаз, который она играла абсолютно на всем, на чем его играют другие музыканты, но... каждый на одном инструменте. А она на всех! Наша любимица никогда не брала уроков музыки, не училась в музыкальной школе, просто в доме было много разных музыкальных инструментов и она играла на том или на другом – в зависимости от настроения. На сцене Гун Хильда чаще всего играет на трубе, хотя ее любимый инструмент – тромбон. В бытность свою членом популярного коллектива Postmodern Juke Box, она показывала номер, в котором играла на десяти инструментах, часто на нескольких сразу. Я лично видел, как она играла на трех трубах одновременно! Ей сейчас полтинник и я удивляюсь, как быстро мы становимся ровесниками. Работает она на износ, не жалея ни себя, ни тех, кто рядом с ней, поэтому энергия со сцены просто бьет в зал. Когда она пляшет и без перерыва возвращается к трубе, а потом еще и поет, то слов для комментариев у меня не остаются. А может, думаю я, ей вживили какой-то моторчик с пропеллером? Просто отсюда его не видно? Наслаждайтесь, друзья. 1. 2. 3. Leonid Kogan-Stavsky

Леонид Коган 🇮🇱

13,517 просмотров • 8 месяцев назад