Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

ЗЕЛЕНСКИЙ: 💫 Сначала прекращение огня, потом — работа над мирным соглашением 💫 Конституция Украины не позволяет сдачу территорий или «торговлю землей» 💫 У Путина нет успехов в Донецкой области, за 12 лет он не смог ее захватить 💫 Украина рассматривает вступление в ЕС

Пан Пачковский

31,944 subscribers

128,718 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Sağlık & İyilik Haberler & Politika Komedi

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

«Зеленский так и не прочитал мирный план, но его окружение он устраивает», — Дональд Трамп заявил, что текущий вариант мирного договора удовлетворил Путина и офис Зеленского Американский лидер отметил, что он «разочарован» отсутствием реакции со стороны украинского коллеги. Из-за этого у Трампа нет уверенности, что в результате документ будет подписан Зеленским. По словам Путина, на прошлой неделе 27 пунктов мирного плана были разбиты на четыре группы и обсуждались по отдельности. Москва настаивает на освобождении территорий, включённых в Конституцию, тем или иным путём.

«Зеленский так и не прочитал мирный план, но его окружение он устраивает», — Дональд Трамп заявил, что текущий вариант мирного договора удовлетворил Путина и офис Зеленского Американский лидер отметил, что он «разочарован» отсутствием реакции со стороны украинского коллеги. Из-за этого у Трампа нет уверенности, что в результате документ будет подписан Зеленским. По словам Путина, на прошлой неделе 27 пунктов мирного плана были разбиты на четыре группы и обсуждались по отдельности. Москва настаивает на освобождении территорий, включённых в Конституцию, тем или иным путём.

SVTV NEWS

27,406 görüntüleme • 8 ay önce

Страны ЕС и США договорились о предоставлении Украине гарантий безопасности, схожих с пятой статьей НАТО — Мерц Канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Украины Владимир Зеленский выступили на совместной пресс-конференции в Берлине Зеленский: — Делегация США не требовала от Украины территориальных уступок России в Донецкой и Луганской областях — Мы услышали от США российскую точку зрения и передали наши требования. — У Киева и Москвы разные позиции по поводу территорий — На переговорах был достигнут прогресс по многим вопросам — В опрос уступок в настоящее время не актуален. — По всем спорным вопросам договорённостей пока нет. — Важно, чтобы мир стал достойным Мерц: — Страны ЕС и США договорились о предоставлении Украине гарантий безопасности, схожих с пятой статьей НАТО — Европа, США и Украина вместе разработали список предложений, которые передадут России. — Мяч на половине поля Кремля. Посмотрим, как они используют это время. — Возможно, российское правительство «имеет остатки человечности» остановит боевые действия на время Рождества

Страны ЕС и США договорились о предоставлении Украине гарантий безопасности, схожих с пятой статьей НАТО — Мерц Канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Украины Владимир Зеленский выступили на совместной пресс-конференции в Берлине Зеленский: — Делегация США не требовала от Украины территориальных уступок России в Донецкой и Луганской областях — Мы услышали от США российскую точку зрения и передали наши требования. — У Киева и Москвы разные позиции по поводу территорий — На переговорах был достигнут прогресс по многим вопросам — В опрос уступок в настоящее время не актуален. — По всем спорным вопросам договорённостей пока нет. — Важно, чтобы мир стал достойным Мерц: — Страны ЕС и США договорились о предоставлении Украине гарантий безопасности, схожих с пятой статьей НАТО — Европа, США и Украина вместе разработали список предложений, которые передадут России. — Мяч на половине поля Кремля. Посмотрим, как они используют это время. — Возможно, российское правительство «имеет остатки человечности» остановит боевые действия на время Рождества

SVTV NEWS

31,194 görüntüleme • 8 ay önce

Город Мариуполь был одной из самых важных целей для россиян во время войны в 2014 году. Дело в том, что целью россиян в Донецкой, Харьковской, Одесской, Луганской областях было вовсе не присоединить их к России, а отобрать их у Украины. После захвата АР Крым россияне решили как можно сильнее дестабилизировать, и без того обескровленную правлением «крепких хозяйственников» Януковича, экономику Украины. Весной 2014 года десятки городов страны были захвачены россиянами и их пособниками из числа украинцев, по той или иной причине решивших встать на сторону россиян. Одним из таких городов должен был стать и Мариуполь, но вот цель оказалась довольно сложной. Дело в том, что на момент весны 2014 года Россия все еще не задействовала в Донецкой области (в отличие от АР Крым) регулярную армию. Захват городов осуществлялся с помощью групп боевиков, нанятых во всех уголках России, а так же за ее пределами - в Абхазии, оккупированных районах Грузии, Молдовы. Расчет россиян был довольно логичен: ввести ограниченные силы, захватить с помощью них ключевые объекты, сплотить вокруг них пророссийских граждан в качестве живого щита и таким образом закрепить контроль над целыми городами, районами или даже областями. Здесь сразу приходит на ум слова самого Владимира Путина сказанные им во время захвата АР Крым в ответ на вопрос журналистки не боится ли он войны с Украиной: "Если мы введём войска в Украину, то будем стоять позади женщин и детей, не впереди, а позади. И пусть кто-то из украинских военнослужащих попробует стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Пускай попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю кто на Украине будет способен отдать такой приказ" 2/7

Город Мариуполь был одной из самых важных целей для россиян во время войны в 2014 году. Дело в том, что целью россиян в Донецкой, Харьковской, Одесской, Луганской областях было вовсе не присоединить их к России, а отобрать их у Украины. После захвата АР Крым россияне решили как можно сильнее дестабилизировать, и без того обескровленную правлением «крепких хозяйственников» Януковича, экономику Украины. Весной 2014 года десятки городов страны были захвачены россиянами и их пособниками из числа украинцев, по той или иной причине решивших встать на сторону россиян. Одним из таких городов должен был стать и Мариуполь, но вот цель оказалась довольно сложной. Дело в том, что на момент весны 2014 года Россия все еще не задействовала в Донецкой области (в отличие от АР Крым) регулярную армию. Захват городов осуществлялся с помощью групп боевиков, нанятых во всех уголках России, а так же за ее пределами - в Абхазии, оккупированных районах Грузии, Молдовы. Расчет россиян был довольно логичен: ввести ограниченные силы, захватить с помощью них ключевые объекты, сплотить вокруг них пророссийских граждан в качестве живого щита и таким образом закрепить контроль над целыми городами, районами или даже областями. Здесь сразу приходит на ум слова самого Владимира Путина сказанные им во время захвата АР Крым в ответ на вопрос журналистки не боится ли он войны с Украиной: "Если мы введём войска в Украину, то будем стоять позади женщин и детей, не впереди, а позади. И пусть кто-то из украинских военнослужащих попробует стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Пускай попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю кто на Украине будет способен отдать такой приказ" 2/7

Вы поняли, да?

10,607 görüntüleme • 2 ay önce

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

Сирена

55,612 görüntüleme • 1 yıl önce

Гарри Каспаров назвал Трампа «коррумпированным президентом» На XIV Форуме свободной России украинский журналист и бывший гражданский узник Олександр Тарасов взял комментарий у оппозиционного политика Гарри Каспарова на тему переговоров, проведённых Дональдом Трампом. По мнению Каспарова, Трамп не справился с задачей миротворца и фактически поддержал Путина, настаивая, чтобы Украина согласилась с условиями Кремля и уступила часть территорий. «Переговоры — это дымовая завеса. Никакого результата они принести не могут: это, по сути, сделка, между российским диктатором и коррумпированным американским президентом. Интересы Украины и даже Америки там, конечно, никем не учитывались. Поэтому переговоры будут продолжаться бесконечно, но Украина не собирается капитулировать, а суть переговоров была в обеспечении Путина условий для «великой победы» и завоевания территорий, которые он не может получить 12 лет. Можно считать, что переговоры останутся мрачной страницей в истории западной демократии, когда американский президент остался на стороне диктатора. Что касается НАТО — его единство базируется на украинской крови, и оно по-настоящему не помогает Украине. Эта организация в 2024 году должна была самораспуститься. Та война, ради предотвращения которой НАТО собралось, уже началась много лет назад. Географическое перемещение конфликта с Эльбой на Днепр ничего не меняет. На самом деле НАТО нужна Украина, она защитит Европу от российской агрессии, НАТО без Украины не справится, ведь Россия имеет свои козыри в этой войне. Десять украинских технарей с дронами на учениях разнесли батальон натовской техники. А если это будут российские операторы с дронами, и дроны полетят в Европу? История всё ставит на свои места. Никому не нужно НАТО сейчас», — заявил Гарри Каспаров. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #вильнюс #каспаров #трамп

Гарри Каспаров назвал Трампа «коррумпированным президентом» На XIV Форуме свободной России украинский журналист и бывший гражданский узник Олександр Тарасов взял комментарий у оппозиционного политика Гарри Каспарова на тему переговоров, проведённых Дональдом Трампом. По мнению Каспарова, Трамп не справился с задачей миротворца и фактически поддержал Путина, настаивая, чтобы Украина согласилась с условиями Кремля и уступила часть территорий. «Переговоры — это дымовая завеса. Никакого результата они принести не могут: это, по сути, сделка, между российским диктатором и коррумпированным американским президентом. Интересы Украины и даже Америки там, конечно, никем не учитывались. Поэтому переговоры будут продолжаться бесконечно, но Украина не собирается капитулировать, а суть переговоров была в обеспечении Путина условий для «великой победы» и завоевания территорий, которые он не может получить 12 лет. Можно считать, что переговоры останутся мрачной страницей в истории западной демократии, когда американский президент остался на стороне диктатора. Что касается НАТО — его единство базируется на украинской крови, и оно по-настоящему не помогает Украине. Эта организация в 2024 году должна была самораспуститься. Та война, ради предотвращения которой НАТО собралось, уже началась много лет назад. Географическое перемещение конфликта с Эльбой на Днепр ничего не меняет. На самом деле НАТО нужна Украина, она защитит Европу от российской агрессии, НАТО без Украины не справится, ведь Россия имеет свои козыри в этой войне. Десять украинских технарей с дронами на учениях разнесли батальон натовской техники. А если это будут российские операторы с дронами, и дроны полетят в Европу? История всё ставит на свои места. Никому не нужно НАТО сейчас», — заявил Гарри Каспаров. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #вильнюс #каспаров #трамп

Activatica

15,886 görüntüleme • 6 ay önce

Мнение: Евгения Чирикова – «Россияне, не переживайте из-за американских ракет!» 17 ноября Россия нанесла один из самых страшных ракетных ударов по Украине за всю историю войны. И наконец-то Байден, а вслед за ним Франция и Великобритания, разрешили использовать дальнобойное оружие по российской территории. Почему, с моей точки зрения, это шаг на пути к миру, к настоящему реальному миру? Потому, что у Украины нет задачи уничтожить Россию. Это у путинской России задача – просто уничтожить Украину, потому что она выбрала путь демократических преобразований. Вот почему ее уже третий год утюжат бомбами. В отличие от России, у Украины задача отбиться и просто жить своей жизнью. Вот потому-то дальнобойное оружие, которое она получит, Украина будет использовать исключительно против военных целей. Это значит, что российский бомбардировщик, который стоит на российской военной базе, не взлетит и будет уничтожен той самой ракетой. И это значит, что ракетные установки, из которых отправляются сейчас ракеты по территории Украины, тоже будут уничтожены на территории России. Это значит, что мирные города Украины не будут разрушены, дети не погибнут. Это значит, что не будет уничтожена детская больница в Киеве. И в отличие от России, Украина не собирается уничтожать детские больницы. Хотя бы потому, что у Украины западное оружие и она связана кучей обязательств перед западными партнерами. В отличие от Путина, у которых никаких красных линий просто нет. Вы не переживайте, дорогие товарищи россияне. Эти ракеты полетят не по вашим мирным объектам, они не полетят в школы, они не полетят в больницы, как сейчас российские ракеты летят по территории Украины. Они полетят по военным целям. И ещё один важный момент: Дело в том, что если Россия, которая потеряет большое количество дорогого вооружения, вынуждена будет тратить ещё больше денег на восстановление этого вооружения, то получится ровно такая же ситуация, как была до того, как Советский Союз развалился. СССР проиграл гонку вооружений. Есть шанс и сейчас, что у Украины, благодаря западным партнерам, получится гонку вооружений выиграть. Потому что западные экономики намного сильнее, чем путинская экономика сейчас, какой бы стабильной она нам издалека не казалась. И вот почему решение о предоставлении дальнобойного оружия Украине — это реальный шаг на пути к тому, что путинский режим падет. Вот это самое решение — это то самое «Путин, вон из Украины», которого мы все так долго ждали. 🟠 Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠 Предложите новость ActivaticaBot #украина #война #байден #ракеты #atacms #россия #путин #чирикова

Мнение: Евгения Чирикова – «Россияне, не переживайте из-за американских ракет!» 17 ноября Россия нанесла один из самых страшных ракетных ударов по Украине за всю историю войны. И наконец-то Байден, а вслед за ним Франция и Великобритания, разрешили использовать дальнобойное оружие по российской территории. Почему, с моей точки зрения, это шаг на пути к миру, к настоящему реальному миру? Потому, что у Украины нет задачи уничтожить Россию. Это у путинской России задача – просто уничтожить Украину, потому что она выбрала путь демократических преобразований. Вот почему ее уже третий год утюжат бомбами. В отличие от России, у Украины задача отбиться и просто жить своей жизнью. Вот потому-то дальнобойное оружие, которое она получит, Украина будет использовать исключительно против военных целей. Это значит, что российский бомбардировщик, который стоит на российской военной базе, не взлетит и будет уничтожен той самой ракетой. И это значит, что ракетные установки, из которых отправляются сейчас ракеты по территории Украины, тоже будут уничтожены на территории России. Это значит, что мирные города Украины не будут разрушены, дети не погибнут. Это значит, что не будет уничтожена детская больница в Киеве. И в отличие от России, Украина не собирается уничтожать детские больницы. Хотя бы потому, что у Украины западное оружие и она связана кучей обязательств перед западными партнерами. В отличие от Путина, у которых никаких красных линий просто нет. Вы не переживайте, дорогие товарищи россияне. Эти ракеты полетят не по вашим мирным объектам, они не полетят в школы, они не полетят в больницы, как сейчас российские ракеты летят по территории Украины. Они полетят по военным целям. И ещё один важный момент: Дело в том, что если Россия, которая потеряет большое количество дорогого вооружения, вынуждена будет тратить ещё больше денег на восстановление этого вооружения, то получится ровно такая же ситуация, как была до того, как Советский Союз развалился. СССР проиграл гонку вооружений. Есть шанс и сейчас, что у Украины, благодаря западным партнерам, получится гонку вооружений выиграть. Потому что западные экономики намного сильнее, чем путинская экономика сейчас, какой бы стабильной она нам издалека не казалась. И вот почему решение о предоставлении дальнобойного оружия Украине — это реальный шаг на пути к тому, что путинский режим падет. Вот это самое решение — это то самое «Путин, вон из Украины», которого мы все так долго ждали. 🟠 Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠 Предложите новость ActivaticaBot #украина #война #байден #ракеты #atacms #россия #путин #чирикова

Activatica

116,069 görüntüleme • 1 yıl önce

Путин придумал свою хронологию обсуждения перемирия с Украиной Владимир Путин на пресс-конференции в Кремле рассказал о последовательности событий, по его мнению, приведших к перемирию к 9 мая, которая противоречит более ранним публичным заявлениям России и Украины. Детали. Путин заявил, что во время последнего разговора с Трампом (был 29 апреля) сказал, что планирует объявить перемирие на 8 и 9 мая. Президент США, по словам Путина, это «активно поддержал». ▪️«Буквально на следующий день» Москва объявила о перемирии, сказал Путин. Он добавил, что «как мы только объявили об этом, никакой реакции ни от кого не было». Она появилась только «спустя день-два, когда, видимо, в Киеве подумали и точно осознали, что это поддерживает и администрация Соединенных Штатов». «Согласиться просто с нашим предложением, видимо, посчитали для себя невыгодным. И поэтому придумали другое предложение — с 6 числа», — напомнил Путин предложение Украины. ▪️Дальше он сказал, что «для России все-таки 9 мая — это не комедийное шоу с игрой на клавишных инструментах», вероятно намекая на сценку студии «Квартал 95», в которой Владимир Зеленский имитировал игру на рояле половым органом. Этот эпизод много лет активно использует российская пропаганда. «Мы здесь ни в какие игрушки не играем. Мы предложили два дня, реакция не последовала. А потом вдруг начались какие-то игры по этому поводу. Мы в эти игры не играем», — сказал Путин. На самом деле после разговора Путина и Трампа 29 апреля Трамп сообщил журналистам, что предложил Путину «небольшое прекращение огня». По версии Кремля, которую в тот же день изложил помощник российского президента Юрий Ушаков, «Путин проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы», а «Трамп активно поддержал эту инициативу». ▪️На следующий день пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «все бы ожидали от киевского режима какую-то реакцию» на предложение о перемирии «в плане адекватных намерений», но «пока этого нет». При этом Песков говорил, что «решение главы российского государства» о перемирии «будет реализовываться» вне зависимости от украинской реакции. ▪️Тогда же Зеленский сообщил, что поручил представителям Украины «связаться с командой президента США и уточнить детали российского предложения о кратковременном перемирии». ▪️Официально Россия объявила об одностороннем перемирии на день Победы не на следующий день после разговора Путина и Трампа, а 4 мая. Одновременно Москва пригрозила ударом по центру Киева, если украинские военные попытаются сорвать празднование 81-й годовщины. Победы ▪️Киев ответил не спустя два-три дня. Через полтора часа Владимир Зеленский сделал встречное предложение: перемирие (он назвал его режимом тишины) должно начаться на двое суток раньше. При этом Зеленский сообщил, что Киев так и не получал официального уведомления о перемирии от Москвы. ▪️В среду Россия атаковала Украину после начала предложенного Киевом режима тишины. После этого и Украина не стала соблюдать объявленное Москвой перемирие, атаковав Россию в ночь на 8 мая. ▪️Лишь вечером в пятницу, за несколько часов до военного парада в Москве, Трамп объявил о трехдневном прекращении огня между Россией и Украиной, после чего Зеленский дал понять, что согласился на перемирие во многом благодаря возможности провести обмен пленными. Москва также приняла американский вариант перемирия.

Путин придумал свою хронологию обсуждения перемирия с Украиной Владимир Путин на пресс-конференции в Кремле рассказал о последовательности событий, по его мнению, приведших к перемирию к 9 мая, которая противоречит более ранним публичным заявлениям России и Украины. Детали. Путин заявил, что во время последнего разговора с Трампом (был 29 апреля) сказал, что планирует объявить перемирие на 8 и 9 мая. Президент США, по словам Путина, это «активно поддержал». ▪️«Буквально на следующий день» Москва объявила о перемирии, сказал Путин. Он добавил, что «как мы только объявили об этом, никакой реакции ни от кого не было». Она появилась только «спустя день-два, когда, видимо, в Киеве подумали и точно осознали, что это поддерживает и администрация Соединенных Штатов». «Согласиться просто с нашим предложением, видимо, посчитали для себя невыгодным. И поэтому придумали другое предложение — с 6 числа», — напомнил Путин предложение Украины. ▪️Дальше он сказал, что «для России все-таки 9 мая — это не комедийное шоу с игрой на клавишных инструментах», вероятно намекая на сценку студии «Квартал 95», в которой Владимир Зеленский имитировал игру на рояле половым органом. Этот эпизод много лет активно использует российская пропаганда. «Мы здесь ни в какие игрушки не играем. Мы предложили два дня, реакция не последовала. А потом вдруг начались какие-то игры по этому поводу. Мы в эти игры не играем», — сказал Путин. На самом деле после разговора Путина и Трампа 29 апреля Трамп сообщил журналистам, что предложил Путину «небольшое прекращение огня». По версии Кремля, которую в тот же день изложил помощник российского президента Юрий Ушаков, «Путин проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы», а «Трамп активно поддержал эту инициативу». ▪️На следующий день пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «все бы ожидали от киевского режима какую-то реакцию» на предложение о перемирии «в плане адекватных намерений», но «пока этого нет». При этом Песков говорил, что «решение главы российского государства» о перемирии «будет реализовываться» вне зависимости от украинской реакции. ▪️Тогда же Зеленский сообщил, что поручил представителям Украины «связаться с командой президента США и уточнить детали российского предложения о кратковременном перемирии». ▪️Официально Россия объявила об одностороннем перемирии на день Победы не на следующий день после разговора Путина и Трампа, а 4 мая. Одновременно Москва пригрозила ударом по центру Киева, если украинские военные попытаются сорвать празднование 81-й годовщины. Победы ▪️Киев ответил не спустя два-три дня. Через полтора часа Владимир Зеленский сделал встречное предложение: перемирие (он назвал его режимом тишины) должно начаться на двое суток раньше. При этом Зеленский сообщил, что Киев так и не получал официального уведомления о перемирии от Москвы. ▪️В среду Россия атаковала Украину после начала предложенного Киевом режима тишины. После этого и Украина не стала соблюдать объявленное Москвой перемирие, атаковав Россию в ночь на 8 мая. ▪️Лишь вечером в пятницу, за несколько часов до военного парада в Москве, Трамп объявил о трехдневном прекращении огня между Россией и Украиной, после чего Зеленский дал понять, что согласился на перемирие во многом благодаря возможности провести обмен пленными. Москва также приняла американский вариант перемирия.

Новости «Агентства»

13,210 görüntüleme • 3 ay önce

В России вынесли самый жестокий приговор женщине за ненасильственное преступление Второй Западный окружной военный суд приговорил основательницу волонтерского движения «Армия красоток» из Белгорода Надин Гейслер (Надежда Россинская) к 22 годам по обвинению в сборе денег для украинских военных. Это самый длительный срок по такому обвинению и самый длительный срок для женщины за ненасильственное преступление по политически мотивированным делам, свидетельствует из анализа, который по просьбе «Агентства» провел проект «ОВД-Инфо». Детали. 30-летнюю Гейслер признали виновной по статьям о госизмене (275 УК), содействии терроризму (часть 4 статьи 205.1 УК) и призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (пункт «в» части 2 статьи 280.4 УК). Помимо 22 лет в колонии общего режима, суд запретил ей администрировать сайты в течение трех лет, а также назначил штраф в 320 тысяч рублей. ▪️Прокуратура запрашивала для Гейслер 27 лет колонии. ▪️Суд посчитал, что Гейслер собирала деньги для ВСУ и под видом гуманитарной помощи поддерживала украинских военных. В основе обвинения лежит пост в Instagram, в котором был призыв помогать украинскому батальону «Азов» и был указан счет Гейслер. Сама она говорила, что это не ее инстаграм. Ее адвокат говорил, что следствие не определило ни IP-адрес устройства, с которого опубликовали пост, ни место, из которого совершалась публикация, а также не предоставило доказательств, что волонтерка перечисляла деньги «Азову». ▪️Срок в 22 года — максимальный, который давали в России за финансовую помощь Украине, свидетельствует анализ «ОВД-Инфо». До приговора Гейслер рекордным был срок в 20 лет: столько в июне 2024 года дали учителю из Липецкой области Даниилу Клюке по обвинению в переводе «Азову» 20 тысяч рублей. ▪️Также это рекордный срок для женщины за ненасильственное преступление по политически мотивированному делу, следует из анализа правозащитников. Столько же давали только украинской военной Надежде Савченко (Следственный комитет России считал ее корректировщицей огня при минометном обстреле российских журналистов). В 2016 году Савченко была обменяна на российских военных Александра Александрова и Евгения Ерофеева. ▪️«На моей памяти это первый такой жестокий приговор женщине, которая не совершала насильственных преступлений», — подтверждает в разговоре с «Агентством» юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов. По его словам, огромные сроки, в том числе по делам против женщин, уже стали привычными, но до сегодняшнего дня их такие приговоры выносились за «совершение терактов, убийства и иные насильственные преступления в интересах Украины». Контекст. Гейслер — основательница волонтерского движения «Армия красоток», которое помогало мирным жителям Украины. Волонтеры возили гуманитарную помощь жителям оккупированных территорий и помогали беженцам. В 2023 году она уезжала из России из-за угроз, но позднее вернулась.

В России вынесли самый жестокий приговор женщине за ненасильственное преступление Второй Западный окружной военный суд приговорил основательницу волонтерского движения «Армия красоток» из Белгорода Надин Гейслер (Надежда Россинская) к 22 годам по обвинению в сборе денег для украинских военных. Это самый длительный срок по такому обвинению и самый длительный срок для женщины за ненасильственное преступление по политически мотивированным делам, свидетельствует из анализа, который по просьбе «Агентства» провел проект «ОВД-Инфо». Детали. 30-летнюю Гейслер признали виновной по статьям о госизмене (275 УК), содействии терроризму (часть 4 статьи 205.1 УК) и призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (пункт «в» части 2 статьи 280.4 УК). Помимо 22 лет в колонии общего режима, суд запретил ей администрировать сайты в течение трех лет, а также назначил штраф в 320 тысяч рублей. ▪️Прокуратура запрашивала для Гейслер 27 лет колонии. ▪️Суд посчитал, что Гейслер собирала деньги для ВСУ и под видом гуманитарной помощи поддерживала украинских военных. В основе обвинения лежит пост в Instagram, в котором был призыв помогать украинскому батальону «Азов» и был указан счет Гейслер. Сама она говорила, что это не ее инстаграм. Ее адвокат говорил, что следствие не определило ни IP-адрес устройства, с которого опубликовали пост, ни место, из которого совершалась публикация, а также не предоставило доказательств, что волонтерка перечисляла деньги «Азову». ▪️Срок в 22 года — максимальный, который давали в России за финансовую помощь Украине, свидетельствует анализ «ОВД-Инфо». До приговора Гейслер рекордным был срок в 20 лет: столько в июне 2024 года дали учителю из Липецкой области Даниилу Клюке по обвинению в переводе «Азову» 20 тысяч рублей. ▪️Также это рекордный срок для женщины за ненасильственное преступление по политически мотивированному делу, следует из анализа правозащитников. Столько же давали только украинской военной Надежде Савченко (Следственный комитет России считал ее корректировщицей огня при минометном обстреле российских журналистов). В 2016 году Савченко была обменяна на российских военных Александра Александрова и Евгения Ерофеева. ▪️«На моей памяти это первый такой жестокий приговор женщине, которая не совершала насильственных преступлений», — подтверждает в разговоре с «Агентством» юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов. По его словам, огромные сроки, в том числе по делам против женщин, уже стали привычными, но до сегодняшнего дня их такие приговоры выносились за «совершение терактов, убийства и иные насильственные преступления в интересах Украины». Контекст. Гейслер — основательница волонтерского движения «Армия красоток», которое помогало мирным жителям Украины. Волонтеры возили гуманитарную помощь жителям оккупированных территорий и помогали беженцам. В 2023 году она уезжала из России из-за угроз, но позднее вернулась.

Новости «Агентства»

19,358 görüntüleme • 1 yıl önce

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Uliana Yapparova

31,298 görüntüleme • 1 yıl önce

Сюрприз-сюрприз: чем ближе Запад к единой позиции по прекращению огня в Украине, тем недовольнее Кремлевские элиты. Когда Трамп объявил, что его главной внешнеполитической целью будет завершение войны в Украине, у Кремля оставалось немного вариантов. С одной стороны, война на истощение не играла в пользу России и нужна передышка. С другой — гнев Трампа мог привести к усилению поддержки Украины, что фактически означало бы поражение российских войск. Поэтому кремлевские элиты выбрали выжидательную тактику: формально следовали за Трампом, но надеялись, что Украина, США или ЕС допустят ошибку, вызвавшую бы серьезный раскол между союзниками. В идеале Россия хотела выглядеть миротворцем, готовым к переговорам, но без реального намерения их вести. Однако заморозка конфликта без возможности его возобновления после восстановления российских сил противоречит интересам Кремля. Резкое прекращение войны также невыгодно Путину, ведь его власть держится на военном положении и связанных с ним репрессивных механизмах. К тому же завершение войны без достижения хоть каких-то заявленных целей грозит России серьезными последствиями, как это уже было в 1917 и 1991 годах. Для Путина лучший сценарий — сохранение статус-кво как можно дольше. Тем временем к ужасу Кремля Украина и США заключили соглашение о добыче украинских минеральных ресурсов. К ужасу Кремля ЕС оказался гораздо быстрее и решительнее в готовности отправить миротворческий контингент в Украину, чем предполагалось. Москва рассчитывала, что в Германии к власти придет AfD и ослабит европейскую поддержку Киева, но этого не произошло. На фоне финальных шагов по обеспечению безопасности Украины Россия сталкивается с непростым выбором: согласиться на мирные условия Трампа, которые явно не в ее пользу, или отвергнуть переговоры. Последний вариант неизбежно приведет к усилению западной помощи Украине, что может стать фатальным для российской военной кампании. Поэтому «умные» кремлевские стратеги пытаются сыграть на опережение: одновременно саботировать переговоры и обвинить в этом ЕС, Украину или США. Логика проста: это единственный способ сохранить нынешний баланс. Если в Вашингтоне поймут, что именно Россия препятствует переговорам, Украина получит еще больше финансирования — и на этот раз без жестких ограничений. В ближайшее время стоит ожидать активной кампании со стороны российской политической элиты, направленной на «разоблачение» якобы деструктивной позиции Запада. И чем ближе реальные переговоры, тем громче будут звучать эти обвинения.

Сюрприз-сюрприз: чем ближе Запад к единой позиции по прекращению огня в Украине, тем недовольнее Кремлевские элиты. Когда Трамп объявил, что его главной внешнеполитической целью будет завершение войны в Украине, у Кремля оставалось немного вариантов. С одной стороны, война на истощение не играла в пользу России и нужна передышка. С другой — гнев Трампа мог привести к усилению поддержки Украины, что фактически означало бы поражение российских войск. Поэтому кремлевские элиты выбрали выжидательную тактику: формально следовали за Трампом, но надеялись, что Украина, США или ЕС допустят ошибку, вызвавшую бы серьезный раскол между союзниками. В идеале Россия хотела выглядеть миротворцем, готовым к переговорам, но без реального намерения их вести. Однако заморозка конфликта без возможности его возобновления после восстановления российских сил противоречит интересам Кремля. Резкое прекращение войны также невыгодно Путину, ведь его власть держится на военном положении и связанных с ним репрессивных механизмах. К тому же завершение войны без достижения хоть каких-то заявленных целей грозит России серьезными последствиями, как это уже было в 1917 и 1991 годах. Для Путина лучший сценарий — сохранение статус-кво как можно дольше. Тем временем к ужасу Кремля Украина и США заключили соглашение о добыче украинских минеральных ресурсов. К ужасу Кремля ЕС оказался гораздо быстрее и решительнее в готовности отправить миротворческий контингент в Украину, чем предполагалось. Москва рассчитывала, что в Германии к власти придет AfD и ослабит европейскую поддержку Киева, но этого не произошло. На фоне финальных шагов по обеспечению безопасности Украины Россия сталкивается с непростым выбором: согласиться на мирные условия Трампа, которые явно не в ее пользу, или отвергнуть переговоры. Последний вариант неизбежно приведет к усилению западной помощи Украине, что может стать фатальным для российской военной кампании. Поэтому «умные» кремлевские стратеги пытаются сыграть на опережение: одновременно саботировать переговоры и обвинить в этом ЕС, Украину или США. Логика проста: это единственный способ сохранить нынешний баланс. Если в Вашингтоне поймут, что именно Россия препятствует переговорам, Украина получит еще больше финансирования — и на этот раз без жестких ограничений. В ближайшее время стоит ожидать активной кампании со стороны российской политической элиты, направленной на «разоблачение» якобы деструктивной позиции Запада. И чем ближе реальные переговоры, тем громче будут звучать эти обвинения.

Vitali Pavlov

134,093 görüntüleme • 1 yıl önce

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о введенной Владимиром Путиным практике, по которой у крупных чиновников кто-то из самого близкого окружения должен находиться под стражей или под следствием. При этом сам чиновник остается на должности. Путин, по версии собеседника, уверен, что таким образом он добивается от чиновника получения нужных результатов и некоего «креатива». Ведь теперь от его успехов зависит и судьба близкого ему человека. «Вы практически не найдете никого из высших чиновников, у которого бы не сидел или не был под следствием кто-то из самого ближнего круга. Не просто подчиненные или знакомые, а самые близкие друзья, соратники. Это могут быть, как подчиненные, так и просто друзьям семьи из бизнеса, даже родственники. Мишустин, Кириенко, Мантуров, не осталось губернаторов, у которых бы под стражей или под следствием не находился кто-то из замов или друзей-бизнесменов. Этот список можно вести бесконечно. Однако, к борьбе с коррупцией все происходящее не имеет никакого отношения. На нее Путин легко закрывает глаза, если чиновник его радует громкими достижениями. Можно увидеть такую особенность – друг, доверенное лицо, заместитель чиновника сидят, но самого чиновника, к которому и ведет расследование, Путин оставляет на должности. В СМИ выдвигают версию о «войне силовиков», о том, что Путин просто не принимает кадровые решения под давлением, а попозже он непременно отправит чиновника в отставку. Но это позже почти во всех случаях никогда не наступает. В реальности, это такая стратегия Путина и все происходит исключительно по его отмашке. Работает это примерно так. Недоволен Путин чем-то в действиях чиновника, выясняется, что объявленные успехи «дутые», и кто-то из его ближних непременно попадает под стражу. Дальше, искупай «вину», доказывай преданность и то, что он не ошибся в тебе. Выполняй невыполнимые задачи, удивляй, заискивай. Хороший пример с губернатором Кубани Кондратьевым. Половину его окружения посадили, даже кум побывал в СИЗО, у самого провели обыск. И после этого последовало обещание Кондратьева Путину, что в этом году все пляжи будут работать, и урожай будет небывалый и т.д. Как хочешь, так и выполняй, пусть там хоть пол моря будет в нефти. И с другими точно так же. Ну и, конечно, это вселяет в чиновников постоянное чувство страха. Тем более, у всех перед глазами пример Шойгу, которого, конечно, Путин никогда не посадит. Но наказывает его почти каждый день. Не выиграл войну – и все окружение отправилось в СИЗО. Представляете, сидеть рядом на параде Победы или в Русском географическом обществе, улыбаться, зная, что именно Путин отправил в СИЗО абсолютно всех людей, с которыми ты не только вместе работал много-много лет, но отмечал праздники, дружил семьями и т.д. и т.п. Но не будешь улыбаться и старинный и самый преданный друг Цаликов (Шойгу буквально вымолил, чтобы его отправили под домашний арест) переедет в камеру. Да и семья Шойгу под ударом, эту «красную линию» пока Путин не перешел. У всех от подобного зрелища прямо «мурашки» бегают. Никто не хочет оказаться на месте Шойгу. А сейчас все идет совсем плохо и Путин недоволен всем и всеми, поэтому посадки идут буквально каждый день, еще все эти национализации и т.д. Конечно, все это не новое. Такая же стратегия была и у Сталина», - рассказал наш собеседник. По его словам, это ложное мнение, что высшие чиновники бояться просить Путина за своих арестованных друзей. «Представьте, ты с человеком дружишь 20, 30 лет. Ваши жены лучшие подруги. Ваши дети вместе выросли. Конечно, будешь пытаться спасать. Поэтому Путина просят. И часто. Он ведет себя в таких ситуациях лукаво – не говорит «да» или «нет». Скажем, первый раз попросит изложить все и передать ему. Второй раз скажет что-то типа: «Мне доложили, что на него серьезные материалы, но я понимаю его заслуги». И так далее. Он никогда ничего прямо не скажет. То, что Путин оценил старания чиновника и считает, что он «исправился» тот поймет, если, вдруг, арестованному другу изменят меру пресечения, а следствие потеряет всякий интерес к делу», - сообщил источник ВЧК-ОГПУ и

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о введенной Владимиром Путиным практике, по которой у крупных чиновников кто-то из самого близкого окружения должен находиться под стражей или под следствием. При этом сам чиновник остается на должности. Путин, по версии собеседника, уверен, что таким образом он добивается от чиновника получения нужных результатов и некоего «креатива». Ведь теперь от его успехов зависит и судьба близкого ему человека. «Вы практически не найдете никого из высших чиновников, у которого бы не сидел или не был под следствием кто-то из самого ближнего круга. Не просто подчиненные или знакомые, а самые близкие друзья, соратники. Это могут быть, как подчиненные, так и просто друзьям семьи из бизнеса, даже родственники. Мишустин, Кириенко, Мантуров, не осталось губернаторов, у которых бы под стражей или под следствием не находился кто-то из замов или друзей-бизнесменов. Этот список можно вести бесконечно. Однако, к борьбе с коррупцией все происходящее не имеет никакого отношения. На нее Путин легко закрывает глаза, если чиновник его радует громкими достижениями. Можно увидеть такую особенность – друг, доверенное лицо, заместитель чиновника сидят, но самого чиновника, к которому и ведет расследование, Путин оставляет на должности. В СМИ выдвигают версию о «войне силовиков», о том, что Путин просто не принимает кадровые решения под давлением, а попозже он непременно отправит чиновника в отставку. Но это позже почти во всех случаях никогда не наступает. В реальности, это такая стратегия Путина и все происходит исключительно по его отмашке. Работает это примерно так. Недоволен Путин чем-то в действиях чиновника, выясняется, что объявленные успехи «дутые», и кто-то из его ближних непременно попадает под стражу. Дальше, искупай «вину», доказывай преданность и то, что он не ошибся в тебе. Выполняй невыполнимые задачи, удивляй, заискивай. Хороший пример с губернатором Кубани Кондратьевым. Половину его окружения посадили, даже кум побывал в СИЗО, у самого провели обыск. И после этого последовало обещание Кондратьева Путину, что в этом году все пляжи будут работать, и урожай будет небывалый и т.д. Как хочешь, так и выполняй, пусть там хоть пол моря будет в нефти. И с другими точно так же. Ну и, конечно, это вселяет в чиновников постоянное чувство страха. Тем более, у всех перед глазами пример Шойгу, которого, конечно, Путин никогда не посадит. Но наказывает его почти каждый день. Не выиграл войну – и все окружение отправилось в СИЗО. Представляете, сидеть рядом на параде Победы или в Русском географическом обществе, улыбаться, зная, что именно Путин отправил в СИЗО абсолютно всех людей, с которыми ты не только вместе работал много-много лет, но отмечал праздники, дружил семьями и т.д. и т.п. Но не будешь улыбаться и старинный и самый преданный друг Цаликов (Шойгу буквально вымолил, чтобы его отправили под домашний арест) переедет в камеру. Да и семья Шойгу под ударом, эту «красную линию» пока Путин не перешел. У всех от подобного зрелища прямо «мурашки» бегают. Никто не хочет оказаться на месте Шойгу. А сейчас все идет совсем плохо и Путин недоволен всем и всеми, поэтому посадки идут буквально каждый день, еще все эти национализации и т.д. Конечно, все это не новое. Такая же стратегия была и у Сталина», - рассказал наш собеседник. По его словам, это ложное мнение, что высшие чиновники бояться просить Путина за своих арестованных друзей. «Представьте, ты с человеком дружишь 20, 30 лет. Ваши жены лучшие подруги. Ваши дети вместе выросли. Конечно, будешь пытаться спасать. Поэтому Путина просят. И часто. Он ведет себя в таких ситуациях лукаво – не говорит «да» или «нет». Скажем, первый раз попросит изложить все и передать ему. Второй раз скажет что-то типа: «Мне доложили, что на него серьезные материалы, но я понимаю его заслуги». И так далее. Он никогда ничего прямо не скажет. То, что Путин оценил старания чиновника и считает, что он «исправился» тот поймет, если, вдруг, арестованному другу изменят меру пресечения, а следствие потеряет всякий интерес к делу», - сообщил источник ВЧК-ОГПУ и

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

89,763 görüntüleme • 3 ay önce

ТАСС сообщил о требовании России передать ей не только Донбасс, но и Новороссию Владимир Путин в интервью India Today впервые лично прокомментировал итоги переговоров с делегацией США. Он де-факто подтвердил то, что вопрос территориальных уступок Украины стал главным препятствием для заключения мирной сделки. Претензии Москвы Путин сформулировал в форме ультиматума: либо Украина отдаст России территории, либо Россия их завоюет. При этом ТАСС в пересказе интервью пишет, что речь идет не только о Донбассе, но и Новороссии. Однако в опубликованном отрывке интервью Путин о Новороссии не упоминает. Цитата. «Все к этому сводится. Либо мы вооруженным путем освободим эти территории. Либо украинские войска покинут эти территории и прекратят там воевать», — сказал Путин (цитата по ТАСС). ▪️Это выглядит как повтор того, что российский президент уже говорил перед встречей с американской делегацией. «Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий, вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут ‒ мы добьёмся этого вооруженным путем», – сказал тогда Путин. ▪️Однако в ходе общения с журналистами до переговоров Путин отвечал на вопрос о Донбассе. В интервью же индийском телеканалу, как следует из заметки ТАСС, говорится о Донбассе и Новороссии: «Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию - военным или другим путем», — пересказывает госагентство мысль российского лидера. ▪️ТАСС упоминает Новороссию в двух заметках на сайте и в двух постах в телеграм-канале об интервью Путина. ▪️На следующий день после переговоров в Кремле журналисты спросили его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, говорил ли Путин «только о Донбассе или о Запорожье и Херсонской области в административных границах тоже». «Все детали мы сейчас не будем называть. Все это будет обсуждаться», — ответил Песков. ▪️Если публикация ТАСС не ошибочна, то это может свидетельствовать о расширении территориальных требований Кремля. Исторический топоним «Новороссия» включает больше регионов, чем «Донбасс». Вот как его определял сам Путин в 2014 году: ▪️Цитата: «Пользуясь терминологией ещё царских времён, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством». ▪️При этом в 2025 году Путин использовал этот термин применительно к оккупированным Россией украинским областям. Например, в видеообращении ко Дню судебного пристава 1 ноября он говорил: «Хочу сегодня отдельно поблагодарить сотрудников, которые добросовестно выполняют свой долг в наших исторических регионах Донбасса и Новороссии». ▪️Другое госагентство РИА Новости в переводе интервью Путина Новороссию не упоминает. Контекст. Изначальная версия американского мирного плана США подразумевала передачу России части территории Донбасса, которую Москва не захватила, и создание здесь демилитаризованной зоны. На переговорах США и Украины, по данным CNN, по этому пункту у сторон возникли разногласия. В конце ноября занимавший тогда пост главы офиса украинского президента Андрей Ермак говорил, что, Зеленский не подпишет отказ от территории.

ТАСС сообщил о требовании России передать ей не только Донбасс, но и Новороссию Владимир Путин в интервью India Today впервые лично прокомментировал итоги переговоров с делегацией США. Он де-факто подтвердил то, что вопрос территориальных уступок Украины стал главным препятствием для заключения мирной сделки. Претензии Москвы Путин сформулировал в форме ультиматума: либо Украина отдаст России территории, либо Россия их завоюет. При этом ТАСС в пересказе интервью пишет, что речь идет не только о Донбассе, но и Новороссии. Однако в опубликованном отрывке интервью Путин о Новороссии не упоминает. Цитата. «Все к этому сводится. Либо мы вооруженным путем освободим эти территории. Либо украинские войска покинут эти территории и прекратят там воевать», — сказал Путин (цитата по ТАСС). ▪️Это выглядит как повтор того, что российский президент уже говорил перед встречей с американской делегацией. «Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий, вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут ‒ мы добьёмся этого вооруженным путем», – сказал тогда Путин. ▪️Однако в ходе общения с журналистами до переговоров Путин отвечал на вопрос о Донбассе. В интервью же индийском телеканалу, как следует из заметки ТАСС, говорится о Донбассе и Новороссии: «Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию - военным или другим путем», — пересказывает госагентство мысль российского лидера. ▪️ТАСС упоминает Новороссию в двух заметках на сайте и в двух постах в телеграм-канале об интервью Путина. ▪️На следующий день после переговоров в Кремле журналисты спросили его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, говорил ли Путин «только о Донбассе или о Запорожье и Херсонской области в административных границах тоже». «Все детали мы сейчас не будем называть. Все это будет обсуждаться», — ответил Песков. ▪️Если публикация ТАСС не ошибочна, то это может свидетельствовать о расширении территориальных требований Кремля. Исторический топоним «Новороссия» включает больше регионов, чем «Донбасс». Вот как его определял сам Путин в 2014 году: ▪️Цитата: «Пользуясь терминологией ещё царских времён, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством». ▪️При этом в 2025 году Путин использовал этот термин применительно к оккупированным Россией украинским областям. Например, в видеообращении ко Дню судебного пристава 1 ноября он говорил: «Хочу сегодня отдельно поблагодарить сотрудников, которые добросовестно выполняют свой долг в наших исторических регионах Донбасса и Новороссии». ▪️Другое госагентство РИА Новости в переводе интервью Путина Новороссию не упоминает. Контекст. Изначальная версия американского мирного плана США подразумевала передачу России части территории Донбасса, которую Москва не захватила, и создание здесь демилитаризованной зоны. На переговорах США и Украины, по данным CNN, по этому пункту у сторон возникли разногласия. В конце ноября занимавший тогда пост главы офиса украинского президента Андрей Ермак говорил, что, Зеленский не подпишет отказ от территории.

Новости «Агентства»

22,970 görüntüleme • 8 ay önce

Приехала в Москву, исчезла на месяцы, получила 12,5 лет | НИКА ГУИНЬ Это Ника Гуинь. Ей 28 лет. Она родилась в Украине, в 2013 году окончила школу в Бердянске Запорожской области и вскоре переехала в Москву. В последнее время работала в стоматологической клинике. В её жизни была работа, соцсети, попытки строить жизнь между разными странами и идентичностями. В Твиттере она называла себя «гражданином мира», писала по-украински, пыталась учить вьетнамский алфавит. Её отец, гражданин Вьетнама, в 2019 году был выдворен из России из-за истёкшего срока пребывания. Сама она писала, что рада жить в России, а в 2023 году Ника получила российский паспорт. В октябре 2024 года Нику задержали в Москве. Её делом занималось УФСБ по Краснодарскому краю. Коллега из стоматологической клиники рассказывала, что участковый просил «не поднимать шумиху», а силовики объясняли интерес к Нике тем, что незадолго до исчезновения она ездила в Краснодарский край. С коллегами тоже несколько раз разговаривали. Её арест, как и аресты многих украинцев в России и на оккупированных территориях, не сразу стал публичным. По словам коллеги, после задержания Ника какое-то время выходила на связь: ещё отвечала на сообщения, но, скорее всего, уже под присмотром. А потом и вовсе перестала. Информацию о её аресте не афишировали несколько месяцев. То есть человек вроде бы ещё «на связи», но на самом деле уже не свободен. Дело рассматривалось в закрытом режиме. Нику обвинили в государственной измене. Следствие считало, что она выполняла поручения украинских структур. Сама Ника говорила, что не знала, для кого и зачем выполняет задания. Что за «поручения» могла выполнять работница стоматологии, чтобы это оказалось «госизменой»? Ответа на этот вопрос нет. Россия всеми правдами и неправдами заставляет украинцев, и не только их — получать своё гражданство, но потом это гражданство оказывается поводом обвинить их в «измене» новой родине. Никаких «граждан мира» или множественных идентичностей в этой картине нет: любые связи с исторической родиной могут трактоваться как госизмена, ведь враги теперь кругом. 27 мая 2026 года Московский областной суд приговорил Нику к 12,5 годам колонии. Приговор вынес судья Вадим Неустроев. Суд также постановил конфисковать или уничтожить «орудия преступления»: несколько мобильных телефонов, ноутбук, а ещё молоток для отбивки мяса и ножницы. Эта деталь звучит почти абсурдно, но именно такие бытовые предметы в подобных делах легко превращаются в часть страшной государственной фабулы. В этой истории важна простая вещь: молодая женщина из Бердянска, сотрудница стоматологии, исчезает после задержания, месяцами остаётся почти невидимой, а потом получает 12,5 года по закрытому делу о госизмене. Общество не видит доказательств, не слышит подробностей процесса и узнаёт только итог: больше десяти лет колонии. Это «Голоса за решёткой» — проект о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #никагуинь #украина #репрессии #фсб #голосазарешеткой

Приехала в Москву, исчезла на месяцы, получила 12,5 лет | НИКА ГУИНЬ Это Ника Гуинь. Ей 28 лет. Она родилась в Украине, в 2013 году окончила школу в Бердянске Запорожской области и вскоре переехала в Москву. В последнее время работала в стоматологической клинике. В её жизни была работа, соцсети, попытки строить жизнь между разными странами и идентичностями. В Твиттере она называла себя «гражданином мира», писала по-украински, пыталась учить вьетнамский алфавит. Её отец, гражданин Вьетнама, в 2019 году был выдворен из России из-за истёкшего срока пребывания. Сама она писала, что рада жить в России, а в 2023 году Ника получила российский паспорт. В октябре 2024 года Нику задержали в Москве. Её делом занималось УФСБ по Краснодарскому краю. Коллега из стоматологической клиники рассказывала, что участковый просил «не поднимать шумиху», а силовики объясняли интерес к Нике тем, что незадолго до исчезновения она ездила в Краснодарский край. С коллегами тоже несколько раз разговаривали. Её арест, как и аресты многих украинцев в России и на оккупированных территориях, не сразу стал публичным. По словам коллеги, после задержания Ника какое-то время выходила на связь: ещё отвечала на сообщения, но, скорее всего, уже под присмотром. А потом и вовсе перестала. Информацию о её аресте не афишировали несколько месяцев. То есть человек вроде бы ещё «на связи», но на самом деле уже не свободен. Дело рассматривалось в закрытом режиме. Нику обвинили в государственной измене. Следствие считало, что она выполняла поручения украинских структур. Сама Ника говорила, что не знала, для кого и зачем выполняет задания. Что за «поручения» могла выполнять работница стоматологии, чтобы это оказалось «госизменой»? Ответа на этот вопрос нет. Россия всеми правдами и неправдами заставляет украинцев, и не только их — получать своё гражданство, но потом это гражданство оказывается поводом обвинить их в «измене» новой родине. Никаких «граждан мира» или множественных идентичностей в этой картине нет: любые связи с исторической родиной могут трактоваться как госизмена, ведь враги теперь кругом. 27 мая 2026 года Московский областной суд приговорил Нику к 12,5 годам колонии. Приговор вынес судья Вадим Неустроев. Суд также постановил конфисковать или уничтожить «орудия преступления»: несколько мобильных телефонов, ноутбук, а ещё молоток для отбивки мяса и ножницы. Эта деталь звучит почти абсурдно, но именно такие бытовые предметы в подобных делах легко превращаются в часть страшной государственной фабулы. В этой истории важна простая вещь: молодая женщина из Бердянска, сотрудница стоматологии, исчезает после задержания, месяцами остаётся почти невидимой, а потом получает 12,5 года по закрытому делу о госизмене. Общество не видит доказательств, не слышит подробностей процесса и узнаёт только итог: больше десяти лет колонии. Это «Голоса за решёткой» — проект о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #никагуинь #украина #репрессии #фсб #голосазарешеткой

Activatica

10,436 görüntüleme • 1 ay önce

Продолжаем преодолевать псевдо-реальность. Как Вы лично думаете - много навоюет такой солдат, даже, если бы его удалось затащить под Покровск и вручить автомат?.. ———— Вот так выглядит цена за отсутствие проекта развития: - люди не понимают, за что сражаться и умирать. Уровень беззакония и беспредела в стране зашкаливает и это - цена за существование Анти-проекта - когда целей развития нет, а ресурсы, которые нужно выкачать - есть. Анти-элиты качают ресурсы и рассказывают про псевдо-проекность - («ЕС/НАТО», «Армія, мова, віра, границы 91 года), а бюрократия - административный класс, задача которого администрировать проектность, в случае Анти-Проекта становится инструментом организованного насилия анти-элит над массами. Поэтому, ректора Национальной аграрной академии подозревают нынче в ежегодном разворовывании государственных земель на сумму около 20 млн долларов, а молодому человеку, шедшему на работу, предстояло умереть в посадке, насильно схваченному, скверно обученному и неправильно примененному в 9 случаях из 10. Потому, что анти-элитам - все, а массам - все остальное. ЕС/НАТО, «Армія, мова, віра, границы 91 года- сами по себе замечательные вещи, но в трактовке украинских анти-элит - приобретают негативную окраску. Не может быть проектом просто вступление в ЕС и НАТО или выход на границы 91-го года: - у анти-элит нет ответа на вопрос - «а что дальше?». А Проектность - это и есть ответ на этот вопрос. З.Ы. Молодец девушка-прохожая. Тот случай, когда массы вынуждены защищаться от анти-проектности сами. Сила масс в том, что они могут бойкотировать правила, установленные анти-элитами, просто отказавшись в этой игре участвовать. Хотите этого человека в армию? Призовите по закону, сохраняя его достоинство, обучите нормально и нормально применяйте на поле боя Бойцов не воспитывают на поражениях. Бусифицированный будет делать все, чтобы бусифицирущие проиграли войну. Гражданина не воспитать на Анти-проекте. Он его саботирует и сбежит.

Продолжаем преодолевать псевдо-реальность. Как Вы лично думаете - много навоюет такой солдат, даже, если бы его удалось затащить под Покровск и вручить автомат?.. ———— Вот так выглядит цена за отсутствие проекта развития: - люди не понимают, за что сражаться и умирать. Уровень беззакония и беспредела в стране зашкаливает и это - цена за существование Анти-проекта - когда целей развития нет, а ресурсы, которые нужно выкачать - есть. Анти-элиты качают ресурсы и рассказывают про псевдо-проекность - («ЕС/НАТО», «Армія, мова, віра, границы 91 года), а бюрократия - административный класс, задача которого администрировать проектность, в случае Анти-Проекта становится инструментом организованного насилия анти-элит над массами. Поэтому, ректора Национальной аграрной академии подозревают нынче в ежегодном разворовывании государственных земель на сумму около 20 млн долларов, а молодому человеку, шедшему на работу, предстояло умереть в посадке, насильно схваченному, скверно обученному и неправильно примененному в 9 случаях из 10. Потому, что анти-элитам - все, а массам - все остальное. ЕС/НАТО, «Армія, мова, віра, границы 91 года- сами по себе замечательные вещи, но в трактовке украинских анти-элит - приобретают негативную окраску. Не может быть проектом просто вступление в ЕС и НАТО или выход на границы 91-го года: - у анти-элит нет ответа на вопрос - «а что дальше?». А Проектность - это и есть ответ на этот вопрос. З.Ы. Молодец девушка-прохожая. Тот случай, когда массы вынуждены защищаться от анти-проектности сами. Сила масс в том, что они могут бойкотировать правила, установленные анти-элитами, просто отказавшись в этой игре участвовать. Хотите этого человека в армию? Призовите по закону, сохраняя его достоинство, обучите нормально и нормально применяйте на поле боя Бойцов не воспитывают на поражениях. Бусифицированный будет делать все, чтобы бусифицирущие проиграли войну. Гражданина не воспитать на Анти-проекте. Он его саботирует и сбежит.

Arestovych

73,489 görüntüleme • 1 yıl önce