正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

Знаете ли вы, что в фильмографии Евгения Леонова есть картина, которую почти никто не видел? Речь идет о короткометражке «Ваша безумная храбрость», снятой в 1970 году. Лента создавалась как советская социальная реклама безопасности на дорогах. На долгие десятилетия фильм был утерян для зрителей — память о нем сохранялась лишь...

aijjtoto's profile picture

Инга

15,271 subscribers

40,924 次观看 • 28 天前 •via X (Twitter)

艺术教育喜剧
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Люблю такое :- ) 🇺🇸 Конгрессмен-демократ от Калифорнии Эрик Суолуэлл: — Госпожа министр, я хочу, чтобы вас воспринимали всерьёз как руководителя ведомства. Поэтому предлагаю раз и навсегда закрыть вопрос о фотографии господина Гарсии, которую президент опубликовал 21 апреля. Скажите прямо: буквы «MS» и цифра «13» на его руке — это фотомонтаж, верно? Ведь они выполнены шрифтом Times New Roman и явно добавлены к снимку. Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм: — Конгрессмен, дело против Абраго-Гарсии, известного члена банды MS-13, строилось не на основании его татуировок, а на полном расследовании. Это было серьёзное дело. Суолуэлл: — Я понял. Но мой вопрос конкретный: эта фотография подделана или нет? Ноэм: — Те же процедуры применяются ко всем подозреваемым в подобных делах. Суолуэлл: — Госпожа министр, это очень простой вопрос. Фотография подделана или нет? Ноэм: — Сэр, я выполняю возложенные на меня обязанности с полной ответственностью. Суолуэлл: Понимаю. Так фотография настоящая или нет? Ноэм: — Важно помнить, что любое расследование строится на... Суолуэлл (перебивает): — Послушайте, у меня трое маленьких детей — семи, шести и трёх лет. У меня очень хороший «детектор лжи». Просто скажите — фото поддельное или нет? Ноэм: — Как я уже говорила, процедура расследования в случае с Абраго-Гарсией была абсолютно стандартной. Суолуэлл: — Госпожа министр, вы можете ответить на конкретный вопрос? Ноэм: — Я не располагаю информацией о происхождении той фотографии, о которой вы говорите. Суолуэлл: — Хорошо. Тогда взгляните на неё. Вот, перед вами. Это снимок, который президент выложил в Twitter 21 апреля. Он уже месяц в открытом доступе. Вопрос простой: буквы «MS» и цифра «13» на его руке — настоящие или дорисованы? Ноэм: — Вы хотите сказать, что Абраго-Гарсия не является членом банды? Суолуэлл: — Я вас об этом не спрашивал. Ноэм: — Что он не преступник? Суолуэлл: — Речь не об этом, мадам. Ноэм: — Что он не торговец людьми? Суолуэлл: — Мадам, ваша команда заявила, что депортация господина Гарсии произошла по ошибке. Тем самым вы сами поручились за него. Ноэм: — Я не поручалась за него. Я никогда такого не говорила. Суолуэлл: — Тем не менее, вы признали ошибку. Но сейчас речь о другом. Очень показательно, что вы даже не хотите взглянуть на фотографию. Ноэм: — Он должен был быть депортирован, без сомнений. И мы не собираемся его возвращать. Суолуэлл: — Так скажите, наконец: фотография поддельная или нет? Посмотрите направо — вот она, перед вами. Госпожа министр, ответьте. Ноэм: — Я уже видела этот снимок, когда вы держали его за спиной. Суолуэлл: — Отлично. Так эти буквы и цифры на его руке настоящие или добавлены? Сегодня вы выступаете перед Конгрессом, комментируя эту фотографию. Она подделана? Ноэм: — Мне кажется, вы уходите от сути дела — от вопросов национальной безопасности. Суолуэлл: — Вы только что фактически признали, что снимок поддельный. Ноэм: — Моя задача — защищать Соединённые Штаты. Суолуэлл: — Госпожа министр, это простой вопрос. Эти буквы и цифры действительно были на руке Гарсии или их дорисовали? Ноэм: — Меня поражает, что вы сосредоточены на таких вещах. Суолуэлл: — Меня поражает, что вы не можете просто посмотреть на фотографию и сказать правду американцам. Ноэм: — Я посмотрела на фотографию, но не располагаю информацией о её происхождении. Суолуэлл: — Эта фотография уже четыре недели в публичном доступе. Вы занимаете один из ключевых постов в системе национальной безопасности. Скажите, вы предприняли хоть что-то, чтобы выяснить, сфальсифицировал ли президент информацию о причинах задержания этого человека? Вы пытались установить, была ли эта фотография подделана? Ноэм: — Задача Министерства внутренней безопасности — защищать страну и бороться с преступниками и нарушителями закона. Суолуэлл: — То есть вы ничего не сделали, чтобы опровергнуть ложь президента. Ноэм: — Речь идёт о члене банды MS-13, насильнике и торговце людьми, который никогда не должен был попасть в эту страну.
3:17

Люблю такое :- ) 🇺🇸 Конгрессмен-демократ от Калифорнии Эрик Суолуэлл: — Госпожа министр, я хочу, чтобы вас воспринимали всерьёз как руководителя ведомства. Поэтому предлагаю раз и навсегда закрыть вопрос о фотографии господина Гарсии, которую президент опубликовал 21 апреля. Скажите прямо: буквы «MS» и цифра «13» на его руке — это фотомонтаж, верно? Ведь они выполнены шрифтом Times New Roman и явно добавлены к снимку. Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм: — Конгрессмен, дело против Абраго-Гарсии, известного члена банды MS-13, строилось не на основании его татуировок, а на полном расследовании. Это было серьёзное дело. Суолуэлл: — Я понял. Но мой вопрос конкретный: эта фотография подделана или нет? Ноэм: — Те же процедуры применяются ко всем подозреваемым в подобных делах. Суолуэлл: — Госпожа министр, это очень простой вопрос. Фотография подделана или нет? Ноэм: — Сэр, я выполняю возложенные на меня обязанности с полной ответственностью. Суолуэлл: Понимаю. Так фотография настоящая или нет? Ноэм: — Важно помнить, что любое расследование строится на... Суолуэлл (перебивает): — Послушайте, у меня трое маленьких детей — семи, шести и трёх лет. У меня очень хороший «детектор лжи». Просто скажите — фото поддельное или нет? Ноэм: — Как я уже говорила, процедура расследования в случае с Абраго-Гарсией была абсолютно стандартной. Суолуэлл: — Госпожа министр, вы можете ответить на конкретный вопрос? Ноэм: — Я не располагаю информацией о происхождении той фотографии, о которой вы говорите. Суолуэлл: — Хорошо. Тогда взгляните на неё. Вот, перед вами. Это снимок, который президент выложил в Twitter 21 апреля. Он уже месяц в открытом доступе. Вопрос простой: буквы «MS» и цифра «13» на его руке — настоящие или дорисованы? Ноэм: — Вы хотите сказать, что Абраго-Гарсия не является членом банды? Суолуэлл: — Я вас об этом не спрашивал. Ноэм: — Что он не преступник? Суолуэлл: — Речь не об этом, мадам. Ноэм: — Что он не торговец людьми? Суолуэлл: — Мадам, ваша команда заявила, что депортация господина Гарсии произошла по ошибке. Тем самым вы сами поручились за него. Ноэм: — Я не поручалась за него. Я никогда такого не говорила. Суолуэлл: — Тем не менее, вы признали ошибку. Но сейчас речь о другом. Очень показательно, что вы даже не хотите взглянуть на фотографию. Ноэм: — Он должен был быть депортирован, без сомнений. И мы не собираемся его возвращать. Суолуэлл: — Так скажите, наконец: фотография поддельная или нет? Посмотрите направо — вот она, перед вами. Госпожа министр, ответьте. Ноэм: — Я уже видела этот снимок, когда вы держали его за спиной. Суолуэлл: — Отлично. Так эти буквы и цифры на его руке настоящие или добавлены? Сегодня вы выступаете перед Конгрессом, комментируя эту фотографию. Она подделана? Ноэм: — Мне кажется, вы уходите от сути дела — от вопросов национальной безопасности. Суолуэлл: — Вы только что фактически признали, что снимок поддельный. Ноэм: — Моя задача — защищать Соединённые Штаты. Суолуэлл: — Госпожа министр, это простой вопрос. Эти буквы и цифры действительно были на руке Гарсии или их дорисовали? Ноэм: — Меня поражает, что вы сосредоточены на таких вещах. Суолуэлл: — Меня поражает, что вы не можете просто посмотреть на фотографию и сказать правду американцам. Ноэм: — Я посмотрела на фотографию, но не располагаю информацией о её происхождении. Суолуэлл: — Эта фотография уже четыре недели в публичном доступе. Вы занимаете один из ключевых постов в системе национальной безопасности. Скажите, вы предприняли хоть что-то, чтобы выяснить, сфальсифицировал ли президент информацию о причинах задержания этого человека? Вы пытались установить, была ли эта фотография подделана? Ноэм: — Задача Министерства внутренней безопасности — защищать страну и бороться с преступниками и нарушителями закона. Суолуэлл: — То есть вы ничего не сделали, чтобы опровергнуть ложь президента. Ноэм: — Речь идёт о члене банды MS-13, насильнике и торговце людьми, который никогда не должен был попасть в эту страну.

Рустем Адагамов

87,434 次观看 • 1 年前

Мерзость еще в том, что: 1. Все идентификаторы телеги всех пользователей всех этих VPN есть в полном управлении специалиста по безопасности и утечкам данных Леонида Волкова. 2. Все упомянутые СМИ и блоггеры вписались в совместный проект посути в 2025 году. После скандала с ФБК, где всего несколькими месяцами ранее уже продемонстрировали свой гейткипинг и максимальную лояльность к коррумпированной шайке, торгующей трупом Алексея Навального. Когда уже абсолютно всем стало понятно, кто такой Волков. 3. По минимальным прикидкам речь идет о минимум миллионе непубличного пирога долларов в месяц, разделенного между всеми теми, кто провалился как журналист буквально вчера. 4. О какой журналистской этике может идти речь, когда... Ну в общем... "Если никаких последствий в виде расторжения договоров и закрытия сервисов не последует - я бы порекомендовал просто перестать сотрудничать с такими изданиями" сказал бы я если бы был сектантом ФБК, и речь шла о Ходорковском. Но я не сектант ФБК, а вы и сами взрослые люди, которые берут на себя ответственность продолжать работать в очередном Несоевом СМИ, зависящем от закусывающего водку калом торговца мощами.
2:24

Мерзость еще в том, что: 1. Все идентификаторы телеги всех пользователей всех этих VPN есть в полном управлении специалиста по безопасности и утечкам данных Леонида Волкова. 2. Все упомянутые СМИ и блоггеры вписались в совместный проект посути в 2025 году. После скандала с ФБК, где всего несколькими месяцами ранее уже продемонстрировали свой гейткипинг и максимальную лояльность к коррумпированной шайке, торгующей трупом Алексея Навального. Когда уже абсолютно всем стало понятно, кто такой Волков. 3. По минимальным прикидкам речь идет о минимум миллионе непубличного пирога долларов в месяц, разделенного между всеми теми, кто провалился как журналист буквально вчера. 4. О какой журналистской этике может идти речь, когда... Ну в общем... "Если никаких последствий в виде расторжения договоров и закрытия сервисов не последует - я бы порекомендовал просто перестать сотрудничать с такими изданиями" сказал бы я если бы был сектантом ФБК, и речь шла о Ходорковском. Но я не сектант ФБК, а вы и сами взрослые люди, которые берут на себя ответственность продолжать работать в очередном Несоевом СМИ, зависящем от закусывающего водку калом торговца мощами.

✍️ Чез 🦄@

39,625 次观看 • 1 年前

Расскажу вам сегодня историю о любви. В 2009 году судьба (в виде не выданной с первого раза рабочей визы в Чехию) забросила меня на 4 месяца жить в Киев. Тогда - это были прекрасные 4 месяца, мне они безумно понравились. И когда пришло время ехать в Чехию, в Казани и Ярославле проходила финальная серия Кубка Гагарина между АК Барсом и Локомотивом. Я по времени никак не попадал на первый домашний матч, только на второй. Друзья достали для меня билеты на вторую домашнюю игру. Первую мы выиграли. И вот я приехал в любимый Ярославль на второй матч и увидел с трибун, как мы его проиграли. Счёт в серии до 4 побед стал 2-2, и команды поехали в Казань. Матч в Казани Локо выиграл, что означало то, что если они выиграют следующий домашний матч, они станут чемпионами. Интернета тогда не было, достать билеты на игру - означало прийти в очередь задолго до открытия касс - они открывались в 11 утра. Насколько «задолго» спросите вы? А я вам скажу - в живой очереди без возможности её покинуть нужно было быть в 7 часов. Нет, не утра. В 7 часов вечера за день до - то есть, за 16 часов до открытия касс. Мы всю ночь пили пиво и играли с ОМОНом - 3 дядьками, которых послали «контролировать очередь» - в футбол, чтобы согреться, это был апрель, было холодно. Мы купили заветные квитки - и снова проиграли дома, и я снова это видел. Затем был 2011 год - авиакатастрофа, в которой погибла вся команда Локо. Весь город неделю просто молчал. Команду собрали заново, она начала снова побеждать к 2021-2022 годам, и в прошлом году вышла в Финал. Я не был в России 6 лет - ковид, война, сложно было очень. И страшно - пустят ли туда, пустят ли назад? Но по такому поводу в прошлом году я решился - и поехал на два домашних матча против Магнитогорска. И мы их оба проиграли, я видел, как вручают Кубок Гагарина у нас дома другой команде. Это очень паршивое чувство. Я уже думал, что проклят, и мне нельзя посещать домашние матчи Финала. Но в этом году я снова поехал. И мы снова проиграли первый матч, после которого я хотел уже подраться с персоналом, чтобы мне запретили вход на Арену. Но перед вторым домашним матчем в прошлый четверг я встретил в баре дядьку, которому рассказал о своём «проклятии». А он на меня посмотрел вопрошающе, и сказал: «Так мы всем городом были на тех же матчах, что и ты, и все видели, как мы их проиграли, нам что, всей Ареной выйти оттуда?» 🙂 И как же он чертовски был прав - мы выиграли матч в прошлый четверг. А потом два в Челябинске. А сегодня, дома, мы впервые в истории стали Чемпионами и обладателями Кубка Гагарина. Вот так любят Локомотив в Ярославле - особой любовью, с которой мало что сравнится. Гуляем, родной город! Мы этого дождались и заслужили. 🏆🥳🫶
0:28

Расскажу вам сегодня историю о любви. В 2009 году судьба (в виде не выданной с первого раза рабочей визы в Чехию) забросила меня на 4 месяца жить в Киев. Тогда - это были прекрасные 4 месяца, мне они безумно понравились. И когда пришло время ехать в Чехию, в Казани и Ярославле проходила финальная серия Кубка Гагарина между АК Барсом и Локомотивом. Я по времени никак не попадал на первый домашний матч, только на второй. Друзья достали для меня билеты на вторую домашнюю игру. Первую мы выиграли. И вот я приехал в любимый Ярославль на второй матч и увидел с трибун, как мы его проиграли. Счёт в серии до 4 побед стал 2-2, и команды поехали в Казань. Матч в Казани Локо выиграл, что означало то, что если они выиграют следующий домашний матч, они станут чемпионами. Интернета тогда не было, достать билеты на игру - означало прийти в очередь задолго до открытия касс - они открывались в 11 утра. Насколько «задолго» спросите вы? А я вам скажу - в живой очереди без возможности её покинуть нужно было быть в 7 часов. Нет, не утра. В 7 часов вечера за день до - то есть, за 16 часов до открытия касс. Мы всю ночь пили пиво и играли с ОМОНом - 3 дядьками, которых послали «контролировать очередь» - в футбол, чтобы согреться, это был апрель, было холодно. Мы купили заветные квитки - и снова проиграли дома, и я снова это видел. Затем был 2011 год - авиакатастрофа, в которой погибла вся команда Локо. Весь город неделю просто молчал. Команду собрали заново, она начала снова побеждать к 2021-2022 годам, и в прошлом году вышла в Финал. Я не был в России 6 лет - ковид, война, сложно было очень. И страшно - пустят ли туда, пустят ли назад? Но по такому поводу в прошлом году я решился - и поехал на два домашних матча против Магнитогорска. И мы их оба проиграли, я видел, как вручают Кубок Гагарина у нас дома другой команде. Это очень паршивое чувство. Я уже думал, что проклят, и мне нельзя посещать домашние матчи Финала. Но в этом году я снова поехал. И мы снова проиграли первый матч, после которого я хотел уже подраться с персоналом, чтобы мне запретили вход на Арену. Но перед вторым домашним матчем в прошлый четверг я встретил в баре дядьку, которому рассказал о своём «проклятии». А он на меня посмотрел вопрошающе, и сказал: «Так мы всем городом были на тех же матчах, что и ты, и все видели, как мы их проиграли, нам что, всей Ареной выйти оттуда?» 🙂 И как же он чертовски был прав - мы выиграли матч в прошлый четверг. А потом два в Челябинске. А сегодня, дома, мы впервые в истории стали Чемпионами и обладателями Кубка Гагарина. Вот так любят Локомотив в Ярославле - особой любовью, с которой мало что сравнится. Гуляем, родной город! Мы этого дождались и заслужили. 🏆🥳🫶

Scar Tissue

14,917 次观看 • 1 年前

В продолжение предыдущей темы о враче-реаниматологе Александре Полупане, которого в Латвии лишили возможности работать по профессии из-за его российского паспорта (хотя, у него есть и израильский). В эфире у Грэма Полупан, известный по участию в спасении Алексея Навального в Омске в 2020 году, рассказал о своей попытке обосноваться и работать в Латвии после отъезда из России после начала войны в Украине. В Латвии он сначала работал волонтером в детской больнице — в основном чтобы быть в языковой среде и не терять связь с медициной. Процесс подтверждения квалификации и получения лицензии затянулся дольше, чем ожидалось. Финансово это стало тяжело, поэтому в конце 2024 г. Полупан переехал в Дубай, где подтверждение лицензии оказалось гораздо проще: требуется только английский язык (который у него уже был), без необходимости учить новый. В 2024 г. он успешно сдал латышский язык на необходимый высокий уровень (C1). В мае 2025 г. сдал финальные экзамены, получил лицензию, и его пригласили на работу в крупную больницу — планировал начать с января 2026 года. Однако в июне 2025 года в Латвии приняли поправки к закону о национальной безопасности: гражданам России и Беларуси запретили работать на объектах критической инфраструктуры, к которым отнесли практически все крупные государственные больницы. Реанимации и интенсивная терапия есть только в таких клиниках — в частных больницах таких отделений практически нет. В законе предусмотрена возможность получить индивидуальное исключение (решение принимает местная служба госбезопасности). Полупану посоветовали подать запрос, но потом отказали. Поэтому, по его словам, шансы на работу в Латвии практически сошли на нет. План "Б" у него уже есть: после отъезда из Эмиратов (где работа была хорошей и высокооплачиваемой, но жить оказалось некомфортно — "не понравилось") он не хочет туда возвращаться и предпочитает Европу. Сейчас Полупан начал учить немецкий язык с прицелом на Швейцарию в первую очередь. Он рассуждает, что вряд ли другие страны введут такие же законы для российских граждан, как это сделала Латвия. Надо отметить, что тема Латвии и его личных трудностей с работой там стала завершающей частью длинного разговора. Александр Полупан подробно рассказал о медицине на войне (имея в виду прежде всего Украину), о том, как война в целом изменила его жизнь, а также об участии в спасении Алексея Навального после отравления "Новичком" в Омске в 2020 году. Он произвел впечатление искреннего, принципиального человека и профессионала. Он одних со мной взглядов на многие вещи, особенно на войну и на то, что происходит в России. Я думаю, что Латвия лишилась хорошего врача и порядочного человека с антивоенной позицией, который мог бы стать достойным членом общества. Впрочем, может быть это для Латвии неважно.
2:55

В продолжение предыдущей темы о враче-реаниматологе Александре Полупане, которого в Латвии лишили возможности работать по профессии из-за его российского паспорта (хотя, у него есть и израильский). В эфире у Грэма Полупан, известный по участию в спасении Алексея Навального в Омске в 2020 году, рассказал о своей попытке обосноваться и работать в Латвии после отъезда из России после начала войны в Украине. В Латвии он сначала работал волонтером в детской больнице — в основном чтобы быть в языковой среде и не терять связь с медициной. Процесс подтверждения квалификации и получения лицензии затянулся дольше, чем ожидалось. Финансово это стало тяжело, поэтому в конце 2024 г. Полупан переехал в Дубай, где подтверждение лицензии оказалось гораздо проще: требуется только английский язык (который у него уже был), без необходимости учить новый. В 2024 г. он успешно сдал латышский язык на необходимый высокий уровень (C1). В мае 2025 г. сдал финальные экзамены, получил лицензию, и его пригласили на работу в крупную больницу — планировал начать с января 2026 года. Однако в июне 2025 года в Латвии приняли поправки к закону о национальной безопасности: гражданам России и Беларуси запретили работать на объектах критической инфраструктуры, к которым отнесли практически все крупные государственные больницы. Реанимации и интенсивная терапия есть только в таких клиниках — в частных больницах таких отделений практически нет. В законе предусмотрена возможность получить индивидуальное исключение (решение принимает местная служба госбезопасности). Полупану посоветовали подать запрос, но потом отказали. Поэтому, по его словам, шансы на работу в Латвии практически сошли на нет. План "Б" у него уже есть: после отъезда из Эмиратов (где работа была хорошей и высокооплачиваемой, но жить оказалось некомфортно — "не понравилось") он не хочет туда возвращаться и предпочитает Европу. Сейчас Полупан начал учить немецкий язык с прицелом на Швейцарию в первую очередь. Он рассуждает, что вряд ли другие страны введут такие же законы для российских граждан, как это сделала Латвия. Надо отметить, что тема Латвии и его личных трудностей с работой там стала завершающей частью длинного разговора. Александр Полупан подробно рассказал о медицине на войне (имея в виду прежде всего Украину), о том, как война в целом изменила его жизнь, а также об участии в спасении Алексея Навального после отравления "Новичком" в Омске в 2020 году. Он произвел впечатление искреннего, принципиального человека и профессионала. Он одних со мной взглядов на многие вещи, особенно на войну и на то, что происходит в России. Я думаю, что Латвия лишилась хорошего врача и порядочного человека с антивоенной позицией, который мог бы стать достойным членом общества. Впрочем, может быть это для Латвии неважно.

Рустем Адагамов

30,540 次观看 • 6 个月前

Правозащитник рассказал о системе секретных тюрем для украинских военнопленных в России Российские власти создали систему секретных тюрем для украинских военнопленных, рассказал «Агентству» адвокат, сооснователь гуманитарной инициативы «Пошук. Полон» Николай Полозов. Детали. По словам Полозова, правозащитники узнали о существовании секретных тюрем на четвертом году войны случайно, из справок о местах содержания военных ВСУ, взятых в плен в Курской области и под Донецком. «В ряде уголовных дел по отношению к военнопленным, которые мы вели в судах, мы увидели справки о том, где их содержали», — пояснил правозащитник. ▪️Обычно, как уточняет Полозов, военнопленных содержат в СИЗО или в исправительных колониях. Но в одном из дел правозащитники увидели «центр временного содержания лиц, задержанных за противодействие СВО», рассказал Полозов. ▪️Он считает, что именно об одном из таких заведений шла речь в сюжете телеканала «Звезда», выпущенном в 2022 году (правозащитники нашли сюжет после появления информации о существовании ранее неизвестных «центров содержания лиц, задержанных за противодействие СВО»). Издание Минобороны сообщало, что «центр временного содержания военнопленных ВСУ» был развернут на месте бывшего зернохранилища. В видео не уточнялось, где находится этот центр. ▪️Таких центров существует не менее пяти, сказал «Агентству» Полозов. «Как минимум о трех-четырех мы знаем [по материалам дел], плюс есть этот репортаж — это пятый. Смею предположить, что их может быть больше», — полагает правозащитник. ▪️Юридических адресов или закупок, по которым можно было бы отследить существование этих тюрем, правозащитникам найти не удалось. «Они не входят в систему ФСИН, они контролируются, по всей видимости, Минобороны и военной полицией. И оттуда никаких сведений — мы подавали запросы — категорически не предоставляют», — пояснил Полозов. ▪️Сколько пленных находятся в секретных тюрьмах, неизвестно, говорит Полозов. Определить это невозможно в том числе потому, что в большом числе дел военнопленных отсутствует информация о местах содержания, пояснил адвокат. Военнопленные, в делах которых правозащитники обнаружили информацию о секретных тюрьмах, пока не вернулись в Украину. ▪️Полозов полагает, что в секретных тюрьмах практикуются бесчеловечные условия содержания, о которых рассказывают вернувшиеся из плена украинские военные: «Это все ужасы российского плена, о которых мы знаем, — с пытками, с сексуализированным насилием». В СИЗО, куда военнопленных помещают в случае предъявления официальных обвинений, условия лучше, говорит правозащитник. ▪️Другой правозащитник, занимающийся защитой украинских военнопленных, сказал «Агентству», что не слышал о секретных тюрьмах, но допустил, что речь может идти о повторении ситуации, которая уже наблюдалась в 2022 году. Тогда на оккупированных территориях появлялись СИЗО для заключенных, перевозимых из зоны военных действий. Так появилось СИЗО №2 в Крыму — сначала о нем не было известно, а потом информация появилась. «Отличие — масштаб, — говорит Полозов. — Если там это были сделанные на коленке пыточные в подвалах, то здесь это масштабировано до пыточных, в которых можно содержать сотни человек», — сказал Полозов. ▪️После окончания войны практика секретных тюрем может быть масштабирована и на россиян, полагает Полозов. Контекст. По данным Офиса президента Украины на 1 мая, в России удерживают около 8000 украинских военнопленных. В декабре 2024 года власти Украины сообщали, что в тюрьмах РФ могут находиться более 16 тысяч мирных украинцев. Эксперт «Центра гражданских свобод» Михаил Савва говорил, что в российских тюрьмах находятся 7-16 тысяч мирных украинцев, обвиняемых в «противодействии СВО». ▪️По состоянию на апрель 2025 года украинским правозащитникам было известно о более чем 180 местах лишения свободы, где удерживают пленных украинцев. Из них 90 находятся в России, остальные — на аннексированных украинских территориях, сообщали журналисты ведущих мировых медиа в рамках Viktoriia Project. Как минимум в 29 колониях и СИЗО пленных избивают и пытают.
0:24

Правозащитник рассказал о системе секретных тюрем для украинских военнопленных в России Российские власти создали систему секретных тюрем для украинских военнопленных, рассказал «Агентству» адвокат, сооснователь гуманитарной инициативы «Пошук. Полон» Николай Полозов. Детали. По словам Полозова, правозащитники узнали о существовании секретных тюрем на четвертом году войны случайно, из справок о местах содержания военных ВСУ, взятых в плен в Курской области и под Донецком. «В ряде уголовных дел по отношению к военнопленным, которые мы вели в судах, мы увидели справки о том, где их содержали», — пояснил правозащитник. ▪️Обычно, как уточняет Полозов, военнопленных содержат в СИЗО или в исправительных колониях. Но в одном из дел правозащитники увидели «центр временного содержания лиц, задержанных за противодействие СВО», рассказал Полозов. ▪️Он считает, что именно об одном из таких заведений шла речь в сюжете телеканала «Звезда», выпущенном в 2022 году (правозащитники нашли сюжет после появления информации о существовании ранее неизвестных «центров содержания лиц, задержанных за противодействие СВО»). Издание Минобороны сообщало, что «центр временного содержания военнопленных ВСУ» был развернут на месте бывшего зернохранилища. В видео не уточнялось, где находится этот центр. ▪️Таких центров существует не менее пяти, сказал «Агентству» Полозов. «Как минимум о трех-четырех мы знаем [по материалам дел], плюс есть этот репортаж — это пятый. Смею предположить, что их может быть больше», — полагает правозащитник. ▪️Юридических адресов или закупок, по которым можно было бы отследить существование этих тюрем, правозащитникам найти не удалось. «Они не входят в систему ФСИН, они контролируются, по всей видимости, Минобороны и военной полицией. И оттуда никаких сведений — мы подавали запросы — категорически не предоставляют», — пояснил Полозов. ▪️Сколько пленных находятся в секретных тюрьмах, неизвестно, говорит Полозов. Определить это невозможно в том числе потому, что в большом числе дел военнопленных отсутствует информация о местах содержания, пояснил адвокат. Военнопленные, в делах которых правозащитники обнаружили информацию о секретных тюрьмах, пока не вернулись в Украину. ▪️Полозов полагает, что в секретных тюрьмах практикуются бесчеловечные условия содержания, о которых рассказывают вернувшиеся из плена украинские военные: «Это все ужасы российского плена, о которых мы знаем, — с пытками, с сексуализированным насилием». В СИЗО, куда военнопленных помещают в случае предъявления официальных обвинений, условия лучше, говорит правозащитник. ▪️Другой правозащитник, занимающийся защитой украинских военнопленных, сказал «Агентству», что не слышал о секретных тюрьмах, но допустил, что речь может идти о повторении ситуации, которая уже наблюдалась в 2022 году. Тогда на оккупированных территориях появлялись СИЗО для заключенных, перевозимых из зоны военных действий. Так появилось СИЗО №2 в Крыму — сначала о нем не было известно, а потом информация появилась. «Отличие — масштаб, — говорит Полозов. — Если там это были сделанные на коленке пыточные в подвалах, то здесь это масштабировано до пыточных, в которых можно содержать сотни человек», — сказал Полозов. ▪️После окончания войны практика секретных тюрем может быть масштабирована и на россиян, полагает Полозов. Контекст. По данным Офиса президента Украины на 1 мая, в России удерживают около 8000 украинских военнопленных. В декабре 2024 года власти Украины сообщали, что в тюрьмах РФ могут находиться более 16 тысяч мирных украинцев. Эксперт «Центра гражданских свобод» Михаил Савва говорил, что в российских тюрьмах находятся 7-16 тысяч мирных украинцев, обвиняемых в «противодействии СВО». ▪️По состоянию на апрель 2025 года украинским правозащитникам было известно о более чем 180 местах лишения свободы, где удерживают пленных украинцев. Из них 90 находятся в России, остальные — на аннексированных украинских территориях, сообщали журналисты ведущих мировых медиа в рамках Viktoriia Project. Как минимум в 29 колониях и СИЗО пленных избивают и пытают.

Новости «Агентства»

16,544 次观看 • 1 年前

Вице-премьер Патрушев рассказал Путину о восстановлении лесов в России. Экологи назвали это возможным только на бумаге В понедельник вице-премьер Дмитрий Патрушев на встрече с Владимиром Путиным рассказал о том, что «уже несколько лет подряд лесов у нас появляется больше, чем выбывает». Это возможно на бумаге, но реальное количество лесов уменьшается, сообщили «Агентству» в «Гринписе». У властей даже нет полной информации о состоянии лесов, свидетельствует прошлогодний отчет Счетной палаты. Согласно ему, у властей есть актуальные сведения только о 17% земель лесного фонда. Детали. Патрушев сообщил, что «за прошедшие шесть лет площадь новых насаждений достигла почти восьми миллионов гектаров», а ситуацию с лесными пожарами в этом году «удалось стабилизировать уже к середине июля, хотя обычно это происходит не раньше конца лета». «И на данный момент показатели по площади и количеству возгораний меньше 2024 года и, самое главное, меньше средних многолетних значений», — добавил Патрушев. ▪️Путин уточнил: «мы лесов восстанавливаем больше, чем что?» Патрушев повторил, что «больше, чем у нас выбывает». ▪️Цитата: «У нас выбывают леса в итоге пожаров, выбывают леса в итоге промышленного производства какого-то, которое ведется в лесах. Но мы сейчас занимаемся лесовосстановлением. У нас саженцы свои, которые мы используем при лесовосстановлении, и мы высаживаем леса сейчас больше, чем у нас по разным причинам его выбывает. Поэтому в принципе мы много что сделали», — сказал Патрушев. ▪️Согласно выполненному Счетной палатой России в 2024 году аудиту государственной инвентаризации лесов, по состоянию на начало прошлого года у государства имелись актуальные сведения лишь о 17% земель лесного фонда. Это означает, что у государства, как и у природоохранных организаций нет, достоверных данных о соотношении уничтоженных и восстановленных лесов за последние шесть лет, о которых говорил Патрушев, сказал «Агентству» представитель «Гринписа». ▪️В опубликованном в понедельник докладе «Гринписа» о ситуации с защитой окружающей среды в России после 2022 года отмечается, что «статистика по вырубке лесов не соответствует действительности, поскольку в официальных отчетах не учитываются незаконные рубки, а данные о последствиях лесных пожаров постоянно искажаются». Усилия по восстановлению лесов в России нельзя назвать эффективными, говорится в докладе. ▪️В «Гринписе» считают, что с учетом расширения географии промышленной вырубки для экспорта в Азию возросло давление на леса Сибири и Дальнего Востока, и можно предположить, что в последние годы ситуация ухудшилась. «Формально на бумаге вполне может быть, что площадь восстановления больше площади уничтоженных лесов. Но это не означает, что реальное количество лесов не уменьшается. Так как лесовосстановление не позволяет создать такой же новый лес, как был до вырубки, оно проводится некачественно, и у государства отсутствует реальная картина происходящего с лесами. Объемы пожаров и нелегальных рубок недооцениваются», — сообщил представитель организации. ▪️При сопоставлении площадей вырубленных и восстановленных лесов необходимо также учитывать их ценность, добавили в организации. «Например, если вырубить участок малонарушенного леса, а потом посадить там саженцы — то это уже будет совсем другой лес. Даже через 200 лет он не вернется к первоначальному состоянию», — сказал представитель «Гринпис». Поэтому, для оценки динамики важным показателем является сокращение диких (наименее подверженных влиянию человека) лесов. Их площадь в России за 20 лет сократилась на 41 млн гектаров.
0:38

Вице-премьер Патрушев рассказал Путину о восстановлении лесов в России. Экологи назвали это возможным только на бумаге В понедельник вице-премьер Дмитрий Патрушев на встрече с Владимиром Путиным рассказал о том, что «уже несколько лет подряд лесов у нас появляется больше, чем выбывает». Это возможно на бумаге, но реальное количество лесов уменьшается, сообщили «Агентству» в «Гринписе». У властей даже нет полной информации о состоянии лесов, свидетельствует прошлогодний отчет Счетной палаты. Согласно ему, у властей есть актуальные сведения только о 17% земель лесного фонда. Детали. Патрушев сообщил, что «за прошедшие шесть лет площадь новых насаждений достигла почти восьми миллионов гектаров», а ситуацию с лесными пожарами в этом году «удалось стабилизировать уже к середине июля, хотя обычно это происходит не раньше конца лета». «И на данный момент показатели по площади и количеству возгораний меньше 2024 года и, самое главное, меньше средних многолетних значений», — добавил Патрушев. ▪️Путин уточнил: «мы лесов восстанавливаем больше, чем что?» Патрушев повторил, что «больше, чем у нас выбывает». ▪️Цитата: «У нас выбывают леса в итоге пожаров, выбывают леса в итоге промышленного производства какого-то, которое ведется в лесах. Но мы сейчас занимаемся лесовосстановлением. У нас саженцы свои, которые мы используем при лесовосстановлении, и мы высаживаем леса сейчас больше, чем у нас по разным причинам его выбывает. Поэтому в принципе мы много что сделали», — сказал Патрушев. ▪️Согласно выполненному Счетной палатой России в 2024 году аудиту государственной инвентаризации лесов, по состоянию на начало прошлого года у государства имелись актуальные сведения лишь о 17% земель лесного фонда. Это означает, что у государства, как и у природоохранных организаций нет, достоверных данных о соотношении уничтоженных и восстановленных лесов за последние шесть лет, о которых говорил Патрушев, сказал «Агентству» представитель «Гринписа». ▪️В опубликованном в понедельник докладе «Гринписа» о ситуации с защитой окружающей среды в России после 2022 года отмечается, что «статистика по вырубке лесов не соответствует действительности, поскольку в официальных отчетах не учитываются незаконные рубки, а данные о последствиях лесных пожаров постоянно искажаются». Усилия по восстановлению лесов в России нельзя назвать эффективными, говорится в докладе. ▪️В «Гринписе» считают, что с учетом расширения географии промышленной вырубки для экспорта в Азию возросло давление на леса Сибири и Дальнего Востока, и можно предположить, что в последние годы ситуация ухудшилась. «Формально на бумаге вполне может быть, что площадь восстановления больше площади уничтоженных лесов. Но это не означает, что реальное количество лесов не уменьшается. Так как лесовосстановление не позволяет создать такой же новый лес, как был до вырубки, оно проводится некачественно, и у государства отсутствует реальная картина происходящего с лесами. Объемы пожаров и нелегальных рубок недооцениваются», — сообщил представитель организации. ▪️При сопоставлении площадей вырубленных и восстановленных лесов необходимо также учитывать их ценность, добавили в организации. «Например, если вырубить участок малонарушенного леса, а потом посадить там саженцы — то это уже будет совсем другой лес. Даже через 200 лет он не вернется к первоначальному состоянию», — сказал представитель «Гринпис». Поэтому, для оценки динамики важным показателем является сокращение диких (наименее подверженных влиянию человека) лесов. Их площадь в России за 20 лет сократилась на 41 млн гектаров.

Новости «Агентства»

28,673 次观看 • 10 个月前

Алия Галицкая, мать детей и бывшая жена миллиардера Александра Галицкого, которую он отправил в тюрьму, покончила с собой в камере. Она оставила записку, в котором винит в случившемся бывшего мужа, человека со связями. ВЧК-ОГПУ и только на днях рассказывали об этом кошмарной истории. Галицкий через службу безопасности «Альфа-банка» организовал сфабрикованные дела в отношении Алии о клевете и вымогательстве, главным "доказательствами" (см видео) в которых стали доводы, приводимией женщиной в официальных заявлениях к уполномоченному по правам человека, СКР и исковые в суд. И никто же не ответит за это убийство. Напомним, речь о семье человека, стоявшего у истоков фонда «Алмаз Капитал», входившего в совет директоров «Альфа-банка» и одного из бенефициаров проекта «Честный знак». Миллиардеру надоели долгие разбирательства с экс-супругой Алией и он подключил к этому процессу силовиков. Сначала на свет появилось дело о клевете, а следом о…вымогательстве. Источник говорит, что силовой ресурс был подключен через службу безопасности «Альфа-банка» с привлечением вертикали прокурора Московской области Забатурина. А возбуждало дело ОМВД России "Истринский", которое на абонентское основе обслуживает СБ «Альфа-банка». Ранее этим же ОМВД был задержан бывший сотрудник Альфа-банка Константина Шумилина. Он курировал работу личной «кубышки» Михаила Фридмана - зарубежного теневого фонда «Амберманор» - а потом у него возник конфликт с «Альфа-банком». В распоряжении ВЧК-ОГПУ и постановления о возбуждении дела в отношении Алии (см. видео). Ничего кроме смеха они не вызывают. Например, основанием для дела о клевете стали официальные обращения Алии к уполномоченному по правам человека и в Следственный комитет РФ. Осенью в Пресненском суде Москвы прошло предварительное заседание по иску Галицкого. Миллиардер потребовал определить место жительства двух дочерей с ним и… взыскать с бывшей супруги алименты. При этом сам Галицкий сообщил суду, что зарабатывает около 300 миллионов рублей в месяц — «по сто миллионов на каждого члена семьи». Несмотря на это, он требует с Галицкой треть её дохода до совершеннолетия старшей дочери, а затем — четверть до совершеннолетия младшей. По данным ВЧК-ОГПУ и ранее Галицкий, вопреки решению Верховного суда Калифорнии, закрепившему проживание детей с матерью, забрал дочерей из школы и увёз их. С тех пор Алия Галицкая была лишена возможности их видеть. Алия Галицкая пыталась бороться за свои права: направила обращения в МВД, СК, прокуратуру и уполномоченному по правам человека, заявив о «похищении детей». В России интересы Александра Галицкого представляет адвокат Александр Добровинский, недавно восстановившийся в статусе в Чечне. Но есть нюанс. По словам Галицкой, именно к нему она обращалась в 2022 году — за консультацией перед разводом, делилась личными обстоятельствами и официально оплачивала приём. Сама Галицкая осенью 2025 года подала встречный иск о разделе имущества и суд арестовал активы бизнесмена на сумму 435 млн рублей, включая квартиру на Патриарших прудах с двумя машино-местами, загородный коттедж в элитном посёлке Millennium Park и апартаменты на Сретенке.
0:29

Алия Галицкая, мать детей и бывшая жена миллиардера Александра Галицкого, которую он отправил в тюрьму, покончила с собой в камере. Она оставила записку, в котором винит в случившемся бывшего мужа, человека со связями. ВЧК-ОГПУ и только на днях рассказывали об этом кошмарной истории. Галицкий через службу безопасности «Альфа-банка» организовал сфабрикованные дела в отношении Алии о клевете и вымогательстве, главным "доказательствами" (см видео) в которых стали доводы, приводимией женщиной в официальных заявлениях к уполномоченному по правам человека, СКР и исковые в суд. И никто же не ответит за это убийство. Напомним, речь о семье человека, стоявшего у истоков фонда «Алмаз Капитал», входившего в совет директоров «Альфа-банка» и одного из бенефициаров проекта «Честный знак». Миллиардеру надоели долгие разбирательства с экс-супругой Алией и он подключил к этому процессу силовиков. Сначала на свет появилось дело о клевете, а следом о…вымогательстве. Источник говорит, что силовой ресурс был подключен через службу безопасности «Альфа-банка» с привлечением вертикали прокурора Московской области Забатурина. А возбуждало дело ОМВД России "Истринский", которое на абонентское основе обслуживает СБ «Альфа-банка». Ранее этим же ОМВД был задержан бывший сотрудник Альфа-банка Константина Шумилина. Он курировал работу личной «кубышки» Михаила Фридмана - зарубежного теневого фонда «Амберманор» - а потом у него возник конфликт с «Альфа-банком». В распоряжении ВЧК-ОГПУ и постановления о возбуждении дела в отношении Алии (см. видео). Ничего кроме смеха они не вызывают. Например, основанием для дела о клевете стали официальные обращения Алии к уполномоченному по правам человека и в Следственный комитет РФ. Осенью в Пресненском суде Москвы прошло предварительное заседание по иску Галицкого. Миллиардер потребовал определить место жительства двух дочерей с ним и… взыскать с бывшей супруги алименты. При этом сам Галицкий сообщил суду, что зарабатывает около 300 миллионов рублей в месяц — «по сто миллионов на каждого члена семьи». Несмотря на это, он требует с Галицкой треть её дохода до совершеннолетия старшей дочери, а затем — четверть до совершеннолетия младшей. По данным ВЧК-ОГПУ и ранее Галицкий, вопреки решению Верховного суда Калифорнии, закрепившему проживание детей с матерью, забрал дочерей из школы и увёз их. С тех пор Алия Галицкая была лишена возможности их видеть. Алия Галицкая пыталась бороться за свои права: направила обращения в МВД, СК, прокуратуру и уполномоченному по правам человека, заявив о «похищении детей». В России интересы Александра Галицкого представляет адвокат Александр Добровинский, недавно восстановившийся в статусе в Чечне. Но есть нюанс. По словам Галицкой, именно к нему она обращалась в 2022 году — за консультацией перед разводом, делилась личными обстоятельствами и официально оплачивала приём. Сама Галицкая осенью 2025 года подала встречный иск о разделе имущества и суд арестовал активы бизнесмена на сумму 435 млн рублей, включая квартиру на Патриарших прудах с двумя машино-местами, загородный коттедж в элитном посёлке Millennium Park и апартаменты на Сретенке.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

87,476 次观看 • 6 个月前

Путин назвал «возней» отъем аэропорта «Домодедово» стоимостью 1 трлн рублей Владимир Путин впервые прокомментировал ситуацию с изъятием в собственность государства аэропорта «Домодедово». Это крупнейший актив, который власти забирают у бизнеса с начала войны. Его стоимость оценивается в 1 трлн рублей. Цитата. «Тот случай, о котором вы сказали, речь, насколько я понимаю, об аэропорте "Домодедово" в Москве. Простите за моветон, возня вокруг этого объекта идет уже давно. Не вчера возник этот спор между соответствующими структурами. Он идет много лет и, в конце концов, вылился в известное решение суда. И это ничего не имеет общего с национализацией. Национализация — это процесс, который прописан в законе. Мы этот закон, эти нормы не применяем», — сказал Путин. ▪️Российские власти, действительно, пытались отобрать «Домодедово» после теракта в 2011 году. Однако иск Генпрокуратуры, который был удовлетворен на днях, был подан только в январе этого года. А на этой неделе на первом же заседании актив был обращен в пользу государства. ▪️Как писал «Коммерсант», стоимость активов, которые были отобраны государством, составляет 1 трлн рублей. Это сопоставимо со стоимостью активов, отобранных властями за весь прошлый год, свидетельствует исследование «Новой газеты. Европа». Всего с начала войны российские власти изъяли у бизнеса активов почти на 2,56 триллиона рублей. ▪️Выступая на сессии, Путин дал понять, что понимает, как инвесторы относятся к национализации: «Национализация не может положительно влиять на рост российской экономики. Мы отдаём себе в этом отчёт». ▪️Он также дал понять, что Россия по-прежнему заинтересована в иностранных инвестициях.
3:26

Путин назвал «возней» отъем аэропорта «Домодедово» стоимостью 1 трлн рублей Владимир Путин впервые прокомментировал ситуацию с изъятием в собственность государства аэропорта «Домодедово». Это крупнейший актив, который власти забирают у бизнеса с начала войны. Его стоимость оценивается в 1 трлн рублей. Цитата. «Тот случай, о котором вы сказали, речь, насколько я понимаю, об аэропорте "Домодедово" в Москве. Простите за моветон, возня вокруг этого объекта идет уже давно. Не вчера возник этот спор между соответствующими структурами. Он идет много лет и, в конце концов, вылился в известное решение суда. И это ничего не имеет общего с национализацией. Национализация — это процесс, который прописан в законе. Мы этот закон, эти нормы не применяем», — сказал Путин. ▪️Российские власти, действительно, пытались отобрать «Домодедово» после теракта в 2011 году. Однако иск Генпрокуратуры, который был удовлетворен на днях, был подан только в январе этого года. А на этой неделе на первом же заседании актив был обращен в пользу государства. ▪️Как писал «Коммерсант», стоимость активов, которые были отобраны государством, составляет 1 трлн рублей. Это сопоставимо со стоимостью активов, отобранных властями за весь прошлый год, свидетельствует исследование «Новой газеты. Европа». Всего с начала войны российские власти изъяли у бизнеса активов почти на 2,56 триллиона рублей. ▪️Выступая на сессии, Путин дал понять, что понимает, как инвесторы относятся к национализации: «Национализация не может положительно влиять на рост российской экономики. Мы отдаём себе в этом отчёт». ▪️Он также дал понять, что Россия по-прежнему заинтересована в иностранных инвестициях.

Новости «Агентства»

43,252 次观看 • 1 年前

Российская оккупация — это система террора! Сегодня, 9 июля, депутаты Европарламента голосуют за резолюцию, требующую от России прекращения террора против мирного населения оккупированных территорий и освобождения гражданских украинских узников. Я считаю это нашей общей победой — ведь уже год мы вместе с родственниками узников, украинскими и российскими правозащитниками бьемся над тем, чтобы привлечь внимание к Системе террора, выстроенной Россией на украинской земле. Недавно, 1 июля, в Европарламенте прошла премьера фильма нашего медиапроекта Activatica «Система террора». Наша команда Activatica приняла решение выложить фильм в открытый доступ с украинскими и английскими субтитрами: Это расследовательский фильм о том, как устроен российский террор на оккупированных территориях Украины: как российские оккупанты похищают гражданских украинцев, как выстроена целая централизованная система пыток и издевательств над украинцами, не имеющая ничего общего с законом — даже российским. Большинство людей просто исчезает, и родственники не знают об их системе годами. Таких людей — тысячи, и о большинстве из них мы ничего не знаем: те сотни «показательных процессов» в российских судах — только то, что нам хотят показать, и это лишь надводная часть айсберга. Когда наша команда выпустила первый фильм из серии «Узники» в ноябре прошлого года, было известно о 7000 гражданских украинских узников. Сейчас, по официальным оценкам Координационного штаба Украины, их 15000. В целях расширения системы концлагерей Россия после вторжения в 22 году приняла специальную программу стоимостью 1 млрд долларов, а сейчас эту сумму планируют увеличить в 10 раз. Большинство схваченных гражданских украинцев находится в полной изоляции и, в отличие от военнопленных, к ним нельзя применить механизм освобождения: его не существует. Самый вероятных исход для них сейчас — смерть, как для Виктории Рощиной или Татьяны Плачковой. Вот почему я так благодарна команде евродепутатки Расы Юкневичене за организацию премьеры нашего фильма в Европарламенте, за то, что она подняла вопрос гражданских украинских узников на такой уровень, что её фракция внесла резолюцию по гражданским украинцам на голосование в Европарламенте. Было бы наивно считать, что одна резолюция сможет освободить этих людей. Окончательно прекратить террор сможет только освобождение оккупированных территорий. А для этого нужна огласка творящегося на оккупированной территории Украины терроре. Это — важный аргумент для помощи украинской армии. Российская система террора боится огласки. Я встречалась с людьми, которые вышли на свободу потому, что о них заговорили на международном уровне. Один из них, Олександр Тарасов, — гражданский украинский активист, которого похитили и пытали в концлагерях российские силовики. Олександр делится своей историей в нашем фильме. Пожалуйста, распространяйте этот фильм. Это важно для спасения жизней украинских узников! Ну, а мы продолжаем нашу работу по расследованию и распространению информации о терроре на оккупированной территории Украины. Если вы хотите поддержать нашу работу — переходите, пожалуйста, по ссылке в описании видео на YouTube! Фильм доступен на канале Activatica в YouTube: #узники #украина #оккупация #террор #систематеррора #активатика #чирикова #европарламент #резолюция
4:41

Российская оккупация — это система террора! Сегодня, 9 июля, депутаты Европарламента голосуют за резолюцию, требующую от России прекращения террора против мирного населения оккупированных территорий и освобождения гражданских украинских узников. Я считаю это нашей общей победой — ведь уже год мы вместе с родственниками узников, украинскими и российскими правозащитниками бьемся над тем, чтобы привлечь внимание к Системе террора, выстроенной Россией на украинской земле. Недавно, 1 июля, в Европарламенте прошла премьера фильма нашего медиапроекта Activatica «Система террора». Наша команда Activatica приняла решение выложить фильм в открытый доступ с украинскими и английскими субтитрами: Это расследовательский фильм о том, как устроен российский террор на оккупированных территориях Украины: как российские оккупанты похищают гражданских украинцев, как выстроена целая централизованная система пыток и издевательств над украинцами, не имеющая ничего общего с законом — даже российским. Большинство людей просто исчезает, и родственники не знают об их системе годами. Таких людей — тысячи, и о большинстве из них мы ничего не знаем: те сотни «показательных процессов» в российских судах — только то, что нам хотят показать, и это лишь надводная часть айсберга. Когда наша команда выпустила первый фильм из серии «Узники» в ноябре прошлого года, было известно о 7000 гражданских украинских узников. Сейчас, по официальным оценкам Координационного штаба Украины, их 15000. В целях расширения системы концлагерей Россия после вторжения в 22 году приняла специальную программу стоимостью 1 млрд долларов, а сейчас эту сумму планируют увеличить в 10 раз. Большинство схваченных гражданских украинцев находится в полной изоляции и, в отличие от военнопленных, к ним нельзя применить механизм освобождения: его не существует. Самый вероятных исход для них сейчас — смерть, как для Виктории Рощиной или Татьяны Плачковой. Вот почему я так благодарна команде евродепутатки Расы Юкневичене за организацию премьеры нашего фильма в Европарламенте, за то, что она подняла вопрос гражданских украинских узников на такой уровень, что её фракция внесла резолюцию по гражданским украинцам на голосование в Европарламенте. Было бы наивно считать, что одна резолюция сможет освободить этих людей. Окончательно прекратить террор сможет только освобождение оккупированных территорий. А для этого нужна огласка творящегося на оккупированной территории Украины терроре. Это — важный аргумент для помощи украинской армии. Российская система террора боится огласки. Я встречалась с людьми, которые вышли на свободу потому, что о них заговорили на международном уровне. Один из них, Олександр Тарасов, — гражданский украинский активист, которого похитили и пытали в концлагерях российские силовики. Олександр делится своей историей в нашем фильме. Пожалуйста, распространяйте этот фильм. Это важно для спасения жизней украинских узников! Ну, а мы продолжаем нашу работу по расследованию и распространению информации о терроре на оккупированной территории Украины. Если вы хотите поддержать нашу работу — переходите, пожалуйста, по ссылке в описании видео на YouTube! Фильм доступен на канале Activatica в YouTube: #узники #украина #оккупация #террор #систематеррора #активатика #чирикова #европарламент #резолюция

Activatica

13,766 次观看 • 1 年前

На Рублевке произошло, вероятно, первое нападение на школу по мотивам национальной ненависти за последние годы Следственный комитет сообщил, что мотивы нападения подростка Тимофея К. в школе в поселке Горки-2 еще предстоит установить. Однако подробности о произошедшем, которые публикуют СМИ, указывают, что причины могут быть связаны с национальной ненавистью. Это второе известное убийство, совершенное школьником из ксенофобских побуждений в этом году, и, вероятно, первое такое нападение на школу. Рост насилия на национальной почте со стороны молодых людей начался в 2023 году, свидетельствуют данные центра «Сова». Националистический след. На опубликованном в телеграм-каналах видео, которое снимал нападавший, он идет с ножом на учительницу, которая закрывает собой детей. Подросток спрашивает: «А кто вы по национальности?», а затем отвлекается на оклик охранника. ▪️Четвероклассника, которого убил Тимофей К., звали Кобилджон А., пишет «112». Знакомые матери погибшего рассказали «Осторожно Media», что по национальности он был таджиком. Он был сыном уборщицы школы. У него есть брат-близнец, который учится в том же четвертом классе, пишет Mash. Их отец, как рассказала подруга семьи «Звезде», умер год назад. ▪️Целью атаки мог быть другой человек. Во время нападения Тимофей зашел в несколько классов и расспрашивал, есть ли в школе «такая темная» учительница, имени которой он не помнит. ▪️По данным Baza, нападавший хотел убить учительницу математики Марию Дмитриевну. Mash пишет, что она была замещающим преподавателем в классе нападавшего и «систематически отчитывала его за неуспеваемость». Несколько учеников школы рассказали Mash, что учительница, которую искал Тимофей, учит начальные классы. Baza пишет, что незадолго до нападения подросток собрал в туалете предмет, похожий на бомбу, и хотел заложить ее в один из кабинетов. ▪️За несколько дней до нападения он разослал одноклассникам «манифест» — документ «Мой гнев» на 11 страниц, в котором он обвиняет в проблемах общества ЛГБТ, евреев, левых, антифа, либералов и оппозицию, пишут «Осторожно Media» и Mash. «Невозможно договориться с тупой обезьяной, не прошедшей эволюцию, верующей в древний бред», — пишет он о мусульманах. По данным Mash, последние правки в документ внесли незадолго до атаки на школу. ▪️Телеграм-каналы опубликовали фото Тимофея в футболке и бронежилете с надписью No lives matter (субкультура, которую связывают с нападениями и убийствами в Америке и Европе). Также публиковались фото его каски с написанным на ней словом Sygaown (Stop Your Genocide Against Our White Nations — «Остановите свой геноцид против наших белых наций»). ▪️Одноклассники рассказали, что Тимофей К. увлекался оружием и военной тематикой, учился на тройки и четверки и «часто шутил про нацистов». Молодеющий национализм. Это второе известное убийство на почве национальной ненависти, которое совершил ребенок в Подмосковье за этот год. В апреле 14-летний подросток в поселке Некрасовский зарезал девятилетнего мальчика из Кыргызстана по мотивам национальной ненависти. ▪️Более ранних таких преступлений, в том числе в школах, «Агентству» найти не удалось. Российский исследователь экстремизма (попросил об анонимности) сказал «Агентству», что не помнит реальных нападений на школы с расистским мотивом. Были призывы к таким преступлениям или подготовка к ним, уточнил он. В частности, летом прошлого года в Липецкой области осудили 17-летнего местного жителя за приготовление к теракту и участие в деятельности организаций «Колумбайн» и «М.К.У». ▪️В целом в России с 2023 года резко увеличилось число преступлений на почве ненависти, а преступники стали значительно моложе, сказал собеседник «Агентства». Это подтверждает отчет «Совы» за 2023 год, в котором говорится о резком приросте с весны количества насильственных преступлений по мотиву ненависти, большая часть которых — нападения группами, «состоящими преимущественно из совсем молодых людей». В 2024 году большинством из тех, кто совершал нападения по мотивам ненависти, были «очень молодые люди, часто подростки 13–14 лет».
0:38

На Рублевке произошло, вероятно, первое нападение на школу по мотивам национальной ненависти за последние годы Следственный комитет сообщил, что мотивы нападения подростка Тимофея К. в школе в поселке Горки-2 еще предстоит установить. Однако подробности о произошедшем, которые публикуют СМИ, указывают, что причины могут быть связаны с национальной ненавистью. Это второе известное убийство, совершенное школьником из ксенофобских побуждений в этом году, и, вероятно, первое такое нападение на школу. Рост насилия на национальной почте со стороны молодых людей начался в 2023 году, свидетельствуют данные центра «Сова». Националистический след. На опубликованном в телеграм-каналах видео, которое снимал нападавший, он идет с ножом на учительницу, которая закрывает собой детей. Подросток спрашивает: «А кто вы по национальности?», а затем отвлекается на оклик охранника. ▪️Четвероклассника, которого убил Тимофей К., звали Кобилджон А., пишет «112». Знакомые матери погибшего рассказали «Осторожно Media», что по национальности он был таджиком. Он был сыном уборщицы школы. У него есть брат-близнец, который учится в том же четвертом классе, пишет Mash. Их отец, как рассказала подруга семьи «Звезде», умер год назад. ▪️Целью атаки мог быть другой человек. Во время нападения Тимофей зашел в несколько классов и расспрашивал, есть ли в школе «такая темная» учительница, имени которой он не помнит. ▪️По данным Baza, нападавший хотел убить учительницу математики Марию Дмитриевну. Mash пишет, что она была замещающим преподавателем в классе нападавшего и «систематически отчитывала его за неуспеваемость». Несколько учеников школы рассказали Mash, что учительница, которую искал Тимофей, учит начальные классы. Baza пишет, что незадолго до нападения подросток собрал в туалете предмет, похожий на бомбу, и хотел заложить ее в один из кабинетов. ▪️За несколько дней до нападения он разослал одноклассникам «манифест» — документ «Мой гнев» на 11 страниц, в котором он обвиняет в проблемах общества ЛГБТ, евреев, левых, антифа, либералов и оппозицию, пишут «Осторожно Media» и Mash. «Невозможно договориться с тупой обезьяной, не прошедшей эволюцию, верующей в древний бред», — пишет он о мусульманах. По данным Mash, последние правки в документ внесли незадолго до атаки на школу. ▪️Телеграм-каналы опубликовали фото Тимофея в футболке и бронежилете с надписью No lives matter (субкультура, которую связывают с нападениями и убийствами в Америке и Европе). Также публиковались фото его каски с написанным на ней словом Sygaown (Stop Your Genocide Against Our White Nations — «Остановите свой геноцид против наших белых наций»). ▪️Одноклассники рассказали, что Тимофей К. увлекался оружием и военной тематикой, учился на тройки и четверки и «часто шутил про нацистов». Молодеющий национализм. Это второе известное убийство на почве национальной ненависти, которое совершил ребенок в Подмосковье за этот год. В апреле 14-летний подросток в поселке Некрасовский зарезал девятилетнего мальчика из Кыргызстана по мотивам национальной ненависти. ▪️Более ранних таких преступлений, в том числе в школах, «Агентству» найти не удалось. Российский исследователь экстремизма (попросил об анонимности) сказал «Агентству», что не помнит реальных нападений на школы с расистским мотивом. Были призывы к таким преступлениям или подготовка к ним, уточнил он. В частности, летом прошлого года в Липецкой области осудили 17-летнего местного жителя за приготовление к теракту и участие в деятельности организаций «Колумбайн» и «М.К.У». ▪️В целом в России с 2023 года резко увеличилось число преступлений на почве ненависти, а преступники стали значительно моложе, сказал собеседник «Агентства». Это подтверждает отчет «Совы» за 2023 год, в котором говорится о резком приросте с весны количества насильственных преступлений по мотиву ненависти, большая часть которых — нападения группами, «состоящими преимущественно из совсем молодых людей». В 2024 году большинством из тех, кто совершал нападения по мотивам ненависти, были «очень молодые люди, часто подростки 13–14 лет».

Новости «Агентства»

93,815 次观看 • 7 个月前

На деловом завтраке «Сбера» депутат-единоросс Макаров заявил об отсутствии в России честных судов и осудил национализацию Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросс Андрей Макаров на деловом завтраке «Сбера» выступил с речью, в которой раскритиковал отсутствие честной судебной системы в России, усиливающуюся национализацию и вмешательство правоохранительных органов в деятельность бизнеса. Столь откровенная критика созданной Владимиром Путиным экономической системы, даже в осторожных формулировках Макарова, необычна для Петербургского делового форума. Присутствовавшая на завтраке Ксения Собчак сказала, что у нее сложилось впечатление, что она попала на еще «одну голую вечеринку». Детали. Ведущий завтрака, глава «Сбера» Герман Греф спросил у Макарова, какие шаги государству и бизнесу нужно предпринять, чтобы Россия вернулась к быстрому росту экономики. ▪️Макаров начал с ироничного обращения к пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, который накануне сказал, что западные компании возвращаться в Россию не собираются (пресс-секретарь присутствовал в зале). «Я уверен, что как и Дмитрий Сергеевич, и как большинство присутствующих здесь, я испытал те же чувства. Это чувство глубокого возмущения. Мы уже правила установили, по которым они будут возвращаться, а они все не собираются», — сказал депутат. ▪️Дальше Макаров предложил поговорить о «слоне в комнате» – об отсутствии в России институтов, возможности, «если твое право нарушено, пойти в суд и ждать, что это будет справедливое решение, независимо от того... с кем ты споришь». Он напомнил, что сроки исковой давности в России теперь исчисляются «не с того момента, когда событие произошло, а с того момента, когда об этом узнала прокуратура, и не просто узнала, а когда это событие почему-то прокуратуре не понравилось». Речь идет о решении, которое в мае принял Конституционный суд и которое, по мнению ряда наблюдателей, отменило сроки исковой давности при пересмотре приватизации. ▪️Депутат сказал, что обсуждение экономических вопросов часто сводится... «не хотел бы сказать врагов народа... а к поиску врагов», и связано это с «невежеством тех, кто дальше, чем предложить печатать деньги, ничего не может» и поэтому оправдывает проблемы наличием врагов: «Мы это все уже проходили. И помним, к чему это приводило». ▪️В этот момент Макарова перебил Греф. Единоросс отреагировал с иронией: «Почему у вас такое выражение лица, как будто за мной уже приехали?». Греф также ответил шуткой, он сказал, что сотрудники правоохранительных структур учились у Макарова, который преподавал в МГУ. После этого Макаров продолжил. ▪️Он процитировал речь Владимира Путина в послании Федеральному собранию в 2001 году. В ней президент говорил о необходимости защитить права добросовестных собственников, которые «еще по‑прежнему плохо защищены». ▪️Цитата. «Может быть, признаемся честно, что нам с вами не удалось решить ту задачу, которую поставил 25 лет тому назад президент. Ну не удалось. Зачем все время действительно обсуждаем этот инвестиционный климат? Ведь и так, и без инвестиционного климата живет страна, укрепляется. Даже рост обсуждаем, как расти быстро, медленно и так далее. Давайте обсуждать, как в стране расти в отсутствии инвестиционного климата», — сказал Макаров. ▪️Далее депутат вспомнил, что в 2019 году глава СК Александр Бастрыкин предлагал заставить бизнес участвовать в реализации нацпроектов. «Тогда зал смеялся. А сейчас прочитали, и уже никому не до смеха. Потому что сбывается», — сказал он. ▪️Греф снова вмешался. Он пошутил, что произошел «традиционный спор двух профессоров» (Бастрыкин также профессор). ▪️После речи Макарова Греф дал слово Ксении Собчак. «Андрей Михайлович такую сейчас речь сказал, крамольную в каком-то смысле, что у меня вообще ощущение, что я в шаге от голой вечеринки, хотя пришла в очень приличное место», — сказала она. Макаров ответил: «Вы знаете, кому что нравится, в конце концов, каждый выбирает для себя ту вечеринку, где ему более комфортно». Контекст. Накануне Макаров был ведущим сессии с участием министра финансов Антона Силуанова, министра экономического развития Максима Решетникова и главы ЦБ Эльвиры Набиулиной. Последней он задал вопрос о том, как на отношении инвесторов сказываются отсутствие уверенности инвесторов в праве на судебную защиту. Ответ главы банка России выглядел как осторожная критика национализации. ▪️В прошлом году на завтрае «Сбера» Макаров критиковал цель по выводу экономики России на 4-е место в мире по паритету покупательной способности, которую поставил Путин.
15:10

На деловом завтраке «Сбера» депутат-единоросс Макаров заявил об отсутствии в России честных судов и осудил национализацию Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросс Андрей Макаров на деловом завтраке «Сбера» выступил с речью, в которой раскритиковал отсутствие честной судебной системы в России, усиливающуюся национализацию и вмешательство правоохранительных органов в деятельность бизнеса. Столь откровенная критика созданной Владимиром Путиным экономической системы, даже в осторожных формулировках Макарова, необычна для Петербургского делового форума. Присутствовавшая на завтраке Ксения Собчак сказала, что у нее сложилось впечатление, что она попала на еще «одну голую вечеринку». Детали. Ведущий завтрака, глава «Сбера» Герман Греф спросил у Макарова, какие шаги государству и бизнесу нужно предпринять, чтобы Россия вернулась к быстрому росту экономики. ▪️Макаров начал с ироничного обращения к пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, который накануне сказал, что западные компании возвращаться в Россию не собираются (пресс-секретарь присутствовал в зале). «Я уверен, что как и Дмитрий Сергеевич, и как большинство присутствующих здесь, я испытал те же чувства. Это чувство глубокого возмущения. Мы уже правила установили, по которым они будут возвращаться, а они все не собираются», — сказал депутат. ▪️Дальше Макаров предложил поговорить о «слоне в комнате» – об отсутствии в России институтов, возможности, «если твое право нарушено, пойти в суд и ждать, что это будет справедливое решение, независимо от того... с кем ты споришь». Он напомнил, что сроки исковой давности в России теперь исчисляются «не с того момента, когда событие произошло, а с того момента, когда об этом узнала прокуратура, и не просто узнала, а когда это событие почему-то прокуратуре не понравилось». Речь идет о решении, которое в мае принял Конституционный суд и которое, по мнению ряда наблюдателей, отменило сроки исковой давности при пересмотре приватизации. ▪️Депутат сказал, что обсуждение экономических вопросов часто сводится... «не хотел бы сказать врагов народа... а к поиску врагов», и связано это с «невежеством тех, кто дальше, чем предложить печатать деньги, ничего не может» и поэтому оправдывает проблемы наличием врагов: «Мы это все уже проходили. И помним, к чему это приводило». ▪️В этот момент Макарова перебил Греф. Единоросс отреагировал с иронией: «Почему у вас такое выражение лица, как будто за мной уже приехали?». Греф также ответил шуткой, он сказал, что сотрудники правоохранительных структур учились у Макарова, который преподавал в МГУ. После этого Макаров продолжил. ▪️Он процитировал речь Владимира Путина в послании Федеральному собранию в 2001 году. В ней президент говорил о необходимости защитить права добросовестных собственников, которые «еще по‑прежнему плохо защищены». ▪️Цитата. «Может быть, признаемся честно, что нам с вами не удалось решить ту задачу, которую поставил 25 лет тому назад президент. Ну не удалось. Зачем все время действительно обсуждаем этот инвестиционный климат? Ведь и так, и без инвестиционного климата живет страна, укрепляется. Даже рост обсуждаем, как расти быстро, медленно и так далее. Давайте обсуждать, как в стране расти в отсутствии инвестиционного климата», — сказал Макаров. ▪️Далее депутат вспомнил, что в 2019 году глава СК Александр Бастрыкин предлагал заставить бизнес участвовать в реализации нацпроектов. «Тогда зал смеялся. А сейчас прочитали, и уже никому не до смеха. Потому что сбывается», — сказал он. ▪️Греф снова вмешался. Он пошутил, что произошел «традиционный спор двух профессоров» (Бастрыкин также профессор). ▪️После речи Макарова Греф дал слово Ксении Собчак. «Андрей Михайлович такую сейчас речь сказал, крамольную в каком-то смысле, что у меня вообще ощущение, что я в шаге от голой вечеринки, хотя пришла в очень приличное место», — сказала она. Макаров ответил: «Вы знаете, кому что нравится, в конце концов, каждый выбирает для себя ту вечеринку, где ему более комфортно». Контекст. Накануне Макаров был ведущим сессии с участием министра финансов Антона Силуанова, министра экономического развития Максима Решетникова и главы ЦБ Эльвиры Набиулиной. Последней он задал вопрос о том, как на отношении инвесторов сказываются отсутствие уверенности инвесторов в праве на судебную защиту. Ответ главы банка России выглядел как осторожная критика национализации. ▪️В прошлом году на завтрае «Сбера» Макаров критиковал цель по выводу экономики России на 4-е место в мире по паритету покупательной способности, которую поставил Путин.

Новости «Агентства»

32,208 次观看 • 1 年前

Путин придумал новую роль для Махатмы Ганди Владимир Путин во время посещения мемориала Махатмы Ганди в Нью-Дели написал в книге почетных гостей об индийском политическом деятеле как о человеке, предвосхитившем «многополярный миропорядок». Российский президент сам регулярно говорит о «многополярном мире», в том числе объясняя войну в Украине. В 2007 году, когда российский президент строил образ демократа, он называл демократом и Ганди. Цитата. «Махатма Ганди, по сути, предвосхитил тот новый, более справедливый многополярный миропорядок, который сейчас находится в стадии формирования», — написал Путин (фотографию записи опубликовал Кремль). ▪️Российский президент назвал Ганди великим философом и гуманистом, а также вспомнил о переписке индийского политика со Львом Толстовым: «В своих письмах Льву Николаевичу Толстому он много рассуждал о будущем мира - свободном от диктата, гегемонии, основанном на принципах равноправия, взаимного уважения и сотрудничества народов. Именно эти принципы и ценности Россия и Индия сегодня вместе отстаивают на международной арене». ▪️Эта характеристика роли Ганди отличается от той, которую Путин давал в 2007 году. Тогда в разговоре с журналистами он отвечал на вопрос о том, считает ли себя «демократом чистой воды», и среди демократов он особенно выделил Ганди. «Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», — сказал тогда российский президент. ▪️Позднее, в 2016 году, Путин объяснял, что пошутил, когда сказал, что после смерти Ганди не с кем поговорить. ▪️О роли Ганди в формировании идеи «многополярного мира» ранее российский президент не говорил. Контекст. В последние годы Путин часто говорит об идее «многополярного мира», противопоставляя ее концепции мироустройства, которой, по его словам, придерживается Запад. Стремлением к «многополярному миру» он объяснял в том числе войну в Украине.
0:29

Путин придумал новую роль для Махатмы Ганди Владимир Путин во время посещения мемориала Махатмы Ганди в Нью-Дели написал в книге почетных гостей об индийском политическом деятеле как о человеке, предвосхитившем «многополярный миропорядок». Российский президент сам регулярно говорит о «многополярном мире», в том числе объясняя войну в Украине. В 2007 году, когда российский президент строил образ демократа, он называл демократом и Ганди. Цитата. «Махатма Ганди, по сути, предвосхитил тот новый, более справедливый многополярный миропорядок, который сейчас находится в стадии формирования», — написал Путин (фотографию записи опубликовал Кремль). ▪️Российский президент назвал Ганди великим философом и гуманистом, а также вспомнил о переписке индийского политика со Львом Толстовым: «В своих письмах Льву Николаевичу Толстому он много рассуждал о будущем мира - свободном от диктата, гегемонии, основанном на принципах равноправия, взаимного уважения и сотрудничества народов. Именно эти принципы и ценности Россия и Индия сегодня вместе отстаивают на международной арене». ▪️Эта характеристика роли Ганди отличается от той, которую Путин давал в 2007 году. Тогда в разговоре с журналистами он отвечал на вопрос о том, считает ли себя «демократом чистой воды», и среди демократов он особенно выделил Ганди. «Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», — сказал тогда российский президент. ▪️Позднее, в 2016 году, Путин объяснял, что пошутил, когда сказал, что после смерти Ганди не с кем поговорить. ▪️О роли Ганди в формировании идеи «многополярного мира» ранее российский президент не говорил. Контекст. В последние годы Путин часто говорит об идее «многополярного мира», противопоставляя ее концепции мироустройства, которой, по его словам, придерживается Запад. Стремлением к «многополярному миру» он объяснял в том числе войну в Украине.

Новости «Агентства»

12,010 次观看 • 8 个月前

Алексей Венедиктов не дал провести голосование по итогам дебатов с Алексеем Обуховым, нарушив их формат На YouTube-канале «Живой гвоздь» состоялись дебаты между бывшим главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым и редактором SOTA Алексеем Обуховым. Тема спора изначально была сформулирована как «Журналисты и политики: границы допустимого». Поводом стал вопрос журналистки SOTA, заданный Владимиру Кара-Мурзе во время заседания платформы российских демократических сил в ПАСЕ: Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата Как ранее рассказала SOTA, журналистка издания не успела закончить вопрос, потому что Кара-Мурза прервал её, назвал медиа «обоссотой» и кинул микрофон на стол. В самом начале дебатов Венедиктов обвинил SOTA в том, что сам вопрос был «манипулятивным», потому что зарплата Кара-Мурзы якобы никак не связана с помощью политзаключённым. Он также обвинил издание в том, что оно в своих публикациях об отсутствии Кара-Мурзы в налоговых декларациях Free Russia Foundation якобы ссылается на устаревшие отчёты за 2024 год. В них, по мнению Венедиктова, вице-президент FRF не отображается якобы потому, что сидел в тюрьме. На возражение Обухова о том, что в отчёте при публикации указывается текущий состав совета директоров, в котором Кара-Мурза, судя по сайту, состоял на момент выхода отчёта, Венедиктов по сути не ответил. Позже Венедиктов обвинил SOTA в попытке узнать имена адресатов финансовой помощи, которую выделяет «Фонд 30 октября», потому что это якобы грозит им уголовным преследованием. На ответное замечание Обухова о том, что «Фонд 30 октября» не объявлен в России нежелательной организацией Венедиктов заявил, что сама фамилия Кара-Мурзы как «врага Путина» ставит получателей под угрозу. В целом за время дебатов бывший главный редактор «Эха Москвы» повторил слово «манипуляция» и однокоренные от него более 10 раз. К концу онлайн-встречи он перешёл на крик, вышел за рамки регламента по времени, назвал SOTA «пропагандистским медиа», сравнил издание с Russia Today и не дал Алексею Обухову произнести заключительную речь. Дебаты завершились без традиционного проведения голосования в чате YouTube. В конце эфира в чате трансляции модератор канала «Живой гвоздь» под ником «Сапсан» написал, что организаторы дебатов «решили не рисковать» с проведением итогового голосования. Судя по записи чата, большинство зрителей осудили манеру Венедиктова вести дискуссию. Администрация «Живого гвоздя» опубликовала голосование лишь в своём Telegram-канале. Там на момент написания этой новости Венедиктов одержал победу, обогнав Обухова на 12% голосов: 56% против 44%. Видео: YouTube-канал «Живой гвоздь»
3:38

Алексей Венедиктов не дал провести голосование по итогам дебатов с Алексеем Обуховым, нарушив их формат На YouTube-канале «Живой гвоздь» состоялись дебаты между бывшим главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым и редактором SOTA Алексеем Обуховым. Тема спора изначально была сформулирована как «Журналисты и политики: границы допустимого». Поводом стал вопрос журналистки SOTA, заданный Владимиру Кара-Мурзе во время заседания платформы российских демократических сил в ПАСЕ: Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата Как ранее рассказала SOTA, журналистка издания не успела закончить вопрос, потому что Кара-Мурза прервал её, назвал медиа «обоссотой» и кинул микрофон на стол. В самом начале дебатов Венедиктов обвинил SOTA в том, что сам вопрос был «манипулятивным», потому что зарплата Кара-Мурзы якобы никак не связана с помощью политзаключённым. Он также обвинил издание в том, что оно в своих публикациях об отсутствии Кара-Мурзы в налоговых декларациях Free Russia Foundation якобы ссылается на устаревшие отчёты за 2024 год. В них, по мнению Венедиктова, вице-президент FRF не отображается якобы потому, что сидел в тюрьме. На возражение Обухова о том, что в отчёте при публикации указывается текущий состав совета директоров, в котором Кара-Мурза, судя по сайту, состоял на момент выхода отчёта, Венедиктов по сути не ответил. Позже Венедиктов обвинил SOTA в попытке узнать имена адресатов финансовой помощи, которую выделяет «Фонд 30 октября», потому что это якобы грозит им уголовным преследованием. На ответное замечание Обухова о том, что «Фонд 30 октября» не объявлен в России нежелательной организацией Венедиктов заявил, что сама фамилия Кара-Мурзы как «врага Путина» ставит получателей под угрозу. В целом за время дебатов бывший главный редактор «Эха Москвы» повторил слово «манипуляция» и однокоренные от него более 10 раз. К концу онлайн-встречи он перешёл на крик, вышел за рамки регламента по времени, назвал SOTA «пропагандистским медиа», сравнил издание с Russia Today и не дал Алексею Обухову произнести заключительную речь. Дебаты завершились без традиционного проведения голосования в чате YouTube. В конце эфира в чате трансляции модератор канала «Живой гвоздь» под ником «Сапсан» написал, что организаторы дебатов «решили не рисковать» с проведением итогового голосования. Судя по записи чата, большинство зрителей осудили манеру Венедиктова вести дискуссию. Администрация «Живого гвоздя» опубликовала голосование лишь в своём Telegram-канале. Там на момент написания этой новости Венедиктов одержал победу, обогнав Обухова на 12% голосов: 56% против 44%. Видео: YouTube-канал «Живой гвоздь»

Port

15,515 次观看 • 6 个月前

Евгения Чирикова: «Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу» Здравствуйте, друзья! Я хочу поздравить всех вас с Новым годом и подвести краткие итоги прошлого года. Нашему медиапроекту «Активатика» удавалось набирать до 12 млн просмотров в месяц. И знаете, что интересно: какие новости набирали больше всего просмотров? Оказалось, что самыми популярными были материалы о партизанских диверсиях на территории России, а также об атаках на НПЗ со стороны ВСУ. Знаете, о чём это говорит? О том, что у общества есть огромный запрос на справедливость и сопротивление злу. И даже если первая демократия мира — я надеюсь, временно — сошла с ума и начала заигрывать с путинским злом, это не значит, что мир с этим смирился. Огромное количество людей хочет справедливого мира. Огромное количество людей хочет ответа этому злу. Вторым важным итогом для нашей команды медиапроекта «Активатика» в прошлом году стал выпуск расследовательского фильма «Узники: система террора ( Премьера фильма состоялась в Европарламенте 1 июля. То, что творит Российская Федерация на временно оккупированных территориях Украины, то, как выстроена система террора против мирных граждан, настолько поразило евродепутатов, что уже через неделю — 9 июля 2025 года — Европарламент принял резолюцию с осуждением террора и требованием освободить гражданских украинских узников из российских концлагерей. В прошлом году мы провели общественные дискуссии и показы наших фильмов о системе террора в десяти странах. Мы организовали 16 мероприятий на эту тему и намерены продолжать эту работу. Наша задача — и дальше привлекать внимание мировой общественности к террору, который Российская Федерация выстроила на временно оккупированных территориях Украины. Мы продолжим расследования в отношении карателей, которые и сейчас совершают преступления: похищают мирных граждан только за то, что они украинцы, пытают их и отправляют в концлагеря — как на территории России, так и на временно оккупированных территориях Украины. В прошлом году мне выпала честь стать кандидатом от Форума свободной России в ПАСЕ. Если меня изберут, я буду использовать эту площадку, чтобы добиваться признания ФСБ, ФСИН и Росгвардии террористическими организациями, потому что именно они устраивали и продолжают устраивать террор на оккупированных территориях Украины. И вот что я ещё поняла в прошлом году. Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу. А самая ущербная тактика — саможаление. Друзья, хватит себя жалеть. Давайте лучше подумаем, что мы можем сделать, чтобы сопротивляться российскому злу и помочь Украине. Мы можем сделать на самом деле немало. Мы можем отправлять донаты украинской армии. Мы можем распространять информацию о терроре и преступлениях, которые совершают российские оккупанты. И я буду очень благодарна, если вы будете делиться нашими фильмами из серии «Узники» — «Узники: судьбы ( «Узники: система террора ( От нас с вами на самом деле зависит очень многое. Мы вместе — сила. И я очень желаю всем нам в новом году, чтобы произошло чудо и чтобы зло сдохло. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #activatica #новыйгод #война #чирикова
4:13

Евгения Чирикова: «Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу» Здравствуйте, друзья! Я хочу поздравить всех вас с Новым годом и подвести краткие итоги прошлого года. Нашему медиапроекту «Активатика» удавалось набирать до 12 млн просмотров в месяц. И знаете, что интересно: какие новости набирали больше всего просмотров? Оказалось, что самыми популярными были материалы о партизанских диверсиях на территории России, а также об атаках на НПЗ со стороны ВСУ. Знаете, о чём это говорит? О том, что у общества есть огромный запрос на справедливость и сопротивление злу. И даже если первая демократия мира — я надеюсь, временно — сошла с ума и начала заигрывать с путинским злом, это не значит, что мир с этим смирился. Огромное количество людей хочет справедливого мира. Огромное количество людей хочет ответа этому злу. Вторым важным итогом для нашей команды медиапроекта «Активатика» в прошлом году стал выпуск расследовательского фильма «Узники: система террора ( Премьера фильма состоялась в Европарламенте 1 июля. То, что творит Российская Федерация на временно оккупированных территориях Украины, то, как выстроена система террора против мирных граждан, настолько поразило евродепутатов, что уже через неделю — 9 июля 2025 года — Европарламент принял резолюцию с осуждением террора и требованием освободить гражданских украинских узников из российских концлагерей. В прошлом году мы провели общественные дискуссии и показы наших фильмов о системе террора в десяти странах. Мы организовали 16 мероприятий на эту тему и намерены продолжать эту работу. Наша задача — и дальше привлекать внимание мировой общественности к террору, который Российская Федерация выстроила на временно оккупированных территориях Украины. Мы продолжим расследования в отношении карателей, которые и сейчас совершают преступления: похищают мирных граждан только за то, что они украинцы, пытают их и отправляют в концлагеря — как на территории России, так и на временно оккупированных территориях Украины. В прошлом году мне выпала честь стать кандидатом от Форума свободной России в ПАСЕ. Если меня изберут, я буду использовать эту площадку, чтобы добиваться признания ФСБ, ФСИН и Росгвардии террористическими организациями, потому что именно они устраивали и продолжают устраивать террор на оккупированных территориях Украины. И вот что я ещё поняла в прошлом году. Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу. А самая ущербная тактика — саможаление. Друзья, хватит себя жалеть. Давайте лучше подумаем, что мы можем сделать, чтобы сопротивляться российскому злу и помочь Украине. Мы можем сделать на самом деле немало. Мы можем отправлять донаты украинской армии. Мы можем распространять информацию о терроре и преступлениях, которые совершают российские оккупанты. И я буду очень благодарна, если вы будете делиться нашими фильмами из серии «Узники» — «Узники: судьбы ( «Узники: система террора ( От нас с вами на самом деле зависит очень многое. Мы вместе — сила. И я очень желаю всем нам в новом году, чтобы произошло чудо и чтобы зло сдохло. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #activatica #новыйгод #война #чирикова

Activatica

14,399 次观看 • 7 个月前

Путин шокировал Трампа, чтобы оправдать смену переговорной позиции и новогодние удары по Украине Кремль сумел превратить скучный протокольный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа по итогам закончившегося без прорывов саммита во Флориде в главное событие дня. Для этого российский президент сначала провел совещание с военными (они уже стали традицией для поворотных моментов переговоров по Украине), а спустя несколько часов глава МИД России Сергей Лавров сообщил об атаке дронов на президентскую резиденцию в Новгородской области. Владимир Зеленский назвал это заявление ложью, которую Москва будет использовать для обоснования воздушных ударов по Украине в Новый год. Кроме того, после «атаки на резиденцию президента» Москва намерена пересмотреть свою позицию. Детали. Согласно сообщению Лаврова, в ночь на 29 декабря «киевский режим предпринял террористическую атаку с использованием 91 ударного беспилотного летательного аппарата дальнего действия на государственную резиденцию президента Российской Федерации в Новгородской области». Все беспилотники сбиты, данных о пострадавших и ущербе от обломков БПЛА не поступало, уточнил Лавров. ▪️Зеленский ответил почти сразу. «Очередная ложь РФ», — заявил президент Украины в онлайн-комментарии. Он связал слова Лаврова с состоявшимся накануне американско-украинском саммитом и предположил, что Россия таким образом «готовит почву для того, чтобы нанести удары по столице, и наверняка по государственным зданиям». ▪️То, что Россия готовит удары по Украине, говорится и в заявлении Лаврова: «Подобные безрассудные действия не останутся без ответа. Объекты для ответных ударов и время их нанесения вооруженными силами России определены». ▪️При этом Лавров уточнил, что после этих атак переговорная позиция России будет пересмотрена, хотя Москва и не намерена выходить из переговоров. Разговор Путина и Трампа. В ходе состоявшегося сразу после этого разговора Путин обратил внимание Трампа на атаку по своей резиденции, сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков. ▪️Согласно версии Кремля, Трамп был шокирован и возмущен атакой Киева на госрезиденцию Путина. Он заявил, что даже не мог предположить «такие сумасшедшие действия». Кроме того, как сообщил Ушаков, Трамп сам сказал, что администрация США, «слава богу, не давала "Томагавки" Киеву». ▪️ Путин также сообщил Трампу о намерении ответить на «атаку на резиденцию» и своих планах пересмотреть позицию по Украине. А Трамп, по словам Ушакова, заявил, что атака БПЛА на резиденцию президента повлияет на американские подходы в работе с Зеленским. ▪️ Белый дом пока официально не прокомментировал разговор президентов. Что понятно про «атаку на резиденцию». Пока однозначно нельзя сказать, была ли атака на резиденцию президента на самом деле, и если была, то какой интенсивности. Однако в сообщениях о ней есть странности. 1️⃣Заявление Лаврова об атаке 91-м беспилотником стало неожиданностью. Минобороны сообщало, что над регионов был сбит 41 БЛПА. Те же данные приводил губернатор области. Впрочем, даже при использовании 41 дрона эта атака превосходит все предыдущие в этом году. 2️⃣Власти Валдая не заметили массированную атаку дронов на резиденцию Путина. Глава Валдайского района Юрий Стадэ в 17:00 провел праздничный прямой эфир в соцсетях администрации, где не говорил об атаке. 3️⃣«Агентству» также не удалось найти сообщений об атаках дронов в пабликах 14-тысячного города Валдай, расположенного в 20 км от резиденции. В них лишь перепечатывали посты губернатора. Контекст. В мае 2023 года уже совершалась атака беспилотниками на резиденцию Путина. Тогда два дрона атаковали Кремль. Зеленский опроверг участие Украины в этой атаке. ▪️Еще в одном случае Кремль, вероятно, пытался использовать выдуманную атаку для президентского пиара. В мае после его поездки в Курскую область госагентства сообщили о том, что вертолет президента во время поездки попал в эпицентр атаки БПЛА. Спецслужбы Украины опровергли эту информацию. А четыре источника The Moscow Times в правительстве и Кремле сообщили, что это было постановкой.
1:26

Путин шокировал Трампа, чтобы оправдать смену переговорной позиции и новогодние удары по Украине Кремль сумел превратить скучный протокольный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа по итогам закончившегося без прорывов саммита во Флориде в главное событие дня. Для этого российский президент сначала провел совещание с военными (они уже стали традицией для поворотных моментов переговоров по Украине), а спустя несколько часов глава МИД России Сергей Лавров сообщил об атаке дронов на президентскую резиденцию в Новгородской области. Владимир Зеленский назвал это заявление ложью, которую Москва будет использовать для обоснования воздушных ударов по Украине в Новый год. Кроме того, после «атаки на резиденцию президента» Москва намерена пересмотреть свою позицию. Детали. Согласно сообщению Лаврова, в ночь на 29 декабря «киевский режим предпринял террористическую атаку с использованием 91 ударного беспилотного летательного аппарата дальнего действия на государственную резиденцию президента Российской Федерации в Новгородской области». Все беспилотники сбиты, данных о пострадавших и ущербе от обломков БПЛА не поступало, уточнил Лавров. ▪️Зеленский ответил почти сразу. «Очередная ложь РФ», — заявил президент Украины в онлайн-комментарии. Он связал слова Лаврова с состоявшимся накануне американско-украинском саммитом и предположил, что Россия таким образом «готовит почву для того, чтобы нанести удары по столице, и наверняка по государственным зданиям». ▪️То, что Россия готовит удары по Украине, говорится и в заявлении Лаврова: «Подобные безрассудные действия не останутся без ответа. Объекты для ответных ударов и время их нанесения вооруженными силами России определены». ▪️При этом Лавров уточнил, что после этих атак переговорная позиция России будет пересмотрена, хотя Москва и не намерена выходить из переговоров. Разговор Путина и Трампа. В ходе состоявшегося сразу после этого разговора Путин обратил внимание Трампа на атаку по своей резиденции, сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков. ▪️Согласно версии Кремля, Трамп был шокирован и возмущен атакой Киева на госрезиденцию Путина. Он заявил, что даже не мог предположить «такие сумасшедшие действия». Кроме того, как сообщил Ушаков, Трамп сам сказал, что администрация США, «слава богу, не давала "Томагавки" Киеву». ▪️ Путин также сообщил Трампу о намерении ответить на «атаку на резиденцию» и своих планах пересмотреть позицию по Украине. А Трамп, по словам Ушакова, заявил, что атака БПЛА на резиденцию президента повлияет на американские подходы в работе с Зеленским. ▪️ Белый дом пока официально не прокомментировал разговор президентов. Что понятно про «атаку на резиденцию». Пока однозначно нельзя сказать, была ли атака на резиденцию президента на самом деле, и если была, то какой интенсивности. Однако в сообщениях о ней есть странности. 1️⃣Заявление Лаврова об атаке 91-м беспилотником стало неожиданностью. Минобороны сообщало, что над регионов был сбит 41 БЛПА. Те же данные приводил губернатор области. Впрочем, даже при использовании 41 дрона эта атака превосходит все предыдущие в этом году. 2️⃣Власти Валдая не заметили массированную атаку дронов на резиденцию Путина. Глава Валдайского района Юрий Стадэ в 17:00 провел праздничный прямой эфир в соцсетях администрации, где не говорил об атаке. 3️⃣«Агентству» также не удалось найти сообщений об атаках дронов в пабликах 14-тысячного города Валдай, расположенного в 20 км от резиденции. В них лишь перепечатывали посты губернатора. Контекст. В мае 2023 года уже совершалась атака беспилотниками на резиденцию Путина. Тогда два дрона атаковали Кремль. Зеленский опроверг участие Украины в этой атаке. ▪️Еще в одном случае Кремль, вероятно, пытался использовать выдуманную атаку для президентского пиара. В мае после его поездки в Курскую область госагентства сообщили о том, что вертолет президента во время поездки попал в эпицентр атаки БПЛА. Спецслужбы Украины опровергли эту информацию. А четыре источника The Moscow Times в правительстве и Кремле сообщили, что это было постановкой.

Новости «Агентства»

18,706 次观看 • 7 个月前

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.
0:51

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

43,430 次观看 • 29 天前

Алиев пошутил, что политолога Маркова могли уже арестовать в России Выступая в понедельник на IV Шушинском глобальном медиафоруме, президент Азербайджана Ильхам Алиев пошутил о репрессиях в России. Он вспомнил историю с кремлевским политологом Марковым, который через месяц после позитивного комментария об Алиеве был признан «иноагентом». Азербайджанский президент предположил, что политолог уже арестован. Об этом он сказал, отвечая на вопрос бывшего первого заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана, которого уволили после похожего высказывания. Цитата: «Прежде чем ответить на ваш вопрос, хочу для тех, кто, наверное, не знает, Михаила Гусмана... Это достойный сын азербайджанского народа. Как он сказал, был в командировке почти 40 лет в России, но никогда связи с Азербайджаном не порывал. Всегда был вместе с нами, всегда радовался нашим успехам, переживал за трудности. Во время Второй Карабахской войны он практически здесь жил и сделал репортажи с линии фронта по существу, которые также и демонстрировали его характер, его отношение к своему народу, к своей стране, а также очень помогали нам в прорыве информационной блокады. Он в данном случае выступает здесь от имени пострадавших. Для тех, кто не знает, в прошлом году из-за одного вопроса, заданного мне на этом форуме, он, по-моему, на том же месте и сидел. Его убрали с занимаемой должности, из организации, которой он посвятил не одно десятилетие, которую по существу возглавлял и сделал очень много для того, чтобы ТАСС развивался как международное информационное агентство. У нас были и другие пострадавшие из России в прошлом году, но его я сегодня не вижу. Может, уже арестовали. Не дай бог, конечно, дай бог ему здоровья, но первого уволили с занимаемой должности просто за позитивный вопрос президенту Азербайджана, другого объявили иноагентом только потому, что он сделал позитивные комментарии в адрес Азербайджана, поэтому Алексей (в зале присутствовал политолог Алексей Наумов), будь осторожен». ▪️Задавая вопрос, Гусман пообещал, что его вопрос «не будет таким токсичным, как в прошлом году». После этого он «доложил», что его поездка на работу в Москву в «далеком 86 году» была командировкой по партийной линии. «Я вам хочу доложить, что моя командировка длиной 39 лет завершилась. Я вернулся на родину, я счастлив быть на родине и буду счастлив иметь возможность работать на родине, принести ей пользу в той сфере, в которой я что-то, наверное, понимаю», – сказал Гусман. Контекст. Предыдущий Шушинский медиафорум проходил 19-21 июля 2025 года и совпал по времени с дипломатическим кризисом из-за рейда силовиков в Екатеринбурге, в ходе которого погибли несколько выходцев из республики, а еще несколько были арестованы (позднее осуждены). ▪️Марков на форуме называл Алиева «без сомнения, одним из самых опытных лидеров современности», «мудрым, грамотным, корректным руководителем». Гусман на том же форуме говорил Алиеву, что Азербайджан «проводит совершенно уникальную внешнюю политику» и просил у него назвать «5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику». ▪️Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля, а Марков в конце августа был признан «иноагентом».
4:52

Алиев пошутил, что политолога Маркова могли уже арестовать в России Выступая в понедельник на IV Шушинском глобальном медиафоруме, президент Азербайджана Ильхам Алиев пошутил о репрессиях в России. Он вспомнил историю с кремлевским политологом Марковым, который через месяц после позитивного комментария об Алиеве был признан «иноагентом». Азербайджанский президент предположил, что политолог уже арестован. Об этом он сказал, отвечая на вопрос бывшего первого заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана, которого уволили после похожего высказывания. Цитата: «Прежде чем ответить на ваш вопрос, хочу для тех, кто, наверное, не знает, Михаила Гусмана... Это достойный сын азербайджанского народа. Как он сказал, был в командировке почти 40 лет в России, но никогда связи с Азербайджаном не порывал. Всегда был вместе с нами, всегда радовался нашим успехам, переживал за трудности. Во время Второй Карабахской войны он практически здесь жил и сделал репортажи с линии фронта по существу, которые также и демонстрировали его характер, его отношение к своему народу, к своей стране, а также очень помогали нам в прорыве информационной блокады. Он в данном случае выступает здесь от имени пострадавших. Для тех, кто не знает, в прошлом году из-за одного вопроса, заданного мне на этом форуме, он, по-моему, на том же месте и сидел. Его убрали с занимаемой должности, из организации, которой он посвятил не одно десятилетие, которую по существу возглавлял и сделал очень много для того, чтобы ТАСС развивался как международное информационное агентство. У нас были и другие пострадавшие из России в прошлом году, но его я сегодня не вижу. Может, уже арестовали. Не дай бог, конечно, дай бог ему здоровья, но первого уволили с занимаемой должности просто за позитивный вопрос президенту Азербайджана, другого объявили иноагентом только потому, что он сделал позитивные комментарии в адрес Азербайджана, поэтому Алексей (в зале присутствовал политолог Алексей Наумов), будь осторожен». ▪️Задавая вопрос, Гусман пообещал, что его вопрос «не будет таким токсичным, как в прошлом году». После этого он «доложил», что его поездка на работу в Москву в «далеком 86 году» была командировкой по партийной линии. «Я вам хочу доложить, что моя командировка длиной 39 лет завершилась. Я вернулся на родину, я счастлив быть на родине и буду счастлив иметь возможность работать на родине, принести ей пользу в той сфере, в которой я что-то, наверное, понимаю», – сказал Гусман. Контекст. Предыдущий Шушинский медиафорум проходил 19-21 июля 2025 года и совпал по времени с дипломатическим кризисом из-за рейда силовиков в Екатеринбурге, в ходе которого погибли несколько выходцев из республики, а еще несколько были арестованы (позднее осуждены). ▪️Марков на форуме называл Алиева «без сомнения, одним из самых опытных лидеров современности», «мудрым, грамотным, корректным руководителем». Гусман на том же форуме говорил Алиеву, что Азербайджан «проводит совершенно уникальную внешнюю политику» и просил у него назвать «5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику». ▪️Слова Маркова и Гусмана вызвали гневную реакцию Z-сообщества. В итоге Гусман был уволен в конце июля, а Марков в конце августа был признан «иноагентом».

Новости «Агентства»

21,923 次观看 • 29 天前

Пару месяцев назад, или даже раньше, в такой же душный, как и сегодня вечер, впервые по радио прозвучала песня, которую я не знал. Думаю никто не знал. Называлась она "So Hollow" (Пусто до боли). Голос был мягкий, проникновенный, будто наполненный дымом костра и солью утраты. Музыка тёплая, реггей с акустикой, а слова простые и странные: про любовь, которую унесли... тени. Я на минуточку замер. Кто-то внутри меня шёпотом сказал: Боб Марли... Только сегодняшний! Теперь я уже знаю про песню и исполнение почти всё: это проект. Его имя Let Babylon Burn. Таинственное и тревожное имя - "Пусть горит Вавилон". Но на тот момент никто не знал, кто они такие. Я тоже не знал. Ни фотографий, ни концертов, ни интервью. Только песни и яркие картинки, похожие на сны. Растерянные музыкальные критики начали спорить: - Это гениальный музыкант-одиночка, скрывающийся от мира. - Нет, это целая группа, они просто играют в загадочность. - Вы что, не видите? Это искусственный интеллект. Там нет живого голоса. И пока одни спорили, другие влюблялись... Сотни тысяч людей слушали "So Hollow" и плакали, потому что песня напоминала им об потерянных близких, о несбывшихся встречах, о том, что в сердце каждого есть пустота. И вот парадокс: может, её и правда спел не человек, может, это программа, набор строк и алгоритмов. Но боль, которая слышна... она настоящая. Так и ходит эта песня по миру: для одних, как доказательство конца живой музыки, для других утешение, что даже в эпоху машин сердце может звучать. Я же слышу, как обнаженное мужское сердце поет любимой женщине. Своей единственной... So Hollow | Let Babylon Burn
6:17

Пару месяцев назад, или даже раньше, в такой же душный, как и сегодня вечер, впервые по радио прозвучала песня, которую я не знал. Думаю никто не знал. Называлась она "So Hollow" (Пусто до боли). Голос был мягкий, проникновенный, будто наполненный дымом костра и солью утраты. Музыка тёплая, реггей с акустикой, а слова простые и странные: про любовь, которую унесли... тени. Я на минуточку замер. Кто-то внутри меня шёпотом сказал: Боб Марли... Только сегодняшний! Теперь я уже знаю про песню и исполнение почти всё: это проект. Его имя Let Babylon Burn. Таинственное и тревожное имя - "Пусть горит Вавилон". Но на тот момент никто не знал, кто они такие. Я тоже не знал. Ни фотографий, ни концертов, ни интервью. Только песни и яркие картинки, похожие на сны. Растерянные музыкальные критики начали спорить: - Это гениальный музыкант-одиночка, скрывающийся от мира. - Нет, это целая группа, они просто играют в загадочность. - Вы что, не видите? Это искусственный интеллект. Там нет живого голоса. И пока одни спорили, другие влюблялись... Сотни тысяч людей слушали "So Hollow" и плакали, потому что песня напоминала им об потерянных близких, о несбывшихся встречах, о том, что в сердце каждого есть пустота. И вот парадокс: может, её и правда спел не человек, может, это программа, набор строк и алгоритмов. Но боль, которая слышна... она настоящая. Так и ходит эта песня по миру: для одних, как доказательство конца живой музыки, для других утешение, что даже в эпоху машин сердце может звучать. Я же слышу, как обнаженное мужское сердце поет любимой женщине. Своей единственной... So Hollow | Let Babylon Burn

Леонид Коган 🇮🇱

13,691 次观看 • 11 个月前