Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

⚡️Казахов-христиан отвергают родственники,называя таких сектантами! Говорят,что лучше даже кого то убить,чем быть христианином! Есть с Казахстана кто?! Правду девушка говорит?!🤔

NatasaIvanova9's profile picture

Наташа Иванова

16,262 subscribers

15,157 просмотров • 9 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Помните культовую рекламу Stimorol из 90-х с девушкой-полицейским В инете разные версии: кто-то говорит, что это Синди Кроуфорд кто-то - Дениз Ричардс, Нив Кэмпбелл или даже Барбара Космаль, дочь Барбары Брыльской. Но больше всего девушка-коп напоминает модель 80-90-х Хилари Янг
1:00

Помните культовую рекламу Stimorol из 90-х с девушкой-полицейским В инете разные версии: кто-то говорит, что это Синди Кроуфорд кто-то - Дениз Ричардс, Нив Кэмпбелл или даже Барбара Космаль, дочь Барбары Брыльской. Но больше всего девушка-коп напоминает модель 80-90-х Хилари Янг

Инга

127,505 просмотров • 11 месяцев назад

Ну так сама же говорит «договорились о встрече», да даже если договорились о свидании, с какого хуя за тебя должны платить? Не существует никакого романтического этикета. НИКТО не должен ни за кого платить. По-умолчанию каждый платить сам за себя, что на свидании, что на встрече... НЕ НОРМАЛЬНО, когда кто-то за кого-то должен платить - это БАЗА! Показатель адекватной женщины в том, что если она не собирается платить по своим счетам, то она обязана сказать об этом заранее. А вот что как раз не по ЭТИКЕТУ — это оказаться с такой бабомразью за одним столом - мерзкое оскорбление своей личности. Вся БАЗА в Телеге:
1:41

Ну так сама же говорит «договорились о встрече», да даже если договорились о свидании, с какого хуя за тебя должны платить? Не существует никакого романтического этикета. НИКТО не должен ни за кого платить. По-умолчанию каждый платить сам за себя, что на свидании, что на встрече... НЕ НОРМАЛЬНО, когда кто-то за кого-то должен платить - это БАЗА! Показатель адекватной женщины в том, что если она не собирается платить по своим счетам, то она обязана сказать об этом заранее. А вот что как раз не по ЭТИКЕТУ — это оказаться с такой бабомразью за одним столом - мерзкое оскорбление своей личности. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

27,287 просмотров • 29 дней назад

«Мы перестали стесняться бить по гражданской инфраструктуре, по «Новой почте». Я выступаю за то, чтобы долбить Киев по полной. Мы должны быть готовы к тому, что пострадают и храмы, и исторические музеи» Всем, кто сегодня возмущается ударам по «Вайлдберриз», рекомендую смотреть вот это видео говновоенкора Коца. Чтобы просто было понятно, из-за кого это все происходит и с кого спрашивать за сгоревшее барахло. То, что делает Украина - всего лишь ответ на действия Zверья, в котором давно не осталось ничего человеческого. Оно и есть источник всех бед самих рабсиян.
1:06

«Мы перестали стесняться бить по гражданской инфраструктуре, по «Новой почте». Я выступаю за то, чтобы долбить Киев по полной. Мы должны быть готовы к тому, что пострадают и храмы, и исторические музеи» Всем, кто сегодня возмущается ударам по «Вайлдберриз», рекомендую смотреть вот это видео говновоенкора Коца. Чтобы просто было понятно, из-за кого это все происходит и с кого спрашивать за сгоревшее барахло. То, что делает Украина - всего лишь ответ на действия Zверья, в котором давно не осталось ничего человеческого. Оно и есть источник всех бед самих рабсиян.

распад и неуважение

66,810 просмотров • 1 месяц назад

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»
0:53

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»

Дождь

164,741 просмотров • 2 месяцев назад

Издательство «Эксмо-АСТ» уволило сотрудников, которые отказывались цензурировать книги Об этом в интервью программе «Вести» рассказал директор компании Олег Новиков, обратило внимание издание «Агентство». «Кто-то не смог работать. У нас есть сотрудники, которые уволились. Кого-то мы сами уволили в связи с тем, что человек не был готов или, можно даже сказать, что не хотел соответствовать тем требованиям, которые сегодня накладывает законодательство», — заявил он. Новиков отметил, что после «дела книгоиздателей» компания «сделала все необходимые выводы», пересмотрела инструкции и порядок ответственности, а также «серьезно ужесточила» внутренние регламенты. Видео: «Вести»
2:05

Издательство «Эксмо-АСТ» уволило сотрудников, которые отказывались цензурировать книги Об этом в интервью программе «Вести» рассказал директор компании Олег Новиков, обратило внимание издание «Агентство». «Кто-то не смог работать. У нас есть сотрудники, которые уволились. Кого-то мы сами уволили в связи с тем, что человек не был готов или, можно даже сказать, что не хотел соответствовать тем требованиям, которые сегодня накладывает законодательство», — заявил он. Новиков отметил, что после «дела книгоиздателей» компания «сделала все необходимые выводы», пересмотрела инструкции и порядок ответственности, а также «серьезно ужесточила» внутренние регламенты. Видео: «Вести»

Дождь

32,169 просмотров • 1 месяц назад

Пашинян говорит полтически очень правильные вещи: что в случае выхода из ОДКБ Армения ничего не потеряет и выберет европейский путь. Абсолютно здравая позиция. Смущает только то, что экономически у Армении будут очень сложные времена, потому что, конечно, товарооборот с Россией несравним с тем, который на данный момент есть с Европейским союзом, несмотря на то что он растёт. После того как Россия вводит ограничения, Евросоюз идёт навстречу и увеличивает закупки армянских товаров, но всё равно соотношение отличается кратно. За первые полгода 2026 года армянский экспорт в ЕС вырос сразу на 80%, но это с $287 млн до $516 млн. Одновременно товарооборот Армении с Россией сократился на 20,9%, до $2,63 млрд, но даже после этого российское направление по объёму остаётся кратно больше европейского. Европейский рост не перекрыл его даже на треть В случае капитального разрыва у Армении будут проблемы. Хочется надеяться, что она переживёт этот период, потому что попадание в зависимость потом обернётся куда большими расходами и проблемами, чем нынешние сложности.
1:26

Пашинян говорит полтически очень правильные вещи: что в случае выхода из ОДКБ Армения ничего не потеряет и выберет европейский путь. Абсолютно здравая позиция. Смущает только то, что экономически у Армении будут очень сложные времена, потому что, конечно, товарооборот с Россией несравним с тем, который на данный момент есть с Европейским союзом, несмотря на то что он растёт. После того как Россия вводит ограничения, Евросоюз идёт навстречу и увеличивает закупки армянских товаров, но всё равно соотношение отличается кратно. За первые полгода 2026 года армянский экспорт в ЕС вырос сразу на 80%, но это с $287 млн до $516 млн. Одновременно товарооборот Армении с Россией сократился на 20,9%, до $2,63 млрд, но даже после этого российское направление по объёму остаётся кратно больше европейского. Европейский рост не перекрыл его даже на треть В случае капитального разрыва у Армении будут проблемы. Хочется надеяться, что она переживёт этот период, потому что попадание в зависимость потом обернётся куда большими расходами и проблемами, чем нынешние сложности.

Андрей Пивоваров

30,976 просмотров • 4 дней назад

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.
0:48

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.

Plushev

57,334 просмотров • 11 месяцев назад

ХАХАХА Полковник Баранец, оправившись от похмелья выполз ИЗВИНЯТЬСЯ за то, что призвал убивать украинских детей и каждого второго слушателя вчера называл «чепушилой» если коротко, он сказал: — ИЗВИНИТЕ ЗА ЧЕПУШИЛ, ЧЕПУШИЛЫ И ИДИТЕ НАХРЕН!!! ну примерно так. за то, что пьяным час вел прямой эфир — не извинился, а всё остальное с откровенной фигой — Позвольте мне объяснить вам суть этого крайне неприятного для меня инцидента… Причину этого инцидента и объясняют только теми глубокими переживаниями, за погибших парней и девчонок в Старобельске... (ниче-се у человека на пятом году войны прорезались эмоции по поводу чьей-то гибели на войне. правда, только с одной стороны смерти детей пока заметил) …какая мысль у меня в голове была? Как мы отомстим! Пожалуй, тут была моя главная ошибка, потому что мы не должны быть похожи на бандеровцев. Даже если ЭТО ДЕТИ БАНДЕРОВЦЕВ. Они, ВИДИМО, не виноваты в том, что их отцы устраивают фашистский терроризм... (ВИДИМО?)) то есть это не точно?)) …Приношу извинения всем, кого я на кого вчера повысил голос, кого оскорбил. Кого расстроили мои слова? Кто, может быть, не спал целую ночь из-за оскорблений (издевательское уточнение про бессонную ночь — позволяет прочитать извинения как: НИ ХЕРА Я НЕ ИЗВИНЯЮСЬ, ТУПЫЕ ЧЕПУШИЛЫ, ИДИТЕ СИФИСОМ ЗАНИМАЙТЕСЬ) …Да, вчера это была моя недопустимая ошибка, и потому я сегодня несу наказание! Наказание, если что — это выходной день, который Баранцу руководство КП за ударную работу вчера) Держи отгул, трудяга!
0:35

ХАХАХА Полковник Баранец, оправившись от похмелья выполз ИЗВИНЯТЬСЯ за то, что призвал убивать украинских детей и каждого второго слушателя вчера называл «чепушилой» если коротко, он сказал: — ИЗВИНИТЕ ЗА ЧЕПУШИЛ, ЧЕПУШИЛЫ И ИДИТЕ НАХРЕН!!! ну примерно так. за то, что пьяным час вел прямой эфир — не извинился, а всё остальное с откровенной фигой — Позвольте мне объяснить вам суть этого крайне неприятного для меня инцидента… Причину этого инцидента и объясняют только теми глубокими переживаниями, за погибших парней и девчонок в Старобельске... (ниче-се у человека на пятом году войны прорезались эмоции по поводу чьей-то гибели на войне. правда, только с одной стороны смерти детей пока заметил) …какая мысль у меня в голове была? Как мы отомстим! Пожалуй, тут была моя главная ошибка, потому что мы не должны быть похожи на бандеровцев. Даже если ЭТО ДЕТИ БАНДЕРОВЦЕВ. Они, ВИДИМО, не виноваты в том, что их отцы устраивают фашистский терроризм... (ВИДИМО?)) то есть это не точно?)) …Приношу извинения всем, кого я на кого вчера повысил голос, кого оскорбил. Кого расстроили мои слова? Кто, может быть, не спал целую ночь из-за оскорблений (издевательское уточнение про бессонную ночь — позволяет прочитать извинения как: НИ ХЕРА Я НЕ ИЗВИНЯЮСЬ, ТУПЫЕ ЧЕПУШИЛЫ, ИДИТЕ СИФИСОМ ЗАНИМАЙТЕСЬ) …Да, вчера это была моя недопустимая ошибка, и потому я сегодня несу наказание! Наказание, если что — это выходной день, который Баранцу руководство КП за ударную работу вчера) Держи отгул, трудяга!

Здесь Шепелин

37,134 просмотров • 3 месяцев назад

Путин похвалил "русских" за то что они собрали 55 млрд на убийство украинцев, разрушение и захват их страны. Путин называет вторжение защитой. Это даже сложно с чем-то сравнить. Мультимиллиардер хвалит сирых и убогих дегенератов за то, что они не только дохнут ради того чтобы он и его клан стал еще богаче, но еще и готовы приплачивать за это! Ну а затем, Путин предложил налогоплательщикам западных стран подумать, "куда их правительство тратит их народные денежки вместо того, например, чтобы развивать свои системы здравоохранения"! То есть то, что Россия тратит на один ракетно-дроновый удар по Украине 100 миллионов долларов ни у кого из "русских" не вызывает сомнения в эффективности расходов, и все понимают "это ради здравоохранения"! "1984" больше не актуален, Россия по уровню абсурда деклассировала его.
1:13

Путин похвалил "русских" за то что они собрали 55 млрд на убийство украинцев, разрушение и захват их страны. Путин называет вторжение защитой. Это даже сложно с чем-то сравнить. Мультимиллиардер хвалит сирых и убогих дегенератов за то, что они не только дохнут ради того чтобы он и его клан стал еще богаче, но еще и готовы приплачивать за это! Ну а затем, Путин предложил налогоплательщикам западных стран подумать, "куда их правительство тратит их народные денежки вместо того, например, чтобы развивать свои системы здравоохранения"! То есть то, что Россия тратит на один ракетно-дроновый удар по Украине 100 миллионов долларов ни у кого из "русских" не вызывает сомнения в эффективности расходов, и все понимают "это ради здравоохранения"! "1984" больше не актуален, Россия по уровню абсурда деклассировала его.

FAKE OFF

41,392 просмотров • 1 год назад

Поздравляем Плющева с первым знакомством с неомарксистской повесточкой. Принцип у неё примитивный: берём любую группу и объявляем «угнетаемой» — женщин, чернокожих, палестинцев, ЛГБТ, мигрантов. С этого момента они априори правы всегда и во всём. Даже если нападают, грабят, насилуют или совершают теракты. Ответственность обнуляется, виновата «система» — колониализм, капитализм, Запад, Израиль, что угодно. По этой логике палестинский террорист с ножом не преступник, а «борец». Израиль, защищающий своих граждан, автоматически «палач». Чем кровавее действия «жертвы», тем громче аплодисменты в редакциях «либеральных» СМИ и на западных кампусах. Это и есть главный гнойник повестки: оправдание любого зла, если его совершает кто-то «угнетаемый» по мнению леваков. Шизоиды…
2:06

Поздравляем Плющева с первым знакомством с неомарксистской повесточкой. Принцип у неё примитивный: берём любую группу и объявляем «угнетаемой» — женщин, чернокожих, палестинцев, ЛГБТ, мигрантов. С этого момента они априори правы всегда и во всём. Даже если нападают, грабят, насилуют или совершают теракты. Ответственность обнуляется, виновата «система» — колониализм, капитализм, Запад, Израиль, что угодно. По этой логике палестинский террорист с ножом не преступник, а «борец». Израиль, защищающий своих граждан, автоматически «палач». Чем кровавее действия «жертвы», тем громче аплодисменты в редакциях «либеральных» СМИ и на западных кампусах. Это и есть главный гнойник повестки: оправдание любого зла, если его совершает кто-то «угнетаемый» по мнению леваков. Шизоиды…

Ezra Mor

47,594 просмотров • 11 месяцев назад

«Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история». Журналист Александр Плющев — о скандале после видео Ильи Гантварга про «Эхо Москвы» и Алексея Венедиктова на канале «Навальный LIVE» «Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: “Здесь говорят правду”. Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма “Предатели”: именно об этом был мой роковой вопрос “чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?” в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано» Читайте полностью на сайте «Эха»: Видео: «Дождь»
0:48

«Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история». Журналист Александр Плющев — о скандале после видео Ильи Гантварга про «Эхо Москвы» и Алексея Венедиктова на канале «Навальный LIVE» «Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: “Здесь говорят правду”. Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма “Предатели”: именно об этом был мой роковой вопрос “чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?” в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано» Читайте полностью на сайте «Эха»: Видео: «Дождь»

ЭХО

31,946 просмотров • 11 месяцев назад

Наблюдать за откровениями Ремесло интересно, хоть и есть некоторое ощущение плохого реалити-шоу с трагическим концом. В «игру башен» и прочую чушь не верю – это хлеб разве что деревенских политтехнологам. Думаю, перед нами момент эмоционального срыва, за которым неминуемо последует выломанная дверь и срок с оттяжечкой как месть от тех, кого он упомянул. Наблюдать за этим со злорадством убого. Если на кол потащат Кадырова, Герасимова, Сечина, порадуюсь, а тут действует простое правило: скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты. Интересно другое. Соловьев в своем ответе Ремесло в одном прав: таких публичных смен взглядов будет еще немало. И не за деньги, а потому что работать клоуном у апэшников тяжко, сколько бы ни платили. Кто-то будет пытаться тихо соскакивать, а кто-то попытается оправдаться, как Ремесло. И главное, о чем не пишут ни Соловьев, ни Ремесло: все, кто сейчас в кремлевском строю, от самого Рудольфыча до Кириенко, понимают, что они работают на людей, которые тянут страну в бездну. Но остановиться нельзя, потому что, во-первых, этого не простят, а во-вторых, деваться некуда. Бежать? Вот если бы по-настоящему бежал Сурков, как много интересного мы бы узнали. Да и сам Соловьев с его медийностью смог бы создать больше проблем Кремлю, чем вся сетка оппозиционных ютуберов. Но для них возможности перейти на светлую сторону нет: здесь их встретят улюлюканьем и с радостью потащат в лучшем случае в местную кутузку, а то и на границу сдавать в родное ФСБ. Потому проще ставить на Путина и быть «краснее красного». Тут скорее нам впору задуматься. Если хотим не отомстить, а победить, то в ослаблении кремлевской вертикали наша прямая заинтересованность. И от того, что над Ремесло показательно расправятся, у новых не возникнет желания идти по тому же пути.
1:22

Наблюдать за откровениями Ремесло интересно, хоть и есть некоторое ощущение плохого реалити-шоу с трагическим концом. В «игру башен» и прочую чушь не верю – это хлеб разве что деревенских политтехнологам. Думаю, перед нами момент эмоционального срыва, за которым неминуемо последует выломанная дверь и срок с оттяжечкой как месть от тех, кого он упомянул. Наблюдать за этим со злорадством убого. Если на кол потащат Кадырова, Герасимова, Сечина, порадуюсь, а тут действует простое правило: скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты. Интересно другое. Соловьев в своем ответе Ремесло в одном прав: таких публичных смен взглядов будет еще немало. И не за деньги, а потому что работать клоуном у апэшников тяжко, сколько бы ни платили. Кто-то будет пытаться тихо соскакивать, а кто-то попытается оправдаться, как Ремесло. И главное, о чем не пишут ни Соловьев, ни Ремесло: все, кто сейчас в кремлевском строю, от самого Рудольфыча до Кириенко, понимают, что они работают на людей, которые тянут страну в бездну. Но остановиться нельзя, потому что, во-первых, этого не простят, а во-вторых, деваться некуда. Бежать? Вот если бы по-настоящему бежал Сурков, как много интересного мы бы узнали. Да и сам Соловьев с его медийностью смог бы создать больше проблем Кремлю, чем вся сетка оппозиционных ютуберов. Но для них возможности перейти на светлую сторону нет: здесь их встретят улюлюканьем и с радостью потащат в лучшем случае в местную кутузку, а то и на границу сдавать в родное ФСБ. Потому проще ставить на Путина и быть «краснее красного». Тут скорее нам впору задуматься. Если хотим не отомстить, а победить, то в ослаблении кремлевской вертикали наша прямая заинтересованность. И от того, что над Ремесло показательно расправятся, у новых не возникнет желания идти по тому же пути.

Андрей Пивоваров

67,087 просмотров • 5 месяцев назад

«Путин не понял, чем могут быть недовольны жители востока Украины, у которых война, начатая Путиным, уничтожила дома и убила родственников» — журналист Илья Шепелин «Индийская журналистка задала Путину вопрос о людях с востока Украины, которые говорят по-русски и даже поддерживают Путина, но они были ШОКИРОВАНЫ, когда Путин начал войну. Она спросила, что бы Путин хотел сказать этим людям. А Путин так искренне удивился: — Я не понял вопроса: шокированы чем? Журналистка говорила, что после начала войны побывала в Донецке, Луганске — и из-за СВО они лишились домов, которые были уничтожены. В итоге Путин выдавил такой ответ: — Ответ очень простой: они [те, с кем говорили журналистка] жили, видимо, в той части Украины, в той части, скажем, той же самой Луганской или Донецкой области, которая находилась под контролем киевских властей. Но та часть Луганской или Донецкой области, которая не находилась под их контролем, она уничтожалась киевским режимом. То есть, типа те, кто лишился дома и потерял родственников в той части Донбасса, где стоят российский войска, — они всем довольны! И в итоге так ничего и не сказал людям, лишившимся дома, что с одной стороны фронта, что с другой»
1:37

«Путин не понял, чем могут быть недовольны жители востока Украины, у которых война, начатая Путиным, уничтожила дома и убила родственников» — журналист Илья Шепелин «Индийская журналистка задала Путину вопрос о людях с востока Украины, которые говорят по-русски и даже поддерживают Путина, но они были ШОКИРОВАНЫ, когда Путин начал войну. Она спросила, что бы Путин хотел сказать этим людям. А Путин так искренне удивился: — Я не понял вопроса: шокированы чем? Журналистка говорила, что после начала войны побывала в Донецке, Луганске — и из-за СВО они лишились домов, которые были уничтожены. В итоге Путин выдавил такой ответ: — Ответ очень простой: они [те, с кем говорили журналистка] жили, видимо, в той части Украины, в той части, скажем, той же самой Луганской или Донецкой области, которая находилась под контролем киевских властей. Но та часть Луганской или Донецкой области, которая не находилась под их контролем, она уничтожалась киевским режимом. То есть, типа те, кто лишился дома и потерял родственников в той части Донбасса, где стоят российский войска, — они всем довольны! И в итоге так ничего и не сказал людям, лишившимся дома, что с одной стороны фронта, что с другой»

ЭХО

41,736 просмотров • 8 месяцев назад

Наглядный пример дипломатии здорового человека с курильщиками. Сначала вы хотите все решить миром. Вы предлагаете партнерам что-то, что может их заинтересовать - в обмен на то, что нужно вам. Ну вот как Трамп пытается завлечь Путина какимие-то прожектами или европейцы все надеются, что Владимир Владимирович подобреет и сжалится. И это обычно так и работает - баш на баш. Ты мне, я тебе, потом фуршет и разошлись довольные. Но бывает, что партнеры попадаются несговорчивые. Или даже и вовсе - из подвида homo gopnicus leningradus. Такие воcпринимают уговоры и посулы как попытку откупиться - а, значит, можно и нужно требовать куда больше. И в языке и средствах не ограничивать себя принятым церемониалом. И как поступать в таких ситуациях? Плохие дипломаты будут продолжать упрашивать и уговаривать - потому что как же иначе? Хорошие вспомнят, что у государства есть (должны быть) разные инструменты воздействия...
1:44

Наглядный пример дипломатии здорового человека с курильщиками. Сначала вы хотите все решить миром. Вы предлагаете партнерам что-то, что может их заинтересовать - в обмен на то, что нужно вам. Ну вот как Трамп пытается завлечь Путина какимие-то прожектами или европейцы все надеются, что Владимир Владимирович подобреет и сжалится. И это обычно так и работает - баш на баш. Ты мне, я тебе, потом фуршет и разошлись довольные. Но бывает, что партнеры попадаются несговорчивые. Или даже и вовсе - из подвида homo gopnicus leningradus. Такие воcпринимают уговоры и посулы как попытку откупиться - а, значит, можно и нужно требовать куда больше. И в языке и средствах не ограничивать себя принятым церемониалом. И как поступать в таких ситуациях? Плохие дипломаты будут продолжать упрашивать и уговаривать - потому что как же иначе? Хорошие вспомнят, что у государства есть (должны быть) разные инструменты воздействия...

Boris Bondarev

67,683 просмотров • 1 год назад

«Мой отец был убит с особой жестокостью своими сослуживцами» Дочь военнослужащего 41 мотострелкового полка в/ч 01069 Григория Заздравных рассказала, что 12 сентября он был убит сослуживцами. Официально об обстоятельствах гибели семье ничего не сообщают, однако от очевидцев удалось узнать жуткие подробности, говорит девушка со слезами: «Удалось выяснить, что перед тем, как моего отца расстреляли, его также пытали и жестоко избивали». Семье стало известно, что тело находится в морге в Белгороде. Когда родственники туда позвонили, им зачем-то сразу заявили, что выплат не будет, поскольку военнослужащий якобы был пьян в момент смерти. Обращения близких в различные инстанции с требованием разобраться в ситуации игнорируются. Как уже известно, жестокие пытки и обнуления за любую провинность в армии поставлены на поток. Теперь оказывается, и выплаты родным тех, кого убили свои же, не положены.
2:28

«Мой отец был убит с особой жестокостью своими сослуживцами» Дочь военнослужащего 41 мотострелкового полка в/ч 01069 Григория Заздравных рассказала, что 12 сентября он был убит сослуживцами. Официально об обстоятельствах гибели семье ничего не сообщают, однако от очевидцев удалось узнать жуткие подробности, говорит девушка со слезами: «Удалось выяснить, что перед тем, как моего отца расстреляли, его также пытали и жестоко избивали». Семье стало известно, что тело находится в морге в Белгороде. Когда родственники туда позвонили, им зачем-то сразу заявили, что выплат не будет, поскольку военнослужащий якобы был пьян в момент смерти. Обращения близких в различные инстанции с требованием разобраться в ситуации игнорируются. Как уже известно, жестокие пытки и обнуления за любую провинность в армии поставлены на поток. Теперь оказывается, и выплаты родным тех, кого убили свои же, не положены.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

42,701 просмотров • 11 месяцев назад