Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

«Когда Путин начал СВО, Сурков прислал смску «Дед сошел с ума» Российский общественный деятель сталинист Евгений Спицын рассказал, что Рогозин показал ему сообщение от Суркова в феврале 2022. Сурков считал, что Путин сошел с ума, начав открытую войну с Украиной.⤵️

laralara

3,752 subscribers

134,536 просмотров • 4 месяцев назад •via X (Twitter)

Юмор Новости и политика Образование

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

«Когда Путин начинал это своё продвижение [во власть], он говорил очень правильные слова, что 8 лет у верховной власти — после этого человек сойдёт с ума. Он сошёл с ума» — Михаил Ходорковский, общественный деятель Видео: Дождь

«Когда Путин начинал это своё продвижение [во власть], он говорил очень правильные слова, что 8 лет у верховной власти — после этого человек сойдёт с ума. Он сошёл с ума» — Михаил Ходорковский, общественный деятель Видео: Дождь

Ёшкин Крот

15,598 просмотров • 3 месяцев назад

Владимир Зеленский подтвердил, что недавно встречался с Романом Абрамовичем Президент Украины рассказал, что бизнесмен приезжал в Киев, чтобы передать ему личное послание от Путина, а затем доставить в Москву ответ. В своём ответе российскому лидеру Зеленский заявил, что не выведет войска с подконтрольной части Донецкой области. Утром о встрече Зеленского и Абрамовича уже рассказал народный депутат Украины от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко. Два дня назад о тайных переговорах с Украиной через посредника, которые сорвались из-за удара ВСУ по общежитию колледжа в Старобельске, заявил сам Владимир Путин.

Владимир Зеленский подтвердил, что недавно встречался с Романом Абрамовичем Президент Украины рассказал, что бизнесмен приезжал в Киев, чтобы передать ему личное послание от Путина, а затем доставить в Москву ответ. В своём ответе российскому лидеру Зеленский заявил, что не выведет войска с подконтрольной части Донецкой области. Утром о встрече Зеленского и Абрамовича уже рассказал народный депутат Украины от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко. Два дня назад о тайных переговорах с Украиной через посредника, которые сорвались из-за удара ВСУ по общежитию колледжа в Старобельске, заявил сам Владимир Путин.

SVTV NEWS

14,362 просмотров • 2 месяцев назад

Люди пишут, что не могут расплатиться картой Сбера в магазине, не могут выйти в сеть, чтобы не то что отправить сообщение, а даже оплатить ЖКХ. Фактически их лишают самого базового. Не за политику, не ради безопасности, а потому что один выживший из ума дед так решил. Захотел, начал войну. Перестало хватать денег, поднял налоги. Захотел, отключил интернет. В больших городах это еще кое-как обходят. А в сельской местности у людей просто отрезали последнее, связь с внешним миром.

Люди пишут, что не могут расплатиться картой Сбера в магазине, не могут выйти в сеть, чтобы не то что отправить сообщение, а даже оплатить ЖКХ. Фактически их лишают самого базового. Не за политику, не ради безопасности, а потому что один выживший из ума дед так решил. Захотел, начал войну. Перестало хватать денег, поднял налоги. Захотел, отключил интернет. В больших городах это еще кое-как обходят. А в сельской местности у людей просто отрезали последнее, связь с внешним миром.

Андрей Пивоваров

13,814 просмотров • 5 месяцев назад

Путин по-новому рассказал о «божественном покровительстве» России Владимир Путин в День России заявил, что «Всевышний, Господь всегда с нашей страной». В последние два года президент все чаще описывает Россию как страну, находящуюся под особым божественным покровительством. В этот раз президент сказал об этом другими словами. Детали. На церемонии вручения госпремий 12 июня Путин вспомнил архиепископа Симферопольского и Крымского Луку, прошедшего через советские лагеря, и сказал: «Только что прозвучало, что святитель Лука прошел через серьезные испытания, потому что он был с Богом. Сегодня День России, и Всевышний, Господь всегда с нашей страной». ▪️Путин начал регулярно называть Россию богоизбранной после начала войны. Общаясь с июне 2023 года по видео связи с семьями, награждёнными орденом «Родительская слава», президент заявил: «Другой государственный деятель, у него была сложная судьба, но интересный был человек, он как-то сказал – примерная цитата: "Россия напрямую управляется Богом, а если это не так, то непонятно, как она вообще существует". Должен сказать, здесь я поспорил бы с автором этих слов, потому что Россия хоть и управляется напрямую Богом, но понятно, что она существует за счет наших людей, за счет таланта наших людей, за счет любви к Отечеству, за счет преданности своей семье и своей Родине». ▪️В марте 2024 года на Всемирном фестивале молодежи в образовательном центре «Сириусе» Путин повторил эту мысль, заявив, что согласен с афоризмом российского фельдмаршала XVIII века Бурхарда Кристофа Миниха: «Россия – это такая страна, которая напрямую управляется Богом. Потому что если это не так, непонятно, как она вообще существует». Путин добавил, что согласен с «первой частью», но уточнил, что, по его мнению, Россия существует «благодаря русскому и другим народам, населяющим эту территорию». ▪️ В декабре 2024 года после заседания Высшего Евразийского экономического совета Путина спросили, верит ли он, что в 2025 году конфликт с Украиной закончится. Он ответил: «Я в Бога верю, а Бог с нами». ▪️ В декабре 2025 года на «Итогах года» Путин на вопрос, во что он сам верит, сказал: «В Господа, который с нами и который никогда не оставит Россию».

Путин по-новому рассказал о «божественном покровительстве» России Владимир Путин в День России заявил, что «Всевышний, Господь всегда с нашей страной». В последние два года президент все чаще описывает Россию как страну, находящуюся под особым божественным покровительством. В этот раз президент сказал об этом другими словами. Детали. На церемонии вручения госпремий 12 июня Путин вспомнил архиепископа Симферопольского и Крымского Луку, прошедшего через советские лагеря, и сказал: «Только что прозвучало, что святитель Лука прошел через серьезные испытания, потому что он был с Богом. Сегодня День России, и Всевышний, Господь всегда с нашей страной». ▪️Путин начал регулярно называть Россию богоизбранной после начала войны. Общаясь с июне 2023 года по видео связи с семьями, награждёнными орденом «Родительская слава», президент заявил: «Другой государственный деятель, у него была сложная судьба, но интересный был человек, он как-то сказал – примерная цитата: "Россия напрямую управляется Богом, а если это не так, то непонятно, как она вообще существует". Должен сказать, здесь я поспорил бы с автором этих слов, потому что Россия хоть и управляется напрямую Богом, но понятно, что она существует за счет наших людей, за счет таланта наших людей, за счет любви к Отечеству, за счет преданности своей семье и своей Родине». ▪️В марте 2024 года на Всемирном фестивале молодежи в образовательном центре «Сириусе» Путин повторил эту мысль, заявив, что согласен с афоризмом российского фельдмаршала XVIII века Бурхарда Кристофа Миниха: «Россия – это такая страна, которая напрямую управляется Богом. Потому что если это не так, непонятно, как она вообще существует». Путин добавил, что согласен с «первой частью», но уточнил, что, по его мнению, Россия существует «благодаря русскому и другим народам, населяющим эту территорию». ▪️ В декабре 2024 года после заседания Высшего Евразийского экономического совета Путина спросили, верит ли он, что в 2025 году конфликт с Украиной закончится. Он ответил: «Я в Бога верю, а Бог с нами». ▪️ В декабре 2025 года на «Итогах года» Путин на вопрос, во что он сам верит, сказал: «В Господа, который с нами и который никогда не оставит Россию».

Новости «Агентства»

12,250 просмотров • 2 месяцев назад

«Путин не понял, чем могут быть недовольны жители востока Украины, у которых война, начатая Путиным, уничтожила дома и убила родственников» — журналист Илья Шепелин «Индийская журналистка задала Путину вопрос о людях с востока Украины, которые говорят по-русски и даже поддерживают Путина, но они были ШОКИРОВАНЫ, когда Путин начал войну. Она спросила, что бы Путин хотел сказать этим людям. А Путин так искренне удивился: — Я не понял вопроса: шокированы чем? Журналистка говорила, что после начала войны побывала в Донецке, Луганске — и из-за СВО они лишились домов, которые были уничтожены. В итоге Путин выдавил такой ответ: — Ответ очень простой: они [те, с кем говорили журналистка] жили, видимо, в той части Украины, в той части, скажем, той же самой Луганской или Донецкой области, которая находилась под контролем киевских властей. Но та часть Луганской или Донецкой области, которая не находилась под их контролем, она уничтожалась киевским режимом. То есть, типа те, кто лишился дома и потерял родственников в той части Донбасса, где стоят российский войска, — они всем довольны! И в итоге так ничего и не сказал людям, лишившимся дома, что с одной стороны фронта, что с другой»

«Путин не понял, чем могут быть недовольны жители востока Украины, у которых война, начатая Путиным, уничтожила дома и убила родственников» — журналист Илья Шепелин «Индийская журналистка задала Путину вопрос о людях с востока Украины, которые говорят по-русски и даже поддерживают Путина, но они были ШОКИРОВАНЫ, когда Путин начал войну. Она спросила, что бы Путин хотел сказать этим людям. А Путин так искренне удивился: — Я не понял вопроса: шокированы чем? Журналистка говорила, что после начала войны побывала в Донецке, Луганске — и из-за СВО они лишились домов, которые были уничтожены. В итоге Путин выдавил такой ответ: — Ответ очень простой: они [те, с кем говорили журналистка] жили, видимо, в той части Украины, в той части, скажем, той же самой Луганской или Донецкой области, которая находилась под контролем киевских властей. Но та часть Луганской или Донецкой области, которая не находилась под их контролем, она уничтожалась киевским режимом. То есть, типа те, кто лишился дома и потерял родственников в той части Донбасса, где стоят российский войска, — они всем довольны! И в итоге так ничего и не сказал людям, лишившимся дома, что с одной стороны фронта, что с другой»

ЭХО

41,736 просмотров • 9 месяцев назад

Лука Андреев призвал Илью Яшина дистанцироваться от Free Russia Foundation, потому что «российский политик не может представлять интересы США» Активист завел свой YouTube-канал и выложил ролик о том, как после выхода на берлинский митинг с российским флагом, который у него отобрали, против него началась «массовая травля» с призывами депортировать его обратно в Россию. Андреев рассказал о том, что это время стало тяжелым для него и его семьи, но он не откажется от своих убеждений: «Я русский, и это нормально. Мне нечего здесь стыдиться. Я против этой антироссийской войны, что развязал Владимир Путин, но я никогда не откажусь от своей страны, России, и от своего народа». Людей, угрожавших ему насилием и депортацией, Лука обвинил в том, что они превратились в тех, с кем боролись. Он также отметил, что не держит зла на Илью Яшина за то, что тот ему не помог. Однако Андреев просит его дистанцироваться от FRF, поскольку этот фонд лоббирует интересы США, а «российский политик должен бороться за нас, за россиян».

Лука Андреев призвал Илью Яшина дистанцироваться от Free Russia Foundation, потому что «российский политик не может представлять интересы США» Активист завел свой YouTube-канал и выложил ролик о том, как после выхода на берлинский митинг с российским флагом, который у него отобрали, против него началась «массовая травля» с призывами депортировать его обратно в Россию. Андреев рассказал о том, что это время стало тяжелым для него и его семьи, но он не откажется от своих убеждений: «Я русский, и это нормально. Мне нечего здесь стыдиться. Я против этой антироссийской войны, что развязал Владимир Путин, но я никогда не откажусь от своей страны, России, и от своего народа». Людей, угрожавших ему насилием и депортацией, Лука обвинил в том, что они превратились в тех, с кем боролись. Он также отметил, что не держит зла на Илью Яшина за то, что тот ему не помог. Однако Андреев просит его дистанцироваться от FRF, поскольку этот фонд лоббирует интересы США, а «российский политик должен бороться за нас, за россиян».

SVTV NEWS

105,543 просмотров • 1 год назад

Меркель обвинила страны Прибалтики и Польшу в том, что из-за них Путин напал на Украину. Второй спровоцировавшей Кремль причиной она назвала пандемию коронавируса, которая помешала ей искать новые компромиссы с Путиным По словам политика, в июне 2021 года она почувствовала, что Путин больше не воспринимает всерьёз Минские соглашения, и предложила прямой диалог ЕС с Москвой совместно с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Меркель отметила, что эта идея не получила поддержки от некоторых стран-членов ЕС, в первую очередь от Латвии, Литвы, Эстонии и Польши, которые опасались отсутствия единой политики блока в отношении России. В результате предложение не было реализовано, после чего Меркель покинула пост канцлера, а в феврале 2022 года началась война. Меркель также вновь подчеркнула, что Минские соглашения обеспечили период относительного затишья на Донбассе с 2015 по 2021 годы и позволили Украине набрать силы. По её словам, на то, что Путин начал войну, также повлияла пандемия китайского коронавируса, из-за которой российский президент опасался с ней встречаться, и это не позволило им найти новые компромиссы. Заявления Меркель вызвали резкую реакцию в Польше и странах Балтии. Бывший премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий написал в X, что Меркель «подтвердила свою роль как одного наиболее вредных для Европы немецких политиков последнего столетия». Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский назвал её слова оскорблением для украинцев и искажением истории.

Меркель обвинила страны Прибалтики и Польшу в том, что из-за них Путин напал на Украину. Второй спровоцировавшей Кремль причиной она назвала пандемию коронавируса, которая помешала ей искать новые компромиссы с Путиным По словам политика, в июне 2021 года она почувствовала, что Путин больше не воспринимает всерьёз Минские соглашения, и предложила прямой диалог ЕС с Москвой совместно с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Меркель отметила, что эта идея не получила поддержки от некоторых стран-членов ЕС, в первую очередь от Латвии, Литвы, Эстонии и Польши, которые опасались отсутствия единой политики блока в отношении России. В результате предложение не было реализовано, после чего Меркель покинула пост канцлера, а в феврале 2022 года началась война. Меркель также вновь подчеркнула, что Минские соглашения обеспечили период относительного затишья на Донбассе с 2015 по 2021 годы и позволили Украине набрать силы. По её словам, на то, что Путин начал войну, также повлияла пандемия китайского коронавируса, из-за которой российский президент опасался с ней встречаться, и это не позволило им найти новые компромиссы. Заявления Меркель вызвали резкую реакцию в Польше и странах Балтии. Бывший премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий написал в X, что Меркель «подтвердила свою роль как одного наиболее вредных для Европы немецких политиков последнего столетия». Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский назвал её слова оскорблением для украинцев и искажением истории.

SVTV NEWS

43,482 просмотров • 11 месяцев назад

Путин придумал новую роль для Махатмы Ганди Владимир Путин во время посещения мемориала Махатмы Ганди в Нью-Дели написал в книге почетных гостей об индийском политическом деятеле как о человеке, предвосхитившем «многополярный миропорядок». Российский президент сам регулярно говорит о «многополярном мире», в том числе объясняя войну в Украине. В 2007 году, когда российский президент строил образ демократа, он называл демократом и Ганди. Цитата. «Махатма Ганди, по сути, предвосхитил тот новый, более справедливый многополярный миропорядок, который сейчас находится в стадии формирования», — написал Путин (фотографию записи опубликовал Кремль). ▪️Российский президент назвал Ганди великим философом и гуманистом, а также вспомнил о переписке индийского политика со Львом Толстовым: «В своих письмах Льву Николаевичу Толстому он много рассуждал о будущем мира - свободном от диктата, гегемонии, основанном на принципах равноправия, взаимного уважения и сотрудничества народов. Именно эти принципы и ценности Россия и Индия сегодня вместе отстаивают на международной арене». ▪️Эта характеристика роли Ганди отличается от той, которую Путин давал в 2007 году. Тогда в разговоре с журналистами он отвечал на вопрос о том, считает ли себя «демократом чистой воды», и среди демократов он особенно выделил Ганди. «Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», — сказал тогда российский президент. ▪️Позднее, в 2016 году, Путин объяснял, что пошутил, когда сказал, что после смерти Ганди не с кем поговорить. ▪️О роли Ганди в формировании идеи «многополярного мира» ранее российский президент не говорил. Контекст. В последние годы Путин часто говорит об идее «многополярного мира», противопоставляя ее концепции мироустройства, которой, по его словам, придерживается Запад. Стремлением к «многополярному миру» он объяснял в том числе войну в Украине.

Путин придумал новую роль для Махатмы Ганди Владимир Путин во время посещения мемориала Махатмы Ганди в Нью-Дели написал в книге почетных гостей об индийском политическом деятеле как о человеке, предвосхитившем «многополярный миропорядок». Российский президент сам регулярно говорит о «многополярном мире», в том числе объясняя войну в Украине. В 2007 году, когда российский президент строил образ демократа, он называл демократом и Ганди. Цитата. «Махатма Ганди, по сути, предвосхитил тот новый, более справедливый многополярный миропорядок, который сейчас находится в стадии формирования», — написал Путин (фотографию записи опубликовал Кремль). ▪️Российский президент назвал Ганди великим философом и гуманистом, а также вспомнил о переписке индийского политика со Львом Толстовым: «В своих письмах Льву Николаевичу Толстому он много рассуждал о будущем мира - свободном от диктата, гегемонии, основанном на принципах равноправия, взаимного уважения и сотрудничества народов. Именно эти принципы и ценности Россия и Индия сегодня вместе отстаивают на международной арене». ▪️Эта характеристика роли Ганди отличается от той, которую Путин давал в 2007 году. Тогда в разговоре с журналистами он отвечал на вопрос о том, считает ли себя «демократом чистой воды», и среди демократов он особенно выделил Ганди. «Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», — сказал тогда российский президент. ▪️Позднее, в 2016 году, Путин объяснял, что пошутил, когда сказал, что после смерти Ганди не с кем поговорить. ▪️О роли Ганди в формировании идеи «многополярного мира» ранее российский президент не говорил. Контекст. В последние годы Путин часто говорит об идее «многополярного мира», противопоставляя ее концепции мироустройства, которой, по его словам, придерживается Запад. Стремлением к «многополярному миру» он объяснял в том числе войну в Украине.

Новости «Агентства»

12,010 просмотров • 9 месяцев назад

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Проф. Преображенский

112,192 просмотров • 1 год назад

Караганов предложил Путину назвать создаваемую им модель «авторитарным социальным капитализмом». Путин не стал спорить с этим термином ▪️Караганов: «А мы какую модель вообще строим? Мы знаем? Я бы назвал идеальной для России "авторитарный социальный капитализм", чтобы было понятно, куда мы идем. Мы идем якобы правым путем, раньше шли либеральным. Вот мы не понимаем. Слава богу, правительство начало что-то делать и мы гордимся, но начало делать, когда петух клюнул. Потому что до того ничего не происходило». ▪️Путин в ответ напомнил, что говорил на встрече со представителями мировых СМИ, что нужно «смотреть, что в мире работает». «Китайская модель признана многими более эффективной, чем североамериканская и европейская. Это правда и там сочетаются и элементы плановых начал и рыночная экономика. У них получилось. Но это для их общества и экономики эффективно. Экономика это искусство, такие модели не везде работают. Надо всегда исходить их своих реалий, очень важно реальное развитие, понять, что эффективно в нашем обществе работает». Контекст. В середине 2000-х идеолог Кремля Владислав Сурков определял российскую политическую систему как «суверенная демократия». Отвечая на вопрос Караганова, Путин ни разу не произнес слово «демократия», даже в сочетании с «суверенная».

Караганов предложил Путину назвать создаваемую им модель «авторитарным социальным капитализмом». Путин не стал спорить с этим термином ▪️Караганов: «А мы какую модель вообще строим? Мы знаем? Я бы назвал идеальной для России "авторитарный социальный капитализм", чтобы было понятно, куда мы идем. Мы идем якобы правым путем, раньше шли либеральным. Вот мы не понимаем. Слава богу, правительство начало что-то делать и мы гордимся, но начало делать, когда петух клюнул. Потому что до того ничего не происходило». ▪️Путин в ответ напомнил, что говорил на встрече со представителями мировых СМИ, что нужно «смотреть, что в мире работает». «Китайская модель признана многими более эффективной, чем североамериканская и европейская. Это правда и там сочетаются и элементы плановых начал и рыночная экономика. У них получилось. Но это для их общества и экономики эффективно. Экономика это искусство, такие модели не везде работают. Надо всегда исходить их своих реалий, очень важно реальное развитие, понять, что эффективно в нашем обществе работает». Контекст. В середине 2000-х идеолог Кремля Владислав Сурков определял российскую политическую систему как «суверенная демократия». Отвечая на вопрос Караганова, Путин ни разу не произнес слово «демократия», даже в сочетании с «суверенная».

Новости «Агентства»

65,439 просмотров • 2 лет назад

Илья Яшин дал интервью Максиму Курникову Ситуация следующая: 1. Яшин считает, что «от тех переговоров, которые начались, — только вред». Переговоры — это передышка, они приведут к эскалации 2. Путин диктатор, Путин убивает, Путин бомбит города, Путин — война, Путин должен уйти, Россия без Путина, Путин — военный преступник, это не СВО, это война, Россия будет свободной, Путин должен сидеть в тюрьме 3. Яшин ездит по всем городам Германии и проводит встречи, чтоб разговаривать (во время митинга Солидарности, который Пивоваров 24 февраля организовывал в Берлине, Илья, наверное, был в другом городе) 4. С Путиным нужно разговаривать с позиции силы. Это единственный разговор. Западные политики ничего не понимают. Партии, которые победили в Германии, организуют коалицию и сядут разговаривать с Путиным 5. Это не переговоры, а аморальная сделка по разделу ресурсов двух полукриминальных бизнесменов. Это не приемлемо 6. Марш 1 марта обращен к тем, кто в России и хотят, чтоб война поскорее закончилась и хотят, чтоб Россия стала свободной страной. Россия против Путина! 7. Голос марша в Берлине должны услышать те, кто будет участвовать в переговорах, т. е. европейские политики. Цель марша: показать что много людей и они поддерживают позицию Яшина, Навальной, Кара-Мурзы. «Мы должны показать легитимность» 8. Наша позиция: Российские войска должны быть выведены из Украины 9. Вывод из первого марша: людям это нужно, Яшину написали много сообщений из России и атмосфера на марше была воодушевляющей 10. Выводы из критики……. «Я не заметил особой критики» 11. Приходите на марш, мы — Россия с человеческим лицом, хотим мира и справедливости для своей страны Это не я сошла с ума. Это я вам пересказала тезисно всё то, что свалил в одну кучу Яшин. Ссылку оставлю, послушайте сами П.С.: журналисту Максиму Курникову — безграничное уважение за то, что он есть

Илья Яшин дал интервью Максиму Курникову Ситуация следующая: 1. Яшин считает, что «от тех переговоров, которые начались, — только вред». Переговоры — это передышка, они приведут к эскалации 2. Путин диктатор, Путин убивает, Путин бомбит города, Путин — война, Путин должен уйти, Россия без Путина, Путин — военный преступник, это не СВО, это война, Россия будет свободной, Путин должен сидеть в тюрьме 3. Яшин ездит по всем городам Германии и проводит встречи, чтоб разговаривать (во время митинга Солидарности, который Пивоваров 24 февраля организовывал в Берлине, Илья, наверное, был в другом городе) 4. С Путиным нужно разговаривать с позиции силы. Это единственный разговор. Западные политики ничего не понимают. Партии, которые победили в Германии, организуют коалицию и сядут разговаривать с Путиным 5. Это не переговоры, а аморальная сделка по разделу ресурсов двух полукриминальных бизнесменов. Это не приемлемо 6. Марш 1 марта обращен к тем, кто в России и хотят, чтоб война поскорее закончилась и хотят, чтоб Россия стала свободной страной. Россия против Путина! 7. Голос марша в Берлине должны услышать те, кто будет участвовать в переговорах, т. е. европейские политики. Цель марша: показать что много людей и они поддерживают позицию Яшина, Навальной, Кара-Мурзы. «Мы должны показать легитимность» 8. Наша позиция: Российские войска должны быть выведены из Украины 9. Вывод из первого марша: людям это нужно, Яшину написали много сообщений из России и атмосфера на марше была воодушевляющей 10. Выводы из критики……. «Я не заметил особой критики» 11. Приходите на марш, мы — Россия с человеческим лицом, хотим мира и справедливости для своей страны Это не я сошла с ума. Это я вам пересказала тезисно всё то, что свалил в одну кучу Яшин. Ссылку оставлю, послушайте сами П.С.: журналисту Максиму Курникову — безграничное уважение за то, что он есть

Uliana Yapparova

334,003 просмотров • 1 год назад

Как Сокуров уже выступал со смелой речью перед президентом и был наказан Сегодняшняя острая речь Александра Сокурова — не первый случай, когда режиссер выступает с резкой критикой происходящих в России процессов в присутствии президента. Необычно смелым для подобных мероприятий было выступление на заседании Совета по правам человека в 2021 году, после которого режиссер не получал слово на этих мероприятиях вплоть до этого года. Детали. Во время заседания в декабре 2021 года Сокуров поспорил с Путиным о Кавказе. Режиссер сказал о появлении в России «падишаха» (вероятно, намек на Рамзана Кадырова), отъезде русских с Кавказа и превращении республик этого региона в мононациональные, аресте лидеров протестов против изменения границы Ингушетии и Чечни (спустя несколько дней после заседания СПЧ их посадили на 7,5-9 лет), политизации силовиков, неопределенности с отделением церкви от государства. Сокуров также предложил подумать о том, чтобы «отпустить» те регионы, которые не хотят быть с Россией. ▪️В ходе дискуссии Путин дал понять, что регулярно встречается с Сокуровым и предложил лично обсудить вопросы, которые беспокоят режиссера. В октябре 2023 года в беседе с «Агентством» Сокуров признался, что так и не смог попасть на прием к президенту: «Я готов был встретиться, но во встрече было отказано». После этого он вновь начал появляться на ежегодных встречах президента с СПЧ в 2023 и 2024 годах (встречу в 2022 году режиссер пропустил), однако не выступал там. ▪️В октябре 2023-го также стало известно, что Минкульт запретил показ фильма «Сказка» на международном фестивале «КАРО.Арт» и отказал в выдаче прокатного удостоверения. По сюжету фильма его персонажи — Сталин, Гитлер, Муссолини и Черчилль — встречаются в аду. ▪️После сегодняшнего критического выступления Сокурова Путин также пообещал режиссеру личную беседу — в этот раз по телефону. Президент планирует таким образом выяснить, кто и при каких обстоятельствах запретил фильм Сокурова. ▪️Сокуров выступал уже после того, как глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что повестка исчерпана. Перед выступлением Путин попросил Сокурова представиться. Этот диалог напомнил встречу Путина с деятелями культуры в 2010 году. Тогда нынешний глава государства, а тогда премьер-министр, попросил представиться Юрия Шевчука. «А как вас зовут, извините?» — сказал Путин после того, как Шевчук сообщил, что организаторы встречи попросили его не задавать острых политических вопросов. «Юра Шевчук, музыкант», — ответил Шевчук. «Юра, это провокация», — сказал Путин.

Как Сокуров уже выступал со смелой речью перед президентом и был наказан Сегодняшняя острая речь Александра Сокурова — не первый случай, когда режиссер выступает с резкой критикой происходящих в России процессов в присутствии президента. Необычно смелым для подобных мероприятий было выступление на заседании Совета по правам человека в 2021 году, после которого режиссер не получал слово на этих мероприятиях вплоть до этого года. Детали. Во время заседания в декабре 2021 года Сокуров поспорил с Путиным о Кавказе. Режиссер сказал о появлении в России «падишаха» (вероятно, намек на Рамзана Кадырова), отъезде русских с Кавказа и превращении республик этого региона в мононациональные, аресте лидеров протестов против изменения границы Ингушетии и Чечни (спустя несколько дней после заседания СПЧ их посадили на 7,5-9 лет), политизации силовиков, неопределенности с отделением церкви от государства. Сокуров также предложил подумать о том, чтобы «отпустить» те регионы, которые не хотят быть с Россией. ▪️В ходе дискуссии Путин дал понять, что регулярно встречается с Сокуровым и предложил лично обсудить вопросы, которые беспокоят режиссера. В октябре 2023 года в беседе с «Агентством» Сокуров признался, что так и не смог попасть на прием к президенту: «Я готов был встретиться, но во встрече было отказано». После этого он вновь начал появляться на ежегодных встречах президента с СПЧ в 2023 и 2024 годах (встречу в 2022 году режиссер пропустил), однако не выступал там. ▪️В октябре 2023-го также стало известно, что Минкульт запретил показ фильма «Сказка» на международном фестивале «КАРО.Арт» и отказал в выдаче прокатного удостоверения. По сюжету фильма его персонажи — Сталин, Гитлер, Муссолини и Черчилль — встречаются в аду. ▪️После сегодняшнего критического выступления Сокурова Путин также пообещал режиссеру личную беседу — в этот раз по телефону. Президент планирует таким образом выяснить, кто и при каких обстоятельствах запретил фильм Сокурова. ▪️Сокуров выступал уже после того, как глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что повестка исчерпана. Перед выступлением Путин попросил Сокурова представиться. Этот диалог напомнил встречу Путина с деятелями культуры в 2010 году. Тогда нынешний глава государства, а тогда премьер-министр, попросил представиться Юрия Шевчука. «А как вас зовут, извините?» — сказал Путин после того, как Шевчук сообщил, что организаторы встречи попросили его не задавать острых политических вопросов. «Юра Шевчук, музыкант», — ответил Шевчук. «Юра, это провокация», — сказал Путин.

Новости «Агентства»

38,471 просмотров • 8 месяцев назад

В ходе допроса в суде бывший губернатор Курской области Смирнов дал показания о полученных экс- главой региона и министром транспорта Романом Старовойтом "откатов" на десятки миллионов рублей. Смирнов пояснил, что с подрядчиками строительства фортификационных сооружений Дедовым и Лукиным он познакомился в начале 2000-х, с Шубиным - в конце 90-х. Смирнов заявил, что получал от них крупные "откаты", из которых передал Старовойту около 100 млн. рублей, а себе оставил примерно 30 млн. рублей. Деньги были получены от строительства фортификационных сооружений и объектов с 2022 по 2024 год. Такие же показания Смирнов дал на следствии, когда Старовойт был жив. Все это совпадает с результатами опубликованного в феврале ВЧК-ОГПУ и расследования об обстоятельствах самоубийства Старовойта. Процитируем: "Когда Старовойт в мае получил заветный министерский пост, он попал в самое пекло сражений кланов, близких к Путину. Уже в феврале 2025 года его заместителем был назначен Андрей Никитин – на 100 % человек Михаила Ковальчука – наиболее приближенного к Путину человека. И никто не скрывал, что Никитина завели в Минтранс с прицелом на министерское кресло. Уже в апреле 2025 года был задержан Смирнов (приятель Старовойта, сменившей его на губернаторском посту) по делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений . Старовойт прекрасно понимал, что вся эта история с прицелом на него лично. Вначале Смирнов отрицал вину, но в июне 2025 года подал ходатайство о заключении досудебного соглашения (официально оно было заключено 5 августа). Было понятно, что показания Смирнов дает именно на Старовойта. Последний, по словам источника, постоянно обращался к кураторам, но те его успокаивали, что ситуация под контролем, а сам Старовойт на «хорошем счету» у Путина, тот ему доверят. Когда произошла отставка, Старовойт, судя по всему, воспринял это, как то, что доверие у Путина закончилось, более того, следующим шагом станет арест. Ждать его он не стал, тем более и правда, считал себя не причастным к истории с хищениями (если они вообще были) при строительстве фортификационных сооружений Кстати, освободившееся министерское кресло занял именно Никитин".

В ходе допроса в суде бывший губернатор Курской области Смирнов дал показания о полученных экс- главой региона и министром транспорта Романом Старовойтом "откатов" на десятки миллионов рублей. Смирнов пояснил, что с подрядчиками строительства фортификационных сооружений Дедовым и Лукиным он познакомился в начале 2000-х, с Шубиным - в конце 90-х. Смирнов заявил, что получал от них крупные "откаты", из которых передал Старовойту около 100 млн. рублей, а себе оставил примерно 30 млн. рублей. Деньги были получены от строительства фортификационных сооружений и объектов с 2022 по 2024 год. Такие же показания Смирнов дал на следствии, когда Старовойт был жив. Все это совпадает с результатами опубликованного в феврале ВЧК-ОГПУ и расследования об обстоятельствах самоубийства Старовойта. Процитируем: "Когда Старовойт в мае получил заветный министерский пост, он попал в самое пекло сражений кланов, близких к Путину. Уже в феврале 2025 года его заместителем был назначен Андрей Никитин – на 100 % человек Михаила Ковальчука – наиболее приближенного к Путину человека. И никто не скрывал, что Никитина завели в Минтранс с прицелом на министерское кресло. Уже в апреле 2025 года был задержан Смирнов (приятель Старовойта, сменившей его на губернаторском посту) по делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений . Старовойт прекрасно понимал, что вся эта история с прицелом на него лично. Вначале Смирнов отрицал вину, но в июне 2025 года подал ходатайство о заключении досудебного соглашения (официально оно было заключено 5 августа). Было понятно, что показания Смирнов дает именно на Старовойта. Последний, по словам источника, постоянно обращался к кураторам, но те его успокаивали, что ситуация под контролем, а сам Старовойт на «хорошем счету» у Путина, тот ему доверят. Когда произошла отставка, Старовойт, судя по всему, воспринял это, как то, что доверие у Путина закончилось, более того, следующим шагом станет арест. Ждать его он не стал, тем более и правда, считал себя не причастным к истории с хищениями (если они вообще были) при строительстве фортификационных сооружений Кстати, освободившееся министерское кресло занял именно Никитин".

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

21,807 просмотров • 5 месяцев назад

Сразу несколько источников ВЧК-ОГПУ и рассказали, что Парад Победы на 9 мая в Москве может быть отменен. По словам наших собеседников, Путин крайне близок к принятию такого решения, опираясь на информацию спецслужб, которые настаивают, что в этом году крайне опасно проводить подобное мероприятие. Официальная причина прежняя, которую на закрытой встрече с олигархами озвучивал и Путин, объясняя отключение связи в Москве: мол, могут быть удары беспилотников. Ранее источники ВЧК-ОГПУ и рассказывали, что в реальности в Кремле опасаются неких событий, которые связаны не с Украиной, а с внутренними процессами в России. Даже запуска БПЛА теперь ждут не из-за пределов России, а прямо в самой Москве. Как-то не замеченной прошла новость ЦОС ФСБ от 24 марта о том, что сорвана закупка БПЛА ( могли переносить грузы весом до 20 килограммов), которые прямо в Москве планировалось использовать для атак на критически важные объекты в столичном регионе, представителей органов власти, сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих Минобороны РФ. Именно в местах проживания военных, силовиков, местах расположения органов власти и силовых структур весь март глушили связь. А для охраны Кремля, когда там был Путин, бойцов выставляли по всей кремлевской стене и даже на мавзолее. По всему центру были расположены передвижные системы РЭБ. В этом сообщение примечательно то, что удара и запуска БПЛА ждут не из-за пределов России, а прямо внутри Москвы. И именно 24 марта доступ к сети в центре Москвы был официально восстановлен. Однако, уже в начале апреля вновь начали периодически глушить связь.

Сразу несколько источников ВЧК-ОГПУ и рассказали, что Парад Победы на 9 мая в Москве может быть отменен. По словам наших собеседников, Путин крайне близок к принятию такого решения, опираясь на информацию спецслужб, которые настаивают, что в этом году крайне опасно проводить подобное мероприятие. Официальная причина прежняя, которую на закрытой встрече с олигархами озвучивал и Путин, объясняя отключение связи в Москве: мол, могут быть удары беспилотников. Ранее источники ВЧК-ОГПУ и рассказывали, что в реальности в Кремле опасаются неких событий, которые связаны не с Украиной, а с внутренними процессами в России. Даже запуска БПЛА теперь ждут не из-за пределов России, а прямо в самой Москве. Как-то не замеченной прошла новость ЦОС ФСБ от 24 марта о том, что сорвана закупка БПЛА ( могли переносить грузы весом до 20 килограммов), которые прямо в Москве планировалось использовать для атак на критически важные объекты в столичном регионе, представителей органов власти, сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих Минобороны РФ. Именно в местах проживания военных, силовиков, местах расположения органов власти и силовых структур весь март глушили связь. А для охраны Кремля, когда там был Путин, бойцов выставляли по всей кремлевской стене и даже на мавзолее. По всему центру были расположены передвижные системы РЭБ. В этом сообщение примечательно то, что удара и запуска БПЛА ждут не из-за пределов России, а прямо внутри Москвы. И именно 24 марта доступ к сети в центре Москвы был официально восстановлен. Однако, уже в начале апреля вновь начали периодически глушить связь.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

45,909 просмотров • 4 месяцев назад