Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Любимый военный эксперт альтернативных медиа в США, бывший полковник Дуглас Макгрегор и его ТОЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ по войне на Украине: Март 2022: «Через десять дней всё это должно полностью закончиться». Сентябрь 2023: «Это может продлиться до Рождества». Май 2025: «В ближайший месяц-два я не удивлюсь, если вся картина внезапно изменится».... show more

Вестник

237,212 subscribers

28,822 Aufrufe • vor 9 Tagen •via X (Twitter)

Comedy Gesundheit & Wellness Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Беседа Гордеевой с Акуниным. Акунин в который раз простыми, понятными словами отвечает на "этический" вопрос: если Украина, обороняясь от агрессора, бьёт по его территории - это вопрос не к Украине, это вопрос к агрессору. Вот и вся "этика". Если россияне недовольны ударами ВСУ по объектам на территории РФ - россияне должны прийти с недовольством к своей власти. И обратить это недовольство на свою власть. Потому что это российская власть развязала войну. По приказу российской власти российская армия вторглась в суверенную страну. До этого вторжения никаких ударов по территории РФ Украина не наносила. Без этого вторжения Украина не наносила бы их и сегодня. Это ясно, как день, тут нечего обсуждать, точка. И нет, если россияне боятся прийти к своей власти с недовольством, потому что власть их укатает за решётку (это правда, это оправданный страх), это всё равно не даёт россиянам права обращать недовольство на Украину.

Беседа Гордеевой с Акуниным. Акунин в который раз простыми, понятными словами отвечает на "этический" вопрос: если Украина, обороняясь от агрессора, бьёт по его территории - это вопрос не к Украине, это вопрос к агрессору. Вот и вся "этика". Если россияне недовольны ударами ВСУ по объектам на территории РФ - россияне должны прийти с недовольством к своей власти. И обратить это недовольство на свою власть. Потому что это российская власть развязала войну. По приказу российской власти российская армия вторглась в суверенную страну. До этого вторжения никаких ударов по территории РФ Украина не наносила. Без этого вторжения Украина не наносила бы их и сегодня. Это ясно, как день, тут нечего обсуждать, точка. И нет, если россияне боятся прийти к своей власти с недовольством, потому что власть их укатает за решётку (это правда, это оправданный страх), это всё равно не даёт россиянам права обращать недовольство на Украину.

Проф. Преображенский

182,168 Aufrufe • vor 5 Monaten

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Scar Tissue

39,125 Aufrufe • vor 7 Monaten

Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус: Мы и близко не извлекли всех тех уроков из войны в Украине, которые должны были. То, что происходит сейчас, — это будущее войны. Украина использует 10,000 беспилотников в день. 90% потерь с российской стороны вызваны дронами. Танки больше не могут маневрировать. Они не могут выжить. Бронетехника не может выжить. И, кстати, это еще не всё. Через год или два мы увидим беспилотные системы, которые не будут управляться дистанционно. В будущем мы увидим автономные системы — по-настоящему автономные, — которым не требуется пилот для дистанционного управления. Затем вы столкнетесь с роями дронов. И это то, для чего у нас на самом деле нет решения

Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус: Мы и близко не извлекли всех тех уроков из войны в Украине, которые должны были. То, что происходит сейчас, — это будущее войны. Украина использует 10,000 беспилотников в день. 90% потерь с российской стороны вызваны дронами. Танки больше не могут маневрировать. Они не могут выжить. Бронетехника не может выжить. И, кстати, это еще не всё. Через год или два мы увидим беспилотные системы, которые не будут управляться дистанционно. В будущем мы увидим автономные системы — по-настоящему автономные, — которым не требуется пилот для дистанционного управления. Затем вы столкнетесь с роями дронов. И это то, для чего у нас на самом деле нет решения

миллиард казахстанцев

47,887 Aufrufe • vor 3 Monaten

После всего увиденного и осмысленного за три года войны, я думала, что уже ничто не сможет выбить меня из душевного равновесия и довести до слёз И это всё с пометкой, что я наблюдаю весь происходящий ужас через экран Я была в Украине в детстве, у меня нет друзей там. И в Россия я была, кажется, в прошлой жизни. Люди, с кем общаюсь из тех, кто остались, сохранили себя и понимают, насколько чудовищна, трагична и преступна война, развязанная Кремлём Масштабы катастрофы и правда сложно представить, если ты не живёшь в этом Когда я была маленькая, помню, как умерла соседская бабуля и в подъезде стояла крышка гроба. Я почему-то запомнила похоронный оркестр, музыку эту страшную и тянущийся след брошенных на землю красных гвоздик. Это зачем-то слишком чётко сохранилось в памяти Я очень боюсь смерти. И мне панически больно осознавать, что в этом страхе реально а РЕАЛЬНО живут сейчас люди Я очень хочу, чтоб всё это скорее закончилось. И никогда не видеть больше этих списков их сотен тысяч погибших ради прихоти кровожадного диктатора Эта картинка с бесконечными поездами уезжающих умирать … я не знаю, как сейчас подавить в себе всё, что я чувствую. Как-то собраться и продолжить работать

После всего увиденного и осмысленного за три года войны, я думала, что уже ничто не сможет выбить меня из душевного равновесия и довести до слёз И это всё с пометкой, что я наблюдаю весь происходящий ужас через экран Я была в Украине в детстве, у меня нет друзей там. И в Россия я была, кажется, в прошлой жизни. Люди, с кем общаюсь из тех, кто остались, сохранили себя и понимают, насколько чудовищна, трагична и преступна война, развязанная Кремлём Масштабы катастрофы и правда сложно представить, если ты не живёшь в этом Когда я была маленькая, помню, как умерла соседская бабуля и в подъезде стояла крышка гроба. Я почему-то запомнила похоронный оркестр, музыку эту страшную и тянущийся след брошенных на землю красных гвоздик. Это зачем-то слишком чётко сохранилось в памяти Я очень боюсь смерти. И мне панически больно осознавать, что в этом страхе реально а РЕАЛЬНО живут сейчас люди Я очень хочу, чтоб всё это скорее закончилось. И никогда не видеть больше этих списков их сотен тысяч погибших ради прихоти кровожадного диктатора Эта картинка с бесконечными поездами уезжающих умирать … я не знаю, как сейчас подавить в себе всё, что я чувствую. Как-то собраться и продолжить работать

Uliana Yapparova

49,168 Aufrufe • vor 1 Jahr

Это фиаско. Чтобы «опровергнуть» слухи о мобилизации, Соловьёв признал, что в 2022 году мобилизованных ничем не обеспечили. «Когда была частичная мобилизация, намучились с тем, что 300 тысяч не могли быстро одеть, обуть, вооружить. Доставали им со складов автоматы — без слёз не взглянешь. Ходили всем миром и скупали всё в магазинах, как военной экипировки, так и туристической», — заявил пропагандист. По его словам, «сейчас многое изменилось», но разместить, подготовить и обучить мобилизованных — это до сих пор трудновыполнимая задача. И в этом он прав, если судить по подготовке контрактников и школьницам, которых на пятом году войны трусы заставляют солдатам шить. Но если четыре года назад ничего не мешало размещать мобилизованных в свинарниках и выдавать им страйкбольные броники, то что может помешать теперь? Но спасибо, Владимир Рудольфович, что наконец-то подтвердили всё, что мы публиковали.

Это фиаско. Чтобы «опровергнуть» слухи о мобилизации, Соловьёв признал, что в 2022 году мобилизованных ничем не обеспечили. «Когда была частичная мобилизация, намучились с тем, что 300 тысяч не могли быстро одеть, обуть, вооружить. Доставали им со складов автоматы — без слёз не взглянешь. Ходили всем миром и скупали всё в магазинах, как военной экипировки, так и туристической», — заявил пропагандист. По его словам, «сейчас многое изменилось», но разместить, подготовить и обучить мобилизованных — это до сих пор трудновыполнимая задача. И в этом он прав, если судить по подготовке контрактников и школьницам, которых на пятом году войны трусы заставляют солдатам шить. Но если четыре года назад ничего не мешало размещать мобилизованных в свинарниках и выдавать им страйкбольные броники, то что может помешать теперь? Но спасибо, Владимир Рудольфович, что наконец-то подтвердили всё, что мы публиковали.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

32,153 Aufrufe • vor 1 Monat

Илья Яшин отказался дебатировать с Михаилом Световым о коллективной ответственности россиян за путинизм, оправдав это войной на Украине По словам Яшина, его задача — консолидировать оппозицию, а не втягиваться в «твиттерские срачи». Илья отметил, что пока нет выборов, он дебатирует только с Владимиром Путиным, который воюет в Украине. Политик считает, что дебаты не помогают сблизить позиции и не ведут к поиску компромисса, а лишь обостряют противоречия. Поэтому дебаты во время войны Яшину кажутся контрпродуктивными и вредными: «Это без меня. Вот в этом говнище пусть копаются те, кому это интересно. Я в этом не участвую» Десять дней назад Яшин обвинил русских в том, что они выбрали Путина, терпели диктатуру и допустили войну с Украиной. Через три дня он вновь повторил свою позицию. После освобождения из тюрьмы Илья призвал не путать путинский режим с Россией и остановить войну, однако уже через день изменил свою позицию.

Илья Яшин отказался дебатировать с Михаилом Световым о коллективной ответственности россиян за путинизм, оправдав это войной на Украине По словам Яшина, его задача — консолидировать оппозицию, а не втягиваться в «твиттерские срачи». Илья отметил, что пока нет выборов, он дебатирует только с Владимиром Путиным, который воюет в Украине. Политик считает, что дебаты не помогают сблизить позиции и не ведут к поиску компромисса, а лишь обостряют противоречия. Поэтому дебаты во время войны Яшину кажутся контрпродуктивными и вредными: «Это без меня. Вот в этом говнище пусть копаются те, кому это интересно. Я в этом не участвую» Десять дней назад Яшин обвинил русских в том, что они выбрали Путина, терпели диктатуру и допустили войну с Украиной. Через три дня он вновь повторил свою позицию. После освобождения из тюрьмы Илья призвал не путать путинский режим с Россией и остановить войну, однако уже через день изменил свою позицию.

SVTV NEWS

268,819 Aufrufe • vor 1 Jahr

Я вот не понимаю, что значит "Я устала просить денег"? Был развод, ребенок остался с матерью, что не удивительно, мужчина-отец лишен влияния на ребенка, он не может воспитывать его ежедневно, как он этого хочет и как он это видит, ровно как и лишен постоянного своего присутствия в его жизни, что автоматически означает, ребенка у отца отняли, отец по факту больше не является прямым опекуном, а имеет лишь время для свиданий с ребенком и свидания эти полностью под контролем бывшей жены, что означает - отец больше не родитель, а косвенный придаток, номинальный донор ресурсов по факту биологического совпадения. Дальше по суду определяются алименты, которые мужчина должен выплачивать. Поэтому любой адекватный мужчина в виду сложившихся обстоятельств будет просто строго выполнять постановление суда. Любые другие потуги бывшей по вымогательству денег, помимо официальных переводов, через манипуляции ребенком должны жестко пресекаться. Ps Если что-то покупается для ребенка, то делается это лично с ребенком, наличные передаются только лично ребенку в руки с обязательным объяснением, что это деньги его личные и только для него, матери их не давай. Если это не кэш, то все трансферы только на личный банковский счет ребенка, опять же ребенку необходимо объяснить, что это банковский счет его личный и мать не имеет права на него претендовать. То есть.... Все дополнительные деньги свыше алиментов обязательно должны иди мимо РСПхи. Ресурсы должны быть в недосягаемости бывшей. Надо собрать ребенка в школу? - Не вопрос. Я приезжаю за ребенком и мы вместе с ним (без РСПхи) едем по магазинам и покупаем ему все необходимое. Ребенку нечего есть? - Не вопрос. Привозишь ребенка ко мне и я его кормлю. В этом денежном потоке между ребенком и отцом не должно быть участия БЖхи в принципе. Это база здоровых людей. Вся БАЗА в Телеге:

Я вот не понимаю, что значит "Я устала просить денег"? Был развод, ребенок остался с матерью, что не удивительно, мужчина-отец лишен влияния на ребенка, он не может воспитывать его ежедневно, как он этого хочет и как он это видит, ровно как и лишен постоянного своего присутствия в его жизни, что автоматически означает, ребенка у отца отняли, отец по факту больше не является прямым опекуном, а имеет лишь время для свиданий с ребенком и свидания эти полностью под контролем бывшей жены, что означает - отец больше не родитель, а косвенный придаток, номинальный донор ресурсов по факту биологического совпадения. Дальше по суду определяются алименты, которые мужчина должен выплачивать. Поэтому любой адекватный мужчина в виду сложившихся обстоятельств будет просто строго выполнять постановление суда. Любые другие потуги бывшей по вымогательству денег, помимо официальных переводов, через манипуляции ребенком должны жестко пресекаться. Ps Если что-то покупается для ребенка, то делается это лично с ребенком, наличные передаются только лично ребенку в руки с обязательным объяснением, что это деньги его личные и только для него, матери их не давай. Если это не кэш, то все трансферы только на личный банковский счет ребенка, опять же ребенку необходимо объяснить, что это банковский счет его личный и мать не имеет права на него претендовать. То есть.... Все дополнительные деньги свыше алиментов обязательно должны иди мимо РСПхи. Ресурсы должны быть в недосягаемости бывшей. Надо собрать ребенка в школу? - Не вопрос. Я приезжаю за ребенком и мы вместе с ним (без РСПхи) едем по магазинам и покупаем ему все необходимое. Ребенку нечего есть? - Не вопрос. Привозишь ребенка ко мне и я его кормлю. В этом денежном потоке между ребенком и отцом не должно быть участия БЖхи в принципе. Это база здоровых людей. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

21,954 Aufrufe • vor 25 Tagen

Порядком подзадрало меня уже все это. Одни недоразвитые бегают кричат, что их вождь нагнул США и Трампа… А вторая «группа» все время меня пытается объединить с Арестовичем. Это наверное очень удобно почитать пост Дубинского, сделать рерайт и опубликовать у себя… потом послушать Елисевича и выдать мысли за свои и конечно первоисточником в глазах хомяков будет тот, у кого больше подписчиков. Я и не против, лишь бы идеи проростали и реализовались… Но так нагло подчеркивать: «А кто еще?»… ??? Так ты ютуб открой и даты сравни, дружище мой… Ты тогда еще смачно зад вылизывал «Черчиллю», тебе не до этого было. И у меня даже нет претензий к Арестовичу… как говорил Ющенко: «Нехай бавиться»… Я просто продолжаю хереть с общества. Клоуна сделали президентом, потом клоуна сделали Че Геварой на минималках и вот он уже угрожает Трампу. А тут Алексей, который к 50 будки собачей не построил (без обид), рассказывает блять, что вы там это… мелочь пузатая, а я кандидат в Президенты. А как он им стал? Потому что один спецслужбист посадил другого в телевизор в начале войны? Случайно конечно. Вот вам все достижения в жизни. Я первый начал писать посты-обращения на английском в Х на английском, это сработало, многие повторили, а сегодня уже и сам Алексей это делает. Ждите, завтра он скажет , что и это придумал он. А этот рюкзак с ушами слева, что? Сидит и кивает, подставка под микрофон… Та нет, нахер это все. В Украине обезьяну можно сделать Президетом, если эта обезьяна в правильных руках. Я к чему это…Нездоровое у нас общество. Нездоровое. А возглавить нездоровых может только самый нездоровый. Так и случилось. А как в здоровом? На Трампа посмотрите и на Джей Ди Вэнса, а потом биографии их почитайте. Потому у нас, кстати, и залетают гастролеры «лечить»… А потом им так нравится, что они уже и уезжать не хотят. Всё.

Порядком подзадрало меня уже все это. Одни недоразвитые бегают кричат, что их вождь нагнул США и Трампа… А вторая «группа» все время меня пытается объединить с Арестовичем. Это наверное очень удобно почитать пост Дубинского, сделать рерайт и опубликовать у себя… потом послушать Елисевича и выдать мысли за свои и конечно первоисточником в глазах хомяков будет тот, у кого больше подписчиков. Я и не против, лишь бы идеи проростали и реализовались… Но так нагло подчеркивать: «А кто еще?»… ??? Так ты ютуб открой и даты сравни, дружище мой… Ты тогда еще смачно зад вылизывал «Черчиллю», тебе не до этого было. И у меня даже нет претензий к Арестовичу… как говорил Ющенко: «Нехай бавиться»… Я просто продолжаю хереть с общества. Клоуна сделали президентом, потом клоуна сделали Че Геварой на минималках и вот он уже угрожает Трампу. А тут Алексей, который к 50 будки собачей не построил (без обид), рассказывает блять, что вы там это… мелочь пузатая, а я кандидат в Президенты. А как он им стал? Потому что один спецслужбист посадил другого в телевизор в начале войны? Случайно конечно. Вот вам все достижения в жизни. Я первый начал писать посты-обращения на английском в Х на английском, это сработало, многие повторили, а сегодня уже и сам Алексей это делает. Ждите, завтра он скажет , что и это придумал он. А этот рюкзак с ушами слева, что? Сидит и кивает, подставка под микрофон… Та нет, нахер это все. В Украине обезьяну можно сделать Президетом, если эта обезьяна в правильных руках. Я к чему это…Нездоровое у нас общество. Нездоровое. А возглавить нездоровых может только самый нездоровый. Так и случилось. А как в здоровом? На Трампа посмотрите и на Джей Ди Вэнса, а потом биографии их почитайте. Потому у нас, кстати, и залетают гастролеры «лечить»… А потом им так нравится, что они уже и уезжать не хотят. Всё.

Denys Yelisevych

108,174 Aufrufe • vor 1 Jahr

Если вы ещё надеялись, что Лос-Анджелес и Калифорния уже достигли дна безумия, смотрите дальше. На заседании предлагают: пусть Лос-Анджелес рассмотрит пилотную программу бесплатных гигиенических клиник сексуальной разрядки. В первую очередь для бездомных и людей без крыши над головой. Это равенство. Это возможность уединиться и получить сексуальную разрядку через мастурбацию или, где это уместно и по взаимному согласию, с партнёром. Всё за счёт налогоплательщиков и под профессиональным контролем. Да, вы всё правильно услышали. В Лос Анджелесе всерьёз обсуждают пилотную программу гигиенических клиник сексуальной разрядки. То есть бездомным предлагают выделить специальное место, куда они смогут приходить мастурбировать и заниматься сексом. Государство должно обеспечить им пункт сексуальной разрядки на деньги налогоплательщиков. Бездомный отвечает: нет. Ему говорят, что это предлагают прямо сейчас здесь, в Лос-Анджелесе. Он повторяет: о нет, нет. Им нужно жильё. Для нормальной жизни, а не для этого. Спрашивают, как будет выглядеть финансируемый властями секс-шоп и клиника мастурбации прямо в Скид-Роу. Он отвечает: нет, нет. Это всё равно что раздавать оружие. Понимаете? Это слишком мерзко. Нам нужно что-то нормальное, позитивное. Его спрашивают, не начнут ли там насиловать женщин. Он говорит: да. Именно. Это прямое поощрение сексуального насилия.

Если вы ещё надеялись, что Лос-Анджелес и Калифорния уже достигли дна безумия, смотрите дальше. На заседании предлагают: пусть Лос-Анджелес рассмотрит пилотную программу бесплатных гигиенических клиник сексуальной разрядки. В первую очередь для бездомных и людей без крыши над головой. Это равенство. Это возможность уединиться и получить сексуальную разрядку через мастурбацию или, где это уместно и по взаимному согласию, с партнёром. Всё за счёт налогоплательщиков и под профессиональным контролем. Да, вы всё правильно услышали. В Лос Анджелесе всерьёз обсуждают пилотную программу гигиенических клиник сексуальной разрядки. То есть бездомным предлагают выделить специальное место, куда они смогут приходить мастурбировать и заниматься сексом. Государство должно обеспечить им пункт сексуальной разрядки на деньги налогоплательщиков. Бездомный отвечает: нет. Ему говорят, что это предлагают прямо сейчас здесь, в Лос-Анджелесе. Он повторяет: о нет, нет. Им нужно жильё. Для нормальной жизни, а не для этого. Спрашивают, как будет выглядеть финансируемый властями секс-шоп и клиника мастурбации прямо в Скид-Роу. Он отвечает: нет, нет. Это всё равно что раздавать оружие. Понимаете? Это слишком мерзко. Нам нужно что-то нормальное, позитивное. Его спрашивают, не начнут ли там насиловать женщин. Он говорит: да. Именно. Это прямое поощрение сексуального насилия.

ChurchillMaverick

13,935 Aufrufe • vor 11 Tagen

Я надеюсь, что многие из вас посмотрели дебаты Вакуленко с Ширяевым. Для меня лично это был один из самых интересных эфиров на ютубе в этом году Я послушала дебаты целиком. Дважды. И принесла вам фрагмент, который здорово характеризует многих уехавших и их «правду против режима Путина» Это буквально доказательная база, как эксперт превращается в пропагандиста В таймкоде он обозначен: «Вы считаете себя экспертом или бойцом информационного фронта» — Абсолютно гениальный вопрос Вакуленко. Оппонент не справился с ответом. Объясняю, почему Ширяев — экономист. Он выступление начал с перечисления своих дипломов по экономике Ширяева некоторые слушают именно как экономиста. При этом за ним тянется целая вереница громких катастрофических прогнозов: вот-вот топливный кризис парализует Россию, бензин закончится, будут талоны (он клялся в декабре, я своими ушами слышала) и очереди, из банков вынесут триллион, экономика посыплется. Уже сыпется! Ему совершенно справедливо люди задают вопрос: прогнозировали — не произошло. Почему? И тут начинается прекрасное: а вот если бы Украина продолжила бомбить НПЗ теми же темпами — всё бы произошло Это идеальная конструкция. Сбылось — я экспертный эксперт. Не сбылось — я всё равно эксперт, просто Украина недостаточно бомбила Понимаете манипуляцию? Но самое интересное дальше. Ширяев проговаривается, зачем ему всё это Он объясняет, что если говорить, что удары по НПЗ не дают катастрофического эффекта, Украина может решить, что эта стратегия не работает Что?? + говорит, что российское население, если ему рассказывать, что всё не настолько ужасно, будет думать, что у Путина «крепкие тылы». Поэтому людям нельзя давать «обезболивающее». Они должны почувствовать цену войны, чтобы у них возникла нужная ему «естественная реакция» Ку-ку? Вячеслав? А вы точно экономист? Это же мать её пропаганда! «Я сообщаю информацию не только для того, чтобы аудитория знала реальное положение вещей, а чтобы она определённым образом думала, чувствовала и действовала» Господи, это чистосердечное! Ширяев реально подтвердил роль бойца информационного фронта Он сам описал заинтересованность в конкретном эффекте от собственной «аналитики». Послушайте его внимательно. Соловьев на минималке Особенно прекрасно заканчивать спор двух экспертов предложением собеседнику заявить, что он тоже за победу Украины и падение Путина — и тогда Ширяев пожмёт ему руку. На какую аудиторию работает этот эксперт? На кабинет Зеленского?? Какая стыдоба, Вячеслав, акстись, блять. У вас же стопка дипломов И самое смешное — эта пропаганда может работать ровно наоборот Когда людям в России рассказывают: ещё две недели, ещё месяц, ещё несколько ударов — и всё рухнет само, зачем им вообще что-либо делать? Можно сидеть на жопе и ждать прекрасного экономического апокалипсиса по Ширяеву. Он всё посчитал, скоро бензин по талонам, банки посыпятся и режим рухнет «Можно вообще ничего не делать» 2.0 А когда очередной апокалипсис не наступает, происходит ещё более прекрасное: люди перестают верить вообще всем независимым экспертам. Да, люди видят в хороших экспертах мудаков-истеричек типа Ширяева Поэтому для меня принцип очень простой. Эксперт может ненавидеть Путина, болеть за Украину, желать чего угодно. Но если он пришёл к аудитории как экономист, его работа — не мобилизовать меня нужной ему картиной мира. Его работа — сказать, что показывают данные. Даже если данные сегодня совершенно не помогают его гражданской позиции А если главная задача — вызвать у аудитории нужную реакцию, а несбывшиеся прогнозы потом объяснять «они бы сбылись, если бы…», — называйте вещи своими именами, это пропаганда У меня всё. Смотрите фрагмент. Делайте выводы

Я надеюсь, что многие из вас посмотрели дебаты Вакуленко с Ширяевым. Для меня лично это был один из самых интересных эфиров на ютубе в этом году Я послушала дебаты целиком. Дважды. И принесла вам фрагмент, который здорово характеризует многих уехавших и их «правду против режима Путина» Это буквально доказательная база, как эксперт превращается в пропагандиста В таймкоде он обозначен: «Вы считаете себя экспертом или бойцом информационного фронта» — Абсолютно гениальный вопрос Вакуленко. Оппонент не справился с ответом. Объясняю, почему Ширяев — экономист. Он выступление начал с перечисления своих дипломов по экономике Ширяева некоторые слушают именно как экономиста. При этом за ним тянется целая вереница громких катастрофических прогнозов: вот-вот топливный кризис парализует Россию, бензин закончится, будут талоны (он клялся в декабре, я своими ушами слышала) и очереди, из банков вынесут триллион, экономика посыплется. Уже сыпется! Ему совершенно справедливо люди задают вопрос: прогнозировали — не произошло. Почему? И тут начинается прекрасное: а вот если бы Украина продолжила бомбить НПЗ теми же темпами — всё бы произошло Это идеальная конструкция. Сбылось — я экспертный эксперт. Не сбылось — я всё равно эксперт, просто Украина недостаточно бомбила Понимаете манипуляцию? Но самое интересное дальше. Ширяев проговаривается, зачем ему всё это Он объясняет, что если говорить, что удары по НПЗ не дают катастрофического эффекта, Украина может решить, что эта стратегия не работает Что?? + говорит, что российское население, если ему рассказывать, что всё не настолько ужасно, будет думать, что у Путина «крепкие тылы». Поэтому людям нельзя давать «обезболивающее». Они должны почувствовать цену войны, чтобы у них возникла нужная ему «естественная реакция» Ку-ку? Вячеслав? А вы точно экономист? Это же мать её пропаганда! «Я сообщаю информацию не только для того, чтобы аудитория знала реальное положение вещей, а чтобы она определённым образом думала, чувствовала и действовала» Господи, это чистосердечное! Ширяев реально подтвердил роль бойца информационного фронта Он сам описал заинтересованность в конкретном эффекте от собственной «аналитики». Послушайте его внимательно. Соловьев на минималке Особенно прекрасно заканчивать спор двух экспертов предложением собеседнику заявить, что он тоже за победу Украины и падение Путина — и тогда Ширяев пожмёт ему руку. На какую аудиторию работает этот эксперт? На кабинет Зеленского?? Какая стыдоба, Вячеслав, акстись, блять. У вас же стопка дипломов И самое смешное — эта пропаганда может работать ровно наоборот Когда людям в России рассказывают: ещё две недели, ещё месяц, ещё несколько ударов — и всё рухнет само, зачем им вообще что-либо делать? Можно сидеть на жопе и ждать прекрасного экономического апокалипсиса по Ширяеву. Он всё посчитал, скоро бензин по талонам, банки посыпятся и режим рухнет «Можно вообще ничего не делать» 2.0 А когда очередной апокалипсис не наступает, происходит ещё более прекрасное: люди перестают верить вообще всем независимым экспертам. Да, люди видят в хороших экспертах мудаков-истеричек типа Ширяева Поэтому для меня принцип очень простой. Эксперт может ненавидеть Путина, болеть за Украину, желать чего угодно. Но если он пришёл к аудитории как экономист, его работа — не мобилизовать меня нужной ему картиной мира. Его работа — сказать, что показывают данные. Даже если данные сегодня совершенно не помогают его гражданской позиции А если главная задача — вызвать у аудитории нужную реакцию, а несбывшиеся прогнозы потом объяснять «они бы сбылись, если бы…», — называйте вещи своими именами, это пропаганда У меня всё. Смотрите фрагмент. Делайте выводы

Uliana Yapparova

76,446 Aufrufe • vor 11 Tagen

Военный эксперт «Соловьёв Live» признал, что ВС РФ не способны достигнуть успеха в Украине без применения ядерного оружия Отставной полковник Михаил Ходарёнок эмоционально отреагировал на очередные налёты украинских дронов на нефтяную инфраструктуру в Усть-Луге и Туапсе. По его словам, на пятом году «СВО» продвижение России на фронте настолько несущественно, что война рискует превратиться в «столетнюю». Эксперт напомнил, что любой затянувшийся конфликт наносит большой урон промышленности, инфраструктуре и простым жителям в приграничье. Одновременно с этим он объявил о развитии украинских и западных военных технологий, которые позволяют эффективно противостоять России. В качестве решения комментатор предложил начать бить по Украине ядерными боеприпасами, чтобы полностью уничтожить все оборонительные сооружения и критическую инфраструктуру. Такой подход, со слов Ходарёнка, может помочь завершить конфликт «в течение двух недель». Пятилетний «Киев за три дня»? Сильно же тебя приложило. Теперь это «маленькая победоносная» ядерная война за две недели.

Военный эксперт «Соловьёв Live» признал, что ВС РФ не способны достигнуть успеха в Украине без применения ядерного оружия Отставной полковник Михаил Ходарёнок эмоционально отреагировал на очередные налёты украинских дронов на нефтяную инфраструктуру в Усть-Луге и Туапсе. По его словам, на пятом году «СВО» продвижение России на фронте настолько несущественно, что война рискует превратиться в «столетнюю». Эксперт напомнил, что любой затянувшийся конфликт наносит большой урон промышленности, инфраструктуре и простым жителям в приграничье. Одновременно с этим он объявил о развитии украинских и западных военных технологий, которые позволяют эффективно противостоять России. В качестве решения комментатор предложил начать бить по Украине ядерными боеприпасами, чтобы полностью уничтожить все оборонительные сооружения и критическую инфраструктуру. Такой подход, со слов Ходарёнка, может помочь завершить конфликт «в течение двух недель». Пятилетний «Киев за три дня»? Сильно же тебя приложило. Теперь это «маленькая победоносная» ядерная война за две недели.

SVTV NEWS

35,687 Aufrufe • vor 4 Monaten

Увидел в X речь спикера Госдепартамента США Тэмми Брюс о переговорах с Россией. Прочитав в первый раз, я даже не понял, что это вообще за набор слов. Пошёл искать оригинал — стало только хуже. Это просто бессвязный поток каких-то фраз, где каждое следующее предложение опровергает предыдущее. Кто виноват? Что хотят сказать? К кому обращаются? Зачем вообще сказано? Такое впечатление, что это либо полные необразованные профаны, которые не в состоянии составить два осмысленных предложения подряд, либо намеренная стратегия: говорить так бессвязно, чтобы никто не смог ни в чём уличить. Формально вы что-то сказали, но по факту — ничего. Текст выступления: "Не будет никаких переговоров, никаких решений, никаких договоренностей до тех пор, пока не прекратится кровавая бойня. И после Вербного воскресенья ситуация явно изменилась, и должно возникнуть больше вопросов о том, кто на самом деле привержен миру и прекращению огня. Но никаких переговоров или договоренностей, основанных на регулярных заявлениях администрации, а также госсекретаря Рубио, не ведется, пока продолжается мясорубка. Это не изменилось. И пока это не прекратится, ничего подобного не произойдет, и всё же мы, конечно, продолжаем работать над прекращением огня в этом плане."

Увидел в X речь спикера Госдепартамента США Тэмми Брюс о переговорах с Россией. Прочитав в первый раз, я даже не понял, что это вообще за набор слов. Пошёл искать оригинал — стало только хуже. Это просто бессвязный поток каких-то фраз, где каждое следующее предложение опровергает предыдущее. Кто виноват? Что хотят сказать? К кому обращаются? Зачем вообще сказано? Такое впечатление, что это либо полные необразованные профаны, которые не в состоянии составить два осмысленных предложения подряд, либо намеренная стратегия: говорить так бессвязно, чтобы никто не смог ни в чём уличить. Формально вы что-то сказали, но по факту — ничего. Текст выступления: "Не будет никаких переговоров, никаких решений, никаких договоренностей до тех пор, пока не прекратится кровавая бойня. И после Вербного воскресенья ситуация явно изменилась, и должно возникнуть больше вопросов о том, кто на самом деле привержен миру и прекращению огня. Но никаких переговоров или договоренностей, основанных на регулярных заявлениях администрации, а также госсекретаря Рубио, не ведется, пока продолжается мясорубка. Это не изменилось. И пока это не прекратится, ничего подобного не произойдет, и всё же мы, конечно, продолжаем работать над прекращением огня в этом плане."

Denys Shtilierman

43,482 Aufrufe • vor 1 Jahr

Я уже не помню, когда я впервые увидел "Аквариум" на сцене рок-клуба на Рубинштейна, 13. Кажется, это был 1982-й или 1983-й. Сейчас трудно сказать, потому что мы мотались туда на "Стреле" каждые две недели. Кто-то из нашей группы, где я был барабанщиком, был знаком с питерскими музыкантами и нам давали билеты по блату. Ночью мы садились на поезд, немножко бухали, утром выходили на Невский и гуляли по Питеру до вечера. Потом шли в клуб и там вот это всё — вся питерская музыкальная тусовка. Я видел на сцене Курехина, БГ, Цоя, болтался там за кулисами с фотиком. В 1989-м на книжной выставке на ВДНХ нос к носу столкнулся с БГ на стенде американского издательства, мы поговорили. Он был счастлив, что едет в США писать музыку. В следующий раз мы встретились уже в Черногории, когда они с Ирой приехали на фестиваль Володи Яковлева. Ира вспомнила мой клетчатый свитер (единственный тогда), в котором я ходил на Рубинштейна: "Я помню, у тебя все время фотоаппарат был на шее". Ага, это было прекрасное время, которое я никогда не забуду. БГ, с днем рождения!

Я уже не помню, когда я впервые увидел "Аквариум" на сцене рок-клуба на Рубинштейна, 13. Кажется, это был 1982-й или 1983-й. Сейчас трудно сказать, потому что мы мотались туда на "Стреле" каждые две недели. Кто-то из нашей группы, где я был барабанщиком, был знаком с питерскими музыкантами и нам давали билеты по блату. Ночью мы садились на поезд, немножко бухали, утром выходили на Невский и гуляли по Питеру до вечера. Потом шли в клуб и там вот это всё — вся питерская музыкальная тусовка. Я видел на сцене Курехина, БГ, Цоя, болтался там за кулисами с фотиком. В 1989-м на книжной выставке на ВДНХ нос к носу столкнулся с БГ на стенде американского издательства, мы поговорили. Он был счастлив, что едет в США писать музыку. В следующий раз мы встретились уже в Черногории, когда они с Ирой приехали на фестиваль Володи Яковлева. Ира вспомнила мой клетчатый свитер (единственный тогда), в котором я ходил на Рубинштейна: "Я помню, у тебя все время фотоаппарат был на шее". Ага, это было прекрасное время, которое я никогда не забуду. БГ, с днем рождения!

Рустем Адагамов

87,093 Aufrufe • vor 1 Jahr

Natalia Yashin Ну, конечно, Терехов - вор и коррупционер. Человек, который годы работал заместителем Кернеса, не может быть нормальным. Но... вы же знаете, что Кернеса в Харькове поддерживали. Потому что он ВОРОВАЛ НЕ ВСЁ. У него была процентная норма: это мне, это Харькову, а это опять мне. Терехов, видимо, ворует даже меньше, чем Кернес. Как же так: идеальный мэр - и вор? А вот так. Других мэров в Украине сегодня нет. Кто идеальный мэр украинского города сегодня, во время войны? Мое мнение: Игорь Терехов (Харьков). Почему? Потому что смотрите не на мэра, смотрите на город. Харьков, как вы знаете, стоит практически на границе с Россией Харьков бомбят зверски - считается, что Путин ненавидит не Киев и не Львов, а именно Харьков за то, что в 2022 году Харьков его подвел и не сдался, не вышел встречать рашистских оккупантов с хлебом-солью. Теперь представьте обстоятельства жизни в Харькове сейчас: каждый день по несколько тревог, света нет чаще, чем есть, каждый день в Интернете пишут всякие ужасы о приближении российской черноты к Харькову - несколько дней назад они взорвали (повредили) дамбу на Салтовском водохранилище... харьковчане поймут, что это значит для города. И... И что делает в этой ситуации мэр Терехов? Обеспечивает чистоту на улицах и сажает цветы в парках, вешает гирлянды - весь центр в праздничных веселых огоньках. А центр, между прочим, как раз и бомбят, лупят ракетами и дронами больше, чем по другим районам... В Харькове уже работают 38 подземных школ - это на первом месте. Но поддерживать настроение у харьковчан - Терехов считает, что и это на первом месте. Итог: население Харькова растет, а не уменьшается. Те, кто остался и сумел приспособиться к бомбардировкам, уже не уезжают. А что еще Украине надо?

Natalia Yashin Ну, конечно, Терехов - вор и коррупционер. Человек, который годы работал заместителем Кернеса, не может быть нормальным. Но... вы же знаете, что Кернеса в Харькове поддерживали. Потому что он ВОРОВАЛ НЕ ВСЁ. У него была процентная норма: это мне, это Харькову, а это опять мне. Терехов, видимо, ворует даже меньше, чем Кернес. Как же так: идеальный мэр - и вор? А вот так. Других мэров в Украине сегодня нет. Кто идеальный мэр украинского города сегодня, во время войны? Мое мнение: Игорь Терехов (Харьков). Почему? Потому что смотрите не на мэра, смотрите на город. Харьков, как вы знаете, стоит практически на границе с Россией Харьков бомбят зверски - считается, что Путин ненавидит не Киев и не Львов, а именно Харьков за то, что в 2022 году Харьков его подвел и не сдался, не вышел встречать рашистских оккупантов с хлебом-солью. Теперь представьте обстоятельства жизни в Харькове сейчас: каждый день по несколько тревог, света нет чаще, чем есть, каждый день в Интернете пишут всякие ужасы о приближении российской черноты к Харькову - несколько дней назад они взорвали (повредили) дамбу на Салтовском водохранилище... харьковчане поймут, что это значит для города. И... И что делает в этой ситуации мэр Терехов? Обеспечивает чистоту на улицах и сажает цветы в парках, вешает гирлянды - весь центр в праздничных веселых огоньках. А центр, между прочим, как раз и бомбят, лупят ракетами и дронами больше, чем по другим районам... В Харькове уже работают 38 подземных школ - это на первом месте. Но поддерживать настроение у харьковчан - Терехов считает, что и это на первом месте. Итог: население Харькова растет, а не уменьшается. Те, кто остался и сумел приспособиться к бомбардировкам, уже не уезжают. А что еще Украине надо?

жозефина бонапард

13,445 Aufrufe • vor 9 Monaten

Окей, Мэдисон, Я тебя услышал. Хочешь так, значит, будет так. Я до последнего тебе предлагал просто не трогать друг друга и пойти на мировую. Все здесь свидетели. Ну, если я успею завершить ролик до всех заявлений, которые на меня будут от твоих прекрасных зрителей и твоих политических друзей, которых ты сейчас подключил к разъёбу меня и посадке меня в тюрьму, то, значит, выпущу. Если не выпущу, то где-то через две недели здесь появится ссылка на несколько гигабайт материалов про Мэдисона, наподобие того видеоролика, который я прикрепил. Ещё раз: я не хотел этим заниматься. Я предложил Мэдисону пойти на мировую и больше просто меня не трогать. Но раз он решил действовать в правовом поле, писать на меня заявления в ФСБ и остальные органы, то я, как всегда, воспользуюсь единственным, что у меня есть: публичностью и гласностью. Как вы знаете, я ни разу ни на кого не писал заявлений. Единственное, что я делал, это снимал ролики в интернете. Раз Мэдисон теперь захотел работать в таком ключе, то хорошо, займусь полноценным разбором на него. Обидно, конечно, что придётся сейчас на это тратить время и нервничать по поводу доносов и всего остального. Тем более что Илья в доносах уже преуспел, как вы видите по ролику, который я кидал выше, и занимался доносительством весьма регулярно. По его доносам люди уже сажались в тюрьму, поскольку аудитория у чела совершенно не думает головой и всё воспринимает как шутку. Так что, видимо, это будет последняя легендарная битва с самыми конченными отморозками интернета. Надеюсь, что успею её завершить. Если вам есть чем дополнить обзор на Мэдисона, есть отрывки из его видео или вы являетесь пострадавшей стороной и обладаете доказательствами, то вот мой публичный аккаунт. Можете писать и скидывать отрывки туда: @stas_ikakprosto_public Или на почту: stas@ikakprosto.ru Постирония так постирония.

Окей, Мэдисон, Я тебя услышал. Хочешь так, значит, будет так. Я до последнего тебе предлагал просто не трогать друг друга и пойти на мировую. Все здесь свидетели. Ну, если я успею завершить ролик до всех заявлений, которые на меня будут от твоих прекрасных зрителей и твоих политических друзей, которых ты сейчас подключил к разъёбу меня и посадке меня в тюрьму, то, значит, выпущу. Если не выпущу, то где-то через две недели здесь появится ссылка на несколько гигабайт материалов про Мэдисона, наподобие того видеоролика, который я прикрепил. Ещё раз: я не хотел этим заниматься. Я предложил Мэдисону пойти на мировую и больше просто меня не трогать. Но раз он решил действовать в правовом поле, писать на меня заявления в ФСБ и остальные органы, то я, как всегда, воспользуюсь единственным, что у меня есть: публичностью и гласностью. Как вы знаете, я ни разу ни на кого не писал заявлений. Единственное, что я делал, это снимал ролики в интернете. Раз Мэдисон теперь захотел работать в таком ключе, то хорошо, займусь полноценным разбором на него. Обидно, конечно, что придётся сейчас на это тратить время и нервничать по поводу доносов и всего остального. Тем более что Илья в доносах уже преуспел, как вы видите по ролику, который я кидал выше, и занимался доносительством весьма регулярно. По его доносам люди уже сажались в тюрьму, поскольку аудитория у чела совершенно не думает головой и всё воспринимает как шутку. Так что, видимо, это будет последняя легендарная битва с самыми конченными отморозками интернета. Надеюсь, что успею её завершить. Если вам есть чем дополнить обзор на Мэдисона, есть отрывки из его видео или вы являетесь пострадавшей стороной и обладаете доказательствами, то вот мой публичный аккаунт. Можете писать и скидывать отрывки туда: @stas_ikakprosto_public Или на почту: [email protected] Постирония так постирония.

Стас Бомбит

18,943 Aufrufe • vor 18 Tagen

Решение о допуске Надеждина до выборов будут принимать в Кремле. Подписи на это никак не влияют, потому что у Бориса и людей, которые его поддерживают, нет ответа на вопрос, что они собираются делать, если его не допустят до выборов. Митинг соберут? Напишут кучу гневных сообщений в твиттере? Обратятся в Басманный суд? Если вам от этого не делается хотя бы немного смешно, вас кто-то жестоко обманул. При этом Надеждина вполне могут допустить. Но произойдёт это только если Кремль посчитает это выгодным для себя. Слишком эффективный сбор подписей за допуск Надеждина может этому даже помешать. Так как покажет, что антивоенные настроения опасно популярны. Давать точку сборки людям, которые хотят перемен, но не готовы за них ничем рисковать и жертвовать — было бы для Кремля ошибкой. Путин уже победил гражданское общество и вдохнуть в него вторую жизнь может только серьезная ошибка либо саботаж со стороны Кремля. Оставить подпись всё равно стоит. По символическим причинам и потому что Кремль настолько непрозрачная система, что мы не знаем, какие именно конфликты раздирают номенклатуру. Возможно, те же люди, которые дезинформировали Путина перед войной, опять ему соврут. Мы не знаем. Но исчезающий шанс лучше, чем никакого. Что бы вы ни делали, помните — если бы тиранию можно было победить на выборах и впечатлить мирным протестом, это была бы не тирания.

Решение о допуске Надеждина до выборов будут принимать в Кремле. Подписи на это никак не влияют, потому что у Бориса и людей, которые его поддерживают, нет ответа на вопрос, что они собираются делать, если его не допустят до выборов. Митинг соберут? Напишут кучу гневных сообщений в твиттере? Обратятся в Басманный суд? Если вам от этого не делается хотя бы немного смешно, вас кто-то жестоко обманул. При этом Надеждина вполне могут допустить. Но произойдёт это только если Кремль посчитает это выгодным для себя. Слишком эффективный сбор подписей за допуск Надеждина может этому даже помешать. Так как покажет, что антивоенные настроения опасно популярны. Давать точку сборки людям, которые хотят перемен, но не готовы за них ничем рисковать и жертвовать — было бы для Кремля ошибкой. Путин уже победил гражданское общество и вдохнуть в него вторую жизнь может только серьезная ошибка либо саботаж со стороны Кремля. Оставить подпись всё равно стоит. По символическим причинам и потому что Кремль настолько непрозрачная система, что мы не знаем, какие именно конфликты раздирают номенклатуру. Возможно, те же люди, которые дезинформировали Путина перед войной, опять ему соврут. Мы не знаем. Но исчезающий шанс лучше, чем никакого. Что бы вы ни делали, помните — если бы тиранию можно было победить на выборах и впечатлить мирным протестом, это была бы не тирания.

Михаил Светов

96,217 Aufrufe • vor 2 Jahren