Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Мадяр застеріг Зеленського від шантажу Угорщини і його особисто: "Що я можу сказати українському президенту, так це те, що ми не знаємо один одного, ми не розмовляли телефоном чи будь-яким іншим чином, але це не гра. Якщо нафтопровід «Дружба» підходить для транспортування сирої нафти, то він повинен відкрити його...

5channel's profile picture

5 канал 🇺🇦

448,275 subscribers

45,387 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Журналіст Fox News запитав у Володимира Зеленського про його реакцію, коли Трамп сказав, що путін хочу успіху України. — Ваші брови піднялися і ви посміхнулися. Ви з цим не згодні? — Я не довіряю росіянам. Я не довіряю путіну, він не хоче успіху України насправді. Він може так казати. Я вірю, що він може так сказати президенту Трампу. Але це неправда. Він не хоче більше санкцій від Трампа. Він може сказати «Я хочу успіху України і дам їм дешеву електрику». Між нами кажучи, нам не потрібна ця енергея, бо ми заплатили таку велику ціну — наші життя. Нам нічого від них не потрібно.
1:23

Журналіст Fox News запитав у Володимира Зеленського про його реакцію, коли Трамп сказав, що путін хочу успіху України. — Ваші брови піднялися і ви посміхнулися. Ви з цим не згодні? — Я не довіряю росіянам. Я не довіряю путіну, він не хоче успіху України насправді. Він може так казати. Я вірю, що він може так сказати президенту Трампу. Але це неправда. Він не хоче більше санкцій від Трампа. Він може сказати «Я хочу успіху України і дам їм дешеву електрику». Між нами кажучи, нам не потрібна ця енергея, бо ми заплатили таку велику ціну — наші життя. Нам нічого від них не потрібно.

Toronto Television / Телебачення Торонто

84,455 Aufrufe • vor 8 Monaten

ТЦКшна пєтушара Мокрик хоче чи то мені, чи то Ростиславу Шапошнікову «дати по їбалу», за те що ми спитали, яким чином не служить не тільки він, але й його брат та брат дружини. Шо ти даш, чмоня? Тебе навіть Гончаренко опустив, слабак.
1:29

ТЦКшна пєтушара Мокрик хоче чи то мені, чи то Ростиславу Шапошнікову «дати по їбалу», за те що ми спитали, яким чином не служить не тільки він, але й його брат та брат дружини. Шо ти даш, чмоня? Тебе навіть Гончаренко опустив, слабак.

Myroslav Oleshko

22,773 Aufrufe • vor 7 Monaten

Колишній посланець Трампа з питань України Кіт Келлог: Зеленський – міцний горішок. Я маю на увазі, він крутий сучий син. Пам'ятаю, як одного разу сказав президенту Трампу: "Пане президенте, він багато в чому схожий на вас". Він здивувався. Я додав: "Я не про зріст чи статуру, а про те, що він впертий, має власну думку і не боїться її висловлювати, він знає, як користуватися медіа". Тоді я зробив заяву, за яку отримав певну частку критики: я назвав його мужнім лідером, який веде боротьбу. Я сказав людям в адміністрації: "Ми в США не бачили такого лідера, як він, з часів Авраама Лінкольна". І я мав на увазі те, що нікому не доводилося вести екзистенційну боротьбу на рідній землі так, як йому, коли на кону стоїть саме виживання нації. І ми маємо це визнати. Ми повинні розуміти його позицію. Він захищає Україну. І навіть якщо нам не завжди подобається те, що він робить чи говорить, це залишається фактом
1:10

Колишній посланець Трампа з питань України Кіт Келлог: Зеленський – міцний горішок. Я маю на увазі, він крутий сучий син. Пам'ятаю, як одного разу сказав президенту Трампу: "Пане президенте, він багато в чому схожий на вас". Він здивувався. Я додав: "Я не про зріст чи статуру, а про те, що він впертий, має власну думку і не боїться її висловлювати, він знає, як користуватися медіа". Тоді я зробив заяву, за яку отримав певну частку критики: я назвав його мужнім лідером, який веде боротьбу. Я сказав людям в адміністрації: "Ми в США не бачили такого лідера, як він, з часів Авраама Лінкольна". І я мав на увазі те, що нікому не доводилося вести екзистенційну боротьбу на рідній землі так, як йому, коли на кону стоїть саме виживання нації. І ми маємо це визнати. Ми повинні розуміти його позицію. Він захищає Україну. І навіть якщо нам не завжди подобається те, що він робить чи говорить, це залишається фактом

Останній Капіталіст

54,578 Aufrufe • vor 7 Monaten

Репортер: З’явилася інформація про те, що США дозволять російському нафтовому танкеру пройти на Кубу, це правда? Трамп: Ну, там є танкер, ми не проти того, щоб хтось отримав повний човен, бо їм потрібно... їм потрібно виживати. Мене б це не турбувало. Репортер: Тож ця інформація правдива, наскільки вам відомо? Трамп: Ну, я б сказав, я сказав їм: якщо якась країна хоче відправити трохи нафти на Кубу прямо зараз, у мене немає з цим проблем. Чи то росія, чи хтось інший. Репортер: Але чи не хвилюєтесь ви, що це допоможе путіну? Трамп: Чи це йому допоможе? Він втрачає один танкер нафти. Це його проблеми. Все гаразд. Якщо він хоче це зробити, і якщо інші країни хочуть це зробити, це мене не дуже турбує. Це не матиме впливу. З Кубою покінчено, у них поганий режим, у них дуже погане і корумповане керівництво, і те, отримають вони корабель нафти чи ні, не матиме значення. Я б волів дозволити це, чи то росії, чи комусь іншому, тому що людям потрібне тепло, охолодження та всі інші речі, які необхідні.
0:57

Репортер: З’явилася інформація про те, що США дозволять російському нафтовому танкеру пройти на Кубу, це правда? Трамп: Ну, там є танкер, ми не проти того, щоб хтось отримав повний човен, бо їм потрібно... їм потрібно виживати. Мене б це не турбувало. Репортер: Тож ця інформація правдива, наскільки вам відомо? Трамп: Ну, я б сказав, я сказав їм: якщо якась країна хоче відправити трохи нафти на Кубу прямо зараз, у мене немає з цим проблем. Чи то росія, чи хтось інший. Репортер: Але чи не хвилюєтесь ви, що це допоможе путіну? Трамп: Чи це йому допоможе? Він втрачає один танкер нафти. Це його проблеми. Все гаразд. Якщо він хоче це зробити, і якщо інші країни хочуть це зробити, це мене не дуже турбує. Це не матиме впливу. З Кубою покінчено, у них поганий режим, у них дуже погане і корумповане керівництво, і те, отримають вони корабель нафти чи ні, не матиме значення. Я б волів дозволити це, чи то росії, чи комусь іншому, тому що людям потрібне тепло, охолодження та всі інші речі, які необхідні.

Останній Капіталіст

14,984 Aufrufe • vor 5 Monaten

Репортер: Який ваш наступний крок у переговорах між росією та Україною після минулотижневих переговорів? Трамп: Отже, ми спілкувалися з путіним і з українськими лідерами, зокрема з Зеленським І мушу сказати, що я трохи розчарований, що президент Зеленський досі не прочитав цю пропозицію. Це було кілька годин тому. Його народ це любить, але він — ні. росію це влаштовує. росія, знаєте, мабуть, воліла б мати всю країну, якщо задуматися. Але росія, я вважаю, з цим згодна, але я не впевнений, що Зеленський з цим згоден. Його люди це люблять. Але він її не читав.
0:45

Репортер: Який ваш наступний крок у переговорах між росією та Україною після минулотижневих переговорів? Трамп: Отже, ми спілкувалися з путіним і з українськими лідерами, зокрема з Зеленським І мушу сказати, що я трохи розчарований, що президент Зеленський досі не прочитав цю пропозицію. Це було кілька годин тому. Його народ це любить, але він — ні. росію це влаштовує. росія, знаєте, мабуть, воліла б мати всю країну, якщо задуматися. Але росія, я вважаю, з цим згодна, але я не впевнений, що Зеленський з цим згоден. Його люди це люблять. Але він її не читав.

Останній Капіталіст

49,096 Aufrufe • vor 8 Monaten

Трамп: Я думаю, нам слід почати думати про лінкори, до речі Ми говоримо про ці кораблі, дехто скаже: "Ні, це застаріло". Я не думаю, що це стара технологія, коли дивишся на ті гармати. Але це те, що ми насправді розглядаємо концепцію лінкора. Гарний шестидюймовий борт, міцна сталь. Не алюміній. Алюміній, що плавиться від одного погляду ракети. Починає танути, коли ракета ще за дві милі. Ні, такі кораблі вже не будують. І гарматні снаряди значно дешевші за ракети. Багато, багато причин. Але скажу вам, це те, що ми серйозно розглядаємо.
1:25

Трамп: Я думаю, нам слід почати думати про лінкори, до речі Ми говоримо про ці кораблі, дехто скаже: "Ні, це застаріло". Я не думаю, що це стара технологія, коли дивишся на ті гармати. Але це те, що ми насправді розглядаємо концепцію лінкора. Гарний шестидюймовий борт, міцна сталь. Не алюміній. Алюміній, що плавиться від одного погляду ракети. Починає танути, коли ракета ще за дві милі. Ні, такі кораблі вже не будують. І гарматні снаряди значно дешевші за ракети. Багато, багато причин. Але скажу вам, це те, що ми серйозно розглядаємо.

Останній Капіталіст

48,540 Aufrufe • vor 11 Monaten

Трамп: Тепер все залежить від Зеленського, і, ну, європейські країни мають трохи долучитися Ми домовилися про багато пунктів. Тобто, багато пунктів узгодили. Залишилось не так вже й багато. Є один-два важливих, але думаю, їх можна вирішити. І якщо хочуть, я буду на наступній зустрічі. Вони планують зустріч Зеленського, путіна і мене, мабуть. Знаєте, я навіть не питав про це. Не те щоб я хотів там бути, але хочу впевнитись, що все вийде.
0:36

Трамп: Тепер все залежить від Зеленського, і, ну, європейські країни мають трохи долучитися Ми домовилися про багато пунктів. Тобто, багато пунктів узгодили. Залишилось не так вже й багато. Є один-два важливих, але думаю, їх можна вирішити. І якщо хочуть, я буду на наступній зустрічі. Вони планують зустріч Зеленського, путіна і мене, мабуть. Знаєте, я навіть не питав про це. Не те щоб я хотів там бути, але хочу впевнитись, що все вийде.

Останній Капіталіст

13,763 Aufrufe • vor 1 Jahr

Репортер: Якщо путін в кінцевому рахунку виявиться перешкодою для миру, чи є подальше озброєння України можливим на цьому етапі? Трамп: Ну ми подивимось, я маю на увазі, ми збираємося подивитися. Мені подобається думати позитивно, відверто кажучи. Якщо я думав, що путін не хоче миру, я маю на увазі, це те, чим я займався все життя. Угоди, одна велика угода. І якщо б я думав, що путін не хоче це завершити, я б навіть не обговорював це, тому що я б просто вийшов. Репортер: Що ви почули, що дало вам впевненість в тому, що путін справді хоче миру, а не виграє час? Трамп: Я думаю, він мав достатньо. Це триває давно. Це триває понад три роки, коли подумати. Дубльовано🔊
1:10

Репортер: Якщо путін в кінцевому рахунку виявиться перешкодою для миру, чи є подальше озброєння України можливим на цьому етапі? Трамп: Ну ми подивимось, я маю на увазі, ми збираємося подивитися. Мені подобається думати позитивно, відверто кажучи. Якщо я думав, що путін не хоче миру, я маю на увазі, це те, чим я займався все життя. Угоди, одна велика угода. І якщо б я думав, що путін не хоче це завершити, я б навіть не обговорював це, тому що я б просто вийшов. Репортер: Що ви почули, що дало вам впевненість в тому, що путін справді хоче миру, а не виграє час? Трамп: Я думаю, він мав достатньо. Це триває давно. Це триває понад три роки, коли подумати. Дубльовано🔊

Останній Капіталіст

38,871 Aufrufe • vor 1 Jahr

Всі хочуть кращого, але хаяти чоловіка який заробляє 5000$ називаючи це середнім недостатком ? ахахахах Тільки якщо сама заробляєш більше, інакше я не можу ніяк виправдати подібну поведінку. І мені можуть сказати «ти просто не того рівня жінка» але мій рівень це про мій заробіток, в першу чергу. Невже від заробітку мого чоловіка я стаю більш преміальною особою ? Чи все ж партнерство це коли обоє реалізовуються і не вимагають нічого один від одного ? А лише підтримують і радять. Я в це все ще вірю.
0:45

Всі хочуть кращого, але хаяти чоловіка який заробляє 5000$ називаючи це середнім недостатком ? ахахахах Тільки якщо сама заробляєш більше, інакше я не можу ніяк виправдати подібну поведінку. І мені можуть сказати «ти просто не того рівня жінка» але мій рівень це про мій заробіток, в першу чергу. Невже від заробітку мого чоловіка я стаю більш преміальною особою ? Чи все ж партнерство це коли обоє реалізовуються і не вимагають нічого один від одного ? А лише підтримують і радять. Я в це все ще вірю.

Кораліна

70,153 Aufrufe • vor 8 Monaten

Чому українці, повернувшись із Європи, хвалять себе за «кав’ярні та манікюр», але не бачать, що це — ілюзія держави. Я давно спостерігаю за цим феноменом. Українці, які хоч раз їздили в Європу або жили там трохи, повертаються з одним і тим же висновком: «Ми можемо краще!». І далі — список: кав’ярні в Києві крутіші, ніж у Берліні чи Мадриді, ресторани — вогонь, салони краси з манікюром — на рівні, сервіс у приватному бізнесі — взагалі космос. Мовляв, у них там усе сіре, стандартне, а ми додаємо душу, креатив і український колорит. І на цій підставі робиться висновок: та ми взагалі можемо будувати державу краще, ніж ці європейці. Але це — класична помилка масштабу. Ми судимо про державу за вітриною приватного сервісу. За тим, що видно туристу за один вечір на Подолі чи Хрещатику. І не помічаємо головного: держава — це не сума гарних кав’ярень і зручних додатків. Держава — це фундамент, на якому стоїть можливість взагалі жити гідно, ростити дітей, планувати майбутнє і не боятися, що завтра все заберуть через чиюсь примху. Не боятись, що тебе побʼють злочинці у військовій формі, а поліція не те що не допоможе тобі, а навпаки стане на сторону кривдників. Давайте розберемося чесно, без патріотичного самообману. Спочатку про «ми можемо краще в ресторанах». Навіть тут я не погоджуся. В Європі — Michelin, мішленівські зірки, кухня, яка змінює твоє уявлення про їжу. Не просто «смачно і ситно», а вишукано, інноваційно, на рівні мистецтва. В Україні такого рівня haute cuisine просто немає. Немає жодного ресторану з справжньою мішленівською зіркою. Є хороші місця, так. Але це — не те саме. Ми беремо іспанську плитку, китайську чи європейську техніку, додаємо «від себе» і називаємо це проривом. Туристів багато — вони й так прийдуть, їм не треба вигадувати. Ну давайте чесно, все що нас оточує в Києві - це те, що українці побачили в Європі, вкрали концепцію і відкрили в нас. Те саме з салонами краси, сервісами, приватним бізнесом. Так, в Україні можна відкрити крутий манікюрний салон чи кав’ярню. І багато хто відкриває. Молодці. Але це — мікробізнес на рівні «виживання і комфорту». Він не створює державу. Він не будує дороги, не фінансує науку, не захищає кордони, не гарантує, що твої діти отримають освіту світового рівня. Держава — це не сума приватних кав’ярень. Це система, яка дозволяє створювати цінність глибше, ніж чашка лате за 150 гривень. Подивіться на наші маршрутки в яких іржаве дно та не працює кондиціонер - ось яскравий маркер держави. А тепер подивіться, чого ми реально не змогли побудувати. Ми не побудували університети, які входять у світовий топ-100 чи хоча б топ-500. Наші виші — це часто той самий пострадянський конвеєр з корупцією та застарілими програмами. Найкращі уми їдуть. Ми не побудували лікарні, де медицина — на рівні Німеччини чи навіть Польщі. Так, є приватні клініки, але система загалом — це черги, хабарі та «лікування по знайомству». Ми не виробляємо власні автомобілі. Не в сенсі «збираємо з китайських запчастин», як дрони, а реально свої конкурентоспроможні моделі. Ми нічого не виробляємо на рівні, який змушує світ казати: «Це зроблено в Україні, і це круто». Ми — імпортери технологій, плитки, обладнання. Додаємо «душу» — і пишаємося. Агробізнес? Так, зерно і олію вивозимо. IT-аутсорс? Є. Але це не створює той самий «середній клас з майбутнім», про який мріють. Це — сировина та послуги для чужих економік. Сервіс — так, але вони не замінять виробництва та інститутів. Так, європейці теж незадоволені своїм життям і низькими зарплатами. Але то вони просто не жили в Україні, не знають на якому дні дійсно існують інші люди. І ось тут ми підходимо до головного філософського питання: а навіщо взагалі люди хочуть жити в тій чи іншій державі? Не туристи, а мешканці. Не на тиждень, а на все життя. Відповідь не в кількості кав’ярень. Відповідь у тому, що філософи називали «благим життям» ще з часів Аристотеля — eudaimonia. Це не просто «комфорт».
1:48

Чому українці, повернувшись із Європи, хвалять себе за «кав’ярні та манікюр», але не бачать, що це — ілюзія держави. Я давно спостерігаю за цим феноменом. Українці, які хоч раз їздили в Європу або жили там трохи, повертаються з одним і тим же висновком: «Ми можемо краще!». І далі — список: кав’ярні в Києві крутіші, ніж у Берліні чи Мадриді, ресторани — вогонь, салони краси з манікюром — на рівні, сервіс у приватному бізнесі — взагалі космос. Мовляв, у них там усе сіре, стандартне, а ми додаємо душу, креатив і український колорит. І на цій підставі робиться висновок: та ми взагалі можемо будувати державу краще, ніж ці європейці. Але це — класична помилка масштабу. Ми судимо про державу за вітриною приватного сервісу. За тим, що видно туристу за один вечір на Подолі чи Хрещатику. І не помічаємо головного: держава — це не сума гарних кав’ярень і зручних додатків. Держава — це фундамент, на якому стоїть можливість взагалі жити гідно, ростити дітей, планувати майбутнє і не боятися, що завтра все заберуть через чиюсь примху. Не боятись, що тебе побʼють злочинці у військовій формі, а поліція не те що не допоможе тобі, а навпаки стане на сторону кривдників. Давайте розберемося чесно, без патріотичного самообману. Спочатку про «ми можемо краще в ресторанах». Навіть тут я не погоджуся. В Європі — Michelin, мішленівські зірки, кухня, яка змінює твоє уявлення про їжу. Не просто «смачно і ситно», а вишукано, інноваційно, на рівні мистецтва. В Україні такого рівня haute cuisine просто немає. Немає жодного ресторану з справжньою мішленівською зіркою. Є хороші місця, так. Але це — не те саме. Ми беремо іспанську плитку, китайську чи європейську техніку, додаємо «від себе» і називаємо це проривом. Туристів багато — вони й так прийдуть, їм не треба вигадувати. Ну давайте чесно, все що нас оточує в Києві - це те, що українці побачили в Європі, вкрали концепцію і відкрили в нас. Те саме з салонами краси, сервісами, приватним бізнесом. Так, в Україні можна відкрити крутий манікюрний салон чи кав’ярню. І багато хто відкриває. Молодці. Але це — мікробізнес на рівні «виживання і комфорту». Він не створює державу. Він не будує дороги, не фінансує науку, не захищає кордони, не гарантує, що твої діти отримають освіту світового рівня. Держава — це не сума приватних кав’ярень. Це система, яка дозволяє створювати цінність глибше, ніж чашка лате за 150 гривень. Подивіться на наші маршрутки в яких іржаве дно та не працює кондиціонер - ось яскравий маркер держави. А тепер подивіться, чого ми реально не змогли побудувати. Ми не побудували університети, які входять у світовий топ-100 чи хоча б топ-500. Наші виші — це часто той самий пострадянський конвеєр з корупцією та застарілими програмами. Найкращі уми їдуть. Ми не побудували лікарні, де медицина — на рівні Німеччини чи навіть Польщі. Так, є приватні клініки, але система загалом — це черги, хабарі та «лікування по знайомству». Ми не виробляємо власні автомобілі. Не в сенсі «збираємо з китайських запчастин», як дрони, а реально свої конкурентоспроможні моделі. Ми нічого не виробляємо на рівні, який змушує світ казати: «Це зроблено в Україні, і це круто». Ми — імпортери технологій, плитки, обладнання. Додаємо «душу» — і пишаємося. Агробізнес? Так, зерно і олію вивозимо. IT-аутсорс? Є. Але це не створює той самий «середній клас з майбутнім», про який мріють. Це — сировина та послуги для чужих економік. Сервіс — так, але вони не замінять виробництва та інститутів. Так, європейці теж незадоволені своїм життям і низькими зарплатами. Але то вони просто не жили в Україні, не знають на якому дні дійсно існують інші люди. І ось тут ми підходимо до головного філософського питання: а навіщо взагалі люди хочуть жити в тій чи іншій державі? Не туристи, а мешканці. Не на тиждень, а на все життя. Відповідь не в кількості кав’ярень. Відповідь у тому, що філософи називали «благим життям» ще з часів Аристотеля — eudaimonia. Це не просто «комфорт».

Myroslav Oleshko

15,785 Aufrufe • vor 4 Monaten

Дуже крута промова Говарда Баффета, старшого сина інвестора, філантропа та мультимільярдера Уоррена Баффета на Лондонській конференції з відновлення України. ▪ Ми не передаємо Україні все, що їй потрібно, щоб виграти цю війну, так ми ще вимагаємо від України воювати так, як ми не воювали б самі. ▪️Дехто поступає виходячи зі страху. Але ніхто б ніколи не боровся, якби боявся наслідків. ▪️Джон Маккейн одного разу сказав: не провокувати Путіна – це показати слабкість, яка 100% спровокує Путіна. Цього разу ми не маємо права на помилку. ▪️Були часи, коли ми були малодушними. Ми допомагали, але ми були повільними. Були часи, коли ми були нерішучими. Немає часу озиратися. Тому що те, що ми робимо зараз, змінить перебіг історії. ▪️Жоден американець не погодився б на таке для своєї дитини. Не один британець не погодився б на таке для своєї дитини. Ніхто в цьому залі не погодився б на таке для своєї дитини. То чому ми дозволяємо цьому продовжуватися? Фрагмент дивіться повністю.
3:37

Дуже крута промова Говарда Баффета, старшого сина інвестора, філантропа та мультимільярдера Уоррена Баффета на Лондонській конференції з відновлення України. ▪ Ми не передаємо Україні все, що їй потрібно, щоб виграти цю війну, так ми ще вимагаємо від України воювати так, як ми не воювали б самі. ▪️Дехто поступає виходячи зі страху. Але ніхто б ніколи не боровся, якби боявся наслідків. ▪️Джон Маккейн одного разу сказав: не провокувати Путіна – це показати слабкість, яка 100% спровокує Путіна. Цього разу ми не маємо права на помилку. ▪️Були часи, коли ми були малодушними. Ми допомагали, але ми були повільними. Були часи, коли ми були нерішучими. Немає часу озиратися. Тому що те, що ми робимо зараз, змінить перебіг історії. ▪️Жоден американець не погодився б на таке для своєї дитини. Не один британець не погодився б на таке для своєї дитини. Ніхто в цьому залі не погодився б на таке для своєї дитини. То чому ми дозволяємо цьому продовжуватися? Фрагмент дивіться повністю.

Олександр Аронець

317,565 Aufrufe • vor 3 Jahren

Репортер: Чи погоджується росія або чи погодився путін на припинення вогню для проведення референдуму? Трамп: Не припинення вогню, і це один із пунктів, над якими ми зараз працюємо. Ні, не припинення вогню. путін вважає, що, дивіться, вони воюють, і зупинитися, а потім якщо їм доведеться почати знову, а це можливо, він не хоче опинитися в такій ситуації. Я розумію цю позицію. Президент сильно переймається цим, але я думаю, ми знаходимо способи обійти це, але я розумію путіна з цієї точки зору. Знаєте, треба розуміти іншу сторону, і я на боці миру, я на боці припинення війни, тож...
0:45

Репортер: Чи погоджується росія або чи погодився путін на припинення вогню для проведення референдуму? Трамп: Не припинення вогню, і це один із пунктів, над якими ми зараз працюємо. Ні, не припинення вогню. путін вважає, що, дивіться, вони воюють, і зупинитися, а потім якщо їм доведеться почати знову, а це можливо, він не хоче опинитися в такій ситуації. Я розумію цю позицію. Президент сильно переймається цим, але я думаю, ми знаходимо способи обійти це, але я розумію путіна з цієї точки зору. Знаєте, треба розуміти іншу сторону, і я на боці миру, я на боці припинення війни, тож...

Останній Капіталіст

33,412 Aufrufe • vor 8 Monaten

Репортер: Ви боїтеся, що удар, нібито удар по резиденції путіна, може зірвати мирний процес? Трамп: Так, мені це не подобається. Це погано. Я дізнався про це сьогодні вранці. Знаєте, хто мені про це розповів? путін розповів мені про це. Рано вранці він сказав, що на нього напали. Це не годиться. Не забувайте, знаєте, томагавки. Я зупинив томагавки. Я цього не хотів. Бо ми говоримо про делікатний період часу. Зараз не той час. Одна справа бути в нападі, бо вони нападають. Інша – атакувати його будинок. Зараз не час для цього, і так не можна. Сьогодні я дізнався про атаку від путіна, я був дуже розлючений через це
0:43

Репортер: Ви боїтеся, що удар, нібито удар по резиденції путіна, може зірвати мирний процес? Трамп: Так, мені це не подобається. Це погано. Я дізнався про це сьогодні вранці. Знаєте, хто мені про це розповів? путін розповів мені про це. Рано вранці він сказав, що на нього напали. Це не годиться. Не забувайте, знаєте, томагавки. Я зупинив томагавки. Я цього не хотів. Бо ми говоримо про делікатний період часу. Зараз не той час. Одна справа бути в нападі, бо вони нападають. Інша – атакувати його будинок. Зараз не час для цього, і так не можна. Сьогодні я дізнався про атаку від путіна, я був дуже розлючений через це

Останній Капіталіст

90,851 Aufrufe • vor 8 Monaten