Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Майкл Наки МАЛЫЙ ТОКМАЧ – самый популярный политический блогер ютуба на русском языке. Он ежедневно выходит в эфир своего канала – и собирает по 30-40 миллионов просмотров в месяц. Почему американский паспорт – это проклятие? Как на его отца повлияла война в Чечне? Почему Гарри Каспаров – ######, а... show more

Юрий Дудь

884,752 subscribers

241,330 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

Comedy Kunst Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

«Почему не на фронте? Ты кто вообще такой, крыса?» Марк Фейгин – популярный политический блогер с ухабистой биографией: был на Боснийской войне и в Госдуме, работал заместителем мэра Самары, ездил переговорщиком в Чечню, как адвокат защищал националиста, связанного с администрацией президента и получившего пожизненный срок. Сейчас – активно поддерживает Украину. Давно хотелось изучить отдельные детали его пути, но не было повода. Этой весной Фейгин стал участником сразу нескольких медийных скандалов (цитата в заголовке – из его обращения к адвокату, знатоку «Что? Где? Когда?» и гражданину Украины Илье Новикову) – и повод появился. Чем заявления Фейгина отличаются от доносов Мизулиной? Почему он работал на мэра, который «унизил Самару и сделал из нее деревню Запердянку»? Как Фейгин заработал на квартиру на Остоженке? Виноват ли Егор Гайдар в голодных 90-х? Фейгин в Боснии – это как Моторолла на Донбассе? Можно ли критиковать страну, в которую ты переехал жить? Что он думает о Максиме «Тесаке» Марцинкевиче? Могут ли граждане России возмущаться коррупцией в Украине?

«Почему не на фронте? Ты кто вообще такой, крыса?» Марк Фейгин – популярный политический блогер с ухабистой биографией: был на Боснийской войне и в Госдуме, работал заместителем мэра Самары, ездил переговорщиком в Чечню, как адвокат защищал националиста, связанного с администрацией президента и получившего пожизненный срок. Сейчас – активно поддерживает Украину. Давно хотелось изучить отдельные детали его пути, но не было повода. Этой весной Фейгин стал участником сразу нескольких медийных скандалов (цитата в заголовке – из его обращения к адвокату, знатоку «Что? Где? Когда?» и гражданину Украины Илье Новикову) – и повод появился. Чем заявления Фейгина отличаются от доносов Мизулиной? Почему он работал на мэра, который «унизил Самару и сделал из нее деревню Запердянку»? Как Фейгин заработал на квартиру на Остоженке? Виноват ли Егор Гайдар в голодных 90-х? Фейгин в Боснии – это как Моторолла на Донбассе? Можно ли критиковать страну, в которую ты переехал жить? Что он думает о Максиме «Тесаке» Марцинкевиче? Могут ли граждане России возмущаться коррупцией в Украине?

Юрий Дудь

116,707 Aufrufe • vor 2 Monaten

Константин Кисин Konstantin Kisin родился в русскоязычной семье в Москве, но в 11 лет уехал учиться в Великобританию. Сейчас он автор ютуб-канала на 1,3 миллиона подписчиков, регулярный гость подкастов Джо Рогана, противник woke-культуры и активный критик Запада. Мы встретились с Кисиным в Лондоне и обудили его взгляды в целом и конкретно – на Великобританию. Ущемляют ли там белых? Сколько стоит жизнь в Лондоне? И почему здесь – опасно? Как решать вопрос нелегальной миграции? Как изменилась жизнь после Брекзита? Есть ли в Британии свобода слова? Чем хороши, а чем – не очень Дональд Трамп и Илон Маск?

Константин Кисин Konstantin Kisin родился в русскоязычной семье в Москве, но в 11 лет уехал учиться в Великобританию. Сейчас он автор ютуб-канала на 1,3 миллиона подписчиков, регулярный гость подкастов Джо Рогана, противник woke-культуры и активный критик Запада. Мы встретились с Кисиным в Лондоне и обудили его взгляды в целом и конкретно – на Великобританию. Ущемляют ли там белых? Сколько стоит жизнь в Лондоне? И почему здесь – опасно? Как решать вопрос нелегальной миграции? Как изменилась жизнь после Брекзита? Есть ли в Британии свобода слова? Чем хороши, а чем – не очень Дональд Трамп и Илон Маск?

Юрий Дудь

598,874 Aufrufe • vor 1 Jahr

Погрузился в дикий мир инфобизнеса (а он все еще жив). Сергей Косенко – блогер и инфобизнесмен. Кто-то из вас впервые услышал о нем в 2024 году – после того, как он бросил 2-месячного сына в сугроб в Куршавеле и Следственный комитет завел на него уголовное дело. Но еще до этого на него были сделаны десятки разоблачений, где утверждается, что Косенко накрутил 50 миллионов подписчиков в инстаграме, создал финансовую пирамиду, продает воздух и просто придумал образ богатого и успешного. Чтобы разобраться, мы встретились с ним на Лазурном Берегу. Быть в долгах, но учить людей успеху – это норм? Медитация на богатого мужчину – что это такое? Его криптопроект – финансовая пирамида? Почему подписчики его инстаграма так похожи на ботов? Сидит ли он на игле хайпа?

Погрузился в дикий мир инфобизнеса (а он все еще жив). Сергей Косенко – блогер и инфобизнесмен. Кто-то из вас впервые услышал о нем в 2024 году – после того, как он бросил 2-месячного сына в сугроб в Куршавеле и Следственный комитет завел на него уголовное дело. Но еще до этого на него были сделаны десятки разоблачений, где утверждается, что Косенко накрутил 50 миллионов подписчиков в инстаграме, создал финансовую пирамиду, продает воздух и просто придумал образ богатого и успешного. Чтобы разобраться, мы встретились с ним на Лазурном Берегу. Быть в долгах, но учить людей успеху – это норм? Медитация на богатого мужчину – что это такое? Его криптопроект – финансовая пирамида? Почему подписчики его инстаграма так похожи на ботов? Сидит ли он на игле хайпа?

Юрий Дудь

59,592 Aufrufe • vor 3 Monaten

«Почему Дональд Трамп не приедет? Потому что у него менталитет четырёхлетнего ребёнка, и он впадает в истерику» — американский экономист Джеффри Сакс По мнению Сакса, Трамп не согласен быть на равных с другими главами государств: «Он приедет сюда как один из 20 лидеров — или 21. Он этого не хочет. У него истерика». Саммит «Большой двадцатки» проходил 21–22 ноября в Йоханнесбурге. Дональд Трамп отказался от участия, назвав причиной убийства местных жителей, которые являются потомками европейских поселенцев. «Это полный позор, что G20 пройдет в ЮАР. Африканеров убивают, а их земли и фермы незаконно изымают», — написал Трамп в соцсети Truth. Видео: G20

«Почему Дональд Трамп не приедет? Потому что у него менталитет четырёхлетнего ребёнка, и он впадает в истерику» — американский экономист Джеффри Сакс По мнению Сакса, Трамп не согласен быть на равных с другими главами государств: «Он приедет сюда как один из 20 лидеров — или 21. Он этого не хочет. У него истерика». Саммит «Большой двадцатки» проходил 21–22 ноября в Йоханнесбурге. Дональд Трамп отказался от участия, назвав причиной убийства местных жителей, которые являются потомками европейских поселенцев. «Это полный позор, что G20 пройдет в ЮАР. Африканеров убивают, а их земли и фермы незаконно изымают», — написал Трамп в соцсети Truth. Видео: G20

ЭХО

51,659 Aufrufe • vor 9 Monaten

Кадыров признался что он международный террорист Кадыров передал бывшему инспектору ООН Скотту Риттеру список из 20 захваченных военнослужащих ВСУ, которых он удерживает в Чечне, заявив, что готов обменять их на отмену западных и европейских ограничений для членов его семьи. Сам он по его словам воюет с западным миром за права мусульман! Отсюда вопрос: если он воюет с западным миром за права мусульман, то почему при этом боевые действия происходят на территории Украины? Если война идет с западным миром, то почему в заложниках украинские военнопленные? Как вообще можно поднимать вопрос о снятии санкции, если предметом торгов выступают незаконно удерживаемые граждане другой страны? Это ли не терроризм?

Кадыров признался что он международный террорист Кадыров передал бывшему инспектору ООН Скотту Риттеру список из 20 захваченных военнослужащих ВСУ, которых он удерживает в Чечне, заявив, что готов обменять их на отмену западных и европейских ограничений для членов его семьи. Сам он по его словам воюет с западным миром за права мусульман! Отсюда вопрос: если он воюет с западным миром за права мусульман, то почему при этом боевые действия происходят на территории Украины? Если война идет с западным миром, то почему в заложниках украинские военнопленные? Как вообще можно поднимать вопрос о снятии санкции, если предметом торгов выступают незаконно удерживаемые граждане другой страны? Это ли не терроризм?

FAKE OFF

181,322 Aufrufe • vor 1 Jahr

Отец Алексей Уминский – необычный священнослужитель. В юности он был хиппи, во времена института работал ночным сторожем в музее, после – преподавал французский в школе, а в Церковь пришел ближе к 30. Отец Алексей служил настоятелем храма Живоначальной Троицы на Китай-городе и занимался просвещением: человеческим языком объяснял сложные вещи, критиковал РПЦ и показывал, что священник может быть современным. Мы встретились в итальянском Бари – важном месте для верующих христиан (и католиков, и православных) – и задали много самых простых вопросов: Молитва за победу (например, в футболе) – это норм? Священники верят в теорию Дарвина? Зачем люди поклоняются мощам? Что священники делают с дорогими подарками? Почему бандитов хоронят в монастырях? Откуда в наших церквях бабушки, которые ворчат на прихожан? Почему католики на службе сидят, а православные – стоят? Можно ли жить по совести, но не верить в Бога?

Отец Алексей Уминский – необычный священнослужитель. В юности он был хиппи, во времена института работал ночным сторожем в музее, после – преподавал французский в школе, а в Церковь пришел ближе к 30. Отец Алексей служил настоятелем храма Живоначальной Троицы на Китай-городе и занимался просвещением: человеческим языком объяснял сложные вещи, критиковал РПЦ и показывал, что священник может быть современным. Мы встретились в итальянском Бари – важном месте для верующих христиан (и католиков, и православных) – и задали много самых простых вопросов: Молитва за победу (например, в футболе) – это норм? Священники верят в теорию Дарвина? Зачем люди поклоняются мощам? Что священники делают с дорогими подарками? Почему бандитов хоронят в монастырях? Откуда в наших церквях бабушки, которые ворчат на прихожан? Почему католики на службе сидят, а православные – стоят? Можно ли жить по совести, но не верить в Бога?

Юрий Дудь

167,621 Aufrufe • vor 5 Monaten

"Вы приезжаете в нашу страну и разговариваете по телефону на каком-то своем языке, почему мы должны это слушать?! Мы люди!!!" В московском автобусе пассажиры избили уроженку Бурятии за разговор по телефону на бурятском. Пока миллион россиян в окопах годы напролет убивают украинцев и требуют от других стран не только уважения русского языка, но и открытия российских школ за счет бюджетов других стран и каких-то "особых прав", в самой России национальные меньшинства подвергаются гонениям на всех уровнях, даже на бытовом, даже вот на таком примитивном "Я не хочу ДАЖЕ СЛЫШАТЬ, как ты говоришь на своем языке" И теперь главное: 1) Бурятия это не отдельная страна. Бурятия находится в составе России 2) Пятый год подряд Бурятия занимает лидирующие позиции по отправке людей на войну в то время, как самих бурятов россияне не считают не только равными себе, но и людьми вообще! Интересно, а в Москве есть школы на бурятском языке? Можно ли сдать экзамен на бурятском языке? Выступить в суде? Получить медицинскую помощь? Пообщаться с центром обслуживания клиентов? Получить обслуживание в магазине/ресторане? Но эта страна лучше всех знает, кто и как должен говорить/учить/обслуживать за границей великих белых русских.

"Вы приезжаете в нашу страну и разговариваете по телефону на каком-то своем языке, почему мы должны это слушать?! Мы люди!!!" В московском автобусе пассажиры избили уроженку Бурятии за разговор по телефону на бурятском. Пока миллион россиян в окопах годы напролет убивают украинцев и требуют от других стран не только уважения русского языка, но и открытия российских школ за счет бюджетов других стран и каких-то "особых прав", в самой России национальные меньшинства подвергаются гонениям на всех уровнях, даже на бытовом, даже вот на таком примитивном "Я не хочу ДАЖЕ СЛЫШАТЬ, как ты говоришь на своем языке" И теперь главное: 1) Бурятия это не отдельная страна. Бурятия находится в составе России 2) Пятый год подряд Бурятия занимает лидирующие позиции по отправке людей на войну в то время, как самих бурятов россияне не считают не только равными себе, но и людьми вообще! Интересно, а в Москве есть школы на бурятском языке? Можно ли сдать экзамен на бурятском языке? Выступить в суде? Получить медицинскую помощь? Пообщаться с центром обслуживания клиентов? Получить обслуживание в магазине/ресторане? Но эта страна лучше всех знает, кто и как должен говорить/учить/обслуживать за границей великих белых русских.

Вы поняли, да?

45,230 Aufrufe • vor 3 Monaten

«У Кара-Мурзы-то паспорт английский. А у Арно американский. И она руководит этим на деньги Госдепа», — Гарри Каспаров о Free Russia Foundation Комментируя скандалную перепалку, произошедшую на минувшей неделе, шахматист обвинил своих оппонентов в «вырывании из контекста», но сам тут же подтвердил их слова. Либералы поссорились из-за обвинений Кара-Мурзы в недостаточной отсидке и взаимных упрёков в наличии иностранных гражданств. Основатель «Форума свободной России» напомнил зрителям про Британское подданство «экс-президента РФ в изгнании» и американский паспорт главы FRF Наталии Арно. Своё хорватское гражданство Гарри Кимович оправдал отсутствием присяги, которая есть в США и Англии. В возмущённом тоне он заявил, что Арно, которая работает в американском Госдепартаменте и распределяет американские деньги между другими грантососами, не может состоять в ПАСЕ: «На сегодняшний день политика Госдепа — подорвать европейские институты. А вот нет ли тут связи?» 12 декабря Владимир Кара-Мурза объявил об уходе из «Антивоенного комитета» после произошедшей ссоры. Его коллега про FRF Владимир Милов объявил, что форум Каспарова и комитет Ходорковского являются одной структурой, которая пытается дискредитировать «совершенно разные» ФБК и FRF. Либеральный биореактор вот-вот рванёт. Спасайтесь, кто может!

«У Кара-Мурзы-то паспорт английский. А у Арно американский. И она руководит этим на деньги Госдепа», — Гарри Каспаров о Free Russia Foundation Комментируя скандалную перепалку, произошедшую на минувшей неделе, шахматист обвинил своих оппонентов в «вырывании из контекста», но сам тут же подтвердил их слова. Либералы поссорились из-за обвинений Кара-Мурзы в недостаточной отсидке и взаимных упрёков в наличии иностранных гражданств. Основатель «Форума свободной России» напомнил зрителям про Британское подданство «экс-президента РФ в изгнании» и американский паспорт главы FRF Наталии Арно. Своё хорватское гражданство Гарри Кимович оправдал отсутствием присяги, которая есть в США и Англии. В возмущённом тоне он заявил, что Арно, которая работает в американском Госдепартаменте и распределяет американские деньги между другими грантососами, не может состоять в ПАСЕ: «На сегодняшний день политика Госдепа — подорвать европейские институты. А вот нет ли тут связи?» 12 декабря Владимир Кара-Мурза объявил об уходе из «Антивоенного комитета» после произошедшей ссоры. Его коллега про FRF Владимир Милов объявил, что форум Каспарова и комитет Ходорковского являются одной структурой, которая пытается дискредитировать «совершенно разные» ФБК и FRF. Либеральный биореактор вот-вот рванёт. Спасайтесь, кто может!

SVTV NEWS

15,955 Aufrufe • vor 8 Monaten

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Scar Tissue

39,125 Aufrufe • vor 6 Monaten

«Русская община» заставила извиняться 19-летнего юношу, который предложил сторонникам войны отправиться на фронт Петербургская «Русская община» опубликовала ролик со встречи с мигрантом, который, по их мнению, «нахамил русским». В качестве примеров хамства дружинники приложили к своему посту скриншоты переписки из чата, в которой, как утверждается, герой ролика писал: «Если любят свой дом, нужно ехать на СВО, там защищать родину, а не прятаться». В ответ ему заявили, что для того, чтобы любить свой дом, «не обязательно в мясорубку бросаться». На вопрос о том, почему юноша сам не находится на войне, тот ответил: «Это не моя родина, не мой дом». За это авторы канала назвали его «трусливым мигрантом» и предложили «ехать к себе домой». На видео юноша, окруженный «Русской общиной», говорит, что не вырос «здесь», а в чате высказал свое личное мнение — и подобные слова писал не только он. Автор ролика агрессивно спрашивает, сколько его собеседнику лет, тот отвечает: 19. Тогда общинник ставит ему в пример своего 22-летнего соратника, который уже был на войне, и предлагает им выйти «раз на раз», преподнося это как честное решение — ведь молодому человеку не придется драться со «взрослыми дядьками». Единственной альтернативой драке он называет публичные извинения. Видеоролик явно склеен. В следующей его части юноша, заикаясь, приносит извинения «за родака» и «за отца» — предположительно, он что-то сказал про родителей общинников. Его также обвиняют в предложении выйти «раз на раз» — при этом чуть ранее именно националист требовал такого варианта решения конфликта. В последнем фрагменте видео один из общинников предлагает юноше отвезти его в военкомат, чтобы он «показал пример», и в ходе разговора выясняется, что тот не встал на воинский учет. Видео: «Русская община Петрограда»

«Русская община» заставила извиняться 19-летнего юношу, который предложил сторонникам войны отправиться на фронт Петербургская «Русская община» опубликовала ролик со встречи с мигрантом, который, по их мнению, «нахамил русским». В качестве примеров хамства дружинники приложили к своему посту скриншоты переписки из чата, в которой, как утверждается, герой ролика писал: «Если любят свой дом, нужно ехать на СВО, там защищать родину, а не прятаться». В ответ ему заявили, что для того, чтобы любить свой дом, «не обязательно в мясорубку бросаться». На вопрос о том, почему юноша сам не находится на войне, тот ответил: «Это не моя родина, не мой дом». За это авторы канала назвали его «трусливым мигрантом» и предложили «ехать к себе домой». На видео юноша, окруженный «Русской общиной», говорит, что не вырос «здесь», а в чате высказал свое личное мнение — и подобные слова писал не только он. Автор ролика агрессивно спрашивает, сколько его собеседнику лет, тот отвечает: 19. Тогда общинник ставит ему в пример своего 22-летнего соратника, который уже был на войне, и предлагает им выйти «раз на раз», преподнося это как честное решение — ведь молодому человеку не придется драться со «взрослыми дядьками». Единственной альтернативой драке он называет публичные извинения. Видеоролик явно склеен. В следующей его части юноша, заикаясь, приносит извинения «за родака» и «за отца» — предположительно, он что-то сказал про родителей общинников. Его также обвиняют в предложении выйти «раз на раз» — при этом чуть ранее именно националист требовал такого варианта решения конфликта. В последнем фрагменте видео один из общинников предлагает юноше отвезти его в военкомат, чтобы он «показал пример», и в ходе разговора выясняется, что тот не встал на воинский учет. Видео: «Русская община Петрограда»

SOTA

13,436 Aufrufe • vor 2 Monaten

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.

В 1980-м году обычные советские люди прекрасно знали про спецраспределители для партийной элиты. Знали, что эта партийная элита пристраивает своих детей на тёплые местечки во всякие внешторги, а попасть туда простому, не имеющему блата человеку нельзя. Знали, что в обычных магазинах ничего нет, что нормальную мебель и приличные ботинки нельзя купить, можно только "достать". Знали, что квартиру, машину и порой даже бытовую технику надо ждать годами в очереди. Знали, что на любой работе есть доносчик, стучащий на коллег в КГБ, и даже имя этого доносчика обычно знали. В 1980-м году обычные советские люди прекрасно понимали, что "выборы" в СССР - бутафория. Понимали, что никакого коммунизма никогда не будет. Понимали, что пропагандисты и вожди государства лицемерят, когда твердят про светлое коммунистическое будущее. Что эти вожди в маразме, советские люди тоже понимали. В дружбу с братским народом Мозамбика не верили, а сам этот братский народ иначе как "чернож...пыми" не называли. В "интернациональный долг в Афганистане" тоже не верили, та война в народе была крайне непопулярна. И, однако же, абсолютное большинство обычных людей в СССР было готово жить со всем этим всю свою жизнь. Было готово врать и лицемерить на партсобраниях. Было готово ежедневно бегать по пустым магазинам. Было готово смотреть по ТВ про крах капиталистического мира, прекрасно понимая, что ТВ врёт. Было готово к тому, что детей заберут на войну. Было готово к тому, что после Брежнева 20 лет будет править какой-нибудь другой "великий вождь", и что он тоже обмаразмеет на посту. И, главное, люди не задавались вопросами - можно ли так? хорошо ли так? В той летаргии, в которую погрузилось сейчас российское общество, нет ничего нового и ничего удивительного. Совсем недавно всё это уже было.

Проф. Преображенский

57,529 Aufrufe • vor 9 Monaten

Марк Фейгин не понимает, почему русские либертарианцы выступают за общество против номенклатуры и отказываются «хлестать народ». Бывший российский политик и популярный украинский пропагандист в эфире своего стрима возмутился тем, что либертарианцы остаются на стороне народа, а не защищают интересы других номенклатур. «Есть либертарианцы. Это как секта, блядь. Они дрочат друг другу. Они почему-то решили, что они будут любить народ», — возмущается Фейгин. По мнению Фейгина, настоящий патриот России должен «хлестать народ правдой». «Правдой» Фейгин называет ретрансляцию государственной украинской пропаганды и внушение жертвам Путинского режима вины за то, что он оккупировал Россию до того, как начал пытаться оккупировать Украину. Любовь к своему народу — это концепция, которая у российских либералов не укладывается в голове.

Марк Фейгин не понимает, почему русские либертарианцы выступают за общество против номенклатуры и отказываются «хлестать народ». Бывший российский политик и популярный украинский пропагандист в эфире своего стрима возмутился тем, что либертарианцы остаются на стороне народа, а не защищают интересы других номенклатур. «Есть либертарианцы. Это как секта, блядь. Они дрочат друг другу. Они почему-то решили, что они будут любить народ», — возмущается Фейгин. По мнению Фейгина, настоящий патриот России должен «хлестать народ правдой». «Правдой» Фейгин называет ретрансляцию государственной украинской пропаганды и внушение жертвам Путинского режима вины за то, что он оккупировал Россию до того, как начал пытаться оккупировать Украину. Любовь к своему народу — это концепция, которая у российских либералов не укладывается в голове.

SVTV NEWS

217,425 Aufrufe • vor 3 Jahren

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 Aufrufe • vor 7 Monaten

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,523 Aufrufe • vor 4 Monaten

Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая заявила, что одинокие мужчины за 30 — не слишком надёжны в плане работы. По её словам, работодателю не стоит вкладывать в них силы и время, так как они всё равно уйдут: Самый худший сотрудник, который к тебе может прийти, — это одинокий молодой человек 30 лет. Я вряд ли бы такого взяла на работу, потому что я понимаю, что я сейчас в него вложу кучу сил, а он через год скажет: «Ну, спасибо, я дальше пошёл». Ненадёжные. Если кто не знал, то на сайтах по трудоустройству работодателям уже давно запретили указывать пол, возраст или национальность в целях борьбы с дискриминацией. И если бы она сказала, что не стоит брать на работу нерожавших баб, потому что они потом свалят в декрет, а тебе платить им ЗП, да и вообще - бабы чаще больничные берут, или сказала, что не стоит брать на работу приезжих, потому что могут свалить к себе на родину и концов не найдёшь - вы представляете, какой бы шум везде подняли? Но почему-то абсолютно сексистские и дискриминационные высказывания от должностных лиц в адрес мужчин - стали у нас нормой жизни. И я полагаю, что такие заявления только ухудшают демографическую ситуацию. Всё больше мужчин понимает, что в брак начали натурально загонять. А это всегда вызывает протест, отторжение и осознание того, что там, куда пытаются загнать - что-то нехорошее происходит.

Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая заявила, что одинокие мужчины за 30 — не слишком надёжны в плане работы. По её словам, работодателю не стоит вкладывать в них силы и время, так как они всё равно уйдут: Самый худший сотрудник, который к тебе может прийти, — это одинокий молодой человек 30 лет. Я вряд ли бы такого взяла на работу, потому что я понимаю, что я сейчас в него вложу кучу сил, а он через год скажет: «Ну, спасибо, я дальше пошёл». Ненадёжные. Если кто не знал, то на сайтах по трудоустройству работодателям уже давно запретили указывать пол, возраст или национальность в целях борьбы с дискриминацией. И если бы она сказала, что не стоит брать на работу нерожавших баб, потому что они потом свалят в декрет, а тебе платить им ЗП, да и вообще - бабы чаще больничные берут, или сказала, что не стоит брать на работу приезжих, потому что могут свалить к себе на родину и концов не найдёшь - вы представляете, какой бы шум везде подняли? Но почему-то абсолютно сексистские и дискриминационные высказывания от должностных лиц в адрес мужчин - стали у нас нормой жизни. И я полагаю, что такие заявления только ухудшают демографическую ситуацию. Всё больше мужчин понимает, что в брак начали натурально загонять. А это всегда вызывает протест, отторжение и осознание того, что там, куда пытаются загнать - что-то нехорошее происходит.

Patrick Bateman🇺🇸

30,936 Aufrufe • vor 1 Jahr

Бывший полковник ФСБ Геннадий Гудков объявил русских быдлом В интервью каналу «Ищем выход» экс-депутат, комментируя сроки по «экстремистскому» делу адвокатов Навального, упрекнул народ в том, что он «превратил сам себя в быдло» и готов принять любое беззаконие, в том числе и «тройки» НКВД. Спустя некоторое время ведущий эфира Валерий Нечай озвучил недовольство зрителей по поводу оскорбления. Проявив знание польского языка, Гудков ответил, что слово «bydlo» переводится как «стадо», поэтому в России «очень много людей» являются быдлом, а поколения россиян будут долго нести позор и стыд, как немцы после войны: «Десятки миллионов быдла сегодня присутствуют в нашем населении. Это часть, на которую опирается Путин своим кровавым режимом. И почему я должен называть эту часть населения чем-то иным, как не словом быдло?» В 1982-1993 годах Геннадий Гудков работал в КГБ и ФСБ. Спустя десятилетие, будучи депутатом Госдумы, он являлся активным сторонником путинских репрессий и голосовал за «экстремистскую» 282 статью, по которой посадили Алексея Навального, а сегодня собираются посадить его адвокатов. Теперь, на пенсии в Болгарии, Гудков упрекает русских в том, что Путин сажает адвокатов Навального по подписанному им закону. Чем яростнее человек обвиняет народ, тем с большей вероятностью он лично виноват. Старый чекист идеально иллюстрирует это правило.

Бывший полковник ФСБ Геннадий Гудков объявил русских быдлом В интервью каналу «Ищем выход» экс-депутат, комментируя сроки по «экстремистскому» делу адвокатов Навального, упрекнул народ в том, что он «превратил сам себя в быдло» и готов принять любое беззаконие, в том числе и «тройки» НКВД. Спустя некоторое время ведущий эфира Валерий Нечай озвучил недовольство зрителей по поводу оскорбления. Проявив знание польского языка, Гудков ответил, что слово «bydlo» переводится как «стадо», поэтому в России «очень много людей» являются быдлом, а поколения россиян будут долго нести позор и стыд, как немцы после войны: «Десятки миллионов быдла сегодня присутствуют в нашем населении. Это часть, на которую опирается Путин своим кровавым режимом. И почему я должен называть эту часть населения чем-то иным, как не словом быдло?» В 1982-1993 годах Геннадий Гудков работал в КГБ и ФСБ. Спустя десятилетие, будучи депутатом Госдумы, он являлся активным сторонником путинских репрессий и голосовал за «экстремистскую» 282 статью, по которой посадили Алексея Навального, а сегодня собираются посадить его адвокатов. Теперь, на пенсии в Болгарии, Гудков упрекает русских в том, что Путин сажает адвокатов Навального по подписанному им закону. Чем яростнее человек обвиняет народ, тем с большей вероятностью он лично виноват. Старый чекист идеально иллюстрирует это правило.

SVTV NEWS

74,529 Aufrufe • vor 1 Jahr

В спорах о религии обычно спрашивают: «Существует ли Бог?» Стивен Фрай задаёт вопрос неприятнее: «А если существует — он вообще добрый?» В одном из интервью его спросили, что он сказал бы Богу, если бы после смерти оказался перед ним. Фрай ответил: «Рак костей у детей? Как ты посмел создать мир, в котором есть такие страдания, и они не наша вина? Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, который создал мир, полный несправедливости и боли? Я бы не захотел попасть в рай на его условиях. Они неправильные. Если бы это были греческие боги, я бы ещё понял: они не притворялись всевидящими, всезнающими и всемилостивыми. Но Бог, который создал такую вселенную, если он её создал, совершенно очевидно — маньяк». Стивен Фрай — британский актёр, писатель и телеведущий.

В спорах о религии обычно спрашивают: «Существует ли Бог?» Стивен Фрай задаёт вопрос неприятнее: «А если существует — он вообще добрый?» В одном из интервью его спросили, что он сказал бы Богу, если бы после смерти оказался перед ним. Фрай ответил: «Рак костей у детей? Как ты посмел создать мир, в котором есть такие страдания, и они не наша вина? Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, который создал мир, полный несправедливости и боли? Я бы не захотел попасть в рай на его условиях. Они неправильные. Если бы это были греческие боги, я бы ещё понял: они не притворялись всевидящими, всезнающими и всемилостивыми. Но Бог, который создал такую вселенную, если он её создал, совершенно очевидно — маньяк». Стивен Фрай — британский актёр, писатель и телеведущий.

Атеист

69,816 Aufrufe • vor 3 Monaten

Гарри Каспаров назвал Трампа «коррумпированным президентом» На XIV Форуме свободной России украинский журналист и бывший гражданский узник Олександр Тарасов взял комментарий у оппозиционного политика Гарри Каспарова на тему переговоров, проведённых Дональдом Трампом. По мнению Каспарова, Трамп не справился с задачей миротворца и фактически поддержал Путина, настаивая, чтобы Украина согласилась с условиями Кремля и уступила часть территорий. «Переговоры — это дымовая завеса. Никакого результата они принести не могут: это, по сути, сделка, между российским диктатором и коррумпированным американским президентом. Интересы Украины и даже Америки там, конечно, никем не учитывались. Поэтому переговоры будут продолжаться бесконечно, но Украина не собирается капитулировать, а суть переговоров была в обеспечении Путина условий для «великой победы» и завоевания территорий, которые он не может получить 12 лет. Можно считать, что переговоры останутся мрачной страницей в истории западной демократии, когда американский президент остался на стороне диктатора. Что касается НАТО — его единство базируется на украинской крови, и оно по-настоящему не помогает Украине. Эта организация в 2024 году должна была самораспуститься. Та война, ради предотвращения которой НАТО собралось, уже началась много лет назад. Географическое перемещение конфликта с Эльбой на Днепр ничего не меняет. На самом деле НАТО нужна Украина, она защитит Европу от российской агрессии, НАТО без Украины не справится, ведь Россия имеет свои козыри в этой войне. Десять украинских технарей с дронами на учениях разнесли батальон натовской техники. А если это будут российские операторы с дронами, и дроны полетят в Европу? История всё ставит на свои места. Никому не нужно НАТО сейчас», — заявил Гарри Каспаров. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #вильнюс #каспаров #трамп

Гарри Каспаров назвал Трампа «коррумпированным президентом» На XIV Форуме свободной России украинский журналист и бывший гражданский узник Олександр Тарасов взял комментарий у оппозиционного политика Гарри Каспарова на тему переговоров, проведённых Дональдом Трампом. По мнению Каспарова, Трамп не справился с задачей миротворца и фактически поддержал Путина, настаивая, чтобы Украина согласилась с условиями Кремля и уступила часть территорий. «Переговоры — это дымовая завеса. Никакого результата они принести не могут: это, по сути, сделка, между российским диктатором и коррумпированным американским президентом. Интересы Украины и даже Америки там, конечно, никем не учитывались. Поэтому переговоры будут продолжаться бесконечно, но Украина не собирается капитулировать, а суть переговоров была в обеспечении Путина условий для «великой победы» и завоевания территорий, которые он не может получить 12 лет. Можно считать, что переговоры останутся мрачной страницей в истории западной демократии, когда американский президент остался на стороне диктатора. Что касается НАТО — его единство базируется на украинской крови, и оно по-настоящему не помогает Украине. Эта организация в 2024 году должна была самораспуститься. Та война, ради предотвращения которой НАТО собралось, уже началась много лет назад. Географическое перемещение конфликта с Эльбой на Днепр ничего не меняет. На самом деле НАТО нужна Украина, она защитит Европу от российской агрессии, НАТО без Украины не справится, ведь Россия имеет свои козыри в этой войне. Десять украинских технарей с дронами на учениях разнесли батальон натовской техники. А если это будут российские операторы с дронами, и дроны полетят в Европу? История всё ставит на свои места. Никому не нужно НАТО сейчас», — заявил Гарри Каспаров. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #вильнюс #каспаров #трамп

Activatica

15,886 Aufrufe • vor 6 Monaten