Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Майкл Наки на «Дожде» основательно прошелся по Волкову: «...если мы глобально говорим сейчас про проблему репутации Фонда борьбы с коррупцией, что действительно стало больше недоверия к ним, это во многом связано с фигурой Леонида Волкова. …есть несколько вещей, которые были сделаны, и ошибки, которые были признаны, из-за которых Леонид... потерял доверие широкой аудитории. Это история с письмом Фридману, это история с личными переписками с Анной Тирон. Ну, когда ты немотивированно просто начинаешь хаить там и человека, и желать людям смерти, и политическое руководство Украины призываешь посадить. И это история с Железняком, который появился в юридических документах хрен пойми зачем». А только недавно были по одну сторону виртуальных окоп.show more

Кого отменил ФБК?

3,096 subscribers

139,390 views • 4 months ago •via X (Twitter)

News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

56 Comments

Евгений Ройзман4 months ago

Не взлетает у вас эта хуйня.

Григорий Разин4 months ago

Майкл Наки вскрылся как украинский пропагандист. Его слова ничего больше не значат.

Кого отменил ФБК?4 months ago

А какая проблема в украинских пропагандистах?

Григорий Разин4 months ago

Такая же как и в любых они предвзяты в сторону тех, на чьей они стороне.

Leto4 months ago

@Kogootmenili А фбк против Украины?

Григорий Разин4 months ago

@Kogootmenili Спросите у ФБК я не их представитель.

Leto4 months ago

@Kogootmenili А почему предвзятость в сторону Украины вам не нравится? Вроде бы фбк поддерживает Украину в противостоянии с Путиным?

кот4 months ago

@GrigorijR82899 @Kogootmenili ФБК не поддерживает Украину. ФБК поддерживает борьбу с Путиным.

Кого отменил ФБК?4 months ago

@id_Leto @GrigorijR82899 Хорошо. Они поддерживают. А кто ведёт борьбу?

Ослик❗Иа Щупальце Режима4 months ago

Пост - реклама Майкла. Ни слова про отмену Что ж, с чем Майкла и поздравляю

Кого отменил ФБК?4 months ago

Это не реклама, а очередная причина «отмены».

Ослик❗Иа Щупальце Режима4 months ago

Ну пересасывай тогда, пиздабол

Кого отменил ФБК?4 months ago

Другого и не ожидал от хранителя идей Алексея Навального 🐥

Ослик❗Иа Щупальце Режима4 months ago

Ну ты и отмену придумал, и причину отмены, а пост про отмену не запилил. Плохо работаешь

Кого отменил ФБК?4 months ago

Вот Волкову и расскажи, как им работать🐥

Plushev4 months ago

ОкопОВ!

Кого отменил ФБК?4 months ago

Спасибо. Но уже поздно редактировать( Час прошёл(

Aag | единомозг4 months ago

Я правильно понял - Наки признал что истори с железняком сомнительная?

Кого отменил ФБК?4 months ago

Да.

ksdr4 months ago

ну так брата уволили

The Library of Dangerous Thoughts4 months ago

Наки признал Железняка сомнительным, так и ФБК не спорит с этим. Правильно Евгений Ройзман сказал, не взлетает у вас эта хуйня.

Кого отменил ФБК?4 months ago

Так Ройзман помог. Уже больше 40 к просмотров.

The Library of Dangerous Thoughts4 months ago

Очередные 40к человек увидели, что ты долбоеб. Норм 👍🏻.

Кого отменил ФБК?4 months ago

Я — птичка в каске.

The Library of Dangerous Thoughts4 months ago

Я так и сказал 🤷🏼‍♂️

Barsik4 months ago

Сидит Майк наки и отменяет Волкова. Говно аккаунт натягивает сову на глобус. И это. "Окопы" в родительном падеже это "окопов". Русский язык учите лучше

Oxana Paskal4 months ago

и так будет с каждым, у кого есть мозги (рада что они у Наки все же в наличии несмотря на мое к нему крайнее недоверие за пропаганду и предыдущий фанатизм). они прозреют как только вырвутся из фантомных обязательств перед Навальным или перед его именем. у меня до сих пор легкое обалдение что жулик Волков таки опять вылез сухим из воды и продолжает гастроли и выпас народов. уникальная выживаемость. а ведь он даже не политик а мимокрокодил.

Libertarian Pepe the frog 🐍4 months ago

Прошу обратить внимание на то, что Наки начал себя выгораживать из ФБК. Он же был винтиком той системы, организовывал канал "Популярная политика". Теперь для Наки ФБК это "они", а не "мы". Крыса бежит с тонущего корабля

nullcurrant4 months ago

Майкл Наки - это тупо говорящая голова. Слушать его - не более ценно чем слушать таксиста или алкаша во дворе.

Egor Kuroptev4 months ago

Ну Майкл же сам писал, что получил деньги от Невзлина 🤣

Ivan4 months ago

Ебать он в белое пальто обулся.

Не спать ночью4 months ago

Всё хуйня. Пересасывай 🤷‍♂️

Бонека ампу-пу-пу…4 months ago

Ещё вчера товарищ Майкл В “X” дружил с сектантской шайкой А теперь товарищ Наки Публикует только враки!

Alexey Ananyeff4 months ago

Пошел нахуй

Doctors in Israel (רופאים בישראל) 🇮🇱🎗💊🩸4 months ago

Какая дрянь, этот ваш наки

Alex4 months ago

Белое пальто Майклу очень идёт. Анне террор подыграл. Против клана борцов с ФБК - не попёр. Был индивидуальным, а стал - посредственным. Прошёлся прям по темнику. Видно по жестикуляции, что прям готовился к этой речи. Мда... сдал токмач. Был малым, стал мелким...

Pavel Mikheev4 months ago

Жабогадюкинг. Майкл наки - ёбаный ублюдок

Aleksandr Kalashnikov4 months ago

ну ты шикарно вырвал слова из контекста. прямо заслужил звание знатного пиздабола!!!

Кого отменил ФБК?4 months ago

Слова не вырваны. Мысль полная. Посмотри всё сам.

Aleksandr Kalashnikov4 months ago

В том то и дело, что я посмотрел. ТЫ - ПИЗДАБОЛ!

LNeudeck4 months ago

Еще один расчехлился, на белое пальто денег не хватило, вещает в пиджачке, наки , тебе до Волкова как раком до Москвы и отменялка у тебя не выросла, собака лает, караван идет.

☮☮☮ ☮☮☮☮☮4 months ago

Высосали из пальца. Если ФБК отменят ещё и Наки, то это хуже только для ФБК.

Кого отменил ФБК?4 months ago

Его и Нино уже достаточно давно отменяют.

michael zhivov 704 months ago

Переписка с Тирон напротив - повысила доверие к Волкову. Но у левых свои стандарты недоверия.

Гомик в деревне шизомодерна™@🔞🏳️‍🌈4 months ago

Меня всё ещё поражает скорость переобувани части спикеров, прям волшебство

Dima Bachurin4 months ago

Сын собаки лучше бы дорабатывал теорию двойного времени, а не интервью раздавал.

Печёночный Торт (ПТ)4 months ago

Но всё остальное ты отрезал, чтобы разнести по разные стороны "окоп"?

Was Ist4 months ago

Зато какое белое пальто!

Tortilla (Ирина)4 months ago

А что случилось? Всем нам памятно, как этот Наки подпрыгивал и брызгал слюной, защищая ФБК и честнейшего господина Железняка

people's liberation army4 months ago

Эх, сколько он про Фридмана-то терпел

Профессор кошачьих наук4 months ago

я тебе открою секрет, Наки ничего нового и не сказал. и свое отношение не скрывал. К ФБК относится нормально, он и не обязан любить всех, главное Обоссоту назвал Обоссотой.

GROUP BY ORDER BY DESC LIMIT14 months ago

Дорогой мой, вовремя предать - это не предать, а предвидеть!(С). Наки настолько глуп, что 5 лет ничего не видел🤔

Maqbet4 months ago

Ошибка ФБК одна - это преследование донатеров и то, что они не проверили фирму, которой доверились. А так опять ( Предатели) решили похоронить тех, кто единственные противостояли против Правительства , когда были в России! Остальные приспосабливались и теперь делают тоже.

Галина Р. 💙💛4 months ago

Пальто белое в тему.

DaemonStrator4 months ago

сидней сын тасманийской

vombat2034 months ago

хуясе — перебежщщик, эдак скоро в подкацучники подастся

Related Videos

Назвать Путина можно даже пидарасом. Это могу делать я у себя на канале, что я и делаю, потому что Путин не будет реагировать на мои слова. Но мне не кажется правильным делать такие заявления президенту, когда ты в бункере и семья в безопасности, а через несколько дней обычные люди будут сидеть в укрытии в метро и обычным людям будут лететь ракеты в квартиры. Мы наблюдали точно такое поведение, нездоровые гримасы еще в Париже. Я к тому, что это нечестно подставлять людей и меряться пенисами с Путиным, потом сидеть в бункере, а потом в разговоре со своим телефоном выражать соболезнование. Фото из Авдеевки, которую потом захватили - это та же история. Это просто подло по отношению к своим людям. Но это только на мой взгляд конечно.

Назвать Путина можно даже пидарасом. Это могу делать я у себя на канале, что я и делаю, потому что Путин не будет реагировать на мои слова. Но мне не кажется правильным делать такие заявления президенту, когда ты в бункере и семья в безопасности, а через несколько дней обычные люди будут сидеть в укрытии в метро и обычным людям будут лететь ракеты в квартиры. Мы наблюдали точно такое поведение, нездоровые гримасы еще в Париже. Я к тому, что это нечестно подставлять людей и меряться пенисами с Путиным, потом сидеть в бункере, а потом в разговоре со своим телефоном выражать соболезнование. Фото из Авдеевки, которую потом захватили - это та же история. Это просто подло по отношению к своим людям. Но это только на мой взгляд конечно.

Denys Yelisevych

94,779 views • 2 years ago

Лайма Вайкуле просит не осуждать латышских эсэсовцев и лично ее дядю, который «просто был по другую сторону». «Россия приватизировала День Победы и все на свете, все им принадлежит. Как Украина пострадала, Белоруссия, да весь Советский Союз пострадал во время войны с 1941 года. Нет, теперь одна Россия, танки по Красной площади, мы победители, а где остальные? Я не говорю уже про это возмущение про этих нескольких сотен человек, которые идут к памятнику Свободы — эсэсовцы и так далее. Это тоже все неправда! Вернее отчасти. Это люди, которые были по другую сторону. Например, мой родственник, мамин брат был по другую сторону. Такое было время, надо это понимать, надо это уважать. И как-то стараться из этого не раздувать, не надо нам раздувать из этого большой скандал».

Лайма Вайкуле просит не осуждать латышских эсэсовцев и лично ее дядю, который «просто был по другую сторону». «Россия приватизировала День Победы и все на свете, все им принадлежит. Как Украина пострадала, Белоруссия, да весь Советский Союз пострадал во время войны с 1941 года. Нет, теперь одна Россия, танки по Красной площади, мы победители, а где остальные? Я не говорю уже про это возмущение про этих нескольких сотен человек, которые идут к памятнику Свободы — эсэсовцы и так далее. Это тоже все неправда! Вернее отчасти. Это люди, которые были по другую сторону. Например, мой родственник, мамин брат был по другую сторону. Такое было время, надо это понимать, надо это уважать. И как-то стараться из этого не раздувать, не надо нам раздувать из этого большой скандал».

Erika

14,922 views • 3 years ago

📚Лонгрид: Как в предверии войны был нанесён удар по украинской энергетике. Стратегия энергетического давления России на Украину формировалась задолго до 2022 года. Я родом с Запорожья, моя мама работала на ЗТЗ, мы до сих пор акционеры этого завода, а его история это очень показательный кейс. Запорожский трансформаторный завод (ЗТЗ), предприятие, критически важное для энергосистемы страны. ЗТЗ десятилетиями был ключевым производителем силовых трансформаторов для Украины и экспорта. Такие трансформаторы — это не просто оборудование. Это «сердце» подстанций, сейчас они буквально на вес золота. Их производство сложное, дорогое и занимает месяцы, а иногда и больше года. В 2000-х структура собственности завода начала меняться. Контроль над предприятием перешёл к российскому бизнесмену Константину Григоришину. Его группа «Энергетический стандарт» получила контроль над ЗТЗ. Неожиданно стабильное предприятие с заказами по всему миру начало "болеть": — падение объёмов производства — рост долговой нагрузки — потеря рынков — кадровый отток. К середине 2000-х половина завода не работала. К концу 2010-х предприятие остановило серийное производство. Завод, который мог быть опорой энергетической безопасности, оказался в глубоком кризисе. Далее — полномасштабная война. С 2022 года Россия системно наносит удары по украинской энергетической инфраструктуре. Массово уничтожаются подстанции и силовые трансформаторы — именно то оборудование, которое производил ЗТЗ. Теперь мы собственной кровью платим за каждый вывезенный из-за границы трансформатор, которые приходится буквально выпрашивать. История ЗТЗ — это история про то, как хитёр враг, и как мы были наивны, ну и про то, как прошлое руководство страны продало стратегическое производство врагу и осталось безнаказанным.

📚Лонгрид: Как в предверии войны был нанесён удар по украинской энергетике. Стратегия энергетического давления России на Украину формировалась задолго до 2022 года. Я родом с Запорожья, моя мама работала на ЗТЗ, мы до сих пор акционеры этого завода, а его история это очень показательный кейс. Запорожский трансформаторный завод (ЗТЗ), предприятие, критически важное для энергосистемы страны. ЗТЗ десятилетиями был ключевым производителем силовых трансформаторов для Украины и экспорта. Такие трансформаторы — это не просто оборудование. Это «сердце» подстанций, сейчас они буквально на вес золота. Их производство сложное, дорогое и занимает месяцы, а иногда и больше года. В 2000-х структура собственности завода начала меняться. Контроль над предприятием перешёл к российскому бизнесмену Константину Григоришину. Его группа «Энергетический стандарт» получила контроль над ЗТЗ. Неожиданно стабильное предприятие с заказами по всему миру начало "болеть": — падение объёмов производства — рост долговой нагрузки — потеря рынков — кадровый отток. К середине 2000-х половина завода не работала. К концу 2010-х предприятие остановило серийное производство. Завод, который мог быть опорой энергетической безопасности, оказался в глубоком кризисе. Далее — полномасштабная война. С 2022 года Россия системно наносит удары по украинской энергетической инфраструктуре. Массово уничтожаются подстанции и силовые трансформаторы — именно то оборудование, которое производил ЗТЗ. Теперь мы собственной кровью платим за каждый вывезенный из-за границы трансформатор, которые приходится буквально выпрашивать. История ЗТЗ — это история про то, как хитёр враг, и как мы были наивны, ну и про то, как прошлое руководство страны продало стратегическое производство врагу и осталось безнаказанным.

КОБЗАРЬ 🔱

11,063 views • 7 months ago

Когда я смотрел сериал Adolescence («Переходный возраст»), во мне было много чувств и вопросов. Задать эти вопросы захотелось тому, кто больше в теме. Наталья Ремиш – продюсер и сценарист мультсериала «Про миру и Гошу» (дети многих из вас его смотрели или смотрят), автор книги о подростках, многодетная мать и многолетний исследователь отношений детей и родителей. С вопросами я пришел к ней. Важно (это подчеркивает сама героиня): она НЕ психолог, а исследователь, поэтому все, что мы обсуждаем, – это ее наблюдения и личный опыт, а не руководство к действию. Мы – обсуждаем, ваше дело – соглашаться с этим или нет. Есть ли у тебя пароли от соцсетей своих детей? Как ты поступишь, если ребенка буллят в школе? Три главные ошибки родителей в общении с детьми? Что, если твой ребенок захочет сделать татуировку? Что, если твой ребенок пришел домой пьяным? Работает ли, по-твоему, мотивация наказанием? Работает ли мотивация деньгами? Как реагировать, если твоей дочери – 14, а она встречается с 19-летним? Постоянно показывать детей в соцсетях (даже во время истерик) – это норм? Велкоме!

Когда я смотрел сериал Adolescence («Переходный возраст»), во мне было много чувств и вопросов. Задать эти вопросы захотелось тому, кто больше в теме. Наталья Ремиш – продюсер и сценарист мультсериала «Про миру и Гошу» (дети многих из вас его смотрели или смотрят), автор книги о подростках, многодетная мать и многолетний исследователь отношений детей и родителей. С вопросами я пришел к ней. Важно (это подчеркивает сама героиня): она НЕ психолог, а исследователь, поэтому все, что мы обсуждаем, – это ее наблюдения и личный опыт, а не руководство к действию. Мы – обсуждаем, ваше дело – соглашаться с этим или нет. Есть ли у тебя пароли от соцсетей своих детей? Как ты поступишь, если ребенка буллят в школе? Три главные ошибки родителей в общении с детьми? Что, если твой ребенок захочет сделать татуировку? Что, если твой ребенок пришел домой пьяным? Работает ли, по-твоему, мотивация наказанием? Работает ли мотивация деньгами? Как реагировать, если твоей дочери – 14, а она встречается с 19-летним? Постоянно показывать детей в соцсетях (даже во время истерик) – это норм? Велкоме!

Юрий Дудь

94,769 views • 1 year ago

Арестович заявил, что больше не будет участвовать в эфирах с Латыниной. «Значит, первое. С Латыниной интервью продолжать не буду. Считайте это официальным объявлением, – заявил украинский политик в своем вчерашнем эфире. – Я долго уважал Юлию Леонидовну, ценил ее как собеседника, собственно говоря, ценю и до сих пор, но моя история с ней закрыта. Не потому что она путается в информации там или еще что-то, потому что, с моей точки зрения, она совершила неприемлемый для меня моральный выбор. Она вообще перестала говорить о вине российской стороны и стала только педалировать проблемы украинской. Это уже не интеллектуально честно, это уже носит признаки пропаганды. Второй момент. Когда мы с ней начинали, факты очень легко заставляли ее задуматься и разрушить существующую картину мира. Собственно говоря, она и сделала эту эволюцию, потому что как настоящий интеллектуал подвергла сомнениям свои основания и перешла с позиции тотальной поддержки Украины на позиции поддержки России — не Путина как режима, а России как своего государства. Я это понимал, я это допускал, я спокойно с ней общался. Но когда она стала предельно некритична к самим своим основаниям, началось доктринерство». Напомним, в 2025 году Латынина вышла из «антивоенного комитета», объяснив это сомнением в скором окончании войны и неприятием политики Украины и Европы. Последняя, по ее мнению, провоцирует конфликт РФ и Украины, ослабляя обе стороны, тогда как ее саму ослабляют США. Ранее Арестович также прекратил эфиры с Марком Фейгиным: помимо коммерческих вопросов важным и стал политический, так как Фейгин упрекал Арестовича в критике украинских властей.

Арестович заявил, что больше не будет участвовать в эфирах с Латыниной. «Значит, первое. С Латыниной интервью продолжать не буду. Считайте это официальным объявлением, – заявил украинский политик в своем вчерашнем эфире. – Я долго уважал Юлию Леонидовну, ценил ее как собеседника, собственно говоря, ценю и до сих пор, но моя история с ней закрыта. Не потому что она путается в информации там или еще что-то, потому что, с моей точки зрения, она совершила неприемлемый для меня моральный выбор. Она вообще перестала говорить о вине российской стороны и стала только педалировать проблемы украинской. Это уже не интеллектуально честно, это уже носит признаки пропаганды. Второй момент. Когда мы с ней начинали, факты очень легко заставляли ее задуматься и разрушить существующую картину мира. Собственно говоря, она и сделала эту эволюцию, потому что как настоящий интеллектуал подвергла сомнениям свои основания и перешла с позиции тотальной поддержки Украины на позиции поддержки России — не Путина как режима, а России как своего государства. Я это понимал, я это допускал, я спокойно с ней общался. Но когда она стала предельно некритична к самим своим основаниям, началось доктринерство». Напомним, в 2025 году Латынина вышла из «антивоенного комитета», объяснив это сомнением в скором окончании войны и неприятием политики Украины и Европы. Последняя, по ее мнению, провоцирует конфликт РФ и Украины, ослабляя обе стороны, тогда как ее саму ослабляют США. Ранее Арестович также прекратил эфиры с Марком Фейгиным: помимо коммерческих вопросов важным и стал политический, так как Фейгин упрекал Арестовича в критике украинских властей.

SOTA

75,599 views • 1 month ago

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

Сирена

55,674 views • 1 year ago

Денис Капустин (White Rex) – командир РДК, добровольческого объединения граждан РФ, которые воюют на стороне Украины. Он родился в Москве, провел юность в Германии, был футбольным хулиганом (дрался за ЦСКА) и придерживался крайне правых взглядов. Немецкие медиа называли его одним из самых влиятельных неонацистов Европы. С 2019-го Капустину запрещен въезд в ЕС, в России его приговорили к двум пожизненным срокам. Мы встретились и обсудили: Воевать бок о бок с бывшими «вагнерами» – как это? Что он думает про Адольфа Гитлера? Как сочетаются интерес к Третьему Рейху и дед-еврей? В чем смысл рейдов РДК на территорию России? Почему во время такого рейда были убиты гражданские? Что он думает про «Эспаньолу» и кто ликвидировал ее командира? Что не так с феминизмом? Кем он видит себя в России будущего? Это – снова очень длинный выпуск, но снова не пугайтесь. Смотрите в несколько заходов или смотрите по (удобным и подробным) таймкодам – в общем, смотрите

Денис Капустин (White Rex) – командир РДК, добровольческого объединения граждан РФ, которые воюют на стороне Украины. Он родился в Москве, провел юность в Германии, был футбольным хулиганом (дрался за ЦСКА) и придерживался крайне правых взглядов. Немецкие медиа называли его одним из самых влиятельных неонацистов Европы. С 2019-го Капустину запрещен въезд в ЕС, в России его приговорили к двум пожизненным срокам. Мы встретились и обсудили: Воевать бок о бок с бывшими «вагнерами» – как это? Что он думает про Адольфа Гитлера? Как сочетаются интерес к Третьему Рейху и дед-еврей? В чем смысл рейдов РДК на территорию России? Почему во время такого рейда были убиты гражданские? Что он думает про «Эспаньолу» и кто ликвидировал ее командира? Что не так с феминизмом? Кем он видит себя в России будущего? Это – снова очень длинный выпуск, но снова не пугайтесь. Смотрите в несколько заходов или смотрите по (удобным и подробным) таймкодам – в общем, смотрите

Юрий Дудь

613,536 views • 5 months ago

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 views • 8 months ago

Совершенно шедевральное видео образца лета 2014 года, российский сброд на улицах красивого города Донецк: подстрижены зеленые газоны, на которых стоят красивые фигуры из живой изгороди. По ровному асфальту ездят машины. Группа россиян, не пытающихся изобразить какое-либо подобие интеллекта, отвечает на вопросы старшего россиянина на фоне, привезшей этих людей в Донецк, старенькой ГАЗели: - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как Павел Губарев. Да, тот самый, которого недавно арестовали в России и шьют ему дело на 10 лет. И выдает уж вообще какую-то сногсшибательную фразу: "Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. Он Карпат до Владивостока!" Вот такие вот они "миролюбивые" и такие вот они "донецкие" были ополченцы ДНР, на которых "напали нацисты" из Украины. Самое интересное то, что эти же люди, если на них направить не краденную в захваченном офисе канала ЮнионТВ камеру, а например камеру международного или украинского канала, МАМОЙ РОДНОЙ будут клясться, что против Украины тут воюют донецкие шахтеры, учителя и таксисты, а не подготовленные (по их же словам на видео), боевики с Владивостока и Астрахани. По захваченным региональным каналам и радиостанциям в Донецке вот эти вот россияне с гордостью хвастались, как приехали воевать с Украиной, чтоб уничтожить эту страну, чтоб захватить ее земли и присоединить их к России, потому что им очень мало земли. Такая вот у нас была гражданская война… А видео посмотрите, послушайте борцов "за русский язык", вглядитесь в эти светлые лица героев. И всегда помните КТО НАЧАЛ ЭТУ ВОЙНУ.

Совершенно шедевральное видео образца лета 2014 года, российский сброд на улицах красивого города Донецк: подстрижены зеленые газоны, на которых стоят красивые фигуры из живой изгороди. По ровному асфальту ездят машины. Группа россиян, не пытающихся изобразить какое-либо подобие интеллекта, отвечает на вопросы старшего россиянина на фоне, привезшей этих людей в Донецк, старенькой ГАЗели: - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как Павел Губарев. Да, тот самый, которого недавно арестовали в России и шьют ему дело на 10 лет. И выдает уж вообще какую-то сногсшибательную фразу: "Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. Он Карпат до Владивостока!" Вот такие вот они "миролюбивые" и такие вот они "донецкие" были ополченцы ДНР, на которых "напали нацисты" из Украины. Самое интересное то, что эти же люди, если на них направить не краденную в захваченном офисе канала ЮнионТВ камеру, а например камеру международного или украинского канала, МАМОЙ РОДНОЙ будут клясться, что против Украины тут воюют донецкие шахтеры, учителя и таксисты, а не подготовленные (по их же словам на видео), боевики с Владивостока и Астрахани. По захваченным региональным каналам и радиостанциям в Донецке вот эти вот россияне с гордостью хвастались, как приехали воевать с Украиной, чтоб уничтожить эту страну, чтоб захватить ее земли и присоединить их к России, потому что им очень мало земли. Такая вот у нас была гражданская война… А видео посмотрите, послушайте борцов "за русский язык", вглядитесь в эти светлые лица героев. И всегда помните КТО НАЧАЛ ЭТУ ВОЙНУ.

Вы поняли, да?

136,090 views • 6 months ago

Пару слов о лидерских качествах Трамп. За годы, которые он провел в политике, он столкнулся с бесчисленными атаками: два импичмента, многочисленные расследования и постоянные попытки дискредитировать его в глазах общественности. Покушение на убийство Харрис. Одна только ее реакция на поражение в президентских выборах — яркий пример слабости, который подчеркивает ее неспособность справляться с вызовами, необходимыми для роли лидера Её трусость — не просто эпизод после выборов; это показатель того, как Харрис могла бы действовать в случае реальных кризисов Представляете Харрис на переговорах с Путиным, например? Что делала б? Тарелки била в истерике? Ее поражение заслужено На этом фоне особенно умиляет реакция женщин и всякий феминистический шит. Стыдно видеть это Поддерживать кандидата только из-за гендера, даже если компетентность вызывает сомнения — это не про равенство, а про высшую степень стыда и личных комплексов, девочки Женщина-должна быть сильной и умной, а не просто галочкой для истории Как-то так Побеждает боец, а не по принципу поддержать за гендер/цвет/ориентацию и тд Я не являюсь фанаткой Трампа, но нельзя не признать, что у него есть чему поучиться, когда речь идет о достижении успеха Даже когда вас пытаются убить и полностью уничтожить — танцуйте Побеждайте и танцуйте

Пару слов о лидерских качествах Трамп. За годы, которые он провел в политике, он столкнулся с бесчисленными атаками: два импичмента, многочисленные расследования и постоянные попытки дискредитировать его в глазах общественности. Покушение на убийство Харрис. Одна только ее реакция на поражение в президентских выборах — яркий пример слабости, который подчеркивает ее неспособность справляться с вызовами, необходимыми для роли лидера Её трусость — не просто эпизод после выборов; это показатель того, как Харрис могла бы действовать в случае реальных кризисов Представляете Харрис на переговорах с Путиным, например? Что делала б? Тарелки била в истерике? Ее поражение заслужено На этом фоне особенно умиляет реакция женщин и всякий феминистический шит. Стыдно видеть это Поддерживать кандидата только из-за гендера, даже если компетентность вызывает сомнения — это не про равенство, а про высшую степень стыда и личных комплексов, девочки Женщина-должна быть сильной и умной, а не просто галочкой для истории Как-то так Побеждает боец, а не по принципу поддержать за гендер/цвет/ориентацию и тд Я не являюсь фанаткой Трампа, но нельзя не признать, что у него есть чему поучиться, когда речь идет о достижении успеха Даже когда вас пытаются убить и полностью уничтожить — танцуйте Побеждайте и танцуйте

Uliana Yapparova

88,298 views • 1 year ago

Волков, говорят, продолжает все отрицать и ругается на меня. А я что. Вот еще одна его цитата, на этот раз в разговоре с Юрием Дудем: «ОЗИ это моя третья финансовая нога». Сейчас Леонид, конечно, начнет рассказывать, что и нога не его, и нко ему кто-то подбросил. Вот только кто в здравом уме поверит, что, создав коммерческий продукт на чужие деньги, он добровольно отдал все Климареву со словами «зарабатывай, друг, мне не надо». Если копнуть глубже, особенно забавно, как Леонид утверждает, что генератор VPN это некоммерческий проект. Тогда как понимать то, что он продается через большую сетку медиа с накруткой от себестоимости в 10 центов до 6-8 евро для конечного покупателя. Признаюсь, я впечатлен талантом коллег. Построить сервера на 300 тысяч пользователей за грантовые деньги, а потом продавать их на чисто коммерческой основе через лояльную сетку, это, конечно, высокий уровень. Отдельно доставляет, что проект генератора Волков с Климаревым во многом сделали на деньги фонда eQualitie. И так удачно совпало, что в этом фонде работала жена Климарева, Александра. Впрочем, это уже не мое дело. Если у фонда нет претензий к тому, что на его деньги сделали коммерческий продукт, ну ок. В главном – мне наплевать где и на чем персонажи зарабатывают – вопрос в рисках которые несут конечные пользователи из-за бенефициара Волкова.

Волков, говорят, продолжает все отрицать и ругается на меня. А я что. Вот еще одна его цитата, на этот раз в разговоре с Юрием Дудем: «ОЗИ это моя третья финансовая нога». Сейчас Леонид, конечно, начнет рассказывать, что и нога не его, и нко ему кто-то подбросил. Вот только кто в здравом уме поверит, что, создав коммерческий продукт на чужие деньги, он добровольно отдал все Климареву со словами «зарабатывай, друг, мне не надо». Если копнуть глубже, особенно забавно, как Леонид утверждает, что генератор VPN это некоммерческий проект. Тогда как понимать то, что он продается через большую сетку медиа с накруткой от себестоимости в 10 центов до 6-8 евро для конечного покупателя. Признаюсь, я впечатлен талантом коллег. Построить сервера на 300 тысяч пользователей за грантовые деньги, а потом продавать их на чисто коммерческой основе через лояльную сетку, это, конечно, высокий уровень. Отдельно доставляет, что проект генератора Волков с Климаревым во многом сделали на деньги фонда eQualitie. И так удачно совпало, что в этом фонде работала жена Климарева, Александра. Впрочем, это уже не мое дело. Если у фонда нет претензий к тому, что на его деньги сделали коммерческий продукт, ну ок. В главном – мне наплевать где и на чем персонажи зарабатывают – вопрос в рисках которые несут конечные пользователи из-за бенефициара Волкова.

Андрей Пивоваров

65,142 views • 9 months ago

На эфире с Максимом Резником вчера случайно поднялся вопрос о том, как вообще разобраться сейчас, кто лидер оппозиции и кто может говорить от имени оппозиционно настроенных людей. Я ответил: чтобы это понять, надо провести выборы. Выдвинуть кандидатуры, пообсуждать (желательно уважительно) и чтобы люди проголосовали, чтобы получился список человек из десяти, которые имеют общественную поддержку и могут говорить от имени оппозиционно настроенных россиян. Организовать такое при желании сейчас можно, тогда будет какая-то легитимность и будет меньше споров, а те споры, которые будут, — будут между людьми с понятной поддержкой. Я это предлагаю на всех встречах оппозиционных, на которых бываю, прям с 2022 года. Это всегда вызывает гнев абсолютно всех присутствующих, в этот момент вся оппозиция объединяется во мнении, что уж чего-чего, а голосований никаких точно организовывать нельзя. И понятно почему. Если голосование провести, то может выясниться, что те, кто сейчас ездит и представляется «лидерами оппозиции», займут вдруг 36-е место из 40 участников. Возникнут сложности с грантами и финансированием. Ну и в целом будет на табло какой-то счёт, а этого хотелось бы избежать. Почему какие-то выборы надо проводить, когда мы все вот тут и так в комнате сидим? Давайте лучше жить как живётся. Максим Резник очень хорошо выразил все аргументы против демократического внутриоппозиционного голосования. Я же по-прежнему считаю, что регулярные голосования аудитории — это единственный путь как-то услышать мнение людей и не отрываться от реальности

На эфире с Максимом Резником вчера случайно поднялся вопрос о том, как вообще разобраться сейчас, кто лидер оппозиции и кто может говорить от имени оппозиционно настроенных людей. Я ответил: чтобы это понять, надо провести выборы. Выдвинуть кандидатуры, пообсуждать (желательно уважительно) и чтобы люди проголосовали, чтобы получился список человек из десяти, которые имеют общественную поддержку и могут говорить от имени оппозиционно настроенных россиян. Организовать такое при желании сейчас можно, тогда будет какая-то легитимность и будет меньше споров, а те споры, которые будут, — будут между людьми с понятной поддержкой. Я это предлагаю на всех встречах оппозиционных, на которых бываю, прям с 2022 года. Это всегда вызывает гнев абсолютно всех присутствующих, в этот момент вся оппозиция объединяется во мнении, что уж чего-чего, а голосований никаких точно организовывать нельзя. И понятно почему. Если голосование провести, то может выясниться, что те, кто сейчас ездит и представляется «лидерами оппозиции», займут вдруг 36-е место из 40 участников. Возникнут сложности с грантами и финансированием. Ну и в целом будет на табло какой-то счёт, а этого хотелось бы избежать. Почему какие-то выборы надо проводить, когда мы все вот тут и так в комнате сидим? Давайте лучше жить как живётся. Максим Резник очень хорошо выразил все аргументы против демократического внутриоппозиционного голосования. Я же по-прежнему считаю, что регулярные голосования аудитории — это единственный путь как-то услышать мнение людей и не отрываться от реальности

Максим Кац

123,913 views • 1 year ago

Если бы у рок-н-ролла был паспорт, то 4 июля вполне можно было бы считать его вторым днём рождения. И, пожалуй, именно в День независимости Америки лучше всего вспомнить тот вечер, когда свобода впервые зазвучала на полную громкость. В маленьком городке Хилл-Вэлли, в 1955 году, на школьном балу, Марти Макфлай, оказавшийся в прошлом по воле случая, вышел на сцену с гитарой и... включил настоящий рок-н-ролл! Его пальцы забегали по струнам, и зал услышал песню, которой ещё не существовало в этом времени - "Johnny B. Goode" Чака Берри. Марти не просто играл. Он жил эту песню. С прыжками, с фирменным "утиным шагом" Чака, с той дикой энергией, которую в 1955-м никто ещё не видел. Подростки в зале сначала замерли, а потом начали сходить с ума. Для них это было как гром среди ясного неба: музыка будущего, прилетевшая прямо в их тихий мир пятидесятых. А ведь "Johnny B. Goode" - это не просто песня. Это история американской мечты. Песня про простого деревенского парня, который не умел ни читать, ни писать как следует, но зато играл на гитаре так, что "звучало, будто колокольчик звонил". Чак Берри написал её про себя и про тысячи таких же ребят, которые верили: если у тебя есть талант и упорство, ты сможешь вырваться из нищеты и стать кем угодно. Для целого поколения американцев эта песня стала символом. Символом того, что рок-н-ролл - это не просто музыка. Это свобода, бунт и надежда. Именно такие песни, как "Johnny B. Goode", помогли молодёжи 50–60-х почувствовать, что старые правила больше не работают. А Марти в тот вечер на сцене невольно стал частью этой легенды. Закончив играть, он улыбнулся и сказал в микрофон фразу, которая вошла в историю кино: "Наверное, вы ещё не готовы к такому… Но ваши дети это будут обожать!" Прошло семьдесят лет с того самого концерта в Хилл-Вэлли. И похоже, Марти немного ошибся. Это полюбили не только дети. Но и их дети тоже. Back to the Future (1985) - Johnny B. Goode Scene | Movieclips

Если бы у рок-н-ролла был паспорт, то 4 июля вполне можно было бы считать его вторым днём рождения. И, пожалуй, именно в День независимости Америки лучше всего вспомнить тот вечер, когда свобода впервые зазвучала на полную громкость. В маленьком городке Хилл-Вэлли, в 1955 году, на школьном балу, Марти Макфлай, оказавшийся в прошлом по воле случая, вышел на сцену с гитарой и... включил настоящий рок-н-ролл! Его пальцы забегали по струнам, и зал услышал песню, которой ещё не существовало в этом времени - "Johnny B. Goode" Чака Берри. Марти не просто играл. Он жил эту песню. С прыжками, с фирменным "утиным шагом" Чака, с той дикой энергией, которую в 1955-м никто ещё не видел. Подростки в зале сначала замерли, а потом начали сходить с ума. Для них это было как гром среди ясного неба: музыка будущего, прилетевшая прямо в их тихий мир пятидесятых. А ведь "Johnny B. Goode" - это не просто песня. Это история американской мечты. Песня про простого деревенского парня, который не умел ни читать, ни писать как следует, но зато играл на гитаре так, что "звучало, будто колокольчик звонил". Чак Берри написал её про себя и про тысячи таких же ребят, которые верили: если у тебя есть талант и упорство, ты сможешь вырваться из нищеты и стать кем угодно. Для целого поколения американцев эта песня стала символом. Символом того, что рок-н-ролл - это не просто музыка. Это свобода, бунт и надежда. Именно такие песни, как "Johnny B. Goode", помогли молодёжи 50–60-х почувствовать, что старые правила больше не работают. А Марти в тот вечер на сцене невольно стал частью этой легенды. Закончив играть, он улыбнулся и сказал в микрофон фразу, которая вошла в историю кино: "Наверное, вы ещё не готовы к такому… Но ваши дети это будут обожать!" Прошло семьдесят лет с того самого концерта в Хилл-Вэлли. И похоже, Марти немного ошибся. Это полюбили не только дети. Но и их дети тоже. Back to the Future (1985) - Johnny B. Goode Scene | Movieclips

Леонид Коган 🇮🇱

15,858 views • 2 months ago

В тему вчерашнего поста также хочется наглядно показать и объяснить, почему посадка на Луну требовала участия человека, особенно когда речь про аппарат с размахом посадочных опор в 4.2 метра, а не 1.5. Автоматика же как-то садилась без участия человека? Да, но только с шансом успеха в 50% для более мелких систем и даже с учётом современных аппаратов. Поэтому сам этап посадки требовал огромного опыта от пилотов и быстрого ориентирования на местности. Запись с 16мм плёнки из иллюминатора Базза Олдрина внутри посадочного модуля Аполлон 11 прекрасно показывает, насколько суровые были условия для посадки (до 36 секунды видно ускорено, потом в реальном времени): везде кратеры и булыжники, которые легко могли обломить опоры или повредить сопло. А ещё и запас топлива на секунды, позже в J-миссиях этот этап оптимизировали. Садились в заранее выбранной зоне, и были снимки с орбиты от других зондов, но на них не было видно мелких деталей поверхности. И если для автоматических станций был шанс на ошибку, то в случае пилотируемых аппаратов его не было — это могло привести к смерти экипажа. Поэтому 6 успешных посадок из 6 в ручном режиме на последнем этапе, это огромное достижение. На самом деле, автоматика с возможность распознавания особенностей поверхности Луны и выбором точки посадки на основе визуальных данных появилась лишь в 2010 году с Project Morpheus (спасибо команде доктора Фил Мецгера, где-то там ещё есть следы кода Джона Кармака). До этого на последнем этапе сражались вслепую, отсюда и такой низкий рейт успеха. К слову, на Марс с Curiosity было параллельное решение, до этого и не было системы для точной посадки. 📸 За перевёрнутное видео спасибо Jason Major

В тему вчерашнего поста также хочется наглядно показать и объяснить, почему посадка на Луну требовала участия человека, особенно когда речь про аппарат с размахом посадочных опор в 4.2 метра, а не 1.5. Автоматика же как-то садилась без участия человека? Да, но только с шансом успеха в 50% для более мелких систем и даже с учётом современных аппаратов. Поэтому сам этап посадки требовал огромного опыта от пилотов и быстрого ориентирования на местности. Запись с 16мм плёнки из иллюминатора Базза Олдрина внутри посадочного модуля Аполлон 11 прекрасно показывает, насколько суровые были условия для посадки (до 36 секунды видно ускорено, потом в реальном времени): везде кратеры и булыжники, которые легко могли обломить опоры или повредить сопло. А ещё и запас топлива на секунды, позже в J-миссиях этот этап оптимизировали. Садились в заранее выбранной зоне, и были снимки с орбиты от других зондов, но на них не было видно мелких деталей поверхности. И если для автоматических станций был шанс на ошибку, то в случае пилотируемых аппаратов его не было — это могло привести к смерти экипажа. Поэтому 6 успешных посадок из 6 в ручном режиме на последнем этапе, это огромное достижение. На самом деле, автоматика с возможность распознавания особенностей поверхности Луны и выбором точки посадки на основе визуальных данных появилась лишь в 2010 году с Project Morpheus (спасибо команде доктора Фил Мецгера, где-то там ещё есть следы кода Джона Кармака). До этого на последнем этапе сражались вслепую, отсюда и такой низкий рейт успеха. К слову, на Марс с Curiosity было параллельное решение, до этого и не было системы для точной посадки. 📸 За перевёрнутное видео спасибо Jason Major

Кукуруза как у томакруза 🌽

94,681 views • 1 year ago

🇺🇸 Джимми Киммел в новом выпуске своей программы: "Идея вторгнуться в Гренландию, пожалуй, — самая непопулярная из всех трамповских фантазий. Новый опрос YouGov показывает: всего 8% американцев поддерживают захват Гренландии силой. И все эти люди — сумасшедшие. Гренландия принадлежит Дании с XVIII века. И мы теперь просто возьмём и отожмём её? Знаете, неприятно это говорить, но — новость для всех вас: мы, сияющий маяк демократии, Америка, теперь — злодеи. Помните старые добрые времена, когда нас в других странах терпеть не могли просто потому, что мы орали слишком громко, жрали слишком много и ходили по музеям в коротких шортах? Когда мы хлопали друг друга по груди от восторга и носились по Ватикану с дурацкими поясными сумками. Иногда приезжали в Париж и снисходительно бросали: "Пожалуйста, можете нас не благодарить за войну". Так вот, теперь нас ненавидят уже за реальные вещи. Нас ненавидят соседи. Мексика на нас зла. Канада зла. Мы теперь — как тот дом в конце квартала, где раньше жила милая старушка, а потом к ней въехал зять и начал выпускать своих псов, которые бегают по улице и кусают детей. Наш президент буквально Бифф из "Назад в будущее". А знаете, кто такая Канада? Вот этот парень — Марти Макфлай (Майкл Джей Фокс). Наш самый ценный импорт. А теперь мы — государство-изгой. Знаете, что это значит — быть государством-изгоем? Я тоже не знаю. Но именно это мы и есть. Мы пустились во все тяжкие. Дания пригрозила первой стрелять по американским войскам, если мы вторгнемся в Гренландию. Дания! Люди, которые делают масляное печенье, угрожают открыть огонь первыми. Это раньше мы были Суперменом, а теперь — вот этим персонажем — суперзлодеем Генералом Зодом из "Супермена". Мы теперь тот плохой герой в фильме, когда он умирает — и весь зал орёт: "Ураааа!"

🇺🇸 Джимми Киммел в новом выпуске своей программы: "Идея вторгнуться в Гренландию, пожалуй, — самая непопулярная из всех трамповских фантазий. Новый опрос YouGov показывает: всего 8% американцев поддерживают захват Гренландии силой. И все эти люди — сумасшедшие. Гренландия принадлежит Дании с XVIII века. И мы теперь просто возьмём и отожмём её? Знаете, неприятно это говорить, но — новость для всех вас: мы, сияющий маяк демократии, Америка, теперь — злодеи. Помните старые добрые времена, когда нас в других странах терпеть не могли просто потому, что мы орали слишком громко, жрали слишком много и ходили по музеям в коротких шортах? Когда мы хлопали друг друга по груди от восторга и носились по Ватикану с дурацкими поясными сумками. Иногда приезжали в Париж и снисходительно бросали: "Пожалуйста, можете нас не благодарить за войну". Так вот, теперь нас ненавидят уже за реальные вещи. Нас ненавидят соседи. Мексика на нас зла. Канада зла. Мы теперь — как тот дом в конце квартала, где раньше жила милая старушка, а потом к ней въехал зять и начал выпускать своих псов, которые бегают по улице и кусают детей. Наш президент буквально Бифф из "Назад в будущее". А знаете, кто такая Канада? Вот этот парень — Марти Макфлай (Майкл Джей Фокс). Наш самый ценный импорт. А теперь мы — государство-изгой. Знаете, что это значит — быть государством-изгоем? Я тоже не знаю. Но именно это мы и есть. Мы пустились во все тяжкие. Дания пригрозила первой стрелять по американским войскам, если мы вторгнемся в Гренландию. Дания! Люди, которые делают масляное печенье, угрожают открыть огонь первыми. Это раньше мы были Суперменом, а теперь — вот этим персонажем — суперзлодеем Генералом Зодом из "Супермена". Мы теперь тот плохой герой в фильме, когда он умирает — и весь зал орёт: "Ураааа!"

Рустем Адагамов

113,271 views • 8 months ago