正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Миндич и Ермак советовали Зеленскому кино? Зеленский рассказал о том как с интересом следит за сериалом "Озарк". Сериал средненький, про мафию и отмыв грязных денег. "Серйозні історії про фінансові махінації"

CAPTAIN Serebrianskyi

15,481 subscribers

48,498 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

艺术新闻政治

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Трамп выступил с бессвязной речью в честь годовщины своего правления и в честь основания Верховного Совета. Он рассказал очень важные для всех американцев вещи – про то как мать в детстве говорила ему о том, что он станет прекрасным бейсболистом, про психиатрические клиники а также и про то, что уже переименованный Американский залив следует переименовать ещё раз – на этот раз в залив Трампа.

Трамп выступил с бессвязной речью в честь годовщины своего правления и в честь основания Верховного Совета. Он рассказал очень важные для всех американцев вещи – про то как мать в детстве говорила ему о том, что он станет прекрасным бейсболистом, про психиатрические клиники а также и про то, что уже переименованный Американский залив следует переименовать ещё раз – на этот раз в залив Трампа.

Максим Мирович

30,066 次观看 • 7 个月前

«Крым погубит Москву. Точка психологического перелома, игла Кащея-Сухоребрика спрятана у нас прямо под носом» — командир Беспилотных систем Украины Мадяр рассказал про удары по Крыму и о том, к чему они приведут. Ну, тенденции очень похожи. Как говорили украинцы ещё до полномасштабной войны — «с Крыма всё началось — в Крыму всё и закончится».

«Крым погубит Москву. Точка психологического перелома, игла Кащея-Сухоребрика спрятана у нас прямо под носом» — командир Беспилотных систем Украины Мадяр рассказал про удары по Крыму и о том, к чему они приведут. Ну, тенденции очень похожи. Как говорили украинцы ещё до полномасштабной войны — «с Крыма всё началось — в Крыму всё и закончится».

Максим Мирович

55,132 次观看 • 1 个月前

«Вася был настоящим, и это ему мешало в профессии», — Владислав Радимов про журналиста Василия Уткина Футболист рассказал о своей последней встрече с Василием и о том, как друг помог ему выстоять в тяжелый период жизни. Прощание с Василием Уткиным, великим спортивным журналистом и комментатором, проходит 23 марта в Москве. Он скончался 19 марта от тромбоэмболии в возрасте 52 лет. Известность Уткин получил в 90-х годах как футбольный комментатор, работал на Олимпийских играх и был награждён премией «ТЭФИ». Василий также принимал участие в митингах за честные выборы, выступал против «присоединения» Крыма и вторжения в Украину. Видео: SOTAvision

«Вася был настоящим, и это ему мешало в профессии», — Владислав Радимов про журналиста Василия Уткина Футболист рассказал о своей последней встрече с Василием и о том, как друг помог ему выстоять в тяжелый период жизни. Прощание с Василием Уткиным, великим спортивным журналистом и комментатором, проходит 23 марта в Москве. Он скончался 19 марта от тромбоэмболии в возрасте 52 лет. Известность Уткин получил в 90-х годах как футбольный комментатор, работал на Олимпийских играх и был награждён премией «ТЭФИ». Василий также принимал участие в митингах за честные выборы, выступал против «присоединения» Крыма и вторжения в Украину. Видео: SOTAvision

SOTA

14,304 次观看 • 2 年前

Вице-Президент США Ди Венс на встрече с прессой прямо в Овальном кабинете упрекнул Президента Украины в том, что из-за нехватки в армии Украины личного состава - на улицах украинских городов ТЦК-шники бусифицируют людей и отправляют их на фронт. И понеслась… Зеленский как только услышал про бусификацию, то начал откровенно хамить и наезжать на Вице-Президента. Президент Трамп начал защищать своего Вице-Президента и даже стал кривлять Зеленского…. После этого скандала Зеленского и всю украинскую делегацию выгнали из Белого Дома. Вообщем - это самый крупный дипломатический скандал за всю историю взаимоотношений Украины и США. И скандал с огромными последствиями для будущего Украины

Вице-Президент США Ди Венс на встрече с прессой прямо в Овальном кабинете упрекнул Президента Украины в том, что из-за нехватки в армии Украины личного состава - на улицах украинских городов ТЦК-шники бусифицируют людей и отправляют их на фронт. И понеслась… Зеленский как только услышал про бусификацию, то начал откровенно хамить и наезжать на Вице-Президента. Президент Трамп начал защищать своего Вице-Президента и даже стал кривлять Зеленского…. После этого скандала Зеленского и всю украинскую делегацию выгнали из Белого Дома. Вообщем - это самый крупный дипломатический скандал за всю историю взаимоотношений Украины и США. И скандал с огромными последствиями для будущего Украины

CAPTAIN Serebrianskyi

85,797 次观看 • 1 年前

Самое главное, что нужно знать про залоговые аукционы 1995 года. 💬 «Залоговые аукционы — это завуалированная, растянутая во времени приватизация, только не с целью выручить как можно больше денег для казны, а с целью отдать конкретные предприятия конкретным заранее известным людям». Это не было общественным запросом или попыткой улучшить жизнь людей. И хотя формально это называлось аукционами и залогами, в реальности речь шла о передаче активов заинтересованным в них людям. ▪️ Посмотрите подробный разбор Марии Певчих Maria Pevchikh — о том, как работала эта схема и кто от неё выиграл:

Самое главное, что нужно знать про залоговые аукционы 1995 года. 💬 «Залоговые аукционы — это завуалированная, растянутая во времени приватизация, только не с целью выручить как можно больше денег для казны, а с целью отдать конкретные предприятия конкретным заранее известным людям». Это не было общественным запросом или попыткой улучшить жизнь людей. И хотя формально это называлось аукционами и залогами, в реальности речь шла о передаче активов заинтересованным в них людям. ▪️ Посмотрите подробный разбор Марии Певчих Maria Pevchikh — о том, как работала эта схема и кто от неё выиграл:

Команда Навального | ФБК

11,862 次观看 • 5 个月前

Древний дед рассказал Путину, что "российские атомщики в его лице не подведут, и свора НАТО обломает зубы о наш ядерный щит". Этот дед - Юрий Диков. Ему 88 лет. У него самого не то, что зубов - у него ничего, кроме маразма, уже нет. 40 лет назад он и такие, как он, твердили то же самое про НАТО, которое обломает зубы о ядерный щит СССР. Ровно теми же словами, советская пропаганда обожала слово "свора", и крепко вбила его в голову Дикову. Уже и СССР рухнул. И со всех этих "бойцов с НАТО" песок сыплется. И ядерное оружие, скорее всего, в том же состоянии, что товарищ Диков. А они всё грозятся.

Древний дед рассказал Путину, что "российские атомщики в его лице не подведут, и свора НАТО обломает зубы о наш ядерный щит". Этот дед - Юрий Диков. Ему 88 лет. У него самого не то, что зубов - у него ничего, кроме маразма, уже нет. 40 лет назад он и такие, как он, твердили то же самое про НАТО, которое обломает зубы о ядерный щит СССР. Ровно теми же словами, советская пропаганда обожала слово "свора", и крепко вбила его в голову Дикову. Уже и СССР рухнул. И со всех этих "бойцов с НАТО" песок сыплется. И ядерное оружие, скорее всего, в том же состоянии, что товарищ Диков. А они всё грозятся.

Проф. Преображенский

129,692 次观看 • 1 年前

Мужик ли жена Макрона? Я каждый раз сомневаюсь. Но Кэндис Оуэнс, журналистка, которая делала расследование в США о том, что Брижит мужик, и которая выиграла суд о клевете у Макронов, рассказала очень интересный факт в свежем интервью Такеру Карлсону. Первые догадки о том, что Брижит меняла личность пошли не от каких-то правых радикалов, не от российских СМИ и т.д. Они пошли от либеральных журналисток, которые хотели снять про нее КОМПЛИМЕНТАРНЫЙ документальный фильм после того, как она стала первой леди. Но они не смогли найти документов, фото, видео с Брижит до 30 лет. Задокументированные факты про Брижит Макрон появляются только после ее тридцатилетия. Кроме того, этим либералам за поиск информации про жизнь первой леди посыпались угрозы из Елисейского дворца. Это плюсик в сторону того, что у Макрона не жена, а муж. Либо человек, выдающий себя за другого.

Мужик ли жена Макрона? Я каждый раз сомневаюсь. Но Кэндис Оуэнс, журналистка, которая делала расследование в США о том, что Брижит мужик, и которая выиграла суд о клевете у Макронов, рассказала очень интересный факт в свежем интервью Такеру Карлсону. Первые догадки о том, что Брижит меняла личность пошли не от каких-то правых радикалов, не от российских СМИ и т.д. Они пошли от либеральных журналисток, которые хотели снять про нее КОМПЛИМЕНТАРНЫЙ документальный фильм после того, как она стала первой леди. Но они не смогли найти документов, фото, видео с Брижит до 30 лет. Задокументированные факты про Брижит Макрон появляются только после ее тридцатилетия. Кроме того, этим либералам за поиск информации про жизнь первой леди посыпались угрозы из Елисейского дворца. Это плюсик в сторону того, что у Макрона не жена, а муж. Либо человек, выдающий себя за другого.

Дмитрий Раевский | Политолог

31,171 次观看 • 1 年前

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

Здесь Шепелин

311,312 次观看 • 3 年前

«Сильно не пытали». Арег Щепихин рассказал о своем похищении Видео с похищенным ранее Арегом Щепихиным опубликовал близкий к силовикам телеграм-канал Baza. Он рассказал, что вчера «где-то с 8 до 9 вечера меня с Ярославского вокзала» его «похитили чеченцы». «Меня, грубо говоря, похитили. Вывезли за город. Сильно не пытали. Больше опрос. Не опрос, а вот это как называется... Допрашивали? Да, допрашивали. Мне не нравилось то, что хотели узнать адреса жены, родителей», — говорит Щепихин. Он рассказал, что похитители спрашивали у него про его «контакты с Украиной и связи с «оппозицией». До этого, по его словам, его около года «терроризировали в соцсетях». Фото, видео: Baza / Telegram

«Сильно не пытали». Арег Щепихин рассказал о своем похищении Видео с похищенным ранее Арегом Щепихиным опубликовал близкий к силовикам телеграм-канал Baza. Он рассказал, что вчера «где-то с 8 до 9 вечера меня с Ярославского вокзала» его «похитили чеченцы». «Меня, грубо говоря, похитили. Вывезли за город. Сильно не пытали. Больше опрос. Не опрос, а вот это как называется... Допрашивали? Да, допрашивали. Мне не нравилось то, что хотели узнать адреса жены, родителей», — говорит Щепихин. Он рассказал, что похитители спрашивали у него про его «контакты с Украиной и связи с «оппозицией». До этого, по его словам, его около года «терроризировали в соцсетях». Фото, видео: Baza / Telegram

Дождь

148,902 次观看 • 1 年前

Комментарий Сергея Гуриева на вопрос «Дождя» по истории с Пробизнесбанком о том, что он был свидетелем в судах в Великобритании, что он выборочно подходит к тому, в каких судах участвовать, и что к судам надо готовиться. Если что, речь, как я понимаю, в частности идет о деле Виталия Архангельского в лондонском суде, где Сергей Гуриев действительно выступал экспертом со стороны Архангельского. Как следует из материалов дела и его освещения в СМИ, Владимир Архангельский пытался признать незаконным то, что банк «Санкт-Петербург» забрал залог по кредиту после того, как Архангельский не смог по нему расплатиться и уехал за границу. Банк «Санкт-Петербург» обеспечил эвакуацию экипажей трех зафрахтованных судов, брошенных Архангельским в разных странах без поддержки, обеспечения и возможности вернуться домой. Цитата: «Эксперт стороны ответчиков, профессор Гуриев, признал, что стоимость залога в значительной степени зависит от возможности контролировать его распоряжение, и что в случае дефолта главной задачей банка-кредитора является «обеспечение контроля над залогом» (как он выразился в своём отчёте). Действительно, хотя он и уклонился от прямого ответа, когда ему было предложено согласиться с тем, что вполне законной целью и преимуществом для банка-кредитора является стремление обеспечить передачу контроля над залогом в случае дефолта в надёжные руки, профессор Гуриев не привёл убедительных оснований для отрицания этого.» Архангельский процесс проиграл. Про суд и про историю дела Архангельского можно прочитать в статье Фонтанки: Материалы суда: В предыдущих итерациях этого дела одним из свидетелей также выступал Владимир Ашурков, где он представлялся ни много, ни мало как «профессиональный борец с коррупцией, который вместе с другим таким же активистом (Алексеем Навальным) основал Фонд борьбы с коррупцией». «Вместе с другим таким же активистом», да. Про это пишут тут:

Комментарий Сергея Гуриева на вопрос «Дождя» по истории с Пробизнесбанком о том, что он был свидетелем в судах в Великобритании, что он выборочно подходит к тому, в каких судах участвовать, и что к судам надо готовиться. Если что, речь, как я понимаю, в частности идет о деле Виталия Архангельского в лондонском суде, где Сергей Гуриев действительно выступал экспертом со стороны Архангельского. Как следует из материалов дела и его освещения в СМИ, Владимир Архангельский пытался признать незаконным то, что банк «Санкт-Петербург» забрал залог по кредиту после того, как Архангельский не смог по нему расплатиться и уехал за границу. Банк «Санкт-Петербург» обеспечил эвакуацию экипажей трех зафрахтованных судов, брошенных Архангельским в разных странах без поддержки, обеспечения и возможности вернуться домой. Цитата: «Эксперт стороны ответчиков, профессор Гуриев, признал, что стоимость залога в значительной степени зависит от возможности контролировать его распоряжение, и что в случае дефолта главной задачей банка-кредитора является «обеспечение контроля над залогом» (как он выразился в своём отчёте). Действительно, хотя он и уклонился от прямого ответа, когда ему было предложено согласиться с тем, что вполне законной целью и преимуществом для банка-кредитора является стремление обеспечить передачу контроля над залогом в случае дефолта в надёжные руки, профессор Гуриев не привёл убедительных оснований для отрицания этого.» Архангельский процесс проиграл. Про суд и про историю дела Архангельского можно прочитать в статье Фонтанки: Материалы суда: В предыдущих итерациях этого дела одним из свидетелей также выступал Владимир Ашурков, где он представлялся ни много, ни мало как «профессиональный борец с коррупцией, который вместе с другим таким же активистом (Алексеем Навальным) основал Фонд борьбы с коррупцией». «Вместе с другим таким же активистом», да. Про это пишут тут:

joined a while ago

30,625 次观看 • 1 年前

Курский депутат написал донос на актёра Дмитрия Нагиева из-за реплики о войне Об этом сообщил сам депутат Курской областной Думы Дмитрий Гулиев. Он заявил, что обратился в Минюст и Минкульт с просьбой оценить высказывания Нагиева на премьере фильма «Ёлки-12», признать его «иноагентом» и не допускать до съёмок в фильмах с государственным финансированием. «"Сил уже нет" у него "на четвертый год войны", очень тяжело ему живется за границей. А в Курской области все кайфуют. Я не понимаю как такие персонажи попадают на большой экран…ничем не помогает стране, сбежал как маленький ребенок от проблем и ответственности и гавкает что-то с умным видом», — написал Гулиев. Накануне распространилось видео, снятое во время премьеры фильма «Ёлки-12». В нём Нагиев отвечает на вопрос о секрете популярности франшизы. По его словам, причина в том, что вокруг «столько фильмов про войну, просто серость, грязь, сил уже нет», а эта серия создаёт «иллюзию мирной счастливой жизни». Затем журналистка спросила актёра о том, какие авантюры произошли в его личной жизни за последний год. «Ты меня спрашиваешь на четвёртом году войны, какие авантюры произошли в моей жизни?», — переспросил Нагиев. Видео: echofm_online / Telegram

Курский депутат написал донос на актёра Дмитрия Нагиева из-за реплики о войне Об этом сообщил сам депутат Курской областной Думы Дмитрий Гулиев. Он заявил, что обратился в Минюст и Минкульт с просьбой оценить высказывания Нагиева на премьере фильма «Ёлки-12», признать его «иноагентом» и не допускать до съёмок в фильмах с государственным финансированием. «"Сил уже нет" у него "на четвертый год войны", очень тяжело ему живется за границей. А в Курской области все кайфуют. Я не понимаю как такие персонажи попадают на большой экран…ничем не помогает стране, сбежал как маленький ребенок от проблем и ответственности и гавкает что-то с умным видом», — написал Гулиев. Накануне распространилось видео, снятое во время премьеры фильма «Ёлки-12». В нём Нагиев отвечает на вопрос о секрете популярности франшизы. По его словам, причина в том, что вокруг «столько фильмов про войну, просто серость, грязь, сил уже нет», а эта серия создаёт «иллюзию мирной счастливой жизни». Затем журналистка спросила актёра о том, какие авантюры произошли в его личной жизни за последний год. «Ты меня спрашиваешь на четвёртом году войны, какие авантюры произошли в моей жизни?», — переспросил Нагиев. Видео: echofm_online / Telegram

ЭХО

62,969 次观看 • 8 个月前

Сегодня - ровно 11 лет, как Путин запретил поставки в Россию большого перечня западных продуктов. Характерно, кстати, что за эти годы пропаганда сумела убедить изрядное число россиян в том, что запрет на западную еду ввёл сам Запад своими санкциями, а вовсе не Путин. Первые годы пропаганда горделиво показывала, как французские сыры, испанскую ветчину и американские стейки давят бульдозерами. Посмотрите ролик, вспомните об этих славных победах России над мерзким Западом. Потом до пропаганды дошло, что такие кадры люди в России воспринимают, мягко говоря, без восторга, и бульдозеры с телеэкранов убрали. У меня вопрос. Люди, живущие в России, а как вы относитесь к тому, что государство уже второй десяток лет решает, что вам можно есть, а что нельзя? Оставим в стороне разговор о том, чей сыр лучше. Я не про качество сейчас, я про выбор. Вам каждый день твердят, что Россия - самая свободная страна, но в "самой свободной стране" вам нельзя элементарно пойти и съесть английский стейк, если вдруг захотелось. Нельзя, запрещено. Уже целое поколение подрастает, которому ВСЕГДА было запрещено, которое и не жило иначе. Как вам такая "свобода"?

Сегодня - ровно 11 лет, как Путин запретил поставки в Россию большого перечня западных продуктов. Характерно, кстати, что за эти годы пропаганда сумела убедить изрядное число россиян в том, что запрет на западную еду ввёл сам Запад своими санкциями, а вовсе не Путин. Первые годы пропаганда горделиво показывала, как французские сыры, испанскую ветчину и американские стейки давят бульдозерами. Посмотрите ролик, вспомните об этих славных победах России над мерзким Западом. Потом до пропаганды дошло, что такие кадры люди в России воспринимают, мягко говоря, без восторга, и бульдозеры с телеэкранов убрали. У меня вопрос. Люди, живущие в России, а как вы относитесь к тому, что государство уже второй десяток лет решает, что вам можно есть, а что нельзя? Оставим в стороне разговор о том, чей сыр лучше. Я не про качество сейчас, я про выбор. Вам каждый день твердят, что Россия - самая свободная страна, но в "самой свободной стране" вам нельзя элементарно пойти и съесть английский стейк, если вдруг захотелось. Нельзя, запрещено. Уже целое поколение подрастает, которому ВСЕГДА было запрещено, которое и не жило иначе. Как вам такая "свобода"?

Проф. Преображенский

44,053 次观看 • 1 年前

Дональд Трамп обвинил парацетамол в аутизме и намекнул на то, что прививки тоже вызывают у детей неизлечимые болезни Пресс-конференцию он начал с благодарности своему главе Минздрава Роберту Ф. Кеннеди младшему, который известен многолетней борьбой против принудительной вакцинации. Перечислив возрастающую статистику по аутизму в США за последние годы, президент озвучил миф о том, что у амишей нет аутизма, поскольку они не делают прививки и не принимают таблетки. Затем он попросил Кеннеди подтвердить это и получил согласие. Трамп объявил, что парацетамол может быть связан с аутизмом, поэтому его принимать не стоит. Но если этого требуют медицинские показания, то принимать его можно. Затем Трамп озвучил своё личное мнение о том, как нужно прививать детей, обосновав его фразами: «Им вводят столько всего, в этих маленьких красивых деток, это позор» и «Это основано на моих ощущениях». В завершение своей речи президент США рассказал ещё один миф о том, что на Кубе практически нет аутизма, потому что у этой страны якобы нет денег на парацетамол. Однако перед этим он признал, что не знает, является ли этот «слух» правдой.

Дональд Трамп обвинил парацетамол в аутизме и намекнул на то, что прививки тоже вызывают у детей неизлечимые болезни Пресс-конференцию он начал с благодарности своему главе Минздрава Роберту Ф. Кеннеди младшему, который известен многолетней борьбой против принудительной вакцинации. Перечислив возрастающую статистику по аутизму в США за последние годы, президент озвучил миф о том, что у амишей нет аутизма, поскольку они не делают прививки и не принимают таблетки. Затем он попросил Кеннеди подтвердить это и получил согласие. Трамп объявил, что парацетамол может быть связан с аутизмом, поэтому его принимать не стоит. Но если этого требуют медицинские показания, то принимать его можно. Затем Трамп озвучил своё личное мнение о том, как нужно прививать детей, обосновав его фразами: «Им вводят столько всего, в этих маленьких красивых деток, это позор» и «Это основано на моих ощущениях». В завершение своей речи президент США рассказал ещё один миф о том, что на Кубе практически нет аутизма, потому что у этой страны якобы нет денег на парацетамол. Однако перед этим он признал, что не знает, является ли этот «слух» правдой.

SVTV NEWS

54,135 次观看 • 11 个月前

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Uliana Yapparova

31,298 次观看 • 1 年前

— Люди вышли за вас на улицы по всей стране. Каких политических шагов вы ждёте сейчас от парламента? Что, с вашей точки зрения, должны сделать мы в том числе, чтобы поддержать то, что вы начали? Вопрос задавал депутат Николай Княжицкий из "Европейской солидарности". Ответ Фёдорова: — Я считаю, что каждый должен сделать как я. По совести поступить. Не бояться, что потом будут какие-то проблемы с правоохранителями. Или будет какое-то давление. Или кто-то не возьмёт кого-то на кальян. Все должны просто поступить по совести. Поэтому мой посыл депутатам: вас устраивает отсутствие большого количества независимых институций? По совести. Хотите сделать независимыми? Скажите, выйдите, сделайте. Вас не устраивает, что нет реального гражданского контроля над армией? Предложите конструктив. А где ваши яйца сказать, в чём реально проблема? Про подразделения. Про штурмы. Про отсутствие переводов. Про распределение денег. Сказать, кто эффективный, кто не эффективный. Скажите по совести. Люди умирают за свободу. А мы здесь, на Банковой, на Грушевского, сидим и не можем сказать то, во что реально верим.

— Люди вышли за вас на улицы по всей стране. Каких политических шагов вы ждёте сейчас от парламента? Что, с вашей точки зрения, должны сделать мы в том числе, чтобы поддержать то, что вы начали? Вопрос задавал депутат Николай Княжицкий из "Европейской солидарности". Ответ Фёдорова: — Я считаю, что каждый должен сделать как я. По совести поступить. Не бояться, что потом будут какие-то проблемы с правоохранителями. Или будет какое-то давление. Или кто-то не возьмёт кого-то на кальян. Все должны просто поступить по совести. Поэтому мой посыл депутатам: вас устраивает отсутствие большого количества независимых институций? По совести. Хотите сделать независимыми? Скажите, выйдите, сделайте. Вас не устраивает, что нет реального гражданского контроля над армией? Предложите конструктив. А где ваши яйца сказать, в чём реально проблема? Про подразделения. Про штурмы. Про отсутствие переводов. Про распределение денег. Сказать, кто эффективный, кто не эффективный. Скажите по совести. Люди умирают за свободу. А мы здесь, на Банковой, на Грушевского, сидим и не можем сказать то, во что реально верим.

миллиард казахстанцев

42,244 次观看 • 1 个月前