正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

«Мне пришло уведомление, что в каждом фильме должны быть герои, демонстрирующие сексуальную свободу в разных формах. Иначе картина не сможет претендовать на «Оскар» — Стивен Сигал о современных реалиях Голливуда. Золотая эра Голливудская давно прошла. Как в целом и всего Запада.

Советский, злой, твой

39,959 subscribers

15,506 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

«Я остался жив, на свободе... Ну и в России, видимо, уже навсегда» Бориса Надеждина встретили аплодисментами после суда Борис Надеждин вышел к соратникам и прессе после судебного процесса. Несмотря на то, что ему потребовалась помощь медиков, чтобы прийти в сознание, политик заявил, что его настроение в целом хорошее. «Было бы очень странно, если бы судья меня оправдал. Хотя у него был выбор. У него был выбор войти в историю как соучастник фарса или войти в историю, ну, как-то… по-другому», — прокомментировал Надеждин решение судьи Чикунова. Комментируя свою избирательную кампанию, политик сказал, что обдумает дальнейшие шаги, чтобы не подвергать риску сотрудников штабов и сборщиков подписей, так как понимает, что после вступления решения в силу он, скорее всего, не сможет избираться. «Настроение у меня, в принципе, хорошее, потому что главный результат — что я остался жив, на свободе... Ну и в России. Я раньше говорил: "Как хорошо, что я в России", — говорил я им. Но теперь мне помогает это делать государство. Я теперь в России, видимо, уже навсегда», — заявил он. Надеждин пожелал «Яблоку» на предстоящих выборах «дойти до бюллетеня и получить неплохой результат». Он, однако, считает, что партия планирует провести осторожную и не слишком активную предвыборную кампанию, поскольку федеральный список партии возглавил не Явлинский. Фото, видео: SOTAvision

«Я остался жив, на свободе... Ну и в России, видимо, уже навсегда» Бориса Надеждина встретили аплодисментами после суда Борис Надеждин вышел к соратникам и прессе после судебного процесса. Несмотря на то, что ему потребовалась помощь медиков, чтобы прийти в сознание, политик заявил, что его настроение в целом хорошее. «Было бы очень странно, если бы судья меня оправдал. Хотя у него был выбор. У него был выбор войти в историю как соучастник фарса или войти в историю, ну, как-то… по-другому», — прокомментировал Надеждин решение судьи Чикунова. Комментируя свою избирательную кампанию, политик сказал, что обдумает дальнейшие шаги, чтобы не подвергать риску сотрудников штабов и сборщиков подписей, так как понимает, что после вступления решения в силу он, скорее всего, не сможет избираться. «Настроение у меня, в принципе, хорошее, потому что главный результат — что я остался жив, на свободе... Ну и в России. Я раньше говорил: "Как хорошо, что я в России", — говорил я им. Но теперь мне помогает это делать государство. Я теперь в России, видимо, уже навсегда», — заявил он. Надеждин пожелал «Яблоку» на предстоящих выборах «дойти до бюллетеня и получить неплохой результат». Он, однако, считает, что партия планирует провести осторожную и не слишком активную предвыборную кампанию, поскольку федеральный список партии возглавил не Явлинский. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

16,270 次观看 • 2 个月前

Жительницу Саратова обязали встать на воинский учёт Алёна, сотрудница эстетического центра в Саратове, записала ролик с рассказом, как в отделе кадров ей велели прийти в военкомат из-за диплома по «издательскому делу». Как сказали Алёне, постановление о включении издательского дела в перечень военно-учетных специальностей вышло около полугода назад. Без военного билета Алёна не сможет продолжать работу в центре, заявили в отделе кадров. Девушка выяснила, что с издательское дело считается военно-учётной специальностью наряду с вычислительной техникой, оптическими и звукометрическими средствами измерения, метеорологией, медициной и картографией. При этом на сайте Саратовского государственного университета говорится, что женщины с высшим образованием в области издательского дела не должны вставать на учёт, но выпускницы техникумов с той же специальностью могут быть военнообязанными в запасе, пишет «7х7». В 2026 году студентки восьми российских вузов и колледжей рассказали, что их призывали вступать в войска БПЛА, напоминает издание. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #саратов #война #реестрвоеннообязанных

Жительницу Саратова обязали встать на воинский учёт Алёна, сотрудница эстетического центра в Саратове, записала ролик с рассказом, как в отделе кадров ей велели прийти в военкомат из-за диплома по «издательскому делу». Как сказали Алёне, постановление о включении издательского дела в перечень военно-учетных специальностей вышло около полугода назад. Без военного билета Алёна не сможет продолжать работу в центре, заявили в отделе кадров. Девушка выяснила, что с издательское дело считается военно-учётной специальностью наряду с вычислительной техникой, оптическими и звукометрическими средствами измерения, метеорологией, медициной и картографией. При этом на сайте Саратовского государственного университета говорится, что женщины с высшим образованием в области издательского дела не должны вставать на учёт, но выпускницы техникумов с той же специальностью могут быть военнообязанными в запасе, пишет «7х7». В 2026 году студентки восьми российских вузов и колледжей рассказали, что их призывали вступать в войска БПЛА, напоминает издание. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #саратов #война #реестрвоеннообязанных

Activatica

16,740 次观看 • 3 个月前

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Соболь Любовь

53,111 次观看 • 1 个月前

«Я расскажу вам, как уничтожить Америку», — губернатор Колорадо 20 лет назад описал сегодняшнюю политику демпартии В 2003 году Ричард Ламм выступил с речью, в которой описал, что нужно сделать, чтобы США как и другие великие цивилизации «покончили с собой». Во-первых, страну нужно сделать двуязычной и двукультурной, поскольку подобные страны чаще всего не живут в мире. В теории подобное разделение рано или поздно приведёт к гражданской войне. Во-вторых, необходимо популяризировать мнение о том, что все культуры равны. Приезжие должны перестать ассимилироваться, чтобы США «из плавильного котла превратилась в салатную миску». В-третьих, крупные корпорации должны инвестировать в развитие «этнического самосознания», чувство жертвенности и ненависти по отношению к «привилегированному большинству». Помимо этого, должен быть расширен институт двойного гражданства, чтобы людей с двойной лояльностью было как можно больше. В-четвёртых, люди, бьющие тревогу по поводу уничтожения своей страны, должны быть маргинализированы. Прекрасно подходившее в прошлом слово «еретики» можно заменить на «расисты». Кто-то слушал Ричарда Ламма очень внимательно.

«Я расскажу вам, как уничтожить Америку», — губернатор Колорадо 20 лет назад описал сегодняшнюю политику демпартии В 2003 году Ричард Ламм выступил с речью, в которой описал, что нужно сделать, чтобы США как и другие великие цивилизации «покончили с собой». Во-первых, страну нужно сделать двуязычной и двукультурной, поскольку подобные страны чаще всего не живут в мире. В теории подобное разделение рано или поздно приведёт к гражданской войне. Во-вторых, необходимо популяризировать мнение о том, что все культуры равны. Приезжие должны перестать ассимилироваться, чтобы США «из плавильного котла превратилась в салатную миску». В-третьих, крупные корпорации должны инвестировать в развитие «этнического самосознания», чувство жертвенности и ненависти по отношению к «привилегированному большинству». Помимо этого, должен быть расширен институт двойного гражданства, чтобы людей с двойной лояльностью было как можно больше. В-четвёртых, люди, бьющие тревогу по поводу уничтожения своей страны, должны быть маргинализированы. Прекрасно подходившее в прошлом слово «еретики» можно заменить на «расисты». Кто-то слушал Ричарда Ламма очень внимательно.

SVTV NEWS

81,155 次观看 • 2 年前

Социалистическая активистка заявила, что левым не стоит использовать слова, ассоциирующиеся со здоровьем, потому что они связаны с фашизмом В начале сентября в Чикаго прошла конференция «Социализм-2026», во время которой состоялась дискуссия «Освободительный дух: разговор представителей разных традиций о том, как обрести свободу». Среди выступавших были различные левые активисты, в том числе Дзинзу Минна Джейн, которая называет себя «преподобной», художником, писателем и преподавателем по вопросам «расового и системного равенства». Она определяет себя как «трансгендерного и небинарного человека», практикует сото-дзэн-буддизм и занимает должность послушника-священника в Центре дзэн «Облака в воде». В ходе выступления Джейн заявила, что даже в левых кругах «язык исцеления» может случайно воспроизводить «фашизм здоровья». По её словам, организаторам следует внимательно относиться к тому, что подразумевается под «исцелением», поскольку иногда люди вовсе не стремятся «стать лучше» или «оставить травму позади». Ранее на той же конференции чернокожий сторонник «жирдяйского аболиционизма» объявил войну «фашистскому» Оземпику, а другая активистка заявила, что настоящий левый должен быть вырожденцем, потому что «фашисты» всегда будут здоровее и крепче её соратников.

Социалистическая активистка заявила, что левым не стоит использовать слова, ассоциирующиеся со здоровьем, потому что они связаны с фашизмом В начале сентября в Чикаго прошла конференция «Социализм-2026», во время которой состоялась дискуссия «Освободительный дух: разговор представителей разных традиций о том, как обрести свободу». Среди выступавших были различные левые активисты, в том числе Дзинзу Минна Джейн, которая называет себя «преподобной», художником, писателем и преподавателем по вопросам «расового и системного равенства». Она определяет себя как «трансгендерного и небинарного человека», практикует сото-дзэн-буддизм и занимает должность послушника-священника в Центре дзэн «Облака в воде». В ходе выступления Джейн заявила, что даже в левых кругах «язык исцеления» может случайно воспроизводить «фашизм здоровья». По её словам, организаторам следует внимательно относиться к тому, что подразумевается под «исцелением», поскольку иногда люди вовсе не стремятся «стать лучше» или «оставить травму позади». Ранее на той же конференции чернокожий сторонник «жирдяйского аболиционизма» объявил войну «фашистскому» Оземпику, а другая активистка заявила, что настоящий левый должен быть вырожденцем, потому что «фашисты» всегда будут здоровее и крепче её соратников.

SVTV NEWS

22,921 次观看 • 29 天前

🔰Когда россияне утверждают, что против них ополчился весь мир и навязывается русофобия, стоит вспомнить отрывок из фильма «Брат 2» — российской криминальной драмы 2000 года режиссёра Алексея Балабанова с Сергеем Бодровым-младшим в главной роли пронизанный шовинизмом и ненавистью ко всем. Уже в этом фильме, снятом задолго до текущих событий, украинцы были представлены как "бандеровцы," которых необходимо уничтожать, а кавказцы как невежественные дикари, сопровождая это словами: "Это вам за Севастополь." и "Не брат ты мне гнида черно...я". Также характерной чертой российского кино является демонизация Запада и его ценностей. Запад часто изображается как источник угроз и морального разложения, что подчеркивает необходимость защиты российских традиционных ценностей и суверенитета. В фильме "Брат-2" Запад, в частности Америка, представлен как место, где господствует несправедливость, насилие и моральное разложение основанное на материализме и отсутствие духовных ценностей, что контрастирует с представлениями о России как о стране с сильными традициями и моралью "духовные скрепы". Прослеживается недоверие и враждебность по отношению к западным ценностям, что усиливает чувство превосходства российской культуры и необходимости защищать свои традиции и суверенитет. Этот фильм стал культовым и во многом задал тон дальнейшему развитию подобных настроений в российском кинематографе. Этот момент подчеркивает всю стратегию российской пропаганды. Фильмы подобного рода формируют в сознании зрителей представление о врагах и оправдывают насилие по отношению к ним. Это свидетельствует о том, что тезисы о "русофобии" используются для прикрытия собственной агрессивной идеологии, которая культивировалась в российском обществе на протяжении десятилетий. Этот фильм — яркий тому пример. Российское кино в большей степени содержит элементы пропаганды, удобной Кремлю, и всегда преследует определенные цели, что характерно не только для современного периода, но и для всей истории кино в стране, начиная с советских времен.

🔰Когда россияне утверждают, что против них ополчился весь мир и навязывается русофобия, стоит вспомнить отрывок из фильма «Брат 2» — российской криминальной драмы 2000 года режиссёра Алексея Балабанова с Сергеем Бодровым-младшим в главной роли пронизанный шовинизмом и ненавистью ко всем. Уже в этом фильме, снятом задолго до текущих событий, украинцы были представлены как "бандеровцы," которых необходимо уничтожать, а кавказцы как невежественные дикари, сопровождая это словами: "Это вам за Севастополь." и "Не брат ты мне гнида черно...я". Также характерной чертой российского кино является демонизация Запада и его ценностей. Запад часто изображается как источник угроз и морального разложения, что подчеркивает необходимость защиты российских традиционных ценностей и суверенитета. В фильме "Брат-2" Запад, в частности Америка, представлен как место, где господствует несправедливость, насилие и моральное разложение основанное на материализме и отсутствие духовных ценностей, что контрастирует с представлениями о России как о стране с сильными традициями и моралью "духовные скрепы". Прослеживается недоверие и враждебность по отношению к западным ценностям, что усиливает чувство превосходства российской культуры и необходимости защищать свои традиции и суверенитет. Этот фильм стал культовым и во многом задал тон дальнейшему развитию подобных настроений в российском кинематографе. Этот момент подчеркивает всю стратегию российской пропаганды. Фильмы подобного рода формируют в сознании зрителей представление о врагах и оправдывают насилие по отношению к ним. Это свидетельствует о том, что тезисы о "русофобии" используются для прикрытия собственной агрессивной идеологии, которая культивировалась в российском обществе на протяжении десятилетий. Этот фильм — яркий тому пример. Российское кино в большей степени содержит элементы пропаганды, удобной Кремлю, и всегда преследует определенные цели, что характерно не только для современного периода, но и для всей истории кино в стране, начиная с советских времен.

Посланник Мира

28,419 次观看 • 2 年前

Варламов молодец. Он интересно и на большую аудиторию много лет рассказывает о том какие могли бы быть российские города. Но при этом иногда, не часто, как он сам много раз повторяет в этом видео слово, защеканит. Ilya Varlamov простой мысленный эксперимент. Не дай бог. Кто-то заказывает нападение на твою жену. Ты проводишь расследование и выясняешь, кто заказчик. Все известные независимые расследователи подтверждают твои выводы. И после этого разные публичные и не очень люди начинают обсуждать не заказчика, а тебя. Вот как ты в этом видео. Что ты сотрудничал с мэрией Москвы. Что твой соратник Кац рекламирует ВК. И в целом ты растратил свой медийный капитал. Уважаемые люди выпустят заявление, как не вовремя вот это твоё расследование. Оно бросает тень на противников Путина. Я не знаю, Илья. Действительно ты так считаешь, что говоришь. Мне кажется, ты всё-таки умнее. Просто согласен иногда, не часто, побыть защеканцем у плохих людей.

Варламов молодец. Он интересно и на большую аудиторию много лет рассказывает о том какие могли бы быть российские города. Но при этом иногда, не часто, как он сам много раз повторяет в этом видео слово, защеканит. Ilya Varlamov простой мысленный эксперимент. Не дай бог. Кто-то заказывает нападение на твою жену. Ты проводишь расследование и выясняешь, кто заказчик. Все известные независимые расследователи подтверждают твои выводы. И после этого разные публичные и не очень люди начинают обсуждать не заказчика, а тебя. Вот как ты в этом видео. Что ты сотрудничал с мэрией Москвы. Что твой соратник Кац рекламирует ВК. И в целом ты растратил свой медийный капитал. Уважаемые люди выпустят заявление, как не вовремя вот это твоё расследование. Оно бросает тень на противников Путина. Я не знаю, Илья. Действительно ты так считаешь, что говоришь. Мне кажется, ты всё-таки умнее. Просто согласен иногда, не часто, побыть защеканцем у плохих людей.

Левченко Кирилл

211,838 次观看 • 2 年前

Я вот не понимаю, что значит "Я устала просить денег"? Был развод, ребенок остался с матерью, что не удивительно, мужчина-отец лишен влияния на ребенка, он не может воспитывать его ежедневно, как он этого хочет и как он это видит, ровно как и лишен постоянного своего присутствия в его жизни, что автоматически означает, ребенка у отца отняли, отец по факту больше не является прямым опекуном, а имеет лишь время для свиданий с ребенком и свидания эти полностью под контролем бывшей жены, что означает - отец больше не родитель, а косвенный придаток, номинальный донор ресурсов по факту биологического совпадения. Дальше по суду определяются алименты, которые мужчина должен выплачивать. Поэтому любой адекватный мужчина в виду сложившихся обстоятельств будет просто строго выполнять постановление суда. Любые другие потуги бывшей по вымогательству денег, помимо официальных переводов, через манипуляции ребенком должны жестко пресекаться. Ps Если что-то покупается для ребенка, то делается это лично с ребенком, наличные передаются только лично ребенку в руки с обязательным объяснением, что это деньги его личные и только для него, матери их не давай. Если это не кэш, то все трансферы только на личный банковский счет ребенка, опять же ребенку необходимо объяснить, что это банковский счет его личный и мать не имеет права на него претендовать. То есть.... Все дополнительные деньги свыше алиментов обязательно должны иди мимо РСПхи. Ресурсы должны быть в недосягаемости бывшей. Надо собрать ребенка в школу? - Не вопрос. Я приезжаю за ребенком и мы вместе с ним (без РСПхи) едем по магазинам и покупаем ему все необходимое. Ребенку нечего есть? - Не вопрос. Привозишь ребенка ко мне и я его кормлю. В этом денежном потоке между ребенком и отцом не должно быть участия БЖхи в принципе. Это база здоровых людей. Вся БАЗА в Телеге:

Я вот не понимаю, что значит "Я устала просить денег"? Был развод, ребенок остался с матерью, что не удивительно, мужчина-отец лишен влияния на ребенка, он не может воспитывать его ежедневно, как он этого хочет и как он это видит, ровно как и лишен постоянного своего присутствия в его жизни, что автоматически означает, ребенка у отца отняли, отец по факту больше не является прямым опекуном, а имеет лишь время для свиданий с ребенком и свидания эти полностью под контролем бывшей жены, что означает - отец больше не родитель, а косвенный придаток, номинальный донор ресурсов по факту биологического совпадения. Дальше по суду определяются алименты, которые мужчина должен выплачивать. Поэтому любой адекватный мужчина в виду сложившихся обстоятельств будет просто строго выполнять постановление суда. Любые другие потуги бывшей по вымогательству денег, помимо официальных переводов, через манипуляции ребенком должны жестко пресекаться. Ps Если что-то покупается для ребенка, то делается это лично с ребенком, наличные передаются только лично ребенку в руки с обязательным объяснением, что это деньги его личные и только для него, матери их не давай. Если это не кэш, то все трансферы только на личный банковский счет ребенка, опять же ребенку необходимо объяснить, что это банковский счет его личный и мать не имеет права на него претендовать. То есть.... Все дополнительные деньги свыше алиментов обязательно должны иди мимо РСПхи. Ресурсы должны быть в недосягаемости бывшей. Надо собрать ребенка в школу? - Не вопрос. Я приезжаю за ребенком и мы вместе с ним (без РСПхи) едем по магазинам и покупаем ему все необходимое. Ребенку нечего есть? - Не вопрос. Привозишь ребенка ко мне и я его кормлю. В этом денежном потоке между ребенком и отцом не должно быть участия БЖхи в принципе. Это база здоровых людей. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

21,954 次观看 • 1 个月前

«Москали — это наши враги», — украинский комментатор «Оскара» порвался в прямом эфире из-за победы российской антивоенной картины Этой ночью в Лос-Анжелесе картина российского режиссёра Павла Таланкина «Мистер Никто против Путина» получила «Оскар» в номинации «лучший полнометражный документальный фильм». Произошедшее разгневало украинского актёра Алексея Гнатовского, ведущего церемонию в прямом эфире «Суспильне.Культура». Первым делом он пожаловался, что «настоящее искусство» — украинский документальный фильм о войне — не дошёл до номинации, а статуэтку получило «дерьмо, от которого шляк трафляет». Комментатор назвал всех «кацапов» врагами, обвинил авторов фильма в нападении на людей и еле сдержался от нецензурной брани. Больше всего негодования у украинца вызвала русская речь Таланкина, в которой тот со сцены призвал остановить все войны. Сама картина должна была рассказать миру о том, как дети и молодёжь становятся жертвами пропаганды. Для этого школьный учитель Таланкин больше года снимал «уроки о важном», линейки и государственные мероприятия в городе Карабаш. Це_кiнець.jpg

«Москали — это наши враги», — украинский комментатор «Оскара» порвался в прямом эфире из-за победы российской антивоенной картины Этой ночью в Лос-Анжелесе картина российского режиссёра Павла Таланкина «Мистер Никто против Путина» получила «Оскар» в номинации «лучший полнометражный документальный фильм». Произошедшее разгневало украинского актёра Алексея Гнатовского, ведущего церемонию в прямом эфире «Суспильне.Культура». Первым делом он пожаловался, что «настоящее искусство» — украинский документальный фильм о войне — не дошёл до номинации, а статуэтку получило «дерьмо, от которого шляк трафляет». Комментатор назвал всех «кацапов» врагами, обвинил авторов фильма в нападении на людей и еле сдержался от нецензурной брани. Больше всего негодования у украинца вызвала русская речь Таланкина, в которой тот со сцены призвал остановить все войны. Сама картина должна была рассказать миру о том, как дети и молодёжь становятся жертвами пропаганды. Для этого школьный учитель Таланкин больше года снимал «уроки о важном», линейки и государственные мероприятия в городе Карабаш. Це_кiнець.jpg

SVTV NEWS

192,325 次观看 • 6 个月前

С Харатьян уже все давно понятно, тут даже нечего обсуждать. Это туловище обсуждает, что Запад приучил людей жить хорошо да еще и тянуться к комфорту. Хрен с ним с этим Харатьяном, но это напомнило мне одну историю, которая произошла лет 15 назад в одном порту в который зашел сухогруз из Северной Кореи. Грузили кажется зерно. И вот когда в трюм этого сухогруза насыпали довольно много зерна, с горкой конечно же, капитана корабля попросили сказать членам команды уйти с палубы, чтобы грейдером разровнять это зерно. На что северокорейский капитан сказал, чтобы ни в коем случае не использовали для этого технику и что членам команды вообще не нужно знать о таком способе выравнивания зерна. Капитан дает сигнал и уже через минуту матросы граблями начинают ровнять зерно. К чему была эта история. В несвободных странах у граждан не должно быть свободного времени, а то начнут какую-то там херню себе думать. Граждане должны постоянно быть заняты какими-то рутинными и нудными занятиями, которые должны полностью съедать их свободное время — стоять в очередях, бегать по кабинетам за справками, выравнивать граблями зерно или стричь траву ножницами. Когда в тех же Штатах в начале 1950-х века начался бум изобретений для дома: стиральные машины, посудомоечные машины, комбайны и скороварки, миниавтомобоили и прочее, и прочее, и прочее, что может сделать жизнь комфортнее, в СССР домохозяйки качая мускулы крутили валики отжима в кондовых стиралак, а чаще в пруду белье стирали, и придумывали, как помыться всей семьей в тазике. И дело тут не в том, что СССР пострадал от войны, а США нет. Те же страны Европы пострадали не меньше чем СССР, но почему-то уже к 1960-м начали жить нормально. Дело в строе, в котором простой человек должен быть постоянно чем-то занят и желательно тяжело физически. А то гляди и думать там о чем-то запрещенном начнет, о свободе, например, равенстве и несправедливости в своей собственной стране.

С Харатьян уже все давно понятно, тут даже нечего обсуждать. Это туловище обсуждает, что Запад приучил людей жить хорошо да еще и тянуться к комфорту. Хрен с ним с этим Харатьяном, но это напомнило мне одну историю, которая произошла лет 15 назад в одном порту в который зашел сухогруз из Северной Кореи. Грузили кажется зерно. И вот когда в трюм этого сухогруза насыпали довольно много зерна, с горкой конечно же, капитана корабля попросили сказать членам команды уйти с палубы, чтобы грейдером разровнять это зерно. На что северокорейский капитан сказал, чтобы ни в коем случае не использовали для этого технику и что членам команды вообще не нужно знать о таком способе выравнивания зерна. Капитан дает сигнал и уже через минуту матросы граблями начинают ровнять зерно. К чему была эта история. В несвободных странах у граждан не должно быть свободного времени, а то начнут какую-то там херню себе думать. Граждане должны постоянно быть заняты какими-то рутинными и нудными занятиями, которые должны полностью съедать их свободное время — стоять в очередях, бегать по кабинетам за справками, выравнивать граблями зерно или стричь траву ножницами. Когда в тех же Штатах в начале 1950-х века начался бум изобретений для дома: стиральные машины, посудомоечные машины, комбайны и скороварки, миниавтомобоили и прочее, и прочее, и прочее, что может сделать жизнь комфортнее, в СССР домохозяйки качая мускулы крутили валики отжима в кондовых стиралак, а чаще в пруду белье стирали, и придумывали, как помыться всей семьей в тазике. И дело тут не в том, что СССР пострадал от войны, а США нет. Те же страны Европы пострадали не меньше чем СССР, но почему-то уже к 1960-м начали жить нормально. Дело в строе, в котором простой человек должен быть постоянно чем-то занят и желательно тяжело физически. А то гляди и думать там о чем-то запрещенном начнет, о свободе, например, равенстве и несправедливости в своей собственной стране.

Энергия на шару

112,990 次观看 • 3 年前

Смотрю на новый клип Шамана и понимаю, что, на самом деле, создатели не косплеили нацистскую эстетику. Они её переизобрели, создали с нуля. Поясню. Обслуживающая Шамана братия - люди крайне малоразвитые. Они никогда не слышали ни о фильме "Кабаре", ни об эстетике Третьего рейха, ни о Хорсте Весселе. Они создали нацистское видео, что называется, "от души". Просто потому, что никакого другого видео для решения поставленных перед ними задач создать и не могли. Им заказали милитаристский великодержавный патриотизм. Ну они заказ и отработали. А, поскольку прежде милитаристский великодержавный патриотизм был в большой чести именно в Третьем рейхе, то и получилось похоже на Третий рейх. Если твоя песня и её антураж должны отвечать тем же установкам, что были у гитлеровцев - у тебя получится песня и её антураж, как у гитлеровцев. И никак иначе. И это лишний раз доказывает духовную близость режимов Путина и Гитлера.

Смотрю на новый клип Шамана и понимаю, что, на самом деле, создатели не косплеили нацистскую эстетику. Они её переизобрели, создали с нуля. Поясню. Обслуживающая Шамана братия - люди крайне малоразвитые. Они никогда не слышали ни о фильме "Кабаре", ни об эстетике Третьего рейха, ни о Хорсте Весселе. Они создали нацистское видео, что называется, "от души". Просто потому, что никакого другого видео для решения поставленных перед ними задач создать и не могли. Им заказали милитаристский великодержавный патриотизм. Ну они заказ и отработали. А, поскольку прежде милитаристский великодержавный патриотизм был в большой чести именно в Третьем рейхе, то и получилось похоже на Третий рейх. Если твоя песня и её антураж должны отвечать тем же установкам, что были у гитлеровцев - у тебя получится песня и её антураж, как у гитлеровцев. И никак иначе. И это лишний раз доказывает духовную близость режимов Путина и Гитлера.

Проф. Преображенский

380,085 次观看 • 3 年前

Получившие первые выплаты от Wildberries пожаловались на маленькие суммы Маркетплейс Wildberries начал выплаты селлерам, чьи товары были уничтожены на складе в Электростали, сообщила в среду вечером соосновательница сервиса Татьяна Ким. Программа должна коснуться в первую очередь 88 тысяч «самых маленьких и наименее защищенных предпринимателей», уточнила она. Судя по чатам продавцов, лишь небольшое количество бизнесменов получили выплаты, а те, кто получили, выражают недовольство суммой выплат. Официально. Согласно сообщению в блоге Ким в Telegram, первые выплаты в течение суток появятся на балансе продавцов. ▪️В интервью «Первому каналу» она рассказала о концепции начисления выплат: «Мы разрабатываем сейчас так называемый симулятор продаж, по которому продавцы будут получать деньги как будто бы товары продаются со склада с той скоростью, с теми ценами, как они бы продавались, если бы они были бы на складах». ▪️Другой механизм предусмотрен для крупных продавцов и производителей. «Сейчас изменяем условия по досрочному выводу, запускаем кредиты на специальных условиях как от нашего банка, так и от банков, с которыми мы сотрудничаем. Одними из первых отозвались ВТБ и Сбербанк», – сказала она. ▪️Будут ли выплаты для тех, кто потерял товар на складах в Краснодаре, Невинномысске и Котовске, Ким не уточнила. Реакции продавцов. «Агентство» изучило три чата, объединяющих селлеров WB — два на 70 тысяч подписчиков и один чат пострадавших предпринимателей на 900 подписчиков. На момент публикации заметки мы нашли в них около десяти сообщений о предпринимателях, которые получили выплаты, и все они жалуются на низкие выплаты. ▪️Один из участников чата предпринимателей, потерявших товар в Электростали, рассказал, что выплаты оказались значительно ниже стоимости товара. «У меня лежало в стали на 25к собеса (вероятно, имеется в виду себестоимость, — "Агентство") пришло 1300», — написал пользователь (здесь и далее сохранена стилистика комментариев). ▪️«Пришли, но в 3 раза ниже (закупа), но вб и не знает закупочную цену. Так что по какой формуле они считают не ясно», — сообщила другая участница чата со ссылкой на своего знакомого (его самого в чате нет). По его словам, выплаты составили 1/6 от цены, по которой товар продавался на WB. ▪️ «Еще одной девушке при себесе 800тыс. Выплатили 2000. Ужас...», — написала другая пользовательница. ▪️ «О, 37 тыс пришли», — обнаружил один из предпринимателей, у которого, по его словам, в Электростали сгорел товар на 1,5 млн рублей. ▪️ Другие участники чатов сообщали, что не получили выплат. Некоторые из них предположили, что WB счел их недостаточно мелкими. ▪️ «У меня на стали было 8 всего, на мысске много. Уведомление в колокольчик не пришло, видимо недостаточно мелко», — написал один из пользователей. ▪️ «Ну типа это те, у кого до 100к рублей было в товарах?» — пыталась понять планку отсечения другая предпринимательница. «Боюсь что меньше, по 1–2 ед залежавшегося неликвида», — ответил ей пользователь чата. ▪️Много вопросов у продавцов вызывали критерии, по которым будут формироваться выплаты при симуляторе продаж. Одна из пользовательниц чата пострадавших продавцов предположила, что выплаты по такой системе будут делать на основе стоимости товара, по которой он предполагался накануне атаки по складу в Электростали. Но как в этом случае быть с товарами, которые еще не начали продавать, задалась она вопросом. Контекст. Первые удары по двум складам Wildberries в Электростали Московской области и Котовске в Тамбовской области ВСУ нанесли в ночь на 18 июля. В ночь на среду атаке подверглись склады маркетплейса в Краснодаре и Невиномысске. ▪️ После удара по складу в Электростали предприниматели стали выкладывать видео с рассказами о своих потерях. Оферта WB, обнародованная маркетплейсом в начале июля, исключала компенсацию потерь, понесенных в результате воздушных атак. ▪️ Сегодняшнее заявление Ким свидетельствует о том, что какие-то деньги селлеры получат. Власти о поддержке со своей стороны ничего не сообщали.

Получившие первые выплаты от Wildberries пожаловались на маленькие суммы Маркетплейс Wildberries начал выплаты селлерам, чьи товары были уничтожены на складе в Электростали, сообщила в среду вечером соосновательница сервиса Татьяна Ким. Программа должна коснуться в первую очередь 88 тысяч «самых маленьких и наименее защищенных предпринимателей», уточнила она. Судя по чатам продавцов, лишь небольшое количество бизнесменов получили выплаты, а те, кто получили, выражают недовольство суммой выплат. Официально. Согласно сообщению в блоге Ким в Telegram, первые выплаты в течение суток появятся на балансе продавцов. ▪️В интервью «Первому каналу» она рассказала о концепции начисления выплат: «Мы разрабатываем сейчас так называемый симулятор продаж, по которому продавцы будут получать деньги как будто бы товары продаются со склада с той скоростью, с теми ценами, как они бы продавались, если бы они были бы на складах». ▪️Другой механизм предусмотрен для крупных продавцов и производителей. «Сейчас изменяем условия по досрочному выводу, запускаем кредиты на специальных условиях как от нашего банка, так и от банков, с которыми мы сотрудничаем. Одними из первых отозвались ВТБ и Сбербанк», – сказала она. ▪️Будут ли выплаты для тех, кто потерял товар на складах в Краснодаре, Невинномысске и Котовске, Ким не уточнила. Реакции продавцов. «Агентство» изучило три чата, объединяющих селлеров WB — два на 70 тысяч подписчиков и один чат пострадавших предпринимателей на 900 подписчиков. На момент публикации заметки мы нашли в них около десяти сообщений о предпринимателях, которые получили выплаты, и все они жалуются на низкие выплаты. ▪️Один из участников чата предпринимателей, потерявших товар в Электростали, рассказал, что выплаты оказались значительно ниже стоимости товара. «У меня лежало в стали на 25к собеса (вероятно, имеется в виду себестоимость, — "Агентство") пришло 1300», — написал пользователь (здесь и далее сохранена стилистика комментариев). ▪️«Пришли, но в 3 раза ниже (закупа), но вб и не знает закупочную цену. Так что по какой формуле они считают не ясно», — сообщила другая участница чата со ссылкой на своего знакомого (его самого в чате нет). По его словам, выплаты составили 1/6 от цены, по которой товар продавался на WB. ▪️ «Еще одной девушке при себесе 800тыс. Выплатили 2000. Ужас...», — написала другая пользовательница. ▪️ «О, 37 тыс пришли», — обнаружил один из предпринимателей, у которого, по его словам, в Электростали сгорел товар на 1,5 млн рублей. ▪️ Другие участники чатов сообщали, что не получили выплат. Некоторые из них предположили, что WB счел их недостаточно мелкими. ▪️ «У меня на стали было 8 всего, на мысске много. Уведомление в колокольчик не пришло, видимо недостаточно мелко», — написал один из пользователей. ▪️ «Ну типа это те, у кого до 100к рублей было в товарах?» — пыталась понять планку отсечения другая предпринимательница. «Боюсь что меньше, по 1–2 ед залежавшегося неликвида», — ответил ей пользователь чата. ▪️Много вопросов у продавцов вызывали критерии, по которым будут формироваться выплаты при симуляторе продаж. Одна из пользовательниц чата пострадавших продавцов предположила, что выплаты по такой системе будут делать на основе стоимости товара, по которой он предполагался накануне атаки по складу в Электростали. Но как в этом случае быть с товарами, которые еще не начали продавать, задалась она вопросом. Контекст. Первые удары по двум складам Wildberries в Электростали Московской области и Котовске в Тамбовской области ВСУ нанесли в ночь на 18 июля. В ночь на среду атаке подверглись склады маркетплейса в Краснодаре и Невиномысске. ▪️ После удара по складу в Электростали предприниматели стали выкладывать видео с рассказами о своих потерях. Оферта WB, обнародованная маркетплейсом в начале июля, исключала компенсацию потерь, понесенных в результате воздушных атак. ▪️ Сегодняшнее заявление Ким свидетельствует о том, что какие-то деньги селлеры получат. Власти о поддержке со своей стороны ничего не сообщали.

Новости «Агентства»

12,446 次观看 • 2 个月前

В продолжение предыдущей темы о враче-реаниматологе Александре Полупане, которого в Латвии лишили возможности работать по профессии из-за его российского паспорта (хотя, у него есть и израильский). В эфире у Грэма Полупан, известный по участию в спасении Алексея Навального в Омске в 2020 году, рассказал о своей попытке обосноваться и работать в Латвии после отъезда из России после начала войны в Украине. В Латвии он сначала работал волонтером в детской больнице — в основном чтобы быть в языковой среде и не терять связь с медициной. Процесс подтверждения квалификации и получения лицензии затянулся дольше, чем ожидалось. Финансово это стало тяжело, поэтому в конце 2024 г. Полупан переехал в Дубай, где подтверждение лицензии оказалось гораздо проще: требуется только английский язык (который у него уже был), без необходимости учить новый. В 2024 г. он успешно сдал латышский язык на необходимый высокий уровень (C1). В мае 2025 г. сдал финальные экзамены, получил лицензию, и его пригласили на работу в крупную больницу — планировал начать с января 2026 года. Однако в июне 2025 года в Латвии приняли поправки к закону о национальной безопасности: гражданам России и Беларуси запретили работать на объектах критической инфраструктуры, к которым отнесли практически все крупные государственные больницы. Реанимации и интенсивная терапия есть только в таких клиниках — в частных больницах таких отделений практически нет. В законе предусмотрена возможность получить индивидуальное исключение (решение принимает местная служба госбезопасности). Полупану посоветовали подать запрос, но потом отказали. Поэтому, по его словам, шансы на работу в Латвии практически сошли на нет. План "Б" у него уже есть: после отъезда из Эмиратов (где работа была хорошей и высокооплачиваемой, но жить оказалось некомфортно — "не понравилось") он не хочет туда возвращаться и предпочитает Европу. Сейчас Полупан начал учить немецкий язык с прицелом на Швейцарию в первую очередь. Он рассуждает, что вряд ли другие страны введут такие же законы для российских граждан, как это сделала Латвия. Надо отметить, что тема Латвии и его личных трудностей с работой там стала завершающей частью длинного разговора. Александр Полупан подробно рассказал о медицине на войне (имея в виду прежде всего Украину), о том, как война в целом изменила его жизнь, а также об участии в спасении Алексея Навального после отравления "Новичком" в Омске в 2020 году. Он произвел впечатление искреннего, принципиального человека и профессионала. Он одних со мной взглядов на многие вещи, особенно на войну и на то, что происходит в России. Я думаю, что Латвия лишилась хорошего врача и порядочного человека с антивоенной позицией, который мог бы стать достойным членом общества. Впрочем, может быть это для Латвии неважно.

В продолжение предыдущей темы о враче-реаниматологе Александре Полупане, которого в Латвии лишили возможности работать по профессии из-за его российского паспорта (хотя, у него есть и израильский). В эфире у Грэма Полупан, известный по участию в спасении Алексея Навального в Омске в 2020 году, рассказал о своей попытке обосноваться и работать в Латвии после отъезда из России после начала войны в Украине. В Латвии он сначала работал волонтером в детской больнице — в основном чтобы быть в языковой среде и не терять связь с медициной. Процесс подтверждения квалификации и получения лицензии затянулся дольше, чем ожидалось. Финансово это стало тяжело, поэтому в конце 2024 г. Полупан переехал в Дубай, где подтверждение лицензии оказалось гораздо проще: требуется только английский язык (который у него уже был), без необходимости учить новый. В 2024 г. он успешно сдал латышский язык на необходимый высокий уровень (C1). В мае 2025 г. сдал финальные экзамены, получил лицензию, и его пригласили на работу в крупную больницу — планировал начать с января 2026 года. Однако в июне 2025 года в Латвии приняли поправки к закону о национальной безопасности: гражданам России и Беларуси запретили работать на объектах критической инфраструктуры, к которым отнесли практически все крупные государственные больницы. Реанимации и интенсивная терапия есть только в таких клиниках — в частных больницах таких отделений практически нет. В законе предусмотрена возможность получить индивидуальное исключение (решение принимает местная служба госбезопасности). Полупану посоветовали подать запрос, но потом отказали. Поэтому, по его словам, шансы на работу в Латвии практически сошли на нет. План "Б" у него уже есть: после отъезда из Эмиратов (где работа была хорошей и высокооплачиваемой, но жить оказалось некомфортно — "не понравилось") он не хочет туда возвращаться и предпочитает Европу. Сейчас Полупан начал учить немецкий язык с прицелом на Швейцарию в первую очередь. Он рассуждает, что вряд ли другие страны введут такие же законы для российских граждан, как это сделала Латвия. Надо отметить, что тема Латвии и его личных трудностей с работой там стала завершающей частью длинного разговора. Александр Полупан подробно рассказал о медицине на войне (имея в виду прежде всего Украину), о том, как война в целом изменила его жизнь, а также об участии в спасении Алексея Навального после отравления "Новичком" в Омске в 2020 году. Он произвел впечатление искреннего, принципиального человека и профессионала. Он одних со мной взглядов на многие вещи, особенно на войну и на то, что происходит в России. Я думаю, что Латвия лишилась хорошего врача и порядочного человека с антивоенной позицией, который мог бы стать достойным членом общества. Впрочем, может быть это для Латвии неважно.

Рустем Адагамов

30,540 次观看 • 8 个月前

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 9 个月前

Архивное видео: Либеральный журналист упрекнул режиссёра Николая Арсела в том, что его фильм, действие которого разворачивается в Дании в 1750-х, «недостаточно расово разнообразный» Обмен репликами произошёл в сентябре 2023 года на Венецианском кинофестивале во время пресс-конференции, посвящённой датскому историческому фильму «Земля обетованная». Журналист отметил, что фильм является полностью датской постановкой с исключительно нордическим актерским составом, и поэтому в нём, по его словам, отсутствует разнообразие, включая людей африканского происхождения. Мадс Миккельсен, который играет в фильме главную роль, не смог сдержать реакцию на абсурдность вопроса: «Что? Прямо вот так сразу?». «Да, вот так сразу, — ответил репортер, развив свою мысль: «По ту сторону Атлантики существуют некоторые правила разнообразия для участия в конкурсе на лучший фильм. Как я вижу, вы не соответствуете этим стандартам с этим актерским составом. Мне просто любопытно. Вы не сможете участвовать в конкурсе в категории «Лучший фильм» не из-за художественных соображений, а из-за недостатка разнообразия. Вы беспокоитесь об этом?» «А вы?» — парировал Миккельсен. Режиссёр фильма Николай Арсел, наоборот, ответил настолько серьёзно, насколько это возможно. «Прежде всего, действие фильма происходит в Дании в 1750-е», — сказал он. Он добавил, что в картине есть значительная сюжетная линия о девочке с другим цветом кожи, которая подвергается расизму. По его словам, в то время цветные люди в Дании были крайне редки и такая девочка, вероятно, была единственной в стране. Он добавил, что нормы DEI в Голливуде его не волнуют. Исторический отдел SVTV подтверждает, что чёрных не было в Дании. Их угнали строить Стоунхендж.

Архивное видео: Либеральный журналист упрекнул режиссёра Николая Арсела в том, что его фильм, действие которого разворачивается в Дании в 1750-х, «недостаточно расово разнообразный» Обмен репликами произошёл в сентябре 2023 года на Венецианском кинофестивале во время пресс-конференции, посвящённой датскому историческому фильму «Земля обетованная». Журналист отметил, что фильм является полностью датской постановкой с исключительно нордическим актерским составом, и поэтому в нём, по его словам, отсутствует разнообразие, включая людей африканского происхождения. Мадс Миккельсен, который играет в фильме главную роль, не смог сдержать реакцию на абсурдность вопроса: «Что? Прямо вот так сразу?». «Да, вот так сразу, — ответил репортер, развив свою мысль: «По ту сторону Атлантики существуют некоторые правила разнообразия для участия в конкурсе на лучший фильм. Как я вижу, вы не соответствуете этим стандартам с этим актерским составом. Мне просто любопытно. Вы не сможете участвовать в конкурсе в категории «Лучший фильм» не из-за художественных соображений, а из-за недостатка разнообразия. Вы беспокоитесь об этом?» «А вы?» — парировал Миккельсен. Режиссёр фильма Николай Арсел, наоборот, ответил настолько серьёзно, насколько это возможно. «Прежде всего, действие фильма происходит в Дании в 1750-е», — сказал он. Он добавил, что в картине есть значительная сюжетная линия о девочке с другим цветом кожи, которая подвергается расизму. По его словам, в то время цветные люди в Дании были крайне редки и такая девочка, вероятно, была единственной в стране. Он добавил, что нормы DEI в Голливуде его не волнуют. Исторический отдел SVTV подтверждает, что чёрных не было в Дании. Их угнали строить Стоунхендж.

SVTV NEWS

65,226 次观看 • 7 个月前

"Однажды… я попросил Бога послать мне песню…" Но сначала я прочёл это... "Моему мужу, с которым мы прожили 35 лет, осталось жить всего 6 месяцев. Я даже не могу описать свои чувства. У него рак печени. Я не могу представить себе жизнь без него. Эта песня трогает меня до глубины души. Я не могу жить без своей второй половинки." И мне захотелось услышать песню, узнать о её создателях и ответить на вопрос: почему люди так доверительны к ней?... История такова: как-то в небольшой тель-авивской студии встретились музыканты не самого обычного сочетания - инди-поп и фолк-поп. Группа француза Марека Домейля, скрывающиеся за названием "Cocoon", принёсшие с собой тихие, почти шепчущие мелодии, в которых всегда есть место для уюта и покоя. И наша местная, тель-авивская группа "Lola Marsh" - Яэль с мягким, проникновенным голосом и Гиль (гитарист и клавишник), который добавлял в музыку немного нашей солнечной израильской мечтательности. Они сидели рядом, без сцены и софитов, просто люди с гитарами и микрофонами и обменивались своими мыслями. Так или иначе, но через пару дней у них родилась песня "I Got You". В ней не было громких слов, была музыка, поддержка, уважение к человеческим и профессиональным качествам и... только простая мысль: "Я рядом. Ты не одинок. Мы справимся вместе". Камера в клипе будто подглядывает за их дружбой и работой, за улыбками, за прогулками по улицам города, за тем, как рождаются звуки и превращаются в чувства. Это история не о большой драме, а о тихой поддержке, о том, как два голоса из разных концов света находят общий язык и создают что-то, что может согреть кого-то ещё. И песня остаётся как мягкий свет в окне: напоминание, что где-то рядом всегда есть тот, кто скажет - "я с тобой". И я получил ответ на свой вопрос... Cocoon, Lola Marsh - I Got You

"Однажды… я попросил Бога послать мне песню…" Но сначала я прочёл это... "Моему мужу, с которым мы прожили 35 лет, осталось жить всего 6 месяцев. Я даже не могу описать свои чувства. У него рак печени. Я не могу представить себе жизнь без него. Эта песня трогает меня до глубины души. Я не могу жить без своей второй половинки." И мне захотелось услышать песню, узнать о её создателях и ответить на вопрос: почему люди так доверительны к ней?... История такова: как-то в небольшой тель-авивской студии встретились музыканты не самого обычного сочетания - инди-поп и фолк-поп. Группа француза Марека Домейля, скрывающиеся за названием "Cocoon", принёсшие с собой тихие, почти шепчущие мелодии, в которых всегда есть место для уюта и покоя. И наша местная, тель-авивская группа "Lola Marsh" - Яэль с мягким, проникновенным голосом и Гиль (гитарист и клавишник), который добавлял в музыку немного нашей солнечной израильской мечтательности. Они сидели рядом, без сцены и софитов, просто люди с гитарами и микрофонами и обменивались своими мыслями. Так или иначе, но через пару дней у них родилась песня "I Got You". В ней не было громких слов, была музыка, поддержка, уважение к человеческим и профессиональным качествам и... только простая мысль: "Я рядом. Ты не одинок. Мы справимся вместе". Камера в клипе будто подглядывает за их дружбой и работой, за улыбками, за прогулками по улицам города, за тем, как рождаются звуки и превращаются в чувства. Это история не о большой драме, а о тихой поддержке, о том, как два голоса из разных концов света находят общий язык и создают что-то, что может согреть кого-то ещё. И песня остаётся как мягкий свет в окне: напоминание, что где-то рядом всегда есть тот, кто скажет - "я с тобой". И я получил ответ на свой вопрос... Cocoon, Lola Marsh - I Got You

Леонид Коган 🇮🇱

16,372 次观看 • 8 个月前

Сотрудника Курчатовского института в Петербурге Дмитрия Богмута приговорили к 7 годам по делу о военных «фейках». Почти на каждом заседании места в зале занимали люди в камуфляже — это продолжалось год Суд начал рассматривать дело Дмитрия Богмута 9 января 2025 года. 7 марта на заседание впервые пришли люди в камуфляже — их пустили в зал заранее, они заняли все места, и внутрь не смогли попасть ни журналисты, ни группа поддержки ученого. СМИ писали, что из зала эти люди вышли, «пошатываясь и матерясь», от них пахло перегаром. Перед заседанием 31 марта они оттеснили группу поддержки от дверей зала, приставали к девушкам и угрожали отнять у слушателей телефоны, показывали удостоверения ветеранов боевых действий и говорили, что в «их ассоциации это разрешено». В этот же день в коридоре суда мужчина в камуфляже придавил одну из слушательниц к стене и начал душить. Приставы на это никак не реагировали. В зал снова попали только мужчины в камуфляже, которые называли себя «льготники». С марта прошлого года «льготники» приходили на каждое заседание и занимали места в зале, чтобы внутрь не могла попасть группа поддержки Богмута. Сегодня снова пришли люди в военной форме и с орденами. Их пустили в зал заранее — большинство слушателей и журналистов внутрь не попали. После оглашения военные с готовностью давали комментарии прессе, рассуждая, что приговор мог быть и более суровым — ведь Богмут писал комментарии публично, а не «в бане между друзей». Как удалось выяснить «Медиазоне», среди тех, кто пришел на приговор Дмитрию Богмуту были, в том числе, члены «Ассоциации ветеранов СВО» Игорь Петрушенко и Алексей Степанов. Петрушенко также участник программы «Герои Команды 47», которая помогает участникам войны в Украине получать «знания и управленческие навыки для дальнейшего трудоустройства в органы государственной власти и органы местного самоуправления». Фото и видео: Медиазона

Сотрудника Курчатовского института в Петербурге Дмитрия Богмута приговорили к 7 годам по делу о военных «фейках». Почти на каждом заседании места в зале занимали люди в камуфляже — это продолжалось год Суд начал рассматривать дело Дмитрия Богмута 9 января 2025 года. 7 марта на заседание впервые пришли люди в камуфляже — их пустили в зал заранее, они заняли все места, и внутрь не смогли попасть ни журналисты, ни группа поддержки ученого. СМИ писали, что из зала эти люди вышли, «пошатываясь и матерясь», от них пахло перегаром. Перед заседанием 31 марта они оттеснили группу поддержки от дверей зала, приставали к девушкам и угрожали отнять у слушателей телефоны, показывали удостоверения ветеранов боевых действий и говорили, что в «их ассоциации это разрешено». В этот же день в коридоре суда мужчина в камуфляже придавил одну из слушательниц к стене и начал душить. Приставы на это никак не реагировали. В зал снова попали только мужчины в камуфляже, которые называли себя «льготники». С марта прошлого года «льготники» приходили на каждое заседание и занимали места в зале, чтобы внутрь не могла попасть группа поддержки Богмута. Сегодня снова пришли люди в военной форме и с орденами. Их пустили в зал заранее — большинство слушателей и журналистов внутрь не попали. После оглашения военные с готовностью давали комментарии прессе, рассуждая, что приговор мог быть и более суровым — ведь Богмут писал комментарии публично, а не «в бане между друзей». Как удалось выяснить «Медиазоне», среди тех, кто пришел на приговор Дмитрию Богмуту были, в том числе, члены «Ассоциации ветеранов СВО» Игорь Петрушенко и Алексей Степанов. Петрушенко также участник программы «Герои Команды 47», которая помогает участникам войны в Украине получать «знания и управленческие навыки для дальнейшего трудоустройства в органы государственной власти и органы местного самоуправления». Фото и видео: Медиазона

Медиазона

25,862 次观看 • 8 个月前