Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

🪡 Моё любимое место в дебатах — когда Максим Кац начал зачитывать странный список людей. Ярмольник и Акинфеев, Исинбаева и Даванков, Наумов и Татулова. Без музыки это переслушивать невозможно, поэтому я сделяль. А ниже и тред про некоторых оппозиционеров из списка Каца:

настоящий Низовцев

49,430 subscribers

143,204 views • 1 year ago •via X (Twitter)

Education Comedy Arts

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

12 Comments

настоящий Низовцев1 year ago

Начнём с Собчак. Странно, что в 2025 году кто-то ещё уповает на неё, как на путинского оппонента. Даже недавние объятий с крёстным не убедили. Ну извольте, Максим Евгеньевич. Вот что у нас было про неё недавно. Разоблачение для самых маленьких

настоящий Низовцев1 year ago

Николай Наумов. Я вообще еле вспомнил кто это, но Максим встал на защиту. Ладно, напомним, что квнщик из сериала "Пацаны" нормально так зиговал на камеру со своей поездкой к "героям СВО". Иван ему ответ записывал.

настоящий Низовцев1 year ago

Исинбаева! Елена Исинбаева. Великая прыгунья, да. И великое доверенное лицо Путина. Плюс армейский чин, плюс агитация за поправки по обнулению. Зато она уехала из России. На Канары. Войну осуждает молчанием. К чему слова?.. Видео наше тут:

настоящий Низовцев1 year ago

Другой испано-канарец - Рома Зверь. Он наоборот убежал из-под пальм. На фронт. Чтоб спеть "нашим пацанам". Теперь можно и дальше загорать. Лишь бы Максим Кац не создавал тень, когда будет снова его прикрывать.

настоящий Низовцев1 year ago

Про проделки Владимира Познера рассказывал я лично буквально на днях. Честно говоря, рассчитывал на молодую аудиторию, которая видит в нём только пожилого мудреца, а не пропагандиста с 50-летним стажем. Максим, а вы не в курсе? Гляньте тогда, вам полезно

настоящий Низовцев1 year ago

Ещё один старый во всех смыслах герой пропаганды — Алексей Венедиктов. Чемпион мира по отмазыванию негодяев. Алсо, человек, который получал деньги из чёрной кассы мэрии Москвы через журнал "Мой Район". Не, ну может Максим Евгеньевич забыл

настоящий Низовцев1 year ago

Михаил Ходорковский! Ох вау. Человек, который посмотрел расследование про Невзлина со всеми пруфами и аргументами, узнал про позицию виднейших расследователей и осознанно защищает заказчика расправы над Волковым. Чего это мы его действительно шпыняем?

настоящий Низовцев1 year ago

Но большая часть перечисления - это безумная мешанина из имён. Тот же Акинфеев не удостаивался больших расследований, но, при всём моём уважении к его вратарским рекордам, он действительно адский чел. Был доверенным лицом путина. Да и вообще:

настоящий Низовцев1 year ago

Владислав Даванков... Мне чего-то как-то даже неудобно вслух про него говорить и писать. Но давайте я кину этот скрин и мы пойдём отмечать стомилионное пояснение почему он никакой не антивоенный и не очень-то протестный

настоящий Низовцев1 year ago

Отдельно про "предателей".Они ведь тоже несчастные и под программой защиты Каца. Альфред Кох.Организатор залоговых аукционов в 90-ых.Отдавал богатства кучке банкиров за бесценок. Ещё - помогал Путину получить контроль над НТВ в 2001-м году.Не раскаивался

настоящий Низовцев1 year ago

Подытожим. Как вообще и для чего Кац использовал этот странный приём со странным списком, да ещё и на финише дебатов, когда надо было достать какой-то козырный туз и сделать финальный рывок? Почему среди Смирнов, почему Левиев, почему ещё много кто?? Можно предположить. Максим рассчитывал на старый добрый приём. Вот он замешивает всё в кучу и разом. Оппонент слушает это и начинает перебивать. Просит убрать того или иного героя. Ведущий просит не мешать. Кац блестяще парирует - "Значит, по остальной части списка нареканий нет?! Ясненько". У аудитории создаётся такое же ощущение. Плюс, послевкусье, что Максим кого-то уличил. Даже если план был такой, то он явно не удался. Подкачало то ли исполнение, то ли совсем уж безумное содержание распечатки. Казалось, что дочитав, Максим побежит к подчиненным узнавать чего ему подсунули и почему так вышло. А ещё был скучающий взгляд Ивана, как у преподавателя, который обнаружил в середине дипломной работы автобусное расписание Нарьян-Мара или гору пустых листов, вставленных туда для объёмности. Планировался мощный удар, который отвлечёт зрителей от темы с ВК или хотя бы запутает. А получилось невесть что.

Solar Heavy1 year ago

coffee and lofi are the best combo

Related Videos

Ради интереса потратьте пару часов и поищите всё, что писали и говорили ФБК про Каца за последние лет 12 Я, например, обнаружила такое любопытное явление, как Кац Шрёдингера: Максим становится агентами всех контор и Мурзилками всех башен Кремля в момент, когда он очень ФБК неудобен. А когда всё ok, то он антивоенный блогер с полезным контентом :) Так и сейчас. Наброс с личными оскорблениями эфбэкашников на Каца появляется после расследования Казначей. И не просто наброс, а настоящая медийная компания рисуется по дискредитации Каца Очень неприятно всё это наблюдать. Особенно на ресурсах Навального Кац на своём ютуб-канале выпустил сегодня ответ ФБК и обозначил в нём несколько закономерных требований Посмотрите ролик полностью, ссылку оставляю в первом реплае Хочется верить, что Иван Жданов перестанет врать и манипулировать и приедет в понедельник на дебаты, которые он вчера согласовал

Ради интереса потратьте пару часов и поищите всё, что писали и говорили ФБК про Каца за последние лет 12 Я, например, обнаружила такое любопытное явление, как Кац Шрёдингера: Максим становится агентами всех контор и Мурзилками всех башен Кремля в момент, когда он очень ФБК неудобен. А когда всё ok, то он антивоенный блогер с полезным контентом :) Так и сейчас. Наброс с личными оскорблениями эфбэкашников на Каца появляется после расследования Казначей. И не просто наброс, а настоящая медийная компания рисуется по дискредитации Каца Очень неприятно всё это наблюдать. Особенно на ресурсах Навального Кац на своём ютуб-канале выпустил сегодня ответ ФБК и обозначил в нём несколько закономерных требований Посмотрите ролик полностью, ссылку оставляю в первом реплае Хочется верить, что Иван Жданов перестанет врать и манипулировать и приедет в понедельник на дебаты, которые он вчера согласовал

Uliana Yapparova

23,182 views • 1 year ago

Кац Максим Кац , отвечая на вопрос Украинского зрителя, а не стоит ли ему говорить больше об Украине, в течение шести минут говорит что это не его дело разбирать Украину, он Российский политик и он говорит о России, сравнивает критику власти страны во время войны в Украине и в Израиле, упоминая одного из лидера рейтинга Колезева, украинский блогер Шарий, и несколько раз повторяет что он не будет делать ролики про Украинские проблемы, это дело Украинских политиков А теперь послушайте реакцию Подоляка на слова Каца после пересказа Плющева.

Кац Максим Кац , отвечая на вопрос Украинского зрителя, а не стоит ли ему говорить больше об Украине, в течение шести минут говорит что это не его дело разбирать Украину, он Российский политик и он говорит о России, сравнивает критику власти страны во время войны в Украине и в Израиле, упоминая одного из лидера рейтинга Колезева, украинский блогер Шарий, и несколько раз повторяет что он не будет делать ролики про Украинские проблемы, это дело Украинских политиков А теперь послушайте реакцию Подоляка на слова Каца после пересказа Плющева.

Boris Sigalov 🦄

147,837 views • 1 year ago

Я не диктатор и это не я начал войну, – Зеленский о заявлениях Трампа — Отступление в Донецке разделит общество. Идея отдать 20% Донецка – это предательство и ослабление позиций Украины, отказ от сотен тысяч людей, которые там живут — Возвращение всей территории сразу невозможно: это привело бы к потере миллионов людей из-за огромной силы российской армии — Путин уже начал Третью мировую войну, и Украина сегодня сдерживает эту войну и не дает ей стать глобальной — Победа Украины – не только территория, а сохранение людей и независимости — Остановить Путина сегодня и не допустить оккупации Украины – это победа для всего мира, потому что Путин не остановится на Украине — Самый сложный вопрос сегодня – противовоздушная оборона. Партнеры не дают лицензий на собственное производство систем, в частности Patriot, или ракет для них — Украине сейчас не хватает оружия и многое зависит от партнеров Сильный лидер сильной страны

Я не диктатор и это не я начал войну, – Зеленский о заявлениях Трампа — Отступление в Донецке разделит общество. Идея отдать 20% Донецка – это предательство и ослабление позиций Украины, отказ от сотен тысяч людей, которые там живут — Возвращение всей территории сразу невозможно: это привело бы к потере миллионов людей из-за огромной силы российской армии — Путин уже начал Третью мировую войну, и Украина сегодня сдерживает эту войну и не дает ей стать глобальной — Победа Украины – не только территория, а сохранение людей и независимости — Остановить Путина сегодня и не допустить оккупации Украины – это победа для всего мира, потому что Путин не остановится на Украине — Самый сложный вопрос сегодня – противовоздушная оборона. Партнеры не дают лицензий на собственное производство систем, в частности Patriot, или ракет для них — Украине сейчас не хватает оружия и многое зависит от партнеров Сильный лидер сильной страны

⭐️Oles Filonenko⭐️

59,745 views • 5 months ago

На эфире с Максимом Резником вчера случайно поднялся вопрос о том, как вообще разобраться сейчас, кто лидер оппозиции и кто может говорить от имени оппозиционно настроенных людей. Я ответил: чтобы это понять, надо провести выборы. Выдвинуть кандидатуры, пообсуждать (желательно уважительно) и чтобы люди проголосовали, чтобы получился список человек из десяти, которые имеют общественную поддержку и могут говорить от имени оппозиционно настроенных россиян. Организовать такое при желании сейчас можно, тогда будет какая-то легитимность и будет меньше споров, а те споры, которые будут, — будут между людьми с понятной поддержкой. Я это предлагаю на всех встречах оппозиционных, на которых бываю, прям с 2022 года. Это всегда вызывает гнев абсолютно всех присутствующих, в этот момент вся оппозиция объединяется во мнении, что уж чего-чего, а голосований никаких точно организовывать нельзя. И понятно почему. Если голосование провести, то может выясниться, что те, кто сейчас ездит и представляется «лидерами оппозиции», займут вдруг 36-е место из 40 участников. Возникнут сложности с грантами и финансированием. Ну и в целом будет на табло какой-то счёт, а этого хотелось бы избежать. Почему какие-то выборы надо проводить, когда мы все вот тут и так в комнате сидим? Давайте лучше жить как живётся. Максим Резник очень хорошо выразил все аргументы против демократического внутриоппозиционного голосования. Я же по-прежнему считаю, что регулярные голосования аудитории — это единственный путь как-то услышать мнение людей и не отрываться от реальности

На эфире с Максимом Резником вчера случайно поднялся вопрос о том, как вообще разобраться сейчас, кто лидер оппозиции и кто может говорить от имени оппозиционно настроенных людей. Я ответил: чтобы это понять, надо провести выборы. Выдвинуть кандидатуры, пообсуждать (желательно уважительно) и чтобы люди проголосовали, чтобы получился список человек из десяти, которые имеют общественную поддержку и могут говорить от имени оппозиционно настроенных россиян. Организовать такое при желании сейчас можно, тогда будет какая-то легитимность и будет меньше споров, а те споры, которые будут, — будут между людьми с понятной поддержкой. Я это предлагаю на всех встречах оппозиционных, на которых бываю, прям с 2022 года. Это всегда вызывает гнев абсолютно всех присутствующих, в этот момент вся оппозиция объединяется во мнении, что уж чего-чего, а голосований никаких точно организовывать нельзя. И понятно почему. Если голосование провести, то может выясниться, что те, кто сейчас ездит и представляется «лидерами оппозиции», займут вдруг 36-е место из 40 участников. Возникнут сложности с грантами и финансированием. Ну и в целом будет на табло какой-то счёт, а этого хотелось бы избежать. Почему какие-то выборы надо проводить, когда мы все вот тут и так в комнате сидим? Давайте лучше жить как живётся. Максим Резник очень хорошо выразил все аргументы против демократического внутриоппозиционного голосования. Я же по-прежнему считаю, что регулярные голосования аудитории — это единственный путь как-то услышать мнение людей и не отрываться от реальности

Максим Кац

123,425 views • 11 months ago

.Yulia Navalnaya Юля, на мой взгляд, просто возмутительно то, что ты говоришь о Каце и его участии в антипутинском и антивоенном движении. Ты, наверное, очень занята и редко бываешь в интернете, поэтому не знаешь, что Максим Кац со своей редакцией активно работает против Путина и войны, публикуя видео, которые собирают миллионы просмотров. Я вижу, что команда Каца делает на порядок больше, чем ACF, FRF и Антивоенный комитет вместе взятые. Уверен, что эту работу нужно ценить по достоинству. Ты себя, пока, ничем в этой области не проявила, так что, будь добра, уважай работу других людей. И еще: ты ошибаешься или намеренно лжешь, когда говоришь, что Кац в деле Ив-Роше поддержал Бастрыкина. Этого не было, а позиция Каца по делам, связанным с обвинениями против Алексея, изложена во втором видео здесь. Юля, мне кажется, что ты сама не хочешь лезть в эту политику, но тебя подталкивают обстоятельства. Получается пока не очень, ты видишь.

.Yulia Navalnaya Юля, на мой взгляд, просто возмутительно то, что ты говоришь о Каце и его участии в антипутинском и антивоенном движении. Ты, наверное, очень занята и редко бываешь в интернете, поэтому не знаешь, что Максим Кац со своей редакцией активно работает против Путина и войны, публикуя видео, которые собирают миллионы просмотров. Я вижу, что команда Каца делает на порядок больше, чем ACF, FRF и Антивоенный комитет вместе взятые. Уверен, что эту работу нужно ценить по достоинству. Ты себя, пока, ничем в этой области не проявила, так что, будь добра, уважай работу других людей. И еще: ты ошибаешься или намеренно лжешь, когда говоришь, что Кац в деле Ив-Роше поддержал Бастрыкина. Этого не было, а позиция Каца по делам, связанным с обвинениями против Алексея, изложена во втором видео здесь. Юля, мне кажется, что ты сама не хочешь лезть в эту политику, но тебя подталкивают обстоятельства. Получается пока не очень, ты видишь.

Рустем Адагамов

422,012 views • 1 year ago

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 views • 8 months ago

Тут на выходных снова проявился получающий доходы от Кремля Максим Кац и невзлинский Port. Как бы походя, они вбрасывают идею, что ФБК «кидает» сторонников, отказывая им в письмах, и ему приходится делать такую работу за нас. На это стоит ответить. Потому что это — лишний повод напомнить про нашу большую и классную работу тут. Эту работу мы ведём уже несколько лет. Нам пишут сторонники на pravo@navalny.com, мы отвечаем. Письма ФБК действительно обладают большим авторитетом, они помогают легализоваться или получить политическую защиту. Мы очень внимательно к ним относимся. Подтверждаем то, что действительно происходило. Участвовал в митинге, донатил в ФБК, волонтёрил — конечно, полная поддержка от нас. Это самое малое, что мы можем сделать для наших людей. Да, есть случаи, когда мы не даём подтверждение. Как я уже сказал, мы проверяем всё очень внимательно, у нас есть такие возможности. Типичная история — когда человек сидит в иммиграционной тюрьме в США, отправляет оттуда донат в ФБК и тут же просит письмо о политическом преследовании. Очевидно, что это просто недобросовестное поведение. Эти люди претендуют на места тех, которые действительно уехали по политическим причинам. Бывают и откровенные подделки чеков. И когда Кац хвастается, что «подписывает за нас всем подряд», он подрывает доверие к настоящим кейсам и кормит рынок миграционных адвокатов, торгующих такими вещами. Тут я не удивлён. Сайт, который Кац сделал — Релокац, — на этом сайте рекламное агентство Каца продаёт рекламу по особой высокой цене: $39 000 за 6 месяцев. Кстати, чтобы уж дважды не вставать. В «Авторских Медиа» всё меняется, как я и прогнозировал. Пустышка должна была заработать и заработала. Это ООО уже принесло в семейный бюджет Максима больше 7 миллионов рублей чисто ДИВИДЕНДОВ. Там конечно же и доходы от подкремлёвских организаций и от ВК.

Тут на выходных снова проявился получающий доходы от Кремля Максим Кац и невзлинский Port. Как бы походя, они вбрасывают идею, что ФБК «кидает» сторонников, отказывая им в письмах, и ему приходится делать такую работу за нас. На это стоит ответить. Потому что это — лишний повод напомнить про нашу большую и классную работу тут. Эту работу мы ведём уже несколько лет. Нам пишут сторонники на [email protected], мы отвечаем. Письма ФБК действительно обладают большим авторитетом, они помогают легализоваться или получить политическую защиту. Мы очень внимательно к ним относимся. Подтверждаем то, что действительно происходило. Участвовал в митинге, донатил в ФБК, волонтёрил — конечно, полная поддержка от нас. Это самое малое, что мы можем сделать для наших людей. Да, есть случаи, когда мы не даём подтверждение. Как я уже сказал, мы проверяем всё очень внимательно, у нас есть такие возможности. Типичная история — когда человек сидит в иммиграционной тюрьме в США, отправляет оттуда донат в ФБК и тут же просит письмо о политическом преследовании. Очевидно, что это просто недобросовестное поведение. Эти люди претендуют на места тех, которые действительно уехали по политическим причинам. Бывают и откровенные подделки чеков. И когда Кац хвастается, что «подписывает за нас всем подряд», он подрывает доверие к настоящим кейсам и кормит рынок миграционных адвокатов, торгующих такими вещами. Тут я не удивлён. Сайт, который Кац сделал — Релокац, — на этом сайте рекламное агентство Каца продаёт рекламу по особой высокой цене: $39 000 за 6 месяцев. Кстати, чтобы уж дважды не вставать. В «Авторских Медиа» всё меняется, как я и прогнозировал. Пустышка должна была заработать и заработала. Это ООО уже принесло в семейный бюджет Максима больше 7 миллионов рублей чисто ДИВИДЕНДОВ. Там конечно же и доходы от подкремлёвских организаций и от ВК.

Ivan Zhdanov

139,819 views • 1 year ago

Абсолютно позорный эпизод. Максим Максим Кац Кац пришёл к Курникову Максим Курников и пять минут подряд отказывался отвечать на вопросы про кремлёвские деньги и бизнес с ВК, на которые живёт его семья. Теперь понятно: каждое интервью Максима — это будет договорняк, где он заранее запрещает задавать неудобные вопросы про кремлевские деньги. Про то, что для этого бизнеса есть какие-то риски, — ложь. Никаких рисков, ведь его жена даже не иноагент. В чём риски-то? Вы сотрудничаете с администрацией президента в лице ВК! Ау! Это АПшка, Кириенко? Вы там совсем охренели — всех так за нос водить! Единственное, за что Максим зацепился, — это за дебаты. Говорит, что я отказался от дебатов. Это тоже ложь. Клоунаду в Амстердаме устроил именно он, зная, что я перенёс дату и предложил ему любую другую. Моё предложение в силе: готов обсуждать именно его бизнес с ВК, а не «общеполитические темы». Дата за тобой, любой день марта мне подойдёт. Посмотрите интервью сами. Фееричное увиливание. Удивлён только, что Максим Курников сразу не прекратил это интервью, а продолжил разговор.

Абсолютно позорный эпизод. Максим Максим Кац Кац пришёл к Курникову Максим Курников и пять минут подряд отказывался отвечать на вопросы про кремлёвские деньги и бизнес с ВК, на которые живёт его семья. Теперь понятно: каждое интервью Максима — это будет договорняк, где он заранее запрещает задавать неудобные вопросы про кремлевские деньги. Про то, что для этого бизнеса есть какие-то риски, — ложь. Никаких рисков, ведь его жена даже не иноагент. В чём риски-то? Вы сотрудничаете с администрацией президента в лице ВК! Ау! Это АПшка, Кириенко? Вы там совсем охренели — всех так за нос водить! Единственное, за что Максим зацепился, — это за дебаты. Говорит, что я отказался от дебатов. Это тоже ложь. Клоунаду в Амстердаме устроил именно он, зная, что я перенёс дату и предложил ему любую другую. Моё предложение в силе: готов обсуждать именно его бизнес с ВК, а не «общеполитические темы». Дата за тобой, любой день марта мне подойдёт. Посмотрите интервью сами. Фееричное увиливание. Удивлён только, что Максим Курников сразу не прекратил это интервью, а продолжил разговор.

Ivan Zhdanov

282,604 views • 1 year ago

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

144,785 views • 1 year ago

«Публичный кретин из Бразилии»: Кац поссорился со Световым. В своем новом ролике Максим Кац раскритиковал людей, советующих эмигрантам возвращаться в Россию. По его мнению, именно такие советы привели в СИЗО видеоблогера Арсена Маркаряна. В ролике, в частности, прозвучали следующие слова: «Наслушались публичных кретинов, которые сидят себе в Бразилии и носа не кажут, но всякий раз твердят о милосердном диктаторе, который простого труженика капиталистического туда пальцем не тронет». Высказывание Михаил Светов – лидер Либертарианской партии и автор статьи «Прощание с идеализмом (о милосердии власти)» – принял ( на свой счет: «Я прошу Максима Каца разобраться, кто из его редакторов исказил смысл моей статьи про "Милосердие Власти" на противоположный и принести извинения на канале, на котором вышел его ролик с ложью обо мне». Издание Светова SVTV также обратилось к Кацу: «SVTV просит Максима Каца привести прямые цитаты Михаила Светова о том, что «Путин не тронет обычных тружеников пальцем» или принести извинения на канале, на котором вышел ролик. Призываем подписчиков помочь донести наши требования. Редакция SVTV надеется, что в телесуфлер к Максиму Кацу пробрались враги и он найдет в себе силы попросить прощения за ошибку». В твиттере уже стал распространяться призыв ( к дебатам между Световым и Кацем. Видео: Максим Кац

«Публичный кретин из Бразилии»: Кац поссорился со Световым. В своем новом ролике Максим Кац раскритиковал людей, советующих эмигрантам возвращаться в Россию. По его мнению, именно такие советы привели в СИЗО видеоблогера Арсена Маркаряна. В ролике, в частности, прозвучали следующие слова: «Наслушались публичных кретинов, которые сидят себе в Бразилии и носа не кажут, но всякий раз твердят о милосердном диктаторе, который простого труженика капиталистического туда пальцем не тронет». Высказывание Михаил Светов – лидер Либертарианской партии и автор статьи «Прощание с идеализмом (о милосердии власти)» – принял ( на свой счет: «Я прошу Максима Каца разобраться, кто из его редакторов исказил смысл моей статьи про "Милосердие Власти" на противоположный и принести извинения на канале, на котором вышел его ролик с ложью обо мне». Издание Светова SVTV также обратилось к Кацу: «SVTV просит Максима Каца привести прямые цитаты Михаила Светова о том, что «Путин не тронет обычных тружеников пальцем» или принести извинения на канале, на котором вышел ролик. Призываем подписчиков помочь донести наши требования. Редакция SVTV надеется, что в телесуфлер к Максиму Кацу пробрались враги и он найдет в себе силы попросить прощения за ошибку». В твиттере уже стал распространяться призыв ( к дебатам между Световым и Кацем. Видео: Максим Кац

SOTA

17,629 views • 11 months ago

‼️Украинцев в Польше избили за разговор на "мове". В польском городе Познань прямо в трамвае двое поляков избили украинцев за то, что они разговаривали на украинском языке. Видео моментально слили в сеть, где оно вызвало бурную реакцию со стороны укров, которые начали называть поляков нацистами… Забавно, да? Когда годами притесняли людей за русский язык — это считалось нормой, "борьбой за идентичность". А когда бумеранг прилетел обратно и кто-то получил по хлебалу за "мову" — сразу визг про нацизм и фашизм. Поляки уже терпеть не могут "гостей" из Украины за их хамское поведение, и об этом говорят все опросы. Нетерпимость с каждым годом растёт. Именно поэтому всё больше понаехавших сворачивают чемоданы и бегут из Польши. И показательно другое: уезжают не только украинцы. Массово пакуют вещи и беглые змагары. Там они тоже чужие и никому не нужные. Итог простой: хотели те и другие в Европу, но Европа оказалась не такой гостеприимной. Манкуртов гонят ссаными тряпками отовсюду.

‼️Украинцев в Польше избили за разговор на "мове". В польском городе Познань прямо в трамвае двое поляков избили украинцев за то, что они разговаривали на украинском языке. Видео моментально слили в сеть, где оно вызвало бурную реакцию со стороны укров, которые начали называть поляков нацистами… Забавно, да? Когда годами притесняли людей за русский язык — это считалось нормой, "борьбой за идентичность". А когда бумеранг прилетел обратно и кто-то получил по хлебалу за "мову" — сразу визг про нацизм и фашизм. Поляки уже терпеть не могут "гостей" из Украины за их хамское поведение, и об этом говорят все опросы. Нетерпимость с каждым годом растёт. Именно поэтому всё больше понаехавших сворачивают чемоданы и бегут из Польши. И показательно другое: уезжают не только украинцы. Массово пакуют вещи и беглые змагары. Там они тоже чужие и никому не нужные. Итог простой: хотели те и другие в Европу, но Европа оказалась не такой гостеприимной. Манкуртов гонят ссаными тряпками отовсюду.

dymkag

32,314 views • 8 months ago

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Scar Tissue

141,303 views • 1 year ago

В мировых СМИ завирусился ролик про зимний Якутск с его -50гр.; на днях и немцы запостили. В комментах ожидаемо все спорят про изменение климата. От видео у меня мощные флешбеки, как зимой стоишь на остановке в ожидании автобуса, а у тебя даже глаза мерзнут, дышишь только строго под шарфом, потому что невозможно держать лицо открытым, иначе щеки тут же отмараживаются. Номер автобуса еле видно из-за тумана, а внутри все окна в инее, и не видно куда ты едешь) Но когда наступают дни без тумана, это самая красивая зима в мире!Светит солнце, голубое небо, а снег такой белый и блестящий, от чего даже глаза прищуриваются. Я никогда не испытывала таких же ощущений, как от мартовской якутской зимы🤍

В мировых СМИ завирусился ролик про зимний Якутск с его -50гр.; на днях и немцы запостили. В комментах ожидаемо все спорят про изменение климата. От видео у меня мощные флешбеки, как зимой стоишь на остановке в ожидании автобуса, а у тебя даже глаза мерзнут, дышишь только строго под шарфом, потому что невозможно держать лицо открытым, иначе щеки тут же отмараживаются. Номер автобуса еле видно из-за тумана, а внутри все окна в инее, и не видно куда ты едешь) Но когда наступают дни без тумана, это самая красивая зима в мире!Светит солнце, голубое небо, а снег такой белый и блестящий, от чего даже глаза прищуриваются. Я никогда не испытывала таких же ощущений, как от мартовской якутской зимы🤍

Daria_Rum

142,627 views • 2 years ago

Сегодня будет не совсем обычная музыка. Вернее совсем не обычная. Это выступление The Ukulele Orchestra of Great Britain не просто шутка или музыкальный номер, а маленькая история о том, что такое ГАРМОНИЯ. Слово Harmonie по‑немецки может означать идеальное согласие: когда всем хорошо, все друг друга понимают и "все любят всех". Но в музыке гармония устроена иначе. Там она не про одинаковость, а про сосуществование разных звуков, голосов, интонаций, настроений - иногда напряжённых, странных, даже конфликтных... но всё же складывающихся в единое целое. В номере "Fly Me Off the Hаndel" оркестр берёт гармоническую последовательность из классического произведения Георга Фридриха Генделя и накладывает на неё самые разные мелодии: от Fly Me to the Moon до Hotel California и I Will Survive. Эти песни родом из разных эпох и жанров, но они удивительным образом "уживаются" внутри одной гармонической структуры и в то же время это шутка о том, как разные музыкальные "миры" могут сосуществовать в гармонии. Музыка как будто говорит: вы разные, но вы можете звучать вместе. Именно поэтому этот номер так хорошо работает. Он как метафора человеческих отношений и совместной работы. Ведь гармония не означает простоту... Человек и музыка очень похожи. У каждого свой голос, свой характер и свой темп. Гармония появляется не тогда, когда все одинаковы, а когда разные люди умеют слушать друг друга и держаться вместе. В музыке бывают напряжённые звуки, но без них она была бы скучной. Так же и в жизни: сложности и несовпадения не разрушают гармонию, а помогают ей появиться. Главное, общая основа и желание продолжать "играть вместе". Наверное, именно поэтому музыка так хорошо говорит о людях: она напоминает, что настоящая гармония отнюдь не идеальность, настоящая гармония - это совместность. Идея обратиться к выступлению Британского ансамбля, исполняющего музыку исключительно на укулеле (причём разных размеров), и своими голосами, известных тем, что берут самые разные жанры - от классики до рока и поп-музыки, переделывая их в неожиданные, оригинальные, порой юмористические аранжировки, принадлежит моему новому другу Леону. Прошу любить и жаловать: ukulele orchestra of great britain fly me off the händel - or a story about 'Harmonie'

Сегодня будет не совсем обычная музыка. Вернее совсем не обычная. Это выступление The Ukulele Orchestra of Great Britain не просто шутка или музыкальный номер, а маленькая история о том, что такое ГАРМОНИЯ. Слово Harmonie по‑немецки может означать идеальное согласие: когда всем хорошо, все друг друга понимают и "все любят всех". Но в музыке гармония устроена иначе. Там она не про одинаковость, а про сосуществование разных звуков, голосов, интонаций, настроений - иногда напряжённых, странных, даже конфликтных... но всё же складывающихся в единое целое. В номере "Fly Me Off the Hаndel" оркестр берёт гармоническую последовательность из классического произведения Георга Фридриха Генделя и накладывает на неё самые разные мелодии: от Fly Me to the Moon до Hotel California и I Will Survive. Эти песни родом из разных эпох и жанров, но они удивительным образом "уживаются" внутри одной гармонической структуры и в то же время это шутка о том, как разные музыкальные "миры" могут сосуществовать в гармонии. Музыка как будто говорит: вы разные, но вы можете звучать вместе. Именно поэтому этот номер так хорошо работает. Он как метафора человеческих отношений и совместной работы. Ведь гармония не означает простоту... Человек и музыка очень похожи. У каждого свой голос, свой характер и свой темп. Гармония появляется не тогда, когда все одинаковы, а когда разные люди умеют слушать друг друга и держаться вместе. В музыке бывают напряжённые звуки, но без них она была бы скучной. Так же и в жизни: сложности и несовпадения не разрушают гармонию, а помогают ей появиться. Главное, общая основа и желание продолжать "играть вместе". Наверное, именно поэтому музыка так хорошо говорит о людях: она напоминает, что настоящая гармония отнюдь не идеальность, настоящая гармония - это совместность. Идея обратиться к выступлению Британского ансамбля, исполняющего музыку исключительно на укулеле (причём разных размеров), и своими голосами, известных тем, что берут самые разные жанры - от классики до рока и поп-музыки, переделывая их в неожиданные, оригинальные, порой юмористические аранжировки, принадлежит моему новому другу Леону. Прошу любить и жаловать: ukulele orchestra of great britain fly me off the händel - or a story about 'Harmonie'

Леонид Коган 🇮🇱

10,686 views • 7 months ago

Ксении Гариной из дела канала «АнтиПытки» полтора года не разрешали звонки из СИЗО; ее сын все это время не говорил и думал, что «маму убила полиция» Гарина в СИЗО с октября 2024 года, все это время дома ее ждет шестилетний сын. «Я полтора года находилась в СИЗО и за это время мне не было звонков. Как бы что ни говорили, мой ребенок думал, что я просто умерла, и поэтому не разговаривал, — говорила она сквозь слезы. — А когда он услышал мой голос, он хотя бы начал разговаривать, упоминать меня и говорил, что маму убила полиция. Потому что при задержании люди с автоматом стояли возле кровати и не давали ему даже встать, подойти ко мне». После задержания матери сын ходит в детском саду на индивидуальные занятия к педагогу-психологу: от минорной музыки или упоминаний матери он закрывает уши, замыкается и плачет. Ребенка сейчас воспитывает мать Гариной — в апреле этого года ей диагностировали рак. Ксения боится, что ребенка могут забрать в детдом: «Матери придется ложиться в стационары. В Тулуне нет онкологов и оборудования». С октября 2024 года Гарина была в СИЗО-5 Екатеринбурга по обвинению в вербовке и участии в «экстремистском сообществе» «А.У.Е.» — по делу против авторов и создателей канала «АнтиПытки». В декабре 2025 года дело против нее приостановили и выпустили под подписку о невыезде. Но в тот же день задержали на выходе из СИЗО, обвинив в «финансировании экстремистской деятельности» из-за перевода 993 рублей основателю «АнтиПыток» Роману Ругевичу и снова отправили в СИЗО. Ксения Гарина до своего задержания работала охранницей в «Иркутскэнерго» в Тулуне. По словам Гариной, до задержания она помогала ветеранам «СВО», а ее родной брат ушел на войну. Ее муж Руслан Гарин — инвалид третьей группы. С прошением выпустить Гарину под домашний арест или подписку о невыезде выступали в том числе член СПЧ Ева Меркачева и бывший член СПЧ Наталья Евдокимова, до того работавшая советником председателя Совета Федерации.

Ксении Гариной из дела канала «АнтиПытки» полтора года не разрешали звонки из СИЗО; ее сын все это время не говорил и думал, что «маму убила полиция» Гарина в СИЗО с октября 2024 года, все это время дома ее ждет шестилетний сын. «Я полтора года находилась в СИЗО и за это время мне не было звонков. Как бы что ни говорили, мой ребенок думал, что я просто умерла, и поэтому не разговаривал, — говорила она сквозь слезы. — А когда он услышал мой голос, он хотя бы начал разговаривать, упоминать меня и говорил, что маму убила полиция. Потому что при задержании люди с автоматом стояли возле кровати и не давали ему даже встать, подойти ко мне». После задержания матери сын ходит в детском саду на индивидуальные занятия к педагогу-психологу: от минорной музыки или упоминаний матери он закрывает уши, замыкается и плачет. Ребенка сейчас воспитывает мать Гариной — в апреле этого года ей диагностировали рак. Ксения боится, что ребенка могут забрать в детдом: «Матери придется ложиться в стационары. В Тулуне нет онкологов и оборудования». С октября 2024 года Гарина была в СИЗО-5 Екатеринбурга по обвинению в вербовке и участии в «экстремистском сообществе» «А.У.Е.» — по делу против авторов и создателей канала «АнтиПытки». В декабре 2025 года дело против нее приостановили и выпустили под подписку о невыезде. Но в тот же день задержали на выходе из СИЗО, обвинив в «финансировании экстремистской деятельности» из-за перевода 993 рублей основателю «АнтиПыток» Роману Ругевичу и снова отправили в СИЗО. Ксения Гарина до своего задержания работала охранницей в «Иркутскэнерго» в Тулуне. По словам Гариной, до задержания она помогала ветеранам «СВО», а ее родной брат ушел на войну. Ее муж Руслан Гарин — инвалид третьей группы. С прошением выпустить Гарину под домашний арест или подписку о невыезде выступали в том числе член СПЧ Ева Меркачева и бывший член СПЧ Наталья Евдокимова, до того работавшая советником председателя Совета Федерации.

Медиазона

79,176 views • 3 months ago

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Uliana Yapparova

26,159 views • 1 year ago

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Uliana Yapparova

47,865 views • 1 year ago