Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

🪡 Моё любимое место в дебатах — когда Максим Кац начал зачитывать странный список людей. Ярмольник и Акинфеев, Исинбаева и Даванков, Наумов и Татулова. Без музыки это переслушивать невозможно, поэтому я сделяль. А ниже и тред про некоторых оппозиционеров из списка Каца:

настоящий Низовцев

49,430 subscribers

143,204 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Образование Юмор Искусство

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 12

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Начнём с Собчак. Странно, что в 2025 году кто-то ещё уповает на неё, как на путинского оппонента. Даже недавние объятий с крёстным не убедили. Ну извольте, Максим Евгеньевич. Вот что у нас было про неё недавно. Разоблачение для самых маленьких

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Николай Наумов. Я вообще еле вспомнил кто это, но Максим встал на защиту. Ладно, напомним, что квнщик из сериала "Пацаны" нормально так зиговал на камеру со своей поездкой к "героям СВО". Иван ему ответ записывал.

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Исинбаева! Елена Исинбаева. Великая прыгунья, да. И великое доверенное лицо Путина. Плюс армейский чин, плюс агитация за поправки по обнулению. Зато она уехала из России. На Канары. Войну осуждает молчанием. К чему слова?.. Видео наше тут:

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Другой испано-канарец - Рома Зверь. Он наоборот убежал из-под пальм. На фронт. Чтоб спеть "нашим пацанам". Теперь можно и дальше загорать. Лишь бы Максим Кац не создавал тень, когда будет снова его прикрывать.

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Про проделки Владимира Познера рассказывал я лично буквально на днях. Честно говоря, рассчитывал на молодую аудиторию, которая видит в нём только пожилого мудреца, а не пропагандиста с 50-летним стажем. Максим, а вы не в курсе? Гляньте тогда, вам полезно

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Ещё один старый во всех смыслах герой пропаганды — Алексей Венедиктов. Чемпион мира по отмазыванию негодяев. Алсо, человек, который получал деньги из чёрной кассы мэрии Москвы через журнал "Мой Район". Не, ну может Максим Евгеньевич забыл

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Михаил Ходорковский! Ох вау. Человек, который посмотрел расследование про Невзлина со всеми пруфами и аргументами, узнал про позицию виднейших расследователей и осознанно защищает заказчика расправы над Волковым. Чего это мы его действительно шпыняем?

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Но большая часть перечисления - это безумная мешанина из имён. Тот же Акинфеев не удостаивался больших расследований, но, при всём моём уважении к его вратарским рекордам, он действительно адский чел. Был доверенным лицом путина. Да и вообще:

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Владислав Даванков... Мне чего-то как-то даже неудобно вслух про него говорить и писать. Но давайте я кину этот скрин и мы пойдём отмечать стомилионное пояснение почему он никакой не антивоенный и не очень-то протестный

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Отдельно про "предателей".Они ведь тоже несчастные и под программой защиты Каца. Альфред Кох.Организатор залоговых аукционов в 90-ых.Отдавал богатства кучке банкиров за бесценок. Ещё - помогал Путину получить контроль над НТВ в 2001-м году.Не раскаивался

Фото профиля настоящий Низовцев

настоящий Низовцев1 год назад

Подытожим. Как вообще и для чего Кац использовал этот странный приём со странным списком, да ещё и на финише дебатов, когда надо было достать какой-то козырный туз и сделать финальный рывок? Почему среди Смирнов, почему Левиев, почему ещё много кто?? Можно предположить. Максим рассчитывал на старый добрый приём. Вот он замешивает всё в кучу и разом. Оппонент слушает это и начинает перебивать. Просит убрать того или иного героя. Ведущий просит не мешать. Кац блестяще парирует - "Значит, по остальной части списка нареканий нет?! Ясненько". У аудитории создаётся такое же ощущение. Плюс, послевкусье, что Максим кого-то уличил. Даже если план был такой, то он явно не удался. Подкачало то ли исполнение, то ли совсем уж безумное содержание распечатки. Казалось, что дочитав, Максим побежит к подчиненным узнавать чего ему подсунули и почему так вышло. А ещё был скучающий взгляд Ивана, как у преподавателя, который обнаружил в середине дипломной работы автобусное расписание Нарьян-Мара или гору пустых листов, вставленных туда для объёмности. Планировался мощный удар, который отвлечёт зрителей от темы с ВК или хотя бы запутает. А получилось невесть что.

Фото профиля Solar Heavy

Solar Heavy1 год назад

coffee and lofi are the best combo

Похожие видео

Ради интереса потратьте пару часов и поищите всё, что писали и говорили ФБК про Каца за последние лет 12 Я, например, обнаружила такое любопытное явление, как Кац Шрёдингера: Максим становится агентами всех контор и Мурзилками всех башен Кремля в момент, когда он очень ФБК неудобен. А когда всё ok, то он антивоенный блогер с полезным контентом :) Так и сейчас. Наброс с личными оскорблениями эфбэкашников на Каца появляется после расследования Казначей. И не просто наброс, а настоящая медийная компания рисуется по дискредитации Каца Очень неприятно всё это наблюдать. Особенно на ресурсах Навального Кац на своём ютуб-канале выпустил сегодня ответ ФБК и обозначил в нём несколько закономерных требований Посмотрите ролик полностью, ссылку оставляю в первом реплае Хочется верить, что Иван Жданов перестанет врать и манипулировать и приедет в понедельник на дебаты, которые он вчера согласовал

Ради интереса потратьте пару часов и поищите всё, что писали и говорили ФБК про Каца за последние лет 12 Я, например, обнаружила такое любопытное явление, как Кац Шрёдингера: Максим становится агентами всех контор и Мурзилками всех башен Кремля в момент, когда он очень ФБК неудобен. А когда всё ok, то он антивоенный блогер с полезным контентом :) Так и сейчас. Наброс с личными оскорблениями эфбэкашников на Каца появляется после расследования Казначей. И не просто наброс, а настоящая медийная компания рисуется по дискредитации Каца Очень неприятно всё это наблюдать. Особенно на ресурсах Навального Кац на своём ютуб-канале выпустил сегодня ответ ФБК и обозначил в нём несколько закономерных требований Посмотрите ролик полностью, ссылку оставляю в первом реплае Хочется верить, что Иван Жданов перестанет врать и манипулировать и приедет в понедельник на дебаты, которые он вчера согласовал

Uliana Yapparova

23,182 просмотров • 1 год назад

Кац Максим Кац , отвечая на вопрос Украинского зрителя, а не стоит ли ему говорить больше об Украине, в течение шести минут говорит что это не его дело разбирать Украину, он Российский политик и он говорит о России, сравнивает критику власти страны во время войны в Украине и в Израиле, упоминая одного из лидера рейтинга Колезева, украинский блогер Шарий, и несколько раз повторяет что он не будет делать ролики про Украинские проблемы, это дело Украинских политиков А теперь послушайте реакцию Подоляка на слова Каца после пересказа Плющева.

Кац Максим Кац , отвечая на вопрос Украинского зрителя, а не стоит ли ему говорить больше об Украине, в течение шести минут говорит что это не его дело разбирать Украину, он Российский политик и он говорит о России, сравнивает критику власти страны во время войны в Украине и в Израиле, упоминая одного из лидера рейтинга Колезева, украинский блогер Шарий, и несколько раз повторяет что он не будет делать ролики про Украинские проблемы, это дело Украинских политиков А теперь послушайте реакцию Подоляка на слова Каца после пересказа Плющева.

Boris Sigalov 🦄

147,837 просмотров • 1 год назад

Я не диктатор и это не я начал войну, – Зеленский о заявлениях Трампа — Отступление в Донецке разделит общество. Идея отдать 20% Донецка – это предательство и ослабление позиций Украины, отказ от сотен тысяч людей, которые там живут — Возвращение всей территории сразу невозможно: это привело бы к потере миллионов людей из-за огромной силы российской армии — Путин уже начал Третью мировую войну, и Украина сегодня сдерживает эту войну и не дает ей стать глобальной — Победа Украины – не только территория, а сохранение людей и независимости — Остановить Путина сегодня и не допустить оккупации Украины – это победа для всего мира, потому что Путин не остановится на Украине — Самый сложный вопрос сегодня – противовоздушная оборона. Партнеры не дают лицензий на собственное производство систем, в частности Patriot, или ракет для них — Украине сейчас не хватает оружия и многое зависит от партнеров Сильный лидер сильной страны

Я не диктатор и это не я начал войну, – Зеленский о заявлениях Трампа — Отступление в Донецке разделит общество. Идея отдать 20% Донецка – это предательство и ослабление позиций Украины, отказ от сотен тысяч людей, которые там живут — Возвращение всей территории сразу невозможно: это привело бы к потере миллионов людей из-за огромной силы российской армии — Путин уже начал Третью мировую войну, и Украина сегодня сдерживает эту войну и не дает ей стать глобальной — Победа Украины – не только территория, а сохранение людей и независимости — Остановить Путина сегодня и не допустить оккупации Украины – это победа для всего мира, потому что Путин не остановится на Украине — Самый сложный вопрос сегодня – противовоздушная оборона. Партнеры не дают лицензий на собственное производство систем, в частности Patriot, или ракет для них — Украине сейчас не хватает оружия и многое зависит от партнеров Сильный лидер сильной страны

⭐️Oles Filonenko⭐️

59,745 просмотров • 6 месяцев назад

На эфире с Максимом Резником вчера случайно поднялся вопрос о том, как вообще разобраться сейчас, кто лидер оппозиции и кто может говорить от имени оппозиционно настроенных людей. Я ответил: чтобы это понять, надо провести выборы. Выдвинуть кандидатуры, пообсуждать (желательно уважительно) и чтобы люди проголосовали, чтобы получился список человек из десяти, которые имеют общественную поддержку и могут говорить от имени оппозиционно настроенных россиян. Организовать такое при желании сейчас можно, тогда будет какая-то легитимность и будет меньше споров, а те споры, которые будут, — будут между людьми с понятной поддержкой. Я это предлагаю на всех встречах оппозиционных, на которых бываю, прям с 2022 года. Это всегда вызывает гнев абсолютно всех присутствующих, в этот момент вся оппозиция объединяется во мнении, что уж чего-чего, а голосований никаких точно организовывать нельзя. И понятно почему. Если голосование провести, то может выясниться, что те, кто сейчас ездит и представляется «лидерами оппозиции», займут вдруг 36-е место из 40 участников. Возникнут сложности с грантами и финансированием. Ну и в целом будет на табло какой-то счёт, а этого хотелось бы избежать. Почему какие-то выборы надо проводить, когда мы все вот тут и так в комнате сидим? Давайте лучше жить как живётся. Максим Резник очень хорошо выразил все аргументы против демократического внутриоппозиционного голосования. Я же по-прежнему считаю, что регулярные голосования аудитории — это единственный путь как-то услышать мнение людей и не отрываться от реальности

На эфире с Максимом Резником вчера случайно поднялся вопрос о том, как вообще разобраться сейчас, кто лидер оппозиции и кто может говорить от имени оппозиционно настроенных людей. Я ответил: чтобы это понять, надо провести выборы. Выдвинуть кандидатуры, пообсуждать (желательно уважительно) и чтобы люди проголосовали, чтобы получился список человек из десяти, которые имеют общественную поддержку и могут говорить от имени оппозиционно настроенных россиян. Организовать такое при желании сейчас можно, тогда будет какая-то легитимность и будет меньше споров, а те споры, которые будут, — будут между людьми с понятной поддержкой. Я это предлагаю на всех встречах оппозиционных, на которых бываю, прям с 2022 года. Это всегда вызывает гнев абсолютно всех присутствующих, в этот момент вся оппозиция объединяется во мнении, что уж чего-чего, а голосований никаких точно организовывать нельзя. И понятно почему. Если голосование провести, то может выясниться, что те, кто сейчас ездит и представляется «лидерами оппозиции», займут вдруг 36-е место из 40 участников. Возникнут сложности с грантами и финансированием. Ну и в целом будет на табло какой-то счёт, а этого хотелось бы избежать. Почему какие-то выборы надо проводить, когда мы все вот тут и так в комнате сидим? Давайте лучше жить как живётся. Максим Резник очень хорошо выразил все аргументы против демократического внутриоппозиционного голосования. Я же по-прежнему считаю, что регулярные голосования аудитории — это единственный путь как-то услышать мнение людей и не отрываться от реальности

Максим Кац

123,599 просмотров • 11 месяцев назад

.Yulia Navalnaya Юля, на мой взгляд, просто возмутительно то, что ты говоришь о Каце и его участии в антипутинском и антивоенном движении. Ты, наверное, очень занята и редко бываешь в интернете, поэтому не знаешь, что Максим Кац со своей редакцией активно работает против Путина и войны, публикуя видео, которые собирают миллионы просмотров. Я вижу, что команда Каца делает на порядок больше, чем ACF, FRF и Антивоенный комитет вместе взятые. Уверен, что эту работу нужно ценить по достоинству. Ты себя, пока, ничем в этой области не проявила, так что, будь добра, уважай работу других людей. И еще: ты ошибаешься или намеренно лжешь, когда говоришь, что Кац в деле Ив-Роше поддержал Бастрыкина. Этого не было, а позиция Каца по делам, связанным с обвинениями против Алексея, изложена во втором видео здесь. Юля, мне кажется, что ты сама не хочешь лезть в эту политику, но тебя подталкивают обстоятельства. Получается пока не очень, ты видишь.

.Yulia Navalnaya Юля, на мой взгляд, просто возмутительно то, что ты говоришь о Каце и его участии в антипутинском и антивоенном движении. Ты, наверное, очень занята и редко бываешь в интернете, поэтому не знаешь, что Максим Кац со своей редакцией активно работает против Путина и войны, публикуя видео, которые собирают миллионы просмотров. Я вижу, что команда Каца делает на порядок больше, чем ACF, FRF и Антивоенный комитет вместе взятые. Уверен, что эту работу нужно ценить по достоинству. Ты себя, пока, ничем в этой области не проявила, так что, будь добра, уважай работу других людей. И еще: ты ошибаешься или намеренно лжешь, когда говоришь, что Кац в деле Ив-Роше поддержал Бастрыкина. Этого не было, а позиция Каца по делам, связанным с обвинениями против Алексея, изложена во втором видео здесь. Юля, мне кажется, что ты сама не хочешь лезть в эту политику, но тебя подталкивают обстоятельства. Получается пока не очень, ты видишь.

Рустем Адагамов

422,050 просмотров • 1 год назад

Абсолютно позорный эпизод. Максим Максим Кац Кац пришёл к Курникову Максим Курников и пять минут подряд отказывался отвечать на вопросы про кремлёвские деньги и бизнес с ВК, на которые живёт его семья. Теперь понятно: каждое интервью Максима — это будет договорняк, где он заранее запрещает задавать неудобные вопросы про кремлевские деньги. Про то, что для этого бизнеса есть какие-то риски, — ложь. Никаких рисков, ведь его жена даже не иноагент. В чём риски-то? Вы сотрудничаете с администрацией президента в лице ВК! Ау! Это АПшка, Кириенко? Вы там совсем охренели — всех так за нос водить! Единственное, за что Максим зацепился, — это за дебаты. Говорит, что я отказался от дебатов. Это тоже ложь. Клоунаду в Амстердаме устроил именно он, зная, что я перенёс дату и предложил ему любую другую. Моё предложение в силе: готов обсуждать именно его бизнес с ВК, а не «общеполитические темы». Дата за тобой, любой день марта мне подойдёт. Посмотрите интервью сами. Фееричное увиливание. Удивлён только, что Максим Курников сразу не прекратил это интервью, а продолжил разговор.

Абсолютно позорный эпизод. Максим Максим Кац Кац пришёл к Курникову Максим Курников и пять минут подряд отказывался отвечать на вопросы про кремлёвские деньги и бизнес с ВК, на которые живёт его семья. Теперь понятно: каждое интервью Максима — это будет договорняк, где он заранее запрещает задавать неудобные вопросы про кремлевские деньги. Про то, что для этого бизнеса есть какие-то риски, — ложь. Никаких рисков, ведь его жена даже не иноагент. В чём риски-то? Вы сотрудничаете с администрацией президента в лице ВК! Ау! Это АПшка, Кириенко? Вы там совсем охренели — всех так за нос водить! Единственное, за что Максим зацепился, — это за дебаты. Говорит, что я отказался от дебатов. Это тоже ложь. Клоунаду в Амстердаме устроил именно он, зная, что я перенёс дату и предложил ему любую другую. Моё предложение в силе: готов обсуждать именно его бизнес с ВК, а не «общеполитические темы». Дата за тобой, любой день марта мне подойдёт. Посмотрите интервью сами. Фееричное увиливание. Удивлён только, что Максим Курников сразу не прекратил это интервью, а продолжил разговор.

Ivan Zhdanov

282,632 просмотров • 1 год назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 8 месяцев назад

Тут на выходных снова проявился получающий доходы от Кремля Максим Кац и невзлинский Port. Как бы походя, они вбрасывают идею, что ФБК «кидает» сторонников, отказывая им в письмах, и ему приходится делать такую работу за нас. На это стоит ответить. Потому что это — лишний повод напомнить про нашу большую и классную работу тут. Эту работу мы ведём уже несколько лет. Нам пишут сторонники на pravo@navalny.com, мы отвечаем. Письма ФБК действительно обладают большим авторитетом, они помогают легализоваться или получить политическую защиту. Мы очень внимательно к ним относимся. Подтверждаем то, что действительно происходило. Участвовал в митинге, донатил в ФБК, волонтёрил — конечно, полная поддержка от нас. Это самое малое, что мы можем сделать для наших людей. Да, есть случаи, когда мы не даём подтверждение. Как я уже сказал, мы проверяем всё очень внимательно, у нас есть такие возможности. Типичная история — когда человек сидит в иммиграционной тюрьме в США, отправляет оттуда донат в ФБК и тут же просит письмо о политическом преследовании. Очевидно, что это просто недобросовестное поведение. Эти люди претендуют на места тех, которые действительно уехали по политическим причинам. Бывают и откровенные подделки чеков. И когда Кац хвастается, что «подписывает за нас всем подряд», он подрывает доверие к настоящим кейсам и кормит рынок миграционных адвокатов, торгующих такими вещами. Тут я не удивлён. Сайт, который Кац сделал — Релокац, — на этом сайте рекламное агентство Каца продаёт рекламу по особой высокой цене: $39 000 за 6 месяцев. Кстати, чтобы уж дважды не вставать. В «Авторских Медиа» всё меняется, как я и прогнозировал. Пустышка должна была заработать и заработала. Это ООО уже принесло в семейный бюджет Максима больше 7 миллионов рублей чисто ДИВИДЕНДОВ. Там конечно же и доходы от подкремлёвских организаций и от ВК.

Тут на выходных снова проявился получающий доходы от Кремля Максим Кац и невзлинский Port. Как бы походя, они вбрасывают идею, что ФБК «кидает» сторонников, отказывая им в письмах, и ему приходится делать такую работу за нас. На это стоит ответить. Потому что это — лишний повод напомнить про нашу большую и классную работу тут. Эту работу мы ведём уже несколько лет. Нам пишут сторонники на [email protected], мы отвечаем. Письма ФБК действительно обладают большим авторитетом, они помогают легализоваться или получить политическую защиту. Мы очень внимательно к ним относимся. Подтверждаем то, что действительно происходило. Участвовал в митинге, донатил в ФБК, волонтёрил — конечно, полная поддержка от нас. Это самое малое, что мы можем сделать для наших людей. Да, есть случаи, когда мы не даём подтверждение. Как я уже сказал, мы проверяем всё очень внимательно, у нас есть такие возможности. Типичная история — когда человек сидит в иммиграционной тюрьме в США, отправляет оттуда донат в ФБК и тут же просит письмо о политическом преследовании. Очевидно, что это просто недобросовестное поведение. Эти люди претендуют на места тех, которые действительно уехали по политическим причинам. Бывают и откровенные подделки чеков. И когда Кац хвастается, что «подписывает за нас всем подряд», он подрывает доверие к настоящим кейсам и кормит рынок миграционных адвокатов, торгующих такими вещами. Тут я не удивлён. Сайт, который Кац сделал — Релокац, — на этом сайте рекламное агентство Каца продаёт рекламу по особой высокой цене: $39 000 за 6 месяцев. Кстати, чтобы уж дважды не вставать. В «Авторских Медиа» всё меняется, как я и прогнозировал. Пустышка должна была заработать и заработала. Это ООО уже принесло в семейный бюджет Максима больше 7 миллионов рублей чисто ДИВИДЕНДОВ. Там конечно же и доходы от подкремлёвских организаций и от ВК.

Ivan Zhdanov

140,081 просмотров • 1 год назад

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

144,794 просмотров • 1 год назад

‼️Украинцев в Польше избили за разговор на "мове". В польском городе Познань прямо в трамвае двое поляков избили украинцев за то, что они разговаривали на украинском языке. Видео моментально слили в сеть, где оно вызвало бурную реакцию со стороны укров, которые начали называть поляков нацистами… Забавно, да? Когда годами притесняли людей за русский язык — это считалось нормой, "борьбой за идентичность". А когда бумеранг прилетел обратно и кто-то получил по хлебалу за "мову" — сразу визг про нацизм и фашизм. Поляки уже терпеть не могут "гостей" из Украины за их хамское поведение, и об этом говорят все опросы. Нетерпимость с каждым годом растёт. Именно поэтому всё больше понаехавших сворачивают чемоданы и бегут из Польши. И показательно другое: уезжают не только украинцы. Массово пакуют вещи и беглые змагары. Там они тоже чужие и никому не нужные. Итог простой: хотели те и другие в Европу, но Европа оказалась не такой гостеприимной. Манкуртов гонят ссаными тряпками отовсюду.

‼️Украинцев в Польше избили за разговор на "мове". В польском городе Познань прямо в трамвае двое поляков избили украинцев за то, что они разговаривали на украинском языке. Видео моментально слили в сеть, где оно вызвало бурную реакцию со стороны укров, которые начали называть поляков нацистами… Забавно, да? Когда годами притесняли людей за русский язык — это считалось нормой, "борьбой за идентичность". А когда бумеранг прилетел обратно и кто-то получил по хлебалу за "мову" — сразу визг про нацизм и фашизм. Поляки уже терпеть не могут "гостей" из Украины за их хамское поведение, и об этом говорят все опросы. Нетерпимость с каждым годом растёт. Именно поэтому всё больше понаехавших сворачивают чемоданы и бегут из Польши. И показательно другое: уезжают не только украинцы. Массово пакуют вещи и беглые змагары. Там они тоже чужие и никому не нужные. Итог простой: хотели те и другие в Европу, но Европа оказалась не такой гостеприимной. Манкуртов гонят ссаными тряпками отовсюду.

dymkag

32,318 просмотров • 8 месяцев назад

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Scar Tissue

141,303 просмотров • 1 год назад

В мировых СМИ завирусился ролик про зимний Якутск с его -50гр.; на днях и немцы запостили. В комментах ожидаемо все спорят про изменение климата. От видео у меня мощные флешбеки, как зимой стоишь на остановке в ожидании автобуса, а у тебя даже глаза мерзнут, дышишь только строго под шарфом, потому что невозможно держать лицо открытым, иначе щеки тут же отмараживаются. Номер автобуса еле видно из-за тумана, а внутри все окна в инее, и не видно куда ты едешь) Но когда наступают дни без тумана, это самая красивая зима в мире!Светит солнце, голубое небо, а снег такой белый и блестящий, от чего даже глаза прищуриваются. Я никогда не испытывала таких же ощущений, как от мартовской якутской зимы🤍

В мировых СМИ завирусился ролик про зимний Якутск с его -50гр.; на днях и немцы запостили. В комментах ожидаемо все спорят про изменение климата. От видео у меня мощные флешбеки, как зимой стоишь на остановке в ожидании автобуса, а у тебя даже глаза мерзнут, дышишь только строго под шарфом, потому что невозможно держать лицо открытым, иначе щеки тут же отмараживаются. Номер автобуса еле видно из-за тумана, а внутри все окна в инее, и не видно куда ты едешь) Но когда наступают дни без тумана, это самая красивая зима в мире!Светит солнце, голубое небо, а снег такой белый и блестящий, от чего даже глаза прищуриваются. Я никогда не испытывала таких же ощущений, как от мартовской якутской зимы🤍

Daria_Rum

142,627 просмотров • 2 лет назад

Опаснейшая ошибка - считать режим топорным. Мы помним, как вещали "Путин в бункере стучит ножками", и чем всё это закончилось. Топорным это всё кажется только тому, кто путает физическое насилие с технологией навязывания согласия. Увидел сегодня выступление "антикапиталистического квир комика", которое начинается вот так. Уж простите за эти 20 секунд. Он с уверенностью и знанием дела заявляет о том, что в России система угнетения очень топорная и построена таким образом, что тебя ёбнут палкой по голове и отправят на фронт или в тюрьму. Во-первых, хочется отметить что массово "палкой по голове и на фронт" в наши дни - это совсем про другую страну, а во-вторых, тезис о "топорном угнетении" в России - он, мало того, что фактически неверный, но ещё и очень опасный. Система поддержки этой войны человеческими силами в России выстроена очень хитро. Первым источником живой силы были заключённые. Но заключённых, надо отметить, на фронт насильно палкой не гнали. Пригожин толкал высокопарные речи о том, что "Родина сейчас нуждается в ваших преступных способностях". Всё делается для того, чтобы вы "очистились и смыли грехи, насколько это возможно". Ещё одним источником оказались контрактники. За огромные по российским меркам деньги люди шли на фронт десятками тысяч в месяц. На частичную мобилизацию люди откликнулись выкинутыми повестками и очередями на Верхнем Ларсе, а сугубо идейных в армии ничтожно мало - в новостях они всплывают как огромное исключение. Во всех случаях отправка на фронт не была топорной, а была сопровождена мощной идеологической составляющей. Представьте себе отношение к осуждённому за убийство, которого отправляют на фронт, и он оттуда возвращается. Без идеологической составляющей в плане "очистки и искупления грехов, помощи Родине" и прочего - отношение людей к такому человеку вряд ли поменяется кардинально. Многие вопрошали бы: «Он же уже кого-то убил дома, затем ушёл на фронт, там убил ещё, а теперь вы его просто выпускаете назад в общество? Это же опасно!» Теперь представьте себе человека, который живёт в глухой провинции, получает свои 40 000, которых хватает на еду, жильё и всё то, что в русском фольклоре описывается (абсолютно днищенской) поговоркой «Не жили богато - нечего и начинать». Затащить его в мясорубку тоже довольно сложно. А теперь представьте тех же людей, когда несколько лет идёт мощная идеологическая промывка, отовсюду вещают о врагах извне, о врагах внутри, о священной войне добра и зла, о божественном предназначении и так далее? И сразу вернувшийся убийца переходит из когорты "Преступник" в когорту "Герой и новая элита". Провинциальный работяга, помимо гигантской по провинциальным меркам суммы денег, получает ещё и сопричастность к чему-то "светлому и великому". Ну и плюс давление «а вот Мишка из первого подъезда пошёл Родину защищать, а ты так за 40 000 и сдохнешь!» - это тоже далеко не единичные случаи. Ядрёным ватникам в этой системе тоже отведено своё место – поддерживать "героев и новую элиту" с дивана. Им тоже продали Сопричастность, которую они с упоением поглощают, заявляя при этом, что "Каждому своё место, и моё место - в тылу, потому что я здесь наиболее полезен". Да, ядрёным вышиватникам тоже. Выстроенная система набора людей в мясорубку максимально далека от топорного "уебать палкой и отправить на фронт". Для того чтобы люди туда шли, даже если они заключённые, нужна очень эффективная комбинация материальных, психологических, идеологических и общественных компонентов, которую в Россию более-менее успешно построили. Система продажи Сопричастности и "добровольного" согласия.

Опаснейшая ошибка - считать режим топорным. Мы помним, как вещали "Путин в бункере стучит ножками", и чем всё это закончилось. Топорным это всё кажется только тому, кто путает физическое насилие с технологией навязывания согласия. Увидел сегодня выступление "антикапиталистического квир комика", которое начинается вот так. Уж простите за эти 20 секунд. Он с уверенностью и знанием дела заявляет о том, что в России система угнетения очень топорная и построена таким образом, что тебя ёбнут палкой по голове и отправят на фронт или в тюрьму. Во-первых, хочется отметить что массово "палкой по голове и на фронт" в наши дни - это совсем про другую страну, а во-вторых, тезис о "топорном угнетении" в России - он, мало того, что фактически неверный, но ещё и очень опасный. Система поддержки этой войны человеческими силами в России выстроена очень хитро. Первым источником живой силы были заключённые. Но заключённых, надо отметить, на фронт насильно палкой не гнали. Пригожин толкал высокопарные речи о том, что "Родина сейчас нуждается в ваших преступных способностях". Всё делается для того, чтобы вы "очистились и смыли грехи, насколько это возможно". Ещё одним источником оказались контрактники. За огромные по российским меркам деньги люди шли на фронт десятками тысяч в месяц. На частичную мобилизацию люди откликнулись выкинутыми повестками и очередями на Верхнем Ларсе, а сугубо идейных в армии ничтожно мало - в новостях они всплывают как огромное исключение. Во всех случаях отправка на фронт не была топорной, а была сопровождена мощной идеологической составляющей. Представьте себе отношение к осуждённому за убийство, которого отправляют на фронт, и он оттуда возвращается. Без идеологической составляющей в плане "очистки и искупления грехов, помощи Родине" и прочего - отношение людей к такому человеку вряд ли поменяется кардинально. Многие вопрошали бы: «Он же уже кого-то убил дома, затем ушёл на фронт, там убил ещё, а теперь вы его просто выпускаете назад в общество? Это же опасно!» Теперь представьте себе человека, который живёт в глухой провинции, получает свои 40 000, которых хватает на еду, жильё и всё то, что в русском фольклоре описывается (абсолютно днищенской) поговоркой «Не жили богато - нечего и начинать». Затащить его в мясорубку тоже довольно сложно. А теперь представьте тех же людей, когда несколько лет идёт мощная идеологическая промывка, отовсюду вещают о врагах извне, о врагах внутри, о священной войне добра и зла, о божественном предназначении и так далее? И сразу вернувшийся убийца переходит из когорты "Преступник" в когорту "Герой и новая элита". Провинциальный работяга, помимо гигантской по провинциальным меркам суммы денег, получает ещё и сопричастность к чему-то "светлому и великому". Ну и плюс давление «а вот Мишка из первого подъезда пошёл Родину защищать, а ты так за 40 000 и сдохнешь!» - это тоже далеко не единичные случаи. Ядрёным ватникам в этой системе тоже отведено своё место – поддерживать "героев и новую элиту" с дивана. Им тоже продали Сопричастность, которую они с упоением поглощают, заявляя при этом, что "Каждому своё место, и моё место - в тылу, потому что я здесь наиболее полезен". Да, ядрёным вышиватникам тоже. Выстроенная система набора людей в мясорубку максимально далека от топорного "уебать палкой и отправить на фронт". Для того чтобы люди туда шли, даже если они заключённые, нужна очень эффективная комбинация материальных, психологических, идеологических и общественных компонентов, которую в Россию более-менее успешно построили. Система продажи Сопричастности и "добровольного" согласия.

Scar Tissue

31,427 просмотров • 4 дней назад

Сегодня будет не совсем обычная музыка. Вернее совсем не обычная. Это выступление The Ukulele Orchestra of Great Britain не просто шутка или музыкальный номер, а маленькая история о том, что такое ГАРМОНИЯ. Слово Harmonie по‑немецки может означать идеальное согласие: когда всем хорошо, все друг друга понимают и "все любят всех". Но в музыке гармония устроена иначе. Там она не про одинаковость, а про сосуществование разных звуков, голосов, интонаций, настроений - иногда напряжённых, странных, даже конфликтных... но всё же складывающихся в единое целое. В номере "Fly Me Off the Hаndel" оркестр берёт гармоническую последовательность из классического произведения Георга Фридриха Генделя и накладывает на неё самые разные мелодии: от Fly Me to the Moon до Hotel California и I Will Survive. Эти песни родом из разных эпох и жанров, но они удивительным образом "уживаются" внутри одной гармонической структуры и в то же время это шутка о том, как разные музыкальные "миры" могут сосуществовать в гармонии. Музыка как будто говорит: вы разные, но вы можете звучать вместе. Именно поэтому этот номер так хорошо работает. Он как метафора человеческих отношений и совместной работы. Ведь гармония не означает простоту... Человек и музыка очень похожи. У каждого свой голос, свой характер и свой темп. Гармония появляется не тогда, когда все одинаковы, а когда разные люди умеют слушать друг друга и держаться вместе. В музыке бывают напряжённые звуки, но без них она была бы скучной. Так же и в жизни: сложности и несовпадения не разрушают гармонию, а помогают ей появиться. Главное, общая основа и желание продолжать "играть вместе". Наверное, именно поэтому музыка так хорошо говорит о людях: она напоминает, что настоящая гармония отнюдь не идеальность, настоящая гармония - это совместность. Идея обратиться к выступлению Британского ансамбля, исполняющего музыку исключительно на укулеле (причём разных размеров), и своими голосами, известных тем, что берут самые разные жанры - от классики до рока и поп-музыки, переделывая их в неожиданные, оригинальные, порой юмористические аранжировки, принадлежит моему новому другу Леону. Прошу любить и жаловать: ukulele orchestra of great britain fly me off the händel - or a story about 'Harmonie'

Сегодня будет не совсем обычная музыка. Вернее совсем не обычная. Это выступление The Ukulele Orchestra of Great Britain не просто шутка или музыкальный номер, а маленькая история о том, что такое ГАРМОНИЯ. Слово Harmonie по‑немецки может означать идеальное согласие: когда всем хорошо, все друг друга понимают и "все любят всех". Но в музыке гармония устроена иначе. Там она не про одинаковость, а про сосуществование разных звуков, голосов, интонаций, настроений - иногда напряжённых, странных, даже конфликтных... но всё же складывающихся в единое целое. В номере "Fly Me Off the Hаndel" оркестр берёт гармоническую последовательность из классического произведения Георга Фридриха Генделя и накладывает на неё самые разные мелодии: от Fly Me to the Moon до Hotel California и I Will Survive. Эти песни родом из разных эпох и жанров, но они удивительным образом "уживаются" внутри одной гармонической структуры и в то же время это шутка о том, как разные музыкальные "миры" могут сосуществовать в гармонии. Музыка как будто говорит: вы разные, но вы можете звучать вместе. Именно поэтому этот номер так хорошо работает. Он как метафора человеческих отношений и совместной работы. Ведь гармония не означает простоту... Человек и музыка очень похожи. У каждого свой голос, свой характер и свой темп. Гармония появляется не тогда, когда все одинаковы, а когда разные люди умеют слушать друг друга и держаться вместе. В музыке бывают напряжённые звуки, но без них она была бы скучной. Так же и в жизни: сложности и несовпадения не разрушают гармонию, а помогают ей появиться. Главное, общая основа и желание продолжать "играть вместе". Наверное, именно поэтому музыка так хорошо говорит о людях: она напоминает, что настоящая гармония отнюдь не идеальность, настоящая гармония - это совместность. Идея обратиться к выступлению Британского ансамбля, исполняющего музыку исключительно на укулеле (причём разных размеров), и своими голосами, известных тем, что берут самые разные жанры - от классики до рока и поп-музыки, переделывая их в неожиданные, оригинальные, порой юмористические аранжировки, принадлежит моему новому другу Леону. Прошу любить и жаловать: ukulele orchestra of great britain fly me off the händel - or a story about 'Harmonie'

Леонид Коган 🇮🇱

10,704 просмотров • 7 месяцев назад

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Uliana Yapparova

47,865 просмотров • 1 год назад

Ксении Гариной из дела канала «АнтиПытки» полтора года не разрешали звонки из СИЗО; ее сын все это время не говорил и думал, что «маму убила полиция» Гарина в СИЗО с октября 2024 года, все это время дома ее ждет шестилетний сын. «Я полтора года находилась в СИЗО и за это время мне не было звонков. Как бы что ни говорили, мой ребенок думал, что я просто умерла, и поэтому не разговаривал, — говорила она сквозь слезы. — А когда он услышал мой голос, он хотя бы начал разговаривать, упоминать меня и говорил, что маму убила полиция. Потому что при задержании люди с автоматом стояли возле кровати и не давали ему даже встать, подойти ко мне». После задержания матери сын ходит в детском саду на индивидуальные занятия к педагогу-психологу: от минорной музыки или упоминаний матери он закрывает уши, замыкается и плачет. Ребенка сейчас воспитывает мать Гариной — в апреле этого года ей диагностировали рак. Ксения боится, что ребенка могут забрать в детдом: «Матери придется ложиться в стационары. В Тулуне нет онкологов и оборудования». С октября 2024 года Гарина была в СИЗО-5 Екатеринбурга по обвинению в вербовке и участии в «экстремистском сообществе» «А.У.Е.» — по делу против авторов и создателей канала «АнтиПытки». В декабре 2025 года дело против нее приостановили и выпустили под подписку о невыезде. Но в тот же день задержали на выходе из СИЗО, обвинив в «финансировании экстремистской деятельности» из-за перевода 993 рублей основателю «АнтиПыток» Роману Ругевичу и снова отправили в СИЗО. Ксения Гарина до своего задержания работала охранницей в «Иркутскэнерго» в Тулуне. По словам Гариной, до задержания она помогала ветеранам «СВО», а ее родной брат ушел на войну. Ее муж Руслан Гарин — инвалид третьей группы. С прошением выпустить Гарину под домашний арест или подписку о невыезде выступали в том числе член СПЧ Ева Меркачева и бывший член СПЧ Наталья Евдокимова, до того работавшая советником председателя Совета Федерации.

Ксении Гариной из дела канала «АнтиПытки» полтора года не разрешали звонки из СИЗО; ее сын все это время не говорил и думал, что «маму убила полиция» Гарина в СИЗО с октября 2024 года, все это время дома ее ждет шестилетний сын. «Я полтора года находилась в СИЗО и за это время мне не было звонков. Как бы что ни говорили, мой ребенок думал, что я просто умерла, и поэтому не разговаривал, — говорила она сквозь слезы. — А когда он услышал мой голос, он хотя бы начал разговаривать, упоминать меня и говорил, что маму убила полиция. Потому что при задержании люди с автоматом стояли возле кровати и не давали ему даже встать, подойти ко мне». После задержания матери сын ходит в детском саду на индивидуальные занятия к педагогу-психологу: от минорной музыки или упоминаний матери он закрывает уши, замыкается и плачет. Ребенка сейчас воспитывает мать Гариной — в апреле этого года ей диагностировали рак. Ксения боится, что ребенка могут забрать в детдом: «Матери придется ложиться в стационары. В Тулуне нет онкологов и оборудования». С октября 2024 года Гарина была в СИЗО-5 Екатеринбурга по обвинению в вербовке и участии в «экстремистском сообществе» «А.У.Е.» — по делу против авторов и создателей канала «АнтиПытки». В декабре 2025 года дело против нее приостановили и выпустили под подписку о невыезде. Но в тот же день задержали на выходе из СИЗО, обвинив в «финансировании экстремистской деятельности» из-за перевода 993 рублей основателю «АнтиПыток» Роману Ругевичу и снова отправили в СИЗО. Ксения Гарина до своего задержания работала охранницей в «Иркутскэнерго» в Тулуне. По словам Гариной, до задержания она помогала ветеранам «СВО», а ее родной брат ушел на войну. Ее муж Руслан Гарин — инвалид третьей группы. С прошением выпустить Гарину под домашний арест или подписку о невыезде выступали в том числе член СПЧ Ева Меркачева и бывший член СПЧ Наталья Евдокимова, до того работавшая советником председателя Совета Федерации.

Медиазона

79,176 просмотров • 3 месяцев назад