Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Мощь! Раша Тудей всё-таки опубликовала «доказуху» по шпионажу Эвана Гершковича Видео, как Эван сидит в кафе в Нижнем Тагиле, к нему приходит некто и говорит: "вот секретные документы!" На то, что Гершкович буквально говорит: какие ещё документы?? я же попросил ничего не брать, потому что пришел только на интервью....

ilya_shepelin's profile picture

Здесь Шепелин

121,873 subscribers

315,614 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 9

Фото профиля Здесь Шепелин
Здесь Шепелин2 лет назад

У Агентства подробнее и с точными цитатами из видео

Фото профиля Здесь Шепелин
Здесь Шепелин2 лет назад

Буквально: я попросил оставить документы дома, потому что у нас интервью

Фото профиля Здесь Шепелин
Здесь Шепелин2 лет назад

Уточнение: кафе в Екате (а у них была речь об УВГ в Тагиле)

Фото профиля Αλέξioς
Αλέξioς2 лет назад

Гершкович сказал дословно: "мы не будем даже писать, что мы видели документы". Это не имеет ничего общего с предлагаемым тобой "какие еще документы? я попросил ничего не брать". Ты там родной язык стал забывать? Или просто врешь?

Фото профиля Nata Maksim
Nata Maksim2 лет назад

Путинские силовики подбрасывают все, наркотики, оружие, секретные материалы, лайки и комментарии, чтобы отчитаться о своей геройской работе. Так почему же мы удивляемся когда они не могут предотвратить терракт. У них полно своей работы

Фото профиля Леночка in exile
Леночка in exile2 лет назад

А носителя документов, кстати, осудили за измену родине?

Фото профиля Конденсат Безе-Эпштейна
Конденсат Безе-Эпштейна2 лет назад

Клоуны ебаные

Фото профиля BVB09
BVB092 лет назад

"На то, что Гершкович буквально говорит какие ещё документы?? я же попросил ничего не брать, потому что пришел только на интервью" А в каком видео он это "буквально" говорит, потому как в данном видео он говорит совсем не это?

Фото профиля Хроника деградации
Хроника деградации2 лет назад

Видео отличается от вашей интерпретации.

Похожие видео

Журналист Павел Каныгин о ФБК, в контексте вчерашнего интервью с Иваном Ждановым: «…начались какие-то ужасные совершенно наезды на политических противников, выяснение отношений — то с одним, то с другим. И в этом стал весь смысл этой организации». «Но вот это отношение к людям, к человеку конкретному как к расходному материалу, меня всегда ошарашивало и ставило в тупик. Потому что я не понимал, как так возможно. За какой образ будущего вы вообще сражаетесь здесь, если вы так относитесь к людям? Если вы относитесь к людям примерно так же, как относится к ним путинская власть. Как к расходному материалу». Ниже постом ссылка на источник интервью на "The Breakfast Show".
2:11

Журналист Павел Каныгин о ФБК, в контексте вчерашнего интервью с Иваном Ждановым: «…начались какие-то ужасные совершенно наезды на политических противников, выяснение отношений — то с одним, то с другим. И в этом стал весь смысл этой организации». «Но вот это отношение к людям, к человеку конкретному как к расходному материалу, меня всегда ошарашивало и ставило в тупик. Потому что я не понимал, как так возможно. За какой образ будущего вы вообще сражаетесь здесь, если вы так относитесь к людям? Если вы относитесь к людям примерно так же, как относится к ним путинская власть. Как к расходному материалу». Ниже постом ссылка на источник интервью на "The Breakfast Show".

Кого отменил ФБК?

29,563 просмотров • 3 месяцев назад

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»
0:53

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»

Дождь

164,741 просмотров • 2 месяцев назад

Глава ВТБ Костин ВДРУГ обнаружил, что огромные военные расходы ничего не дают стране. Говорит: военные расходы большие, а продукция, которая попадала бы на рынок, на них не производится, военная продукция вся улетает куда-то. "Улетает куда-то". Она не куда-то улетает. Она улетает в дома мирных людей. Россия тратит триллионы просто на то, чтобы убивать людей и уничтожать города. А потом сидит распухший от денег - в том числе военных - Костин, и рассуждает, что расходы вот большие, а предложение на рынке не растёт, как же так, что же делать. А не пробовали НЕ ВОЕВАТЬ? Не пробовали потратить деньги на достойную жизнь российских стариков? на приведение в порядок российских городов? на оживление вымирающих российских регионов? Хотя о чём я. Жить без идиотского бреда об империи, мирно, достойно, уважая соседей, заботясь о людях, а не убивая их - это ведь нетрадиционные, чуждые для России ценности.
0:23

Глава ВТБ Костин ВДРУГ обнаружил, что огромные военные расходы ничего не дают стране. Говорит: военные расходы большие, а продукция, которая попадала бы на рынок, на них не производится, военная продукция вся улетает куда-то. "Улетает куда-то". Она не куда-то улетает. Она улетает в дома мирных людей. Россия тратит триллионы просто на то, чтобы убивать людей и уничтожать города. А потом сидит распухший от денег - в том числе военных - Костин, и рассуждает, что расходы вот большие, а предложение на рынке не растёт, как же так, что же делать. А не пробовали НЕ ВОЕВАТЬ? Не пробовали потратить деньги на достойную жизнь российских стариков? на приведение в порядок российских городов? на оживление вымирающих российских регионов? Хотя о чём я. Жить без идиотского бреда об империи, мирно, достойно, уважая соседей, заботясь о людях, а не убивая их - это ведь нетрадиционные, чуждые для России ценности.

Проф. Преображенский

107,474 просмотров • 1 год назад

Наталья Поклонская РАЗЪЕБАЛА Стаса Ай, Как Просто за его высказывания. На интервью, он договорился до того, что начал приравнивать ВСЕХ РУССКИХ не согласных с политикой коммунистов после 1917 года, к террористам. В качестве аргумента приводится цитата Ленина: «Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас. Это война не на жизнь, а на смерть. С буржуазными интеллигентами нужно расправляться при малейшем нарушении: в одном месте посадить в тюрьму, в другом заставить чистить сортиры, в третьем отправить в карцер, в четвёртом расстрелять на месте. Чем разнообразнее меры, тем лучше. С иностранцами не спешить с высылкой не лучше ли отправлять в концентрационный лагерь». В ответ Стас заявил: «Террористы “Крокуса” заслуживают расстрела? Ленин как раз говорит про террор в пользу диктатуры пролетариата. Мы диктатура пролетариата. Всё, что мы будем делать, это давить буржуазию, истреблять интеллигенцию, и я не вижу в этом проблемы».
6:49

Наталья Поклонская РАЗЪЕБАЛА Стаса Ай, Как Просто за его высказывания. На интервью, он договорился до того, что начал приравнивать ВСЕХ РУССКИХ не согласных с политикой коммунистов после 1917 года, к террористам. В качестве аргумента приводится цитата Ленина: «Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас. Это война не на жизнь, а на смерть. С буржуазными интеллигентами нужно расправляться при малейшем нарушении: в одном месте посадить в тюрьму, в другом заставить чистить сортиры, в третьем отправить в карцер, в четвёртом расстрелять на месте. Чем разнообразнее меры, тем лучше. С иностранцами не спешить с высылкой не лучше ли отправлять в концентрационный лагерь». В ответ Стас заявил: «Террористы “Крокуса” заслуживают расстрела? Ленин как раз говорит про террор в пользу диктатуры пролетариата. Мы диктатура пролетариата. Всё, что мы будем делать, это давить буржуазию, истреблять интеллигенцию, и я не вижу в этом проблемы».

Nikolay Ostrovsky

104,786 просмотров • 4 месяцев назад

Лиза Монеточка поделилась стихом о сексуализированном насилии над детьми Дура, ***ха, в горле ком, Я тупее всех на свете. Не узнал бы кто потом В школе или в интернете. Дура, лифчик набекрень, Кудри смялись — смех и только. Зря морочилась весь день С двухсотградусною плойкой. За такую идиотку Стыдно солнцу и луне, Стыдно джинсам и колготкам, Что они достались мне. Он за ручку не держал, Не носил портфель мне. Как-то плюхнулся, прижал — И зафыркал зверем. Я застыла. Я молчу. В птицу превращаюсь — И лечу, лечу, лечу, Облаков касаюсь. К неизвестным берегам, К сказочным планетам, Оставляя где-то там, Снизу, куклу эту. Он был красный, как помада. Он оделся и ушёл. Может, это так и надо? Может, это хорошо? Может, мы — как мама с папой? И я взрослая теперь. И навечно въелся запах Странный — в кожу и в постель. Мылом, сахаром и солью Мою, тру — а толку нет. Тру сильней, чтоб стало больно. Не смывается секрет.
1:09

Sensitive content

Лиза Монеточка поделилась стихом о сексуализированном насилии над детьми Дура, ***ха, в горле ком, Я тупее всех на свете. Не узнал бы кто потом В школе или в интернете. Дура, лифчик набекрень, Кудри смялись — смех и только. Зря морочилась весь день С двухсотградусною плойкой. За такую идиотку Стыдно солнцу и луне, Стыдно джинсам и колготкам, Что они достались мне. Он за ручку не держал, Не носил портфель мне. Как-то плюхнулся, прижал — И зафыркал зверем. Я застыла. Я молчу. В птицу превращаюсь — И лечу, лечу, лечу, Облаков касаюсь. К неизвестным берегам, К сказочным планетам, Оставляя где-то там, Снизу, куклу эту. Он был красный, как помада. Он оделся и ушёл. Может, это так и надо? Может, это хорошо? Может, мы — как мама с папой? И я взрослая теперь. И навечно въелся запах Странный — в кожу и в постель. Мылом, сахаром и солью Мою, тру — а толку нет. Тру сильней, чтоб стало больно. Не смывается секрет.

Дождь

171,211 просмотров • 1 год назад

Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая заявила, что одинокие мужчины за 30 — не слишком надёжны в плане работы. По её словам, работодателю не стоит вкладывать в них силы и время, так как они всё равно уйдут: Самый худший сотрудник, который к тебе может прийти, — это одинокий молодой человек 30 лет. Я вряд ли бы такого взяла на работу, потому что я понимаю, что я сейчас в него вложу кучу сил, а он через год скажет: «Ну, спасибо, я дальше пошёл». Ненадёжные. Если кто не знал, то на сайтах по трудоустройству работодателям уже давно запретили указывать пол, возраст или национальность в целях борьбы с дискриминацией. И если бы она сказала, что не стоит брать на работу нерожавших баб, потому что они потом свалят в декрет, а тебе платить им ЗП, да и вообще - бабы чаще больничные берут, или сказала, что не стоит брать на работу приезжих, потому что могут свалить к себе на родину и концов не найдёшь - вы представляете, какой бы шум везде подняли? Но почему-то абсолютно сексистские и дискриминационные высказывания от должностных лиц в адрес мужчин - стали у нас нормой жизни. И я полагаю, что такие заявления только ухудшают демографическую ситуацию. Всё больше мужчин понимает, что в брак начали натурально загонять. А это всегда вызывает протест, отторжение и осознание того, что там, куда пытаются загнать - что-то нехорошее происходит.
0:44

Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая заявила, что одинокие мужчины за 30 — не слишком надёжны в плане работы. По её словам, работодателю не стоит вкладывать в них силы и время, так как они всё равно уйдут: Самый худший сотрудник, который к тебе может прийти, — это одинокий молодой человек 30 лет. Я вряд ли бы такого взяла на работу, потому что я понимаю, что я сейчас в него вложу кучу сил, а он через год скажет: «Ну, спасибо, я дальше пошёл». Ненадёжные. Если кто не знал, то на сайтах по трудоустройству работодателям уже давно запретили указывать пол, возраст или национальность в целях борьбы с дискриминацией. И если бы она сказала, что не стоит брать на работу нерожавших баб, потому что они потом свалят в декрет, а тебе платить им ЗП, да и вообще - бабы чаще больничные берут, или сказала, что не стоит брать на работу приезжих, потому что могут свалить к себе на родину и концов не найдёшь - вы представляете, какой бы шум везде подняли? Но почему-то абсолютно сексистские и дискриминационные высказывания от должностных лиц в адрес мужчин - стали у нас нормой жизни. И я полагаю, что такие заявления только ухудшают демографическую ситуацию. Всё больше мужчин понимает, что в брак начали натурально загонять. А это всегда вызывает протест, отторжение и осознание того, что там, куда пытаются загнать - что-то нехорошее происходит.

Patrick Bateman🇺🇸

30,936 просмотров • 1 год назад

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.
0:50

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.

Вы поняли, да?

79,229 просмотров • 4 месяцев назад

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:
1:15

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Соболь Любовь

51,434 просмотров • 2 дней назад

🇷🇺 Беда Российской Федерации в том, что всем миром её не били ещё никогда. Нет, конечно, она думает, что за сотни лет уже повидала всё на свете, но нет. Где-то там щёлкнули по носу в Крымской войне. Слегка повозили мордой по столу в ранние советские времена. Выставили за дверь кое-где после Второй Мировой Мягко поупрекали после оккупации Крыма и Донбасса, а так, чтоб били всем миром на каждом шагу, лупили по рукам при каждой попытке к чему-то прикоснуться, будь то термоядерные технологии или сумка Фэнди, ещё нет И бить будут ничем другим, это не лечится не только за гитлеровские манеры в международных отношениях, войну в Украине, оккупацию и ракетные удары по городам, но и за тупое, восторженное гигиканье российской толпы За фейерическую безмозглость, за непроходимую тупость, за истерическую наглость и за звериную жестокость Каждый в мире должен, просто обязан будет треснуть, чтобы подчеркнуть, что не имеет с этим географическим позором ничего общего. И никакими нефтью и газом это не зальёшь А жить в условиях, когда бьют всем миром, они решительно не умеют. Они вообще решительно ничего не умеют, как оказалось...
1:42

🇷🇺 Беда Российской Федерации в том, что всем миром её не били ещё никогда. Нет, конечно, она думает, что за сотни лет уже повидала всё на свете, но нет. Где-то там щёлкнули по носу в Крымской войне. Слегка повозили мордой по столу в ранние советские времена. Выставили за дверь кое-где после Второй Мировой Мягко поупрекали после оккупации Крыма и Донбасса, а так, чтоб били всем миром на каждом шагу, лупили по рукам при каждой попытке к чему-то прикоснуться, будь то термоядерные технологии или сумка Фэнди, ещё нет И бить будут ничем другим, это не лечится не только за гитлеровские манеры в международных отношениях, войну в Украине, оккупацию и ракетные удары по городам, но и за тупое, восторженное гигиканье российской толпы За фейерическую безмозглость, за непроходимую тупость, за истерическую наглость и за звериную жестокость Каждый в мире должен, просто обязан будет треснуть, чтобы подчеркнуть, что не имеет с этим географическим позором ничего общего. И никакими нефтью и газом это не зальёшь А жить в условиях, когда бьют всем миром, они решительно не умеют. Они вообще решительно ничего не умеют, как оказалось...

Global News 24

18,355 просмотров • 2 месяцев назад

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.
0:53

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Проф. Преображенский

112,192 просмотров • 1 год назад

Я знаю, что в финальном вопросе Дудя, многие из вас узнают себя. Свои мысли и эмоции за последний год или два Мы, конечно, не так формулировали. Не так заворачивали свои чувства. Не теми словами. Часто грубо. Матом. Ну, как могли За аналогичные мысли, что Дудь озвучил, нас называли подстилками Невзлина, ходорботами, кацеботами, агентами гру/свр/фсб, мурзилками, подментованными, — и часто нас так именно сами фэбэкашники звали. Потом уже это подхватывала их преданная группа фанатов Всё это грустно. За мнение, что ФБК в кризисе и за критику в их адрес, многих тут мешали с говном и затыкали рты. Травлю устраивали Я безгранично благодарна Дудю за это интервью. Мне бы хотелось, чтоб его посмотрели журналисты, типа Фишмана. И взглянули на себя со стороны. Может быть что-то щёлкнет
2:14

Я знаю, что в финальном вопросе Дудя, многие из вас узнают себя. Свои мысли и эмоции за последний год или два Мы, конечно, не так формулировали. Не так заворачивали свои чувства. Не теми словами. Часто грубо. Матом. Ну, как могли За аналогичные мысли, что Дудь озвучил, нас называли подстилками Невзлина, ходорботами, кацеботами, агентами гру/свр/фсб, мурзилками, подментованными, — и часто нас так именно сами фэбэкашники звали. Потом уже это подхватывала их преданная группа фанатов Всё это грустно. За мнение, что ФБК в кризисе и за критику в их адрес, многих тут мешали с говном и затыкали рты. Травлю устраивали Я безгранично благодарна Дудю за это интервью. Мне бы хотелось, чтоб его посмотрели журналисты, типа Фишмана. И взглянули на себя со стороны. Может быть что-то щёлкнет

Uliana Yapparova

127,752 просмотров • 1 год назад

Бывший премьер Израиля Бенет сорвался на журналиста после вопроса о палестинских детях Журналист Sky News в интервью с Нафтали Бенетом задал вопрос о том, что будет с младенцами, которые лишились систем жизнеобеспечения после того, как Израиль перестал поставлять электричество в сектор Газа. В ответ Нафтали Бенет переспросил, серьезно ли ему задают этот вопрос, после чего вступил в перепалку с ведущим и попытался его пристыдить: «Позор вам за то, что задаете такие вопросы! Мы боремся с нацистами в Газе! Я не стану поставлять электричество и воду своим врагам!» Нафтали Бенет готов поставлять детям Газы только бомбы.
1:15

Бывший премьер Израиля Бенет сорвался на журналиста после вопроса о палестинских детях Журналист Sky News в интервью с Нафтали Бенетом задал вопрос о том, что будет с младенцами, которые лишились систем жизнеобеспечения после того, как Израиль перестал поставлять электричество в сектор Газа. В ответ Нафтали Бенет переспросил, серьезно ли ему задают этот вопрос, после чего вступил в перепалку с ведущим и попытался его пристыдить: «Позор вам за то, что задаете такие вопросы! Мы боремся с нацистами в Газе! Я не стану поставлять электричество и воду своим врагам!» Нафтали Бенет готов поставлять детям Газы только бомбы.

SVTV NEWS

123,692 просмотров • 2 лет назад

⚠️ Сегодня спасибо хочу сказать не друзьям, а моим хейтерам, всем этим зет-уёбищам, путенососам, всей этой фашистской шушере Да-да, вы не ослышались! Спасибо вам, ублюдки, огромное! Спасибо за то, что вы проклинали мою семью, брызгали ядом, желали нам зла... Почему мы, мигранты, вам благодарны? Да потому, что ваша злоба стала для нас лучшим реактивным топливом, понимаете? Вы так отчаянно хотели увидеть наше падение, что у нас просто не оставалось выбора, кроме как переть вперёд. И оглядываясь назад, я понимаю, что благодаря вашим проклятиям мы выросли, мы окрепли, мы научились делать то, чего раньше вообще не умели. Мы научились держать удар, пахать в любых условиях, адаптироваться, побеждать, рассчитывать только на себя Вы хотели нас сломать, а в итоге вы нас просто закалили. И знаете, что самое интересное? Сегодня мы имеем то, чего у нас никогда не было в России. И если быть честными, останемся мы там, возможно, никогда бы и не появилось Мы тратили свою жизнь на рост, на обучение, на созидание, а вы тратили её на желчь и проклятья Так что продолжайте в том же духе! Ваша желчь — это индикатор того, что мы всё делаем правильно! Смотрите, завидуйте и помните, это вы выковали наш успех!
1:21

⚠️ Сегодня спасибо хочу сказать не друзьям, а моим хейтерам, всем этим зет-уёбищам, путенососам, всей этой фашистской шушере Да-да, вы не ослышались! Спасибо вам, ублюдки, огромное! Спасибо за то, что вы проклинали мою семью, брызгали ядом, желали нам зла... Почему мы, мигранты, вам благодарны? Да потому, что ваша злоба стала для нас лучшим реактивным топливом, понимаете? Вы так отчаянно хотели увидеть наше падение, что у нас просто не оставалось выбора, кроме как переть вперёд. И оглядываясь назад, я понимаю, что благодаря вашим проклятиям мы выросли, мы окрепли, мы научились делать то, чего раньше вообще не умели. Мы научились держать удар, пахать в любых условиях, адаптироваться, побеждать, рассчитывать только на себя Вы хотели нас сломать, а в итоге вы нас просто закалили. И знаете, что самое интересное? Сегодня мы имеем то, чего у нас никогда не было в России. И если быть честными, останемся мы там, возможно, никогда бы и не появилось Мы тратили свою жизнь на рост, на обучение, на созидание, а вы тратили её на желчь и проклятья Так что продолжайте в том же духе! Ваша желчь — это индикатор того, что мы всё делаем правильно! Смотрите, завидуйте и помните, это вы выковали наш успех!

Global News 24

15,943 просмотров • 2 месяцев назад

я бешусь, как все перевирают, и потому принесла вам вырезку про джинсы)) важно понимать, что на протяжении предыдущих 7!!! минут интервьюер на все лады пытается заставить ее извиняться за рекламу)) говорит, что, наверно, ей было приятно, что трамп вступился сидни говорит да я все это не читала, я работаю по 16 часов интервьюер заходит с другой стороны типа каково вам, что вы влияете на умы она говорит, я считаю, что нужно быть открытым к разным интерпретациям а про рекламу что-то хотите сказать? сидни не сдается, мол, реклама про джинсы, она за себя говорит. реклама про джинсы! интервьюер продолжает наседать. и только потом происходит диалог (который еще и странно переводят) тетка ее в конец заебала, напрямую говорит, белые люди может не должны шутить про свое превосходство? и только тогда (7 минут пытки спустя) отвечает, что «если бы я что-то хотела сказать, то люди бы услышали»
0:48

я бешусь, как все перевирают, и потому принесла вам вырезку про джинсы)) важно понимать, что на протяжении предыдущих 7!!! минут интервьюер на все лады пытается заставить ее извиняться за рекламу)) говорит, что, наверно, ей было приятно, что трамп вступился сидни говорит да я все это не читала, я работаю по 16 часов интервьюер заходит с другой стороны типа каково вам, что вы влияете на умы она говорит, я считаю, что нужно быть открытым к разным интерпретациям а про рекламу что-то хотите сказать? сидни не сдается, мол, реклама про джинсы, она за себя говорит. реклама про джинсы! интервьюер продолжает наседать. и только потом происходит диалог (который еще и странно переводят) тетка ее в конец заебала, напрямую говорит, белые люди может не должны шутить про свое превосходство? и только тогда (7 минут пытки спустя) отвечает, что «если бы я что-то хотела сказать, то люди бы услышали»

принцесса ежиноки

321,088 просмотров • 9 месяцев назад