Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Мы много лет говорили, что ФБК это мутная контора, где участники просто делают бабки. Нам отвечали, что это кремлевская пропаганда, а там святые апостолы работают. 2026 год, бывший директор ФБК Жданов: ФБК это мутная контора, где необходимо провести аудит. Пара-пара-па🤷‍♂️

PlatonRedkin's profile picture

Платoн Peдbkин

8,616 subscribers

42,054 просмотров • 4 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

❗️Жданов – «Соте»: ФБК знает, что россиян за донаты сажают при помощи мерчант ID, но ответственности Фонда здесь нет. В комментарии «Соте» один из руководителей ФБК Иван Жданов после встречи с диаспорой в Милане подтвердил, что Фонд согласен с данными нашего расследования ( о способе, которым силовики находят людей, донативших ФБК с августа 2021 по март 2022 года. По словам Жданова, перед запуском системы донатов сотрудники ФБК «делали огромное количество платежей разных тестовых, никакие мерчант ID не всплывали, а потом они всплыли со стороны «Страйпа» (платежной системы в США – ред.). И мы пришли к ним и говорим: вы охренели, что ли? А они говорят: да, такое бывает, когда мы передаем мерчант ID». Ранее, до выхода расследования «Соты», сотрудники ФБК в своих заявлениях говорили только о факте передачи «Страйпом» в российских банковских выписках неполного названия сайта WORLD. FBK. IN. Это название не является мерчант ID, но с помощью строки с ним в выписке силовики изначально и доказывали факт донатов ФБК, на основе чего были заведены первые уголовные дела. Мерчант ID понадобился российским правоохранителям позже, когда это название было в системе изменено на другие, неочевидные. То, что «Страйп», согласно заявлению Жданова, передавал российским банкам еще и мерчант ID, сегодня прозвучало впервые. Жданов добавил, что, по его мнению, российские силовики не обладают полной базой донаторов, так как в России «работает банковская тайна: они не могут запросить все, мы проверяли эту систему, это гигантский факап со стороны «Страйпа». Они (силовики – ред.) выискивают каких-то активистов, потом смотрят их банковские аккаунты». Тем не менее Жданов ушел от ответа на вопрос о том, будет ли ФБК делать предупреждающие заявления для донаторов о рисках уголовных дел против них. По мнению политика, вся ответственность лежит на платежном сервисе: «Это ошибки со стороны «Страйпа», которые нужно смотреть в каждом уголовном деле». Напомним, что ни в одном уголовном деле из проанализированных «Сотой» нет данных, которые следствие получило бы от «Страйпа»: все платежные реквизиты силовики получают от российских банков, так как мерчант ID необходим им, чтобы адресовать деньги в платежной системе «Страйп» ее конкретному пользователю (т.е. ФБК). Ранее коллега Жданова Леонид Волков утверждал ( что донаторам, которые совершали платежи после 5 августа 2021 года, ничего не грозит, так как только тогда со стороны «Страйпа» возникла некая ошибка, якобы оперативно исправленная платежной системой. После выхода расследования «Соты» Волков также утверждал ( что у ФБК в системе «Страйпа» нет уникального мерчант ID, а силовики якобы ссылаются на общий мерчант всего платежного сервиса. Сейчас Жданов опроверг это заявление.
2:02

❗️Жданов – «Соте»: ФБК знает, что россиян за донаты сажают при помощи мерчант ID, но ответственности Фонда здесь нет. В комментарии «Соте» один из руководителей ФБК Иван Жданов после встречи с диаспорой в Милане подтвердил, что Фонд согласен с данными нашего расследования ( о способе, которым силовики находят людей, донативших ФБК с августа 2021 по март 2022 года. По словам Жданова, перед запуском системы донатов сотрудники ФБК «делали огромное количество платежей разных тестовых, никакие мерчант ID не всплывали, а потом они всплыли со стороны «Страйпа» (платежной системы в США – ред.). И мы пришли к ним и говорим: вы охренели, что ли? А они говорят: да, такое бывает, когда мы передаем мерчант ID». Ранее, до выхода расследования «Соты», сотрудники ФБК в своих заявлениях говорили только о факте передачи «Страйпом» в российских банковских выписках неполного названия сайта WORLD. FBK. IN. Это название не является мерчант ID, но с помощью строки с ним в выписке силовики изначально и доказывали факт донатов ФБК, на основе чего были заведены первые уголовные дела. Мерчант ID понадобился российским правоохранителям позже, когда это название было в системе изменено на другие, неочевидные. То, что «Страйп», согласно заявлению Жданова, передавал российским банкам еще и мерчант ID, сегодня прозвучало впервые. Жданов добавил, что, по его мнению, российские силовики не обладают полной базой донаторов, так как в России «работает банковская тайна: они не могут запросить все, мы проверяли эту систему, это гигантский факап со стороны «Страйпа». Они (силовики – ред.) выискивают каких-то активистов, потом смотрят их банковские аккаунты». Тем не менее Жданов ушел от ответа на вопрос о том, будет ли ФБК делать предупреждающие заявления для донаторов о рисках уголовных дел против них. По мнению политика, вся ответственность лежит на платежном сервисе: «Это ошибки со стороны «Страйпа», которые нужно смотреть в каждом уголовном деле». Напомним, что ни в одном уголовном деле из проанализированных «Сотой» нет данных, которые следствие получило бы от «Страйпа»: все платежные реквизиты силовики получают от российских банков, так как мерчант ID необходим им, чтобы адресовать деньги в платежной системе «Страйп» ее конкретному пользователю (т.е. ФБК). Ранее коллега Жданова Леонид Волков утверждал ( что донаторам, которые совершали платежи после 5 августа 2021 года, ничего не грозит, так как только тогда со стороны «Страйпа» возникла некая ошибка, якобы оперативно исправленная платежной системой. После выхода расследования «Соты» Волков также утверждал ( что у ФБК в системе «Страйпа» нет уникального мерчант ID, а силовики якобы ссылаются на общий мерчант всего платежного сервиса. Сейчас Жданов опроверг это заявление.

SOTA

153,788 просмотров • 1 год назад

Сегодня в «Особом мнении» Максим Кац предложил ФБК план спасения «Бросай ружьё и всплывай» В эфире Живого гвоздя общественный деятель предположил, что банкиры, возможно, обманули ФБК Кац предложил ФБК заявить, что с этими людьми они больше не имеет никаких дел И провести независимый аудит на случай, если банкиры, которые могут распоряжаться средствами фонда, не отмывали деньги через их структуры «Из этого можно выйти. Это не означает, что ФБК закончит своё существование из-за того, что вылезла эта история. Просто нужно адекватно на неё реагировать. Прекратить помогать банкирам и начать помогать клиентам. И вообще, сказать правду» Максим допускает, что ФБК были введены в заблуждение, их никто и ни в чем не обвиняет, потому что вопросы изначально «кто такой Железняк и куда делись деньги из банка?» «То, что они обманули ФБК — это вполне возможно, потому что они писали письма в поддержку в 2017, когда еще не до конца было понятна схема вывода из банка, которая всплыла только в 2020-м. Эти люди потратили миллионы долларов на лоббизм на эту тему Американской в т.ч Палаты Представителей, чтоб за них вступались и писали, что это дело политическое. То есть была юридическая стратегия, они много денег тратили, чтоб представить себя политическими и вполне могли обмануть ФБК» Максим заявил, что до публикации расследования он планирует отправить все материалы Юлии Навальной, чтобы она посмотрела и была возможность как-то отреагировать и выступить с заявлением Кац рассказал, что писал уже всем «Писал Певчих, Писал Волкову, писал Жданову. Но там какие-то оскорбления в ответ. Невнятные неадекватные ответы. Но может быть Юлия как-то всерьез воспримет эту историю, хоть как-то проверит её и что-то с этим сделает» Спасибо Живому Гвоздю и Айдару Ахмадиеву за Особое мнение с Максимом Кацем. Эфир отличный, посмотрите его полностью Главное «Если мы будем замалчивать такие ситуации, то мы никогда не сможем заниматься политической деятельностью в России» Максим Кац Всё так
3:53

Сегодня в «Особом мнении» Максим Кац предложил ФБК план спасения «Бросай ружьё и всплывай» В эфире Живого гвоздя общественный деятель предположил, что банкиры, возможно, обманули ФБК Кац предложил ФБК заявить, что с этими людьми они больше не имеет никаких дел И провести независимый аудит на случай, если банкиры, которые могут распоряжаться средствами фонда, не отмывали деньги через их структуры «Из этого можно выйти. Это не означает, что ФБК закончит своё существование из-за того, что вылезла эта история. Просто нужно адекватно на неё реагировать. Прекратить помогать банкирам и начать помогать клиентам. И вообще, сказать правду» Максим допускает, что ФБК были введены в заблуждение, их никто и ни в чем не обвиняет, потому что вопросы изначально «кто такой Железняк и куда делись деньги из банка?» «То, что они обманули ФБК — это вполне возможно, потому что они писали письма в поддержку в 2017, когда еще не до конца было понятна схема вывода из банка, которая всплыла только в 2020-м. Эти люди потратили миллионы долларов на лоббизм на эту тему Американской в т.ч Палаты Представителей, чтоб за них вступались и писали, что это дело политическое. То есть была юридическая стратегия, они много денег тратили, чтоб представить себя политическими и вполне могли обмануть ФБК» Максим заявил, что до публикации расследования он планирует отправить все материалы Юлии Навальной, чтобы она посмотрела и была возможность как-то отреагировать и выступить с заявлением Кац рассказал, что писал уже всем «Писал Певчих, Писал Волкову, писал Жданову. Но там какие-то оскорбления в ответ. Невнятные неадекватные ответы. Но может быть Юлия как-то всерьез воспримет эту историю, хоть как-то проверит её и что-то с этим сделает» Спасибо Живому Гвоздю и Айдару Ахмадиеву за Особое мнение с Максимом Кацем. Эфир отличный, посмотрите его полностью Главное «Если мы будем замалчивать такие ситуации, то мы никогда не сможем заниматься политической деятельностью в России» Максим Кац Всё так

Uliana Yapparova

22,795 просмотров • 2 лет назад

Последнее видео Леонида Волкова о кампании против ЕР подталкивает меня высказаться о наболевшем - о канале "Популярная политика". Канал задумывался как открытая площадка для привлечения более широкой аудитории. Планировалось даже кулинарные шоу делать с примесью политики. Но война внесла свои коррективы. ПП стала важной антивоенной платформой в начале войны. И далее главным контентом стали интервью "Честное слово" с очень разными антивоенными спикерами. Проблема в том, что для большинства сторонних наблюдателей ПП - это партийная площадка ФБК и люди ожидают там в первую очередь трансляцию взглядов и идеологии ФБК. Но далеко не все гости выступали с позиций близких ФБК. Само по себе приглашение гостей из разных политических лагерей - это не проблема, если в ходе интервью понятно, где позиции ФБК, а где гостя. Ну и приглашать тогда надо спикеров из всех оппозиционных лагерей, а не выборочно. Иначе создаётся впечатление, что ФБК индорсит взгляды условного Подоляка и Фейгина, приглашая их, но не других спикеров из антивоенного/оппозиционного лагеря. Мне как ядерному стороннику ФБК хотелось бы видеть гораздо более жёсткую связку между политической позицией фонда и её главной медийной платформы - ПП. Например, полгода назад была анонсирована кампания ФБК против ЕР. Раскачать её, привлечь внимание публики к выборам очень сложно. Поэтому нужно использовать все доступные ресурсы. Но вот на ПП эта тема практически не затрагивается. Волков правильно говорит в своём видео, что когда Навальный определял политический приоритет, он полностью вкладывался в его медийное продвижение. И у сторонников есть ожидание, что в политические кампании ФБК должна вписываться вся организация и использовать все медийные ресурсы.
0:57

Последнее видео Леонида Волкова о кампании против ЕР подталкивает меня высказаться о наболевшем - о канале "Популярная политика". Канал задумывался как открытая площадка для привлечения более широкой аудитории. Планировалось даже кулинарные шоу делать с примесью политики. Но война внесла свои коррективы. ПП стала важной антивоенной платформой в начале войны. И далее главным контентом стали интервью "Честное слово" с очень разными антивоенными спикерами. Проблема в том, что для большинства сторонних наблюдателей ПП - это партийная площадка ФБК и люди ожидают там в первую очередь трансляцию взглядов и идеологии ФБК. Но далеко не все гости выступали с позиций близких ФБК. Само по себе приглашение гостей из разных политических лагерей - это не проблема, если в ходе интервью понятно, где позиции ФБК, а где гостя. Ну и приглашать тогда надо спикеров из всех оппозиционных лагерей, а не выборочно. Иначе создаётся впечатление, что ФБК индорсит взгляды условного Подоляка и Фейгина, приглашая их, но не других спикеров из антивоенного/оппозиционного лагеря. Мне как ядерному стороннику ФБК хотелось бы видеть гораздо более жёсткую связку между политической позицией фонда и её главной медийной платформы - ПП. Например, полгода назад была анонсирована кампания ФБК против ЕР. Раскачать её, привлечь внимание публики к выборам очень сложно. Поэтому нужно использовать все доступные ресурсы. Но вот на ПП эта тема практически не затрагивается. Волков правильно говорит в своём видео, что когда Навальный определял политический приоритет, он полностью вкладывался в его медийное продвижение. И у сторонников есть ожидание, что в политические кампании ФБК должна вписываться вся организация и использовать все медийные ресурсы.

Petr Kuzmin

14,640 просмотров • 3 месяцев назад

Тут на выходных снова проявился получающий доходы от Кремля Максим Кац и невзлинский Port. Как бы походя, они вбрасывают идею, что ФБК «кидает» сторонников, отказывая им в письмах, и ему приходится делать такую работу за нас. На это стоит ответить. Потому что это — лишний повод напомнить про нашу большую и классную работу тут. Эту работу мы ведём уже несколько лет. Нам пишут сторонники на pravo@navalny.com, мы отвечаем. Письма ФБК действительно обладают большим авторитетом, они помогают легализоваться или получить политическую защиту. Мы очень внимательно к ним относимся. Подтверждаем то, что действительно происходило. Участвовал в митинге, донатил в ФБК, волонтёрил — конечно, полная поддержка от нас. Это самое малое, что мы можем сделать для наших людей. Да, есть случаи, когда мы не даём подтверждение. Как я уже сказал, мы проверяем всё очень внимательно, у нас есть такие возможности. Типичная история — когда человек сидит в иммиграционной тюрьме в США, отправляет оттуда донат в ФБК и тут же просит письмо о политическом преследовании. Очевидно, что это просто недобросовестное поведение. Эти люди претендуют на места тех, которые действительно уехали по политическим причинам. Бывают и откровенные подделки чеков. И когда Кац хвастается, что «подписывает за нас всем подряд», он подрывает доверие к настоящим кейсам и кормит рынок миграционных адвокатов, торгующих такими вещами. Тут я не удивлён. Сайт, который Кац сделал — Релокац, — на этом сайте рекламное агентство Каца продаёт рекламу по особой высокой цене: $39 000 за 6 месяцев. Кстати, чтобы уж дважды не вставать. В «Авторских Медиа» всё меняется, как я и прогнозировал. Пустышка должна была заработать и заработала. Это ООО уже принесло в семейный бюджет Максима больше 7 миллионов рублей чисто ДИВИДЕНДОВ. Там конечно же и доходы от подкремлёвских организаций и от ВК.
0:54

Тут на выходных снова проявился получающий доходы от Кремля Максим Кац и невзлинский Port. Как бы походя, они вбрасывают идею, что ФБК «кидает» сторонников, отказывая им в письмах, и ему приходится делать такую работу за нас. На это стоит ответить. Потому что это — лишний повод напомнить про нашу большую и классную работу тут. Эту работу мы ведём уже несколько лет. Нам пишут сторонники на [email protected], мы отвечаем. Письма ФБК действительно обладают большим авторитетом, они помогают легализоваться или получить политическую защиту. Мы очень внимательно к ним относимся. Подтверждаем то, что действительно происходило. Участвовал в митинге, донатил в ФБК, волонтёрил — конечно, полная поддержка от нас. Это самое малое, что мы можем сделать для наших людей. Да, есть случаи, когда мы не даём подтверждение. Как я уже сказал, мы проверяем всё очень внимательно, у нас есть такие возможности. Типичная история — когда человек сидит в иммиграционной тюрьме в США, отправляет оттуда донат в ФБК и тут же просит письмо о политическом преследовании. Очевидно, что это просто недобросовестное поведение. Эти люди претендуют на места тех, которые действительно уехали по политическим причинам. Бывают и откровенные подделки чеков. И когда Кац хвастается, что «подписывает за нас всем подряд», он подрывает доверие к настоящим кейсам и кормит рынок миграционных адвокатов, торгующих такими вещами. Тут я не удивлён. Сайт, который Кац сделал — Релокац, — на этом сайте рекламное агентство Каца продаёт рекламу по особой высокой цене: $39 000 за 6 месяцев. Кстати, чтобы уж дважды не вставать. В «Авторских Медиа» всё меняется, как я и прогнозировал. Пустышка должна была заработать и заработала. Это ООО уже принесло в семейный бюджет Максима больше 7 миллионов рублей чисто ДИВИДЕНДОВ. Там конечно же и доходы от подкремлёвских организаций и от ВК.

Ivan Zhdanov

140,081 просмотров • 1 год назад

Ради интереса потратьте пару часов и поищите всё, что писали и говорили ФБК про Каца за последние лет 12 Я, например, обнаружила такое любопытное явление, как Кац Шрёдингера: Максим становится агентами всех контор и Мурзилками всех башен Кремля в момент, когда он очень ФБК неудобен. А когда всё ok, то он антивоенный блогер с полезным контентом :) Так и сейчас. Наброс с личными оскорблениями эфбэкашников на Каца появляется после расследования Казначей. И не просто наброс, а настоящая медийная компания рисуется по дискредитации Каца Очень неприятно всё это наблюдать. Особенно на ресурсах Навального Кац на своём ютуб-канале выпустил сегодня ответ ФБК и обозначил в нём несколько закономерных требований Посмотрите ролик полностью, ссылку оставляю в первом реплае Хочется верить, что Иван Жданов перестанет врать и манипулировать и приедет в понедельник на дебаты, которые он вчера согласовал
2:13

Ради интереса потратьте пару часов и поищите всё, что писали и говорили ФБК про Каца за последние лет 12 Я, например, обнаружила такое любопытное явление, как Кац Шрёдингера: Максим становится агентами всех контор и Мурзилками всех башен Кремля в момент, когда он очень ФБК неудобен. А когда всё ok, то он антивоенный блогер с полезным контентом :) Так и сейчас. Наброс с личными оскорблениями эфбэкашников на Каца появляется после расследования Казначей. И не просто наброс, а настоящая медийная компания рисуется по дискредитации Каца Очень неприятно всё это наблюдать. Особенно на ресурсах Навального Кац на своём ютуб-канале выпустил сегодня ответ ФБК и обозначил в нём несколько закономерных требований Посмотрите ролик полностью, ссылку оставляю в первом реплае Хочется верить, что Иван Жданов перестанет врать и манипулировать и приедет в понедельник на дебаты, которые он вчера согласовал

Uliana Yapparova

23,182 просмотров • 1 год назад

Насчёт ботов/не ботов. Тут тема совсем гиблая. Есть ли люди, которые недовольны ФБК? Конечно. Имеют ли они право задавать вопросы и формулировать претензии? А кто, если не они? Проблема в том, что натурально есть несколько сеток, которые убивают здоровую дискуссию. Есть Невзлин/МБХ, которые тратят миллионы на покупку лояльности определённых ЛОМов. Не знаю, говорят ли им прямо, что надо нападать на ФБК, или намекают. Или просто те это делают из чувства обязательства. Но это прям большой список. Часть я знаю поимённо, про часть не имею ни малейшего представления. Есть атака толпами от Каца: разные чаты, которые буквально координируют действия по насыпанию лайков, написанию комментариев и так далее. Есть кремлёвские фабрики, менеджеры которых бьют в расколы. Как правило, они выступают тоже на стороне анти-ФБК. Всё это делает какую-либо нормальную дискуссию почти невозможной. Собственно, технология эта была обкатана давно — Кремлём. Мне очень жаль, что сейчас она используется для того, чтобы пытаться расправиться якобы с политическими конкурентами (потому что нет никакой конкуренции, так как по сути нет уже и политики). Дискуссия мертва, и это чудовищно. Её убийцы рассказывают, что они приличные люди. Лучше так, чем, конечно, попытки физического уничтожения или нанесения увечий. Но, к сожалению, как выяснилось, не брезгуют и этим. Вот отрезок из фильма «Холивар», где объясняется, как это работает. Но лучше посмотрите серию целиком. К сожалению, нашистские практики — это то, чем теперь часто занимаются те спикеры, что называют себя антивоенными.
0:31

Насчёт ботов/не ботов. Тут тема совсем гиблая. Есть ли люди, которые недовольны ФБК? Конечно. Имеют ли они право задавать вопросы и формулировать претензии? А кто, если не они? Проблема в том, что натурально есть несколько сеток, которые убивают здоровую дискуссию. Есть Невзлин/МБХ, которые тратят миллионы на покупку лояльности определённых ЛОМов. Не знаю, говорят ли им прямо, что надо нападать на ФБК, или намекают. Или просто те это делают из чувства обязательства. Но это прям большой список. Часть я знаю поимённо, про часть не имею ни малейшего представления. Есть атака толпами от Каца: разные чаты, которые буквально координируют действия по насыпанию лайков, написанию комментариев и так далее. Есть кремлёвские фабрики, менеджеры которых бьют в расколы. Как правило, они выступают тоже на стороне анти-ФБК. Всё это делает какую-либо нормальную дискуссию почти невозможной. Собственно, технология эта была обкатана давно — Кремлём. Мне очень жаль, что сейчас она используется для того, чтобы пытаться расправиться якобы с политическими конкурентами (потому что нет никакой конкуренции, так как по сути нет уже и политики). Дискуссия мертва, и это чудовищно. Её убийцы рассказывают, что они приличные люди. Лучше так, чем, конечно, попытки физического уничтожения или нанесения увечий. Но, к сожалению, как выяснилось, не брезгуют и этим. Вот отрезок из фильма «Холивар», где объясняется, как это работает. Но лучше посмотрите серию целиком. К сожалению, нашистские практики — это то, чем теперь часто занимаются те спикеры, что называют себя антивоенными.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

409,917 просмотров • 1 год назад

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?
8:58

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Проф. Преображенский

187,290 просмотров • 1 месяц назад

«До дна тут добраться достаточно сложно, но мы попробуем». (с) Иван Жданов, юрист ФбК На пропагандистском канале Популярная политика появилась регулярная рубрика «Кацик дня» Я посмотрела сегодня свежий выпуск этого безобразия и по всем признакам вижу: это уже не просто шуточки, а кампания по очернению репутации Без фактуры. Без расследования. Без каких либо железных доказательств — Каца называют агентом на зарплате у Кремля Учитывая, что сейчас идут суды по делу Пробизнесбанка и, зная, что адвокаты Леонтьева призывают суд не принимать во внимание расследование «Казначей», приводя в качестве аргументов, что Кац ругался с Навальным и вообще он не оппозиция, — считаю, что кампания по очернению репутации Каца, заказная кампания с целью дискредитировать политика в интересах Леонтьева Я думала, это всё месть за «Казначея», но, кажется, всё гораздо серьезнее. Леонтьеву очень нужно помочь отстоять выведенное во внешний контур бабло. И ФбК пришли на помощь Поздравляю Популярную политику с пробиванием нового дна А Железняка и Леонтьева — со своевременным вложением наворованного в карманное СМИ
1:37

«До дна тут добраться достаточно сложно, но мы попробуем». (с) Иван Жданов, юрист ФбК На пропагандистском канале Популярная политика появилась регулярная рубрика «Кацик дня» Я посмотрела сегодня свежий выпуск этого безобразия и по всем признакам вижу: это уже не просто шуточки, а кампания по очернению репутации Без фактуры. Без расследования. Без каких либо железных доказательств — Каца называют агентом на зарплате у Кремля Учитывая, что сейчас идут суды по делу Пробизнесбанка и, зная, что адвокаты Леонтьева призывают суд не принимать во внимание расследование «Казначей», приводя в качестве аргументов, что Кац ругался с Навальным и вообще он не оппозиция, — считаю, что кампания по очернению репутации Каца, заказная кампания с целью дискредитировать политика в интересах Леонтьева Я думала, это всё месть за «Казначея», но, кажется, всё гораздо серьезнее. Леонтьеву очень нужно помочь отстоять выведенное во внешний контур бабло. И ФбК пришли на помощь Поздравляю Популярную политику с пробиванием нового дна А Железняка и Леонтьева — со своевременным вложением наворованного в карманное СМИ

Uliana Yapparova

68,549 просмотров • 1 год назад

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!
0:37

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!

Рустем Адагамов

65,113 просмотров • 1 год назад

Иван Жданов объявил о создании нового проекта, в который войдёт ботоферма Free Russia Foundation. Да, она всё ещё работает! В своих соцсетях экс-директор ФБК анонсировал запуск платформы «Прогресс», которая объединит уже функционирующие оппозиционные программы. Среди проектов заявлена база военных преступников, сеть региональных телеграм-каналов, новостные эфиры Жданова, а также «легион эльфов» — ботоферма FRF, которая якобы прекратила работу в 2023 году. По словам политика, ботоферма является именно той, которая фигурировала в расследовании SVTV. Она будет оставлять «десятки тысяч комментариев там, где пропаганда чувствует себя в безопасности». Вместе со Ждановым заниматься организацией платформы будет Борис Золотаревский — бывший глава легиона «Фрираши» в Тбилиси, а ранее — глава штаба Навального в Челябинске. В ноябре 2023 года наша редакция выпустила расследование о ботофермах в Вильнюсе и Тбилиси, которые оставляли комментарии от имени антипутинских россиян. Руководили проектом аффилированные с ФБК и FRF активисты. С момента закрытия ботофермы публично не было известно, что она продолжает работать.
1:16

Иван Жданов объявил о создании нового проекта, в который войдёт ботоферма Free Russia Foundation. Да, она всё ещё работает! В своих соцсетях экс-директор ФБК анонсировал запуск платформы «Прогресс», которая объединит уже функционирующие оппозиционные программы. Среди проектов заявлена база военных преступников, сеть региональных телеграм-каналов, новостные эфиры Жданова, а также «легион эльфов» — ботоферма FRF, которая якобы прекратила работу в 2023 году. По словам политика, ботоферма является именно той, которая фигурировала в расследовании SVTV. Она будет оставлять «десятки тысяч комментариев там, где пропаганда чувствует себя в безопасности». Вместе со Ждановым заниматься организацией платформы будет Борис Золотаревский — бывший глава легиона «Фрираши» в Тбилиси, а ранее — глава штаба Навального в Челябинске. В ноябре 2023 года наша редакция выпустила расследование о ботофермах в Вильнюсе и Тбилиси, которые оставляли комментарии от имени антипутинских россиян. Руководили проектом аффилированные с ФБК и FRF активисты. С момента закрытия ботофермы публично не было известно, что она продолжает работать.

SVTV NEWS

62,591 просмотров • 4 месяцев назад

7 лет назад (да, уже 7 лет!) мы проехали 2000 км трассы Колыма и сняли большой выпуск – про ГУЛАГ, сталинские репрессии и то, что осталось в этих местах после них. Там было много грустных историй, но как минимум одна оказалась очень жизнеутверждающей. Один из наших водителей рассказал: за год до нас группа французских документалистов посреди ледяной дороги, в сотнях километрах от ближайшего населенного пункта, встретила замерзающего кота. Французы подобрали его, согрели и – как бы сложно это ни было организовать – увезли в Париж: «Он должен был просто умереть там на дороге, а в результате оказался… Мы между собой шутим: надо было выйти на дорогу, чтобы меня во Францию забрали». Мы нашли этого кота (ссылка – в профиле)
0:51

7 лет назад (да, уже 7 лет!) мы проехали 2000 км трассы Колыма и сняли большой выпуск – про ГУЛАГ, сталинские репрессии и то, что осталось в этих местах после них. Там было много грустных историй, но как минимум одна оказалась очень жизнеутверждающей. Один из наших водителей рассказал: за год до нас группа французских документалистов посреди ледяной дороги, в сотнях километрах от ближайшего населенного пункта, встретила замерзающего кота. Французы подобрали его, согрели и – как бы сложно это ни было организовать – увезли в Париж: «Он должен был просто умереть там на дороге, а в результате оказался… Мы между собой шутим: надо было выйти на дорогу, чтобы меня во Францию забрали». Мы нашли этого кота (ссылка – в профиле)

Юрий Дудь

158,573 просмотров • 4 месяцев назад

🤷‍♂️Ну вот и финал постановки ФСБ! В ФСБ заявили, что участники покушения на генерала Алексеева, Любомир Корба и Виктор Васин, признали вину на камеру. Агент ФСБ Корба был завербован сотрудником СБУ в августе 2025 года в Тернополе, а агент ФСБ Васин - выпускник Кемеровского училища войск связи, арендовал квартиру для конспиративного проживания и обеспечил убийцу проездными. Третья соучастница, Зинаида Серебрицкая, снимала квартиру в ЖК, где живет Алексеев. Она проводила разведку в домовых чатах, а также добыла ключ и код от домофона. Самое тупое в шоу ФСБ это факт того, что Серебрицкая якобы успела уехать в Украину, а Корба и Васин предпочли Украине, которая их якобы завербовала, ОАЭ. Несмотря на то, что Эмираты уже выдавали России преступников. В русских СМИ уже разгоняют "зраду" что Васин симпатизировал ФБК (поднимая их упавший за плинтус рейтинг), а гонорар Корбе выплачивали в крипте (для оправдания очередного витка репрессий в сфере крипты). Ждем продолжения чреды удивительно правдивых признаний от завербованных СБУ сотрудников ФСБ!
1:16

🤷‍♂️Ну вот и финал постановки ФСБ! В ФСБ заявили, что участники покушения на генерала Алексеева, Любомир Корба и Виктор Васин, признали вину на камеру. Агент ФСБ Корба был завербован сотрудником СБУ в августе 2025 года в Тернополе, а агент ФСБ Васин - выпускник Кемеровского училища войск связи, арендовал квартиру для конспиративного проживания и обеспечил убийцу проездными. Третья соучастница, Зинаида Серебрицкая, снимала квартиру в ЖК, где живет Алексеев. Она проводила разведку в домовых чатах, а также добыла ключ и код от домофона. Самое тупое в шоу ФСБ это факт того, что Серебрицкая якобы успела уехать в Украину, а Корба и Васин предпочли Украине, которая их якобы завербовала, ОАЭ. Несмотря на то, что Эмираты уже выдавали России преступников. В русских СМИ уже разгоняют "зраду" что Васин симпатизировал ФБК (поднимая их упавший за плинтус рейтинг), а гонорар Корбе выплачивали в крипте (для оправдания очередного витка репрессий в сфере крипты). Ждем продолжения чреды удивительно правдивых признаний от завербованных СБУ сотрудников ФСБ!

FAKE OFF

57,235 просмотров • 7 месяцев назад

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.
0:48

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.

Plushev

57,354 просмотров • 1 год назад