Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

"Не знаю, будет ли Украина. Мне нужно, чтобы Киев был нашим, русским. Моя миссия - воссоединение народов, славянских. Когда мы воссоединимся, на планете восторжествует добро", - предательница Повалий в Москве окончательно потеряла здравый смысл.

kuban_republic's profile picture

Кубанская Народная Республика

9,604 subscribers

103,789 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Зеленский выступил с обращением к нации Основные тезисы: ▪️Сейчас один из самых тяжелых моментов нашей истории. Сейчас Украина может оказаться перед очень сложным выбором: либо потеря достоинства, либо риск потери ключевого партнера. Либо сложные 28 пунктов, либо крайне тяжелая зима, самая тяжелая, и дальнейшие риски. Жизнь без свободы, достоинства и справедливости и чтобы мы верили тому, кто напал уже дважды; ▪️Мы не будем предавать национальные интересы, будем искать конструктивные решения с нашим партнером. Будем предлагать конструктивные варианты на те вещи, которые нас не устраивают. Не дадим России говорить, что мы не хотим мира; ▪️Мы не предали Украину тогда, и мы не предадим ее сейчас, я знаю, что народ со мной; ▪️Украинцы, конечно, стальные, но любой, даже самый прочный металл, может не выдержать; ▪️Главное, чтобы в 28 пунктах была сохранена «честь и достоинство украинцев», мы будем за это бороться; ▪️Следующая неделя будет очень непростой, насыщенной событиями; ▪️Мы будем спокойно работать с США и всеми партнерами. Будет конструктивный поиск решений с нашим главным партнером; ▪️Призываю всех политиков, все силы в Украине помнить, что нужно прийти в себя, прекратить "срач", прекратить политические игры. Всем нужно помнить, кто есть враг Украины. Государство должно работать, парламент воюющей страны должен работать сообща, правительство воюющей страны должно работать эффективно
2:54

Зеленский выступил с обращением к нации Основные тезисы: ▪️Сейчас один из самых тяжелых моментов нашей истории. Сейчас Украина может оказаться перед очень сложным выбором: либо потеря достоинства, либо риск потери ключевого партнера. Либо сложные 28 пунктов, либо крайне тяжелая зима, самая тяжелая, и дальнейшие риски. Жизнь без свободы, достоинства и справедливости и чтобы мы верили тому, кто напал уже дважды; ▪️Мы не будем предавать национальные интересы, будем искать конструктивные решения с нашим партнером. Будем предлагать конструктивные варианты на те вещи, которые нас не устраивают. Не дадим России говорить, что мы не хотим мира; ▪️Мы не предали Украину тогда, и мы не предадим ее сейчас, я знаю, что народ со мной; ▪️Украинцы, конечно, стальные, но любой, даже самый прочный металл, может не выдержать; ▪️Главное, чтобы в 28 пунктах была сохранена «честь и достоинство украинцев», мы будем за это бороться; ▪️Следующая неделя будет очень непростой, насыщенной событиями; ▪️Мы будем спокойно работать с США и всеми партнерами. Будет конструктивный поиск решений с нашим главным партнером; ▪️Призываю всех политиков, все силы в Украине помнить, что нужно прийти в себя, прекратить "срач", прекратить политические игры. Всем нужно помнить, кто есть враг Украины. Государство должно работать, парламент воюющей страны должен работать сообща, правительство воюющей страны должно работать эффективно

Лентач

41,747 görüntüleme • 8 ay önce

ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ НАС. ПОЖАЛУЙСТА! Серьёзно, граждане, товарищи, господа! Отъебитесь от Израиля! Тысячи лет вы кричали евреям - "Валите в свой Израиль!" Мы свалили. И что? Когда Моше Рабейну, более известный в узких кругах пещерных антисемитов, как Моисей, свалил из Египта к Бениной маме в пустыню, вместе со всеми евреями - фараон погнался за ними, что бы вернуть взад. Вот, спрашивается, нахрена? Когда евреи, которых каждый понедельник и четверг резали вавилоняне, свалили обратно в Иудею, что бы не мешать своим присутствием достопочтимым наследникам Навуходоносора, те снова к ним припёрлись. Нахрена? Евреи СССР просили отпустить их из светлого социалистического рая в капиталистический ад, но им этого не давали, при этом гнобя на каждом шагу - где был здравый смысл? Антисемиты визжали - "Валите в свой Израиль!" Мы свалили. И что? Снова не Слава Богу! Теперь они орут, что мы свалили не туда, дескать это земля арабская, валите с нее нахрен! Куда валить, мать вашу? На Марс? На Юпитер? Хрен с ним, мы бы свалили, но вы же, бляди, нас и там доставать начнёте! И будете ездить к нам лечить рак и геморрой, при этом обкладывая нас хуями. Вы хотите считать Эйнштейна великим немецким учёным, Джо Дассена - французским шансонье, Рубинштейна - русским пианистом, а Христа - сыном мордвинки? На здоровье! Только отъебитесь! Граждане, товарищи, господа антисемиты: идите на хуй, пожалуйста! И отъебитесь, в конце концов! Спасибо за внимание, и пардон за мой французский! автор Сурен Карапетов редактура моя
1:01

ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ НАС. ПОЖАЛУЙСТА! Серьёзно, граждане, товарищи, господа! Отъебитесь от Израиля! Тысячи лет вы кричали евреям - "Валите в свой Израиль!" Мы свалили. И что? Когда Моше Рабейну, более известный в узких кругах пещерных антисемитов, как Моисей, свалил из Египта к Бениной маме в пустыню, вместе со всеми евреями - фараон погнался за ними, что бы вернуть взад. Вот, спрашивается, нахрена? Когда евреи, которых каждый понедельник и четверг резали вавилоняне, свалили обратно в Иудею, что бы не мешать своим присутствием достопочтимым наследникам Навуходоносора, те снова к ним припёрлись. Нахрена? Евреи СССР просили отпустить их из светлого социалистического рая в капиталистический ад, но им этого не давали, при этом гнобя на каждом шагу - где был здравый смысл? Антисемиты визжали - "Валите в свой Израиль!" Мы свалили. И что? Снова не Слава Богу! Теперь они орут, что мы свалили не туда, дескать это земля арабская, валите с нее нахрен! Куда валить, мать вашу? На Марс? На Юпитер? Хрен с ним, мы бы свалили, но вы же, бляди, нас и там доставать начнёте! И будете ездить к нам лечить рак и геморрой, при этом обкладывая нас хуями. Вы хотите считать Эйнштейна великим немецким учёным, Джо Дассена - французским шансонье, Рубинштейна - русским пианистом, а Христа - сыном мордвинки? На здоровье! Только отъебитесь! Граждане, товарищи, господа антисемиты: идите на хуй, пожалуйста! И отъебитесь, в конце концов! Спасибо за внимание, и пардон за мой французский! автор Сурен Карапетов редактура моя

Леонид Коган 🇮🇱

38,961 görüntüleme • 9 ay önce

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.
0:47

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

Стас Бомбит

28,430 görüntüleme • 2 ay önce

❗️Член делегации ПАСЕ Кутаев рассказал о своих планах: вооруженный захват Москвы кавказцами и борьба с мировой еврейской закулисой. Лидер «Ассамблеи народов Кавказа» чеченец Руслан Кутаев – бывший приближенный Аслана Масхадова – попал в ПАСЕ по национальной квоте. Месяц назад он дал интервью ( украинскому каналу «Рiзнi люди», в которых подробно описал свою политическую программу и планы на ближайшие годы. Приведем цитаты: ➡️ О захвате власти «Мы не просто вернемся. Мы сначала в Москве поработаем. Мы в Москве поставим ту власть, которая нам удобна. Почему? Потому что в Москве сегодня проживают до 15 миллионов человек. 5 миллионов приезжих, 10 миллионов людей, которые имеют прописку. Из них 3,5-4 миллиона людей, исповедующих ислам. И в час икс, когда в России надо будет действовать, мы будем действовать. И только по согласованию с нами установится та власть, которая будет управлять Россией. Потому что у России есть традиция: тот, кто взял столицу, тот и взял страну. А в столице не будет никто управлять, и никто не придет к власти, не согласовав с нами. Поэтому им надо со мной договариваться, что вам надо, чтобы уйти. И нас очень много. Нас очень много. Мы заточены, мы сильные, мы в спортзалах, мы тренируемся, и мы ждем главного события». ➡️ О борьбе с другой оппозицией «Что за ними? Студентики, которые с фонариками будут ходить. Что за нами? Люди, которые, если надо, и голову оторвут, и башку снесут, и на баррикады пойдут, и баррикады выстроят». ➡️ О мировой еврейской закулисе « ни британские сионисты, ни американские сионисты не смогут уже унаследовать . Эти люди только ждут, когда высадится спецназ, МОСАД израильский, как они с Яковом Кедми сделали, чтобы привести Ельцина к власти. Никогда Путин не пойдет против Нетаньяху и против Израиля. Потому что Израиль тоже имеет отношение к приходу Путина к власти. было веление тех людей, которые привели Путина к власти и управляют Путиным. Ровно так же эти же люди являются спонсорами Трампа, которые помимо воли Трампа нагнули его и заставили в этой иранской авантюре участвовать. И давление Трампа на Украину, на украинского президента, исключительное давление для того, чтобы капитулировать Украину, именно связано с этим. Потому что люди, покровительствующие Путину, являются людьми, которые давят и на Трампа». На заявления Кутаева обратил ( внимание российский националист-эмигрант Василий Крюков, обратившийся к ПАСЕ с требованием дать оценку словам члена делегации, отказаться от работы с ним и «объявить г-на Кутаева в постпутинской Росии персоной нон-грата». Замсекретаря делегации российской оппозиции в ПАСЕ Анастасия Шевченко сообщила «Соте», что заявление было получено, но прока не рассмотрено: о заявлениях Кутаева она не знала.
4:48

❗️Член делегации ПАСЕ Кутаев рассказал о своих планах: вооруженный захват Москвы кавказцами и борьба с мировой еврейской закулисой. Лидер «Ассамблеи народов Кавказа» чеченец Руслан Кутаев – бывший приближенный Аслана Масхадова – попал в ПАСЕ по национальной квоте. Месяц назад он дал интервью ( украинскому каналу «Рiзнi люди», в которых подробно описал свою политическую программу и планы на ближайшие годы. Приведем цитаты: ➡️ О захвате власти «Мы не просто вернемся. Мы сначала в Москве поработаем. Мы в Москве поставим ту власть, которая нам удобна. Почему? Потому что в Москве сегодня проживают до 15 миллионов человек. 5 миллионов приезжих, 10 миллионов людей, которые имеют прописку. Из них 3,5-4 миллиона людей, исповедующих ислам. И в час икс, когда в России надо будет действовать, мы будем действовать. И только по согласованию с нами установится та власть, которая будет управлять Россией. Потому что у России есть традиция: тот, кто взял столицу, тот и взял страну. А в столице не будет никто управлять, и никто не придет к власти, не согласовав с нами. Поэтому им надо со мной договариваться, что вам надо, чтобы уйти. И нас очень много. Нас очень много. Мы заточены, мы сильные, мы в спортзалах, мы тренируемся, и мы ждем главного события». ➡️ О борьбе с другой оппозицией «Что за ними? Студентики, которые с фонариками будут ходить. Что за нами? Люди, которые, если надо, и голову оторвут, и башку снесут, и на баррикады пойдут, и баррикады выстроят». ➡️ О мировой еврейской закулисе « ни британские сионисты, ни американские сионисты не смогут уже унаследовать . Эти люди только ждут, когда высадится спецназ, МОСАД израильский, как они с Яковом Кедми сделали, чтобы привести Ельцина к власти. Никогда Путин не пойдет против Нетаньяху и против Израиля. Потому что Израиль тоже имеет отношение к приходу Путина к власти. было веление тех людей, которые привели Путина к власти и управляют Путиным. Ровно так же эти же люди являются спонсорами Трампа, которые помимо воли Трампа нагнули его и заставили в этой иранской авантюре участвовать. И давление Трампа на Украину, на украинского президента, исключительное давление для того, чтобы капитулировать Украину, именно связано с этим. Потому что люди, покровительствующие Путину, являются людьми, которые давят и на Трампа». На заявления Кутаева обратил ( внимание российский националист-эмигрант Василий Крюков, обратившийся к ПАСЕ с требованием дать оценку словам члена делегации, отказаться от работы с ним и «объявить г-на Кутаева в постпутинской Росии персоной нон-грата». Замсекретаря делегации российской оппозиции в ПАСЕ Анастасия Шевченко сообщила «Соте», что заявление было получено, но прока не рассмотрено: о заявлениях Кутаева она не знала.

SOTA

91,346 görüntüleme • 3 ay önce

Зеленский дал изданию Axios несколько действительно важных и точных заявлений. Во-первых, он не стал рассказывать сказки о том, как мы "побеждаем" в войне, а назвал объективные причины текущей ситуации. Он справедливо обвинил НАТО в бездействии перед лицом врага из-за страха. Мне нравится ужесточение риторики президента: пора перестать бояться задеть чувства стран НАТО и открыто говорить правду. Единственное, что непонятно, — зачем так много акцента на американском оружии и ни слова о нашем. Похоже, это часть стратегии, чтобы не раздражать Трампа. Цитаты из интервью: "Украина в данный момент определённо не проигрывает войну, но и не выигрывает." "Самая большая проблема в том, что у нас недостаточно средств противовоздушной обороны." "Поэтому мы будем атаковать их военных. Но если они отключат нам электричество и если у нас будет оружие дальнего действия, более мощное оружие из США, мы будем атаковать их энергетику." "Нет, нет, мы никогда не признаем эти территории, которые временно оккупированы, как территории России. Мы не можем этого сделать." Журналист: "Считаете ли вы, что реакция до сих пор была слабой?" Зеленский: "Очень." "Они должны были сбивать всё. Если кто-то находится на вашей земле и убивает ваших людей, вы должны ответить этому человеку. Если самолёты находятся в вашем воздушном пространстве, вы должны их заблокировать." "Конечно, я знаю некоторых лидеров, которые не боятся. Но в основном страны боятся. Они боятся, потому что, я думаю, они правы в том, что Россия сошла с ума."
0:23

Зеленский дал изданию Axios несколько действительно важных и точных заявлений. Во-первых, он не стал рассказывать сказки о том, как мы "побеждаем" в войне, а назвал объективные причины текущей ситуации. Он справедливо обвинил НАТО в бездействии перед лицом врага из-за страха. Мне нравится ужесточение риторики президента: пора перестать бояться задеть чувства стран НАТО и открыто говорить правду. Единственное, что непонятно, — зачем так много акцента на американском оружии и ни слова о нашем. Похоже, это часть стратегии, чтобы не раздражать Трампа. Цитаты из интервью: "Украина в данный момент определённо не проигрывает войну, но и не выигрывает." "Самая большая проблема в том, что у нас недостаточно средств противовоздушной обороны." "Поэтому мы будем атаковать их военных. Но если они отключат нам электричество и если у нас будет оружие дальнего действия, более мощное оружие из США, мы будем атаковать их энергетику." "Нет, нет, мы никогда не признаем эти территории, которые временно оккупированы, как территории России. Мы не можем этого сделать." Журналист: "Считаете ли вы, что реакция до сих пор была слабой?" Зеленский: "Очень." "Они должны были сбивать всё. Если кто-то находится на вашей земле и убивает ваших людей, вы должны ответить этому человеку. Если самолёты находятся в вашем воздушном пространстве, вы должны их заблокировать." "Конечно, я знаю некоторых лидеров, которые не боятся. Но в основном страны боятся. Они боятся, потому что, я думаю, они правы в том, что Россия сошла с ума."

Denys Shtilierman

61,667 görüntüleme • 10 ay önce

Сокуров выступил на совещании с Путиным с речью о цензуре, тарифах ЖКХ, «иноагентах» и тупике, в котором может оказаться Россия Первое с 2021 года выступление режиссера Александра Сокурова на Совете по правам человека при президенте стало событием. Начав с необходимости обеспечить доступное образование детям, он затронул самые острые проблемы современной России. «Агентство» публикует видео выступления и ключевые цитаты. Цитаты: ▪️Об образовании. «Многие мои знакомые, у которых дети должны поступать в высшие учебные заведения, с тревогой смотрят на некоторые цифры. Что, например, по понятному мне политическому решению, дети военных, которые находятся на фронте, получают все преимущества при поступлении в вузы. Политически мне понятен этот шаг. Но с точки зрения качества образования мне кажется, тут надо привести какой-то баланс, потому что количество бюджетных мест решительно сократилось. Во многих возрастах уже сейчас говорят: на будущий год у нас вообще не будет ни одного бюджетного места. Если учесть, что экономическая ситуация в стране сложная, и, видимо, она будет усложняться экономически, то, конечно, положение тех молодых людей, которые хотели бы поступать в вузы, становится критическим и очень сложным» ▪️О повышении тарифов ЖКХ. «Некоторые знакомые мне говорят, куда нам уходить, если мы будем не в состоянии платить эту квартплату. Может быть, нужно организовывать какие-то ночлежные дома, я не знаю, то, куда люди будут уходить не в состоянии платить эту квартплату». ▪️О цензуре. «Мы не умеем обращаться со сложными людьми... Мы не умели и не умеем вести политические дискуссии с молодыми людьми, со старшими школьниками, со студентами. В стране боятся этих дискуссий. Вообще отсутствие процедуры политических дискуссий, отсутствие процедуры обсуждения открытого, спокойного, без истерик процессов, которые имеют место в стране, отсутствие этого процесса... [Это] наносит, на мой взгляд, очень серьезный удар по судьбам очень многих людей. И по судьбам людей талантливых, людей способных». ▪️О запрете своего фильма. «Мне, например, говорят, запрещая мой фильм, значит, иди к своему президенту обсуждай, иди к нему. Что, какая причина запрещения показа моего фильма? Без объяснения причин. Когда у меня эти были процессы при советском строе, мне всегда объясняли, почему мой фильм не будет показан в Советском Союзе. То же самое объясняли Тарковскому — почему его фильм не будет показан в Советском Союзе». ▪️Об «иноагентах». «Каждую неделю мы с тревогой смотрим за тем, кто опять становится иностранными агентами, или как-то вот это вот ужасающие эти определения... Просто назвали, как-то обозначили сумму каких-то претензий к человеку. И все, и пошло, и поехало. Дальше непонятно, что дальше делать с этим.... Это решение, которое унижает человека, гражданина, не дает возможности ему развиваться и дальше существовать». ▪️О роли гражданина. «Гражданин учредил такую организацию, которая называется государство. Он учредитель, да? И через некоторое время государство начинает своего учредителя то с одной, то с другой стороны каким-то образом притеснять... Попробуйте сегодня снимите "Балладу о солдате". Немедленно будет запрещен фильм». ▪️О будущем. «Если у нас не изменится этот характер работы с молодыми людьми, мы далеко не пойдем. Это будет абсолютный тупик, абсолютный регресс всей системы, государственной системы, национальной системы. Надо любить молодежь, надо работать с ней, надо ее лелеять, надо создавать все необходимые условия, для того, чтобы она могла реализовать все, что она хотела бы... Вы однажды сказали, зачем нам мир, в котором не будет России? Зачем нам государство, в котором нет возможности получать образование? А зачем оно нам нужно?» Ответы Путина. Большинство ответов Путина были повторением уже сказанного. Он, в частности, в очередной раз заявил, что закон об «иноагентах» нужен лишь для того, чтобы маркировать иностранное влияние, и является копией американского. ▪️Путин также пообещал позвонить Сокурову и узнать у него, кто запретил его фильм.
9:29

Сокуров выступил на совещании с Путиным с речью о цензуре, тарифах ЖКХ, «иноагентах» и тупике, в котором может оказаться Россия Первое с 2021 года выступление режиссера Александра Сокурова на Совете по правам человека при президенте стало событием. Начав с необходимости обеспечить доступное образование детям, он затронул самые острые проблемы современной России. «Агентство» публикует видео выступления и ключевые цитаты. Цитаты: ▪️Об образовании. «Многие мои знакомые, у которых дети должны поступать в высшие учебные заведения, с тревогой смотрят на некоторые цифры. Что, например, по понятному мне политическому решению, дети военных, которые находятся на фронте, получают все преимущества при поступлении в вузы. Политически мне понятен этот шаг. Но с точки зрения качества образования мне кажется, тут надо привести какой-то баланс, потому что количество бюджетных мест решительно сократилось. Во многих возрастах уже сейчас говорят: на будущий год у нас вообще не будет ни одного бюджетного места. Если учесть, что экономическая ситуация в стране сложная, и, видимо, она будет усложняться экономически, то, конечно, положение тех молодых людей, которые хотели бы поступать в вузы, становится критическим и очень сложным» ▪️О повышении тарифов ЖКХ. «Некоторые знакомые мне говорят, куда нам уходить, если мы будем не в состоянии платить эту квартплату. Может быть, нужно организовывать какие-то ночлежные дома, я не знаю, то, куда люди будут уходить не в состоянии платить эту квартплату». ▪️О цензуре. «Мы не умеем обращаться со сложными людьми... Мы не умели и не умеем вести политические дискуссии с молодыми людьми, со старшими школьниками, со студентами. В стране боятся этих дискуссий. Вообще отсутствие процедуры политических дискуссий, отсутствие процедуры обсуждения открытого, спокойного, без истерик процессов, которые имеют место в стране, отсутствие этого процесса... [Это] наносит, на мой взгляд, очень серьезный удар по судьбам очень многих людей. И по судьбам людей талантливых, людей способных». ▪️О запрете своего фильма. «Мне, например, говорят, запрещая мой фильм, значит, иди к своему президенту обсуждай, иди к нему. Что, какая причина запрещения показа моего фильма? Без объяснения причин. Когда у меня эти были процессы при советском строе, мне всегда объясняли, почему мой фильм не будет показан в Советском Союзе. То же самое объясняли Тарковскому — почему его фильм не будет показан в Советском Союзе». ▪️Об «иноагентах». «Каждую неделю мы с тревогой смотрим за тем, кто опять становится иностранными агентами, или как-то вот это вот ужасающие эти определения... Просто назвали, как-то обозначили сумму каких-то претензий к человеку. И все, и пошло, и поехало. Дальше непонятно, что дальше делать с этим.... Это решение, которое унижает человека, гражданина, не дает возможности ему развиваться и дальше существовать». ▪️О роли гражданина. «Гражданин учредил такую организацию, которая называется государство. Он учредитель, да? И через некоторое время государство начинает своего учредителя то с одной, то с другой стороны каким-то образом притеснять... Попробуйте сегодня снимите "Балладу о солдате". Немедленно будет запрещен фильм». ▪️О будущем. «Если у нас не изменится этот характер работы с молодыми людьми, мы далеко не пойдем. Это будет абсолютный тупик, абсолютный регресс всей системы, государственной системы, национальной системы. Надо любить молодежь, надо работать с ней, надо ее лелеять, надо создавать все необходимые условия, для того, чтобы она могла реализовать все, что она хотела бы... Вы однажды сказали, зачем нам мир, в котором не будет России? Зачем нам государство, в котором нет возможности получать образование? А зачем оно нам нужно?» Ответы Путина. Большинство ответов Путина были повторением уже сказанного. Он, в частности, в очередной раз заявил, что закон об «иноагентах» нужен лишь для того, чтобы маркировать иностранное влияние, и является копией американского. ▪️Путин также пообещал позвонить Сокурову и узнать у него, кто запретил его фильм.

Новости «Агентства»

51,968 görüntüleme • 8 ay önce

Мединский отверг идею ввести звание «город воинской славы» «СВО», потому что Россия «брала» города в Украине Помощник президента Владимир Мединский заявил, что не нужно давать звания воинской славы «СВО» городам, так как некоторые города Россия «брала». Пропаганда называет продвижение российских войск в Украине «освобождением». Детали. Во время выступления на форуме «Вместе победим» Мединскому задали вопрос, не стоит ли по итогам войны в Украине наградить населенные пункты почетными званиями — например, «город-герой» или «город воинской славы». Мединский заявил, что не уверен, что это необходимо, потому что не все города «защищали себя». ▪️Цитата. «Я не уверен. Не знаю, не уверен. Я могу вам долго объяснять, почему… не хочется: у нас все записывается, куда-то выкладывается и транслируется. Поэтому не хочу, чтобы мои слова превратно истолковали, но у меня нет в этом уверенности. Потому что есть города, которые защищали себя — Донецк, а есть города, которые мы брали. Поэтому не знаю. Надо подумать». ▪️Вопрос Мединскому задал Артем Барбашин — депутат гордумы Челябинска и замсекретаря местного отделения «Единой России», руководитель фонда «Объединение ветеранов специальной военной и контртеррористических операции». Мужчина был одет в военную форму и не уточнил, что он является депутатом. Барбашин выиграл выборы в гордуму в сентябре 2024 года, вернувшись с «СВО» после увольнения в запас в 2023-м. До этого он участвовал в военных операциях в Сирии и Крыму. Контекст. Российские государственные СМИ и власти предпочитают использовать слова «освободили» и «заняли», когда сообщают о захвате украинских населенных пунктов
1:05

Мединский отверг идею ввести звание «город воинской славы» «СВО», потому что Россия «брала» города в Украине Помощник президента Владимир Мединский заявил, что не нужно давать звания воинской славы «СВО» городам, так как некоторые города Россия «брала». Пропаганда называет продвижение российских войск в Украине «освобождением». Детали. Во время выступления на форуме «Вместе победим» Мединскому задали вопрос, не стоит ли по итогам войны в Украине наградить населенные пункты почетными званиями — например, «город-герой» или «город воинской славы». Мединский заявил, что не уверен, что это необходимо, потому что не все города «защищали себя». ▪️Цитата. «Я не уверен. Не знаю, не уверен. Я могу вам долго объяснять, почему… не хочется: у нас все записывается, куда-то выкладывается и транслируется. Поэтому не хочу, чтобы мои слова превратно истолковали, но у меня нет в этом уверенности. Потому что есть города, которые защищали себя — Донецк, а есть города, которые мы брали. Поэтому не знаю. Надо подумать». ▪️Вопрос Мединскому задал Артем Барбашин — депутат гордумы Челябинска и замсекретаря местного отделения «Единой России», руководитель фонда «Объединение ветеранов специальной военной и контртеррористических операции». Мужчина был одет в военную форму и не уточнил, что он является депутатом. Барбашин выиграл выборы в гордуму в сентябре 2024 года, вернувшись с «СВО» после увольнения в запас в 2023-м. До этого он участвовал в военных операциях в Сирии и Крыму. Контекст. Российские государственные СМИ и власти предпочитают использовать слова «освободили» и «заняли», когда сообщают о захвате украинских населенных пунктов

Новости «Агентства»

54,326 görüntüleme • 8 ay önce

Удивительно наблюдать, как на фоне необразованного американца Джей Ди Вэнса блестал глава МИД Китая Ван И. КНР прекрасно воспользовалась ситуацией, чтобы как можно больше бывших союзников США начали смотреть в сторону Пекина. Китай ни в коем случае не требует исключать Европу из переговоров и использует максимально нейтральные формулировки, когда речь заходит о мирном урегулировании. Очень жаль, что КНР, будучи союзником России, производит настолько хорошее впечатление, в отличие от США, которые были союзником Украины. Ключевые заявления Ван И на Мюнхенской конференции по безопасности: "Для Китая европейцы — партнёры, а не соперники. И это очень важный полис в нашем многополярном мире." "Китай готов строить стабильные отношения с США, но если Вашингтон будет подавлять Пекин, то у него не будет выбора, кроме как действовать так же." "Если Китай перестанет покупать газ у России, какая страна сможет предоставить столько газа, чтобы обеспечить китайское население? Это невозможно." "Китай приветствует все усилия, благоприятные для решения украинского конфликта, включая то, что в последние дни США достигли понимания с Россией." "Был сформулирован план из четырёх пунктов. А именно: суверенитет и территориальная целостность обеих стран, соблюдение принципов и правил Устава ООН, учёт интересов обеих сторон и использование всех возможностей, которые приведут к миру. Мы на основе этого плана прилагаем усилия для продвижения мира. И пока сохраняется надежда, мы будем эту работу продолжать." "Мы сформировали группу друзей мира. И на сегодняшний день можно сказать, что позиция Китая является рациональной, обоснованной и практически реализуемой. Она отражает консенсус международного сообщества. Все конфликты заканчиваются переговорами. Эти переговоры должны быть справедливыми." "Мы считаем, что все заинтересованные стороны должны участвовать в мирном процессе. Эта война ведётся на территории Европы. И поэтому Европа должна играть важную роль в мирном процессе. Нам необходимо приложить совместные усилия, чтобы урегулировать этот конфликт, чтобы обсудить, как нам достичь долгосрочной стабильности и безопасности Европы. Найти такое решение, которое будет приемлемо для всех." "Китай поддерживает все усилия, направленные на организацию мирных переговоров, а также построение сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры европейской безопасности, чтобы в конечном итоге достичь долгосрочного мира и стабильности в Европе. Китай готов сотрудничать со всеми сторонами, включая ЕС, чтобы и в дальнейшем играть конструктивную роль в этом вопросе." Также, хоть Ван И высказался по поводу тарифов, наложенных США, "мы будем решительно реагировать на одностороннюю травлю со стороны США", сразу после этого он выразил надежду на дальнейшее сотрудничество с Америкой: "Нам нужно усилить обмены для улучшения взаимопонимания и укрепления доверия." Всем известно, что Китай активно помогает России, именно Китай обеспечивает поставки вооружения из КНДР и систематически отстаивает российский сценарий переговорного процесса. Америка, в свою очередь, делает всё, чтобы Украина не вышла победителем из этой войны. Как бы прискорбно это ни звучало, но США следовало бы поучиться у Китая не только манерам, но и тому, как нужно поддерживать своих союзников. #Munich #UkraineRussianWar #Trump
0:20

Удивительно наблюдать, как на фоне необразованного американца Джей Ди Вэнса блестал глава МИД Китая Ван И. КНР прекрасно воспользовалась ситуацией, чтобы как можно больше бывших союзников США начали смотреть в сторону Пекина. Китай ни в коем случае не требует исключать Европу из переговоров и использует максимально нейтральные формулировки, когда речь заходит о мирном урегулировании. Очень жаль, что КНР, будучи союзником России, производит настолько хорошее впечатление, в отличие от США, которые были союзником Украины. Ключевые заявления Ван И на Мюнхенской конференции по безопасности: "Для Китая европейцы — партнёры, а не соперники. И это очень важный полис в нашем многополярном мире." "Китай готов строить стабильные отношения с США, но если Вашингтон будет подавлять Пекин, то у него не будет выбора, кроме как действовать так же." "Если Китай перестанет покупать газ у России, какая страна сможет предоставить столько газа, чтобы обеспечить китайское население? Это невозможно." "Китай приветствует все усилия, благоприятные для решения украинского конфликта, включая то, что в последние дни США достигли понимания с Россией." "Был сформулирован план из четырёх пунктов. А именно: суверенитет и территориальная целостность обеих стран, соблюдение принципов и правил Устава ООН, учёт интересов обеих сторон и использование всех возможностей, которые приведут к миру. Мы на основе этого плана прилагаем усилия для продвижения мира. И пока сохраняется надежда, мы будем эту работу продолжать." "Мы сформировали группу друзей мира. И на сегодняшний день можно сказать, что позиция Китая является рациональной, обоснованной и практически реализуемой. Она отражает консенсус международного сообщества. Все конфликты заканчиваются переговорами. Эти переговоры должны быть справедливыми." "Мы считаем, что все заинтересованные стороны должны участвовать в мирном процессе. Эта война ведётся на территории Европы. И поэтому Европа должна играть важную роль в мирном процессе. Нам необходимо приложить совместные усилия, чтобы урегулировать этот конфликт, чтобы обсудить, как нам достичь долгосрочной стабильности и безопасности Европы. Найти такое решение, которое будет приемлемо для всех." "Китай поддерживает все усилия, направленные на организацию мирных переговоров, а также построение сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры европейской безопасности, чтобы в конечном итоге достичь долгосрочного мира и стабильности в Европе. Китай готов сотрудничать со всеми сторонами, включая ЕС, чтобы и в дальнейшем играть конструктивную роль в этом вопросе." Также, хоть Ван И высказался по поводу тарифов, наложенных США, "мы будем решительно реагировать на одностороннюю травлю со стороны США", сразу после этого он выразил надежду на дальнейшее сотрудничество с Америкой: "Нам нужно усилить обмены для улучшения взаимопонимания и укрепления доверия." Всем известно, что Китай активно помогает России, именно Китай обеспечивает поставки вооружения из КНДР и систематически отстаивает российский сценарий переговорного процесса. Америка, в свою очередь, делает всё, чтобы Украина не вышла победителем из этой войны. Как бы прискорбно это ни звучало, но США следовало бы поучиться у Китая не только манерам, но и тому, как нужно поддерживать своих союзников. #Munich #UkraineRussianWar #Trump

Denis Danilov

114,880 görüntüleme • 1 yıl önce

"Войны обычно заканчиваются одним из двух способов: капитуляцией одной стороны перед другой или урегулированием путем переговоров. Мы не ожидаем капитуляции ни одной из сторон в ближайшем будущем, и поэтому только урегулирование путем переговоров дает нам возможность положить конец этой войне". Госсекретарь Рубио провел двухчасовую пресс-конференцию и ответил на вопросы 50 журналистов. Большая часть вопросов касалась мирных переговоров по Украине. Приводим ключевые цитаты. "Урегулирование путем переговоров требует двух элементов: обе стороны должны что-то получить в результате него, и обе стороны должны что-то дать. И мы пытаемся выяснить, что может дать Россия, и что она ожидает получить; что может дать Украина, и что она может ожидать получить". "В конечном счете, решение будут принимать Украина и Россия, а не Соединенные Штаты. Именно такую роль мы пытаемся сыграть в этом процессе, и именно поэтому вы видите, что проходит так много встреч. На мой взгляд, мы добились прогресса, но еще многое предстоит сделать, и, конечно, самые сложные проблемы всегда остаются последними". На вопрос серьезно ли президент Путин настроен на мир, и готовы ли США признать оккупированную Россией территорию в Украине: "Хочу отметить, что есть разница между тем, что люди говорят, и что они делают. Мы не будем основывать наш подход к достижению мира здесь только на том, что говорят люди. Мы будем основывать его на том, на что люди готовы согласиться, на что готовы согласиться страны". "Я хочу, чтобы война закончилась как можно скорее. Я знаю, что президент США глубоко привержен содействию прекращения этого конфликта. Однако я убежден в том, что мы – единственные, кто может достичь этой цели". Почему президента Трампа волнует конфликт России и Украины: "На этой неделе погибнет 8-9 тысяч человек, в том числе около 5-6 тысяч россиян, которые еженедельно гибнут в этой войне. Это кровавый, жестокий конфликт. В то же время вся электрическая сеть, вся инфраструктура Украины разрушается почти с такой же скоростью, с какой ее восстанавливают. С каждой неделей стоимость восстановления этой страны растет в геометрической прогрессии. Теперь это становится проектом реконструкции для целых поколений. Это очень разрушительная война, которая будет иметь невероятные последствия". "Последствия войны в долгосрочной перспективе для Украины драматичны – и для России тоже, но мы сосредоточены на Украине. Именно поэтому президент хочет положить конец этому конфликту. Он считает, что это кровавая, отвратительная, просто ужасающая война, а он не любит войны. Он считает, что это пустая трата денег, времени и талантов. И он хочет, чтобы эта война закончилась, и мы делаем все возможное, чтобы положить ей конец. И эта цель может быть достижимой, а может и нет, но мы, безусловно, будем продолжать пытаться ее достичь".
0:49

"Войны обычно заканчиваются одним из двух способов: капитуляцией одной стороны перед другой или урегулированием путем переговоров. Мы не ожидаем капитуляции ни одной из сторон в ближайшем будущем, и поэтому только урегулирование путем переговоров дает нам возможность положить конец этой войне". Госсекретарь Рубио провел двухчасовую пресс-конференцию и ответил на вопросы 50 журналистов. Большая часть вопросов касалась мирных переговоров по Украине. Приводим ключевые цитаты. "Урегулирование путем переговоров требует двух элементов: обе стороны должны что-то получить в результате него, и обе стороны должны что-то дать. И мы пытаемся выяснить, что может дать Россия, и что она ожидает получить; что может дать Украина, и что она может ожидать получить". "В конечном счете, решение будут принимать Украина и Россия, а не Соединенные Штаты. Именно такую роль мы пытаемся сыграть в этом процессе, и именно поэтому вы видите, что проходит так много встреч. На мой взгляд, мы добились прогресса, но еще многое предстоит сделать, и, конечно, самые сложные проблемы всегда остаются последними". На вопрос серьезно ли президент Путин настроен на мир, и готовы ли США признать оккупированную Россией территорию в Украине: "Хочу отметить, что есть разница между тем, что люди говорят, и что они делают. Мы не будем основывать наш подход к достижению мира здесь только на том, что говорят люди. Мы будем основывать его на том, на что люди готовы согласиться, на что готовы согласиться страны". "Я хочу, чтобы война закончилась как можно скорее. Я знаю, что президент США глубоко привержен содействию прекращения этого конфликта. Однако я убежден в том, что мы – единственные, кто может достичь этой цели". Почему президента Трампа волнует конфликт России и Украины: "На этой неделе погибнет 8-9 тысяч человек, в том числе около 5-6 тысяч россиян, которые еженедельно гибнут в этой войне. Это кровавый, жестокий конфликт. В то же время вся электрическая сеть, вся инфраструктура Украины разрушается почти с такой же скоростью, с какой ее восстанавливают. С каждой неделей стоимость восстановления этой страны растет в геометрической прогрессии. Теперь это становится проектом реконструкции для целых поколений. Это очень разрушительная война, которая будет иметь невероятные последствия". "Последствия войны в долгосрочной перспективе для Украины драматичны – и для России тоже, но мы сосредоточены на Украине. Именно поэтому президент хочет положить конец этому конфликту. Он считает, что это кровавая, отвратительная, просто ужасающая война, а он не любит войны. Он считает, что это пустая трата денег, времени и талантов. И он хочет, чтобы эта война закончилась, и мы делаем все возможное, чтобы положить ей конец. И эта цель может быть достижимой, а может и нет, но мы, безусловно, будем продолжать пытаться ее достичь".

распад и неуважение

11,664 görüntüleme • 7 ay önce

Ⓩ Вывод ВСУ из Донбасса мог бы спасти много жизней, заявил Песков: "Зеленский должен уже сегодня принять решение о том, чтобы украинские войска покинули территорию Донбасса и вышли за пределы административных границ Донецкой народной республики. Это говорилось неоднократно. И по идее Зеленский должен был еще вчера принять такое решение. Как мы говорили, взять на себя ответственность и принять такое нелегкое решение. Это могло бы спасти жизни большого количества людей. И главное, позволить остановить горячую фазу этой войны", - заявил Песков журналистам, отвечая на вопрос, связана ли пауза в трехсторонних переговорах России, США и Украины как раз с ожиданием выполнения условия по выводу ВСУ с территории Донбасса. ‼️ Кто нибудь разъясните путинскому пресс-секретарю, что Украина не разбрасывается своими землями, в отличии от России. Зеленский будет воевать до Победы над путинской Россией, сколько бы ещё оккупантов не пришлось закопать в украинский чернозём!
1:19

Ⓩ Вывод ВСУ из Донбасса мог бы спасти много жизней, заявил Песков: "Зеленский должен уже сегодня принять решение о том, чтобы украинские войска покинули территорию Донбасса и вышли за пределы административных границ Донецкой народной республики. Это говорилось неоднократно. И по идее Зеленский должен был еще вчера принять такое решение. Как мы говорили, взять на себя ответственность и принять такое нелегкое решение. Это могло бы спасти жизни большого количества людей. И главное, позволить остановить горячую фазу этой войны", - заявил Песков журналистам, отвечая на вопрос, связана ли пауза в трехсторонних переговорах России, США и Украины как раз с ожиданием выполнения условия по выводу ВСУ с территории Донбасса. ‼️ Кто нибудь разъясните путинскому пресс-секретарю, что Украина не разбрасывается своими землями, в отличии от России. Зеленский будет воевать до Победы над путинской Россией, сколько бы ещё оккупантов не пришлось закопать в украинский чернозём!

Global News 24

54,836 görüntüleme • 4 ay önce

Симоньян: "Я за невольничий рынок в слободе братьев Стерлинговых, я за новое крепостное право, только так мы можем победить. Можете смеяться, но крепостное право на России, это был двигатель прогресса в трудные времена! Это касается и коллективизации Сталина. Россия могла противостоять Западу только мобилизацией всех сил. Успешные кейсы с крепостным правом у Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй, и Сталина. Что ж и СВО требует нового крепостного права". Бесплатный труд — никогда не был двигателем прогресса. Рабство и его реклама — это признание банкротства государственных институтов, которые априори призваны защищать права граждан. Если граждан страны призывают отказаться от собственных нужд и пожирать самих себя, чтобы выжило государство - то речь идет не о патриотизме, не об необходимой или вынужденной жертве. Призыв многим отказаться от собственного благополучия во благо благополучия единиц, это прямое следствие «мудрой» политики лиц возглавляющих государство. Что касается, прогресса на России, то Симоньян снова врет. Рабский труд тут не причем, прогресс всегда завозили на Россию с Запада. Все прогрессивные технологии Москва брала на Западе, а не родила в мучениях рабского труда. Другой вопрос, что трудные времена для народов концлагеря России были всегда. Всю историю существования России людей принуждали еще немного потерпеть. При этом для правительства, плохие времена не наступали — никогда. Страдания населения на России сегодня не уменьшают их число в будущем, а наоборот, сохраняют их как норму, если не увеличивают. Как хорошо, что Симоньян больше не говорит, что СССР — это «не Россия», и называет вещи своими именами. Какому Западу противостояла Россия, если вся индустриализация Сталина — это как раз привлечение западных инвестиций в экономику концлагеря? Мобилизация всех сил при Сталине? О чем она? Ради чего? Какая мобилизация, если население колоний просто ограбили, отобрали весь хлеб и обрекли на верную смерть, ради того, чтобы сделать больше танков? Бесплатный рабский труд — или его реклама — в рамках государственной программы можно смело приравнивать к рекламе каннибализма. История, особенно колоний Москвы, знает примеры, когда в крестьянской семье забивали младшенького, чтобы накормить остальных. Успешный исторический кейс? Верно? Ведь, по логике Симоньян, это нужно считать достижением: что благодаря пожиранию одних удалось сохранить жизнь другим. Но стоила ли их жизнь того, если её удалось сохранить съев ребенка? Стоит ли жизнь государства-концлагеря «Россия» того, чтобы заключённым снова пришлось отказаться от оплаты труда и обречь себя на голодную смерть? Кому надо, чтобы русские радостно пожирали друг друга, ради цветущего румянца на лице Путина? Усманова? Роттенберга?
3:21

Симоньян: "Я за невольничий рынок в слободе братьев Стерлинговых, я за новое крепостное право, только так мы можем победить. Можете смеяться, но крепостное право на России, это был двигатель прогресса в трудные времена! Это касается и коллективизации Сталина. Россия могла противостоять Западу только мобилизацией всех сил. Успешные кейсы с крепостным правом у Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй, и Сталина. Что ж и СВО требует нового крепостного права". Бесплатный труд — никогда не был двигателем прогресса. Рабство и его реклама — это признание банкротства государственных институтов, которые априори призваны защищать права граждан. Если граждан страны призывают отказаться от собственных нужд и пожирать самих себя, чтобы выжило государство - то речь идет не о патриотизме, не об необходимой или вынужденной жертве. Призыв многим отказаться от собственного благополучия во благо благополучия единиц, это прямое следствие «мудрой» политики лиц возглавляющих государство. Что касается, прогресса на России, то Симоньян снова врет. Рабский труд тут не причем, прогресс всегда завозили на Россию с Запада. Все прогрессивные технологии Москва брала на Западе, а не родила в мучениях рабского труда. Другой вопрос, что трудные времена для народов концлагеря России были всегда. Всю историю существования России людей принуждали еще немного потерпеть. При этом для правительства, плохие времена не наступали — никогда. Страдания населения на России сегодня не уменьшают их число в будущем, а наоборот, сохраняют их как норму, если не увеличивают. Как хорошо, что Симоньян больше не говорит, что СССР — это «не Россия», и называет вещи своими именами. Какому Западу противостояла Россия, если вся индустриализация Сталина — это как раз привлечение западных инвестиций в экономику концлагеря? Мобилизация всех сил при Сталине? О чем она? Ради чего? Какая мобилизация, если население колоний просто ограбили, отобрали весь хлеб и обрекли на верную смерть, ради того, чтобы сделать больше танков? Бесплатный рабский труд — или его реклама — в рамках государственной программы можно смело приравнивать к рекламе каннибализма. История, особенно колоний Москвы, знает примеры, когда в крестьянской семье забивали младшенького, чтобы накормить остальных. Успешный исторический кейс? Верно? Ведь, по логике Симоньян, это нужно считать достижением: что благодаря пожиранию одних удалось сохранить жизнь другим. Но стоила ли их жизнь того, если её удалось сохранить съев ребенка? Стоит ли жизнь государства-концлагеря «Россия» того, чтобы заключённым снова пришлось отказаться от оплаты труда и обречь себя на голодную смерть? Кому надо, чтобы русские радостно пожирали друг друга, ради цветущего румянца на лице Путина? Усманова? Роттенберга?

FAKE OFF

63,480 görüntüleme • 1 yıl önce

Сенат Италии попросили помочь спасти украинских узников – и призвать к ответу российских силовиков В итальянском Cенате прошли показ документального фильма проекта Activatica «Узники: Система террора», который рассказывает о репрессиях мирных украинцев на оккупированных Россией территориях, и дискуссия о том, как спасти узников. Инициатором показа выступил сенатор Иван Скальфаротто. Показ начался в 10:30 в историческом здании Палаццо Джустиниани, где проходят заседания Cената. «Большинство людей не знают, что происходит на оккупированных территориях. Они не знают, что значит быть пойманным русскими, что значит быть военнопленным, что значит быть пленником на родине, потому что эти территории — Украина. И я подумал, что очень важно, чтобы итальянский парламент стал местом, где эти вещи будут рассказаны, потому что это очень важное место: это родина демократии, это родина итальянской демократии, итальянского народа, и мы, безусловно, друзья Украины и украинского народа. Итак, добро пожаловать в итальянский парламент», — заявил сенатор Скальфаротто перед кинопоказом. Перед сенаторами выступили журналист и бывший гражданский узник Олександр Тарасов, украинка Татьяна Зелена, чей брат до сих пор находится в концлагере Таганрога, и Людмила — дочь Татьяны Плачковой из Мелитополя, в 2024 году погибшей в заключении. «Я дочь погибшей Татьяны и Олега, которого мы продолжаем искать. Мы приехали, чтобы обратить внимание парламентариев на ужасную ситуацию с гражданским населением Украины, и просим всех помощи всех европейских глав, надеясь на то, что нас услышат», — сказала Людмила, дочь Олега и Татьяны Плачковых. В мероприятии также участвовали активистка Associazione Culturale Ucraina Libera Светлана Бубенчикова, антивоенная активистка и основательница Comunità dei Russi Liberi Мария Микаэлян и антивоенная активистка и координатор «Активатики» Евгения Чирикова. Участники рассказали о судьбах гражданских украинцев, брошенных в секретные тюрьмы российскими силовиками, и обсудили, что можно сделать для их спасения. Евгения Чирикова обратилась к Сенату Италии с просьбой признать организации, которые организовали террор на оккупированных территориях Украины, а именно – ФСБ, ФСИН и Росгвардию – террористическими организациями. Олександр Тарасов попросил сенаторов организовать политическое спонсорство, чтобы за судьбой каждого украинского узника следили парламентарии. «Мы говорили не только об индивидуальных кейсах людей, которые страдают [от российской оккупации], но и хотим показать собственно систему. Для того, чтобы бороться с этой системой, нужно политическое спонсорство, когда политик, добивающийся освобождения узника, делает конкретные обращения к своему правительству и международным организациям. Ну и, конечно, усиливать политическое и экономическое давление на Российскую Федерацию», — предложил Тарасов. «Мы просим, чтобы гражданские узники не были забыты общественностью, чтобы Италия со своей стороны сделала всё возможное, чтобы надавить на Россию, и чтобы тысячи гражданских узников были отпущены», — резюмировала Мария Микаелян. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #узники #систематеррора #рим #сенат #показ #чирикова #плачкова #олександртарасов #украина #оккупация #фсб
3:03

Сенат Италии попросили помочь спасти украинских узников – и призвать к ответу российских силовиков В итальянском Cенате прошли показ документального фильма проекта Activatica «Узники: Система террора», который рассказывает о репрессиях мирных украинцев на оккупированных Россией территориях, и дискуссия о том, как спасти узников. Инициатором показа выступил сенатор Иван Скальфаротто. Показ начался в 10:30 в историческом здании Палаццо Джустиниани, где проходят заседания Cената. «Большинство людей не знают, что происходит на оккупированных территориях. Они не знают, что значит быть пойманным русскими, что значит быть военнопленным, что значит быть пленником на родине, потому что эти территории — Украина. И я подумал, что очень важно, чтобы итальянский парламент стал местом, где эти вещи будут рассказаны, потому что это очень важное место: это родина демократии, это родина итальянской демократии, итальянского народа, и мы, безусловно, друзья Украины и украинского народа. Итак, добро пожаловать в итальянский парламент», — заявил сенатор Скальфаротто перед кинопоказом. Перед сенаторами выступили журналист и бывший гражданский узник Олександр Тарасов, украинка Татьяна Зелена, чей брат до сих пор находится в концлагере Таганрога, и Людмила — дочь Татьяны Плачковой из Мелитополя, в 2024 году погибшей в заключении. «Я дочь погибшей Татьяны и Олега, которого мы продолжаем искать. Мы приехали, чтобы обратить внимание парламентариев на ужасную ситуацию с гражданским населением Украины, и просим всех помощи всех европейских глав, надеясь на то, что нас услышат», — сказала Людмила, дочь Олега и Татьяны Плачковых. В мероприятии также участвовали активистка Associazione Culturale Ucraina Libera Светлана Бубенчикова, антивоенная активистка и основательница Comunità dei Russi Liberi Мария Микаэлян и антивоенная активистка и координатор «Активатики» Евгения Чирикова. Участники рассказали о судьбах гражданских украинцев, брошенных в секретные тюрьмы российскими силовиками, и обсудили, что можно сделать для их спасения. Евгения Чирикова обратилась к Сенату Италии с просьбой признать организации, которые организовали террор на оккупированных территориях Украины, а именно – ФСБ, ФСИН и Росгвардию – террористическими организациями. Олександр Тарасов попросил сенаторов организовать политическое спонсорство, чтобы за судьбой каждого украинского узника следили парламентарии. «Мы говорили не только об индивидуальных кейсах людей, которые страдают [от российской оккупации], но и хотим показать собственно систему. Для того, чтобы бороться с этой системой, нужно политическое спонсорство, когда политик, добивающийся освобождения узника, делает конкретные обращения к своему правительству и международным организациям. Ну и, конечно, усиливать политическое и экономическое давление на Российскую Федерацию», — предложил Тарасов. «Мы просим, чтобы гражданские узники не были забыты общественностью, чтобы Италия со своей стороны сделала всё возможное, чтобы надавить на Россию, и чтобы тысячи гражданских узников были отпущены», — резюмировала Мария Микаелян. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #узники #систематеррора #рим #сенат #показ #чирикова #плачкова #олександртарасов #украина #оккупация #фсб

Activatica

17,581 görüntüleme • 7 ay önce

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.
1:42

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Новости «Агентства»

21,476 görüntüleme • 2 ay önce

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 görüntüleme • 7 ay önce

Как ФСБ начали войну в Чечне, прикрываясь террактами, которые они начали устраивать по всей стране. Рассказывает подполковник ФСБ Александр Литвиненко. Он напишет впоследствии книгу об этом. (ФСБ взрывает Россию). Убежит в Лондон и будет убит шпионами ФСБ. Прилагаю к видео транскрипт, для людей не понимающих русского: Когда Путин пришёл к власти, он сделал Виктора Черкесова, своего коллегу по КГБ, полномочным представителем президента в Северо-Западном округе. 30 октября у здания на Литейном, 4 проходил пикет в знак протеста против прежней карательной организации: НКВД, ОГПУ, КГБ. Литвиненко: "Почему сейчас господин Черкесов заявляет: «А что вы от нас хотите? Да, мы сажали диссидентов в тюрьмы, да, вели на них уголовные дела. Но тогда были такие законы. Какие ко мне вопросы?» Формально он прав: он действовал легитимно в нелигитимном государстве. Тогда это считалось легитимным. Но потом общество перешло в другое состояние. Государство стало легитимным: начались выборы, появилась демократия. А спецслужбы, сохранив свой менталитет и свои методы действия, в этом новом государстве стали нелегитимными. То есть, чтобы спецслужбе снова легализовать себя и стать легитимной, что нужно сделать? Нужно сделать власть нелегитимной. Чтобы власть стала нелегитимной и создала для них законы, которые снова сделают их действия законными. А чтобы сделать демократическую власть нелегитимной, что нужно? Нужна большая политическая провокация. Нужна война. Шли планы о вводе войск на территорию Чечни. Севастьянов со Степашиным, по словам говорящего, набрали солдат Таманской и Кантемировской дивизий и организовали поддержку оппозиции. Помните, когда в Грозном сожгли танковую колонну? То есть специально загнали в Грозный танковую колонну. Никто ничего не мог понять: они стояли, их сожгли, уничтожили. Ельцину потом показали: «Вот, смотрите, они убили наших военнослужащих. Они начали войну против нас». Тогда депутаты Государственной думы собирались ехать в Чечню, к Дудаеву, и вести переговоры, чтобы войны не было. И как раз в этот период прозвучали взрывы. До этого были заявления о том, что, по оперативным данным, на территорию Москвы идёт группа террористов-диверсантов. Сначала готовили общественное мнение, а потом начались взрывы. Первый взрыв произошёл на мосту через реку Яузу. Погиб капитан Андрей Щеленков. (позже, кремлеботы повсюду в интернете исправят информацию, и начнут рассказывать что Андрей Щеленков не был капитаном и документы подделал специально. ) Потом было несколько взрывов на железнодорожном полотне. ТВ расследование: "Взорванный мост был лишь пробным шаром. Сегодня ровно месяц со дня происшествия, на месте которого тогда было найдено изуродованное тело капитана Вооружённых сил Андрея Щеленкова. " Литвиненко: "Затем пошли взрывы в автобусах. В деле о взрывах автобусов был осуждён Воробьёв. Получается так: один из фигурантов был капитаном Андрей Щеленков, он же был шефом фирмы «Ланако», и также агентом ФСБ (Андрей Щеленков). Второй тоже является агентом ФСБ. То есть, эти взрывы делала ФСБ. Крики матерей: «Мы хотим мира. Мы не хотим этой кровавой войны. Будь проклят, Ельцин». Литвиненко: "То есть,как только Ельцин начал войну в Чечне, он сразу из демократического президента превратился в антидемократического. Нелигитимного." Война стала источником страдания. поэтесса: "Пока кружился Новый год И бодро музыка играла, У вас в Чечне, наоборот, Горело всё, и грохотало. Но Почему же мы должны За тупость заплатить сынами? Прожив полвека без войны, Очнуться вновь в кровавой яме? Мы братья все, а не враги, Для нас Чечня была родною. О Боже правый, помоги: Что сделала страна с тобою? Куда идём? Куда глядим? Из-за кого детей теряем? До восемнадцати растим, Потом на войны отправляем? Не смейте трогать сыновей И посылать на преступленья. За наши слёзы, смерть детей Вам век не отмолить прощения." Россия вела войну против своих граждан, но ещё была готова слышать о ней правду: и на площадях, и в парламенте: "Армия использует запрещённые приёмы ведения войны. Трагическим примером служит станица Первомайская. По этой станице был открыт ураганный огонь из танковых орудий, ракетами, с самолётов. Каждый третий дом был разрушен. Кто давал право применять боевые вертолёты и обстреливать из БМП мирное село?" А.Л: Я воевал в Чечне. Я помню, когда мы взяли в Первомайском пленного, я сидел и опрашивал молодого парня, которому было семнадцать лет. Молодой парень, кстати, достаточно грамотный, умный, начитанный. Я задал ему один вопрос: — Почему ты пошёл воевать? Сидит передо мной мальчишка, семнадцатилетний, израненный, и говорит: — Знаете, я эту войну ненавижу. Я не хочу воевать. Я спрашиваю: — А для чего ты пошёл? Он отвечает: — Вы понимаете, у нас весь класс пошёл. И я вспомнил сорок первый год, фильмы про сорок первый год, когда у нас целыми классами уходили на фронт. Вот так же сейчас чеченские мальчишки целыми классами уходят на фронт, чтобы воевать с нами в Чечне. Скажите, у нас есть шанс там победить?
6:16

Как ФСБ начали войну в Чечне, прикрываясь террактами, которые они начали устраивать по всей стране. Рассказывает подполковник ФСБ Александр Литвиненко. Он напишет впоследствии книгу об этом. (ФСБ взрывает Россию). Убежит в Лондон и будет убит шпионами ФСБ. Прилагаю к видео транскрипт, для людей не понимающих русского: Когда Путин пришёл к власти, он сделал Виктора Черкесова, своего коллегу по КГБ, полномочным представителем президента в Северо-Западном округе. 30 октября у здания на Литейном, 4 проходил пикет в знак протеста против прежней карательной организации: НКВД, ОГПУ, КГБ. Литвиненко: "Почему сейчас господин Черкесов заявляет: «А что вы от нас хотите? Да, мы сажали диссидентов в тюрьмы, да, вели на них уголовные дела. Но тогда были такие законы. Какие ко мне вопросы?» Формально он прав: он действовал легитимно в нелигитимном государстве. Тогда это считалось легитимным. Но потом общество перешло в другое состояние. Государство стало легитимным: начались выборы, появилась демократия. А спецслужбы, сохранив свой менталитет и свои методы действия, в этом новом государстве стали нелегитимными. То есть, чтобы спецслужбе снова легализовать себя и стать легитимной, что нужно сделать? Нужно сделать власть нелегитимной. Чтобы власть стала нелегитимной и создала для них законы, которые снова сделают их действия законными. А чтобы сделать демократическую власть нелегитимной, что нужно? Нужна большая политическая провокация. Нужна война. Шли планы о вводе войск на территорию Чечни. Севастьянов со Степашиным, по словам говорящего, набрали солдат Таманской и Кантемировской дивизий и организовали поддержку оппозиции. Помните, когда в Грозном сожгли танковую колонну? То есть специально загнали в Грозный танковую колонну. Никто ничего не мог понять: они стояли, их сожгли, уничтожили. Ельцину потом показали: «Вот, смотрите, они убили наших военнослужащих. Они начали войну против нас». Тогда депутаты Государственной думы собирались ехать в Чечню, к Дудаеву, и вести переговоры, чтобы войны не было. И как раз в этот период прозвучали взрывы. До этого были заявления о том, что, по оперативным данным, на территорию Москвы идёт группа террористов-диверсантов. Сначала готовили общественное мнение, а потом начались взрывы. Первый взрыв произошёл на мосту через реку Яузу. Погиб капитан Андрей Щеленков. (позже, кремлеботы повсюду в интернете исправят информацию, и начнут рассказывать что Андрей Щеленков не был капитаном и документы подделал специально. ) Потом было несколько взрывов на железнодорожном полотне. ТВ расследование: "Взорванный мост был лишь пробным шаром. Сегодня ровно месяц со дня происшествия, на месте которого тогда было найдено изуродованное тело капитана Вооружённых сил Андрея Щеленкова. " Литвиненко: "Затем пошли взрывы в автобусах. В деле о взрывах автобусов был осуждён Воробьёв. Получается так: один из фигурантов был капитаном Андрей Щеленков, он же был шефом фирмы «Ланако», и также агентом ФСБ (Андрей Щеленков). Второй тоже является агентом ФСБ. То есть, эти взрывы делала ФСБ. Крики матерей: «Мы хотим мира. Мы не хотим этой кровавой войны. Будь проклят, Ельцин». Литвиненко: "То есть,как только Ельцин начал войну в Чечне, он сразу из демократического президента превратился в антидемократического. Нелигитимного." Война стала источником страдания. поэтесса: "Пока кружился Новый год И бодро музыка играла, У вас в Чечне, наоборот, Горело всё, и грохотало. Но Почему же мы должны За тупость заплатить сынами? Прожив полвека без войны, Очнуться вновь в кровавой яме? Мы братья все, а не враги, Для нас Чечня была родною. О Боже правый, помоги: Что сделала страна с тобою? Куда идём? Куда глядим? Из-за кого детей теряем? До восемнадцати растим, Потом на войны отправляем? Не смейте трогать сыновей И посылать на преступленья. За наши слёзы, смерть детей Вам век не отмолить прощения." Россия вела войну против своих граждан, но ещё была готова слышать о ней правду: и на площадях, и в парламенте: "Армия использует запрещённые приёмы ведения войны. Трагическим примером служит станица Первомайская. По этой станице был открыт ураганный огонь из танковых орудий, ракетами, с самолётов. Каждый третий дом был разрушен. Кто давал право применять боевые вертолёты и обстреливать из БМП мирное село?" А.Л: Я воевал в Чечне. Я помню, когда мы взяли в Первомайском пленного, я сидел и опрашивал молодого парня, которому было семнадцать лет. Молодой парень, кстати, достаточно грамотный, умный, начитанный. Я задал ему один вопрос: — Почему ты пошёл воевать? Сидит передо мной мальчишка, семнадцатилетний, израненный, и говорит: — Знаете, я эту войну ненавижу. Я не хочу воевать. Я спрашиваю: — А для чего ты пошёл? Он отвечает: — Вы понимаете, у нас весь класс пошёл. И я вспомнил сорок первый год, фильмы про сорок первый год, когда у нас целыми классами уходили на фронт. Вот так же сейчас чеченские мальчишки целыми классами уходят на фронт, чтобы воевать с нами в Чечне. Скажите, у нас есть шанс там победить?

Santari Khri

11,613 görüntüleme • 1 ay önce

Бывший сельский дворник забирает к себе с войны малолетнюю украинку Издание «Довод» рассказало историю бывшего дворника из Владимирской области Виктора Лепилкина, который ушёл на войну с Украиной и забрал у родителей несовершеннолетнюю девочку Женю. Девочка жила в оккупированном городе Селидово Покровского района Донецкой области. Фото и видео с Женей Лепилкин размещает в Телеграм-канале «Добрый Бу». «Забираем мы Любимку к себе, в Россию. Жить, учиться. Будем о ней заботиться и баловать её. Чтобы забыла кошмары войны: холод, голод, прилёты, беспредел ВСУ, расстрелы мирных. Чтобы всё забыла и просто жила, общалась со сверстниками, играла с нашими одиннадцатью котами и кошками. Ну а как станет потише, будем приезжать в гости к её родителям, в Селидово», — написал Лепилкин в канале. Виктор отметил, что хочет оформить временное опекунство для школьницы. В его блоге есть совместное фото с женщиной, очень похожей на Женю. «Довод» также опубликовал предысторию Лепилкина. Мужчина проживал в деревне Кашино Александровского района Владимирской области, затем — в деревне Легково. Лепилкин был известен под прозвищем Виталик Будулай, данное в честь персонажа советского фильма и возможно, намекающем на его происхождение от народа рома (самоназвание цыган). Виктор работал дворником в детском саду. По данным «Довода», в прошлом он был женат, но не платил алименты, а в соцсетях иронически называл себя «бомжом». Позже он сообщал о новой то ли жене, то ли сожительнице Екатерине. Всё изменилось, когда началось полномасштабное вторжение в Украину, и Виктор, став штурмовиком спецназа «ДНР», начал рассказывать об убийствах и мародёрстве: «Я в Павловку приехал голый в летней «горке», но с пулемётом. Негласный девиз, насколько я понимаю: Что убил — то твоё. Пошел, убил, снял, оделся — получше, чем был». 14 мая Лепилкин написал в блоге, что собирается «воспитывать» малолетнюю украинку вместе с некоей Катей — вероятно, его сожительницей: «Речи нет об удочерении. У неё нормальные родители. И они хотят просто покоя и счастья для своей дочери. Мы с Катей просто возьмём её на попечение. Будем баловать и заботиться. Чтобы девочка быстрее забыла, все ужасы войны. Чтобы училась и развивалась, в нормальной обстановке». Ранее Виктор хвастался, что подарил девочке смартфон, публиковал снимки, где обнимается с ней, а на видео рядом с ней фигурировала ещё одна несовершеннолетняя школьница. Достигла ли Женя возраста согласия, неизвестно: Лепилкин не упоминает в канале её возраст. На вид ей можно дать 14-15 лет. Читатели канала, на который подписано более 430 человек, не осуждают Виктора и не интересуются, с какими целями 50-летний мужчина собирается «на полгода» увезти к себе домой девочку-подростка. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #война #украина #насилие #днр
0:54

Sensitive content

Бывший сельский дворник забирает к себе с войны малолетнюю украинку Издание «Довод» рассказало историю бывшего дворника из Владимирской области Виктора Лепилкина, который ушёл на войну с Украиной и забрал у родителей несовершеннолетнюю девочку Женю. Девочка жила в оккупированном городе Селидово Покровского района Донецкой области. Фото и видео с Женей Лепилкин размещает в Телеграм-канале «Добрый Бу». «Забираем мы Любимку к себе, в Россию. Жить, учиться. Будем о ней заботиться и баловать её. Чтобы забыла кошмары войны: холод, голод, прилёты, беспредел ВСУ, расстрелы мирных. Чтобы всё забыла и просто жила, общалась со сверстниками, играла с нашими одиннадцатью котами и кошками. Ну а как станет потише, будем приезжать в гости к её родителям, в Селидово», — написал Лепилкин в канале. Виктор отметил, что хочет оформить временное опекунство для школьницы. В его блоге есть совместное фото с женщиной, очень похожей на Женю. «Довод» также опубликовал предысторию Лепилкина. Мужчина проживал в деревне Кашино Александровского района Владимирской области, затем — в деревне Легково. Лепилкин был известен под прозвищем Виталик Будулай, данное в честь персонажа советского фильма и возможно, намекающем на его происхождение от народа рома (самоназвание цыган). Виктор работал дворником в детском саду. По данным «Довода», в прошлом он был женат, но не платил алименты, а в соцсетях иронически называл себя «бомжом». Позже он сообщал о новой то ли жене, то ли сожительнице Екатерине. Всё изменилось, когда началось полномасштабное вторжение в Украину, и Виктор, став штурмовиком спецназа «ДНР», начал рассказывать об убийствах и мародёрстве: «Я в Павловку приехал голый в летней «горке», но с пулемётом. Негласный девиз, насколько я понимаю: Что убил — то твоё. Пошел, убил, снял, оделся — получше, чем был». 14 мая Лепилкин написал в блоге, что собирается «воспитывать» малолетнюю украинку вместе с некоей Катей — вероятно, его сожительницей: «Речи нет об удочерении. У неё нормальные родители. И они хотят просто покоя и счастья для своей дочери. Мы с Катей просто возьмём её на попечение. Будем баловать и заботиться. Чтобы девочка быстрее забыла, все ужасы войны. Чтобы училась и развивалась, в нормальной обстановке». Ранее Виктор хвастался, что подарил девочке смартфон, публиковал снимки, где обнимается с ней, а на видео рядом с ней фигурировала ещё одна несовершеннолетняя школьница. Достигла ли Женя возраста согласия, неизвестно: Лепилкин не упоминает в канале её возраст. На вид ей можно дать 14-15 лет. Читатели канала, на который подписано более 430 человек, не осуждают Виктора и не интересуются, с какими целями 50-летний мужчина собирается «на полгода» увезти к себе домой девочку-подростка. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #война #украина #насилие #днр

Activatica

36,717 görüntüleme • 1 yıl önce