Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
Немцы как дети, право слово Думаю, они сознательно использовали для рекламы своей продукции АК‑47. И это понятно - АК просто не способен на мощный выстрел. Почему бы им не показать подобный эксперимент с М‑16? Верно - он пробьёт стекло на вылет!
11,416 Aufrufe • vor 9 Tagen •via X (Twitter)
37 Kommentare

М-16 пробивает рельсу насквозь! ВДОЛЬ !!!!

И это только прикладом!

Так стрелять то будут по немцам исключительно с АК-47...

Блин. Об этом я как то и не подумал....🤝

Чо? 223-й патрон у М-16 значительно слабее патрона АК. Что за бред пишешь? Не позорься

Всё просто.

Смотри чё есть: Пробивная способность зависит от конкретного типа патрона, но в классическом сравнении (патрон 7,62×39 мм для АК-47/АКМ против 5,56×45 мм для М16) пуля АК лучше пробивает плотные преграды (дерево, кирпич, ветки), а пуля М16 эффективнее по незащищенной живой силе.

АК‑47 (патрон 7,62×39 мм): порядка 2000–2100 Дж M16 (патрон 5,56×45 мм, например, M193): около 1700–1800 Дж Просто показать, что любой нафовец дурачок+пизда6ол

Ну да

@grok сравни по пуле пробиваемости АК и М 16

😉

М16 утонет в первой луже после моросящего дождике и все солдаты лягут после очереди из АК…

Браво, крюк простой, но элегантный – скрепники полезли в википедию и дымятся, европоиды упали в обморок и пахнут. Крч, бросили дымовуху в детский сад и рады. Чистая работа.

Весьма признателен😊🤝🤝

Ну опять ты такой не патриотичный, впрочем, учитывая что автор Шмайсер, то все сходится)

А где они ак-47 достали? Его лет 30 как не делают

Шутки шутками, а с точки зрения баллистики этот АК реально бы не пробил. Надо было тестить на 74м🤓

5.56 примерно эквивалентен по пробитию 7.62 и уступает 5.45, эксперт ёпта

А ещё АК ( ) - оружие террористов.

Нужна пуля со стальным сердечником

Почему не дроном? Стрелковое оружие уже не актуально.

Только Сомалийцы использую АК 47 (это версия 47 ого года), который на самом деле "АКМ", а АК 47 вообще никогда не был на вооружении каких либо стран.

Не пробьет, он по живой силе мастер, за счет малой отдачи и как следствие малого разброса.

Чё за тупорылый байт, но я забайчусь, ты же даже специально написал 47, да?

И здесь этот xyeрыга эксперт🤦 ну ты подумай. М-16 пробъет начквезь не только стеклоч но и всю машину вдоль, а также стену за ней

М4, Обажаю детище Юджина Стоунера, только от Калаша оно ничем не отличается, у меня есть страйкбольный вариант М4, прицел полное говно, у Калаша лучше

Это вообще может быть сайга и патроны гладкоствольные..

Ты дебил или думаешь вокруг дебилы? Честно напиши

опять шизопостинг. 😄

Не пробьет

Откуда такая уверенность?

Ну тут ещё зависит чем стрелять если гражданским патроном без сердечника то может и не пробить

сам придумал? профанация полная, начиная с того, что у ак-47 калибр больше и пуля тяжелее. учи физику. и, да, по статистике и проведëнным испытаниям, выстрел из м16 имеет большой шанс рикошета. так что и тут просак. но ты можешь и дальше восхищаться американским оружием.

Это фейк какой-то. Никакой самоубийца вот так без защиты не будет шмалять из АК в помещении из-за возможного рикошета. На улице такие испытания проводят и то из-за защитного стекла или из бойницы

У АК патрон тяжелее, на выходе пробивная сила выше, Мка лучше на средней и дальней дистанции! Я думаю по бронемашине стрелять из далека смысла нет

Дед 47 как раз получше с защитой работает. М-16 больше фрагментируется и травмирует ткани, но хуже берет броню

..Springfield им или Barrett M82.
Ähnliche Videos
Sensitive content
Современные зумерши. Просто послушайте о чем они говорят. Распущенность, блядство, мат через каждое слово. Им дай бог лет по 16, а они обсуждают как им дрочили в падике и выставляют это на общее обозрение. Где их воспитание?? Где матеря с которых они как девочки в первую очередь берут пример? Неужели такое скотское поведение стало нормой для нашего общества, где за пару лайков на публику выставляют себя шлюхами в столь раннем возрасте?
Katcy
889,920 Aufrufe • vor 14 Tagen
