Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Непопулярное мнение: умный дом это прогрев гоев (в прямом и переносном смысле) Дом или квартира должны быть максимально тупыми Я сам раньше заморачивался при ремонте квартир. В итоге чем я пользовался? Да ничем

Paul

8,329 subscribers

43,108 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

Komedi Bilim & Teknoloji

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Жена мобилизованного приехала к мужу в Бердянск на Новый год, но не успела — муж уже погиб. Теперь она «проснулась» и поняла, насколько опасно быть вне политики. «Я не интересовалась политикой, тем, что происходит в государстве, законами, я не интересовалась ничем, кроме “работа-дом, работа-дом”. И вот я потеряла своего самого любимого человека. И теперь я проснулась. Наши любимые люди гибнут просто ни за что. Это не нужно никому»

Жена мобилизованного приехала к мужу в Бердянск на Новый год, но не успела — муж уже погиб. Теперь она «проснулась» и поняла, насколько опасно быть вне политики. «Я не интересовалась политикой, тем, что происходит в государстве, законами, я не интересовалась ничем, кроме “работа-дом, работа-дом”. И вот я потеряла своего самого любимого человека. И теперь я проснулась. Наши любимые люди гибнут просто ни за что. Это не нужно никому»

Sunflower Artillery

106,301 görüntüleme • 2 yıl önce

Существует миф, что во всем, что сегодня происходит виноват Путин. А точно ли он? Может быть стоит допустить крайне неудобную "оппозиционным русским" мысль, что не сколько виноват сам Путин, сколько сами "русские", которые своим раболепством и лестью создали его? Кто убедил его в богоизбранности и безнаказанности? "В итоге — я за Путина. И я считаю, что Путин еще пускай 33 срока стоит, пока не умрет. И более того, я считаю, что Путина нужно сделать императором, потому что в этой стране никакая демократия никогда не приживется, я в этом убежден, меня можно резать на куски. Я знаю этот народ. Это народ, которому нужен царь. Я считаю, что Путина нужно помазать на царство, сделать его царем, посадить его в нашем Петербурге, там слава богу еще целый Эрмитаж стоит, Зимний дворец. Его дочка должна стать императрицей дальше и так далее. Я вообще за институт царепомазания. Я бы ему присягнул и прям преклонился. Путь он император и меняет правительство при этом". Олег Тиньков, в интервью видеоблогеру Юрию Дудю в 2017 году.

Существует миф, что во всем, что сегодня происходит виноват Путин. А точно ли он? Может быть стоит допустить крайне неудобную "оппозиционным русским" мысль, что не сколько виноват сам Путин, сколько сами "русские", которые своим раболепством и лестью создали его? Кто убедил его в богоизбранности и безнаказанности? "В итоге — я за Путина. И я считаю, что Путин еще пускай 33 срока стоит, пока не умрет. И более того, я считаю, что Путина нужно сделать императором, потому что в этой стране никакая демократия никогда не приживется, я в этом убежден, меня можно резать на куски. Я знаю этот народ. Это народ, которому нужен царь. Я считаю, что Путина нужно помазать на царство, сделать его царем, посадить его в нашем Петербурге, там слава богу еще целый Эрмитаж стоит, Зимний дворец. Его дочка должна стать императрицей дальше и так далее. Я вообще за институт царепомазания. Я бы ему присягнул и прям преклонился. Путь он император и меняет правительство при этом". Олег Тиньков, в интервью видеоблогеру Юрию Дудю в 2017 году.

FAKE OFF

81,516 görüntüleme • 10 ay önce

Все чаще слышен вой бывших сектантов. Которые в какой-то момент настолько охуели от нового величия, что даже прозрели: «Я был одним из самых ярых сторонников Трампа. Я защищал его во всем. Нападки СМИ, расследования, обвинительные акты, непрекращающийся хаос. Я оставался с ним, потому что верил, что он другой. Я верил, что он осушит болото. Я верил, что он разоблачит коррупцию. Я верил, что он покарает тех, кто причиняет вред детям. В этом и заключался весь смысл. Он проводил кампанию под лозунгом очищения. Под лозунгом разоблачения элитных преступников. Под лозунгом защиты детей. И я полностью в это поверил». Да, от такого загара уже не отмоешься. Это уже напоминает трупные пятна. Причем на всей республиканской партии. К столу выборов ее теперь можно сразу в гробу подавать. Чтобы потом вынести и забыть. Хотя Белый дом и пытаются взбодрить ее немного электричеством по методу доктора Франкенштейна. Да и красные кепки уже прошли свой путь от символа величия до ночных горшков. И теперь годятся лишь на растопку.

Все чаще слышен вой бывших сектантов. Которые в какой-то момент настолько охуели от нового величия, что даже прозрели: «Я был одним из самых ярых сторонников Трампа. Я защищал его во всем. Нападки СМИ, расследования, обвинительные акты, непрекращающийся хаос. Я оставался с ним, потому что верил, что он другой. Я верил, что он осушит болото. Я верил, что он разоблачит коррупцию. Я верил, что он покарает тех, кто причиняет вред детям. В этом и заключался весь смысл. Он проводил кампанию под лозунгом очищения. Под лозунгом разоблачения элитных преступников. Под лозунгом защиты детей. И я полностью в это поверил». Да, от такого загара уже не отмоешься. Это уже напоминает трупные пятна. Причем на всей республиканской партии. К столу выборов ее теперь можно сразу в гробу подавать. Чтобы потом вынести и забыть. Хотя Белый дом и пытаются взбодрить ее немного электричеством по методу доктора Франкенштейна. Да и красные кепки уже прошли свой путь от символа величия до ночных горшков. И теперь годятся лишь на растопку.

Саша Кметт

12,180 görüntüleme • 5 ay önce

Экс-менеджер ФБК Ольга Гусева подала заявку в ПАСЕ, заявив, что хочет «обеспечить своё будущее», а также представлять цыган Гусева ушла из ФБК в результате внутренних конфликтов, начавшихся после увольнения Ивана Жданова. В соцсетях она опубликовала видео, на котором в шуточной манере рассуждает о подаче своей кандидатуры на представительство: «У меня есть собачка, я хочу детей. Где мне жить? Где мне их рожать? Что вообще делать? [...] Я посмотрела, чем занимается ПАСЕ и считаю, что нужно подаваться. Чем вообще я хуже, это площадка, где должны быть и зумерские, и женские голоса и голоса представителей народа Рома» После этого девушка рассказала, что преодолев отрицание и неуверенность в себе, подала заявку по квоте для малых народов, заявив себя в качестве представителя цыган.

Экс-менеджер ФБК Ольга Гусева подала заявку в ПАСЕ, заявив, что хочет «обеспечить своё будущее», а также представлять цыган Гусева ушла из ФБК в результате внутренних конфликтов, начавшихся после увольнения Ивана Жданова. В соцсетях она опубликовала видео, на котором в шуточной манере рассуждает о подаче своей кандидатуры на представительство: «У меня есть собачка, я хочу детей. Где мне жить? Где мне их рожать? Что вообще делать? [...] Я посмотрела, чем занимается ПАСЕ и считаю, что нужно подаваться. Чем вообще я хуже, это площадка, где должны быть и зумерские, и женские голоса и голоса представителей народа Рома» После этого девушка рассказала, что преодолев отрицание и неуверенность в себе, подала заявку по квоте для малых народов, заявив себя в качестве представителя цыган.

SVTV NEWS

25,770 görüntüleme • 6 ay önce

И в конце вечера воспоминаний — о кампании Собчак на выборах 2018 года. Я тогда долго следил за кампанией Навального, который идеально, по-американски, провел ее, проехав по городам России. Было совершенно понятно, что его не зарегистрируют. Да и он сам это знал, конечно. И тут появилась Собчак, которая на своей первой пресс-конференции сказала, что захват Крыма это нарушение международного права. Я как это услышал, написал Божене Рынской, чей муж Игорь Малашенко был начальником штаба Собчак: "Женя, скажи Игорю, что я вас поддержу". Всё, и понеслось. Мы три месяца фигачили антипутинскую кампанию на федеральных ТВ-каналах и в сетях. Понимал ли я, что Собчак это спойлер на выборах? Конечно. Но для меня это было лучше, чем сидеть на диване и ныть, что Навального не допустили. Я участвовал в антипутинской кампании на выборах президента РФ. Для меня это было важно. Вот так.

И в конце вечера воспоминаний — о кампании Собчак на выборах 2018 года. Я тогда долго следил за кампанией Навального, который идеально, по-американски, провел ее, проехав по городам России. Было совершенно понятно, что его не зарегистрируют. Да и он сам это знал, конечно. И тут появилась Собчак, которая на своей первой пресс-конференции сказала, что захват Крыма это нарушение международного права. Я как это услышал, написал Божене Рынской, чей муж Игорь Малашенко был начальником штаба Собчак: "Женя, скажи Игорю, что я вас поддержу". Всё, и понеслось. Мы три месяца фигачили антипутинскую кампанию на федеральных ТВ-каналах и в сетях. Понимал ли я, что Собчак это спойлер на выборах? Конечно. Но для меня это было лучше, чем сидеть на диване и ныть, что Навального не допустили. Я участвовал в антипутинской кампании на выборах президента РФ. Для меня это было важно. Вот так.

Рустем Адагамов

196,617 görüntüleme • 1 yıl önce

- "Один из выходных он лежал.... ОЧЕНЬ МНОГО." И опять это слово "ОБЕСЦЕНИВАНИЕ". Так это именно ты и обесцениваешь! Ты сравниваешь РАБОТУ, куда надо вставать со сранья, где у тебя есть должностные обязанности, инструкции, соответственно финансовая и уголовная ответственность. А если взять заводчанина, кого-нибудь условного оператора фронтального погрузчика в горячем цеху? В их маня-мирке, это куда проще чем погулять с ребенком, посидеть и покормить ребенка, приготовить блять смесь! Эти женщины они настолько сильно оторваны от реальности, что это уже буквально психическое отклонение - они живут в своем маня-мирке, где погулять, постирать, покормить СВОЕГО ребенка тяжелее чем работать на дядю или более того, владеть своим каким-то делом и нести полную ответственность за штат сотрудников. Все правильно мужчина сказал, "ДАВАЙ ПОМЕНЕМСЯ?", пиздуй зарабатывать деньги, обеспечивать семью и закрывать все потребности, тот самый базовый минимум. Согласна? Что-то я ни разу в жизни не видел и не слышал, чтобы хоть одна баба сказала "Я не хочу быть в декрете, это трудно, я лучше буду работать и обеспечивать всех вас, а ты сиди в декрете". Вся БАЗА в Телеге:

- "Один из выходных он лежал.... ОЧЕНЬ МНОГО." И опять это слово "ОБЕСЦЕНИВАНИЕ". Так это именно ты и обесцениваешь! Ты сравниваешь РАБОТУ, куда надо вставать со сранья, где у тебя есть должностные обязанности, инструкции, соответственно финансовая и уголовная ответственность. А если взять заводчанина, кого-нибудь условного оператора фронтального погрузчика в горячем цеху? В их маня-мирке, это куда проще чем погулять с ребенком, посидеть и покормить ребенка, приготовить блять смесь! Эти женщины они настолько сильно оторваны от реальности, что это уже буквально психическое отклонение - они живут в своем маня-мирке, где погулять, постирать, покормить СВОЕГО ребенка тяжелее чем работать на дядю или более того, владеть своим каким-то делом и нести полную ответственность за штат сотрудников. Все правильно мужчина сказал, "ДАВАЙ ПОМЕНЕМСЯ?", пиздуй зарабатывать деньги, обеспечивать семью и закрывать все потребности, тот самый базовый минимум. Согласна? Что-то я ни разу в жизни не видел и не слышал, чтобы хоть одна баба сказала "Я не хочу быть в декрете, это трудно, я лучше буду работать и обеспечивать всех вас, а ты сиди в декрете". Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

18,865 görüntüleme • 6 ay önce

👏👏👏 Ну что за женщина эта Джорджа Мелони... "Президент Рейган однажды сказал: "Прежде всего мы должны осознавать, что ни один арсенал, ни одно оружие в мировых арсеналах не является настолько устрашающим, как воля и моральное мужество свободных мужчин и женщин. Это оружие, которого у наших противников в сегодняшнем мире нет". - Как же я с ним согласна." Субтитры и перевод: Быть Или.

👏👏👏 Ну что за женщина эта Джорджа Мелони... "Президент Рейган однажды сказал: "Прежде всего мы должны осознавать, что ни один арсенал, ни одно оружие в мировых арсеналах не является настолько устрашающим, как воля и моральное мужество свободных мужчин и женщин. Это оружие, которого у наших противников в сегодняшнем мире нет". - Как же я с ним согласна." Субтитры и перевод: Быть Или.

Pulse of Ukraine

140,211 görüntüleme • 1 yıl önce

Соболезную родным и близким погибших и всем пострадавшим в Крокусе. Выражаю восхищение подвигом Ислама Халилова, Артёма Донскова и Артёма Филимонова. У меня дети почти вашего возраста, ребята, и как отец я могу сказать: вы не только спасли людей, вы ещё и дали невероятно крутой пример для своего поколения. Произошедшее — катастрофический кошмар. Я долго не мог собраться в кучу и хоть что-то написать, потому что после такой трагедии всегда неуместно всё: свечки, чёрные квадраты, попытки судить о произошедшем и обвинить всех виноватых — вообще всё, чем занимаются потом люди в публичном поле по поводу произошедшего. Но моё неуместное мнение таково. Теракт в Крокусе — это удар радикального джихадизма по пост-христианскому миру, а не просто теракт в Москве. В этом смысле произошедшее касается любого европейского города в неменьшей степени, нежели российской столицы. Это тёмные времена. Всё в мире стало криво и неправильно. Но мы должны пройти сквозь этот шторм людьми. На видео — наш совместный концерт с Оркестром русских народных инструментов Белгородской филармонии в Крокусе в 2019. Слишком много вещей, ставших невозможными, вместе. Но все помирятся, восполнится Иордан.

Соболезную родным и близким погибших и всем пострадавшим в Крокусе. Выражаю восхищение подвигом Ислама Халилова, Артёма Донскова и Артёма Филимонова. У меня дети почти вашего возраста, ребята, и как отец я могу сказать: вы не только спасли людей, вы ещё и дали невероятно крутой пример для своего поколения. Произошедшее — катастрофический кошмар. Я долго не мог собраться в кучу и хоть что-то написать, потому что после такой трагедии всегда неуместно всё: свечки, чёрные квадраты, попытки судить о произошедшем и обвинить всех виноватых — вообще всё, чем занимаются потом люди в публичном поле по поводу произошедшего. Но моё неуместное мнение таково. Теракт в Крокусе — это удар радикального джихадизма по пост-христианскому миру, а не просто теракт в Москве. В этом смысле произошедшее касается любого европейского города в неменьшей степени, нежели российской столицы. Это тёмные времена. Всё в мире стало криво и неправильно. Но мы должны пройти сквозь этот шторм людьми. На видео — наш совместный концерт с Оркестром русских народных инструментов Белгородской филармонии в Крокусе в 2019. Слишком много вещей, ставших невозможными, вместе. Но все помирятся, восполнится Иордан.

Noize MC

124,185 görüntüleme • 2 yıl önce

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.

Шок! Гимнастки выступают без трусов. Как это? Вы знали, что гимнастки выступают без трусов? Мне очень интересно, почему об этом нет никакой информации. Я спросила свою одногруппницу, которая тоже занималась гимнастикой, и она подтвердила эту информацию. Так у меня вопрос, почему, когда я вбиваю, например, в интернете про это, мне молчат, мне про это не пишут. На самом деле это очень мерзко, это неприятно, это некомфортно, это психологическая травма. Ну потому что, правда, одно дело, я не знаю, одно дело, например, взрослые гимнастки, как будто бы они еще могут найти решение для данной проблемы, в виде, не знаю, там, стрингов, например, да, как будто бы еще, может быть, это будет разрешено. Потому что когда ты выступаешь и понимаешь, что ты сейчас без трусов, это очень некомфортно. И как бы можно, вот можно подумать тоже немножко в данной сфере, почему, почему, зачем. Просто вот, например, есть же те самые уже, ну сейчас они, по-моему, не знаю, насколько раньше, конечно, они были популярны, бесшовные трусы. То есть, я не знаю, там, ну, вообще, опять же, они раньше вообще были или нет, я не знаю. Но сам факт, то есть, например, бесшовные трусы, там, да, типа, я не думаю, что это займет много времени, ну, я не знаю, либо реально для детей всем предоставлять прокладки, ну, ежедневки в плане, то есть, что-то с этим как будто бы подумать, почему, почему об этом вообще не говорится по факту, потому что об этом знают только гимнастки и все. Еще мне интересен момент с фигуристками, у них такая же тема происходит или нет? Кто фигурным катанием занимался или занимается, напишите, пожалуйста, об этом.

Актуальна Правда

50,225 görüntüleme • 9 ay önce

- Пхахаха!😂 - Ахахаха!🤣 - Люди бегут из Украины и тонут в реках! - Ахахаха! 🤣 - Я видела на видео трупы украинцев! - АХАХА! Это каким нужно быть тупым, чтобы утонуть при попытке сбежать, вместо того, чтобы погибнуть на фронте! 🤣 - АХАХАХА! Чё не смеетесь? Несмешно? Не поняли да? 😶

- Пхахаха!😂 - Ахахаха!🤣 - Люди бегут из Украины и тонут в реках! - Ахахаха! 🤣 - Я видела на видео трупы украинцев! - АХАХА! Это каким нужно быть тупым, чтобы утонуть при попытке сбежать, вместо того, чтобы погибнуть на фронте! 🤣 - АХАХАХА! Чё не смеетесь? Несмешно? Не поняли да? 😶

CAPTAIN Serebrianskyi

94,931 görüntüleme • 2 yıl önce

Аборт должен быть запрещен даже в случае изнасилования несовершеннолетней, считает консультант департамента внутренней политики Свердловской области На этой неделе в свердловском медицинском колледже прошла лекция местного чиновника Павла Суслонова в рамках проекта «Межконфессиональный антиэкстремистский десант». Суслонов — доцент кафедры теологии УГГУ, также на протяжении долгих лет являющийся консультантом отдела этноконфессиональных отношений и организации работы по профилактике экстремизма Департамента внутренней политики Свердловской области. В ходе своей лекции перед студентами-медиками мужчина заявил, что, по его мнению, аборты в России должны быть запрещены. Когда одна из слушательниц в зале задала лектору вопрос о том, что делать несовершеннолетним девушкам, забеременевшим после изнасилования, тот ответил ( «У нас есть теоретическая возможность передачи рожденного ребенка на воспитание в дом малютки. Я подчеркиваю, это не моя позиция как чиновника, это мое мнение как гражданина. Как вы знаете, у нас чиновники тоже имеют право на свободу слова и на свободу вероисповедания». Видео: ОРТ

Аборт должен быть запрещен даже в случае изнасилования несовершеннолетней, считает консультант департамента внутренней политики Свердловской области На этой неделе в свердловском медицинском колледже прошла лекция местного чиновника Павла Суслонова в рамках проекта «Межконфессиональный антиэкстремистский десант». Суслонов — доцент кафедры теологии УГГУ, также на протяжении долгих лет являющийся консультантом отдела этноконфессиональных отношений и организации работы по профилактике экстремизма Департамента внутренней политики Свердловской области. В ходе своей лекции перед студентами-медиками мужчина заявил, что, по его мнению, аборты в России должны быть запрещены. Когда одна из слушательниц в зале задала лектору вопрос о том, что делать несовершеннолетним девушкам, забеременевшим после изнасилования, тот ответил ( «У нас есть теоретическая возможность передачи рожденного ребенка на воспитание в дом малютки. Я подчеркиваю, это не моя позиция как чиновника, это мое мнение как гражданина. Как вы знаете, у нас чиновники тоже имеют право на свободу слова и на свободу вероисповедания». Видео: ОРТ

SOTA

110,249 görüntüleme • 8 ay önce

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 görüntüleme • 7 ay önce

Мне крайне не близка позиция Невзорова по очень многим вопросам. Но сейчас я не о позиции Невзорова, я о позиции Дудя. Я специально выделяю именно монолог Дудя. Дудь буквально говорит, что нельзя ставить на одну доску убийцу трёх человек и убийцу тридцати человек. Простите, а почему нельзя? Что, если есть убийца 30 человек, то убийца 3 человек уже как бы и не очень убийца? Что за бред? Если один убил трёх человек, а другой - тридцать, то они убийцы оба. И многократно больший масштаб преступлений второго из них НИКАК не оправдывает первого. Да, в Румынии при Чаушеску было репрессировано и уничтожено в сотни раз меньше людей, чем в СССР при Сталине, так что теперь, Чаушеску - не кровавый людоед и диктатор? Да, путинская Россия уничтожила гораздо меньше украинцев, чем гитлеровская Германия - евреев или русских, так что теперь, Россия не совершает военных преступлений и геноцида? И то, и другое - военные преступления и геноцид, количество погибших тут не имеет значения, точка.

Мне крайне не близка позиция Невзорова по очень многим вопросам. Но сейчас я не о позиции Невзорова, я о позиции Дудя. Я специально выделяю именно монолог Дудя. Дудь буквально говорит, что нельзя ставить на одну доску убийцу трёх человек и убийцу тридцати человек. Простите, а почему нельзя? Что, если есть убийца 30 человек, то убийца 3 человек уже как бы и не очень убийца? Что за бред? Если один убил трёх человек, а другой - тридцать, то они убийцы оба. И многократно больший масштаб преступлений второго из них НИКАК не оправдывает первого. Да, в Румынии при Чаушеску было репрессировано и уничтожено в сотни раз меньше людей, чем в СССР при Сталине, так что теперь, Чаушеску - не кровавый людоед и диктатор? Да, путинская Россия уничтожила гораздо меньше украинцев, чем гитлеровская Германия - евреев или русских, так что теперь, Россия не совершает военных преступлений и геноцида? И то, и другое - военные преступления и геноцид, количество погибших тут не имеет значения, точка.

Проф. Преображенский

244,881 görüntüleme • 1 yıl önce

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Uliana Yapparova

47,865 görüntüleme • 1 yıl önce