Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Новосибирские власти увольняют ветеринара, которой стало плохо из-за приказа убить скот Ветеринару в селе Новопичугово Ордынского района приказали усыплять скот на местном предприятии «Сибирский колос». Ей стало плохо, у неё подскочило давление, это зафиксировал врач. «Теперь прокурор Ордынского района считает её действия профнепригодными», — рассказала дочь женщины. Прокуратуру Ордынского...

SibirPost's profile picture

Сибирь Пост

83,917 subscribers

39,342 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikTiere
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Скот уничтожают по звонку, несогласного ветврача уволили Дочь ветеринарного врача из села Новопичугово Ордынского района Новосибирской области записала обращение «ко всем, кто увидит это видео». Она рассказала о ситуации с уничтожением скота и увольнении своей матери. «Ввели карантин на территории села Новопичугово 5 марта. Никаких документов на сайте Новосибирской области и на сайте Ордынского района об установлении режима этого карантина и режима чрезвычайной ситуации, к сожалению, нет... 13 марта моей маме, ветеринарному врачу нашего посёлка, позвонила главный ветврач Ордынского района – позвонила и сообщила о том, что моя мать будет уволена с работы по причине профнепригодности. Профнепригодность заключалась в том, что когда ей сообщили о том, что ей нужно будет идти на ферму и усыплять скот, ей стало плохо… Вызвали врача, врач это всё зафиксировал и теперь прокурор Ордынского района считает её действия профнепригодными... В любой день к нам, на частные подворья могут прийти люди. Прикрываясь какими-то документами, которых не существует нигде; прикрываясь какими-то приказами и распоряжениями, могут прийти и начать изымать наш скот, в каждый дом», – рассказала девушка. Ранее жители Новопичугово записывали с просьбой разобраться в ситуации к Путину и Бастрыкину. «Наш скот здоров, никаких анализов не брали, вакцинация не проводится. Вакцина вся изъята, потому что очаг особо опасного заболевания объявлен в нашем поселке. Никто не говорит, какая болезнь, что происходит», – сказано в их обращении. 9 марта аналогичное видеообращение записывали жители села Козиха Ордынского района Новосибирской области. Оно стало основанием для доследственной проверки, организованной Следственным комитетом: ведомство проверяет возможные нарушения со стороны должностных лиц регионального Минсельхоза. В ходе проверки выяснилось, что постановление об изъятии скота, на которое ссылаются глава Ордынского района Олег Орёл и главный ветврач Светлана Алдохина, губернатор области Андрей Травников не подписывал. При этом Андрей Травников подписал другой документ – решение о предоставлении социальной помощи гражданам, пострадавшим от изъятия скота. Сегодня в Козиху привезли лес для сжигания трупов скота. Один из жителей села снял на видео своих коров и заявил, что скотину не отдаст, даже если его посадят. В видеоролике он также пояснил, что корм для скота у него не привозной [привозной корм может служить источником заражения], а весь выращен на месте. Уничтожение скота дошло и до Томской области: заболевание, обозначенное как пастереллёз, якобы обнаружили более чем у 1000 животных на молочной ферме ООО «Заречное» в деревне Кисловка. В хозяйстве ввели карантин, а всё поголовье скота утилизировали. Причины заражения не установлены. Пастереллёз лечится. Больных животных полагается изолировать и лечить, уничтожение стада необходимой мерой не является. MEATINFO сообщает, что на начало марта вспышки пастереллеза наблюдаются в 11 регионах России – от Пензенской области до Якутии. При этом сообщения о массовом уничтожении скота поступают только из Новосибирской и Томской областей. 🟠Подпишитесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #новосибирскаяобласть #новопичугово #козиха #фермеры #скот
2:27

Скот уничтожают по звонку, несогласного ветврача уволили Дочь ветеринарного врача из села Новопичугово Ордынского района Новосибирской области записала обращение «ко всем, кто увидит это видео». Она рассказала о ситуации с уничтожением скота и увольнении своей матери. «Ввели карантин на территории села Новопичугово 5 марта. Никаких документов на сайте Новосибирской области и на сайте Ордынского района об установлении режима этого карантина и режима чрезвычайной ситуации, к сожалению, нет... 13 марта моей маме, ветеринарному врачу нашего посёлка, позвонила главный ветврач Ордынского района – позвонила и сообщила о том, что моя мать будет уволена с работы по причине профнепригодности. Профнепригодность заключалась в том, что когда ей сообщили о том, что ей нужно будет идти на ферму и усыплять скот, ей стало плохо… Вызвали врача, врач это всё зафиксировал и теперь прокурор Ордынского района считает её действия профнепригодными... В любой день к нам, на частные подворья могут прийти люди. Прикрываясь какими-то документами, которых не существует нигде; прикрываясь какими-то приказами и распоряжениями, могут прийти и начать изымать наш скот, в каждый дом», – рассказала девушка. Ранее жители Новопичугово записывали с просьбой разобраться в ситуации к Путину и Бастрыкину. «Наш скот здоров, никаких анализов не брали, вакцинация не проводится. Вакцина вся изъята, потому что очаг особо опасного заболевания объявлен в нашем поселке. Никто не говорит, какая болезнь, что происходит», – сказано в их обращении. 9 марта аналогичное видеообращение записывали жители села Козиха Ордынского района Новосибирской области. Оно стало основанием для доследственной проверки, организованной Следственным комитетом: ведомство проверяет возможные нарушения со стороны должностных лиц регионального Минсельхоза. В ходе проверки выяснилось, что постановление об изъятии скота, на которое ссылаются глава Ордынского района Олег Орёл и главный ветврач Светлана Алдохина, губернатор области Андрей Травников не подписывал. При этом Андрей Травников подписал другой документ – решение о предоставлении социальной помощи гражданам, пострадавшим от изъятия скота. Сегодня в Козиху привезли лес для сжигания трупов скота. Один из жителей села снял на видео своих коров и заявил, что скотину не отдаст, даже если его посадят. В видеоролике он также пояснил, что корм для скота у него не привозной [привозной корм может служить источником заражения], а весь выращен на месте. Уничтожение скота дошло и до Томской области: заболевание, обозначенное как пастереллёз, якобы обнаружили более чем у 1000 животных на молочной ферме ООО «Заречное» в деревне Кисловка. В хозяйстве ввели карантин, а всё поголовье скота утилизировали. Причины заражения не установлены. Пастереллёз лечится. Больных животных полагается изолировать и лечить, уничтожение стада необходимой мерой не является. MEATINFO сообщает, что на начало марта вспышки пастереллеза наблюдаются в 11 регионах России – от Пензенской области до Якутии. При этом сообщения о массовом уничтожении скота поступают только из Новосибирской и Томской областей. 🟠Подпишитесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #новосибирскаяобласть #новопичугово #козиха #фермеры #скот

Activatica

107,844 Aufrufe • vor 6 Monaten

В Новосибирской области обратившейся к Путину жительнице села Козиха пригрозили забрать ребенка с ДЦП. Она не сможет лечить сына, если у нее отберут скот Жительница села Козиха в Новосибирской области Марина записала обращение, в котором рассказала, что лишится средств к существованию, если у нее отберут скот. По ее словам, она также не сможет лечить ребенка с ДЦП. Запись 10 марта опубликовала ее односельчанка, дочь местных фермеров Дарья Мироненко. «У нас семья, если у нас заберут вот это все (прим. хозяйство), мы останемся бомжами. У меня ребенок — инвалид с ДЦП, мне не хватает денег, которые ему платят на лечение. Массаж платный, все платное, где я буду брать деньги? Я только в этом году только 100 тысяч (прим. рублей) отдала на дрова», — рассказала Марина. 15 марта Марина записала видеообращение к Путину, где рассказала о происходящем и попросила помощи. «Мы же на него надеемся (прим. Путина), чтобы в нашей стране был порядок, мир. А у нас я не знаю вообще, что творится», — заявила женщина. Спустя несколько дней Дарье пригрозили, что если она не удалит видео, органы ПДН заберут у Марины ребенка. По словам Дарьи, давление оказывают, чтобы заставить их замолчать, несмотря на то что у Марины есть все условия для воспитания ребенка. Марина попросила удалить записи, однако позже Дарья восстановила их после разговора с ней. «Если я не удалю эти видео, то у нее заберут ребенка. Идет полное влияние со всех сторон, чтобы я закрыла рот как бы свой и не снимала наших граждан», — заявила Дарья. После огласки истории жители начали помогать Марине. Дарья запустила сбор денег на дрова и продукты для нее. Также девушка помогает другим жителям Козихи, поскольку им запрещено выезжать в город и торговать своей продукцией. Дарья также запустила петицию, в которой потребовала от Министра сельского хозяйства РФ разъяснить, почему в Новосибирской области уничтожают скот. Как писала ASTRA, ранее фермеры из семи сел и деревень района записали видеообращение к Владимиру Путину с просьбой защитить их скот от изъятия. Местные жители пытались остановить технику, прибывшую рыть могильник для уничтожения скота. Шестеро фермеров получили штрафы по статье об организации массового пребывания в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка. По словам жителей, животные выглядят здоровыми, а анализы крови и молока у них не брали. Власти объяснили необходимость забоя вспышкой пастереллеза — инфекционного заболевания, которое может передаваться от животных человеку, а также бешенства. Уничтожают животных также и в других районах области. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил, что применяемые меры «строгие, но абсолютно необходимые», пишет ТАСС.
0:31

В Новосибирской области обратившейся к Путину жительнице села Козиха пригрозили забрать ребенка с ДЦП. Она не сможет лечить сына, если у нее отберут скот Жительница села Козиха в Новосибирской области Марина записала обращение, в котором рассказала, что лишится средств к существованию, если у нее отберут скот. По ее словам, она также не сможет лечить ребенка с ДЦП. Запись 10 марта опубликовала ее односельчанка, дочь местных фермеров Дарья Мироненко. «У нас семья, если у нас заберут вот это все (прим. хозяйство), мы останемся бомжами. У меня ребенок — инвалид с ДЦП, мне не хватает денег, которые ему платят на лечение. Массаж платный, все платное, где я буду брать деньги? Я только в этом году только 100 тысяч (прим. рублей) отдала на дрова», — рассказала Марина. 15 марта Марина записала видеообращение к Путину, где рассказала о происходящем и попросила помощи. «Мы же на него надеемся (прим. Путина), чтобы в нашей стране был порядок, мир. А у нас я не знаю вообще, что творится», — заявила женщина. Спустя несколько дней Дарье пригрозили, что если она не удалит видео, органы ПДН заберут у Марины ребенка. По словам Дарьи, давление оказывают, чтобы заставить их замолчать, несмотря на то что у Марины есть все условия для воспитания ребенка. Марина попросила удалить записи, однако позже Дарья восстановила их после разговора с ней. «Если я не удалю эти видео, то у нее заберут ребенка. Идет полное влияние со всех сторон, чтобы я закрыла рот как бы свой и не снимала наших граждан», — заявила Дарья. После огласки истории жители начали помогать Марине. Дарья запустила сбор денег на дрова и продукты для нее. Также девушка помогает другим жителям Козихи, поскольку им запрещено выезжать в город и торговать своей продукцией. Дарья также запустила петицию, в которой потребовала от Министра сельского хозяйства РФ разъяснить, почему в Новосибирской области уничтожают скот. Как писала ASTRA, ранее фермеры из семи сел и деревень района записали видеообращение к Владимиру Путину с просьбой защитить их скот от изъятия. Местные жители пытались остановить технику, прибывшую рыть могильник для уничтожения скота. Шестеро фермеров получили штрафы по статье об организации массового пребывания в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка. По словам жителей, животные выглядят здоровыми, а анализы крови и молока у них не брали. Власти объяснили необходимость забоя вспышкой пастереллеза — инфекционного заболевания, которое может передаваться от животных человеку, а также бешенства. Уничтожают животных также и в других районах области. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил, что применяемые меры «строгие, но абсолютно необходимые», пишет ТАСС.

ASTRA

29,293 Aufrufe • vor 6 Monaten

В Новосибирске владелица уничтоженного скота вышла на пикет Жительница села Новоключи Светлана Панина вышла с одиночным пикетом к приемной губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, пишет «Аграрный совет». «У нас губернатор Новосибирской области Травников издал 167-й какой-то указ или приказ, забрал все хозяйство в мое отсутствие дома. Под эти приказом подписался он. И теперь мы остались просто бомжами, без ничего, без единого средства к существованию. Мы хотим достучаться до губернатора и пусть он объяснит, на каком основании он это делает… Завтра, говорят, и послезавтра всю нашу деревню Купинского района села Новоключи выжгут. Мы требуем помощи, защиты губернатора... Ничего нету никаких бумаг, нам ничего не показывают. Нам просто говорят "есть распоряжение губернатора Травникова". Анализы никакие не показывают, никаких не показывают нам документов…В итоге у меня 12 марта все хозяйство усыпили», – пожаловалась пикетчица. У Паниной уничтожили все поголовье животных, пока хозяйки не было дома: 40 коров, 150 баранов, 7 коз, 3 верблюдов и 2 поросят. «16 февраля у нас объявили карантин на территории нашего села Новоключи по заболеванию пастереллёз. Но потом начали 23 февраля приходить ветеринарные службы и заставлять ставить прививку против ящура», – рассказала Светлана в видео, которое записала перед пикетом. По ее словам, с 2002 года ветеринары регулярно брали кровь ее животных на анализ и все были здоровы. Все животные всегда были вакцинированы, в том числе от ящура – в сентябре 2025 года. В феврале ветеринары потребовали снова привить животных от ящура, объясняя, что это другой штамм. Владелица от этой вакцинации отказалась: по ее словам, стояли 40-градусные морозы и вакцина замерзала во флаконе и в шприцах, что Светлана сочла нарушением процедуры. Позже ей позвонили и предложили сдать кровь животных на анализ, но она так же отказалась, прося подождать, пока спадут морозы. После этого хозяйство в её отсутствие было уничтожено. Силовики, которые пришли уничтожать скот, угрожали мужу Светланы, Сергею – его обвинили в «сговоре с двумя сельчанами, чтобы помешать убою животных». По мнению полицейских, они якобы подожгли площадку для утилизации туш в ночь на 8 марта. В доме семьи ничего не нашли и не изъяли, а сам Сергей сейчас находится в больнице. Фермеры считают, что кампания по уничтожению скота в Новосибирской области – результат картельного сговора крупных агрохолдингов и профильных ведомств. Документы, на основе которых вводят карантин в сёлах, проходят под грифом «для служебного пользования». Жители Козихи и Новопичугово перекрывали дороги, чтобы не дать конфисковать и сжечь их скот. Минимум трех человек арестовали из-за протестов, в том числе сельского фармацевта. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #новосибирск #новоключи #скот #фермеры #пикет
3:35

В Новосибирске владелица уничтоженного скота вышла на пикет Жительница села Новоключи Светлана Панина вышла с одиночным пикетом к приемной губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, пишет «Аграрный совет». «У нас губернатор Новосибирской области Травников издал 167-й какой-то указ или приказ, забрал все хозяйство в мое отсутствие дома. Под эти приказом подписался он. И теперь мы остались просто бомжами, без ничего, без единого средства к существованию. Мы хотим достучаться до губернатора и пусть он объяснит, на каком основании он это делает… Завтра, говорят, и послезавтра всю нашу деревню Купинского района села Новоключи выжгут. Мы требуем помощи, защиты губернатора... Ничего нету никаких бумаг, нам ничего не показывают. Нам просто говорят "есть распоряжение губернатора Травникова". Анализы никакие не показывают, никаких не показывают нам документов…В итоге у меня 12 марта все хозяйство усыпили», – пожаловалась пикетчица. У Паниной уничтожили все поголовье животных, пока хозяйки не было дома: 40 коров, 150 баранов, 7 коз, 3 верблюдов и 2 поросят. «16 февраля у нас объявили карантин на территории нашего села Новоключи по заболеванию пастереллёз. Но потом начали 23 февраля приходить ветеринарные службы и заставлять ставить прививку против ящура», – рассказала Светлана в видео, которое записала перед пикетом. По ее словам, с 2002 года ветеринары регулярно брали кровь ее животных на анализ и все были здоровы. Все животные всегда были вакцинированы, в том числе от ящура – в сентябре 2025 года. В феврале ветеринары потребовали снова привить животных от ящура, объясняя, что это другой штамм. Владелица от этой вакцинации отказалась: по ее словам, стояли 40-градусные морозы и вакцина замерзала во флаконе и в шприцах, что Светлана сочла нарушением процедуры. Позже ей позвонили и предложили сдать кровь животных на анализ, но она так же отказалась, прося подождать, пока спадут морозы. После этого хозяйство в её отсутствие было уничтожено. Силовики, которые пришли уничтожать скот, угрожали мужу Светланы, Сергею – его обвинили в «сговоре с двумя сельчанами, чтобы помешать убою животных». По мнению полицейских, они якобы подожгли площадку для утилизации туш в ночь на 8 марта. В доме семьи ничего не нашли и не изъяли, а сам Сергей сейчас находится в больнице. Фермеры считают, что кампания по уничтожению скота в Новосибирской области – результат картельного сговора крупных агрохолдингов и профильных ведомств. Документы, на основе которых вводят карантин в сёлах, проходят под грифом «для служебного пользования». Жители Козихи и Новопичугово перекрывали дороги, чтобы не дать конфисковать и сжечь их скот. Минимум трех человек арестовали из-за протестов, в том числе сельского фармацевта. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #новосибирск #новоключи #скот #фермеры #пикет

Activatica

80,836 Aufrufe • vor 6 Monaten

Власти попытались запугать участников первых за 10 лет фермерских протестов в России После протестов жителей Новосибирской области против массового забоя скота из-за вспышки пастереллеза были задержаны не менее пяти человек. Еще несколько местных жителей пригласили в полицию на составление административных протоколов. Но, несмотря на давление властей, люди намерены продолжаться бороться за своих животных, сообщили «Агентству» двое местных жителей. Детали. Во время протестов в селе Новопичугово (Ордынский район) были задержаны местные жители Максим Виль и Андрей Гавриленко. На Виля составили протоколы о неподчинении полиции и участии в несанкционированном митинге (ст. 19.3 и 20.2 КоАП), сообщил «Агентству» его родственник. Он подтвердил и задержание Гавриленко, отметив, что у него жена «в тяжелом состоянии сейчас». ▪️Виля задержали после того, как он попросил полицейского, который дергал его жену за руки, «убрать руки», сообщил собеседник «Агентства». По его словам, днем в четверг Виля привезли в Ордынский районный суд, но заседание перенесли на пятницу, и задержанного вернули в ИВС. ▪️В соседнем селе Козиха в среду задержали депутата местного сельсовета Ларису Вьюнникову, сказал «Агентству» односельчанин задержанной. Что ей вменяют, житель Козихи не уточнил (связаться с родственниками Вьюнниковой «Агентству» не удалось). ▪️В четверг в Новосибирске был задержан журналист «Народного телевидения Сибири» Иван Фролов, который освещал начавшийся в регионе забой скота. Позднее Фролова отпустили. По его словам, задержание связано с делом о «публичном распространении заведомо ложной информации» (ст. 207.1 УК). Однако в каком статусе он находится, не объяснили. ▪️Как минимум трое жителей Козихи получили повестки в МВД на составление протоколов по митинговым статьям. А глава местной администрации после протестов угрожала увольнением из школы местной учительнице, сообщил ее брат. ▪️В четверг противостояние продолжилось. Силовики оцепили село Новоключи Купинского района, стянув туда около 30 полицейских машин. В селе пропала связь. Как сообщил телеграм-канал Mash Siberia, полицейские скрутили и увезли мужчину, который снимал действия силовиков и ветеринаров. ▪️В Новопичугово и Козихе еще на прошлой неделе установили блокпосты, местных впускают и выпускают только по прописке, сообщила «Агентству» жительница Новопичугова. По ее словам, это делают люди в форме, которые не предъявляют документов. Реакция местных жителей. Жительница Козихи сказала «Агентству», что в селе переживают за задержанных. «Мы не видим вообще оснований для их задержания», — написала собеседница «Агентства». ▪️В Козиху, по ее словам, ветеринары в четверг не смогли доехать из-за сильной метели. «Единственная дорога до нашего села полностью изолирована. Весь день пытались ее прочистить, но смогли только к вечеру. К нам даже хлеб не привезли. На днях была расчищена площадка для сжигания коров КФХ "Водолей", но ее обратно замело. У нас есть эти дни, чтоб перевести дух, и дальше будем отстаивать наши права», — сказала собеседница «Агентства». ▪️Еще один житель Козихи написал редактору «Агентства», что из примерно 600 жителей села «около 200 занимаются хозяйством — держат свиней, лошадей, овец, коров. «Объявили карантин, обложили со всех сторон, закрыли въезды и выезды. Вывоз продуктов запрещен. Предупредили, что нас ждет печальное будущее. А люди, конечно, не согласны с этим», — написал собеседник «Агентства». ▪️Жительница Новопичугова заверила, что местные жители «будут стоять до последнего, скот будут забирать только через наш труп». Законность уничтожения животных в то же время попросили проверить новосибирские депутаты. Контекст. Управление ветеринарии Новосибирской области сообщило о вспышке пастереллеза в начале февраля. Тогда же в некоторых районах начали забирать крупный рогатый скот из частных хозяйств. К началу марта выявили 42 очага пастереллеза и бешенства. ▪️Местные жители с прошлой недели протестуют против изъятия скота. Это первые крупные протесты фермеров с 2016 года.
1:32

Власти попытались запугать участников первых за 10 лет фермерских протестов в России После протестов жителей Новосибирской области против массового забоя скота из-за вспышки пастереллеза были задержаны не менее пяти человек. Еще несколько местных жителей пригласили в полицию на составление административных протоколов. Но, несмотря на давление властей, люди намерены продолжаться бороться за своих животных, сообщили «Агентству» двое местных жителей. Детали. Во время протестов в селе Новопичугово (Ордынский район) были задержаны местные жители Максим Виль и Андрей Гавриленко. На Виля составили протоколы о неподчинении полиции и участии в несанкционированном митинге (ст. 19.3 и 20.2 КоАП), сообщил «Агентству» его родственник. Он подтвердил и задержание Гавриленко, отметив, что у него жена «в тяжелом состоянии сейчас». ▪️Виля задержали после того, как он попросил полицейского, который дергал его жену за руки, «убрать руки», сообщил собеседник «Агентства». По его словам, днем в четверг Виля привезли в Ордынский районный суд, но заседание перенесли на пятницу, и задержанного вернули в ИВС. ▪️В соседнем селе Козиха в среду задержали депутата местного сельсовета Ларису Вьюнникову, сказал «Агентству» односельчанин задержанной. Что ей вменяют, житель Козихи не уточнил (связаться с родственниками Вьюнниковой «Агентству» не удалось). ▪️В четверг в Новосибирске был задержан журналист «Народного телевидения Сибири» Иван Фролов, который освещал начавшийся в регионе забой скота. Позднее Фролова отпустили. По его словам, задержание связано с делом о «публичном распространении заведомо ложной информации» (ст. 207.1 УК). Однако в каком статусе он находится, не объяснили. ▪️Как минимум трое жителей Козихи получили повестки в МВД на составление протоколов по митинговым статьям. А глава местной администрации после протестов угрожала увольнением из школы местной учительнице, сообщил ее брат. ▪️В четверг противостояние продолжилось. Силовики оцепили село Новоключи Купинского района, стянув туда около 30 полицейских машин. В селе пропала связь. Как сообщил телеграм-канал Mash Siberia, полицейские скрутили и увезли мужчину, который снимал действия силовиков и ветеринаров. ▪️В Новопичугово и Козихе еще на прошлой неделе установили блокпосты, местных впускают и выпускают только по прописке, сообщила «Агентству» жительница Новопичугова. По ее словам, это делают люди в форме, которые не предъявляют документов. Реакция местных жителей. Жительница Козихи сказала «Агентству», что в селе переживают за задержанных. «Мы не видим вообще оснований для их задержания», — написала собеседница «Агентства». ▪️В Козиху, по ее словам, ветеринары в четверг не смогли доехать из-за сильной метели. «Единственная дорога до нашего села полностью изолирована. Весь день пытались ее прочистить, но смогли только к вечеру. К нам даже хлеб не привезли. На днях была расчищена площадка для сжигания коров КФХ "Водолей", но ее обратно замело. У нас есть эти дни, чтоб перевести дух, и дальше будем отстаивать наши права», — сказала собеседница «Агентства». ▪️Еще один житель Козихи написал редактору «Агентства», что из примерно 600 жителей села «около 200 занимаются хозяйством — держат свиней, лошадей, овец, коров. «Объявили карантин, обложили со всех сторон, закрыли въезды и выезды. Вывоз продуктов запрещен. Предупредили, что нас ждет печальное будущее. А люди, конечно, не согласны с этим», — написал собеседник «Агентства». ▪️Жительница Новопичугова заверила, что местные жители «будут стоять до последнего, скот будут забирать только через наш труп». Законность уничтожения животных в то же время попросили проверить новосибирские депутаты. Контекст. Управление ветеринарии Новосибирской области сообщило о вспышке пастереллеза в начале февраля. Тогда же в некоторых районах начали забирать крупный рогатый скот из частных хозяйств. К началу марта выявили 42 очага пастереллеза и бешенства. ▪️Местные жители с прошлой недели протестуют против изъятия скота. Это первые крупные протесты фермеров с 2016 года.

Новости «Агентства»

37,265 Aufrufe • vor 6 Monaten

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена
8:19

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

Сирена

55,674 Aufrufe • vor 1 Jahr

В Екатеринбурге полицейские жестко задержали гулявшую с дочкой анархистку, которая заступилась за уличных музыкантов Анархистка Лолита из Екатеринбурга рассказала, как 13 июля сотрудники полиции жестко задержали ее на пешеходной улице на глазах у ее двухлетней дочери Авроры. Девушка утверждает, что силовики применили к ней физическую силу и перцовый баллончик, а в отделении угрожали лишить ее родительских прав. Ее монолог опубликовал проект No Future. По словам Лолиты, все началось с того, что полиция подошла к компании панков, которые играли музыку на улице. Формальным поводом стала их «неопрятная внешность». Лолита, гулявшая с дочкой и присоединившаяся к друзьям, попыталась объяснить, что никто не нарушает закон, но полицейских это не остановило. В ответ на мат, произнесенный «непроизвольно», девушку схватили за куртку и потребовали пройти в машину, утверждает она. Двухлетняя Аврора в этот момент играла рядом, и Лолита попыталась взять ее на руки, но не успела даже посадить в коляску, как ее начали задерживать. «Я начала рыдать, села на землю, обняла дочку, чтобы ее успокоить. Она видит, что я плачу — тоже в истерике. Менты немного отступили, но потом приехали другие, сказали: отдай ребенка друзьям, пройдем, подпишешь — и уйдешь. Я отказалась. Тогда меня начали силой оттаскивать от коляски, надели наручники, и я услышала: "Залей ее перцовкой"». По словам девушки, после применения газа ей стало плохо, она была в предобморочном состоянии; ребенка увезли отдельно. В отделении, утверждает Лолита, с нее около часа не снимали наручники. Ее не пускали к дочке и начали допрашивать о наркотиках. Она требовала провести экспертизы — медицинскую и психологическую — , но сотрудники отказались. Также, по словам Лолиты, ее раздели и обыскали в присутствии понятых. После этого родственники забрали ребенка, а самой Лолите сообщили, что ее оставят в отделении на двое суток. «Один из ментов сказал мне: "Такие, как она, размножаться не должны" — это из-за анархистских символов на одежде. Угрожали, что лишат родительских прав. Камера — ужасная. Туалет — в жутком состоянии, в помещении холодно, уснуть не могла от истерики», — вспоминает Лолита. На следующий день девушку отпустили. По ее словам, в отделении она получила растяжения, ссадины и синяки от наручников. Сейчас она ищет психолога для дочери: девочка боится идти в садик, плохо спит и почти ежедневно испытывает истерики. Мать также опасается повторных визитов опеки, так как сотрудники полиции, по ее словам, прямо говорили, что «будут забирать ребенка».
4:28

В Екатеринбурге полицейские жестко задержали гулявшую с дочкой анархистку, которая заступилась за уличных музыкантов Анархистка Лолита из Екатеринбурга рассказала, как 13 июля сотрудники полиции жестко задержали ее на пешеходной улице на глазах у ее двухлетней дочери Авроры. Девушка утверждает, что силовики применили к ней физическую силу и перцовый баллончик, а в отделении угрожали лишить ее родительских прав. Ее монолог опубликовал проект No Future. По словам Лолиты, все началось с того, что полиция подошла к компании панков, которые играли музыку на улице. Формальным поводом стала их «неопрятная внешность». Лолита, гулявшая с дочкой и присоединившаяся к друзьям, попыталась объяснить, что никто не нарушает закон, но полицейских это не остановило. В ответ на мат, произнесенный «непроизвольно», девушку схватили за куртку и потребовали пройти в машину, утверждает она. Двухлетняя Аврора в этот момент играла рядом, и Лолита попыталась взять ее на руки, но не успела даже посадить в коляску, как ее начали задерживать. «Я начала рыдать, села на землю, обняла дочку, чтобы ее успокоить. Она видит, что я плачу — тоже в истерике. Менты немного отступили, но потом приехали другие, сказали: отдай ребенка друзьям, пройдем, подпишешь — и уйдешь. Я отказалась. Тогда меня начали силой оттаскивать от коляски, надели наручники, и я услышала: "Залей ее перцовкой"». По словам девушки, после применения газа ей стало плохо, она была в предобморочном состоянии; ребенка увезли отдельно. В отделении, утверждает Лолита, с нее около часа не снимали наручники. Ее не пускали к дочке и начали допрашивать о наркотиках. Она требовала провести экспертизы — медицинскую и психологическую — , но сотрудники отказались. Также, по словам Лолиты, ее раздели и обыскали в присутствии понятых. После этого родственники забрали ребенка, а самой Лолите сообщили, что ее оставят в отделении на двое суток. «Один из ментов сказал мне: "Такие, как она, размножаться не должны" — это из-за анархистских символов на одежде. Угрожали, что лишат родительских прав. Камера — ужасная. Туалет — в жутком состоянии, в помещении холодно, уснуть не могла от истерики», — вспоминает Лолита. На следующий день девушку отпустили. По ее словам, в отделении она получила растяжения, ссадины и синяки от наручников. Сейчас она ищет психолога для дочери: девочка боится идти в садик, плохо спит и почти ежедневно испытывает истерики. Мать также опасается повторных визитов опеки, так как сотрудники полиции, по ее словам, прямо говорили, что «будут забирать ребенка».

Медиазона

29,261 Aufrufe • vor 1 Jahr

«Я не хочу выживать, я хочу жить»: новосибирские медики рассказали министру о падении зарплат, а в ответ услышали, что они ворчат и мало работают В Новосибирской области медсестра Искитимской ЦРБ выступила перед министром здравоохранения Ростиславом Заблоцким с речью о катастрофической ситуации с урезанием зарплат и нехваткой расходных материалов. «У меня семья, двое детей. 3 года назад я получала больше зарплату. Я не хочу выживать, я хочу жить. Я выполняю все свои обязанности, я работаю на полторы ставки, чтобы получить больше зарплаты», – сообщила министру работница. – «Нам сунули допсоглашения, вступающие в силу с января 2026 г., и там написано, что у меня, у медсестры участковой, будет зарплата 46 тыс. рублей». Накануне коллектив Искитимской ЦРБ записал обращение, в котором заявил, что персоналу урезали зарплату, а также в больнице нет реактивов для проведения анализов. Сотрудникам приходится самим покупать бинты, пластыри, моющие средства и бумагу. Водители скорой помощи увольняются – в среднем их зарплаты урезали на 10 тысяч, а машины рассыпаются, около 10 из них вообще стоят на летних шинах. В 2025 году медикам в ЦРБ не провели индексацию зарплаты, урезали стимулирующие выплаты без их согласия, а летом задержали выплаты. Сотрудники обратились в следственный комитет, прокуратуру и к губернатору. Обсудить происходящее явился к медикам и министр здравоохранения Заблоцкий. «Мы волнуемся не только за себя, но и за пациентов. Пациент пришёл, реактивов нет, реагентов нет, общего анализа мочи позорно не можем сделать у нас в поликлинике. Да когда такое было? Мы пациентам говорим – извините, мы не можем вам это предоставить. Пациент скажет, что мы плохие, а не вы, не они, не кто-то выше», – указала пальцем медсестра на Заблоцкого и его замов. Одна из замов, Елена Аксенова, подала голос и заявила, что дефицит кадров в больницах не связан с маленькими зарплатами – медики увольняются из-за «ворчания коллег» и плохих взаимоотношений с коллективом. По её словам, если в организации сильная текучка кадров, то виноват персонал, а не зарплата или график. А министр Заблоцкий сообщил, что стимулирующие медикам урезали потому что «экономисты всё напутали». По итогам встречи глава минздрава сообщил, что создаст «рабочую группу», чтобы она ещё раз изучила проблему. По остальным пунктам министр резюмировал, что больница мало зарабатывает, лечит мало пациентов, отсюда и проблемы с деньгами. #зарплата #здравоохранение #жалоба #новосибирская #россия #antijob
1:22

«Я не хочу выживать, я хочу жить»: новосибирские медики рассказали министру о падении зарплат, а в ответ услышали, что они ворчат и мало работают В Новосибирской области медсестра Искитимской ЦРБ выступила перед министром здравоохранения Ростиславом Заблоцким с речью о катастрофической ситуации с урезанием зарплат и нехваткой расходных материалов. «У меня семья, двое детей. 3 года назад я получала больше зарплату. Я не хочу выживать, я хочу жить. Я выполняю все свои обязанности, я работаю на полторы ставки, чтобы получить больше зарплаты», – сообщила министру работница. – «Нам сунули допсоглашения, вступающие в силу с января 2026 г., и там написано, что у меня, у медсестры участковой, будет зарплата 46 тыс. рублей». Накануне коллектив Искитимской ЦРБ записал обращение, в котором заявил, что персоналу урезали зарплату, а также в больнице нет реактивов для проведения анализов. Сотрудникам приходится самим покупать бинты, пластыри, моющие средства и бумагу. Водители скорой помощи увольняются – в среднем их зарплаты урезали на 10 тысяч, а машины рассыпаются, около 10 из них вообще стоят на летних шинах. В 2025 году медикам в ЦРБ не провели индексацию зарплаты, урезали стимулирующие выплаты без их согласия, а летом задержали выплаты. Сотрудники обратились в следственный комитет, прокуратуру и к губернатору. Обсудить происходящее явился к медикам и министр здравоохранения Заблоцкий. «Мы волнуемся не только за себя, но и за пациентов. Пациент пришёл, реактивов нет, реагентов нет, общего анализа мочи позорно не можем сделать у нас в поликлинике. Да когда такое было? Мы пациентам говорим – извините, мы не можем вам это предоставить. Пациент скажет, что мы плохие, а не вы, не они, не кто-то выше», – указала пальцем медсестра на Заблоцкого и его замов. Одна из замов, Елена Аксенова, подала голос и заявила, что дефицит кадров в больницах не связан с маленькими зарплатами – медики увольняются из-за «ворчания коллег» и плохих взаимоотношений с коллективом. По её словам, если в организации сильная текучка кадров, то виноват персонал, а не зарплата или график. А министр Заблоцкий сообщил, что стимулирующие медикам урезали потому что «экономисты всё напутали». По итогам встречи глава минздрава сообщил, что создаст «рабочую группу», чтобы она ещё раз изучила проблему. По остальным пунктам министр резюмировал, что больница мало зарабатывает, лечит мало пациентов, отсюда и проблемы с деньгами. #зарплата #здравоохранение #жалоба #новосибирская #россия #antijob

Antijob.net

33,591 Aufrufe • vor 9 Monaten

Марии Бонцлер стало плохо во время судебного заседания по ее делу Сегодня в Калининграде было назначено заседание по делу адвоката Марии Бонцлер — женщину обвиняют в конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ. Она содержится под стражей. Уже в 8 утра у Бонцлер повысилось давление, ей выдали две таблетки, но к часу дня их действие прекратилось. По просьбе адвокатов в СИЗО вызвали медика, после чего объявили перерыв. Впоследствии оказалось, что судья Станкевич уже занята в другом процессе, передал наш корреспондент. Через полтора часа у Марии случился гипертонический криз с давлением 220 на 180. Заседание отложили до завтра. «Мы все видели, что Марии Владимировне плохо, она даже легла на лавку. Это продолжалось 35 минут. Потом пришел медик, которого вызвала судья, и стал выяснять, сможет ли она дальше участвовать в заседании. Медик видела ее впервые», — рассказал адвокат Илья Сидоров. По словам самой Бонцлер, прямо перед началом заседания в СИЗО-1 явилась комиссия ОНК для проверки условий ее содержания. В ее составе был прокурор, отказавшийся представляться, и начмед следственного изолятора Кирилл Гибалов. Бонцлер рассказала комиссии про то, как час простояла под проливным дождем, когда ее «забыли» на прогулке, и заработала бронхит. Медицинскую помощь ей не оказали. Гибалов, с ее слов, заявил, что Мария Бонцлер и Екатерина Селизарова (адвокат, также защищавшая политзаключенных Калининграда) виноваты в том, что его включили в «список врагов», и теперь он не намерен оказывать какую-либо медпомощь. Врач мог иметь в виду санкционный список Евросоюза, в который включили 28 судей и следователей, в том числе и калининградскую судью Ольгу Баландину, осудившую тяжело больного активиста Игоря Барышникова на 7,5 лет в колонии общего режима. Кирилла Гибалова в этом списке нет. Также Бонцлер сообщила, что ее упрекают в вегетарианстве — якобы уже одним этим она «нарушает» закон. При этом ей не позволяют покупать продукты в магазине, несмотря на наличие денег. Как она утверждает, из-за отпуска цензора письма к ней не доходят. За время в СИЗО Мария получила два выговора: при ходьбе она не держала руки за спиной, а также пыталась передать адвокатам заявления. Сын обвиняемой рассказал, что она долго просила сотрудников учреждения выдать ей книгу для чтения: «Через две недели принесли шпионский роман. Видимо, с намеком». Видео: SOTAvision
1:34

Марии Бонцлер стало плохо во время судебного заседания по ее делу Сегодня в Калининграде было назначено заседание по делу адвоката Марии Бонцлер — женщину обвиняют в конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ. Она содержится под стражей. Уже в 8 утра у Бонцлер повысилось давление, ей выдали две таблетки, но к часу дня их действие прекратилось. По просьбе адвокатов в СИЗО вызвали медика, после чего объявили перерыв. Впоследствии оказалось, что судья Станкевич уже занята в другом процессе, передал наш корреспондент. Через полтора часа у Марии случился гипертонический криз с давлением 220 на 180. Заседание отложили до завтра. «Мы все видели, что Марии Владимировне плохо, она даже легла на лавку. Это продолжалось 35 минут. Потом пришел медик, которого вызвала судья, и стал выяснять, сможет ли она дальше участвовать в заседании. Медик видела ее впервые», — рассказал адвокат Илья Сидоров. По словам самой Бонцлер, прямо перед началом заседания в СИЗО-1 явилась комиссия ОНК для проверки условий ее содержания. В ее составе был прокурор, отказавшийся представляться, и начмед следственного изолятора Кирилл Гибалов. Бонцлер рассказала комиссии про то, как час простояла под проливным дождем, когда ее «забыли» на прогулке, и заработала бронхит. Медицинскую помощь ей не оказали. Гибалов, с ее слов, заявил, что Мария Бонцлер и Екатерина Селизарова (адвокат, также защищавшая политзаключенных Калининграда) виноваты в том, что его включили в «список врагов», и теперь он не намерен оказывать какую-либо медпомощь. Врач мог иметь в виду санкционный список Евросоюза, в который включили 28 судей и следователей, в том числе и калининградскую судью Ольгу Баландину, осудившую тяжело больного активиста Игоря Барышникова на 7,5 лет в колонии общего режима. Кирилла Гибалова в этом списке нет. Также Бонцлер сообщила, что ее упрекают в вегетарианстве — якобы уже одним этим она «нарушает» закон. При этом ей не позволяют покупать продукты в магазине, несмотря на наличие денег. Как она утверждает, из-за отпуска цензора письма к ней не доходят. За время в СИЗО Мария получила два выговора: при ходьбе она не держала руки за спиной, а также пыталась передать адвокатам заявления. Сын обвиняемой рассказал, что она долго просила сотрудников учреждения выдать ей книгу для чтения: «Через две недели принесли шпионский роман. Видимо, с намеком». Видео: SOTAvision

SOTA

10,641 Aufrufe • vor 1 Jahr

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:
1:40

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:

Arestovych

63,713 Aufrufe • vor 2 Jahren

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 9 Monaten

«Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем» Полина Евтушенко выступила с последним словом в суде В самарском центральном окружном военном суде политзаключенная Полина Евтушенко обратилась к суду, журналистам и слушателям с последним словом. «Ваша честь, вы меня знаете, без малого два года. Уверена, что за эти два года вы убедились в том, что я не представляю никакой опасности для окружающих, и меня можно освободить. Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем. В том году Алиса пошла в первый класс, а в этом году первого марта ей исполнился уже восемь лет. Она нуждается в материнской ласке, заботе, любви и помощи. А я еще больше нуждаюсь в том, что быть рядом с ней: видеть, как она растет, заботиться о том, чтобы она стала достойным человеком — воспитанным, начитанным, любящим нашу родину, трудящимся. Ваша честь, я прошу вас отпустить меня для того, чтобы я могла воспитывать свою дочь. Станьте памятником счастья для двух любящих сердец. Я никогда не совершала никакой государственной измены, я люблю свою родину Россию и никогда не сделала бы ничего такого, что бы ей навредило. Если я совершила какие-то ошибки или нарушения, то нахождение меня в заключении в течение почти трех лет — это уже более, чем достаточное для меня наказание. Я все осознала и обещаю вести себя так, что вам никогда не будет стыдно. Прошу вас вынести справедливое решение отпустить меня», — заявила Евтушенко. Полине вменяют шесть уголовных статей: приготовление к госизмене, распространение «фейков» об армии, призывы к экстремизму, призывы к террористической деятельности, содействие террористической деятельности и реабилитация нацизма. Девушку задержали 12 июля 2023, прямо около калитки детского сада, куда она привела свою маленькую дочь. При задержании ее повалили на землю, связали руки за спиной и бросили на пол автобуса. Причиной задержания стало общение с провокатором Николаем Комаровым, который намеренно задавал Евтушенко вопросы о легионе «Свобода России». Все их встречи были записаны Комаровым на диктофон, именно эти записи и скриншоты переписок стали материалами уголовного дела. Так же на суде выступал адвокат Алексей Лапузин. В своем выступлении он раскритиковал позицию следствия и выводы эксперта-лингвиста ФСБ. В лингвистической экспертизе, эксперт по фамилии Наумова утверждает, что Евтушенко склоняла провокатора Комарова к переходу на сторону ВСУ «созданием положительного образа врага». Согласно заявлению эксперта, такой способ склонения существует и предусмотрен методичкой института криминалистики ФСБ. Тем не менее, этой методички нет в свободном доступе, так как она носит гриф «для служебного пользования». Эксперт не предоставил эту методичку даже суду. «Мы даже предлагали уважаемому суду и ходатайствовали о том, чтобы уважаемый суд обозрел эту методику сам, не показывая её нам. Мы бы поверили суду на слово, если бы суд сказал «я посмотрел эту методику и там действительно есть такой замечательный способ склонения», однако даже в удовлетворении этого ходатайства нам отказали», — адвокат Лапузин. Также защитник подчеркнул, что за все время общения между Евтушенко и провокатором Комаровым, Евтушенко ни разу не инициировала разговор о легионе «Свобода России». Речь адвоката продолжалась более пяти часов. На свободе у Евтушенко осталась семилетняя дочь. Видео: SOTAvision
1:15

«Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем» Полина Евтушенко выступила с последним словом в суде В самарском центральном окружном военном суде политзаключенная Полина Евтушенко обратилась к суду, журналистам и слушателям с последним словом. «Ваша честь, вы меня знаете, без малого два года. Уверена, что за эти два года вы убедились в том, что я не представляю никакой опасности для окружающих, и меня можно освободить. Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем. В том году Алиса пошла в первый класс, а в этом году первого марта ей исполнился уже восемь лет. Она нуждается в материнской ласке, заботе, любви и помощи. А я еще больше нуждаюсь в том, что быть рядом с ней: видеть, как она растет, заботиться о том, чтобы она стала достойным человеком — воспитанным, начитанным, любящим нашу родину, трудящимся. Ваша честь, я прошу вас отпустить меня для того, чтобы я могла воспитывать свою дочь. Станьте памятником счастья для двух любящих сердец. Я никогда не совершала никакой государственной измены, я люблю свою родину Россию и никогда не сделала бы ничего такого, что бы ей навредило. Если я совершила какие-то ошибки или нарушения, то нахождение меня в заключении в течение почти трех лет — это уже более, чем достаточное для меня наказание. Я все осознала и обещаю вести себя так, что вам никогда не будет стыдно. Прошу вас вынести справедливое решение отпустить меня», — заявила Евтушенко. Полине вменяют шесть уголовных статей: приготовление к госизмене, распространение «фейков» об армии, призывы к экстремизму, призывы к террористической деятельности, содействие террористической деятельности и реабилитация нацизма. Девушку задержали 12 июля 2023, прямо около калитки детского сада, куда она привела свою маленькую дочь. При задержании ее повалили на землю, связали руки за спиной и бросили на пол автобуса. Причиной задержания стало общение с провокатором Николаем Комаровым, который намеренно задавал Евтушенко вопросы о легионе «Свобода России». Все их встречи были записаны Комаровым на диктофон, именно эти записи и скриншоты переписок стали материалами уголовного дела. Так же на суде выступал адвокат Алексей Лапузин. В своем выступлении он раскритиковал позицию следствия и выводы эксперта-лингвиста ФСБ. В лингвистической экспертизе, эксперт по фамилии Наумова утверждает, что Евтушенко склоняла провокатора Комарова к переходу на сторону ВСУ «созданием положительного образа врага». Согласно заявлению эксперта, такой способ склонения существует и предусмотрен методичкой института криминалистики ФСБ. Тем не менее, этой методички нет в свободном доступе, так как она носит гриф «для служебного пользования». Эксперт не предоставил эту методичку даже суду. «Мы даже предлагали уважаемому суду и ходатайствовали о том, чтобы уважаемый суд обозрел эту методику сам, не показывая её нам. Мы бы поверили суду на слово, если бы суд сказал «я посмотрел эту методику и там действительно есть такой замечательный способ склонения», однако даже в удовлетворении этого ходатайства нам отказали», — адвокат Лапузин. Также защитник подчеркнул, что за все время общения между Евтушенко и провокатором Комаровым, Евтушенко ни разу не инициировала разговор о легионе «Свобода России». Речь адвоката продолжалась более пяти часов. На свободе у Евтушенко осталась семилетняя дочь. Видео: SOTAvision

SOTA

25,079 Aufrufe • vor 7 Monaten

ВЧК-ОГПУ и стало известно о приговоре экс-вице-президенту «Крокуса» и некогда ближайшему приятелю и партнеру Араза Агаларова Эльдару Дадашеву. Дадашев занимал высокое положение в группе компаний Агаларова, вел бизнес с сыном олигарха Эмином, они дружили семьями. А потом между ними произошел конфликт. Араз Агаларов подключил свои связи в руководстве ГСУ СКР по Москве в результате Дадашев оказался фигурантом уголовного дела. У него прошли обыски, все его активы были арестованы, сам он до суда находился под подпиской о невыезде, как и два его бизнес-партнера, отец и сын Щепетильниковы. Дело связано со строительством структурами Агаларова технического комплекса для ракет «Ангара» на космодроме «Восточный». Ранее этот проект курировал Дадашев, а сейчас стала любимица Араза Инна Егорова. Уголовное дело об уклонении от уплаты налогов в составе группы в особо крупном размере было возбуждено еще в мае 2023 года после налоговой проверки в строительной компании «МДТ Групп», ее учредителем и директором выступает Павел Щепетильников. Это сын Алексея Щепетильникова, который работал в «Крокусе» руководителем строительства технического комплекса для ракет «Ангара» обособленного подразделения «Космодром Восточный». Контракт на строительство первого этапа аэропортового комплекса на «Восточном» за 28,17 млрд рублей компания Агаларова получила без конкурса в 2020 году. Курировал проект со стороны «Крокуса» Эльдар Дадашев. Тут стоит отметить, что ранее наш проект рассказывал о тесных связях Агаларова с ФНС РФ, благодаря которым его холдинг «КРОКУС ГРУПП» и подконтрольные компании : ООО «КСК СТРОЙ», СтройСпецТехника, ООО «ПРОФСТРОЙ», ООО " СМУ-161") благополучно не платят крупные суммы налогов. С Агаларовым тесно связан «серый кардинал» УФНС Московской области – замглавы управления Алексей Яровой. А руководитель УФНС по городу Красногорск Андрей Жеребцов и вовсе сосед Агаларова в его элитном коттеджном поселке Agalarov Estate (стоимость домов в этой скромной деревушке начинается от 6 миллионов $). Хозяин «Крокуса» в хороших отношениях и с представителями СКР. Они в свое время помогли влиятельной семье благополучной выйти из истории с терактом в «Крокус Холле» ВЧК-ОГПУ публиковал большое расследование об обстоятельствах трагедии и мы отмечали, что такое большое количество жертв возникло в том числе из-за повального нарушения техники безопасности в «Крокус холле». Десятки людей, спасшихся от пуль и ножей террористов погибли от огня и дыма, потому что не могли выбраться из концертного зала. Например, у одного из выходов, который был закрыт на магнитные замки, были обнаружены повреждения на дверях — в отчаянии зрители пытались пробить заблокированные ставни. ВЧК-ОГПУ приводил в пример не только локальные огрехи, цена которым жизни людей, но и рассказывал о махинациях, которые невозможно было осуществить без связей и ресурсов. Например, как объект специально был переведён из-под ведома пожарного надзора Подмосковного управления МЧС в аналогичную структуру в Красногорск чтобы избежать проверок, которых не было 10 лет. Мало того, что хозяева Крокуса Араз и Эмин Агаларовы избежали уголовной ответственности, так и принадлежащая им компания «Крокус Интернешнл» еще и получила защиту в гражданском судопроизводстве. СКР признал «Крокус Интернешенл» потерпевшей стороной, благодаря чему иски к ним о возмещении ущерба и выплатах компенсаций обречены на отказ. Именно по цепочке ФНС-ГСУ СКР по Москве (Агаларов лично знаком с отдельными представителями управления) и было возбуждено дело на Дадашева, когда у него возник конфликт с Агаларовым. При этом раньше Агаларов и Дадашев дружили семьями и вели совместный бизнес. Например, в компаниях «КИЦ Мединвек» и «Калисто ТД». ФНС нагрянула с внеплановой проверкой в фирму сына Алексея Щепетильникова Павла «МДТ Групп». Результатом проверки стало доначисление налогов, а также пени и штрафы на общую сумму в 457 млн рублей. В ФНС сочли, что компания, выполняя работы по строительству ЦКАД по контракту с «Крокусом» Агаларова, незаконно получила налоговые вычеты по НДС, поскольку ее взаимоотношения с поставщиками были липовыми. Эти компании были созданы недавно и оказались аффилированы между собой, а их сотрудники рассказали, что выполняли указания представителя «Крокуса» Асланова. При этом часть работников и руководителей налоговики опросить не смогли, т.к. те оказались гражданами Беларуси и отыскать их не удалось. Выемки документов налоговики проводили вместе с ГУЭБиПК МВД России, причем прошлись частым гребнем и по аффилированным с «МДТ Групп» компаниям. В итоге на свет появилось уголовное дело. Правда, в первый раз в суде в 2025 году его завернули и отправили обратно в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений. В частности, в обвинительном заключении почему-то фигурировало уклонение от уплаты налогов в 2019 году — хотя ФНС этот год не трогала, проверка относилась к 2017-2018 годам. Кроме того, по информации источника, в показаниях свидетелей фамилия Дадашева вообще не упоминается, от «Крокуса» группе выдавали указания другие люди, поэтому неясно, за какие грехи он оказался в числе обвиняемых. А кроме того, ФНС даже не определила сам размер ущерба, сфокусировавшись почему-то вместе с представителями ГУЭБиПК на технической стороне действий компании и ее контрагентов. Второй раз дело добралось до Басманного суда в марте, причем там очень спешили и приговор обвиняемым вынесли… в один день с приговором по теракту в «Крокус Сити Холле». Тем временем стройка «Крокуса» на космодроме «Восточный» продолжается под руководством главы обособленного подразделения компании Инны Егоровой – любимицы Агаларова. Это уроженка Украины, которая долгое время работала юристом в Крыму. Егорова пользуется расположением Агаларова и имеет беспрецедентный кредит доверия у его партнеров из силовых ведомств. Так же, как когда-то его заместитель Дадашев. Пока они не поругались.
0:52

ВЧК-ОГПУ и стало известно о приговоре экс-вице-президенту «Крокуса» и некогда ближайшему приятелю и партнеру Араза Агаларова Эльдару Дадашеву. Дадашев занимал высокое положение в группе компаний Агаларова, вел бизнес с сыном олигарха Эмином, они дружили семьями. А потом между ними произошел конфликт. Араз Агаларов подключил свои связи в руководстве ГСУ СКР по Москве в результате Дадашев оказался фигурантом уголовного дела. У него прошли обыски, все его активы были арестованы, сам он до суда находился под подпиской о невыезде, как и два его бизнес-партнера, отец и сын Щепетильниковы. Дело связано со строительством структурами Агаларова технического комплекса для ракет «Ангара» на космодроме «Восточный». Ранее этот проект курировал Дадашев, а сейчас стала любимица Араза Инна Егорова. Уголовное дело об уклонении от уплаты налогов в составе группы в особо крупном размере было возбуждено еще в мае 2023 года после налоговой проверки в строительной компании «МДТ Групп», ее учредителем и директором выступает Павел Щепетильников. Это сын Алексея Щепетильникова, который работал в «Крокусе» руководителем строительства технического комплекса для ракет «Ангара» обособленного подразделения «Космодром Восточный». Контракт на строительство первого этапа аэропортового комплекса на «Восточном» за 28,17 млрд рублей компания Агаларова получила без конкурса в 2020 году. Курировал проект со стороны «Крокуса» Эльдар Дадашев. Тут стоит отметить, что ранее наш проект рассказывал о тесных связях Агаларова с ФНС РФ, благодаря которым его холдинг «КРОКУС ГРУПП» и подконтрольные компании : ООО «КСК СТРОЙ», СтройСпецТехника, ООО «ПРОФСТРОЙ», ООО " СМУ-161") благополучно не платят крупные суммы налогов. С Агаларовым тесно связан «серый кардинал» УФНС Московской области – замглавы управления Алексей Яровой. А руководитель УФНС по городу Красногорск Андрей Жеребцов и вовсе сосед Агаларова в его элитном коттеджном поселке Agalarov Estate (стоимость домов в этой скромной деревушке начинается от 6 миллионов $). Хозяин «Крокуса» в хороших отношениях и с представителями СКР. Они в свое время помогли влиятельной семье благополучной выйти из истории с терактом в «Крокус Холле» ВЧК-ОГПУ публиковал большое расследование об обстоятельствах трагедии и мы отмечали, что такое большое количество жертв возникло в том числе из-за повального нарушения техники безопасности в «Крокус холле». Десятки людей, спасшихся от пуль и ножей террористов погибли от огня и дыма, потому что не могли выбраться из концертного зала. Например, у одного из выходов, который был закрыт на магнитные замки, были обнаружены повреждения на дверях — в отчаянии зрители пытались пробить заблокированные ставни. ВЧК-ОГПУ приводил в пример не только локальные огрехи, цена которым жизни людей, но и рассказывал о махинациях, которые невозможно было осуществить без связей и ресурсов. Например, как объект специально был переведён из-под ведома пожарного надзора Подмосковного управления МЧС в аналогичную структуру в Красногорск чтобы избежать проверок, которых не было 10 лет. Мало того, что хозяева Крокуса Араз и Эмин Агаларовы избежали уголовной ответственности, так и принадлежащая им компания «Крокус Интернешнл» еще и получила защиту в гражданском судопроизводстве. СКР признал «Крокус Интернешенл» потерпевшей стороной, благодаря чему иски к ним о возмещении ущерба и выплатах компенсаций обречены на отказ. Именно по цепочке ФНС-ГСУ СКР по Москве (Агаларов лично знаком с отдельными представителями управления) и было возбуждено дело на Дадашева, когда у него возник конфликт с Агаларовым. При этом раньше Агаларов и Дадашев дружили семьями и вели совместный бизнес. Например, в компаниях «КИЦ Мединвек» и «Калисто ТД». ФНС нагрянула с внеплановой проверкой в фирму сына Алексея Щепетильникова Павла «МДТ Групп». Результатом проверки стало доначисление налогов, а также пени и штрафы на общую сумму в 457 млн рублей. В ФНС сочли, что компания, выполняя работы по строительству ЦКАД по контракту с «Крокусом» Агаларова, незаконно получила налоговые вычеты по НДС, поскольку ее взаимоотношения с поставщиками были липовыми. Эти компании были созданы недавно и оказались аффилированы между собой, а их сотрудники рассказали, что выполняли указания представителя «Крокуса» Асланова. При этом часть работников и руководителей налоговики опросить не смогли, т.к. те оказались гражданами Беларуси и отыскать их не удалось. Выемки документов налоговики проводили вместе с ГУЭБиПК МВД России, причем прошлись частым гребнем и по аффилированным с «МДТ Групп» компаниям. В итоге на свет появилось уголовное дело. Правда, в первый раз в суде в 2025 году его завернули и отправили обратно в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений. В частности, в обвинительном заключении почему-то фигурировало уклонение от уплаты налогов в 2019 году — хотя ФНС этот год не трогала, проверка относилась к 2017-2018 годам. Кроме того, по информации источника, в показаниях свидетелей фамилия Дадашева вообще не упоминается, от «Крокуса» группе выдавали указания другие люди, поэтому неясно, за какие грехи он оказался в числе обвиняемых. А кроме того, ФНС даже не определила сам размер ущерба, сфокусировавшись почему-то вместе с представителями ГУЭБиПК на технической стороне действий компании и ее контрагентов. Второй раз дело добралось до Басманного суда в марте, причем там очень спешили и приговор обвиняемым вынесли… в один день с приговором по теракту в «Крокус Сити Холле». Тем временем стройка «Крокуса» на космодроме «Восточный» продолжается под руководством главы обособленного подразделения компании Инны Егоровой – любимицы Агаларова. Это уроженка Украины, которая долгое время работала юристом в Крыму. Егорова пользуется расположением Агаларова и имеет беспрецедентный кредит доверия у его партнеров из силовых ведомств. Так же, как когда-то его заместитель Дадашев. Пока они не поругались.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

17,939 Aufrufe • vor 5 Monaten

Как ФСБ начали войну в Чечне, прикрываясь террактами, которые они начали устраивать по всей стране. Рассказывает подполковник ФСБ Александр Литвиненко. Он напишет впоследствии книгу об этом. (ФСБ взрывает Россию). Убежит в Лондон и будет убит шпионами ФСБ. Прилагаю к видео транскрипт, для людей не понимающих русского: Когда Путин пришёл к власти, он сделал Виктора Черкесова, своего коллегу по КГБ, полномочным представителем президента в Северо-Западном округе. 30 октября у здания на Литейном, 4 проходил пикет в знак протеста против прежней карательной организации: НКВД, ОГПУ, КГБ. Литвиненко: "Почему сейчас господин Черкесов заявляет: «А что вы от нас хотите? Да, мы сажали диссидентов в тюрьмы, да, вели на них уголовные дела. Но тогда были такие законы. Какие ко мне вопросы?» Формально он прав: он действовал легитимно в нелигитимном государстве. Тогда это считалось легитимным. Но потом общество перешло в другое состояние. Государство стало легитимным: начались выборы, появилась демократия. А спецслужбы, сохранив свой менталитет и свои методы действия, в этом новом государстве стали нелегитимными. То есть, чтобы спецслужбе снова легализовать себя и стать легитимной, что нужно сделать? Нужно сделать власть нелегитимной. Чтобы власть стала нелегитимной и создала для них законы, которые снова сделают их действия законными. А чтобы сделать демократическую власть нелегитимной, что нужно? Нужна большая политическая провокация. Нужна война. Шли планы о вводе войск на территорию Чечни. Севастьянов со Степашиным, по словам говорящего, набрали солдат Таманской и Кантемировской дивизий и организовали поддержку оппозиции. Помните, когда в Грозном сожгли танковую колонну? То есть специально загнали в Грозный танковую колонну. Никто ничего не мог понять: они стояли, их сожгли, уничтожили. Ельцину потом показали: «Вот, смотрите, они убили наших военнослужащих. Они начали войну против нас». Тогда депутаты Государственной думы собирались ехать в Чечню, к Дудаеву, и вести переговоры, чтобы войны не было. И как раз в этот период прозвучали взрывы. До этого были заявления о том, что, по оперативным данным, на территорию Москвы идёт группа террористов-диверсантов. Сначала готовили общественное мнение, а потом начались взрывы. Первый взрыв произошёл на мосту через реку Яузу. Погиб капитан Андрей Щеленков. (позже, кремлеботы повсюду в интернете исправят информацию, и начнут рассказывать что Андрей Щеленков не был капитаном и документы подделал специально. ) Потом было несколько взрывов на железнодорожном полотне. ТВ расследование: "Взорванный мост был лишь пробным шаром. Сегодня ровно месяц со дня происшествия, на месте которого тогда было найдено изуродованное тело капитана Вооружённых сил Андрея Щеленкова. " Литвиненко: "Затем пошли взрывы в автобусах. В деле о взрывах автобусов был осуждён Воробьёв. Получается так: один из фигурантов был капитаном Андрей Щеленков, он же был шефом фирмы «Ланако», и также агентом ФСБ (Андрей Щеленков). Второй тоже является агентом ФСБ. То есть, эти взрывы делала ФСБ. Крики матерей: «Мы хотим мира. Мы не хотим этой кровавой войны. Будь проклят, Ельцин». Литвиненко: "То есть,как только Ельцин начал войну в Чечне, он сразу из демократического президента превратился в антидемократического. Нелигитимного." Война стала источником страдания. поэтесса: "Пока кружился Новый год И бодро музыка играла, У вас в Чечне, наоборот, Горело всё, и грохотало. Но Почему же мы должны За тупость заплатить сынами? Прожив полвека без войны, Очнуться вновь в кровавой яме? Мы братья все, а не враги, Для нас Чечня была родною. О Боже правый, помоги: Что сделала страна с тобою? Куда идём? Куда глядим? Из-за кого детей теряем? До восемнадцати растим, Потом на войны отправляем? Не смейте трогать сыновей И посылать на преступленья. За наши слёзы, смерть детей Вам век не отмолить прощения." Россия вела войну против своих граждан, но ещё была готова слышать о ней правду: и на площадях, и в парламенте: "Армия использует запрещённые приёмы ведения войны. Трагическим примером служит станица Первомайская. По этой станице был открыт ураганный огонь из танковых орудий, ракетами, с самолётов. Каждый третий дом был разрушен. Кто давал право применять боевые вертолёты и обстреливать из БМП мирное село?" А.Л: Я воевал в Чечне. Я помню, когда мы взяли в Первомайском пленного, я сидел и опрашивал молодого парня, которому было семнадцать лет. Молодой парень, кстати, достаточно грамотный, умный, начитанный. Я задал ему один вопрос: — Почему ты пошёл воевать? Сидит передо мной мальчишка, семнадцатилетний, израненный, и говорит: — Знаете, я эту войну ненавижу. Я не хочу воевать. Я спрашиваю: — А для чего ты пошёл? Он отвечает: — Вы понимаете, у нас весь класс пошёл. И я вспомнил сорок первый год, фильмы про сорок первый год, когда у нас целыми классами уходили на фронт. Вот так же сейчас чеченские мальчишки целыми классами уходят на фронт, чтобы воевать с нами в Чечне. Скажите, у нас есть шанс там победить?
6:16

Как ФСБ начали войну в Чечне, прикрываясь террактами, которые они начали устраивать по всей стране. Рассказывает подполковник ФСБ Александр Литвиненко. Он напишет впоследствии книгу об этом. (ФСБ взрывает Россию). Убежит в Лондон и будет убит шпионами ФСБ. Прилагаю к видео транскрипт, для людей не понимающих русского: Когда Путин пришёл к власти, он сделал Виктора Черкесова, своего коллегу по КГБ, полномочным представителем президента в Северо-Западном округе. 30 октября у здания на Литейном, 4 проходил пикет в знак протеста против прежней карательной организации: НКВД, ОГПУ, КГБ. Литвиненко: "Почему сейчас господин Черкесов заявляет: «А что вы от нас хотите? Да, мы сажали диссидентов в тюрьмы, да, вели на них уголовные дела. Но тогда были такие законы. Какие ко мне вопросы?» Формально он прав: он действовал легитимно в нелигитимном государстве. Тогда это считалось легитимным. Но потом общество перешло в другое состояние. Государство стало легитимным: начались выборы, появилась демократия. А спецслужбы, сохранив свой менталитет и свои методы действия, в этом новом государстве стали нелегитимными. То есть, чтобы спецслужбе снова легализовать себя и стать легитимной, что нужно сделать? Нужно сделать власть нелегитимной. Чтобы власть стала нелегитимной и создала для них законы, которые снова сделают их действия законными. А чтобы сделать демократическую власть нелегитимной, что нужно? Нужна большая политическая провокация. Нужна война. Шли планы о вводе войск на территорию Чечни. Севастьянов со Степашиным, по словам говорящего, набрали солдат Таманской и Кантемировской дивизий и организовали поддержку оппозиции. Помните, когда в Грозном сожгли танковую колонну? То есть специально загнали в Грозный танковую колонну. Никто ничего не мог понять: они стояли, их сожгли, уничтожили. Ельцину потом показали: «Вот, смотрите, они убили наших военнослужащих. Они начали войну против нас». Тогда депутаты Государственной думы собирались ехать в Чечню, к Дудаеву, и вести переговоры, чтобы войны не было. И как раз в этот период прозвучали взрывы. До этого были заявления о том, что, по оперативным данным, на территорию Москвы идёт группа террористов-диверсантов. Сначала готовили общественное мнение, а потом начались взрывы. Первый взрыв произошёл на мосту через реку Яузу. Погиб капитан Андрей Щеленков. (позже, кремлеботы повсюду в интернете исправят информацию, и начнут рассказывать что Андрей Щеленков не был капитаном и документы подделал специально. ) Потом было несколько взрывов на железнодорожном полотне. ТВ расследование: "Взорванный мост был лишь пробным шаром. Сегодня ровно месяц со дня происшествия, на месте которого тогда было найдено изуродованное тело капитана Вооружённых сил Андрея Щеленкова. " Литвиненко: "Затем пошли взрывы в автобусах. В деле о взрывах автобусов был осуждён Воробьёв. Получается так: один из фигурантов был капитаном Андрей Щеленков, он же был шефом фирмы «Ланако», и также агентом ФСБ (Андрей Щеленков). Второй тоже является агентом ФСБ. То есть, эти взрывы делала ФСБ. Крики матерей: «Мы хотим мира. Мы не хотим этой кровавой войны. Будь проклят, Ельцин». Литвиненко: "То есть,как только Ельцин начал войну в Чечне, он сразу из демократического президента превратился в антидемократического. Нелигитимного." Война стала источником страдания. поэтесса: "Пока кружился Новый год И бодро музыка играла, У вас в Чечне, наоборот, Горело всё, и грохотало. Но Почему же мы должны За тупость заплатить сынами? Прожив полвека без войны, Очнуться вновь в кровавой яме? Мы братья все, а не враги, Для нас Чечня была родною. О Боже правый, помоги: Что сделала страна с тобою? Куда идём? Куда глядим? Из-за кого детей теряем? До восемнадцати растим, Потом на войны отправляем? Не смейте трогать сыновей И посылать на преступленья. За наши слёзы, смерть детей Вам век не отмолить прощения." Россия вела войну против своих граждан, но ещё была готова слышать о ней правду: и на площадях, и в парламенте: "Армия использует запрещённые приёмы ведения войны. Трагическим примером служит станица Первомайская. По этой станице был открыт ураганный огонь из танковых орудий, ракетами, с самолётов. Каждый третий дом был разрушен. Кто давал право применять боевые вертолёты и обстреливать из БМП мирное село?" А.Л: Я воевал в Чечне. Я помню, когда мы взяли в Первомайском пленного, я сидел и опрашивал молодого парня, которому было семнадцать лет. Молодой парень, кстати, достаточно грамотный, умный, начитанный. Я задал ему один вопрос: — Почему ты пошёл воевать? Сидит передо мной мальчишка, семнадцатилетний, израненный, и говорит: — Знаете, я эту войну ненавижу. Я не хочу воевать. Я спрашиваю: — А для чего ты пошёл? Он отвечает: — Вы понимаете, у нас весь класс пошёл. И я вспомнил сорок первый год, фильмы про сорок первый год, когда у нас целыми классами уходили на фронт. Вот так же сейчас чеченские мальчишки целыми классами уходят на фронт, чтобы воевать с нами в Чечне. Скажите, у нас есть шанс там победить?

Santari Khri

11,966 Aufrufe • vor 2 Monaten

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и оказалось гораздо больше звуковых сообщений и писем Ксении Собчак, часть которых сегодня была опубликована на ее взломанных каналах «Кровавая барыня» и «Собчак». Они прекрасно показывают, как сейчас работает цензура в России и кто доводит до крупнейших медиаменеджеров, о чем надо и о чем не надо писать. Со стороны московских властей это вице-мэр Алексей Немерюк, а со стороны администрации президента РФ гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак, который передает указания замглавы АП Сергея Кириенко (Табак в переписке называет его «начальник»). Актуальные болезненные темы – Илья Ремесло, дефицит бензина, атаки БПЛА. Напомним, что сегодня оказались взломаны два канала Собчак, на которых на час с небольшим появились фрагменты из переписки Ксении, которая оказалась в распоряжении проекта Blackmirror ( Потом каналы вернулись в управление владелицы. У нас есть побольше аудиофайлов и писем, с ними можно ознакомиться в видео. Что интересного. Больше всего сообщений Ксения отправляла и получала от Владимира Табака. Там нет никакой двусмысленности, обе стороны пишут, что по всем цензурным вопросам Табак доносит позицию Сергея Кириенко. Вот, Ксения, вступив в очередную перепалку с руководством «Дождя», кидает скрины Табаку и пишет: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко-Ред). Тонко, но наотмашь». Однако, Табак старания не оценил. Он отправляет ей голосовое : «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач». Табак и Собчак обсуждают и «знаменитое» выступление светской львицы Бони. Табак пишет, что полвечера переписывался об этом с «начальником» (Кириенко-Ред) и что Боня просто «хайпует». Но Ксения не верит и считает, что Табаку запретил говорить правду Кириенко. «Очень грамотно все сделано- типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Табак особо не возражает. Из сообщений ясно, что самый большой «прилет» для Собчак был за интервью с Ильей Ремеслом – пропагандистом, который неожиданно обрушился с критикой на власти. Собчак сначала пыталась отстоять свою позицию: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Но Табак очень зол. «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше»,- пишет он. В результате Собчак признает, что она «виновата». И потом еще долго в каждом «отчете» каяться за тот «косяк». А отчетов таких много. И их надо отправлять и Табаку, и Немерюку. От того и от другого Ксении досталось при освещении самого крупного налета БПЛА на Москву, когда были атакованы НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». В частности, и АП и столичные власти остались недовольны четырьмя постами в каналах из сетки Собчак. Ксения отправляет Табаку голосое сообщение: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Она сообщает, что все договоренности с АП ее каналами выполняются и эти посты не нарушают этих договоренностей. Следом Собчак отправляет Табаку и Немерюку отчет, в котором обращает внимание, что госканалам почему-то позволено больше, чем ей. (Видимо, потому что в госканалах почти все подписчики боты, а власти беспокоят только каналы реально популярные у населения – РЕД). В качестве примеров она приводит посты канала «Москвач» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Абу») и «Москва сегодня» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Потупчик»). Отдельный аудиотчет Ксения отправляет Немерюку, когда в Москве начались проблемы с бензином. Любое упоминание этой темы вызывает гнев у московских властей. Собчак говорит в послании Немерюку: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы – РЕД) нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные (с властями Москвы – Ред.), мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй». Собчак просит у «Леши» (Немерюка) встречи. Кстати, последний обращается к Ксении и с личными темами. В частности, просит не писать про свою подругу экс-главу Росмолодежи Ксению Разуваеву, когда по ней «прошелся» глава СКР Александр Бастрыкин.
5:07

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и оказалось гораздо больше звуковых сообщений и писем Ксении Собчак, часть которых сегодня была опубликована на ее взломанных каналах «Кровавая барыня» и «Собчак». Они прекрасно показывают, как сейчас работает цензура в России и кто доводит до крупнейших медиаменеджеров, о чем надо и о чем не надо писать. Со стороны московских властей это вице-мэр Алексей Немерюк, а со стороны администрации президента РФ гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак, который передает указания замглавы АП Сергея Кириенко (Табак в переписке называет его «начальник»). Актуальные болезненные темы – Илья Ремесло, дефицит бензина, атаки БПЛА. Напомним, что сегодня оказались взломаны два канала Собчак, на которых на час с небольшим появились фрагменты из переписки Ксении, которая оказалась в распоряжении проекта Blackmirror ( Потом каналы вернулись в управление владелицы. У нас есть побольше аудиофайлов и писем, с ними можно ознакомиться в видео. Что интересного. Больше всего сообщений Ксения отправляла и получала от Владимира Табака. Там нет никакой двусмысленности, обе стороны пишут, что по всем цензурным вопросам Табак доносит позицию Сергея Кириенко. Вот, Ксения, вступив в очередную перепалку с руководством «Дождя», кидает скрины Табаку и пишет: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко-Ред). Тонко, но наотмашь». Однако, Табак старания не оценил. Он отправляет ей голосовое : «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач». Табак и Собчак обсуждают и «знаменитое» выступление светской львицы Бони. Табак пишет, что полвечера переписывался об этом с «начальником» (Кириенко-Ред) и что Боня просто «хайпует». Но Ксения не верит и считает, что Табаку запретил говорить правду Кириенко. «Очень грамотно все сделано- типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Табак особо не возражает. Из сообщений ясно, что самый большой «прилет» для Собчак был за интервью с Ильей Ремеслом – пропагандистом, который неожиданно обрушился с критикой на власти. Собчак сначала пыталась отстоять свою позицию: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Но Табак очень зол. «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше»,- пишет он. В результате Собчак признает, что она «виновата». И потом еще долго в каждом «отчете» каяться за тот «косяк». А отчетов таких много. И их надо отправлять и Табаку, и Немерюку. От того и от другого Ксении досталось при освещении самого крупного налета БПЛА на Москву, когда были атакованы НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». В частности, и АП и столичные власти остались недовольны четырьмя постами в каналах из сетки Собчак. Ксения отправляет Табаку голосое сообщение: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Она сообщает, что все договоренности с АП ее каналами выполняются и эти посты не нарушают этих договоренностей. Следом Собчак отправляет Табаку и Немерюку отчет, в котором обращает внимание, что госканалам почему-то позволено больше, чем ей. (Видимо, потому что в госканалах почти все подписчики боты, а власти беспокоят только каналы реально популярные у населения – РЕД). В качестве примеров она приводит посты канала «Москвач» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Абу») и «Москва сегодня» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Потупчик»). Отдельный аудиотчет Ксения отправляет Немерюку, когда в Москве начались проблемы с бензином. Любое упоминание этой темы вызывает гнев у московских властей. Собчак говорит в послании Немерюку: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы – РЕД) нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные (с властями Москвы – Ред.), мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй». Собчак просит у «Леши» (Немерюка) встречи. Кстати, последний обращается к Ксении и с личными темами. В частности, просит не писать про свою подругу экс-главу Росмолодежи Ксению Разуваеву, когда по ней «прошелся» глава СКР Александр Бастрыкин.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

233,885 Aufrufe • vor 2 Monaten

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в кулуарах Кремля вновь стали шептаться о возможном уходе со своего поста после выборов главы администрации президента РФ Антона Вайно. Кто-то говорит, что он может сменить на посту главы МИД РФ Сергея Лаврова (такая информация появляется не первый раз). Кто-то «назначает» его на другую должность. Причины для этого, конечно, есть. Источники выделяют два кейса. Первый, связан с Wildberries. Именно Вайно стал бенефициаром сделки по переходу маркетплейса к нему и партнерам и лично просил об этом Путина, обещая, что WB станет мировой мегакорпорацией со своей платежной системой. Сейчас WB стал огромной «головной болью», причем, учитывая владельцев, вопросы идут как раз к Кремлю. Вторая,- связана с РОСНАНО. Именно главы АП РФ лоббировал на пост главы госкомпании Сергея Куликова, в результате все это закончилось огромным провалом. Сейчас, по словам собеседника, Вайно активно продвигает идею необходимости приватизации РОСНАНО, чтобы забыть об этой структуре, как о страшном сне. Однако, найденный покупатель отказался, побоявшись санкций. Ну и не стоит забывать историю с покатушками главы АП РФ на Астон Мартин в центре Москвы в сопровождении многочисленных машин ФСО. Оказалось, что у Вайно целая «конюшня» элитных спортивных автомобилей. Наш источник рассуждает на тему всех этих проблем главы АП РФ: «Удары украинских беспилотников по инфраструктуре Wildberries не только поставили под сомнение операционную стабильность маркетплейса, но и порушили ряд смежных финансово-политических планов. Сегодня стало окончательно понятно: план по продаже госкорпорации «Роснано» частному инвестору, который с осени 2025 года лоббирует Вайно, вряд ли будет реализован. Эта история началась задолго до августовских событий. Ещё в сентябре 2025 года за закрытыми дверями рабочего кабинета Владимира Путина разыгралась драма, публичная часть которой стала известна лишь 29 октября — и то в идеально выверенной телевизионной картинке. Глава «Роснано» Сергей Куликов докладывал президенту о завершении финансового оздоровления: долги погашены, кризис ликвидности пройден, корпорация выходит на прибыль, развиваются новые проекты и т.д. Путин слушал, кивал и в итоге констатировал: финансовое оздоровление практически завершено. Но, как это часто бывает, самое интересное осталось за кадром. Когда камеры выключили, Куликов, доложил президенту - Чубайса добили окончательно. Судебная эпопея против бывшего руководства в стадии завершения: иски на 3,9 млрд рублей, $20,45 млн и дополнительные 11,9 млрд рублей — всё в силе. Счета экс-главы корпорации арестованы, пенсия сокращена до минимума. «Чубайс теперь лично отвечает за все провалы "Роснано"» - примерно так Куликов охарактеризовал ситуацию. Президент, как рассказывают, выслушал это с видимым удовлетворением. И только после этой «победной реляции» Куликов перешёл к главному — судьбе самой корпорации. Он попросил одобрить продажу «Роснано» как единого имущественного комплекса частному инвестору. План, предварительно согласованный с главой Администрации Президента Антоном Вайно, был Путиным принципиально одобрен. На самом деле бенефициарами планируемой приватизации «Роснано» выступали как минимум две стороны — и обе были заинтересованы в том, чтобы заметать следы, а не развивать высокие технологии. Для Сергея Куликова это был вопрос личного спасения. Чем дальше, тем труднее поддерживать его имидж эффективного антикризисного менеджера. За шесть лет его правления «Роснано» фактически ничего не произвела: ни одного значимого рыночного продукта, ни одной успешной технологической истории. Вместо инноваций — бесконечные суды, перекредитовка, переуступки долгов и имитация бурной деятельности. Реальные показатели компании оставались на бумаге, а единственным достижением стала иллюзия «оздоровления», которую старательно транслировали в телесюжетах. Продажа частнику позволяла захлопнуть эту дверь, не дожидаясь, пока Кремль и общественное мнение окончательно разочаруются в нём как в управленце. Без банкротства, без аудита, без неудобных вопросов о том, куда за шесть лет делись миллиарды и почему компания так и не начала генерировать инновации. Однако не меньший — и куда более прагматичный — интерес был у Антона Вайно и связанных с ним силовых структур. Именно через аппарат Вайно проходило согласование сделки, и именно он первым доложил президенту принципиальную возможность передачи госкорпорации в частные руки. Вайно, как никто другой, понимал: «Роснано» — это не просто убыточный портфель, а гигантская репутационная мина, которая в любой момент может рвануть. Продажа компании частному инвестору означала, что все результаты последних шести лет управления компанией Куликовым – менеджерская чехарда, миллиардные убытки и отсутствие реальных продуктов — не вылезут наружу. Они будут тихо похоронены уже внутри частной структуры, куда перейдёт корпорация. В Wildberries, например, нет такого жёсткого контроля со стороны прокуратуры и Счётной палаты, как в государственной компании. А значит, не будет и неудобных вопросов о том, куда делись деньги, почему проекты провалены и кто за это отвечает. Там свои порядки, свои аудиторы и свои правила игры. Требования к Анатолию Чубайсу, которые формально числились за «Роснано», тоже не исчезали бы, а передавались бы в руки новых владельцев, позволяя держать политического эмигранта в постоянном напряжении уже не от имени государства, а от имени частных, близких к силовикам структур. Есть еще и третья причина, которую в кулуарах формулируют куда откровеннее официальных отчётов. Вайно давно уже устал прикрывать Куликова и, кажется, сам не рад тому дню, когда согласился «вписаться» за него и «Роснано». Тогда, несколько лет назад, всё выглядело иначе: казалось, Куликову просто помогут разобраться с чубайсовским наследством, развить нанотехнологии, получить деньги на мегапроекты. Но годы шли, а воз и ныне там, никаких мегапроектов не родилось, компания методично пережевывала старые заделы. И всё это время Вайно приходилось вручную гасить недовольство в Кремле, успокаивать кураторов, объяснять, почему корпорация снова в убытке и почему её не стоит отдавать под тотальный аудит ВЭБа. Это тянулось годами, истощая аппаратный ресурс и терпение. Особенно показательной в этой связи стала связка с Wildberries. Этот проект тоже проходил через орбиту влияния Вайно, и когда удары по инфраструктуре маркетплейса поставили под угрозу его стабильность, это автоматически ударило и по «Роснано» — и по самому Вайно, как гаранту их устойчивости. Два проблемных актива, два постоянных источника головной боли. Теперь, после провала с Wildberries и срыва приватизационной сделки, в аппаратных кругах пытаются найти другие варианты — любые, лишь бы избавиться от токсичного актива и забыть о нём, как о дурном сне. Слишком много ресурсов было потрачено на сохранение иллюзии. Слишком многие в Администрации Президента знали, что Куликов — слабый управленец, но молчали, потому что такова была воля Вайно. Теперь, когда карты биты, глава Администрации, по слухам, хочет одного: чтобы «Роснано» навсегда исчезло из его повестки. Любой ценой. И чем скорее, тем лучше. Судебные иски, аресты счетов и сокращение пенсии Чубайса, которыми Куликов так гордо отчитывался перед президентом в сентябре 2025 года, — лишь вершина айсберга. После продажи компании частному владельцу все эти инструменты воздействия на экс-главу корпорации автоматически переходят новому собственнику. А тот, в свою очередь, действует уже не как госкомпания, а как частная структура, имеющая полное право использовать самые различные инструменты — от банкротных процедур до международных судов и внесудебного давления через подконтрольные медиа и финансовые институты. По сути, Чубайс оставался бы подвешенным на крючке бесконечных разбирательств, но теперь уже не от имени государства, а от имени частного инвестора. Это позволяло бы сводить старые счёты, держать политического эмигранта в постоянном напряжении и одновременно очищать репутации нынешней власти: мол, мы с Чубайсом уже расстались, его судьбой занимается рынок. Именно поэтому, когда внешние обстоятельства разрушили этот план, обе стороны оказались в проигрыше. Реализовать задуманное не успели. Эскалация с ударами по логистическим цепочкам Wildberries и вызванные действиями украинской стороны новые санкционные волны сорвали сделку. Частный инвестор вынужденно вышел из переговоров, сославшись на невозможность провести международные расчёты и риски блокировки активов. Куликов и Вайно застряли у руля тонущей корпорации. Куликов вынужден продолжать публичные отчёты об «оздоровлении» при полном отсутствии реальных результатов, без обещанного места у новых владельцев. А Вайно потерял возможность тихо захоронить все следы внутри частной структуры, оставив этот вопрос висеть в подвешенном состоянии — с риском, что рано или поздно неконтролируемый аудит ВЭБа докопается до всех: и до чубайсовских проектов, и до куликовских ошибок, и до роли администрации в их сокрытии. Вопрос передачи «Роснано» в ВЭБ пока не стоит на повестке дня. Но, как говорят в кулуарах, это лишь вопрос времени. А время, судя по всему, играет против всех участников этой истории. Особенно против тех, кто слишком долго делал вид, что всё идёт по плану, и против тех, кто устал прикрывать эту бесконечную имитацию».
0:58

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в кулуарах Кремля вновь стали шептаться о возможном уходе со своего поста после выборов главы администрации президента РФ Антона Вайно. Кто-то говорит, что он может сменить на посту главы МИД РФ Сергея Лаврова (такая информация появляется не первый раз). Кто-то «назначает» его на другую должность. Причины для этого, конечно, есть. Источники выделяют два кейса. Первый, связан с Wildberries. Именно Вайно стал бенефициаром сделки по переходу маркетплейса к нему и партнерам и лично просил об этом Путина, обещая, что WB станет мировой мегакорпорацией со своей платежной системой. Сейчас WB стал огромной «головной болью», причем, учитывая владельцев, вопросы идут как раз к Кремлю. Вторая,- связана с РОСНАНО. Именно главы АП РФ лоббировал на пост главы госкомпании Сергея Куликова, в результате все это закончилось огромным провалом. Сейчас, по словам собеседника, Вайно активно продвигает идею необходимости приватизации РОСНАНО, чтобы забыть об этой структуре, как о страшном сне. Однако, найденный покупатель отказался, побоявшись санкций. Ну и не стоит забывать историю с покатушками главы АП РФ на Астон Мартин в центре Москвы в сопровождении многочисленных машин ФСО. Оказалось, что у Вайно целая «конюшня» элитных спортивных автомобилей. Наш источник рассуждает на тему всех этих проблем главы АП РФ: «Удары украинских беспилотников по инфраструктуре Wildberries не только поставили под сомнение операционную стабильность маркетплейса, но и порушили ряд смежных финансово-политических планов. Сегодня стало окончательно понятно: план по продаже госкорпорации «Роснано» частному инвестору, который с осени 2025 года лоббирует Вайно, вряд ли будет реализован. Эта история началась задолго до августовских событий. Ещё в сентябре 2025 года за закрытыми дверями рабочего кабинета Владимира Путина разыгралась драма, публичная часть которой стала известна лишь 29 октября — и то в идеально выверенной телевизионной картинке. Глава «Роснано» Сергей Куликов докладывал президенту о завершении финансового оздоровления: долги погашены, кризис ликвидности пройден, корпорация выходит на прибыль, развиваются новые проекты и т.д. Путин слушал, кивал и в итоге констатировал: финансовое оздоровление практически завершено. Но, как это часто бывает, самое интересное осталось за кадром. Когда камеры выключили, Куликов, доложил президенту - Чубайса добили окончательно. Судебная эпопея против бывшего руководства в стадии завершения: иски на 3,9 млрд рублей, $20,45 млн и дополнительные 11,9 млрд рублей — всё в силе. Счета экс-главы корпорации арестованы, пенсия сокращена до минимума. «Чубайс теперь лично отвечает за все провалы "Роснано"» - примерно так Куликов охарактеризовал ситуацию. Президент, как рассказывают, выслушал это с видимым удовлетворением. И только после этой «победной реляции» Куликов перешёл к главному — судьбе самой корпорации. Он попросил одобрить продажу «Роснано» как единого имущественного комплекса частному инвестору. План, предварительно согласованный с главой Администрации Президента Антоном Вайно, был Путиным принципиально одобрен. На самом деле бенефициарами планируемой приватизации «Роснано» выступали как минимум две стороны — и обе были заинтересованы в том, чтобы заметать следы, а не развивать высокие технологии. Для Сергея Куликова это был вопрос личного спасения. Чем дальше, тем труднее поддерживать его имидж эффективного антикризисного менеджера. За шесть лет его правления «Роснано» фактически ничего не произвела: ни одного значимого рыночного продукта, ни одной успешной технологической истории. Вместо инноваций — бесконечные суды, перекредитовка, переуступки долгов и имитация бурной деятельности. Реальные показатели компании оставались на бумаге, а единственным достижением стала иллюзия «оздоровления», которую старательно транслировали в телесюжетах. Продажа частнику позволяла захлопнуть эту дверь, не дожидаясь, пока Кремль и общественное мнение окончательно разочаруются в нём как в управленце. Без банкротства, без аудита, без неудобных вопросов о том, куда за шесть лет делись миллиарды и почему компания так и не начала генерировать инновации. Однако не меньший — и куда более прагматичный — интерес был у Антона Вайно и связанных с ним силовых структур. Именно через аппарат Вайно проходило согласование сделки, и именно он первым доложил президенту принципиальную возможность передачи госкорпорации в частные руки. Вайно, как никто другой, понимал: «Роснано» — это не просто убыточный портфель, а гигантская репутационная мина, которая в любой момент может рвануть. Продажа компании частному инвестору означала, что все результаты последних шести лет управления компанией Куликовым – менеджерская чехарда, миллиардные убытки и отсутствие реальных продуктов — не вылезут наружу. Они будут тихо похоронены уже внутри частной структуры, куда перейдёт корпорация. В Wildberries, например, нет такого жёсткого контроля со стороны прокуратуры и Счётной палаты, как в государственной компании. А значит, не будет и неудобных вопросов о том, куда делись деньги, почему проекты провалены и кто за это отвечает. Там свои порядки, свои аудиторы и свои правила игры. Требования к Анатолию Чубайсу, которые формально числились за «Роснано», тоже не исчезали бы, а передавались бы в руки новых владельцев, позволяя держать политического эмигранта в постоянном напряжении уже не от имени государства, а от имени частных, близких к силовикам структур. Есть еще и третья причина, которую в кулуарах формулируют куда откровеннее официальных отчётов. Вайно давно уже устал прикрывать Куликова и, кажется, сам не рад тому дню, когда согласился «вписаться» за него и «Роснано». Тогда, несколько лет назад, всё выглядело иначе: казалось, Куликову просто помогут разобраться с чубайсовским наследством, развить нанотехнологии, получить деньги на мегапроекты. Но годы шли, а воз и ныне там, никаких мегапроектов не родилось, компания методично пережевывала старые заделы. И всё это время Вайно приходилось вручную гасить недовольство в Кремле, успокаивать кураторов, объяснять, почему корпорация снова в убытке и почему её не стоит отдавать под тотальный аудит ВЭБа. Это тянулось годами, истощая аппаратный ресурс и терпение. Особенно показательной в этой связи стала связка с Wildberries. Этот проект тоже проходил через орбиту влияния Вайно, и когда удары по инфраструктуре маркетплейса поставили под угрозу его стабильность, это автоматически ударило и по «Роснано» — и по самому Вайно, как гаранту их устойчивости. Два проблемных актива, два постоянных источника головной боли. Теперь, после провала с Wildberries и срыва приватизационной сделки, в аппаратных кругах пытаются найти другие варианты — любые, лишь бы избавиться от токсичного актива и забыть о нём, как о дурном сне. Слишком много ресурсов было потрачено на сохранение иллюзии. Слишком многие в Администрации Президента знали, что Куликов — слабый управленец, но молчали, потому что такова была воля Вайно. Теперь, когда карты биты, глава Администрации, по слухам, хочет одного: чтобы «Роснано» навсегда исчезло из его повестки. Любой ценой. И чем скорее, тем лучше. Судебные иски, аресты счетов и сокращение пенсии Чубайса, которыми Куликов так гордо отчитывался перед президентом в сентябре 2025 года, — лишь вершина айсберга. После продажи компании частному владельцу все эти инструменты воздействия на экс-главу корпорации автоматически переходят новому собственнику. А тот, в свою очередь, действует уже не как госкомпания, а как частная структура, имеющая полное право использовать самые различные инструменты — от банкротных процедур до международных судов и внесудебного давления через подконтрольные медиа и финансовые институты. По сути, Чубайс оставался бы подвешенным на крючке бесконечных разбирательств, но теперь уже не от имени государства, а от имени частного инвестора. Это позволяло бы сводить старые счёты, держать политического эмигранта в постоянном напряжении и одновременно очищать репутации нынешней власти: мол, мы с Чубайсом уже расстались, его судьбой занимается рынок. Именно поэтому, когда внешние обстоятельства разрушили этот план, обе стороны оказались в проигрыше. Реализовать задуманное не успели. Эскалация с ударами по логистическим цепочкам Wildberries и вызванные действиями украинской стороны новые санкционные волны сорвали сделку. Частный инвестор вынужденно вышел из переговоров, сославшись на невозможность провести международные расчёты и риски блокировки активов. Куликов и Вайно застряли у руля тонущей корпорации. Куликов вынужден продолжать публичные отчёты об «оздоровлении» при полном отсутствии реальных результатов, без обещанного места у новых владельцев. А Вайно потерял возможность тихо захоронить все следы внутри частной структуры, оставив этот вопрос висеть в подвешенном состоянии — с риском, что рано или поздно неконтролируемый аудит ВЭБа докопается до всех: и до чубайсовских проектов, и до куликовских ошибок, и до роли администрации в их сокрытии. Вопрос передачи «Роснано» в ВЭБ пока не стоит на повестке дня. Но, как говорят в кулуарах, это лишь вопрос времени. А время, судя по всему, играет против всех участников этой истории. Особенно против тех, кто слишком долго делал вид, что всё идёт по плану, и против тех, кто устал прикрывать эту бесконечную имитацию».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

32,206 Aufrufe • vor 1 Monat

Гарвард столкнулся с бандой малограмотного Трампа, для которого академическая свобода — угроза, а иностранные студенты — враги. Интеллектуальная Америка мешает президенту США строить автократию, поэтому его бандерлоги пытаются задавить университеты абсурдными ультиматумами и политическим мракобесием. Хорошо, что пока в США существует судебная власть и она может вставать на пути этой темной силы. 🇺🇸 New York Times: Федеральный судья приостановил попытки администрации Трампа заблокировать обучение иностранных студентов в Гарварде Федеральный судья в пятницу временно остановил попытку администрации Дональда Трампа запретить иностранным студентам обучение в Гарвардском университете — старейшем и одном из самых престижных вузов США. Ранее в тот же день Гарвард подал в суд на федеральное правительство, менее чем через сутки после того, как Министерство внутренней безопасности США предприняло шаги, чтобы лишить университет возможности принимать иностранных студентов. Позже в пятницу по просьбе университета судья Эллисон Д. Бэрроуз в Бостоне выдала временный запретительный приказ, признав, что реализация этого запрета нанесёт Гарварду «непоправимый и немедленный ущерб». Это решение администрации, равно как и оперативный ответ Гарварда, стали очередной и весьма острой вспышкой конфликта между Белым домом и университетом. Быстрая и решительная реакция Гарварда стала показательной: перекрытие потока иностранных студентов, среди которых немало выдающихся молодых учёных со всего мира, может дестабилизировать всю академическую систему университета. В письме к университетскому сообществу, разосланном в пятницу утром, президент Гарварда доктор Алан М. Гарбер заявил: «Мы осуждаем это незаконное и ничем не обоснованное действие. Оно ставит под угрозу будущее тысяч студентов и исследователей в Гарварде и посылает тревожный сигнал тем, кто приехал в США учиться и воплощать свои мечты». Иск, в котором действия администрации Трампа названы «кампанией возмездия» против университета, был подан на следующий день после того, как федеральные власти отозвали у Гарварда лицензию на участие в программе для иностранных студентов и стажёров (Student and Exchange Visitor Program), тем самым фактически запретив университету зачислять иностранных студентов. Это уже второй иск Гарварда к федеральному правительству за последние недели. В новом иске администрация Трампа обвиняется в прямом давлении и «очевидной мести» за то, что Гарвард пользуется правом Первой поправки управлять своим учебным процессом, учебной программой и идеологической направленностью преподавания. «Одним росчерком пера правительство попыталось стереть четверть студентов Гарварда — иностранных студентов, которые вносят огромный вклад в университет и его миссию, — говорится в иске. — Без иностранных студентов Гарвард перестаёт быть Гарвардом». По словам представителей администрации, Гарвард якобы не выполнил требований, направленных ему 16 апреля, которые включали в себя предоставление видеозаписей протестов, дисциплинарных дел и иных данных о поведении иностранных студентов за последние пять лет. Однако в иске Гарварда указывается, что университет работал над выполнением этих требований, а также получил от властей письмо с упрёками за отказ осудить антисемитизм. Несмотря на «беспрецедентный характер и масштаб» требований, которые затрагивали около 7 тысяч иностранных студентов из 13 школ университета, Гарвард предоставил запрошенные сведения 30 апреля и также ответил на последующие запросы. «Тем не менее 22 мая Министерство внутренней безопасности признало этот ответ “недостаточным”, не объяснив, в чём именно заключалась проблема и какое правило было нарушено», — отмечается в иске. В качестве доказательства политической мотивации преследования Гарвард ссылается на посты Дональда Трампа в его соцсети Truth Social. Пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон ответила на иск следующим заявлением: «Если бы Гарвард уделял столько же внимания борьбе с антиамериканскими, антисемитскими и про-террористическими агитаторами на своём кампусе, сколько он тратит на подачу бессмысленных исков, он бы не оказался в такой ситуации. Университету следовало бы сосредоточиться на обеспечении безопасности на кампусе, а не на судебных тяжбах». Заместитель министра внутренней безопасности Тришия Маклафлин в своей реакции заявила, что иск «попытка подорвать конституционные полномочия президента» и напомнила, что право университетов обучать иностранных студентов — это «привилегия, а не право». «Администрация Трампа намерена вернуть здравый смысл в визовую систему для студентов, — сказала она. — Ни этот, ни какой-либо другой иск не сможет этому помешать. Закон, факты и здравый смысл на нашей стороне». Нападки администрации Трампа на Гарвард и другие ведущие частные университеты она объясняла борьбой с антисемитизмом и попыткой покончить с «либеральным уклоном» в высшем образовании. В ходе своей предвыборной кампании Трамп называл представителей Лиги Плюща «марксистскими фанатиками». После вступления в должность его администрация начала использовать практически все рычаги федерального давления, чтобы заставить, прежде всего, Гарвард подчиниться. Сейчас университет является объектом как минимум восьми федеральных расследований, проводимых шестью разными ведомствами. Помимо этого, администрация пыталась использовать систему учёта иностранных студентов как инструмент депортации. Иммиграционные службы нацелились как на отдельных про-палестинских активистов, так и на сотни других студентов, лишив их законного статуса, что вызвало волну тревоги среди иностранных студентов по всей стране. (Впоследствии статус большинства был восстановлен, но несколько громких дел до сих пор рассматриваются в судах.) Конфликт между Гарвардом и федеральными властями назревал уже несколько недель. Рабочая группа администрации Трампа по борьбе с антисемитизмом обвинила университет в предвзятости к Израилю. 11 апреля она направила Гарварду письмо с ультиматумом: нанять внешнего инспектора для контроля «идеологии» преподавателей и студентов и запретить обучение иностранным студентам, «враждебно настроенным к американским ценностям». 15 апреля доктор Гарбер подал первый иск от имени университета. Слушания по нему назначены на июль. Несмотря на отдельные заявления о готовности к диалогу, давление со стороны администрации не ослабевает. Федеральные ведомства приостановили почти 3 миллиарда долларов контрактов и грантов на исследования, а законопроект, продвигаемый в Конгрессе, предусматривает увеличение налогов на эндаументы университетов, что может обойтись Гарварду в 850 миллионов долларов ежегодно. Академическое сообщество было шокировано решением администрации в четверг. Президент Массачусетского технологического института Салли Корнблут назвала происходящее «тревожным моментом». «Я пишу вам в полном недоумении, — заявила она в письме к университетскому сообществу. — Решение правительства запретить Гарварду обучать иностранных студентов — удар по американскому лидерству, открытости и инновационности». Гарвард обучает около 6 800 иностранных студентов — это примерно 27% от общего числа учащихся. Указ администрации грозит депортацией как нынешним студентам, которым придётся искать другие вузы, так и тем, кто был только что зачислен и готовился приехать осенью. Этот шаг грозит не только разрушением судеб студентов, но и крупными финансовыми потерями для университета. Многие иностранные студенты обучаются в дорогих аспирантурах, и их обучение приносит университету сотни миллионов долларов в год. Адвокаты Гарварда настояли на немедленной блокировке запрета до проведения слушаний, отметив, что иначе «тысячи иностранных студентов, планировавших прибыть в кампус летом и осенью, не смогут въехать в страну». Судья Бэрроуз, удовлетворяя просьбу, назначила слушание на 29 мая. В интервью в четверг одна из студенток Гарварда из Украины, пожелавшая остаться анонимной, призналась, что потеря визы может означать конец её образования в США. Возвращаться домой, в страну, охваченную войной с Россией, для неё невозможно. Она рассматривает вариант временного переезда к родственникам в Европе.
1:18

Гарвард столкнулся с бандой малограмотного Трампа, для которого академическая свобода — угроза, а иностранные студенты — враги. Интеллектуальная Америка мешает президенту США строить автократию, поэтому его бандерлоги пытаются задавить университеты абсурдными ультиматумами и политическим мракобесием. Хорошо, что пока в США существует судебная власть и она может вставать на пути этой темной силы. 🇺🇸 New York Times: Федеральный судья приостановил попытки администрации Трампа заблокировать обучение иностранных студентов в Гарварде Федеральный судья в пятницу временно остановил попытку администрации Дональда Трампа запретить иностранным студентам обучение в Гарвардском университете — старейшем и одном из самых престижных вузов США. Ранее в тот же день Гарвард подал в суд на федеральное правительство, менее чем через сутки после того, как Министерство внутренней безопасности США предприняло шаги, чтобы лишить университет возможности принимать иностранных студентов. Позже в пятницу по просьбе университета судья Эллисон Д. Бэрроуз в Бостоне выдала временный запретительный приказ, признав, что реализация этого запрета нанесёт Гарварду «непоправимый и немедленный ущерб». Это решение администрации, равно как и оперативный ответ Гарварда, стали очередной и весьма острой вспышкой конфликта между Белым домом и университетом. Быстрая и решительная реакция Гарварда стала показательной: перекрытие потока иностранных студентов, среди которых немало выдающихся молодых учёных со всего мира, может дестабилизировать всю академическую систему университета. В письме к университетскому сообществу, разосланном в пятницу утром, президент Гарварда доктор Алан М. Гарбер заявил: «Мы осуждаем это незаконное и ничем не обоснованное действие. Оно ставит под угрозу будущее тысяч студентов и исследователей в Гарварде и посылает тревожный сигнал тем, кто приехал в США учиться и воплощать свои мечты». Иск, в котором действия администрации Трампа названы «кампанией возмездия» против университета, был подан на следующий день после того, как федеральные власти отозвали у Гарварда лицензию на участие в программе для иностранных студентов и стажёров (Student and Exchange Visitor Program), тем самым фактически запретив университету зачислять иностранных студентов. Это уже второй иск Гарварда к федеральному правительству за последние недели. В новом иске администрация Трампа обвиняется в прямом давлении и «очевидной мести» за то, что Гарвард пользуется правом Первой поправки управлять своим учебным процессом, учебной программой и идеологической направленностью преподавания. «Одним росчерком пера правительство попыталось стереть четверть студентов Гарварда — иностранных студентов, которые вносят огромный вклад в университет и его миссию, — говорится в иске. — Без иностранных студентов Гарвард перестаёт быть Гарвардом». По словам представителей администрации, Гарвард якобы не выполнил требований, направленных ему 16 апреля, которые включали в себя предоставление видеозаписей протестов, дисциплинарных дел и иных данных о поведении иностранных студентов за последние пять лет. Однако в иске Гарварда указывается, что университет работал над выполнением этих требований, а также получил от властей письмо с упрёками за отказ осудить антисемитизм. Несмотря на «беспрецедентный характер и масштаб» требований, которые затрагивали около 7 тысяч иностранных студентов из 13 школ университета, Гарвард предоставил запрошенные сведения 30 апреля и также ответил на последующие запросы. «Тем не менее 22 мая Министерство внутренней безопасности признало этот ответ “недостаточным”, не объяснив, в чём именно заключалась проблема и какое правило было нарушено», — отмечается в иске. В качестве доказательства политической мотивации преследования Гарвард ссылается на посты Дональда Трампа в его соцсети Truth Social. Пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон ответила на иск следующим заявлением: «Если бы Гарвард уделял столько же внимания борьбе с антиамериканскими, антисемитскими и про-террористическими агитаторами на своём кампусе, сколько он тратит на подачу бессмысленных исков, он бы не оказался в такой ситуации. Университету следовало бы сосредоточиться на обеспечении безопасности на кампусе, а не на судебных тяжбах». Заместитель министра внутренней безопасности Тришия Маклафлин в своей реакции заявила, что иск «попытка подорвать конституционные полномочия президента» и напомнила, что право университетов обучать иностранных студентов — это «привилегия, а не право». «Администрация Трампа намерена вернуть здравый смысл в визовую систему для студентов, — сказала она. — Ни этот, ни какой-либо другой иск не сможет этому помешать. Закон, факты и здравый смысл на нашей стороне». Нападки администрации Трампа на Гарвард и другие ведущие частные университеты она объясняла борьбой с антисемитизмом и попыткой покончить с «либеральным уклоном» в высшем образовании. В ходе своей предвыборной кампании Трамп называл представителей Лиги Плюща «марксистскими фанатиками». После вступления в должность его администрация начала использовать практически все рычаги федерального давления, чтобы заставить, прежде всего, Гарвард подчиниться. Сейчас университет является объектом как минимум восьми федеральных расследований, проводимых шестью разными ведомствами. Помимо этого, администрация пыталась использовать систему учёта иностранных студентов как инструмент депортации. Иммиграционные службы нацелились как на отдельных про-палестинских активистов, так и на сотни других студентов, лишив их законного статуса, что вызвало волну тревоги среди иностранных студентов по всей стране. (Впоследствии статус большинства был восстановлен, но несколько громких дел до сих пор рассматриваются в судах.) Конфликт между Гарвардом и федеральными властями назревал уже несколько недель. Рабочая группа администрации Трампа по борьбе с антисемитизмом обвинила университет в предвзятости к Израилю. 11 апреля она направила Гарварду письмо с ультиматумом: нанять внешнего инспектора для контроля «идеологии» преподавателей и студентов и запретить обучение иностранным студентам, «враждебно настроенным к американским ценностям». 15 апреля доктор Гарбер подал первый иск от имени университета. Слушания по нему назначены на июль. Несмотря на отдельные заявления о готовности к диалогу, давление со стороны администрации не ослабевает. Федеральные ведомства приостановили почти 3 миллиарда долларов контрактов и грантов на исследования, а законопроект, продвигаемый в Конгрессе, предусматривает увеличение налогов на эндаументы университетов, что может обойтись Гарварду в 850 миллионов долларов ежегодно. Академическое сообщество было шокировано решением администрации в четверг. Президент Массачусетского технологического института Салли Корнблут назвала происходящее «тревожным моментом». «Я пишу вам в полном недоумении, — заявила она в письме к университетскому сообществу. — Решение правительства запретить Гарварду обучать иностранных студентов — удар по американскому лидерству, открытости и инновационности». Гарвард обучает около 6 800 иностранных студентов — это примерно 27% от общего числа учащихся. Указ администрации грозит депортацией как нынешним студентам, которым придётся искать другие вузы, так и тем, кто был только что зачислен и готовился приехать осенью. Этот шаг грозит не только разрушением судеб студентов, но и крупными финансовыми потерями для университета. Многие иностранные студенты обучаются в дорогих аспирантурах, и их обучение приносит университету сотни миллионов долларов в год. Адвокаты Гарварда настояли на немедленной блокировке запрета до проведения слушаний, отметив, что иначе «тысячи иностранных студентов, планировавших прибыть в кампус летом и осенью, не смогут въехать в страну». Судья Бэрроуз, удовлетворяя просьбу, назначила слушание на 29 мая. В интервью в четверг одна из студенток Гарварда из Украины, пожелавшая остаться анонимной, призналась, что потеря визы может означать конец её образования в США. Возвращаться домой, в страну, охваченную войной с Россией, для неё невозможно. Она рассматривает вариант временного переезда к родственникам в Европе.

Рустем Адагамов

123,016 Aufrufe • vor 1 Jahr