Новые грани старого жанра. У Путина нет умысла бомбить жилые дома (а у Собянина нет умысла воровать выборы). «Злобного майора не существует, просто ракеты недостаточно точные»

Умысел - запускать ракету зная что она не точная и может попасть по жилому зданию - это военное преступление

шокирующий способ не попадать ракетами в жилые дома: не запускать ракеты вообще.

Завидная верность хозяину

Лучший ответ на жопозаключения Венедиктова:

Даже для такого долбоёба есть встречный вопрос, а это освобождает от ответственности? А не преступный ли умысел «хотя бы» использования ракет, от которых возможны гражданские жертвы? «Ой, моя газонокосилка так себе, косит ноги пешеходам».

То есть человек, нажимающий кнопку и знающий (!), что оружие не высокоточное и есть вероятность попадания в гражданский объект, не виновен в гибели гражданских? “Хорошая” манипуляция 😐

Я уже писал Венедиктову: Он неправ, говоря Умысел и подразумевая только Прямой Умысел. Юристы+закон знают еще Умысел Косвенный: Я знаю, чего делаю, хочу это сделать ради результата А, осознаю, что будет и результат Б, но мне на него плевать ради результата А. Тоже—преступление

Если тебе известно, что ракета может попасть в жилой дом и ты ей стреляешь - разницы никакой. Играй в русскую рулетку сам с собой, а если играешь с другими - это преднамеренное убийство. Всё просто

Путин был в ярости, узнав о бомбёжках... Забыл добавить Венедиктов.

Это мохнатое уебище тоже в Гаагу поедет.