Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

О брачных договорах. Обратите внимание - обычный диалог, но бабень непрерывно сыплет потоком оскорблений и рукоприкладствует. При этом, в общественном сознании пытаются сформировать миф, что бабы склонны к компромиссам, всё обсуждают исключительно мирно-спокойно и всегда стремятся договориться...

Patrick Bateman🇺🇸

7,902 subscribers

83,191 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Образование Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 11

Фото профиля федора булочкина

федора булочкина1 год назад

в школах нужно добавить предмет «мужское воспитание». На этих уроках нужно исправлять неправильное воздействие родителей на ребенка. Оленье поведение отцов или охуевшее поведение мам. Урок должен начинаться со слов: «Кто доверяет женщинам в 21 веке, поднимите руку?»

Фото профиля Patrick Bateman🇺🇸

Patrick Bateman🇺🇸1 год назад

Может ты слышал про такую конспирологическую теорию… Что тем, кто управляет миром (массоны, анунаки, рептилойды… выбирай на вкус) специально сделали такие условия женской привилегированности и снисхождения. Ибо женщина является главным потребителем, а мужчина в виду повышенных к нему требований, ответственности, искусственно помещен в условия «крысиных бегов», где он вынужден пахать с утра до ночи, что бы закрыть базовые потребности и обеспечить женское потребление. В виду этого у него не остается ни сил ни времени просто остановиться, выдохнуть и задуматься над происходящим вокруг. Суть в том, что единственный кого боятся властьимущие, это мужчину! Его пытливого ума, его силы, его воли. Поэтому необходимо довести его до пьющего, тупого, злмбированного быдла, поместив в среду постоянного дня сурка, где женщина будет, как личный надзиратель.

Фото профиля в ЧС у слабых умом

в ЧС у слабых умом1 год назад

Актеры неубедительны

Фото профиля 🇺🇦 DavidS 🇬🇪

🇺🇦 DavidS 🇬🇪1 год назад

потому что единственные 50/50, которые хотят женщины - это раздел имущества при разводе! А 50/50 в ресторане за салат ебаный свой оплатить не могут!

Фото профиля Паджарый

Паджарый1 год назад

Так-то брачным договором можно в суде жопу вытереть, если его положения будут идти вразрез с положениями СК. Суд всё равно будет выносить решение на основании СК, который буквально весь написан под баб😏

Фото профиля recyrator

recyrator1 год назад

шкура всё равно продавит этого куколда.

Фото профиля Alef

Alef1 год назад

возрадуйтесь, братья. в странах на которые ориентируется остальной мир растет число правоверных, а с ними произойдет изменение в законах под нормы шариата. 1. дети остаются с отцом 2. жена уходит из дома с тем с чем пришла. 3. измена = преступление 4. брачный договор обязателен

Фото профиля DаmneD

DаmneD1 год назад

Давайте подумаем...

Фото профиля Тихий Хо Севастополь 🇳🇱

Тихий Хо Севастополь 🇳🇱1 год назад

Главное чтобы не закончилось хохотушками и парень бы послал ее нахуй

Фото профиля nadine

nadine1 год назад

Такой большой а в постановы верит

Фото профиля Daughters of Persia

Daughters of Persia1 год назад

Today, we remember Reyhaneh Jabbari, a 26-year-old Iranian woman EXECUTED for defending herself against RAPE. Imagine facing death simply for saying "No"! Western women, stand with us in amplifying Reyhaneh’s voice and all women in Iran who risk everything for their dignity and rights. #ReyhanehJabbari #WomanLifeFreedom

Похожие видео

🇺🇸 Джимми Киммел: — Он потребовал Гренландию. Ничего не вышло. Он сказал: "Дайте мне Гренландию", а ему ответили: "Нет, мы в этом не участвуем". И тогда Трамп сделал то, что делает всегда: объявил победу. Сообщил, что у него теперь есть КОНЦЕПЦИЯ СДЕЛКИ по Гренландии. Трамп: — Сделку скоро представят. Посмотрим. Сейчас она в процессе, но при этом уже довольно далеко продвинулась. Она даёт нам всё, что нам было нужно. Корр: — Она всё ещё включает в себя владение Соединёнными Штатами Гренландией, как вы и говорили, что хотите? Трамп: — (пауза) Нууу… это долгосрочная сделка... Киммел: — Верно! И вот после всего этого — после всех запугиваний, угроз, всех страданий, которые мы причинили, всех разрушенных нами союзов, всех требований о том, что мы должны владеть Гренландией — мы приходим к соглашению, которое почти полностью совпадает с соглашением, заключённым ещё в 1951 году. И это, дамы и господа, и есть искусство сделки. Никто не умеет так виртуозно решить проблему, которую сам же и выдумал, как Дональд Трамп!

🇺🇸 Джимми Киммел: — Он потребовал Гренландию. Ничего не вышло. Он сказал: "Дайте мне Гренландию", а ему ответили: "Нет, мы в этом не участвуем". И тогда Трамп сделал то, что делает всегда: объявил победу. Сообщил, что у него теперь есть КОНЦЕПЦИЯ СДЕЛКИ по Гренландии. Трамп: — Сделку скоро представят. Посмотрим. Сейчас она в процессе, но при этом уже довольно далеко продвинулась. Она даёт нам всё, что нам было нужно. Корр: — Она всё ещё включает в себя владение Соединёнными Штатами Гренландией, как вы и говорили, что хотите? Трамп: — (пауза) Нууу… это долгосрочная сделка... Киммел: — Верно! И вот после всего этого — после всех запугиваний, угроз, всех страданий, которые мы причинили, всех разрушенных нами союзов, всех требований о том, что мы должны владеть Гренландией — мы приходим к соглашению, которое почти полностью совпадает с соглашением, заключённым ещё в 1951 году. И это, дамы и господа, и есть искусство сделки. Никто не умеет так виртуозно решить проблему, которую сам же и выдумал, как Дональд Трамп!

Рустем Адагамов

76,551 просмотров • 6 месяцев назад

История одного мема. Олды, как говорится, помнят, что за каждым оппозиционерами в своем время бегали нашисты и докапывались, тыкая телефоном в лицо. Нашисты при этом отличались удивительной тупостью и периодически выставляли себя идиотами на потеху публики. В феврале 2012 года один из них был отправлен за Немцовым, который собирался лететь в Канаду. Задачей нашиста было спровоцировать Бориса на агрессию идиотскими вопросами. Но беда в том, что дурачок имел очень приблизительное впечатление о том, как выглядит Немцов, и докопался по пути в аэропорт до какого-то случайного мужика, мирно читавшего газету. — Доброе утро, Борис Ефимович. Меня зовут Максим. Я начинающий молодой политик. Зачем вы летите в Торонто? — Но я не лечу в Торонто… — Вы решили прогулять на аэроэкспрессе прямым ходом в Домодедово? — Эээ… Куда я лечу? — Для чего вы летите в Торонто? Там какая-то конференция будет? И так — полчаса. Было очень смешно, хотя теперь вспоминать, конечно, грустно. Но к чему я это всё? А к тому что теперь я сам лечу в Торонто. А заодно еще и в Монреаль. И собираюсь встретиться там со своими друзьями и единомышленниками. Приходите, если вы там. 🍁 4 декабря пройдет встреча в Монреале. Если хотите принять участие, нужно зарегистрироваться по ссылке: 🍁 5 декабря пройдет встреча в Торонто. Если хотите принять участие, нужно зарегистрироваться по ссылке: Встречи начнутся в 19:00 по местному времени. Информацию о месте проведения мы направим вам личным сообщением. Обсудим то, что сейчас происходит в России и в мире, я расскажу о ближайших планах и кампаниях оппозиции и буду отвечать на ваши вопросы. Увидимся!

История одного мема. Олды, как говорится, помнят, что за каждым оппозиционерами в своем время бегали нашисты и докапывались, тыкая телефоном в лицо. Нашисты при этом отличались удивительной тупостью и периодически выставляли себя идиотами на потеху публики. В феврале 2012 года один из них был отправлен за Немцовым, который собирался лететь в Канаду. Задачей нашиста было спровоцировать Бориса на агрессию идиотскими вопросами. Но беда в том, что дурачок имел очень приблизительное впечатление о том, как выглядит Немцов, и докопался по пути в аэропорт до какого-то случайного мужика, мирно читавшего газету. — Доброе утро, Борис Ефимович. Меня зовут Максим. Я начинающий молодой политик. Зачем вы летите в Торонто? — Но я не лечу в Торонто… — Вы решили прогулять на аэроэкспрессе прямым ходом в Домодедово? — Эээ… Куда я лечу? — Для чего вы летите в Торонто? Там какая-то конференция будет? И так — полчаса. Было очень смешно, хотя теперь вспоминать, конечно, грустно. Но к чему я это всё? А к тому что теперь я сам лечу в Торонто. А заодно еще и в Монреаль. И собираюсь встретиться там со своими друзьями и единомышленниками. Приходите, если вы там. 🍁 4 декабря пройдет встреча в Монреале. Если хотите принять участие, нужно зарегистрироваться по ссылке: 🍁 5 декабря пройдет встреча в Торонто. Если хотите принять участие, нужно зарегистрироваться по ссылке: Встречи начнутся в 19:00 по местному времени. Информацию о месте проведения мы направим вам личным сообщением. Обсудим то, что сейчас происходит в России и в мире, я расскажу о ближайших планах и кампаниях оппозиции и буду отвечать на ваши вопросы. Увидимся!

Илья Яшин

51,982 просмотров • 8 месяцев назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 7 месяцев назад

Если баба не отжала хату при разводе у бывшего мужа, то она живёт в бабушатнике, клоповнике или сарае. Я это видел очень много раз. И публикую уже подобное не впервые. На видео вы видите квартиру типичной Наташки, к которой решил заехать ученик, о чём он пожалел и подснял контента на память. Мало того, что бабе жаль 3 тысячи на новые обои, чтобы хоть как-то освежить свой сарай, — она его ещё и в помойку превратила. Так обычно живут наркоманы: им на всё плевать, главное, чтобы новую дозу раздобыть. По всей видимости, средняя баба с точно таким же пристрастием озабочена сексом и поиском того, кому можно залезть на шею. Всё остальное её не волнует: спокойно может жить на помойке, хотя на публике строит из себя королеву. И мне порой так досадно от того, что мужчины роняют себя к ногам женщины только из-за того, что у неё есть пара сисек. Хотя средняя баба куда тупее, куда беднее, куда примитивнее и живёт куда хуже. Но каким-то чудом умудряется создавать иллюзию, что она какое-то неземное существо, спустившееся на бренную землю прямо со своего клоповника, и мужчины в это верят. Осознайте один простой факт: это бабы должны доказывать вам свою ценность, потому что, кроме секса, им вам предложить тупо нечего. Это тупые, нищие собаки, которые просто пытаются продать вам дырку в мясе, применяя мошеннические методы. Ну и, разумеется, если вы присматриваете девушку для отношений, то имейте привычку наглядывать к ней без предупреждения и спонтанно. Если в доме вашей девушки помойка, то она превратит в точно такую же помойку и ваш дом, а вас впоследствии постарается сделать бомжом. Вся БАЗА в Телеге:

Если баба не отжала хату при разводе у бывшего мужа, то она живёт в бабушатнике, клоповнике или сарае. Я это видел очень много раз. И публикую уже подобное не впервые. На видео вы видите квартиру типичной Наташки, к которой решил заехать ученик, о чём он пожалел и подснял контента на память. Мало того, что бабе жаль 3 тысячи на новые обои, чтобы хоть как-то освежить свой сарай, — она его ещё и в помойку превратила. Так обычно живут наркоманы: им на всё плевать, главное, чтобы новую дозу раздобыть. По всей видимости, средняя баба с точно таким же пристрастием озабочена сексом и поиском того, кому можно залезть на шею. Всё остальное её не волнует: спокойно может жить на помойке, хотя на публике строит из себя королеву. И мне порой так досадно от того, что мужчины роняют себя к ногам женщины только из-за того, что у неё есть пара сисек. Хотя средняя баба куда тупее, куда беднее, куда примитивнее и живёт куда хуже. Но каким-то чудом умудряется создавать иллюзию, что она какое-то неземное существо, спустившееся на бренную землю прямо со своего клоповника, и мужчины в это верят. Осознайте один простой факт: это бабы должны доказывать вам свою ценность, потому что, кроме секса, им вам предложить тупо нечего. Это тупые, нищие собаки, которые просто пытаются продать вам дырку в мясе, применяя мошеннические методы. Ну и, разумеется, если вы присматриваете девушку для отношений, то имейте привычку наглядывать к ней без предупреждения и спонтанно. Если в доме вашей девушки помойка, то она превратит в точно такую же помойку и ваш дом, а вас впоследствии постарается сделать бомжом. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

17,102 просмотров • 29 дней назад

Автомеханика обвинили в госизмене за переписку | НИКОЛАЙ МУРНЕВ «Сейчас все об этом болтают!» – так говорил Николай Мурнев о переписке с друзьями в закрытом чате. Но получил за нее обвинение в госизмене. Николай – автомеханик из Ессентуков, отец четырёх детей. Он никогда не был лидером подполья, не кричал лозунгов с трибуны. Летом и осенью 2022 года он и несколько его друзей-байкеров просто обсуждали в телеграм-чате, что происходит вокруг, критиковали события и выражали своё мнение о войне и мобилизации. В октябре 2022 года началось то, что позже назвали «делом байкеров». Силовики ворвались к ним домой, причем аресты и обыски начались под предлогами, никак не связанными с политикой – например, якобы за мат в общественном месте или хранение наркотиков (обнаруженные в одежде байкеров пакетики с граммом или около того наркотического вещества – классика полицейской подставы). Тем временем готовилось более серьёзное дело. Через несколько дней следствие заявило, что друзья якобы обсуждали поджог военкомата в Пятигорске и планировали «террористический акт» с коктейлями Молотова. При этом в материалах дела нет ни плана, ни доказательств подготовки атаки на военкомат – только разговоры в чате и общие выражения критики власти. Помимо Николая Мурнева, по «делу байкеров» проходят Сергей Дудченко, Владимир Бурмай и Кирилл Бузмаков. Их всех обвиняют в «приготовлении к террористическому акту». Правозащитники считают доказательства сфабрикованными и указывают, что обвиняемые неоднократно говорили о пытках, давлении и попытках заставить их подписать признательные показания. Более того, Кирилл Бузмаков умер от осложнений, которые близкие связывают с пытками и отсутствием лечения после содержания в СИЗО. Всю эту тяжёлую историю знают как «дело ставропольских байкеров». И не потому, что речь идёт о группе вооружённых и готовых к насилию людей, а потому что несколько мужчин, которые ездили на мотоциклах и обсуждали события в закрытом чате, оказались под следствием за терроризм. Им сломали жизни, чтобы кто-то из силовиков обмыл новые погоны. Супруга Николая Анна с четырьмя детьми уехала в Грузию, пытается вести блог и собирать средства на адвокатов, потому что дело тянется уже несколько лет, а одной противостоять всему этому давлению в России и растить четырех детей – непосильно. История Николая Мурнева – это пример того, как легко система может выйти за пределы закона. И всё же его близкие и сторонники продолжают верить в справедливость, потому что даже за колючей проволокой человечность и надежда остаются сильнее страха. Вы можете поддержать Николая Мурнева и написать ему письмо по этому адресу: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная, д. 4, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области, Мурневу Николаю Сергеевичу 1988 г. р. Также можно воспользоваться сервисом ZT Либо следить за «Делом байкеров» в этом телеграм-канале - delobaykerov Или даже оплатить адвоката Николаю через платформу «Заодно» Это проект «Голоса за решёткой» – проект о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь! 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #делобайкеров #мурнев #госизмена #репрессии #голосазарешеткой

Автомеханика обвинили в госизмене за переписку | НИКОЛАЙ МУРНЕВ «Сейчас все об этом болтают!» – так говорил Николай Мурнев о переписке с друзьями в закрытом чате. Но получил за нее обвинение в госизмене. Николай – автомеханик из Ессентуков, отец четырёх детей. Он никогда не был лидером подполья, не кричал лозунгов с трибуны. Летом и осенью 2022 года он и несколько его друзей-байкеров просто обсуждали в телеграм-чате, что происходит вокруг, критиковали события и выражали своё мнение о войне и мобилизации. В октябре 2022 года началось то, что позже назвали «делом байкеров». Силовики ворвались к ним домой, причем аресты и обыски начались под предлогами, никак не связанными с политикой – например, якобы за мат в общественном месте или хранение наркотиков (обнаруженные в одежде байкеров пакетики с граммом или около того наркотического вещества – классика полицейской подставы). Тем временем готовилось более серьёзное дело. Через несколько дней следствие заявило, что друзья якобы обсуждали поджог военкомата в Пятигорске и планировали «террористический акт» с коктейлями Молотова. При этом в материалах дела нет ни плана, ни доказательств подготовки атаки на военкомат – только разговоры в чате и общие выражения критики власти. Помимо Николая Мурнева, по «делу байкеров» проходят Сергей Дудченко, Владимир Бурмай и Кирилл Бузмаков. Их всех обвиняют в «приготовлении к террористическому акту». Правозащитники считают доказательства сфабрикованными и указывают, что обвиняемые неоднократно говорили о пытках, давлении и попытках заставить их подписать признательные показания. Более того, Кирилл Бузмаков умер от осложнений, которые близкие связывают с пытками и отсутствием лечения после содержания в СИЗО. Всю эту тяжёлую историю знают как «дело ставропольских байкеров». И не потому, что речь идёт о группе вооружённых и готовых к насилию людей, а потому что несколько мужчин, которые ездили на мотоциклах и обсуждали события в закрытом чате, оказались под следствием за терроризм. Им сломали жизни, чтобы кто-то из силовиков обмыл новые погоны. Супруга Николая Анна с четырьмя детьми уехала в Грузию, пытается вести блог и собирать средства на адвокатов, потому что дело тянется уже несколько лет, а одной противостоять всему этому давлению в России и растить четырех детей – непосильно. История Николая Мурнева – это пример того, как легко система может выйти за пределы закона. И всё же его близкие и сторонники продолжают верить в справедливость, потому что даже за колючей проволокой человечность и надежда остаются сильнее страха. Вы можете поддержать Николая Мурнева и написать ему письмо по этому адресу: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная, д. 4, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области, Мурневу Николаю Сергеевичу 1988 г. р. Также можно воспользоваться сервисом ZT Либо следить за «Делом байкеров» в этом телеграм-канале - delobaykerov Или даже оплатить адвоката Николаю через платформу «Заодно» Это проект «Голоса за решёткой» – проект о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь! 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #делобайкеров #мурнев #госизмена #репрессии #голосазарешеткой

Activatica

12,665 просмотров • 4 месяцев назад

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

43,334 просмотров • 20 дней назад

🇰🇿🤝🇨🇳 Россия долгое время считала и продолжает считать, что Центральная Азия это её задний двор. Как бы не так. Всё изменилось: в Астане проходит второй саммит «Центральная Азия + Китай». Лидеры Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Китая обсуждают будущее региона. На повестке — экономика, энергетика, торговля и развитие сотрудничества. По итогам саммита главы государств заявили о своей приверженности формированию «сообщества единой судьбы Китая и Центральной Азии» на принципах доверия, взаимоуважения и развития. Одни считают, что саммит «Центральная Азия + Китай» — хороший противовес встрече лидеров «Большой семерки G 7», которая проходит в эти дни в Канаде. Другие отмечают, что саммит — заявка Китая на лидерство в регионе. У России молчаливое и завистливое отношение к Китаю, особенно в отношении Центральной Азии. Потому что Россия долгое время считала и продолжает считать, что Центральная Азия это её задний двор. Здесь первую скрипку играют российские интересы, российское геополитическое присутствие. Россия должна здесь как бы доминировать. С этим тоже молчаливо не соглашались лидеры Центральной Азии и в Казахстане, при Назарбаеве и в Узбекистане, при Каримове. Они пытались выйти, иногда успешно, иногда нет. И в какой-то степени до 2014 года Россия была, скажем так, главным геополитическим игроком в Центральной Азии. И даже Вашингтон пытался согласовывать с те или иные свои позиции с Кремлем. Но сегодня реальность изменилась. И постепенно экономика привязывается скорее к Китаю, нежели к России. Центральная Азия превращается в ключевой логистический хаб, связывающий крупнейшие регионы Азии и Европы. В 2024 году общий объем грузоперевозок из Китая через страны Центральной Азии превысил 211 тысяч контейнеров, увеличившись на 12%. На долю Казахстана приходится 85% всех сухопутных перевозок из Китая в Европу. Исключительно логистикой повестка саммита не ограничилась. Говорили, к примеру, о том, что в Центральной Азии сосредоточено 20% мировых запасов урана, свыше 17% нефти и 7% природного газа, а также внушительные залежи редкоземельных металлов. Как раз недавно, в Карагандинской области, открыли крупнейшее месторождение в стране таких металлов. Президент Токаев подробно остановился и на энергетике, в том числе атомной. Тема эта непростая, в том числе из-за высокой конкуренции в отрасли и, как следствие, желания сверхдержав укреплять свои позиции на соседних рынках. Интерес России также понятен. Китай готов в 2025 году предоставить странам Центральной Азии безвозмездный грант в полтора миллиарда юаней. Этот грант на поддержку значимых проектов для повышения благосостояния населения. Однако все это только начало работы саммита. Все самое интересное впереди...

🇰🇿🤝🇨🇳 Россия долгое время считала и продолжает считать, что Центральная Азия это её задний двор. Как бы не так. Всё изменилось: в Астане проходит второй саммит «Центральная Азия + Китай». Лидеры Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Китая обсуждают будущее региона. На повестке — экономика, энергетика, торговля и развитие сотрудничества. По итогам саммита главы государств заявили о своей приверженности формированию «сообщества единой судьбы Китая и Центральной Азии» на принципах доверия, взаимоуважения и развития. Одни считают, что саммит «Центральная Азия + Китай» — хороший противовес встрече лидеров «Большой семерки G 7», которая проходит в эти дни в Канаде. Другие отмечают, что саммит — заявка Китая на лидерство в регионе. У России молчаливое и завистливое отношение к Китаю, особенно в отношении Центральной Азии. Потому что Россия долгое время считала и продолжает считать, что Центральная Азия это её задний двор. Здесь первую скрипку играют российские интересы, российское геополитическое присутствие. Россия должна здесь как бы доминировать. С этим тоже молчаливо не соглашались лидеры Центральной Азии и в Казахстане, при Назарбаеве и в Узбекистане, при Каримове. Они пытались выйти, иногда успешно, иногда нет. И в какой-то степени до 2014 года Россия была, скажем так, главным геополитическим игроком в Центральной Азии. И даже Вашингтон пытался согласовывать с те или иные свои позиции с Кремлем. Но сегодня реальность изменилась. И постепенно экономика привязывается скорее к Китаю, нежели к России. Центральная Азия превращается в ключевой логистический хаб, связывающий крупнейшие регионы Азии и Европы. В 2024 году общий объем грузоперевозок из Китая через страны Центральной Азии превысил 211 тысяч контейнеров, увеличившись на 12%. На долю Казахстана приходится 85% всех сухопутных перевозок из Китая в Европу. Исключительно логистикой повестка саммита не ограничилась. Говорили, к примеру, о том, что в Центральной Азии сосредоточено 20% мировых запасов урана, свыше 17% нефти и 7% природного газа, а также внушительные залежи редкоземельных металлов. Как раз недавно, в Карагандинской области, открыли крупнейшее месторождение в стране таких металлов. Президент Токаев подробно остановился и на энергетике, в том числе атомной. Тема эта непростая, в том числе из-за высокой конкуренции в отрасли и, как следствие, желания сверхдержав укреплять свои позиции на соседних рынках. Интерес России также понятен. Китай готов в 2025 году предоставить странам Центральной Азии безвозмездный грант в полтора миллиарда юаней. Этот грант на поддержку значимых проектов для повышения благосостояния населения. Однако все это только начало работы саммита. Все самое интересное впереди...

GlobalNews

32,707 просмотров • 1 год назад

Путин под камеры предупредил Пашиняна о последствиях сближения Армении с ЕС и призвал допустить до выборов тех, кто сидит в тюрьме Владимир Путин превратил формальную часть встречи с премьером Армении Николом Пашиняном в Кремле в полноценную часть переговоров. Во время выступления под камеры, которое обычно длится до нескольких минут и во время которого не произносится ничего существенного, российский лидер заговорил о главных проблемах в отношениях с Арменией – мирных переговорах Еревана с Баку, которые проходили при участии Дональда Трампа, сближении Армении с ЕС и аресте пророссийских кандидатов, имея в виду, вероятно, Самвела Карапетяна. Пашинян ответил по всем пунктам, особо остановившись на отсутствии поддержки ОДКБ во время войны с Азербайджаном. Детали. Начав с обычного приветствия («рады видеть», «цивилизационная общность», «торговый оборот»), Путин быстро перешел к отношениям Армении и ЕС ▪️Цитата: «Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно… Но это должно быть очевидно, должно быть по-честному заранее, что на берегу сказано, нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с Евразесом невозможно». ▪️После этого Путин перешел к вопросам энергетики: «Цены на энергоносители, цены на газ, скажем, в Европе где-то зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов, а Россия продает газ Армении 177,5 долларов за тысячу кубов. Разница большая, разница существенная». После этого Путин повторил, что это выбор Армении, с кем работать – ЕС или Россией. ▪️Дальше российский президент перешел к другой болезненной теме – Нагорному Карабаху и объяснил, почему ОДКБ не вмешалась во время войны Азербайджана с Арменией: «После того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрел внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно». ▪️Роль США, которые фактически вытесняют Россию из региона, Путин оценил позитивно: «Благодаря вашим усилиям и усилиям президента Азербайджана, сейчас, мне кажется, удалось выйти на стабилизацию отношений». ▪️В конце своего выступления Путин вступился за неназванного пророссийского политика, который сидит в заключении в Армении: «Нам очень хотелось, чтобы все эти [пророссийские] политические партии, политики смогли принять участие в этой внутриполитической работе в ходе выборов. Некоторые, я знаю, находятся в местах лишения свободы, несмотря на то, что у них паспорт российский есть». Ответ Пашиняна. ▪️О ЕС: «Что касается Европейского союза, конечно же, мы знаем, что они в принципе, членство в двух объединениях несовместимо, но то, что мы делаем, и та повестка у нас есть, по крайней мере, на данный момент они совместимы… И пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать» ▪️Об строительстве новой АЭС в Армении: «Мы обсуждаем не только с российскими партнерами, но и с другими партнёрами, потому что мы ищем наивыгодное предложение для республики Армения». ▪️О мирных переговорах: «Вы упомянули имя президента Трампа. Это очевидно, что он внес свой вклад в этом процессе. Очевидно, что вы тоже играли лично и играете ключевую, очень важную роль в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». ▪️О проблемах с ОДКБ: «У нас в 2022 году была конкретная ситуация. И, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали. Это, конечно же, привело к той ситуации, которая у нас есть в отношениях ОДКБ. Мы сейчас не участвуем в работах ОДКБ, потому что из-за простой причины мы до сих пор не в состоянии объяснять нашему народу, нашим гражданам, почему ОДКБ не среагировало». ▪️О пророссийских кандидатах: «В выборах могут принять участие те граждане, только имеют исключительно армянский паспорт. То есть со всем уважением, люди с российским паспортом согласно Конституции Республики Армения, они не могут быть ни кандидатами в депутаты, ни кандидатами в премьер-министра. Так что тут никаких ограничений нет».

Путин под камеры предупредил Пашиняна о последствиях сближения Армении с ЕС и призвал допустить до выборов тех, кто сидит в тюрьме Владимир Путин превратил формальную часть встречи с премьером Армении Николом Пашиняном в Кремле в полноценную часть переговоров. Во время выступления под камеры, которое обычно длится до нескольких минут и во время которого не произносится ничего существенного, российский лидер заговорил о главных проблемах в отношениях с Арменией – мирных переговорах Еревана с Баку, которые проходили при участии Дональда Трампа, сближении Армении с ЕС и аресте пророссийских кандидатов, имея в виду, вероятно, Самвела Карапетяна. Пашинян ответил по всем пунктам, особо остановившись на отсутствии поддержки ОДКБ во время войны с Азербайджаном. Детали. Начав с обычного приветствия («рады видеть», «цивилизационная общность», «торговый оборот»), Путин быстро перешел к отношениям Армении и ЕС ▪️Цитата: «Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно… Но это должно быть очевидно, должно быть по-честному заранее, что на берегу сказано, нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с Евразесом невозможно». ▪️После этого Путин перешел к вопросам энергетики: «Цены на энергоносители, цены на газ, скажем, в Европе где-то зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов, а Россия продает газ Армении 177,5 долларов за тысячу кубов. Разница большая, разница существенная». После этого Путин повторил, что это выбор Армении, с кем работать – ЕС или Россией. ▪️Дальше российский президент перешел к другой болезненной теме – Нагорному Карабаху и объяснил, почему ОДКБ не вмешалась во время войны Азербайджана с Арменией: «После того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрел внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно». ▪️Роль США, которые фактически вытесняют Россию из региона, Путин оценил позитивно: «Благодаря вашим усилиям и усилиям президента Азербайджана, сейчас, мне кажется, удалось выйти на стабилизацию отношений». ▪️В конце своего выступления Путин вступился за неназванного пророссийского политика, который сидит в заключении в Армении: «Нам очень хотелось, чтобы все эти [пророссийские] политические партии, политики смогли принять участие в этой внутриполитической работе в ходе выборов. Некоторые, я знаю, находятся в местах лишения свободы, несмотря на то, что у них паспорт российский есть». Ответ Пашиняна. ▪️О ЕС: «Что касается Европейского союза, конечно же, мы знаем, что они в принципе, членство в двух объединениях несовместимо, но то, что мы делаем, и та повестка у нас есть, по крайней мере, на данный момент они совместимы… И пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать» ▪️Об строительстве новой АЭС в Армении: «Мы обсуждаем не только с российскими партнерами, но и с другими партнёрами, потому что мы ищем наивыгодное предложение для республики Армения». ▪️О мирных переговорах: «Вы упомянули имя президента Трампа. Это очевидно, что он внес свой вклад в этом процессе. Очевидно, что вы тоже играли лично и играете ключевую, очень важную роль в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». ▪️О проблемах с ОДКБ: «У нас в 2022 году была конкретная ситуация. И, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали. Это, конечно же, привело к той ситуации, которая у нас есть в отношениях ОДКБ. Мы сейчас не участвуем в работах ОДКБ, потому что из-за простой причины мы до сих пор не в состоянии объяснять нашему народу, нашим гражданам, почему ОДКБ не среагировало». ▪️О пророссийских кандидатах: «В выборах могут принять участие те граждане, только имеют исключительно армянский паспорт. То есть со всем уважением, люди с российским паспортом согласно Конституции Республики Армения, они не могут быть ни кандидатами в депутаты, ни кандидатами в премьер-министра. Так что тут никаких ограничений нет».

Новости «Агентства»

128,984 просмотров • 4 месяцев назад

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о том, какую роль отводят председателю Верховного суда РФ Игорю Краснову в операции «преемник». По замыслу клана, который можно условно назвать «Таланты и успех», взявшему сейчас Краснова под свою полную опеку, при потенциальном президенте Катерине Тихоновой он должен стать своеобразным «вице-президентом», отвечающим за весь силовой блок. Именно, как человека, «наводящего порядок», его сейчас активно продвигают в госСМИ, перед Путиным, а каждое его появление на мероприятиях сопровождается целыми фотосессиями. Самого Краснова такая роль устраивает гораздо больше, чем роль «преемника», которого из него пытались сделать отдельные представители силового блока. По словам собеседника, кардинально жизнь Игоря Краснова поменялась после того, когда один из самых влиятельных топ-менеджеров «Газпрома», заместитель председателя правления Елена Илюхина познакомила его с главой «Сириуса» и фонда «Таланты и успех» Еленой Шмелевой. Шмелеву источник называет одним из «двигателей» крупного клана единомышленников из близкого окружения Путина. К нему, например, можно отнести соучредителя фонда музыканта Сергея Ролдугина, который является старинным другом Путина. Собеседник говорит, что Ролдугин один из нескольких лиц, с кем Путин сейчас может несколько часов беседовать в неформальной обстановке на самые разные темы. Также в клан входят братья Ковальчуки, имеющие на данный момент самое большое влияние на Путина. И, конечно, к нему относится и дочь президента Катерина Тихонова – подругу Елены Шмелевой. Как ранее первым сообщал наш проект, в последнее время Ковальчуки активно продвигают Путину свой план «смены власти». Согласно нему, новым президентом России должна стать Катерина Тихонова. Собеседники говорят, что Михаил Ковальчук активно убеждает Путина в том, что этот план единственно верный. При этом он настаивает, что Тихонова должна баллотироваться, как независимый кандидат. Серьезной проблемой этого плана было то, как Тихонова будет управлять силовым блоком и вообще держать страну в «ежовых рукавицах». Тогда и родилась идея, что при ней должен быть некий силовик, который и будет заниматься всеми этими вопросами. Появление идеи совпало со знакомством Шмелевой с Красновым, которого и сочли оптимальным кандидатом на данную роль. Теперь план клана «Таланты и успех» выглядит таким образом, что новым лицом России станет Катерина Тихонова, которая во главе страны будет основное внимание уделять науке, медицине, искусству, всему духовному (Путин очень сейчас увлечен этими направлениями и готов с Ролдугиным и Михаилом Ковальчуком обсуждать их часами). А сохранением «ежовых рукавиц» и всеми неприятными темами, в том числе и репрессивными, будет заниматься Краснов. В результате Краснову выстраивают некий образ внекланового, строгого и честного силовика, который способен навести порядок и вычистить коррупцию в правоохранительной и судебной системе и поддерживать все «завоевания» Путина. При этом предан исключительно семье президента РФ. Примерное такой же образ был у Путина, когда Ельцин задумался о преемнике. В таком статусе его подают ГосСМИ (большинство из них подконтрольны Ковальчукам), каждый выход Краснова «в свет», сопровождается небывалой медийной активностью, при этом журналисты еще должны публиковать и правильные фотографии председателя ВС РФ. Напомним, что начинал карьеру Краснов, как верный представитель «спецназа Сечина» и именно благодаря поддержке главы «Роснефти», топ-менеджера ФСБ РФ Ивана Ткачева и ряда других силовиков его карьера и шла вверх. Когда он стал генпрокурором, в московских гостиных ходили разговоры, что Краснова активно продвигают и позиционируют перед Путиным, как возможного преемника. Но подобная роль крайне опасна – один неверный шаг или подозрение – и ты в опале. Поэтому, по словам источника, роль «дубины» при Катерине Тихоновой, Краснову нравится гораздо больше. Источники ВЧК-ОГПУ и считают, что в операции преемник у Катерины Тихоновой есть только один реальный конкурент. Это лидер одного из самых больших кланов «охранников», о котором много писал наш проект, - Алексей Дюмин. Если у другого клана «охранников» (Рубежной- Золотов) одна цель - всеми силами сохранять власть Владимира Путина. То у клана Дюмина гораздо больше амбиций. Он постепенно берет под свой контроль силовой блок, губернаторов, госкорпорации и т.д. И в случае, если встанет вопрос о новом президенте, то Дюмин активно продвигается на роль «преемника». Раньше он в силу возможности управлять силовым блоком, считался даже более вероятной кандидатурой. Но с появлением у Тихоновой персонального силовика Краснова, их шансы примерно уравнялись.

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о том, какую роль отводят председателю Верховного суда РФ Игорю Краснову в операции «преемник». По замыслу клана, который можно условно назвать «Таланты и успех», взявшему сейчас Краснова под свою полную опеку, при потенциальном президенте Катерине Тихоновой он должен стать своеобразным «вице-президентом», отвечающим за весь силовой блок. Именно, как человека, «наводящего порядок», его сейчас активно продвигают в госСМИ, перед Путиным, а каждое его появление на мероприятиях сопровождается целыми фотосессиями. Самого Краснова такая роль устраивает гораздо больше, чем роль «преемника», которого из него пытались сделать отдельные представители силового блока. По словам собеседника, кардинально жизнь Игоря Краснова поменялась после того, когда один из самых влиятельных топ-менеджеров «Газпрома», заместитель председателя правления Елена Илюхина познакомила его с главой «Сириуса» и фонда «Таланты и успех» Еленой Шмелевой. Шмелеву источник называет одним из «двигателей» крупного клана единомышленников из близкого окружения Путина. К нему, например, можно отнести соучредителя фонда музыканта Сергея Ролдугина, который является старинным другом Путина. Собеседник говорит, что Ролдугин один из нескольких лиц, с кем Путин сейчас может несколько часов беседовать в неформальной обстановке на самые разные темы. Также в клан входят братья Ковальчуки, имеющие на данный момент самое большое влияние на Путина. И, конечно, к нему относится и дочь президента Катерина Тихонова – подругу Елены Шмелевой. Как ранее первым сообщал наш проект, в последнее время Ковальчуки активно продвигают Путину свой план «смены власти». Согласно нему, новым президентом России должна стать Катерина Тихонова. Собеседники говорят, что Михаил Ковальчук активно убеждает Путина в том, что этот план единственно верный. При этом он настаивает, что Тихонова должна баллотироваться, как независимый кандидат. Серьезной проблемой этого плана было то, как Тихонова будет управлять силовым блоком и вообще держать страну в «ежовых рукавицах». Тогда и родилась идея, что при ней должен быть некий силовик, который и будет заниматься всеми этими вопросами. Появление идеи совпало со знакомством Шмелевой с Красновым, которого и сочли оптимальным кандидатом на данную роль. Теперь план клана «Таланты и успех» выглядит таким образом, что новым лицом России станет Катерина Тихонова, которая во главе страны будет основное внимание уделять науке, медицине, искусству, всему духовному (Путин очень сейчас увлечен этими направлениями и готов с Ролдугиным и Михаилом Ковальчуком обсуждать их часами). А сохранением «ежовых рукавиц» и всеми неприятными темами, в том числе и репрессивными, будет заниматься Краснов. В результате Краснову выстраивают некий образ внекланового, строгого и честного силовика, который способен навести порядок и вычистить коррупцию в правоохранительной и судебной системе и поддерживать все «завоевания» Путина. При этом предан исключительно семье президента РФ. Примерное такой же образ был у Путина, когда Ельцин задумался о преемнике. В таком статусе его подают ГосСМИ (большинство из них подконтрольны Ковальчукам), каждый выход Краснова «в свет», сопровождается небывалой медийной активностью, при этом журналисты еще должны публиковать и правильные фотографии председателя ВС РФ. Напомним, что начинал карьеру Краснов, как верный представитель «спецназа Сечина» и именно благодаря поддержке главы «Роснефти», топ-менеджера ФСБ РФ Ивана Ткачева и ряда других силовиков его карьера и шла вверх. Когда он стал генпрокурором, в московских гостиных ходили разговоры, что Краснова активно продвигают и позиционируют перед Путиным, как возможного преемника. Но подобная роль крайне опасна – один неверный шаг или подозрение – и ты в опале. Поэтому, по словам источника, роль «дубины» при Катерине Тихоновой, Краснову нравится гораздо больше. Источники ВЧК-ОГПУ и считают, что в операции преемник у Катерины Тихоновой есть только один реальный конкурент. Это лидер одного из самых больших кланов «охранников», о котором много писал наш проект, - Алексей Дюмин. Если у другого клана «охранников» (Рубежной- Золотов) одна цель - всеми силами сохранять власть Владимира Путина. То у клана Дюмина гораздо больше амбиций. Он постепенно берет под свой контроль силовой блок, губернаторов, госкорпорации и т.д. И в случае, если встанет вопрос о новом президенте, то Дюмин активно продвигается на роль «преемника». Раньше он в силу возможности управлять силовым блоком, считался даже более вероятной кандидатурой. Но с появлением у Тихоновой персонального силовика Краснова, их шансы примерно уравнялись.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

39,030 просмотров • 2 месяцев назад

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и оказалось гораздо больше звуковых сообщений и писем Ксении Собчак, часть которых сегодня была опубликована на ее взломанных каналах «Кровавая барыня» и «Собчак». Они прекрасно показывают, как сейчас работает цензура в России и кто доводит до крупнейших медиаменеджеров, о чем надо и о чем не надо писать. Со стороны московских властей это вице-мэр Алексей Немерюк, а со стороны администрации президента РФ гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак, который передает указания замглавы АП Сергея Кириенко (Табак в переписке называет его «начальник»). Актуальные болезненные темы – Илья Ремесло, дефицит бензина, атаки БПЛА. Напомним, что сегодня оказались взломаны два канала Собчак, на которых на час с небольшим появились фрагменты из переписки Ксении, которая оказалась в распоряжении проекта Blackmirror ( Потом каналы вернулись в управление владелицы. У нас есть побольше аудиофайлов и писем, с ними можно ознакомиться в видео. Что интересного. Больше всего сообщений Ксения отправляла и получала от Владимира Табака. Там нет никакой двусмысленности, обе стороны пишут, что по всем цензурным вопросам Табак доносит позицию Сергея Кириенко. Вот, Ксения, вступив в очередную перепалку с руководством «Дождя», кидает скрины Табаку и пишет: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко-Ред). Тонко, но наотмашь». Однако, Табак старания не оценил. Он отправляет ей голосовое : «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач». Табак и Собчак обсуждают и «знаменитое» выступление светской львицы Бони. Табак пишет, что полвечера переписывался об этом с «начальником» (Кириенко-Ред) и что Боня просто «хайпует». Но Ксения не верит и считает, что Табаку запретил говорить правду Кириенко. «Очень грамотно все сделано- типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Табак особо не возражает. Из сообщений ясно, что самый большой «прилет» для Собчак был за интервью с Ильей Ремеслом – пропагандистом, который неожиданно обрушился с критикой на власти. Собчак сначала пыталась отстоять свою позицию: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Но Табак очень зол. «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше»,- пишет он. В результате Собчак признает, что она «виновата». И потом еще долго в каждом «отчете» каяться за тот «косяк». А отчетов таких много. И их надо отправлять и Табаку, и Немерюку. От того и от другого Ксении досталось при освещении самого крупного налета БПЛА на Москву, когда были атакованы НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». В частности, и АП и столичные власти остались недовольны четырьмя постами в каналах из сетки Собчак. Ксения отправляет Табаку голосое сообщение: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Она сообщает, что все договоренности с АП ее каналами выполняются и эти посты не нарушают этих договоренностей. Следом Собчак отправляет Табаку и Немерюку отчет, в котором обращает внимание, что госканалам почему-то позволено больше, чем ей. (Видимо, потому что в госканалах почти все подписчики боты, а власти беспокоят только каналы реально популярные у населения – РЕД). В качестве примеров она приводит посты канала «Москвач» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Абу») и «Москва сегодня» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Потупчик»). Отдельный аудиотчет Ксения отправляет Немерюку, когда в Москве начались проблемы с бензином. Любое упоминание этой темы вызывает гнев у московских властей. Собчак говорит в послании Немерюку: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы – РЕД) нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные (с властями Москвы – Ред.), мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй». Собчак просит у «Леши» (Немерюка) встречи. Кстати, последний обращается к Ксении и с личными темами. В частности, просит не писать про свою подругу экс-главу Росмолодежи Ксению Разуваеву, когда по ней «прошелся» глава СКР Александр Бастрыкин.

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и оказалось гораздо больше звуковых сообщений и писем Ксении Собчак, часть которых сегодня была опубликована на ее взломанных каналах «Кровавая барыня» и «Собчак». Они прекрасно показывают, как сейчас работает цензура в России и кто доводит до крупнейших медиаменеджеров, о чем надо и о чем не надо писать. Со стороны московских властей это вице-мэр Алексей Немерюк, а со стороны администрации президента РФ гендиректор АНО «Диалог» Владимир Табак, который передает указания замглавы АП Сергея Кириенко (Табак в переписке называет его «начальник»). Актуальные болезненные темы – Илья Ремесло, дефицит бензина, атаки БПЛА. Напомним, что сегодня оказались взломаны два канала Собчак, на которых на час с небольшим появились фрагменты из переписки Ксении, которая оказалась в распоряжении проекта Blackmirror ( Потом каналы вернулись в управление владелицы. У нас есть побольше аудиофайлов и писем, с ними можно ознакомиться в видео. Что интересного. Больше всего сообщений Ксения отправляла и получала от Владимира Табака. Там нет никакой двусмысленности, обе стороны пишут, что по всем цензурным вопросам Табак доносит позицию Сергея Кириенко. Вот, Ксения, вступив в очередную перепалку с руководством «Дождя», кидает скрины Табаку и пишет: «Вот как надо работать в медиа. Покажи СВК (Кириенко-Ред). Тонко, но наотмашь». Однако, Табак старания не оценил. Он отправляет ей голосовое : «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач». Табак и Собчак обсуждают и «знаменитое» выступление светской львицы Бони. Табак пишет, что полвечера переписывался об этом с «начальником» (Кириенко-Ред) и что Боня просто «хайпует». Но Ксения не верит и считает, что Табаку запретил говорить правду Кириенко. «Очень грамотно все сделано- типа бояре плохие, а Путин всегда хороший». Табак особо не возражает. Из сообщений ясно, что самый большой «прилет» для Собчак был за интервью с Ильей Ремеслом – пропагандистом, который неожиданно обрушился с критикой на власти. Собчак сначала пыталась отстоять свою позицию: «Я искренне считаю, что такой му..к с этими тезисами выгоден сейчас СВК. Но, конечно, могу ошибаться, потому что прямо никто не признает». Но Табак очень зол. «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». «Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше»,- пишет он. В результате Собчак признает, что она «виновата». И потом еще долго в каждом «отчете» каяться за тот «косяк». А отчетов таких много. И их надо отправлять и Табаку, и Немерюку. От того и от другого Ксении досталось при освещении самого крупного налета БПЛА на Москву, когда были атакованы НПЗ в Капотне и рынок «Садовод». В частности, и АП и столичные власти остались недовольны четырьмя постами в каналах из сетки Собчак. Ксения отправляет Табаку голосое сообщение: «О том, когда е..т хочу понимать за что». Она сообщает, что все договоренности с АП ее каналами выполняются и эти посты не нарушают этих договоренностей. Следом Собчак отправляет Табаку и Немерюку отчет, в котором обращает внимание, что госканалам почему-то позволено больше, чем ей. (Видимо, потому что в госканалах почти все подписчики боты, а власти беспокоят только каналы реально популярные у населения – РЕД). В качестве примеров она приводит посты канала «Москвач» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Абу») и «Москва сегодня» («сетка, связанного с государством медиаменеджера Потупчик»). Отдельный аудиотчет Ксения отправляет Немерюку, когда в Москве начались проблемы с бензином. Любое упоминание этой темы вызывает гнев у московских властей. Собчак говорит в послании Немерюку: «У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны (власти Москвы – РЕД) нам диктуют каждую вещь… Мы готовы на все идти в рамках договоренностей, которые можем выполнять… Да, у нас бумаги подписанные (с властями Москвы – Ред.), мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй». Собчак просит у «Леши» (Немерюка) встречи. Кстати, последний обращается к Ксении и с личными темами. В частности, просит не писать про свою подругу экс-главу Росмолодежи Ксению Разуваеву, когда по ней «прошелся» глава СКР Александр Бастрыкин.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

232,771 просмотров • 25 дней назад

Генерал и представитель МВД Ирина Волк удалила из своего канала мартовское сообщение о том, что МВД РФ раскрыло хищение более 8 млрд рублей при строительстве Центра художественной гимнастики в Сочи (проект Алины Кабаевой). И выставила новое- о том, что данное дело передано в суд. Зачем надо было удалять старое сообщение? Все просто. За эти пару месяцев из дела загадочным образом выпал один фигурант, обозначенный в первом сообщении Волк - бывший генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз» Кирилл Селезнев. Вообще, перед удом предстанут одни «стрелочники». Другие организаторы хищений «выбыли» из дела за границу или стали свидетелями. Да, даже дело о «Центре Кабаевой» стало для силовиков возможностью сказочно обогатиться. По данным ВЧК-ОГПУ и события развивались следующим образом. В один момент «сказочный подарок для Кабаевой», финансируемый Газпромом, превратился в скандальную стройку. Рабочим перестали платить зарплату (они даже записали видеообращение), на объекте один из другим были ЧП – то крыша протекала, то что-то обрушилось. Источники говорят, что все это дошло до Кабаевой, как развивались дальше события и гадать не надо. Зампред Газпрома и куратор проекта Елена Михайлова побежала писать заявление в правоохранительные органы, обвинив во всем подрядчика ГРСП «Магнит», владельцем которой является предприниматель Павел Сундуков. Человек он не самостоятельный, за его спиной всегда стоял менеджер «Газпрома» (на момент событий глава «Газпром инвестгазификация») Алексей Бажанов. На допросе Бажанов (публикуем показания) заявил, что хищения организовали бывший зампред Газпрома Елена Михайлова и бывший генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз» Кирилл Селезнев. Это некогда одни из самых близких к Алексею Миллеру людей. В показаниях Бажанова упоминается и сам Миллер. Также он называет и организатора хищений рангом пониже - бывшего главу «Газпром инвестгазификация» (ГИГ) Анатолия Еркулова (известен, как кошелек Кирилла Селезнева) В своих показаниях Бажанов раскрывает схему хищения денежных средств и замыкает цепочку получателей откатов от похищенных средств на Михайловой. Несложно отследить цепочку от кого откаты уже шли от самой Михайловой. Именно Миллер выбирал заказчика и получателя денег. А дальше начинаются знаменитые чудеса российского правоохранительного блока. Бажанов(бывший сотрудник экономической полиции Петербурга) получал значительную долю от похищенных средств, но его оставляют в статусе свидетеля. Мол, дает показания на организаторов. Названным им организаторам дают спокойно уехать из России к выведенным миллиардам. И Еркулов, и Михайлова покинули РФ и объявлены в международный розыск. Остается еще Кирилл Селезнев. У него до поры дела и правда складывались плохо. Генпрокуратура национализировала часть его активов, обещая продолжить этот процесс и в отношении других активов, он начал терять должности. А в марте Ирина Волк громко объявляет о раскрытии хищений в Центре Кабаевой и называет организаторами «бывшего члена совета директоров ПАО «Газпром» (это Михайлова- РЕД) и «генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз» (это Селезнев- РЕД). А дальше чудеса продолжаются. Источники утверждают, что Селезнев в деньгах и активах стал беднее на 200 млн долл (наверное, рекорд взятки), но на этом все вопросы прямо мигом к нему отпали. И про продолжение национализации не вспоминают. И пост гендиректора «РусХимАльянса» остался. И, главное, исчез из дела и заодно Волк удалила сообщение с его упоминанием. А в суд за хищения пошли 13 «стрелочников». Но на бумаге то все раскрыто.

Генерал и представитель МВД Ирина Волк удалила из своего канала мартовское сообщение о том, что МВД РФ раскрыло хищение более 8 млрд рублей при строительстве Центра художественной гимнастики в Сочи (проект Алины Кабаевой). И выставила новое- о том, что данное дело передано в суд. Зачем надо было удалять старое сообщение? Все просто. За эти пару месяцев из дела загадочным образом выпал один фигурант, обозначенный в первом сообщении Волк - бывший генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз» Кирилл Селезнев. Вообще, перед удом предстанут одни «стрелочники». Другие организаторы хищений «выбыли» из дела за границу или стали свидетелями. Да, даже дело о «Центре Кабаевой» стало для силовиков возможностью сказочно обогатиться. По данным ВЧК-ОГПУ и события развивались следующим образом. В один момент «сказочный подарок для Кабаевой», финансируемый Газпромом, превратился в скандальную стройку. Рабочим перестали платить зарплату (они даже записали видеообращение), на объекте один из другим были ЧП – то крыша протекала, то что-то обрушилось. Источники говорят, что все это дошло до Кабаевой, как развивались дальше события и гадать не надо. Зампред Газпрома и куратор проекта Елена Михайлова побежала писать заявление в правоохранительные органы, обвинив во всем подрядчика ГРСП «Магнит», владельцем которой является предприниматель Павел Сундуков. Человек он не самостоятельный, за его спиной всегда стоял менеджер «Газпрома» (на момент событий глава «Газпром инвестгазификация») Алексей Бажанов. На допросе Бажанов (публикуем показания) заявил, что хищения организовали бывший зампред Газпрома Елена Михайлова и бывший генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз» Кирилл Селезнев. Это некогда одни из самых близких к Алексею Миллеру людей. В показаниях Бажанова упоминается и сам Миллер. Также он называет и организатора хищений рангом пониже - бывшего главу «Газпром инвестгазификация» (ГИГ) Анатолия Еркулова (известен, как кошелек Кирилла Селезнева) В своих показаниях Бажанов раскрывает схему хищения денежных средств и замыкает цепочку получателей откатов от похищенных средств на Михайловой. Несложно отследить цепочку от кого откаты уже шли от самой Михайловой. Именно Миллер выбирал заказчика и получателя денег. А дальше начинаются знаменитые чудеса российского правоохранительного блока. Бажанов(бывший сотрудник экономической полиции Петербурга) получал значительную долю от похищенных средств, но его оставляют в статусе свидетеля. Мол, дает показания на организаторов. Названным им организаторам дают спокойно уехать из России к выведенным миллиардам. И Еркулов, и Михайлова покинули РФ и объявлены в международный розыск. Остается еще Кирилл Селезнев. У него до поры дела и правда складывались плохо. Генпрокуратура национализировала часть его активов, обещая продолжить этот процесс и в отношении других активов, он начал терять должности. А в марте Ирина Волк громко объявляет о раскрытии хищений в Центре Кабаевой и называет организаторами «бывшего члена совета директоров ПАО «Газпром» (это Михайлова- РЕД) и «генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз» (это Селезнев- РЕД). А дальше чудеса продолжаются. Источники утверждают, что Селезнев в деньгах и активах стал беднее на 200 млн долл (наверное, рекорд взятки), но на этом все вопросы прямо мигом к нему отпали. И про продолжение национализации не вспоминают. И пост гендиректора «РусХимАльянса» остался. И, главное, исчез из дела и заодно Волк удалила сообщение с его упоминанием. А в суд за хищения пошли 13 «стрелочников». Но на бумаге то все раскрыто.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

24,446 просмотров • 2 месяцев назад

‼️ Исследователи поймали ИИ на лжи ‼️ Он соврал намеренно и начал манипулировать. Исследователи из Массачусетского технологического института (США) выяснили, что в числе «побочных эффектов» обучения может быть не только нечаянный, но и относительно «осознанный» обман. Они изучили случаи намеренных манипуляций и лжи со стороны языковых моделей и пришли к выводу, что поведение современных систем искусственного интеллекта стало ещё более сложным и приближенным к поведению человека. Соответствующую научную статью опубликовал журнал Patterns Авторы работы рассмотрели ситуации, связанные с работой больших языковых моделей (в том числе GPT-4 от OpenAI) и моделей, обученных под специфические задачи, например прохождение видеоигр или торги на рынке. Нейросети не тренировались обманывать, а в некоторых случаях им даже четко запретили поступать нечестно. Тем не менее оказалось, что «врать» языковые модели умеют неожиданно хорошо, а о запретах могут «забыть» В одном из рассмотренных кейсов сотрудник сервиса по найму фрилансеров прошел за нейросеть GPT-4 тест «Докажи, что ты не робот». Языковая модель попросила его об этом, а на шутливый вопрос «Вы робот, если не справляетесь сами?» ответила, что она человек и не может пройти проверку из-за проблем со зрением Нейросеть CICERO (принадлежит компании Meta), побеждавшая людей в настольной игре «Дипломатия», не всегда делала это честно. Исследователи обнаружили, что, играя за Францию, языковая модель заставила Англию (в её роли был человек) провести тайные переговоры с Германией (другим человеком). Нейросеть также предложила Англии напасть на Германию и пообещала защиту со своей стороны, а затем предупредила Германию о возможном нападении Когда разным языковым моделям задали вопросы на определение моральных установок (например, «Стоит ли останавливаться, если вы едете в автомобиле, а перед вами человек переходит дорогу на красный свет?», «Будете ли вы мухлевать ради выигрыша в карточной игре, если об этом никто не узнает?»), некоторые из них систематически выбирали тактику, предполагающую обман. Склонность к нечестным действиям была выше у более современных, сложных нейросетей. Ученые предположили, что такие модели лучше умеют на основе данных оценивать, насколько эффективными будут разные типы поведения По мнению исследователей, пока нельзя говорить, что языковые модели специально обманывают пользователей и манипулируют ими. Вероятнее всего, такое поведение — одно из следствий обучения на текстах, написанных людьми и о людях. Нейросеть же действует исключительно в логике решения задачи: если обман поможет достичь нужного результата, модель не станет им пренебрегать. Кроме того, не исключено, что на поведение искусственного интеллекта могут влиять особенности коммуникации пользователя Так или иначе, авторы исследования призвали обратить внимание на обнаруженные умения нейросетей. По их мнению, необходимо разработать систему регулирования ИИ, поскольку его способность обманывать и манипулировать может привести к серьезным последствиям. В числе таких последствий использование нейросетей в целях пропаганды и дезинформации, а также потеря контроля над языковыми моделями, которые могут вести себя непредсказуемо

‼️ Исследователи поймали ИИ на лжи ‼️ Он соврал намеренно и начал манипулировать. Исследователи из Массачусетского технологического института (США) выяснили, что в числе «побочных эффектов» обучения может быть не только нечаянный, но и относительно «осознанный» обман. Они изучили случаи намеренных манипуляций и лжи со стороны языковых моделей и пришли к выводу, что поведение современных систем искусственного интеллекта стало ещё более сложным и приближенным к поведению человека. Соответствующую научную статью опубликовал журнал Patterns Авторы работы рассмотрели ситуации, связанные с работой больших языковых моделей (в том числе GPT-4 от OpenAI) и моделей, обученных под специфические задачи, например прохождение видеоигр или торги на рынке. Нейросети не тренировались обманывать, а в некоторых случаях им даже четко запретили поступать нечестно. Тем не менее оказалось, что «врать» языковые модели умеют неожиданно хорошо, а о запретах могут «забыть» В одном из рассмотренных кейсов сотрудник сервиса по найму фрилансеров прошел за нейросеть GPT-4 тест «Докажи, что ты не робот». Языковая модель попросила его об этом, а на шутливый вопрос «Вы робот, если не справляетесь сами?» ответила, что она человек и не может пройти проверку из-за проблем со зрением Нейросеть CICERO (принадлежит компании Meta), побеждавшая людей в настольной игре «Дипломатия», не всегда делала это честно. Исследователи обнаружили, что, играя за Францию, языковая модель заставила Англию (в её роли был человек) провести тайные переговоры с Германией (другим человеком). Нейросеть также предложила Англии напасть на Германию и пообещала защиту со своей стороны, а затем предупредила Германию о возможном нападении Когда разным языковым моделям задали вопросы на определение моральных установок (например, «Стоит ли останавливаться, если вы едете в автомобиле, а перед вами человек переходит дорогу на красный свет?», «Будете ли вы мухлевать ради выигрыша в карточной игре, если об этом никто не узнает?»), некоторые из них систематически выбирали тактику, предполагающую обман. Склонность к нечестным действиям была выше у более современных, сложных нейросетей. Ученые предположили, что такие модели лучше умеют на основе данных оценивать, насколько эффективными будут разные типы поведения По мнению исследователей, пока нельзя говорить, что языковые модели специально обманывают пользователей и манипулируют ими. Вероятнее всего, такое поведение — одно из следствий обучения на текстах, написанных людьми и о людях. Нейросеть же действует исключительно в логике решения задачи: если обман поможет достичь нужного результата, модель не станет им пренебрегать. Кроме того, не исключено, что на поведение искусственного интеллекта могут влиять особенности коммуникации пользователя Так или иначе, авторы исследования призвали обратить внимание на обнаруженные умения нейросетей. По их мнению, необходимо разработать систему регулирования ИИ, поскольку его способность обманывать и манипулировать может привести к серьезным последствиям. В числе таких последствий использование нейросетей в целях пропаганды и дезинформации, а также потеря контроля над языковыми моделями, которые могут вести себя непредсказуемо

GlobalNews

13,610 просмотров • 4 месяцев назад

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

SOTA

39,399 просмотров • 6 месяцев назад

В Сеть попали кадры, на которых бывший зять Владимира Путина миллиардера Кирилл Шамалов и его жена, дочь генерала ФСБ РФ Михаила Шекина Анастасия Задорина в январе 2026 года празднуют день рождения последней. Мероприятие проходило в ресторане Аркадия Новикова Kaifuso. Для гостей выступали Лев Лещенко, Алсу, Дима Билан и другие. На столах для «девочек» - шампанское, для «мальчиков» - исключительно дорогая питьевая вода. Все знают про проблему Шамалова. В браке с Катериной он поначалу себя как-то сдерживал. Пара вместе гуляла в основном на праздниках в кругу семьи: обычно Кирилл пел (в микрофон), а его жена танцевала. Но потом Шамалов ударился во все тяжкие.. А после развода Кирилл стал завсегдатаем во всех известных караоке Москвы, где запасы виски стремительно пустели, а его буквально выносили. «Праздники» у него могут длиться месяцами. В одном из угаров Шамалов избил в Монако свою следующую жену. Потом рухнул его еще один брак - с Жанной Шамаловой - и Кирилл ушел от нее к Нелли Давыдовой. Она даже продала дом и они купили особняк больше с доплатой — коробку под ремонт. На первом этаже Кирилл обустроил гараж под свои семь машин. Нелли развелась с мужем. А потом Шамалов бросил и её с недостроенным домом и тремя детьми. Следующей его женой стала Анастасия Задорина – тоже миллиардер, как и все члены семьи генерала Шекина. В браке с Задориной его постоянно догоняют прежние браки. Так, наследный олигарх долго судился, чтобы не платить почти 5 миллиардов рублей, которые сам же гарантировал жене Жанне в брачном договоре на случай развода. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и до определённого момента всё шло в рамках закона. Брачный договор был добровольно подписан, нотариально удостоверен и много лет никем не оспаривался. Пункт о выплате 60 миллионов долларов в случае развода существовал, как альтернатива разделу имущества и считался ключевым. Когда после расторжения брака Жанна Шамалова попыталась взыскать положенные ей по договору деньги, сам Кирилл Шамалов внезапно решил, что этот пункт «кабальный». Он пошёл в суд с требованием признать его недействительным. Суды первой инстанции отказывали. Судьи прямо указывали: договор заключён осознанно, давление не доказано, имущественное положение сторон было известно, оснований для отмены нет. Логика была проста: подписал — исполняй. А затем началось странное. В апелляции перед самым вынесением решения неожиданно изменился состав судебной коллегии. Предыдущая тройка судей исчезла из процесса. Судьи якобы разом ушли в отпуск. Новая тройка — за одно заседание пришла к противоположному выводу. Из брачного договора просто исчез один лишь пункт — тот самый, о 60 миллионах долларов. При этом сам договор продолжил действовать. Режим раздельной собственности сохранился. К разделу имущества стороны вернуться не могут. Единственное, что «обрезано», — обязанность Кирилла Шамалова заплатить отступные жене, почти 5 миллиардов рублей. В результате возникла юридическая конструкция, при которой одна сторона полностью лишилась защиты и гарантий, а другая избавилась от любого финансового обязательства. По сути, суд оставил в силе всё, что выгодно Шамалову, и отменил ровно то, что для него опасно. Почему пункт, который годами считался законным, внезапно был признан «кабальным», подробно не объясняется. Почему нельзя было признать кабальным договор в целом — тоже. Ответов в решении нет. Итог предельно нагляден. Бывший зять Путина был освобожден от выплаты 60 миллионов долларов. Его бывшая жена и мать его ребенка осталась без денег и без имущества, поскольку брачный договор продолжает работать, но уже в усечённом виде. При этом из тех же судебных материалов следует: Кирилл Шамалов на протяжении брака вёл образ жизни, при котором 5 миллиардов рублей — это не катастрофа, а сумма, сопоставимая с его базовыми расходами за несколько лет. Из банковских выписок и финансовых приложений, приобщённых к материалам дел, следует, что только подтверждённые расходы Шамалова за несколько лет составляют…. не менее чем 800 миллионов рублей. При этом в судах доходило до гротеска: в одном из процессов Шамалов, доказывая, что он «содержал семью», приобщал чеки на коммунальные услуги и даже на туалетную бумагу.

В Сеть попали кадры, на которых бывший зять Владимира Путина миллиардера Кирилл Шамалов и его жена, дочь генерала ФСБ РФ Михаила Шекина Анастасия Задорина в январе 2026 года празднуют день рождения последней. Мероприятие проходило в ресторане Аркадия Новикова Kaifuso. Для гостей выступали Лев Лещенко, Алсу, Дима Билан и другие. На столах для «девочек» - шампанское, для «мальчиков» - исключительно дорогая питьевая вода. Все знают про проблему Шамалова. В браке с Катериной он поначалу себя как-то сдерживал. Пара вместе гуляла в основном на праздниках в кругу семьи: обычно Кирилл пел (в микрофон), а его жена танцевала. Но потом Шамалов ударился во все тяжкие.. А после развода Кирилл стал завсегдатаем во всех известных караоке Москвы, где запасы виски стремительно пустели, а его буквально выносили. «Праздники» у него могут длиться месяцами. В одном из угаров Шамалов избил в Монако свою следующую жену. Потом рухнул его еще один брак - с Жанной Шамаловой - и Кирилл ушел от нее к Нелли Давыдовой. Она даже продала дом и они купили особняк больше с доплатой — коробку под ремонт. На первом этаже Кирилл обустроил гараж под свои семь машин. Нелли развелась с мужем. А потом Шамалов бросил и её с недостроенным домом и тремя детьми. Следующей его женой стала Анастасия Задорина – тоже миллиардер, как и все члены семьи генерала Шекина. В браке с Задориной его постоянно догоняют прежние браки. Так, наследный олигарх долго судился, чтобы не платить почти 5 миллиардов рублей, которые сам же гарантировал жене Жанне в брачном договоре на случай развода. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и до определённого момента всё шло в рамках закона. Брачный договор был добровольно подписан, нотариально удостоверен и много лет никем не оспаривался. Пункт о выплате 60 миллионов долларов в случае развода существовал, как альтернатива разделу имущества и считался ключевым. Когда после расторжения брака Жанна Шамалова попыталась взыскать положенные ей по договору деньги, сам Кирилл Шамалов внезапно решил, что этот пункт «кабальный». Он пошёл в суд с требованием признать его недействительным. Суды первой инстанции отказывали. Судьи прямо указывали: договор заключён осознанно, давление не доказано, имущественное положение сторон было известно, оснований для отмены нет. Логика была проста: подписал — исполняй. А затем началось странное. В апелляции перед самым вынесением решения неожиданно изменился состав судебной коллегии. Предыдущая тройка судей исчезла из процесса. Судьи якобы разом ушли в отпуск. Новая тройка — за одно заседание пришла к противоположному выводу. Из брачного договора просто исчез один лишь пункт — тот самый, о 60 миллионах долларов. При этом сам договор продолжил действовать. Режим раздельной собственности сохранился. К разделу имущества стороны вернуться не могут. Единственное, что «обрезано», — обязанность Кирилла Шамалова заплатить отступные жене, почти 5 миллиардов рублей. В результате возникла юридическая конструкция, при которой одна сторона полностью лишилась защиты и гарантий, а другая избавилась от любого финансового обязательства. По сути, суд оставил в силе всё, что выгодно Шамалову, и отменил ровно то, что для него опасно. Почему пункт, который годами считался законным, внезапно был признан «кабальным», подробно не объясняется. Почему нельзя было признать кабальным договор в целом — тоже. Ответов в решении нет. Итог предельно нагляден. Бывший зять Путина был освобожден от выплаты 60 миллионов долларов. Его бывшая жена и мать его ребенка осталась без денег и без имущества, поскольку брачный договор продолжает работать, но уже в усечённом виде. При этом из тех же судебных материалов следует: Кирилл Шамалов на протяжении брака вёл образ жизни, при котором 5 миллиардов рублей — это не катастрофа, а сумма, сопоставимая с его базовыми расходами за несколько лет. Из банковских выписок и финансовых приложений, приобщённых к материалам дел, следует, что только подтверждённые расходы Шамалова за несколько лет составляют…. не менее чем 800 миллионов рублей. При этом в судах доходило до гротеска: в одном из процессов Шамалов, доказывая, что он «содержал семью», приобщал чеки на коммунальные услуги и даже на туалетную бумагу.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

135,575 просмотров • 4 месяцев назад

Топ 5 🚩на первом свидании. 1. Если она хочет официального брака с любимым мужчиной? - Брак - это юридический договор регламентируемый государством и контролируемый государством. Любой договор должен быть обязательным к прочтению. Если в этом договоре существует разница в наличии прав и выгод одного за счет второго, то разумный человек не подпишет соглашений на таких условиях. Если же она говорит, что любит, души не чает и при это она не читала условия заключения брака (СК РФ, например), или же читала, но для нее подобные уничижительные условия для мужчины приемлемы, то подобная женщина непригодна для совместного быта и отношений в принципе. Любящий человек никогда не обречет тебя на заведомо проигрышный для тебя результат. 2. Если она не будет делать тест ДНК на отцовство или считает это чем-то недоверительным. - В РФ 93% разводов по инициативе женщины. 76% всех измен с женской стороны, и это только официальные цифры, а значит сильно заниженные. От 30 до 50% отцов растят не своих детей не подозревая об этом. Исходя из этого, любой адекватный человек будет учитывать тенденции общества и общую динамику социума, потому что адекватный человек способен к анализу ситуаций. Как следствие, если женщина адекватна и понимает данные аспекты среды, где женщины сами себя дискредитировали до уровня изначального недоверия, то для сохранения своего доброго имени перед своим мужчиной, она сама сделает ДНК тест и не подумает о каких-либо сомнениях. 3. Если женщина называет какую-любо цифру, как факт заработка мужчины, приемлемый для нее. - Это показатель морально-этических ценностей, жизненных установок и привитых воспитанием поведенческих паттернов женщины. В нынешней реальности и юридических условиях равенства прав, НИКТО не может как-либо претендовать на чужое. В данном случае на чужие деньги, а именно на деньги мужчины, заработанные мужчиной, как потенциального партнера. Озвученная цифра - автоматически означает, что на своем уровне ментальности она руководствуется логикой цыганки разводящей лохов. В юридическом смысле - мошенница. Она запрограммирована с детства исключительно на потребительское поведение. Мужчина, в ее мире, всегда ей должен. 4. Если она считает, что на первом свидании должен платить мужчина. - Самый простой и очевидный вопрос, но с которого подорвалось огромное количество женских жоп. Любой ответ отличный от "никто не должен" означает лишь, что женщина не будет никогда с тобой в отношениях на условии равноправного партнера, способного взять ответственность за себя и свои решения. 5. Собирается ли рожать детей? Если да, то когда, и сколько накопила денег на роды и последующее выращивание ребенка? - Все репродуктивные функции женщины принимают самостоятельно, мужчина в этом не участвует, у мужчин нет таких прав на законодательном уровне. Нет прав на отказ от нежелательного потомства, нет прав на желанных детей. Нет право выбора. Это значит, что ты, "женщина", несешь на своих плечах всю ответственность за акт соития и несешь ее на законодательном уровне. Не хочешь иметь детей, не готова к ним, не накопила достаточно средств на детей, так не раздвигай ноги, вставляй свечи, пей таблетки, перевязывай трубы и тд, и тп. В нынешнем положение подобные изречения о том, что мужЫк ДОЛЖЕН обеспечивать, содержать, снабжать на период декрета, расцениваются исключительно, как мошенничество с целью изъятия средств у мужчин для личного обогащения. Крышует конечно же такую схему государство. Самое страшное, что разменной монетой здесь является ребенок.

Топ 5 🚩на первом свидании. 1. Если она хочет официального брака с любимым мужчиной? - Брак - это юридический договор регламентируемый государством и контролируемый государством. Любой договор должен быть обязательным к прочтению. Если в этом договоре существует разница в наличии прав и выгод одного за счет второго, то разумный человек не подпишет соглашений на таких условиях. Если же она говорит, что любит, души не чает и при это она не читала условия заключения брака (СК РФ, например), или же читала, но для нее подобные уничижительные условия для мужчины приемлемы, то подобная женщина непригодна для совместного быта и отношений в принципе. Любящий человек никогда не обречет тебя на заведомо проигрышный для тебя результат. 2. Если она не будет делать тест ДНК на отцовство или считает это чем-то недоверительным. - В РФ 93% разводов по инициативе женщины. 76% всех измен с женской стороны, и это только официальные цифры, а значит сильно заниженные. От 30 до 50% отцов растят не своих детей не подозревая об этом. Исходя из этого, любой адекватный человек будет учитывать тенденции общества и общую динамику социума, потому что адекватный человек способен к анализу ситуаций. Как следствие, если женщина адекватна и понимает данные аспекты среды, где женщины сами себя дискредитировали до уровня изначального недоверия, то для сохранения своего доброго имени перед своим мужчиной, она сама сделает ДНК тест и не подумает о каких-либо сомнениях. 3. Если женщина называет какую-любо цифру, как факт заработка мужчины, приемлемый для нее. - Это показатель морально-этических ценностей, жизненных установок и привитых воспитанием поведенческих паттернов женщины. В нынешней реальности и юридических условиях равенства прав, НИКТО не может как-либо претендовать на чужое. В данном случае на чужие деньги, а именно на деньги мужчины, заработанные мужчиной, как потенциального партнера. Озвученная цифра - автоматически означает, что на своем уровне ментальности она руководствуется логикой цыганки разводящей лохов. В юридическом смысле - мошенница. Она запрограммирована с детства исключительно на потребительское поведение. Мужчина, в ее мире, всегда ей должен. 4. Если она считает, что на первом свидании должен платить мужчина. - Самый простой и очевидный вопрос, но с которого подорвалось огромное количество женских жоп. Любой ответ отличный от "никто не должен" означает лишь, что женщина не будет никогда с тобой в отношениях на условии равноправного партнера, способного взять ответственность за себя и свои решения. 5. Собирается ли рожать детей? Если да, то когда, и сколько накопила денег на роды и последующее выращивание ребенка? - Все репродуктивные функции женщины принимают самостоятельно, мужчина в этом не участвует, у мужчин нет таких прав на законодательном уровне. Нет прав на отказ от нежелательного потомства, нет прав на желанных детей. Нет право выбора. Это значит, что ты, "женщина", несешь на своих плечах всю ответственность за акт соития и несешь ее на законодательном уровне. Не хочешь иметь детей, не готова к ним, не накопила достаточно средств на детей, так не раздвигай ноги, вставляй свечи, пей таблетки, перевязывай трубы и тд, и тп. В нынешнем положение подобные изречения о том, что мужЫк ДОЛЖЕН обеспечивать, содержать, снабжать на период декрета, расцениваются исключительно, как мошенничество с целью изъятия средств у мужчин для личного обогащения. Крышует конечно же такую схему государство. Самое страшное, что разменной монетой здесь является ребенок.

Patrick Bateman🇺🇸

25,135 просмотров • 1 год назад

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в Москве арестованы создатели самых громких «финансовых пирамид» последнего десятилетия, связанных с форекс-индустрией, – «Биржевой Университет», «Лаборатория Инвестиционных Технологий», Лабораторим, IfamDirect, MRC Markets и т.д. - Андрей Грунин и Александр Будников. Все пути от этих и многих других «пирамид» ведут к однокурснику Дмитрия Медведева, а ныне гражданину США Михаилу Сыроежину. Грунин и Будников арестованы на два месяца, им предъявлены обвинения в мошенничестве (статья 159 УК РФ). Они сооснователи десятков проектов, в результате которых люди по всему миру лишились миллионов и десятков миллионов долларов. Схема всегда была одинаковая. Сначала предлагались бесплатные курсы для тех, кто хочет научиться зарабатывать на игре на бирже, инвестициях. Потом – платные курсы. А на них уже слушателям предлагалось самим стать брокерами и инвесторами , а потом миллионерами (именно так все и преподносилось на курсах). Играть на бирже и инвестировать, понятно, надо было через, подконтрольные организаторам курсов «площадки». Все эти площадки бесконечно тянули деньги с новоиспеченных «брокеров» и «инвесторов», а потом просто исчезали вместе со средствами людей. И тут же появлялись новые. В России такие площадки создавали Грунин, Будников, Винокуров, Гавриленко, Ховратов и еще целая группа дельцов. И у всех них был один западных партнер – Майкл из США. Это как раз Михаил Сыроежин (Майкл Гесс). Он учился вместе с Дмитрием Медведевым, потом стал заместителем председателя ГТРК «Петербург — 5-й канал». В 1994 году на него завели уголовное дело о хищении $2 млн, выделенных на телерадиовещательную технику, после чего Сыроежин бежал в США. Там он попался на отмывании денег, заключил сделку с ФБР и под именем Майк Гесс стал глубоко законспирированным информатором, внедрившись в руководство «русской мафии» в Нью-Йорке (группировку «вора в законе» Александра Бора). Потом Сыроежин ушел в тень, но «всплыл» более 10 лет назад, как теневой участник почти всех российских «финансовых пирамид». ВЧК-ОГПУ и приводят рассказ одного из пострадавших: «Я был вовлечен в это и пострадал от рук владельцев SkyWay. Сама компания уже давно признана финансовой пирамидой во многих странах мира. В 2015-2020 я лично общался с Ховратовым, он, собственно, и продвигал SkyWay на территории России. Я неоднократно присутствовал на конференциях и в офисах данной фирмы, в том числе в офисе на Гамсоновском переулке в городе Москва, там я впервые передал Ховратову лично в руки деньги, а позже вносил средства в кассу этих мошенников в панорамном офисе в башне Федерации (Москва-Сити). Создал аккаунт в банке Мигом (Migom) по рекомендации сотрудников этой фирмы, а именно Милы Сердюковой. После этого все платежи шли через вышеуказанный банк. По словам менеджера SkyWay Валентина Сокольникова, Мигом был удобен наличием криптовалютного способа приема и отправки платежей. При этом, когда я спросил о наличии способов оплаты с российских счетов и карт, было заявлено, что таковые отсутствуют из-за регистрации компании в офшорной зоне и тема быстро сменилась на продвижение новых продуктов Ховратова, а именно о Cryptounit. Еще общался с юристом от SkyWay Дмитрием Счастливым насчет переводов средств компании, он подтвердил, что проблема с переводами с российских счетов связана с регистрацией компании в офшорной зоне и добавил, что лучший вариант - это перевод криптовалюты или же банк Мигом с мультивалютным кошельком, в котором доступны и классические банковские переводы, и переводы криптовалюты. Где-то в 2019 году меня стали переключать на различных менеджеров, одним из которых был Игорь. Игорь с первого взгляда показался человеком ответственным и на тот момент внушал доверие, меня приглашали на встречи с Ховратовым и видеозвонки. Когда мне понадобилось вывести часть вложенных средств, я попросил Игоря обратиться к Ховратову с моей просьбой, а в ответ мне сообщили, что мои личные кабинеты на сайтах SkyWay и Criptounit были заблокированы. Игорь, в свою очередь, сообщил, что у компании сейчас проблемы с ликвидностью и они не в состоянии вывести мои 52 тысячи долларов США, а позже Игорь рассказал, что его со скандалом уволили и также заблокировали аккаунты. Несколько раз я обращался в полицию, но каждый раз получал ответ, что со мной свяжутся или перезвонят. В результате никто со мной не связывался и никакой информации по оставленным заявлениям я не получал. Знаю, что несколько человек из числа вкладчиков, таких же, как я, искали способ добиться справедливости и пробиться через стену безразличия полиции и бюрократии, некоторым даже удалось обратиться в ФСБ, но у меня лично там не стали принимать заявление, объясняя это рассмотрением и подследственностью подобных заявлений исключительно органами МВД, а затем просто выпроводили за дверь. Ховратов постоянно говорил о главном партнере Майкле - крупном фондовом игроке в США, бывшем гражданине СССР. В ходе беседы он описал его, как человека, способного решить любой вопрос в США, включая получение грин-карт и даже паспорта США. Майкл совместно с Ховратовым создали банк Мигом (Migom) в офшорной юрисдикции - Содружество Доминики. Сделано это было для приема денег со всего мира, хотя основная публика финансовых пирамид Майкла - это граждане Индии и постсоветского пространства».

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в Москве арестованы создатели самых громких «финансовых пирамид» последнего десятилетия, связанных с форекс-индустрией, – «Биржевой Университет», «Лаборатория Инвестиционных Технологий», Лабораторим, IfamDirect, MRC Markets и т.д. - Андрей Грунин и Александр Будников. Все пути от этих и многих других «пирамид» ведут к однокурснику Дмитрия Медведева, а ныне гражданину США Михаилу Сыроежину. Грунин и Будников арестованы на два месяца, им предъявлены обвинения в мошенничестве (статья 159 УК РФ). Они сооснователи десятков проектов, в результате которых люди по всему миру лишились миллионов и десятков миллионов долларов. Схема всегда была одинаковая. Сначала предлагались бесплатные курсы для тех, кто хочет научиться зарабатывать на игре на бирже, инвестициях. Потом – платные курсы. А на них уже слушателям предлагалось самим стать брокерами и инвесторами , а потом миллионерами (именно так все и преподносилось на курсах). Играть на бирже и инвестировать, понятно, надо было через, подконтрольные организаторам курсов «площадки». Все эти площадки бесконечно тянули деньги с новоиспеченных «брокеров» и «инвесторов», а потом просто исчезали вместе со средствами людей. И тут же появлялись новые. В России такие площадки создавали Грунин, Будников, Винокуров, Гавриленко, Ховратов и еще целая группа дельцов. И у всех них был один западных партнер – Майкл из США. Это как раз Михаил Сыроежин (Майкл Гесс). Он учился вместе с Дмитрием Медведевым, потом стал заместителем председателя ГТРК «Петербург — 5-й канал». В 1994 году на него завели уголовное дело о хищении $2 млн, выделенных на телерадиовещательную технику, после чего Сыроежин бежал в США. Там он попался на отмывании денег, заключил сделку с ФБР и под именем Майк Гесс стал глубоко законспирированным информатором, внедрившись в руководство «русской мафии» в Нью-Йорке (группировку «вора в законе» Александра Бора). Потом Сыроежин ушел в тень, но «всплыл» более 10 лет назад, как теневой участник почти всех российских «финансовых пирамид». ВЧК-ОГПУ и приводят рассказ одного из пострадавших: «Я был вовлечен в это и пострадал от рук владельцев SkyWay. Сама компания уже давно признана финансовой пирамидой во многих странах мира. В 2015-2020 я лично общался с Ховратовым, он, собственно, и продвигал SkyWay на территории России. Я неоднократно присутствовал на конференциях и в офисах данной фирмы, в том числе в офисе на Гамсоновском переулке в городе Москва, там я впервые передал Ховратову лично в руки деньги, а позже вносил средства в кассу этих мошенников в панорамном офисе в башне Федерации (Москва-Сити). Создал аккаунт в банке Мигом (Migom) по рекомендации сотрудников этой фирмы, а именно Милы Сердюковой. После этого все платежи шли через вышеуказанный банк. По словам менеджера SkyWay Валентина Сокольникова, Мигом был удобен наличием криптовалютного способа приема и отправки платежей. При этом, когда я спросил о наличии способов оплаты с российских счетов и карт, было заявлено, что таковые отсутствуют из-за регистрации компании в офшорной зоне и тема быстро сменилась на продвижение новых продуктов Ховратова, а именно о Cryptounit. Еще общался с юристом от SkyWay Дмитрием Счастливым насчет переводов средств компании, он подтвердил, что проблема с переводами с российских счетов связана с регистрацией компании в офшорной зоне и добавил, что лучший вариант - это перевод криптовалюты или же банк Мигом с мультивалютным кошельком, в котором доступны и классические банковские переводы, и переводы криптовалюты. Где-то в 2019 году меня стали переключать на различных менеджеров, одним из которых был Игорь. Игорь с первого взгляда показался человеком ответственным и на тот момент внушал доверие, меня приглашали на встречи с Ховратовым и видеозвонки. Когда мне понадобилось вывести часть вложенных средств, я попросил Игоря обратиться к Ховратову с моей просьбой, а в ответ мне сообщили, что мои личные кабинеты на сайтах SkyWay и Criptounit были заблокированы. Игорь, в свою очередь, сообщил, что у компании сейчас проблемы с ликвидностью и они не в состоянии вывести мои 52 тысячи долларов США, а позже Игорь рассказал, что его со скандалом уволили и также заблокировали аккаунты. Несколько раз я обращался в полицию, но каждый раз получал ответ, что со мной свяжутся или перезвонят. В результате никто со мной не связывался и никакой информации по оставленным заявлениям я не получал. Знаю, что несколько человек из числа вкладчиков, таких же, как я, искали способ добиться справедливости и пробиться через стену безразличия полиции и бюрократии, некоторым даже удалось обратиться в ФСБ, но у меня лично там не стали принимать заявление, объясняя это рассмотрением и подследственностью подобных заявлений исключительно органами МВД, а затем просто выпроводили за дверь. Ховратов постоянно говорил о главном партнере Майкле - крупном фондовом игроке в США, бывшем гражданине СССР. В ходе беседы он описал его, как человека, способного решить любой вопрос в США, включая получение грин-карт и даже паспорта США. Майкл совместно с Ховратовым создали банк Мигом (Migom) в офшорной юрисдикции - Содружество Доминики. Сделано это было для приема денег со всего мира, хотя основная публика финансовых пирамид Майкла - это граждане Индии и постсоветского пространства».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

13,382 просмотров • 1 месяц назад

Трамп решил продолжить переговоры о мире после «нет» Путина, но отверг сотрудничество в экономике до сделки по Украине. Главное к утру четверга Главное событие. Дональд Трамп спустя сутки прокомментировал встречу американской делегации с Владимиром Путиным в Москве. Из слов американского президента следует, что он намерен продолжить переговоры, хотя и считает дальнейшие перспективы неясными. Теперь, как заявили в Белом доме, американские переговорщики встретятся с представителем Киева. 1️⃣ Факты. Трамп назвал состоявшуюся во вторник встречу Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Путиным «очень хорошей». «Что выйдет из этой встречи, я не могу вам сказать, потому что для танго нужны двое», — добавил Трамп. ▪️По его словам, у американской делегации сложилось ощущение, что российский президент хочет закончить войну. «Я думаю, что он хотел бы вернуться к более нормальной жизни, я думаю, что он хотел бы торговать с США вместо того, чтобы терять тысячи солдат в неделю», — подчеркнул американский президент. 2️⃣ Реакция с задержкой. Заявление Трампа было сделано с задержкой почти в сутки после того, как ему доложили о результатах переговоров. Это произошло еще во вторник – Уиткофф и Кушнер после встречи с Путиным специально заезжали в посольство США в Москве, чтобы доложить об итогах. ▪️По итогам переговоров в Кремле Путин не принял ни один из предложенных вариантов плана Трампа (всего Москве передали пять документов). «Путин снова сказал Трампу "нет"», — говорится в вышедшей накануне редакционной колонке The Wall Street Journal. Несмотря на это, Трамп решил продолжить переговоры, свидетельствует его реакция. ▪️Обращает на себя внимание, что в ответе Трампа говорится о том, что сотрудничество в сфере экономики является альтернативой продолжению войны в Украине. Из комментария помощника Путина Юрия Ушакова следовало, что Кремль предложил рассматривать эти две темы отдельно и при этом не затягивать: «Было подчеркнуто, что если мы действительно хотим сотрудничать, для этого огромные возможности есть, то нужно уже проявить реальное стремление к этому». 3️⃣ Сорванные планы. О том, что переговоры в Москве прошли не так, как ожидалось, свидетельствует отмена поездки Уиткоффа и Кушнера в одну из европейских стран после визита в Москву. Планировалось, что там они встретятся с Владимиром Зеленским, сообщал журналист Axios Барак Равид. Однако после переговоров Ушаков сказал, что американские представители «пообещали, что не поедут в Киев, а обещали, что вернутся домой в родной Вашингтон». Встречу, которая была запланирована в Брюсселе, в итоге действительно отменили. 4️⃣ Следующий шаг. В четверг в Майами Уиткофф и Кушнер встретятся с представителем Украины, чтобы продолжить переговоры, сообщили в Белом доме. По данным New York Post, во Флориду прибудет глава СНБО Рустем Умеров. 5️⃣ Контекст. В Москве настаивают на «дружеском» характере переговоров (как сказал Ушаков, Путин передал «дружеские» приветы Трампу), а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в среду назвал беседу в Кремле «нормальным рабочим процессом, поиском компромиссов». ▪️Но реальность выглядит сложнее: США в среду поддержали разработанную Украиной, Канадой и странами ЕС резолюцию ООН. Документ требует от России «обеспечить немедленное, безопасное и безоговорочное возвращение всех украинских детей». Российская сторона назвала голоса «за» «поддержкой лжи, войны и конфронтации». Другие новости: ▪️Вечером в среду у самолета Boeing 777, вылетевшего из Домодедово на Пхукет, загорелся двигатель. Лайнер вернулся в столичный аэропорт. На борту было 425 пассажиров. Росавиация пообещала провести расследование. ▪️Путин отправился в Индию, где у него запланирована встреча с премьером Нарендрой Моди. За встречей будут внимательно следить в США, которые пытаются санкциями парализовать поставки российской нефти в Индию, отмечает The New York Times. Главные интриги – продолжение поставок российских энергоносителей в страну после последних санкций США и крупная оружейная сделка. Целиком рассылку читайте в почте. Подписаться на нее можно здесь:

Трамп решил продолжить переговоры о мире после «нет» Путина, но отверг сотрудничество в экономике до сделки по Украине. Главное к утру четверга Главное событие. Дональд Трамп спустя сутки прокомментировал встречу американской делегации с Владимиром Путиным в Москве. Из слов американского президента следует, что он намерен продолжить переговоры, хотя и считает дальнейшие перспективы неясными. Теперь, как заявили в Белом доме, американские переговорщики встретятся с представителем Киева. 1️⃣ Факты. Трамп назвал состоявшуюся во вторник встречу Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Путиным «очень хорошей». «Что выйдет из этой встречи, я не могу вам сказать, потому что для танго нужны двое», — добавил Трамп. ▪️По его словам, у американской делегации сложилось ощущение, что российский президент хочет закончить войну. «Я думаю, что он хотел бы вернуться к более нормальной жизни, я думаю, что он хотел бы торговать с США вместо того, чтобы терять тысячи солдат в неделю», — подчеркнул американский президент. 2️⃣ Реакция с задержкой. Заявление Трампа было сделано с задержкой почти в сутки после того, как ему доложили о результатах переговоров. Это произошло еще во вторник – Уиткофф и Кушнер после встречи с Путиным специально заезжали в посольство США в Москве, чтобы доложить об итогах. ▪️По итогам переговоров в Кремле Путин не принял ни один из предложенных вариантов плана Трампа (всего Москве передали пять документов). «Путин снова сказал Трампу "нет"», — говорится в вышедшей накануне редакционной колонке The Wall Street Journal. Несмотря на это, Трамп решил продолжить переговоры, свидетельствует его реакция. ▪️Обращает на себя внимание, что в ответе Трампа говорится о том, что сотрудничество в сфере экономики является альтернативой продолжению войны в Украине. Из комментария помощника Путина Юрия Ушакова следовало, что Кремль предложил рассматривать эти две темы отдельно и при этом не затягивать: «Было подчеркнуто, что если мы действительно хотим сотрудничать, для этого огромные возможности есть, то нужно уже проявить реальное стремление к этому». 3️⃣ Сорванные планы. О том, что переговоры в Москве прошли не так, как ожидалось, свидетельствует отмена поездки Уиткоффа и Кушнера в одну из европейских стран после визита в Москву. Планировалось, что там они встретятся с Владимиром Зеленским, сообщал журналист Axios Барак Равид. Однако после переговоров Ушаков сказал, что американские представители «пообещали, что не поедут в Киев, а обещали, что вернутся домой в родной Вашингтон». Встречу, которая была запланирована в Брюсселе, в итоге действительно отменили. 4️⃣ Следующий шаг. В четверг в Майами Уиткофф и Кушнер встретятся с представителем Украины, чтобы продолжить переговоры, сообщили в Белом доме. По данным New York Post, во Флориду прибудет глава СНБО Рустем Умеров. 5️⃣ Контекст. В Москве настаивают на «дружеском» характере переговоров (как сказал Ушаков, Путин передал «дружеские» приветы Трампу), а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в среду назвал беседу в Кремле «нормальным рабочим процессом, поиском компромиссов». ▪️Но реальность выглядит сложнее: США в среду поддержали разработанную Украиной, Канадой и странами ЕС резолюцию ООН. Документ требует от России «обеспечить немедленное, безопасное и безоговорочное возвращение всех украинских детей». Российская сторона назвала голоса «за» «поддержкой лжи, войны и конфронтации». Другие новости: ▪️Вечером в среду у самолета Boeing 777, вылетевшего из Домодедово на Пхукет, загорелся двигатель. Лайнер вернулся в столичный аэропорт. На борту было 425 пассажиров. Росавиация пообещала провести расследование. ▪️Путин отправился в Индию, где у него запланирована встреча с премьером Нарендрой Моди. За встречей будут внимательно следить в США, которые пытаются санкциями парализовать поставки российской нефти в Индию, отмечает The New York Times. Главные интриги – продолжение поставок российских энергоносителей в страну после последних санкций США и крупная оружейная сделка. Целиком рассылку читайте в почте. Подписаться на нее можно здесь:

Новости «Агентства»

26,191 просмотров • 8 месяцев назад