Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Один из самых уникальных голов в истории российского футбола. Уж точно самый поразительный из тех, что мне довелось комментировать! Дмитрий Воробьев исполняет нечто в игре с ЦСКА. Рикошета нет: мяч не вращается, а бутса Гайича не дернулась. Значит, наклбол. Случайный? Или чудо?)

shhhnyak's profile picture

Дмитрий Шнякин

49,517 subscribers

62,423 просмотров • 11 месяцев назад •via X (Twitter)

Спорт
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Один из самых быстрых голов в истории российского футбола! Георгий Мелкадзе нарисовал шедевр в кубковом матче Ахмата и Факела. Блеск, 9 секунд 👏🏻 Как по мне, лучше вот так с развода в штрафную выносить, чем лупить в аут (такую моду запустил ПСЖ).
0:37

Один из самых быстрых голов в истории российского футбола! Георгий Мелкадзе нарисовал шедевр в кубковом матче Ахмата и Факела. Блеск, 9 секунд 👏🏻 Как по мне, лучше вот так с развода в штрафную выносить, чем лупить в аут (такую моду запустил ПСЖ).

Дмитрий Шнякин

11,801 просмотров • 1 месяц назад

Ребята,я тут в лёгком шоке! Прислали мне видео👇По некоторым данным 6- летняя девочка( или 8- летняя!)исполняет вариацию из балета " Эсмеральда". Пока ещё даже не на твёрдых пуантах. На пальцах,практически!🤦🤦👍👍👍 Кто- нибудь знает- что это за маленькое Чудо?? Нет слов!👏👏👏
1:29

Ребята,я тут в лёгком шоке! Прислали мне видео👇По некоторым данным 6- летняя девочка( или 8- летняя!)исполняет вариацию из балета " Эсмеральда". Пока ещё даже не на твёрдых пуантах. На пальцах,практически!🤦🤦👍👍👍 Кто- нибудь знает- что это за маленькое Чудо?? Нет слов!👏👏👏

Бесс Паники

176,117 просмотров • 2 лет назад

Сегодня один из самых счастливых дней за последние два с половиной года – несколько замечательных людей вышли на свободу, когда на это уже особенно никто не надеялся. Но и один из самых грустных дней тоже, потому что в тюрьмах остаются тысячи политических заключенных, которые не попали в список обмена. Они сейчас особенно нуждаются в нашей всеобщей поддержке – их жизнь и здоровье часто напрямую зависят от общественного внимания и контроля. Уже есть политические заключенные, которых больше нет в живых, которых замучили или убили, – и эта рана навсегда с нами. Одна из наших координаторок Дарья Серенко год назад посвятила стихотворение маме Саше Скочиленко – Надежде Скочиленко. Надежда отправила потом этот текст нескольким политзаключенным в своих письмах. Мы считаем, что его уместно опубликовать сегодня.
1:57

Сегодня один из самых счастливых дней за последние два с половиной года – несколько замечательных людей вышли на свободу, когда на это уже особенно никто не надеялся. Но и один из самых грустных дней тоже, потому что в тюрьмах остаются тысячи политических заключенных, которые не попали в список обмена. Они сейчас особенно нуждаются в нашей всеобщей поддержке – их жизнь и здоровье часто напрямую зависят от общественного внимания и контроля. Уже есть политические заключенные, которых больше нет в живых, которых замучили или убили, – и эта рана навсегда с нами. Одна из наших координаторок Дарья Серенко год назад посвятила стихотворение маме Саше Скочиленко – Надежде Скочиленко. Надежда отправила потом этот текст нескольким политзаключенным в своих письмах. Мы считаем, что его уместно опубликовать сегодня.

Fem Antiwar Resistance

16,490 просмотров • 2 лет назад

Высушенный мозг водолаза Юрия Хованского вдруг с того ни с сего начал агрессивно топить против Николая Островского и так называемой «Конфы Островского» и её приближённых, ссылаясь на политические противоречия, завязанные на конфликте исламских радикалов и евреев. В конце водолаз сказал: «А зачем мне поддерживать тех, кто убил моего спасителя?» При этом водолаз не понимает, что спас его еврей один из немногих, кому было не всё равно, когда тот сидел в тюрьме.
4:28

Высушенный мозг водолаза Юрия Хованского вдруг с того ни с сего начал агрессивно топить против Николая Островского и так называемой «Конфы Островского» и её приближённых, ссылаясь на политические противоречия, завязанные на конфликте исламских радикалов и евреев. В конце водолаз сказал: «А зачем мне поддерживать тех, кто убил моего спасителя?» При этом водолаз не понимает, что спас его еврей один из немногих, кому было не всё равно, когда тот сидел в тюрьме.

Nikolay Ostrovsky

13,542 просмотров • 7 месяцев назад

Экс‑сенатора Амира Галлямова оштрафовали за «дискредитацию» из‑за видео в поддержку украинцев, которое показал Владимир Соловьев В материалах административного дела упоминается видео, на котором Галлямов, одетый в майку с надписью «Мне не нужна война», говорит: «Я хочу передать своим друзьям со Львова, с Киева, с Харькова: ребята, мы с вами, Украина, мы с вами. Мы сегодня бежим этот марафон мира. Не знаю, пустят меня в этой майке или нет, но пока еще не убрали, я буду с вами, душой и телом». В постановлении отмечается, что видео появлялось 26 декабря 2024 года в эфире телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» на «России 1», а также 21 января 2025 года в ток-шоу «Полный контакт с Владимиром Соловьевым». Во время проверки информации оперативнику из 5-го отдела федерального Центра «Э» пришлось звонить соведущему Соловьева, чтобы узнать, как он получил видео
0:23

Экс‑сенатора Амира Галлямова оштрафовали за «дискредитацию» из‑за видео в поддержку украинцев, которое показал Владимир Соловьев В материалах административного дела упоминается видео, на котором Галлямов, одетый в майку с надписью «Мне не нужна война», говорит: «Я хочу передать своим друзьям со Львова, с Киева, с Харькова: ребята, мы с вами, Украина, мы с вами. Мы сегодня бежим этот марафон мира. Не знаю, пустят меня в этой майке или нет, но пока еще не убрали, я буду с вами, душой и телом». В постановлении отмечается, что видео появлялось 26 декабря 2024 года в эфире телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» на «России 1», а также 21 января 2025 года в ток-шоу «Полный контакт с Владимиром Соловьевым». Во время проверки информации оперативнику из 5-го отдела федерального Центра «Э» пришлось звонить соведущему Соловьева, чтобы узнать, как он получил видео

Медиазона

20,577 просмотров • 6 месяцев назад

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.
2:19

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,602 просмотров • 5 месяцев назад

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:
2:09

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,530 просмотров • 6 месяцев назад

31 год назад, 1 мая 1994 года, разбился Айртон Сенна. Абсолютный гений Формулы-1, творивший что-то инопланетное. Формулу в России стали показывать с 1992 года. Так что чемпионских сезонов Сенны - его последнее чемпионство пришлось аккурат на 1991-й - я в реальном времени не видел. В 92-м шансов у Сенны не было никаких. Его тогдашний McLaren рядом с Williams Найджела Мэнселла был всё равно, что Лада рядом с Porsche. Абсолютно разного класса машины. Но всё равно даже мне, ни черта в то время не понимавшему ни в машинах, ни в автогонках, запредельный гений Сенны был виден. Его нельзя было не видеть. А потом была 6-я гонка сезона 1992 года - в Монако. Первые пять безоговорочно выиграл Мэнселл. И в Монако он тоже уверенно шёл к победе. Но за несколько кругов до финиша у его машины случились проблемы, Мэнселл ненадолго заехал в боксы, Сенна успел проскочить вперёд. И на последних кругах на несопоставимо более слабой машине отбивался от отчаянно наседавшего Мэнселла. Дальше просто смотрите первое видео. Кстати, эта гонка до сих пор считается лучшей из всех, когда-либо проходивших в Монако. Много-много лет спустя, когда уже появился нормальный интернет, я посмотрел, конечно, и многое из предыдущих сезонов Формулы-1. В том числе красивейшие гонки Сенны. Такие, как в Бразилии в 1991-м (второе видео - финал той гонки). Где он из-за неисправности коробки последние семь кругов ехал на одной-единственной 6-й передаче. Семь кругов, непрерывно. И выиграл, впервые у себя на родине. Из машины его вынимали, сам он вылезти не мог, так был вымотан. А на пьедестале едва не выронил кубок - руки всё ещё не слушались. Айртон Сенна был одним из самых ярких не спортсменов, нет - он был одним из самых ярких и гениальных людей. Вживую, в прямом эфире видеть то, что он творил, было потрясающе.
8:41

31 год назад, 1 мая 1994 года, разбился Айртон Сенна. Абсолютный гений Формулы-1, творивший что-то инопланетное. Формулу в России стали показывать с 1992 года. Так что чемпионских сезонов Сенны - его последнее чемпионство пришлось аккурат на 1991-й - я в реальном времени не видел. В 92-м шансов у Сенны не было никаких. Его тогдашний McLaren рядом с Williams Найджела Мэнселла был всё равно, что Лада рядом с Porsche. Абсолютно разного класса машины. Но всё равно даже мне, ни черта в то время не понимавшему ни в машинах, ни в автогонках, запредельный гений Сенны был виден. Его нельзя было не видеть. А потом была 6-я гонка сезона 1992 года - в Монако. Первые пять безоговорочно выиграл Мэнселл. И в Монако он тоже уверенно шёл к победе. Но за несколько кругов до финиша у его машины случились проблемы, Мэнселл ненадолго заехал в боксы, Сенна успел проскочить вперёд. И на последних кругах на несопоставимо более слабой машине отбивался от отчаянно наседавшего Мэнселла. Дальше просто смотрите первое видео. Кстати, эта гонка до сих пор считается лучшей из всех, когда-либо проходивших в Монако. Много-много лет спустя, когда уже появился нормальный интернет, я посмотрел, конечно, и многое из предыдущих сезонов Формулы-1. В том числе красивейшие гонки Сенны. Такие, как в Бразилии в 1991-м (второе видео - финал той гонки). Где он из-за неисправности коробки последние семь кругов ехал на одной-единственной 6-й передаче. Семь кругов, непрерывно. И выиграл, впервые у себя на родине. Из машины его вынимали, сам он вылезти не мог, так был вымотан. А на пьедестале едва не выронил кубок - руки всё ещё не слушались. Айртон Сенна был одним из самых ярких не спортсменов, нет - он был одним из самых ярких и гениальных людей. Вживую, в прямом эфире видеть то, что он творил, было потрясающе.

Проф. Преображенский

67,289 просмотров • 1 год назад

Выборы в Армении как образец и как урок для России Вчера прошли выборы парламента Армении. Как говорится, "найдите 10 отличий" от выборов в России. Вот некоторые. 1. Злейшие оппоненты действующей власти участвовали в выборах. А не сидят в заключении или объявлены иноагентами. Оппозиция получила много голосов и немного меньше половины мест в парламенте. 2. Голосование в 1 день, а не в три дня. Нет риска перекладывания бюллетеней по ночам. 3. Нет дистанционного электронного голосования (ДЭГ) — вызывающего, мягко говоря, много вопросов. 4. Подсчёт голосов транслировался в интернете на каждом избирательном участке. Каждый мог видеть, как бюллетени показывались и оглашались. Прилагается видеозапись с одного из избирательных участков, взята отсюда: В России видеокамеры на избирательных участках есть, но посмотреть их простой избиратель не может. А если на видеозаписи обнаруживается нечто странное (типа кувыркания с бюллетенями в Питере в 2024 году), суды такие записи не принимают. В России много шума насчёт "иностранного вмешательства в выборы". При этом масштабы российского вмешательства в выборы в Армении беспрецедентны — прямая поддержка оппозиции, жесткая критика Пашиняна на госканалах, угрозы поднять цены на газ, запрет на товары из Армении и пр. Ну а главный урок для нашего начальства: чем сильнее и демонстративнее вы пытаетесь давить на наших ближайших соседей — тем больше там антироссийских настроений, тем меньше желания некогда братских народов быть с Россией.
1:32

Выборы в Армении как образец и как урок для России Вчера прошли выборы парламента Армении. Как говорится, "найдите 10 отличий" от выборов в России. Вот некоторые. 1. Злейшие оппоненты действующей власти участвовали в выборах. А не сидят в заключении или объявлены иноагентами. Оппозиция получила много голосов и немного меньше половины мест в парламенте. 2. Голосование в 1 день, а не в три дня. Нет риска перекладывания бюллетеней по ночам. 3. Нет дистанционного электронного голосования (ДЭГ) — вызывающего, мягко говоря, много вопросов. 4. Подсчёт голосов транслировался в интернете на каждом избирательном участке. Каждый мог видеть, как бюллетени показывались и оглашались. Прилагается видеозапись с одного из избирательных участков, взята отсюда: В России видеокамеры на избирательных участках есть, но посмотреть их простой избиратель не может. А если на видеозаписи обнаруживается нечто странное (типа кувыркания с бюллетенями в Питере в 2024 году), суды такие записи не принимают. В России много шума насчёт "иностранного вмешательства в выборы". При этом масштабы российского вмешательства в выборы в Армении беспрецедентны — прямая поддержка оппозиции, жесткая критика Пашиняна на госканалах, угрозы поднять цены на газ, запрет на товары из Армении и пр. Ну а главный урок для нашего начальства: чем сильнее и демонстративнее вы пытаетесь давить на наших ближайших соседей — тем больше там антироссийских настроений, тем меньше желания некогда братских народов быть с Россией.

Борис Надеждин

35,276 просмотров • 4 месяцев назад

Милов заявил, что хочет поговорить с руководством площадок из «сетки Невзлина». «Сота» готова на разговор с ним. 22 августа называющий себя «вице-президентом Free Russia» Владимир Милов заявил, что «хочет поговорить с людьми, которые управляют этими площадками» (из существующей, по мнению Милова, «сетки Невзлина») и передать им, что «пора заканчивать. Мне неприятно видеть не то что сетку влияния, а как бы самих вот этих олигархических фигур, знаешь, когда они там комментируют какие-то итоги недели глубокомысленно, вытерев руки, значит, от молотка там или... или что там, да? Вот. Они рассказывают про какие-то большие политические материи — мне неприятно это видеть, я не хотел бы». «Сота» предлагает Милову публичный разговор, в котором стороны смогут задать друг другу все интересующие их вопросы.
0:49

Милов заявил, что хочет поговорить с руководством площадок из «сетки Невзлина». «Сота» готова на разговор с ним. 22 августа называющий себя «вице-президентом Free Russia» Владимир Милов заявил, что «хочет поговорить с людьми, которые управляют этими площадками» (из существующей, по мнению Милова, «сетки Невзлина») и передать им, что «пора заканчивать. Мне неприятно видеть не то что сетку влияния, а как бы самих вот этих олигархических фигур, знаешь, когда они там комментируют какие-то итоги недели глубокомысленно, вытерев руки, значит, от молотка там или... или что там, да? Вот. Они рассказывают про какие-то большие политические материи — мне неприятно это видеть, я не хотел бы». «Сота» предлагает Милову публичный разговор, в котором стороны смогут задать друг другу все интересующие их вопросы.

SOTA

10,787 просмотров • 1 месяц назад

Денис Катаев — один из самых необычных эмигрантов, уехавших из России после начала войны. Он не только обрел новый дом (Франция), но и полюбил его так громко, что у многих это вызывает самые разные эмоции – от недоумения до смеха. Денис говорит, что новая страна – лучшая, в ней отличный президент и работающая судебная система (и поэтому «FreeDurov» – это полный бред»). В своем телеграм-канале он написал: «Франция уже стала моей квартирой. И уж точно не съемной. Никаких эмигрантских фантомных болей, вы не поверите, я не испытываю. Никак. Ни в какой степени. Тут я как дома». Чтобы лучше понять Дениса, мы провели с ним в Париже два дня и поговорили про разное. Нужно отказывать в визе Ксении Собчак, которая критикует Олимпиаду в Париже? Чем пахнет местное метро? России и правда нужно отказаться от регулярной армии и ядерного оружия? Есть ли во Франции либеральная диктатура? Чем его журналистика отличается от журналистики кремлевских пропагандистов? Что будет с Парижем, когда Денис станет его мэром? Ты – карикатурный эмигрант?
0:25

Денис Катаев — один из самых необычных эмигрантов, уехавших из России после начала войны. Он не только обрел новый дом (Франция), но и полюбил его так громко, что у многих это вызывает самые разные эмоции – от недоумения до смеха. Денис говорит, что новая страна – лучшая, в ней отличный президент и работающая судебная система (и поэтому «FreeDurov» – это полный бред»). В своем телеграм-канале он написал: «Франция уже стала моей квартирой. И уж точно не съемной. Никаких эмигрантских фантомных болей, вы не поверите, я не испытываю. Никак. Ни в какой степени. Тут я как дома». Чтобы лучше понять Дениса, мы провели с ним в Париже два дня и поговорили про разное. Нужно отказывать в визе Ксении Собчак, которая критикует Олимпиаду в Париже? Чем пахнет местное метро? России и правда нужно отказаться от регулярной армии и ядерного оружия? Есть ли во Франции либеральная диктатура? Чем его журналистика отличается от журналистики кремлевских пропагандистов? Что будет с Парижем, когда Денис станет его мэром? Ты – карикатурный эмигрант?

Юрий Дудь

216,544 просмотров • 1 год назад

Ксении Гариной из дела канала «АнтиПытки» полтора года не разрешали звонки из СИЗО; ее сын все это время не говорил и думал, что «маму убила полиция» Гарина в СИЗО с октября 2024 года, все это время дома ее ждет шестилетний сын. «Я полтора года находилась в СИЗО и за это время мне не было звонков. Как бы что ни говорили, мой ребенок думал, что я просто умерла, и поэтому не разговаривал, — говорила она сквозь слезы. — А когда он услышал мой голос, он хотя бы начал разговаривать, упоминать меня и говорил, что маму убила полиция. Потому что при задержании люди с автоматом стояли возле кровати и не давали ему даже встать, подойти ко мне». После задержания матери сын ходит в детском саду на индивидуальные занятия к педагогу-психологу: от минорной музыки или упоминаний матери он закрывает уши, замыкается и плачет. Ребенка сейчас воспитывает мать Гариной — в апреле этого года ей диагностировали рак. Ксения боится, что ребенка могут забрать в детдом: «Матери придется ложиться в стационары. В Тулуне нет онкологов и оборудования». С октября 2024 года Гарина была в СИЗО-5 Екатеринбурга по обвинению в вербовке и участии в «экстремистском сообществе» «А.У.Е.» — по делу против авторов и создателей канала «АнтиПытки». В декабре 2025 года дело против нее приостановили и выпустили под подписку о невыезде. Но в тот же день задержали на выходе из СИЗО, обвинив в «финансировании экстремистской деятельности» из-за перевода 993 рублей основателю «АнтиПыток» Роману Ругевичу и снова отправили в СИЗО. Ксения Гарина до своего задержания работала охранницей в «Иркутскэнерго» в Тулуне. По словам Гариной, до задержания она помогала ветеранам «СВО», а ее родной брат ушел на войну. Ее муж Руслан Гарин — инвалид третьей группы. С прошением выпустить Гарину под домашний арест или подписку о невыезде выступали в том числе член СПЧ Ева Меркачева и бывший член СПЧ Наталья Евдокимова, до того работавшая советником председателя Совета Федерации.
1:35

Ксении Гариной из дела канала «АнтиПытки» полтора года не разрешали звонки из СИЗО; ее сын все это время не говорил и думал, что «маму убила полиция» Гарина в СИЗО с октября 2024 года, все это время дома ее ждет шестилетний сын. «Я полтора года находилась в СИЗО и за это время мне не было звонков. Как бы что ни говорили, мой ребенок думал, что я просто умерла, и поэтому не разговаривал, — говорила она сквозь слезы. — А когда он услышал мой голос, он хотя бы начал разговаривать, упоминать меня и говорил, что маму убила полиция. Потому что при задержании люди с автоматом стояли возле кровати и не давали ему даже встать, подойти ко мне». После задержания матери сын ходит в детском саду на индивидуальные занятия к педагогу-психологу: от минорной музыки или упоминаний матери он закрывает уши, замыкается и плачет. Ребенка сейчас воспитывает мать Гариной — в апреле этого года ей диагностировали рак. Ксения боится, что ребенка могут забрать в детдом: «Матери придется ложиться в стационары. В Тулуне нет онкологов и оборудования». С октября 2024 года Гарина была в СИЗО-5 Екатеринбурга по обвинению в вербовке и участии в «экстремистском сообществе» «А.У.Е.» — по делу против авторов и создателей канала «АнтиПытки». В декабре 2025 года дело против нее приостановили и выпустили под подписку о невыезде. Но в тот же день задержали на выходе из СИЗО, обвинив в «финансировании экстремистской деятельности» из-за перевода 993 рублей основателю «АнтиПыток» Роману Ругевичу и снова отправили в СИЗО. Ксения Гарина до своего задержания работала охранницей в «Иркутскэнерго» в Тулуне. По словам Гариной, до задержания она помогала ветеранам «СВО», а ее родной брат ушел на войну. Ее муж Руслан Гарин — инвалид третьей группы. С прошением выпустить Гарину под домашний арест или подписку о невыезде выступали в том числе член СПЧ Ева Меркачева и бывший член СПЧ Наталья Евдокимова, до того работавшая советником председателя Совета Федерации.

Медиазона

79,313 просмотров • 5 месяцев назад

Если бы продвижение армии РФ прекратилось, говорит Наки, то Путин через некоторое время плюнул, махнул рукой и согласился на остановку войны по ЛБС. Наки впадает в самую распространённую ошибку: он прогнозирует решения Путина, исходя из СВОЕЙ логики, а не из логики Путина. Путину абсолютно всё равно, продвигается армия РФ или нет. Путину абсолютно всё равно, большие при этом потери или нет. Путину абсолютно всё равно, прислушиваются США к его бреду про постоянные победы или нет. Путину нужна война как постоянный процесс. Война как постоянный процесс решает для Путина множество задач (тех задач, которые видит ОН САМ, а не кто-то другой), не неся больших минусов. Людские потери и экономические проблемы Путина не волнуют. Через войну Путин получает рычаг воздействия на США и Европу, а также на элиты и население внутри России. К тому же войной Путин исполняет своё божественное предназначение - это ЕГО видение, ЕГО логика, пусть даже мы 1000 раз считаем эту логику безумной. Путин остановит войну только в одном случае - если физически не сможет её больше продолжать. То есть либо воюющая группировка армии РФ будет уничтожена напрочь (что сейчас нереально), либо у России полностью кончатся деньги на войну (что в ближайшие годы почти невероятно). Пока не случилось хотя бы одной из этих вещей, Путин ни о какой остановке войны даже думать не станет.
0:32

Если бы продвижение армии РФ прекратилось, говорит Наки, то Путин через некоторое время плюнул, махнул рукой и согласился на остановку войны по ЛБС. Наки впадает в самую распространённую ошибку: он прогнозирует решения Путина, исходя из СВОЕЙ логики, а не из логики Путина. Путину абсолютно всё равно, продвигается армия РФ или нет. Путину абсолютно всё равно, большие при этом потери или нет. Путину абсолютно всё равно, прислушиваются США к его бреду про постоянные победы или нет. Путину нужна война как постоянный процесс. Война как постоянный процесс решает для Путина множество задач (тех задач, которые видит ОН САМ, а не кто-то другой), не неся больших минусов. Людские потери и экономические проблемы Путина не волнуют. Через войну Путин получает рычаг воздействия на США и Европу, а также на элиты и население внутри России. К тому же войной Путин исполняет своё божественное предназначение - это ЕГО видение, ЕГО логика, пусть даже мы 1000 раз считаем эту логику безумной. Путин остановит войну только в одном случае - если физически не сможет её больше продолжать. То есть либо воюющая группировка армии РФ будет уничтожена напрочь (что сейчас нереально), либо у России полностью кончатся деньги на войну (что в ближайшие годы почти невероятно). Пока не случилось хотя бы одной из этих вещей, Путин ни о какой остановке войны даже думать не станет.

Проф. Преображенский

108,967 просмотров • 9 месяцев назад

“Винтовку добудешь в бою” – это уже не крылатое выражение и не шутка, а суровая реальность российской армии. 44-летний Денис, которого взяли в плен военнослужащие бригады “Спартан” Нацгвардии Украины, рассказал об отношении к бывшим СОЧинцам в российской армии. По его словам, их не просто гонят в штурм в одну сторону, а и зачастую даже не дают оружия! Мужиков отправляют в заваленную телами российских военных посадку и предлагают взять все необходимое с трупов их предшественников. А когда у них заканчивается провизия – не доставляют ни еды, ни воды, и запрещают другим делиться с ними: “Отношение скотское… Я три дня голодный был. Просил попить, поесть… По блиндажам сидели пацаны, им руководство сказало, чтобы мне не давали ни пить, ни есть” Такие как Денис, пытающиеся сбежать куда подальше от передовой, обречены в большинстве в случае если их поймают. В российской армии действуют полууголовные понятия и закон силы. Простой солдат – раб, чья жизнь не стоит ничего, и с которым начальство может сделать все что угодно. А если он еще и противится воле “хозяев”, то его запросто могут “обнулить”. Гарантированно вырваться из этого ада можно только сдавшись в плен. Безопасно сдаться в плен можно с помощью проекта “Хочу жить”. В украинском плену людоловы российского СОЧинца точно не достанут.
1:47

“Винтовку добудешь в бою” – это уже не крылатое выражение и не шутка, а суровая реальность российской армии. 44-летний Денис, которого взяли в плен военнослужащие бригады “Спартан” Нацгвардии Украины, рассказал об отношении к бывшим СОЧинцам в российской армии. По его словам, их не просто гонят в штурм в одну сторону, а и зачастую даже не дают оружия! Мужиков отправляют в заваленную телами российских военных посадку и предлагают взять все необходимое с трупов их предшественников. А когда у них заканчивается провизия – не доставляют ни еды, ни воды, и запрещают другим делиться с ними: “Отношение скотское… Я три дня голодный был. Просил попить, поесть… По блиндажам сидели пацаны, им руководство сказало, чтобы мне не давали ни пить, ни есть” Такие как Денис, пытающиеся сбежать куда подальше от передовой, обречены в большинстве в случае если их поймают. В российской армии действуют полууголовные понятия и закон силы. Простой солдат – раб, чья жизнь не стоит ничего, и с которым начальство может сделать все что угодно. А если он еще и противится воле “хозяев”, то его запросто могут “обнулить”. Гарантированно вырваться из этого ада можно только сдавшись в плен. Безопасно сдаться в плен можно с помощью проекта “Хочу жить”. В украинском плену людоловы российского СОЧинца точно не достанут.

Проект «Хочу жить»

61,017 просмотров • 8 месяцев назад

«Я не понимаю, почему именно мне приходится доказывать свою невиновность, а не следствию доказывать то, что я виновен» Григорий Мельконьянц выступил с последним словом Суд по делу сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, обвиняемого в организации деятельности «нежелательной» организации, близится к концу. Сегодня в Басманном суде завершились прения, а гособвинение запросило Мельконьянцу 6 лет лишения свободы. Приводим его последнее слово: «Уважаемый суд! Следователи сконструировали уникальную ситуацию. Впервые в истории нашей страны они хотят сделать местом преступления зал заседаний Центральной избирательной комиссии России, а преступником объявить выступавшего там эксперта. Как юрист, я не понимаю, почему я здесь и почему прохожу обвиняемым по этому делу. И главное, я не понимаю, почему именно мне приходится доказывать свою невиновность, а не следствию доказывать то, что я виновен, как этого требует ст. 49 Конституции России. В этом деле отсутствует само событие преступления. Однако я вынужден заниматься доказыванием отрицательного факта: что движение "Голос" не является структурным подразделением международной организации ЕNЕМО, деятельность которой признана нежелательной в России; и доказывать, что я не занимался организацией деятельности ЕNЕМО путем выступления на круглом столе в Центризбиркоме. В итоге мою невиновность помогли доказать государственные органы и упрямые факты. Из первого отрицательного ответа Минюста России следует, что у ЕNЕМО нет структурных подразделений в нашей стране. Из второго ответа Минюста России следует, что деятельность движения "Голос" не признавалась нежелательной. Также не принималось никаких судебных и иных решений о запрете или ограничении деятельности движения "Голос". И, наконец, то, что организация ЕNЕМО и движение "Голос" – это две разные организации, подтверждают решения уполномоченных государственных органов, которые включили их в два разных реестра: ЕNЕМО – в перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной, а движение "Голос" – в реестр т.н. "иноагентов". Получается, что все обвинение строится на голословной и недостоверной информации оперативных сотрудников, не обладающей доказательной силой, и на последующей фабрикации выводов, искажающих содержание документов, приложенных к делу». Приговор Григорию Мельконьянцу будет вынесен 14 мая.
12:55

«Я не понимаю, почему именно мне приходится доказывать свою невиновность, а не следствию доказывать то, что я виновен» Григорий Мельконьянц выступил с последним словом Суд по делу сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, обвиняемого в организации деятельности «нежелательной» организации, близится к концу. Сегодня в Басманном суде завершились прения, а гособвинение запросило Мельконьянцу 6 лет лишения свободы. Приводим его последнее слово: «Уважаемый суд! Следователи сконструировали уникальную ситуацию. Впервые в истории нашей страны они хотят сделать местом преступления зал заседаний Центральной избирательной комиссии России, а преступником объявить выступавшего там эксперта. Как юрист, я не понимаю, почему я здесь и почему прохожу обвиняемым по этому делу. И главное, я не понимаю, почему именно мне приходится доказывать свою невиновность, а не следствию доказывать то, что я виновен, как этого требует ст. 49 Конституции России. В этом деле отсутствует само событие преступления. Однако я вынужден заниматься доказыванием отрицательного факта: что движение "Голос" не является структурным подразделением международной организации ЕNЕМО, деятельность которой признана нежелательной в России; и доказывать, что я не занимался организацией деятельности ЕNЕМО путем выступления на круглом столе в Центризбиркоме. В итоге мою невиновность помогли доказать государственные органы и упрямые факты. Из первого отрицательного ответа Минюста России следует, что у ЕNЕМО нет структурных подразделений в нашей стране. Из второго ответа Минюста России следует, что деятельность движения "Голос" не признавалась нежелательной. Также не принималось никаких судебных и иных решений о запрете или ограничении деятельности движения "Голос". И, наконец, то, что организация ЕNЕМО и движение "Голос" – это две разные организации, подтверждают решения уполномоченных государственных органов, которые включили их в два разных реестра: ЕNЕМО – в перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной, а движение "Голос" – в реестр т.н. "иноагентов". Получается, что все обвинение строится на голословной и недостоверной информации оперативных сотрудников, не обладающей доказательной силой, и на последующей фабрикации выводов, искажающих содержание документов, приложенных к делу». Приговор Григорию Мельконьянцу будет вынесен 14 мая.

SOTA

21,993 просмотров • 1 год назад

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.
0:38

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

144,794 просмотров • 1 год назад

А вот на этот фрагмент из выступления Пригожина очень многие стараются не обращать внимания. Потому что Пригожин вспоминает один частный, но важный эпизод. Любимчика Путина Медведчука обменяли на бойцов "Азова". На тех самых, кого пропаганда в России представляла чуть ли не воплощением вселенского зла. Одного Медведчука на сотни солдат. Абсолютно не нужного России Медведчука. Но нужного лично Путину. Лично Путин захотел спасти своего милого. И ради каприза Путина была моментально забыта всякая "денацификация". А уж про российских солдат Путин и не вспоминал. Они для Путина только мясо. Мясо для достижения его вожделенной цели - уничтожения и порабощения Украины.
0:31

А вот на этот фрагмент из выступления Пригожина очень многие стараются не обращать внимания. Потому что Пригожин вспоминает один частный, но важный эпизод. Любимчика Путина Медведчука обменяли на бойцов "Азова". На тех самых, кого пропаганда в России представляла чуть ли не воплощением вселенского зла. Одного Медведчука на сотни солдат. Абсолютно не нужного России Медведчука. Но нужного лично Путину. Лично Путин захотел спасти своего милого. И ради каприза Путина была моментально забыта всякая "денацификация". А уж про российских солдат Путин и не вспоминал. Они для Путина только мясо. Мясо для достижения его вожделенной цели - уничтожения и порабощения Украины.

Проф. Преображенский

314,162 просмотров • 3 лет назад

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.
0:26

Немного удивляют люди, с этой стороны нового "железного занавеса", которые не понимают, как могут россияне называть убийства украинцев и разрушение Украины «освобождением». Это непонятно пока не поймешь, как именно сейчас в РФ воспринимают Украину и украинцев. Суть в том, что для россиян действительно уже нет никакой Украины и украинцев, для них Украина это такая же территория РФ, как тот же Краснодарский край. Именно поэтому они не понимают, как можно говорить "в Украине", ведь для них правильно именно "на Украине", как "на Кубанщине", хотя одновременно они говорят "в Краснодарском крае", что как раз означает "в стране". Поэтому на захваченных украинских территориях тут же поднимают российский триколор и принуждают менять паспорт на российский. Но сейчас немного не об этом. Для россиян, это действительно не война, а Спецоперация в которой их территорию ОСВОБОЖДАЮТ от неонацистов-сепаратистов, точно так же, как освобождали когда-то Чечню. И россияне в это верят всем сердцем. Убийство мирных украинских женщин, стариков, детей и мужчин для россиян — это просто зачистка их территории от каких-то непонятных бандформирований. Непокорные люди живущие в Украине россиян вообще не интересуют, им действительно нужна лишь территория Украины. Зачем? Они сами это точно не знают ответ на этот вопрос, но так с детства твердил телевизор, школа и родители. Так их воспитывали столетиями. Это конечно не означает, что если россияне считают Украину своей территорией, а украинцев испорченными русскими, Украина перестанет существовать, не в этом дело. Лоза тоже считает, что Земля плоская, но Земле как-то наплевать на то, что считает Лоза. Дело в том, что непонимание природы "освобождения" россиянами Украины может вселять ложные надежды, что выдавив РФ со своей территории можно закончить войну. Увы нет, война на этом не закончится. Эту войну можно закончить лишь выдавив из российского общество имперское сознание, а для этого РФ должна быть разобрана на много разных стран, которые с нуля будут учиться по-человечески жить не только в мире с соседями, но и самими с собой. Это очень долгий процесс и не факт, что мы увидим что-то путное уже при нашей жизни. Просто нужно принять эту новую реальность (хотя она никакая не новая, просто многие совсем не знают историю) и жить уже в настоящем, а не оглядываться на такое недалекое и одновременно очень далекое прошлое из начала 2022 года.

Энергия на шару

55,671 просмотров • 3 лет назад

«Неужели у российского государства нет более мощных врагов? Неужели не с кем больше бороться? Неужели нельзя остановиться?» Режиссерка Женя Беркович выступила с речью в кассации в Верховном суде В военной коллегии Верховного суда началось рассмотрение кассационных жалоб на приговоры Жени Беркович и Светланы Петрийчук. Осужденные театралки присутствуют на слушании по видеосвязи из ИК-3 Костромской области и ИК-5 в Можайске. Женя Беркович выступила с речью где рассказала о тяжелом физическом и эмоциональном состоянии. Она рассказала, что одна ее бабушка не дожила до приговора, а вторая бабушка тяжело больна. Беркович напомнила, что все обвинение построено на несуществующей науке «деструктологии» и попросила ее оправдать. «Я в плохом и физическом и эмоциональном состоянии. У меня тяжелый депрессивный эпизод. Получить препараты не могу, психиатра нет. Нам запрещено получать книги, мне запрещено заниматься своей профессией. Я не могу нормально есть, спать, получать таблетки. Это может плохо кончится. Я не знаю людей, которые принимали решение. Но почему бы они не хотели сделать нам плохо, неужели у российского государства нет более мощных врагов? Неужели не с кем больше бороться? Неужели нельзя остановиться?» Светлана Петрийчук коротко попросила ее оправдать. Суд удалился на совещание.
8:55

«Неужели у российского государства нет более мощных врагов? Неужели не с кем больше бороться? Неужели нельзя остановиться?» Режиссерка Женя Беркович выступила с речью в кассации в Верховном суде В военной коллегии Верховного суда началось рассмотрение кассационных жалоб на приговоры Жени Беркович и Светланы Петрийчук. Осужденные театралки присутствуют на слушании по видеосвязи из ИК-3 Костромской области и ИК-5 в Можайске. Женя Беркович выступила с речью где рассказала о тяжелом физическом и эмоциональном состоянии. Она рассказала, что одна ее бабушка не дожила до приговора, а вторая бабушка тяжело больна. Беркович напомнила, что все обвинение построено на несуществующей науке «деструктологии» и попросила ее оправдать. «Я в плохом и физическом и эмоциональном состоянии. У меня тяжелый депрессивный эпизод. Получить препараты не могу, психиатра нет. Нам запрещено получать книги, мне запрещено заниматься своей профессией. Я не могу нормально есть, спать, получать таблетки. Это может плохо кончится. Я не знаю людей, которые принимали решение. Но почему бы они не хотели сделать нам плохо, неужели у российского государства нет более мощных врагов? Неужели не с кем больше бороться? Неужели нельзя остановиться?» Светлана Петрийчук коротко попросила ее оправдать. Суд удалился на совещание.

SOTA

19,175 просмотров • 1 год назад