Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Оксанка пошла в ВСУ, чтобы пострелять русню и повыкладывать прикольные видосики. Однако, клятая русня стреляться не захотела и накатила мощных пищдюлей всей херойской бригаде. И теперь вместо фронтового гламура, оксанка пускает соплю и трет слезы в Тик-Токе.

alse52's profile picture

∁тепан ∏олосов

10,466 subscribers

80,606 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политикаЮмор
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Опять по всей России начинается акция "парад у дома ветерана". Вот видео одного такого парада, проведённого в рамках аналогичной акции год назад. Нагнали толпу юнармейцев и ещё каких-то здоровых лбов, и маршируют. Маршируют по абсолютно разбитой дороге. Скорее всего, когда этот ветеран вернулся домой в 1945-м, дороги в его селе выглядели точно так же. И дома были такими же убогими и покосившимися. И ни черта за 80 лет не поменялось. Кроме того, что теперь, вместо того, чтобы наконец привести всё в порядок, устраивают на разбитой дороге парадный балаган.
0:45

Опять по всей России начинается акция "парад у дома ветерана". Вот видео одного такого парада, проведённого в рамках аналогичной акции год назад. Нагнали толпу юнармейцев и ещё каких-то здоровых лбов, и маршируют. Маршируют по абсолютно разбитой дороге. Скорее всего, когда этот ветеран вернулся домой в 1945-м, дороги в его селе выглядели точно так же. И дома были такими же убогими и покосившимися. И ни черта за 80 лет не поменялось. Кроме того, что теперь, вместо того, чтобы наконец привести всё в порядок, устраивают на разбитой дороге парадный балаган.

Проф. Преображенский

74,897 просмотров • 4 месяцев назад

«Сидят там с языками в жопе четыре года», — белорусский писатель Саша Филипенко обвинил россиян в игнорировании войны и предложил митинговать в Москве «до первой административки» Накануне в эфире «Дождя» бывший сотрудник «Первого канала» рассказал, что в Украине, в отличие от России, живут «принципиально другие, мужественные люди», которые не боятся бомбардировок. Россиян он упрекнул в том, что они не замечают войну и «сидят с языками в жопе». Писатель приехал в Киев вместе с делегацией Светланы Тихановской. Сегодня в интервью Александру Плющеву Филипенко ещё раз озвучил данную мысль и объявил, что граждане РФ слишком много оправдывают своё бездействие репрессиями и цензурой, а не борются с Путиным. В пример журналист поставил солдат ВСУ, которые в начале 2022 года взяли автомат и начали «ебашить русню». Себя спикер отделил от молчаливого большинства, ведь он выходил в одиночный пикет за Ивана Голунова и митинговал против Лукашенко, пока на него не завели уголовное дело. Российских граждан писатель призвал подставляться под дубинки силовиков и выходить на протесты «до первой административки». По его мнению, преследование 14 миллионов россиян принципиально поменяет страну. Филипенко несколько лет работал на пропагандистском «Первом канале», но вместо политического бунта имитировал политическую сатиру в подцензурном шоу «Мульт личности». В 2024 году он заявлял, что российское общество «обосралось на опережение», пока он работал на пропаганду. Теперь писатель рассказывает о том, как россияне сидят с «языками в жопе», пока он хвалит Зеленского в Киеве. Каждый ёбаный раз.
3:15

«Сидят там с языками в жопе четыре года», — белорусский писатель Саша Филипенко обвинил россиян в игнорировании войны и предложил митинговать в Москве «до первой административки» Накануне в эфире «Дождя» бывший сотрудник «Первого канала» рассказал, что в Украине, в отличие от России, живут «принципиально другие, мужественные люди», которые не боятся бомбардировок. Россиян он упрекнул в том, что они не замечают войну и «сидят с языками в жопе». Писатель приехал в Киев вместе с делегацией Светланы Тихановской. Сегодня в интервью Александру Плющеву Филипенко ещё раз озвучил данную мысль и объявил, что граждане РФ слишком много оправдывают своё бездействие репрессиями и цензурой, а не борются с Путиным. В пример журналист поставил солдат ВСУ, которые в начале 2022 года взяли автомат и начали «ебашить русню». Себя спикер отделил от молчаливого большинства, ведь он выходил в одиночный пикет за Ивана Голунова и митинговал против Лукашенко, пока на него не завели уголовное дело. Российских граждан писатель призвал подставляться под дубинки силовиков и выходить на протесты «до первой административки». По его мнению, преследование 14 миллионов россиян принципиально поменяет страну. Филипенко несколько лет работал на пропагандистском «Первом канале», но вместо политического бунта имитировал политическую сатиру в подцензурном шоу «Мульт личности». В 2024 году он заявлял, что российское общество «обосралось на опережение», пока он работал на пропаганду. Теперь писатель рассказывает о том, как россияне сидят с «языками в жопе», пока он хвалит Зеленского в Киеве. Каждый ёбаный раз.

SVTV NEWS

41,770 просмотров • 3 месяцев назад

⚡️⚡️⚡️Помните, как один азербайджанский барыга зарезал русского парня из-за парковки? Азербайджанец припарковал свою машину прямо у входа в подъезд, и за одно замечание он достал нож и убил парня. Эта история чуть не повторилась снова: на этот раз ваххабит вытащил настоящий кинжал и погнался за русским парнем, чтобы его зарезать. Такой случай ведь далеко не единичный по всей стране, и самое пугающее — никто не предпринимает радикальных шагов(радикальные не имею виду тоже взяться за кинжалы). Можно предположить, что скоро этого "Абу-бандита" поймают, и, как всегда, он приносит свои "искренние" извинения. После этого его отпустят, и он продолжит спокойно жить в России. Но раньше такого не было — они не смели даже вечером выйти на улицу. Теперь явно что-то изменилось в их поведении. Эти случаи становятся частью тревожной реальности, и агрессия растет среди приезжих в геометрической прогрессии. Страх перед законом у них полностью исчез, а чувство вседозволенности выходит за рамки. Почему же это происходит? Ответ прост: государственная система контроля ослабла, а правосудие стало формальностью. Вместо настоящих действий мы видим пустые извинения, которые ничего не меняют.
0:33

⚡️⚡️⚡️Помните, как один азербайджанский барыга зарезал русского парня из-за парковки? Азербайджанец припарковал свою машину прямо у входа в подъезд, и за одно замечание он достал нож и убил парня. Эта история чуть не повторилась снова: на этот раз ваххабит вытащил настоящий кинжал и погнался за русским парнем, чтобы его зарезать. Такой случай ведь далеко не единичный по всей стране, и самое пугающее — никто не предпринимает радикальных шагов(радикальные не имею виду тоже взяться за кинжалы). Можно предположить, что скоро этого "Абу-бандита" поймают, и, как всегда, он приносит свои "искренние" извинения. После этого его отпустят, и он продолжит спокойно жить в России. Но раньше такого не было — они не смели даже вечером выйти на улицу. Теперь явно что-то изменилось в их поведении. Эти случаи становятся частью тревожной реальности, и агрессия растет среди приезжих в геометрической прогрессии. Страх перед законом у них полностью исчез, а чувство вседозволенности выходит за рамки. Почему же это происходит? Ответ прост: государственная система контроля ослабла, а правосудие стало формальностью. Вместо настоящих действий мы видим пустые извинения, которые ничего не меняют.

cntrZ

41,807 просмотров • 1 год назад

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.
0:35

Господин ФЕЙГИН LIVE В начале войны огромное количество россиян помогали беженцам, выступали резко против войны, кричали громко и чётко, что они не хотят ни с кем воевать, хотят жить в мире и не разделяют путинскую политику и то, что он творит, но у них нет - и никогда не было - никакого выбора, как его оттуда убрать. Но усилиями "ЛОМов" и "оппозиции", поголовно ратующей за коллективную ответственность, репарации с людей, которые этого не хотели и не совершали, призывами закрыть глаза на русофобию и оголтелую травлю россиян за границей, закрыть рот о своих проблемах под соусом "под ракетами ещё хуже, поживёте спокойно и без карточек" - они перестали это делать. Это, Марк, уже перерастало в оладушковый куколдизм - когда что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал - всё равно ты русня, сдохни, сначала заплатив репарации. А ты всё равно пытаешься что-то кому-то доказать. Не-а, всё, хватит, люди не на помойке себя нашли. И вы сами это сделали! Лично вы, не один, а все вместе с любителями коллективной ответственности и размазывания вины. В Чехии живёт 40 тысяч россиян, и тысячи на выборах проголосовали так, что Путин потерпел крупнейшее поражение из всех участков мире. Какую "благодарность" они получили? - Запрет въезда, выдачи виз, блокировку счетов, а теперь и запрет получения гражданства. Вопрос логичный - а зачем тогда это всё? Если в глазах евросовковской номенклатуры, принимающей решения, я - такой же, как и обвешанный зюгами ватник, у которого реально кровь с клыков капает? Если в глазах "ЛОМов" и "Оппозиции" ты заслуживаешь "вселенского прощения", только если задонатишь все бабки на ВСУ, а сам поедешь вилами в Кремль тыкать, чтобы тебя потом гордо объявили "политическим узником", на одном из ваших стримов из безопасной Литвы? Вы кто вообще такие, чтобы какие-то индульгенции выдавать? Нет, Марк, не "Россия - коллективный антигерой", а вы - "ЛОМы", "оппозиция", которым люди верили, а потом внезапно оказалось, что если ты не радуешься ракетам на головы белгородцев, как ваш друг - анальный говносос, то ты - такой же орк с кровавыми клыками, а задача "оппозиции" отныне официально - лишь легитимизация в глазах западных грантодателей, а на людей и вам тоже просто насрать. А антивоенные люди, которых кинули со всех сторон - и власть, и "оппозиция", и "ЛОМы", и "западный мир порядка и правил", - они стали просто думать о себе, потому что союзников у них не оказалось, одни враги. И это единственное и правильное решение в данной ситуации - жить для себя, семьи и друзей, преодолевая невзгоды и препятствия. Нет, Марк, это вы все - главное разочарование последних трёх лет, но вас уже практически никто из россиян, к счастью, не слушает и не воспринимает всерьёз. И у вас не осталось ни малейшего морального права кого-то нравоучать.

Scar Tissue

141,303 просмотров • 1 год назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 9 месяцев назад

«Вы можете назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем» Активиста, задержанного на Болотной площади с российским флагом, оштрафовали на 15 тысяч рублей Москвича Ярослава Полякова задержали 29 марта — в день митингов «за свободный интернет». 30 марта его отправили в спецприемник по статье «о мелком хулиганстве». Сегодня судья Мария Смирнова назначила Полякову 15 тысяч рублей административного штрафа по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия, передает наш корреспондент в Мещанском суде Москвы. В полицейском рапорте указано, что Поляков в составе группы из шести человек совершал массовое пикетирование с плакатом. Обвиняемый заявил, что у него не было плаката и он не был окружен толпой, и это могли бы подтвердить записи с камер видеонаблюдения, которые суд первой инстанции отказался истребовать. Защитник Сергей Львов просил вызвать в суд полицейских, задержавших Полякова, и задержанного в тот же день Михаэля Макаряна. Судья Смирнова удовлетворила только последнее ходатайство, отказав в остальных. Свидетель Макарян рассказал, что познакомился с Поляковым 29 марта в автозаке, их вместе доставили в отдел и оставили в ОВД на ночь. Поляков заявил, что 29 марта при себе у него было только российский триколор, который и привлек внимание правоохранителей. Он добавил: «Как раньше другие люди выходили на площадь в 2011 году, мы праздновали очередное попрание наших прав. До этого у нас отнимали Конституцию: мы смолчали и простили. У нас отняли честные выборы: мы опять смолчали и простили. У нас отняли всякую надежду на справедливость, и снова мы простили и забыли. А чтоб нам проще было забывать, государство забрало у нас еще свободу слова. Мы вышли тогда не за интернет. Не за видосики в тик-токе и не за посты в телеграме. Мы вышли за гражданские свободы, которые у нас отбирают. Куда бегут люди, когда по ним прилетают беспилотники, а правительство вообще ничего не делает? Они бегут в интернет сообщить об этой трагедии. Когда в Туапсе и мазуте гибнет все живое, куда бегут люди сообщить? Они бегут в интернет, потому что власти их не слушают. Когда власть цинично разрывает общественный договор с народом, не выйти, не сказать — это является не просто молчанием, это можно признать соучастием в преступлении против народа. А я отказываюсь быть соучастником. Я вышел — это мое моральное не то что право, это моя нравственная обязанность. Вы согнали силовиков на эту площадь, ваши коллеги судили меня на основании всего лишь рапорта сотрудника полиции, силовики избили меня, требовали разблокировать телефон, отобрали СИМ-карту, которую так и не отдают. Вы сделали это, чтобы нас запугать. Чтобы сделать вид, что все против нас. Но ведь мы знаем, что сейчас мы невероятно сильны. Если бы мы не были сильны — вы бы нас не боялись. Вы бы не блокировали интернет, не сажали бы нас в тюрьмы, не убивали бы нас и наших товарищей. Вы можете меня судить, назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем». Фото, видео: SOTAvision
2:40

«Вы можете назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем» Активиста, задержанного на Болотной площади с российским флагом, оштрафовали на 15 тысяч рублей Москвича Ярослава Полякова задержали 29 марта — в день митингов «за свободный интернет». 30 марта его отправили в спецприемник по статье «о мелком хулиганстве». Сегодня судья Мария Смирнова назначила Полякову 15 тысяч рублей административного штрафа по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия, передает наш корреспондент в Мещанском суде Москвы. В полицейском рапорте указано, что Поляков в составе группы из шести человек совершал массовое пикетирование с плакатом. Обвиняемый заявил, что у него не было плаката и он не был окружен толпой, и это могли бы подтвердить записи с камер видеонаблюдения, которые суд первой инстанции отказался истребовать. Защитник Сергей Львов просил вызвать в суд полицейских, задержавших Полякова, и задержанного в тот же день Михаэля Макаряна. Судья Смирнова удовлетворила только последнее ходатайство, отказав в остальных. Свидетель Макарян рассказал, что познакомился с Поляковым 29 марта в автозаке, их вместе доставили в отдел и оставили в ОВД на ночь. Поляков заявил, что 29 марта при себе у него было только российский триколор, который и привлек внимание правоохранителей. Он добавил: «Как раньше другие люди выходили на площадь в 2011 году, мы праздновали очередное попрание наших прав. До этого у нас отнимали Конституцию: мы смолчали и простили. У нас отняли честные выборы: мы опять смолчали и простили. У нас отняли всякую надежду на справедливость, и снова мы простили и забыли. А чтоб нам проще было забывать, государство забрало у нас еще свободу слова. Мы вышли тогда не за интернет. Не за видосики в тик-токе и не за посты в телеграме. Мы вышли за гражданские свободы, которые у нас отбирают. Куда бегут люди, когда по ним прилетают беспилотники, а правительство вообще ничего не делает? Они бегут в интернет сообщить об этой трагедии. Когда в Туапсе и мазуте гибнет все живое, куда бегут люди сообщить? Они бегут в интернет, потому что власти их не слушают. Когда власть цинично разрывает общественный договор с народом, не выйти, не сказать — это является не просто молчанием, это можно признать соучастием в преступлении против народа. А я отказываюсь быть соучастником. Я вышел — это мое моральное не то что право, это моя нравственная обязанность. Вы согнали силовиков на эту площадь, ваши коллеги судили меня на основании всего лишь рапорта сотрудника полиции, силовики избили меня, требовали разблокировать телефон, отобрали СИМ-карту, которую так и не отдают. Вы сделали это, чтобы нас запугать. Чтобы сделать вид, что все против нас. Но ведь мы знаем, что сейчас мы невероятно сильны. Если бы мы не были сильны — вы бы нас не боялись. Вы бы не блокировали интернет, не сажали бы нас в тюрьмы, не убивали бы нас и наших товарищей. Вы можете меня судить, назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем». Фото, видео: SOTAvision

SOTA

28,473 просмотров • 3 месяцев назад

ВЧК-ОГПУ и знакомят читателей с уникальным документом. Так «правая рука» Ильи Трабера (Антиквар) Владимир Даниленко заплатил «авторитету» Абакару Дарбишеву вторую часть гонорара в 1 млн долл за устранение «хозяина Выборга» Александра Петрова. Дарбишеву нужно было легализовать эту сумму (поэтому оформлена она, как договора займа – без процентов и со сроком возврата 2046 году), чтобы официально вложить ее в предприятие Юрия Илиади- это приятель Трабера, который и помог Антиквару оформить греческий паспорт. Потом из-за этих вложений была большая «разборка», но о ней расскажем на днях. Решение о необходимости устранить Петрова у Трабера родилось в разгар пандемии и верный Даниленко сразу на микроавтобусе отправился в Москву к Дарбишеву. Вскоре после этого Абакар и члены его команды стали, как постоянно ездить в Питер. Всей работой непосредственно занимался Алисултан Надирбеков. Ранее он был в бригаде «вора в законе» Вячеслава Иванькова (Япончик), а когда того застрелил снайпер, перешел в бригаду Дарбишева. Наш источник сомневается, что в Петрова из снайперской винтовки стрелял Надирбеков или Саид Саладинов (оба арестованы по «делу Петрова»). А вот сам Дарбишев вполне мог быть стрелком. Несмотря на статус авторитета, он периодически брал лично в руки оружие, когда речь шла о заданиях для крайне близких ему людей, среди которых был и Трабер. А сн снайперской винтовкой он особенно «дружил». Александр Петров был убит в октябре 2020 года, а договор займа оформлен в ноябре 2021 года. Объясняется это просто. В ноябре 2021 года Дарбишеву срочно понадобилась легальная крупная сумма. Трабер и его приятель Илиади убедили Абакара вложить половину гонорара в «крайне перспективный проект». А с помощью договор займа часть гонорара легализовали. Такая прямая засветка ничуть никого не смущала – Трабер и Даниленко всегда были уверены, что они неприкасаемые. Дарбишев обменял эти деньги через Альфа-банк и официально инвестировал в предприятие Илиади. Вчера СКР изменило меру пресечения Илье Траберу (Антиквар), чтобы он мог отправиться на лечение в Санкт-Петербург. И это при обвинениях в организации заказного убийства «хозяина Выборга» Александра Петрова. Никаких смертельных заболеваний у него нет, есть штат друзей-светил медицины (самый близкий друг - директор НИИ им Джанелидзе Вадим Мануковский), которые написали целый том с заболеваниями. И при желании могли и еще много томов отобразить, все они многим обязаны Траберу. Еще в середине июля на суд этот том никакого впечатления не произвел и Траберу продлили срок ареста. Для этого есть весь необходимый набор (100 из 100) – тяжкие обвинения, паспорт гражданина Греции, недвижимость за рубежом, возможность оказать давление на свидетелей и т.д. и т.п. Однако, вот одним днем СКР само изменяет Антиквару меру пресечения и разрешает поехать на лечении в Санкт-Петербург . При этом, что, по данным ВЧК-ОГПУ и на всю первую половину сентября запланировано множество допросов по «делу Трабера» и других следственных действий. При каких обстоятельствах такое могло произойти? Только по отмашке с самого верха. Следствие не накладывало арест на активы Трабера, поэтому весь июль и августа, как уже сообщал наш проект, доли в крупных компаниях самого Трабера или оформленные на его представителей – Бегун, Полторак- в спешном порядке переписывались на Рамиса Дебердеева. А это активы, включая портовую инфраструктуры, на многие миллиарды. Дебердеев -это давний приятель Трабера. Однако, проблема в том, что он смертельно болен. Дебердеев очень давно владеет мотоклубом в Питере, который любят посещать все VIPы родом из «северной столицы». Он знаком со всеми. Делались ли все эти сделки, чтобы спасти активы от ареста. Или таким образом Антиквар расставался с активами – пока непонятно. Ранее мы рассказывали, что арестовали Трабера после его конфликта из-за портовой инфраструктуры с Анатолием Яблонским, за спиной которого мощная фигура замдиректора ФСБ РФ Евгения Ловырева. Допросы же в сентябре теперь можно смело отменять. «Окружение и Антиквара, и Ибрагима Сулейманова, и Дарбишева сидят и трясутся. Боятся давать показания. Считают, что если откроют рот, то всесильная рука Трабера протянется и к ним», - еще недавно говорил наш источник. После освобождения Антиквара, вообще у кого-либо желание что-либо говорить пропадет. И останется СКР только с показаниями уголовника Игоря Лыкова, которые вложили в его уста оперативники. Например, таким, будто Лыков был в ресторане «Рибай» в Санкт-Петербурге с Владимиром Даниленко и Алисултаном Надирбеговым, когда они обсуждали убийство депутата Александра Петрова по отмашке Антиквара. Над такой историей смеются все, кто хоть немного знаком с этими людьми. Даниленко был «небожителем» с четким распределением всех людей вокруг себя: прислуга, водитель, гость и т.д.. С Лыковым он сидел в одной колонии, тот выполнял его поручения, а по освобождению, в благодарность, взял его в свою бригаду водителем-курьером. «Привези-увези». Конечно же, Даниленко не стал бы сажать Лыкова рядом с собой в ресторане «Рибай» (крайне престижное заведение премиум-класса) и уж тем более, обсуждать при нем такие темы. Тоже касается и Надирбегова. Просто, когда поступила «отмашку сверху» на Трабера, взяли относительно свежее дело об убийстве Петрова и быстро подогнали в нем показания под Трабера. Тем более, что именно Антиквар «заказчик» было понятно с первых дней после того, как Петрова уложил снайпер. Лыков, как член бригады, конечно, мог знать и догадываться, что Трабер и Даниленко отправили на тот свет депутата. Но обсуждать при нем подобные вещи в ресторане премиум-класса никто бы не стал. Впрочем, не для того Трабера выпустили, чтобы отправить вновь в СИЗО.
0:42

ВЧК-ОГПУ и знакомят читателей с уникальным документом. Так «правая рука» Ильи Трабера (Антиквар) Владимир Даниленко заплатил «авторитету» Абакару Дарбишеву вторую часть гонорара в 1 млн долл за устранение «хозяина Выборга» Александра Петрова. Дарбишеву нужно было легализовать эту сумму (поэтому оформлена она, как договора займа – без процентов и со сроком возврата 2046 году), чтобы официально вложить ее в предприятие Юрия Илиади- это приятель Трабера, который и помог Антиквару оформить греческий паспорт. Потом из-за этих вложений была большая «разборка», но о ней расскажем на днях. Решение о необходимости устранить Петрова у Трабера родилось в разгар пандемии и верный Даниленко сразу на микроавтобусе отправился в Москву к Дарбишеву. Вскоре после этого Абакар и члены его команды стали, как постоянно ездить в Питер. Всей работой непосредственно занимался Алисултан Надирбеков. Ранее он был в бригаде «вора в законе» Вячеслава Иванькова (Япончик), а когда того застрелил снайпер, перешел в бригаду Дарбишева. Наш источник сомневается, что в Петрова из снайперской винтовки стрелял Надирбеков или Саид Саладинов (оба арестованы по «делу Петрова»). А вот сам Дарбишев вполне мог быть стрелком. Несмотря на статус авторитета, он периодически брал лично в руки оружие, когда речь шла о заданиях для крайне близких ему людей, среди которых был и Трабер. А сн снайперской винтовкой он особенно «дружил». Александр Петров был убит в октябре 2020 года, а договор займа оформлен в ноябре 2021 года. Объясняется это просто. В ноябре 2021 года Дарбишеву срочно понадобилась легальная крупная сумма. Трабер и его приятель Илиади убедили Абакара вложить половину гонорара в «крайне перспективный проект». А с помощью договор займа часть гонорара легализовали. Такая прямая засветка ничуть никого не смущала – Трабер и Даниленко всегда были уверены, что они неприкасаемые. Дарбишев обменял эти деньги через Альфа-банк и официально инвестировал в предприятие Илиади. Вчера СКР изменило меру пресечения Илье Траберу (Антиквар), чтобы он мог отправиться на лечение в Санкт-Петербург. И это при обвинениях в организации заказного убийства «хозяина Выборга» Александра Петрова. Никаких смертельных заболеваний у него нет, есть штат друзей-светил медицины (самый близкий друг - директор НИИ им Джанелидзе Вадим Мануковский), которые написали целый том с заболеваниями. И при желании могли и еще много томов отобразить, все они многим обязаны Траберу. Еще в середине июля на суд этот том никакого впечатления не произвел и Траберу продлили срок ареста. Для этого есть весь необходимый набор (100 из 100) – тяжкие обвинения, паспорт гражданина Греции, недвижимость за рубежом, возможность оказать давление на свидетелей и т.д. и т.п. Однако, вот одним днем СКР само изменяет Антиквару меру пресечения и разрешает поехать на лечении в Санкт-Петербург . При этом, что, по данным ВЧК-ОГПУ и на всю первую половину сентября запланировано множество допросов по «делу Трабера» и других следственных действий. При каких обстоятельствах такое могло произойти? Только по отмашке с самого верха. Следствие не накладывало арест на активы Трабера, поэтому весь июль и августа, как уже сообщал наш проект, доли в крупных компаниях самого Трабера или оформленные на его представителей – Бегун, Полторак- в спешном порядке переписывались на Рамиса Дебердеева. А это активы, включая портовую инфраструктуры, на многие миллиарды. Дебердеев -это давний приятель Трабера. Однако, проблема в том, что он смертельно болен. Дебердеев очень давно владеет мотоклубом в Питере, который любят посещать все VIPы родом из «северной столицы». Он знаком со всеми. Делались ли все эти сделки, чтобы спасти активы от ареста. Или таким образом Антиквар расставался с активами – пока непонятно. Ранее мы рассказывали, что арестовали Трабера после его конфликта из-за портовой инфраструктуры с Анатолием Яблонским, за спиной которого мощная фигура замдиректора ФСБ РФ Евгения Ловырева. Допросы же в сентябре теперь можно смело отменять. «Окружение и Антиквара, и Ибрагима Сулейманова, и Дарбишева сидят и трясутся. Боятся давать показания. Считают, что если откроют рот, то всесильная рука Трабера протянется и к ним», - еще недавно говорил наш источник. После освобождения Антиквара, вообще у кого-либо желание что-либо говорить пропадет. И останется СКР только с показаниями уголовника Игоря Лыкова, которые вложили в его уста оперативники. Например, таким, будто Лыков был в ресторане «Рибай» в Санкт-Петербурге с Владимиром Даниленко и Алисултаном Надирбеговым, когда они обсуждали убийство депутата Александра Петрова по отмашке Антиквара. Над такой историей смеются все, кто хоть немного знаком с этими людьми. Даниленко был «небожителем» с четким распределением всех людей вокруг себя: прислуга, водитель, гость и т.д.. С Лыковым он сидел в одной колонии, тот выполнял его поручения, а по освобождению, в благодарность, взял его в свою бригаду водителем-курьером. «Привези-увези». Конечно же, Даниленко не стал бы сажать Лыкова рядом с собой в ресторане «Рибай» (крайне престижное заведение премиум-класса) и уж тем более, обсуждать при нем такие темы. Тоже касается и Надирбегова. Просто, когда поступила «отмашку сверху» на Трабера, взяли относительно свежее дело об убийстве Петрова и быстро подогнали в нем показания под Трабера. Тем более, что именно Антиквар «заказчик» было понятно с первых дней после того, как Петрова уложил снайпер. Лыков, как член бригады, конечно, мог знать и догадываться, что Трабер и Даниленко отправили на тот свет депутата. Но обсуждать при нем подобные вещи в ресторане премиум-класса никто бы не стал. Впрочем, не для того Трабера выпустили, чтобы отправить вновь в СИЗО.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

13,703 просмотров • 27 дней назад

Работавший против Навального блогер Илья Ремесло призвал к суду над Путиным и предположил, что президенту это покажут Связанный с властью блогер Илья Ремесло, известный атаками на Алексея Навального и его сторонников, опубликовал серию критических постов о Владимире Путине и войне в Украине. В публикациях он уточнил, что остается в России. В беседе с «Агентством» Ремесло сказал, что готов к суду, и предположил, что президенту покажут его посты. Соратник Навального Леонид Волков считает, что действия блогера могут быть связаны с парламентскими выборами 2026 года. Детали. Вечером во вторник Ремесло в своем телеграм-канале опубликовал пост, где перечислил пять причин, по которым «перестал поддерживать Путина»: 🔸война в Украине «ведется исключительно ради комплексов Путина»,; 🔸«огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан»; 🔸удушение свободы Интернета и СМИ; 🔸«нам нужен новый современный президент»; 🔸«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор». ▪️Утром в понедельник Ремесло опубликовал пост с еще одной «причиной»: «безумная, на грани болезни тяга к роскоши». «У Путина реально около 20 резиденций-дворцов по всей стране, самолеты и бронепоезда». ▪️Ремесло уточнил, что находится в России и не собирается уезжать, что подтвердил двумя видеообращениями, записанными дома и в машине. В роликах он сказал, что его не взломали, и спрогнозировал потерю власти Путиным в этом году. ▪️Ремесло также сообщил, что акцию в московском аэропорту «Домодедово», когда на шею Навальному накинули связку сарделек, заказал лично замглавы администрации президента Сергей Кириенко. ▪️Ремесло не первый раз за последнее время критикует власть — 7 марта блогер написал, что не будет «голосовать за "Единую Россию" и помогать власти в эти выборы». ▪️Критики президента ранее блогер, как он сказал «Агентству», избегал, чтобы «не подрывать стабильность». Теперь же он считает, что нужно сказать «правду», и готов «к любому развитию», в том числе суду. Из России он уезжать не намерен, если не будет угроз семье. ▪️Ремесло уверен, что Путину покажут его заявление («если он умный человек»), потому что его «прекрасно знают в администрации [президента] и в силовых органах, [и] он отнесется к этому с пониманием. «А если он не очень умный человек, я считаю, что... власть в этом году в России может смениться», — сказал Ремесло. Интервью целиком — ниже. Кто такой Илья Ремесло? Юрист по образованию Ремесло известен информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. ▪️В 2018 году Ремесло на сайте NavalnyLeaks обвинил политика в хищениях и переговорах с западными структурами. The Insider в 2019 году опубликовал переписку экс-главы управления АП по внутренней политике Константина Костина, благодаря которой выяснилось, что тот участвовал в подготовке NavalnyLeaks. ▪️На основании жалобы Ремесло в СК против Навального было возбуждено уголовное дело о «клевете» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный был в 2021 году оштрафован на 850 тысяч. ▪️В 2023 году Ремесло утверждал, что канал боровшихся за возвращение с войны российских мобилизованных «Путь домой» пометили плашкой Fake после его жалоб. Реакция ФБК. Соратник Навального Леонид Волков написал, что Ремесло «никогда ничего не делает бесплатно и без санкции». «Это, конечно, к выборам прогрев. С утра объявит, что идет в Госдуму от партии "Новые Люди". Или от "Партии Прямой Демократии"», — написал Волков. ▪️При этом ему «непросто представить себе систему договоренностей, в которой Ремеслу кто-то в АП мог согласовать прыжок на Путина». «Но еще сложнее мне представить его смелость и личную инициативу... мы помним, как он всего пару месяцев назад ползал на брюхе и унижался перед клоунским генералом тик-ток войск Апти Алаудиновым». ▪️В ноябре Алаудинов пригрозил репрессиями z-блогерам, «которые раскачивают страну изнутри». Он добавил, что к нему уже начали обращаться блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал Ремесло.
0:36

Работавший против Навального блогер Илья Ремесло призвал к суду над Путиным и предположил, что президенту это покажут Связанный с властью блогер Илья Ремесло, известный атаками на Алексея Навального и его сторонников, опубликовал серию критических постов о Владимире Путине и войне в Украине. В публикациях он уточнил, что остается в России. В беседе с «Агентством» Ремесло сказал, что готов к суду, и предположил, что президенту покажут его посты. Соратник Навального Леонид Волков считает, что действия блогера могут быть связаны с парламентскими выборами 2026 года. Детали. Вечером во вторник Ремесло в своем телеграм-канале опубликовал пост, где перечислил пять причин, по которым «перестал поддерживать Путина»: 🔸война в Украине «ведется исключительно ради комплексов Путина»,; 🔸«огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан»; 🔸удушение свободы Интернета и СМИ; 🔸«нам нужен новый современный президент»; 🔸«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и быть отдан под суд как военный преступник и вор». ▪️Утром в понедельник Ремесло опубликовал пост с еще одной «причиной»: «безумная, на грани болезни тяга к роскоши». «У Путина реально около 20 резиденций-дворцов по всей стране, самолеты и бронепоезда». ▪️Ремесло уточнил, что находится в России и не собирается уезжать, что подтвердил двумя видеообращениями, записанными дома и в машине. В роликах он сказал, что его не взломали, и спрогнозировал потерю власти Путиным в этом году. ▪️Ремесло также сообщил, что акцию в московском аэропорту «Домодедово», когда на шею Навальному накинули связку сарделек, заказал лично замглавы администрации президента Сергей Кириенко. ▪️Ремесло не первый раз за последнее время критикует власть — 7 марта блогер написал, что не будет «голосовать за "Единую Россию" и помогать власти в эти выборы». ▪️Критики президента ранее блогер, как он сказал «Агентству», избегал, чтобы «не подрывать стабильность». Теперь же он считает, что нужно сказать «правду», и готов «к любому развитию», в том числе суду. Из России он уезжать не намерен, если не будет угроз семье. ▪️Ремесло уверен, что Путину покажут его заявление («если он умный человек»), потому что его «прекрасно знают в администрации [президента] и в силовых органах, [и] он отнесется к этому с пониманием. «А если он не очень умный человек, я считаю, что... власть в этом году в России может смениться», — сказал Ремесло. Интервью целиком — ниже. Кто такой Илья Ремесло? Юрист по образованию Ремесло известен информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. ▪️В 2018 году Ремесло на сайте NavalnyLeaks обвинил политика в хищениях и переговорах с западными структурами. The Insider в 2019 году опубликовал переписку экс-главы управления АП по внутренней политике Константина Костина, благодаря которой выяснилось, что тот участвовал в подготовке NavalnyLeaks. ▪️На основании жалобы Ремесло в СК против Навального было возбуждено уголовное дело о «клевете» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный был в 2021 году оштрафован на 850 тысяч. ▪️В 2023 году Ремесло утверждал, что канал боровшихся за возвращение с войны российских мобилизованных «Путь домой» пометили плашкой Fake после его жалоб. Реакция ФБК. Соратник Навального Леонид Волков написал, что Ремесло «никогда ничего не делает бесплатно и без санкции». «Это, конечно, к выборам прогрев. С утра объявит, что идет в Госдуму от партии "Новые Люди". Или от "Партии Прямой Демократии"», — написал Волков. ▪️При этом ему «непросто представить себе систему договоренностей, в которой Ремеслу кто-то в АП мог согласовать прыжок на Путина». «Но еще сложнее мне представить его смелость и личную инициативу... мы помним, как он всего пару месяцев назад ползал на брюхе и унижался перед клоунским генералом тик-ток войск Апти Алаудиновым». ▪️В ноябре Алаудинов пригрозил репрессиями z-блогерам, «которые раскачивают страну изнутри». Он добавил, что к нему уже начали обращаться блогеры, которые хотят избежать ответственности. Среди них он назвал Ремесло.

Новости «Агентства»

20,427 просмотров • 6 месяцев назад

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.
0:51

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

43,430 просмотров • 2 месяцев назад

Степашку бросила девка, теперь этот долбоёб записывает видосы на фоне её портрета и жёстко пиздастрадает. В жизни почти каждого пацана была или есть та самая пизда по которой он сейчас пиздастрадает или когда-то пиздастрадал. Братишка, долбоеб ты ебаный, слушай сюда. Ты на полном серьезе считаешь, что шкура стоит того, чтобы лить слезы и страдать по ней??? Ты серьезно? Это же просто кожаная хуйня у которой есть пару сисичек и пизда. Вот и все бро. Не надо никакие смыслы искать. Не надо ничего придумывать, типо ко ко ко, она меня понимает с полу слова, мне так с ней хорошо, пок пок пок, я ее искал всю жизнь, это смысл моей жизни и т.д. Слушай сюда Степашка, ну давай будем реалистами, как ты или большинство таких же долбоебов находят себе пизду, которую они потом боготворят и именуют смыслом всей его жизни? Все очень просто, 99,9 % находят ее в своем же городе, реже, стране. Это либо знакомство на сайтах, может быть знакомство в универе, или еще где. Но суть одна, вы с одного города. Т.е. ваши смыслы всей жизни, находятся так близко? Степашка долбоеб, ты просто страдаешь потому что не можешь совладать со своими гормонами со своей нервной системой и психикой. Ты как ебнутый, влюбился и все нахуй, тебе как будто пизда накрыла разум и ты больше никого вокруг не замечаешь. Думаешь, что лучше ее нету. Хотя в твоем хуевокукуево можно найти и более топовую шкуру и даже ни один десяток. Но нет же сука, вы пиздастрадальцы ебаные, страдаете только по одной, очень и очень долго. Вы унижаетесь, названиваете, пишите сообщения, плачите, делаете портреты, покупаете цветы, тратите свои деньги, а зачастую деньги ваших родителей, которые вьебывают на нищеебской работе, чтоб ты сука потом спускал бабки на пизду?? Ты совсем что ли сука долбоеб Степашка? Поэтому братан, если шкура начала ебать мозги, пить твою кровь, выебываться, охуевать, ни во что тебя не ставить издеваться над тобой или просто приелась её пизда, кидай эту суку. Причём кидай как можно жёстче, чтобы после расставания она страдала и плакала. И пусть плачет, вообще похуй. Тебя это волновать не должно. Вся БАЗА в Телеге:
0:20

Степашку бросила девка, теперь этот долбоёб записывает видосы на фоне её портрета и жёстко пиздастрадает. В жизни почти каждого пацана была или есть та самая пизда по которой он сейчас пиздастрадает или когда-то пиздастрадал. Братишка, долбоеб ты ебаный, слушай сюда. Ты на полном серьезе считаешь, что шкура стоит того, чтобы лить слезы и страдать по ней??? Ты серьезно? Это же просто кожаная хуйня у которой есть пару сисичек и пизда. Вот и все бро. Не надо никакие смыслы искать. Не надо ничего придумывать, типо ко ко ко, она меня понимает с полу слова, мне так с ней хорошо, пок пок пок, я ее искал всю жизнь, это смысл моей жизни и т.д. Слушай сюда Степашка, ну давай будем реалистами, как ты или большинство таких же долбоебов находят себе пизду, которую они потом боготворят и именуют смыслом всей его жизни? Все очень просто, 99,9 % находят ее в своем же городе, реже, стране. Это либо знакомство на сайтах, может быть знакомство в универе, или еще где. Но суть одна, вы с одного города. Т.е. ваши смыслы всей жизни, находятся так близко? Степашка долбоеб, ты просто страдаешь потому что не можешь совладать со своими гормонами со своей нервной системой и психикой. Ты как ебнутый, влюбился и все нахуй, тебе как будто пизда накрыла разум и ты больше никого вокруг не замечаешь. Думаешь, что лучше ее нету. Хотя в твоем хуевокукуево можно найти и более топовую шкуру и даже ни один десяток. Но нет же сука, вы пиздастрадальцы ебаные, страдаете только по одной, очень и очень долго. Вы унижаетесь, названиваете, пишите сообщения, плачите, делаете портреты, покупаете цветы, тратите свои деньги, а зачастую деньги ваших родителей, которые вьебывают на нищеебской работе, чтоб ты сука потом спускал бабки на пизду?? Ты совсем что ли сука долбоеб Степашка? Поэтому братан, если шкура начала ебать мозги, пить твою кровь, выебываться, охуевать, ни во что тебя не ставить издеваться над тобой или просто приелась её пизда, кидай эту суку. Причём кидай как можно жёстче, чтобы после расставания она страдала и плакала. И пусть плачет, вообще похуй. Тебя это волновать не должно. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

15,537 просмотров • 8 дней назад

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в кулуарах Кремля вновь стали шептаться о возможном уходе со своего поста после выборов главы администрации президента РФ Антона Вайно. Кто-то говорит, что он может сменить на посту главы МИД РФ Сергея Лаврова (такая информация появляется не первый раз). Кто-то «назначает» его на другую должность. Причины для этого, конечно, есть. Источники выделяют два кейса. Первый, связан с Wildberries. Именно Вайно стал бенефициаром сделки по переходу маркетплейса к нему и партнерам и лично просил об этом Путина, обещая, что WB станет мировой мегакорпорацией со своей платежной системой. Сейчас WB стал огромной «головной болью», причем, учитывая владельцев, вопросы идут как раз к Кремлю. Вторая,- связана с РОСНАНО. Именно главы АП РФ лоббировал на пост главы госкомпании Сергея Куликова, в результате все это закончилось огромным провалом. Сейчас, по словам собеседника, Вайно активно продвигает идею необходимости приватизации РОСНАНО, чтобы забыть об этой структуре, как о страшном сне. Однако, найденный покупатель отказался, побоявшись санкций. Ну и не стоит забывать историю с покатушками главы АП РФ на Астон Мартин в центре Москвы в сопровождении многочисленных машин ФСО. Оказалось, что у Вайно целая «конюшня» элитных спортивных автомобилей. Наш источник рассуждает на тему всех этих проблем главы АП РФ: «Удары украинских беспилотников по инфраструктуре Wildberries не только поставили под сомнение операционную стабильность маркетплейса, но и порушили ряд смежных финансово-политических планов. Сегодня стало окончательно понятно: план по продаже госкорпорации «Роснано» частному инвестору, который с осени 2025 года лоббирует Вайно, вряд ли будет реализован. Эта история началась задолго до августовских событий. Ещё в сентябре 2025 года за закрытыми дверями рабочего кабинета Владимира Путина разыгралась драма, публичная часть которой стала известна лишь 29 октября — и то в идеально выверенной телевизионной картинке. Глава «Роснано» Сергей Куликов докладывал президенту о завершении финансового оздоровления: долги погашены, кризис ликвидности пройден, корпорация выходит на прибыль, развиваются новые проекты и т.д. Путин слушал, кивал и в итоге констатировал: финансовое оздоровление практически завершено. Но, как это часто бывает, самое интересное осталось за кадром. Когда камеры выключили, Куликов, доложил президенту - Чубайса добили окончательно. Судебная эпопея против бывшего руководства в стадии завершения: иски на 3,9 млрд рублей, $20,45 млн и дополнительные 11,9 млрд рублей — всё в силе. Счета экс-главы корпорации арестованы, пенсия сокращена до минимума. «Чубайс теперь лично отвечает за все провалы "Роснано"» - примерно так Куликов охарактеризовал ситуацию. Президент, как рассказывают, выслушал это с видимым удовлетворением. И только после этой «победной реляции» Куликов перешёл к главному — судьбе самой корпорации. Он попросил одобрить продажу «Роснано» как единого имущественного комплекса частному инвестору. План, предварительно согласованный с главой Администрации Президента Антоном Вайно, был Путиным принципиально одобрен. На самом деле бенефициарами планируемой приватизации «Роснано» выступали как минимум две стороны — и обе были заинтересованы в том, чтобы заметать следы, а не развивать высокие технологии. Для Сергея Куликова это был вопрос личного спасения. Чем дальше, тем труднее поддерживать его имидж эффективного антикризисного менеджера. За шесть лет его правления «Роснано» фактически ничего не произвела: ни одного значимого рыночного продукта, ни одной успешной технологической истории. Вместо инноваций — бесконечные суды, перекредитовка, переуступки долгов и имитация бурной деятельности. Реальные показатели компании оставались на бумаге, а единственным достижением стала иллюзия «оздоровления», которую старательно транслировали в телесюжетах. Продажа частнику позволяла захлопнуть эту дверь, не дожидаясь, пока Кремль и общественное мнение окончательно разочаруются в нём как в управленце. Без банкротства, без аудита, без неудобных вопросов о том, куда за шесть лет делись миллиарды и почему компания так и не начала генерировать инновации. Однако не меньший — и куда более прагматичный — интерес был у Антона Вайно и связанных с ним силовых структур. Именно через аппарат Вайно проходило согласование сделки, и именно он первым доложил президенту принципиальную возможность передачи госкорпорации в частные руки. Вайно, как никто другой, понимал: «Роснано» — это не просто убыточный портфель, а гигантская репутационная мина, которая в любой момент может рвануть. Продажа компании частному инвестору означала, что все результаты последних шести лет управления компанией Куликовым – менеджерская чехарда, миллиардные убытки и отсутствие реальных продуктов — не вылезут наружу. Они будут тихо похоронены уже внутри частной структуры, куда перейдёт корпорация. В Wildberries, например, нет такого жёсткого контроля со стороны прокуратуры и Счётной палаты, как в государственной компании. А значит, не будет и неудобных вопросов о том, куда делись деньги, почему проекты провалены и кто за это отвечает. Там свои порядки, свои аудиторы и свои правила игры. Требования к Анатолию Чубайсу, которые формально числились за «Роснано», тоже не исчезали бы, а передавались бы в руки новых владельцев, позволяя держать политического эмигранта в постоянном напряжении уже не от имени государства, а от имени частных, близких к силовикам структур. Есть еще и третья причина, которую в кулуарах формулируют куда откровеннее официальных отчётов. Вайно давно уже устал прикрывать Куликова и, кажется, сам не рад тому дню, когда согласился «вписаться» за него и «Роснано». Тогда, несколько лет назад, всё выглядело иначе: казалось, Куликову просто помогут разобраться с чубайсовским наследством, развить нанотехнологии, получить деньги на мегапроекты. Но годы шли, а воз и ныне там, никаких мегапроектов не родилось, компания методично пережевывала старые заделы. И всё это время Вайно приходилось вручную гасить недовольство в Кремле, успокаивать кураторов, объяснять, почему корпорация снова в убытке и почему её не стоит отдавать под тотальный аудит ВЭБа. Это тянулось годами, истощая аппаратный ресурс и терпение. Особенно показательной в этой связи стала связка с Wildberries. Этот проект тоже проходил через орбиту влияния Вайно, и когда удары по инфраструктуре маркетплейса поставили под угрозу его стабильность, это автоматически ударило и по «Роснано» — и по самому Вайно, как гаранту их устойчивости. Два проблемных актива, два постоянных источника головной боли. Теперь, после провала с Wildberries и срыва приватизационной сделки, в аппаратных кругах пытаются найти другие варианты — любые, лишь бы избавиться от токсичного актива и забыть о нём, как о дурном сне. Слишком много ресурсов было потрачено на сохранение иллюзии. Слишком многие в Администрации Президента знали, что Куликов — слабый управленец, но молчали, потому что такова была воля Вайно. Теперь, когда карты биты, глава Администрации, по слухам, хочет одного: чтобы «Роснано» навсегда исчезло из его повестки. Любой ценой. И чем скорее, тем лучше. Судебные иски, аресты счетов и сокращение пенсии Чубайса, которыми Куликов так гордо отчитывался перед президентом в сентябре 2025 года, — лишь вершина айсберга. После продажи компании частному владельцу все эти инструменты воздействия на экс-главу корпорации автоматически переходят новому собственнику. А тот, в свою очередь, действует уже не как госкомпания, а как частная структура, имеющая полное право использовать самые различные инструменты — от банкротных процедур до международных судов и внесудебного давления через подконтрольные медиа и финансовые институты. По сути, Чубайс оставался бы подвешенным на крючке бесконечных разбирательств, но теперь уже не от имени государства, а от имени частного инвестора. Это позволяло бы сводить старые счёты, держать политического эмигранта в постоянном напряжении и одновременно очищать репутации нынешней власти: мол, мы с Чубайсом уже расстались, его судьбой занимается рынок. Именно поэтому, когда внешние обстоятельства разрушили этот план, обе стороны оказались в проигрыше. Реализовать задуманное не успели. Эскалация с ударами по логистическим цепочкам Wildberries и вызванные действиями украинской стороны новые санкционные волны сорвали сделку. Частный инвестор вынужденно вышел из переговоров, сославшись на невозможность провести международные расчёты и риски блокировки активов. Куликов и Вайно застряли у руля тонущей корпорации. Куликов вынужден продолжать публичные отчёты об «оздоровлении» при полном отсутствии реальных результатов, без обещанного места у новых владельцев. А Вайно потерял возможность тихо захоронить все следы внутри частной структуры, оставив этот вопрос висеть в подвешенном состоянии — с риском, что рано или поздно неконтролируемый аудит ВЭБа докопается до всех: и до чубайсовских проектов, и до куликовских ошибок, и до роли администрации в их сокрытии. Вопрос передачи «Роснано» в ВЭБ пока не стоит на повестке дня. Но, как говорят в кулуарах, это лишь вопрос времени. А время, судя по всему, играет против всех участников этой истории. Особенно против тех, кто слишком долго делал вид, что всё идёт по плану, и против тех, кто устал прикрывать эту бесконечную имитацию».
0:58

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в кулуарах Кремля вновь стали шептаться о возможном уходе со своего поста после выборов главы администрации президента РФ Антона Вайно. Кто-то говорит, что он может сменить на посту главы МИД РФ Сергея Лаврова (такая информация появляется не первый раз). Кто-то «назначает» его на другую должность. Причины для этого, конечно, есть. Источники выделяют два кейса. Первый, связан с Wildberries. Именно Вайно стал бенефициаром сделки по переходу маркетплейса к нему и партнерам и лично просил об этом Путина, обещая, что WB станет мировой мегакорпорацией со своей платежной системой. Сейчас WB стал огромной «головной болью», причем, учитывая владельцев, вопросы идут как раз к Кремлю. Вторая,- связана с РОСНАНО. Именно главы АП РФ лоббировал на пост главы госкомпании Сергея Куликова, в результате все это закончилось огромным провалом. Сейчас, по словам собеседника, Вайно активно продвигает идею необходимости приватизации РОСНАНО, чтобы забыть об этой структуре, как о страшном сне. Однако, найденный покупатель отказался, побоявшись санкций. Ну и не стоит забывать историю с покатушками главы АП РФ на Астон Мартин в центре Москвы в сопровождении многочисленных машин ФСО. Оказалось, что у Вайно целая «конюшня» элитных спортивных автомобилей. Наш источник рассуждает на тему всех этих проблем главы АП РФ: «Удары украинских беспилотников по инфраструктуре Wildberries не только поставили под сомнение операционную стабильность маркетплейса, но и порушили ряд смежных финансово-политических планов. Сегодня стало окончательно понятно: план по продаже госкорпорации «Роснано» частному инвестору, который с осени 2025 года лоббирует Вайно, вряд ли будет реализован. Эта история началась задолго до августовских событий. Ещё в сентябре 2025 года за закрытыми дверями рабочего кабинета Владимира Путина разыгралась драма, публичная часть которой стала известна лишь 29 октября — и то в идеально выверенной телевизионной картинке. Глава «Роснано» Сергей Куликов докладывал президенту о завершении финансового оздоровления: долги погашены, кризис ликвидности пройден, корпорация выходит на прибыль, развиваются новые проекты и т.д. Путин слушал, кивал и в итоге констатировал: финансовое оздоровление практически завершено. Но, как это часто бывает, самое интересное осталось за кадром. Когда камеры выключили, Куликов, доложил президенту - Чубайса добили окончательно. Судебная эпопея против бывшего руководства в стадии завершения: иски на 3,9 млрд рублей, $20,45 млн и дополнительные 11,9 млрд рублей — всё в силе. Счета экс-главы корпорации арестованы, пенсия сокращена до минимума. «Чубайс теперь лично отвечает за все провалы "Роснано"» - примерно так Куликов охарактеризовал ситуацию. Президент, как рассказывают, выслушал это с видимым удовлетворением. И только после этой «победной реляции» Куликов перешёл к главному — судьбе самой корпорации. Он попросил одобрить продажу «Роснано» как единого имущественного комплекса частному инвестору. План, предварительно согласованный с главой Администрации Президента Антоном Вайно, был Путиным принципиально одобрен. На самом деле бенефициарами планируемой приватизации «Роснано» выступали как минимум две стороны — и обе были заинтересованы в том, чтобы заметать следы, а не развивать высокие технологии. Для Сергея Куликова это был вопрос личного спасения. Чем дальше, тем труднее поддерживать его имидж эффективного антикризисного менеджера. За шесть лет его правления «Роснано» фактически ничего не произвела: ни одного значимого рыночного продукта, ни одной успешной технологической истории. Вместо инноваций — бесконечные суды, перекредитовка, переуступки долгов и имитация бурной деятельности. Реальные показатели компании оставались на бумаге, а единственным достижением стала иллюзия «оздоровления», которую старательно транслировали в телесюжетах. Продажа частнику позволяла захлопнуть эту дверь, не дожидаясь, пока Кремль и общественное мнение окончательно разочаруются в нём как в управленце. Без банкротства, без аудита, без неудобных вопросов о том, куда за шесть лет делись миллиарды и почему компания так и не начала генерировать инновации. Однако не меньший — и куда более прагматичный — интерес был у Антона Вайно и связанных с ним силовых структур. Именно через аппарат Вайно проходило согласование сделки, и именно он первым доложил президенту принципиальную возможность передачи госкорпорации в частные руки. Вайно, как никто другой, понимал: «Роснано» — это не просто убыточный портфель, а гигантская репутационная мина, которая в любой момент может рвануть. Продажа компании частному инвестору означала, что все результаты последних шести лет управления компанией Куликовым – менеджерская чехарда, миллиардные убытки и отсутствие реальных продуктов — не вылезут наружу. Они будут тихо похоронены уже внутри частной структуры, куда перейдёт корпорация. В Wildberries, например, нет такого жёсткого контроля со стороны прокуратуры и Счётной палаты, как в государственной компании. А значит, не будет и неудобных вопросов о том, куда делись деньги, почему проекты провалены и кто за это отвечает. Там свои порядки, свои аудиторы и свои правила игры. Требования к Анатолию Чубайсу, которые формально числились за «Роснано», тоже не исчезали бы, а передавались бы в руки новых владельцев, позволяя держать политического эмигранта в постоянном напряжении уже не от имени государства, а от имени частных, близких к силовикам структур. Есть еще и третья причина, которую в кулуарах формулируют куда откровеннее официальных отчётов. Вайно давно уже устал прикрывать Куликова и, кажется, сам не рад тому дню, когда согласился «вписаться» за него и «Роснано». Тогда, несколько лет назад, всё выглядело иначе: казалось, Куликову просто помогут разобраться с чубайсовским наследством, развить нанотехнологии, получить деньги на мегапроекты. Но годы шли, а воз и ныне там, никаких мегапроектов не родилось, компания методично пережевывала старые заделы. И всё это время Вайно приходилось вручную гасить недовольство в Кремле, успокаивать кураторов, объяснять, почему корпорация снова в убытке и почему её не стоит отдавать под тотальный аудит ВЭБа. Это тянулось годами, истощая аппаратный ресурс и терпение. Особенно показательной в этой связи стала связка с Wildberries. Этот проект тоже проходил через орбиту влияния Вайно, и когда удары по инфраструктуре маркетплейса поставили под угрозу его стабильность, это автоматически ударило и по «Роснано» — и по самому Вайно, как гаранту их устойчивости. Два проблемных актива, два постоянных источника головной боли. Теперь, после провала с Wildberries и срыва приватизационной сделки, в аппаратных кругах пытаются найти другие варианты — любые, лишь бы избавиться от токсичного актива и забыть о нём, как о дурном сне. Слишком много ресурсов было потрачено на сохранение иллюзии. Слишком многие в Администрации Президента знали, что Куликов — слабый управленец, но молчали, потому что такова была воля Вайно. Теперь, когда карты биты, глава Администрации, по слухам, хочет одного: чтобы «Роснано» навсегда исчезло из его повестки. Любой ценой. И чем скорее, тем лучше. Судебные иски, аресты счетов и сокращение пенсии Чубайса, которыми Куликов так гордо отчитывался перед президентом в сентябре 2025 года, — лишь вершина айсберга. После продажи компании частному владельцу все эти инструменты воздействия на экс-главу корпорации автоматически переходят новому собственнику. А тот, в свою очередь, действует уже не как госкомпания, а как частная структура, имеющая полное право использовать самые различные инструменты — от банкротных процедур до международных судов и внесудебного давления через подконтрольные медиа и финансовые институты. По сути, Чубайс оставался бы подвешенным на крючке бесконечных разбирательств, но теперь уже не от имени государства, а от имени частного инвестора. Это позволяло бы сводить старые счёты, держать политического эмигранта в постоянном напряжении и одновременно очищать репутации нынешней власти: мол, мы с Чубайсом уже расстались, его судьбой занимается рынок. Именно поэтому, когда внешние обстоятельства разрушили этот план, обе стороны оказались в проигрыше. Реализовать задуманное не успели. Эскалация с ударами по логистическим цепочкам Wildberries и вызванные действиями украинской стороны новые санкционные волны сорвали сделку. Частный инвестор вынужденно вышел из переговоров, сославшись на невозможность провести международные расчёты и риски блокировки активов. Куликов и Вайно застряли у руля тонущей корпорации. Куликов вынужден продолжать публичные отчёты об «оздоровлении» при полном отсутствии реальных результатов, без обещанного места у новых владельцев. А Вайно потерял возможность тихо захоронить все следы внутри частной структуры, оставив этот вопрос висеть в подвешенном состоянии — с риском, что рано или поздно неконтролируемый аудит ВЭБа докопается до всех: и до чубайсовских проектов, и до куликовских ошибок, и до роли администрации в их сокрытии. Вопрос передачи «Роснано» в ВЭБ пока не стоит на повестке дня. Но, как говорят в кулуарах, это лишь вопрос времени. А время, судя по всему, играет против всех участников этой истории. Особенно против тех, кто слишком долго делал вид, что всё идёт по плану, и против тех, кто устал прикрывать эту бесконечную имитацию».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

32,206 просмотров • 1 месяц назад

Сбер вчера весь день размещал заметки и посты с недовольством тем, что ВТБ украл у них продукт – сервис краткосрочных займов. Видимо, в структуре Германа Грефа запамятовали, что большинство их самых раскрученных продуктов тоже украдены. А когда пострадавшие пытаются восстановить справедливость, то Греф сразу включает административный ресурс. Самая известная история связана с SberPay QR. О ней сегодня и расскажут ВЧК-ОГПУ и В свое время бизнесмен Глеб Марков запустил в России услугу Pay QR- «облачную» платёжную инфраструктуру для мобильных телефонов и планшетов на основе технологий QR-кодирования, NFC и Bluetooth Smart. Он зарегистрировал соответствующий товарный знак, создал мобильные приложения. Его продукт стал пользоваться спросом, стали приходить крупные клиенты. Среди них был и Сбер, который официально вступил в переговоры о том, чтобы купить PayQR у Маркова. Вот на фото руководитель PayQR Глеб Марков и зампред Сбера Станислав Кузнецов на стенде PayQR на форуме Сбера в 2016 году. Госбанк вел на переговорах себя странно, явно тянул время, но подогревал интерес Маркова постоянными обещаниями для начала внедрить его PayQR в официальную линейку Сбера. Под эти обещания запрашивал массу технической информации (в том числе нужную для получения исходных кодов), базы клиентов и т.д. и т.п. А затем Сбер неожиданно резко прервал переговоры. А вскоре в линейке Сбера появился… SberPay QR. Ну, то есть в «самом цифровом» банке даже придумывать названия для украденного продукта не стали, а просто к зарегистрированному Марковым Pay QR добавили слово Sber. Видимо, поэтому Сбер даже не стал регистрировать товарный знак SberPay QR. В результате до 2019 года PayQR Маркова демонстрировал стабильный рост, появлялись все новые крупные клиенты, в 2019 году компания бизнесмена получила на свой счет 200 млн руб. После выходы на рынок украденного продукта Сбера его прибыль сразу упала в два раза- в 2020 составила 100 млн рублей. А к 2023 году и вовсе упала до 10 млн рублей. На все претензии Маркова Сбер просто не отвечал. Тогда бизнесмен пошел в суд. Казалось бы, все очевидно – у Марковав есть товарные знаки, Сбер же использует незарегистрированные обозначения, точно такие же, как у Маркова, Роспатент признал охраняемыми все элементы товарных знаков PayQR. Есть четвертая часть Гражданского кодекса, правоприменительная практика, разъяснения высших судебных инстанций. Говорить, что SberPay QR невозможно перепутать с Pay QR абсурдно. Но российская судебная система со старта опускает на землю. Особенно, если ответчиком выступает госбанк. Сбер в отзыве стал настаивать, что в социологическом исследовании о том, что люди просто не могу различить SberPay QR и Pay QR, опрашивались не те категории респондентов. Это был легко проверяемый обман. Никакие группы респондентов не исключались и отдельно не исследовались, потому что не должны были (потребителями платежных услуг являются все). Это подтвердила и рецензия Института социологии РАН. Однако, судья Анна Мищенко игнорировала все доводы Маркова и вносила в свое решение копипастом все доводы Сбера. На первом заседании «по существу» представители Маркова приобщили объяснения на 27 страницах, аргументированно опровергающих доводы оппонентов. Эти объяснения Мищенко даже не открывает и ничего из них в решении не использует. А за несколько минут до объявления резолютивной части решения Мищенко спросила у Маркова: «У вас что, есть свои мобильные приложения?», чем вызвала шок даже у оппонента. Придя в себя через несколько секунд, Марков ответил, что мобильные приложения PayQR – это вообще-то единственное, что у него есть, он их коммерциализирует более 10 лет и все тома доказательств посвящены исключительно им. Как можно быть настолько не в материале за несколько минут до «принятия объективного решения»? А апелляционный суд во всем разобрался. Указал, что не согласен с первой инстанцией, что товарные знаки и спорные обозначения сходны (как минимум, в силу полного вхождения элемента PayQR), а оказываемые услуги взаимозаменяемы, что с опросом мнения обычных потребителей, представленным в доказательство фактического смешения, нет никаких проблем, описанных судом первой инстанции, его корректность подтверждена рецензией профессиональных социологов РАН, а альтернативной рецензии ответчик не представил, что спорные обозначения в деле не являются товарными знаками Сбера, что о товарных знаках PayQR Сберeбыло известно задолго до ввода в оборот своего SberPay QR, нарушения исключительных прав на товарные знаки носят грубый характер и так далее. По сути, апелляционная инстанция – единственная, кто не отказала истцу в праве на судебную защиту и не пыталась заткнуть рот, не пыталась уложиться в одно заседание при разрешении серьезного иска и полгода исследовала объяснения и другие доказательства, осознавая ответственность. Проще говоря, поступила по закону. В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права и предвидел последствия такого нарушения. Судья назначил размер компенсации в 1,45 млрд рублей. Но разве может быть в России, что «Крошка картошка» победила «Газпром»? Греф включил свой административный ресурс. В результате председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Кассационная инстанция решила даже не притворяться в наличии интриги и назначила заседание за полтора дня до его проведения, не выждав срок на подачу кассационных жалоб и не получив этих кассационных жалоб от всех участников дела. Нарушений статей 121 и 278 АПК РФ суду кассационной инстанции показалось мало, поэтому вместо отправления дела на новое рассмотрение он положил в основу своего акта обстоятельства не то, что не обладающие доказательствами и не исследовавшиеся судами, рассмотревшими спор по существу, а даже не заявлявшиеся сторонами. Так, Суд по интеллектуальным правам применил принципы привыкания потребителей, широкого использования и возможности сосуществования к обозначениям Сбербанка, не считающимся интеллектуальной собственностью, но нарушающим права третьих лиц на интеллектуальной собственность, что прямо запрещено первой же статьей Гражданского кодекса. Значит, можно извлекать преимущество из своего незаконного поведения – для этого закон нарушать нужно максимально широко и активно. Или просто принадлежность государству. Подход суда кассационной инстанции во всей красе олицетворяет главную особенность российского правосудия – нужно уметь трактовать закон в пользу нужного решения, а не приходить к решению путем исследования доказательств и применения закона. Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов в своей колонке на РБК недавно высказывался о дешевизне арбитражных процессов в России. Однако частный бизнес готов платить за беспристрастное правосудие столько, сколько потребуется, а рассмотрение экономических споров с госкомпаниями, финал которых всегда предопределен, умаляет авторитет судебной власти, даже если оно осуществляется абсолютно бесплатно. «Наши дети разве не в этой стране будут жить, с этой судебной системой? И, возможно, их права тоже будут нарушаться поступками госкомпаний», - задается вопросом собеседник ВЧК-ОГПУ и
0:20

Сбер вчера весь день размещал заметки и посты с недовольством тем, что ВТБ украл у них продукт – сервис краткосрочных займов. Видимо, в структуре Германа Грефа запамятовали, что большинство их самых раскрученных продуктов тоже украдены. А когда пострадавшие пытаются восстановить справедливость, то Греф сразу включает административный ресурс. Самая известная история связана с SberPay QR. О ней сегодня и расскажут ВЧК-ОГПУ и В свое время бизнесмен Глеб Марков запустил в России услугу Pay QR- «облачную» платёжную инфраструктуру для мобильных телефонов и планшетов на основе технологий QR-кодирования, NFC и Bluetooth Smart. Он зарегистрировал соответствующий товарный знак, создал мобильные приложения. Его продукт стал пользоваться спросом, стали приходить крупные клиенты. Среди них был и Сбер, который официально вступил в переговоры о том, чтобы купить PayQR у Маркова. Вот на фото руководитель PayQR Глеб Марков и зампред Сбера Станислав Кузнецов на стенде PayQR на форуме Сбера в 2016 году. Госбанк вел на переговорах себя странно, явно тянул время, но подогревал интерес Маркова постоянными обещаниями для начала внедрить его PayQR в официальную линейку Сбера. Под эти обещания запрашивал массу технической информации (в том числе нужную для получения исходных кодов), базы клиентов и т.д. и т.п. А затем Сбер неожиданно резко прервал переговоры. А вскоре в линейке Сбера появился… SberPay QR. Ну, то есть в «самом цифровом» банке даже придумывать названия для украденного продукта не стали, а просто к зарегистрированному Марковым Pay QR добавили слово Sber. Видимо, поэтому Сбер даже не стал регистрировать товарный знак SberPay QR. В результате до 2019 года PayQR Маркова демонстрировал стабильный рост, появлялись все новые крупные клиенты, в 2019 году компания бизнесмена получила на свой счет 200 млн руб. После выходы на рынок украденного продукта Сбера его прибыль сразу упала в два раза- в 2020 составила 100 млн рублей. А к 2023 году и вовсе упала до 10 млн рублей. На все претензии Маркова Сбер просто не отвечал. Тогда бизнесмен пошел в суд. Казалось бы, все очевидно – у Марковав есть товарные знаки, Сбер же использует незарегистрированные обозначения, точно такие же, как у Маркова, Роспатент признал охраняемыми все элементы товарных знаков PayQR. Есть четвертая часть Гражданского кодекса, правоприменительная практика, разъяснения высших судебных инстанций. Говорить, что SberPay QR невозможно перепутать с Pay QR абсурдно. Но российская судебная система со старта опускает на землю. Особенно, если ответчиком выступает госбанк. Сбер в отзыве стал настаивать, что в социологическом исследовании о том, что люди просто не могу различить SberPay QR и Pay QR, опрашивались не те категории респондентов. Это был легко проверяемый обман. Никакие группы респондентов не исключались и отдельно не исследовались, потому что не должны были (потребителями платежных услуг являются все). Это подтвердила и рецензия Института социологии РАН. Однако, судья Анна Мищенко игнорировала все доводы Маркова и вносила в свое решение копипастом все доводы Сбера. На первом заседании «по существу» представители Маркова приобщили объяснения на 27 страницах, аргументированно опровергающих доводы оппонентов. Эти объяснения Мищенко даже не открывает и ничего из них в решении не использует. А за несколько минут до объявления резолютивной части решения Мищенко спросила у Маркова: «У вас что, есть свои мобильные приложения?», чем вызвала шок даже у оппонента. Придя в себя через несколько секунд, Марков ответил, что мобильные приложения PayQR – это вообще-то единственное, что у него есть, он их коммерциализирует более 10 лет и все тома доказательств посвящены исключительно им. Как можно быть настолько не в материале за несколько минут до «принятия объективного решения»? А апелляционный суд во всем разобрался. Указал, что не согласен с первой инстанцией, что товарные знаки и спорные обозначения сходны (как минимум, в силу полного вхождения элемента PayQR), а оказываемые услуги взаимозаменяемы, что с опросом мнения обычных потребителей, представленным в доказательство фактического смешения, нет никаких проблем, описанных судом первой инстанции, его корректность подтверждена рецензией профессиональных социологов РАН, а альтернативной рецензии ответчик не представил, что спорные обозначения в деле не являются товарными знаками Сбера, что о товарных знаках PayQR Сберeбыло известно задолго до ввода в оборот своего SberPay QR, нарушения исключительных прав на товарные знаки носят грубый характер и так далее. По сути, апелляционная инстанция – единственная, кто не отказала истцу в праве на судебную защиту и не пыталась заткнуть рот, не пыталась уложиться в одно заседание при разрешении серьезного иска и полгода исследовала объяснения и другие доказательства, осознавая ответственность. Проще говоря, поступила по закону. В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права и предвидел последствия такого нарушения. Судья назначил размер компенсации в 1,45 млрд рублей. Но разве может быть в России, что «Крошка картошка» победила «Газпром»? Греф включил свой административный ресурс. В результате председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Кассационная инстанция решила даже не притворяться в наличии интриги и назначила заседание за полтора дня до его проведения, не выждав срок на подачу кассационных жалоб и не получив этих кассационных жалоб от всех участников дела. Нарушений статей 121 и 278 АПК РФ суду кассационной инстанции показалось мало, поэтому вместо отправления дела на новое рассмотрение он положил в основу своего акта обстоятельства не то, что не обладающие доказательствами и не исследовавшиеся судами, рассмотревшими спор по существу, а даже не заявлявшиеся сторонами. Так, Суд по интеллектуальным правам применил принципы привыкания потребителей, широкого использования и возможности сосуществования к обозначениям Сбербанка, не считающимся интеллектуальной собственностью, но нарушающим права третьих лиц на интеллектуальной собственность, что прямо запрещено первой же статьей Гражданского кодекса. Значит, можно извлекать преимущество из своего незаконного поведения – для этого закон нарушать нужно максимально широко и активно. Или просто принадлежность государству. Подход суда кассационной инстанции во всей красе олицетворяет главную особенность российского правосудия – нужно уметь трактовать закон в пользу нужного решения, а не приходить к решению путем исследования доказательств и применения закона. Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов в своей колонке на РБК недавно высказывался о дешевизне арбитражных процессов в России. Однако частный бизнес готов платить за беспристрастное правосудие столько, сколько потребуется, а рассмотрение экономических споров с госкомпаниями, финал которых всегда предопределен, умаляет авторитет судебной власти, даже если оно осуществляется абсолютно бесплатно. «Наши дети разве не в этой стране будут жить, с этой судебной системой? И, возможно, их права тоже будут нарушаться поступками госкомпаний», - задается вопросом собеседник ВЧК-ОГПУ и

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

35,110 просмотров • 3 месяцев назад

«Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем» Полина Евтушенко выступила с последним словом в суде В самарском центральном окружном военном суде политзаключенная Полина Евтушенко обратилась к суду, журналистам и слушателям с последним словом. «Ваша честь, вы меня знаете, без малого два года. Уверена, что за эти два года вы убедились в том, что я не представляю никакой опасности для окружающих, и меня можно освободить. Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем. В том году Алиса пошла в первый класс, а в этом году первого марта ей исполнился уже восемь лет. Она нуждается в материнской ласке, заботе, любви и помощи. А я еще больше нуждаюсь в том, что быть рядом с ней: видеть, как она растет, заботиться о том, чтобы она стала достойным человеком — воспитанным, начитанным, любящим нашу родину, трудящимся. Ваша честь, я прошу вас отпустить меня для того, чтобы я могла воспитывать свою дочь. Станьте памятником счастья для двух любящих сердец. Я никогда не совершала никакой государственной измены, я люблю свою родину Россию и никогда не сделала бы ничего такого, что бы ей навредило. Если я совершила какие-то ошибки или нарушения, то нахождение меня в заключении в течение почти трех лет — это уже более, чем достаточное для меня наказание. Я все осознала и обещаю вести себя так, что вам никогда не будет стыдно. Прошу вас вынести справедливое решение отпустить меня», — заявила Евтушенко. Полине вменяют шесть уголовных статей: приготовление к госизмене, распространение «фейков» об армии, призывы к экстремизму, призывы к террористической деятельности, содействие террористической деятельности и реабилитация нацизма. Девушку задержали 12 июля 2023, прямо около калитки детского сада, куда она привела свою маленькую дочь. При задержании ее повалили на землю, связали руки за спиной и бросили на пол автобуса. Причиной задержания стало общение с провокатором Николаем Комаровым, который намеренно задавал Евтушенко вопросы о легионе «Свобода России». Все их встречи были записаны Комаровым на диктофон, именно эти записи и скриншоты переписок стали материалами уголовного дела. Так же на суде выступал адвокат Алексей Лапузин. В своем выступлении он раскритиковал позицию следствия и выводы эксперта-лингвиста ФСБ. В лингвистической экспертизе, эксперт по фамилии Наумова утверждает, что Евтушенко склоняла провокатора Комарова к переходу на сторону ВСУ «созданием положительного образа врага». Согласно заявлению эксперта, такой способ склонения существует и предусмотрен методичкой института криминалистики ФСБ. Тем не менее, этой методички нет в свободном доступе, так как она носит гриф «для служебного пользования». Эксперт не предоставил эту методичку даже суду. «Мы даже предлагали уважаемому суду и ходатайствовали о том, чтобы уважаемый суд обозрел эту методику сам, не показывая её нам. Мы бы поверили суду на слово, если бы суд сказал «я посмотрел эту методику и там действительно есть такой замечательный способ склонения», однако даже в удовлетворении этого ходатайства нам отказали», — адвокат Лапузин. Также защитник подчеркнул, что за все время общения между Евтушенко и провокатором Комаровым, Евтушенко ни разу не инициировала разговор о легионе «Свобода России». Речь адвоката продолжалась более пяти часов. На свободе у Евтушенко осталась семилетняя дочь. Видео: SOTAvision
1:15

«Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем» Полина Евтушенко выступила с последним словом в суде В самарском центральном окружном военном суде политзаключенная Полина Евтушенко обратилась к суду, журналистам и слушателям с последним словом. «Ваша честь, вы меня знаете, без малого два года. Уверена, что за эти два года вы убедились в том, что я не представляю никакой опасности для окружающих, и меня можно освободить. Два года я вижу дочку только через стекло и я даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем. В том году Алиса пошла в первый класс, а в этом году первого марта ей исполнился уже восемь лет. Она нуждается в материнской ласке, заботе, любви и помощи. А я еще больше нуждаюсь в том, что быть рядом с ней: видеть, как она растет, заботиться о том, чтобы она стала достойным человеком — воспитанным, начитанным, любящим нашу родину, трудящимся. Ваша честь, я прошу вас отпустить меня для того, чтобы я могла воспитывать свою дочь. Станьте памятником счастья для двух любящих сердец. Я никогда не совершала никакой государственной измены, я люблю свою родину Россию и никогда не сделала бы ничего такого, что бы ей навредило. Если я совершила какие-то ошибки или нарушения, то нахождение меня в заключении в течение почти трех лет — это уже более, чем достаточное для меня наказание. Я все осознала и обещаю вести себя так, что вам никогда не будет стыдно. Прошу вас вынести справедливое решение отпустить меня», — заявила Евтушенко. Полине вменяют шесть уголовных статей: приготовление к госизмене, распространение «фейков» об армии, призывы к экстремизму, призывы к террористической деятельности, содействие террористической деятельности и реабилитация нацизма. Девушку задержали 12 июля 2023, прямо около калитки детского сада, куда она привела свою маленькую дочь. При задержании ее повалили на землю, связали руки за спиной и бросили на пол автобуса. Причиной задержания стало общение с провокатором Николаем Комаровым, который намеренно задавал Евтушенко вопросы о легионе «Свобода России». Все их встречи были записаны Комаровым на диктофон, именно эти записи и скриншоты переписок стали материалами уголовного дела. Так же на суде выступал адвокат Алексей Лапузин. В своем выступлении он раскритиковал позицию следствия и выводы эксперта-лингвиста ФСБ. В лингвистической экспертизе, эксперт по фамилии Наумова утверждает, что Евтушенко склоняла провокатора Комарова к переходу на сторону ВСУ «созданием положительного образа врага». Согласно заявлению эксперта, такой способ склонения существует и предусмотрен методичкой института криминалистики ФСБ. Тем не менее, этой методички нет в свободном доступе, так как она носит гриф «для служебного пользования». Эксперт не предоставил эту методичку даже суду. «Мы даже предлагали уважаемому суду и ходатайствовали о том, чтобы уважаемый суд обозрел эту методику сам, не показывая её нам. Мы бы поверили суду на слово, если бы суд сказал «я посмотрел эту методику и там действительно есть такой замечательный способ склонения», однако даже в удовлетворении этого ходатайства нам отказали», — адвокат Лапузин. Также защитник подчеркнул, что за все время общения между Евтушенко и провокатором Комаровым, Евтушенко ни разу не инициировала разговор о легионе «Свобода России». Речь адвоката продолжалась более пяти часов. На свободе у Евтушенко осталась семилетняя дочь. Видео: SOTAvision

SOTA

25,079 просмотров • 7 месяцев назад

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и питерские кино-миллиардеры и кино-пираты Ивонинские до сих пор владеют активами в Европе и свободно летают отдыхать в страны ЕС - Испанию, Финляндию, Польшу. При этом в их российской сети кинотеатров «Мираж» крутят пиратские копии голливудских фильмов, а компании Ивонинских регулярно получают госконтракты, в рамках которых молодежь отправляют смотреть патриотические ленты. Кроме того, семья ведет бизнес с супругой одного из идеологов «Единой России» Андрея Турчака (сын путинского друга Анатолия Турчака) Кирой Турчак. Александр Ивонинский начал собирать свою синема-империю еще в 90-е. В 2001 году он открыл первый кинотеатр «Мираж Синема» на Большом проспекте Петроградской стороны, а сейчас в сети уже около полутора сотен кинозалов по всей России. Помимо кинотеатров Ивонинский и его дети занялись смежными проектами: открыли фаст-фуд заведения, рестораны, кофейни, арт-пространства. К примеру, бывшая жена бизнесмена Елена Ивонинская известна как совладелица сети суши-баров KIDO. У сети KIDO масса партнеров и юрлиц, а товарный знак «КИДО» был оформлен на питерское ООО «Дружба», учредителями которого выступают Елена Ефимова и Наталья Цыпленко. Они также владеют долями в ООО «Эдванс», где их бизнес-партнерами являются Елена Марьяш и Кира Турчак - это жена нынешнего главы Республики Алтай Андрея Турчака. Этот же состав учредителей повторяется в ООО «Франклин». Все компании пользуются почтой и номерами телефонов сети «Кидо». Формально Ивонинская в этих компаниях не присутствует, однако в одном из интервью ее сына Яна для светской хроники Петербурга Елена названа реальной владелицей сети суши-баров «КИДО». При этом Елена Ефимова и Наталья Цыпленко — давние приятельницы и деловые партнеры Ивонинской: дамы вместе в нулевых владели питерским ООО «Муха», а с Цыпленко у Ивонинской было еще ООО «Ключ». Активы есть и у других детей Александра Ивонинского: старший сын Ян числится в учредителях 9 семейных компаний с совокупной выручкой примерно 1,7 млрд рублей. Самая крупная - ООО «Миражпрокат», выручка которой за прошлый год составила 1,5 млрд рублей, правда, чистая прибыль при этом не дотянула и до 18 млн. Интересно, что по итогам 2022 года прибыль компании рухнула с 1,3 млрд рублей до 655 млн, однако затем начала стремительно расти - очевидно, за счет проката пиратских голливудских лент. Чтобы избежать ответственности за нарушение интеллектуальных прав производителей, прокат пошел через "Проект "То кино!", который формально арендовал кинозалы у "Миража". Оплата на сайте проекта проходила через несколько питерских юрлиц, учредителем которых являлась Лидия Желанская. Как минимум одно из них, ООО "Киноклуб", было владельцем заведения общепита на территории "Мираж Синема" в ТРК "Европолис" в Питере. Сейчас все компании Желанской ликвидированы, но сайт "То кино!" работает. Для выбора мест в кинозалах и оплаты он перенаправляет пользователей на сайт группы компаний Ивонинских "Мираж". «Миражпрокат» часто получает контракты по господрядам с чиновниками — администрацией питерского округа Юнтолово, московского МО Южное Медведково, МКУ "ЛАХТА-ОЛЬГИНО" и тд. К примеру, для студентов ижорского колледжа «Миражпрокат» организовал показ свежих военных лент «Есть только миг» и «Август», для жителей Юнтолово крутил военный фильм «Праведник» и тд. В целом в кинотетрах сети «Мираж» регулярно показывают российское патриотическое кино - к примеру, здесь состоялся предпремьерный показ фильма «На солнце, вдоль рядов кукурузы», демонстрировали ленты «Донбасс.Окраина», «Воздух», «Рождение империи», «Группа крови» и другие. Олег Ивонинский также держит доли в 9 компаниях, в числе которых ООО «М11», «Марс», «Ани», «Артос» (управляют недвижимостью), а также «Миражстрой» и «КТР». Близнецы Анджей и Анджелина были соучредителями компаний «Ани» и «Мираж Сфера», сейчас обе фирмы переписаны на других членов семьи. Через «АНИ» Ивонинским принадлежит 50% в ООО «Мебельный континент», второй половиной владеет АО «БЦ Аквилон», в учредителях которого когда-то был комитет по управлению имуществом Петербурга. Однако затем в составе учредителей произошли изменения и теперь они скрыты из ЕГРЮЛ. Семье Ивонинских принадлежат также зарубежные активы - в частности, испанская TENERUSIA INVERSIONES SL. Зарегистрировали ее в 2012 году москвичка Екатерина Полянина и уроженка Тюмени Наталья Толстокорова, которые занимаются в Испании продажей элитных вилл и апартаментов. Основными видами деятельности фирмы являются строительство и операции с недвижимостью. В 2014 году компания перешла Александру Ивонинскому, он же стал единоличным управляющим и перевел фирму на другой адрес - сначала в торговом центре Fañabé Plaza в туристическом районе Costa Adeje на юге Тенерифе (Канарские острова), а затем в элитном жилом комплексе Terrazas del Duque II в районе El Duque (Costa Adeje). В середине февраля 2022 года Ивонинский вновь выдал Толстокоровой полномочия доверенного лица, затем ее сменила Адриана Мастепанова, а в апреле 2023 года управляющим компанией стал Ян Ивонинский. В октябре 2024-го представителем по доверенности была назначена некая Мария Назарова, а в 2026 году к ней добавился Александр Соловьев. У TENERUSIA INVERSIONES SL есть сайт, где она рекламирует услуги строительства, доверительного управления бизнесом (туристическими активами), технического обслуживания недвижимости и тп. Что характерно, для связи на сайте есть только форма для письменного обращения, без номера телефона. У TENERUSIA на Канарах были активы - в частности, участки земли около трассы TF-655, которая соединяет курортный город Лос-Кристианос и поселок Гуаса, на которых компания собиралась начать строительство. В 2025 году фирма Ивонинских вместе с компанией Натальи Толстокоровой NATALY HOUSE INVERSIONES CANARIAS SL и группой испанских бизнесменов вошла в проект La Tejita Luxury Resort S.L. У этой компании тоже были участки под жилое строительство на Тенерифе (два участка в 2021 году попали под проект строительства канализации и власти установили на части территории сервитут).
0:27

Как выяснили ВЧК-ОГПУ и питерские кино-миллиардеры и кино-пираты Ивонинские до сих пор владеют активами в Европе и свободно летают отдыхать в страны ЕС - Испанию, Финляндию, Польшу. При этом в их российской сети кинотеатров «Мираж» крутят пиратские копии голливудских фильмов, а компании Ивонинских регулярно получают госконтракты, в рамках которых молодежь отправляют смотреть патриотические ленты. Кроме того, семья ведет бизнес с супругой одного из идеологов «Единой России» Андрея Турчака (сын путинского друга Анатолия Турчака) Кирой Турчак. Александр Ивонинский начал собирать свою синема-империю еще в 90-е. В 2001 году он открыл первый кинотеатр «Мираж Синема» на Большом проспекте Петроградской стороны, а сейчас в сети уже около полутора сотен кинозалов по всей России. Помимо кинотеатров Ивонинский и его дети занялись смежными проектами: открыли фаст-фуд заведения, рестораны, кофейни, арт-пространства. К примеру, бывшая жена бизнесмена Елена Ивонинская известна как совладелица сети суши-баров KIDO. У сети KIDO масса партнеров и юрлиц, а товарный знак «КИДО» был оформлен на питерское ООО «Дружба», учредителями которого выступают Елена Ефимова и Наталья Цыпленко. Они также владеют долями в ООО «Эдванс», где их бизнес-партнерами являются Елена Марьяш и Кира Турчак - это жена нынешнего главы Республики Алтай Андрея Турчака. Этот же состав учредителей повторяется в ООО «Франклин». Все компании пользуются почтой и номерами телефонов сети «Кидо». Формально Ивонинская в этих компаниях не присутствует, однако в одном из интервью ее сына Яна для светской хроники Петербурга Елена названа реальной владелицей сети суши-баров «КИДО». При этом Елена Ефимова и Наталья Цыпленко — давние приятельницы и деловые партнеры Ивонинской: дамы вместе в нулевых владели питерским ООО «Муха», а с Цыпленко у Ивонинской было еще ООО «Ключ». Активы есть и у других детей Александра Ивонинского: старший сын Ян числится в учредителях 9 семейных компаний с совокупной выручкой примерно 1,7 млрд рублей. Самая крупная - ООО «Миражпрокат», выручка которой за прошлый год составила 1,5 млрд рублей, правда, чистая прибыль при этом не дотянула и до 18 млн. Интересно, что по итогам 2022 года прибыль компании рухнула с 1,3 млрд рублей до 655 млн, однако затем начала стремительно расти - очевидно, за счет проката пиратских голливудских лент. Чтобы избежать ответственности за нарушение интеллектуальных прав производителей, прокат пошел через "Проект "То кино!", который формально арендовал кинозалы у "Миража". Оплата на сайте проекта проходила через несколько питерских юрлиц, учредителем которых являлась Лидия Желанская. Как минимум одно из них, ООО "Киноклуб", было владельцем заведения общепита на территории "Мираж Синема" в ТРК "Европолис" в Питере. Сейчас все компании Желанской ликвидированы, но сайт "То кино!" работает. Для выбора мест в кинозалах и оплаты он перенаправляет пользователей на сайт группы компаний Ивонинских "Мираж". «Миражпрокат» часто получает контракты по господрядам с чиновниками — администрацией питерского округа Юнтолово, московского МО Южное Медведково, МКУ "ЛАХТА-ОЛЬГИНО" и тд. К примеру, для студентов ижорского колледжа «Миражпрокат» организовал показ свежих военных лент «Есть только миг» и «Август», для жителей Юнтолово крутил военный фильм «Праведник» и тд. В целом в кинотетрах сети «Мираж» регулярно показывают российское патриотическое кино - к примеру, здесь состоялся предпремьерный показ фильма «На солнце, вдоль рядов кукурузы», демонстрировали ленты «Донбасс.Окраина», «Воздух», «Рождение империи», «Группа крови» и другие. Олег Ивонинский также держит доли в 9 компаниях, в числе которых ООО «М11», «Марс», «Ани», «Артос» (управляют недвижимостью), а также «Миражстрой» и «КТР». Близнецы Анджей и Анджелина были соучредителями компаний «Ани» и «Мираж Сфера», сейчас обе фирмы переписаны на других членов семьи. Через «АНИ» Ивонинским принадлежит 50% в ООО «Мебельный континент», второй половиной владеет АО «БЦ Аквилон», в учредителях которого когда-то был комитет по управлению имуществом Петербурга. Однако затем в составе учредителей произошли изменения и теперь они скрыты из ЕГРЮЛ. Семье Ивонинских принадлежат также зарубежные активы - в частности, испанская TENERUSIA INVERSIONES SL. Зарегистрировали ее в 2012 году москвичка Екатерина Полянина и уроженка Тюмени Наталья Толстокорова, которые занимаются в Испании продажей элитных вилл и апартаментов. Основными видами деятельности фирмы являются строительство и операции с недвижимостью. В 2014 году компания перешла Александру Ивонинскому, он же стал единоличным управляющим и перевел фирму на другой адрес - сначала в торговом центре Fañabé Plaza в туристическом районе Costa Adeje на юге Тенерифе (Канарские острова), а затем в элитном жилом комплексе Terrazas del Duque II в районе El Duque (Costa Adeje). В середине февраля 2022 года Ивонинский вновь выдал Толстокоровой полномочия доверенного лица, затем ее сменила Адриана Мастепанова, а в апреле 2023 года управляющим компанией стал Ян Ивонинский. В октябре 2024-го представителем по доверенности была назначена некая Мария Назарова, а в 2026 году к ней добавился Александр Соловьев. У TENERUSIA INVERSIONES SL есть сайт, где она рекламирует услуги строительства, доверительного управления бизнесом (туристическими активами), технического обслуживания недвижимости и тп. Что характерно, для связи на сайте есть только форма для письменного обращения, без номера телефона. У TENERUSIA на Канарах были активы - в частности, участки земли около трассы TF-655, которая соединяет курортный город Лос-Кристианос и поселок Гуаса, на которых компания собиралась начать строительство. В 2025 году фирма Ивонинских вместе с компанией Натальи Толстокоровой NATALY HOUSE INVERSIONES CANARIAS SL и группой испанских бизнесменов вошла в проект La Tejita Luxury Resort S.L. У этой компании тоже были участки под жилое строительство на Тенерифе (два участка в 2021 году попали под проект строительства канализации и власти установили на части территории сервитут).

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

23,888 просмотров • 2 месяцев назад

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о небывалой «войне» внутри семьи "серого кардинала" господрядов по реновации в Москве, экс-заместителя главы Минобороны, владельца группы "Регионжилстрой" Александра Косована. У 85-летнего генерала резко ухудшилось самочувствие и родственники заранее устроили «грызню» за наследство. Пока побеждает большая любительница тусовок в Куршавеле Юлия Косован. Несмотря на преклонный возраст, до определенного времени Александр Косован сам решал все коррупционные вопросы с чиновниками, судьями, налоговиками, силовиками и т.д. Выглядело все это впечатляюще. Генерал (за глаза его называют «погонный олигарх») приезжал на встречи на Mercedes-Benz Maybach S-класс 650 Pullman, под лобовым стеклом которого прикреплен пропуск с правом въезда на Тверскую, 13 (мэрия Москвы). Между делом говорил, что является внештатным советником мэра Москвы и, если что, может «напрямую решить вопрос с Сергеем Семеновичем» (Собянин- Ред), но не хочет его отвлекать «по пустякам». Однако, по словам источника, проблемы с сердцем «приковали» генерала к постели, а в последнее время его состояние сильно ухудшилось. И в семье началась «война» за место у трона, а точнее в завещании. Первым из «обоймы» выбыл сын генерала Олег Косован, после того, как Юлия Косовант(дочь генерала) рассказала отцу о пропаже из кассы компании более 300 млн. рублей и веселых похождениях Косована-младшего. Собеседник говорит, что сейчас Олег фактически отстранён от дел холдинга и «вычеркнут» из завещания. Следом в опалу попал внук генерала Александр. Произошло это тоже с подачи Юлии Косован. В результате Александр хоть и проживает в элитной квартире на Зоологической улице, вынужден на профильных сайтах предлагать свои услуги, как юриста-консультанта. На данный момент явным победителем в «войне» за наследство является Юлия Косован, которая взяла в свои руку все управление компанией и стала вместо отца маршрутизатором передачи взяток в чиновничьи кабинеты правительства Москвы. Военный юрист по образованию, она более известна, как владелица ювелирных бутиков, объявлявшая не раз публичную войну Куршавелю, в то же время, проводя время именно в Куршавеле. В частности, она «засветилась» на ковровой дорожке во время одной из скандальных вечеринок бренда "Rendez-Vous". Чтобы держать в руках и все финансовые потоки, в качестве «прокладки» для вывода госсредств, получаемых по подрядам на реновацию, Юлия использует личную фирму '"Старкос". Так же Юлия Косован член попечительского совета благотворительного фонда "Линия жизни". Собеседник ВЧК-ОГПУ и рассказал, что сейчас Юлии Косован предстоит пройти серьезное испытание. Столичная ФНС доначислила холдингу "Регионстрой" и его подрядчикам недоимку в 1 млрд рублей. Ранее такие проблемы решал лично генерал при помощи тех же судов. Но теперь ей придется самой «заносить», куда надо. Наша редакция уже рассказывала о связях клана Косована с руководством и судьями Хамовнического и Московского городского суда столицы. В частности, помощь в решении вопросов "семье" оказывала гламурная судья Татьяна Перепёлкова ( та самая, что вынесла решение по квартирному делу в пользу Ларисы Долиной) и её преемница судья Вера Фокеева. Все они выносили нужные решения Косованам. Источники рассказывали, что клан платит абонентскую плату за «обслуживание» председателю Хамовнического суда столицы Андрею Бычкову.
0:34

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о небывалой «войне» внутри семьи "серого кардинала" господрядов по реновации в Москве, экс-заместителя главы Минобороны, владельца группы "Регионжилстрой" Александра Косована. У 85-летнего генерала резко ухудшилось самочувствие и родственники заранее устроили «грызню» за наследство. Пока побеждает большая любительница тусовок в Куршавеле Юлия Косован. Несмотря на преклонный возраст, до определенного времени Александр Косован сам решал все коррупционные вопросы с чиновниками, судьями, налоговиками, силовиками и т.д. Выглядело все это впечатляюще. Генерал (за глаза его называют «погонный олигарх») приезжал на встречи на Mercedes-Benz Maybach S-класс 650 Pullman, под лобовым стеклом которого прикреплен пропуск с правом въезда на Тверскую, 13 (мэрия Москвы). Между делом говорил, что является внештатным советником мэра Москвы и, если что, может «напрямую решить вопрос с Сергеем Семеновичем» (Собянин- Ред), но не хочет его отвлекать «по пустякам». Однако, по словам источника, проблемы с сердцем «приковали» генерала к постели, а в последнее время его состояние сильно ухудшилось. И в семье началась «война» за место у трона, а точнее в завещании. Первым из «обоймы» выбыл сын генерала Олег Косован, после того, как Юлия Косовант(дочь генерала) рассказала отцу о пропаже из кассы компании более 300 млн. рублей и веселых похождениях Косована-младшего. Собеседник говорит, что сейчас Олег фактически отстранён от дел холдинга и «вычеркнут» из завещания. Следом в опалу попал внук генерала Александр. Произошло это тоже с подачи Юлии Косован. В результате Александр хоть и проживает в элитной квартире на Зоологической улице, вынужден на профильных сайтах предлагать свои услуги, как юриста-консультанта. На данный момент явным победителем в «войне» за наследство является Юлия Косован, которая взяла в свои руку все управление компанией и стала вместо отца маршрутизатором передачи взяток в чиновничьи кабинеты правительства Москвы. Военный юрист по образованию, она более известна, как владелица ювелирных бутиков, объявлявшая не раз публичную войну Куршавелю, в то же время, проводя время именно в Куршавеле. В частности, она «засветилась» на ковровой дорожке во время одной из скандальных вечеринок бренда "Rendez-Vous". Чтобы держать в руках и все финансовые потоки, в качестве «прокладки» для вывода госсредств, получаемых по подрядам на реновацию, Юлия использует личную фирму '"Старкос". Так же Юлия Косован член попечительского совета благотворительного фонда "Линия жизни". Собеседник ВЧК-ОГПУ и рассказал, что сейчас Юлии Косован предстоит пройти серьезное испытание. Столичная ФНС доначислила холдингу "Регионстрой" и его подрядчикам недоимку в 1 млрд рублей. Ранее такие проблемы решал лично генерал при помощи тех же судов. Но теперь ей придется самой «заносить», куда надо. Наша редакция уже рассказывала о связях клана Косована с руководством и судьями Хамовнического и Московского городского суда столицы. В частности, помощь в решении вопросов "семье" оказывала гламурная судья Татьяна Перепёлкова ( та самая, что вынесла решение по квартирному делу в пользу Ларисы Долиной) и её преемница судья Вера Фокеева. Все они выносили нужные решения Косованам. Источники рассказывали, что клан платит абонентскую плату за «обслуживание» председателю Хамовнического суда столицы Андрею Бычкову.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

24,109 просмотров • 7 месяцев назад

Колонка для тех, кто еще верит, что в России можно построить бизнес мирового уровня, не уходя в эмиграцию. Академик РАН Михаил Предтеченский сумел изобрести то, что не могли во всем другом мире – производство одностенних углеродных нанотрубок в промышленных масштабах. Его продукцию покупало 97 % крупнейших потребителей, включая Tesla. Однако, российское государство решило, что раз оно частично финансировало работу академика через Роснано, то и изобретение, и все созданные заводы должны принадлежать ему и отбирает все это у Предтеченского. О происходящем рассуждает источник ВЧК-ОГПУ и много лет работавший в структурах Роснано. “История OCSiAl — это не просто очередной корпоративный конфликт. Это диагноз. За сухими строчками судебных решений, изъятием активов и назначением «нового руководителя» скрывается столкновение двух моделей управления. Одна — глобальная, капиталистическая, эффективная. Вторая — инвентаризационная, бюрократическая, торжествующая. Исход этого столкновения предрешен: уникальная технология будет похоронена, создатели разбегутся, а инициаторы «наведения порядка» получат премии за успешно проведенную инвентаризацию. 1. Как Чубайс строил глобальную компанию В 2009 году у группы новосибирских ученых под руководством академика Михаила Предтеченского было то, что в Силиконовой долине называют технологическим прорывом. Они научились производить одностенные углеродные нанотрубки в промышленных масштабах — то, что до них никто в мире не умел. Дальше нужно было сделать то, что в Кремниевой долине называют коммерциализацией: найти инвесторов, выстроить структуру, защитить интеллектуальную собственность по всему миру и выйти на рынки. Эту задачу решала команда, которую сегодня принято поливать грязью. Анатолий Чубайс, тогдашний глава «Роснано», и его заместитель Юрий Удальцов — люди, понимавшие, что высокотехнологичный бизнес не строится в юрисдикции, где патенты не котируются за пределами Таможенного союза. Вместе с предпринимателями Юрием Коропачинским, Олегом Кирилловым и Юрием Зельвенским они выстроили классическую для глобального технологического стартапа структуру: головная компания в Люксембурге, патенты в международных юрисдикциях, производство в России, продажи по всему миру. И это сработало. К 2019 году OCSiAl контролировал 97% мирового рынка одностенных углеродных нанотрубок. Его оценивали в миллиард долларов. «Роснано» (государственный институт развития!) отчитывалось об этом как об успехе. Чубайс называл компанию «первым российским единорогом». Ученые Института теплофизики СО РАН получили Государственную премию. За что? За разработку, которую сегодня прокуроры называют «присвоенной». Это была работающая модель. Не идеальная, но единственно возможная для страны, которая хочет быть не просто сырьевой базой, но и технологическим игроком. Модель, при которой государство (через «Роснано») выступает терпеливым инвестором, ученый получает долю в бизнесе, а менеджмент выводит продукт на глобальные рынки. Именно так работает Силиконовая долина, именно так работают израильские, китайские, корейские технологические чемпионы. 2. Приход опричников: смена парадигмы В 2020 году Чубайс ушел. На его место пришел Сергей Куликов. Человек, чей главный управленческий опыт до «Роснано» сводился к антикризисному управлению в компаниях, которые было уже не спасти. Человек, при котором госкорпорация погрузилась в долги, а ее команда профессионалов разбежалась. Но не это главное. Главное — смена идеологии. Вместо «построим глобальную компанию» пришло «вернем активы в российскую юрисдикцию». Вместо «рыночная капитализация» — «контроль любой ценой». Вместо работы с глобальными партнерами — судебные иски и заявления в прокуратуру. Новая команда не умела управлять высокотехнологичным экспортным бизнесом. Она умела проводить проверки, писать акты и докладывать наверх. И вот теперь, когда суд передал активы OCSiAl в доход государства, эти люди пришли на производственную площадку. Чтобы «провести первичную инвентаризацию». 3. Инвентаризация как высшая форма управления В официальном сообщении говорится: «Представители госкорпорации осуществляют работу на производственных площадках, проводя первичную инвентаризацию». Инвентаризация — это, конечно, важно. Но в мире высоких технологий инвентаризация — это не управление. Это предсмертная записка. Потому что управлять нанотрубным производством — значит понимать каталитический синтез, коллоидную химию, сложные цепочки поставок сырья, специфику работы с клиентами от LG до Tesla. Это значит знать, как настроить реактор, когда давление упало, как заменить импортный контроллер, когда его нельзя купить, как убедить корейского инженера, что продукт стабилен, даже если патенты теперь принадлежат государству, которое судится со всем миром. Ничего из этого новая команда не умеет. И не сможет научиться, потому что их компетенции — другого поля. Они умеют назначать «нового руководителя», который «запустит производство с учетом научно-технологической специфики». Это звучит как издевательство. «Учет научно-технологической специфики» в переводе с бюрократического означает: «мы не понимаем, что там происходит, но назначим ответственного, который будет писать отчеты». 4. Патенты, которые остались в Люксембурге Но даже если инвентаризаторы чудом наладят выпуск нанотрубок в Новосибирске — что будет с глобальными рынками? Ключевые патенты оформлены на люксембургские и гонконгские структуры. Они по-прежнему контролируются бывшими менеджерами OCSiAl, включая Юрия Удальцова, который сейчас находится в Сербии. Именно там, в Белграде, открыт новый завод мощностью 60 тонн в год, и его мощность планируют удвоить. Российский суд может изъять доли в новосибирском ООО, но он не может аннулировать патент в Люксембурге. А без этих патентов новосибирская продукция не может быть легально продана ни в Китае, ни в Индии, ни в Европе. Даже внутри России может возникнуть вопрос: а не нарушает ли производитель права интеллектуальной собственности, принадлежащей иностранным структурам? Но этот вопрос — завтрашний. Сегодняшняя задача — инвентаризация. И она будет проведена блестяще. 5. Кто ответит за п…ц? И вот главный вопрос, который не задают ни в прокуратуре, ни в «Роснано»: а что будет, когда проект ляжет? Когда уникальная технология, созданная новосибирскими учеными, превратится в законсервированный завод с ведомственной охраной и отчетом о «сохранении научно-технологического задела»? Ответ: никто не ответит. Потому что ответственность в этой системе распределена гениально. Виноваты будут: · академик Предтеченский, который «присвоил разработку» (и уже отбывает из страны или только собирается); · старый менеджмент (Коропачинский, Удальцов), которые «вывели активы за рубеж» (и уже в эмиграции); · санкции, рынок, наследие Чубайса, объективные трудности — все, что угодно. А те, кто реально принимал решение: «забрать актив любой ценой, даже если это уничтожит бизнес», — они напишут отчет. Куликов доложит о «возврате критического актива в собственность государства» и о «запуске производства под управлением назначенного руководителя». Может быть, даже получит премию за успешное завершение сложного проекта. Через год-другой выяснится, что производство убыточно, экспорт невозможен, а оборудование требует замены. Начнется очередной раунд «оптимизации». Актив спишут, передадут куда-нибудь в структуру «Ростеха» или продадут за долги. А Куликов с новым мандатом пойдет инвентаризировать следующий актив — например, завод по производству медицинских имплантатов, который тоже «надо вернуть». 6. Это не ошибка, это политика Можно было бы списать все на личную некомпетентность Куликова и его команды. Но это было бы неверно. Потому что за этим стоит системный выбор. Государство, которое в начале 2010-х через Чубайса и «Роснано» пыталось строить глобальные технологические компании (пусть и с офшорной структурой), сегодня делает другой выбор. Оно предпочитает контроль развитию. Ему нужен не мировой лидер с независимым менеджментом, а контролируемый актив, который, даже будучи убыточным, не создает рисков «утечки технологий» и «неконтролируемых элит». С этой точки зрения изъятие OCSiAl — не ошибка, а последовательная политика. Технологию «вернули». Завод «под контролем». То, что при этом рушится бизнес, теряются рынки, а ученые уезжают или сидят под следствием — это издержки, которые в бюджете не учитываются. Вместо заключения: эпитафия российскому «единорогу» Когда-нибудь историки технологий будут разбирать этот кейс. Они напишут: «В России была создана уникальная технология, позволившая занять 97% мирового рынка. Но вместо того, чтобы развивать успех, государство решило “вернуть” активы, предъявив претензии ученому, который этот успех обеспечил. Проект был уничтожен. Создатели уехали. Производство законсервировали». И они добавят: «Никто из тех, кто принимал решение, не понес ответственности. Наоборот, они получили новые должности и премии. Это было не преступление. Это была политика». А мы, современники, можем лишь наблюдать за тем, как люди, чей главный талант — пересчитывать стулья, приходят на площадку, где еще недавно создавали продукт, менявший мировую индустрию. Они проведут инвентаризацию. Назначат руководителя. Напишут отчет. И пойдут инвентаризировать дальше. А нанотрубки, которые могли бы делать Россию лидером новой индустриальной революции, станут очередным памятником тому, как в этой стране «спасают» от талантливых людей то, что они сами создали».
0:24

Колонка для тех, кто еще верит, что в России можно построить бизнес мирового уровня, не уходя в эмиграцию. Академик РАН Михаил Предтеченский сумел изобрести то, что не могли во всем другом мире – производство одностенних углеродных нанотрубок в промышленных масштабах. Его продукцию покупало 97 % крупнейших потребителей, включая Tesla. Однако, российское государство решило, что раз оно частично финансировало работу академика через Роснано, то и изобретение, и все созданные заводы должны принадлежать ему и отбирает все это у Предтеченского. О происходящем рассуждает источник ВЧК-ОГПУ и много лет работавший в структурах Роснано. “История OCSiAl — это не просто очередной корпоративный конфликт. Это диагноз. За сухими строчками судебных решений, изъятием активов и назначением «нового руководителя» скрывается столкновение двух моделей управления. Одна — глобальная, капиталистическая, эффективная. Вторая — инвентаризационная, бюрократическая, торжествующая. Исход этого столкновения предрешен: уникальная технология будет похоронена, создатели разбегутся, а инициаторы «наведения порядка» получат премии за успешно проведенную инвентаризацию. 1. Как Чубайс строил глобальную компанию В 2009 году у группы новосибирских ученых под руководством академика Михаила Предтеченского было то, что в Силиконовой долине называют технологическим прорывом. Они научились производить одностенные углеродные нанотрубки в промышленных масштабах — то, что до них никто в мире не умел. Дальше нужно было сделать то, что в Кремниевой долине называют коммерциализацией: найти инвесторов, выстроить структуру, защитить интеллектуальную собственность по всему миру и выйти на рынки. Эту задачу решала команда, которую сегодня принято поливать грязью. Анатолий Чубайс, тогдашний глава «Роснано», и его заместитель Юрий Удальцов — люди, понимавшие, что высокотехнологичный бизнес не строится в юрисдикции, где патенты не котируются за пределами Таможенного союза. Вместе с предпринимателями Юрием Коропачинским, Олегом Кирилловым и Юрием Зельвенским они выстроили классическую для глобального технологического стартапа структуру: головная компания в Люксембурге, патенты в международных юрисдикциях, производство в России, продажи по всему миру. И это сработало. К 2019 году OCSiAl контролировал 97% мирового рынка одностенных углеродных нанотрубок. Его оценивали в миллиард долларов. «Роснано» (государственный институт развития!) отчитывалось об этом как об успехе. Чубайс называл компанию «первым российским единорогом». Ученые Института теплофизики СО РАН получили Государственную премию. За что? За разработку, которую сегодня прокуроры называют «присвоенной». Это была работающая модель. Не идеальная, но единственно возможная для страны, которая хочет быть не просто сырьевой базой, но и технологическим игроком. Модель, при которой государство (через «Роснано») выступает терпеливым инвестором, ученый получает долю в бизнесе, а менеджмент выводит продукт на глобальные рынки. Именно так работает Силиконовая долина, именно так работают израильские, китайские, корейские технологические чемпионы. 2. Приход опричников: смена парадигмы В 2020 году Чубайс ушел. На его место пришел Сергей Куликов. Человек, чей главный управленческий опыт до «Роснано» сводился к антикризисному управлению в компаниях, которые было уже не спасти. Человек, при котором госкорпорация погрузилась в долги, а ее команда профессионалов разбежалась. Но не это главное. Главное — смена идеологии. Вместо «построим глобальную компанию» пришло «вернем активы в российскую юрисдикцию». Вместо «рыночная капитализация» — «контроль любой ценой». Вместо работы с глобальными партнерами — судебные иски и заявления в прокуратуру. Новая команда не умела управлять высокотехнологичным экспортным бизнесом. Она умела проводить проверки, писать акты и докладывать наверх. И вот теперь, когда суд передал активы OCSiAl в доход государства, эти люди пришли на производственную площадку. Чтобы «провести первичную инвентаризацию». 3. Инвентаризация как высшая форма управления В официальном сообщении говорится: «Представители госкорпорации осуществляют работу на производственных площадках, проводя первичную инвентаризацию». Инвентаризация — это, конечно, важно. Но в мире высоких технологий инвентаризация — это не управление. Это предсмертная записка. Потому что управлять нанотрубным производством — значит понимать каталитический синтез, коллоидную химию, сложные цепочки поставок сырья, специфику работы с клиентами от LG до Tesla. Это значит знать, как настроить реактор, когда давление упало, как заменить импортный контроллер, когда его нельзя купить, как убедить корейского инженера, что продукт стабилен, даже если патенты теперь принадлежат государству, которое судится со всем миром. Ничего из этого новая команда не умеет. И не сможет научиться, потому что их компетенции — другого поля. Они умеют назначать «нового руководителя», который «запустит производство с учетом научно-технологической специфики». Это звучит как издевательство. «Учет научно-технологической специфики» в переводе с бюрократического означает: «мы не понимаем, что там происходит, но назначим ответственного, который будет писать отчеты». 4. Патенты, которые остались в Люксембурге Но даже если инвентаризаторы чудом наладят выпуск нанотрубок в Новосибирске — что будет с глобальными рынками? Ключевые патенты оформлены на люксембургские и гонконгские структуры. Они по-прежнему контролируются бывшими менеджерами OCSiAl, включая Юрия Удальцова, который сейчас находится в Сербии. Именно там, в Белграде, открыт новый завод мощностью 60 тонн в год, и его мощность планируют удвоить. Российский суд может изъять доли в новосибирском ООО, но он не может аннулировать патент в Люксембурге. А без этих патентов новосибирская продукция не может быть легально продана ни в Китае, ни в Индии, ни в Европе. Даже внутри России может возникнуть вопрос: а не нарушает ли производитель права интеллектуальной собственности, принадлежащей иностранным структурам? Но этот вопрос — завтрашний. Сегодняшняя задача — инвентаризация. И она будет проведена блестяще. 5. Кто ответит за п…ц? И вот главный вопрос, который не задают ни в прокуратуре, ни в «Роснано»: а что будет, когда проект ляжет? Когда уникальная технология, созданная новосибирскими учеными, превратится в законсервированный завод с ведомственной охраной и отчетом о «сохранении научно-технологического задела»? Ответ: никто не ответит. Потому что ответственность в этой системе распределена гениально. Виноваты будут: · академик Предтеченский, который «присвоил разработку» (и уже отбывает из страны или только собирается); · старый менеджмент (Коропачинский, Удальцов), которые «вывели активы за рубеж» (и уже в эмиграции); · санкции, рынок, наследие Чубайса, объективные трудности — все, что угодно. А те, кто реально принимал решение: «забрать актив любой ценой, даже если это уничтожит бизнес», — они напишут отчет. Куликов доложит о «возврате критического актива в собственность государства» и о «запуске производства под управлением назначенного руководителя». Может быть, даже получит премию за успешное завершение сложного проекта. Через год-другой выяснится, что производство убыточно, экспорт невозможен, а оборудование требует замены. Начнется очередной раунд «оптимизации». Актив спишут, передадут куда-нибудь в структуру «Ростеха» или продадут за долги. А Куликов с новым мандатом пойдет инвентаризировать следующий актив — например, завод по производству медицинских имплантатов, который тоже «надо вернуть». 6. Это не ошибка, это политика Можно было бы списать все на личную некомпетентность Куликова и его команды. Но это было бы неверно. Потому что за этим стоит системный выбор. Государство, которое в начале 2010-х через Чубайса и «Роснано» пыталось строить глобальные технологические компании (пусть и с офшорной структурой), сегодня делает другой выбор. Оно предпочитает контроль развитию. Ему нужен не мировой лидер с независимым менеджментом, а контролируемый актив, который, даже будучи убыточным, не создает рисков «утечки технологий» и «неконтролируемых элит». С этой точки зрения изъятие OCSiAl — не ошибка, а последовательная политика. Технологию «вернули». Завод «под контролем». То, что при этом рушится бизнес, теряются рынки, а ученые уезжают или сидят под следствием — это издержки, которые в бюджете не учитываются. Вместо заключения: эпитафия российскому «единорогу» Когда-нибудь историки технологий будут разбирать этот кейс. Они напишут: «В России была создана уникальная технология, позволившая занять 97% мирового рынка. Но вместо того, чтобы развивать успех, государство решило “вернуть” активы, предъявив претензии ученому, который этот успех обеспечил. Проект был уничтожен. Создатели уехали. Производство законсервировали». И они добавят: «Никто из тех, кто принимал решение, не понес ответственности. Наоборот, они получили новые должности и премии. Это было не преступление. Это была политика». А мы, современники, можем лишь наблюдать за тем, как люди, чей главный талант — пересчитывать стулья, приходят на площадку, где еще недавно создавали продукт, менявший мировую индустрию. Они проведут инвентаризацию. Назначат руководителя. Напишут отчет. И пойдут инвентаризировать дальше. А нанотрубки, которые могли бы делать Россию лидером новой индустриальной революции, станут очередным памятником тому, как в этой стране «спасают» от талантливых людей то, что они сами создали».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

38,791 просмотров • 4 месяцев назад

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Судебный департамент при Верховном суде РФ начинает масштабную проверку Арбитражного суда Москвы. По ее итогам главе АСГМ Николаю Новикову могут предложить оставить свой пост. В связи с проверкой Новиков отозвал свое заявление о больничном в связи с необходимостью плановой госпитализации, которое подал, чтобы «отсидеться» на период обострения конфликта с председателем арбитражного суда Московского округа Вячеславом Крессом, имеющего мощную поддержку и со стороны председателя ВС РФ Игоря Краснова. Нашему проекту стала известна формальная причина для масштабной проверки. Сканированием всех документов, которые поступают в АСГМ в бумажном виде, по регламентам должны заниматься сами сотрудники суда. Однако, Новиков под предлогом того, что работники суда из-за повышенной нагрузки не могут заниматься этой технической работой и что необходимо ускорить сроки рассмотрения дел, постоянно заключал контракты на сканирование документов с одной сторонней организацией. По некоторым данным, она связана с его ближним окружением. Когда у Новикова обострился конфликт с Крессом, гендиректор Судебного департамента Лопатин отказался согласовать новый госконтракт на сканирование документов (старый истек 21 апреля 2025 года). Тогда Новиков написал Лопатину гневное письмо, в котором указал, что, в случае если новый контракт не будет одобрен, то АСГМ просто приостановит сканирование процессуальных документов, поступивших на бумаге, а это вызовет фактически коллапс в деятельности суда. Документы, поданные на бумаге, перестанут появляться в системах «Картотека дел» и «Электронное ознакомление», образуется огромное количество желающих очно ознакомиться с делам непосредственно в здании суда и время ознакомления придется сократить с нынешних 20 минут до 10 минут. Также значительно увеличатся сроки рассмотрения дел, а соответственно количество жалоб на АСГМ. Однако, на Лопатина это письмо не возымело действия. Тогда Новиков обвинил Лопатина в некомпетентности, заявил, что его действия с конца апреля фактически парализуют работу АСГМ и попробовал напрямую попасть на прием к Игорю Краснову. Для справедливости стоит отметить, что Новиков один из немногих членов старой судебной команды, который не боится вступать в конфликты с выходцами из Генпрокуратуры, массово занявшими руководящие посты в судебной системе России. Однако, по словам источника, вместо поддержки, со стороны Краснова последовала отмашка провести проверку деятельности АСГМ, в частности всех контрактов суда со сторонними организациями. Председатель ВС РФ счел, что Новиков шантажирует руководство, пытаясь получить нужный контракт. Такие выводы он сделал, в том числе и с подачи Кресса. В такой ситуации, Новиков резко передумал уходить на длительный больничный. Собеседник ВЧК-ОГП и что итоги проверки станут весомым поводом, чтобы потребовать от Новикова отставки, а в противном случае его припугнут передачей материалов в следственные органы. В кулуарах ВС РФ активно обсуждают, что на место Новикова у Краснова уже есть кандидат. Кто это с точностью неизвестно. Однако, с недавних пор Краснов с «перспективной на Москву» продвигает по служебной лестнице своего любимчика экс-зампрокурора Кубани Вячеслава Овечкина. Его оперативно сделали зампредседателя крайсуд Краснодарского края, но изначально было известно, что уже осенью 2026 года Овечкин переедет в столицу. Ходили слухи, что он займет место председателя Мосгорсуда Михаила Птицына, которому пророчат повышение в ВС РФ. Но теперь кандидатуру Овечкина называют и среди возможных преемников Новикова.
0:20

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Судебный департамент при Верховном суде РФ начинает масштабную проверку Арбитражного суда Москвы. По ее итогам главе АСГМ Николаю Новикову могут предложить оставить свой пост. В связи с проверкой Новиков отозвал свое заявление о больничном в связи с необходимостью плановой госпитализации, которое подал, чтобы «отсидеться» на период обострения конфликта с председателем арбитражного суда Московского округа Вячеславом Крессом, имеющего мощную поддержку и со стороны председателя ВС РФ Игоря Краснова. Нашему проекту стала известна формальная причина для масштабной проверки. Сканированием всех документов, которые поступают в АСГМ в бумажном виде, по регламентам должны заниматься сами сотрудники суда. Однако, Новиков под предлогом того, что работники суда из-за повышенной нагрузки не могут заниматься этой технической работой и что необходимо ускорить сроки рассмотрения дел, постоянно заключал контракты на сканирование документов с одной сторонней организацией. По некоторым данным, она связана с его ближним окружением. Когда у Новикова обострился конфликт с Крессом, гендиректор Судебного департамента Лопатин отказался согласовать новый госконтракт на сканирование документов (старый истек 21 апреля 2025 года). Тогда Новиков написал Лопатину гневное письмо, в котором указал, что, в случае если новый контракт не будет одобрен, то АСГМ просто приостановит сканирование процессуальных документов, поступивших на бумаге, а это вызовет фактически коллапс в деятельности суда. Документы, поданные на бумаге, перестанут появляться в системах «Картотека дел» и «Электронное ознакомление», образуется огромное количество желающих очно ознакомиться с делам непосредственно в здании суда и время ознакомления придется сократить с нынешних 20 минут до 10 минут. Также значительно увеличатся сроки рассмотрения дел, а соответственно количество жалоб на АСГМ. Однако, на Лопатина это письмо не возымело действия. Тогда Новиков обвинил Лопатина в некомпетентности, заявил, что его действия с конца апреля фактически парализуют работу АСГМ и попробовал напрямую попасть на прием к Игорю Краснову. Для справедливости стоит отметить, что Новиков один из немногих членов старой судебной команды, который не боится вступать в конфликты с выходцами из Генпрокуратуры, массово занявшими руководящие посты в судебной системе России. Однако, по словам источника, вместо поддержки, со стороны Краснова последовала отмашка провести проверку деятельности АСГМ, в частности всех контрактов суда со сторонними организациями. Председатель ВС РФ счел, что Новиков шантажирует руководство, пытаясь получить нужный контракт. Такие выводы он сделал, в том числе и с подачи Кресса. В такой ситуации, Новиков резко передумал уходить на длительный больничный. Собеседник ВЧК-ОГП и что итоги проверки станут весомым поводом, чтобы потребовать от Новикова отставки, а в противном случае его припугнут передачей материалов в следственные органы. В кулуарах ВС РФ активно обсуждают, что на место Новикова у Краснова уже есть кандидат. Кто это с точностью неизвестно. Однако, с недавних пор Краснов с «перспективной на Москву» продвигает по служебной лестнице своего любимчика экс-зампрокурора Кубани Вячеслава Овечкина. Его оперативно сделали зампредседателя крайсуд Краснодарского края, но изначально было известно, что уже осенью 2026 года Овечкин переедет в столицу. Ходили слухи, что он займет место председателя Мосгорсуда Михаила Птицына, которому пророчат повышение в ВС РФ. Но теперь кандидатуру Овечкина называют и среди возможных преемников Новикова.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

21,230 просмотров • 5 месяцев назад

Путин заявил о готовности к миру с Украиной на условиях Анкориджа и отказался говорить о рейтинге и проблемах в экономике В четверг вечером Владимир Путин встретился с журналистами мировых агентств. Беседа состоялась в Константиновском дворце примерно в шести километрах от нефтяного терминала, который украинские дроны атаковали накануне. Первый же западный журналист — редактор Associated Press — спросил у российского президента, на каких условиях он готов к миру. Президент заявил, что готов к мирной сделке при условии передачи России всего Донбасса. При этом он проигнорировал вторую часть вопроса журналиста AP — об отношении к падению своих рейтингов. Детали. Задавая вопрос, журналист сказал Путину, что «вчера сотни дронов были отправлены Украиной в сторону России, некоторые попали в морскую базу неподалеку, некоторые попали в склад, и мы видели облако дыма над Санкт-Петербургом, над вашим родным городом». «Также была нарушена работа аэропорта Пулково, более того недавно ваши персональные рейтинги упали, российская экономика падает, и США утверждает, что вторжение стало настоящей катастрофой — это слова Марко Рубио…. Вы хотите контролировать весь донбаский регион или вы готовы заключить сделку?» — говорилось в официальном переводе вопроса. Ответ Путина: ▪️Цитата: «Мы безусловно готовы и хотим договориться с Украиной мирными средствами, причем на той базе, о которой мы говорили на встрече с президентом Трампом в Анкоридже. И тогда перед Россией были поставлены вопросы с тем, чтобы мы могли бы пойти на определенные компромиссы. И вот на те компромиссы, о которых мы говорили в Анкоридже, Россия согласна. Нужно, чтобы с этими компромиссами была согласна и украинская сторона. И конфликт быстро придёт к своему естественному совершению», — сказал Путин. ▪️Он не назвал конкретных условий, на которых Россия готова к завершению войны. Однако после саммита на Аляске в СМИ широко обсуждалась возможность передачи Украиной России территорий на Донбассе, которую российская армия не смогла завоевать за четыре года войны. ▪️Отвечая на вопрос журналиста AP, Путин фактически подтвердил это. Он сказал, что завоевание, как выразился президент вслед за переводчиком, «всего Донбасского региона» и заключение сделки не исключают одно другого. ▪️Путин также дал свою оценку ситуации на фронте. Он в очередной раз сказал, что российские войска наступают «по всей линии боевого соприкосновения», что противоречит оценкам OSINT-аналитиков. В последнее время наступление России серьезно замедлилось, а по крайней мере на одном участке фронта Россия даже была вынуждена отступить. ▪️После этого Путин дал оценку потерь украинской армии, которая оказалась очень похожа на цифры потерь российской армии, которую в последние месяцы называли западная и украинская разведки. ▪️По словам Путина, Украина испытывает «катастрофическую нехватку личного состава». Ее ежемесячные потери составляют около 40 тысяч человек, утверждает Путин. Кроме того, ВСУ страдают от дезертирства, уверен российский лидер. Приобретения российской армии за «последнее время» Путин оценил «примерно в 2440 тысяч кв км». Это примерно половина территории, захваченной Россией за прошлый год. В этом году темпы наступления России существенно замедлились. ▪️Позднее Путин дал понять, что продолжает ставить под сомнение легитимность Владимира Зеленского (из-за войны Киев отложил проведение президентских выборов). Это повторение ранее озвученной позиции. Путин повторил, что Россия может найти тех, кто, по мнению Москвы, будет иметь право подписать документы. ▪️О падении рейтинга и проблемах в экономикее Путин не ответил. ▪️Позднее вопрос про экономику российскому президенту задал еще и французский журналист. Путин снова не ответил, но журналист напомнил о своем вопросе. В итоге Путин процитировал Марка Твена «слухи о моей смерти сильно преувеличены». Он заявил, что реальные доходы россиян выросли на 28%, а реальные зарплаты — на 25%, вероятно имея в виду период за все время войны. Контекст. Заявления Путина свидетельствуют о том, что он остается в рамках своей предыдущей позиции, которая неприемлема для Киева.
8:01

Путин заявил о готовности к миру с Украиной на условиях Анкориджа и отказался говорить о рейтинге и проблемах в экономике В четверг вечером Владимир Путин встретился с журналистами мировых агентств. Беседа состоялась в Константиновском дворце примерно в шести километрах от нефтяного терминала, который украинские дроны атаковали накануне. Первый же западный журналист — редактор Associated Press — спросил у российского президента, на каких условиях он готов к миру. Президент заявил, что готов к мирной сделке при условии передачи России всего Донбасса. При этом он проигнорировал вторую часть вопроса журналиста AP — об отношении к падению своих рейтингов. Детали. Задавая вопрос, журналист сказал Путину, что «вчера сотни дронов были отправлены Украиной в сторону России, некоторые попали в морскую базу неподалеку, некоторые попали в склад, и мы видели облако дыма над Санкт-Петербургом, над вашим родным городом». «Также была нарушена работа аэропорта Пулково, более того недавно ваши персональные рейтинги упали, российская экономика падает, и США утверждает, что вторжение стало настоящей катастрофой — это слова Марко Рубио…. Вы хотите контролировать весь донбаский регион или вы готовы заключить сделку?» — говорилось в официальном переводе вопроса. Ответ Путина: ▪️Цитата: «Мы безусловно готовы и хотим договориться с Украиной мирными средствами, причем на той базе, о которой мы говорили на встрече с президентом Трампом в Анкоридже. И тогда перед Россией были поставлены вопросы с тем, чтобы мы могли бы пойти на определенные компромиссы. И вот на те компромиссы, о которых мы говорили в Анкоридже, Россия согласна. Нужно, чтобы с этими компромиссами была согласна и украинская сторона. И конфликт быстро придёт к своему естественному совершению», — сказал Путин. ▪️Он не назвал конкретных условий, на которых Россия готова к завершению войны. Однако после саммита на Аляске в СМИ широко обсуждалась возможность передачи Украиной России территорий на Донбассе, которую российская армия не смогла завоевать за четыре года войны. ▪️Отвечая на вопрос журналиста AP, Путин фактически подтвердил это. Он сказал, что завоевание, как выразился президент вслед за переводчиком, «всего Донбасского региона» и заключение сделки не исключают одно другого. ▪️Путин также дал свою оценку ситуации на фронте. Он в очередной раз сказал, что российские войска наступают «по всей линии боевого соприкосновения», что противоречит оценкам OSINT-аналитиков. В последнее время наступление России серьезно замедлилось, а по крайней мере на одном участке фронта Россия даже была вынуждена отступить. ▪️После этого Путин дал оценку потерь украинской армии, которая оказалась очень похожа на цифры потерь российской армии, которую в последние месяцы называли западная и украинская разведки. ▪️По словам Путина, Украина испытывает «катастрофическую нехватку личного состава». Ее ежемесячные потери составляют около 40 тысяч человек, утверждает Путин. Кроме того, ВСУ страдают от дезертирства, уверен российский лидер. Приобретения российской армии за «последнее время» Путин оценил «примерно в 2440 тысяч кв км». Это примерно половина территории, захваченной Россией за прошлый год. В этом году темпы наступления России существенно замедлились. ▪️Позднее Путин дал понять, что продолжает ставить под сомнение легитимность Владимира Зеленского (из-за войны Киев отложил проведение президентских выборов). Это повторение ранее озвученной позиции. Путин повторил, что Россия может найти тех, кто, по мнению Москвы, будет иметь право подписать документы. ▪️О падении рейтинга и проблемах в экономикее Путин не ответил. ▪️Позднее вопрос про экономику российскому президенту задал еще и французский журналист. Путин снова не ответил, но журналист напомнил о своем вопросе. В итоге Путин процитировал Марка Твена «слухи о моей смерти сильно преувеличены». Он заявил, что реальные доходы россиян выросли на 28%, а реальные зарплаты — на 25%, вероятно имея в виду период за все время войны. Контекст. Заявления Путина свидетельствуют о том, что он остается в рамках своей предыдущей позиции, которая неприемлема для Киева.

Новости «Агентства»

15,984 просмотров • 3 месяцев назад