正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Опозиція звинуватила владу у спробі не пустити її до виборів через неправомірне застосування закону "Про санкції": Нардепка Сюмар: "Якщо представники опозиції не будуть допущені до виборів через волюнтаристське застосування закону Про санкції, це означає, що вибори не будуть сприйняті як демократичні ні в Україні, ні в світі. І це... show more

5 канал 🇺🇦

449,166 subscribers

16,205 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Зеленський відповів путіну на вимогу провести вибори в Україні ще й серед українців на території росії: "Не путіну вирішувати, коли і в якому форматі будуть проходити вибори в Україні, бо це вибори виключно українські, народу України, громадян. Він точно не громадянин України, тому він точно не буде впливати ні на що і не на результат, тим більше, що стосується, хто голосує. Голосують громадяни України, які знаходяться в Україні, тому що тут можемо забезпечити чесні, прозорі вибори. Тут завжди є у нас представники, іноземні спостерігачі, які фіксують легітимність цих виборів. Безумовно, є практика закордонних голосувань, це нормальна історія. Безумовно, в даній ситуації, в сьогоднішній, якщо ми дійдемо, або коли ми дійдемо до виборів, то трішечки буде ускладненість через кількість українців".

Зеленський відповів путіну на вимогу провести вибори в Україні ще й серед українців на території росії: "Не путіну вирішувати, коли і в якому форматі будуть проходити вибори в Україні, бо це вибори виключно українські, народу України, громадян. Він точно не громадянин України, тому він точно не буде впливати ні на що і не на результат, тим більше, що стосується, хто голосує. Голосують громадяни України, які знаходяться в Україні, тому що тут можемо забезпечити чесні, прозорі вибори. Тут завжди є у нас представники, іноземні спостерігачі, які фіксують легітимність цих виборів. Безумовно, є практика закордонних голосувань, це нормальна історія. Безумовно, в даній ситуації, в сьогоднішній, якщо ми дійдемо, або коли ми дійдемо до виборів, то трішечки буде ускладненість через кількість українців".

5 канал 🇺🇦

29,719 次观看 • 8 个月前

Ми вирішили максимально скоротити і майже відмовитися від будь-яких виступів під час процесу. Не тому, що нам нічого сказати, а тому, що все вже зрозуміло. Довгих тринадцять місяців уряд, президент, РНБО із залученням Мінекономіки свідомо тягнуть засідання, блокуючи ухвалення обґрунтованого і законного рішення. Обґрунтованого і законного — бо президент не має права ні за Конституцією, ні за Законом про санкції накладати обмеження на громадян України, фізичних осіб, резидентів України. У законі про це чітко зазначено. Я можу лише поспівчувати суддям. Я маю сьогодні визнати: вони перебувають під шаленим тиском. Але вони мають підтримку українського народу, Європейського парламенту, Ради Європи, комісара з прав людини, Європейської комісії, політиків і громадських активістів, які наголошують, що не можна запроваджувати довічні санкції превентивно. Тринадцять місяців продемонстрували: нічогісінько немає. Тринадцять місяців продемонстрували: ні президенту, ні уряду нічого сказати ні суспільству, ні Європі. Після оголошеної на десять хвилин перерви суд пішов більш як на годину, і тепер рішення, ймовірно, відкладуть аж на квітень. Але я дуже сподіваюся, що у суддів вистачить громадянської мужності, принциповості, патріотизму та професіоналізму, щоб нарешті почути вже на 14-й місяць короткого і всім зрозумілого процесу рішення. Бо зараз я є єдина людина у світі, проти якої одночасно запроваджені санкції путіна і санкції Зеленського. Це не є санкції України — це є санкції Зеленського. І оця роздвоєність нарешті буде вирішена. Санкції путіна залишаться. Вирок, який мені виніс російський суд за терористичну і екстремістську діяльність, яка полягає в підтримці Збройних Сил України, залишиться, бо ми не маємо наміру припиняти підтримку. А незаконні, неєвропейські, позаконституційні, позасудові санкції пана Зеленського, особливо враховуючи рішення Європейського суду з прав людини, який напряму забороняє застосування проти громадян України таких санкцій, будуть скасовані. Це знущання над правосуддям. Це знущання над верховенством права. Це знущання над європейськими перспективами. Бо вчора, на жаль, у Брюсселі на засіданні послів ухвалили рішення: Україна зупинила реформи. В Україні парламентська криза. Широка коаліція не створюється. Три місяці не голосується жодна реформа, яку Україна взяла на себе зобов’язання запроваджувати. Отже, на жаль, розмови про членство України в 2027 році в Європейському Союзі залишаються пустим звуком. Розмови про підписання мирної угоди залишаються пустим звуком. Україна продовжує стирати себе. І сьогоднішній тиск на суд у вигляді перенесення очевидного для всіх рішення — з цього ж ряду. Треба зупинятися. Треба створювати демократичну стійкість, яка об’єднає всю країну для того, щоб ми наблизилися до миру, до членства в Європейському Союзі, до членства в НАТО, до того, щоб закінчити весь цей жах. Він уже нікому не цікавий, нікому не смішний і лише дискредитує і українську владу, і, на жаль, українську державу.

Ми вирішили максимально скоротити і майже відмовитися від будь-яких виступів під час процесу. Не тому, що нам нічого сказати, а тому, що все вже зрозуміло. Довгих тринадцять місяців уряд, президент, РНБО із залученням Мінекономіки свідомо тягнуть засідання, блокуючи ухвалення обґрунтованого і законного рішення. Обґрунтованого і законного — бо президент не має права ні за Конституцією, ні за Законом про санкції накладати обмеження на громадян України, фізичних осіб, резидентів України. У законі про це чітко зазначено. Я можу лише поспівчувати суддям. Я маю сьогодні визнати: вони перебувають під шаленим тиском. Але вони мають підтримку українського народу, Європейського парламенту, Ради Європи, комісара з прав людини, Європейської комісії, політиків і громадських активістів, які наголошують, що не можна запроваджувати довічні санкції превентивно. Тринадцять місяців продемонстрували: нічогісінько немає. Тринадцять місяців продемонстрували: ні президенту, ні уряду нічого сказати ні суспільству, ні Європі. Після оголошеної на десять хвилин перерви суд пішов більш як на годину, і тепер рішення, ймовірно, відкладуть аж на квітень. Але я дуже сподіваюся, що у суддів вистачить громадянської мужності, принциповості, патріотизму та професіоналізму, щоб нарешті почути вже на 14-й місяць короткого і всім зрозумілого процесу рішення. Бо зараз я є єдина людина у світі, проти якої одночасно запроваджені санкції путіна і санкції Зеленського. Це не є санкції України — це є санкції Зеленського. І оця роздвоєність нарешті буде вирішена. Санкції путіна залишаться. Вирок, який мені виніс російський суд за терористичну і екстремістську діяльність, яка полягає в підтримці Збройних Сил України, залишиться, бо ми не маємо наміру припиняти підтримку. А незаконні, неєвропейські, позаконституційні, позасудові санкції пана Зеленського, особливо враховуючи рішення Європейського суду з прав людини, який напряму забороняє застосування проти громадян України таких санкцій, будуть скасовані. Це знущання над правосуддям. Це знущання над верховенством права. Це знущання над європейськими перспективами. Бо вчора, на жаль, у Брюсселі на засіданні послів ухвалили рішення: Україна зупинила реформи. В Україні парламентська криза. Широка коаліція не створюється. Три місяці не голосується жодна реформа, яку Україна взяла на себе зобов’язання запроваджувати. Отже, на жаль, розмови про членство України в 2027 році в Європейському Союзі залишаються пустим звуком. Розмови про підписання мирної угоди залишаються пустим звуком. Україна продовжує стирати себе. І сьогоднішній тиск на суд у вигляді перенесення очевидного для всіх рішення — з цього ж ряду. Треба зупинятися. Треба створювати демократичну стійкість, яка об’єднає всю країну для того, щоб ми наблизилися до миру, до членства в Європейському Союзі, до членства в НАТО, до того, щоб закінчити весь цей жах. Він уже нікому не цікавий, нікому не смішний і лише дискредитує і українську владу, і, на жаль, українську державу.

Петро Порошенко

13,756 次观看 • 5 个月前

Помилка ВРУ - слуга нардеп Бужанський з піною у рта рік нам верзе; що «нікакіх конкурсов нє будєт» для начальників правоохоронних органів. 📍Бужанський не в курсі, що як би він, Офіс Зеленського та МВС це не блокували - конкурси тепер точно будуть. Бо прозорі конкурси каже нам провести ЄС в останньому своєму Звіті. 📍Бужанський не в курсі, що вони будуть не лише для керівників Нацполіції але і для ДБР, і для прокуратури, і на посаду Генпрокурора. 📍Бужанський не в курсі, що вони не просто будуть, а будуть з обов’язковою участю іноземних експертів в усіх конкурсних комісіях від країн, які останні роки допомагають Україні. 📍Бужанський не в курсі, що іноземні експерти ще й матимуть переважне правом голосу в цих комісіях. Як було на конкурсах на директора НАБУ, БЕБ і зараз на голову митниці. 📍Бужанський, Іонушас та МВС, які хочуть заблокувати реформу та подають законопроект 13716 про насправді фейкові конкурси для керівників МВС не в курсі , що такі законопроекти і намагання надурити ЄС лише більше запевняють ЄС, що конкурси треба точно і точно з іноземцями Скоро вам детально розкажу про законопроект 13716 від МВС, яким хочуть підмінити поняття та ввести в оману ЄС і нас усіх, бо правоохоронна система дуже боїться і буде блокувати очищення. Поможіть аби це побачило більше українців аби ніякі бужанські не диктували нам правила в країні, які через них і маємо тепер ремонтувати

Помилка ВРУ - слуга нардеп Бужанський з піною у рта рік нам верзе; що «нікакіх конкурсов нє будєт» для начальників правоохоронних органів. 📍Бужанський не в курсі, що як би він, Офіс Зеленського та МВС це не блокували - конкурси тепер точно будуть. Бо прозорі конкурси каже нам провести ЄС в останньому своєму Звіті. 📍Бужанський не в курсі, що вони будуть не лише для керівників Нацполіції але і для ДБР, і для прокуратури, і на посаду Генпрокурора. 📍Бужанський не в курсі, що вони не просто будуть, а будуть з обов’язковою участю іноземних експертів в усіх конкурсних комісіях від країн, які останні роки допомагають Україні. 📍Бужанський не в курсі, що іноземні експерти ще й матимуть переважне правом голосу в цих комісіях. Як було на конкурсах на директора НАБУ, БЕБ і зараз на голову митниці. 📍Бужанський, Іонушас та МВС, які хочуть заблокувати реформу та подають законопроект 13716 про насправді фейкові конкурси для керівників МВС не в курсі , що такі законопроекти і намагання надурити ЄС лише більше запевняють ЄС, що конкурси треба точно і точно з іноземцями Скоро вам детально розкажу про законопроект 13716 від МВС, яким хочуть підмінити поняття та ввести в оману ЄС і нас усіх, бо правоохоронна система дуже боїться і буде блокувати очищення. Поможіть аби це побачило більше українців аби ніякі бужанські не диктували нам правила в країні, які через них і маємо тепер ремонтувати

Martina Boguslavets

23,121 次观看 • 9 个月前

Рускій! Уході – водкі ньєт! Ой, це не рускій??? Це щиренький, горілоньки просить в старенької неньки? Ні, панове! "Водку давай" – це про українців. Не знаю, як про росіян, не цікаво. Але це точно – про українців. Ось вам і чергове підтвердження на відео. "Найпатріотичніша" і "найзаслуженіша" "Вовки да Вінчі"... До напівсмерті закатували хлопця, який відмовився продати їм "водкі". Погрожували жорстокою розправою матері, яка зі страху перед "захисниками" замкнулась, нещасна, в крамниці... І цих негідників командування переховує. Оправдовує, що вони "просто з передової" приїхали. Очевидно, командування їх не вчить різниці між передовою з ворогом і українським тилом – різниці не бачить. Влада #Україна вчить: різниці – немає!

Sensitive content

Рускій! Уході – водкі ньєт! Ой, це не рускій??? Це щиренький, горілоньки просить в старенької неньки? Ні, панове! "Водку давай" – це про українців. Не знаю, як про росіян, не цікаво. Але це точно – про українців. Ось вам і чергове підтвердження на відео. "Найпатріотичніша" і "найзаслуженіша" "Вовки да Вінчі"... До напівсмерті закатували хлопця, який відмовився продати їм "водкі". Погрожували жорстокою розправою матері, яка зі страху перед "захисниками" замкнулась, нещасна, в крамниці... І цих негідників командування переховує. Оправдовує, що вони "просто з передової" приїхали. Очевидно, командування їх не вчить різниці між передовою з ворогом і українським тилом – різниці не бачить. Влада #Україна вчить: різниці – немає!

Wenden

62,748 次观看 • 4 个月前

Сьогодні у суді влада фактично зізналася: після підписання президентом указу до нього були внесені зміни. Представник ОП назвав їх «технічними». А це є прямим порушенням закону. Після того, як президент о 21:32 публічно заявив, що підписав указ, жодні зміни — технічні, оперативні чи стратегічні — до його тексту бути внесені не можуть. Ні літредактор, ні секретар РНБО, ні Кабмін, ні будь-хто інший не мають права торкатися документа. Це може відбуватися тільки до підписання. Саме визнання відповідача, що зміни були внесені вже після підписання і до оприлюднення, є явкою з повинною. Це фальсифікація і злочин. І це прямо підтверджує незаконність указу про санкції. Якщо дозволити вносити зміни до підписаних указів, то завтра Офіс президента вирішить «виправляти» закони. Буде переписувати номери, тези, змінювати коло осіб, на яких вони поширюються. Тоді для чого Верховна Рада? Для чого Кабінет Міністрів? Якщо все можна переписати в Офісі президента? Це шлях до диктатури. Це руйнація верховенства права. Це удар по європейському курсу України. І саме тому я тут — щоб захистити Україну від узурпації влади.

Сьогодні у суді влада фактично зізналася: після підписання президентом указу до нього були внесені зміни. Представник ОП назвав їх «технічними». А це є прямим порушенням закону. Після того, як президент о 21:32 публічно заявив, що підписав указ, жодні зміни — технічні, оперативні чи стратегічні — до його тексту бути внесені не можуть. Ні літредактор, ні секретар РНБО, ні Кабмін, ні будь-хто інший не мають права торкатися документа. Це може відбуватися тільки до підписання. Саме визнання відповідача, що зміни були внесені вже після підписання і до оприлюднення, є явкою з повинною. Це фальсифікація і злочин. І це прямо підтверджує незаконність указу про санкції. Якщо дозволити вносити зміни до підписаних указів, то завтра Офіс президента вирішить «виправляти» закони. Буде переписувати номери, тези, змінювати коло осіб, на яких вони поширюються. Тоді для чого Верховна Рада? Для чого Кабінет Міністрів? Якщо все можна переписати в Офісі президента? Це шлях до диктатури. Це руйнація верховенства права. Це удар по європейському курсу України. І саме тому я тут — щоб захистити Україну від узурпації влади.

Петро Порошенко

39,841 次观看 • 1 年前

Коли ми говоримо про уряд національної єдності, мова йде про довіру та відповідальність. Бо країна у війні не може жити в режимі «хтось вирішив — і всі натиснули кнопки». Україні потрібен уряд, сформований на компетентній основі. Який матиме підтримку значно ширших верств суспільства, ніж вузька партійна база. Це шанс зібрати державу в кулак, прибрати хаос і повернути людям віру, що влада працює на фронт, а не на власні рейтинги. Але є ключова умова, без якої «уряд єдності» перетвориться на декорацію. Потрібна деєрмакізація. Бо сьогодні ми маємо не парламент народу — ми маємо парламент Офісу Президента. Рішення часто ухвалюються не в комітетах, не в залі, не в дискусіях, а в кулуарах і кабінетах. І це вбиває найголовніше — інституції. А без інституцій війна не виграється. Деєрмакізація — це повернення країни з режиму «ручного управління» в режим держави. Ми готові офіційно відмовитися від посад у виконавчій владі, обмежившись контролюючими парламентськими функціями. Не заради крісел — заради того, щоб кожен наступний крок влади проходив через фільтр компетентності та відповідальності, а не через «телефонне право». І це не абстракція. Коли зникає тиск «сірого координатора», починає працювати те, що мало працювати завжди: правоохоронна система, антикорупційні органи, парламентський контроль. Держава оживає. Інституції починають дихати. Єдність — це коли країною керують закони, а не кабінети. Єдність — це коли економіка переводиться на військові рейки, а бюджет працює на фронт. Єдність — це коли народ довіряє, бо бачить справедливість. Ми зобов’язані зробити це. Заради наших воїнів, заради майбутнього, заради України.

Коли ми говоримо про уряд національної єдності, мова йде про довіру та відповідальність. Бо країна у війні не може жити в режимі «хтось вирішив — і всі натиснули кнопки». Україні потрібен уряд, сформований на компетентній основі. Який матиме підтримку значно ширших верств суспільства, ніж вузька партійна база. Це шанс зібрати державу в кулак, прибрати хаос і повернути людям віру, що влада працює на фронт, а не на власні рейтинги. Але є ключова умова, без якої «уряд єдності» перетвориться на декорацію. Потрібна деєрмакізація. Бо сьогодні ми маємо не парламент народу — ми маємо парламент Офісу Президента. Рішення часто ухвалюються не в комітетах, не в залі, не в дискусіях, а в кулуарах і кабінетах. І це вбиває найголовніше — інституції. А без інституцій війна не виграється. Деєрмакізація — це повернення країни з режиму «ручного управління» в режим держави. Ми готові офіційно відмовитися від посад у виконавчій владі, обмежившись контролюючими парламентськими функціями. Не заради крісел — заради того, щоб кожен наступний крок влади проходив через фільтр компетентності та відповідальності, а не через «телефонне право». І це не абстракція. Коли зникає тиск «сірого координатора», починає працювати те, що мало працювати завжди: правоохоронна система, антикорупційні органи, парламентський контроль. Держава оживає. Інституції починають дихати. Єдність — це коли країною керують закони, а не кабінети. Єдність — це коли економіка переводиться на військові рейки, а бюджет працює на фронт. Єдність — це коли народ довіряє, бо бачить справедливість. Ми зобов’язані зробити це. Заради наших воїнів, заради майбутнього, заради України.

Петро Порошенко

11,501 次观看 • 8 个月前

Сьогодні у Верховній Раді обговорюється не проста угода. Це тест на зрілість влади та її спроможність укладати стратегічні союзи відповідально, прозоро, з повагою до національного інтересу і до партнерів. Мова йде точно не про копалини. Йдеться про довіру — довіру Сполучених Штатів Америки. Держави, яка надає нам зброю, санкції та дипломатичний щит. Вже пʼять місяців, як цю довіру поставлено під загрозу. Недбало, по-дилетантськи, похапцем. Бо перемови провели так, ніби обмінювали не ресурси на безпеку, а суверенітет — на ресурси. Влада це розуміє, тому президента в залі Верховної Ради сьогодні немає. І тому не він подав цю угоду. На ратифікацію винесено документ не з високими державницькими візіями, а продукт пʼяти-шести знаменитих менеджерів, яких ніхто не знає. Та які так і не спромоглися навіть пояснити ні народу України, ні «Європейській Солідарності», що ми взагалі підписали. Не буває стратегічного партнерства без стратегічної поваги. Не буває прозорості, якщо існують таємничі додатки. Додатки та таємниці від парламенту, від народу, що воює, та від суспільства, яке одинадцять років захищає суверенітет. Народ запитує: «Де в угоді слова про безпеку? Коли буде припинення війни? Коли буде мир? Чи хоча б перемир’я?» Хочу нагадати, що останні півроку ми в «Європейській Солідарності» постійно говорили про стратегічну важливість партнерства зі США, без якого не буде ані перемоги, ані миру. Не ми пропонували надра в обмін на безпеку в «плані перемоги» президента Зеленського. І не «ЄС» розганяла антиамериканську істерію, щоб здобути два міфічних відсотки рейтингу. Ми весь час били на сполох і казали, що це дорога до катастрофи. І не треба перекладати з хворої голови на здорову замість вибачитися і залучити всіх, об’єднавши для роботи на український інтерес. Ми — за чесну угоду. Для цього ми пропонуємо: два читання — як того вимагає Регламент. Перше — вже зараз. А друге — після того, як будуть внесені ключові принципи. Або проголосувати їх в нашій заяві до ратифікації зараз: це — посилання на українсько-американську угоду про гарантії безпеки. З Кримською декларацією, яку я ініціював з президентом Трампом. З нормою про спрямування частини прибутків на американську військову допомогу для ЗСУ вже. І, звісно, висновок Конституційного Суду — бо правова чистота ратифікації є умовою її легітимності в очах українців та наших партнерів. Маємо діяти професійно і патріотично. Бо лише так можна повернути довіру. І лише з довірою — виграти в росії.

Сьогодні у Верховній Раді обговорюється не проста угода. Це тест на зрілість влади та її спроможність укладати стратегічні союзи відповідально, прозоро, з повагою до національного інтересу і до партнерів. Мова йде точно не про копалини. Йдеться про довіру — довіру Сполучених Штатів Америки. Держави, яка надає нам зброю, санкції та дипломатичний щит. Вже пʼять місяців, як цю довіру поставлено під загрозу. Недбало, по-дилетантськи, похапцем. Бо перемови провели так, ніби обмінювали не ресурси на безпеку, а суверенітет — на ресурси. Влада це розуміє, тому президента в залі Верховної Ради сьогодні немає. І тому не він подав цю угоду. На ратифікацію винесено документ не з високими державницькими візіями, а продукт пʼяти-шести знаменитих менеджерів, яких ніхто не знає. Та які так і не спромоглися навіть пояснити ні народу України, ні «Європейській Солідарності», що ми взагалі підписали. Не буває стратегічного партнерства без стратегічної поваги. Не буває прозорості, якщо існують таємничі додатки. Додатки та таємниці від парламенту, від народу, що воює, та від суспільства, яке одинадцять років захищає суверенітет. Народ запитує: «Де в угоді слова про безпеку? Коли буде припинення війни? Коли буде мир? Чи хоча б перемир’я?» Хочу нагадати, що останні півроку ми в «Європейській Солідарності» постійно говорили про стратегічну важливість партнерства зі США, без якого не буде ані перемоги, ані миру. Не ми пропонували надра в обмін на безпеку в «плані перемоги» президента Зеленського. І не «ЄС» розганяла антиамериканську істерію, щоб здобути два міфічних відсотки рейтингу. Ми весь час били на сполох і казали, що це дорога до катастрофи. І не треба перекладати з хворої голови на здорову замість вибачитися і залучити всіх, об’єднавши для роботи на український інтерес. Ми — за чесну угоду. Для цього ми пропонуємо: два читання — як того вимагає Регламент. Перше — вже зараз. А друге — після того, як будуть внесені ключові принципи. Або проголосувати їх в нашій заяві до ратифікації зараз: це — посилання на українсько-американську угоду про гарантії безпеки. З Кримською декларацією, яку я ініціював з президентом Трампом. З нормою про спрямування частини прибутків на американську військову допомогу для ЗСУ вже. І, звісно, висновок Конституційного Суду — бо правова чистота ратифікації є умовою її легітимності в очах українців та наших партнерів. Маємо діяти професійно і патріотично. Бо лише так можна повернути довіру. І лише з довірою — виграти в росії.

Петро Порошенко

18,114 次观看 • 1 年前

Зеленський заявив, що союзники сміялися йому в обличчя на питання про членство України в НАТО, а Байден прямо сказав, що її там не буде: "Я дійсно з першого діалогу ще з президентом США, тодішнім президентом Байденом, я чесно порушив це питання. Тому що в нас є НАТО в Конституції нашої держави і європейський курс. Я абсолютно прямо ставив це запитання, чи може Україна бути в НАТО. Бо ми цього хочемо. Це було ще до війни. Президент Байден мені сказав: ні, ви не будете в НАТО. Я підходив до цього питання кожного разу, і у когось в Білому домі це вже викликало і посмішки, і які тільки не були реакції. Інші держави казали, мовляв, ми не проти, але ви там не будете, тому що хтось проти. Треба відверто говорити, хто проти і потім вирішувати ці питання або лишати, як є".

Зеленський заявив, що союзники сміялися йому в обличчя на питання про членство України в НАТО, а Байден прямо сказав, що її там не буде: "Я дійсно з першого діалогу ще з президентом США, тодішнім президентом Байденом, я чесно порушив це питання. Тому що в нас є НАТО в Конституції нашої держави і європейський курс. Я абсолютно прямо ставив це запитання, чи може Україна бути в НАТО. Бо ми цього хочемо. Це було ще до війни. Президент Байден мені сказав: ні, ви не будете в НАТО. Я підходив до цього питання кожного разу, і у когось в Білому домі це вже викликало і посмішки, і які тільки не були реакції. Інші держави казали, мовляв, ми не проти, але ви там не будете, тому що хтось проти. Треба відверто говорити, хто проти і потім вирішувати ці питання або лишати, як є".

5 канал 🇺🇦

87,576 次观看 • 8 个月前

Повернення до паперових документів — реальність чи страшилка? 😐 Для хейтерів цифровізації останній нібито «злив з "Дії"» — став черговою можливістю сказати: «ай-ай-ай, електронні реєстри — це зло, давайте їх закривати». І хоча файл, про який гуділи соцмережі очевидно будується переважно на даних, злитих ще у 2022-му. Факт залишається фактом: злив - був (хоч і не зараз). Але повертатися в часи, коли не було ні електронних реєстрів, ні прозорості, ані якоїсь довіри до державних інституцій — це не вирішення проблеми. Адже витоки даних зʼявляються не через наявність електронних систем. А через недостатній їх захист. Детальніший розбір нещодавнього «зливу» дивіться у відео Світлани Стеценко:

Повернення до паперових документів — реальність чи страшилка? 😐 Для хейтерів цифровізації останній нібито «злив з "Дії"» — став черговою можливістю сказати: «ай-ай-ай, електронні реєстри — це зло, давайте їх закривати». І хоча файл, про який гуділи соцмережі очевидно будується переважно на даних, злитих ще у 2022-му. Факт залишається фактом: злив - був (хоч і не зараз). Але повертатися в часи, коли не було ні електронних реєстрів, ні прозорості, ані якоїсь довіри до державних інституцій — це не вирішення проблеми. Адже витоки даних зʼявляються не через наявність електронних систем. А через недостатній їх захист. Детальніший розбір нещодавнього «зливу» дивіться у відео Світлани Стеценко:

Bihus.Info

17,619 次观看 • 11 个月前

Представниця президента визнала, що документ про санкції проти Петра Порошенка оприлюднили усупереч протоколу: технічні правки внесли вже після публікації. В документі у Порошенка був хибний індентифікаційний код. Сам опозиціонер заявив, що санкції проти нього скоординували Єрмак та Портнов: "З урахуванням того, що засідання можуть призначити на березень, це буде означати, що це вже 13 місяців незаконного позбавлення прав, перешкоджання політичної діяльності, тотального ігнорування не тільки законів, конституцій, але і міжнародних резолюцій. Це означає, що порушення закону носить не випадковий, а системний характер".

Представниця президента визнала, що документ про санкції проти Петра Порошенка оприлюднили усупереч протоколу: технічні правки внесли вже після публікації. В документі у Порошенка був хибний індентифікаційний код. Сам опозиціонер заявив, що санкції проти нього скоординували Єрмак та Портнов: "З урахуванням того, що засідання можуть призначити на березень, це буде означати, що це вже 13 місяців незаконного позбавлення прав, перешкоджання політичної діяльності, тотального ігнорування не тільки законів, конституцій, але і міжнародних резолюцій. Це означає, що порушення закону носить не випадковий, а системний характер".

5 канал 🇺🇦

22,469 次观看 • 7 个月前

Сьогодні ми побачили цирк, якому професійно навчилися на Банковій. Над Верховним Судом відверто знущаються. Вони думають, що цим знущаються з нас. А насправді — над українським народом і нашою державою. Бо принцип верховенства права є базовим принципом української Конституції. П’ять місяців представники влади мали для того, щоб надати суду вичерпні докази, які б підтвердили законність застосування проти мене санкцій. Минуло майже пів року — нічого. З нашого боку ми надали документи, усі докази, відправивши їх поштою, як належить за законом. Вони досі лежать у поштовому відділенні, а влада цинічно їх не забирає. Вони можуть так не читати їх рік, затягуючи справу. Сьогодні вони не прийняли ще один доказ — заяву, яку зробила прем’єр-міністр Юлія Свириденко у присутності президента Зеленського. Але вони назвали це цирком і заявили, що не братимуть це до уваги. Тобто за їхньою логікою, засідання Верховної Ради й слова прем’єр-міністра — це цирк? Тоді які шанси нам залишають для захисту? Єдине, що ми можемо сказати напевно: застосовані санкції є незаконними, позасудовими й неконституційними. Ні Кабінет Міністрів, ні президент, ні Міністерство економіки, ні Держфінмоніторинг не спромоглися надати причини, чому вони були застосовані. Представники влади не знали: чи мали вони підстави застосовувати санкції, чи ні; чи був у них вичерпний перелік документів для застосування санкцій, чи ні. Їхня відповідь суду: що було — те й надали, ми не знаємо. А потім на кожному новому засіданні з’являються все нові й нові документи. Не виключаю, що їх фабрикують, так само як версію указу президента про санкції, яка з’явилася вже після голосування. Суд зафіксував і це — за що передбачена кримінальна відповідальність. Для нашої команди немає нічого важливішого, ніж боротьба за правду, закон і демократію. Не можна допустити, щоб проти громадян України незаконно застосовували санкції. Ми боремося проти тих, хто такими діями перешкоджає нашому руху до Європейського Союзу.

Сьогодні ми побачили цирк, якому професійно навчилися на Банковій. Над Верховним Судом відверто знущаються. Вони думають, що цим знущаються з нас. А насправді — над українським народом і нашою державою. Бо принцип верховенства права є базовим принципом української Конституції. П’ять місяців представники влади мали для того, щоб надати суду вичерпні докази, які б підтвердили законність застосування проти мене санкцій. Минуло майже пів року — нічого. З нашого боку ми надали документи, усі докази, відправивши їх поштою, як належить за законом. Вони досі лежать у поштовому відділенні, а влада цинічно їх не забирає. Вони можуть так не читати їх рік, затягуючи справу. Сьогодні вони не прийняли ще один доказ — заяву, яку зробила прем’єр-міністр Юлія Свириденко у присутності президента Зеленського. Але вони назвали це цирком і заявили, що не братимуть це до уваги. Тобто за їхньою логікою, засідання Верховної Ради й слова прем’єр-міністра — це цирк? Тоді які шанси нам залишають для захисту? Єдине, що ми можемо сказати напевно: застосовані санкції є незаконними, позасудовими й неконституційними. Ні Кабінет Міністрів, ні президент, ні Міністерство економіки, ні Держфінмоніторинг не спромоглися надати причини, чому вони були застосовані. Представники влади не знали: чи мали вони підстави застосовувати санкції, чи ні; чи був у них вичерпний перелік документів для застосування санкцій, чи ні. Їхня відповідь суду: що було — те й надали, ми не знаємо. А потім на кожному новому засіданні з’являються все нові й нові документи. Не виключаю, що їх фабрикують, так само як версію указу президента про санкції, яка з’явилася вже після голосування. Суд зафіксував і це — за що передбачена кримінальна відповідальність. Для нашої команди немає нічого важливішого, ніж боротьба за правду, закон і демократію. Не можна допустити, щоб проти громадян України незаконно застосовували санкції. Ми боремося проти тих, хто такими діями перешкоджає нашому руху до Європейського Союзу.

Петро Порошенко

22,397 次观看 • 1 年前

Вся країна попередні два дні жила надією на результат саміту НАТО у Вільнюсі. Я не бачу, де знайшли перемогу ті, хто стверджує, що Вільнюс був дуже вдалим для України. На жаль, вчорашній Вільнюс був дуже схожий на Вільнюс 2013 року, коли Україна не підписала Угоду про асоціацію. І я її підписав одразу ж після обрання. А нині не отримала заслуженого запрошення до НАТО, хоча українські Збройні Сили боронять східний фланг НАТО. Не парламент, не президент, не Офіс і не уряд зробили свій внесок. Єдині, хто зробив цей внесок, — це Збройні Сили України. Вони воюють краще за будь-яку іншу країну НАТО. На жаль, і підсумковий документ Вільнюса-23 є ксерокопією Бухареста 2008 року. Заява Сімки нагадує виключно протокол про наміри. Той, хто хоче подивитися, — там слово гарантії відсутнє. Єдине, що там є — це початок консультацій у випадку, якщо буде майбутня війна. Я знаю як ці консультації я проводив у 2014 році і ні в якому разі нам не можна це повторити. Не треба нам слів про відкриті двері. Якщо двері відкриті, дайте нам зайти. Якщо ви нас не пускаєте, це означає двері закриті, і кажіть правду. Але ми маємо подякувати партнерам за зброю, далекобійні ракети, радіоелектронну боротьбу, протиповітряну оборону. Без них було би значно важче. І друге, засмучує сварка, яка розгортається навколо саміту. Одні накидаються на владу. Іншим в усьому крайній Байден. Хто винен — з’ясуємо після війни. А зараз нам треба за рік підготуватися до Вашингтонського саміту, бо це не Байден призначав Татарова, Думу, забезпечував корупцію на 36 мільярдів. А єдине, що є у нас в Сімці — це впровадження реформ: судова реформа, захист демократії, включно з парламентською, повага до прав людини, захист ЗМІ – свободи ЗМІ. Це наша відповідальність.

Вся країна попередні два дні жила надією на результат саміту НАТО у Вільнюсі. Я не бачу, де знайшли перемогу ті, хто стверджує, що Вільнюс був дуже вдалим для України. На жаль, вчорашній Вільнюс був дуже схожий на Вільнюс 2013 року, коли Україна не підписала Угоду про асоціацію. І я її підписав одразу ж після обрання. А нині не отримала заслуженого запрошення до НАТО, хоча українські Збройні Сили боронять східний фланг НАТО. Не парламент, не президент, не Офіс і не уряд зробили свій внесок. Єдині, хто зробив цей внесок, — це Збройні Сили України. Вони воюють краще за будь-яку іншу країну НАТО. На жаль, і підсумковий документ Вільнюса-23 є ксерокопією Бухареста 2008 року. Заява Сімки нагадує виключно протокол про наміри. Той, хто хоче подивитися, — там слово гарантії відсутнє. Єдине, що там є — це початок консультацій у випадку, якщо буде майбутня війна. Я знаю як ці консультації я проводив у 2014 році і ні в якому разі нам не можна це повторити. Не треба нам слів про відкриті двері. Якщо двері відкриті, дайте нам зайти. Якщо ви нас не пускаєте, це означає двері закриті, і кажіть правду. Але ми маємо подякувати партнерам за зброю, далекобійні ракети, радіоелектронну боротьбу, протиповітряну оборону. Без них було би значно важче. І друге, засмучує сварка, яка розгортається навколо саміту. Одні накидаються на владу. Іншим в усьому крайній Байден. Хто винен — з’ясуємо після війни. А зараз нам треба за рік підготуватися до Вашингтонського саміту, бо це не Байден призначав Татарова, Думу, забезпечував корупцію на 36 мільярдів. А єдине, що є у нас в Сімці — це впровадження реформ: судова реформа, захист демократії, включно з парламентською, повага до прав людини, захист ЗМІ – свободи ЗМІ. Це наша відповідальність.

Петро Порошенко

196,641 次观看 • 3 年前

Скоро мине рік від запровадження незаконних санкцій. Президент Зеленський обіцяв, що правоохоронні органи зможуть довести нібито «виведення мною коштів з країни». Досі ніяких доказів немає. Мабуть, час визнати, що це була брехня? Бо жодної копійки не було виведено. А мільярди з Фонду Порошенка йшли виключно в одному напрямку — на фінансування й підтримку Збройних Сил України. На те, чим особисто представники влади не займаються. Їх більше цікавить не як виділити власні кошти на армію, а як дерибанити бюджет. Існує два варіанти розвитку цих подій: або пан Пронін дезінформував президента, надавши брехливу інформацію про мене, а президент щиро йому повірив. Або це одна злочинна організація. Про це можуть свідчити не тільки крадіжки під час будівництва фортифікаційних споруд, що довело НАБУ. А й те, що на оприлюднених записах обговорювали 2 мільйони, які підуть до москви. Що це як не державна зрада? А ще раніше представники влади переказали через Болгарію гроші до росії за реактори. Зі мною вирішили розправитися за те, що заважав представникам влади красти, і не лише на Енергоатомі. Ми продовжимо боротися за відновлення демократії. Воєнний стан не давав владі права розправлятися з антикорупційними органами, з опозицією та громадськими активістами та дискредитувати Україну в очах всього світу.

Скоро мине рік від запровадження незаконних санкцій. Президент Зеленський обіцяв, що правоохоронні органи зможуть довести нібито «виведення мною коштів з країни». Досі ніяких доказів немає. Мабуть, час визнати, що це була брехня? Бо жодної копійки не було виведено. А мільярди з Фонду Порошенка йшли виключно в одному напрямку — на фінансування й підтримку Збройних Сил України. На те, чим особисто представники влади не займаються. Їх більше цікавить не як виділити власні кошти на армію, а як дерибанити бюджет. Існує два варіанти розвитку цих подій: або пан Пронін дезінформував президента, надавши брехливу інформацію про мене, а президент щиро йому повірив. Або це одна злочинна організація. Про це можуть свідчити не тільки крадіжки під час будівництва фортифікаційних споруд, що довело НАБУ. А й те, що на оприлюднених записах обговорювали 2 мільйони, які підуть до москви. Що це як не державна зрада? А ще раніше представники влади переказали через Болгарію гроші до росії за реактори. Зі мною вирішили розправитися за те, що заважав представникам влади красти, і не лише на Енергоатомі. Ми продовжимо боротися за відновлення демократії. Воєнний стан не давав владі права розправлятися з антикорупційними органами, з опозицією та громадськими активістами та дискредитувати Україну в очах всього світу.

Петро Порошенко

24,262 次观看 • 9 个月前