正在加载视频...

视频加载失败

Очень страшная история, которая обществом недооценена. Это трагедия более чем 30 тысяч семей, которые купили машины официально казахстанской сборки. Это недорогие машины, поэтому это не богатые семьи. Люди купили автомашины, растаможили. Государство не имело никаких претензий…

65,458 次观看 • 9 天前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Вчера глава ВЦИОМ Абрамов осудил россиян. За то, что они "хотят жить в своё удовольствие" вместо того, чтобы рожать. Этот тезис - "нечего жить для себя, марш рожать" - звучит всё чаще и громче. И не потому, что государство требует больше "пушечного мяса", нет. Даже если россияне прямо сейчас бросятся делать детей, пройдёт почти 20 лет, прежде чем эти дети дорастут до фронта. Дело в другом. Понимаете, режим отменил или ограничил уже практически все политические свободы. Поэтому теперь режим будет ограничивать свободы бытовые. Не тебе, холоп, решать, как ты будешь жить. Это решать режиму. Режим решил, что все должны рожать - и режим будет этого добиваться. Говорить, что не хочешь детей, в России уже нельзя. Скоро нельзя будеть не иметь детей. Конечно, уголовку за бездетность не введут. А вот налог на бездетность, повышенная ставка по кредитам для бездетных, ограничения при приёме в ВУЗы и на работу для бездетных - это будет. Непременно. К тому же дети - это ещё один инструмент контроля для государства. Люди с маленькими детьми более зависимы, ведь им нужны выплаты и льготы от государства. Люди с маленькими детьми менее мобильны, ведь им сложнее уехать из страны, если их жизнь в стране не устраивает. Поэтому не люди будут решать, заводить ли им детей, когда заводить, сколько. Это будет решать государство. Не люди будут решать, как им организовать свою жизнь. Это будет решать государство. Все аспекты жизни человека будут постепенно взяты под контроль. Принудительное деторождение, принудительное распределение после ВУЗа, принудительная отправка на пару лет на военный завод или на "стройку путинизма" - всё будет. В России в ближайшие годы будет отменена сама идея о том, что человек вправе сам распоряжаться своей жизнью. И это, в отличие от политических запретов, коснётся уже не одних оппозиционеров. Это коснётся всех. Вся страна будет ходить строем.

Проф. Преображенский

48,981 次观看 • 1 年前

Первый ролик - реклама джинсов с Сидни Суини. Второй ролик - тоже реклама джинсов, только 35-летней давности, с Бредом Питтом. Эти рекламы очень похожи, для их создания использовались одни и те же приёмы. Но ко второй рекламе, когда она вышла, все отнеслись нормально. Вид красивых мужчины и женщины, явный сексуальный подтекст никого в 1990 году не травмировал. А из-за первой рекламы сейчас дичайший крик. История с рекламой джинсов, в которой снялась Сидни Суини, очень показательна. И даже не тем, что ополоумевшие леваки страшно травмировались, и обнаружили в рекламе расизм и нацизм. Эта история напомнила о двух неудобных правдах. Первая неудобная правда Использование в рекламе людей с ожирением, с протезами, с дефектами кожи и т.д. очень плохо сказывается на эффективности рекламы. Задача рекламы - продавать, а не способствовать продвижению гендерного равенства, разнообразия и прочих пунктов woke-повестки. И вот выяснилось, что конвенционально красивая Суини продаёт гораздо лучше, чем какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Потому что давно известно, что реклама успешна, когда она продаёт мечту, а не джинсы, телефон или дом. А иметь ожирение и протезы никто не мечтает. Вторая, ещё более неудобная правда Сами люди с ожирением, протезами и дефектами кожи ТОЖЕ предпочитают видеть в рекламе условную Сидни Суини. Они совершенно не хотят видеть в рекламе самих себя. А такие люди составляют немалую аудиторию. Они тоже носят джинсы, пользуются телефонами, живут в домах. Они тоже всё это покупают. И, чтобы они всё это купили, им тоже гораздо эффективнее показать Сидни Суини, а не какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Ну и, собственно, два вывода, оба очень короткие. 1. Даже если правда неудобная, она не перестаёт быть правдой 2. Красивая девчонка - это всегда (не только в рекламе) гораздо лучше, чем унылый нудёж леваков про необходимость woke-разнообразия
0:35

Sensitive content

Первый ролик - реклама джинсов с Сидни Суини. Второй ролик - тоже реклама джинсов, только 35-летней давности, с Бредом Питтом. Эти рекламы очень похожи, для их создания использовались одни и те же приёмы. Но ко второй рекламе, когда она вышла, все отнеслись нормально. Вид красивых мужчины и женщины, явный сексуальный подтекст никого в 1990 году не травмировал. А из-за первой рекламы сейчас дичайший крик. История с рекламой джинсов, в которой снялась Сидни Суини, очень показательна. И даже не тем, что ополоумевшие леваки страшно травмировались, и обнаружили в рекламе расизм и нацизм. Эта история напомнила о двух неудобных правдах. Первая неудобная правда Использование в рекламе людей с ожирением, с протезами, с дефектами кожи и т.д. очень плохо сказывается на эффективности рекламы. Задача рекламы - продавать, а не способствовать продвижению гендерного равенства, разнообразия и прочих пунктов woke-повестки. И вот выяснилось, что конвенционально красивая Суини продаёт гораздо лучше, чем какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Потому что давно известно, что реклама успешна, когда она продаёт мечту, а не джинсы, телефон или дом. А иметь ожирение и протезы никто не мечтает. Вторая, ещё более неудобная правда Сами люди с ожирением, протезами и дефектами кожи ТОЖЕ предпочитают видеть в рекламе условную Сидни Суини. Они совершенно не хотят видеть в рекламе самих себя. А такие люди составляют немалую аудиторию. Они тоже носят джинсы, пользуются телефонами, живут в домах. Они тоже всё это покупают. И, чтобы они всё это купили, им тоже гораздо эффективнее показать Сидни Суини, а не какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Ну и, собственно, два вывода, оба очень короткие. 1. Даже если правда неудобная, она не перестаёт быть правдой 2. Красивая девчонка - это всегда (не только в рекламе) гораздо лучше, чем унылый нудёж леваков про необходимость woke-разнообразия

Проф. Преображенский

135,494 次观看 • 1 年前

Рыбаков анонсировал «план Б», о деталях которого «Яблоко» сообщит позднее Глава партии «Яблоко» Николай Рыбаков анонсировал «план Б», но не раскрыл его подробностей. «Мы по нему будем работать, и конечно мы его озвучим. Очень важно, чтобы все понимали: все наши планы в реальности выполняются теми людьми, которые сотнями тысяч сейчас нас поддерживают. Мы являемся только частью этого плана. Да, мы представляем для людей возможность проявить себя, но делают это все люди по всей стране, которые приходят сейчас в наши офисы раздавать листовки, снимают видео, публикуют свои обращения, и это невероятная сила. И главное, вот самое важное для нас, что это созидательная, позитивная, добрая сила, без агрессии, злобы, ненависти. И поэтому, да, план, конечно, будет». Рыбаков также сказал, что они будут обращаться в Президиум Верховного Суда и в Конституционный суд России. Видео: «Слово защите»

Дождь

49,224 次观看 • 25 天前

Это не песня. Это капсула времени, случайно вскрытая через полвека. В апреле 1978 года на голландском телевидении прозвучала вещь, которая звучала так, будто прилетела не из прошлого, а из будущего. Песня называлась "Starship 109", а исполнял её почти неизвестный проект Mistral. И вот парадокс: группа исчезла, вокалистка растворилась, а сама песня осталась, как странный космический сигнал, который до сих пор цепляет людей. За проектом стоял Робби ван Лёвен, человек далеко не случайный. Это бывший лидер и главный автор Shocking Blue, той самой группы, которая подарила миру Venus! После оглушительного успеха Venus Робби ушёл в более экспериментальную музыку. Его уже не интересовали простые хиты, ему хотелось строить звуковые миры. И "Starship 109" стал одним из таких миров. Вместе с ним работал Рик ван дер Линден, виртуозный клавишник из группы Ekseption. Это, кстати, важная деталь: один пришёл из психоделического рока, другой из прогрессивного. И когда они соединились, получилось нечто странное: музыка с диско-пульсом, но с холодной космической душой. Настоящая магия случилась с голосом. И вот тут начинается почти мистическая история: песню исполнила Мариэн Шаттелейн, которая практически появилась ниоткуда. Ни громкой биографии, ни сольных альбомов, ни длинной дискографии. Будто человек появился на один момент, записал этот трек и исчез... тем более, что изначально её вообще не должно было быть: перед записью проекта сменилась вокалистка, и Мариэн буквально зашла в последний момент. Иногда история музыки решается одной случайной дверью. И этот случай оказался золотым. Её голос в Starship 109 - это не тревиальное пение. Он словно не ведёт песню, а парит внутри неё. Холодный, мягкий, отстранённый. Не женский вокал в привычном смысле, а часть атмосферы. Трек поднялся до 8-го места в Нидерландах и 24-го в Бельгии. Для экспериментальной вещи это был серьёзный успех. Никаких больших международных наград не последовало, но это тот случай, когда время само стало наградой: спустя десятилетия песню начали заново открывать коллекционеры rare disco, любители cosmic music и охотники за забытыми жемчужинами. Есть ещё один любопытный момент: когда слушаешь Starship 109, трудно поверить, что это 1978 год. Тогда ещё не было ни Depeche Mode, ни расцвета Visage, ни синтипоп-взрыва начала 80-х. А Mistral уже будто видел это будущее. И в этом главный секрет. Starship 109 - это редкий случай, когда забытая песня оказывается сильнее многих знаменитых. Потому что в ней нет расчёта. Нет формулы хита. Есть талант, случайность, атмосфера и ощущение космоса, которое нельзя подделать. Иногда одной песни хватает, чтобы оставить след в истории. Это именно такой случай. У Starship 109 вообще редкая судьба: формально это просто один удачный сингл конца 70-х, а по факту - маленький артефакт эпохи, который пережил свою группу. Такое бывает редко... И что самое интересное, что многие "потерянные" треки того времени сегодня звучат свежее, чем тонны современного ретро-попа. А всё потому, что тогда это не было стилизацией, это было поиском. ***** выставить эту космическую балладу мне посоветовал мой уважаемый друг Miklouho McLaod@MMaclaod. Благодарствую, дружище! TOPPOP: Mistral - Starship 109

Леонид Коган 🇮🇱

18,196 次观看 • 2 个月前

Орбан проиграл - и кремлёвская пропаганда в лице Первого канала немедленно указывает: виноват Брюссель, ЕС надавил, "европейские ястребы" убрали Орбана. Это тупая ложь. Причины поражения Орбана другие. Первая: Орбан надоел Он у власти был 16 лет. По европейским меркам - очень долго. Да, Меркель тоже была канцлером 16 лет, но после этого она даже не пошла на выборы. Потому что понятно было, что немцы устали от неё. Вот так же венгры устали от Орбана, просто потому, что 16 лет - это дофига. Вторая: Венгрия отстаёт в темпах роста экономики В 2010 году ВВП Венгрии и Румынии были примерно одинаковы, в районе 130 млрд. евро. В 2025 году ВВП Венгрии - 250 млрд., а ВВП Румынии - 370 млрд. Венгрия отстаёт и от Чехии, и от Польши, и люди винят в низких темпах роста власть, то есть Орбана. Третья: в отношениях с ЕС Орбан повёл себя, как слон в посудной лавке Венгрия получала от ЕС очень много денег. После вторжения России в Украину Орбан лёг под Путина и принялся блокировать действия ЕС. Это привело к заморозке поступления в Венгрию европейских субсидий, а это миллиарды и миллиарды евро. Их отсутствие в экономике Венгрии бьёт по рядовым людям. И люди это хорошо понимают. Все эти три причины очевидны. Почему же пропаганда о них умалчивает и говорит о злокозненном ЕС? А потому, что пропаганде важно ещё раз вдолбить россиянам: никаких свободных выборов не бывает, люди ничего не решают, люди сами не могут взять и поменять власть, это всё делает "закулиса", всякие калласы и соросы. Постоянно приучать россиян к мысли, что выборы во всём мире такие же, как путинско-памфиловские "выборы" в РФ, что люди нигде ничего не решают сами - задача для режима гораздо более важная, чем даже сохранение марионетки Орбана.

Проф. Преображенский

117,045 次观看 • 5 个月前

К Тинькову можно по разному относиться, однако он, один из немногих на всем пост-советском пространстве создал не просто свой банк, но создал банк, который в лучшие годы рынком оценивался в 4-5 своих капиталов. Он потерял свой банк, его забрали существенно дешевле рыночной цены (которая и так полетела вниз из-за войны). Однако никаких вопросов к нему не было, потому что он со своего банка не воровал. И сейчас этот человек прямо говорит "жулики и воры". Всё то, что мы и без него знали, однако очень хорошо, что человек не просто с опытом в этой сфере, а именно Тиньков это прямо озвучил. Отдельно забавно, как журналистка пытается ему тыкнуть про саборд. Который, я напомню, купили от имени компании, на которую вывели активы через схему "займ-залог". То есть купили на выведенные из банка же деньги. Взяли у банка деньги и дали ему же их в долг под высокий процент. А ещё отдельно забавно, что человек который делал завявления в стиле "Путин царь" и "надо его императором сделать", как и многое другое говорил - в итоге оказался гораздо честнее и порядочнее, чем те, кто кричали про "не врать и не воровать".

Vladislav Mashirenko

329,727 次观看 • 1 年前

В Подмосковье подростки разгромили элитный особняк, который сняли на выходные за 200 тысяч рублей Страшная для владельцев недвижимости история произошла в подмосковных Мытищах в ночь на 15 марта. Как пишет Baza, договор об аренде дома на выходные подписывал совершеннолетний, обещавший, что отдыхать в нём будет не более 20 человек. В реальности же в коттедж заехали 60 неадекватных подростков. Молодые люди устроили на газоне бои без правил, проехались по нему на внедорожнике и залили чуть ли не все комнаты особняка кровью. В процессе излияний они также сломали сигнализацию и мебель, а кто-то успел помочиться на кухне. В итоге ещё до окончания двух суток аренды в особняк приехала охрана, выгнавшая из него вандалов. Собственники считают, что поколение альфа нанесло им ущерб почти в 600 тысяч рублей. «Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки». Чак Паланик, «Клуб пориджей».

SVTV NEWS

19,687 次观看 • 1 年前

Эмиграция, Шаман и прогноз на 2027-ой — Алла Пугачева дала первое интервью после начала «СВО» Журналистка Катерина Гордеева опубликовала более чем 3-часовое интервью с Аллой Пугачевой. Это первое появление народной артистки СССР с начала войны с Украиной и собственной эмиграции. Собрали главное: 🔹 Алла Пугачева рассказала, что за два дня до объявления ее мужа Максима Галкина «иноагентом» встречалась с замглавы администрации президента Сергеем Кириенко. Тот заверил ее, что у власти нет претензий к их семье; 🔹 после присвоения Галкину «иноагентского» статуса их детей в школе начали называть «детьми шпионов»: «Мы собрали чемоданчики, позвонили папе, что мы выезжаем. С собой у нас было 30 тысяч долларов, которые можно провести. И уехали в Израиль. Без гражданства»; 🔹 Певица заявила, что не могла промолчать: «Совесть, Катя, дороже славы, дороже роскоши, дороже всего. Особенно в моем возрасте. В последнюю минуту ты будешь думать о том, что ты сделал и как ты относился к людям»; 🔹 «Кому нравится эта война? Пожалуй, никому. Тем более, когда война с братьями»; 🔹 Пугачева не считает себя предателем: «А что я, собственно, предала? Я давно сказала, что могу покинуть страну, если она меня предаст. Она меня предала»; 🔹 О доносчиках: «Это позорище. Родилась при доносчиках. Живу, оказывается, при доносчиках. Доносчики — это грибок страны. Надо очищать, но если им позволяют — это кранты. Они есть и в Минюсте, и в Следственном комитете. Я думаю, что для них это позорище». 🔹 Про Шамана (Ярослава Дронова): «Я действительно была абсолютно уверена, что это настоящая звезда. Харизма. Но я же не слепая была: пацан такой сильный, скромный. Образ такой у него был, который меня подкупил. Я очень верила в него. Я не ожидала, что он превратится вот в такого певца. Весь мир бы надолго у него в ногах лежал». На вопрос Катерины Гордеевой о том, чего ждать дальше, Алла Пугачева ответила так: «Я знаю, но не могу говорить. Запомни: 2027 год».

SOTA

97,939 次观看 • 1 年前

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 次观看 • 7 个月前