Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

«По-другому, как пыточными, я их назвать не могу». Антонина Фаворская — об условиях содержания в конвойных помещениях Нагатинского суда Сегодня суд в Москве отказался удовлетворить иск журналистки к МВД и Судебному департаменту, который Фаворская подала из-за ненадлежащих условий содержания во время процесса по ее делу, который проходил в Нагатинском... суде Москвы. В прениях журналистка вновь рассказала о том, что в конвойных помещениях плохо работает вентиляция, и некурящие люди вынуждены дышать сигаретным дымом; также она пожаловалась на отсутствие нормального света, туалета и зеркала в помещениях суда. В своей речи Фаворская, среди прочего, ответила на высказанное ответчиком на одном из прошлых заседаний мнение о том, что «любое лицо будет испытывать дискомфорт, что предопределяется его процессуальным статусом». «На самом деле это ужасный аргумент. Заключенный ты, не заключенный, виновный ты или невиновный, никакие люди в этом мире страдать не должны», — сказала журналистка. «Медиазона» публикует аудиозапись выступления Антонины Фаворской с незначительными сокращениями.show more

Медиазона

280,032 subscribers

30,421 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика Здоровье и велнес

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Несколько гулявших в центре Москвы девушек сообщили в полицию о домогательствах. По их словам, неизвестные хватали их за ягодицы и другие части тела. Оказалось, что это был «пикап-тренинг» Как пишет «Осторожно, Москва», одна из пострадавших рассказала, что в районе Китай-города к ней подошли двое парней и попытались познакомиться, а после отказа один из них схватил её за зад, пока его товарищ снимал происходящее. Случай был далеко не единичный, причём приставали по этому сценарию в том числе и к несовершеннолетним. Оказалось, что в деле замешан некий «инфоцыган», запустивший «тренинг», участники которого должны были подойти на улице к трём десяткам девушек и под каким-то предлогом потрогать их: «Женщина хочет секса, но хочет отдаться по правилам, которые у нее в голове. Если ты просто сразу за ногу ее будешь трогать, она будет понимать, что это не по правилам. У вас вариант: либо соблазнять классически, либо хитростью — то есть придумать легенду, почему нормально, что ты ее трогаешь сейчас».

Sensitive content

Несколько гулявших в центре Москвы девушек сообщили в полицию о домогательствах. По их словам, неизвестные хватали их за ягодицы и другие части тела. Оказалось, что это был «пикап-тренинг» Как пишет «Осторожно, Москва», одна из пострадавших рассказала, что в районе Китай-города к ней подошли двое парней и попытались познакомиться, а после отказа один из них схватил её за зад, пока его товарищ снимал происходящее. Случай был далеко не единичный, причём приставали по этому сценарию в том числе и к несовершеннолетним. Оказалось, что в деле замешан некий «инфоцыган», запустивший «тренинг», участники которого должны были подойти на улице к трём десяткам девушек и под каким-то предлогом потрогать их: «Женщина хочет секса, но хочет отдаться по правилам, которые у нее в голове. Если ты просто сразу за ногу ее будешь трогать, она будет понимать, что это не по правилам. У вас вариант: либо соблазнять классически, либо хитростью — то есть придумать легенду, почему нормально, что ты ее трогаешь сейчас».

SVTV NEWS

190,438 просмотров • 1 год назад

Суд в Москве оштрафовал учительницу литературы за «дискредитацию армии» на уроке. Делом занималась ФСБ. Донос в Общественную палату – Екатерине Мизулиной – написала мать одной из учениц. Восьмиклассники дали показания против своей учительницы. Их слова легли в основу обвинительного решения. 21 июля Тушинский суд Москвы назначил М.А. Лиссе штраф в 40 тысяч рублей по административной статье о «дискредитации армии». В постановлении судья Чирков указал, что 30 апреля, проводя урок литературы в 8 классе неназванной московской школы, Лисса заявила, что в начале войны с Украиной виновата Россия, потому что именно Россия начала боевые действия. Согласно постановлению суда, разговор о войне с Украиной произошел при обсуждении фильма «Судьба человека». Ученики Высотская и Волгин рассказали силовикам, что, говоря о фильме, преподавательница сравнила Великую Отечественную войну и нынешнюю войну в негативном контексте. Донос написала мать Высотской. В решении суда она указана как «законный представитель несовершеннолетней». Также в деле упоминается проверка, проведенная по запросу ФСБ, и рапорт оперативника Центра противодействия экстремизму при МВД. В суде учительница не признала вину. Она отрицала, что произносила фразу о вине России в начале войны, и рассказала судье о неточностях в объяснениях учеников из материалов дела. Также Лисса сослалась на сочинения школьников, написанные по итогам просмотра фильма. По мнению педагога, эти сочинения должны были опровергнуть предъявленное ей обвинение в «дискредитации армии». Но суд с этими доводами не согласился. Видео: «Судьба человека»

Суд в Москве оштрафовал учительницу литературы за «дискредитацию армии» на уроке. Делом занималась ФСБ. Донос в Общественную палату – Екатерине Мизулиной – написала мать одной из учениц. Восьмиклассники дали показания против своей учительницы. Их слова легли в основу обвинительного решения. 21 июля Тушинский суд Москвы назначил М.А. Лиссе штраф в 40 тысяч рублей по административной статье о «дискредитации армии». В постановлении судья Чирков указал, что 30 апреля, проводя урок литературы в 8 классе неназванной московской школы, Лисса заявила, что в начале войны с Украиной виновата Россия, потому что именно Россия начала боевые действия. Согласно постановлению суда, разговор о войне с Украиной произошел при обсуждении фильма «Судьба человека». Ученики Высотская и Волгин рассказали силовикам, что, говоря о фильме, преподавательница сравнила Великую Отечественную войну и нынешнюю войну в негативном контексте. Донос написала мать Высотской. В решении суда она указана как «законный представитель несовершеннолетней». Также в деле упоминается проверка, проведенная по запросу ФСБ, и рапорт оперативника Центра противодействия экстремизму при МВД. В суде учительница не признала вину. Она отрицала, что произносила фразу о вине России в начале войны, и рассказала судье о неточностях в объяснениях учеников из материалов дела. Также Лисса сослалась на сочинения школьников, написанные по итогам просмотра фильма. По мнению педагога, эти сочинения должны были опровергнуть предъявленное ей обвинение в «дискредитации армии». Но суд с этими доводами не согласился. Видео: «Судьба человека»

SOTA

18,142 просмотров • 25 дней назад

«Я собирался защищать то, что было мое и было у меня». Последние слова пленных украинцев в военном суде в Ростове‑на‑Дону. Совсем скоро военный суд в Ростове-на-Дону вынесет приговор по «делу 24-х». Изначально в деле было 24 фигуранта, все они в разное время и на разных должностях служили в «Азове». Многие никогда не держали в руках оружия или уволились из армии задолго до начала полномасштабной войны. Обвинение требовало для украинцев от 16 до 24 лет в колонии строгого режима. «Медиазона» пристально следила за делом. Пленные уже несколько лет находстся в донецких, а потом российских СИЗО в изоляции. Они сообщали о пытках, голоде, отказе в медпомощи и нечеловеческих условиях содержания. Женщины, служившие в «Азове» поварихами, вернулись в Украину по обмену, их судят заочно. «Не нарушая законов Российской Федерации, оказался на скамье подсудимых. Меня взяли в плен, и спустя полгода-год написали закон, который определяет мою бывшую службу до увольнения преступлением против человечества задним числом. Как можно соблюсти закон, который еще не написан? Я надеялся найти как минимум здравый смысл, как максимум — правосудие. А сейчас мне страшно. Мне страшно, что здесь, в зале суда, я могу не найти ни того, ни другого», — сказал в суде кинолог Ярослав Ждамаров, которому запросили 23 года колонии за службу в «Азове» в 2015-2019 годах. В преддверии приговора мы публикуем последние слова Ярослава Ждамарова, Александра Мероченца, Алексея Смыкова и Олега Мижгородского:

«Я собирался защищать то, что было мое и было у меня». Последние слова пленных украинцев в военном суде в Ростове‑на‑Дону. Совсем скоро военный суд в Ростове-на-Дону вынесет приговор по «делу 24-х». Изначально в деле было 24 фигуранта, все они в разное время и на разных должностях служили в «Азове». Многие никогда не держали в руках оружия или уволились из армии задолго до начала полномасштабной войны. Обвинение требовало для украинцев от 16 до 24 лет в колонии строгого режима. «Медиазона» пристально следила за делом. Пленные уже несколько лет находстся в донецких, а потом российских СИЗО в изоляции. Они сообщали о пытках, голоде, отказе в медпомощи и нечеловеческих условиях содержания. Женщины, служившие в «Азове» поварихами, вернулись в Украину по обмену, их судят заочно. «Не нарушая законов Российской Федерации, оказался на скамье подсудимых. Меня взяли в плен, и спустя полгода-год написали закон, который определяет мою бывшую службу до увольнения преступлением против человечества задним числом. Как можно соблюсти закон, который еще не написан? Я надеялся найти как минимум здравый смысл, как максимум — правосудие. А сейчас мне страшно. Мне страшно, что здесь, в зале суда, я могу не найти ни того, ни другого», — сказал в суде кинолог Ярослав Ждамаров, которому запросили 23 года колонии за службу в «Азове» в 2015-2019 годах. В преддверии приговора мы публикуем последние слова Ярослава Ждамарова, Александра Мероченца, Алексея Смыкова и Олега Мижгородского:

Медиазона

75,521 просмотров • 1 год назад

Юристка добилась аннулирования контракта, который ее 18-летний сын студент-очник подписал под давлением силовиков Юрист из Москвы Ольга Евстигнеева заявила, что смогла добиться аннулирования контракта на прохождение воинской службы, который подписал ее сын под давлением полицейских. «Никогда не думала, что мы попадем в такую ситуацию. Мой 18-летний сын подвергся угрозам и принуждениям со стороны правоохранительных органов и подписал контракт. Мы подали жалобы во всевозможные инстанции, подали иск в Военный гарнизонный суд и думаем, куда можно обратиться еще», — написала она в своем Instagram 28 марта. По словам Евстигнеевой, ее сын поехал в Екатеринбург «по работе, по заданию поставленному», и там его задержали силовики. После ночи в отделении полиции без еды, воды и телефона он подписал контракт. При этом, как рассказала Евстигнеева, он студент очной формы обучения и не собирался идти на службу, в том числе в армию. В одном из своих постов она сообщила, что приехала в Екатеринбург, и, что «кажется, за эти три дня сделала что-то нереальное». В одном из опубликованых видео она показывает в камеру документ — по ее словам, это приказ об отмене контракта с формулировкой: «отменить как нереализованный». «Повезло или невозможное возможно? Когда в дело вступается злая волчица в защиту своего детеныша, и хоть „он отдельная самостоятельная личность и сам сделал выбор“. Мне такой выбор не нужен. Это очень хороший урок и мне и, надеюсь, ему!», — говорит юристка. Ранее ASTRA уже писала о подобных случаях. Две недели назад отца четверых детей из Петрозаводска задержали в пьяном виде и заставили подписать контракт с ВС РФ. В сентябре 50-летнего жителя Петербурга обманом заманили в чужой город и тоже заставили подписать контракт. Также обманом подписали контракты срочники в Бурятии.

Юристка добилась аннулирования контракта, который ее 18-летний сын студент-очник подписал под давлением силовиков Юрист из Москвы Ольга Евстигнеева заявила, что смогла добиться аннулирования контракта на прохождение воинской службы, который подписал ее сын под давлением полицейских. «Никогда не думала, что мы попадем в такую ситуацию. Мой 18-летний сын подвергся угрозам и принуждениям со стороны правоохранительных органов и подписал контракт. Мы подали жалобы во всевозможные инстанции, подали иск в Военный гарнизонный суд и думаем, куда можно обратиться еще», — написала она в своем Instagram 28 марта. По словам Евстигнеевой, ее сын поехал в Екатеринбург «по работе, по заданию поставленному», и там его задержали силовики. После ночи в отделении полиции без еды, воды и телефона он подписал контракт. При этом, как рассказала Евстигнеева, он студент очной формы обучения и не собирался идти на службу, в том числе в армию. В одном из своих постов она сообщила, что приехала в Екатеринбург, и, что «кажется, за эти три дня сделала что-то нереальное». В одном из опубликованых видео она показывает в камеру документ — по ее словам, это приказ об отмене контракта с формулировкой: «отменить как нереализованный». «Повезло или невозможное возможно? Когда в дело вступается злая волчица в защиту своего детеныша, и хоть „он отдельная самостоятельная личность и сам сделал выбор“. Мне такой выбор не нужен. Это очень хороший урок и мне и, надеюсь, ему!», — говорит юристка. Ранее ASTRA уже писала о подобных случаях. Две недели назад отца четверых детей из Петрозаводска задержали в пьяном виде и заставили подписать контракт с ВС РФ. В сентябре 50-летнего жителя Петербурга обманом заманили в чужой город и тоже заставили подписать контракт. Также обманом подписали контракты срочники в Бурятии.

ASTRA

162,864 просмотров • 4 месяцев назад

Марии Бонцлер стало плохо во время судебного заседания по ее делу Сегодня в Калининграде было назначено заседание по делу адвоката Марии Бонцлер — женщину обвиняют в конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ. Она содержится под стражей. Уже в 8 утра у Бонцлер повысилось давление, ей выдали две таблетки, но к часу дня их действие прекратилось. По просьбе адвокатов в СИЗО вызвали медика, после чего объявили перерыв. Впоследствии оказалось, что судья Станкевич уже занята в другом процессе, передал наш корреспондент. Через полтора часа у Марии случился гипертонический криз с давлением 220 на 180. Заседание отложили до завтра. «Мы все видели, что Марии Владимировне плохо, она даже легла на лавку. Это продолжалось 35 минут. Потом пришел медик, которого вызвала судья, и стал выяснять, сможет ли она дальше участвовать в заседании. Медик видела ее впервые», — рассказал адвокат Илья Сидоров. По словам самой Бонцлер, прямо перед началом заседания в СИЗО-1 явилась комиссия ОНК для проверки условий ее содержания. В ее составе был прокурор, отказавшийся представляться, и начмед следственного изолятора Кирилл Гибалов. Бонцлер рассказала комиссии про то, как час простояла под проливным дождем, когда ее «забыли» на прогулке, и заработала бронхит. Медицинскую помощь ей не оказали. Гибалов, с ее слов, заявил, что Мария Бонцлер и Екатерина Селизарова (адвокат, также защищавшая политзаключенных Калининграда) виноваты в том, что его включили в «список врагов», и теперь он не намерен оказывать какую-либо медпомощь. Врач мог иметь в виду санкционный список Евросоюза, в который включили 28 судей и следователей, в том числе и калининградскую судью Ольгу Баландину, осудившую тяжело больного активиста Игоря Барышникова на 7,5 лет в колонии общего режима. Кирилла Гибалова в этом списке нет. Также Бонцлер сообщила, что ее упрекают в вегетарианстве — якобы уже одним этим она «нарушает» закон. При этом ей не позволяют покупать продукты в магазине, несмотря на наличие денег. Как она утверждает, из-за отпуска цензора письма к ней не доходят. За время в СИЗО Мария получила два выговора: при ходьбе она не держала руки за спиной, а также пыталась передать адвокатам заявления. Сын обвиняемой рассказал, что она долго просила сотрудников учреждения выдать ей книгу для чтения: «Через две недели принесли шпионский роман. Видимо, с намеком». Видео: SOTAvision

Марии Бонцлер стало плохо во время судебного заседания по ее делу Сегодня в Калининграде было назначено заседание по делу адвоката Марии Бонцлер — женщину обвиняют в конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ. Она содержится под стражей. Уже в 8 утра у Бонцлер повысилось давление, ей выдали две таблетки, но к часу дня их действие прекратилось. По просьбе адвокатов в СИЗО вызвали медика, после чего объявили перерыв. Впоследствии оказалось, что судья Станкевич уже занята в другом процессе, передал наш корреспондент. Через полтора часа у Марии случился гипертонический криз с давлением 220 на 180. Заседание отложили до завтра. «Мы все видели, что Марии Владимировне плохо, она даже легла на лавку. Это продолжалось 35 минут. Потом пришел медик, которого вызвала судья, и стал выяснять, сможет ли она дальше участвовать в заседании. Медик видела ее впервые», — рассказал адвокат Илья Сидоров. По словам самой Бонцлер, прямо перед началом заседания в СИЗО-1 явилась комиссия ОНК для проверки условий ее содержания. В ее составе был прокурор, отказавшийся представляться, и начмед следственного изолятора Кирилл Гибалов. Бонцлер рассказала комиссии про то, как час простояла под проливным дождем, когда ее «забыли» на прогулке, и заработала бронхит. Медицинскую помощь ей не оказали. Гибалов, с ее слов, заявил, что Мария Бонцлер и Екатерина Селизарова (адвокат, также защищавшая политзаключенных Калининграда) виноваты в том, что его включили в «список врагов», и теперь он не намерен оказывать какую-либо медпомощь. Врач мог иметь в виду санкционный список Евросоюза, в который включили 28 судей и следователей, в том числе и калининградскую судью Ольгу Баландину, осудившую тяжело больного активиста Игоря Барышникова на 7,5 лет в колонии общего режима. Кирилла Гибалова в этом списке нет. Также Бонцлер сообщила, что ее упрекают в вегетарианстве — якобы уже одним этим она «нарушает» закон. При этом ей не позволяют покупать продукты в магазине, несмотря на наличие денег. Как она утверждает, из-за отпуска цензора письма к ней не доходят. За время в СИЗО Мария получила два выговора: при ходьбе она не держала руки за спиной, а также пыталась передать адвокатам заявления. Сын обвиняемой рассказал, что она долго просила сотрудников учреждения выдать ей книгу для чтения: «Через две недели принесли шпионский роман. Видимо, с намеком». Видео: SOTAvision

SOTA

10,641 просмотров • 1 год назад

Наоко рассказала о прослушке телефона, обмане силовиков и попытках заставить ее выступить в госпитале для военных Солистка кавер-группы «Стоптайм» Диана Логинова рассказала, что за два дня до задержания силовики начали прослушивать ее телефон. Певица поняла это, когда после задержания сотрудники правоохранительных органов стали цитировать ее разговоры, рассказала она в интервью Юрию Дудю. В изоляторе, по словам Логиновой, ее обманом заставили подписать документ с отказом от присутствия на апелляции. А депутат Госдумы Михаил Романов, по словам певицы, предлагал ей решение проблем, если музыканты выступят в госпитале для участников войны. Детали. Логинова рассказала, что еще до задержания 15 октября она знала, что ее ищут силовики: сосед гитариста группы Александра Орлова рассказал ему, что к нему домой приходили из уголовного розыска. Поэтому Логинова решила остаться на ночь у подруги, чтобы выиграть дополнительное время. ▪️По словам Логиновой, она не ожидала, что ее «прослушивают уже два дня», поэтому не стала настаивать, чтобы подруга отправила свой адрес по смс. Вместо этого подруга назвала адрес в телефонном разговоре. «И по этому адресу за мной приехали», — рассказал певица. ▪️На вопрос о том, уверена ли она, что ее прослушивали, Наоко ответила: «Они [силовики] потом просто повторяли фразы за последние дни, которые я говорила, которые говорили те, кто со мной разговаривал Это не могло быть совпадением, они просто последовательно все повторяли». ▪️Также певица рассказала, что во время первого ареста сотрудник изолятора временного содержания города Луга, где она находилась, обманом заставил ее подписать отказ от присутствия на апелляции. Он сказал, что Логиновой нужно подписать документ для перевода в ИВС ближе к дому, но на самом деле этот документ оказался отказом от собственного присутствия на обжаловании решения суда. ▪️После первого ареста, как рассказала Логинова, силовики хотели отправить ее в спецприемник в Санкт-Петербурге, но ее не там не приняли. «Они [силовики] просто вокруг Захарьевской [улицы, где находился спецприемник] прокатили меня, мы приехали и они сказали, что они меня на лавочке поймали, что я матом ругалась, и на двое суток в отдел. А за эти двое суток новый протокол составили и уже на следующий день суд был второй», — добавила она. ▪️Орлова, по словам Логиновой, в том же ИВС в Луге силовики избили и порезали ему горло дверью. Он не знал, что сотрудники центра «Э» возят задержанных на своей машине, и поэтому стал сопротивляться, когда его начали «грузить» в авто, рассказала певица. «Эшник один разозлился и просто дверью ему по горлу полоснул, и головой еще в дверь ударил», — рассказала певица. ▪️Депутат Госдумы Михаил Романов, по словам Логиновой, говорил ее маме, что участников группы «отпустят и больше не будут трогать», если они дадут два концерта в госпитале для участников войны в Украине. Логинова в разговоре с мамой согласилась на это, но спустя два дня отказалась от этой идеи.

Наоко рассказала о прослушке телефона, обмане силовиков и попытках заставить ее выступить в госпитале для военных Солистка кавер-группы «Стоптайм» Диана Логинова рассказала, что за два дня до задержания силовики начали прослушивать ее телефон. Певица поняла это, когда после задержания сотрудники правоохранительных органов стали цитировать ее разговоры, рассказала она в интервью Юрию Дудю. В изоляторе, по словам Логиновой, ее обманом заставили подписать документ с отказом от присутствия на апелляции. А депутат Госдумы Михаил Романов, по словам певицы, предлагал ей решение проблем, если музыканты выступят в госпитале для участников войны. Детали. Логинова рассказала, что еще до задержания 15 октября она знала, что ее ищут силовики: сосед гитариста группы Александра Орлова рассказал ему, что к нему домой приходили из уголовного розыска. Поэтому Логинова решила остаться на ночь у подруги, чтобы выиграть дополнительное время. ▪️По словам Логиновой, она не ожидала, что ее «прослушивают уже два дня», поэтому не стала настаивать, чтобы подруга отправила свой адрес по смс. Вместо этого подруга назвала адрес в телефонном разговоре. «И по этому адресу за мной приехали», — рассказал певица. ▪️На вопрос о том, уверена ли она, что ее прослушивали, Наоко ответила: «Они [силовики] потом просто повторяли фразы за последние дни, которые я говорила, которые говорили те, кто со мной разговаривал Это не могло быть совпадением, они просто последовательно все повторяли». ▪️Также певица рассказала, что во время первого ареста сотрудник изолятора временного содержания города Луга, где она находилась, обманом заставил ее подписать отказ от присутствия на апелляции. Он сказал, что Логиновой нужно подписать документ для перевода в ИВС ближе к дому, но на самом деле этот документ оказался отказом от собственного присутствия на обжаловании решения суда. ▪️После первого ареста, как рассказала Логинова, силовики хотели отправить ее в спецприемник в Санкт-Петербурге, но ее не там не приняли. «Они [силовики] просто вокруг Захарьевской [улицы, где находился спецприемник] прокатили меня, мы приехали и они сказали, что они меня на лавочке поймали, что я матом ругалась, и на двое суток в отдел. А за эти двое суток новый протокол составили и уже на следующий день суд был второй», — добавила она. ▪️Орлова, по словам Логиновой, в том же ИВС в Луге силовики избили и порезали ему горло дверью. Он не знал, что сотрудники центра «Э» возят задержанных на своей машине, и поэтому стал сопротивляться, когда его начали «грузить» в авто, рассказала певица. «Эшник один разозлился и просто дверью ему по горлу полоснул, и головой еще в дверь ударил», — рассказала певица. ▪️Депутат Госдумы Михаил Романов, по словам Логиновой, говорил ее маме, что участников группы «отпустят и больше не будут трогать», если они дадут два концерта в госпитале для участников войны в Украине. Логинова в разговоре с мамой согласилась на это, но спустя два дня отказалась от этой идеи.

Новости «Агентства»

40,587 просмотров • 7 месяцев назад

Жители Туапсе остались без информации от властей о том, что им делать в условиях экологической катастрофы В Туапсе продолжается пожар на НПЗ и морском терминале, атакованных украинскими дронами в ночь на понедельник. В городе уже несколько дней идут нефтяные дожди. В этой ситуации власти практически перестали сообщать о том, что происходит. Жители в соцсетях пишут, что не понимают, как им минимизировать ущерб для здоровья и почему в школах не отменили занятия для школьников. Детали. Сообщения местных жителей, как анонимно, так и нет, публикует телеграм-канал «Мой Туапсе» и одноименная группа во «ВКонтакте» (50 и 54 тысячи подписчиков соответственно). ▪️Утром в среду в обоих источниках появился анонимный пост, автор которого обращается к мэру Сергею Бойко и губернатору Вениамину Кондратьеву с вопросом о том, какие меры власти предприняли для борьбы с загрязнением воздуха: «При сжигании мазута в атмосферу выбрасываются токсичные вещества: оксиды серы и азота, тяжелые металлы, сажа, бензапирен и другие канцерогенные соединения. Этим воздухом мы вынуждены дышать ежедневно. У меня аллергическая астма и в данный момент я испытываю сильную одышку». ▪️Под этой публикацией больше 200 комментариев. В нескольких из них жители интересуются, почему пожар и загрязнение не привели к отмене занятий в школах. А одна из жительниц в отдельной публикации показала фото, на которых видно руки ребенка в черных точках: «Не возникает мысли, что можно и на удаленку детей пока перевести?», — написала она. ▪️В другом посте жительница спросила, насколько безопасно сейчас пить воду, добавив: «Никто ничего не пишет об этом, к сожалению». Еще один автор задал вопрос о том, как чистить дворы и приусадебные участки: «Если дорожки отмыть фейри и эта вода стечет в траву — это вредно для почвы, для будущего урожая? И чем можно отмыть безопасно? Чем обработать траву и растения на участке, чтоб куры, кошки и собаки не отравились мазутом». ▪️Другой автор публикации поинтересовался, чем можно отмыть машину: в комментариях предложили обезжириватель, Pepsi, WD-40 и очиститель для битумных пятен. ▪️Авторы еще двух постов (1, 2) спросили, почему Роспотребнадзор ни разу с момента первой атаки 16 апреля не выявил превышений по вредным веществам. «То что сейчас происходит в городе, можно смело назвать экологической катастрофой. Оценка качества окружающей среды показывает, что у нас все хорошо, но как это хорошо, если люди возвращаются домой в мазуте?» — говорится во вчерашнем посте. ▪️Волонтеры движения «Шанс на жизнь», которые помогают бездомным животным в Туапсе, сообщили, что находят на улицах собак и кошек, испачканных нефтепродуктами. «Почти все животные на улице в мазуте… Это катастрофа», — пишут они. В публикации говорится, что в микрорайоне Грознефть, который находится рядом с НПЗ, кошки, собаки и птицы «все в ужасном состоянии, все с признаками отравления». Реакция властей. Оперштаб Кубани в среду написал, что пожар на морском терминале все еще тушат. О дыме, накрывшем не только Туапсе, но и несколько соседних регионов, и других последствиях пожаров власти не говорят. ▪️Мэр города Сергей Бойко в среду в своем телеграм-канале рассказал, что разбитые в ходе атак окна закрыли пленкой. Губернатор Вениамин Кондратьев не писал в телеграм-канале о Туапсе с понедельника ▪️Тем временем, по сообщениям очевидцев, нефтяной дождь прошел в селе Кривенковское в 25 километрах от Туапсе. Контекст. Серия ударов по Туапсе 16 и 20 апреля серьезно осложнила экологическую ситуацию за несколько недель до начала курортного сезона. Пожар на нефтебазе привел не только к выпадению нефтяного дождя, но и образованию нефтяного пятна в море. Одновременно с этим в Черном море разрастается обнаруженное на позапрошлой неделе пятно от более ранней утечки из танкера российского теневого флота. «Разливы под Анапой и Туапсе грозят побережью от Ялты до Сочи», – сказал эколог в беседе с «Агентством».

Жители Туапсе остались без информации от властей о том, что им делать в условиях экологической катастрофы В Туапсе продолжается пожар на НПЗ и морском терминале, атакованных украинскими дронами в ночь на понедельник. В городе уже несколько дней идут нефтяные дожди. В этой ситуации власти практически перестали сообщать о том, что происходит. Жители в соцсетях пишут, что не понимают, как им минимизировать ущерб для здоровья и почему в школах не отменили занятия для школьников. Детали. Сообщения местных жителей, как анонимно, так и нет, публикует телеграм-канал «Мой Туапсе» и одноименная группа во «ВКонтакте» (50 и 54 тысячи подписчиков соответственно). ▪️Утром в среду в обоих источниках появился анонимный пост, автор которого обращается к мэру Сергею Бойко и губернатору Вениамину Кондратьеву с вопросом о том, какие меры власти предприняли для борьбы с загрязнением воздуха: «При сжигании мазута в атмосферу выбрасываются токсичные вещества: оксиды серы и азота, тяжелые металлы, сажа, бензапирен и другие канцерогенные соединения. Этим воздухом мы вынуждены дышать ежедневно. У меня аллергическая астма и в данный момент я испытываю сильную одышку». ▪️Под этой публикацией больше 200 комментариев. В нескольких из них жители интересуются, почему пожар и загрязнение не привели к отмене занятий в школах. А одна из жительниц в отдельной публикации показала фото, на которых видно руки ребенка в черных точках: «Не возникает мысли, что можно и на удаленку детей пока перевести?», — написала она. ▪️В другом посте жительница спросила, насколько безопасно сейчас пить воду, добавив: «Никто ничего не пишет об этом, к сожалению». Еще один автор задал вопрос о том, как чистить дворы и приусадебные участки: «Если дорожки отмыть фейри и эта вода стечет в траву — это вредно для почвы, для будущего урожая? И чем можно отмыть безопасно? Чем обработать траву и растения на участке, чтоб куры, кошки и собаки не отравились мазутом». ▪️Другой автор публикации поинтересовался, чем можно отмыть машину: в комментариях предложили обезжириватель, Pepsi, WD-40 и очиститель для битумных пятен. ▪️Авторы еще двух постов (1, 2) спросили, почему Роспотребнадзор ни разу с момента первой атаки 16 апреля не выявил превышений по вредным веществам. «То что сейчас происходит в городе, можно смело назвать экологической катастрофой. Оценка качества окружающей среды показывает, что у нас все хорошо, но как это хорошо, если люди возвращаются домой в мазуте?» — говорится во вчерашнем посте. ▪️Волонтеры движения «Шанс на жизнь», которые помогают бездомным животным в Туапсе, сообщили, что находят на улицах собак и кошек, испачканных нефтепродуктами. «Почти все животные на улице в мазуте… Это катастрофа», — пишут они. В публикации говорится, что в микрорайоне Грознефть, который находится рядом с НПЗ, кошки, собаки и птицы «все в ужасном состоянии, все с признаками отравления». Реакция властей. Оперштаб Кубани в среду написал, что пожар на морском терминале все еще тушат. О дыме, накрывшем не только Туапсе, но и несколько соседних регионов, и других последствиях пожаров власти не говорят. ▪️Мэр города Сергей Бойко в среду в своем телеграм-канале рассказал, что разбитые в ходе атак окна закрыли пленкой. Губернатор Вениамин Кондратьев не писал в телеграм-канале о Туапсе с понедельника ▪️Тем временем, по сообщениям очевидцев, нефтяной дождь прошел в селе Кривенковское в 25 километрах от Туапсе. Контекст. Серия ударов по Туапсе 16 и 20 апреля серьезно осложнила экологическую ситуацию за несколько недель до начала курортного сезона. Пожар на нефтебазе привел не только к выпадению нефтяного дождя, но и образованию нефтяного пятна в море. Одновременно с этим в Черном море разрастается обнаруженное на позапрошлой неделе пятно от более ранней утечки из танкера российского теневого флота. «Разливы под Анапой и Туапсе грозят побережью от Ялты до Сочи», – сказал эколог в беседе с «Агентством».

Новости «Агентства»

13,335 просмотров • 3 месяцев назад

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 просмотров • 6 месяцев назад

«Нам страшно выходить на улицу и за наших детей». Жены военных летчиков из Энгельса рассказали Соте об угрозах, которые поступают им и членам их семей Жительница Энгельса, которая назвала себя представительницей «жен летчиков г. Энгельса», сообщила нам, что последние несколько недель неизвестные люди «терроризируют» семьи местных военнослужащих. В городе расположен военный аэродром «Энгельс-2», откуда регулярно совершаются вылеты в Украину. Женщина рассказала нам, что по ночам им поступают угрожающие звонки, а стены их домов исписывают надписями с угрозами. «Нам страшно выходить на улицу и за наших детей. В своей стране, в своем городе, в своем доме мы не чувствуем себя в безопасности. В чем виноваты мы, женщины, особенно те, которые уже и не живут с военными, которым адресовались эти послания? Как власти допустили, что наши адреса и телефоны стали известны этим людям и почему они безнаказанно продолжают нас мучить? ЧЕМ мы заслужили подобные угрозы?! Тем, что растим детей и молча ждем мужей с вылетов в надежде, что сегодня он вернется живой?», — говорится в письме. Обеспокоенная женщина также прислала нам аудиозапись звонка одному из военных пилотов, участвовавшего в атаках по украинским городам (мужчина сам признался в этом в разговоре). Звонящий пригрозил летчику, что знает его адрес и может убить военнослужащего в любой момент, но не делает это только потому, что хочет, чтобы тот дождался суда и «вечность сидел в самой худшей тюрьме». «Если мы проиграем [в войне — ред.], то тебя ждет быстрая смерть, если нет — ты сгниешь в тюрьме», — сообщил человек на другом конце провода.

«Нам страшно выходить на улицу и за наших детей». Жены военных летчиков из Энгельса рассказали Соте об угрозах, которые поступают им и членам их семей Жительница Энгельса, которая назвала себя представительницей «жен летчиков г. Энгельса», сообщила нам, что последние несколько недель неизвестные люди «терроризируют» семьи местных военнослужащих. В городе расположен военный аэродром «Энгельс-2», откуда регулярно совершаются вылеты в Украину. Женщина рассказала нам, что по ночам им поступают угрожающие звонки, а стены их домов исписывают надписями с угрозами. «Нам страшно выходить на улицу и за наших детей. В своей стране, в своем городе, в своем доме мы не чувствуем себя в безопасности. В чем виноваты мы, женщины, особенно те, которые уже и не живут с военными, которым адресовались эти послания? Как власти допустили, что наши адреса и телефоны стали известны этим людям и почему они безнаказанно продолжают нас мучить? ЧЕМ мы заслужили подобные угрозы?! Тем, что растим детей и молча ждем мужей с вылетов в надежде, что сегодня он вернется живой?», — говорится в письме. Обеспокоенная женщина также прислала нам аудиозапись звонка одному из военных пилотов, участвовавшего в атаках по украинским городам (мужчина сам признался в этом в разговоре). Звонящий пригрозил летчику, что знает его адрес и может убить военнослужащего в любой момент, но не делает это только потому, что хочет, чтобы тот дождался суда и «вечность сидел в самой худшей тюрьме». «Если мы проиграем [в войне — ред.], то тебя ждет быстрая смерть, если нет — ты сгниешь в тюрьме», — сообщил человек на другом конце провода.

SOTA

476,507 просмотров • 2 лет назад

Сотрудника Курчатовского института в Петербурге Дмитрия Богмута приговорили к 7 годам по делу о военных «фейках». Почти на каждом заседании места в зале занимали люди в камуфляже — это продолжалось год Суд начал рассматривать дело Дмитрия Богмута 9 января 2025 года. 7 марта на заседание впервые пришли люди в камуфляже — их пустили в зал заранее, они заняли все места, и внутрь не смогли попасть ни журналисты, ни группа поддержки ученого. СМИ писали, что из зала эти люди вышли, «пошатываясь и матерясь», от них пахло перегаром. Перед заседанием 31 марта они оттеснили группу поддержки от дверей зала, приставали к девушкам и угрожали отнять у слушателей телефоны, показывали удостоверения ветеранов боевых действий и говорили, что в «их ассоциации это разрешено». В этот же день в коридоре суда мужчина в камуфляже придавил одну из слушательниц к стене и начал душить. Приставы на это никак не реагировали. В зал снова попали только мужчины в камуфляже, которые называли себя «льготники». С марта прошлого года «льготники» приходили на каждое заседание и занимали места в зале, чтобы внутрь не могла попасть группа поддержки Богмута. Сегодня снова пришли люди в военной форме и с орденами. Их пустили в зал заранее — большинство слушателей и журналистов внутрь не попали. После оглашения военные с готовностью давали комментарии прессе, рассуждая, что приговор мог быть и более суровым — ведь Богмут писал комментарии публично, а не «в бане между друзей». Как удалось выяснить «Медиазоне», среди тех, кто пришел на приговор Дмитрию Богмуту были, в том числе, члены «Ассоциации ветеранов СВО» Игорь Петрушенко и Алексей Степанов. Петрушенко также участник программы «Герои Команды 47», которая помогает участникам войны в Украине получать «знания и управленческие навыки для дальнейшего трудоустройства в органы государственной власти и органы местного самоуправления». Фото и видео: Медиазона

Сотрудника Курчатовского института в Петербурге Дмитрия Богмута приговорили к 7 годам по делу о военных «фейках». Почти на каждом заседании места в зале занимали люди в камуфляже — это продолжалось год Суд начал рассматривать дело Дмитрия Богмута 9 января 2025 года. 7 марта на заседание впервые пришли люди в камуфляже — их пустили в зал заранее, они заняли все места, и внутрь не смогли попасть ни журналисты, ни группа поддержки ученого. СМИ писали, что из зала эти люди вышли, «пошатываясь и матерясь», от них пахло перегаром. Перед заседанием 31 марта они оттеснили группу поддержки от дверей зала, приставали к девушкам и угрожали отнять у слушателей телефоны, показывали удостоверения ветеранов боевых действий и говорили, что в «их ассоциации это разрешено». В этот же день в коридоре суда мужчина в камуфляже придавил одну из слушательниц к стене и начал душить. Приставы на это никак не реагировали. В зал снова попали только мужчины в камуфляже, которые называли себя «льготники». С марта прошлого года «льготники» приходили на каждое заседание и занимали места в зале, чтобы внутрь не могла попасть группа поддержки Богмута. Сегодня снова пришли люди в военной форме и с орденами. Их пустили в зал заранее — большинство слушателей и журналистов внутрь не попали. После оглашения военные с готовностью давали комментарии прессе, рассуждая, что приговор мог быть и более суровым — ведь Богмут писал комментарии публично, а не «в бане между друзей». Как удалось выяснить «Медиазоне», среди тех, кто пришел на приговор Дмитрию Богмуту были, в том числе, члены «Ассоциации ветеранов СВО» Игорь Петрушенко и Алексей Степанов. Петрушенко также участник программы «Герои Команды 47», которая помогает участникам войны в Украине получать «знания и управленческие навыки для дальнейшего трудоустройства в органы государственной власти и органы местного самоуправления». Фото и видео: Медиазона

Медиазона

25,862 просмотров • 6 месяцев назад

Алексей Венедиктов не дал провести голосование по итогам дебатов с Алексеем Обуховым, нарушив их формат На YouTube-канале «Живой гвоздь» состоялись дебаты между бывшим главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым и редактором SOTA Алексеем Обуховым. Тема спора изначально была сформулирована как «Журналисты и политики: границы допустимого». Поводом стал вопрос журналистки SOTA, заданный Владимиру Кара-Мурзе во время заседания платформы российских демократических сил в ПАСЕ: Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата Как ранее рассказала SOTA, журналистка издания не успела закончить вопрос, потому что Кара-Мурза прервал её, назвал медиа «обоссотой» и кинул микрофон на стол. В самом начале дебатов Венедиктов обвинил SOTA в том, что сам вопрос был «манипулятивным», потому что зарплата Кара-Мурзы якобы никак не связана с помощью политзаключённым. Он также обвинил издание в том, что оно в своих публикациях об отсутствии Кара-Мурзы в налоговых декларациях Free Russia Foundation якобы ссылается на устаревшие отчёты за 2024 год. В них, по мнению Венедиктова, вице-президент FRF не отображается якобы потому, что сидел в тюрьме. На возражение Обухова о том, что в отчёте при публикации указывается текущий состав совета директоров, в котором Кара-Мурза, судя по сайту, состоял на момент выхода отчёта, Венедиктов по сути не ответил. Позже Венедиктов обвинил SOTA в попытке узнать имена адресатов финансовой помощи, которую выделяет «Фонд 30 октября», потому что это якобы грозит им уголовным преследованием. На ответное замечание Обухова о том, что «Фонд 30 октября» не объявлен в России нежелательной организацией Венедиктов заявил, что сама фамилия Кара-Мурзы как «врага Путина» ставит получателей под угрозу. В целом за время дебатов бывший главный редактор «Эха Москвы» повторил слово «манипуляция» и однокоренные от него более 10 раз. К концу онлайн-встречи он перешёл на крик, вышел за рамки регламента по времени, назвал SOTA «пропагандистским медиа», сравнил издание с Russia Today и не дал Алексею Обухову произнести заключительную речь. Дебаты завершились без традиционного проведения голосования в чате YouTube. В конце эфира в чате трансляции модератор канала «Живой гвоздь» под ником «Сапсан» написал, что организаторы дебатов «решили не рисковать» с проведением итогового голосования. Судя по записи чата, большинство зрителей осудили манеру Венедиктова вести дискуссию. Администрация «Живого гвоздя» опубликовала голосование лишь в своём Telegram-канале. Там на момент написания этой новости Венедиктов одержал победу, обогнав Обухова на 12% голосов: 56% против 44%. Видео: YouTube-канал «Живой гвоздь»

Алексей Венедиктов не дал провести голосование по итогам дебатов с Алексеем Обуховым, нарушив их формат На YouTube-канале «Живой гвоздь» состоялись дебаты между бывшим главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым и редактором SOTA Алексеем Обуховым. Тема спора изначально была сформулирована как «Журналисты и политики: границы допустимого». Поводом стал вопрос журналистки SOTA, заданный Владимиру Кара-Мурзе во время заседания платформы российских демократических сил в ПАСЕ: Хотелось бы узнать про вашу зарплату во «Фри Раше» и как она контрастирует со средствами, которые выделяются на политзаключенных, потому что есть официальные данные, что, например, зарплата Как ранее рассказала SOTA, журналистка издания не успела закончить вопрос, потому что Кара-Мурза прервал её, назвал медиа «обоссотой» и кинул микрофон на стол. В самом начале дебатов Венедиктов обвинил SOTA в том, что сам вопрос был «манипулятивным», потому что зарплата Кара-Мурзы якобы никак не связана с помощью политзаключённым. Он также обвинил издание в том, что оно в своих публикациях об отсутствии Кара-Мурзы в налоговых декларациях Free Russia Foundation якобы ссылается на устаревшие отчёты за 2024 год. В них, по мнению Венедиктова, вице-президент FRF не отображается якобы потому, что сидел в тюрьме. На возражение Обухова о том, что в отчёте при публикации указывается текущий состав совета директоров, в котором Кара-Мурза, судя по сайту, состоял на момент выхода отчёта, Венедиктов по сути не ответил. Позже Венедиктов обвинил SOTA в попытке узнать имена адресатов финансовой помощи, которую выделяет «Фонд 30 октября», потому что это якобы грозит им уголовным преследованием. На ответное замечание Обухова о том, что «Фонд 30 октября» не объявлен в России нежелательной организацией Венедиктов заявил, что сама фамилия Кара-Мурзы как «врага Путина» ставит получателей под угрозу. В целом за время дебатов бывший главный редактор «Эха Москвы» повторил слово «манипуляция» и однокоренные от него более 10 раз. К концу онлайн-встречи он перешёл на крик, вышел за рамки регламента по времени, назвал SOTA «пропагандистским медиа», сравнил издание с Russia Today и не дал Алексею Обухову произнести заключительную речь. Дебаты завершились без традиционного проведения голосования в чате YouTube. В конце эфира в чате трансляции модератор канала «Живой гвоздь» под ником «Сапсан» написал, что организаторы дебатов «решили не рисковать» с проведением итогового голосования. Судя по записи чата, большинство зрителей осудили манеру Венедиктова вести дискуссию. Администрация «Живого гвоздя» опубликовала голосование лишь в своём Telegram-канале. Там на момент написания этой новости Венедиктов одержал победу, обогнав Обухова на 12% голосов: 56% против 44%. Видео: YouTube-канал «Живой гвоздь»

Port

15,515 просмотров • 6 месяцев назад

«Она была доверенным лицом президента, и невозможно было представить, что состоит на учете»: как Верховный суд отобрал квартиру у Долиной Верховный суд России во вторник отменил решения по иску певицы Ларисы Долиной к покупательнице ее квартиры Полине Лурье. Судебная коллегия признала за Лурье право собственности на недвижимость, которую Долина продала под воздействием мошенников, и постановила в ближайшее время рассмотреть вопрос о выселении певицы. Поскольку дело привлекло широкое внимание, заседание суда транслировалось в прямом эфире. «Агентство» рассказывает, как проходило слушание дела, за которым в прямом эфире наблюдали тысячи человек (более 500 тысяч просмотров). Детали. Заседание суда по спору Долиной и Лурье стало редким примером прямых трансляций из судов в России. До этого самыми известными делами, которые показывали в прямом эфире, были процессы по делам Pussy Riot и бойца смешанных единоборств Расула Мирзаева, от удара которого погиб москвич Иван Агафонов. ▪️В начале заседания адвокат Долиной Мария Пухова попросила закрыть слушание. Пухова мотивировала это тем, что открытое заседание создаст «существенный риск нарушения неприкосновенности частной жизни» Долиной, в частности из-за того, что в деле есть сведения о певице медицинского характера. Судьи отклонили ходатайство, несмотря на то что в нижестоящих инстанциях дело слушалось в закрытом режиме. ▪️Долина на заседании не присутствовала. Концертный директор певицы Евгений Пудовкин объяснил, что она выступает на Главном новогоднем концерте. ▪️Лурье и ее адвокат Светлана Свириденко требовали выселить Долину из квартиры. Свириденко рассказала, что певица два часа провела с Лурье, когда та пришла смотреть квартиру, подробно рассказала ей про инфраструктуру района, где находится жилье. Это, по словам Свириденко, доказывает, что Долина отдавала отчет в своих поступках. ▪️Адвокат Долиной заявила, что певица во время продажи квартиры действовала в условиях «существенного заблуждения» и была уверена, что «участвует в какой-то специальной операции». «И как только преступники будут пойманы, государство аннулирует сделку, считала она», — сказала Пухова. ▪️При этом Долина отказалась предоставить покупательнице справку из психдиспансера, рассказала Свириденко. Однако, по словам адвоката Лурье, певица во время переговоров по квартире выступала на концертах, преподавала, а также была доверенным лицом Владимира Путина, в связи с чем ее адекватность не вызывала сомнений. ▪️Цитата: «Как выяснила моя доверительница, Лариса Александровна на выборах нашего президента была его доверенным лицом, и, соответственно, предположить, что она состоит на учете в ПНД, было просто невозможно». ▪️Прокурор Илья Русаков выступил против выселения Долиной, однако заявил, что нижестоящие инстанции приняли ошибочные решения, не обязав Долину возместить Лурье стоимость квартиры. ▪️Верховный суд отменил решения всех нижестоящих судов и восстановил право собственности Лурье на квартиру. Иск певицы к покупательнице жилья судебная коллегия вернула на повторное рассмотрение в Мосгорсуд и постановила в ближайшее время рассмотреть вопрос о принудительном выселении Долиной. Контекст. О «деле Долиной» стало известно в августе 2024 года, когда певица поняла, что стала жертвой мошенников и обратилась в полицию. Злоумышленники уговорили Долину продать квартиру в Хамовниках, пообещав, что сделка будет фиктивной. По заявлению певицы было возбуждено уголовное дело. Исполнители аферы (курьер, которая забрала деньги у Долиной, и еще несколько посредников) получили от 4 до 7 лет колонии. Похищенные 112 млн рублей не нашли. ▪️Хамовнический суд Москвы в марте признал недействительной сделку по продаже квартиры, указав, что «Лурье не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков» мошенникам. ▪️Дело вызвало большой резонанс в СМИ, которые начали называть аннулирование сделок с недвижимостью без возврата денег покупателям «схемой Долиной». На фоне шумихи певица рассказала о случившемся в передаче «Пусть говорят», пообещав вернуть Лурье деньги.

«Она была доверенным лицом президента, и невозможно было представить, что состоит на учете»: как Верховный суд отобрал квартиру у Долиной Верховный суд России во вторник отменил решения по иску певицы Ларисы Долиной к покупательнице ее квартиры Полине Лурье. Судебная коллегия признала за Лурье право собственности на недвижимость, которую Долина продала под воздействием мошенников, и постановила в ближайшее время рассмотреть вопрос о выселении певицы. Поскольку дело привлекло широкое внимание, заседание суда транслировалось в прямом эфире. «Агентство» рассказывает, как проходило слушание дела, за которым в прямом эфире наблюдали тысячи человек (более 500 тысяч просмотров). Детали. Заседание суда по спору Долиной и Лурье стало редким примером прямых трансляций из судов в России. До этого самыми известными делами, которые показывали в прямом эфире, были процессы по делам Pussy Riot и бойца смешанных единоборств Расула Мирзаева, от удара которого погиб москвич Иван Агафонов. ▪️В начале заседания адвокат Долиной Мария Пухова попросила закрыть слушание. Пухова мотивировала это тем, что открытое заседание создаст «существенный риск нарушения неприкосновенности частной жизни» Долиной, в частности из-за того, что в деле есть сведения о певице медицинского характера. Судьи отклонили ходатайство, несмотря на то что в нижестоящих инстанциях дело слушалось в закрытом режиме. ▪️Долина на заседании не присутствовала. Концертный директор певицы Евгений Пудовкин объяснил, что она выступает на Главном новогоднем концерте. ▪️Лурье и ее адвокат Светлана Свириденко требовали выселить Долину из квартиры. Свириденко рассказала, что певица два часа провела с Лурье, когда та пришла смотреть квартиру, подробно рассказала ей про инфраструктуру района, где находится жилье. Это, по словам Свириденко, доказывает, что Долина отдавала отчет в своих поступках. ▪️Адвокат Долиной заявила, что певица во время продажи квартиры действовала в условиях «существенного заблуждения» и была уверена, что «участвует в какой-то специальной операции». «И как только преступники будут пойманы, государство аннулирует сделку, считала она», — сказала Пухова. ▪️При этом Долина отказалась предоставить покупательнице справку из психдиспансера, рассказала Свириденко. Однако, по словам адвоката Лурье, певица во время переговоров по квартире выступала на концертах, преподавала, а также была доверенным лицом Владимира Путина, в связи с чем ее адекватность не вызывала сомнений. ▪️Цитата: «Как выяснила моя доверительница, Лариса Александровна на выборах нашего президента была его доверенным лицом, и, соответственно, предположить, что она состоит на учете в ПНД, было просто невозможно». ▪️Прокурор Илья Русаков выступил против выселения Долиной, однако заявил, что нижестоящие инстанции приняли ошибочные решения, не обязав Долину возместить Лурье стоимость квартиры. ▪️Верховный суд отменил решения всех нижестоящих судов и восстановил право собственности Лурье на квартиру. Иск певицы к покупательнице жилья судебная коллегия вернула на повторное рассмотрение в Мосгорсуд и постановила в ближайшее время рассмотреть вопрос о принудительном выселении Долиной. Контекст. О «деле Долиной» стало известно в августе 2024 года, когда певица поняла, что стала жертвой мошенников и обратилась в полицию. Злоумышленники уговорили Долину продать квартиру в Хамовниках, пообещав, что сделка будет фиктивной. По заявлению певицы было возбуждено уголовное дело. Исполнители аферы (курьер, которая забрала деньги у Долиной, и еще несколько посредников) получили от 4 до 7 лет колонии. Похищенные 112 млн рублей не нашли. ▪️Хамовнический суд Москвы в марте признал недействительной сделку по продаже квартиры, указав, что «Лурье не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков» мошенникам. ▪️Дело вызвало большой резонанс в СМИ, которые начали называть аннулирование сделок с недвижимостью без возврата денег покупателям «схемой Долиной». На фоне шумихи певица рассказала о случившемся в передаче «Пусть говорят», пообещав вернуть Лурье деньги.

Новости «Агентства»

31,222 просмотров • 8 месяцев назад

Россиянка пронесла плакат со словом «Украина» перед украинскими спортсменами на открытии Олимпиады в Милане Живущая в Милане россиянка Анастасия Кучерова несла плакат с названием Украины перед украинскими спортсменами во время шествия сборных на церемонии открытия зимних Олимпийских игр, сообщило Associated Press. Как пишет агентство, так Кучерова выразила свое несогласие с вторжением России в Украину. Детали. Кучерова была облачена в длинное серебристое пуховое пальто с капюшоном, глаза ее были закрыты темными очками — как и у всех остальных участников церемонии, которые несли плакаты с названиями 92 стран-участниц. ▪️Изначально планировалось, что распределение табличек с названиями стран будет случайным, но позже хореограф спросил, есть ли у добровольцев предпочтения, и Кучерова выбрала Украину, пишет AP. ▪️Не зная, что Кучерова россиянка, украинские спортсмены сразу же поняли ее происхождение и обратились к ней по-русски, говорится в публикации. Для Кучеровой это стало знаком «глубокой связи» между россиянами и украинцами, «которая, очевидно, могла бы сохраниться, если бы не война». ▪️Прямо перед выходом на стадион Кучерова, по ее же словам, обернулась к украинским спортсменам. «Я не знала, что им сказать, — но просто заявила, что весь стадион будет им аплодировать стоя», — сказала Кучерова. По ее словам, украинцы отнеслись к этому скептически. ▪️Когда раздались приветственные возгласы, по словам Кучеровой, что ей показалось, будто весь стадион «признает их независимость, их стремление к свободе, их мужество в стремлении дойти до Олимпийских игр». По словам Кучеровой, он плакала, пока шла с украинской делегацией. ▪️Украинскую команду на шествии сборных возглавляла конькобежка Елизавета Сидорко, которая несла флаг Украины, а также в шествии участвовал фигурист Кирилл Марсак. У обоих спортсменов отцы воюют, пишет AP. «Нет ни одного слова, которое могло бы исправить тот вред, который уже причинили этим людям, и нет ни одного слова, которое могло бы хотя бы отдаленно напоминать прощение», — сказала Кучерова. ▪️Национальность Кучеровой не была объявлена публично, когда она вывела пятерых украинских спортсменов, на стадион «Сан-Сиро». О своей роли она впервые рассказала своим 879 подписчикам в Instagram, а затем в интервью AP. ▪️Цитата. «Когда идешь рядом с этими людьми, понимаешь, что они имеют полное право испытывать ненависть к любому россиянину. Тем не менее, я думаю, важно сделать хотя бы небольшой шаг, чтобы показать им, что, возможно, не все люди думают одинаково». ▪️Для Кучеровой рассказ о своем небольшом акте сопротивления во вторую годовщину смерти Алексея Навального — способ напомнить миру, что война продолжается, даже когда жизнь в других местах продолжается, пишет AP. «У украинцев нет возможности избегать этих мыслей или игнорировать существование войны. Это их реальность. Они продолжают любить друг друга, жениться, заниматься спортом, приезжать на Олимпийские игры. Но все это происходит на фоне разрушительных событий», — сказала Кучерова. ▪️Кучерова — архитектор. Она родилась в 1990 году во Владикавказе, окончила Строгановский университет искусств и промышленности в Москве, свидетельствует анализ «Агентства». В 2012 году она переехала в Италию, писал Forbes в 2017 году (материал был опубликован на правах рекламы и, вероятно, был оплачен Istituto Europeo di Design, где училась Кучерова). В том же материале она рассказывала, что работает в архитектурной студии Stefano Boeri Architetti в Милане. Проектировала известные небоскребы «Вертикальный лес» в Милане, где, как она сказала в интервью AP, проживает до сих пор. ▪️По словам Кучеровой, она не посещала Россию с 2018 года (утечки это подтверждают), но понимает, что, бросая вызов режиму, рискует, рассказала она AP. «Я должна беспокоиться об этом, и я должна бояться этого. И я не могу гарантировать, что мои высказывания не причинят вреда моим знакомым», — сказала она. «Но я думаю, что если я, живущая в демократической стране и пользующаяся всеми свободами, боюсь, это значит, что режим победил», — сказала Кучерова.

Россиянка пронесла плакат со словом «Украина» перед украинскими спортсменами на открытии Олимпиады в Милане Живущая в Милане россиянка Анастасия Кучерова несла плакат с названием Украины перед украинскими спортсменами во время шествия сборных на церемонии открытия зимних Олимпийских игр, сообщило Associated Press. Как пишет агентство, так Кучерова выразила свое несогласие с вторжением России в Украину. Детали. Кучерова была облачена в длинное серебристое пуховое пальто с капюшоном, глаза ее были закрыты темными очками — как и у всех остальных участников церемонии, которые несли плакаты с названиями 92 стран-участниц. ▪️Изначально планировалось, что распределение табличек с названиями стран будет случайным, но позже хореограф спросил, есть ли у добровольцев предпочтения, и Кучерова выбрала Украину, пишет AP. ▪️Не зная, что Кучерова россиянка, украинские спортсмены сразу же поняли ее происхождение и обратились к ней по-русски, говорится в публикации. Для Кучеровой это стало знаком «глубокой связи» между россиянами и украинцами, «которая, очевидно, могла бы сохраниться, если бы не война». ▪️Прямо перед выходом на стадион Кучерова, по ее же словам, обернулась к украинским спортсменам. «Я не знала, что им сказать, — но просто заявила, что весь стадион будет им аплодировать стоя», — сказала Кучерова. По ее словам, украинцы отнеслись к этому скептически. ▪️Когда раздались приветственные возгласы, по словам Кучеровой, что ей показалось, будто весь стадион «признает их независимость, их стремление к свободе, их мужество в стремлении дойти до Олимпийских игр». По словам Кучеровой, он плакала, пока шла с украинской делегацией. ▪️Украинскую команду на шествии сборных возглавляла конькобежка Елизавета Сидорко, которая несла флаг Украины, а также в шествии участвовал фигурист Кирилл Марсак. У обоих спортсменов отцы воюют, пишет AP. «Нет ни одного слова, которое могло бы исправить тот вред, который уже причинили этим людям, и нет ни одного слова, которое могло бы хотя бы отдаленно напоминать прощение», — сказала Кучерова. ▪️Национальность Кучеровой не была объявлена публично, когда она вывела пятерых украинских спортсменов, на стадион «Сан-Сиро». О своей роли она впервые рассказала своим 879 подписчикам в Instagram, а затем в интервью AP. ▪️Цитата. «Когда идешь рядом с этими людьми, понимаешь, что они имеют полное право испытывать ненависть к любому россиянину. Тем не менее, я думаю, важно сделать хотя бы небольшой шаг, чтобы показать им, что, возможно, не все люди думают одинаково». ▪️Для Кучеровой рассказ о своем небольшом акте сопротивления во вторую годовщину смерти Алексея Навального — способ напомнить миру, что война продолжается, даже когда жизнь в других местах продолжается, пишет AP. «У украинцев нет возможности избегать этих мыслей или игнорировать существование войны. Это их реальность. Они продолжают любить друг друга, жениться, заниматься спортом, приезжать на Олимпийские игры. Но все это происходит на фоне разрушительных событий», — сказала Кучерова. ▪️Кучерова — архитектор. Она родилась в 1990 году во Владикавказе, окончила Строгановский университет искусств и промышленности в Москве, свидетельствует анализ «Агентства». В 2012 году она переехала в Италию, писал Forbes в 2017 году (материал был опубликован на правах рекламы и, вероятно, был оплачен Istituto Europeo di Design, где училась Кучерова). В том же материале она рассказывала, что работает в архитектурной студии Stefano Boeri Architetti в Милане. Проектировала известные небоскребы «Вертикальный лес» в Милане, где, как она сказала в интервью AP, проживает до сих пор. ▪️По словам Кучеровой, она не посещала Россию с 2018 года (утечки это подтверждают), но понимает, что, бросая вызов режиму, рискует, рассказала она AP. «Я должна беспокоиться об этом, и я должна бояться этого. И я не могу гарантировать, что мои высказывания не причинят вреда моим знакомым», — сказала она. «Но я думаю, что если я, живущая в демократической стране и пользующаяся всеми свободами, боюсь, это значит, что режим победил», — сказала Кучерова.

Новости «Агентства»

86,690 просмотров • 6 месяцев назад

«Я не понимаю, почему именно мне приходится доказывать свою невиновность, а не следствию доказывать то, что я виновен» Григорий Мельконьянц выступил с последним словом Суд по делу сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, обвиняемого в организации деятельности «нежелательной» организации, близится к концу. Сегодня в Басманном суде завершились прения, а гособвинение запросило Мельконьянцу 6 лет лишения свободы. Приводим его последнее слово: «Уважаемый суд! Следователи сконструировали уникальную ситуацию. Впервые в истории нашей страны они хотят сделать местом преступления зал заседаний Центральной избирательной комиссии России, а преступником объявить выступавшего там эксперта. Как юрист, я не понимаю, почему я здесь и почему прохожу обвиняемым по этому делу. И главное, я не понимаю, почему именно мне приходится доказывать свою невиновность, а не следствию доказывать то, что я виновен, как этого требует ст. 49 Конституции России. В этом деле отсутствует само событие преступления. Однако я вынужден заниматься доказыванием отрицательного факта: что движение "Голос" не является структурным подразделением международной организации ЕNЕМО, деятельность которой признана нежелательной в России; и доказывать, что я не занимался организацией деятельности ЕNЕМО путем выступления на круглом столе в Центризбиркоме. В итоге мою невиновность помогли доказать государственные органы и упрямые факты. Из первого отрицательного ответа Минюста России следует, что у ЕNЕМО нет структурных подразделений в нашей стране. Из второго ответа Минюста России следует, что деятельность движения "Голос" не признавалась нежелательной. Также не принималось никаких судебных и иных решений о запрете или ограничении деятельности движения "Голос". И, наконец, то, что организация ЕNЕМО и движение "Голос" – это две разные организации, подтверждают решения уполномоченных государственных органов, которые включили их в два разных реестра: ЕNЕМО – в перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной, а движение "Голос" – в реестр т.н. "иноагентов". Получается, что все обвинение строится на голословной и недостоверной информации оперативных сотрудников, не обладающей доказательной силой, и на последующей фабрикации выводов, искажающих содержание документов, приложенных к делу». Приговор Григорию Мельконьянцу будет вынесен 14 мая.

«Я не понимаю, почему именно мне приходится доказывать свою невиновность, а не следствию доказывать то, что я виновен» Григорий Мельконьянц выступил с последним словом Суд по делу сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, обвиняемого в организации деятельности «нежелательной» организации, близится к концу. Сегодня в Басманном суде завершились прения, а гособвинение запросило Мельконьянцу 6 лет лишения свободы. Приводим его последнее слово: «Уважаемый суд! Следователи сконструировали уникальную ситуацию. Впервые в истории нашей страны они хотят сделать местом преступления зал заседаний Центральной избирательной комиссии России, а преступником объявить выступавшего там эксперта. Как юрист, я не понимаю, почему я здесь и почему прохожу обвиняемым по этому делу. И главное, я не понимаю, почему именно мне приходится доказывать свою невиновность, а не следствию доказывать то, что я виновен, как этого требует ст. 49 Конституции России. В этом деле отсутствует само событие преступления. Однако я вынужден заниматься доказыванием отрицательного факта: что движение "Голос" не является структурным подразделением международной организации ЕNЕМО, деятельность которой признана нежелательной в России; и доказывать, что я не занимался организацией деятельности ЕNЕМО путем выступления на круглом столе в Центризбиркоме. В итоге мою невиновность помогли доказать государственные органы и упрямые факты. Из первого отрицательного ответа Минюста России следует, что у ЕNЕМО нет структурных подразделений в нашей стране. Из второго ответа Минюста России следует, что деятельность движения "Голос" не признавалась нежелательной. Также не принималось никаких судебных и иных решений о запрете или ограничении деятельности движения "Голос". И, наконец, то, что организация ЕNЕМО и движение "Голос" – это две разные организации, подтверждают решения уполномоченных государственных органов, которые включили их в два разных реестра: ЕNЕМО – в перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной, а движение "Голос" – в реестр т.н. "иноагентов". Получается, что все обвинение строится на голословной и недостоверной информации оперативных сотрудников, не обладающей доказательной силой, и на последующей фабрикации выводов, искажающих содержание документов, приложенных к делу». Приговор Григорию Мельконьянцу будет вынесен 14 мая.

SOTA

21,993 просмотров • 1 год назад

Cуд в Калининграде отправил в СИЗО медсестру, обвиняемую в оправдании терроризма за одну строчку в телеграм-чате Елену Николаенкову, постовую медсестру в Калининградской больнице, задержали 1 августа. Поводом для задержания стала одна строчка в телеграм-чате группы фанатов Масяни, которую она написала в апреле. Фраза касалась продвижения по территории России «Русского добровольческого корпуса». Елена назвала бойцов запрещенной организации «красавчиками». На заседании судья Александра Сараева спрашивала у дочери обвиняемой, Марии, о том, знает ли она о политической активности мамы, с каким плакатом Николаенкова вышла на митинг в 2022 году. Дочь ответила, что мама всегда выступала на мир, не более того. Девушка добавила, что Елена — очень добрый, работящий и вежливый человек, спасающий жизни. Следователь по особо важным делам Эдуард Голотин поинтересовался у Марии, какие у Елены отношения с сыном, заведомо зная, что их взгляды на события в Украине кардинально разошлись. Не вдаваясь в подробности, дочь ответила, что их отношения были как море - то тихо, то волнуется. На это Голотин посетовал, что во время обыска, прошедшего без адвокатов и видеосъемки, девушка давала совсем другие показания, нежели на суде в присутствии сразу двух адвокатов и слушателей. Следователь также заявил, что Мария во время обыска пыталась уничтожить некие вещественные доказательства. Сама дочь обвиняемой это отрицает. «Елена Николаенкова — незаменимый, востребованный человек, специалист по реабилитационному массажу. Таким медсестрам, которые при помощи массажа помогают встать с постели парализованным старикам после инсультов, нужно памятник ставить, это золотые люди!» — выступила адвокат Мария Бонцлер. Защитницы Мария Бонцлер и Екатерина Селизарова попросили суд назначить обвиняемой в качестве меры пресечения запрет определенных действий. Сама Елена в суде рассказала, что деньги на первоначальный взнос на покупку квартиры ей дали ее дядя и тетя, которые живут в Украине, в Ровно. «Это люди, благодаря которым я не бездомная, а теперь на них падают бомбы! Я чувствую огромный стыд и огромную вину за то, что в кармане у меня - российский паспорт. Половина моей семьи здесь, половина - в Украине, и каких взглядов я должна придерживаться?» — плача, сказала из клетки медсестра. Женщина добавила, что очень хочет видеть, как растет ее внук — мальчик пережил две операции на сердце, вынужден постоянно принимать препараты и может не дожить до освобождения бабушки. «Вместо того, чтобы писать такое, лучше взяли бы да и помолились!» – ответила ей судья. Суд отправил Елену Николаенко под стражу на два месяца, до 1 октября 2024 года. Фото, видео: SOTAvision

Cуд в Калининграде отправил в СИЗО медсестру, обвиняемую в оправдании терроризма за одну строчку в телеграм-чате Елену Николаенкову, постовую медсестру в Калининградской больнице, задержали 1 августа. Поводом для задержания стала одна строчка в телеграм-чате группы фанатов Масяни, которую она написала в апреле. Фраза касалась продвижения по территории России «Русского добровольческого корпуса». Елена назвала бойцов запрещенной организации «красавчиками». На заседании судья Александра Сараева спрашивала у дочери обвиняемой, Марии, о том, знает ли она о политической активности мамы, с каким плакатом Николаенкова вышла на митинг в 2022 году. Дочь ответила, что мама всегда выступала на мир, не более того. Девушка добавила, что Елена — очень добрый, работящий и вежливый человек, спасающий жизни. Следователь по особо важным делам Эдуард Голотин поинтересовался у Марии, какие у Елены отношения с сыном, заведомо зная, что их взгляды на события в Украине кардинально разошлись. Не вдаваясь в подробности, дочь ответила, что их отношения были как море - то тихо, то волнуется. На это Голотин посетовал, что во время обыска, прошедшего без адвокатов и видеосъемки, девушка давала совсем другие показания, нежели на суде в присутствии сразу двух адвокатов и слушателей. Следователь также заявил, что Мария во время обыска пыталась уничтожить некие вещественные доказательства. Сама дочь обвиняемой это отрицает. «Елена Николаенкова — незаменимый, востребованный человек, специалист по реабилитационному массажу. Таким медсестрам, которые при помощи массажа помогают встать с постели парализованным старикам после инсультов, нужно памятник ставить, это золотые люди!» — выступила адвокат Мария Бонцлер. Защитницы Мария Бонцлер и Екатерина Селизарова попросили суд назначить обвиняемой в качестве меры пресечения запрет определенных действий. Сама Елена в суде рассказала, что деньги на первоначальный взнос на покупку квартиры ей дали ее дядя и тетя, которые живут в Украине, в Ровно. «Это люди, благодаря которым я не бездомная, а теперь на них падают бомбы! Я чувствую огромный стыд и огромную вину за то, что в кармане у меня - российский паспорт. Половина моей семьи здесь, половина - в Украине, и каких взглядов я должна придерживаться?» — плача, сказала из клетки медсестра. Женщина добавила, что очень хочет видеть, как растет ее внук — мальчик пережил две операции на сердце, вынужден постоянно принимать препараты и может не дожить до освобождения бабушки. «Вместо того, чтобы писать такое, лучше взяли бы да и помолились!» – ответила ей судья. Суд отправил Елену Николаенко под стражу на два месяца, до 1 октября 2024 года. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

61,753 просмотров • 2 лет назад

«Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть» Суд может оставить москвичку с муковисцидозом в заключении на 6 лет 20-летнюю москвичку Евгению Ломакову приговорили к 6 годам лишения свободы по обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Девушка страдает муковисцидозом. Согласно Постановлению правительства №54, это заболевание входит в перечень препятствующих содержанию под стражей. Вопреки закону, как сообщает Insider, Ломакова с июня содержится в СИЗО, где ее состояние резко ухудшилось: функция легких снизилась с 69% до 32%. Тюремные врачи же выдают заключения о том, что девушка не страдает тяжкими заболеваниями. Муковисцидоз — это врожденное, смертельно опасное заболевание, при котором организм производит вязкую слизь, которая закупоривает протоки легких, вызывая хроническую дыхательную недостаточность. В этом году от этого скончалась журналистка Таисия Шеремет. Как передал наш корреспондент, в начале заседания адвокат Борис Васильев ходатайствовал о проведении медицинского исследования подзащитной в институте пульмонологии, но суд отказал, мотивировав это тем, что в материалах дела уже есть медицинское заключение, а института пульмонологии нет в перечне учреждений, в чьи полномочия входит выдача заключений. Отказался суд и вызывать врача, составившего экспертизу, для разрешения противоречий и вопросов, возникших у защиты. В апелляционной жалобе адвокат и сама Ломакова просили переквалифицировать статью со сбыта наркотических веществ на хранение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в связи с тяжелым заболеванием. Ломакова подтвердила, что у нее не было умысла сбывать наркотики, и в деле нет соответствующих доказательств: даты, времени, обстоятельств, переписок, договоренностей, фотографий. У девушки установлен синдром зависимости, и наркотики, найденные дома, были для личного использования. Она отметила, что в ходе обследования квартиры оперативники не составили акт, в связи с чем ходатайствовала признать изъятые в ходе ОРМ доказательства (наркотические вещества) недопустимыми, но суд также отказал в этом. В прениях Евгения Ломакова сказала: «Сейчас стоит вопрос буду ли я жить или нет. У меня редкое генетическое заболевание, которое заключается в том, что прогрессирует дыхательная недостаточность. В легких формируется гнойная мокрота и это никак не остановить, можно только поддерживать терапией. Именно поэтому с муковисцидозом редко долго живут. Мне очень страшно ехать в колонию, потому что я не знаю, доеду или нет, так как в дороге у меня будет отсутствовать возможность ингалироваться стационарным ингалятором, который подключается к розетке, которой в поезде банально нет. В СИЗО меня обеспечивают лекарственными препаратами, я внутривенно получаю терапию. Состояние мое не улучшается. Но если ее прекратить, мое состояние будет ухудшаться. Мне 20 лет и я очень боюсь, что моя жизнь закончится. Я очень прошу применить ко мне 71 статью, чтобы дать возможность умереть дома с родными и близкими или хотя бы дать возможность отсрочить на 2-3 года, побыть с близкими, подготовиться психологически. Мне очень страшно. Я и так полноценно не получаю терапию. Я не хочу очень рано умирать, учитывая, что мне мало осталось. Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть». В заседание по ВКС были подключены несколько СИЗО, заключенные которых ждали свои заседания. Несмотря на требование молчать, фигуранты из Зеленограда крикнули «Палачи вы — не судьи». Суд отложил заседание до 16 октября. В этот день Евгения Ломакова озвучит свое последнее слово. Фото: SOTAvision

«Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть» Суд может оставить москвичку с муковисцидозом в заключении на 6 лет 20-летнюю москвичку Евгению Ломакову приговорили к 6 годам лишения свободы по обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Девушка страдает муковисцидозом. Согласно Постановлению правительства №54, это заболевание входит в перечень препятствующих содержанию под стражей. Вопреки закону, как сообщает Insider, Ломакова с июня содержится в СИЗО, где ее состояние резко ухудшилось: функция легких снизилась с 69% до 32%. Тюремные врачи же выдают заключения о том, что девушка не страдает тяжкими заболеваниями. Муковисцидоз — это врожденное, смертельно опасное заболевание, при котором организм производит вязкую слизь, которая закупоривает протоки легких, вызывая хроническую дыхательную недостаточность. В этом году от этого скончалась журналистка Таисия Шеремет. Как передал наш корреспондент, в начале заседания адвокат Борис Васильев ходатайствовал о проведении медицинского исследования подзащитной в институте пульмонологии, но суд отказал, мотивировав это тем, что в материалах дела уже есть медицинское заключение, а института пульмонологии нет в перечне учреждений, в чьи полномочия входит выдача заключений. Отказался суд и вызывать врача, составившего экспертизу, для разрешения противоречий и вопросов, возникших у защиты. В апелляционной жалобе адвокат и сама Ломакова просили переквалифицировать статью со сбыта наркотических веществ на хранение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в связи с тяжелым заболеванием. Ломакова подтвердила, что у нее не было умысла сбывать наркотики, и в деле нет соответствующих доказательств: даты, времени, обстоятельств, переписок, договоренностей, фотографий. У девушки установлен синдром зависимости, и наркотики, найденные дома, были для личного использования. Она отметила, что в ходе обследования квартиры оперативники не составили акт, в связи с чем ходатайствовала признать изъятые в ходе ОРМ доказательства (наркотические вещества) недопустимыми, но суд также отказал в этом. В прениях Евгения Ломакова сказала: «Сейчас стоит вопрос буду ли я жить или нет. У меня редкое генетическое заболевание, которое заключается в том, что прогрессирует дыхательная недостаточность. В легких формируется гнойная мокрота и это никак не остановить, можно только поддерживать терапией. Именно поэтому с муковисцидозом редко долго живут. Мне очень страшно ехать в колонию, потому что я не знаю, доеду или нет, так как в дороге у меня будет отсутствовать возможность ингалироваться стационарным ингалятором, который подключается к розетке, которой в поезде банально нет. В СИЗО меня обеспечивают лекарственными препаратами, я внутривенно получаю терапию. Состояние мое не улучшается. Но если ее прекратить, мое состояние будет ухудшаться. Мне 20 лет и я очень боюсь, что моя жизнь закончится. Я очень прошу применить ко мне 71 статью, чтобы дать возможность умереть дома с родными и близкими или хотя бы дать возможность отсрочить на 2-3 года, побыть с близкими, подготовиться психологически. Мне очень страшно. Я и так полноценно не получаю терапию. Я не хочу очень рано умирать, учитывая, что мне мало осталось. Я понимаю, что виновата в том, что сделала, но не думаю, что наказанием должна быть смерть». В заседание по ВКС были подключены несколько СИЗО, заключенные которых ждали свои заседания. Несмотря на требование молчать, фигуранты из Зеленограда крикнули «Палачи вы — не судьи». Суд отложил заседание до 16 октября. В этот день Евгения Ломакова озвучит свое последнее слово. Фото: SOTAvision

SOTA

105,379 просмотров • 10 месяцев назад

Архивное видео: Либеральный журналист упрекнул режиссёра Николая Арсела в том, что его фильм, действие которого разворачивается в Дании в 1750-х, «недостаточно расово разнообразный» Обмен репликами произошёл в сентябре 2023 года на Венецианском кинофестивале во время пресс-конференции, посвящённой датскому историческому фильму «Земля обетованная». Журналист отметил, что фильм является полностью датской постановкой с исключительно нордическим актерским составом, и поэтому в нём, по его словам, отсутствует разнообразие, включая людей африканского происхождения. Мадс Миккельсен, который играет в фильме главную роль, не смог сдержать реакцию на абсурдность вопроса: «Что? Прямо вот так сразу?». «Да, вот так сразу, — ответил репортер, развив свою мысль: «По ту сторону Атлантики существуют некоторые правила разнообразия для участия в конкурсе на лучший фильм. Как я вижу, вы не соответствуете этим стандартам с этим актерским составом. Мне просто любопытно. Вы не сможете участвовать в конкурсе в категории «Лучший фильм» не из-за художественных соображений, а из-за недостатка разнообразия. Вы беспокоитесь об этом?» «А вы?» — парировал Миккельсен. Режиссёр фильма Николай Арсел, наоборот, ответил настолько серьёзно, насколько это возможно. «Прежде всего, действие фильма происходит в Дании в 1750-е», — сказал он. Он добавил, что в картине есть значительная сюжетная линия о девочке с другим цветом кожи, которая подвергается расизму. По его словам, в то время цветные люди в Дании были крайне редки и такая девочка, вероятно, была единственной в стране. Он добавил, что нормы DEI в Голливуде его не волнуют. Исторический отдел SVTV подтверждает, что чёрных не было в Дании. Их угнали строить Стоунхендж.

Архивное видео: Либеральный журналист упрекнул режиссёра Николая Арсела в том, что его фильм, действие которого разворачивается в Дании в 1750-х, «недостаточно расово разнообразный» Обмен репликами произошёл в сентябре 2023 года на Венецианском кинофестивале во время пресс-конференции, посвящённой датскому историческому фильму «Земля обетованная». Журналист отметил, что фильм является полностью датской постановкой с исключительно нордическим актерским составом, и поэтому в нём, по его словам, отсутствует разнообразие, включая людей африканского происхождения. Мадс Миккельсен, который играет в фильме главную роль, не смог сдержать реакцию на абсурдность вопроса: «Что? Прямо вот так сразу?». «Да, вот так сразу, — ответил репортер, развив свою мысль: «По ту сторону Атлантики существуют некоторые правила разнообразия для участия в конкурсе на лучший фильм. Как я вижу, вы не соответствуете этим стандартам с этим актерским составом. Мне просто любопытно. Вы не сможете участвовать в конкурсе в категории «Лучший фильм» не из-за художественных соображений, а из-за недостатка разнообразия. Вы беспокоитесь об этом?» «А вы?» — парировал Миккельсен. Режиссёр фильма Николай Арсел, наоборот, ответил настолько серьёзно, насколько это возможно. «Прежде всего, действие фильма происходит в Дании в 1750-е», — сказал он. Он добавил, что в картине есть значительная сюжетная линия о девочке с другим цветом кожи, которая подвергается расизму. По его словам, в то время цветные люди в Дании были крайне редки и такая девочка, вероятно, была единственной в стране. Он добавил, что нормы DEI в Голливуде его не волнуют. Исторический отдел SVTV подтверждает, что чёрных не было в Дании. Их угнали строить Стоунхендж.

SVTV NEWS

65,226 просмотров • 6 месяцев назад