Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Показательное видео на тему взаимоотношений Путина с "элитами", с окружением. А то в последнее время много разговоров, что "элиты" эти чуть ли не готовы Путина скинуть. Он сегодня согнал их в маленькую комнатку, набил, как сельдей в бочку. Там вообще места нет, стол всё занял. И вот сидят эти...

prof_preobr's profile picture

Проф. Преображенский

332,701 subscribers

202,184 просмотров • 3 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Трамп пообещал, что сегодня появятся хорошие новости по Украине. А возможно завтра. Или в пятницу. Посмотрим. — сказал Трамп ... Журналист: Господин президент, путин не поехал в Стамбул. Вас это разочаровало? Трамп: Нет. Я этого и не ожидал… Я вообще сказал: «Зачем ему ехать, если я сам не еду?» Потому что я не собирался ехать. Я бы мог, но не планировал. И сказал: «Думаю, он не поедет, если меня не будет». И оказался прав. Но наши люди там есть. Марко, как вы знаете, отлично справляется. Он там, как и госсекретарь. Так что у нас есть представители. Но я не думал, что Путин поедет, если меня там нет. На самом деле Трамп говорил, что полетит в Стамбул, если путин туда полетит.
0:13

Трамп пообещал, что сегодня появятся хорошие новости по Украине. А возможно завтра. Или в пятницу. Посмотрим. — сказал Трамп ... Журналист: Господин президент, путин не поехал в Стамбул. Вас это разочаровало? Трамп: Нет. Я этого и не ожидал… Я вообще сказал: «Зачем ему ехать, если я сам не еду?» Потому что я не собирался ехать. Я бы мог, но не планировал. И сказал: «Думаю, он не поедет, если меня не будет». И оказался прав. Но наши люди там есть. Марко, как вы знаете, отлично справляется. Он там, как и госсекретарь. Так что у нас есть представители. Но я не думал, что Путин поедет, если меня там нет. На самом деле Трамп говорил, что полетит в Стамбул, если путин туда полетит.

OmTV

10,706 просмотров • 1 год назад

Путин снова объявил о вундерваффе. Теперь это ракета "Буревестник". Её, конечно, ни у кого нет, она не имеет аналогов, говорили, мол, её вообще нельзя создать. На самом деле, это заявление Путина - хорошая новость, и вот почему. Это явно конец бредовым сказкам про "Орешник". Ещё в конце прошлого года обещали выпускать его по 25 штук в месяц. Путин тогда рассказывал про "Орешник" по 2 раза в день. В августе Путин уныло промямлил про один серийный "Орешник" - и всё. Эта выдуманная вундерваффе Путину надоела. В реальности "Орешника" не было, нет и не будет. То же самое, что было с "Орешником", произойдёт и с "Буревестником". Несколько месяцев пропаганда покричит про "аналоговнет", про подлётное время и радиоактивный пепел. Возможно, в связи с "Буревестником" пропаганда даже назовёт европейцев "глупыми пИнгвинами". Но, кроме криков и мультиков, не последует ничего. Забыли "Сармат", забывают "Орешник", забудут "Буревестник". Через год Путину принесут в папочке новую сказку с картинками. Ускоренная замена одних сказок другими доказывает, что Путин всё больше погружается в мир бредовых идей. И все его победы и успехи - там, в сказках. Это, в свою очередь, значит, что в реальном мире дела у него идут не так чтобы хорошо. А то, что у Путина в реальности дела идут нехорошо - и есть хорошая новость.
1:03

Путин снова объявил о вундерваффе. Теперь это ракета "Буревестник". Её, конечно, ни у кого нет, она не имеет аналогов, говорили, мол, её вообще нельзя создать. На самом деле, это заявление Путина - хорошая новость, и вот почему. Это явно конец бредовым сказкам про "Орешник". Ещё в конце прошлого года обещали выпускать его по 25 штук в месяц. Путин тогда рассказывал про "Орешник" по 2 раза в день. В августе Путин уныло промямлил про один серийный "Орешник" - и всё. Эта выдуманная вундерваффе Путину надоела. В реальности "Орешника" не было, нет и не будет. То же самое, что было с "Орешником", произойдёт и с "Буревестником". Несколько месяцев пропаганда покричит про "аналоговнет", про подлётное время и радиоактивный пепел. Возможно, в связи с "Буревестником" пропаганда даже назовёт европейцев "глупыми пИнгвинами". Но, кроме криков и мультиков, не последует ничего. Забыли "Сармат", забывают "Орешник", забудут "Буревестник". Через год Путину принесут в папочке новую сказку с картинками. Ускоренная замена одних сказок другими доказывает, что Путин всё больше погружается в мир бредовых идей. И все его победы и успехи - там, в сказках. Это, в свою очередь, значит, что в реальном мире дела у него идут не так чтобы хорошо. А то, что у Путина в реальности дела идут нехорошо - и есть хорошая новость.

Проф. Преображенский

153,167 просмотров • 11 месяцев назад

Самым важным в интервью Майкла Наки считаю то, что он публично признал: ни он сам, ни ФБК не знают, как бороться с Путиным. «И в этом, мне кажется, большая тоже трагедия, что делать — непонятно. Есть правозащитные проекты, и внутри ФБК они есть, и много разных у них есть проектов. Но вот как реально повлиять на ситуацию? Ведь все хотят, чтобы ФБК победил Путина, да? Каким образом это сделать? Пока непонятно». Можно сказать, что это и так всем очевидно. Но для меня в этом и заключается главная ложь ФБК: они убеждают людей, что являются единственной силой, способной бороться с системой Путина. Хотя на самом деле сами не знают, как именно это делать. При этом этот миф продолжают продвигать — как напрямую, так и через своих сторонников.
0:21

Самым важным в интервью Майкла Наки считаю то, что он публично признал: ни он сам, ни ФБК не знают, как бороться с Путиным. «И в этом, мне кажется, большая тоже трагедия, что делать — непонятно. Есть правозащитные проекты, и внутри ФБК они есть, и много разных у них есть проектов. Но вот как реально повлиять на ситуацию? Ведь все хотят, чтобы ФБК победил Путина, да? Каким образом это сделать? Пока непонятно». Можно сказать, что это и так всем очевидно. Но для меня в этом и заключается главная ложь ФБК: они убеждают людей, что являются единственной силой, способной бороться с системой Путина. Хотя на самом деле сами не знают, как именно это делать. При этом этот миф продолжают продвигать — как напрямую, так и через своих сторонников.

Кого отменил ФБК?

13,149 просмотров • 4 месяцев назад

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».
2:59

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».

SOTA

47,623 просмотров • 19 дней назад

Смотрите-ка, Соловьёв заявляет, что война идёт. И что по территории России прилёты, по Туапсе бьют без остановки. Как же так? Великий Путин ещё в 2022 году сказал, что никакой войны нет. За слова о войне людям давали огромные сроки. И ещё в 2023 году великий Путин поручил не допускать прилётов по территории России. И в новостях гостелеканалов никаких ударов по Туапсе нет. И ударов по Усть-Луге, которые упомянул Соловьёв, тоже в эфире не было. И великий Путин ничего про эти удары не говорил, ни слова. В своём эфире Соловьёв кричит про войну и про то, что "нас бьют". А в эфире гостелеканала Россия1, на котором работаёт Соловьёв, ничего этого нет. В эфире гостелеканала - одни победы, "мы громим врага", у ВСУ кончились резервы и они бегут, взят опорный пункт из четырёх комнат. И так пятый год. Пятый год сплошные победы, сплошные бегущие ВСУ, сплошной разгром врага. Но горят почему-то Туапсе, Ленобласть, Екатеринбург и Брянск.
0:32

Смотрите-ка, Соловьёв заявляет, что война идёт. И что по территории России прилёты, по Туапсе бьют без остановки. Как же так? Великий Путин ещё в 2022 году сказал, что никакой войны нет. За слова о войне людям давали огромные сроки. И ещё в 2023 году великий Путин поручил не допускать прилётов по территории России. И в новостях гостелеканалов никаких ударов по Туапсе нет. И ударов по Усть-Луге, которые упомянул Соловьёв, тоже в эфире не было. И великий Путин ничего про эти удары не говорил, ни слова. В своём эфире Соловьёв кричит про войну и про то, что "нас бьют". А в эфире гостелеканала Россия1, на котором работаёт Соловьёв, ничего этого нет. В эфире гостелеканала - одни победы, "мы громим врага", у ВСУ кончились резервы и они бегут, взят опорный пункт из четырёх комнат. И так пятый год. Пятый год сплошные победы, сплошные бегущие ВСУ, сплошной разгром врага. Но горят почему-то Туапсе, Ленобласть, Екатеринбург и Брянск.

Проф. Преображенский

108,516 просмотров • 4 месяцев назад

Южно-Сахалинск. Десять лет назад - просто жопа мира. И географически, и экономически, и социально. Анадырь по сравнению с ним был просто Манхэттен. Все у них в порядке с деньгами. Я ж говорю - русские никогда, ни в какой период своей истории, ни при каком режиме не жили так хорошо, как при Путине. Запас прочности там огромный. Нет и не предвидится никакого обрушения экономики. Инфляция, рост цен и некое ухудшение качества жизни с китайскими машинами вместо "Ламборджини"? Это да. Но никакого обрушения нет и близко. Никакой революционной ситуации вообще нет и в помине. Да, есть некоторые перегибы на местах, которые Боня просто потрясающе удачно для власти канализировала в два видосика, на чем всё бурление и закончилось - но в целом: в целом народ абсолютно доволен. Счастлив, сыт и ждет парада. Поэтому когда вам в очередной раз будут говорить, что вот-вот, еще чуть-чуть, и россия завтра всё, а мы дойдем до Каспийского моря - можете смело плевать эксперту в глаза. Всё-то, она, безусловно, неизбежно. Но только не завтра. Вот совсем не завтра. Вот совсем-совсем.
1:24

Южно-Сахалинск. Десять лет назад - просто жопа мира. И географически, и экономически, и социально. Анадырь по сравнению с ним был просто Манхэттен. Все у них в порядке с деньгами. Я ж говорю - русские никогда, ни в какой период своей истории, ни при каком режиме не жили так хорошо, как при Путине. Запас прочности там огромный. Нет и не предвидится никакого обрушения экономики. Инфляция, рост цен и некое ухудшение качества жизни с китайскими машинами вместо "Ламборджини"? Это да. Но никакого обрушения нет и близко. Никакой революционной ситуации вообще нет и в помине. Да, есть некоторые перегибы на местах, которые Боня просто потрясающе удачно для власти канализировала в два видосика, на чем всё бурление и закончилось - но в целом: в целом народ абсолютно доволен. Счастлив, сыт и ждет парада. Поэтому когда вам в очередной раз будут говорить, что вот-вот, еще чуть-чуть, и россия завтра всё, а мы дойдем до Каспийского моря - можете смело плевать эксперту в глаза. Всё-то, она, безусловно, неизбежно. Но только не завтра. Вот совсем не завтра. Вот совсем-совсем.

Аркадий Бабченко

49,135 просмотров • 4 месяцев назад

История про то, что у нас тут хорошо, а у них там на западе плохо - не нова. Путин тоже уже 20+ лет рассказывает про загнивающий запад, страшные гейпарады и нацистов. Но все это может работать, когда закрыты границы и в идеае отрублен интернет. Хорошо помню, как в Петербурге бабушки приходили на всякие агитсобрания, где им втирали про плохой уровень жизни на западе, продукты с химикатами, и прочие ужасы. Бабушки кивали, а потом садились в маршрутки и ехали в Финляндию, и закупались там продуктами и даже фэйри - потому что понимали, что все это бред. И то, сколько людей вынуждено было уехать из страны под пятой Лукашенко, это доказывает.
2:08

История про то, что у нас тут хорошо, а у них там на западе плохо - не нова. Путин тоже уже 20+ лет рассказывает про загнивающий запад, страшные гейпарады и нацистов. Но все это может работать, когда закрыты границы и в идеае отрублен интернет. Хорошо помню, как в Петербурге бабушки приходили на всякие агитсобрания, где им втирали про плохой уровень жизни на западе, продукты с химикатами, и прочие ужасы. Бабушки кивали, а потом садились в маршрутки и ехали в Финляндию, и закупались там продуктами и даже фэйри - потому что понимали, что все это бред. И то, сколько людей вынуждено было уехать из страны под пятой Лукашенко, это доказывает.

Андрей Пивоваров

21,952 просмотров • 5 месяцев назад

Да вы гляньте, какая красота. Путин прямо и открыто заявляет: Орда действовала на Руси нагло и жестоко, но быть вассалами Орды - это хорошо, потому что помогало бороться с Западом. То есть Путин прямо и открыто оправдывает то, что ради борьбы с Западом он сделал Россию колонией Китая. Потрясающе. Президент страны прямым текстом объясняет, почему хорошо, что страна при нём стала колонией. Но изменник всё равно ты, говорящий "нет войне". P.S. О том, что в Орду Александр Невский ездил не до Ледового побоища, а после него, "великий историк" Путин тупо ничего не знает.
0:35

Да вы гляньте, какая красота. Путин прямо и открыто заявляет: Орда действовала на Руси нагло и жестоко, но быть вассалами Орды - это хорошо, потому что помогало бороться с Западом. То есть Путин прямо и открыто оправдывает то, что ради борьбы с Западом он сделал Россию колонией Китая. Потрясающе. Президент страны прямым текстом объясняет, почему хорошо, что страна при нём стала колонией. Но изменник всё равно ты, говорящий "нет войне". P.S. О том, что в Орду Александр Невский ездил не до Ледового побоища, а после него, "великий историк" Путин тупо ничего не знает.

Проф. Преображенский

443,870 просмотров • 2 лет назад

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»
0:53

«Если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути». Собчак ответила на донос Мизулиной Сегодня Екатерина Мизулина обратилась в МВД с просьбой проверить интервью Ксении Собчак с блогером Игорем Синяком на предмет распространения «пропаганды ЛГБТ». По мнению Мизулиной, интервью, опубликованное в День защиты детей, — «бесовщина» и «насмешка над всеми усилиями государства по защите детей». На это Собчак ответила, что «в отличие от Мизулиной» ни на кого писать донос не будет и попросила не «прикрываться защитой детей», «а признать гомофобию»: «У нас в стране тоже есть люди, которые одеваются как Синяк, и никто их за ЛГБТ не притягивает. Есть чёткий закон, и он нарушен нами не был — никакой пропаганды чего-либо и призывов в видео нет. А есть разговор с человеком. С таким же, как мы, просто который выглядит так, как ему нравится. И если вы хотите и дальше, чтобы из страны уезжали все, кто боится ваших законов, — то вы на правильном пути. Но тогда не надо прикрываться детьми и их защитой. А просто признайте свою гомофобию. Потому что я общаюсь с людьми изо всех регионов России, из городов и глухих деревень, и понимаю, что гомофобии у них нет. А у чиновников есть. И это что-то говорит именно о таких чиновниках». Видео: «Осторожно: Собчак»

Дождь

164,741 просмотров • 3 месяцев назад

Путин опять не смог дать интервью Зарубину, без чтения текста с телесуфлера) В прошлый раз он говорил пару месяцев назад о бензиновом кризисе – видимо, скучная тема. Текст затолкали на суфлер, Путин его уныло прочитал, не особо обращая внимание на Зарубина, который сидел в полутора метрах от него и в начале каждой новой темы произносил вопрос В этот раз Путин целых 5 минут говорил без суфлера, а потом уставился в одну точку, где-то слева Зарубина и оставшиеся 8 минут попёр по написанному спичрайтером Кстати, кремлевские монтажеры учли прошлые уроки и в сегодняшнем видосе вообще отказались от планов с палевной камеры за правым плечом Зарубина, с которой очевиднее всего было заметно, что Путин рыскает глазами по тексту в олном месте, а его собеседник находится вообще в другом) В итоге без этого плана на монтаже получилась какая-то «колхозная восьмерка» (то есть вообще восьмерка разломалась), Тарантино так диалоги не снимает! Но и так не получилось скрыть, что Путин, кхе-кхекает, что-то читая сбоку в пустоте, которую зритель не видит Да это старость Путина (которая хрен знает сколько может длиться) Но и (не знаю, насколько это хорошая новость): Путина самого наконец-то задолбало рассказывать всю эту ахинию, что не мы не начали войну, вот вам историческая справка… По крайней мере – задолбало, чтоб ему хватало сил всё это гнать с энтузиазмом и вдохновением. Остается – по бумажке, и что подчиненные накатали в суфлер
7:59

Путин опять не смог дать интервью Зарубину, без чтения текста с телесуфлера) В прошлый раз он говорил пару месяцев назад о бензиновом кризисе – видимо, скучная тема. Текст затолкали на суфлер, Путин его уныло прочитал, не особо обращая внимание на Зарубина, который сидел в полутора метрах от него и в начале каждой новой темы произносил вопрос В этот раз Путин целых 5 минут говорил без суфлера, а потом уставился в одну точку, где-то слева Зарубина и оставшиеся 8 минут попёр по написанному спичрайтером Кстати, кремлевские монтажеры учли прошлые уроки и в сегодняшнем видосе вообще отказались от планов с палевной камеры за правым плечом Зарубина, с которой очевиднее всего было заметно, что Путин рыскает глазами по тексту в олном месте, а его собеседник находится вообще в другом) В итоге без этого плана на монтаже получилась какая-то «колхозная восьмерка» (то есть вообще восьмерка разломалась), Тарантино так диалоги не снимает! Но и так не получилось скрыть, что Путин, кхе-кхекает, что-то читая сбоку в пустоте, которую зритель не видит Да это старость Путина (которая хрен знает сколько может длиться) Но и (не знаю, насколько это хорошая новость): Путина самого наконец-то задолбало рассказывать всю эту ахинию, что не мы не начали войну, вот вам историческая справка… По крайней мере – задолбало, чтоб ему хватало сил всё это гнать с энтузиазмом и вдохновением. Остается – по бумажке, и что подчиненные накатали в суфлер

Здесь Шепелин

54,715 просмотров • 1 месяц назад

Сенатор Кеннеди: Россия — наш друг? Генерал Смит: Сэр, нет, не друг. Сенатор Кеннеди: Между Украиной и Россией, кого мы хотим, чтобы победил в этой войне? Генерал Смит: Очевидно, мы хотим, чтобы Украина стояла независимо и не была поглощена Россией. Сенатор Кеннеди: Когда Путин вторгся в Украину, он думал, что ворвётся и захватит её за два дня, как гром в летнюю ночь, не так ли? Генерал Смит: Я думаю, да. Сенатор Кеннеди: Но украинский народ дал отпор, не так ли? Генерал Смит: Да, сэр, они дали отпор. Сенатор Кеннеди: И теперь у них есть одна из самых передовых технологий дронов в истории мира, не так ли? Генерал Смит: Сэр, да. Они очень преуспевают с дронами. Сенатор Кеннеди: И с теми ограниченными ресурсами, что у них есть, они дают России настоящую трепку, не так ли? Генерал Смит: Я бы сказал, да. Сенатор Кеннеди: На самом деле, с их ограниченными ресурсами они вывели из строя 40% российской нефтеэкспортной мощности. С января, используя свои дроны и ограниченные крылатые ракеты, они ударили по нефтегазовым объектам внутри России более 100 раз. Не на границе, а внутри России. Верно? Генерал Смит: Да, сэр. Сенатор Кеннеди: И Путин так испугался, что чуть не отменил военный парад России, не так ли? Генерал Смит: Да, сэр. Сенатор Кеннеди: Хорошо.
1:36

Сенатор Кеннеди: Россия — наш друг? Генерал Смит: Сэр, нет, не друг. Сенатор Кеннеди: Между Украиной и Россией, кого мы хотим, чтобы победил в этой войне? Генерал Смит: Очевидно, мы хотим, чтобы Украина стояла независимо и не была поглощена Россией. Сенатор Кеннеди: Когда Путин вторгся в Украину, он думал, что ворвётся и захватит её за два дня, как гром в летнюю ночь, не так ли? Генерал Смит: Я думаю, да. Сенатор Кеннеди: Но украинский народ дал отпор, не так ли? Генерал Смит: Да, сэр, они дали отпор. Сенатор Кеннеди: И теперь у них есть одна из самых передовых технологий дронов в истории мира, не так ли? Генерал Смит: Сэр, да. Они очень преуспевают с дронами. Сенатор Кеннеди: И с теми ограниченными ресурсами, что у них есть, они дают России настоящую трепку, не так ли? Генерал Смит: Я бы сказал, да. Сенатор Кеннеди: На самом деле, с их ограниченными ресурсами они вывели из строя 40% российской нефтеэкспортной мощности. С января, используя свои дроны и ограниченные крылатые ракеты, они ударили по нефтегазовым объектам внутри России более 100 раз. Не на границе, а внутри России. Верно? Генерал Смит: Да, сэр. Сенатор Кеннеди: И Путин так испугался, что чуть не отменил военный парад России, не так ли? Генерал Смит: Да, сэр. Сенатор Кеннеди: Хорошо.

распад и неуважение

233,859 просмотров • 4 месяцев назад

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о введенной Владимиром Путиным практике, по которой у крупных чиновников кто-то из самого близкого окружения должен находиться под стражей или под следствием. При этом сам чиновник остается на должности. Путин, по версии собеседника, уверен, что таким образом он добивается от чиновника получения нужных результатов и некоего «креатива». Ведь теперь от его успехов зависит и судьба близкого ему человека. «Вы практически не найдете никого из высших чиновников, у которого бы не сидел или не был под следствием кто-то из самого ближнего круга. Не просто подчиненные или знакомые, а самые близкие друзья, соратники. Это могут быть, как подчиненные, так и просто друзьям семьи из бизнеса, даже родственники. Мишустин, Кириенко, Мантуров, не осталось губернаторов, у которых бы под стражей или под следствием не находился кто-то из замов или друзей-бизнесменов. Этот список можно вести бесконечно. Однако, к борьбе с коррупцией все происходящее не имеет никакого отношения. На нее Путин легко закрывает глаза, если чиновник его радует громкими достижениями. Можно увидеть такую особенность – друг, доверенное лицо, заместитель чиновника сидят, но самого чиновника, к которому и ведет расследование, Путин оставляет на должности. В СМИ выдвигают версию о «войне силовиков», о том, что Путин просто не принимает кадровые решения под давлением, а попозже он непременно отправит чиновника в отставку. Но это позже почти во всех случаях никогда не наступает. В реальности, это такая стратегия Путина и все происходит исключительно по его отмашке. Работает это примерно так. Недоволен Путин чем-то в действиях чиновника, выясняется, что объявленные успехи «дутые», и кто-то из его ближних непременно попадает под стражу. Дальше, искупай «вину», доказывай преданность и то, что он не ошибся в тебе. Выполняй невыполнимые задачи, удивляй, заискивай. Хороший пример с губернатором Кубани Кондратьевым. Половину его окружения посадили, даже кум побывал в СИЗО, у самого провели обыск. И после этого последовало обещание Кондратьева Путину, что в этом году все пляжи будут работать, и урожай будет небывалый и т.д. Как хочешь, так и выполняй, пусть там хоть пол моря будет в нефти. И с другими точно так же. Ну и, конечно, это вселяет в чиновников постоянное чувство страха. Тем более, у всех перед глазами пример Шойгу, которого, конечно, Путин никогда не посадит. Но наказывает его почти каждый день. Не выиграл войну – и все окружение отправилось в СИЗО. Представляете, сидеть рядом на параде Победы или в Русском географическом обществе, улыбаться, зная, что именно Путин отправил в СИЗО абсолютно всех людей, с которыми ты не только вместе работал много-много лет, но отмечал праздники, дружил семьями и т.д. и т.п. Но не будешь улыбаться и старинный и самый преданный друг Цаликов (Шойгу буквально вымолил, чтобы его отправили под домашний арест) переедет в камеру. Да и семья Шойгу под ударом, эту «красную линию» пока Путин не перешел. У всех от подобного зрелища прямо «мурашки» бегают. Никто не хочет оказаться на месте Шойгу. А сейчас все идет совсем плохо и Путин недоволен всем и всеми, поэтому посадки идут буквально каждый день, еще все эти национализации и т.д. Конечно, все это не новое. Такая же стратегия была и у Сталина», - рассказал наш собеседник. По его словам, это ложное мнение, что высшие чиновники бояться просить Путина за своих арестованных друзей. «Представьте, ты с человеком дружишь 20, 30 лет. Ваши жены лучшие подруги. Ваши дети вместе выросли. Конечно, будешь пытаться спасать. Поэтому Путина просят. И часто. Он ведет себя в таких ситуациях лукаво – не говорит «да» или «нет». Скажем, первый раз попросит изложить все и передать ему. Второй раз скажет что-то типа: «Мне доложили, что на него серьезные материалы, но я понимаю его заслуги». И так далее. Он никогда ничего прямо не скажет. То, что Путин оценил старания чиновника и считает, что он «исправился» тот поймет, если, вдруг, арестованному другу изменят меру пресечения, а следствие потеряет всякий интерес к делу», - сообщил источник ВЧК-ОГПУ и
0:25

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о введенной Владимиром Путиным практике, по которой у крупных чиновников кто-то из самого близкого окружения должен находиться под стражей или под следствием. При этом сам чиновник остается на должности. Путин, по версии собеседника, уверен, что таким образом он добивается от чиновника получения нужных результатов и некоего «креатива». Ведь теперь от его успехов зависит и судьба близкого ему человека. «Вы практически не найдете никого из высших чиновников, у которого бы не сидел или не был под следствием кто-то из самого ближнего круга. Не просто подчиненные или знакомые, а самые близкие друзья, соратники. Это могут быть, как подчиненные, так и просто друзьям семьи из бизнеса, даже родственники. Мишустин, Кириенко, Мантуров, не осталось губернаторов, у которых бы под стражей или под следствием не находился кто-то из замов или друзей-бизнесменов. Этот список можно вести бесконечно. Однако, к борьбе с коррупцией все происходящее не имеет никакого отношения. На нее Путин легко закрывает глаза, если чиновник его радует громкими достижениями. Можно увидеть такую особенность – друг, доверенное лицо, заместитель чиновника сидят, но самого чиновника, к которому и ведет расследование, Путин оставляет на должности. В СМИ выдвигают версию о «войне силовиков», о том, что Путин просто не принимает кадровые решения под давлением, а попозже он непременно отправит чиновника в отставку. Но это позже почти во всех случаях никогда не наступает. В реальности, это такая стратегия Путина и все происходит исключительно по его отмашке. Работает это примерно так. Недоволен Путин чем-то в действиях чиновника, выясняется, что объявленные успехи «дутые», и кто-то из его ближних непременно попадает под стражу. Дальше, искупай «вину», доказывай преданность и то, что он не ошибся в тебе. Выполняй невыполнимые задачи, удивляй, заискивай. Хороший пример с губернатором Кубани Кондратьевым. Половину его окружения посадили, даже кум побывал в СИЗО, у самого провели обыск. И после этого последовало обещание Кондратьева Путину, что в этом году все пляжи будут работать, и урожай будет небывалый и т.д. Как хочешь, так и выполняй, пусть там хоть пол моря будет в нефти. И с другими точно так же. Ну и, конечно, это вселяет в чиновников постоянное чувство страха. Тем более, у всех перед глазами пример Шойгу, которого, конечно, Путин никогда не посадит. Но наказывает его почти каждый день. Не выиграл войну – и все окружение отправилось в СИЗО. Представляете, сидеть рядом на параде Победы или в Русском географическом обществе, улыбаться, зная, что именно Путин отправил в СИЗО абсолютно всех людей, с которыми ты не только вместе работал много-много лет, но отмечал праздники, дружил семьями и т.д. и т.п. Но не будешь улыбаться и старинный и самый преданный друг Цаликов (Шойгу буквально вымолил, чтобы его отправили под домашний арест) переедет в камеру. Да и семья Шойгу под ударом, эту «красную линию» пока Путин не перешел. У всех от подобного зрелища прямо «мурашки» бегают. Никто не хочет оказаться на месте Шойгу. А сейчас все идет совсем плохо и Путин недоволен всем и всеми, поэтому посадки идут буквально каждый день, еще все эти национализации и т.д. Конечно, все это не новое. Такая же стратегия была и у Сталина», - рассказал наш собеседник. По его словам, это ложное мнение, что высшие чиновники бояться просить Путина за своих арестованных друзей. «Представьте, ты с человеком дружишь 20, 30 лет. Ваши жены лучшие подруги. Ваши дети вместе выросли. Конечно, будешь пытаться спасать. Поэтому Путина просят. И часто. Он ведет себя в таких ситуациях лукаво – не говорит «да» или «нет». Скажем, первый раз попросит изложить все и передать ему. Второй раз скажет что-то типа: «Мне доложили, что на него серьезные материалы, но я понимаю его заслуги». И так далее. Он никогда ничего прямо не скажет. То, что Путин оценил старания чиновника и считает, что он «исправился» тот поймет, если, вдруг, арестованному другу изменят меру пресечения, а следствие потеряет всякий интерес к делу», - сообщил источник ВЧК-ОГПУ и

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

89,864 просмотров • 4 месяцев назад

Путин заявил, что на Дальнем Востоке «намечается дефицит газа», но угля хватит «чуть ли не на тысячу лет» «Мы знаем, что в целом ситуация с энергетикой решается, но есть много вопросов, которые требуют особого внимания. Например, у нас намечается дефицит газа, у нас нет соединения между различными компонентами энергетической инфраструктуры, у нас требуется развитие сетевого хозяйства», — сказал он. После этого Путин заявил, что «в то же время есть достаточно большое количество угля различного класса, которого, я не знаю, чуть ли не на тысячу лет хватит, на 900 лет хватит всех запасов угля». Уголь, по его словам, можно использовать «гораздо эффективнее, с большей отдачей и при соблюдении всех экологических требований» как «базовый, первичный энергетический ресурс». Видео: «Агентство» / Telegram
1:21

Путин заявил, что на Дальнем Востоке «намечается дефицит газа», но угля хватит «чуть ли не на тысячу лет» «Мы знаем, что в целом ситуация с энергетикой решается, но есть много вопросов, которые требуют особого внимания. Например, у нас намечается дефицит газа, у нас нет соединения между различными компонентами энергетической инфраструктуры, у нас требуется развитие сетевого хозяйства», — сказал он. После этого Путин заявил, что «в то же время есть достаточно большое количество угля различного класса, которого, я не знаю, чуть ли не на тысячу лет хватит, на 900 лет хватит всех запасов угля». Уголь, по его словам, можно использовать «гораздо эффективнее, с большей отдачей и при соблюдении всех экологических требований» как «базовый, первичный энергетический ресурс». Видео: «Агентство» / Telegram

Дождь

34,245 просмотров • 1 год назад

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)
2:04

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

Здесь Шепелин

311,331 просмотров • 3 лет назад

Вчерашний день в ООН - это был прямо день открытых дверей в клинике для импотентов. Там прошло заседание по теме военной агрессии России против Украины. И практически все резко осудили Путина. Глава Госдепа США резко осудил Путина. Глава МИД Польши резко осудил Путина. Глава МИД Германии резко осудила Путина. Глава МИД Великобритании не просто резко осудил Путина. Он даже сказал, что мы, Запад, всё про твои, Путин, дела знаем. Всё знаем про твои военные преступления, про репрессии внутри России, про подрывную работу в странах Запада. Так прямо и сказал. Вообще не побоялся. Посмотрите видео, посмотрите, как решительно глава МИД Британии глядит в камеру, сколько стали в его голосе. И? И что дальше-то? Всё знаете - и? Я представляю себе городок. Дом в городке, в котором живёт мирная семья. И в этот дом вломился маньяк-убийца. И теперь из дома несутся крики и плач детей. А перед домом собрались все полицейские городка. Собрались, стоят и решительно так кричат: - Мы знаем, что ты там творишь! - Мы знаем, кто ты такой! - Мы знаем о твоих прошлых преступлениях! - Мы знаем, что и у себя дома ты насильничаешь! Кричат решительно, но с места не двигаются. И тут из дома выбегает подросток. Бросается к полицейским и просит помочь, просит войти в дом и грохнуть маньяка. - Нет-нет - отвечают полицейские - это же эскалация. Тогда подросток просит дать ему пистолет, он справится сам. - Нет-нет - отвечают полицейские - это же эскалация. Потом полицейские, посовещавшись, выдают подростку бумагу с адресованным маньяку предупреждением о недопустимости его действий, и просят эту бумагу маньяку передать. После этого полицейские с чувством выполненного долга расходятся. Им-по-тен-ты.
0:44

Вчерашний день в ООН - это был прямо день открытых дверей в клинике для импотентов. Там прошло заседание по теме военной агрессии России против Украины. И практически все резко осудили Путина. Глава Госдепа США резко осудил Путина. Глава МИД Польши резко осудил Путина. Глава МИД Германии резко осудила Путина. Глава МИД Великобритании не просто резко осудил Путина. Он даже сказал, что мы, Запад, всё про твои, Путин, дела знаем. Всё знаем про твои военные преступления, про репрессии внутри России, про подрывную работу в странах Запада. Так прямо и сказал. Вообще не побоялся. Посмотрите видео, посмотрите, как решительно глава МИД Британии глядит в камеру, сколько стали в его голосе. И? И что дальше-то? Всё знаете - и? Я представляю себе городок. Дом в городке, в котором живёт мирная семья. И в этот дом вломился маньяк-убийца. И теперь из дома несутся крики и плач детей. А перед домом собрались все полицейские городка. Собрались, стоят и решительно так кричат: - Мы знаем, что ты там творишь! - Мы знаем, кто ты такой! - Мы знаем о твоих прошлых преступлениях! - Мы знаем, что и у себя дома ты насильничаешь! Кричат решительно, но с места не двигаются. И тут из дома выбегает подросток. Бросается к полицейским и просит помочь, просит войти в дом и грохнуть маньяка. - Нет-нет - отвечают полицейские - это же эскалация. Тогда подросток просит дать ему пистолет, он справится сам. - Нет-нет - отвечают полицейские - это же эскалация. Потом полицейские, посовещавшись, выдают подростку бумагу с адресованным маньяку предупреждением о недопустимости его действий, и просят эту бумагу маньяку передать. После этого полицейские с чувством выполненного долга расходятся. Им-по-тен-ты.

Проф. Преображенский

200,644 просмотров • 2 лет назад