Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Покушение на Трампа — практически полная копия сцены из сериала «Области тьмы» 2015 года. Там Брэдли Купер, играющий роль сенатора, во время своего выступления рассчитал траекторию пули снайпера так, чтобы она его ранила, но не убила. Это помогло ему победить на выборах.

Двач

146,208 subscribers

238,347 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

Komedi Haberler & Politika Sanat

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Yorum

Петръ 🇷🇺 profil fotoğrafı

Петръ 🇷🇺2 yıl önce

Ну да, так увернуться от пуль можно только под NZT. Значит, он уже создан. А власти, как обычно, скрывают... И Байдену не дали.

Egor 🇺🇸 profil fotoğrafı

Egor 🇺🇸2 yıl önce

Ты в тир хоть раз ходил? Желательно с аэркой.

🇺🇦🇮🇱Путина нужно судить profil fotoğrafı

🇺🇦🇮🇱Путина нужно судить2 yıl önce

Очень странно. Смотрел фильм несколько раз когда он вышел в 2011 году. Этих кадров не помню. Их там не было. Фильм кончается, разговором с Де Ниро. После которого главный герой уходит. Это режиссерская версия? Откуда эти кадры?

Такеши Картошкин profil fotoğrafı

Такеши Картошкин2 yıl önce

Казалось бы при чем здесь курьер

Natalia profil fotoğrafı

Natalia2 yıl önce

Значит, Трамп- гений баллистики и математики. Рассчитать траекторию ДЕСЯТИ пуль- даже в кино не рискнули такое изобразить.

Wellych profil fotoğrafı

Wellych2 yıl önce

ну такое только в кинах.

MC MMC profil fotoğrafı

MC MMC2 yıl önce

Спасибо модафинил за гениальное мышление жаль что в жизни он по-другому работает

В Германию profil fotoğrafı

В Германию2 yıl önce

Матрица использует уже созданные сценарии 🤷‍♂️ так эффективнее расходуется энергия

reD💥 🇩🇰🌻 profil fotoğrafı

reD💥 🇩🇰🌻2 yıl önce

Зачем такие сложности? , достаточно устроить стрельбу и распороть себе ухо под трибуной.

Artem Ryabov profil fotoğrafı

Artem Ryabov2 yıl önce

У вас вообще нет опыта стрельбы. На расстоянии в 130 метров, у хорошей суб-минутной снайперской винтовки и качественного снайпера, отсутствия ветра, кучность получается 3 см. Что значит что пуля легко вместо царапания уха пробила бы глаз, а дальше разнесла бы голову.

Benzer Videolar

Украинский журналист попытался взять интервью у предполагаемой дочери Путина в Париже Чтобы поговорить с Луизой Розовой, которую пресса называет внебрачной дочерью Владимира Путина, журналист ТСН Дмитро Святненко ждал её поздним вечером на выходе из парижской художественной галереи L Galerie, где выставляется антивоенное искусство. О том, что Луиза Розова (также упоминались имена Елизавета Кривоногих, Елизавета Руднова), работает там, стало известно летом этого года. Разговор Святненко начал с того, что в начале ноября на войне был убит его брат. Затем он, преследуя Розову на ходу, спросил, как ей живётся в Европе, поддерживает ли она политику своего отца и предложил ей приехать в Киев, чтобы выступить в роли живой ПВО. «Мне действительно очень жаль, что так происходит», — сказала Луиза Розова, добавив, что не может нести ответственность за «эту ситуацию», но не назвав войну войной. Она не стала отрицать, что Владимир Путин — её отец. О существовании Розовой общественность узнала в 2020 году после публикации расследования издания «Проект». Там говорилось, что в 1990-х у Путина были отношения со Светланой Кривоногих из Петербурга. В 2003 году у неё родилась дочь, в документах которой было указано отчество «Владимировна». Авторы расследования предположили, что её отцом был Путин. Это родство никто не подтверждал. Дмитро Святненко выпускает материалы на ТСН с 2020 года, до этого он также работал на телеканале ICTV.

Украинский журналист попытался взять интервью у предполагаемой дочери Путина в Париже Чтобы поговорить с Луизой Розовой, которую пресса называет внебрачной дочерью Владимира Путина, журналист ТСН Дмитро Святненко ждал её поздним вечером на выходе из парижской художественной галереи L Galerie, где выставляется антивоенное искусство. О том, что Луиза Розова (также упоминались имена Елизавета Кривоногих, Елизавета Руднова), работает там, стало известно летом этого года. Разговор Святненко начал с того, что в начале ноября на войне был убит его брат. Затем он, преследуя Розову на ходу, спросил, как ей живётся в Европе, поддерживает ли она политику своего отца и предложил ей приехать в Киев, чтобы выступить в роли живой ПВО. «Мне действительно очень жаль, что так происходит», — сказала Луиза Розова, добавив, что не может нести ответственность за «эту ситуацию», но не назвав войну войной. Она не стала отрицать, что Владимир Путин — её отец. О существовании Розовой общественность узнала в 2020 году после публикации расследования издания «Проект». Там говорилось, что в 1990-х у Путина были отношения со Светланой Кривоногих из Петербурга. В 2003 году у неё родилась дочь, в документах которой было указано отчество «Владимировна». Авторы расследования предположили, что её отцом был Путин. Это родство никто не подтверждал. Дмитро Святненко выпускает материалы на ТСН с 2020 года, до этого он также работал на телеканале ICTV.

ЭХО

45,415 görüntüleme • 8 ay önce

Губернатор Иллинойса пообещал бороться с планами Трампа по депортации «трудолюбивых» иммиграционных преступников Демократ Джей Прицкер остался разочарован результатами президентских выборов, но пообещал, что Иллинойс останется «под надёжной защитой» от новой администрации: «Всем, кто намеревается лишить жителей штата свободы, возможностей и достоинства, я хотел бы напомнить, что счастливый воин остаётся воином [...] Вы пройдёте через меня» По его словам, во время правления Трампа в Белом доме царили «хаос и беспорядок», но Иллинойс в любом случае останется местом «стабильности и компетентного управления». На выборах президента Дональд Трамп набрал в Иллинойсе 45,3% голосов избирателей — это лучший результат республиканцев за последние 32 года, а сам кандидат увеличил свою поддержку на 8% по сравнению с 2016-м. К коалиции против победившего президента уже присоединились ряд губернаторов: глава Калифорнии Гэвин Ньюсом уже созвал комиссию по противодействию обещаниям Трампа, а демократка из Массачусетса пообещала мешать ему депортировать миграционных преступников.

Губернатор Иллинойса пообещал бороться с планами Трампа по депортации «трудолюбивых» иммиграционных преступников Демократ Джей Прицкер остался разочарован результатами президентских выборов, но пообещал, что Иллинойс останется «под надёжной защитой» от новой администрации: «Всем, кто намеревается лишить жителей штата свободы, возможностей и достоинства, я хотел бы напомнить, что счастливый воин остаётся воином [...] Вы пройдёте через меня» По его словам, во время правления Трампа в Белом доме царили «хаос и беспорядок», но Иллинойс в любом случае останется местом «стабильности и компетентного управления». На выборах президента Дональд Трамп набрал в Иллинойсе 45,3% голосов избирателей — это лучший результат республиканцев за последние 32 года, а сам кандидат увеличил свою поддержку на 8% по сравнению с 2016-м. К коалиции против победившего президента уже присоединились ряд губернаторов: глава Калифорнии Гэвин Ньюсом уже созвал комиссию по противодействию обещаниям Трампа, а демократка из Массачусетса пообещала мешать ему депортировать миграционных преступников.

SVTV NEWS

81,736 görüntüleme • 1 yıl önce

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

SOTA

39,399 görüntüleme • 6 ay önce

Ёлка убрала упоминание киевского аэропорта Борисполь из песни «Прованс» во время выступления на российском «Золотом граммофоне» в Москве На концерте в Москве в честь 30-летия российской музыкальной премии певица Ёлка (Елизавета Иванцив) выступила со своим хитом «Прованс», принесшим ей славу в 2011 году. Слова песни были изменены. Вместо строчки «завтра в 7:22 я буду в Борисполе сидеть в самолёте и думать о пилоте» певица спела «завтра в 7:22 я буду лететь к тебе, сидеть в самолёте и думать о пилоте». Елизавета Иванцив родилась в Украине, в городе Ужгород. Войну в Украине все эти годы не комментировала. Впервые она высказалась 27 октября этого года. Она заявила, что желает всем «мудрости и мира». «Пусть, пожалуйста, у тех, кто этим всем... рулит, хватит мудрости сделать так, чтобы это было не больно. Потому что я волнуюсь об этом ежедневно, у меня болит сердце. У меня там мамочка, у меня там столько друзей. У каждого из вас в Украине огромное количество друзей. И я не знаю человека, который бы не волновался по этому поводу».

Ёлка убрала упоминание киевского аэропорта Борисполь из песни «Прованс» во время выступления на российском «Золотом граммофоне» в Москве На концерте в Москве в честь 30-летия российской музыкальной премии певица Ёлка (Елизавета Иванцив) выступила со своим хитом «Прованс», принесшим ей славу в 2011 году. Слова песни были изменены. Вместо строчки «завтра в 7:22 я буду в Борисполе сидеть в самолёте и думать о пилоте» певица спела «завтра в 7:22 я буду лететь к тебе, сидеть в самолёте и думать о пилоте». Елизавета Иванцив родилась в Украине, в городе Ужгород. Войну в Украине все эти годы не комментировала. Впервые она высказалась 27 октября этого года. Она заявила, что желает всем «мудрости и мира». «Пусть, пожалуйста, у тех, кто этим всем... рулит, хватит мудрости сделать так, чтобы это было не больно. Потому что я волнуюсь об этом ежедневно, у меня болит сердце. У меня там мамочка, у меня там столько друзей. У каждого из вас в Украине огромное количество друзей. И я не знаю человека, который бы не волновался по этому поводу».

The Insider

152,312 görüntüleme • 9 ay önce

Арнольд Шварценеггер не согласился с ведущим CNN, который заявил, что Трамп проводит беспрецедентные изменения границ избирательных округов в пользу республиканцев Во время президентских выборов Арнольд Шварценеггер поддержал Камалу Харрис, так как Трамп, по его мнению, «разделяет» американское общество. Во время эфира на CNN ведущий Джейк Тэппер решил обсудить с бывшим губернатором Калифорнии нарезание избирательных округов в пользу республиканской партии. Тэппер заявил, что процесс начался с того, как Трамп подтолкнул техасских республиканцев к изменению окружных границ, на что бывший губернатор Калифорнии ответил: «Нет, Джейк, это происходит уже около 200 лет. Процесс достиг ужасающих масштабов. Так что в таком штате, как Массачусетс, где Трамп набирает 40 процентов, республиканцы не имеют представительства в Конгрессе. В Нью-Мексико 45 процентов проголосовало за Трампа и за республиканцев, но там тоже 0 процентов». Практику «Джерримендеринга» начал губернатор Массачусетса в 1812 году: его сторонники нарисовали округ в форме саламандры, чтобы укрепить позиции демократов. В 2019 году Верховный суд США признал подобную практику неконституционной, но счёл, что Федеральный суд не имеет юрисдикции над подобными случаями.

Арнольд Шварценеггер не согласился с ведущим CNN, который заявил, что Трамп проводит беспрецедентные изменения границ избирательных округов в пользу республиканцев Во время президентских выборов Арнольд Шварценеггер поддержал Камалу Харрис, так как Трамп, по его мнению, «разделяет» американское общество. Во время эфира на CNN ведущий Джейк Тэппер решил обсудить с бывшим губернатором Калифорнии нарезание избирательных округов в пользу республиканской партии. Тэппер заявил, что процесс начался с того, как Трамп подтолкнул техасских республиканцев к изменению окружных границ, на что бывший губернатор Калифорнии ответил: «Нет, Джейк, это происходит уже около 200 лет. Процесс достиг ужасающих масштабов. Так что в таком штате, как Массачусетс, где Трамп набирает 40 процентов, республиканцы не имеют представительства в Конгрессе. В Нью-Мексико 45 процентов проголосовало за Трампа и за республиканцев, но там тоже 0 процентов». Практику «Джерримендеринга» начал губернатор Массачусетса в 1812 году: его сторонники нарисовали округ в форме саламандры, чтобы укрепить позиции демократов. В 2019 году Верховный суд США признал подобную практику неконституционной, но счёл, что Федеральный суд не имеет юрисдикции над подобными случаями.

SVTV NEWS

64,862 görüntüleme • 9 ay önce

Ксении Гариной из дела канала «АнтиПытки» полтора года не разрешали звонки из СИЗО; ее сын все это время не говорил и думал, что «маму убила полиция» Гарина в СИЗО с октября 2024 года, все это время дома ее ждет шестилетний сын. «Я полтора года находилась в СИЗО и за это время мне не было звонков. Как бы что ни говорили, мой ребенок думал, что я просто умерла, и поэтому не разговаривал, — говорила она сквозь слезы. — А когда он услышал мой голос, он хотя бы начал разговаривать, упоминать меня и говорил, что маму убила полиция. Потому что при задержании люди с автоматом стояли возле кровати и не давали ему даже встать, подойти ко мне». После задержания матери сын ходит в детском саду на индивидуальные занятия к педагогу-психологу: от минорной музыки или упоминаний матери он закрывает уши, замыкается и плачет. Ребенка сейчас воспитывает мать Гариной — в апреле этого года ей диагностировали рак. Ксения боится, что ребенка могут забрать в детдом: «Матери придется ложиться в стационары. В Тулуне нет онкологов и оборудования». С октября 2024 года Гарина была в СИЗО-5 Екатеринбурга по обвинению в вербовке и участии в «экстремистском сообществе» «А.У.Е.» — по делу против авторов и создателей канала «АнтиПытки». В декабре 2025 года дело против нее приостановили и выпустили под подписку о невыезде. Но в тот же день задержали на выходе из СИЗО, обвинив в «финансировании экстремистской деятельности» из-за перевода 993 рублей основателю «АнтиПыток» Роману Ругевичу и снова отправили в СИЗО. Ксения Гарина до своего задержания работала охранницей в «Иркутскэнерго» в Тулуне. По словам Гариной, до задержания она помогала ветеранам «СВО», а ее родной брат ушел на войну. Ее муж Руслан Гарин — инвалид третьей группы. С прошением выпустить Гарину под домашний арест или подписку о невыезде выступали в том числе член СПЧ Ева Меркачева и бывший член СПЧ Наталья Евдокимова, до того работавшая советником председателя Совета Федерации.

Ксении Гариной из дела канала «АнтиПытки» полтора года не разрешали звонки из СИЗО; ее сын все это время не говорил и думал, что «маму убила полиция» Гарина в СИЗО с октября 2024 года, все это время дома ее ждет шестилетний сын. «Я полтора года находилась в СИЗО и за это время мне не было звонков. Как бы что ни говорили, мой ребенок думал, что я просто умерла, и поэтому не разговаривал, — говорила она сквозь слезы. — А когда он услышал мой голос, он хотя бы начал разговаривать, упоминать меня и говорил, что маму убила полиция. Потому что при задержании люди с автоматом стояли возле кровати и не давали ему даже встать, подойти ко мне». После задержания матери сын ходит в детском саду на индивидуальные занятия к педагогу-психологу: от минорной музыки или упоминаний матери он закрывает уши, замыкается и плачет. Ребенка сейчас воспитывает мать Гариной — в апреле этого года ей диагностировали рак. Ксения боится, что ребенка могут забрать в детдом: «Матери придется ложиться в стационары. В Тулуне нет онкологов и оборудования». С октября 2024 года Гарина была в СИЗО-5 Екатеринбурга по обвинению в вербовке и участии в «экстремистском сообществе» «А.У.Е.» — по делу против авторов и создателей канала «АнтиПытки». В декабре 2025 года дело против нее приостановили и выпустили под подписку о невыезде. Но в тот же день задержали на выходе из СИЗО, обвинив в «финансировании экстремистской деятельности» из-за перевода 993 рублей основателю «АнтиПыток» Роману Ругевичу и снова отправили в СИЗО. Ксения Гарина до своего задержания работала охранницей в «Иркутскэнерго» в Тулуне. По словам Гариной, до задержания она помогала ветеранам «СВО», а ее родной брат ушел на войну. Ее муж Руслан Гарин — инвалид третьей группы. С прошением выпустить Гарину под домашний арест или подписку о невыезде выступали в том числе член СПЧ Ева Меркачева и бывший член СПЧ Наталья Евдокимова, до того работавшая советником председателя Совета Федерации.

Медиазона

79,176 görüntüleme • 3 ay önce

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

Я был одним из тех, кто говорил, что в расследовании ФБК про Невзлина — обвинение Ходора было лишним. Но спустя 4 его ответа, наполненных ложью (одно видео, один пост в ТГ, интервью Плющеву и Латыниной); публичное декларирование своей целью — уничтожение ФБК; тотальное покрывательство Невзлина и заявления, что он не против, чтобы Леонида Волкова избили молотком и отправили в Россию (так я воспринимаю фрагмент ниже и не видел каких-то пояснений от МБХ, что же он там на самом деле имел в виду и чему улыбался), — я предполагаю, что МБХ знал о деятельности своего ближайшего соратника, а также своего главного кошелька — Леонида Невзлина. А то мог быть и прямым заказчиком. Не говоря уже о том, что он в кулуарах говорил, что видео Каца про Железняка — это "ответ ФБК за Невзлина". Никаких доказательств у меня, само собой, нет, кроме косвенных реакций приведенных выше. Поэтому я не считаю, что это 100% так. Но если во время выхода расследования ФБК я был уверен, что МБХ не причастен, то теперь я считаю, что, как минимум, есть все основания рассматривать такую версию. Не знаю, делают ли это польские правоохранители, но надеюсь, что да. В конце концов, Ходорковский не может спрятаться в Израиле, как это сделал Невзлин. Сообщение это не для Ходора, конечно, а скажем так, для всех тех, кому он платит деньги - как официально (за работу), так и неофициально. С частью из вас у нас неплохие отношение и если у вас есть аргументы, против того, что я написал выше, из-за которых вы не прерываете данное сотрудничество - личка всегда открыта.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

144,785 görüntüleme • 1 yıl önce

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

Здесь Шепелин

311,312 görüntüleme • 3 yıl önce

Извините, вот вам немножко говорящих вурдалаков, которые в этот раз вышли в эфир России-1 доказывать, что Навальный «никому не был нужен». Видимо, подразумевается, что живым не был нужен Методичка такая у Соловьева и Симоньян: — расследование еще не проведено, но критики режима уже позволяют себе строить версии!! Дальше, впрочем, вурдалаки сами без расследования строят свои версии. Конечно, это убийство! Но совершенное западными спецслужбами! — Западу надо было перебить эффект интервью Такера Карлсона!! (угу, у которого статистика на уровне обычных видосов в твиттере блогера Мистера Биста; не говоря уже о том, как твиттер считает статистику показов) — Юля Навальная была на Мюнхенской конференции, когда стало известно об убийстве, и выступила там. Таких совпадений не бывает! — У Юли не потекла тушь и была улыбка во время выступления (Даже Симоньян не пожалаю, чтоб ее муж Тигран умирал в тюрьме в там, куда его супруга не может приехать — из-за вероятного уголовного преследования ее самой. Впрочем, если так сложится и Симоньян окажется в аналогичных условиях — буду ждать, что она покажет всем пример, как правильно держаться на людях в такой ситуации) — сторонники Навального «не нашли сказать ни слова, когда убили Владлена Татарского! (видимо, надо было найти слова Татарского — «всех убьем, всех ограбим, всё будет, как мы любим». Окей, у меня таких слов нет)

Извините, вот вам немножко говорящих вурдалаков, которые в этот раз вышли в эфир России-1 доказывать, что Навальный «никому не был нужен». Видимо, подразумевается, что живым не был нужен Методичка такая у Соловьева и Симоньян: — расследование еще не проведено, но критики режима уже позволяют себе строить версии!! Дальше, впрочем, вурдалаки сами без расследования строят свои версии. Конечно, это убийство! Но совершенное западными спецслужбами! — Западу надо было перебить эффект интервью Такера Карлсона!! (угу, у которого статистика на уровне обычных видосов в твиттере блогера Мистера Биста; не говоря уже о том, как твиттер считает статистику показов) — Юля Навальная была на Мюнхенской конференции, когда стало известно об убийстве, и выступила там. Таких совпадений не бывает! — У Юли не потекла тушь и была улыбка во время выступления (Даже Симоньян не пожалаю, чтоб ее муж Тигран умирал в тюрьме в там, куда его супруга не может приехать — из-за вероятного уголовного преследования ее самой. Впрочем, если так сложится и Симоньян окажется в аналогичных условиях — буду ждать, что она покажет всем пример, как правильно держаться на людях в такой ситуации) — сторонники Навального «не нашли сказать ни слова, когда убили Владлена Татарского! (видимо, надо было найти слова Татарского — «всех убьем, всех ограбим, всё будет, как мы любим». Окей, у меня таких слов нет)

Здесь Шепелин

229,499 görüntüleme • 2 yıl önce