正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

Поясняю: - самоидентификация - это главное, что есть у человека. Охраняют самоидентификацию границы личности. Наезд на личные границы - грубейшая форма психологического насилия и на самом деле, закон (гласный или негласный) должен защищать именно их. У психологически зрелых людей, правило номер один - «отъебитесь от других». Так возникает доверие....

arestovych's profile picture

Arestovych

562,833 subscribers

552,370 次观看 • 3 年前 •via X (Twitter)

教育新闻政治
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 条评论

gonchar 的头像
gonchar3 年前

Людина, яка має величезну аудиторію, займається багато років психологією, знає, що оці його пости вброси, підпалюють проблеми у суспільстві. І продовжує це робити раз за разом. Навіщо?

NZ 的头像
NZ3 年前

Алексей, спасибо за вдохновляющий пример адекватности и стратегического видения. И за то, что вы используете всю свою Силу, чтобы это отстаивать. Уважение

gonchar 的头像
gonchar3 年前

Один раз перейти на українську мову і навчити дитину розмовляти, яка, потім, коли виросте, буде вдячна. Ні блять, давайте пропагандувати мову, якою побільший мірі, розмовляють тільки в одній країні РФ, яка не факт що існуватиме через років 5-10. Так що, будемо їх культуру протягувати? Пушкін ваш соромився російської розмовляти, а «наша» мама стала розмовляти російською, бо прийшли до нас тварі і стали репресувати Україну і забороняти українську мову!

gonchar 的头像
gonchar3 年前

Нема у російської мови майбутнього в Україні! Нащо ви руйнуєте майбутнє, цього хлопця! Якщо ми вже прийняли закони, які забороняють російську. То хлопець не оволодівши нормально українською, не зможе ні викладачем стати, ні держслужбовцем, ні депутатом і виконувати свою работу ефективно!

gonchar 的头像
gonchar3 年前

Зараз недолугі будуть знов розповсюджувати міфи про російську «руську» культуру в Україні.

Slava P 的头像
Slava P3 年前

Публічне виконання пісні цоя - це таке ж порушення кордонів українців та груба форма психологічного насилля. Та що я тобі пояснюю, іди нахуй

Євген Рибчинський 的头像
Євген Рибчинський3 年前

Уявляю Москву 1941 і пацана, який співає німецьку пісню. Страшно уявити, що з ним зробили би в совку!

сучасний Сковорода 的头像
сучасний Сковорода3 年前

Росіяни дякують, рівень

Stanislav Yasynskyi 的头像
Stanislav Yasynskyi3 年前

Леша, иди нахуй

ІнфоВійська України 的头像
ІнфоВійська України3 年前

Льоша іди нахуй

相关视频

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 8 个月前

- Порицание шуток с акулой, напавшей на человека в Египте, шрифта из тел солдат и тому подобных «веселий» на смертях - не защита россиян и не оправдание агрессии - это вопрос национальной безопасности Украины. Если люди за этими шутками не видят собственного морального разложения и утраты человечности, то стоит задуматься о том, что это прямо влияет на поддержку Украины со стороны наших союзников (от которой мы практически полностью зависим). Профессиональные военные знают, что издеваться над живым или уничтоженным противником категорически запрещается не из-за гуманных побуждений, а из-за того, что это разлагает подразделение и предшествует неудачам на фронте. Поэтому бывалые командиры сразу пресекают подобные действия и даже шутки подобного характера. Варваризация нас - это в том числе - кремлёвская технология, которая была не раз ими опробована и имела успех. Пока мы ведём войну, как европейская цивилизованная страна против варваров - с нами весь мир, а мы являемся цивилизованными светлыми людьми. Когда мы ведём себя, как варвары, которые воюют с варварами - мы остаёмся одни, опустившиеся во тьму до их уровня. И война подобное не оправдывает, а только усугубляет. С этого начинается проигрыш злу и проигрыш в войне, за которым следует новый голодомор. Поэтому важно оставаться на светлой стороне для себя, для Украины и будущих поколений украинцев. Подробно говорили о цивилизации и варварстве в эфире «Альфа и Омега» с Юрием Романенко, Сергеем Дацюком и Николаем Фельдманом:
4:23

- Порицание шуток с акулой, напавшей на человека в Египте, шрифта из тел солдат и тому подобных «веселий» на смертях - не защита россиян и не оправдание агрессии - это вопрос национальной безопасности Украины. Если люди за этими шутками не видят собственного морального разложения и утраты человечности, то стоит задуматься о том, что это прямо влияет на поддержку Украины со стороны наших союзников (от которой мы практически полностью зависим). Профессиональные военные знают, что издеваться над живым или уничтоженным противником категорически запрещается не из-за гуманных побуждений, а из-за того, что это разлагает подразделение и предшествует неудачам на фронте. Поэтому бывалые командиры сразу пресекают подобные действия и даже шутки подобного характера. Варваризация нас - это в том числе - кремлёвская технология, которая была не раз ими опробована и имела успех. Пока мы ведём войну, как европейская цивилизованная страна против варваров - с нами весь мир, а мы являемся цивилизованными светлыми людьми. Когда мы ведём себя, как варвары, которые воюют с варварами - мы остаёмся одни, опустившиеся во тьму до их уровня. И война подобное не оправдывает, а только усугубляет. С этого начинается проигрыш злу и проигрыш в войне, за которым следует новый голодомор. Поэтому важно оставаться на светлой стороне для себя, для Украины и будущих поколений украинцев. Подробно говорили о цивилизации и варварстве в эфире «Альфа и Омега» с Юрием Романенко, Сергеем Дацюком и Николаем Фельдманом:

Arestovych

444,057 次观看 • 3 年前

- Дорогие украинцы, мы снова стоим перед повторением сценария, который неоднократно разыгрывался крайние 400 лет. Мы снова поставили не на тех, верим в сказки, не хотим меняться и не хотим взрослеть. Когда в конце сентября в эфирах военного дневника мы говорили, что Украина идёт к катастрофе, то совсем не лукавили. Сейчас об этом пишут западные СМИ, это мы слышим от наших военных и волонтеров. Украинские политики не любят сообщать народу неприятную правду заранее, чтобы не уронить свои рейтинги, а ставят перед случившимся фактом, как было с заменой Главнокомандующего. То, что происходит в Украине и вокруг, как правило пишут в западной прессе, но ее редко читают украинцы. В Западе уже широко обсуждают проигрыш Украиной войны с Россией, оккупацию и последствия, которые с эти связаны: миллионы беженцев, угроза другим европейским государствам и так далее. Ситуация на фронте тяжелая. Если не будет помощи от США, то у нас сначала начнется острый дефицит с ракетами для ПВО, что значительно снизит процент поражения российских ракет и беспилотников, а потом наступит угроза прорывов обороны на нескольких участках фронта. Все это потому, что сами мы не рассчитывали на себя все годы независимости, полагались то на Восток, то на Запад, не готовились как следует к войне, не принимали необходимых решений, когда ситуация начала меняться, а главное – мы и сегодня не собираемся меняться, а наставиваем на том, что и поставило нас на грань катастрофы. Бахмут так ничему нас не научил. Авдеевка – шестой город, который мы теряем по одной и той же схеме. Не хочет меняться и Запад. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на помощи нам и предотвратить таким образом большую войну с РФ, западные лидеры делают много завышенных заявлений поддержки, которые так и остаются заявлениями. Политики в Западе также являются заложниками рейтингов. Объявил большой европейский политик, что всё передаст Украине, что «Запад с Украиной до конца» – средний европеец доволен, пьёт свой тыквенный латте, не думая, что в скором времени к нему могут прилететь российские ракеты и приехать танки во двор, не думает, что украинские пехотинцы каждый день гибнут от вражеских обстрелов, не имея возможности отвечать соответствующе, ввиду отсутствия снарядов, ракет, мин, дронов и так далее. Средний Украинец почитает в Telegram-каналах, что «вот-вот и Конгресс проголосует за помощь», что «скоро F-16», «миллион снарядов», «800 тысяч снарядов чехи для Украины нашли», «миллион дронов передают», «Дания передает всю артиллерию Украине» и та далее, украинец преисполнившись надеждой смотрит в завтрашний день, понимая, что его где-то обманывают, но не хочет разобраться в масштабах. Но правда в том, что снарядов крайне мало, помощь на критически низком уровне, а заявления остаются заявлениями. Запад своими завышенными обещаниями и бездействием доводит Украину до самоубийства в прямом эфире. Партнёры бросили нас под каток, обещав помощь. Этот каток в скором времени может нас реально раздавить, но мы слышим только слова поддержки и новые обещания. Долго так длиться не может. Или мы осознаем происходящее и начнем принимать решения, соответствующие обстановке, или сон под сладкие заявления может стать вечным. 👉 Полное видео на канале YouTube:
0:41

- Дорогие украинцы, мы снова стоим перед повторением сценария, который неоднократно разыгрывался крайние 400 лет. Мы снова поставили не на тех, верим в сказки, не хотим меняться и не хотим взрослеть. Когда в конце сентября в эфирах военного дневника мы говорили, что Украина идёт к катастрофе, то совсем не лукавили. Сейчас об этом пишут западные СМИ, это мы слышим от наших военных и волонтеров. Украинские политики не любят сообщать народу неприятную правду заранее, чтобы не уронить свои рейтинги, а ставят перед случившимся фактом, как было с заменой Главнокомандующего. То, что происходит в Украине и вокруг, как правило пишут в западной прессе, но ее редко читают украинцы. В Западе уже широко обсуждают проигрыш Украиной войны с Россией, оккупацию и последствия, которые с эти связаны: миллионы беженцев, угроза другим европейским государствам и так далее. Ситуация на фронте тяжелая. Если не будет помощи от США, то у нас сначала начнется острый дефицит с ракетами для ПВО, что значительно снизит процент поражения российских ракет и беспилотников, а потом наступит угроза прорывов обороны на нескольких участках фронта. Все это потому, что сами мы не рассчитывали на себя все годы независимости, полагались то на Восток, то на Запад, не готовились как следует к войне, не принимали необходимых решений, когда ситуация начала меняться, а главное – мы и сегодня не собираемся меняться, а наставиваем на том, что и поставило нас на грань катастрофы. Бахмут так ничему нас не научил. Авдеевка – шестой город, который мы теряем по одной и той же схеме. Не хочет меняться и Запад. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на помощи нам и предотвратить таким образом большую войну с РФ, западные лидеры делают много завышенных заявлений поддержки, которые так и остаются заявлениями. Политики в Западе также являются заложниками рейтингов. Объявил большой европейский политик, что всё передаст Украине, что «Запад с Украиной до конца» – средний европеец доволен, пьёт свой тыквенный латте, не думая, что в скором времени к нему могут прилететь российские ракеты и приехать танки во двор, не думает, что украинские пехотинцы каждый день гибнут от вражеских обстрелов, не имея возможности отвечать соответствующе, ввиду отсутствия снарядов, ракет, мин, дронов и так далее. Средний Украинец почитает в Telegram-каналах, что «вот-вот и Конгресс проголосует за помощь», что «скоро F-16», «миллион снарядов», «800 тысяч снарядов чехи для Украины нашли», «миллион дронов передают», «Дания передает всю артиллерию Украине» и та далее, украинец преисполнившись надеждой смотрит в завтрашний день, понимая, что его где-то обманывают, но не хочет разобраться в масштабах. Но правда в том, что снарядов крайне мало, помощь на критически низком уровне, а заявления остаются заявлениями. Запад своими завышенными обещаниями и бездействием доводит Украину до самоубийства в прямом эфире. Партнёры бросили нас под каток, обещав помощь. Этот каток в скором времени может нас реально раздавить, но мы слышим только слова поддержки и новые обещания. Долго так длиться не может. Или мы осознаем происходящее и начнем принимать решения, соответствующие обстановке, или сон под сладкие заявления может стать вечным. 👉 Полное видео на канале YouTube:

Arestovych

198,892 次观看 • 2 年前

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:
1:40

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:

Arestovych

63,713 次观看 • 2 年前

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру
6:33

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Uliana Yapparova

31,298 次观看 • 1 年前

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.
0:50

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.

Вы поняли, да?

79,762 次观看 • 4 个月前

- Президент Джо Байден в Нормандии признал ошибку и извинился за задержку американской помощи, что привело к многим негативным последствиям в Украине, включая увеличение потерь, дополнительное разрушение энергогенерируюших объектов и так далее. Ранее президент США Билл Клинтон признал свою ошибку в том, что он настоял на ядерном разоружении Украины и лишении нас стратегических бомбардировщиков, мол, если бы этого не произошло, то РФ не напала бы на нас. А извинились ли народные депутаты за задержку рассмотрения закона о мобилизации, что и стало причиной в том числе задержки американской помощи, увеличения потерь среди военнослужащих и разрушений объектов энергетики? Признал ли кто-то свои ошибки среди украинских политиков за 33 года? А ведь за этот период мы потеряли почти половину населения, утратили научный, промышленный и экономический потенциал, лишились крупнейшей военной группировки в Европе. Безусловно на Путине лежит вина за начало войны, за смерти и разрушения в Украине, но о такой помощи от нашего экономического блока и от наших коррупционеров может только мечтать противник. Украина проводила и проводит политику, которая не обеспечивается должным уровнем организации – в этом все наши беды. Низкий уровень организации и компетенции власть имущие компенсируют заигрыванием с крикливым меньшинством, поощряя соответствующую идеологическую политику. Это ставит страну в тройную ловушку: власть демотивирует большинство, ставя идеологическую рамку, ориентированную на меньшинство, не может организационно реализовать не то, что декларируемые цели, а хотя бы сохранить тот уровень организации, который был в начале вторжения, а также не может признаться в ошибках и сделать соответствующие выводы, на которые способны, к примеру, американские президенты. В связи с этим мы имеем эффекты, разрушающие страну сильнее российских ракет и КАБов. Без смены идеологической рамки мы будем продолжать терять территорию, людей и надежду на какие-либо перспективы к тому, чтобы их вернуть. Ответы на вопросы зрителей на канале YouTube:
4:20

- Президент Джо Байден в Нормандии признал ошибку и извинился за задержку американской помощи, что привело к многим негативным последствиям в Украине, включая увеличение потерь, дополнительное разрушение энергогенерируюших объектов и так далее. Ранее президент США Билл Клинтон признал свою ошибку в том, что он настоял на ядерном разоружении Украины и лишении нас стратегических бомбардировщиков, мол, если бы этого не произошло, то РФ не напала бы на нас. А извинились ли народные депутаты за задержку рассмотрения закона о мобилизации, что и стало причиной в том числе задержки американской помощи, увеличения потерь среди военнослужащих и разрушений объектов энергетики? Признал ли кто-то свои ошибки среди украинских политиков за 33 года? А ведь за этот период мы потеряли почти половину населения, утратили научный, промышленный и экономический потенциал, лишились крупнейшей военной группировки в Европе. Безусловно на Путине лежит вина за начало войны, за смерти и разрушения в Украине, но о такой помощи от нашего экономического блока и от наших коррупционеров может только мечтать противник. Украина проводила и проводит политику, которая не обеспечивается должным уровнем организации – в этом все наши беды. Низкий уровень организации и компетенции власть имущие компенсируют заигрыванием с крикливым меньшинством, поощряя соответствующую идеологическую политику. Это ставит страну в тройную ловушку: власть демотивирует большинство, ставя идеологическую рамку, ориентированную на меньшинство, не может организационно реализовать не то, что декларируемые цели, а хотя бы сохранить тот уровень организации, который был в начале вторжения, а также не может признаться в ошибках и сделать соответствующие выводы, на которые способны, к примеру, американские президенты. В связи с этим мы имеем эффекты, разрушающие страну сильнее российских ракет и КАБов. Без смены идеологической рамки мы будем продолжать терять территорию, людей и надежду на какие-либо перспективы к тому, чтобы их вернуть. Ответы на вопросы зрителей на канале YouTube:

Arestovych

44,460 次观看 • 2 年前

- Мир уже давно изменился и будет меняться дальше, но большинству проще принимать изменения через символическую привязку, например – через выборы президента США. Администрация Белого дома определила политику в отношении Украины и вне зависимости от того, кто бы стал президентом, курс один – к сокращению помощи и остановке боевых действий. Разнился бы только подход и стиль: у демократов ставка на декларативные эмоциональные заявления и прагматичные действия, которые разняться с заявлениями, у Трампа – реалполитик с жестким стилем договариваться. Трамп представляет Америку ценностей, а демократы - эмоций, но ценности неисчерпаемы, а эмоции рано или поздно заканчиваются, но геополитика при этом не меняется. 90% решений в Америке продиктованы стратегическими целями, а не персоналиями. И в отношении Украины есть стратегические договоренности, в которых мы к сожалению не принимали участие. Дональд Трамп настроен быстро закончить войну в Украине, но неизбежно столкнется с закономерными трудностями на этом пути, ведь США хоть и остаются сверхдержавой, но уже во многополярном мире, где у Глобального Юга есть свое видение окончания войны и свои цели в Украине, у РФ свои, а у нас есть упертость продолжать войну, которая перестала быть эффективной с нашей стороны. В связи с этим у нас запущено (в стиле демократов с их эмо-хайпом) пугающий лозунг «капитуляция», который не соотносится с понятием «капитуляция» в классическом определении. Капитуляции подразумевает разоружение и сдачу вооруженных сил, чего у нас и близко не будет, если мы пойдем на прекращение боевых действий. Дело в том, что политика эмоций, которая у нас доминирует и которая долгие годы схожа с эмополитикой демократического крыла США не подразумевает стратегических целей в геополитике в отличии от Штатов. Мы дошли до того, что положив десятки тысяч жизней, потеряв миллионы граждан, которые выехали, потеряв контроль над территориями, даже не принимаем основных решений в своей судьбе и зависим от выборов за океаном. Это цена за построение клиентских отношений с партнёрами и отсутствие государственного мышления во внутренней и внешней политике. Эмоциональная политика, прикрывающая воровство, должна быть окончена и у нас раз и навсегда и доложен начаться переход к государственному стратегическому планированию и его реализации на основе украинских интересов, если мы хотим выжить управлять своей судьбой. Единственные кому придется скоро капитулировать - это петлюровцы (левые социалисты-«националисты») и коррупционерам - всех мастей. Уж я постараюсь.) 👉 Ссылка на эфир: 🪖Сбор на производство наземных дронов для ДШВ (производство свое). 🎯 Цель: 300 000.00 ₴ 🔗 Ссылка на банку: 💳 Номер карты банки: 5375 4112 1703 9721
3:10

- Мир уже давно изменился и будет меняться дальше, но большинству проще принимать изменения через символическую привязку, например – через выборы президента США. Администрация Белого дома определила политику в отношении Украины и вне зависимости от того, кто бы стал президентом, курс один – к сокращению помощи и остановке боевых действий. Разнился бы только подход и стиль: у демократов ставка на декларативные эмоциональные заявления и прагматичные действия, которые разняться с заявлениями, у Трампа – реалполитик с жестким стилем договариваться. Трамп представляет Америку ценностей, а демократы - эмоций, но ценности неисчерпаемы, а эмоции рано или поздно заканчиваются, но геополитика при этом не меняется. 90% решений в Америке продиктованы стратегическими целями, а не персоналиями. И в отношении Украины есть стратегические договоренности, в которых мы к сожалению не принимали участие. Дональд Трамп настроен быстро закончить войну в Украине, но неизбежно столкнется с закономерными трудностями на этом пути, ведь США хоть и остаются сверхдержавой, но уже во многополярном мире, где у Глобального Юга есть свое видение окончания войны и свои цели в Украине, у РФ свои, а у нас есть упертость продолжать войну, которая перестала быть эффективной с нашей стороны. В связи с этим у нас запущено (в стиле демократов с их эмо-хайпом) пугающий лозунг «капитуляция», который не соотносится с понятием «капитуляция» в классическом определении. Капитуляции подразумевает разоружение и сдачу вооруженных сил, чего у нас и близко не будет, если мы пойдем на прекращение боевых действий. Дело в том, что политика эмоций, которая у нас доминирует и которая долгие годы схожа с эмополитикой демократического крыла США не подразумевает стратегических целей в геополитике в отличии от Штатов. Мы дошли до того, что положив десятки тысяч жизней, потеряв миллионы граждан, которые выехали, потеряв контроль над территориями, даже не принимаем основных решений в своей судьбе и зависим от выборов за океаном. Это цена за построение клиентских отношений с партнёрами и отсутствие государственного мышления во внутренней и внешней политике. Эмоциональная политика, прикрывающая воровство, должна быть окончена и у нас раз и навсегда и доложен начаться переход к государственному стратегическому планированию и его реализации на основе украинских интересов, если мы хотим выжить управлять своей судьбой. Единственные кому придется скоро капитулировать - это петлюровцы (левые социалисты-«националисты») и коррупционерам - всех мастей. Уж я постараюсь.) 👉 Ссылка на эфир: 🪖Сбор на производство наземных дронов для ДШВ (производство свое). 🎯 Цель: 300 000.00 ₴ 🔗 Ссылка на банку: 💳 Номер карты банки: 5375 4112 1703 9721

Arestovych

38,959 次观看 • 1 年前

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?
0:43

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 次观看 • 7 个月前

Пять лет назад Владимир Зеленский получил уникальный шанс изменить страну, который последний раз выпадал руководителю государства на территории Украины почти тысячу лет назад: конституционное большинство в парламенте и огромный кредит доверия граждан. Пять лет назад народ Украины действительно объединился, поверил в то, что в государстве возможны фундаментальные изменения и вручил все ключи и рычаги одному человеку. Всё было слито в унитаз. Ничего из обещанного не было выполнено, а самое страшное, что было сделано на посту президента – народ лишен надежды. Начиналось с того, что «человек – главная ценность», а дошло до того, что пограничники стреляют в затылок при попытке сбежать из страны. Десятки людей утонули, потерялись в лесах Карпат и умерли, убегая с последней надеждой. Можно многое списывать на пандемию и войну, но эти факторы носят отягчающий характер. Вызовы должны были добавить опыта и умений в управлении государством, а мы видим отрицательный результат: управление в начале срока и в начале войны было лучшим, чем сейчас. Они не только не научились эффективнее управлять государством, но и создали стиль, при котором подчиненные могут ничего не выполнять, из за это никто их не накажет. Этот стиль стал нормой, поэтому нормальных фортификационных сооружений нет, ключевые реформы в армии и экономике не реализуются, ключевые законы не принимаются вовремя или не принимаются вообще. Результат пятилетнего президентства – отрицательное улучшение или, проще говоря – катастрофа. 👉 Эфир военного дневника на канале YouTube:
2:49

Пять лет назад Владимир Зеленский получил уникальный шанс изменить страну, который последний раз выпадал руководителю государства на территории Украины почти тысячу лет назад: конституционное большинство в парламенте и огромный кредит доверия граждан. Пять лет назад народ Украины действительно объединился, поверил в то, что в государстве возможны фундаментальные изменения и вручил все ключи и рычаги одному человеку. Всё было слито в унитаз. Ничего из обещанного не было выполнено, а самое страшное, что было сделано на посту президента – народ лишен надежды. Начиналось с того, что «человек – главная ценность», а дошло до того, что пограничники стреляют в затылок при попытке сбежать из страны. Десятки людей утонули, потерялись в лесах Карпат и умерли, убегая с последней надеждой. Можно многое списывать на пандемию и войну, но эти факторы носят отягчающий характер. Вызовы должны были добавить опыта и умений в управлении государством, а мы видим отрицательный результат: управление в начале срока и в начале войны было лучшим, чем сейчас. Они не только не научились эффективнее управлять государством, но и создали стиль, при котором подчиненные могут ничего не выполнять, из за это никто их не накажет. Этот стиль стал нормой, поэтому нормальных фортификационных сооружений нет, ключевые реформы в армии и экономике не реализуются, ключевые законы не принимаются вовремя или не принимаются вообще. Результат пятилетнего президентства – отрицательное улучшение или, проще говоря – катастрофа. 👉 Эфир военного дневника на канале YouTube:

Arestovych

75,685 次观看 • 2 年前

- Эту войну Кремлю уже не выиграть. Но это не означает, что после победы наступит долгосрочный мир. Многие хотели бы этого, но тут возникает ряд неудобных вопросов к Западу и к нам самим. Почти наверняка Путин останется у власти и попробует на последних годах очередного срока повторить вторжение в Украину, как это было в Чечне. Что может остановить его? ⁃ Освобождение территории Украины в конституционных границах и вступление в НАТО. ⁃ Освобождение территории и размещение военных баз союзников (Великобритании и США), которые будут гарантировать безопасность и неприкосновенность границ. ⁃ Взрывной рост экономики Украины, который обеспечит решающее усиление сферы национальной безопасности и обороны. Отдают ли на Западе себе отчёт, что без принятия нас в НАТО или предоставления нам реальных гарантий безопасности, они закладывают основу для второй Российско-Украинской войны? Отдаём ли мы себе отчёт в том, что уже сейчас нужно готовиться ко второму раунду войны, что эту подготовку необходимо сделать основой стратегического планирования во всех отраслях, говорить об этом с союзниками, но помнить, что рассчитывать стоить только на себя? Эти и другие сложные вопросы мы поднимали в эфире «Альфа и Омега» с Николаем Фельдманом, Сергеем Дацюком и Юрием Романенко:
1:44

- Эту войну Кремлю уже не выиграть. Но это не означает, что после победы наступит долгосрочный мир. Многие хотели бы этого, но тут возникает ряд неудобных вопросов к Западу и к нам самим. Почти наверняка Путин останется у власти и попробует на последних годах очередного срока повторить вторжение в Украину, как это было в Чечне. Что может остановить его? ⁃ Освобождение территории Украины в конституционных границах и вступление в НАТО. ⁃ Освобождение территории и размещение военных баз союзников (Великобритании и США), которые будут гарантировать безопасность и неприкосновенность границ. ⁃ Взрывной рост экономики Украины, который обеспечит решающее усиление сферы национальной безопасности и обороны. Отдают ли на Западе себе отчёт, что без принятия нас в НАТО или предоставления нам реальных гарантий безопасности, они закладывают основу для второй Российско-Украинской войны? Отдаём ли мы себе отчёт в том, что уже сейчас нужно готовиться ко второму раунду войны, что эту подготовку необходимо сделать основой стратегического планирования во всех отраслях, говорить об этом с союзниками, но помнить, что рассчитывать стоить только на себя? Эти и другие сложные вопросы мы поднимали в эфире «Альфа и Омега» с Николаем Фельдманом, Сергеем Дацюком и Юрием Романенко:

Arestovych

210,835 次观看 • 3 年前

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески
4:15

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Uliana Yapparova

26,159 次观看 • 1 年前

- Чего только не найдешь в интернете. Один из этих типов (я их плохо различаю), отвечает на вопрос: - какую провокацию может готовить Зеленский к Мюнхенской конференции?.. И мне только что прислали и этот отрывок, и сообщение о том, что «…какой-то дрон упал на четвертый реактор Чернобыльской АЭС». Чисто теоретические рассуждения, я полагаю. Чего только люди не пришлют в своей конспирологии.
0:40

- Чего только не найдешь в интернете. Один из этих типов (я их плохо различаю), отвечает на вопрос: - какую провокацию может готовить Зеленский к Мюнхенской конференции?.. И мне только что прислали и этот отрывок, и сообщение о том, что «…какой-то дрон упал на четвертый реактор Чернобыльской АЭС». Чисто теоретические рассуждения, я полагаю. Чего только люди не пришлют в своей конспирологии.

Arestovych

69,129 次观看 • 1 年前

- Порядок в стране должен быть такой: - прыгнул русскоязычный на украиноязычного - тюрьма, - прыгнул украиноязычный на русскоязычного - тюрьма. Днем и ночью по телевизору и учителя в школах должны повторять одну фразу: - Ми різні і в цьому ми єдині. Здесь нет чужих, все наши. Любая пропаганда разделения украинцев - тюрьма. Любая попытка поделить украинцев на сорта - тюрьма. Любая попытка противопоставить нас друг другу географически, культурно, этнически, языково, религиозно - тюрьма. Вся машина должна работать только на объединение, поддержку, взаимное уважение и помощь. Единственным госязыком должен быть украинский, на него же должна направляться основаная доля господдержки. Всем остальным языкам должна быть предоставлена полная свобода - и поддержка частная (государственная - по мере возможностей). Малейший прыжок на языковую тему (в обе стороны) и через пять минут полиция должна передавать прыгнувшего СБУ - за совершение деяния, имеющего признаки направленного на подрыв государственности. Это условие, необходимое, но недостаточное. Достаточное условие - появление у нас общего дела. По-настоящему, объединяет только общее дело. И вот с понимание общего дела, у нас куда как бОльшие проблемы, чем с мовосрачами. 1. Мы не имеем единого образа будущего. 2. Мы не имеем единого смыслообразования. 3. Мы не имеем адекватной оценки общих рисков. 4. Мы не имеем общей стратегии в отношении первых трех вопросов. Реальная ситуация настолько сложная, что, вполне возможно, в период послевоенной реконструкции, мы будем иметь последний шанс удержать Украину от дальнейшего цивилизационного развала: - разрушенная экономика, - отсутствие реального суверенитета (в первую очередь, идейного, силового и экономического), - половина населения - перемещенные лица с огромной проблемой возвращения, - несовершенная, теневая, коррумпированная модель государства. Если мы не возьмемся за ум, и не начнём (все вместе) реальную перестройку Системы, нам конец, как организованной силе, способной бороться за собственное Будущее. Тогда мы так и останемся серой, распродаваемой зоной, с бегством и вымиранием населения, которое так и не получило шанс. Которое было одним из самых креативных и талантливых в мире - и бездарно сошло с арены. Подумайте о цене этого вопроса. Это наш долг перед предками. Перед потомками. Перед нашей культурой. Перед бесчисленными потерями, и страшной ценой, которую мы выплачиваем больше тысячи лет. У всех есть планы на Украину. И в этих планах - мы далеко не на первом месте. А у нас есть план на самих себя? За что пролито столько крови? Мы действительно хотим спустить в унитаз наше великолепное (но пока еще несуществующее) Будущее?.. Наши новые города? Нашу кластерную экономику? Нашу прорывную науку? Нашу блестящую культуру? Нашу космонавтику, инженерию, музыку и наших детей и внуков?.. Я хочу вернуть людям - всем нам - надежду и достоинство. Создать возможности и помочь в достижениях. Вырвать у нищеты и бесправия. Выпрямить и обеспечить реальные права. И не просто создать нам шанс, а рвануть одеяло так, чтобы мир вздрогнул от украинского цивилизационного прорыва:
2:49

- Порядок в стране должен быть такой: - прыгнул русскоязычный на украиноязычного - тюрьма, - прыгнул украиноязычный на русскоязычного - тюрьма. Днем и ночью по телевизору и учителя в школах должны повторять одну фразу: - Ми різні і в цьому ми єдині. Здесь нет чужих, все наши. Любая пропаганда разделения украинцев - тюрьма. Любая попытка поделить украинцев на сорта - тюрьма. Любая попытка противопоставить нас друг другу географически, культурно, этнически, языково, религиозно - тюрьма. Вся машина должна работать только на объединение, поддержку, взаимное уважение и помощь. Единственным госязыком должен быть украинский, на него же должна направляться основаная доля господдержки. Всем остальным языкам должна быть предоставлена полная свобода - и поддержка частная (государственная - по мере возможностей). Малейший прыжок на языковую тему (в обе стороны) и через пять минут полиция должна передавать прыгнувшего СБУ - за совершение деяния, имеющего признаки направленного на подрыв государственности. Это условие, необходимое, но недостаточное. Достаточное условие - появление у нас общего дела. По-настоящему, объединяет только общее дело. И вот с понимание общего дела, у нас куда как бОльшие проблемы, чем с мовосрачами. 1. Мы не имеем единого образа будущего. 2. Мы не имеем единого смыслообразования. 3. Мы не имеем адекватной оценки общих рисков. 4. Мы не имеем общей стратегии в отношении первых трех вопросов. Реальная ситуация настолько сложная, что, вполне возможно, в период послевоенной реконструкции, мы будем иметь последний шанс удержать Украину от дальнейшего цивилизационного развала: - разрушенная экономика, - отсутствие реального суверенитета (в первую очередь, идейного, силового и экономического), - половина населения - перемещенные лица с огромной проблемой возвращения, - несовершенная, теневая, коррумпированная модель государства. Если мы не возьмемся за ум, и не начнём (все вместе) реальную перестройку Системы, нам конец, как организованной силе, способной бороться за собственное Будущее. Тогда мы так и останемся серой, распродаваемой зоной, с бегством и вымиранием населения, которое так и не получило шанс. Которое было одним из самых креативных и талантливых в мире - и бездарно сошло с арены. Подумайте о цене этого вопроса. Это наш долг перед предками. Перед потомками. Перед нашей культурой. Перед бесчисленными потерями, и страшной ценой, которую мы выплачиваем больше тысячи лет. У всех есть планы на Украину. И в этих планах - мы далеко не на первом месте. А у нас есть план на самих себя? За что пролито столько крови? Мы действительно хотим спустить в унитаз наше великолепное (но пока еще несуществующее) Будущее?.. Наши новые города? Нашу кластерную экономику? Нашу прорывную науку? Нашу блестящую культуру? Нашу космонавтику, инженерию, музыку и наших детей и внуков?.. Я хочу вернуть людям - всем нам - надежду и достоинство. Создать возможности и помочь в достижениях. Вырвать у нищеты и бесправия. Выпрямить и обеспечить реальные права. И не просто создать нам шанс, а рвануть одеяло так, чтобы мир вздрогнул от украинского цивилизационного прорыва:

Arestovych

339,198 次观看 • 3 年前

- Держатели и управленцы Второй Украинской республики всячески пытаются повторять политические и социальные практики Первой республики (УНР), ведя современную Украину по тому же пути, который уже приводил её к катастрофе 100 лет назад. Украинская система коррупционна в своей сути и ничего, кроме коррупции производить не может. При этом система сохраняет государство слабым, чтобы продолжать доить из него черный нал, не считаясь при этом ни с жизнями украинцев, погибающих от низкого уровня организации, не считаясь даже с реальной угрозой потери самой государственности. Современная Украина имеет идеологическое программное обеспечение, в котором и кроются главные ошибки, из-за которых мы стремительно деградировали все годы независимости. Большую многокультурную Украину решили поместить в землянку УПА, куда она никак не может и не хочет помещаться. Эксперимент с построением узкого монокультурного проекта Украины с попыткой изменить самоидентификацию трёх четвертей украинцев оборачивается вытеснением их за пределы страны или вынужденным уходом миллионов граждан во внутреннюю эмиграцию, где они не хотят участвовать ни в политической и социальной жизни страны, ни в её защите, ввиду отсутствия мотивации и ощущения отсутствия перспектив. В Украине создана система, где невозможна дискуссия, где люди боятся высказывать мнение, противоречащее доминирующей деструктивной идеологии, в следствие чего, многим кажется, что крикливое меньшинство является большинством. Нынешние бенефициары Второй республики для сохранения власти и возможности использовать слабое государство и слабое разрозненное гражданское общество ставят на привычный нам розбрат, который неоднократно приводил к краху государственности и в итоге – к миллионам жертв. Единственный способ уберечь страну от повторения сценария столетней давности мирным путём – выборы, в следствии которых придут люди с государственным мышлением и изменят в первую очередь идеологическое программное обеспечение страны, в которой будет место всем украинцам, а не только малой его части. В сложившей ситуации у нас больше нет времени на продолжение этого эксперимента, поэтому ближайшие выборы, когда бы они не были – это выборы последнего шанса. 👉 Полное видео на канале YouTube:
3:19

- Держатели и управленцы Второй Украинской республики всячески пытаются повторять политические и социальные практики Первой республики (УНР), ведя современную Украину по тому же пути, который уже приводил её к катастрофе 100 лет назад. Украинская система коррупционна в своей сути и ничего, кроме коррупции производить не может. При этом система сохраняет государство слабым, чтобы продолжать доить из него черный нал, не считаясь при этом ни с жизнями украинцев, погибающих от низкого уровня организации, не считаясь даже с реальной угрозой потери самой государственности. Современная Украина имеет идеологическое программное обеспечение, в котором и кроются главные ошибки, из-за которых мы стремительно деградировали все годы независимости. Большую многокультурную Украину решили поместить в землянку УПА, куда она никак не может и не хочет помещаться. Эксперимент с построением узкого монокультурного проекта Украины с попыткой изменить самоидентификацию трёх четвертей украинцев оборачивается вытеснением их за пределы страны или вынужденным уходом миллионов граждан во внутреннюю эмиграцию, где они не хотят участвовать ни в политической и социальной жизни страны, ни в её защите, ввиду отсутствия мотивации и ощущения отсутствия перспектив. В Украине создана система, где невозможна дискуссия, где люди боятся высказывать мнение, противоречащее доминирующей деструктивной идеологии, в следствие чего, многим кажется, что крикливое меньшинство является большинством. Нынешние бенефициары Второй республики для сохранения власти и возможности использовать слабое государство и слабое разрозненное гражданское общество ставят на привычный нам розбрат, который неоднократно приводил к краху государственности и в итоге – к миллионам жертв. Единственный способ уберечь страну от повторения сценария столетней давности мирным путём – выборы, в следствии которых придут люди с государственным мышлением и изменят в первую очередь идеологическое программное обеспечение страны, в которой будет место всем украинцам, а не только малой его части. В сложившей ситуации у нас больше нет времени на продолжение этого эксперимента, поэтому ближайшие выборы, когда бы они не были – это выборы последнего шанса. 👉 Полное видео на канале YouTube:

Arestovych

45,956 次观看 • 2 年前