Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Премьер Грузии Ираклий Кобахидзе — о последствиях майдана для Украины: Нам постоянно напоминают о майдане, и я хочу также напомнить всем, что принес майдан Украине. Тогда извне были назначены украинские власти без какой-либо ответственности за последующие действия. До майдана Украина была страной с территориальной целостностью, ее экономика составляла почти... $200 млрд. Сегодня Украина почти уничтожена, ее экономика находится в катастрофическом положении. И когда нам напоминают о майдане в контексте Грузии, мы должны задать вопрос, кто взял ответственность за последствия майдана в Украине и кто будет нести ответственность за такие же процессы в Грузии. Мы сделаем все, чтобы не допустить в Грузии майдана и украинизации.show more

bocharik

371,039 subscribers

15,969 views • 2 years ago •via X (Twitter)

News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Лара2 years ago

Он тоже молодой, но с мозгами, не то, что в (на) окраине! Один продажный ходит с протянутой рукой, а другой думает о будущем своей страны!

Ещё один Моня😂😂😂2 years ago

Не убьют ли парня?

Ekaterina061280 Guerin2 years ago

Говорит по делу, как взрослый, ответственный человек, а не как хамоватый подросток, который в статусе президента считает для себя уместным употребление маргинальных слов типа рашка и т.д.

Стык_наркома2 years ago

А грузины и правда любят свою страну

NataSlav🇷🇺❤️🇵🇸2 years ago

Красавчик! Вот это патриот, не то что Зеленский!

Прасковья2 years ago

Молодой, смелый, умный, красивый. Восхищаюсь. Да хранит его Господь.

Gugo Brago🇷🇺2 years ago

Слоняра, вынул яйца и положил в рот либерахам и прочим пидорам

Herz2 years ago

@131omelia Чистые мысли и светлое лицо обратите внимание

ТОМКА❤️СССР2 years ago

И шо он мне так нравится? Откуда стока адекватности? Прям глазам и ушам своим не верю. Совсем чуток и Грузия опять станет нормальной страной.

кусь за русь 🇷🇺2 years ago

Поэтому грузины будут а хохлов не будет.

Related Videos

Вопрос Трампу: в случае Вашего избрания, какие конкретные законодательные решения будут приняты для повышения доступности системы ухода за детьми? Дальше - ответ Трампа целиком. Ну, я бы это сделал, и мы сидим, у нас был Марко Рубио и моя дочь Иванка, она была очень эффективна в этой проблеме, это очень важная проблема, но я думаю, когда вы говорите о таких цифрах, о которых я говорю, потому что уход за детьми - это уход за детьми, это что-то, что сложно иметь, но это нужно иметь, но когда вы говорите о цифрах, о которых говорю я, когда веду речь о налогах для других стран, они к этому не привыкли, но они к этому привыкнут, но это не помешает им вести бизнес с нами, они будут платить большой налог за поставку нам товаров, и эти цифры намного больше, чем любые цифры, о которых мы говорим, включая уход за детьми, я надеюсь в скором времени не иметь дефицита, я должен оставаться в теме ухода за детьми, я хочу оставаться в теме ухода за детьми, но эти цифры малы в сравнении с теми цифрами экономики, о которых говорю я, включая рост, но рост, возглавляемый тем, что есть в плане, о котором я говорил, тут речь пойдёт о триллионах долларов, и, хотя часто говорят, что уход за детьми дорог, но он не так уж и дорог по сравнению с этими цифрами, мы сделаем эту страну потрясающей, чтобы она смогла заботиться о людях, и потом мы подумаем об остальном мире, давайте поможем другим людям, но сначала мы позаботимся о своей стране, это о том, что Америка прежде всего, это о том, чтобы сделать Америку снова великой, мы должны сделать это, потому что сейчас мы проваливающаяся нация, так что мы позаботимся об этом, спасибо, очень хороший вопрос. Вы ещё помните, о чём был вопрос Трампу?

Вопрос Трампу: в случае Вашего избрания, какие конкретные законодательные решения будут приняты для повышения доступности системы ухода за детьми? Дальше - ответ Трампа целиком. Ну, я бы это сделал, и мы сидим, у нас был Марко Рубио и моя дочь Иванка, она была очень эффективна в этой проблеме, это очень важная проблема, но я думаю, когда вы говорите о таких цифрах, о которых я говорю, потому что уход за детьми - это уход за детьми, это что-то, что сложно иметь, но это нужно иметь, но когда вы говорите о цифрах, о которых говорю я, когда веду речь о налогах для других стран, они к этому не привыкли, но они к этому привыкнут, но это не помешает им вести бизнес с нами, они будут платить большой налог за поставку нам товаров, и эти цифры намного больше, чем любые цифры, о которых мы говорим, включая уход за детьми, я надеюсь в скором времени не иметь дефицита, я должен оставаться в теме ухода за детьми, я хочу оставаться в теме ухода за детьми, но эти цифры малы в сравнении с теми цифрами экономики, о которых говорю я, включая рост, но рост, возглавляемый тем, что есть в плане, о котором я говорил, тут речь пойдёт о триллионах долларов, и, хотя часто говорят, что уход за детьми дорог, но он не так уж и дорог по сравнению с этими цифрами, мы сделаем эту страну потрясающей, чтобы она смогла заботиться о людях, и потом мы подумаем об остальном мире, давайте поможем другим людям, но сначала мы позаботимся о своей стране, это о том, что Америка прежде всего, это о том, чтобы сделать Америку снова великой, мы должны сделать это, потому что сейчас мы проваливающаяся нация, так что мы позаботимся об этом, спасибо, очень хороший вопрос. Вы ещё помните, о чём был вопрос Трампу?

Проф. Преображенский

212,603 views • 2 years ago

Мерц назвал Россию европейской страной и высказался за «восстановление баланса» в отношениях между ЕС и Москвой Выступая 14 января на новогоднем приеме Торгово-промышленной палаты в Галле, канцлер Германии заявил, что Россия — «европейская страна». Он отметил, что достижение такого баланса является одним из условий для уверенного взгляда в будущее Германии и ЕС: «Если нам удастся добиться возвращения мира и свободы в Европу, если мы, наконец, снова найдем баланс в отношениях с нашим крупнейшим европейским соседом, а именно с Россией, если воцарится мир, если будет обеспечена свобода — если нам все это удастся, то ЕС, то тогда и мы в ФРГ выдержим очередное испытание и сможем с уверенностью смотреть в будущее и после 2026 года». Он подчеркнул, что говорит это искренне, а не потому что выступает в восточной части Германии. По его словам, он сделал бы аналогичное заявление в любой другой части страны. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони ранее также заявила, что Европе следует возобновить диалог с Россией, чтобы попытаться получить «больше влияния» в переговорах по Украине. Она отметила, что ЕС должен назначить посланника для прямого взаимодействия с президентом Владимиром Путиным. Президент Франции Эммануэль Макрон также говорил о возможности возобновления диалога. В декабре он заявил о необходимости «полноценного диалога» с Москвой в течение нескольких недель, если к тому времени не будет достигнут прочный и долгосрочный мир для Украины.

Мерц назвал Россию европейской страной и высказался за «восстановление баланса» в отношениях между ЕС и Москвой Выступая 14 января на новогоднем приеме Торгово-промышленной палаты в Галле, канцлер Германии заявил, что Россия — «европейская страна». Он отметил, что достижение такого баланса является одним из условий для уверенного взгляда в будущее Германии и ЕС: «Если нам удастся добиться возвращения мира и свободы в Европу, если мы, наконец, снова найдем баланс в отношениях с нашим крупнейшим европейским соседом, а именно с Россией, если воцарится мир, если будет обеспечена свобода — если нам все это удастся, то ЕС, то тогда и мы в ФРГ выдержим очередное испытание и сможем с уверенностью смотреть в будущее и после 2026 года». Он подчеркнул, что говорит это искренне, а не потому что выступает в восточной части Германии. По его словам, он сделал бы аналогичное заявление в любой другой части страны. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони ранее также заявила, что Европе следует возобновить диалог с Россией, чтобы попытаться получить «больше влияния» в переговорах по Украине. Она отметила, что ЕС должен назначить посланника для прямого взаимодействия с президентом Владимиром Путиным. Президент Франции Эммануэль Макрон также говорил о возможности возобновления диалога. В декабре он заявил о необходимости «полноценного диалога» с Москвой в течение нескольких недель, если к тому времени не будет достигнут прочный и долгосрочный мир для Украины.

SVTV NEWS

18,044 views • 8 months ago

Потрясающий мессадж фильма Певчих о 90-х: те, кто тогда был у власти, несут ответственность за все четверть века правления Путина. Не только за приход Путина к власти (что верно), но и за всё время его правления. Знаете, что мне это напомнило? "Обыкновенное чудо", гениальный эпизод, гениальный Евгений Леонов. Те, кто был у власти в 90-х, несут ответственность за то, что Путин творит сегодня. А те, кто 24 года живут при Путине, голосуют за Путина, вбрасывают за Путина, ходят на митинги за Путина, убивают во имя Путина - не несут. Сотни тысяч россиян, которые за путинское помилование и путинские же выплаты едут убивать в Украину - не несут ответственности. Десятки миллионов россиян, которые месяц назад проголосовали за Путина, ответственности не несут. Не виноватые они. Праотцы виноваты и праматери. Предки, паразиты, Путина подсунули. Я ничуть не снимаю ответственности за Путина с тех, кто растил его в 90-е и тащил к власти. Да, именно система, созданная при Ельцине его семьёй, Березовским, Чубайсом, олигархами и привела в конечном итоге Путина к власти. Но фильм Певчих вдалбливает тезис, что виноваты ТОЛЬКО они. Что вот тогда всё случилось, тогда гады эти всё сделали - и теперь уж ничего не попишешь, теперь никто не виноват. Не виновата оппозиция, долгие годы грызшаяся между собой, пока Путин и его режим набирались сил. Не виноваты западные политики, охотно обнимавшиеся с Путиным и бравшие у него деньги. Не виновата изряднейшая часть населения России, десятилетиями молча кивающая телевизору. Предки виноваты, а мы ни при чём. Предки забрали, понимаешь, у нас свободу и будущее 30 лет назад, они плохие, эти предки. Почему мы позволили забрать у нас свободу и будущее, почему мы не возьмём их обратно, почему значительной части нас, россиян, эти свобода и будущее и вовсе не нужны - нет, такими неприятненькими вопросами мы задаваться не хотим. К самим себе у нас вопросов никаких, мы ничего сделать не можем, у нас лапки. Всегда ищи виноватого где-то в прошлом, желательно в далёком. Там, в прошлом, обязательно найдётся кто-то, на кого можно целиком и полностью свалить вину за то, что творится сегодня. И самому чувствовать себя белым и пушистым.

Потрясающий мессадж фильма Певчих о 90-х: те, кто тогда был у власти, несут ответственность за все четверть века правления Путина. Не только за приход Путина к власти (что верно), но и за всё время его правления. Знаете, что мне это напомнило? "Обыкновенное чудо", гениальный эпизод, гениальный Евгений Леонов. Те, кто был у власти в 90-х, несут ответственность за то, что Путин творит сегодня. А те, кто 24 года живут при Путине, голосуют за Путина, вбрасывают за Путина, ходят на митинги за Путина, убивают во имя Путина - не несут. Сотни тысяч россиян, которые за путинское помилование и путинские же выплаты едут убивать в Украину - не несут ответственности. Десятки миллионов россиян, которые месяц назад проголосовали за Путина, ответственности не несут. Не виноватые они. Праотцы виноваты и праматери. Предки, паразиты, Путина подсунули. Я ничуть не снимаю ответственности за Путина с тех, кто растил его в 90-е и тащил к власти. Да, именно система, созданная при Ельцине его семьёй, Березовским, Чубайсом, олигархами и привела в конечном итоге Путина к власти. Но фильм Певчих вдалбливает тезис, что виноваты ТОЛЬКО они. Что вот тогда всё случилось, тогда гады эти всё сделали - и теперь уж ничего не попишешь, теперь никто не виноват. Не виновата оппозиция, долгие годы грызшаяся между собой, пока Путин и его режим набирались сил. Не виноваты западные политики, охотно обнимавшиеся с Путиным и бравшие у него деньги. Не виновата изряднейшая часть населения России, десятилетиями молча кивающая телевизору. Предки виноваты, а мы ни при чём. Предки забрали, понимаешь, у нас свободу и будущее 30 лет назад, они плохие, эти предки. Почему мы позволили забрать у нас свободу и будущее, почему мы не возьмём их обратно, почему значительной части нас, россиян, эти свобода и будущее и вовсе не нужны - нет, такими неприятненькими вопросами мы задаваться не хотим. К самим себе у нас вопросов никаких, мы ничего сделать не можем, у нас лапки. Всегда ищи виноватого где-то в прошлом, желательно в далёком. Там, в прошлом, обязательно найдётся кто-то, на кого можно целиком и полностью свалить вину за то, что творится сегодня. И самому чувствовать себя белым и пушистым.

Проф. Преображенский

156,251 views • 2 years ago

Правозащитница из Мурманска Елена Васильева была в общении с Семёном Скрепецким. Она сообщает, что он был многодетным отцом и что жена его просит о помощи. Потому что все деньги с картин он в основном переводил ЗСУ. Данные кредитки жены будут на экране. Кто такая Елена Васильева: Главная её известность началась в 2014 году, когда она создала Facebook-группу «Груз-200 из Украины в Россию». Проект собирал сведения о русских шизофашистах и черносотенцах, зажмурившихся, раненых или пропавших на войне против Украины, чтобы родственники могли искать своих сыновей и мужей, а российским властям было сложнее делать вид, что «ихтамнет»... этот жанр бюрократического фэнтези. В 2015 году она ездила по Украине, встречалась с украинскими чиновниками и силовыми структурами, собирала материалы о войне и снимала фильм «Украина: в поисках правды». В интервью она говорила, что хотела показать российской аудитории, что в Украине нет тех самых «фашистов», которыми рассейская пропаганда пугала население, как дешевым ужастиком для телевизора с антенной из говна. Была подвергнута преследованием в России и уголовными делами, которые, были возбуждены против неё ещё с 2014 года из-за её деятельности вокруг темы рашистской военщины. В 2017 году Васильева попросила политическое убежище в Финляндии.

Правозащитница из Мурманска Елена Васильева была в общении с Семёном Скрепецким. Она сообщает, что он был многодетным отцом и что жена его просит о помощи. Потому что все деньги с картин он в основном переводил ЗСУ. Данные кредитки жены будут на экране. Кто такая Елена Васильева: Главная её известность началась в 2014 году, когда она создала Facebook-группу «Груз-200 из Украины в Россию». Проект собирал сведения о русских шизофашистах и черносотенцах, зажмурившихся, раненых или пропавших на войне против Украины, чтобы родственники могли искать своих сыновей и мужей, а российским властям было сложнее делать вид, что «ихтамнет»... этот жанр бюрократического фэнтези. В 2015 году она ездила по Украине, встречалась с украинскими чиновниками и силовыми структурами, собирала материалы о войне и снимала фильм «Украина: в поисках правды». В интервью она говорила, что хотела показать российской аудитории, что в Украине нет тех самых «фашистов», которыми рассейская пропаганда пугала население, как дешевым ужастиком для телевизора с антенной из говна. Была подвергнута преследованием в России и уголовными делами, которые, были возбуждены против неё ещё с 2014 года из-за её деятельности вокруг темы рашистской военщины. В 2017 году Васильева попросила политическое убежище в Финляндии.

Santari Khri

14,431 views • 3 months ago

Главный редактор «Эха» назвал ошибкой слова издания о том, что Галяминой «фактически уравняла гибель украинских и российских детей». Напомним, «Эхо» опубликовало посты Виктора Шендеровича, Димы Зицера и Андрея Волны, критикующих текст Юлии Галяминой о необходимости остановки войны и считающих, что так она уравнивает агрессора и жертву. В подводке к этим текстам «Эхо» написало, что «Галямина опубликовала антивоенный пост, в котором осудила призывы к мести, фактически уравняв гибель украинских и российских детей». После критики в соцсетях твит был удален, а пост в телеграме отредактирован. По словам руководителя «Эха» Максима Курникова, оригинальный текст Галяминой не был опубликован изданием, чтобы не подводить остающуюся в России политика под статью о нежелательности, а в подводке произошла редакционная ошибка: «…реакций было так много, они были все такие эмоциональные, что редактор, когда этот пост сделал, он решил собрать их все в одну точку и попытался каким-то образом сформулировать подводку к этому ко всему. То есть написать, что все эти люди, которые критикуют в данной ситуации Юлию Галямину, имеют в виду. И сделал это крайне неудачно, крайне плохо, ошибочно. Когда мы, соответственно, это уже заметили, благодаря в том числе реакции наших читателей, которые начали писать о том, что, кажется, эта формулировка неправильная и так далее, разобрались и решили там, где возможно, исправить просто формулировку, там, где формулировку невозможно исправить, удалить эти сообщения и написать о том, что мы их удалили». Сама Галямина сегодня утром заявила, что не призывает забыть, кто начал войну в Украине и кто за нее несет ответственность, но считает, что споры о вине не прекращают войну.

Главный редактор «Эха» назвал ошибкой слова издания о том, что Галяминой «фактически уравняла гибель украинских и российских детей». Напомним, «Эхо» опубликовало посты Виктора Шендеровича, Димы Зицера и Андрея Волны, критикующих текст Юлии Галяминой о необходимости остановки войны и считающих, что так она уравнивает агрессора и жертву. В подводке к этим текстам «Эхо» написало, что «Галямина опубликовала антивоенный пост, в котором осудила призывы к мести, фактически уравняв гибель украинских и российских детей». После критики в соцсетях твит был удален, а пост в телеграме отредактирован. По словам руководителя «Эха» Максима Курникова, оригинальный текст Галяминой не был опубликован изданием, чтобы не подводить остающуюся в России политика под статью о нежелательности, а в подводке произошла редакционная ошибка: «…реакций было так много, они были все такие эмоциональные, что редактор, когда этот пост сделал, он решил собрать их все в одну точку и попытался каким-то образом сформулировать подводку к этому ко всему. То есть написать, что все эти люди, которые критикуют в данной ситуации Юлию Галямину, имеют в виду. И сделал это крайне неудачно, крайне плохо, ошибочно. Когда мы, соответственно, это уже заметили, благодаря в том числе реакции наших читателей, которые начали писать о том, что, кажется, эта формулировка неправильная и так далее, разобрались и решили там, где возможно, исправить просто формулировку, там, где формулировку невозможно исправить, удалить эти сообщения и написать о том, что мы их удалили». Сама Галямина сегодня утром заявила, что не призывает забыть, кто начал войну в Украине и кто за нее несет ответственность, но считает, что споры о вине не прекращают войну.

SOTA

52,115 views • 3 months ago

Журналистка Наталья Зубкова вышла в пикет в защиту депортируемых из США россиян к офису ACF (особняку Железняка) в Бостоне. Зубкова прилетела в США на вручение ей премии Alnoba ( «За моральное мужество в лидерстве»: премия была посвящена борьбе Зубковой с угольной мафией в ее родном Киселевске, о чем был снят удостоенный различных международных наград фильм «Черный снег» (сейчас сокращенная версия выложена ( в открытый доступ). Премия вручалась под Бостоном, в связи с чем Зубкова воспользовалась возможностью выйти в пикет к месту юридической регистрации ACF, которое одновременно является особняком беглого банкира Александра Железняка: экс-главы «Пробизнесбанка», в разное время бывшего вице-президентом и казначеем ACF. 💬Я вот все думаю: куда не приеду, везде находится приличное количество людей, которые все твердят: нам жаль Навального, ФБК – его последователи, ваши (российской оппозиции) лидеры... А я всегда спрашиваю, кто вам сказал, что они наши лидеры? Но кто я такая, чтобы спорить с теми же американцами? Лидеры – значит лидеры. Вот к лидерам и вопрос. И пикет. В Бостоне. Рядом с домом, где зарегистрирован Бостонский филиал ФБК💬, – написала ( Зубкова. Она посвятила свою акцию проблеме депортации беженцев-россиян из США обратно в РФ, где им грозит политическое преследование. В пикете Зубкова обратилась к ФБК с вопросом о том, почему его лидеры не вступаются за этих россиян и сами не выходят в аналогичные пикеты. В комментарии «Соте» журналистка отметила, что, по ее мнению, пикет, к примеру, Юлии Навальной у Белого дома имел бы эффект и положительно сказался бы на судьбе россиян. Напомним, что Зубкова создала в Грузии, под Батуми, шелтер «Тихое место» ( где принимает уезжающих от войны и преследования.

Журналистка Наталья Зубкова вышла в пикет в защиту депортируемых из США россиян к офису ACF (особняку Железняка) в Бостоне. Зубкова прилетела в США на вручение ей премии Alnoba ( «За моральное мужество в лидерстве»: премия была посвящена борьбе Зубковой с угольной мафией в ее родном Киселевске, о чем был снят удостоенный различных международных наград фильм «Черный снег» (сейчас сокращенная версия выложена ( в открытый доступ). Премия вручалась под Бостоном, в связи с чем Зубкова воспользовалась возможностью выйти в пикет к месту юридической регистрации ACF, которое одновременно является особняком беглого банкира Александра Железняка: экс-главы «Пробизнесбанка», в разное время бывшего вице-президентом и казначеем ACF. 💬Я вот все думаю: куда не приеду, везде находится приличное количество людей, которые все твердят: нам жаль Навального, ФБК – его последователи, ваши (российской оппозиции) лидеры... А я всегда спрашиваю, кто вам сказал, что они наши лидеры? Но кто я такая, чтобы спорить с теми же американцами? Лидеры – значит лидеры. Вот к лидерам и вопрос. И пикет. В Бостоне. Рядом с домом, где зарегистрирован Бостонский филиал ФБК💬, – написала ( Зубкова. Она посвятила свою акцию проблеме депортации беженцев-россиян из США обратно в РФ, где им грозит политическое преследование. В пикете Зубкова обратилась к ФБК с вопросом о том, почему его лидеры не вступаются за этих россиян и сами не выходят в аналогичные пикеты. В комментарии «Соте» журналистка отметила, что, по ее мнению, пикет, к примеру, Юлии Навальной у Белого дома имел бы эффект и положительно сказался бы на судьбе россиян. Напомним, что Зубкова создала в Грузии, под Батуми, шелтер «Тихое место» ( где принимает уезжающих от войны и преследования.

SOTA

45,388 views • 11 months ago

- Президент Джо Байден в Нормандии признал ошибку и извинился за задержку американской помощи, что привело к многим негативным последствиям в Украине, включая увеличение потерь, дополнительное разрушение энергогенерируюших объектов и так далее. Ранее президент США Билл Клинтон признал свою ошибку в том, что он настоял на ядерном разоружении Украины и лишении нас стратегических бомбардировщиков, мол, если бы этого не произошло, то РФ не напала бы на нас. А извинились ли народные депутаты за задержку рассмотрения закона о мобилизации, что и стало причиной в том числе задержки американской помощи, увеличения потерь среди военнослужащих и разрушений объектов энергетики? Признал ли кто-то свои ошибки среди украинских политиков за 33 года? А ведь за этот период мы потеряли почти половину населения, утратили научный, промышленный и экономический потенциал, лишились крупнейшей военной группировки в Европе. Безусловно на Путине лежит вина за начало войны, за смерти и разрушения в Украине, но о такой помощи от нашего экономического блока и от наших коррупционеров может только мечтать противник. Украина проводила и проводит политику, которая не обеспечивается должным уровнем организации – в этом все наши беды. Низкий уровень организации и компетенции власть имущие компенсируют заигрыванием с крикливым меньшинством, поощряя соответствующую идеологическую политику. Это ставит страну в тройную ловушку: власть демотивирует большинство, ставя идеологическую рамку, ориентированную на меньшинство, не может организационно реализовать не то, что декларируемые цели, а хотя бы сохранить тот уровень организации, который был в начале вторжения, а также не может признаться в ошибках и сделать соответствующие выводы, на которые способны, к примеру, американские президенты. В связи с этим мы имеем эффекты, разрушающие страну сильнее российских ракет и КАБов. Без смены идеологической рамки мы будем продолжать терять территорию, людей и надежду на какие-либо перспективы к тому, чтобы их вернуть. Ответы на вопросы зрителей на канале YouTube:

- Президент Джо Байден в Нормандии признал ошибку и извинился за задержку американской помощи, что привело к многим негативным последствиям в Украине, включая увеличение потерь, дополнительное разрушение энергогенерируюших объектов и так далее. Ранее президент США Билл Клинтон признал свою ошибку в том, что он настоял на ядерном разоружении Украины и лишении нас стратегических бомбардировщиков, мол, если бы этого не произошло, то РФ не напала бы на нас. А извинились ли народные депутаты за задержку рассмотрения закона о мобилизации, что и стало причиной в том числе задержки американской помощи, увеличения потерь среди военнослужащих и разрушений объектов энергетики? Признал ли кто-то свои ошибки среди украинских политиков за 33 года? А ведь за этот период мы потеряли почти половину населения, утратили научный, промышленный и экономический потенциал, лишились крупнейшей военной группировки в Европе. Безусловно на Путине лежит вина за начало войны, за смерти и разрушения в Украине, но о такой помощи от нашего экономического блока и от наших коррупционеров может только мечтать противник. Украина проводила и проводит политику, которая не обеспечивается должным уровнем организации – в этом все наши беды. Низкий уровень организации и компетенции власть имущие компенсируют заигрыванием с крикливым меньшинством, поощряя соответствующую идеологическую политику. Это ставит страну в тройную ловушку: власть демотивирует большинство, ставя идеологическую рамку, ориентированную на меньшинство, не может организационно реализовать не то, что декларируемые цели, а хотя бы сохранить тот уровень организации, который был в начале вторжения, а также не может признаться в ошибках и сделать соответствующие выводы, на которые способны, к примеру, американские президенты. В связи с этим мы имеем эффекты, разрушающие страну сильнее российских ракет и КАБов. Без смены идеологической рамки мы будем продолжать терять территорию, людей и надежду на какие-либо перспективы к тому, чтобы их вернуть. Ответы на вопросы зрителей на канале YouTube:

Arestovych

44,460 views • 2 years ago

🤪 Я буду баллотироваться на выборы в Мосгордуму-2024. Абсурд? Еще какой. Я выдвигаюсь от коалиции из 45 иноагентов и от незарегистрированной партии Партия «Случайные люди» 🎲 «Случайные люди». Сегодня в Госдуму как раз внесли законопроект, предлагающий запретить иноагентам баллотироваться на выборах всех уровней. А мы все равно будем избираться. Потому что «иноагентство» – это больная фантазия наших потерявших берега чиновников, а не реальный статус. Мы не иноагенты, а обычные люди, которым важно будущее нашей страны. Нам никто не платил за это. Единственное, чего лично я хочу для своей родины все эти годы, – это мира, повышения уровня жизни для каждого человека, внутреннего развития вместо внешней агрессии. Я хочу, чтобы все чувствовали себя безопасно и свободно. Чтобы насилия над людьми не было. Чтобы мы перестали бороться с несуществующими врагами в лице соседей и завели себе, наконец, друзей. Мой ответ тут будет такой же, как когда иноагентом признали меня за мою антивоенную и феминистскую позицию: идите в жопу, дорогие Минюст, Госдума и все неизбранные непредставители россиян. Подробнее о мотивациях моего выдвижения – в видео. Мы не иноагенты, а агенты иного: мирного, а не военного, свободного, а не тюремного, демократического, а не тиранического равноправного, а не бесправного

🤪 Я буду баллотироваться на выборы в Мосгордуму-2024. Абсурд? Еще какой. Я выдвигаюсь от коалиции из 45 иноагентов и от незарегистрированной партии Партия «Случайные люди» 🎲 «Случайные люди». Сегодня в Госдуму как раз внесли законопроект, предлагающий запретить иноагентам баллотироваться на выборах всех уровней. А мы все равно будем избираться. Потому что «иноагентство» – это больная фантазия наших потерявших берега чиновников, а не реальный статус. Мы не иноагенты, а обычные люди, которым важно будущее нашей страны. Нам никто не платил за это. Единственное, чего лично я хочу для своей родины все эти годы, – это мира, повышения уровня жизни для каждого человека, внутреннего развития вместо внешней агрессии. Я хочу, чтобы все чувствовали себя безопасно и свободно. Чтобы насилия над людьми не было. Чтобы мы перестали бороться с несуществующими врагами в лице соседей и завели себе, наконец, друзей. Мой ответ тут будет такой же, как когда иноагентом признали меня за мою антивоенную и феминистскую позицию: идите в жопу, дорогие Минюст, Госдума и все неизбранные непредставители россиян. Подробнее о мотивациях моего выдвижения – в видео. Мы не иноагенты, а агенты иного: мирного, а не военного, свободного, а не тюремного, демократического, а не тиранического равноправного, а не бесправного

даша пишет 🎲

154,186 views • 2 years ago

Зеленский дал изданию Axios несколько действительно важных и точных заявлений. Во-первых, он не стал рассказывать сказки о том, как мы "побеждаем" в войне, а назвал объективные причины текущей ситуации. Он справедливо обвинил НАТО в бездействии перед лицом врага из-за страха. Мне нравится ужесточение риторики президента: пора перестать бояться задеть чувства стран НАТО и открыто говорить правду. Единственное, что непонятно, — зачем так много акцента на американском оружии и ни слова о нашем. Похоже, это часть стратегии, чтобы не раздражать Трампа. Цитаты из интервью: "Украина в данный момент определённо не проигрывает войну, но и не выигрывает." "Самая большая проблема в том, что у нас недостаточно средств противовоздушной обороны." "Поэтому мы будем атаковать их военных. Но если они отключат нам электричество и если у нас будет оружие дальнего действия, более мощное оружие из США, мы будем атаковать их энергетику." "Нет, нет, мы никогда не признаем эти территории, которые временно оккупированы, как территории России. Мы не можем этого сделать." Журналист: "Считаете ли вы, что реакция до сих пор была слабой?" Зеленский: "Очень." "Они должны были сбивать всё. Если кто-то находится на вашей земле и убивает ваших людей, вы должны ответить этому человеку. Если самолёты находятся в вашем воздушном пространстве, вы должны их заблокировать." "Конечно, я знаю некоторых лидеров, которые не боятся. Но в основном страны боятся. Они боятся, потому что, я думаю, они правы в том, что Россия сошла с ума."

Зеленский дал изданию Axios несколько действительно важных и точных заявлений. Во-первых, он не стал рассказывать сказки о том, как мы "побеждаем" в войне, а назвал объективные причины текущей ситуации. Он справедливо обвинил НАТО в бездействии перед лицом врага из-за страха. Мне нравится ужесточение риторики президента: пора перестать бояться задеть чувства стран НАТО и открыто говорить правду. Единственное, что непонятно, — зачем так много акцента на американском оружии и ни слова о нашем. Похоже, это часть стратегии, чтобы не раздражать Трампа. Цитаты из интервью: "Украина в данный момент определённо не проигрывает войну, но и не выигрывает." "Самая большая проблема в том, что у нас недостаточно средств противовоздушной обороны." "Поэтому мы будем атаковать их военных. Но если они отключат нам электричество и если у нас будет оружие дальнего действия, более мощное оружие из США, мы будем атаковать их энергетику." "Нет, нет, мы никогда не признаем эти территории, которые временно оккупированы, как территории России. Мы не можем этого сделать." Журналист: "Считаете ли вы, что реакция до сих пор была слабой?" Зеленский: "Очень." "Они должны были сбивать всё. Если кто-то находится на вашей земле и убивает ваших людей, вы должны ответить этому человеку. Если самолёты находятся в вашем воздушном пространстве, вы должны их заблокировать." "Конечно, я знаю некоторых лидеров, которые не боятся. Но в основном страны боятся. Они боятся, потому что, я думаю, они правы в том, что Россия сошла с ума."

Denys Shtilierman

61,667 views • 1 year ago