Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Премьер-министр Италии Джорджа Мелони объясняет, почему миру нельзя допустить, чтобы режим в Иране получил ядерное оружие, особенно учитывая, что у него уже есть ракеты большой дальности: «Мы говорим о режиме, который без колебаний убивает тысячи собственных граждан, когда они выходят на протесты. Это террористический режим, который уже смертоносен и...

MirovichMedia's profile picture

Максим Мирович

112,331 subscribers

21,533 views • 6 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Мнение: Евгения Чирикова – «Россияне, не переживайте из-за американских ракет!» 17 ноября Россия нанесла один из самых страшных ракетных ударов по Украине за всю историю войны. И наконец-то Байден, а вслед за ним Франция и Великобритания, разрешили использовать дальнобойное оружие по российской территории. Почему, с моей точки зрения, это шаг на пути к миру, к настоящему реальному миру? Потому, что у Украины нет задачи уничтожить Россию. Это у путинской России задача – просто уничтожить Украину, потому что она выбрала путь демократических преобразований. Вот почему ее уже третий год утюжат бомбами. В отличие от России, у Украины задача отбиться и просто жить своей жизнью. Вот потому-то дальнобойное оружие, которое она получит, Украина будет использовать исключительно против военных целей. Это значит, что российский бомбардировщик, который стоит на российской военной базе, не взлетит и будет уничтожен той самой ракетой. И это значит, что ракетные установки, из которых отправляются сейчас ракеты по территории Украины, тоже будут уничтожены на территории России. Это значит, что мирные города Украины не будут разрушены, дети не погибнут. Это значит, что не будет уничтожена детская больница в Киеве. И в отличие от России, Украина не собирается уничтожать детские больницы. Хотя бы потому, что у Украины западное оружие и она связана кучей обязательств перед западными партнерами. В отличие от Путина, у которых никаких красных линий просто нет. Вы не переживайте, дорогие товарищи россияне. Эти ракеты полетят не по вашим мирным объектам, они не полетят в школы, они не полетят в больницы, как сейчас российские ракеты летят по территории Украины. Они полетят по военным целям. И ещё один важный момент: Дело в том, что если Россия, которая потеряет большое количество дорогого вооружения, вынуждена будет тратить ещё больше денег на восстановление этого вооружения, то получится ровно такая же ситуация, как была до того, как Советский Союз развалился. СССР проиграл гонку вооружений. Есть шанс и сейчас, что у Украины, благодаря западным партнерам, получится гонку вооружений выиграть. Потому что западные экономики намного сильнее, чем путинская экономика сейчас, какой бы стабильной она нам издалека не казалась. И вот почему решение о предоставлении дальнобойного оружия Украине — это реальный шаг на пути к тому, что путинский режим падет. Вот это самое решение — это то самое «Путин, вон из Украины», которого мы все так долго ждали. 🟠 Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠 Предложите новость ActivaticaBot #украина #война #байден #ракеты #atacms #россия #путин #чирикова
3:39

Мнение: Евгения Чирикова – «Россияне, не переживайте из-за американских ракет!» 17 ноября Россия нанесла один из самых страшных ракетных ударов по Украине за всю историю войны. И наконец-то Байден, а вслед за ним Франция и Великобритания, разрешили использовать дальнобойное оружие по российской территории. Почему, с моей точки зрения, это шаг на пути к миру, к настоящему реальному миру? Потому, что у Украины нет задачи уничтожить Россию. Это у путинской России задача – просто уничтожить Украину, потому что она выбрала путь демократических преобразований. Вот почему ее уже третий год утюжат бомбами. В отличие от России, у Украины задача отбиться и просто жить своей жизнью. Вот потому-то дальнобойное оружие, которое она получит, Украина будет использовать исключительно против военных целей. Это значит, что российский бомбардировщик, который стоит на российской военной базе, не взлетит и будет уничтожен той самой ракетой. И это значит, что ракетные установки, из которых отправляются сейчас ракеты по территории Украины, тоже будут уничтожены на территории России. Это значит, что мирные города Украины не будут разрушены, дети не погибнут. Это значит, что не будет уничтожена детская больница в Киеве. И в отличие от России, Украина не собирается уничтожать детские больницы. Хотя бы потому, что у Украины западное оружие и она связана кучей обязательств перед западными партнерами. В отличие от Путина, у которых никаких красных линий просто нет. Вы не переживайте, дорогие товарищи россияне. Эти ракеты полетят не по вашим мирным объектам, они не полетят в школы, они не полетят в больницы, как сейчас российские ракеты летят по территории Украины. Они полетят по военным целям. И ещё один важный момент: Дело в том, что если Россия, которая потеряет большое количество дорогого вооружения, вынуждена будет тратить ещё больше денег на восстановление этого вооружения, то получится ровно такая же ситуация, как была до того, как Советский Союз развалился. СССР проиграл гонку вооружений. Есть шанс и сейчас, что у Украины, благодаря западным партнерам, получится гонку вооружений выиграть. Потому что западные экономики намного сильнее, чем путинская экономика сейчас, какой бы стабильной она нам издалека не казалась. И вот почему решение о предоставлении дальнобойного оружия Украине — это реальный шаг на пути к тому, что путинский режим падет. Вот это самое решение — это то самое «Путин, вон из Украины», которого мы все так долго ждали. 🟠 Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠 Предложите новость ActivaticaBot #украина #война #байден #ракеты #atacms #россия #путин #чирикова

Activatica

116,069 views • 1 year ago

Я надеюсь, что многие из вас посмотрели дебаты Вакуленко с Ширяевым. Для меня лично это был один из самых интересных эфиров на ютубе в этом году Я послушала дебаты целиком. Дважды. И принесла вам фрагмент, который здорово характеризует многих уехавших и их «правду против режима Путина» Это буквально доказательная база, как эксперт превращается в пропагандиста В таймкоде он обозначен: «Вы считаете себя экспертом или бойцом информационного фронта» — Абсолютно гениальный вопрос Вакуленко. Оппонент не справился с ответом. Объясняю, почему Ширяев — экономист. Он выступление начал с перечисления своих дипломов по экономике Ширяева некоторые слушают именно как экономиста. При этом за ним тянется целая вереница громких катастрофических прогнозов: вот-вот топливный кризис парализует Россию, бензин закончится, будут талоны (он клялся в декабре, я своими ушами слышала) и очереди, из банков вынесут триллион, экономика посыплется. Уже сыпется! Ему совершенно справедливо люди задают вопрос: прогнозировали — не произошло. Почему? И тут начинается прекрасное: а вот если бы Украина продолжила бомбить НПЗ теми же темпами — всё бы произошло Это идеальная конструкция. Сбылось — я экспертный эксперт. Не сбылось — я всё равно эксперт, просто Украина недостаточно бомбила Понимаете манипуляцию? Но самое интересное дальше. Ширяев проговаривается, зачем ему всё это Он объясняет, что если говорить, что удары по НПЗ не дают катастрофического эффекта, Украина может решить, что эта стратегия не работает Что?? + говорит, что российское население, если ему рассказывать, что всё не настолько ужасно, будет думать, что у Путина «крепкие тылы». Поэтому людям нельзя давать «обезболивающее». Они должны почувствовать цену войны, чтобы у них возникла нужная ему «естественная реакция» Ку-ку? Вячеслав? А вы точно экономист? Это же мать её пропаганда! «Я сообщаю информацию не только для того, чтобы аудитория знала реальное положение вещей, а чтобы она определённым образом думала, чувствовала и действовала» Господи, это чистосердечное! Ширяев реально подтвердил роль бойца информационного фронта Он сам описал заинтересованность в конкретном эффекте от собственной «аналитики». Послушайте его внимательно. Соловьев на минималке Особенно прекрасно заканчивать спор двух экспертов предложением собеседнику заявить, что он тоже за победу Украины и падение Путина — и тогда Ширяев пожмёт ему руку. На какую аудиторию работает этот эксперт? На кабинет Зеленского?? Какая стыдоба, Вячеслав, акстись, блять. У вас же стопка дипломов И самое смешное — эта пропаганда может работать ровно наоборот Когда людям в России рассказывают: ещё две недели, ещё месяц, ещё несколько ударов — и всё рухнет само, зачем им вообще что-либо делать? Можно сидеть на жопе и ждать прекрасного экономического апокалипсиса по Ширяеву. Он всё посчитал, скоро бензин по талонам, банки посыпятся и режим рухнет «Можно вообще ничего не делать» 2.0 А когда очередной апокалипсис не наступает, происходит ещё более прекрасное: люди перестают верить вообще всем независимым экспертам. Да, люди видят в хороших экспертах мудаков-истеричек типа Ширяева Поэтому для меня принцип очень простой. Эксперт может ненавидеть Путина, болеть за Украину, желать чего угодно. Но если он пришёл к аудитории как экономист, его работа — не мобилизовать меня нужной ему картиной мира. Его работа — сказать, что показывают данные. Даже если данные сегодня совершенно не помогают его гражданской позиции А если главная задача — вызвать у аудитории нужную реакцию, а несбывшиеся прогнозы потом объяснять «они бы сбылись, если бы…», — называйте вещи своими именами, это пропаганда У меня всё. Смотрите фрагмент. Делайте выводы
4:24

Я надеюсь, что многие из вас посмотрели дебаты Вакуленко с Ширяевым. Для меня лично это был один из самых интересных эфиров на ютубе в этом году Я послушала дебаты целиком. Дважды. И принесла вам фрагмент, который здорово характеризует многих уехавших и их «правду против режима Путина» Это буквально доказательная база, как эксперт превращается в пропагандиста В таймкоде он обозначен: «Вы считаете себя экспертом или бойцом информационного фронта» — Абсолютно гениальный вопрос Вакуленко. Оппонент не справился с ответом. Объясняю, почему Ширяев — экономист. Он выступление начал с перечисления своих дипломов по экономике Ширяева некоторые слушают именно как экономиста. При этом за ним тянется целая вереница громких катастрофических прогнозов: вот-вот топливный кризис парализует Россию, бензин закончится, будут талоны (он клялся в декабре, я своими ушами слышала) и очереди, из банков вынесут триллион, экономика посыплется. Уже сыпется! Ему совершенно справедливо люди задают вопрос: прогнозировали — не произошло. Почему? И тут начинается прекрасное: а вот если бы Украина продолжила бомбить НПЗ теми же темпами — всё бы произошло Это идеальная конструкция. Сбылось — я экспертный эксперт. Не сбылось — я всё равно эксперт, просто Украина недостаточно бомбила Понимаете манипуляцию? Но самое интересное дальше. Ширяев проговаривается, зачем ему всё это Он объясняет, что если говорить, что удары по НПЗ не дают катастрофического эффекта, Украина может решить, что эта стратегия не работает Что?? + говорит, что российское население, если ему рассказывать, что всё не настолько ужасно, будет думать, что у Путина «крепкие тылы». Поэтому людям нельзя давать «обезболивающее». Они должны почувствовать цену войны, чтобы у них возникла нужная ему «естественная реакция» Ку-ку? Вячеслав? А вы точно экономист? Это же мать её пропаганда! «Я сообщаю информацию не только для того, чтобы аудитория знала реальное положение вещей, а чтобы она определённым образом думала, чувствовала и действовала» Господи, это чистосердечное! Ширяев реально подтвердил роль бойца информационного фронта Он сам описал заинтересованность в конкретном эффекте от собственной «аналитики». Послушайте его внимательно. Соловьев на минималке Особенно прекрасно заканчивать спор двух экспертов предложением собеседнику заявить, что он тоже за победу Украины и падение Путина — и тогда Ширяев пожмёт ему руку. На какую аудиторию работает этот эксперт? На кабинет Зеленского?? Какая стыдоба, Вячеслав, акстись, блять. У вас же стопка дипломов И самое смешное — эта пропаганда может работать ровно наоборот Когда людям в России рассказывают: ещё две недели, ещё месяц, ещё несколько ударов — и всё рухнет само, зачем им вообще что-либо делать? Можно сидеть на жопе и ждать прекрасного экономического апокалипсиса по Ширяеву. Он всё посчитал, скоро бензин по талонам, банки посыпятся и режим рухнет «Можно вообще ничего не делать» 2.0 А когда очередной апокалипсис не наступает, происходит ещё более прекрасное: люди перестают верить вообще всем независимым экспертам. Да, люди видят в хороших экспертах мудаков-истеричек типа Ширяева Поэтому для меня принцип очень простой. Эксперт может ненавидеть Путина, болеть за Украину, желать чего угодно. Но если он пришёл к аудитории как экономист, его работа — не мобилизовать меня нужной ему картиной мира. Его работа — сказать, что показывают данные. Даже если данные сегодня совершенно не помогают его гражданской позиции А если главная задача — вызвать у аудитории нужную реакцию, а несбывшиеся прогнозы потом объяснять «они бы сбылись, если бы…», — называйте вещи своими именами, это пропаганда У меня всё. Смотрите фрагмент. Делайте выводы

Uliana Yapparova

78,619 views • 1 month ago

«Если бы я учила казахский, я бы стала счастливее» В соцсетях обсуждают историю девушки под ником guipi, которая после переезда в Китай попала в эскорт, стала встречаться с женатым мужчиной, заработала РПП, жила в заброшенной квартире и вступила в фиктивный брак: > Настя начала учить китайский в школе, потому что считала, что это поможет ей выйти из апатии. Она ездила на месяц в языковой лагерь в Китае, а затем смогла поступить в местный вуз и даже получить грант > Потом на зимних каникулах в 2021 году Настя откликнулась на предложение о работе от русской девушки Алёны, вербовавшей в KTV. Это караоке, где мужчины платят деньги, чтобы проводить время с красивыми и молодыми девушками > Там Настя познакомилась с мужем Алёны — Гуалянем. Публично он рассказывал, что торгует морепродуктами (они с женой даже снялись в выпуске иноагента Варламова про то, зачем китайцы ищут русских жён), но, на самом деле, занимался преступной деятельностью в сговоре с полицией > Сначала Гуалян и Алёна казались Насте адекватными — они подвозили девушку домой, когда она была в алкогольном опьянении после смен > Однако однажды Гуалян отвёз пьяную Настю в отель, лишил девственности без активного согласия и заснял это на телефон. После этого они вступили в отношения, где китаец контролировал каждый шаг Насти, а его жена знала обо всём, так как нашла видео > Со временем Гуалян начал заставлять Настю худеть, потому что у него, как выяснилось, был фетиш на нездорово худые ноги в чулках. Всё дошло до того, что девушке потребовалась помощь врачей, но китаец запретил ей > В итоге Настя смогла улететь на лечение в Россию, но затем всё равно вернулась в Китай. Там она познакомилась с новым парнем — косплеером, который со временем косвенно вынудил её вернуться к Гуаляну, чтобы получить связи в мире KTV и косплея > Через какое-то время они расстались с парнем, и Настя уже собиралась в Россию, так как у неё заканчивалась виза и деньги, но Гуйлян предложил пожить бесплатно в квартире у умершей бабушки, и Настя согласилась. В результате она практически год не выходила из этой квартиры, курила две пачки сигарет в день и пила > Затем ей пришлось оформить фиктивный брак с 36-летним другом Гуаляня, который оказался телефонным мошенником и пытался заставить Настю оформить симку, чтобы использовать её в преступных целях. К счастью, сотрудница салона отказалась, так как увидела слёзы на глазах Насти. Затем её «мужа» задержали» > В апреле, когда она была на дне своего эмоционального состояния, Настя решила вести TikTok под ником guipi, который помог ей раскрыться и найти людей для общения за пределами тех, кто её эксплуатировал. Недавно девушка вернулась в Россию, снова живёт с родителями, бросила курить и больше не пьёт > Настя переживает, что она больше не нишевая, а подписчики надеются, что она проработает свою травму со специалистом, потому что guipi говорит, что всё равно хочет вернуться в Китай и скучает по Гуаляню Сейчас у guipi 211 000 подписчиков в TikTok и около 7 млн лайков.
1:14

«Если бы я учила казахский, я бы стала счастливее» В соцсетях обсуждают историю девушки под ником guipi, которая после переезда в Китай попала в эскорт, стала встречаться с женатым мужчиной, заработала РПП, жила в заброшенной квартире и вступила в фиктивный брак: > Настя начала учить китайский в школе, потому что считала, что это поможет ей выйти из апатии. Она ездила на месяц в языковой лагерь в Китае, а затем смогла поступить в местный вуз и даже получить грант > Потом на зимних каникулах в 2021 году Настя откликнулась на предложение о работе от русской девушки Алёны, вербовавшей в KTV. Это караоке, где мужчины платят деньги, чтобы проводить время с красивыми и молодыми девушками > Там Настя познакомилась с мужем Алёны — Гуалянем. Публично он рассказывал, что торгует морепродуктами (они с женой даже снялись в выпуске иноагента Варламова про то, зачем китайцы ищут русских жён), но, на самом деле, занимался преступной деятельностью в сговоре с полицией > Сначала Гуалян и Алёна казались Насте адекватными — они подвозили девушку домой, когда она была в алкогольном опьянении после смен > Однако однажды Гуалян отвёз пьяную Настю в отель, лишил девственности без активного согласия и заснял это на телефон. После этого они вступили в отношения, где китаец контролировал каждый шаг Насти, а его жена знала обо всём, так как нашла видео > Со временем Гуалян начал заставлять Настю худеть, потому что у него, как выяснилось, был фетиш на нездорово худые ноги в чулках. Всё дошло до того, что девушке потребовалась помощь врачей, но китаец запретил ей > В итоге Настя смогла улететь на лечение в Россию, но затем всё равно вернулась в Китай. Там она познакомилась с новым парнем — косплеером, который со временем косвенно вынудил её вернуться к Гуаляну, чтобы получить связи в мире KTV и косплея > Через какое-то время они расстались с парнем, и Настя уже собиралась в Россию, так как у неё заканчивалась виза и деньги, но Гуйлян предложил пожить бесплатно в квартире у умершей бабушки, и Настя согласилась. В результате она практически год не выходила из этой квартиры, курила две пачки сигарет в день и пила > Затем ей пришлось оформить фиктивный брак с 36-летним другом Гуаляня, который оказался телефонным мошенником и пытался заставить Настю оформить симку, чтобы использовать её в преступных целях. К счастью, сотрудница салона отказалась, так как увидела слёзы на глазах Насти. Затем её «мужа» задержали» > В апреле, когда она была на дне своего эмоционального состояния, Настя решила вести TikTok под ником guipi, который помог ей раскрыться и найти людей для общения за пределами тех, кто её эксплуатировал. Недавно девушка вернулась в Россию, снова живёт с родителями, бросила курить и больше не пьёт > Настя переживает, что она больше не нишевая, а подписчики надеются, что она проработает свою травму со специалистом, потому что guipi говорит, что всё равно хочет вернуться в Китай и скучает по Гуаляню Сейчас у guipi 211 000 подписчиков в TikTok и около 7 млн лайков.

ивус

61,258 views • 1 month ago

Опаснейшая ошибка - считать режим топорным. Мы помним, как вещали "Путин в бункере стучит ножками", и чем всё это закончилось. Топорным это всё кажется только тому, кто путает физическое насилие с технологией навязывания согласия. Увидел сегодня выступление "антикапиталистического квир комика", которое начинается вот так. Уж простите за эти 20 секунд. Он с уверенностью и знанием дела заявляет о том, что в России система угнетения очень топорная и построена таким образом, что тебя ёбнут палкой по голове и отправят на фронт или в тюрьму. Во-первых, хочется отметить что массово "палкой по голове и на фронт" в наши дни - это совсем про другую страну, а во-вторых, тезис о "топорном угнетении" в России - он, мало того, что фактически неверный, но ещё и очень опасный. Система поддержки этой войны человеческими силами в России выстроена очень хитро. Первым источником живой силы были заключённые. Но заключённых, надо отметить, на фронт насильно палкой не гнали. Пригожин толкал высокопарные речи о том, что "Родина сейчас нуждается в ваших преступных способностях". Всё делается для того, чтобы вы "очистились и смыли грехи, насколько это возможно". Ещё одним источником оказались контрактники. За огромные по российским меркам деньги люди шли на фронт десятками тысяч в месяц. На частичную мобилизацию люди откликнулись выкинутыми повестками и очередями на Верхнем Ларсе, а сугубо идейных в армии ничтожно мало - в новостях они всплывают как огромное исключение. Во всех случаях отправка на фронт не была топорной, а была сопровождена мощной идеологической составляющей. Представьте себе отношение к осуждённому за убийство, которого отправляют на фронт, и он оттуда возвращается. Без идеологической составляющей в плане "очистки и искупления грехов, помощи Родине" и прочего - отношение людей к такому человеку вряд ли поменяется кардинально. Многие вопрошали бы: «Он же уже кого-то убил дома, затем ушёл на фронт, там убил ещё, а теперь вы его просто выпускаете назад в общество? Это же опасно!» Теперь представьте себе человека, который живёт в глухой провинции, получает свои 40 000, которых хватает на еду, жильё и всё то, что в русском фольклоре описывается (абсолютно днищенской) поговоркой «Не жили богато - нечего и начинать». Затащить его в мясорубку тоже довольно сложно. А теперь представьте тех же людей, когда несколько лет идёт мощная идеологическая промывка, отовсюду вещают о врагах извне, о врагах внутри, о священной войне добра и зла, о божественном предназначении и так далее? И сразу вернувшийся убийца переходит из когорты "Преступник" в когорту "Герой и новая элита". Провинциальный работяга, помимо гигантской по провинциальным меркам суммы денег, получает ещё и сопричастность к чему-то "светлому и великому". Ну и плюс давление «а вот Мишка из первого подъезда пошёл Родину защищать, а ты так за 40 000 и сдохнешь!» - это тоже далеко не единичные случаи. Ядрёным ватникам в этой системе тоже отведено своё место – поддерживать "героев и новую элиту" с дивана. Им тоже продали Сопричастность, которую они с упоением поглощают, заявляя при этом, что "Каждому своё место, и моё место - в тылу, потому что я здесь наиболее полезен". Да, ядрёным вышиватникам тоже. Выстроенная система набора людей в мясорубку максимально далека от топорного "уебать палкой и отправить на фронт". Для того чтобы люди туда шли, даже если они заключённые, нужна очень эффективная комбинация материальных, психологических, идеологических и общественных компонентов, которую в Россию более-менее успешно построили. Система продажи Сопричастности и "добровольного" согласия.
0:22

Опаснейшая ошибка - считать режим топорным. Мы помним, как вещали "Путин в бункере стучит ножками", и чем всё это закончилось. Топорным это всё кажется только тому, кто путает физическое насилие с технологией навязывания согласия. Увидел сегодня выступление "антикапиталистического квир комика", которое начинается вот так. Уж простите за эти 20 секунд. Он с уверенностью и знанием дела заявляет о том, что в России система угнетения очень топорная и построена таким образом, что тебя ёбнут палкой по голове и отправят на фронт или в тюрьму. Во-первых, хочется отметить что массово "палкой по голове и на фронт" в наши дни - это совсем про другую страну, а во-вторых, тезис о "топорном угнетении" в России - он, мало того, что фактически неверный, но ещё и очень опасный. Система поддержки этой войны человеческими силами в России выстроена очень хитро. Первым источником живой силы были заключённые. Но заключённых, надо отметить, на фронт насильно палкой не гнали. Пригожин толкал высокопарные речи о том, что "Родина сейчас нуждается в ваших преступных способностях". Всё делается для того, чтобы вы "очистились и смыли грехи, насколько это возможно". Ещё одним источником оказались контрактники. За огромные по российским меркам деньги люди шли на фронт десятками тысяч в месяц. На частичную мобилизацию люди откликнулись выкинутыми повестками и очередями на Верхнем Ларсе, а сугубо идейных в армии ничтожно мало - в новостях они всплывают как огромное исключение. Во всех случаях отправка на фронт не была топорной, а была сопровождена мощной идеологической составляющей. Представьте себе отношение к осуждённому за убийство, которого отправляют на фронт, и он оттуда возвращается. Без идеологической составляющей в плане "очистки и искупления грехов, помощи Родине" и прочего - отношение людей к такому человеку вряд ли поменяется кардинально. Многие вопрошали бы: «Он же уже кого-то убил дома, затем ушёл на фронт, там убил ещё, а теперь вы его просто выпускаете назад в общество? Это же опасно!» Теперь представьте себе человека, который живёт в глухой провинции, получает свои 40 000, которых хватает на еду, жильё и всё то, что в русском фольклоре описывается (абсолютно днищенской) поговоркой «Не жили богато - нечего и начинать». Затащить его в мясорубку тоже довольно сложно. А теперь представьте тех же людей, когда несколько лет идёт мощная идеологическая промывка, отовсюду вещают о врагах извне, о врагах внутри, о священной войне добра и зла, о божественном предназначении и так далее? И сразу вернувшийся убийца переходит из когорты "Преступник" в когорту "Герой и новая элита". Провинциальный работяга, помимо гигантской по провинциальным меркам суммы денег, получает ещё и сопричастность к чему-то "светлому и великому". Ну и плюс давление «а вот Мишка из первого подъезда пошёл Родину защищать, а ты так за 40 000 и сдохнешь!» - это тоже далеко не единичные случаи. Ядрёным ватникам в этой системе тоже отведено своё место – поддерживать "героев и новую элиту" с дивана. Им тоже продали Сопричастность, которую они с упоением поглощают, заявляя при этом, что "Каждому своё место, и моё место - в тылу, потому что я здесь наиболее полезен". Да, ядрёным вышиватникам тоже. Выстроенная система набора людей в мясорубку максимально далека от топорного "уебать палкой и отправить на фронт". Для того чтобы люди туда шли, даже если они заключённые, нужна очень эффективная комбинация материальных, психологических, идеологических и общественных компонентов, которую в Россию более-менее успешно построили. Система продажи Сопричастности и "добровольного" согласия.

Scar Tissue

31,893 views • 1 month ago

Брат друга Путина рассказал учителям со всей России, как западные элиты с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биооружия избавляются от людей Президент Курчатовского института, брат друга президента Михаил Ковальчук на V Форуме классных руководителей поделился с учителями со всей России теорией заговора. Он заявил, что элита западных стран с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биологического оружия сокращает население, заменяя людей роботами. Детали. Эти заявления Ковальчук сделал на панели с участием помощника президента Владимира Мединского и министра культуры Ольги Любимовой. Панель прошла после открытия форума, на котором z-певец Shaman спел гимн. Выступление Ковальчука длилось 13 минут. ▪️Ведущий Эрнест Мацкявичюс предложил Ковальчуку порассуждать о влиянии искусственного интеллекта на общество. Президент института признался, что не будет «отвечать прямо на вопрос», а «сделает несколько разных утверждений», которые посвятил «логике западного мира». По мнению Ковальчука, в этой логике элиты считают «за людей только себя», и она «по сути фашизм». В подтверждение своих слов он привел Гитлера, который, как сказал Ковальчук, напал на СССР ради земли, природных и людских ресурсов. ▪️Цитата. «Они угоняли здоровых мужиков туда на тяжелые работы, а женщин [использовали], чтобы они рожали новых рабов. А остальных, чтобы не кормить, жгли в печках. А сейчас ситуация не изменилась, она точно такая же», — сказал Ковальчук. ▪️Сейчас, по словам Ковальчука, люди больше на производстве не нужны, их заменили роботы. ▪️Цитата. «И Запад, который впереди развивался, это понимает. Они свое население сокращают в белых перчатках. Они ввели ЛГБТ. Тем, кто не принял программу ЛГБТ, они предложили вторую программу — Child Free Family, семьи без детей. Это шикарно работает. И у них через поколение, через два не будет дальше продолжения рода. Останется небольшая часть людей элиты, которая им нужна. А с остальными, кого они не держат за людей, они разделаются биологическим оружием. Придет условный вирус со смертностью в 90% и выкосит эти населения», — объяснил Ковальчук. Что еще рассказал Ковальчук: Про искусственный интеллект. Ковальчук заявил, что он был в СССР еще 40 лет назад — это автоматизированная система, с помощью которой в космос отправили шаттл «Буран». Теперь происходит «полная искусственная интеллектуализация», которая поделит мир на богатых и бедных по возможности купить энергию для «чата GTP» (так его называет Ковальчук). ▪️Если число подписчиков «чата GTP» удвоится, то производимого США электричества не хватит для его обслуживания, считает Ковальчук. «Отсюда, война, движение всюду, которое происходит, оно всё нацелено только на одно — на источники энергии, ресурсов. А наша страна самая богатая в мире страна со всех точек зрения, ресурсно, интеллектуально и так далее. Мы с вами должны это понимать. Поэтому мы должны быть сильными и патриотичными», — заключил он. Про «цифровой ГУЛАГ». Так Ковальчук назвал зависимость людей от цифровой среды, заявив, что это «придуманная система по убору людей из жизни, подготовки их к исчезновению глобально». «Я выключил рубильник и отрезал вам голову. Вы уже не придете домой, потому что вы не знаете, где что находится, вам не скажет это голос. Вы ничего не узнаете, потому что это находится в "Википедии", которая вам стала недоступна», — сказал он. Про протесты в Непале. Ковальчук назвал поводом для них решение власти «слегка упорядочить работу WhatsApp». России, как он считает, это не грозит, так как «власть в лице Сталина» приняла «правильное решение сделать ядерное оружие». «И сегодня... мы суверенны только потому, что наш президент это все восстановил на высшем уровне», — добавил он. Сколько педагогов увидели эту речь. В зале присутствовало более тысячи человек, трансляцию во «ВКонтакте» посмотрели уже 325 тысяч пользователей. Контекст. Форум классных руководителей в этом году впервые проводит фонд, связанным с «духовником Путина» Тихоном Шевкуновым. В его программу вошли ток-шоу с Владимиром Соловьевым и флешмоб с Олегом Газмановым.
1:25

Брат друга Путина рассказал учителям со всей России, как западные элиты с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биооружия избавляются от людей Президент Курчатовского института, брат друга президента Михаил Ковальчук на V Форуме классных руководителей поделился с учителями со всей России теорией заговора. Он заявил, что элита западных стран с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биологического оружия сокращает население, заменяя людей роботами. Детали. Эти заявления Ковальчук сделал на панели с участием помощника президента Владимира Мединского и министра культуры Ольги Любимовой. Панель прошла после открытия форума, на котором z-певец Shaman спел гимн. Выступление Ковальчука длилось 13 минут. ▪️Ведущий Эрнест Мацкявичюс предложил Ковальчуку порассуждать о влиянии искусственного интеллекта на общество. Президент института признался, что не будет «отвечать прямо на вопрос», а «сделает несколько разных утверждений», которые посвятил «логике западного мира». По мнению Ковальчука, в этой логике элиты считают «за людей только себя», и она «по сути фашизм». В подтверждение своих слов он привел Гитлера, который, как сказал Ковальчук, напал на СССР ради земли, природных и людских ресурсов. ▪️Цитата. «Они угоняли здоровых мужиков туда на тяжелые работы, а женщин [использовали], чтобы они рожали новых рабов. А остальных, чтобы не кормить, жгли в печках. А сейчас ситуация не изменилась, она точно такая же», — сказал Ковальчук. ▪️Сейчас, по словам Ковальчука, люди больше на производстве не нужны, их заменили роботы. ▪️Цитата. «И Запад, который впереди развивался, это понимает. Они свое население сокращают в белых перчатках. Они ввели ЛГБТ. Тем, кто не принял программу ЛГБТ, они предложили вторую программу — Child Free Family, семьи без детей. Это шикарно работает. И у них через поколение, через два не будет дальше продолжения рода. Останется небольшая часть людей элиты, которая им нужна. А с остальными, кого они не держат за людей, они разделаются биологическим оружием. Придет условный вирус со смертностью в 90% и выкосит эти населения», — объяснил Ковальчук. Что еще рассказал Ковальчук: Про искусственный интеллект. Ковальчук заявил, что он был в СССР еще 40 лет назад — это автоматизированная система, с помощью которой в космос отправили шаттл «Буран». Теперь происходит «полная искусственная интеллектуализация», которая поделит мир на богатых и бедных по возможности купить энергию для «чата GTP» (так его называет Ковальчук). ▪️Если число подписчиков «чата GTP» удвоится, то производимого США электричества не хватит для его обслуживания, считает Ковальчук. «Отсюда, война, движение всюду, которое происходит, оно всё нацелено только на одно — на источники энергии, ресурсов. А наша страна самая богатая в мире страна со всех точек зрения, ресурсно, интеллектуально и так далее. Мы с вами должны это понимать. Поэтому мы должны быть сильными и патриотичными», — заключил он. Про «цифровой ГУЛАГ». Так Ковальчук назвал зависимость людей от цифровой среды, заявив, что это «придуманная система по убору людей из жизни, подготовки их к исчезновению глобально». «Я выключил рубильник и отрезал вам голову. Вы уже не придете домой, потому что вы не знаете, где что находится, вам не скажет это голос. Вы ничего не узнаете, потому что это находится в "Википедии", которая вам стала недоступна», — сказал он. Про протесты в Непале. Ковальчук назвал поводом для них решение власти «слегка упорядочить работу WhatsApp». России, как он считает, это не грозит, так как «власть в лице Сталина» приняла «правильное решение сделать ядерное оружие». «И сегодня... мы суверенны только потому, что наш президент это все восстановил на высшем уровне», — добавил он. Сколько педагогов увидели эту речь. В зале присутствовало более тысячи человек, трансляцию во «ВКонтакте» посмотрели уже 325 тысяч пользователей. Контекст. Форум классных руководителей в этом году впервые проводит фонд, связанным с «духовником Путина» Тихоном Шевкуновым. В его программу вошли ток-шоу с Владимиром Соловьевым и флешмоб с Олегом Газмановым.

Новости «Агентства»

16,463 views • 1 year ago

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.
1:42

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Новости «Агентства»

21,476 views • 3 months ago

Наркоман Зеленський ввів санкції проти Геннадія Балашова за критику на своєму Ютуб каналі. Що смішно, Береза критикував та атакував Балашова, але зрештою проти Берези жодних санкцій. Але давайте послухаємо що саме казав Балашов, чим розсердив верховного наркета. «Так вот мы должны задать вопрос сейчас уже Ермаку, кто виноват в том, что произошла война? Что вы не доработали, что вы допустили войну? Где вы прохлопали ушами? Где вы не уступили в конце концов? Потому что искусство политики это еще и искусство уступать. Я не думаю, что Ермак хотел воевать. Нет. Но сейчас чувство вины его заставляет воевать. Чувство вины за то, что из-за него, из-за его администрации война. Я думаю, были хода, которые могли не допустить войну. Я думаю, не может быть, чтобы не было. Мы не обречены на войну. Что-то можно было сделать, даже уступками. Вы Порошенко оцените из-за этих уступов? В своё время он науступался так, что его не избрали. Его обвинили во всём. Но при Порошенко ракеты не прилетали в дома. А я не сторонник Порошенко. У него свои тараканы. Но украинцы уже сейчас должны спрашивать, подожди, а у нас те ли правители, которые нас приведут к миру? Потому что проблема Ермака Андрея Борисовича, спасибо ему за семь уголовных дел. Она заключается в следующем. У него есть чувство вины человека, допустившего войну, который занимал ключевую должность по войне, по переговорам с Козаком, и он прохлопал ушами войну. Он же еще там влез в конфликт с Джулианой, встречался и рассорился. с Байденом, потому что против Байдена начали заводить уголовные дела. И вот Джулиане затянул в этот конфликт против Байдена. Это же тоже прохлопал. Короче, этих прохлопываний сильно много. Это почему происходит? Потому что у одного человека не может сосредотачиваться такое количество власти. И если ты узурпируешь всю власть, то жди того, что с тебя спросят. Ну ты же за это отвечал. Ты же за мир отвечал. Где мир? Значит не справился. А почему на должности находится человек, который не справился с этим? Я думаю, потому что Зеленскому удобно. Он спит, засыпает, плохо спит. И он тоже боится собственных граждан. А чтобы на тебя не накинулись собственные граждане, наиболее агрессивная часть у нас, как правило, находится в Западной Украине, ты должен выглядеть страшным патриотом. А чтобы ты выглядел страшным патриотом, ты должен воевать до царя Панька. Ты как бы себе прикусываешь язык на мирные переговоры, как бы запрещаешь себе. Потому что меня же обвиняют в том, что я сдаю территории Украины, на которые мы зайти не можем без гибели граждан. Австрийцы поставили во главу угла своих граждан и интересы бизнеса, то есть остаться капиталистической страной. А какие интересы мы сейчас ставим во главу угла? Чьи интересы? Интересы Зеленского ради аплодисментов ежедневных и выступлений в телефоне? Или интересы Ермака, у которого чувство вины за развязанную войну, потому что ты же мир не обеспечил, а у тебя все рычаги власти.» - Балашов. Підпишись на мій ТГ:
4:06

Наркоман Зеленський ввів санкції проти Геннадія Балашова за критику на своєму Ютуб каналі. Що смішно, Береза критикував та атакував Балашова, але зрештою проти Берези жодних санкцій. Але давайте послухаємо що саме казав Балашов, чим розсердив верховного наркета. «Так вот мы должны задать вопрос сейчас уже Ермаку, кто виноват в том, что произошла война? Что вы не доработали, что вы допустили войну? Где вы прохлопали ушами? Где вы не уступили в конце концов? Потому что искусство политики это еще и искусство уступать. Я не думаю, что Ермак хотел воевать. Нет. Но сейчас чувство вины его заставляет воевать. Чувство вины за то, что из-за него, из-за его администрации война. Я думаю, были хода, которые могли не допустить войну. Я думаю, не может быть, чтобы не было. Мы не обречены на войну. Что-то можно было сделать, даже уступками. Вы Порошенко оцените из-за этих уступов? В своё время он науступался так, что его не избрали. Его обвинили во всём. Но при Порошенко ракеты не прилетали в дома. А я не сторонник Порошенко. У него свои тараканы. Но украинцы уже сейчас должны спрашивать, подожди, а у нас те ли правители, которые нас приведут к миру? Потому что проблема Ермака Андрея Борисовича, спасибо ему за семь уголовных дел. Она заключается в следующем. У него есть чувство вины человека, допустившего войну, который занимал ключевую должность по войне, по переговорам с Козаком, и он прохлопал ушами войну. Он же еще там влез в конфликт с Джулианой, встречался и рассорился. с Байденом, потому что против Байдена начали заводить уголовные дела. И вот Джулиане затянул в этот конфликт против Байдена. Это же тоже прохлопал. Короче, этих прохлопываний сильно много. Это почему происходит? Потому что у одного человека не может сосредотачиваться такое количество власти. И если ты узурпируешь всю власть, то жди того, что с тебя спросят. Ну ты же за это отвечал. Ты же за мир отвечал. Где мир? Значит не справился. А почему на должности находится человек, который не справился с этим? Я думаю, потому что Зеленскому удобно. Он спит, засыпает, плохо спит. И он тоже боится собственных граждан. А чтобы на тебя не накинулись собственные граждане, наиболее агрессивная часть у нас, как правило, находится в Западной Украине, ты должен выглядеть страшным патриотом. А чтобы ты выглядел страшным патриотом, ты должен воевать до царя Панька. Ты как бы себе прикусываешь язык на мирные переговоры, как бы запрещаешь себе. Потому что меня же обвиняют в том, что я сдаю территории Украины, на которые мы зайти не можем без гибели граждан. Австрийцы поставили во главу угла своих граждан и интересы бизнеса, то есть остаться капиталистической страной. А какие интересы мы сейчас ставим во главу угла? Чьи интересы? Интересы Зеленского ради аплодисментов ежедневных и выступлений в телефоне? Или интересы Ермака, у которого чувство вины за развязанную войну, потому что ты же мир не обеспечил, а у тебя все рычаги власти.» - Балашов. Підпишись на мій ТГ:

Myroslav Oleshko

22,501 views • 1 year ago

«Россия 1» доверила «доктору Сосновскому» дать ответ на совместное заявление пяти стран об отравлении Навального Федеральные телеканалы спустя сутки после совместного заявления Великобритании, Швеции, Франции, Германии и Нидерландов об отравлении Алексея Навального эпибатидином начали реагировать на обвинение. На «России 1» реакция появилась в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», где называющий себя политическим аналитиком и доктором пропагандист Александр Сосновский заявил, что «создать яд» из эпибатидина «невозможно». Цитата. «Есть два вида лягушек, я уже этим занялся очень серьезно, — которые, в принципе, сами производят этот яд. Это тростниковая жаба и так называемая золотая ядовитая лягушка. Проблема вся в том, что они все водятся в Америке, а не в России... Создать из этого яд невозможно. То есть если яд какой-то приблизительно к этому может быть синтезирован, то по всем научным данным, такой яд не может быть применен в виде боевого оружия. Потому что он разлагается моментально». ▪️Сосновский потребовал ответить, «каким образом были взяты где-то какие-то пробы», а также «кто делал эти анализы и на каком основании». «Если этих компонентов не существует, то говорить о том, что было применено какое-то новое ядовитое оружие, это то же самое, что сейчас вернуться к прежнему тезису и сказать, ну вы знаете, вот у него где-то там в организме сохранился "Новичок" замедленного действия, и вот русские взяли, где-то кнопочку нажали, и у него опять все это дело началось», — сказал Сосновский. ▪️Также он заявил, что Навальный «в течение многих лет был привязан к литию», который «очень часто принимается при биполярных расстройствах». По словам Сосновского, «применение лития при условии, если у человека есть проблемы с поджелудочной железой, они у него доказаны были, приводит к гипогиклимии». При этом Сосновский отметил, что в заключении Навальный «был лишен возможности принимать литий». «Отмена лития приводит к тяжелым физиологическим, психическим проблемам», — сказал «аналитик». ▪️Сосновский сказал, что заявление «вытащено», когда обсуждается «перемирие России и Украины». Соловьев уточнил: «Даже не к перемирию, а к возможности переговоров». «Вытащено именно для того, чтобы показать, что с Россией ни о чем говорить нельзя», — сказал Сосновский. На самом деле упоминания эпибатидина есть на сайте Государственного НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), который считается создателем яда «Новичок» и одной из ключевых организаций по разработке боевых отравляющих веществ. ▪️На сайте ГосНИИОХТ упоминается статья об эпибатидине, которая вышла в «Журнале аналитической химии» в 2015 году. В ней сотрудники института описывают методику обнаружения эпибатидина в плазме крови. ▪️Синтезу эпибатидина посвящена и вышедшая в 2013-м статья сотрудников ГосНИИОХТ, одним из которых был директор входившего в структуру института Государственного завода медицинских препаратов Михаил Власов. Кто такой Сосновский? Постоянный эксперт программ Соловьева. С начала 1990-х годов он жил и работал в Германии, с 2007 по 2014 год был внештатным автором украинского и русского разделов Deutsche Welle. В 2014 году начал вести блог «Мировая экономика», который неоднократно распространял теории заговора, писала Berliner Zeitung. В 2023 году он обвинил западные страны в крушении самолета Евгения Пригожина. ▪️Сосновский ведет телеграм-канал «Доктор Сосновский», где называет себя журналистом и политическим аналитиком. «Первый канал». Появилась первая реакция на заявление об отравлении Навального и на «Первом канале». В программе «Большая игра» в 23:00 спикер МИД Мария Захарова заявила, что заявление было сделано для отвлечения внимания от архива Эпштейна. Контекст. Заявление об убийстве Навального эпибатидином было опубликовано в субботу. Изначально этот яд был обнаружен в ядовитых лягушках в Южной Америке, а затем синтезирован. ▪️Первоначально федеральные телеканалы замалчивали заявление по Навальному. А Захарова утверждала, что оно было сделано, чтобы отвлечь внимание от «Северных потоков».
4:56

«Россия 1» доверила «доктору Сосновскому» дать ответ на совместное заявление пяти стран об отравлении Навального Федеральные телеканалы спустя сутки после совместного заявления Великобритании, Швеции, Франции, Германии и Нидерландов об отравлении Алексея Навального эпибатидином начали реагировать на обвинение. На «России 1» реакция появилась в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», где называющий себя политическим аналитиком и доктором пропагандист Александр Сосновский заявил, что «создать яд» из эпибатидина «невозможно». Цитата. «Есть два вида лягушек, я уже этим занялся очень серьезно, — которые, в принципе, сами производят этот яд. Это тростниковая жаба и так называемая золотая ядовитая лягушка. Проблема вся в том, что они все водятся в Америке, а не в России... Создать из этого яд невозможно. То есть если яд какой-то приблизительно к этому может быть синтезирован, то по всем научным данным, такой яд не может быть применен в виде боевого оружия. Потому что он разлагается моментально». ▪️Сосновский потребовал ответить, «каким образом были взяты где-то какие-то пробы», а также «кто делал эти анализы и на каком основании». «Если этих компонентов не существует, то говорить о том, что было применено какое-то новое ядовитое оружие, это то же самое, что сейчас вернуться к прежнему тезису и сказать, ну вы знаете, вот у него где-то там в организме сохранился "Новичок" замедленного действия, и вот русские взяли, где-то кнопочку нажали, и у него опять все это дело началось», — сказал Сосновский. ▪️Также он заявил, что Навальный «в течение многих лет был привязан к литию», который «очень часто принимается при биполярных расстройствах». По словам Сосновского, «применение лития при условии, если у человека есть проблемы с поджелудочной железой, они у него доказаны были, приводит к гипогиклимии». При этом Сосновский отметил, что в заключении Навальный «был лишен возможности принимать литий». «Отмена лития приводит к тяжелым физиологическим, психическим проблемам», — сказал «аналитик». ▪️Сосновский сказал, что заявление «вытащено», когда обсуждается «перемирие России и Украины». Соловьев уточнил: «Даже не к перемирию, а к возможности переговоров». «Вытащено именно для того, чтобы показать, что с Россией ни о чем говорить нельзя», — сказал Сосновский. На самом деле упоминания эпибатидина есть на сайте Государственного НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), который считается создателем яда «Новичок» и одной из ключевых организаций по разработке боевых отравляющих веществ. ▪️На сайте ГосНИИОХТ упоминается статья об эпибатидине, которая вышла в «Журнале аналитической химии» в 2015 году. В ней сотрудники института описывают методику обнаружения эпибатидина в плазме крови. ▪️Синтезу эпибатидина посвящена и вышедшая в 2013-м статья сотрудников ГосНИИОХТ, одним из которых был директор входившего в структуру института Государственного завода медицинских препаратов Михаил Власов. Кто такой Сосновский? Постоянный эксперт программ Соловьева. С начала 1990-х годов он жил и работал в Германии, с 2007 по 2014 год был внештатным автором украинского и русского разделов Deutsche Welle. В 2014 году начал вести блог «Мировая экономика», который неоднократно распространял теории заговора, писала Berliner Zeitung. В 2023 году он обвинил западные страны в крушении самолета Евгения Пригожина. ▪️Сосновский ведет телеграм-канал «Доктор Сосновский», где называет себя журналистом и политическим аналитиком. «Первый канал». Появилась первая реакция на заявление об отравлении Навального и на «Первом канале». В программе «Большая игра» в 23:00 спикер МИД Мария Захарова заявила, что заявление было сделано для отвлечения внимания от архива Эпштейна. Контекст. Заявление об убийстве Навального эпибатидином было опубликовано в субботу. Изначально этот яд был обнаружен в ядовитых лягушках в Южной Америке, а затем синтезирован. ▪️Первоначально федеральные телеканалы замалчивали заявление по Навальному. А Захарова утверждала, что оно было сделано, чтобы отвлечь внимание от «Северных потоков».

Новости «Агентства»

13,806 views • 7 months ago

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 views • 9 months ago

«Чтобы к нам зайти, нужно слишком высоко спросить» ВЧК-ОГПУ и публикуют фотографию Ильи Трабера на могиле в Дагестана «авторитета» Абакара Дарбишева. Вот он сидит на лавочке в кожаной куртке рядом с авторитетным бизнесменом Саней Калининградским. Трабер, по версии следствия, заказчик убийства депутата Александра Петрова, Дарбишев – один из организаторов. Как криминальная судьба свела этих людей? Будем понемногу знакомить читателей с данной историей. Весной 2002 года Дарбишев был арестован (убил злоумышленника, который пытался похитить машину его жены) и попал в «Кресты». Имея серьезные связи и финансовые возможности, он организовал свой переезд в больницу имени Ф. П. Гааза. Там же в этот момент находился Владимир Даниленко. «Это идейный уголовник, он с «малолетки» был по тюрьмам, все его окружение тоже составляли матерые уголовники», - так охарактеризовал источник этого человека. Дарбишев и Даниленко сдружились и продолжили дружбу и после освобождения. Они были крайне похожи. У Даниленко вся его бригада состояла сплошь из уголовников, преимущественно, с которыми он сам сидел и видел их «закалку» в условиях мест лишения свободы. Дарбишев по освобождению тоже взял в бригаду немало тех, с кем вместе сидел. Даниленко отвечал за все силовые вопросы у Трабера. Дарбишев отвечал за все силовые вопросы у миллиардера Ибрагима Сулейманова. Кстати, он был отличный стрелок. Впрочем, конечно, Сулеймановым круг знакомств Дарбишева не ограничивался, он знал много силовиков, политиков и олигархов, которые часто пересекались с криминальным миром. Например, Адама Делимханова. С Трабером, по словам источника, Дарбишев близко сошелся, когда у первого возник серьезный конфликт как раз с Делимхановым. Абакар помог его уладить, а потом Трабер и Дарбишев стали близкими друзьями. Например, в сентябре 2025 года Трабер договорился со своим приятелем директором Санкт-Петербургского НИИ им. И.И. Джанелидзе Вадимом Мануковским, что в его больницу положат на обследование Дарбишева. Вскоре после выписки, 1 октября 2025 года, в дом Дарбишева в подмосковном Сколково вломились сотрудники ФСБ РФ. Силового задержания он не пережил. Потом больше 100 дней следователи не отдавали тело. В ситуацию еше в самом начале пытался вмешаться лично Трабер и уже тогда ему явно стоило понять, что он перестал быть «всемогущим». Трабер … не смог решить проблему. Когда в конце января 2026 года тело все-таки выдали, Трабер и Даниленко организовали прощание с Дарбишевым в поминальном зале на Партизанской улице в Санкт-Петербурге. 28 января, когда и проходила церемония, в самом зале, а также на всей Патризанской улице были отключены все камеры наблюдения. Проститься с Дарбишевым приезжало крайне много непростых людей. 29 января Даниленко полетел с телом покойного в Дагестан, где его и должны были похоронить. Трабер остался. Он позже приедет на могилу вместе с несколькими авторитетными коллегами (см. фото). По словам источника, бригада Даниленко ничем не отличалась от банд 90-х годов. В ее составе были матерые уголовники, сидевшие на зарплате, которые по первому кличу боссов должны были приехать для какой-либо силовой операции. Если бригада Даниленко не могла исполнить или не хотела светиться при силовой акции, то привлекали бригаду Дарбишева. Именно так и был убит Александр Петров. Единственное, что сильно отличало питерскую бригаду - это то, что за ее «спиной» стоял «всемогущий Трабер», который лично знал Путина и всех членов правительства и силовиков, которые вышли из Петербурга. В интервью он вообще ясно дал понять, что ему никто «не указ», кроме Путина. Поэтому, когда имена Трабера и Даниленко прозвучали из уст бывшего члена их бригады в связи с убийством Петрова, оба это восприняли равнодушно и с юмором. А прозвучали обвинения при следующих обстоятельствах. Когда Даниленко отбывал один из сроков, у него возник конфликт с сотрудником ИК, который пытался его «перевоспитать» и заставить работать. Решить проблему «смотрящего» вызвался другой заключенный - Игорь Лыков. Он подкараулил сотрудника в темном месте и без камер и проломил ему голову. Когда Лыков освободился, Даниленко в благодарность взял его в бригаду водителем. Ему, матерому уголовнику, доверяли, он многое слышал и видел. Но потом Лыков попался на мошенничестве. Сам он был уверен, что Трабер и Даниленко вытащат его из дела. Но Лыков получил большой срок и из колонии уехал на войну, где попал в плену. В плену у него взял интервью украинский блогер Дмитрий Карпенко, во время которого Лыков и озвучил информацию о том, что был свидетелем того, как Даниленко и Трабер организовали убийство Петрова. Интервью вышло в марте 2025 года. По словам источника ВЧК-ОГПУ и тогда же Даниленко вызвали на допрос по «делу Петрова». Но Даниленко крайне весело отнесся к ситуации: «Чтобы к нам зайти, нужно слишком высоко спросить». Такой же позиции придерживался и Трабер. Продолжение следует
0:21

«Чтобы к нам зайти, нужно слишком высоко спросить» ВЧК-ОГПУ и публикуют фотографию Ильи Трабера на могиле в Дагестана «авторитета» Абакара Дарбишева. Вот он сидит на лавочке в кожаной куртке рядом с авторитетным бизнесменом Саней Калининградским. Трабер, по версии следствия, заказчик убийства депутата Александра Петрова, Дарбишев – один из организаторов. Как криминальная судьба свела этих людей? Будем понемногу знакомить читателей с данной историей. Весной 2002 года Дарбишев был арестован (убил злоумышленника, который пытался похитить машину его жены) и попал в «Кресты». Имея серьезные связи и финансовые возможности, он организовал свой переезд в больницу имени Ф. П. Гааза. Там же в этот момент находился Владимир Даниленко. «Это идейный уголовник, он с «малолетки» был по тюрьмам, все его окружение тоже составляли матерые уголовники», - так охарактеризовал источник этого человека. Дарбишев и Даниленко сдружились и продолжили дружбу и после освобождения. Они были крайне похожи. У Даниленко вся его бригада состояла сплошь из уголовников, преимущественно, с которыми он сам сидел и видел их «закалку» в условиях мест лишения свободы. Дарбишев по освобождению тоже взял в бригаду немало тех, с кем вместе сидел. Даниленко отвечал за все силовые вопросы у Трабера. Дарбишев отвечал за все силовые вопросы у миллиардера Ибрагима Сулейманова. Кстати, он был отличный стрелок. Впрочем, конечно, Сулеймановым круг знакомств Дарбишева не ограничивался, он знал много силовиков, политиков и олигархов, которые часто пересекались с криминальным миром. Например, Адама Делимханова. С Трабером, по словам источника, Дарбишев близко сошелся, когда у первого возник серьезный конфликт как раз с Делимхановым. Абакар помог его уладить, а потом Трабер и Дарбишев стали близкими друзьями. Например, в сентябре 2025 года Трабер договорился со своим приятелем директором Санкт-Петербургского НИИ им. И.И. Джанелидзе Вадимом Мануковским, что в его больницу положат на обследование Дарбишева. Вскоре после выписки, 1 октября 2025 года, в дом Дарбишева в подмосковном Сколково вломились сотрудники ФСБ РФ. Силового задержания он не пережил. Потом больше 100 дней следователи не отдавали тело. В ситуацию еше в самом начале пытался вмешаться лично Трабер и уже тогда ему явно стоило понять, что он перестал быть «всемогущим». Трабер … не смог решить проблему. Когда в конце января 2026 года тело все-таки выдали, Трабер и Даниленко организовали прощание с Дарбишевым в поминальном зале на Партизанской улице в Санкт-Петербурге. 28 января, когда и проходила церемония, в самом зале, а также на всей Патризанской улице были отключены все камеры наблюдения. Проститься с Дарбишевым приезжало крайне много непростых людей. 29 января Даниленко полетел с телом покойного в Дагестан, где его и должны были похоронить. Трабер остался. Он позже приедет на могилу вместе с несколькими авторитетными коллегами (см. фото). По словам источника, бригада Даниленко ничем не отличалась от банд 90-х годов. В ее составе были матерые уголовники, сидевшие на зарплате, которые по первому кличу боссов должны были приехать для какой-либо силовой операции. Если бригада Даниленко не могла исполнить или не хотела светиться при силовой акции, то привлекали бригаду Дарбишева. Именно так и был убит Александр Петров. Единственное, что сильно отличало питерскую бригаду - это то, что за ее «спиной» стоял «всемогущий Трабер», который лично знал Путина и всех членов правительства и силовиков, которые вышли из Петербурга. В интервью он вообще ясно дал понять, что ему никто «не указ», кроме Путина. Поэтому, когда имена Трабера и Даниленко прозвучали из уст бывшего члена их бригады в связи с убийством Петрова, оба это восприняли равнодушно и с юмором. А прозвучали обвинения при следующих обстоятельствах. Когда Даниленко отбывал один из сроков, у него возник конфликт с сотрудником ИК, который пытался его «перевоспитать» и заставить работать. Решить проблему «смотрящего» вызвался другой заключенный - Игорь Лыков. Он подкараулил сотрудника в темном месте и без камер и проломил ему голову. Когда Лыков освободился, Даниленко в благодарность взял его в бригаду водителем. Ему, матерому уголовнику, доверяли, он многое слышал и видел. Но потом Лыков попался на мошенничестве. Сам он был уверен, что Трабер и Даниленко вытащат его из дела. Но Лыков получил большой срок и из колонии уехал на войну, где попал в плену. В плену у него взял интервью украинский блогер Дмитрий Карпенко, во время которого Лыков и озвучил информацию о том, что был свидетелем того, как Даниленко и Трабер организовали убийство Петрова. Интервью вышло в марте 2025 года. По словам источника ВЧК-ОГПУ и тогда же Даниленко вызвали на допрос по «делу Петрова». Но Даниленко крайне весело отнесся к ситуации: «Чтобы к нам зайти, нужно слишком высоко спросить». Такой же позиции придерживался и Трабер. Продолжение следует

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

25,931 views • 3 months ago

Так сейчас выглядит остров Змеиный. Но я хочу рассказать не о том, чем он стал сейчас, когда россияне решили превратить его в плацдарм для захвата Одесской области — их оттуда выбили, попутно утопив их крейсер «Москва». Об этом многие и так знают. Речь сейчас о музее. Наверное, мало кто задумывался, но остров Змеиный во вторую очередь (в первую — это пограничный пункт) был музеем античности. Там работали археологи, туда постоянно приезжали туристы — до 2022 года, естественно. На самом острове был небольшой музей. Около 2000 лет назад на месте Змеиного располагался порт, через который проходили суда, шедшие в сторону метрополии, а на территории нынешней Одесской области находились древнегреческие колонии. Ну и, как водится, в феврале 2022 года всё это историческое наследие было уничтожено россиянами. Вообще, россияне очень активно грабили Украину ещё до 2014 года. Об этом многие не знают, но «паломничество» в Украину с металлоискателями достигало промышленных масштабов. Если не верите — поищите на YouTube истории российских «чёрных археологов»: там они охотно рассказывают о своих находках в Украине, в том числе в районе Никополя (а это тоже древнегреческое поселение). Кроме «чёрных археологов», грабить Украину в плане исторического наследия помогали и официальные археологи как из Украины, так и из России. Дело в том, что в постсоветское время эта научная и околонаучная среда была никому не интересна — как, впрочем, во многом и сейчас. В результате археологи массово остались с советской прошивкой мозга, где нет современных границ, а есть «одна общая территория». Поэтому для официальных, в первую очередь российских археологов, не было разницы, увезти находку из Украины в Россию или оставить её в Украине… ну и везли конечно же сразу в Россию. А для «чёрных археологов», которых и в самой Украине тоже хватает, вопрос сбыта артефактов вообще никогда не стоял — точно не в Украине. Вот почему каждое такое уничтожение украинской, а по факту и мировой истории — это очень сильный удар. Россия всегда уничтожала историю покорённых земель — та же Одесса отличный пример. А мы сами пока только начинаем по-настоящему осознавать ценность исторического наследия, которое у нас десятилетиями воровали, вывозили и в итоге просто стирали с лица земли.
0:33

Так сейчас выглядит остров Змеиный. Но я хочу рассказать не о том, чем он стал сейчас, когда россияне решили превратить его в плацдарм для захвата Одесской области — их оттуда выбили, попутно утопив их крейсер «Москва». Об этом многие и так знают. Речь сейчас о музее. Наверное, мало кто задумывался, но остров Змеиный во вторую очередь (в первую — это пограничный пункт) был музеем античности. Там работали археологи, туда постоянно приезжали туристы — до 2022 года, естественно. На самом острове был небольшой музей. Около 2000 лет назад на месте Змеиного располагался порт, через который проходили суда, шедшие в сторону метрополии, а на территории нынешней Одесской области находились древнегреческие колонии. Ну и, как водится, в феврале 2022 года всё это историческое наследие было уничтожено россиянами. Вообще, россияне очень активно грабили Украину ещё до 2014 года. Об этом многие не знают, но «паломничество» в Украину с металлоискателями достигало промышленных масштабов. Если не верите — поищите на YouTube истории российских «чёрных археологов»: там они охотно рассказывают о своих находках в Украине, в том числе в районе Никополя (а это тоже древнегреческое поселение). Кроме «чёрных археологов», грабить Украину в плане исторического наследия помогали и официальные археологи как из Украины, так и из России. Дело в том, что в постсоветское время эта научная и околонаучная среда была никому не интересна — как, впрочем, во многом и сейчас. В результате археологи массово остались с советской прошивкой мозга, где нет современных границ, а есть «одна общая территория». Поэтому для официальных, в первую очередь российских археологов, не было разницы, увезти находку из Украины в Россию или оставить её в Украине… ну и везли конечно же сразу в Россию. А для «чёрных археологов», которых и в самой Украине тоже хватает, вопрос сбыта артефактов вообще никогда не стоял — точно не в Украине. Вот почему каждое такое уничтожение украинской, а по факту и мировой истории — это очень сильный удар. Россия всегда уничтожала историю покорённых земель — та же Одесса отличный пример. А мы сами пока только начинаем по-настоящему осознавать ценность исторического наследия, которое у нас десятилетиями воровали, вывозили и в итоге просто стирали с лица земли.

Энергия на шару

27,334 views • 8 months ago

Пациент из Кремля. Вы когда-нибудь задумывались, что наш «великий стратег» звучит как смесь хамоватого персонажа из бандитских сериалов 90-х и перепуганного диктатора из сказки про голого короля? Его лексикон — это удивительный коктейль из дворового сленга, детских дразнилок (кто как обзываетя, тот так и называется) и зашкаливающего высокомерия, которым он пытается прикрыть свой страх перед реальностью. ​Вот самый полный хит-парад абсурда, лжи и позорных цитат, превративших государственную риторику в бесконечный сеанс позора: ​1. Страх перед сильными: «Берлинский пациент» и Шевчук. ​Он панически боится любого, кто не заглядывает ему в рот, поэтому включает режим трусливого игнорирования: • ​«А вы кто такой? Как ваше имя-отчество?» — его притворное недоумение в лицо Юрию Шевчуку. Пытаться унизить легенду, сделав вид, что не знаешь его — это уровень мелкого лавочника. • ​Игнорирование имени Навального: Годами он называл Алексея «этим господином» или «блогером». Сначала лгал, что тот никому не интересен, потом пытался отравить, а в итоге просто убил в тюрьме. • ​Уничтожение оппозиции: Он не просто спорит — он зачищает поле. Все, кто мог составить конкуренцию, либо убиты, либо в тюрьмах, либо в изгнании. ​2. Пожизненный «победитель» без дебатов. • ​Ни разу на дебатах: За четверть века он ни разу не рискнул выйти на честный разговор с оппонентом в прямом эфире. Ему проще вещать из бункера. • В каждом обращении к стаду он рассказывает про последний рывок, прорыв и вставание с конен. • ​Честные выборы? Нет, не слышали: Его «победы» — это результат зачистки кандидатов, рисованных протоколов и полной изоляции от реальности. • ​Свита «голого короля»: Он окружил себя льстецами, лицемерами и силовиками, которые боятся сказать правду. В итоге мы видим лидера, который верит в свои же сказки, пока страна идет ко дну, рассуждая про резиновые попы. ​3. Презрение к народу и женщинам. ​За маской «отца нации» скрывается обычное хамство: • ​«Женщины с пониженной социальной ответственностью» — так он назвал российских женщин, якобы «лучших в мире», публично их оскорбив. • ​«Бандерлоги» и «Презервативы» — его описание граждан, вышедших на протесты. Для него люди — либо животные, либо предметы гигиены. • ​«Национал-предатели» — клеймо для каждого, кто не хочет участвовать в его преступлениях. • "Она утонула" – с ухмылкой говорит людоед и матерей и жён "утонувших", а если честно убитых путиным, называет "десятидолларовые шлюхи". И вот от этого чудовища женщины хотят детей и называют лучшим лидером нации. Хотя, что уж тут.. По Сеньке и шапка. Помните, что он ответил на "кривой линии" мужику, который сказал, что дорог нет?! Он ему ответил: – А зачем вам машина, если дорог нет? И заржал. Это настоящая любовь к народу, правда ведь? ​4. Вечно «кинутый» и «надутый». ​Удивительно, как человек с ядерным чемоданчиком постоянно жалуется, что его обидели: • ​«Надули», «Обвели вокруг пальца», «Просто кинули», «Водили за нос» — официальный лексикон внешней политики. Если его так легко обмануть, то какой он «стратег»? Он так часто повторяет, что его надули, что мне хочется аплодировать украинскому народу. Они его не то, чтобы надули, а вдули ему, по самое неболуйся, в прямом смысле этого слова). ​5. Новояз и «сортирный» юмор. ​Когда правда глаза колет, её заменяют трусливыми суррогатами: • ​«Мочить в сортире» — девиз, ставший приговором праву в России. • ​«Нравится, не нравится — терпи, моя красавица» — шутки про насилие. • ​«Хлопки», «Задымления», «Отрицательный рост» — способ врать, не краснея. • ​«Курение в неположенном месте» и «Жест доброй воли» — как он называет поражения и взрывы на своих складах. ​Слушая этот поток сознания про «резиновые попы», «печенегов» и «бабушек с дедушками», понимаешь: перед нами не лидер великой страны, а человек, который смертельно боится правды. Он убил оппозицию, чтобы никто не крикнул, что «король-то голый», но его собственное вранье и нелепые «перлы» говорят об этом громче любых лозунгов. Войну он называет движухой, а те, кто сдыхает на чужой земле захватчиками, по его словам могли просто спиться, а так хотя бы посмертно станут новой элитой страны-людоеда. Анюта Степанова
4:22

Пациент из Кремля. Вы когда-нибудь задумывались, что наш «великий стратег» звучит как смесь хамоватого персонажа из бандитских сериалов 90-х и перепуганного диктатора из сказки про голого короля? Его лексикон — это удивительный коктейль из дворового сленга, детских дразнилок (кто как обзываетя, тот так и называется) и зашкаливающего высокомерия, которым он пытается прикрыть свой страх перед реальностью. ​Вот самый полный хит-парад абсурда, лжи и позорных цитат, превративших государственную риторику в бесконечный сеанс позора: ​1. Страх перед сильными: «Берлинский пациент» и Шевчук. ​Он панически боится любого, кто не заглядывает ему в рот, поэтому включает режим трусливого игнорирования: • ​«А вы кто такой? Как ваше имя-отчество?» — его притворное недоумение в лицо Юрию Шевчуку. Пытаться унизить легенду, сделав вид, что не знаешь его — это уровень мелкого лавочника. • ​Игнорирование имени Навального: Годами он называл Алексея «этим господином» или «блогером». Сначала лгал, что тот никому не интересен, потом пытался отравить, а в итоге просто убил в тюрьме. • ​Уничтожение оппозиции: Он не просто спорит — он зачищает поле. Все, кто мог составить конкуренцию, либо убиты, либо в тюрьмах, либо в изгнании. ​2. Пожизненный «победитель» без дебатов. • ​Ни разу на дебатах: За четверть века он ни разу не рискнул выйти на честный разговор с оппонентом в прямом эфире. Ему проще вещать из бункера. • В каждом обращении к стаду он рассказывает про последний рывок, прорыв и вставание с конен. • ​Честные выборы? Нет, не слышали: Его «победы» — это результат зачистки кандидатов, рисованных протоколов и полной изоляции от реальности. • ​Свита «голого короля»: Он окружил себя льстецами, лицемерами и силовиками, которые боятся сказать правду. В итоге мы видим лидера, который верит в свои же сказки, пока страна идет ко дну, рассуждая про резиновые попы. ​3. Презрение к народу и женщинам. ​За маской «отца нации» скрывается обычное хамство: • ​«Женщины с пониженной социальной ответственностью» — так он назвал российских женщин, якобы «лучших в мире», публично их оскорбив. • ​«Бандерлоги» и «Презервативы» — его описание граждан, вышедших на протесты. Для него люди — либо животные, либо предметы гигиены. • ​«Национал-предатели» — клеймо для каждого, кто не хочет участвовать в его преступлениях. • "Она утонула" – с ухмылкой говорит людоед и матерей и жён "утонувших", а если честно убитых путиным, называет "десятидолларовые шлюхи". И вот от этого чудовища женщины хотят детей и называют лучшим лидером нации. Хотя, что уж тут.. По Сеньке и шапка. Помните, что он ответил на "кривой линии" мужику, который сказал, что дорог нет?! Он ему ответил: – А зачем вам машина, если дорог нет? И заржал. Это настоящая любовь к народу, правда ведь? ​4. Вечно «кинутый» и «надутый». ​Удивительно, как человек с ядерным чемоданчиком постоянно жалуется, что его обидели: • ​«Надули», «Обвели вокруг пальца», «Просто кинули», «Водили за нос» — официальный лексикон внешней политики. Если его так легко обмануть, то какой он «стратег»? Он так часто повторяет, что его надули, что мне хочется аплодировать украинскому народу. Они его не то, чтобы надули, а вдули ему, по самое неболуйся, в прямом смысле этого слова). ​5. Новояз и «сортирный» юмор. ​Когда правда глаза колет, её заменяют трусливыми суррогатами: • ​«Мочить в сортире» — девиз, ставший приговором праву в России. • ​«Нравится, не нравится — терпи, моя красавица» — шутки про насилие. • ​«Хлопки», «Задымления», «Отрицательный рост» — способ врать, не краснея. • ​«Курение в неположенном месте» и «Жест доброй воли» — как он называет поражения и взрывы на своих складах. ​Слушая этот поток сознания про «резиновые попы», «печенегов» и «бабушек с дедушками», понимаешь: перед нами не лидер великой страны, а человек, который смертельно боится правды. Он убил оппозицию, чтобы никто не крикнул, что «король-то голый», но его собственное вранье и нелепые «перлы» говорят об этом громче любых лозунгов. Войну он называет движухой, а те, кто сдыхает на чужой земле захватчиками, по его словам могли просто спиться, а так хотя бы посмертно станут новой элитой страны-людоеда. Анюта Степанова

жозефина бонапард

22,706 views • 8 months ago

Это не песня. Это капсула времени, случайно вскрытая через полвека. В апреле 1978 года на голландском телевидении прозвучала вещь, которая звучала так, будто прилетела не из прошлого, а из будущего. Песня называлась "Starship 109", а исполнял её почти неизвестный проект Mistral. И вот парадокс: группа исчезла, вокалистка растворилась, а сама песня осталась, как странный космический сигнал, который до сих пор цепляет людей. За проектом стоял Робби ван Лёвен, человек далеко не случайный. Это бывший лидер и главный автор Shocking Blue, той самой группы, которая подарила миру Venus! После оглушительного успеха Venus Робби ушёл в более экспериментальную музыку. Его уже не интересовали простые хиты, ему хотелось строить звуковые миры. И "Starship 109" стал одним из таких миров. Вместе с ним работал Рик ван дер Линден, виртуозный клавишник из группы Ekseption. Это, кстати, важная деталь: один пришёл из психоделического рока, другой из прогрессивного. И когда они соединились, получилось нечто странное: музыка с диско-пульсом, но с холодной космической душой. Настоящая магия случилась с голосом. И вот тут начинается почти мистическая история: песню исполнила Мариэн Шаттелейн, которая практически появилась ниоткуда. Ни громкой биографии, ни сольных альбомов, ни длинной дискографии. Будто человек появился на один момент, записал этот трек и исчез... тем более, что изначально её вообще не должно было быть: перед записью проекта сменилась вокалистка, и Мариэн буквально зашла в последний момент. Иногда история музыки решается одной случайной дверью. И этот случай оказался золотым. Её голос в Starship 109 - это не тревиальное пение. Он словно не ведёт песню, а парит внутри неё. Холодный, мягкий, отстранённый. Не женский вокал в привычном смысле, а часть атмосферы. Трек поднялся до 8-го места в Нидерландах и 24-го в Бельгии. Для экспериментальной вещи это был серьёзный успех. Никаких больших международных наград не последовало, но это тот случай, когда время само стало наградой: спустя десятилетия песню начали заново открывать коллекционеры rare disco, любители cosmic music и охотники за забытыми жемчужинами. Есть ещё один любопытный момент: когда слушаешь Starship 109, трудно поверить, что это 1978 год. Тогда ещё не было ни Depeche Mode, ни расцвета Visage, ни синтипоп-взрыва начала 80-х. А Mistral уже будто видел это будущее. И в этом главный секрет. Starship 109 - это редкий случай, когда забытая песня оказывается сильнее многих знаменитых. Потому что в ней нет расчёта. Нет формулы хита. Есть талант, случайность, атмосфера и ощущение космоса, которое нельзя подделать. Иногда одной песни хватает, чтобы оставить след в истории. Это именно такой случай. У Starship 109 вообще редкая судьба: формально это просто один удачный сингл конца 70-х, а по факту - маленький артефакт эпохи, который пережил свою группу. Такое бывает редко... И что самое интересное, что многие "потерянные" треки того времени сегодня звучат свежее, чем тонны современного ретро-попа. А всё потому, что тогда это не было стилизацией, это было поиском. ***** выставить эту космическую балладу мне посоветовал мой уважаемый друг Miklouho McLaod@MMaclaod. Благодарствую, дружище! TOPPOP: Mistral - Starship 109
2:59

Это не песня. Это капсула времени, случайно вскрытая через полвека. В апреле 1978 года на голландском телевидении прозвучала вещь, которая звучала так, будто прилетела не из прошлого, а из будущего. Песня называлась "Starship 109", а исполнял её почти неизвестный проект Mistral. И вот парадокс: группа исчезла, вокалистка растворилась, а сама песня осталась, как странный космический сигнал, который до сих пор цепляет людей. За проектом стоял Робби ван Лёвен, человек далеко не случайный. Это бывший лидер и главный автор Shocking Blue, той самой группы, которая подарила миру Venus! После оглушительного успеха Venus Робби ушёл в более экспериментальную музыку. Его уже не интересовали простые хиты, ему хотелось строить звуковые миры. И "Starship 109" стал одним из таких миров. Вместе с ним работал Рик ван дер Линден, виртуозный клавишник из группы Ekseption. Это, кстати, важная деталь: один пришёл из психоделического рока, другой из прогрессивного. И когда они соединились, получилось нечто странное: музыка с диско-пульсом, но с холодной космической душой. Настоящая магия случилась с голосом. И вот тут начинается почти мистическая история: песню исполнила Мариэн Шаттелейн, которая практически появилась ниоткуда. Ни громкой биографии, ни сольных альбомов, ни длинной дискографии. Будто человек появился на один момент, записал этот трек и исчез... тем более, что изначально её вообще не должно было быть: перед записью проекта сменилась вокалистка, и Мариэн буквально зашла в последний момент. Иногда история музыки решается одной случайной дверью. И этот случай оказался золотым. Её голос в Starship 109 - это не тревиальное пение. Он словно не ведёт песню, а парит внутри неё. Холодный, мягкий, отстранённый. Не женский вокал в привычном смысле, а часть атмосферы. Трек поднялся до 8-го места в Нидерландах и 24-го в Бельгии. Для экспериментальной вещи это был серьёзный успех. Никаких больших международных наград не последовало, но это тот случай, когда время само стало наградой: спустя десятилетия песню начали заново открывать коллекционеры rare disco, любители cosmic music и охотники за забытыми жемчужинами. Есть ещё один любопытный момент: когда слушаешь Starship 109, трудно поверить, что это 1978 год. Тогда ещё не было ни Depeche Mode, ни расцвета Visage, ни синтипоп-взрыва начала 80-х. А Mistral уже будто видел это будущее. И в этом главный секрет. Starship 109 - это редкий случай, когда забытая песня оказывается сильнее многих знаменитых. Потому что в ней нет расчёта. Нет формулы хита. Есть талант, случайность, атмосфера и ощущение космоса, которое нельзя подделать. Иногда одной песни хватает, чтобы оставить след в истории. Это именно такой случай. У Starship 109 вообще редкая судьба: формально это просто один удачный сингл конца 70-х, а по факту - маленький артефакт эпохи, который пережил свою группу. Такое бывает редко... И что самое интересное, что многие "потерянные" треки того времени сегодня звучат свежее, чем тонны современного ретро-попа. А всё потому, что тогда это не было стилизацией, это было поиском. ***** выставить эту космическую балладу мне посоветовал мой уважаемый друг Miklouho McLaod@MMaclaod. Благодарствую, дружище! TOPPOP: Mistral - Starship 109

Леонид Коган 🇮🇱

18,196 views • 2 months ago

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:
1:40

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:

Arestovych

63,713 views • 2 years ago

Вчера произошло событие совершенно немыслимое. Непредставимое по своей циничности и преступности. Враги ислама, неверные безбожники, мунафики, шайтаны атаковали беспилотником мусульманскую святыню - священный город Мекку. Это джихад. Это геноцид. Это надругательство над всем, что есть святого в самой мирной религии. Вы что-нибудь слышали об этом? Передовицы Нью-Йорк Таймс, экстренное заседание Совбеза ООН, предельная обеспокоенность ПАСЕ? Флотилии помощи во главе с капитаном Греттой Воробей? Протесты по всему миру? Сожженные флаги? Нет? И я нет. Только в твиттере и наткнулся. А знаете, почему? А потому что мусульманскую святыню атаковали - та-дам! - другие мусульмане. Йеменские хуисты. Мусульманам, которые, в отсутствие в данный момент времени на данной территории общего врага, прекрасно режут друг друга сами - ебенить мусульман же в их же собственных самых священных святынях можно. Это другое. Это совсем-совсем другое. И - тишина... А теперь представьте, если бы это сделал Израиль. Ух! Какой вой стоял бы, а. Ух, как на говно изошлась бы вся прогрессивная общественность. Ух, какие овации были бы на Венецианском фестивале очередному разоблачению проклятых колонизаторов. Тут Норвегия рассматривает законопроект, который предусматривает уголовную ответственность за торговлю с израильскими поселенцами на Западном берегу реки Иордан. Давайте еще раз. Помедленнее. Страна вводит уголовку. Для своих же собственных граждан. За торговлю с евреями. И это скандинавы. До последнего момента - вообще самые адекватные люди на всей планете. И те ёбнулись. Идеальное время для историков, конечно. Если вы думаете, что почти сто лет назад вдруг взялся и как черт из табакерки ниоткуда появился Гитлер - вы ошибаетесь. По шажочку, постепенно, тут закон, там закон - и глядишь, лет через пяток, обязательный белый треугольник на рукаве, маркировка звездой Давида еврейских магазинов, хрустальная ночь с побитыми витринами... Впрочем, последнее уже. Нетаньяху с другой стороны тоже не отстает в высотах дегенеративного популизма. Предлагает лишать гражданства за клевету на ЦАХАЛ. Блядь, какие знакомые нотки. Фейки про СВО... А Бен Гвир там вообще психически больная ебнутая мразь, которая наносит урона Израилю больше, чем все Аль-Джазиры вместе взятые. Евреи, вы-то как его терпите. Вы же умные. А на другом фланге не менее ебанутые хасиды в частности и харедим в целом. Которые - как бы это ни звучало парадоксально - тоже активно представляют теперь из себя власть. В общем, да. Двадцать первый век будет совершенно пизданическим. По всем направлениям. По всем фронтам. По всем религиям, странам, территориям, театрам военных действий и чему там еще всему прочему, что может разделить людей и на чём они могут ёбнутся. Маори. Только маори. Самое смешное, что за помощью Саудовская Аравия обратилась - знаете к кому? Угадайте. Правильно. К Израилю. Доброе утро.
0:35

Вчера произошло событие совершенно немыслимое. Непредставимое по своей циничности и преступности. Враги ислама, неверные безбожники, мунафики, шайтаны атаковали беспилотником мусульманскую святыню - священный город Мекку. Это джихад. Это геноцид. Это надругательство над всем, что есть святого в самой мирной религии. Вы что-нибудь слышали об этом? Передовицы Нью-Йорк Таймс, экстренное заседание Совбеза ООН, предельная обеспокоенность ПАСЕ? Флотилии помощи во главе с капитаном Греттой Воробей? Протесты по всему миру? Сожженные флаги? Нет? И я нет. Только в твиттере и наткнулся. А знаете, почему? А потому что мусульманскую святыню атаковали - та-дам! - другие мусульмане. Йеменские хуисты. Мусульманам, которые, в отсутствие в данный момент времени на данной территории общего врага, прекрасно режут друг друга сами - ебенить мусульман же в их же собственных самых священных святынях можно. Это другое. Это совсем-совсем другое. И - тишина... А теперь представьте, если бы это сделал Израиль. Ух! Какой вой стоял бы, а. Ух, как на говно изошлась бы вся прогрессивная общественность. Ух, какие овации были бы на Венецианском фестивале очередному разоблачению проклятых колонизаторов. Тут Норвегия рассматривает законопроект, который предусматривает уголовную ответственность за торговлю с израильскими поселенцами на Западном берегу реки Иордан. Давайте еще раз. Помедленнее. Страна вводит уголовку. Для своих же собственных граждан. За торговлю с евреями. И это скандинавы. До последнего момента - вообще самые адекватные люди на всей планете. И те ёбнулись. Идеальное время для историков, конечно. Если вы думаете, что почти сто лет назад вдруг взялся и как черт из табакерки ниоткуда появился Гитлер - вы ошибаетесь. По шажочку, постепенно, тут закон, там закон - и глядишь, лет через пяток, обязательный белый треугольник на рукаве, маркировка звездой Давида еврейских магазинов, хрустальная ночь с побитыми витринами... Впрочем, последнее уже. Нетаньяху с другой стороны тоже не отстает в высотах дегенеративного популизма. Предлагает лишать гражданства за клевету на ЦАХАЛ. Блядь, какие знакомые нотки. Фейки про СВО... А Бен Гвир там вообще психически больная ебнутая мразь, которая наносит урона Израилю больше, чем все Аль-Джазиры вместе взятые. Евреи, вы-то как его терпите. Вы же умные. А на другом фланге не менее ебанутые хасиды в частности и харедим в целом. Которые - как бы это ни звучало парадоксально - тоже активно представляют теперь из себя власть. В общем, да. Двадцать первый век будет совершенно пизданическим. По всем направлениям. По всем фронтам. По всем религиям, странам, территориям, театрам военных действий и чему там еще всему прочему, что может разделить людей и на чём они могут ёбнутся. Маори. Только маори. Самое смешное, что за помощью Саудовская Аравия обратилась - знаете к кому? Угадайте. Правильно. К Израилю. Доброе утро.

Аркадий Бабченко

72,447 views • 11 days ago