Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

«Проблема не в нас. А в Путине». 76 уголовных дел за донаты ФБК Лидеры фонда убеждали россиян в том, что жертвовать им деньги — безопасно, несмотря на «экстремизм». Донаты привели к массовым репрессиям, но брать на себя ответственность ФБК отказался. Виновным назначили Путина.

Port

1,323 subscribers

34,923 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

«Годовой бюджет ФБК — примерно 6 миллионов евро», — Леонид Волков В ходе интервью Дудю политик рассказал, что около 80% расходов фонда уходит на зарплаты сотрудников и на высокие литовские налоги. В 2024 году, по его словам, общий бюджет составил примерно 6 миллионов евро. Медийная часть ФБК в YouTube заняла примерно 40% нанятых сотрудников и расходов на них. Остальные средства оказались распределены между арендой, юристами, социологами и другими отделами фонда. Несмотря на это, осенью Волков называл финансовое положение ФБК «тяжёлой ситуацией». К сожалению, нашему независимому изданию не могут даже присниться подобные бюджеты. Присылайте нам донаты и становитесь патронами SVTV. В отличие от ФБК, полученные 6 миллионов евро редакция потратит на защиту свободы, а не на лоббирование притязаний иностранных государств.

«Годовой бюджет ФБК — примерно 6 миллионов евро», — Леонид Волков В ходе интервью Дудю политик рассказал, что около 80% расходов фонда уходит на зарплаты сотрудников и на высокие литовские налоги. В 2024 году, по его словам, общий бюджет составил примерно 6 миллионов евро. Медийная часть ФБК в YouTube заняла примерно 40% нанятых сотрудников и расходов на них. Остальные средства оказались распределены между арендой, юристами, социологами и другими отделами фонда. Несмотря на это, осенью Волков называл финансовое положение ФБК «тяжёлой ситуацией». К сожалению, нашему независимому изданию не могут даже присниться подобные бюджеты. Присылайте нам донаты и становитесь патронами SVTV. В отличие от ФБК, полученные 6 миллионов евро редакция потратит на защиту свободы, а не на лоббирование притязаний иностранных государств.

SVTV NEWS

50,330 Aufrufe • vor 1 Jahr

Иван Жданов признался, что с поста директора ФБК его уволили Волков и Певчих В эфире «Дождя» политик рассказал, что данное решение принималось без него. «Десижн мейкер» и председатель ФБК не назвали Жданову «никаких конкретных причин» увольнения, однако сам бывший директор предположил, что это произошло из-за накопившихся «мелких стилистических» противоречий. Иван отметил, что дальнейшее решение об уходе из команды принял он сам, несмотря на предложение остаться. Оставшиеся детали «развода» с ФБК он комментировать отказался, пообещав раскрыть их в будущем. Кроме того, в интервью «Медузе» Жданов возложил ответственность за посадку сторонников фонда на Леонида Волкова, который принимал решение о сотрудничестве с площадкой Stripe. Сегодня утром «Команда Навального» заявила о замене Ивана Жданова Владиславом Романцовым на посту директора ФБК.

Иван Жданов признался, что с поста директора ФБК его уволили Волков и Певчих В эфире «Дождя» политик рассказал, что данное решение принималось без него. «Десижн мейкер» и председатель ФБК не назвали Жданову «никаких конкретных причин» увольнения, однако сам бывший директор предположил, что это произошло из-за накопившихся «мелких стилистических» противоречий. Иван отметил, что дальнейшее решение об уходе из команды принял он сам, несмотря на предложение остаться. Оставшиеся детали «развода» с ФБК он комментировать отказался, пообещав раскрыть их в будущем. Кроме того, в интервью «Медузе» Жданов возложил ответственность за посадку сторонников фонда на Леонида Волкова, который принимал решение о сотрудничестве с площадкой Stripe. Сегодня утром «Команда Навального» заявила о замене Ивана Жданова Владиславом Романцовым на посту директора ФБК.

SVTV NEWS

216,579 Aufrufe • vor 11 Monaten

🔥В Москве мигранты въехали возле заправки в машину местной жительницы, после чего начали требовать,чтобы она взяла всю вину на себя. Но женщина оказалась не одна,и мигрант решил отдать на месте деньги за повреждение. А зачем им дают понять,что «порешать»так можно на месте?!

🔥В Москве мигранты въехали возле заправки в машину местной жительницы, после чего начали требовать,чтобы она взяла всю вину на себя. Но женщина оказалась не одна,и мигрант решил отдать на месте деньги за повреждение. А зачем им дают понять,что «порешать»так можно на месте?!

nik

33,390 Aufrufe • vor 6 Monaten

Журналистка Наталья Зубкова вышла в пикет в защиту депортируемых из США россиян к офису ACF (особняку Железняка) в Бостоне. Зубкова прилетела в США на вручение ей премии Alnoba ( «За моральное мужество в лидерстве»: премия была посвящена борьбе Зубковой с угольной мафией в ее родном Киселевске, о чем был снят удостоенный различных международных наград фильм «Черный снег» (сейчас сокращенная версия выложена ( в открытый доступ). Премия вручалась под Бостоном, в связи с чем Зубкова воспользовалась возможностью выйти в пикет к месту юридической регистрации ACF, которое одновременно является особняком беглого банкира Александра Железняка: экс-главы «Пробизнесбанка», в разное время бывшего вице-президентом и казначеем ACF. 💬Я вот все думаю: куда не приеду, везде находится приличное количество людей, которые все твердят: нам жаль Навального, ФБК – его последователи, ваши (российской оппозиции) лидеры... А я всегда спрашиваю, кто вам сказал, что они наши лидеры? Но кто я такая, чтобы спорить с теми же американцами? Лидеры – значит лидеры. Вот к лидерам и вопрос. И пикет. В Бостоне. Рядом с домом, где зарегистрирован Бостонский филиал ФБК💬, – написала ( Зубкова. Она посвятила свою акцию проблеме депортации беженцев-россиян из США обратно в РФ, где им грозит политическое преследование. В пикете Зубкова обратилась к ФБК с вопросом о том, почему его лидеры не вступаются за этих россиян и сами не выходят в аналогичные пикеты. В комментарии «Соте» журналистка отметила, что, по ее мнению, пикет, к примеру, Юлии Навальной у Белого дома имел бы эффект и положительно сказался бы на судьбе россиян. Напомним, что Зубкова создала в Грузии, под Батуми, шелтер «Тихое место» ( где принимает уезжающих от войны и преследования.

Журналистка Наталья Зубкова вышла в пикет в защиту депортируемых из США россиян к офису ACF (особняку Железняка) в Бостоне. Зубкова прилетела в США на вручение ей премии Alnoba ( «За моральное мужество в лидерстве»: премия была посвящена борьбе Зубковой с угольной мафией в ее родном Киселевске, о чем был снят удостоенный различных международных наград фильм «Черный снег» (сейчас сокращенная версия выложена ( в открытый доступ). Премия вручалась под Бостоном, в связи с чем Зубкова воспользовалась возможностью выйти в пикет к месту юридической регистрации ACF, которое одновременно является особняком беглого банкира Александра Железняка: экс-главы «Пробизнесбанка», в разное время бывшего вице-президентом и казначеем ACF. 💬Я вот все думаю: куда не приеду, везде находится приличное количество людей, которые все твердят: нам жаль Навального, ФБК – его последователи, ваши (российской оппозиции) лидеры... А я всегда спрашиваю, кто вам сказал, что они наши лидеры? Но кто я такая, чтобы спорить с теми же американцами? Лидеры – значит лидеры. Вот к лидерам и вопрос. И пикет. В Бостоне. Рядом с домом, где зарегистрирован Бостонский филиал ФБК💬, – написала ( Зубкова. Она посвятила свою акцию проблеме депортации беженцев-россиян из США обратно в РФ, где им грозит политическое преследование. В пикете Зубкова обратилась к ФБК с вопросом о том, почему его лидеры не вступаются за этих россиян и сами не выходят в аналогичные пикеты. В комментарии «Соте» журналистка отметила, что, по ее мнению, пикет, к примеру, Юлии Навальной у Белого дома имел бы эффект и положительно сказался бы на судьбе россиян. Напомним, что Зубкова создала в Грузии, под Батуми, шелтер «Тихое место» ( где принимает уезжающих от войны и преследования.

SOTA

45,388 Aufrufe • vor 9 Monaten

Венедиктов ответил ФБК и обвинил Волкова в сепаратных договоренностях с Администрацией президента. Сегодня утром ФБК выпустил видео, призванное компрометировать бывшего главного редактора «Эха» Алексея Венедиктов. В ролике, в частности, говорилось о встречах Венедиктова с Путиным. В ответ журналист напомнил ( что многократно рассказывал об этих встречах, куда приглашали главных редакторов ведущих СМИ. В свою очередь, Венедиктов рассказал, что Леонид Волков – начальник штаба Алексея Навального на мэрской кампании 2013 года – «договаривался с уполномоченными людьми господина Володина зарегистрировать Алексея Навального на пост кандидата в мэры Москвы, обещая не упоминать Путина и топить Собянина. Тайно встречался с людьми Володина». (В 2013 году Володин в АП курировал внутреннюю политику). Причиной выхода ролика ФБК именно сегодня Венедиктов посчитал опасения ФБК из-за некой найденной им информацию о том, каким образом руководство Фонда способствовало возвращению Навального на смерть в Россию. Ранее ФБК включил Венедиктова в свой санкционный «список 6000», куда заносятся поддерживающие войну сторонники режима. Также власти РФ объявили Венедиктова «иноагентом». При этом в сегодняшнем ролике ФБК проигнорировал факт предоставления Венедиктовым работы на «Эхе» Алексею Навальному и его неоднократные эфиры на радиостанции, а также тот факт, что Венедиктов первым обратил внимание на фигуру банкира Александра Железняка в руководстве ACF.

Венедиктов ответил ФБК и обвинил Волкова в сепаратных договоренностях с Администрацией президента. Сегодня утром ФБК выпустил видео, призванное компрометировать бывшего главного редактора «Эха» Алексея Венедиктов. В ролике, в частности, говорилось о встречах Венедиктова с Путиным. В ответ журналист напомнил ( что многократно рассказывал об этих встречах, куда приглашали главных редакторов ведущих СМИ. В свою очередь, Венедиктов рассказал, что Леонид Волков – начальник штаба Алексея Навального на мэрской кампании 2013 года – «договаривался с уполномоченными людьми господина Володина зарегистрировать Алексея Навального на пост кандидата в мэры Москвы, обещая не упоминать Путина и топить Собянина. Тайно встречался с людьми Володина». (В 2013 году Володин в АП курировал внутреннюю политику). Причиной выхода ролика ФБК именно сегодня Венедиктов посчитал опасения ФБК из-за некой найденной им информацию о том, каким образом руководство Фонда способствовало возвращению Навального на смерть в Россию. Ранее ФБК включил Венедиктова в свой санкционный «список 6000», куда заносятся поддерживающие войну сторонники режима. Также власти РФ объявили Венедиктова «иноагентом». При этом в сегодняшнем ролике ФБК проигнорировал факт предоставления Венедиктовым работы на «Эхе» Алексею Навальному и его неоднократные эфиры на радиостанции, а также тот факт, что Венедиктов первым обратил внимание на фигуру банкира Александра Железняка в руководстве ACF.

SOTA

69,729 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ровшан Аскеров обвинил россиян в том, что они не протестуют против войны. В начале «СВО» он провёл концерт у главы Татарстана, а сегодня отказывается признавать президента Алиева диктатором В интервью Дудю знаменитый игрок «Что? Где? Когда?» признался, что перед эмиграцией не выходил на антивоенные протесты, а 4 марта 2022 года провёл в Казани концерт для Рустама Миниханова и его чиновников. Несмотря на это, он наложил на граждан РФ коллективную ответственность за преступления Кремля и обвинил родителей погибших белгородских детей в том, что они не свергли Путина. Когда речь зашла о находящемся у власти с 2003 года президенте Азербайджана, журналист отказался признавать его диктатором и объявил, что в стране отсутствует цензура и политзаключённые, несмотря на зачитанный Дудём список репрессированных. С 2009 года Аскеров работает пиар-директором в журнале «Баку», главредом которого является дочь главы Азербайджана Лейла Алиева. В 2001 году Ильхам Алиев подарил журналисту трёхкомнатную квартиру в Баку. Каждый ёбаный раз.

Ровшан Аскеров обвинил россиян в том, что они не протестуют против войны. В начале «СВО» он провёл концерт у главы Татарстана, а сегодня отказывается признавать президента Алиева диктатором В интервью Дудю знаменитый игрок «Что? Где? Когда?» признался, что перед эмиграцией не выходил на антивоенные протесты, а 4 марта 2022 года провёл в Казани концерт для Рустама Миниханова и его чиновников. Несмотря на это, он наложил на граждан РФ коллективную ответственность за преступления Кремля и обвинил родителей погибших белгородских детей в том, что они не свергли Путина. Когда речь зашла о находящемся у власти с 2003 года президенте Азербайджана, журналист отказался признавать его диктатором и объявил, что в стране отсутствует цензура и политзаключённые, несмотря на зачитанный Дудём список репрессированных. С 2009 года Аскеров работает пиар-директором в журнале «Баку», главредом которого является дочь главы Азербайджана Лейла Алиева. В 2001 году Ильхам Алиев подарил журналисту трёхкомнатную квартиру в Баку. Каждый ёбаный раз.

SVTV NEWS

291,799 Aufrufe • vor 1 Jahr

Сергей Бойко сегодня выступил в утренней программе на канале Александра Плющева и продолжил линию своего товарища Михаила Климарёва, утверждая, что на людей якобы заводят дела за донаты задним числом — ещё до того, как ФБК были признаны экстремистской организацией. Это, однако, не совпадает с данными, опубликованными в СМИ, в частности в статье «Медиазоны». В качестве примера Сергей Бойко приводит донаты Максиму Кацу (Максим Кац), который в РФ не признан экстремистской организацией. Но, по его словам, если такое признание произойдёт, то «прилететь» может и задним числом. Хочу обратиться к Plushev и ведущим канала TBS — во-первых, поблагодарить за то, что вы поднимаете эту важную и болезненную для многих тему. Но также призвать тщательнее готовиться к тем вопросам, которые вы задаёте, и по возможности корректировать ваших экспертов, когда они, комментируя слова своих товарищей из ФБК, вводят аудиторию в заблуждение. Иначе это немного подрывает репутацию, которую ваш канал заслуженно выстраивал в течение последних лет.

Сергей Бойко сегодня выступил в утренней программе на канале Александра Плющева и продолжил линию своего товарища Михаила Климарёва, утверждая, что на людей якобы заводят дела за донаты задним числом — ещё до того, как ФБК были признаны экстремистской организацией. Это, однако, не совпадает с данными, опубликованными в СМИ, в частности в статье «Медиазоны». В качестве примера Сергей Бойко приводит донаты Максиму Кацу (Максим Кац), который в РФ не признан экстремистской организацией. Но, по его словам, если такое признание произойдёт, то «прилететь» может и задним числом. Хочу обратиться к Plushev и ведущим канала TBS — во-первых, поблагодарить за то, что вы поднимаете эту важную и болезненную для многих тему. Но также призвать тщательнее готовиться к тем вопросам, которые вы задаёте, и по возможности корректировать ваших экспертов, когда они, комментируя слова своих товарищей из ФБК, вводят аудиторию в заблуждение. Иначе это немного подрывает репутацию, которую ваш канал заслуженно выстраивал в течение последних лет.

Boris Sigalov 🦄

33,676 Aufrufe • vor 1 Jahr

❗️Жданов – «Соте»: ФБК знает, что россиян за донаты сажают при помощи мерчант ID, но ответственности Фонда здесь нет. В комментарии «Соте» один из руководителей ФБК Иван Жданов после встречи с диаспорой в Милане подтвердил, что Фонд согласен с данными нашего расследования ( о способе, которым силовики находят людей, донативших ФБК с августа 2021 по март 2022 года. По словам Жданова, перед запуском системы донатов сотрудники ФБК «делали огромное количество платежей разных тестовых, никакие мерчант ID не всплывали, а потом они всплыли со стороны «Страйпа» (платежной системы в США – ред.). И мы пришли к ним и говорим: вы охренели, что ли? А они говорят: да, такое бывает, когда мы передаем мерчант ID». Ранее, до выхода расследования «Соты», сотрудники ФБК в своих заявлениях говорили только о факте передачи «Страйпом» в российских банковских выписках неполного названия сайта WORLD. FBK. IN. Это название не является мерчант ID, но с помощью строки с ним в выписке силовики изначально и доказывали факт донатов ФБК, на основе чего были заведены первые уголовные дела. Мерчант ID понадобился российским правоохранителям позже, когда это название было в системе изменено на другие, неочевидные. То, что «Страйп», согласно заявлению Жданова, передавал российским банкам еще и мерчант ID, сегодня прозвучало впервые. Жданов добавил, что, по его мнению, российские силовики не обладают полной базой донаторов, так как в России «работает банковская тайна: они не могут запросить все, мы проверяли эту систему, это гигантский факап со стороны «Страйпа». Они (силовики – ред.) выискивают каких-то активистов, потом смотрят их банковские аккаунты». Тем не менее Жданов ушел от ответа на вопрос о том, будет ли ФБК делать предупреждающие заявления для донаторов о рисках уголовных дел против них. По мнению политика, вся ответственность лежит на платежном сервисе: «Это ошибки со стороны «Страйпа», которые нужно смотреть в каждом уголовном деле». Напомним, что ни в одном уголовном деле из проанализированных «Сотой» нет данных, которые следствие получило бы от «Страйпа»: все платежные реквизиты силовики получают от российских банков, так как мерчант ID необходим им, чтобы адресовать деньги в платежной системе «Страйп» ее конкретному пользователю (т.е. ФБК). Ранее коллега Жданова Леонид Волков утверждал ( что донаторам, которые совершали платежи после 5 августа 2021 года, ничего не грозит, так как только тогда со стороны «Страйпа» возникла некая ошибка, якобы оперативно исправленная платежной системой. После выхода расследования «Соты» Волков также утверждал ( что у ФБК в системе «Страйпа» нет уникального мерчант ID, а силовики якобы ссылаются на общий мерчант всего платежного сервиса. Сейчас Жданов опроверг это заявление.

❗️Жданов – «Соте»: ФБК знает, что россиян за донаты сажают при помощи мерчант ID, но ответственности Фонда здесь нет. В комментарии «Соте» один из руководителей ФБК Иван Жданов после встречи с диаспорой в Милане подтвердил, что Фонд согласен с данными нашего расследования ( о способе, которым силовики находят людей, донативших ФБК с августа 2021 по март 2022 года. По словам Жданова, перед запуском системы донатов сотрудники ФБК «делали огромное количество платежей разных тестовых, никакие мерчант ID не всплывали, а потом они всплыли со стороны «Страйпа» (платежной системы в США – ред.). И мы пришли к ним и говорим: вы охренели, что ли? А они говорят: да, такое бывает, когда мы передаем мерчант ID». Ранее, до выхода расследования «Соты», сотрудники ФБК в своих заявлениях говорили только о факте передачи «Страйпом» в российских банковских выписках неполного названия сайта WORLD. FBK. IN. Это название не является мерчант ID, но с помощью строки с ним в выписке силовики изначально и доказывали факт донатов ФБК, на основе чего были заведены первые уголовные дела. Мерчант ID понадобился российским правоохранителям позже, когда это название было в системе изменено на другие, неочевидные. То, что «Страйп», согласно заявлению Жданова, передавал российским банкам еще и мерчант ID, сегодня прозвучало впервые. Жданов добавил, что, по его мнению, российские силовики не обладают полной базой донаторов, так как в России «работает банковская тайна: они не могут запросить все, мы проверяли эту систему, это гигантский факап со стороны «Страйпа». Они (силовики – ред.) выискивают каких-то активистов, потом смотрят их банковские аккаунты». Тем не менее Жданов ушел от ответа на вопрос о том, будет ли ФБК делать предупреждающие заявления для донаторов о рисках уголовных дел против них. По мнению политика, вся ответственность лежит на платежном сервисе: «Это ошибки со стороны «Страйпа», которые нужно смотреть в каждом уголовном деле». Напомним, что ни в одном уголовном деле из проанализированных «Сотой» нет данных, которые следствие получило бы от «Страйпа»: все платежные реквизиты силовики получают от российских банков, так как мерчант ID необходим им, чтобы адресовать деньги в платежной системе «Страйп» ее конкретному пользователю (т.е. ФБК). Ранее коллега Жданова Леонид Волков утверждал ( что донаторам, которые совершали платежи после 5 августа 2021 года, ничего не грозит, так как только тогда со стороны «Страйпа» возникла некая ошибка, якобы оперативно исправленная платежной системой. После выхода расследования «Соты» Волков также утверждал ( что у ФБК в системе «Страйпа» нет уникального мерчант ID, а силовики якобы ссылаются на общий мерчант всего платежного сервиса. Сейчас Жданов опроверг это заявление.

SOTA

153,788 Aufrufe • vor 1 Jahr

Юлия Навальная призвала сторонников из России писать ей письма. В прошлом фонд неоднократно допускал утечки личных данных россиян В своём обращении вдова Алексея Навального посетовала на недостаток общения с простыми согражданами из-за долгой эмиграции. Чтобы исправить это, она попросила сторонников написать ей о своих проблемах на электронную почту. ФБК не первый раз собирает личные данные россиян. Прошлые попытки заканчивались посадками спонсоров фонда, несмотря на заверения руководства об анонимности переводов. В 2022 году в сеть попадали базы данных и переписки команды Любови Соболь. В июле экс-сотрудник ФБК объявил, что до сих пор имеет доступ к данным тысяч сторонников фонда, оставшихся у него с новосибирской кампании 2015 года, которой руководили Бойко и Волков. Согласно публикуемым отчётам, отдел социологии фонда, возглавляемый женой Леонида Волкова, получает около 120 тысяч долларов ежегодно, не считая зарплат. Несмотря на это, для понимания настроений в РФ приходится провести новую перепись сторонников, чьи имена ещё не попали в руки силовиков.

Юлия Навальная призвала сторонников из России писать ей письма. В прошлом фонд неоднократно допускал утечки личных данных россиян В своём обращении вдова Алексея Навального посетовала на недостаток общения с простыми согражданами из-за долгой эмиграции. Чтобы исправить это, она попросила сторонников написать ей о своих проблемах на электронную почту. ФБК не первый раз собирает личные данные россиян. Прошлые попытки заканчивались посадками спонсоров фонда, несмотря на заверения руководства об анонимности переводов. В 2022 году в сеть попадали базы данных и переписки команды Любови Соболь. В июле экс-сотрудник ФБК объявил, что до сих пор имеет доступ к данным тысяч сторонников фонда, оставшихся у него с новосибирской кампании 2015 года, которой руководили Бойко и Волков. Согласно публикуемым отчётам, отдел социологии фонда, возглавляемый женой Леонида Волкова, получает около 120 тысяч долларов ежегодно, не считая зарплат. Несмотря на это, для понимания настроений в РФ приходится провести новую перепись сторонников, чьи имена ещё не попали в руки силовиков.

SVTV NEWS

50,189 Aufrufe • vor 8 Monaten

Илья Яшин раскритиковал евробюрократов за разговоры о «коллективной ответственности россиян». Два года назад он сам вменял согражданам ответственность за войну Путина В своём новом ролике политик возмутился тому, что европейские лидеры ужесточают риторику в отношении россиян и помогают Кремлю в пропагандистской войне. Главные претензии он адресовал Кае Каллас, которая обвиняла россиян в развязывании войны в Украине, и чешскому президенту Петру Павлу, предлагавшему взять всех граждан РФ под контроль спецслужб. Однако в октябре 2024 года Яшин сам обвинял русских в том, что они выбрали Путина, терпели диктатуру и допустили войну: «мы несём ответственность за Путина». Политиков, которые считают русских жертвами, а не соучастниками Кремля, Илья объявлял «манипуляторами» и призывал зрителей «не вестись» на это. После освобождения из тюрьмы политактивист призвал не путать путинский режим с Россией и остановить войну, однако уже через день изменил свою позицию. Произошло невозможное: флюгер повернулся на ветру. Снова.

Илья Яшин раскритиковал евробюрократов за разговоры о «коллективной ответственности россиян». Два года назад он сам вменял согражданам ответственность за войну Путина В своём новом ролике политик возмутился тому, что европейские лидеры ужесточают риторику в отношении россиян и помогают Кремлю в пропагандистской войне. Главные претензии он адресовал Кае Каллас, которая обвиняла россиян в развязывании войны в Украине, и чешскому президенту Петру Павлу, предлагавшему взять всех граждан РФ под контроль спецслужб. Однако в октябре 2024 года Яшин сам обвинял русских в том, что они выбрали Путина, терпели диктатуру и допустили войну: «мы несём ответственность за Путина». Политиков, которые считают русских жертвами, а не соучастниками Кремля, Илья объявлял «манипуляторами» и призывал зрителей «не вестись» на это. После освобождения из тюрьмы политактивист призвал не путать путинский режим с Россией и остановить войну, однако уже через день изменил свою позицию. Произошло невозможное: флюгер повернулся на ветру. Снова.

SVTV NEWS

37,773 Aufrufe • vor 1 Monat

Позавчерашний "протест" предпринимателей в Иркутске против повышения налогов - это было буквально воплощение принципа "я политикой не интересуюсь". Дело даже не в том, что люди 6 декабря просили Путина не подписывать закон, который он подписал ещё 28 ноября. Дело в том, что "протестовали" люди под лозунгами "за Путина, за победу!" Люди даже не попробовали сложить два и два. Они не попробовали спросить себя, почему повышают налоги. А налоги повышают ИМЕННО и ТОЛЬКО потому, что люди "за Путина, за победу". Налоги повышают, потому что Путину нужны деньги на войну. Так что если вы за Путина и за победу, то вы не можете быть против повышения налогов. Вы должны быть за повышение. Нечего ныть "надёжа-государь, не погуби, не повышай". Царь изволил возложить на вас финансирование войны - так радоваться надо, а не ныть. Вы же за победу. А если повышение налогов вас разорит, то опять же это хорошо: чтобы закрыть долги, вы завербуетесь на войну и сдохнете в окопе, а это ведь прямо высшее счастье для патриота. Можно и дальше не вынимать голову из задницы и орать оттуда "я политикой не интересуюсь". Но, пока люди за Путина и за победу, они будут платить, нищать, разоряться и дохнуть. И вот в этом виноват не Путин, в этом виноваты сами люди.

Позавчерашний "протест" предпринимателей в Иркутске против повышения налогов - это было буквально воплощение принципа "я политикой не интересуюсь". Дело даже не в том, что люди 6 декабря просили Путина не подписывать закон, который он подписал ещё 28 ноября. Дело в том, что "протестовали" люди под лозунгами "за Путина, за победу!" Люди даже не попробовали сложить два и два. Они не попробовали спросить себя, почему повышают налоги. А налоги повышают ИМЕННО и ТОЛЬКО потому, что люди "за Путина, за победу". Налоги повышают, потому что Путину нужны деньги на войну. Так что если вы за Путина и за победу, то вы не можете быть против повышения налогов. Вы должны быть за повышение. Нечего ныть "надёжа-государь, не погуби, не повышай". Царь изволил возложить на вас финансирование войны - так радоваться надо, а не ныть. Вы же за победу. А если повышение налогов вас разорит, то опять же это хорошо: чтобы закрыть долги, вы завербуетесь на войну и сдохнете в окопе, а это ведь прямо высшее счастье для патриота. Можно и дальше не вынимать голову из задницы и орать оттуда "я политикой не интересуюсь". Но, пока люди за Путина и за победу, они будут платить, нищать, разоряться и дохнуть. И вот в этом виноват не Путин, в этом виноваты сами люди.

Проф. Преображенский

40,419 Aufrufe • vor 8 Monaten

Владимир Кара-Мурза возложил на русских ответственность за то, что они не свергли Путина в начале нулевых В интервью журналисту Вадиму Радионову вице-президент Free Russia foundation упрекнул россиян за политическую пассивность и апатию в первые годы правления Путина. Во время выборов 2003 года его поразило, что простых людей беспокоят только личные заботы. Гражданин Великобритании объявил, что ответственность за наступление диктатуры лежит на всех гражданах РФ, и назвал преступным нежелание россиян поддерживать Чубайса? защищать продажных журналистов НТВ и людей, обворовавших страну в 90-х: «Если есть ответственность российского общества, то она именно в те годы как раз», — Заключает вице-президент Free Russia. Освобождённый вместе с Кара-Мурзой Илья Яшин на первой пресс-конференции призвал не путать путинский режим с Россией, однако вскоре также выступил за коллективную ответственность русских за то, что мы выбрали Путина, терпели диктатуру и допустили войну с Украиной. После этого он отказался защитить эту позицию на дебатах с Михаилом Световым.

Владимир Кара-Мурза возложил на русских ответственность за то, что они не свергли Путина в начале нулевых В интервью журналисту Вадиму Радионову вице-президент Free Russia foundation упрекнул россиян за политическую пассивность и апатию в первые годы правления Путина. Во время выборов 2003 года его поразило, что простых людей беспокоят только личные заботы. Гражданин Великобритании объявил, что ответственность за наступление диктатуры лежит на всех гражданах РФ, и назвал преступным нежелание россиян поддерживать Чубайса? защищать продажных журналистов НТВ и людей, обворовавших страну в 90-х: «Если есть ответственность российского общества, то она именно в те годы как раз», — Заключает вице-президент Free Russia. Освобождённый вместе с Кара-Мурзой Илья Яшин на первой пресс-конференции призвал не путать путинский режим с Россией, однако вскоре также выступил за коллективную ответственность русских за то, что мы выбрали Путина, терпели диктатуру и допустили войну с Украиной. После этого он отказался защитить эту позицию на дебатах с Михаилом Световым.

SVTV NEWS

128,277 Aufrufe • vor 1 Jahr

Потрясающий мессадж фильма Певчих о 90-х: те, кто тогда был у власти, несут ответственность за все четверть века правления Путина. Не только за приход Путина к власти (что верно), но и за всё время его правления. Знаете, что мне это напомнило? "Обыкновенное чудо", гениальный эпизод, гениальный Евгений Леонов. Те, кто был у власти в 90-х, несут ответственность за то, что Путин творит сегодня. А те, кто 24 года живут при Путине, голосуют за Путина, вбрасывают за Путина, ходят на митинги за Путина, убивают во имя Путина - не несут. Сотни тысяч россиян, которые за путинское помилование и путинские же выплаты едут убивать в Украину - не несут ответственности. Десятки миллионов россиян, которые месяц назад проголосовали за Путина, ответственности не несут. Не виноватые они. Праотцы виноваты и праматери. Предки, паразиты, Путина подсунули. Я ничуть не снимаю ответственности за Путина с тех, кто растил его в 90-е и тащил к власти. Да, именно система, созданная при Ельцине его семьёй, Березовским, Чубайсом, олигархами и привела в конечном итоге Путина к власти. Но фильм Певчих вдалбливает тезис, что виноваты ТОЛЬКО они. Что вот тогда всё случилось, тогда гады эти всё сделали - и теперь уж ничего не попишешь, теперь никто не виноват. Не виновата оппозиция, долгие годы грызшаяся между собой, пока Путин и его режим набирались сил. Не виноваты западные политики, охотно обнимавшиеся с Путиным и бравшие у него деньги. Не виновата изряднейшая часть населения России, десятилетиями молча кивающая телевизору. Предки виноваты, а мы ни при чём. Предки забрали, понимаешь, у нас свободу и будущее 30 лет назад, они плохие, эти предки. Почему мы позволили забрать у нас свободу и будущее, почему мы не возьмём их обратно, почему значительной части нас, россиян, эти свобода и будущее и вовсе не нужны - нет, такими неприятненькими вопросами мы задаваться не хотим. К самим себе у нас вопросов никаких, мы ничего сделать не можем, у нас лапки. Всегда ищи виноватого где-то в прошлом, желательно в далёком. Там, в прошлом, обязательно найдётся кто-то, на кого можно целиком и полностью свалить вину за то, что творится сегодня. И самому чувствовать себя белым и пушистым.

Потрясающий мессадж фильма Певчих о 90-х: те, кто тогда был у власти, несут ответственность за все четверть века правления Путина. Не только за приход Путина к власти (что верно), но и за всё время его правления. Знаете, что мне это напомнило? "Обыкновенное чудо", гениальный эпизод, гениальный Евгений Леонов. Те, кто был у власти в 90-х, несут ответственность за то, что Путин творит сегодня. А те, кто 24 года живут при Путине, голосуют за Путина, вбрасывают за Путина, ходят на митинги за Путина, убивают во имя Путина - не несут. Сотни тысяч россиян, которые за путинское помилование и путинские же выплаты едут убивать в Украину - не несут ответственности. Десятки миллионов россиян, которые месяц назад проголосовали за Путина, ответственности не несут. Не виноватые они. Праотцы виноваты и праматери. Предки, паразиты, Путина подсунули. Я ничуть не снимаю ответственности за Путина с тех, кто растил его в 90-е и тащил к власти. Да, именно система, созданная при Ельцине его семьёй, Березовским, Чубайсом, олигархами и привела в конечном итоге Путина к власти. Но фильм Певчих вдалбливает тезис, что виноваты ТОЛЬКО они. Что вот тогда всё случилось, тогда гады эти всё сделали - и теперь уж ничего не попишешь, теперь никто не виноват. Не виновата оппозиция, долгие годы грызшаяся между собой, пока Путин и его режим набирались сил. Не виноваты западные политики, охотно обнимавшиеся с Путиным и бравшие у него деньги. Не виновата изряднейшая часть населения России, десятилетиями молча кивающая телевизору. Предки виноваты, а мы ни при чём. Предки забрали, понимаешь, у нас свободу и будущее 30 лет назад, они плохие, эти предки. Почему мы позволили забрать у нас свободу и будущее, почему мы не возьмём их обратно, почему значительной части нас, россиян, эти свобода и будущее и вовсе не нужны - нет, такими неприятненькими вопросами мы задаваться не хотим. К самим себе у нас вопросов никаких, мы ничего сделать не можем, у нас лапки. Всегда ищи виноватого где-то в прошлом, желательно в далёком. Там, в прошлом, обязательно найдётся кто-то, на кого можно целиком и полностью свалить вину за то, что творится сегодня. И самому чувствовать себя белым и пушистым.

Проф. Преображенский

156,198 Aufrufe • vor 2 Jahren

Майкл Макфол обвинил русских эмигрантов в том, что они не протестуют против войны В эфире «Дождя» бывший американский посол в Москве выступил против территориальных уступок Украины Путину и раскритиковал тезис о том, что украинцы устали от 3,5 лет боевых действий. Чиновника возмутило то, что похожим образом не говорится об усталости россиян. Живущий в Стэнфорде демократ объявил, что он не видит вокруг себя протестующих русских эмигрантов, которые, по его мнению, «должны» агитировать против войны на постоянной основе. В конце раздражённый дипломат потребовал, чтобы на уступки шла именно Россия, а не Украина. За время войны Макфол неоднократно винил россиян в преступлениях Путина и выражал недовольство по поводу большого количества русской речи на улицах Европы. В интервью Дудю он утверждал, что эмигранты должны отказываться от гражданства РФ ради нормального существования за границей. Сегодня его беспокоит отсутствие протестующих в университетском городке. Русские, как вам не стыдно?

Майкл Макфол обвинил русских эмигрантов в том, что они не протестуют против войны В эфире «Дождя» бывший американский посол в Москве выступил против территориальных уступок Украины Путину и раскритиковал тезис о том, что украинцы устали от 3,5 лет боевых действий. Чиновника возмутило то, что похожим образом не говорится об усталости россиян. Живущий в Стэнфорде демократ объявил, что он не видит вокруг себя протестующих русских эмигрантов, которые, по его мнению, «должны» агитировать против войны на постоянной основе. В конце раздражённый дипломат потребовал, чтобы на уступки шла именно Россия, а не Украина. За время войны Макфол неоднократно винил россиян в преступлениях Путина и выражал недовольство по поводу большого количества русской речи на улицах Европы. В интервью Дудю он утверждал, что эмигранты должны отказываться от гражданства РФ ради нормального существования за границей. Сегодня его беспокоит отсутствие протестующих в университетском городке. Русские, как вам не стыдно?

SVTV NEWS

127,818 Aufrufe • vor 1 Jahr

Последнее видео Леонида Волкова о кампании против ЕР подталкивает меня высказаться о наболевшем - о канале "Популярная политика". Канал задумывался как открытая площадка для привлечения более широкой аудитории. Планировалось даже кулинарные шоу делать с примесью политики. Но война внесла свои коррективы. ПП стала важной антивоенной платформой в начале войны. И далее главным контентом стали интервью "Честное слово" с очень разными антивоенными спикерами. Проблема в том, что для большинства сторонних наблюдателей ПП - это партийная площадка ФБК и люди ожидают там в первую очередь трансляцию взглядов и идеологии ФБК. Но далеко не все гости выступали с позиций близких ФБК. Само по себе приглашение гостей из разных политических лагерей - это не проблема, если в ходе интервью понятно, где позиции ФБК, а где гостя. Ну и приглашать тогда надо спикеров из всех оппозиционных лагерей, а не выборочно. Иначе создаётся впечатление, что ФБК индорсит взгляды условного Подоляка и Фейгина, приглашая их, но не других спикеров из антивоенного/оппозиционного лагеря. Мне как ядерному стороннику ФБК хотелось бы видеть гораздо более жёсткую связку между политической позицией фонда и её главной медийной платформы - ПП. Например, полгода назад была анонсирована кампания ФБК против ЕР. Раскачать её, привлечь внимание публики к выборам очень сложно. Поэтому нужно использовать все доступные ресурсы. Но вот на ПП эта тема практически не затрагивается. Волков правильно говорит в своём видео, что когда Навальный определял политический приоритет, он полностью вкладывался в его медийное продвижение. И у сторонников есть ожидание, что в политические кампании ФБК должна вписываться вся организация и использовать все медийные ресурсы.

Последнее видео Леонида Волкова о кампании против ЕР подталкивает меня высказаться о наболевшем - о канале "Популярная политика". Канал задумывался как открытая площадка для привлечения более широкой аудитории. Планировалось даже кулинарные шоу делать с примесью политики. Но война внесла свои коррективы. ПП стала важной антивоенной платформой в начале войны. И далее главным контентом стали интервью "Честное слово" с очень разными антивоенными спикерами. Проблема в том, что для большинства сторонних наблюдателей ПП - это партийная площадка ФБК и люди ожидают там в первую очередь трансляцию взглядов и идеологии ФБК. Но далеко не все гости выступали с позиций близких ФБК. Само по себе приглашение гостей из разных политических лагерей - это не проблема, если в ходе интервью понятно, где позиции ФБК, а где гостя. Ну и приглашать тогда надо спикеров из всех оппозиционных лагерей, а не выборочно. Иначе создаётся впечатление, что ФБК индорсит взгляды условного Подоляка и Фейгина, приглашая их, но не других спикеров из антивоенного/оппозиционного лагеря. Мне как ядерному стороннику ФБК хотелось бы видеть гораздо более жёсткую связку между политической позицией фонда и её главной медийной платформы - ПП. Например, полгода назад была анонсирована кампания ФБК против ЕР. Раскачать её, привлечь внимание публики к выборам очень сложно. Поэтому нужно использовать все доступные ресурсы. Но вот на ПП эта тема практически не затрагивается. Волков правильно говорит в своём видео, что когда Навальный определял политический приоритет, он полностью вкладывался в его медийное продвижение. И у сторонников есть ожидание, что в политические кампании ФБК должна вписываться вся организация и использовать все медийные ресурсы.

Petr Kuzmin

14,640 Aufrufe • vor 3 Monaten