正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Пройдёт много десятилетий,прежде чем Человечество поймёт,какое преступление совершил этот"человек! Разрушение СССР,был первым этапом ультра-глобалистов в подчинении себе всего Мира.Всё остальное что происходило,что происходит сейчас и будет происходить в дальнейшем - следствие действий этого недоноска.

Валерий

5,279 subscribers

19,313 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Песков рассказал, что: - многие, уехавшие после революции, стремились вернуться в Россию - большинство вернулось - и, вернувшись, эти люди принесли много пользы. После революции из России эмигрировали от 3 до 5 млн. человек, а вернулись потом всего около 200 тысяч. То есть менее 10%. Но я даже не о том, что Песков врёт насчёт "большинство вернулось". Ну врёт Песков и врёт, это обычное его состояние. Я хочу напомнить одну историю в связи с тезисом про то, что вернувшиеся поступили правильно, не были врагами и долго ещё приносили пользу Родине. В особенности я хочу напомнить эту историю тем, кто сейчас в эмиграции думает вернуться, надеется, что сможет жить "как раньше", что "Родина поймёт и примет". Был такой русский философ из не самых известных, Николай Устрялов. В 1921 году он был депортирован из России большевиками. В Праге Устрялов основал очень тогда известный в эмигрантской среде журнал "Смена вех", со страниц которого активно проводилась линия на необходимость возвращения эмигрантов, на необходимость сотрудничества с властью в СССР. Устрялов был не один, возникло целое движение, получившее по имени журнала название "сменовеховенство". В журнале, помимо самого Устрялова, регулярно публиковались другие известные фигуры эмигрантской среды - Юрий Ключников, Сергей Лукьянов, Александр Бобрищев-Пушкин. И все эти люди в итоге решили не ограничиваться призывами, а подать личный пример эмигрантам. Все они - Устрялов, Ключников, Лукьянов, Бобрищев-Пушкин вернулись в СССР, чтобы послужить Родине и принести ей много пользы. Устрялов был расстрелян в 1937-м. Бобрищев-Пушкин был расстрелян в 1937-м. Ключников был расстрелян в 1938-м. Лукьянов был расстрелян в 1938-м.

Песков рассказал, что: - многие, уехавшие после революции, стремились вернуться в Россию - большинство вернулось - и, вернувшись, эти люди принесли много пользы. После революции из России эмигрировали от 3 до 5 млн. человек, а вернулись потом всего около 200 тысяч. То есть менее 10%. Но я даже не о том, что Песков врёт насчёт "большинство вернулось". Ну врёт Песков и врёт, это обычное его состояние. Я хочу напомнить одну историю в связи с тезисом про то, что вернувшиеся поступили правильно, не были врагами и долго ещё приносили пользу Родине. В особенности я хочу напомнить эту историю тем, кто сейчас в эмиграции думает вернуться, надеется, что сможет жить "как раньше", что "Родина поймёт и примет". Был такой русский философ из не самых известных, Николай Устрялов. В 1921 году он был депортирован из России большевиками. В Праге Устрялов основал очень тогда известный в эмигрантской среде журнал "Смена вех", со страниц которого активно проводилась линия на необходимость возвращения эмигрантов, на необходимость сотрудничества с властью в СССР. Устрялов был не один, возникло целое движение, получившее по имени журнала название "сменовеховенство". В журнале, помимо самого Устрялова, регулярно публиковались другие известные фигуры эмигрантской среды - Юрий Ключников, Сергей Лукьянов, Александр Бобрищев-Пушкин. И все эти люди в итоге решили не ограничиваться призывами, а подать личный пример эмигрантам. Все они - Устрялов, Ключников, Лукьянов, Бобрищев-Пушкин вернулись в СССР, чтобы послужить Родине и принести ей много пользы. Устрялов был расстрелян в 1937-м. Бобрищев-Пушкин был расстрелян в 1937-м. Ключников был расстрелян в 1938-м. Лукьянов был расстрелян в 1938-м.

Проф. Преображенский

179,327 次观看 • 2 年前

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 8 个月前

Немного исторических параллелей вам. Выводы о том, что похоже на сегодняшнюю ситуацию, а что - и почему - 40 лет назад было совсем иначе, делайте сами. 11-12 октября 1986 года состоялась встреча Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике. Очень многие в Америке были против этой встречи. На видео - один из них. Он так и говорит: будь я президентом США, я на саммит не поехал бы. Этот человек в 1986 году был влиятельным американским сенатором, его зовут Джо Байден. В США господствовало мнение, что, прежде чем проводить саммит, надо добиться от СССР каких-то реальных шагов, таких, как улучшение ситуации с правами человека. Ведь на тот момент, например, академик Андрей Сахаров продолжал находиться в ссылке. Кроме того, незадолго до саммита случился очередной шпионский скандал: десятки советских шпионов, работавших под дипломатическим прикрытием в ООН, были высланы из Штатов, СССР в ответ выслал работников посольства США. Встреча была подготовлена очень быстро по тем временам, менее, чем за месяц. Никаких формальных результатов она не принесла. Никаких соглашений подписано не было (речь шла прежде всего о соглашениях по сокращению ядерных арсеналов). Завершая встречу, Рейган сказал Горбачёву: "жаль, что мы расстаёмся таким образом". Через два дня после саммита, отвечая на вопросы журналистов в Вашингтоне, Рейган сказал о Горбачёве: "Он полностью послушен совесткой системе, и я думаю, что он сам искренне верит в советскую пропаганду". А сразу после неудачного саммита Рейган посетил ещё одно место в Исландии - военную базу США в Кеблавике. И, выступая там, он особенно подчеркнул роль, которую играет НАТО в мире, а также то, как важно соблюдение обязательств НАТО перед всеми участниками альянса.

Немного исторических параллелей вам. Выводы о том, что похоже на сегодняшнюю ситуацию, а что - и почему - 40 лет назад было совсем иначе, делайте сами. 11-12 октября 1986 года состоялась встреча Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике. Очень многие в Америке были против этой встречи. На видео - один из них. Он так и говорит: будь я президентом США, я на саммит не поехал бы. Этот человек в 1986 году был влиятельным американским сенатором, его зовут Джо Байден. В США господствовало мнение, что, прежде чем проводить саммит, надо добиться от СССР каких-то реальных шагов, таких, как улучшение ситуации с правами человека. Ведь на тот момент, например, академик Андрей Сахаров продолжал находиться в ссылке. Кроме того, незадолго до саммита случился очередной шпионский скандал: десятки советских шпионов, работавших под дипломатическим прикрытием в ООН, были высланы из Штатов, СССР в ответ выслал работников посольства США. Встреча была подготовлена очень быстро по тем временам, менее, чем за месяц. Никаких формальных результатов она не принесла. Никаких соглашений подписано не было (речь шла прежде всего о соглашениях по сокращению ядерных арсеналов). Завершая встречу, Рейган сказал Горбачёву: "жаль, что мы расстаёмся таким образом". Через два дня после саммита, отвечая на вопросы журналистов в Вашингтоне, Рейган сказал о Горбачёве: "Он полностью послушен совесткой системе, и я думаю, что он сам искренне верит в советскую пропаганду". А сразу после неудачного саммита Рейган посетил ещё одно место в Исландии - военную базу США в Кеблавике. И, выступая там, он особенно подчеркнул роль, которую играет НАТО в мире, а также то, как важно соблюдение обязательств НАТО перед всеми участниками альянса.

Проф. Преображенский

44,795 次观看 • 1 年前

«Жизнь зародилась, значит, это Господу угодно»: свердловский депутат предложил женщинам, пережившим изнасилование, рожать детей и отдавать их бездетным парам Депутат заксобрания Свердловской области от «Единой России» Вячеслав Вегнер в интервью государственному «ОТВ» прокомментировал ситуацию с беременностями женщин, которые столкнулись с изнасилованием. На его слова обратил внимание «Все, что касается изнасилований, , мне кажется, вопрос нужно решать индивидуально. Даже в этом случае, если психологически для женщины это невозможно, врач-психолог объясняет, что это живая жизнь и сегодня в этой живой жизни нуждаются другие. Я вам хочу сказать, что в нашей стране в последнее время по ряду причин очень много бездетных пар, которые не могут завести ребенка, и очередь на усыновление маленьких детей — очень большая. Я думаю, что здесь, может быть, нам проводить другую работу: согласиться с женщиной, что она не хочет в дальнейшем этого ребенка, но этот ребенок может жить в другой семье. Будет с женщиной работать психолог, объяснить ей, что жизнь должна быть, если она зародилась, значит, это Господу угодно», — сказал Вегнер. Это уже не первое публичное высказывание свердловского депутата по теме абортов. Весной единоросс предложил «отрезать хрен» мужчинам, которые «подталкивают» женщин к абортам. «Когда ты заходишь, залазишь на нее, ты должен думать, что от этого рождаются дети, — это и есть процесс воспитания, от которого мы ушли», — говорил Вегнер в эфире ток-шоу «ОТВ». Позже депутат признал, что выразил свою позицию «в гротексном виде». В апреле Вегнер предложил разработать государственную «программу по поддержке» женщин, которые планируют сделать аборт — социальное жилье после рождения ребенка и выплату «алиментов» вместо отца. «Я предлагаю походить по этим абортариям прямо в "судный день" и спрашивать у женщин: "Что тебе надо, чем тебе помочь, чтобы ты не решилась на этот шаг?" — сказал он в интервью

«Жизнь зародилась, значит, это Господу угодно»: свердловский депутат предложил женщинам, пережившим изнасилование, рожать детей и отдавать их бездетным парам Депутат заксобрания Свердловской области от «Единой России» Вячеслав Вегнер в интервью государственному «ОТВ» прокомментировал ситуацию с беременностями женщин, которые столкнулись с изнасилованием. На его слова обратил внимание «Все, что касается изнасилований, , мне кажется, вопрос нужно решать индивидуально. Даже в этом случае, если психологически для женщины это невозможно, врач-психолог объясняет, что это живая жизнь и сегодня в этой живой жизни нуждаются другие. Я вам хочу сказать, что в нашей стране в последнее время по ряду причин очень много бездетных пар, которые не могут завести ребенка, и очередь на усыновление маленьких детей — очень большая. Я думаю, что здесь, может быть, нам проводить другую работу: согласиться с женщиной, что она не хочет в дальнейшем этого ребенка, но этот ребенок может жить в другой семье. Будет с женщиной работать психолог, объяснить ей, что жизнь должна быть, если она зародилась, значит, это Господу угодно», — сказал Вегнер. Это уже не первое публичное высказывание свердловского депутата по теме абортов. Весной единоросс предложил «отрезать хрен» мужчинам, которые «подталкивают» женщин к абортам. «Когда ты заходишь, залазишь на нее, ты должен думать, что от этого рождаются дети, — это и есть процесс воспитания, от которого мы ушли», — говорил Вегнер в эфире ток-шоу «ОТВ». Позже депутат признал, что выразил свою позицию «в гротексном виде». В апреле Вегнер предложил разработать государственную «программу по поддержке» женщин, которые планируют сделать аборт — социальное жилье после рождения ребенка и выплату «алиментов» вместо отца. «Я предлагаю походить по этим абортариям прямо в "судный день" и спрашивать у женщин: "Что тебе надо, чем тебе помочь, чтобы ты не решилась на этот шаг?" — сказал он в интервью

Медиазона

23,660 次观看 • 10 个月前

С Харатьян уже все давно понятно, тут даже нечего обсуждать. Это туловище обсуждает, что Запад приучил людей жить хорошо да еще и тянуться к комфорту. Хрен с ним с этим Харатьяном, но это напомнило мне одну историю, которая произошла лет 15 назад в одном порту в который зашел сухогруз из Северной Кореи. Грузили кажется зерно. И вот когда в трюм этого сухогруза насыпали довольно много зерна, с горкой конечно же, капитана корабля попросили сказать членам команды уйти с палубы, чтобы грейдером разровнять это зерно. На что северокорейский капитан сказал, чтобы ни в коем случае не использовали для этого технику и что членам команды вообще не нужно знать о таком способе выравнивания зерна. Капитан дает сигнал и уже через минуту матросы граблями начинают ровнять зерно. К чему была эта история. В несвободных странах у граждан не должно быть свободного времени, а то начнут какую-то там херню себе думать. Граждане должны постоянно быть заняты какими-то рутинными и нудными занятиями, которые должны полностью съедать их свободное время — стоять в очередях, бегать по кабинетам за справками, выравнивать граблями зерно или стричь траву ножницами. Когда в тех же Штатах в начале 1950-х века начался бум изобретений для дома: стиральные машины, посудомоечные машины, комбайны и скороварки, миниавтомобоили и прочее, и прочее, и прочее, что может сделать жизнь комфортнее, в СССР домохозяйки качая мускулы крутили валики отжима в кондовых стиралак, а чаще в пруду белье стирали, и придумывали, как помыться всей семьей в тазике. И дело тут не в том, что СССР пострадал от войны, а США нет. Те же страны Европы пострадали не меньше чем СССР, но почему-то уже к 1960-м начали жить нормально. Дело в строе, в котором простой человек должен быть постоянно чем-то занят и желательно тяжело физически. А то гляди и думать там о чем-то запрещенном начнет, о свободе, например, равенстве и несправедливости в своей собственной стране.

С Харатьян уже все давно понятно, тут даже нечего обсуждать. Это туловище обсуждает, что Запад приучил людей жить хорошо да еще и тянуться к комфорту. Хрен с ним с этим Харатьяном, но это напомнило мне одну историю, которая произошла лет 15 назад в одном порту в который зашел сухогруз из Северной Кореи. Грузили кажется зерно. И вот когда в трюм этого сухогруза насыпали довольно много зерна, с горкой конечно же, капитана корабля попросили сказать членам команды уйти с палубы, чтобы грейдером разровнять это зерно. На что северокорейский капитан сказал, чтобы ни в коем случае не использовали для этого технику и что членам команды вообще не нужно знать о таком способе выравнивания зерна. Капитан дает сигнал и уже через минуту матросы граблями начинают ровнять зерно. К чему была эта история. В несвободных странах у граждан не должно быть свободного времени, а то начнут какую-то там херню себе думать. Граждане должны постоянно быть заняты какими-то рутинными и нудными занятиями, которые должны полностью съедать их свободное время — стоять в очередях, бегать по кабинетам за справками, выравнивать граблями зерно или стричь траву ножницами. Когда в тех же Штатах в начале 1950-х века начался бум изобретений для дома: стиральные машины, посудомоечные машины, комбайны и скороварки, миниавтомобоили и прочее, и прочее, и прочее, что может сделать жизнь комфортнее, в СССР домохозяйки качая мускулы крутили валики отжима в кондовых стиралак, а чаще в пруду белье стирали, и придумывали, как помыться всей семьей в тазике. И дело тут не в том, что СССР пострадал от войны, а США нет. Те же страны Европы пострадали не меньше чем СССР, но почему-то уже к 1960-м начали жить нормально. Дело в строе, в котором простой человек должен быть постоянно чем-то занят и желательно тяжело физически. А то гляди и думать там о чем-то запрещенном начнет, о свободе, например, равенстве и несправедливости в своей собственной стране.

Энергия на шару

112,990 次观看 • 2 年前

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Новости «Агентства»

21,476 次观看 • 2 个月前

Вчера глава ВЦИОМ Абрамов осудил россиян. За то, что они "хотят жить в своё удовольствие" вместо того, чтобы рожать. Этот тезис - "нечего жить для себя, марш рожать" - звучит всё чаще и громче. И не потому, что государство требует больше "пушечного мяса", нет. Даже если россияне прямо сейчас бросятся делать детей, пройдёт почти 20 лет, прежде чем эти дети дорастут до фронта. Дело в другом. Понимаете, режим отменил или ограничил уже практически все политические свободы. Поэтому теперь режим будет ограничивать свободы бытовые. Не тебе, холоп, решать, как ты будешь жить. Это решать режиму. Режим решил, что все должны рожать - и режим будет этого добиваться. Говорить, что не хочешь детей, в России уже нельзя. Скоро нельзя будеть не иметь детей. Конечно, уголовку за бездетность не введут. А вот налог на бездетность, повышенная ставка по кредитам для бездетных, ограничения при приёме в ВУЗы и на работу для бездетных - это будет. Непременно. К тому же дети - это ещё один инструмент контроля для государства. Люди с маленькими детьми более зависимы, ведь им нужны выплаты и льготы от государства. Люди с маленькими детьми менее мобильны, ведь им сложнее уехать из страны, если их жизнь в стране не устраивает. Поэтому не люди будут решать, заводить ли им детей, когда заводить, сколько. Это будет решать государство. Не люди будут решать, как им организовать свою жизнь. Это будет решать государство. Все аспекты жизни человека будут постепенно взяты под контроль. Принудительное деторождение, принудительное распределение после ВУЗа, принудительная отправка на пару лет на военный завод или на "стройку путинизма" - всё будет. В России в ближайшие годы будет отменена сама идея о том, что человек вправе сам распоряжаться своей жизнью. И это, в отличие от политических запретов, коснётся уже не одних оппозиционеров. Это коснётся всех. Вся страна будет ходить строем.

Вчера глава ВЦИОМ Абрамов осудил россиян. За то, что они "хотят жить в своё удовольствие" вместо того, чтобы рожать. Этот тезис - "нечего жить для себя, марш рожать" - звучит всё чаще и громче. И не потому, что государство требует больше "пушечного мяса", нет. Даже если россияне прямо сейчас бросятся делать детей, пройдёт почти 20 лет, прежде чем эти дети дорастут до фронта. Дело в другом. Понимаете, режим отменил или ограничил уже практически все политические свободы. Поэтому теперь режим будет ограничивать свободы бытовые. Не тебе, холоп, решать, как ты будешь жить. Это решать режиму. Режим решил, что все должны рожать - и режим будет этого добиваться. Говорить, что не хочешь детей, в России уже нельзя. Скоро нельзя будеть не иметь детей. Конечно, уголовку за бездетность не введут. А вот налог на бездетность, повышенная ставка по кредитам для бездетных, ограничения при приёме в ВУЗы и на работу для бездетных - это будет. Непременно. К тому же дети - это ещё один инструмент контроля для государства. Люди с маленькими детьми более зависимы, ведь им нужны выплаты и льготы от государства. Люди с маленькими детьми менее мобильны, ведь им сложнее уехать из страны, если их жизнь в стране не устраивает. Поэтому не люди будут решать, заводить ли им детей, когда заводить, сколько. Это будет решать государство. Не люди будут решать, как им организовать свою жизнь. Это будет решать государство. Все аспекты жизни человека будут постепенно взяты под контроль. Принудительное деторождение, принудительное распределение после ВУЗа, принудительная отправка на пару лет на военный завод или на "стройку путинизма" - всё будет. В России в ближайшие годы будет отменена сама идея о том, что человек вправе сам распоряжаться своей жизнью. И это, в отличие от политических запретов, коснётся уже не одних оппозиционеров. Это коснётся всех. Вся страна будет ходить строем.

Проф. Преображенский

48,981 次观看 • 1 年前

Также Кох в интервью Дудю описал, как в 2012 году Владимир Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на финансовую помощь кампании Навального По словам Коха, Владимир Ашурков, только что ушедший из «Альфа-групп», озвучил ему предложение, которое заключалось в следующем: «Мы тут с Алексеем все решили, обсудили». А тогда было ощущение, что еще чуть-чуть и они уже к власти придут. «Скажи своим олигархам: вы нам даете 100 миллионов долларов прямо сейчас, а мы вам, как только придем к власти, сразу “Газпром” отдаем». Я сказал: «Старик, ты просто забудь о том, что ты мне сейчас сказал. Мы, конечно, поможем, чем можем, но никакого “Газпрома” мне не надо, оставь его себе». Пару лет назад Кох разговаривал с Ашурковым и напомнил этот эпизод. По его словам, собеседник этого «не отрицал». На вопрос Дудя, знал ли об этом предложении Алексей Навальный, Кох ответил, что был уверен, что «это Ашуков дуру гоняет» и «не хотел ставить человека в дурацкое положение», поэтому никогда не уточнял у Навального, действительно ли Ашурков предварительно советовался с ним по этому поводу.

Также Кох в интервью Дудю описал, как в 2012 году Владимир Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на финансовую помощь кампании Навального По словам Коха, Владимир Ашурков, только что ушедший из «Альфа-групп», озвучил ему предложение, которое заключалось в следующем: «Мы тут с Алексеем все решили, обсудили». А тогда было ощущение, что еще чуть-чуть и они уже к власти придут. «Скажи своим олигархам: вы нам даете 100 миллионов долларов прямо сейчас, а мы вам, как только придем к власти, сразу “Газпром” отдаем». Я сказал: «Старик, ты просто забудь о том, что ты мне сейчас сказал. Мы, конечно, поможем, чем можем, но никакого “Газпрома” мне не надо, оставь его себе». Пару лет назад Кох разговаривал с Ашурковым и напомнил этот эпизод. По его словам, собеседник этого «не отрицал». На вопрос Дудя, знал ли об этом предложении Алексей Навальный, Кох ответил, что был уверен, что «это Ашуков дуру гоняет» и «не хотел ставить человека в дурацкое положение», поэтому никогда не уточнял у Навального, действительно ли Ашурков предварительно советовался с ним по этому поводу.

SOTA

40,011 次观看 • 6 个月前

Чарльз Линберг был великим лётчиком. Ещё в конце 1910-х годов он стал очень популярен в США, выполняя авиатрюки, которые по тем временам мало кому были под силу. Причём тогда он был фактически подростком. А в 1927 году Линдберг стал первым в истории человеком, в одиночку перелетевшим Атлантический океан. Это было немыслимое, ужасно рискованное предприятие. Многие лётчики, пытавшиеся сделать это, погибли. Известность и популярность Линдберга взлетели до небес в буквальном смысле. Его уникальность признавал весь мир. Именно в 1927-м журнал Time учредил свою впоследствии всемирно известную номинацию "Человек года", и самым первым обладателем этого звания стал Линдберг. Когда в 1932 году произошла страшная трагедия - был похищен и убит маленький сын Линдберга - этот кошмар вместе с ним переживали миллионы и миллионы людей. Потом Линдберг улетел в Европу. Где внезапно воспылал любовью к нацистам. Принимал от их лидеров награды. Восторженно отзывался о Гитлере и Рейхе, даже когда уже началась Вторая мировая. Линдберг стал одним из ярых активистов американского движения, выступавшего против вступления США в войну. Он утверждал, что Гитлер - это спаситель Европы. Линдберг буквально сделался, как сейчас сказали бы, инфлюэнсером нацистской пропаганды, обвиняя во всех бедах евреев. Втянуть США в войну, согласно Линдбергу, тоже пытались именно евреи. Я это к чему. Я это к тому, что хоккеист Овечкин - далеко не первый в истории человек, который является гением своего деля и одновременно абсолютно конченым мерзавцем.

Чарльз Линберг был великим лётчиком. Ещё в конце 1910-х годов он стал очень популярен в США, выполняя авиатрюки, которые по тем временам мало кому были под силу. Причём тогда он был фактически подростком. А в 1927 году Линдберг стал первым в истории человеком, в одиночку перелетевшим Атлантический океан. Это было немыслимое, ужасно рискованное предприятие. Многие лётчики, пытавшиеся сделать это, погибли. Известность и популярность Линдберга взлетели до небес в буквальном смысле. Его уникальность признавал весь мир. Именно в 1927-м журнал Time учредил свою впоследствии всемирно известную номинацию "Человек года", и самым первым обладателем этого звания стал Линдберг. Когда в 1932 году произошла страшная трагедия - был похищен и убит маленький сын Линдберга - этот кошмар вместе с ним переживали миллионы и миллионы людей. Потом Линдберг улетел в Европу. Где внезапно воспылал любовью к нацистам. Принимал от их лидеров награды. Восторженно отзывался о Гитлере и Рейхе, даже когда уже началась Вторая мировая. Линдберг стал одним из ярых активистов американского движения, выступавшего против вступления США в войну. Он утверждал, что Гитлер - это спаситель Европы. Линдберг буквально сделался, как сейчас сказали бы, инфлюэнсером нацистской пропаганды, обвиняя во всех бедах евреев. Втянуть США в войну, согласно Линдбергу, тоже пытались именно евреи. Я это к чему. Я это к тому, что хоккеист Овечкин - далеко не первый в истории человек, который является гением своего деля и одновременно абсолютно конченым мерзавцем.

Проф. Преображенский

50,653 次观看 • 1 年前

Трамп требует переговоров с русскими, 1985 год. Репортёр: "Вы говорили, что могли бы лучше справиться с переговорами по соглашению о контроле над вооружениями с СССР, чем профессионалы Рейгана?" Трамп: "Если бы это был я, это было бы прекрасно. Я мог бы это сделать. Кто–то должен помочь США. И если они этого не сделают, у страны и всего мира будут большие проблемы. Если не договориться с СССР - через короткий промежуток времени, как пить дать, не будет ни страны, ни мира в целом". Сорок, сука, лет говорящая волосатая халва просто откровенно ссыт в глаза своим падаванам - и не, нихрена, еще тридцать пять лет будует ссать, а те со слезами радости размазывать по щекам и плакать от счастья: а вот был бы Донни, вот он бы сейчас Рейгану/Байдену/Путину показал бы!!

Трамп требует переговоров с русскими, 1985 год. Репортёр: "Вы говорили, что могли бы лучше справиться с переговорами по соглашению о контроле над вооружениями с СССР, чем профессионалы Рейгана?" Трамп: "Если бы это был я, это было бы прекрасно. Я мог бы это сделать. Кто–то должен помочь США. И если они этого не сделают, у страны и всего мира будут большие проблемы. Если не договориться с СССР - через короткий промежуток времени, как пить дать, не будет ни страны, ни мира в целом". Сорок, сука, лет говорящая волосатая халва просто откровенно ссыт в глаза своим падаванам - и не, нихрена, еще тридцать пять лет будует ссать, а те со слезами радости размазывать по щекам и плакать от счастья: а вот был бы Донни, вот он бы сейчас Рейгану/Байдену/Путину показал бы!!

Аркадий Бабченко

104,250 次观看 • 2 年前

Кто смотрел сериал "Бригада" обязательно должен помнить и Сашу Белого, и Космоса, и Фила и Пчелу.. Так вот, представьте себе, что все закончилось не так, как в кино и что Белов до сих пор вполне благополучно заседает в госдуре рф. И хотя главный персонаж сериала на самом деле был прообразом Сергея Тимофеева (лидера Ореховской ОПГ), в миру Саша Белый это Андрей Владимирович Скоч (один из лидеров Солнцевской ОПГ). Ни в одном из официальных источников не сказано о том что Скоч наравне с братьямиАверами и Михасем стояли во главе самой крупной из всех известных ОПГ и что сегодня они вполне уважаемые и очень богатые люди, которые и определяют политику рф. Нам всем, живущим в Украине, наверное должно быть глубоко похуй на какую-то там Солнцевскую группировку, на ожиревшую тушу Михася, на еблана Скоча с дегенеративной мордой идиота.. на Семёна Могилевича - одного из самых разыскиваемых преступников в мире, но который вполне комфортно живёт в Сочи.. правда ведь похуй? Только вся беда в том что все то что сейчас происходит в Украине, это напрямую связано с тем, что к власти на расии пришёл самый настоящий криминалитет, который никак не может смириться с тем, что Украина посмела выйти из-под их контроля. Именно Семён Могилевич отвечал за дела украинские и все, что тут происходило до недавнего времени. Все делалось с его ведома и по его приказу. Даже такой персонаж, как Кучма, не мог ослушаться Семена Могилевича, ведь именно солнцевские пришли на помощь второму президенту Украины и устранили, наехавшего на него Ахатия Брагина (Алика Грека - лидера Донецкой ОПГ). Сам Вячеслав Иваньков по прозвищу Япончик занимался этим делом. Иваньков и Олег Асмаков (солнцевские) подмяли после этого под себя почти три четверти Украинского бизнеса и считались тогда людьми куда более могущественными, чем Президент Украины... Потом дорасскажу. Если не забанят или ваще не грохнут) Просто нужно всегда помнитьо том, что очень много известных людей были либо в доле с солнцевскими, либо стояли у них на заплате. Их фамилии известны и тут нет никакой тайны. Все в открытых источниках. Это Лазаренко, Тимошенко, братья Суркисы, Кучма, Янукович, Аваков, Гелетей, братья Констановские.. вся эта пиздота и многие другие много лет грабили нашу страну, имея крышу в виде Солнцевско-Ореховской ОПГ. И на закуску. Вячеслав Константиновский, народный депутат Украины 8 созыва являлся до этого штатным киллером солнцевских. На его руках много крови, как в США, так и в Украине. Именно он по заданию Семена Могилевича убил своего босса Олега Асмакова (Алика Магадана) и занял его место в Kyiv Donbas Development Group...

Кто смотрел сериал "Бригада" обязательно должен помнить и Сашу Белого, и Космоса, и Фила и Пчелу.. Так вот, представьте себе, что все закончилось не так, как в кино и что Белов до сих пор вполне благополучно заседает в госдуре рф. И хотя главный персонаж сериала на самом деле был прообразом Сергея Тимофеева (лидера Ореховской ОПГ), в миру Саша Белый это Андрей Владимирович Скоч (один из лидеров Солнцевской ОПГ). Ни в одном из официальных источников не сказано о том что Скоч наравне с братьямиАверами и Михасем стояли во главе самой крупной из всех известных ОПГ и что сегодня они вполне уважаемые и очень богатые люди, которые и определяют политику рф. Нам всем, живущим в Украине, наверное должно быть глубоко похуй на какую-то там Солнцевскую группировку, на ожиревшую тушу Михася, на еблана Скоча с дегенеративной мордой идиота.. на Семёна Могилевича - одного из самых разыскиваемых преступников в мире, но который вполне комфортно живёт в Сочи.. правда ведь похуй? Только вся беда в том что все то что сейчас происходит в Украине, это напрямую связано с тем, что к власти на расии пришёл самый настоящий криминалитет, который никак не может смириться с тем, что Украина посмела выйти из-под их контроля. Именно Семён Могилевич отвечал за дела украинские и все, что тут происходило до недавнего времени. Все делалось с его ведома и по его приказу. Даже такой персонаж, как Кучма, не мог ослушаться Семена Могилевича, ведь именно солнцевские пришли на помощь второму президенту Украины и устранили, наехавшего на него Ахатия Брагина (Алика Грека - лидера Донецкой ОПГ). Сам Вячеслав Иваньков по прозвищу Япончик занимался этим делом. Иваньков и Олег Асмаков (солнцевские) подмяли после этого под себя почти три четверти Украинского бизнеса и считались тогда людьми куда более могущественными, чем Президент Украины... Потом дорасскажу. Если не забанят или ваще не грохнут) Просто нужно всегда помнитьо том, что очень много известных людей были либо в доле с солнцевскими, либо стояли у них на заплате. Их фамилии известны и тут нет никакой тайны. Все в открытых источниках. Это Лазаренко, Тимошенко, братья Суркисы, Кучма, Янукович, Аваков, Гелетей, братья Констановские.. вся эта пиздота и многие другие много лет грабили нашу страну, имея крышу в виде Солнцевско-Ореховской ОПГ. И на закуску. Вячеслав Константиновский, народный депутат Украины 8 созыва являлся до этого штатным киллером солнцевских. На его руках много крови, как в США, так и в Украине. Именно он по заданию Семена Могилевича убил своего босса Олега Асмакова (Алика Магадана) и занял его место в Kyiv Donbas Development Group...

Cheslоv

28,708 次观看 • 9 天前

18-летняя жительница Минусинска исчезла после попытки уехать к парню. Ее родственники заявили, что девушка стала жертвой мошенника-релоканта 23 декабря 18-летняя Виктория покинула дом в Минусинске и отправилась в Москву с намерением выехать за границу. Ее мать Ирина заявила ( в разговоре с «Газетой.ру», что та ушла «легко одетая» и забрала с собой все деньги, которые смогла накопить. После этого семья Виктории подала в полицию заявление о пропаже и о том, что на их дочь оказывают давление с целью вывоза за пределы России. 24 декабря Виктория оказалась в аэропорту Домодедово и была задержана полицейскими. В этот же день в Москву прилетел ее отец и забрал дочь в гостиницу, чтобы увезти к себе домой — в Сочи. «Ее молодой человек живет в Чили, потом он из Чили переезжал в Перу – оттуда тоже уехал. Но билет он почему-то ей купил в Египет. Они дружили только 10−11-й класс – на выпускном вместе танцевали. После своего совершеннолетия он сбежал из дома и начал на нее оказывать влияние — она поменялась и стала неадекватно вести. У моего ребенка это любовь, а с кем он связан, откуда же я могу знать, кто его мог завербовать. Либо с теми, кто торгует людьми, либо с Украиной или еще с кем-то. Он, конечно, заранее задумал. Видимо, его как-то кто-то завербовал, потому что он этот план побега готовил, Викуля говорит, очень долго. И он ее настраивал против страны, против всего. Он постоянно на нее психологически воздействовал», — сказала газете Ирина. Семья девушки настаивает, что она находится в «нестабильном эмоциональном состоянии» и переживает «истерики». В это же время правозащитная группа «Марем» пишет ( что Виктория еще в отделе полиции заявляла, что является совершеннолетней и не хочет возвращаться домой, однако, несмотря на это, силовики дважды передавали ее отцу. Девушка вызвала полицию в гостиницу, но когда правоохранители приехали туда, отцу Виктории, закрывшему дочь в кузове газели, удалось убедить их, что она находится под влиянием мошенников. В ответ на публикации «Газеты.Ru» и заявления родственников видеообращение записал Артем — молодой человек Виктории, которого ее семья обвинила в попытке ее продать. Он утверждает, что знаком с девушкой с детства, и она не собиралась навсегда покидать Россию — только «попробовать освоиться» и вернуться назад, если не выйдет. «Совершеннолетний человек, ничего противозаконного не совершивший, не совершивший никаких противоправных действий, не смог выехать из страны и был похищен, а полиция бездействует уже седьмые сутки. Мы хотим быть вместе, заключить брак, повенчаться. Родители Виктории говорят, что она не в стабильном эмоциональном состоянии и у нее постоянные истерики. Конечно, у кого было бы не так, когда тебя похищают, забирают все документы, деньги, вещи, телефон и не дают связываться с близким человеком», — сказал молодой человек. Видео: «Марем», фото: MSK1

18-летняя жительница Минусинска исчезла после попытки уехать к парню. Ее родственники заявили, что девушка стала жертвой мошенника-релоканта 23 декабря 18-летняя Виктория покинула дом в Минусинске и отправилась в Москву с намерением выехать за границу. Ее мать Ирина заявила ( в разговоре с «Газетой.ру», что та ушла «легко одетая» и забрала с собой все деньги, которые смогла накопить. После этого семья Виктории подала в полицию заявление о пропаже и о том, что на их дочь оказывают давление с целью вывоза за пределы России. 24 декабря Виктория оказалась в аэропорту Домодедово и была задержана полицейскими. В этот же день в Москву прилетел ее отец и забрал дочь в гостиницу, чтобы увезти к себе домой — в Сочи. «Ее молодой человек живет в Чили, потом он из Чили переезжал в Перу – оттуда тоже уехал. Но билет он почему-то ей купил в Египет. Они дружили только 10−11-й класс – на выпускном вместе танцевали. После своего совершеннолетия он сбежал из дома и начал на нее оказывать влияние — она поменялась и стала неадекватно вести. У моего ребенка это любовь, а с кем он связан, откуда же я могу знать, кто его мог завербовать. Либо с теми, кто торгует людьми, либо с Украиной или еще с кем-то. Он, конечно, заранее задумал. Видимо, его как-то кто-то завербовал, потому что он этот план побега готовил, Викуля говорит, очень долго. И он ее настраивал против страны, против всего. Он постоянно на нее психологически воздействовал», — сказала газете Ирина. Семья девушки настаивает, что она находится в «нестабильном эмоциональном состоянии» и переживает «истерики». В это же время правозащитная группа «Марем» пишет ( что Виктория еще в отделе полиции заявляла, что является совершеннолетней и не хочет возвращаться домой, однако, несмотря на это, силовики дважды передавали ее отцу. Девушка вызвала полицию в гостиницу, но когда правоохранители приехали туда, отцу Виктории, закрывшему дочь в кузове газели, удалось убедить их, что она находится под влиянием мошенников. В ответ на публикации «Газеты.Ru» и заявления родственников видеообращение записал Артем — молодой человек Виктории, которого ее семья обвинила в попытке ее продать. Он утверждает, что знаком с девушкой с детства, и она не собиралась навсегда покидать Россию — только «попробовать освоиться» и вернуться назад, если не выйдет. «Совершеннолетний человек, ничего противозаконного не совершивший, не совершивший никаких противоправных действий, не смог выехать из страны и был похищен, а полиция бездействует уже седьмые сутки. Мы хотим быть вместе, заключить брак, повенчаться. Родители Виктории говорят, что она не в стабильном эмоциональном состоянии и у нее постоянные истерики. Конечно, у кого было бы не так, когда тебя похищают, забирают все документы, деньги, вещи, телефон и не дают связываться с близким человеком», — сказал молодой человек. Видео: «Марем», фото: MSK1

SOTA

29,051 次观看 • 8 个月前

Путин сказал, что «все в правительстве» думают о том, чем займутся бывшие военных после окончания войны Российские власти понимают, что после завершения войны в Украине много людей окажется «на гражданке», и «все в правительстве об этом думают», заявил Владимир Путин на встрече с военными. Цитата. «Мы все понимаем, когда специальная военная операция подойдёт к концу, значительное количество людей окажутся на гражданке. Поверьте мне, все в правительстве об этом думают. Как ребятам помочь найти себя, как сделать так, чтобы они были достойно трудоустроены, получили дополнительные навыки, профессию или образование», — сказал президент. ▪️Заявление Путина прозвучало на его встрече с военными, приуроченной ко Дню России. Впервые в этот праздник президент встретился с действующими бойцами. В День России в прошлом году президент встречался с участниками программы «Время героев». До этого он вообще не встречался с военными в этот день. ▪️В начале встречи Путин сказал, что он «просто вас хотел увидеть, сказать вам спасибо». ▪️Первым на встрече выступил сержант Моской пехоты, который попросил Путина «не забывать о ребятах», «которые оставили свою жизнь на поле боя». После этого он попытался вспомнить фамилию офицера Нарана Очир-Горяева, который во время прямой линии рассказывал Путин о захвате Северска и к которому Путин подходил поздороваться во время парада Победы в этом году. Недавно он погиб. В итоге Путин сам назвал фамилию этого военного и поблагодарил за вопрос: «Спасибо, что вспомнили про него, такой светлый был человек». После этого президент повторил свою идею, что в честь воюющих в Украине надо называть улицы и школы. ▪️В ответе на второй вопрос Путин заявил, что российская группировка спутников, которую сейчас вводят в строй якобы не уступает Starlink. При этом он не уточнил, когда военные смогут получить доступ к услугам этой группировки. Путин также сообщил численность российской группировки в Украине. По его словам, она превышает 700 тысяч человек. ▪️Помимо этого, Путин пообещал наращивать удары по Украине по мере укрепления российского ВПК, чтобы «отбить желание противника нападать на наши гражданские объекты», и снова обвинил НАТО в развязывании войны. Контекст. В сентябре прошлого года агентство Reuters со ссылкой на три источника, близких к Кремлю, сообщало, что Путин рассматривает возвращение к обычной жизни ветеранов войны в Украине как потенциальный риск. По словам собеседников агентства, президент хочет управлять этим процессом, чтобы избежать дестабилизации общества и российской политической системы.

Путин сказал, что «все в правительстве» думают о том, чем займутся бывшие военных после окончания войны Российские власти понимают, что после завершения войны в Украине много людей окажется «на гражданке», и «все в правительстве об этом думают», заявил Владимир Путин на встрече с военными. Цитата. «Мы все понимаем, когда специальная военная операция подойдёт к концу, значительное количество людей окажутся на гражданке. Поверьте мне, все в правительстве об этом думают. Как ребятам помочь найти себя, как сделать так, чтобы они были достойно трудоустроены, получили дополнительные навыки, профессию или образование», — сказал президент. ▪️Заявление Путина прозвучало на его встрече с военными, приуроченной ко Дню России. Впервые в этот праздник президент встретился с действующими бойцами. В День России в прошлом году президент встречался с участниками программы «Время героев». До этого он вообще не встречался с военными в этот день. ▪️В начале встречи Путин сказал, что он «просто вас хотел увидеть, сказать вам спасибо». ▪️Первым на встрече выступил сержант Моской пехоты, который попросил Путина «не забывать о ребятах», «которые оставили свою жизнь на поле боя». После этого он попытался вспомнить фамилию офицера Нарана Очир-Горяева, который во время прямой линии рассказывал Путин о захвате Северска и к которому Путин подходил поздороваться во время парада Победы в этом году. Недавно он погиб. В итоге Путин сам назвал фамилию этого военного и поблагодарил за вопрос: «Спасибо, что вспомнили про него, такой светлый был человек». После этого президент повторил свою идею, что в честь воюющих в Украине надо называть улицы и школы. ▪️В ответе на второй вопрос Путин заявил, что российская группировка спутников, которую сейчас вводят в строй якобы не уступает Starlink. При этом он не уточнил, когда военные смогут получить доступ к услугам этой группировки. Путин также сообщил численность российской группировки в Украине. По его словам, она превышает 700 тысяч человек. ▪️Помимо этого, Путин пообещал наращивать удары по Украине по мере укрепления российского ВПК, чтобы «отбить желание противника нападать на наши гражданские объекты», и снова обвинил НАТО в развязывании войны. Контекст. В сентябре прошлого года агентство Reuters со ссылкой на три источника, близких к Кремлю, сообщало, что Путин рассматривает возвращение к обычной жизни ветеранов войны в Украине как потенциальный риск. По словам собеседников агентства, президент хочет управлять этим процессом, чтобы избежать дестабилизации общества и российской политической системы.

Новости «Агентства»

15,413 次观看 • 2 个月前

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.

Мария Певчих прокомментировала Юлии Таратуте скандальный ролик Ильи Гантварга. Ей самой ролик не понравился и ей жаль, если он кого-то обидел, но таковы законы жанра, это личное высказывание, мнение, которое имеет право на существование и вот в такой форме. Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история. Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: "Здесь говорят правду". Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма "Предатели": именно об этом был мой роковой вопрос "чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?" в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано. Я бываю несправедлив к ФБК. Ну, в целом как к организации. Повторяя ошибку многих, когда всю структуру, весь коллектив ассоциируют с руководством или отдельными его представителями. Так вот, пользуясь случаем хочу сказать, что в ФБК много, мне кажется, большинство, а может и подавляющее большинство отличных людей. Многих я знаю поближе, кого-то - подальше, а некоторых - только по интернету. Отличные парни и девушки: остроумные, креативные, трудолюбивые и честные. Простите меня за былые резкости, хоть вам они и не предназначались, но могли быть так восприняты. Я постараюсь впредь не говорить о вас огульно, мешая с вашим руководством. Я знаю, что некоторые были недовольны этим позорным для ФБК роликом и требовали снять его с канала. Кто-то мне писал в личку, кто-то говорил при встрече. До сих пор этот фидбэк приходит, последний раз - позавчера. Я вас отлично понимаю: когда косячат и позорят другие, начальство их покрывает, а прилетает всем. Держитесь там, на вас вся надежда, что ФБК когда-нибудь будет Great Again.

Plushev

57,354 次观看 • 1 年前

Москва впервые более чем за 100 лет не проводила общегородские и общенациональные субботники, а Сергей Собянин впервые за время своего мэрства проигнорировал в соцсетях данное мероприятие. Такой «поворот» ранее предсказали ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info- власти опасаются массового сбора людей. Субботники в Москве проходят с 1919 года, а с 70-х годов они традиционно проходят в апреле, так как во времена СССР их приурочили к дню рождения Ленина. С 2000 года в столице всегда проходила два субботники: в начале апреля общегородской, а в конце месяца - общенациональный. Собянин за время пока он глава города еще в марте традиционно лично анонсировал даты субботников и потом в соцсетях ставил «отчеты» с мероприятий. В этом же году он, как «воды в рот набрал» и ничего не написал про субботники. Как уже сообщал наш проект, публично было решено ничего не объявлять и не объяснять, а тему с первым и самым массовым субботником просто «замылить». В округа была сброшена информация, ничего не организовывать. С участием Москвы в общероссийском субботнике (он был 25 апреля) поступили также. Никаких распоряжений в округа о назначении места сбора людей и т.д. не поступали, а неофициально городским службам поступила команда просто ничего не организовывать. Что бы уж в открытую не игнорировать общенациональное мероприятие были незаметные объявления о том, что в этот день коммунальщики уберут территорию МЖД, музея Победы и социальных центров. Но никаких традиционных мероприятий для всего населения города. Источник нашего проекта рассказывал, что официально это связано с «рекомендацией спецслужб», - мол, есть угроза атаки БПЛА. Однако, существует и другая версия. Власти и спецслужбы в условиях постоянно вводимых ограничений и сокращений работников городских служб в Москве (под нож попадает до 30 % всех сотрудников) опасаются массового сбора жителей города и коммунальщиков. Мало ли во что это «выльется» и что там они будут обсуждать друг с другом. Ранее ВЧК-ОГПУ и рассказывали, что и проведение Парада Победы в Москве 9 мая под вопросом. Несмотря на то, что возводятся трибуны, а на сегодня анонсирована первая репетиция на Красной площади.

Москва впервые более чем за 100 лет не проводила общегородские и общенациональные субботники, а Сергей Собянин впервые за время своего мэрства проигнорировал в соцсетях данное мероприятие. Такой «поворот» ранее предсказали ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info- власти опасаются массового сбора людей. Субботники в Москве проходят с 1919 года, а с 70-х годов они традиционно проходят в апреле, так как во времена СССР их приурочили к дню рождения Ленина. С 2000 года в столице всегда проходила два субботники: в начале апреля общегородской, а в конце месяца - общенациональный. Собянин за время пока он глава города еще в марте традиционно лично анонсировал даты субботников и потом в соцсетях ставил «отчеты» с мероприятий. В этом же году он, как «воды в рот набрал» и ничего не написал про субботники. Как уже сообщал наш проект, публично было решено ничего не объявлять и не объяснять, а тему с первым и самым массовым субботником просто «замылить». В округа была сброшена информация, ничего не организовывать. С участием Москвы в общероссийском субботнике (он был 25 апреля) поступили также. Никаких распоряжений в округа о назначении места сбора людей и т.д. не поступали, а неофициально городским службам поступила команда просто ничего не организовывать. Что бы уж в открытую не игнорировать общенациональное мероприятие были незаметные объявления о том, что в этот день коммунальщики уберут территорию МЖД, музея Победы и социальных центров. Но никаких традиционных мероприятий для всего населения города. Источник нашего проекта рассказывал, что официально это связано с «рекомендацией спецслужб», - мол, есть угроза атаки БПЛА. Однако, существует и другая версия. Власти и спецслужбы в условиях постоянно вводимых ограничений и сокращений работников городских служб в Москве (под нож попадает до 30 % всех сотрудников) опасаются массового сбора жителей города и коммунальщиков. Мало ли во что это «выльется» и что там они будут обсуждать друг с другом. Ранее ВЧК-ОГПУ и рассказывали, что и проведение Парада Победы в Москве 9 мая под вопросом. Несмотря на то, что возводятся трибуны, а на сегодня анонсирована первая репетиция на Красной площади.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

27,009 次观看 • 4 个月前